провадження №1-кс/279/442/22
Справа № 279/1621/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
04 травня 2022 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 від 14 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, про тимчачовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого зазначено, що 13.01.2022 близько 11:30 години невстановлена особа знаходячись за адресою АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу проникла до вказаної квартири, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 30800 гривень, що належать власниці ОСОБА_4 , спричинивши останній майнової шкоди.
14.01.2022 слідчим відділенням Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування працівниками оперативного підрозділу УОТЗ Головного управління Національної поліції в Житомирській області, було проведено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру виробом «NetMonitor v 2.0» (серійний №644F342-NM2-024), в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на місці вчинення злочину, за наступною адресою: АДРЕСА_2 (МСЗ).
Проведеними оперативними заходами встановлено, що місце яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (МСЗ), обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC8321CID28733, 1502, 53442, 3963, 53445, 53448, 3961, 1501, 21416, 26043, 39004533, 39003033,39004534 &
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23800CID36092132,36092142, 36072021,36092143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25513CID29247, 9212, 19246, 2212, 39247, 29246, 39246, 6873, 21221, 12123, 9215, 4873
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15001CID2616, 2656, 2605, 28742, 2587, 28741, 8757, 28743,4006, 2617, 76200521

Ініціатор клопотання, прокурор в судове засідання не з"явилися, а тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Отримавши доступ до вказаних документів, досудове слідство зможе отримати документи, що містять інформацію у вигляді роздруківок телефонних дзвінків у оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що дасть можливість встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, або користується цим телефоном та може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Дії, передбачені ст.159,п.7ст.162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) , і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації , що передається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Шмату ОСОБА_5 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме місце яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (МСЗ), обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC8321CID28733, 1502, 53442, 3963, 53445, 53448, 3961, 1501, 21416, 26043, 39004533, 39003033, 39004534
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23800CID36092132, 36092142, 36072021, 36092143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25513CID29247, 9212, 19246, 2212, 39247, 29246, 39246, 6873, 21221, 12123, 9215, 4873
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15001CID2616, 2656, 2605, 28742, 2587, 28741, 8757, 28743, 4006, 2617, 76200521

за період часу з 11:00 години по 12:00 годину 13.01.2022 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу."
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Коростенського міськрайонного суду: ОСОБА_12