Справа № 521/3276/20
Провадження № 1-в/496/120/22
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гюмрі, Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменія, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
-про звільнення від призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання із випробувальним строком на 2 (два) роки, відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 статті 76 КК України, з покладенням на нього наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання. Так, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував за місцем проживання та роботи характеризується задовільно, скарг та заяв від жителів села на нього не надходили.
Разом з тим, останній, в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 44-3 КУпАП. Крім того, громадянин ОСОБА_4 20.09.2021 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому було винесено письмове попередження про скасування відбування покарання з випробуванням. В подальшому умови відбування покарання не порушував, виконав обов`язки покладені на нього судом. Став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання у його відсутність.
Представник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без його участі.
Прокурор до судового засідання не з`явився але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Приймаючи до уваги заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно, виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання - задовольнити.
Арасханяна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 червня 2020 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробувальним строком на 2 (два) роки звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1