overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 493/1110/22
Провадження № 1-кп/493/114/22
УХВАЛА

23 вересня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши питання участі обвинуваченого ОСОБА_1 всудовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, призначено на 13 жовтня 2022 року о 14:00 год. у Балтському районному суді Одеської області.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції 13 жовтня 2022 року о 14:00 год.

Доручити проведення відеоконференції ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 522/9214/21
Номер провадження:1-кп/521/943/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Непоради О.М.,

за участю секретаря - Дорич А.А.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007778 від 24 листопада 2018 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Кібець А.О.,

захисника - Давидової Н.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.11.2021 року дане кримінальне провадження направлено до Малиновського районного суду м. Одеси, для розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0007778, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 21 вересня 2022 року о 12 год. 45 хв.

Судовий розгляд здійснювати одноособово, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Непорада
Ухвала

про призначення касаційного розгляду

23 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 441/766/20

провадження № 51- 5978 км 21

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду Макаровець А.М., розглядаючи касаційну скаргу захисника Гелецької Л.П. в інтересах засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 26 березня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року,

встановила:

Ухвалами Касаційного кримінального суду за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.

На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.

З урахуванням наведеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановила:

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника Гелецької Л.П. на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 26 березня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 20 грудня 2022 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Макаровець
Справа № 585/2248/22
Номер провадження 1-кп/585/352/22
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000154 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ Сумської обласної прокуратури Петльованим В.В.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо указаних кримінальних правопорушень здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Петльований В. В., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Цимбал В. І., які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000154 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, на 27 вересня 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з обов`язковою участю прокурора Петльованого В. І., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Цимбала В. І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1672/22Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 11-сс/817/278/22 Доповідач - Сарновський В.Я.
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

19 вересня 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого - Сарновський В.Я.

суддів - Галіян Л. Є., Тиха І. М.,

при секретарі Дмитрів О.М.,

з участю: прокурора Василюка А.А.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Чапаєва Р.В.,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду від 10 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 - без змін.

Ухвала апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду проголосити 23 вересня 2022 року о 09 год. 15 хв. в залі №1 Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
Справа № 165/3898/21
Провадження № 1-кп/165/220/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

прокурора Данилюка О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Герасимчук Л.Р.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000741 від 11.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України, -

встановив:

01 грудня 2021 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000741 від 11.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України.

Крім того в провадженні судді Ушакова М.М. перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000295 від 28.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, матеріали якого надійшли до суду 01 серпня 2022 року.

Кримінальні провадження підсудні Нововолинському міському суду Волинської області, підстав для їх закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого про доцільність об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень та можливість призначення данного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 314-316, 319, 334, 369, 372 КПК України,-

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000741 від 11.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України (номер справи №165/3898/21, провадження №1-кп/165/220/22) об`єднати із матеріалами кримінального провадження №0000295 від 28.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (номер справи №165/1988/22, провадження №1-кп/165/388/22) та присвоївши номер справи №165/3898/21, провадження №1-кп/165/220/22.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000741 від 11.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області на 30 вересня 2022 року на 12:00 год. на яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Ушаков
Справа № 295/8428/22
Ухвала

Іменем України

23 вересня 2022 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 01.08.2022 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 19 вересня 2022 року з Житомирського апеляційного суду на підставі ухвали від 07.09.2022 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч. 1ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні зали засідань № 205-1 (каб.205) Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, на 09 годину 45 хвилин 19 жовтня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. С. Шимон
справа № 361/4729/22
провадження № 1-кп/361/957/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000372 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2022 року для її розгляду визначено суддю Василенко Т. К.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, дійшла наступних висновків.

Частиною 1 статті 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно з частиною першою статті 320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320, ст. 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000372 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, на 14 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київська обл.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. К. Василенко
Справа № 369/8880/22
Провадження №1-кс/369/1515/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О. розглянувши матеріали скарги адвоката Козіна А. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області,-

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Козін А. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Скарга подана у строки, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України, та підлягає розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Дана скарга підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження не виявлено.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження в справі за скаргою адвоката Козіна А. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Фінагеєва
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

23 вересня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чернишової Є.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області клопотання виконуючого обов`язки начальника Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення допущеної описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2022 (судове провадження № 1-в/381/94/22; справа 381/2697/21),

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 до суду надійшло клопотання від виконуючого обов`язки начальника Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації» у м. Києві та Київській області, відповідно до якого останній просить виправити описку в ухвалі суду від 07.09.2022.

Клопотання мотивоване тим, що 20.09.2022 Фастівський районний відділ № 2 філії Державної установи Центр пробації» у м. Києві та Київській області отримав ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2022 про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням. У вищезазначеній ухвалі суду виявлено описку в прізвищі засудженого ОСОБА_1 , яка підлягає виправленню.

Учасники судового провадження до суду не з`явились.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до паспорта серія НОМЕР_1 , виданого 31.10.1997 року Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області, прізвище засудженого - ОСОБА_1 .

В тексті ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2022 помилково вказано прізвище засудженого, а саме зазначено «Донефельд» замість вірного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, на суть прийнятого рішення не впливає, однак перешкоджає його виконанню, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення допущеної описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2022 року задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2022 року, а саме: замість помилково вказаного прізвища засудженого « ОСОБА_3 », вважати прізвище засудженого « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Є.Ю. Чернишова
Справа № 534/574/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2022 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2020 року за номером 0000133 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 10 червня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2020 року за номером 0000133 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, на 29 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області, розташованого за адресою м.Кременчук, вул. Майора Борищака, 31.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяЖ. О. Даніліна
Дата документу 22.09.2022 Справа № 554/5877/14-к
У Х В А Л А

про відкриття та об`єднання проваджень

22 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши питання об`єднання справ в одне провадження за скаргами ОСОБА_1 , подані в межах кримінального провадження № 0000035 від 08.07.2015 на постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання

УСТАНОВИВ:

21.09.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді Материнко М.О. № 1-кс/554/11050/2022 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0000035, внесеному до ЄРДР 06.06.2013 року, за ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України.

21.09.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді Материнко М.О. № 1-кс/554/11051/2022 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0000035, внесеному до ЄРДР 06.06.2013 року, за ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України.

Скарги подані в межах одного кримінального провадження № 0000035, а тому слідчий суддя вважає, що спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 217, 303-304, 306, 336 КПК України, ч. 1 ст. 49 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Обєднати провадження № 1-кс/554/11050/2022 та № 1-кс/554/11051/2022 за скаргами ОСОБА_1 в межах кримінального провадження №0000035.

Присвоїти спільний номер провадження № 1-кс/554/11050/2022 .

Призначити скарги до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.09.2022 р. на 16 год. 15 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11, яке провести в режимі відеоконференції за участю скаржника, забезпечення проведення якої доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91).

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, матеріали кримінального провадження № 0000035 від 06.06.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко