Справа № 953/4098/22
н/п 1-кс/953/2604/22
УХВАЛА
"30" серпня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, -
20 липня 2022р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (далі: АТ "ПУМБ") у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області (далі: ХРУП №1), що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 04.07.2022. В обґрунтування вимоги внесення до ЄРДР відомостей за вказаною заявою, представник заявника посилався на подачу до ХРУП №1 заяви, датованої 04.07.2022, у порядку ст. 214 КПК України з обставин знищення та приведення у непридатність для подальшого використання майна АТ "ПУМБ" , що відбулось внаслідок обстрілу 07.04.2022 у денний час добу військовими РФ цивільних будівель за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7; невнесення до ЄРДР відомостей за заявою від 04.07.2022.
Представник заявника до судового засідання не з`явився, подав заяву, у якій скаргу підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
Положення ч. 1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Передумовою внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою, передбаченою ч.1 ст. 214 КПК України, є наявність у поданій заяві «обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення».
Відповідно положень ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що 07.07.2022 о ХРУП №1 надійшла заява АТ "ПУМБ" від 04.07.2022 у порядку ст. 214 КПК України, стосовна знищення та приведення у непридатність для подальшого використання майна АТ "ПУМБ", що відбулось внаслідок обстрілу 07.04.2022 у денний час добу військовими РФ цивільних будівель за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7.
Втім, обставини, повідомлені АТ "ПУМБ" у заяві про кримінальне правопорушення, що надійшла до ХРУП №1 07.07.2022, у т.ч. і сума спричинених заявнику збитків потребують ретельного дослідження.
Однак жодних доказів вжиття в ході перевірки за матеріалами ЖЕО заходів, спрямованих на встановлення суми спричинених заявнику збитків, матеріали ЖЕО не містять.
До того ж, повноваження з визначення кваліфікації при реєстрації відомостей в ЄРДР належить саме слідчому, прокурору.
Заявник повідомляв про спричинення збитків внаслідок псування майна заявника за спрацювання пожежної сигналізації в магазині «Ельдорадо» де знаходились робочі місця, обладнані ноутбуками на загальну суму 16.410 грн.39 коп., через обстріл Російською Федерацією 07.04.22р. ТЦ «Караван».
Положення ст. 2 КПК Країни визначають завданнями кримінального провадження захист особи, суспільства та держави від кримінальних порушень.
Кожен факт обстрілу території м. Харкова належним чином фіксується слідчими та прокурорами протягом усього часу з моменту нападу РФ на Україну.
Вказаний заявником епізод пошкодження майна підлягав за реєстрації та в подальшому розгляду у сукупності з усіма обставинами обстрілу 07.04.2022р приміщення ТОВ «Ельдорадо», що має суттєве значення для повноти та всебічності розслідування дій держави-агресора.
З урахуванням викладеного, проведення повноцінної перевірки викладених заявником обставин, як і належна кваліфікація вказаних заявником подій, а відповідно, і захист законних прав та інтересів заявника, без використання усіх передбачених КПК України інструментів, - неможливі, а тому скарга підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, - задовольнити.
Зобов`язати ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" від 04.07.2022 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1