Єдиний унікальний номер справи 333/2963/22
Номер провадження 1-кс/333/821/22
УХВАЛА
Іменем України
26 липня 2022 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.07.2022 до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 18.07.2022 у загальному тамбурі квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , виявлено предмет схожий на корпус бойової гранати Ф1 та 7 предметів схожих на патрони 5,45.

У зв`язку з вищевказаним повідомленням, 18.07.2022 здійснено виїзд слідчо-оперативної групи на місце події, а саме до будинку АДРЕСА_3 де з 20:40 год. по 21:32 год. слідчим СВ разом з вибихотехніками УВТС ГУНП в Запорізькій області проведено огляд місця події, де у загальному тамбурі квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 виявлено та вилучено:

1) корпус бойової гранати Ф1 з маркувальним позначенням 171/9 254 П ТНТ, який запаковано до картонної коробки з пояснювальними написами та підписами усіх учасників слідчої дії.

2) 7 патронів 5,45, а саме: серійний номер 539 75 - 1 одиниця, серійний номер 270 84 1 одиниця, серійний номер 539 79 2 одиниця, серійний номер 210 84 1 одиниця, серійний номер 38 0 1 одиниця, серійний номер 60 82 1 одиниця, які запаковані до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами усіх учасників слідчої дії.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце події, встановлено, що у квартирі АДРЕСА_5 проживає чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетний до кримінального правопорушення. У зв`язку з чим, в період часу з 21:40 год. по 22:30 год. проведено огляд місця мешкання ОСОБА_6 , у квартирі АДРЕСА_5 під час якого у кріслі в кімнаті №1 виявлено та вилучено чохол під зброю з написом та емблемою «Polar Bear», чорного кольору у якому знаходяться предмет схожий на пістолет на затворі якого мається маркувальні позначення «Roнm RG 88 Germany PTB 670 CAL. 9 mm P.A. НОМЕР_1 », в рукоятці якого знаходиться магазин без патронів та предмет схожий на помпову рушницю на корпусі якого мається маркування «APACHE Bronze Зроблено в України» на нижній частині копусі мається №3151644, які запаковані у первинне упакування (чохол) та опечатано биркою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України, а саме:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Судом було встановлено, що клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.
До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень.
У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, тобто оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
На підставі пояснень слідчого та матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту є обґрунтованим, оскільки мета та підстави арешту речей в рамках зазначеного кримінального провадження, узгоджуються з положеннями частин 2, 3 ст. 170 КПК України.

Згідно абзацу 2 ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження.

Також, окрім зазначеного, правовою підставою для арешту майна, є передбачені п. 2, 3 ч.3 ст. 132 КПК України загальні правила застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме:

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Вказані речі та документи будуть використані як доказ у даному кримінальному провадженні, оскільки є матеріальними об`єктами, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та місять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

- може бути виконане завдання кримінального, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням. Вказані речі та документи забезпечать швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, відповідно до завдання кримінального провадження.

У відповідності до ст.173 ч.2 п.5 КПК України при вирішені питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотання слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Накласти арешт до прийняття рішення по кримінальному провадженню на наступне майно, а саме:,

1) корпус бойової гранати Ф1 з маркувальним позначенням 171/9 254 П ТНТ, який запаковано до картонної коробки з пояснювальними написами та підписами усіх учасників слідчої дії;

2) 7 патронів 5,45, а саме: серійний номер 539 75 - 1 одиниця, серійний номер 270 84 1 одиниця, серійний номер 539 79 2 одиниця, серійний номер 210 84 1 одиниця, серійний номер 38 0 1 одиниця, серійний номер 60 82 1 одиниця, які запаковані до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами усіх учасників слідчої дії;

3) чохол під зброю з написом та емблемою «Polar Bear», чорного кольору у якому знаходяться предмет схожий на пістолет на затворі якого мається маркувальні позначення «Roнm RG 88 Germany PTB 670 CAL. 9 mm P.A. Knallpatrone № НОМЕР_2 », в рукоятці якого знаходиться магазин без патронів та предмет схожий на помпову рушницю на корпусі якого мається маркування «APACHE Bronze Зроблено в України» на нижній частині копусі мається №3151644, які запаковані у первинне упакування (чохол) та опечатано биркою.

Вилучене майна зберігати у камері зберігання речових доказів відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та проголошено 26 липня 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1