Справа № 405/3903/22
провадження № 1-кс/405/2437/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання надійшло до суду 20.09.2022.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальномупровадженні за № № 0000134 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2017-2021 років зловживаючи службовим становищем здійснювали безпідставне та незаконне нарахування заробітної плати працівникам університету, що завдало матеріальної шкоди Державі в особі університету.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року організована група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переслідуючи корисливий мотив зловживаючи службовим становищем з метою привласнення грошових коштів внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до платіжних доручень про перерахування заробітної плати та до відомостей на виплату заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 по банкам, в результаті чого, була нарахована та виплачена зайва заробітна плата, а саме: ОСОБА_4 177 149, 89 гривень, ОСОБА_5 220 667, 74 гривень, ОСОБА_6 95 886, 72 гривні, вказаними привласненими грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано матеріальних збитків на загальну суму 493 704, 35 гривень, у період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року організована група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переслідуючи корисливий мотив зловживаючи службовим становищем з метою привласнення грошових коштів внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до платіжних доручень про перерахування заробітної плати та до відомостей на виплату заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 по банкам, в результаті чого, була нарахована та виплачена зайва заробітна плата, а саме: ОСОБА_4 543 678, 96 гривень, ОСОБА_5 574 888, 23 гривень, ОСОБА_6 342 549, 56 гривні вказаними привласненими грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано матеріальних збитків на загальну суму 1 461 116, 75 гривень, у період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року організована група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переслідуючи корисливий мотив зловживаючи службовим становищем з метою привласнення грошових коштів внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до платіжних доручень про перерахування заробітної плати та до відомостей на виплату заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 по банкам, в результаті чого, була нарахована та виплачена зайва заробітна плата, а саме: ОСОБА_4 1 592 550, 63 гривень, ОСОБА_5 1 513 199 гривень, ОСОБА_6 828 940, 77 гривні вказаними привласненими грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано матеріальних збитків на загальну суму 3 934 690, 4 гривень, у період з 01.01.2021 року по 31.07.2021 року організована група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переслідуючи корисливий мотив зловживаючи службовим становищем з метою привласнення грошових коштів внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до платіжних доручень про перерахування заробітної плати та до відомостей на виплату заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 по банкам, в результаті чого, була нарахована та виплачена зайва заробітна плата, а саме: ОСОБА_4 906 875 гривень, ОСОБА_5 923 302, 30 гривень, ОСОБА_6 612 796, 14 гривні вказаними привласненими грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано матеріальних збитків на загальну суму 2 442 973, 44 гривень.
23.08.2022 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України у складі організованої групи.
В ході досудового розслідування встановлено, що на той час службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вносили недостовірні відомості до бухгалтерських документів університету та до електронних документів, внаслідок чого, нарахована та виплачена надлишкова заробітні плата.
На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаних злочинів, а також встановлення та ідентифікація підписів підозрюваних в оригіналах документів і проведення судових експертиз, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: платіжні доручення ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 по сплаті заробітної плати по наступним рахункам - № НОМЕР_2 за КПКВ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за КПКВ НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за КПКВ НОМЕР_5 , № НОМЕР_7 за КПКВ НОМЕР_3 , № НОМЕР_8 за КПКВ НОМЕР_5 , № НОМЕР_9 за КПКВ НОМЕР_5 , № НОМЕР_10 за КПКВ НОМЕР_3 за період з 01.01.2018 по 31.07.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2017-2021 років зловживаючи службовим становищем здійснювали безпідставне та незаконне нарахування заробітної плати працівникам університету, що завдало матеріальної шкоди Державі в особі університету.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме платіжні доручення ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 по сплаті заробітної плати по наступним рахункам - № НОМЕР_2 за КПКВ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за КПКВ НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за КПКВ НОМЕР_5 , № НОМЕР_7 за КПКВ НОМЕР_3 , № НОМЕР_8 за КПКВ НОМЕР_5 , № НОМЕР_9 за КПКВ НОМЕР_5 , № НОМЕР_10 за КПКВ НОМЕР_3 за період з 01.01.2018 по 31.07.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали встановити до 22.11.2022.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_10