Провадження № 1-кп/742/229/22
Єдиний унікальний № 742/1062/22
УХВАЛА
23 червня 2022 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши за ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2022 року в кримінальному провадженні № 0000012 від 06.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000012 від 06.01.2022, ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілим згідно ст.46 КК України.

Проте, під час виготовлення даної ухвали судом допущено описки, а саме: у третьому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено статтю, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_2 , вказано «за ч.1 ст.286 КК України» замість вірної «за ч.1 ст.185 КК України»; в четвертому абзаці мотивувальної частини помилково зазначені ініціали обвинуваченого « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 », а також невірно зазначено позицію прокурора з приводу висловлення думки по заявленому потерпілим клопотанню.
Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Прилуцького міськрайонного суду дійсно було кримінальне провадження № 0000012 від 06.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно ухвали суду від 22 червня 2022 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілим згідно ст.46 КК України. Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000012 від 06.01.2022 стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України закрито.

Проте під час виготовлення ухвали судом дійсно було допущено описки та механічні помилки, а саме: у третьому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено статтю, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_2 , вказано «за ч.1 ст.286 КК України» замість вірної «за ч.1 ст.185 КК України», оскільки фабула обвинувачення та диспозиція статті в ухвалі від 22 червня 2022 року описана як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В четвертому абзаці мотивувальної частини помилково зазначені ініціали обвинуваченого « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Такожпомилково зазначено позицію прокурора з приводу висловлення думки по заявленому потерпілим клопотанню, оскільки згідно технічного запису судового засідання прокурор не заперечував проти заявленого клопотанняпро звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв?язку з їх примиренням та відшкодуванням заподіяної шкоди .
Таким чином, факт допущення судом описок та механічної помилки в тексті вищевказаної ухвали суду від 22 червня 2022 року є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дані описки виправленню.
Керуючись ст.ст.10,379, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2022 року в кримінальному провадженні № 0000012 від 06.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме зазначити

у третьому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини статтю, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_2 - «за ч.1 ст.185 КК України»;
четвертий абзац мотивувальної частини викласти як:
«У ході підготовчого провадження у судовому засіданні потерпілий заявив письмове клопотання, яке просить задовольнити обвинувачений, про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв?язку з їх примиренням та відшкодуванням заподіяної шкоди, проти чого не заперечував прокурор».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2022 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4