Справа № 145/556/22
Провадження №1-кп/145/166/2022
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"16" червня 2022 р. смт.Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000024 від 06.04.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2022 року до суду з Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 08.06.2022 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні сторони вважали, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, прокурор просить зобов`язати орган пробації надати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , а також продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, вказавши на те, що обвинувачений підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, в зв`язку з тяжкістю покарання може переховуватися від суду та продовжити протиправну діяльність, тому застосування більш м`якого запобіжного заходу може не забезпечити належної його поведінки, а строк дії такого запобіжного заходу спливає 18.06.2022 року. Також просить суд покласти на нього обов`язки, які були раніше застосовані відносно нього при обранні такого запобіжного заходу та його продовженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду, крім того заявили клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з цілодобового на нічний, пояснюючи це необхідністю лікування ОСОБА_5 .

Заслухавши думку осіб, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а щодо заявленого клопотання прокурором суд виходить з наступного.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому для продовження строку тримання під вартою. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під домашнім арештом, приходить до висновку, що оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ризики, які слугували обранню такого запобіжного заходу та в подальшому його продовженню не перестали існувати, з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене, двомісячний строк тримання обвинуваченого під домашнім арештом закінчується 18.06.2022 року, тому вважає за доцільне продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому на два місяці.

При цьому, суд не знаходить підстав для зміни домашнього арешту обвинуваченому з цілодобового на нічний, так як вважає заявлене клопотання необгрунтованим та не підтвердженим належним чином. Надана суду копія виписки з історії хвороби № 12498 не підтверджує необхідності стаціонарного лікування обвинуваченого.

Крім того, обвинувачений не позбавлений права відвідувати лікарню з дозволу суду.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст.314 КПК України, слід доручити Тиврівському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06.04.2022, у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 07 липня 2022 року, в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області в смт Тиврів.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду, свідків.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 днів, тобто до 17 серпня 2022 року (включно).

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

цілодобово не залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;

прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використати електронні засоби контролю,у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали в частині продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого покласти на ГУНП у Вінницькій області, якому направити копію цієї ухвали.

В задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого, відмовити.

Тиврівському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, яку надати Тиврівському районному суду в строк до 07 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1