Справа № 576/894/22
Провадження № 1-кс/576/386/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність поліції щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

07.07.2022 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 (м. Глухів) щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), яка мотивована тим, що скаржник 17.06.2022 р. звернулась до Глухівського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно неї гр. ОСОБА_4 , проте листом начальника відділу поліції м. Глухів її повідомлено, що у заяві відсутні ознаки кримінального та адміністративного правопорушення. Станом на день подачі скарги до суду, відомості по її заяві не були внесені до ЄРДР, відповідне процесуальне рішення не прийнято. Просить зобов`язати уповноважену особу внести відповідну інформацію в ЄРДР.

У судове засідання скаржник не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор, слідчий чи представник відділу поліції, до суду не з`явились, клопотань чи заяв не подали.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі вказаних осіб на підставі ст.ст. 26, 306 КПК України, а також, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки клопотань про фіксування від скаржника не надійшло.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 вересня 2021 року по справі № 556/450/18 зазначив, що разом із цим слідчий, прокурор після прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, виходячи з їх змісту, має перевірити достатність даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за наслідками чого ним приймається рішення про початок досудового розслідування шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Таким чином, підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім`ям, по-батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР.

Як слідує із скарги ОСОБА_3 17.06.2022 р. звернулась до Глухівського відділу поліції через лінію 102 із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно неї гр. ОСОБА_4 . У своїй усній заяві вона зазначала, що ОСОБА_4 скоїв відносно неї хуліганські дії, зокрема він ганявся за нею із сокирою та кинув її в сторону кабіни трактора, де вона знаходилась у той час.

Таким чином, на думку слідчого судді, обставини, що були викладені у заяві не є явно безпідставними.

У всякому разі ні прокурор, ні слідчий, ні будь-який інший представник від поліції, у судове засідання не з`явились, жодних доказів на підтримку своєї позиції не подали і не довели протилежного.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді, заява ОСОБА_3 не була належно розглянута, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

Керуючись ст.ст. 214, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 1 (м. Глухів), у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, внести відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві ОСОБА_3 від 17.06.2022 р. про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1