Єдиний унікальний номер 725/3796/22
Номер провадження 1-кс/725/907/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001923 від 29.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001923 від 29.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України по факту умисного нанесення ОСОБА_5 удару ножем в область грудної клітки ОСОБА_6 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото різаного поранення в області грудної клітини зліва з ушкодженням внутрішньої грудневої артерії та легені.

Зазначив, що незважаючи на те, що ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме мали призвести до настання смерті ОСОБА_6 , однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_7 звернувся до продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , який розміщується поруч біля місця події і остання одразу викликала швидку медичну допомогу, що й відвернуло настання смерті ОСОБА_6 ..

В зв`язку із вищевикладеним, з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, для проведення якої необхідно вилучити та надати експертам медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 ,який поступив на стаціонарне лікування починаючи з 29.06.2022 в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без її участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Від представника ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла заява про розгляд клопотання без у часті представника. Проти тимчасового доступу до медичної картки не заперечувала.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають речі та документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме до медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перебування останнього на стаціонарному лікуванні в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » починаючи з 29.06.2022 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1