Справа № 699/918/22
Номер провадження 1-кс/699/193/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі : слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю дізнавача СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на огляд з проникненням у житло або інше володіння особи, яке надійшло від дізнавача СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 25.07.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України в с т а н о в и в:

26.07.2022 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вищевказане клопотання.

Згідно матеріалів клопотання, 25.07.2022 до відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від ДОП відділення поліції №1 ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання операції «Мак» за адресою: АДРЕСА_1 виявлено посів рослини зовні схожих на рослини роду коноплі в кількості 45 штук.

Відомості про дану подію 25.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Окрім того було встановлено, що працівниками відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області на виконання доручення начальника відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 за № 4376/57/01/2022 від 25.07.2022 «Про відпрацювання обслуговуючої території щодо попередження та виявлення правопорушень у сфері культивування наркотичних рослин» проведено відпрацювання м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, під час якого на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявлено ростучі рослини коноплі та при спілкуванні із ОСОБА_6 , який проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_7 за вказаною адресою, останній звернувся із письмовою заявою про проведення огляду присадибної земельної ділянки.

В подальшому в період часу із 15 год. 46 хв. 25.07.2022 року по 16 год. 09 хв. 25.07.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 разом з сином ОСОБА_6 на підставі письмової заяви ОСОБА_6 проведено огляд місця події під час якого на території домоволодіння виявлено та вилучено 45 рослин зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, із яких 10 рослин були упаковані до паперової коробки, а інші 35 рослин були упаковані до частин паперової коробки та які були належним чином опечатані.

Вилучені в ході огляду місця події 45 рослин зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі 25.07.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що право власності по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 . Враховуючи той факт, що після виявлення за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рослин коноплі, останній міг, після залишення його домоволодіння працівниками поліції знищити указані рослини, а збір необхідних матеріалів для фіксації указаного факту вимагає більш тривало часу, а відтак у органу досудового розслідування була відсутня об`єктивна можливість відразу ж звернутися до слідчого судді для отримання дозволу на проведення огляду.

Таким чином, на даний час виникла потреба у зверненні до суду з клопотанням про узаконення проведеного огляду місця події. Дізнавач за погодженням прокурора, просив вирішити питання про надання дозволу на проникнення у житло або інше володіння особи з метою проведення огляду місця події.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с.6) - рапорт (а.с.7)

- постанова про доручення розслідування у кримінальному провадженні ( а.с.8)

- постанова про призначення групи прокурорів ( а.с. 9-10)

- долручення про відпрацювання території ( а.с. 11)

- заява ОСОБА_6 про надання дозволу на огляд ділянки ( а.с. 12)

- протокол огляду місця події ( а.с.13-15)

- пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ( а.с.16-17)

- постанова про визнання речовими доказами ( а.с. 18)

- витяг з єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно ( а.с.19-20)

У судовому засіданні дізнавач підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто за ухвалою слідчого судді.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. З ст. 233 КПК України. Винятком з цього правила є невідкладні випадки, пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, в разі чого прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, а останній, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК, зобов`язаний перевірити, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді

Таким чином, розглянувши вищевказані докази, слідчий суддя прийшов до висновку, що матеріали кримінального провадження дають достатні, за думкою суду, підстави вважати, що з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксація слідів кримінального правопорушення, необхідно було невідкладно провести огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

. На підставі ст. 237, 233, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

1.Клопотання про надання дозволу на огляд з проникненням у житло або інше володіння особи, яке надійшло від дізнавача СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 25.07.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

2. Надати дозвіл на фактично проведений в період часу із 15 год. 46 хв. 25.07.2022 року по 16 год. 09 хв. 25.07.2022 року огляду місця події в домоволодінні, що знаходиться за адресою року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

3.Строк дії на виконання ухвали не надається в зв`язку з фактичним проведенням огляду місця події і ухвала не дає право проводити огляд у майбутньому у вказаному домоволодінні без ухвали суду в межах вказаного кримінального провадження.

4. Направити копію ухвали слідчому, прокурору, вручити користувачу приміщення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1