Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/3765/22
Провадження № 1-кс/553/1000/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000747 від 18.08.2022) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
До Ленінського районного суду м. Полтави звернувся слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, в якому порушує питання про надання можливості доступу та вилучення інформації щодо абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 06.08.2022 по час виконання ухвали.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

За змістом внесеного клопотання, 17.08.2022 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали про те, що 07.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом шахрайства.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747 від 18.08.2022 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибули.

Прокурор клопотання слідчого підтримав повністю.

Дослідивши приєднані до клопотання матеріали, враховуючи думку прокурора, слідчий суддя вказує про наступне.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Прохаючи надати доступ до інформації про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , слідчим не було підтверджено обґрунтувань необхідності застосування цього заходу забезпечення у кримінальному провадженні № 0000747, до клопотання окрім витягу з ЄРДР та постанови про створення слідчої групи матеріалів не приєднано.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження не вбачається наявності достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000747 і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , по надання тимчасового доступу до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1