Справа № 676/5451/22
Номер провадження 1-кс/676/1463/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (далі про тексту слідчий) про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 14 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме 182 відрізки дерева породи «Ясен» середньою довжиною близько 1 метра, володільцем яких є КП «Надра Кам`янеччини» Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, із забороною їх власнику, а також іншим особам, у володіння яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 10.10.2022 по 13.10.2022 невстановлена особа, знаходячись у лісовому масиві між с. Дерев`яне та с. Тернавка, Китайгородської ОТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, здійснила незакону порубку 28 дерев породи «Ясен» та 2 дерев породи «Граб».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

14.10.2022 року під час проведення ОМП на території лісового масиву, який розташований між с. Дерев`яне та с. Тернавка, Китайгородської ОТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області було виявлено 28 пеньків дерева породи «Ясен» та 2 пенька дерева породи «Граб». Окрім цього також було виявлено 182 відрізки дерева породи «Ясен» середньою довжиною близько 1 метра, які в подальшому вилучено.

Постановою старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14.10.2022 виявлене та вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання директору КП «Надра Кам`янеччини» Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що 182 відрізки дерева породи «Ясен» середньою довжиною близько 1 метра є об`єктами кримінально протиправних дій, які зберегли на собі його сліди, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий просив накласти на вказані відрізки дерев арешт із забороною їх власнику, а також іншим особам, у володіння яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Володілець майна в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляд клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та володільця майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пункти перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 14 жовтня 2022 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Встановлено, що 14 жовтня 2022 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 10 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події, на території лісового масиву, який розташований між с. Дерев`яне та с. Тернавка, Китайгородської ОТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, було виявлено 28 пеньків дерева породи «Ясен» та 2 пенька дерева породи «Граб». Окрім цього також було виявлено 182 відрізки дерева породи «Ясен» середньою довжиною близько 1 метра, які в подальшому вилучено.

Постановою цього ж слідчого про визнання речовим доказом та прийняття на зберігання речових доказів від 14 жовтня 2022 року 182 відрізки дерева породи «Ясен» середньою довжиною близько 1 метра визнано речовими доказами у вказному кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання директору КП «Надра Кам`янеччини» Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_5 .

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність розумних підозр вважати, що виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події відрізки дерев були об`єктами протиправних дій, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а отже відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, підставою застосування арешту майна є наявність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику зазначених у клопотанні слідчого відрізків дерев, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними і використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення 14 жовтня 2022 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 10 хв. огляду місця події на території лісового масиву, який розташований між с. Дерев`яне та с. Тернавка, Китайгородської ОТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, майно: 182 відрізки дерева породи «Ясен» середньою довжиною близько 1 метра, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володіння яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому, прокурору та володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1