Справа № 215/331/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «КУВП № 3» ОСОБА_4

представника спостережної комісії ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, в тому числі в режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3», подання ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У поданні ДУ «Криворізька УВП №3», узгодженому зі спостережною комісією виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, вказано, що засуджений ОСОБА_6 , був засуджений вироком від 03.04.2020 р. Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу за ст. ст. 296 ч. ч. 2, 3; 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Але своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація ДУ «КУВП № 3», звертається до суду з відповідним поданням згідно до ст. 81 КК України.

Початок строку відбування покарання 17.01.2020 р., кінець строку 17.01.2024 р.. Станом на 19.01.2022 р. відбув 1/2 частину строку покарання.

Представник ДУ «Криворізька УВП №3» у судовому засіданні подання підтримав, додатково зазначив, що засуджений ОСОБА_6 за період відбуття покарання в ДУ «Криворізька УВП №3» має три заохочення, стягнень не має згідно до п. 14 ст. 134 КВК України, характеризується позитивно, працевлаштований, надав належно посвідчені копії: постанови від 29.06.2022 р. про заохочення, подання про застосування заохочення, рапорт начальника відділення СПС «КУВП № 3».

Представник спостереженої комісії - заступник голови спостережної комісії при виконкомі Тернівської районної у м. Кривому Розі ради ОСОБА_5 , підтримала подання ДУ «Криворізька УВП №3».

Засуджений ОСОБА_6 подання начальника ДУ «Криворізька УВП №3» підтримав, та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

Захисник ОСОБА_7 підтримала подання про умовно-дострокове звільнення свого підзахисного, акцентувала увагу на тому, що попередні судимості погашені, а стягнення накладалися коли він ще не був засудженим, а утримувався як обвинувачений

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення подання ДУ «Криворізька УВП №3», посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 раніше неодноразово засуджувався, відбув незначну частину призначеного за останнім вироком покарання, хоча і має три заохочення, але два з них винесені протягом останніх двох місяців перед зверненням адміністрації ДУ «Криворізька УВП №3» до суду з поданням, а останнє за те, що він додержувався правил поведінки, що є його обов`язком.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши подання та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком від 03.04.2020 р. Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу за ст. ст. 296 ч. ч. 2, 3; 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 17.01.2020 р., кінець строку 17.01.2024 р..

Станом на 16.08.2022 р. відбув більше 1/2 строку покарання, невідбута частина покарання складає 1 рік 5 місяців 1 день.

Судимості за вироками від 16.09.2015 р. та 29.02.2016 р. погашені відповідно до ст. 89 КК України, тобто має одну судимість, за якою і відбуває на цей час покарання.

Як вбачається з відомостей про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_6 має три заохочення, стягнень не має згідно до ч. 14 ст. 134 КВК України.

Згідно даних ДУ «Криворізька УВП № 3», засуджений ОСОБА_6 зарахований 18.01.2021 р. до штату відділення соціально-психологічної служби з господарського обслуговування установи для подальшого відбування покарання. Крім цього, строковим трудовим договором від 16.07.2021 р., ОСОБА_6 працевлаштований на посаду підсобного робітника виробничих майстерень, а строковим договором від 29.09.2021 р. займає посаду підсобного робітника обслуговуючого персоналу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, характеризується позитивно. До виконання робіт, в тому числі з благоустрою установи, ставиться з розумною ініціативою.

Згідно витягу з протоколу № 2 від 19.01.2022 р., за результатами розгляду матеріалів щодо засудженого ОСОБА_6 було вирішено направити матеріали до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу щодо застосування до останнього умовно-дострокового звільнення, як такого, що своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Як слідує з характеристики на засудженого, під час відбування покарання, а саме після переведення з дільниці слідчого ізолятора, він характеризується позитивно, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, враховуючи динаміку встановленого режиму відбування покарання та вимог ПВР, досяг необхідного рівня виправлення, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Він відповідно до ст. ст. 123, 126, 127 КВК України:

- бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення»;

- прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня (користуючись бібліотекою установи) та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок;

- бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, входить до складу самодіяльної секції.

Згідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений зразковою поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув 1/2 строку покарання, за нетяжкий злочин.

Згідно до ст. 12 КК України, злочини визначені ч. ч. 2, 3 ст. 296 КК України, є нетяжкими.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 своєю зразковою поведінкою і ставленням до праці у повній мірі довів своє виправлення, оскільки за час відбування покарання має три заохочення, а два стягнення, отримані під час утримання в установі на дільниці слідчого ізолятора в якості обвинуваченого, погашені за плином часу, працевлаштований, до виконання покладених на нього обов`язків ставиться відповідально та виконує їх вчасно, а тому до засудженого може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, ст.ст. 50, 81 КК України, ст. 6 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 03.04.2020 р. Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу - умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 1 день.

На ухвалу суду протягом семи днів можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду, засудженим із дня отримання її копії, захисником і прокурором із дня її проголошення.

Суддя: