Справа №: 398/3447/22
провадження №: 1-кс/398/819/22
УХВАЛА
Іменем України

"07" жовтня 2022 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
06.10.2022 року до Олександрійського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_2 , в якій просить поновити йому строк на подання вказаної скарги, визнати бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви від 23.07.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме, про відмову ОСОБА_3 після призначення його на посаду старости с. Диківки Олександрійського району скласти присягу.

Заявник просить поновити строк для звернення до суду за вказаною скаргою, посилаючись на те, що не був обізнаний про те, що відомості за його заявою не внесено до ЄРДР, оскільки його ніхто про це не повідомляв. Лише 14.09.2022 року він отримав лист за підписом начальника Олександрійського РВП від 01.08.2022 року, в якому зазначено, що його заяву від 23.07.2022 року зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал національної поліції України» за номером 11323. Отримавши вказаний лист, 16.09.2022 року звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою на таку протиправну бездіяльність. 30.09.2022 року отримав ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.09.2022 року про повернення скарги, оскільки її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа яка її подала, не порушувала питання про його поновлення.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. Дана скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованою особою ухвалою слідчого судді. Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ. Слідчий суддя вважає можливим поновити заявнику строк на звернення до суду зі скаргою та визнати причини його пропуску поважними. З метою об`єктивного розгляду скарги, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати з Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 23.07.2022 року , зареєстрованої за №11323. Керуючись ст.ст. 32, 117, 303-304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк для подачі скаргина бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити на 11.10.2022 року 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №5 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
Зобов`язати уповноважену особу Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надати в судове засідання матеріали за заявою ОСОБА_2 від 23.07.2022 року про вчинення злочину.
В судове засідання викликати заявника, представника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Копію ухвали направити заявнику та до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1