У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

встановив:

слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтоване тим, що з квітня 2014 року і по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), представники, якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На початку травня 2014 року ОСОБА_4 , поділяючи погляди та мету створення ДНР, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прийняв рішення добровільно вступити до лав вказаної терористичної організації.

У цей же період ОСОБА_4 , з метою виконання покладених на нього обов`язків по охороні блокпосту бойовиків, отримав від представників ДНР вогнепальну зброю - пістолет Макарова та набої до нього.

У подальшому, упродовж травня-липня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у складі незаконного збройного формування систематично здійснював озброєне чергування на підконтрольній бойовикам території, а саме на блокпості «Берег», розташованому поблизу магазина «Берег» по вул. Лидице м. Слов`янськ Донецької області.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи активним членом терористичної організації, разом із іншими її членами, неодноразово здійснював патрулювання вулиць Полярна та Володарського міста Слов`янськ Донецької області, під час яких виявляв та затримував осіб, які негативно відносяться до діяльності ДНР та забезпечував, контрольно-пропускний режим у вказаній частині міста в нічний час.

11.11.2014 о 13 год. 25 хв. ОСОБА_4 затримано слідчим відділом СВ Управління СБ України в Полтавській області в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.

12.11.2014 підозрюваному вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.

13.11.2014 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

24.12.2014 року ухвалою Октябрського районного суду м: Полтава підозрюваному ОСОБА_4 було скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнено останнього із зали судового засідання, у відповідності до; Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_6 від 5 вересня 2014 року досягнуто домовленостей щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних сформувань терористичних організацій ДНР та ЛНР.

24.12.2014, у відповідності до ст. ст. 135-137 КПК України, ОСОБА_7 вручено повістки про виклик, згідно з якими вказаний підозрюваний був зобов`язаний 29.12.2014, 31.12.2014 та 05.01.2015 з`явитися у слідчий відділ УСБУ в Полтавській, області.

Однак, ОСОБА_4 на виклики не з`явився та будь-яким іншим чином не повідомив про причини неявки. На даний час місцезнаходження ОСОБА_8 слідству не відоме.

06.01.2015 слідчим було винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з його переховуванням від органу слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та не встановленням його місця знаходження, на підставі п.2 ч. 1 ст.280 КПК України.

За наявної інформації ОСОБА_4 на даний час переховується від органів досудового розслідування, знаходиться на території окупованій терористичною організацією «Донецька народна республіка», у м. Донецьк.

Дотепер діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи та де підозрюваний переховується від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним органам влади України.

СВ УСБУ в Полтавській області одночасно з даним клопотанням подається клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

16.02.2022 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_9 винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали шість місяців.

Прокурор у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 189 КПК України підставою для задоволення даного клопотання є доведення прокурором, що зазначені в клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.

Слідчим суддею встановлено, що 11.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000104 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за кваліфікацією ч. 1 ст. 258-3 КК України. (а.с. 4)

Підставою для звернення слідчого з вищезазначеним клопотанням є те, що в діях ОСОБА_4 убачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України і під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

У доданих до клопотання матеріалах є достатні дані про те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, місцезнаходження його невідомо.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , його особу, доведений факт про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, слідчий суддя, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 188, 189 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0000104 від 11.11.2014.

Після затримання, підозрюваного доставити до Октябрського районного суду м. Полтави не пізніше 36 годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали у якій не зазначено строку її дії;

- відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1