Справа № 496/4895/22
Провадження № 1-кс/496/1949/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 13.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те що, сектором дізнання відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2022 року до ЧЧ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ст. ДОП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про те що, 13.10.2022 року за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., а/д «Київ-Одеса» 464 км., на блок посту № НОМЕР_1 , у ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну. В ході проведення огляду місця події 13.10.2022 за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., а/д «Київ-Одеса» 464 км., на блок посту № НОМЕР_1 , виявлено та вилучено: поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну; пристрій для куріння наркотичних речовин що має вид гранати; паперовий згорток з речовиною рослинного походження ззовні схожу на наркотичну; ковпак округлою форми з нашаруванням темно-коричневого кольору; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, після чого все вищевказане поміщено в паперовий конверт та опечатано. Вищезазначений поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну; пристрій для куріння наркотичних речовин що має вид гранати; паперовий згорток з речовиною рослинного походження ззовні схожу на наркотичну; ковпак округлою форми з нашаруванням темно-коричневого кольору; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну; що поміщено в паперовий конверт та опечатано, містить на собі сліди кримінального правопорушення та підлягає збереженню, тому виникла необхідність у накладенні арешту для подальшого призначення і проведення судової експертизи, у зв`язку із чим дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Відповідно до постанови дізнавача від 13.10.2022 року, речовина рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, що знаходиться в поліетиленовому згортку; пристрій для куріння наркотичних речовин що має вид гранати; речовину рослинного походження ззовні схожу на наркотичну що поміщена в паперовий згорток; ковпак округлою форми з нашаруванням темно-коричневого кольору; речовину рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, поміщену в поліетиленовий пакет, що було поміщено в паперовий конверт, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000210 від 13.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучене відповідає вимогам ст. 98 КПКК України, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: речовину рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, що знаходиться в поліетиленовому згортку; пристрій для куріння наркотичних речовин що має вид гранати; речовину рослинного походження ззовні схожу на наркотичну що поміщена в паперовий згорток; ковпак округлою форми з нашаруванням темно-коричневого кольору; речовину рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1