Справа №293/801/20
Провадження № 1-кп/293/123/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000087, внесене в ЄРДР 20.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до обвинувального акта, затвердженого 07.05.2020 в приміщенні Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, що за адресою: смт Черняхів, вул. Слобідська 1, Житомирської області, прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , відносно якого 26.09.2017 направлено до суду обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та повторно вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України за наступних обставин.

Так, 20.03.2020 близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебував на зупинці громадського транспорту біля буд. №174 по вул. Покровській в м. Житомирі, де помітив, що на землі лежить поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору. Будучи впевненим у тому, що вказана кристалічна речовина є наркотичною, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «метадону».

У вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «метадону», ОСОБА_3 своєю рукою підняв із землі прозорий поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору та поклав до правої кишені штанів, тим самим незаконно придбав 0,0826 грама наркотичного засобу «метадону», після чого направився до смт. Черняхів Житомирської області з метою вживання вказаного наркотичного засобу за місцем проживання.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 цього ж дня близько 17 години 40 хвилин перебував біля магазину «Єва» по вул. Володимирській 7-В в смт. Черняхів Житомирської області, утримуючи поліетиленовий пакет із наркотичним засобом при собі. Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_3 помітив, що до нього підходять працівники Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Будучи достовірно впевненим у тому, що дані особи є працівниками Черняхівського відділення поліції, ОСОБА_3 злякався, та з метою уникнення відповідальності своєю рукою із правої кишені штанів вийняв поліетиленовий пакет із наркотичним засобом, який зберігав для власних потреб без мети збуту та викинув на землю поруч із собою, однак його дії були помічені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та в подальшому у присутності понятих прозорий поліетиленовий пакет із наркотичним засобом «метадоном» вагою 0,0826 грама вилучено працівниками поліції Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. Своїми умисними діями, які виразились у незаконному повторному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник, залучений до участі у справі для вирішення питання про реабілітацію померлої особи обвинуваченого ОСОБА_3 або закриття провадження по справі, в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження по справі, вказав на відсутність підстав для продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомир Житомирської області, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис про смерть №498 від 07.02.2022 року).

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого, суд дійшов до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього.
Цивільний позов не заявлено.Арешт на майно не накладався.

Процесуальні витрати у справі у розмірі 1307, 60 грн за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів компенсувати за рахунок держави.

Речові докази у справі: прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речивиною білого кольору, який упаковано до спеціального пакету №3759213 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Черняхівського ВП - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000087 від 20.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у справі у розмірі 1307, 60 грн за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів компенсувати за рахунок держави.

Речові докази у справі: прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речивиною білого кольору, який упаковано до спеціального пакету №3759213 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Черняхівського ВП - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ