Справа № 372/2246/22
Провадження 1-кс-584/22
ухвала

Іменем України

18 серпня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 0000839 яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27 липня 2022 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що на протязі тижня за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом злому замка дверей проникли до господарського приміщення з якого викрали вудочки та риболовні снаряди чим завдали матеріального збитку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також 27 липня 2022 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що на протязі тижня за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом злому замка дверей проникли до господарського приміщення та викрали електроточило, бензокосу та оприскувач, чим завдали матеріального збитку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані рапорти зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області від 27 липня 2022 року за № 8847 та 8852.

28 липня 2022 року слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000839 та №0000840 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування дані кримінальні провадження №0000839, відомості про яке 28 липня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000840, відомості про яке 28 липня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000839 в зв`язку з тим, що у досудового розслідування є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення вчинені одними і тими ж самими особами.

В кримінальному провадженні було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що його бабуся ОСОБА_7 , має у власності частку будинку та прилеглої до нього території, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок поділений навпіл, одна частина належить ОСОБА_7 , інша частина належить ОСОБА_8 .

27 липня 2022 року, близько о 09 годині ранку останній з ОСОБА_9 та власником іншої частинки будинку ОСОБА_6 , приїхали до їхнього дачного будинку. Коли зайшли до території помітили, що двері до підсобного приміщення, яке розташоване на території відкритті навстіж. В ході огляду було виявлено, що навісний замок, а саме дужки від дверей на якому він висів зрізані. Після чого також було виявлено, що з підсобного приміщення зникли особисті речі ОСОБА_5 , а саме:

-Три вудочки марки «Flagman Force», вартістю 645 гривні кожна,;

-Три котушки до вудочок марки «Flagman Force», вартістю 664 гривні кожна;

-Садок прямокутний також марки «Flagman», вартістю 332 гривні;

-Сумка рибальська марки «Acropolis», зеленого кольору, вартістю 1000 гривень;

-Одна вудочка марки «Flagman Magnum», вартістю 500 гривень;

-Чехол для вудочок темно синього кольору, вартістю близько 500 гривень;

-Чехол для вудочок темно зеленого кольору марки «Acropolis», вартістю 1700 гривень;

-Термосумка марки «Flagman Bait», сірого кольору, вартістю 700 гривень;

-Також зникли три пластикових чемодани, в яких були різні рибальські снасті такі як крючки, грузики та інше. Дані чемодани були чорного кольору, два з яких були одного розміру, а інший трохи менший;

-Також близько 8-ми повністю запакованих нових пакетів (прикорми для рибалки), вартістю близько за все близько 400 гривень;

-Також були звичайні карбовані махові поправочні вудочки у кількості чотирьох штук, темного кольору, вартість не відомо.

Також було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що являється власником половини житлового будинку та прилеглої до нього земельної ділянки, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Інша частина будинку та прилеглої до нього території належить жінці ОСОБА_7 , але частиною будинку яка їй належать користується її внук ОСОБА_5 .

В даному будинку ніхто не живе використовується як дача, приїжджають лише на вихідні. Будинок по периметру огороджений від вулиці шифером, а від сторони сусідів, яким належить інша частка будинку металевою сіткою. 27 липня 2022 року, близько о 09 годині ранку останній з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яким належить інша частка будинку приїхали до їхнього дачного будинку.

Зайшовши на свою територію потерпілий ОСОБА_6 , виявив, що двері до підсобного приміщення, яке розташоване на його території відкритті навстіж. Зайшов до нього останній виявив, що навісний замок, а саме дужки від дверей на якому він висів зрізані. Зайшов до підсобного приміщення виявив відсутність наступних речей, а саме :

-Бензокосилка марки «Хутер», жовтого кольору, вартістю 1600 гривень;

-Оприскувач ручний, чорного кольору, приблизно за 300 гривень;

-Електро точило, з двох боків в якого були шліфувальні камні, сірого кольору (було без пластикового захисту), вартість не пам`ятаю;

-Алюмінієва каністра, металевого кольору в якій було 20 літрів бензину марки А80), в даній каністрі пробка була спеціально виточена з металу;

-Металевий казанок з кришкою;

-Дерев`яна коробка в якій були сверла для дрелі.

-Металевий складний мангал, вартістю 500 гривень.

Також сусід ОСОБА_5 , повідомив, що з його частини, а саме підсобного приміщення викрали також його особисті речі.

В ході досудового розслідування, слідчим Обухівського РУП ГУНП в Київській області, оперативним працівникам було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи-осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до рапорту оперативних працівників було встановлено, що в ході виконання оперативно-розшукових заходів було встановлено, що поблизу подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , розташований стовп мережі електропередачі на якому встановлена камера відеоспостереження, яка відноситься до Української міської громади.

Було отримано відповідь та відео з вище зазначеної камери відеонагляду, в ході перегляду відео було встановлено, що дана камера захоплює тротуар та вхід до подвір`я будинку що за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що 19.07.2022 о 23 годині 19 хвилин дві особи чоловічої статі проходять повз подвір`я вище зазначеного будинку. Після чого 20.07.2022 о 03 годині 41 хвилині дві особи чоловічої статі проникають до подвір`я даного будинку та о 03 годині 44 хвилин дві вище зазначені особи виходять з подвір`я з викраденим майном.

В подальшому 20.07.2022 о 05 годині 38 хвилин до даного подвір`я приїздить автомобіль марки «AUDI A6» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , з переднього пасажирського сидіння виходить чоловік, який попередньо вже фіксувався на відеокамері та знову проходить до подвір`я та о 05 годині 39 хвилин виходить з даного подвір`я в руках тримає металевого кольору каністру в інший предмет чорного кольору схожий на кейс та сідає до автомобіля.

Після чого автомобіль прямує по вулиці Шевченка, с. Трипілля та повертає праворуч в напрямку «Кручі».

Подальшим оперативно-розшуковими заходами встановлено, що даний автомобіль марки «AUDI A6» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що громадянин ОСОБА_11 сам і користується даним вище зазначеним транспортним засобом, про що свідчить фіксація автомобіля з водієм по відеокамерам «Безпечна Київщина».

В ході моніторингу інтернет мережі «Facebook» було встановлено профіль громадянина ОСОБА_12 , з його фотокартками. Під час порівняння фото особи, яка скоювала крадіжку з подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 була встановлена ймовірна схожість з ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки з ДРРПНМ, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_11 , на праві приватної власності належить ОСОБА_13 .

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також викрадене майно, а саме: три вудочки марки «Flagman Force», три котушки до вудочок марки «Flagman Force», садок прямокутний також марки «Flagman», сумка рибальська марки «Acropolis», зеленого кольору, одна вудочка марки «Flagman Magnum», чехол для вудочок темно синього кольору, чехол для вудочок темно зеленого кольору марки «Acropolis», термосумка марки «Flagman Bait», сірого кольору, три пластикові чемодани, в яких знаходяться різні рибальські снасті такі як крючки, грузики та інше, 8 вісім повністю запакованих нових пакетів (прикорми для рибалки), звичайні карбовані махові поправочні вудочки у кількості чотирьох штук, темного кольору, бензокосилка марки «Хутер», жовтого кольору, оприскувач ручний, чорного кольору, електро точило, з двох боків в якого знаходяться шліфувальні камні, сірого кольору (без пластикового захисту), алюмінієва каністра, металевого кольору з 20-тьма літрами бензину марки А80, металевий казанок з кришкою, дерев`яна коробка з сверлами для дрелі, металевий складний мангал, чорного кольору, інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу, які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що іншим чином неможливо отримати інформацію, що цікавить досудове розслідування, а в інший спосіб перевірити вказану інформацію неможливо.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих в кримінальному провадженні №0000839, відомості про яке 28 липня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та працівникам оперативних підрозділів, за письмовим дорученням слідчого в порядку статті 40 КПК України, на обшук будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_11 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також викрадене майно, а саме: три вудочки марки «Flagman Force», три котушки до вудочок марки «Flagman Force», садок прямокутний також марки «Flagman», сумка рибальська марки «Acropolis», зеленого кольору, одна вудочка марки «Flagman Magnum», чехол для вудочок темно синього кольору, чехол для вудочок темно зеленого кольору марки «Acropolis», термосумка марки «Flagman Bait», сірого кольору, три пластикові чемодани, в яких знаходяться різні рибальські снасті такі як крючки, грузики та інше, 8 вісім повністю запакованих нових пакетів (прикорми для рибалки), звичайні карбовані махові поправочні вудочки у кількості чотирьох штук, темного кольору, бензокосилка марки «Хутер», жовтого кольору, оприскувач ручний, чорного кольору, електро точило, з двох боків в якого знаходяться шліфувальні камні, сірого кольору (без пластикового захисту), алюмінієва каністра, металевого кольору з 20-тьма літрами бензину марки А80, металевий казанок з кришкою, дерев`яна коробка з сверлами для дрелі, металевий складний мангал, чорного кольору, інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення

Строк дії ухвали визначити до 17 вересня 2022 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1