Справа № 591/3256/22
Провадження № 1-кс/591/2356/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000066 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2, 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля GEELY CK д.н.з НОМЕР_1 , бежевого кольору, яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речей, що можуть на собі містити відомості про протиправну діяльність.

Мотивував клопотання тим, що здійснює досудове розслідування наведеного кримінального провадження в ході якого встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займаються збутом психотропної речовини «амфетамін» на території Сумської області.

За таких обставин слідчий просив задовольнити клопотання.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у об`єднаних матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від «03» травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.

З досліджених матеріалів в їх сукупності приходжу до висновку, що існують підстави вважати, що до обставин, які розслідуються, може бути причетна ОСОБА_4 , яка користується вказаним у клопотанні т/з, у зв`язку з чим виникла обґрунтована необхідність у проведенні обшуку автомобіля, де можуть зберігатися речі і документи, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення речових доказів, які у разі їх вилучення будуть слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні, виникла обґрунтована необхідність у проникненні до володіння особи та проведенні обшуку з метою відшукання речей і документів, про які йдеться у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000066 дозвіл на проведення обшуку автомобіля GEELY CK д.н.з НОМЕР_1 , бежевого кольору, яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на праві власності належить ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, за допомогою яких велись електронні листування із споживачами наркотичних засобів, рукописні та друковані записи, а також банківські картки, банківські чеки, поштові накладні, речі для пакування, фасування та зважування наркотичних речовин, пристрої та приладдя для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, грошові кошти отримані злочинним шляхом.

Строк дії ухвали до 10.10.2022. Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння лише один раз. Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1