Справа №: 398/4898/15-к
провадження №: 1-кп/398/10/22
УХВАЛА
Іменем України

"01" червня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000104 від 09.01.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , який мобілізований до лав Збройних Сил України, про що надав відповідні документи.
Прокурор у судовому засіданні зазначив про наявність клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та залучення іншого захисника у зв`язку з мобілізацією адвоката ОСОБА_5 .
Обвинувачений заперечував щодо заміни захисника ОСОБА_5 на іншого захисника.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 03 червня 2022 року, тому наявна необхідність розгляду питання щодо продовження запобіжного заходу, так як згідно ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни захисника ОСОБА_5 , який мобілізований до лав Збройних Сил України, на іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 45-54 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 від 09.01.2015 року,за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, захисника ОСОБА_5 на іншого.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, у рамках даного провадження та забезпечити його прибуття у судове засідання Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 01 червня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА