Справа № 350/411/22
Номер провадження 1-кс/350/113/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

20 квітня 2022 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 розглянувши клопотання останнього про арешт майна у кримінальному провадженні №0000061 відомості про яке внесені в ЄРДР 07 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України).

У клопотанні прокурор просить накласти арешт на предмет - металевий осколок снаряду виданий 19.04.2022 потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , тазберігати його при матеріалах кримінального провадження №0000061 від 07.04.2022.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2022 в період часу з 22.00 год. до 23.00 год. військовослужбовцями Російської Федерації в порушенн язаконів та звичаїв ведення війни здійснено обстріл цивільного населення в м.Ізюм Харківської області, внаслідок чого житель м.Ізюм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території домогосподарства по АДРЕСА_2 , внаслідок розриву снаряду отримав тілесні ушкодження у вигляді осколкових поранень правого плеча, передньої стінки живота та коліна правої ноги.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим в ОВС СВ УСБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 07.04.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 438 КК України.

Під час досудового розслідування 19.04.2022 потерпілим ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 56 КПК України до матеріалів кримінального провадження долучено металевий осколок снаряду, яким його було поранено 03.03.2022 в період часу з 22.00 год. до 23.00 год. під час обстрілу військовослужбовцями Російської Федерації цивільного населення в м. Ізюм Харківської області, та який 30.03.2022 був вилучений з передньої стінки живота потерпілого, лікарями КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області, в ході проведення хірургічного втручання (операції).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав та просив задоволити клопотання в повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю його підставним, виходячи з наступного.

За змістом п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК арешт майна - є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення, за ухвалою слідчого судді або суду, права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частинами 2, 3 ст.170 КПК України встановлено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що предмет, на який прокурор просить накласти арешт, міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має значення по справі як речовий доказ, необхідний для проведення слідчих дій, відповідних експертних досліджень,тому слідчий суддя прийшов до переконання, що на зазначений у клопотанні предмет необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення збереження як речового доказу по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 131, 132, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000061, відомості про яке внесені в ЄРДР 07 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 Кримінального кодексу України задоволити.
Накласти арешт на предмет - металевий осколок снаряду виданий 19.04.2022 потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , тазберігати його при матеріалах кримінального провадження №0000061 від 07 квітня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1