Єдиний унікальний номер 725/6193/22
Номер провадження 1-кс/725/1531/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 року. Слідчий суддя Першотравневий районний суд м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000170 від 20.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У своєму клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 20.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи в злочинній змові зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також особами, які здійснюють технічний нагляд в період з 2020-2021 років в ході виконання договору підряду з капітального ремонту дороги на вулиці Рівненській на ділянці дороги від пологового будинку №2 до вулиці Сторожинецької в місті Чернівцях, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо обсягів та вартості виконаних ремонтних робіт, заволоділи бюджетними коштами.

З метою повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, 06.10.2022 у даному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.10.2022 до органу досудового розслідування надійшло клопотання судового експерта від 11.10.2022 №СЕ-19/126-22/7167-БТ про надання додаткових матеріалів для виконання вказаної експертизи, які відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» та науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, необхідно надати в оригіналі.

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 з метою вилучення в оригіналі документи, необхідних для забезпечення виконання судової будівельно-технічної експертизи, а саме: актів закритих прихованих робіт у повному обсязі на об`єкті «Капітальний ремонт дороги на вулиці Рівненській на ділянці дороги від пологового будинку №2 до вулиці Сторожинецької в місті Чернівцях»; загального журналу робіт на об`єкті дослідження; журналу виконання земляних робіт на об`єкті дослідження; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з демонтажу по об`єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення по об`єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт. Просила клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку:

20.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення № 0000170 від 20.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому в ОВС 3 сектору ВКЗЕ УСБ України в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів документів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме: актів закритих прихованих робіт у повному обсязі на об`єкті «Капітальний ремонт дороги на вулиці Рівненській на ділянці дороги від пологового будинку №2 до вулиці Сторожинецької в місті Чернівцях»; загального журналу робіт на об`єкті дослідження; журналу виконання земляних робіт на об`єкті дослідження; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з демонтажу по об`єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення по об`єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6