Справа № 521/4438/21
Номер провадження:1-в/521/697/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника центру пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про повторний привід засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси засуджений ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України до покарання обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, якщо ОСОБА_5 протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки.
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , призначеного вироком Малиновського районного суд м. Одеси від 16.06.2021 року.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторний примусовий привід засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що останній в судове засідання за викликом суду не з`явився, ухвала суду про привід засудженого ОСОБА_5 не виконана.
Представник органу пробації підтримала думку прокурора.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, суддя вважає, що клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 , підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.
21.10.2021 року внесена ухвала про застосування приводу ОСОБА_5 , однак ухвала суду співробітниками Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області не була виконана.
Відповідно до подання та доданих матеріалів, засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 був повідомлений про дату та час розгляду подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного суду, однак в призначений день та час до суду не з`явився, суддя вважає, що є всі підстави для доставки засудженого ОСОБА_5 до суду приводом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Доставити приводом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ) на 11 годину 00 хвилин 28 лютого 2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).
Виконання ухвали відповідно до територіальності доручити співробітникам Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1