Справа № 946/3005/22
Провадження № 1-кс/946/1377/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 25.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

24.04.2022 о 19:15 год. автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Jetta» із д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 рухаючись по вул. Перемога на перехресті вул. Перемога - П.Осипенко в м. Кілія, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, чим здійснив зіткнення із електроопорою. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження
В ході досудового розслідування, було направлено запит до голови Кілійської міської об`єднаної територіальної громади про надання відеоматеріалів з камер відеоспостереження для долучення до кримінального провадження, які встановлені за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Перемоги перехрестя вул. Кіченка та вул. Перемоги перехрестя вул. П. Осипенко, станом на 24.04.2022, в період часу з 19:13 години по 19:15 годину.
Так, 03.05.2022 до ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов лист голови Кілійської міської об`єднаної територіальної громади № 1872/09/22 від 28.04.2022 про надання згоди на використання відеоматеріалів з камер відео спостереження, які встановлені за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Перемоги перехрестя вул. Кіченка та вул. Перемоги перехрестя вул. П. Осипенко, станом на 24.04.2022, в період часу з 19:13 год. по 19:15 год. та які перенесено на носій інформації (оптичний диск СD-R диск марки «Videx»).
Так, 03.05.2022 слідчим відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області оглянуто носій інформації у вигляді оптичного диску СD-R марки «Videx» із позначкою «Mamba», зеленого кольору із надписами на ньому СD-R 52х DATA/VIDEO 700 МB/80 min. із двома відео файлами: «NVR_ch7_main_1305_1400»;«NVR_ch8_main_1305_1409».
Враховуючи те, що без вказаного оптичного диску СD-R марки «Videx» із позначкою «Mamba», зеленого кольору із надписами на ньому СD-R 52х DATA/VIDEO 700 МB/80 min. який містить відеофайли на яких зафіксовано рух вищевказаного транспортного засобу, не можливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, може бути використаний, як доказ того факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що зазначений диск із двома відео файлами, що були зняті з камер відеоспостереження, які розташовані за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Перемоги перехрестя вул. Кіченка та вул. Перемоги перехрестя вул. П. Осипенко, після чого перенесені на носій інформації, а саме на: СD-R диск марки «Videx» із позначкою «Mamba», зеленого кольору із надписами на ньому СD-R 52х DATA/VIDEO 700 МB/80 min., що містить інформацію, яка підтверджує наявність вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі їх сліди та вони визнані постановою слідчого як речові докази по кримінальному провадженні, і без цих складових не можливо буде в подальшому прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню, виникла необхідність накласти арешт на зазначені предмети.
Прокурор, слідчий та представник виконавчого комітету Кілійської міської ради в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна та накласти арешт на СD-R диск марки «Videx» із позначкою «Mamba», зеленого кольору із надписами на ньому СD-R 52х DATA/VIDEO 700 МB / 80 min., на якому записано два відео файли «NVR_ch7_main_1305_1400»таNVR_ch8_main_1305_1409», з камери відео спостереження, які розташовані за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Перемоги перехрестя вул. Кіченка та вул. Перемоги перехрестя вул. П. Осипенко.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти на:
- СD-R диск марки «Videx» із позначкою «Mamba», зеленого кольору із надписами на ньому СD-R 52х DATA/VIDEO 700 МB / 80 min., на якому записано два відео файли «NVR_ch7_main_1305_1400»,«NVR_ch8_main_1305_1409», з камери відео спостереження, які розташовані за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Перемоги перехрестя вул. Кіченка та вул. Перемоги перехрестя вул. П. Осипенко.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1