Справа № 357/1992/22
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Т.В. за участю секретаря судового засідання Солом`яної Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Кундиревич В.О.,

про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000557 від 28.02.2022 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Короленко В.С., слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Кундиревич В.О., підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник адвокат Володько І.С., підозрюваний ОСОБА_2 , та його захисник адвокат Циба Д.М.,

У С Т А Н О В И В:

20.09.2022 слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Кундиревич В.О. звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, яке погоджене виконувачем обов`язків керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Уставицьким М., про продовження строку досудового розслідування до шести місяців по кримінальному провадженню № 0000557 від 28.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчими слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000557 від 28.02.2022 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115 КК України.

24.02.2022 солдат ОСОБА_1 призваний на військову службу на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та призначений на посаду старшого стрільця відділення контрдиверсійної боротьби взводу контрдиверсійної боротьби роти контрдиверсійної боротьби військової частини НОМЕР_1 .

28.02.2022, приблизно о 12 год, ОСОБА_1 отримав усний наказ від командира роти контрдиверсійної боротьби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 провести розвідку по виявленню та знешкодженню ворожих військових сил в районі Білоцерківського та Фастівського районів Київської області. На виконання наказу ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 виїхали на патрулювання на автомобілі «Seat Leon», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6

28.02.2022, у період часу з 15 год по 16 год, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебуваючи на ділянці автодороги Р04 при в`їзді в с. Устимівка з напрямком руху м. Біла Церква с. Устимівка Білоцерківського району Київської області, на якому було облаштовано тимчасовий блокпост у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин на території України», маючи при собі автоматичну нарізну вогнепальну зброю АКС-74 № НОМЕР_3 , калібру

5,45 мм, АК-74 № НОМЕР_4 , калібру 5,45 мм, АК-74 № НОМЕР_5 , калібру

5,45 мм, відповідно, проводили перевірку лісосмуг з метою виявлення ворожих сил на території Білоцерківського району.

Цього ж дня, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на добровільних засадах здійснювали патрулювання с. Ковалівка Фастівського району Київської області та доставку їжі на блокпости, які розташовані на території Ковалівської територіальної громади Білоцерківського району Київської області.

В цей час на блокпосту, зупинився автомобіль «Porsche Macan»,

д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_9 .

У період часу з 15 год по 16 год, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2 , разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на автомобілі «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 під`їхали до вказаного блокпосту.

Після чого, 28.02.2022, в період часу з 15 год по 16 год, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи на ділянці автодороги Р04 при в`їзді в с. Устимівка з напрямком руху м. Біла Церква с. Устимівка Білоцерківського району Київської області, де було облаштовано тимчасовий блокпост, спільно з ОСОБА_2 , діючи групою осіб без попередньої змови між собою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті людини та бажаючи їх настання, застосували вогнепальну зброю, здійснивши постріли в напрямку ОСОБА_9 , безпідставно мотивуючи свої дії тим, що він є представником диверсійно-розвідувальних груп.

При цьому, ОСОБА_2 , застосовуючи нарізну вогнепальну зброю

МКМ-072Сб № НОМЕР_7 , належну ОСОБА_7 , умисно здійснив не менше трьох пострілів в напрямку ОСОБА_9 , який перебував за кермом автомобіля «Porsche Macan», д.н.з. НОМЕР_6 , а ОСОБА_1 , застосовуючи вогнепальну зброю АКС-74 № НОМЕР_3 , умисно здійснив не менше 20 пострілів в напрямку ОСОБА_9 .

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних вогнепальних кульових поранень голови та тулуба з ушкодженням головного мозку та внутрішніх органів, від яких загинув на місці події.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України.

28.04.2022 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України.

02.05.2022 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області щодо підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 02.07.2022.

21.06.2022 постановою керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовження до

3 місяців, тобто до 28.07.2022.

27.06.2022 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області строк домашнього арешту у нічний час щодо підозрюваного ОСОБА_1 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.07.2022.

22.07.2022 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до 5 місяців, тобто до 28.09.2022.

26.07.2022 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 змінено раніше обраний стосовно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний період доби на особисте зобов`язання строком на 2 місяці, тобто до 26.09.2022.

16.08.2022 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України.

31.08.2022 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області стосовно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.09.2022 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 28.02.2022; висновком судово-медичної експертизи трупа від 18.04.2022 № 235; висновком судово-медичної криміналістичної експертизи від 12.04.2022 № 41-МК; висновками судово-балістичних експертиз від 27.04.2022 № СЕ-19/111-22/10758- БЛ та від 14.06.2022 №СЕ-19/111-22/17243-БЛ; протоколом огляду веб-сторінки від 01.03.2022; вилученою зброєю АКС-74 № НОМЕР_3 калібру 5,45 мм, яка була закріплена за ОСОБА_1 , а також відомості про її отримання та закріплення ним; протоколами огляду автомобілів «Porsche Macan», д.н.з. НОМЕР_6 та «Seat Leon», д.н.з. НОМЕР_2 ; показаннями свідків ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_7 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_38 , ОСОБА_25 , ОСОБА_33 , ОСОБА_35 ; протоколами перегляду відеозапису за участі свідків ОСОБА_38 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ; протоколами слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_38 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ; ОСОБА_8 ; іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

П`ятимісячний строк слідства в указаному кримінальному провадженні закінчується 28.09.2022.

Проте, завершити досудове розслідування в указаний строк неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок психолого-психіатричної експертизи, яка з 31.08.2022 перебуває на виконанні у Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», з метою встановлення психоемоційного стану підозрюваного ОСОБА_2 на момент вчинення злочину та осудності останнього; допитати підозрюваного ОСОБА_2 та провести слідчий експеримент за участі останнього; допитати потерпілого ОСОБА_39 ; з урахуванням отриманих зазначених вище доказів провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність; за результатами проведення експертизи та інших додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт, копії якого вручити сторонам кримінального провадження та передати його до суду.

Результати вказаних процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити ступінь вини та остаточну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення, надати оцінку достатності доказів та прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України.

Орієнтовний строк, необхідний для проведення та завершення зазначених процесуальних дій, складає не менше одного місяця.

Зазначені дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із обставинами правопорушення та складністю кримінального провадження, виникнення необхідності у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, тривалістю виконання судових експертиз, введення на території України воєнного стану.

Після проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, 16.08.2022 ОСОБА_2 повідомлено про підозру вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України, та 31.08.2022 призначено психолого-психіатричну експертизу з метою встановлення його психоемоційного стану, яка перебуває на виконанні. Орієнтовний строк виконання експертизи до 03.10.2022

Крім того, потерпілий ОСОБА_39 тривалий час перебував за межами України, у зв`язку із чим провести його допит не представлялося за можливим.

Також, підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник виявили бажання надавати показання лише після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України, яке триває на даний час.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 28.02.2022 до шести місяців, тобто до 28.10.2022.

У судовому засіданні слідчий Кундиревич В.О. та прокурор Короленко В.С. клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_1 адвокат Володько І.С. проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на необгрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч 1 ст. 115 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника.

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат Циба Д.М. не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, однак звернув увагу на те, що сторона обвинувачення не належним чином обгрунтовує доводи клопотання в частині неможливості проведення процесуальних дій раніше та не обгрунтовує яким чином введення на території України воєного стану перешкоджало здійснити ці дії раніше.

Підозрюваний ОСОБА_2 підтримав позицію захисника.

Заслухавши доводи слідчого, підозрюваних та їх захисників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000557 від 28.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким.

28.04.2022 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115 КК України.

16.08.2022 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину подане з додержанням вимог, передбачених ч. 3 ст. 294 та ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Так, вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2022 постановою керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28.07.2022.

22.07.2022 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до 5 місяців, тобто до 28.09.2022.

Однак, завершити досудове розслідування в указаний строк неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок психолого-психіатричної експертизи, яка з 31.08.2022 перебуває на виконанні у Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», з метою встановлення психоемоційного стану підозрюваного ОСОБА_2 на момент вчинення злочину та осудності останнього; допитати підозрюваного ОСОБА_2 та провести слідчий експеримент за участі останнього; допитати потерпілого ОСОБА_39 ; з урахуванням отриманих зазначених вище доказів провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність; за результатами проведення експертизи та інших додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт, копії якого вручити сторонам кримінального провадження та передати його до суду.

Отже, в судовому засіданні слідчим та прокурором доведено обґрунтованість заявленого клопотання та встановлено, що додатковий строк необхідний внаслідок особливої складності провадження, оскільки на даний час виникла необхідність у проведенні обсягу додаткових слідчих та процесуальних дій після отримання висновків експертів а також виконати інші процесуальні та слідчі дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

З доводів клопотання та матеріалів досудового розслідування вбачається, що завершити досудове розслідування в межах строку з об`єктивних причин, незалежних від слідчого та прокурора, не можливо.

Прокурор в суді наполягав врахувати особливу складність кримінального провадження, необхідність виконати ряд додаткових слідчих та процесуальних дій, результати яких мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що на даній стадії досудового розслідування стороною обвинувачення визначено та доведено особливу складність провадження, зазначено строк для проведення наведених процесуальних дій.

Отже, враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 28.09.2022, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, що обумовлено особливою складністю провадження, приймаючи до уваги доведення слідчим та прокурором обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Кундиревич В.О. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000557 від 28.02.2022 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28 ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000557, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2022 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28, ч.1 ст.115 КК України до шести місяців, тобто до 28.10.2022.

Ухвала слідчого судді є остаточною та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 23.09.2022 о 08-10 год.

Слідчий суддя Тетяна КЛЕПА