Справа №1-475/04 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/570/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м. Суми питання про поновлення засудженому ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 вересня 2021 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_7 про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 жовтня 2004 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 вересня 2021 року відносно ОСОБА_7 .

В даному кримінальному провадженні засуджений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 вересня 2021 року.

Розгляд питання про поновлення засудженому ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення призначено на 13 год. 45 хв. 28 квітня 2022 року.

З наявного в матеріалах провадження доручення №018-0000588 від 19 березня 2021 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту прав засудженого ОСОБА_7 було призначено адвоката ОСОБА_8 .

Однак, в судове засідання захисник засудженого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 не з`явився, за наявної інформації, призначений для захисту прав ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 знаходиться у лавах ЗСУ, що унеможливлює його прибуття в судове засідання до Сумського апеляційного суду для безпосередньої участі як захисника засудженого з поважних причин.

Оскільки ОСОБА_7 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, і участь захисника при розгляді даного кримінального провадження, з урахуванням положень ст.52 КПК України, є обов`язковою, а тому виникла необхідність вирішити питання щодо призначення засудженому іншого захисника.

Заслухавши доповідь судді, позицію засудженого ОСОБА_7 , який не заперечував щодо призначення йому іншого захисника, думку прокурора, яка вважала за необхідне призначити засудженому ОСОБА_7 захисника, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому, участь захисника при розгляді даного кримінального провадження, з урахуванням положень ст.52 КПК України, є обов`язковою.

Враховуючи, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, а ОСОБА_7 позбавлений можливості залучити захисника самостійно, оскільки перебуває під вартою в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», колегія суддів, відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне, з метою дотримання права засудженого на захист, залучити іншого захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту інтересів останнього в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 вересня 2021 року, а апеляційний розгляд відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою, засудженою до довічного позбавлення волі, і на даний час утримується в Сумському СІЗО №25, для участі в судовому засіданні Сумського апеляційного суду при розгляді питання про поновлення засудженому ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 вересня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Розгляд даного кримінального провадження відкласти.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4