Справа № 203/2455/22
Провадження № 1-в/0203/82/2022
УХВАЛА
Іменем України
26 липня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

представника Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 28.09.2017 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.286, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 12 березня 2021 року по відбуттю покарання
ВСТАНОВИВ:
15.07.2022 року до суду надійшло подання начальника органу Національної поліції про встановлення на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 терміном на 6 місяців з встановленням наступних обмежень: заборони виходу з будинку (квартир) за місцем проживання з 21.00 години до 5 години наступної доби; заборони відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в поліції 2 рази на місяць у години і дні, визначені керівництвом територіального органу поліції.
У судовому засіданні представник Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував того, що після звільнення з місць позбавлення волі його неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, однак вважав, що відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду, тому просив відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши представника Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , особу, щодо якої розглядається подання, ОСОБА_4 , дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В поданні зазначено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28.09.2017 року за ч.1 ст.286, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. При цьому ч.1 ст.286 КК України відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно до довідки про звільнення серії ДНП № 08163 від 12.03.2021 року ОСОБА_4 було звільнено по відбуттю покарання 12.03.2021 року.
Будь-яких інших відомостей про наявність у ОСОБА_4 судимостей матеріали подання не містять.
Оскільки суду не надано доказів того, що особа, щодо якої було подано подання про встановлення адміністративного нагляду, була засуджена до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, тому подання є необґрунтованим.
Крім того, суд зазначає, що термін, на який представник органу Національної поліції просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд - 6 місяців, не передбачений Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Відповідно до ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Також суд вважає безпідставним посилання на вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень як на підставу встановлення адміністративного нагляду, оскільки відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління, а матеріали подання не містять доказів вчинення ОСОБА_4 таких правопорушень.

При цьому суд зауважує, що правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.4 ст.126 КУпАП, за які ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, не відносяться до правопорушень, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення подання начальника Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369, 370, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.
Повний текст ухвали складено та оголошено 28 липня 2022 року о 16.00 годині.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1