Справа № 488/2153/20
Номер провадження № 1-в/488/42/22

У Х В А Л А
04.08.2022 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 17.12.2020 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 17.12.2020 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Заступник начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернулася до суду із клопотанням (поданням) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ч.4 ст. 26 КВК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причина його не явки суду не відома.
Представник Корабельного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" та у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій подання підтримав, просив задовольнити та розглянути подання за його відсутності.
Прокурор заперечував проти задоволення вищевказаного подання, оскільки органом пробації ставиться питання щодо невизначеного кола вимог стосовно заміни штрафу засудженому.
Як вбачається з матеріалів справи, після набрання вищевказаним вироком законної сили, 22.02.2021 року Корабельним районним відділом філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області до Корабельного районного суду м.Миколаєва направлено клопотання на підставі ч.3 ст.26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 18.03.2021 року ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва в задоволенні вищевказаного клопотання відмовлено. 14.04.2021 року до Корабельного районного суду м.Миколаєва направлено клопотання на підставі ч.3 ст.26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 16.11.2021 року ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва подання задоволено та штраф в сумі 510 грн. розстрочено на 6 місяців. Станом на 31.01.2022 року Корабельний районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області" не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має.
Згідно з ч.2 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України N1129-IV від 11 липня 2003 року із змінами та доповненнями, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розміри та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строки виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Засуджений, який був сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, що позбавляє можливості суд з`ясувати дані про особу останнього, які необхідно враховувати при визначенні виду покарання, на яке у відповідності до ст. 53 КК України слід замінити покарання, призначене вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 17.12.2020 року у вигляді штрафу.
Поміж іншого, враховуючи що органом пробації ставиться питання щодо невизначеного кола вимог стосовно заміни штрафу засудженому, суд позбавлений можливості розглянути його по суті.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що у поданні порушується питання, яке погіршує становище засудженого, тобто таке подання слід розглядати в присутності останнього, суд вважає за необхідне в поданні Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області відмовити за необгрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 53 КК України, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України, - відмовити.
Копію ухвали та матеріали особової справи ОСОБА_4 № 10/2021 направити до Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для подальшого виконання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1