Справа 688/1817/22
№ 1-кс/688/1282/22
Ухвала
про накладення арешту на майно
20 липня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000724 від 19 липня 2022 року, про арешт майна,

встановив:
Cлідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000724 від 19 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 19 липня 2022 року у кварталі № 55, виділу 7, дільниці № 3 КП «Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства» було виявлено, що невідомі особи здійснили порубку 92 сироростучих дерев породи «вільха», внаслідок чого державним інтересам завдано матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 19 липня 2022 року СВ Шепетівського РУП внесено відомості до ЄРДР під № 0000724 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.

19 липня 2022 року працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області проведено огляд місця події поряд із кварталом № 55, виділу 7, дільниці № 3 КП «Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства», під час якого виявлено гужову повозку, на якій знаходилися лісоматеріали породи «вільха» сироростуюча, зокрема у кількості 57 колод, загальним об`ємом 1,437 метри кубічних, дану гужову повозку вилучено та поміщено на спеціальний майданчик тимчасового утримання затриманого автотранспорту, за адресою, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31. Крім того, на вказаній гужовій повозці виявлено господарську сокиру, яку вилучено та поміщено до сейф пакету № 7237722, та виявлено один пристрій для скріплення вантажів який вилучено та поміщено до сейф пакету №3104155 та один пристрій для скріплення вантажів який вилучено та поміщено до сейф пакету №3104156.

Крім того, 19 липня 2022 року, під час проведення огляд місця події на території кварталу № 55, виділу 7, дільниці № 3 КП «Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства» на ґрунтовому покритті виявлено чоловічу футболку сірого кольору, яку вилучено та поміщено у паперовий конверт, та виявлено частину дерев`яної дошки, яку вилучено та поміщено у сейф пакет № 3107649, який опечатано в присутності понятих та учасників слідчої дії і поміщено до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 19 липня 2022 року дані речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки вони можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та є знаряддям вчиненого злочину.

В подальшому під час досудового розслідування виникла потреба в проведенні певних слідчих дій, зокрема проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим виникла необхідність у арешті на вищевказане майно, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до його зникнення або пошкодження, та як наслідок призведе до перешкоджання та затягування в прийнятті процесуального рішення по провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000724 від 19 липня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що гужова повозка, на якій знаходилися лісоматеріали породи «вільха» сироростуюча, зокрема у кількості 57 колод, загальним об`ємом 1,437 метри кубічних, господарська сокира, яку вилучено та поміщено до сейф пакету № 7237722, два пристрої для скріплення вантажів, чоловіча футболка сірого кольору та частина дерев`яної дошки, виявлені і вилучені 19 липня 2022 року під час проведення огляду на території кварталом № 55, виділу 7, дільниці № 3 КП «Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства», є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

-на гужову повозку, з лісоматеріалами породи «вільха» сироростуюча, зокрема у кількості 57 колод, загальним об`ємом 1,437 метри кубічних, господарську сокиру та два пристрої для скріплення вантажів, виявлених і вилучених 19.07.2022 під час проведення огляду на території кварталом № 55, виділу 7, дільниці № 3 КП «Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства», заборонивши ОСОБА_5 , стороні захисту та потерпілому відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном;

-на чоловічу футболку сірого кольору, та частину дерев`яної дошки, виявлених та вилучених під час проведення огляду 19 липня 2022 року, на території кварталу № 55, виділу 7, дільниці № 3 КП «Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства», заборонивши ОСОБА_5 , стороні захисту та потерпілому відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном;

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: