Справа № 357/1157/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, не працюючого ,з середньо - спеціальною освітою, не одруженого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)18.09.2015 року Білоцерківським міським судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0005811 від 20.11.2016 року.

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 20.11.2016 року близько 12 години проходячи по парку, який розташований поруч із БК «Росава», що по вул. Леваневського, 53 в м. Біла Церква на лавочці знайшов предмет ззовні схожий на кастет та вирішив забрати його собі, для носіння та використання у власних цілях. Реалізуючи свій злочинний умисел на носіння кастетів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_3 в цей час та місці, з порушенням вимог постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995 року «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, підібрав знайдений кастет, та незаконно, діючи умисно, достовірно знаючи про відсутність у нього передбаченого законом дозволу поклав до кишені своєї кофти, в яку був одягнений, де переносив його вулицями м. Біла Церква. 20.11.2016 року, близько 13 год. 55 хв. проходячи між гаражами, які розташовані неподалік від будинку АДРЕСА_2 Церква ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції у якого під час проведення поверхневого огляду був виявлений вказаний металевий кастет.

Згідно з висновком експертизи холодної зброї № 1173 від 12.12.2016 року предмет, схожий на кастет, вилучений під час поверхневого огляду у ОСОБА_3 , 1995 року народження, виготовлений саморобним способом, є холодною зброєю ударно - дробильної дії - кастетом.

Дії обвинуваченого прокурором кваліфіковані як у носіння холодної зброї (кастету) без передбаченого законом дозволу за ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час судового розгляду захисником обвинуваченого та самими обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений після роз`яснення йому наслідків та підстав звільнення від кримінальної відповідальності, клопотання підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор, проти задоволення клопотання не заперечує посилаючись на те, що обвинувачений у розшуку у даному кримінальному провадженні не перебував, нових злочинів у період перебігу строків давності не вчиняв.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З матеріалів судового провадження встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Санкція ч. 2 ст. 263 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеження волі на строк від двох до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, в редакції Закону, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до нетяжкого злочину.

Суд погоджується з доводами сторони обвинувачення та захисту, що злочин вчинено 20.11.2016. Таким чином, з дня його вчинення минув строк понад п`ять років.

Обвинувачений на час вчинення злочину, у розшуку не перебував, нових кримінальних правопорушень у період перебігу строків давності не вчиняв.

Виходячи з положень ст. 61 Конституції України, відповідно до якої, юридична відповідальність має індивідуальний характер, керуючись верховенством права та презумпцією невинуватості, закріпленої в положеннях ст. 62 Конституції України, суд приходить до висновку, що обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, ст.ст.284, 350, 372, 395 КПК України, суд --

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у судовому провадженні №357/1157/17, 1-кп/357/136/22 (кримінальне провадження № 0005811).

Судове провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: металевий кастет чорно сірого кольору з чотирма отворами для пальців, який зберігається в камері зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області знищити.

Процесуальні витрати в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1