Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/4119/22
Провадження № 1-кс/553/1060/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000020 від 08.08.2022) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :
До Ленінського районного суду м. Полтави звернулась дізнавач СД ВП в метрополітені ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, в якому порушує питання про надання можливості доступу та вилучення інформації на паперовому та електронному носіях, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

За змістом внесеного клопотання, сектором дізнання ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 08.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції в метрополітені, 07.08.2022 о 12 год. 51 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 06.08.2022 близько 21 год. маючи корисливий умисел здійснила телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_2 на номер мобільного НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 та під час телефонної розмови повідомила останньому неправдиву інформацію стосовно загублених ним напередодні документів та шляхом обману заволоділа грошовими коштами в розмірі 8000 грн, які ОСОБА_6 перерахував на мобільний рахунок телефонних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 в рахунок передоплати за повернення документів через термінал «i-box», розташований у вестибюлі станції «Київська» КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 08.08.2022 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 06.08.2022 під час перебування на «Кінному ринку» у м.Харкові виявив зникнення його барсетки, яка висіла на руці та в якій знаходились документи та гроші, після чого зробив оголошення про втрату документів в газеті «Прем`єр» та у соціальній групі «Я Харків`янин». О 20 год. на його мобільний номер з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік з номеру мобільного НОМЕР_2 та повідомив про те, що викрадені документи знаходяться у нього та він готовий їх повернути за винагороду в розмірі 8000 грн. Потім невідомий попросив ОСОБА_6 вимкнути його телефон, вказати номер дружити НОМЕР_4 , на який він перетелефонував та вони домовились про зустріч. Пізніше невідомий попрохав перервхувати грошові кошти в сумі 4000 грн на номер телефону НОМЕР_5 та в сумі 4000 грн на номер телефону НОМЕР_6 , що потерпілий зробив через термінали. Через деякий час на телефон потерпілого прийшло повідомлення про те, що документів у невідомої особи не було, після чого потерпілий звернувся до поліції.

Згідно з долученими до клопотання квитанціями, 06.08.2022 було здійснено оплату послуг мобільного зв`язку за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб, ймовірно причетних до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про абонентів, руху коштів, сеансів зв`язку тощо.

За змістом клопотання проведення розгляду справи сторона кримінального провадження прохала здійснити в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Так, згідно із ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, не було наведено жодних обґрунтувань необхідності застосування ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дізнавач не прибули, останній звернувся із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор внесене слідчим клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Дослідивши приєднані до клопотання матеріали, слідчий суддя вказує про наступне.

Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Як убачається із протоколу допиту потерпілого та приєднаних до клопотання квитанцій 06.08.2022 ОСОБА_6 на прохання невідомої особи було здійснено оплату послуг мобільного зв`язку абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 . Спілкування з невідомою особою відбувалось з мобільного номеру потерпілого НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП в метрополітені ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання ВП в метрополітені ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості вилучення інформації за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 05.08.2022 по 00 год. 00 хв. 13.09.2022 на паперовому та електронному носіях, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: деталізацію вхідних та вихідних з`єднань, надходження текстових повідомлень; азимути ретрансляції антен та адреси розташування (номери) базових станцій, які забезпечували зв`язок (абонента А та Б); типи з`єднання ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, ЗG, переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ, IMSI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти А та Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Ата Б відомості про його особу; інформацію про рух грошових коштів з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали до 13.11.2022.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1