Справа № 182/1875/22
Провадження № 1-кп/0182/819/2022
У Х В А Л А
Іменем України

07.11.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження з обвинувальним актом №0000317 від 07.03.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ключево Сергачськогорайону Горьковської області РФ, громадянки України, без місця реєстрації, фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Ухвалою від 13.05.2022 було призначене підготовче судове засідання на 11.07.2022 року. Ухвалою від 11.07.2022 був призначений судовий розгляд на 19.07.2022 року, який в подальшому відкладався.

3.16.08.2022 та 31.10.2022 року обвинувачена до суду не з`явилась.

4.Прокурором до суду надано копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №497 від 28.09.2022 та заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої, оскільки з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченої, яка померла, ніхто з родичів не звертався.

5.В судовому засіданні сину обвинуваченої ОСОБА_6 роз`яснено право заявити клопотання про подальший судовий розгляд кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченої, яка померла. ОСОБА_6 такого клопотання не заявив, проти закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю не заперечував.

6.Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

7.Потерпіла ОСОБА_7 в судові засідання не з`являлась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

8.Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченої, суд приходить до наступного висновку.

9.Так, з наданої копії лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть останньої настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 28.09.2022 складено відповідне лікарське свідоцтво №497. Анкетні дані обвинуваченої, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлої, зазначеними у копії лікарського свідоцтва про смерть. Також факт смерті обвинуваченої підтвердив син обвинуваченої ОСОБА_6 .

10.Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною 2 статті 284 КПК України.

11.Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

12.В даному випадку обвинувачена померла, а її родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченої, яка померла. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

13.Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
1.Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

2.Цивільний позов по справі не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1