Справа № 466/3442/22
Провадження № 1-кс/466/842/22
У Х В А Л А
01 червня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Глажева, Костопільського району, Рівненської області, українеця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у с т а н о в и в :

01.06.2022 року слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000510 від 31.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та точного місця, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину PVP з метою збуту, яку заховав в орендованій ним кімнаті за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_5 , 30.05.2022 року у вечірній час, перебуваючи неподалік вул. Абхазької у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечної речовини PVP, з метою власного протиправного збагачення, розклав 5 пакетиків (закладок) із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, після чого зробив фотографії вказаних місць за допомогою фотокамери свого мобільного телефону марки «Blackview» та, за допомогою якого, в подальшому надіслав вказані фотографії із GPS-координатами в месенджері «Телеграм» потенційним клієнтам.

30.05.2022 року приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 був виявлений працівниками поліції за адресою: м. Львів, вул. Щурата, 12, яким добровільно надав свій мобільний телефон марки «Blackview» чорного кольору та повідомив, що у вказаному телефоні в одному із чатів месенджера «Телеграм» наявні зображення із місцезнаходженням закладок особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він нещодавно збув шляхом розміщення закладок.

Після цього, 31.05.2022 року у період часу з 01:14 год. по 02:22 год., під час проведення слідчо-оперативною групою ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області огляду місця події неподалік вул. Абхазької у м. Львові за GPS-координатами 49.887801, 24.040598, було виявлено у землі та в подальшому вилучено згорток обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, всередині якого виявлено кристалоподібну речовину зеленого кольору, у якій, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/8534-НЗПРАП від 31.05.2022 року, виявлено PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якої становить 0,6022 грами, тим самим всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, ОСОБА_5 незаконно збув вказану особливо небезпечну психотропну речовину.

Крім цього, в ході огляду місця події поряд із вул. Абхазькою у м. Львові, за GPS-координатами 49.887776, 24.040605; 49.887801, 24.041127; 49.887834, 24.041154 та 49.887826, 24.041317 у землі виявлено та в подальшому вилучено ще чотири згортки обмотані клейкою стрічкою синього кольору.

Також, 31.05.2022 року у період часу з 02:47 год. 03:22 год., в ході проведення невідкладного обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , було виявлено та в подальшому вилучено засоби зважування марки «Domotec», клейку стрічку синього кольору, зіп-пакети зеленого кольору, які поміщено у спецпакет SUD 2036887, двадцять два згортки (закладки), які поміщено в спецпакет SUD 2036887, двадцять шість згортків (закладок), які поміщено в спецпакет SUD 2036869, сімнадцять згортків (закладок), які поміщено у спецпакет SUD 2036869, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено в спец пакет SUD 2036868, зіп-пакет з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, яку поміщено у спецпакет SUD 2036870.

31.05.2022 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту та збуті наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення; протоколом огляду місця події; протоколом обшуку; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , а також іншими доказами в їх сукупності, зібраними під час досудового розслідування. Крім того, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як зазначено у пункті 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, п.32 рішення у справі «Фокс, Кампбел і Хартлі проти Сполученого Королівства» слідчий суддя (суд) повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

31.05.2022 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту та збуті наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, відтак, є підстави вважати, що він може незаконно впливати на свідків, перешкоджати встановленню істини по справі, не має стійких соціальних зв`язків у м. Львові, офіційно не працевлаштований, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому тримання останнього під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового слідства та судового розгляду справи, відтак застосування більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного.

Враховуючи обставини справи, матеріальний та сімейний стан підозрюваного, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд вважає за можливе визначити заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначаючи розмір застави, слідчий суддя керується вимогами ч. 4, 5 ст.182 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 193,194,196, 197 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів з 01.06.2022 року до 30.07.2022 року включно.

У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб що складає 198480 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень).

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора, слідчого судді та в подальшому до суду;

- не відлучатися за межі м. Львова, без дозволу слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- не вчиняти інших кримінальних правопорушень передбачених КК України. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку невиконання вищевказаних обов`язків та в подальшому розгляду питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі п.3 ч.4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя матиме право не визначати розмір застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1