Справа № 361/3514/22
Провадження № 1-кп/361/892/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.22 Броварський міськрайоний суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2022 року за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560, від 19 березня 2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Голубече, Крижопільського р-ну., Вінницької обл., українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК. України

встановив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000560, від 19 березня 2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Ухвалою суду від 11.08.2022 року було вирішено питання щодо продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 за клопотанням прокурора, який просив продовжити дію запобіжного заходу до 19.09.2022 року, що не перевищує шести місяців загального утримання особи.

В судовому засіданні 15.08.2022 року стороною захисту заявлено клопотання про розгляд клопотання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2022 року щодо визначення строку утримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно до внесеного прокурором клопотання під час підготовгочо судового розгляду, строк тримання особи вкаазано до 19.09.2022 року.

Під час виготовлення ухвали суду було допущено технічну помилку щодо дати утримання особи обвинуваченого під вартою, та помилково вказано "до 09 жовтня 2022 року включно".

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2022 року року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, виклавши абзац другий у наступній редакції: "Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Київський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України до 19 вересня 2022 року включно".

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1