Справа 556/508/22
Номер провадження 1-кс/556/80/2022
У Х В А Л А
іменем України
про надання дозволу на огляд

05.04.2022 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув погоджене з прокурором клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -

встановив:

05.04.2022 заступник начальника СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду військової частини НОМЕР_1 , яка перебуває у комунальній власності та належить Володимирецькій районній раді, код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 і знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме кімнати відпочинку.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом виявлення трупа військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами вогнепального поранення голови.

З метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення даного кримінального правопорушення, 04.04.2022 було проведено огляд місця події військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 зокрема в кімнаті для відпочинку, де виявлено тіло, було вилучено: постільну білизну з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожою на кров, яка упакована до паперового конверту із записами та скріплений печаткою ВП №1 «Для пакетів №216»; два мобільні телефони, яким користувався ОСОБА_5 , які вилучено до сейф-пакету «НПУ» №KIV2123089; 9мм ПМ №АХ 1188(75), який вилучено до сейф- пакету «НПУ» SUD3005432; один магазин до нього та шість набоїв 9 мм., які вилучено до сейф-пакету «НПУ» №KIV2110708, один патрон, який вилучено із ствола пістолета 9мм ПМ №АХ1188(75), який вилучено до сейф-пакету «НПУ» №KIV2110704; одну стріляну гільзу 9 мм., виявлену на матраці поряд з тілом, яку вилучено до сейф-пакету «НПУ» № KIV2110703.

Прокурор, який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, підтримав клопотання, про що надав письмову заяву.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається зі ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального Кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Надане суду клопотання відповідає вимогам ст.ст.233, 234 КПК України, і до нього долучено письмові докази, які свідчать про те, що огляд військової частини НОМЕР_1 без ухвали слідчого судді проведено обґрунтовано, за наявності для цього достатніх підстав, передбачених чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Також суду надано витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.115 КК України внесено до Реєстру 04.04.2022 за №0000050.

Таким чином, слідчим та прокурором при розгляді клопотання доведено факт вчинення кримінального правопорушення; а також ту обставину, що огляд військової частини проведено для виявлення та фіксації інформації про вчинене кримінальне правопорушення, крім того, огляд військової частини без ухвали слідчого судді проведено за наявності для цього достатніх підстав, виявлені речі та предмети мають значення для даного провадження та можуть бути використані як речові докази.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 235, 237 КПК України,

постановив :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні №0000050 від 04.04.2022 за ознаками ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду військової частини НОМЕР_1 , яка перебуває у комунальній власності та належить Володимирецькій районній раді, код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 і знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме кімнати відпочинку.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1