Справа № 202/5377/22
Провадження № 1-кс/202/3708/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в частині користування транспортного засобу автомобіля«NISSANPATHFINDER»,р.н. НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.2022у кримінальному провадженні № 0000316 від 06.07.2022.

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 було проведено судову експертизу перевірки технічного стану транспортного засобу автомобіля «NISSANPATHFINDER», р.н. НОМЕР_1 , а тому ризики, що стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження відсутні та в подальшому застосуванні арешту відпала потреба. Окрім зазначеного, вищевказаний транспортний засіб з 06.07.2022 і по теперішній час, знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів на території ТОВ «ДИНАСТІЯ-ДНІПРО» за адресою: м. Дніпро,вул. Курсантська, 22, на відкритій місцевості, та враховуючи погодні умови, це поступово призводить до значних погіршень технічного стану транспортного засобу і його псування. У зв`язку з чим просить скасувати арешт в частині заборони користування транспортним засобом.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заперечив проти скасування арешту майна.

Власник майна ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, 06.07.2022 Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування за клопотанням прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від 08.07.2022 накладено арешт на тимчасово вилучений 06.07.2022, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «NISSANPATHFINDER», р.н. НОМЕР_1 , шляхом заборони будь-яким особам права відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом, з метою його збереження як речового доказу.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів клопотання судову експертизу перевірки технічного стану транспортного засобу автомобіля «NISSANPATHFINDER» проведено, слідчим не заявлялося про намір подальшого проведення жодних слідчих або процесуальних дій із арештованим майном, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає доведеним що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, а арешт автомобіля із забороною права відчуження, розпорядження та користування не є розумним та співрозмірним обмеженню права власності та завданням кримінального провадження, у зв`язку з чим вважає можливим скасувати арешт в частині заборони права користування транспортним засобом.

Керуючись вимогами ст.ст. 7, 9, 174, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Частково скасувати застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000316 від 06.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в частині користування транспортним засобом автомобілем «NISSANPATHFINDER», д/н НОМЕР_1 , дозволивши повернути його законному власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.2022 року ( справа № 202/3486/22) арешту на автомобіль «NISSANPATHFINDER», д/н НОМЕР_1 продовжує свою дію в частині заборони будь-яким особам права відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвали слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1