Справа № 404/1659/22
Номер провадження 1-кс/404/903/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0000739, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: речей та предметів, які можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що 23.03.2022 року до ЄРДР внесені відомості, про те, що мешканець міста Кропивницького - ОСОБА_5 кинув за огорожу будинку по АДРЕСА_2 гранату, чим спровокував особовий склад підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 та інших невстановлених осіб, застосувати вогнепальну зброю. За наслідками обстрілів, водій та пасажири транспортного засобу марки «Chevrolet» моделі «Aveo» НОМЕР_3 ОСОБА_6 , 1984 р.н., його дружина та син загинули (а.к.3).

На підтвердження заявлених вимог долучив копію протоколу допиту ОСОБА_5 , який зазначив, що 28.02.2022 року у вечірній час знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 . Близько 21:20 год. було оголошено «повітряну тривогу», на що ОСОБА_5 вибіг на вулицю, та зібрався йти до бомбосховища, яке знаходиться в розважальному закладі «Вельвет», по АДРЕСА_4 , неподалік від дому, та почув звуки схожі на постріли та побачив іскри, які йшли з боку військової частини, після чого ОСОБА_5 повернувся до свого будинку та взяв з собою гранату, яку без відповідних дозволів зберігав в будинку, та пішов до бомбосховища. Дійшовши до перехрестя АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 почув команду « Стій », на яку він кинув з рук гранату в подвір`я будинку, та заховався за паркан, однак був затриманий.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 від 02.03.2022 року пояснив, що гранату, яку він кинув 28.02.2022 року йому подарував незадовго до події його знайомий - ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 (а.к. 19-20).

З метою відшукання та виявлення речей, що можуть бути використані при доказуванні в суді, правильним буде дати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Так, відповідно до довідки з обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, ОСОБА_8 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до архівної довідки з ОКП «Кіровоградське ООБТТ» від 04.04.2022 року, право власності на будинок по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_9 (а.к.5-7).

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч. 1 ст. 92 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_9 та фактичним володільцем - ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення:

вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Строк дії даної ухвали встановити по 07 травня 2022 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1