Справа № 357/2984/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000373 від 10.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2022 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000373 від 10.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Вказане клопотання мотивовано тим, що під час проведення досудового розслідування 10.02.2022 у присутності матері ОСОБА_6 допитано малолітню потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про обставини кримінального правопорушення, вчиненого стосовно неї чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , що мають суттєве значення для досудового слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Досудове розслідування розпочате з лютого 2022 року. З моменту вчинення щодо ОСОБА_7 злочину, коли потерпілій було лише 8-9 років, минуло понад 3-4 роки. У разі скерування обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні до суду, з урахуванням завантаженості суду, імовірного невизнання злочинцем своєї вини, складності кримінального провадження та інших обставин справи, допит потерпілої в судовому засіданні може відбутись через значний проміжок часу. Відтак, в силу свого малолітнього віку, пережитого стресового стану, з плином часу малолітня ОСОБА_7 може забути деякі деталі вчиненого щодо неї злочину або перекручувати їх, враховуючи свій незрілий вік.

Крім цього, під час досудового розслідування малолітня потерпіла неодноразово відтворювала обставини вчиненого відносно неї розбещення, а саме, під час надання пояснень, в ході спілкування із психологом, під час допиту в якості потерпілої. Однак, події, що відбулися із нею є, вочевидь, занадто травмуючими, стосуються інтимних сторін життя малолітньої дівчинки, відтак, є необхідність докласти максимум зусиль задля того, щоб не примушувати її постійно пригадувати та відтворювати ті події. Тому саме допит в судовому засіданні слідчим суддею в порядку ст. 225 КПК України надасть можливість востаннє допитати дівчинку та використати, в подальшому, надані нею покази під час судового розгляду.

На даний час, орган досудового розслідування дійшов висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої ОСОБА_7 в судовому засіданні.

До таких виняткових обставин відносяться:

?психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження. Так, статеві злочини проти неповнолітніх надзвичайно небезпечні, вони посягають на їх статеву недоторканність та нормальний психічний та статевий розвиток часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб. Вчинений відносно ОСОБА_7 злочин стосується інтимної сторони життя дівчинки-підлітка. Вказані обставини у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною її відмови від спілкування, замкненості в собі, небажання в черговий раз відтворювати обставини злочину, жертвою якого вона стала;

?вікові особливості малолітньої потерпілої ОСОБА_7 ,, якій наразі виповнилося лише 13 років. З моменту вчинення відносно дівчинки злочину, коли їй було лише 8-9 років, вже минуло понад три-чотири роки. Відтак, в силу свого малолітнього віку, пережитого стресового стану, з плином часу малолітня ОСОБА_7 може забути деякі деталі вчиненого відносно неї кримінального правопорушення або перекручувати їх, враховуючи свій незрілий вік.

Отже, проведення якнайшвидшого допиту малолітньої потерпілої й обмеження кількості таких допитів сприятиме захисту її прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про факти порушення своїх прав, та, у подальшому, мінімізує травматичний досвід дитини.

Показання ОСОБА_7 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у малолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання малолітньої потерпілої ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що з плином часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З клопотання прокурора та доданих матеріалів встановлено, що СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є малолітньою особою.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 77, ОСОБА_7 під час скоєння відносно неї інкримінованих дій не могла розуміти їх характер та значення, а також не могла чинити опір внаслідок свого малолітнього віку; внаслідок того, що на момент скоєння відносно неї інкримінованих дій ОСОБА_7 була малолітньою, а тому їй була притаманна підкореність авторитету старших, що є характерним для даного віку.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 78, процес допиту ОСОБА_7 слідчим має наступні індивідуальні-психологічні особливості: увага активна протягом всієї процедури; емоційний фон рівний, настрій не пригнічений; зорового контакту не уникає; відповіді дає змістовні, широкі; наявна цілеспрямованість до співпраці. Процес допиту характеризується психологічною конгруентністю, тобто такою, що свідчить про відсутність у неї на той період внутрішньо суперечливих моделей (схем мислення) власної поведінки стосовно пояснень нею особливостей обставин події, про які вона повідомляє. Вказані особливості є психологічною підставою, що дозволяє визнати її поведінку як самостійну.

З огляду на викладене та враховуючи, що потерпілою у даному кримінальному провадженні є малолітня особа, її покази мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з плином часу надані нею покази можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність виняткових обставин, передбачених ч.1 ст.225 КПК України, та обґрунтованість клопотання прокурора щодо необхідності допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні.

При цьому, слідчий суддя також враховує, що згідно з висновками про результати роботи психолога з ОСОБА_7 дитина при зустрічі з чоловіком, який є винуватцем її травмування та страждання, не здатна відчувати себе в безпеці. Зустрічі з цим чоловіком провокують у Даріни паніку, відчуття беззахисності, безпорадності і неспроможності впоратися із ситуацією, а тому вважає за необхідне відповідно до положень п. 3 ч.1 ст.232 КПК України провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_7 у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування).

Згідно з ч.1 ст.226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

На підставі п.2 ч.2 ст.27 КПК України у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.225, 226, 232, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000373 від 10.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України задовольнити.

Допитати в закритому судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області малолітню потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності законного представника та психолога.

Призначити судове засідання на 15 червня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

Допит провести за участю сторін та учасників кримінального провадження в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 14.06.2022 о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_9