Справа № 367/2167/22
Провадження №1-кс/367/537/2022
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2022 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2022 р. в ЄРДР за № 0000104,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий вказує, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2022 р. за № 0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Вказує, що до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 15.07.2022 р. о 17:26 год. надійшло повідомлення від співробітників ДВБ НПУ ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в буд. АДРЕСА_1 , працюють ігрові автомати.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце, вказане заявником, встановлено, що за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , відбувається діяльність, пов`язана з гральним бізнесом.

Тому, враховуючи обмежену кількість часу, з метою досягнення завдань кримінального провадження, а саме: встановлення факту зайняття гральним бізнесом, а також виявлення та вилучення майна, яке може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 було проведено обшук приміщення за вказаною вище адресою, в ході якого було виявлено та вилучено: монітори білого кольору у кількості 11 штук, серійні номери відсутні; системні блоки марки «Siemens» у кількості 3 штук; системний блок марки «Lenovo», серійний номер відсутній; системні блоки марки «НР» у кількості 5 штук, серійні номери відсутні; системні блоки марки «Dell» у кількості 8 штук, серійні номери відсутні; монітори чорного кольору у кількості 3 штук, серійні номери відсутні; гральні мережі чорного кольору у кількості 18 штук та дроти до комп`ютерів.

Оскільки таке майно зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого його визнано речовим доказом.

Просить надати дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення речових доказів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий вказане клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2022 р. за № 0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

15.07.2022 р. слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: монітори білого кольору у кількості 11 штук, серійні номери відсутні; системні блоки марки «Siemens» у кількості 3 штук; системний блок марки «Lenovo», серійний номер відсутній; системні блоки марки «НР» у кількості 5 штук, серійні номери відсутні; системні блоки марки «Dell» у кількості 8 штук, серійні номери відсутні; монітори чорного кольору у кількості 3 штук, серійні номери відсутні; гральні мережі чорного кольору у кількості 18 штук, серійні номери відсутні, комп`ютерні клавіатури у кількості 18 штук та дроти до комп`ютерів.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.07.2022 р. № 305159333, відомості про власника приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі відсутні.

Постановою слідчого від 18.07.2022 р. вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та те, що працівники поліції мали обмежену кількість часу для звернення до суду з метою отримання ухвали про проведення обшуку, суд доходить висновку, що у органу досудового розслідування були достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитися майно, яке може бути речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підставою проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, визначеної ч. 1 ст. 234 КПК України.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на матеріали кримінального провадження, у слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 були наявні достатні підстави для невідкладного проведення 15.07.2022 р. обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які мають значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київськiй областi капiтана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бучанськоi окружноi прокуратури Київської областi ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2022 р. в ЄРДР за № 0000104.

Надати дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення 15.07.2022 р. обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , вiдомостi про право власностi вiдсутнi, з метою вилучення речових доказів, а саме: монітори білого кольору у кiлькостi 11 штук, серiйнi номери вiдсутнi; системні блоки марки «Siemens» у кiлькостi 3-х штук; системний блок марки «Lenovo» серійний номер вiдсутнiй; системні блоки марки «НР» у кiлькостi 5-ти штук, серійні номери вiдсутнi; системнi блоки марки «Dell» у кiлькостi 8-ми штук, серійні номери вiдсутнi; монітори чорного кольору у кількості 3-х штук, серiйнi номери вiдсутнi; гральні мережі чорного кольору, у кількості 18-ти штук, серійні номери вiдсутнi; комп`ютерні клавіатури у кiлькостi 18-ти штук та дроти до комп`ютерів.

Повний текст ухвали буде складено у строк до 26.07.2022 р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1