Справа № 357/9379/22
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні № 0000198 від 09.08.2022 тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_1 :

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № №0000198 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що за результатом моніторингу сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що за результатом закупівлі UA-2020-07-30-005038-C ІНФОРМАЦІЯ_4 , 21467647 за результатом спрощеної процедури щодо «Капітальний ремонт другого поверху Лікувального корпусу №1 Комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_5 " АДРЕСА_1 », 26.08.2020 укладено договір № 120-20 будівельного підряду із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ . НОМЕР_1 на загальну суму 1291769,20 грн. зі строком дії до 31.12.2020 року.

Також встановлено, що 31.12.2020 року до вищевказаного договору в істотні його умови внесено зміни, а саме: продовжили строк дії договору до 31.12.2021 року.

Візуальним оглядом загальнодоступного публічного місця, приміщення другого поверху ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що вказані роботи не завершені, фактичний обсяг виконаних робіт не перевищує 50% (ліва частина палат та кабінетів на початковій стадій ремонту).

Поряд з цим встановлено, що на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від Департаменту перераховано кошти за вказаним договором в розмірі 1019372,00 грн.

До ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано постанову прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

Департаментом відмовлено в наданні оригіналів документів на підставі постанови прокурора.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, зокрема для проведення будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів:

- договору № 120-20 будівельного підряду по об`єкту «Капітальний ремонт другого поверху лікувального корпусу №1 «Комунальне некомерційне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_8 » АДРЕСА_1 » від 26.08.2020 року;

- договірної ціни до договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- додаткової угоди від 31.12.2020 № 1 до договору від № 120-20 від 20.08.2022;

- актів виконаних робіт до договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- проекту Капітального ремонту другого поверху лікувального корпусу №1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 » ;

- експертизи по об`єкту Капітального ремонту другого поверху лікувального корпусу №1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 »;

- зведеного кошторису до договірної ціни до договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- локального кошторису до договірної ціни до договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- актів прихованих робіт по об`єкту згідно договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- відомості матеріальних ресурсів, накладних на придбання матеріалів;

- журналу виконаних робіт по об`єкту згідно договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- договору щодо здійснення авторського нагляду по об`єкту згідно договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- договору щодо здійснення технічного нагляду по об`єкту згідно договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Враховуючи, що вказана інформація (документи) перебуває у володінні замовника робіт ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, зокрема для проведення будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ вказаному слідчому, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до оригіналів документів:

- договору № 120-20 будівельного підряду по об`єкту «Капітальний ремонт другого поверху лікувального корпусу №1 «Комунальне некомерційне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_8 » АДРЕСА_1 » від 26.08.2020 року;

- договірної ціни до договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- додаткової угоди від 31.12.2020 № 1 до договору від № 120-20 від 20.08.2022;

- актів виконаних робіт до договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- проекту Капітального ремонту другого поверху лікувального корпусу №1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 » ;

- експертизи по об`єкту Капітального ремонту другого поверху лікувального корпусу №1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 »;

- зведеного кошторису до договірної ціни до договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- локального кошторису до договірної ціни до договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- актів прихованих робіт по об`єкту згідно договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- відомості матеріальних ресурсів, накладних на придбання матеріалів;

- журналу виконаних робіт по об`єкту згідно договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- договору щодо здійснення авторського нагляду по об`єкту згідно договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

- договору щодо здійснення технічного нагляду по об`єкту згідно договору № 120-20 від 20.08.2022 року;

які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області