Справа № 464/2322/22
пр.№ 1-кс/464/677/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 червня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
дізнавач СД відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (копіювання) у відділенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 .
Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 14.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 12.06.2022 року близько 09:40 год., невідома особа, шляхом обману та зловживанням довірою, під приводом надання послуг на перевезення заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 у сумі 2781 грн., чим спричинила матеріальної шкоди на вище вказану суму. Списання коштів потерпілої було здійснено з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана інформація є банківською таємницею, тому просить клопотання задоволити.

Дізнавач в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.06.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 12.06.2022 року близько 09:40 год., невідома особа, шляхом обману та зловживанням довірою, під приводом надання послуг на перевезення заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 у сумі 2781 грн., чим спричинила матеріальної шкоди на вище вказану суму.

З доданих до клопотання документів вбачається, що інформація про рух грошових коштів по рахунках знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів - інформації, яка знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (копіювання) у відділенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаної інформації.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме: доступ до інформації про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 , що відкритий у AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 11 по 13 червня 2022 року, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу їх проведення, суми та призначення платежів; даних щодо IP - адрес входів (із зазначенням точної дати і часу) та ІМЕІ - пристроїв, які використовувались картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого у AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 11 по 13 червня 2022 року, з можливістю їх вилучення (копіювання) на магнітний носій та паперовому варіанті у відділенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1