Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4933/22
Провадження № 1-в/553/647/2022
У Х В А Л А
Іменем України

19.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Полтава, подання в.о. начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, Українця, громадянина України, освіта середня, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту постійного місця проживання не мав, раніше засудженого 15.01.2018 Рубіжанським районним судом Луганської області, за ч. 1 ст. 263 КК Українидо 3 років позбавлення волі, із застосуванням, ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений: 30.07.2019 Кремінським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 71 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суд м. Полтави від начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що з 30.08.2022 останній відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» відбуваючи покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком від 30.07.2019 Кремінським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 71 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільняється від відбування покарання 18.11.2022.

За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має.

ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» було вирішено клопотати про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду у зв`язку зі звільненням після відбування строку покарання, строком на 1 рік з обмеженнями, передбаченими пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", як до особи, яка засуджена за злочини у сфері обігу наркотичних засобів.

На підставі п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністрація установи вважає за необхідне встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням наступних обмежень: заборони залишати будинок (квартиру) в період з 23-00 год. до 6-00 год. ранку наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі району без дозволу ОВС; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ у визначені дні; заборони відвідувати "ресторани", "бар", "кафе" та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» у його відсутність та не заперечував проти встановлення до нього адміністративного нагляду. Про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.

Представник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» не заперечує щодо розгляду подання без їх участі.

Прокурор подання «Диканівська виправна колонія (№12)» підтримує в повному обсязі

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах, зокрема «б» ст.3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Як вбачається зі змісту подання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», обґрунтовуючи необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 після звільнення його з місць позбавлення волі, заявник посилається на норми п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", вказує, що він засуджений за злочини у сфері обігу наркотичних засобів.

Згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Так, зміст подання та приєднаних до нього докуменів свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком Кремінського районного суду Луганської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 71 КК України, тобто за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені під час судового розгляду обставини, з урахуванням позції прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, суд приходить до переконливого висновку про доведеність існування підстав, передбачених п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 та задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 23-00 до 06-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрація в органах Національної поліції у визначені дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1