Провадження № 1-кс/337/584/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000724 від 17.07.2022 року,

в с т а н о в и в:
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2022 до відділу поліції №5 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 15.07.2022 невстановлена особа представившись співробітником АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " дізналась дані банківської картки потерпілої, після чого за допомогою електронно-обчислювальної техніки списала грошові кошти в сумі 1299 грн., які належать потерпілій, чим спричинила останній матеріальний збиток на зазначену суму (ЄО №8652 від 17.07.2022).
Відомості за фактом вищевказаної події 17.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона має картковий рахунок в гривневій валюті, картка пластикова «Універсальна ГОЛД» з кредитним лімітом 75,000 грн. Наразі назвати реквізити картки вона не може, у зв`язку з тим, що нею у відділені банку 15.07.2022 року приблизно о 15:00-15:30 було закрито дану картку та працівниками банку її було знищено. Дана картка була прив`язана до мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .
15.07.2022 року вона знаходилась за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 та приблизно о 13:18 на її телефон подзвонили з номеру НОМЕР_2 невідомий чоловік, який представився як робітник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що з її картки була спроба зняття коштів на інтернет-розваги та він сказав, що це шахраї після чого попросив назвати пін-код від будь якої з її карток. Вона назвала пін-код від картки на який не було грошових коштів після чого їй прийшло СМС повідомлення про спробу заняття грошових коштів та вона одразу кинула слухавку. Невідомий чоловік дзвонив після цього ще 6 разів та на 6 раз вона взяла слухавку і цей чоловік повідомив, що їй терміново потрібно назвати пін-код від іншої картки, щоб більше не було спроб вкрасти в неї гроші, який вона повідомила картки «Для виплат» після чого з її пластикової картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » почали списуватись гроші за декілька транзакцій на загальну суму 1299,00 грн. Після звернення до поліції, картку заблокували.
21.07.2022 до слідчого відділення ВП № 5 надійшов рапорт від сектору карного розшуку ВП № 5 про те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, користується номером НОМЕР_2 та мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_3 та з метою встановлення особи, місця проживання, місця перебування, підтвердження факту телефонного дзвінку потерпілій, використання номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , необхідне отримання тимчасового доступу до речей та документів, так як вказані відомості не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані у встановлення злочинця та отриманні доказу по кримінальному провадженню, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчим, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повідомлення на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.
В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи, а саме: юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо ІМЕІ: НОМЕР_3 за період часу з 00 години 01 хвилин 25.02.2022 року до 13-00 години 21.07.2022 року, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація); дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З копії витягу з ЄРДР вбачається, що за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 17.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке було скоєно, 15.07.2022 року, а тому інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, можливо надати лише за період з 15.07.2022 року з 00 годиндо 15.07.2022 року до 23 годин 59 хвилин.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання частково, надавши тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІМЕІ: НОМЕР_3 , із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація); дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента за період часу з 00-00 години по 23-59 години 15.07.2022 року, тобто з часу внесення відомостей в ЄРДР.
Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо ІМЕІ: НОМЕР_3 за період часу з 00 години 00 хвилин по 23 годин 59 хвилин 15.07.2022 року із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали встановити по 15.08.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1