Справа № 570/3181/22
номер провадження 1-в/570/384/2022
У Х В А Л А
іменем України
05 жовтня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.05.2012 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 115 ч. 2 п. 9, 129 ч. 1, 152 ч. 1,152 ч. 2, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 187 ч. 1, 187 ч. 2, 263 ч. 1, 70, 71 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. 24.07.2012 року Апеляційним судом Волинської області вирок залишено без змін. 03.03.2016 року Володимирецьким районним судом Рівненської області зараховано у строк покарання період попереднього увязнення на підставі ст. 72 ч. 5 КК України з 11.08.2011 року по 24.07.2012 року. 29.09.2020 року ухвалою Володимирецького районного суду Волинської області замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання 04 роки 11 місяців 29 днів,

в с т а н о в и в:

На розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до клопотання, за час відбування покарання засуджений відбув частину покарання за вироком суду, що встановлена статтею 81 КК України, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, під час відбування покарання в Городоцькому виправному центрі вцілому зарекомендував себе позитивно. У зв`язку з цим засуджений клопоче про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

Засуджений у своєму клопотанні просить справу розглянути без його участі.

Прокурор в судовому засіданні у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення просить відмовити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, а саме під час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбуття покарання, за що на нього були накладені дисциплінарні стягнення.

Згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до характеристики, засуджений за час відбування покарання характеризується посередньо, за весь час відбування покарання, чотирнадцять разів допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, за що на нього було накладено дистциплінарні стягнення, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку, також за весь час відбування покарання має сімнадцять заохочень
Єдиною і достатньою підставою умовно дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється поведінка засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, та й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Як вбачається з матеріалів справи, засуджений під час відбування покарання порушував встановлений порядок відбування покарання, отже суд критично ставиться до твердження засудженого, що він своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Перевіривши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, які характеризують засудженого, та матеріали контролю за його поведінкою, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання не підлягає до задоволення.

При прийнятті такого рішення суд зазначає, що призначене покарання, як захід примусу застосовано від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину та полягає в передбаченому законом порядку позбавленні чи обмеженні прав і свобод засудженого.

Через дотримання засад призначення покарання реалізуються принципи справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372, ч.15 ст. 615 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1