Справа № 521/5213/17
Номер провадження:1-в/521/617/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

засудженого ОСОБА_3

представника ДУ «Одеська виправна колонія» (№14) ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В поданні начальника ДУ «ОВК (№14)» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п Б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ДУ «ОВК (№14)» підтримав клопотання установи в повному обсязі, просив його задовільнити за викладених в ньому обставин.

ОСОБА_3 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції частково підтримав клопотання установи.

Суд, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про часткове задоволення подання за наступними підставами.

26.07.2017 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси, за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.09.2019 року звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном відмінити та направити до місць позбавлення волі.

Початок строку: 29.11.2019 року. Кінець строку: 29.11.2022 року. Раніше засуджений 4 (чотири) рази. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 26 (двадцять шість) разів, з них 8 (вісім) разів поміщався до ДІЗО установи , та 1 (один) раз переведений до ПКТ установи, за зберігання заборонених предметів. До заходів заохочення не подавався.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він засуджений за тяжкий злочин, крім того, засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.

Керуючись ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, пунктом «б» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1. Зобов`язати постійно знаходитися щоденно з 22:00 до 06:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України в Одеській області;

3. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 2 /два/ рази на місяць.

4. Заборонити відвідувати торгові точки де продаються спиртні напої на розлив.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1