Провадження № 1-кс/761/570/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, які зберігаються у КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000708 від 06.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить: надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, результати КТ- та МРТ-обстежень, тощо) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо лікування травм отриманих ним при ДТП 05.11.2021, яка перебуває в КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (виїмки).

Клопотання мотивоване тим, що 05.11.2021 року близько 20 год 30 хв в с. Великополовецьке Білоцерківського району Київської області, водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем "Опель Астра", р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по АДРЕСА_2 , скоїв зіткнення із попутнім велосипедом "Україна" під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив пасажирку ОСОБА_7 .

Внаслідок ДТП пасажирка велосипеда ОСОБА_7 загинула на місці події, а ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями доставлено до КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Для встановлення тяжкості, отриманих ОСОБА_5 1977 р.н., тілесних ушкоджень (виду і розміру шкоди) призначена судово-медична експертиза, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як зазначає в клопотанні слідчий, для вирішення поставлених перед судово-медичним експертом питань, необхідно надати останньому оригінали медичної документації ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не викликався з огляду на положення ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000708, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Як вбачається з долучених до клопотання документів, постановою старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , в рамках вищезазначеного кримінального провадження, призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .
Згідно п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6 «Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих; проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості».
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000708, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, результати КТ- та МРТ-обстежень, тощо) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо лікування травм отриманих ним при ДТП 05.11.2021, яка перебуває в КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (виїмки).
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1