Провадження №1-кп/554/547/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022 суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт ,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 на електронну пошту Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_3 тривалий час перебуває під вартою, справа стосовно нього у суді ще не розглянута по суті, у нього є постійне місце мешкання, а також неодноразово наполягали на погіршення стану здоров?я, який на теперішній час тільки погіршується . Вважає, що ризики відповідно до ст.177КПК України щодо ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні відсутні, та недоведені прокурором.

Суд дослідивши клопотання про зміну запобіжного заходу, матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

27 червня 2022 року з Московського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0000017 від 13.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 313, ч.1 ст. 306, ч.ч.2,3 ст.307 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, Фрунзенського та Московського районних судів м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.
Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2022, продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а саме до 02.09.2022-включно.

Так, відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Так, клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу надійшло до Октябрського районного суду м.Полтави 15.07.2022 року.

Разом із тим, з матеріалів клопотання захисника вбачається що останній раз запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 було продовжено 05.07.2022 на 60 діб.

Оскільки дане клопотання про зміну запобіжного заходу подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали, то відповідно до ч.5 ст. 201 КПК України, його слід залишити без розгляду.

Залишення клопотання без розгляду не позбавляє обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

Керуючись ст.ст. 201, 309, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1