Справа №211/5458/21 Провадження № 1-кп/211/245/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 26.07.2021 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, інших осіб не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.02.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин, яке набрало законної сили 16 березня 2021 року.
Засудженого ОСОБА_3 08.04.2021 поставлено на облік в Довгинцівський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, буд. 5 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. 08.04.2021 засудженому ОСОБА_3 за місцем мешкання направлено виклик для явки до Довгинцівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області на 15.04.2021, однак засуджений не з`явився у встановлений строк. 16.04.2021 направлено повторний виклик.
28.04.2021 ОСОБА_3 ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено, що у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, на підставі ч.2 ст.389 КК України, його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, про що відібрано підписку.
Того ж дня, засудженому ОСОБА_3 видано направлення до КП «Криворізький онкологічний диспансер`ДОР» (вих. № 21/7/1746-21 від 28.04.2021), що знаходиться за адресою: вул. Дніпровське Шоссе, буд. 41 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, для відбування призначеного судом покаранняу виді громадських робіт з 30.04.2021.
Наказом заступника генерального директора з ІТП КП «Криворізький онкологічний диспансер`ДОР» №147 від 30.04.2021 ОСОБА_3 прийнято для відбування покарання у виді громадських робіт на території закладу та складено графік виходу на роботу, однак ОСОБА_3 не прибув до КП «Криворізький онкологічний диспансер`ДОР» для відбування покарання.
Згідно складеного графіку на травень 2021 ОСОБА_3 повинен відпрацювати 72 години у наступні дні: 5-7, 11-14, 17-21, 24-28, 31 травня 2021 у період часу з 09.00 по 13.00. Проте ОСОБА_3 знаючи про обов`язок відбування покарання у виді громадських робіт та про відповідальність за ухилення від виконання призначеного судом покарання, відпрацював лише з 05.05.2021 по 07.05.2021 відпрацювавши 12 годин, а з 11.05.2021 не з`явився до КП «Криворізький онкологічний диспансер`ДОР», що знаходиться за вищевказаною адресою, та не приступив до відбуття покарання, про причини неявки не повідомив ні адміністрацію КП «Криворізький онкологічний диспансер`ДОР», ні інспектору уповноваженого органу з питань пробації. В подальшому засуджений ОСОБА_3 протягом червня, липня та серпня (станом на 27 серпня) 2021 жодного разу не з`явився до КП «Криворізький онкологічний диспансер» ДОР», що знаходиться за вищевказаною адресою, та не приступив до відбуття призначеного вирком суду покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.
Отже, ОСОБА_3 будучи належним чином ознайомленим з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України в разі ухилення від виконання покарання у виді громадських робіт, з 11.05.2021 по 27.08.2021 жодного разу не з`явився для відбування призначеного судом покарання без поважних причин, що свідчить про умисне ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Станом на 27.08.2021 ОСОБА_3 будучи засудженим за вироком Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2021до покарання у виді покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин, умисно, без поважних причин не відбув призначене судом покарання, а саме не відпрацював 88 годин громадських робіт.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України визнав повністю. Пояснив, що його попердили про наслідки ухилення від відбуття покарання, однак він не мав коштів для проживаняя, їжі, іноді підробляв, та не міг втратити підробіток, щоб прожити. Шкодує, що так сталось, просив сувро не карати.
Згідно до частини 3 статті 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і він розуміє, що у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведеною, його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України, за ознаками ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, за місцем проживання характеризується посередньо, під наглядом у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебував і не перебуває.
Обвинувачений був засуджений 11.02.2021 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин, призначене покарання відбув, 24.11.2021 знятий з обліку на підставі відбуття покарання. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України є кримінальним проступком, на момент постановлення вироку у цій справі, відповідно до ст. 89 КК України судимість за минуле кримінальне правопрушення є погашеною відповідно до п.2-1 ч. 1 ст. 89 КК України, а тому відсутні обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , зокрема рецидив , та при призначенні покарання суд не застосовує ст. 71 КК України
За відсутністю обставин, що обтяжують покарання, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичних обставин та їх наслідків, обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді обмеження волі в межах санкції статті 389 ч.2 КК України зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.
Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 368-370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 (один) рік.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1