МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 вересня 2022 року Справа №370/998/22
Номер провадження № 1-кс/370/133/22
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Петренко М.С., заступника начальника слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Преза К.В., особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_1 , захисника Радченка О.В.,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність щодо неї обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, наявністю ризиків, передбачених п.п. 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також вказував на те, що ОСОБА_1 , під час скоєння інкримінованих дій і на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, оскільки страждає на хронічний маячний розлад (за МКХ 10 F22.0).
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити із викладених у ньому підстав.
Захисник у судовому засіданні проти застосування вказаного запобіжного заходу не заперечив.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд керується наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2022 о 08 годині, поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капрал поліції ОСОБА_2 , працююча на посаді відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Київській області від 01.02.2021 № 26 о/с, спільно з поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3 , будучи у форменому одязі із знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, заступили на добове чергування у складі наряду групи реагування патрульної поліції «Акцент 512» відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
В подальшому, 27.07.2022 року, близько 19 години 20 хвилин, з метою перевірки повідомлення про неправомірні дії ОСОБА_1 , яке надійшло на лінію 102, працівники поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибули на місце події, а саме на вулицю Шевченка в смт Макарів Київської області. Переконавшись в тому, що ОСОБА_1 дійсно поводиться неправомірно - жбурляє з території свого домогосподарства розташованого по АДРЕСА_1 , через паркан в сусідів камінням, висловлюється грубою нецензурною лайкою, на законні вимоги працівників поліції припинити таку поведінку не реагувала, продовжувала поводити себе агресивно, з метою припинення адміністративного правопорушення та складання адміністративного протоколу працівниками поліції щодо вчинення дрібного хуліганства, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було вирішено на підставі ст. 261 КУпАП затримати ОСОБА_1 та доставити її до відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Діючи на законних підставах, вказані працівники поліції пройшли на територію домоволодіння ОСОБА_1 та в подальшому під час супроводження ОСОБА_1 до службового автомобіля, остання, перебуваючи в стані неосудності, розуміючи, що поряд із нею знаходяться працівники правоохоронного органу, які були у форменому одязі, виконують свої службові обов`язки, маючи на меті спричинити поліцейському сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капралу поліції ОСОБА_2 тілесні ушкодження, у зв`язку із виконанням останньою службових обов`язків, тримаючи у правій руці мобільний телефон, нанесла їй раптово та цілеспрямовано один удар в потиличну ділянку голови.
З метою негайного припинення посягання на здоров`я працівника поліції до ОСОБА_1 , відразу після заподіяного удару, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було застосовано фізичну силу та кайданки. При цьому, здійснюючи опір правомірним діям поліцейських, ОСОБА_1 , діючи з тією ж метою, вкусила за колінний суглоб правої ноги ОСОБА_2 .
В результаті суспільно небезпечних дій ОСОБА_1 спричинила поліцейському сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани потиличної ділянки голови та садно правого коліна, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 18/Д від 28.07.2022 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, після чого була затримана працівниками поліції.
В діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень.
Таким чином встановлено, що до вчинення вищевказаного суспільно небезпечного діяння причетна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Макарів Макарівського району Київської області, громадянка України, пенсіонерка, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
За наявністю підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України 27.07.2021 о 21:25 год. ОСОБА_1 була затримана за підозрою у вчиненні злочину.
З додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України 28.07.2022 о 15:30 год. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду від 29.07.2022 року застосовано до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на строк 60 днів до 24.09.2022 року включно.
Вказаною ухвалою слідчого судді встановлено обґрунтованість підозри ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України; наявність ризиків, передбачених п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, згідно з якими ОСОБА_1 , може переховуватися від суду, оскільки остання обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою ОСОБА_1 зможе переховуватися від суду, з метою уникнення покарання. Підозрювана до затримання не мала офіційної роботи, не перебуває в шлюбі, не має на утриманні неповнолітніх дітей. Також ОСОБА_1 , може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, шляхом залякування, підбурювання та вмовляння, з метою надання ними неправдивих показів, то як вбачається з матеріалів кримінального провадження свідками є особи пенсійного віку. Також ОСОБА_1 , може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки в 2021 році до Макарівського районного суду Київської області відносно підозрюваної ОСОБА_1 , направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом за ч. 1 ст. 125 КК України, рішення по якому на даний час не прийнято, що свідчить про те, що підозрювана продовжує вчиняти інші кримінальні правопорушення. А також те, що підозрювана ОСОБА_1 своєю агресивною поведінкою систематично вчиняє із сусідами сварки, бійки тощо, що підтверджується зібраними в сукупності матеріалами кримінального провадження та унеможливлює в подальшому виключення заявленого ризику.
Разом з тим, за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи №282 від 14.09.2022 встановлено, що ОСОБА_1 в період, коли були скоєні інкриміновані їй дії, страждала на хронічний маячний розлад (за МКХ 10 F22.0).
Під час скоєння інкримінованих ОСОБА_1 дій не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_1 страждає на хронічний маячний розлад (за МКХ 10 F22.0).
Також, в даний час ОСОБА_1 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами, 23.09.2022 порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні змінено на кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у зміні запобіжного заходу ОСОБА_1 , з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених ч. 1 ст. 508 цього кодексу запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Вирішуючи дане клопотання слідчий суддя керується наступним.
Підставою застосування запобіжного заходу, окрім наявності обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, є також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
В ході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено, що підозра ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованих діянь стороною захисту не оспорюється; ризики, встановлені ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 29.07.2022 року не зменшились; інший запобіжний захід у даному випадку не зможе запобігти встановленим ризикам.
Застосування відносно ОСОБА_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 183, 194-196, 200, 372, 532, 508 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) строком по 28.10.2022 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та є чинною по 28.10.2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.09.2022 року о 15-30.

Слідчий суддя О.В. Тандир