Провадження № 1-кп/761/1427/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного

до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001117 від 13 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва 18 травня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в питанні щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_7 погодилися з прокурором та не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисник ОСОБА_5 ,обвинувачена ОСОБА_8 заперечували проти призначення судового розгляду.

Захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання, яке підтримане обвинуваченою ОСОБА_8 , про закриття кримінального провадження,на підставі п.9-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки на теперішній час існує не скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження щодо того самого діяння, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Крім того, зазначає, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001117 від 13 серпня 2019 року здійснювалось з порушенням підслідності.

У разі призначення обвинувального акту до судового розгляду обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 просять здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні суддею одноособово, клопотань щодо здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох суддів не заявляють.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито,обмеження щодо цього,передбачені ч.2 ст.27 КПК України,відсутні. Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювати суддею одноособово, враховуючи думку обвинувачених щодо здійснення судового розгляду суддею одноособово, відсутністю клопотань щодо здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох суддів.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, представник потерпілого, захисники, обвинувачені.

Пункт 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачає, що в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, на підставі п.9-1 ч.1 ст.284 КПК України, не підлягає задоволенню,оскільки виходить за межі повноважень суду, наданих КПК України на стадії підготовчого провадження, відповідно до вимог ст.ст.314 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним у задоволенні захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001117 від 13 серпня 2019 року, на підставі п.9-1 ч.1 ст.284 КК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст.314- 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001117 від 13 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, на 12 серпня 2022 року, на 12 годину 30 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, захисників, обвинувачених.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001117 від 13 серпня 2019 року, на підставі п.9-1 ч.1 ст.284 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1