Провадження №1-кс/127/5243/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000173 від 25.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшла письмова заява про вчинення кримінального правопорушення від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що при опрацюванні спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотань громадян з картографічними матеріалами щодо надання дозволу на розроблення проектів землеустрою та порівнянні їх з інформацією публічної кадастрової карти України, виявлено що на землях комунальної власності за межами населених пунктів Літинської селищної ради з`явились сформовані земельні ділянки. Земельна ділянка кадастровий номер :01:000:0388 площею 2,0000 га, зареєстрована в реєстрі ДЗК 05.08.2021 та земельна ділянка кадастровий номер :01:000:0389 площею 2,0000 га, зареєстрована в реєстрі ДЗК 16.08.2021. Через певний період в інформаційному вікні публічної кадастрової карти України у вищезазначених земельних ділянках з`явилася помітка «приватна власність». ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено аналіз прийнятих рішень за відповідний період та встановлено, що на сесіях не розглядалися питання щодо передачі у приватну власність вищеназваних земельних ділянок, тому виникає сумнів щодо законності реєстрації права приватної власності у реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки № 301477510 від 24.05.2022 - встановлено, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0388 площею 2,0000 га, була здійснена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 04.09.2021, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000 за ОСОБА_6 . Підставою для державної реєстрації права власності зазначено: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер 329, видане 20.10.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відомості з ДЗК, серія та номер: 49225905, виданий 04.09.2021, видавник: Державний земельний кадастр. Листом № 01.3-15/10 від 08.06.2022 із ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відповідь на запит слідчого, було отримано архівну копію рішення № 329 25 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.03.2019 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на місцевості громадянину ОСОБА_7 , спадкоємцю померлих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як такому що оформив спадщину. Крім того, відповідно листа № 01.3-15/11 від 08.06.2022 із ІНФОРМАЦІЯ_5 , отриманого у відповідь на запит слідчого, встановлено, що 32 сесією 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення № 329 не приймалось.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилучені оригіналу технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0388 площею 2,0000 га., яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене та те, що вилучення оригіналу технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0388 площею 2,0000 га., має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 або слідчому СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0388 площею 2,0000 га., яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу технічної документації із землеустрою.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя