Справа № 676/2544/22
Номер провадження 1-кс/676/825/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 04 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

встановив:
Слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та просив накласти арешт на наступне майно: мотоблок (бензиновий грунтофрез) червоного кольору моделі 1350в, серійний номер № НОМЕР_1 із саморобним причепом вишневого кольору без реєстраційного номеру, бензопилу марки «Zоmах» моделі «ZМС5450» синьо-білого кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1 зрізане дерево породи «Ясен», яке порізане на частини: 1 відрізок довжиною 26 см, діаметром 20x21см, 2 відрізок, який порізано на 3 окремі частини: 1 частина довжиною 1,41м., діаметром 14x15см., 2 частина довжиною 1,5 м., діаметром 16x15см., 3 частина довжиною 1,43м., діаметром 18x18см., 3 відрізок довжиною 33 см., діаметром 12x13 см., 4 відрізок довжиною 32 см., діаметром 13x12 см., 5 відрізок довжиною 30 см., діаметром 12x13 см., 6 відрізок довжиною 37 см., діаметром 22x18 см., 1 зріз з пенька дерева, які були вилучені під час огляду місця події 04 червня 2022 року, з метою збереження вказаних речових.
В обґрунтування клопотання зазначається, що 04 червня 2022 року близько 10 години 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у лісосмузі поруч дороги між с. Бережанка та с. Андріївці Чемеровецької теротиріальної громади, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області здійснив незаконну порубку 1 дерева породи «Ясен», спричинивши матеріальної шкоди.
Відомості про кримінальне правопорушення 04 червня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
04 червня 2022 року під час проведення огляду місця події на території лісосмуги, що знаходиться поблизу дороги між с. Бережанка та с. Андріївка Чемеровецької ТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зафіксовано незаконну порубку ОСОБА_5 1 дерева породи "Ясен" та виявлено мотоблок (бензиновий грунтофрез) червоного кольору моделі 1350G із саморобним причепом вишневого кольору, бензопилу марки «Zomax» моделі «ZMC5450» синьо-білого кольору, 1 зрізане дерево породи «Ясен», яке порізане на частини. Також, в ході огляду місця події, бензопилу марки «Zomax» моделі «ZMC5450» синьо-білого кольору вилучено та поміщено у поліетиленовий мішок, у зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням про арешт вищевказаного майна.
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий, прокурор, власник майна в судове засіданні не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання слідчого були належним чином повідомлені телефонограмою, слідчий подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності вказаних осіб, оскільки відповідно до ч.1 ст.172 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, із змісту частин 1-2 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом першим частини 2 цієї ж статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 цієї ж статті заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що 04 червня 2022 року слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

04 червня 2022 року під час проведення огляду місця події на території лісосмуги, що знаходиться поблизу дороги між с. Бережанка та с. Андріївка, Чемеровецької ТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зафіксовано незаконну порубку ОСОБА_5 1 дерева породи "Ясен" та виявлено мотоблок (бензиновий грунтофрез) червоного кольору моделі 1350G із саморобним причепом вишневого кольору, бензопилу марки «Zomax» моделі «ZMC5450» синьо-білого кольору, 1 зрізане дерево породи «Ясен», яке порізане на частини; бензопилу марки «Zomax» моделі «ZMC5450» синьо-білого кольору, які були в подальшому вилучені та слідчим визнанні речовими доказами.

Таким чином, стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час огляду місця події 04 червня 2022 року речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Відтак, з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України накласти арешт на : мотоблок (бензиновий грунтофрез) червоного кольору моделі 1350в, серійний номер №17900330 із саморобним причепом вишневого кольору без реєстраційного номеру, бензопилу марки «Zоmах» моделі «ZМС5450» синьо-білого кольору, власником яких є ОСОБА_5 , 1954 року народження та 1 зрізане дерево породи «Ясен», яке порізане на частини: 1 відрізок довжиною 26 см, діаметром 20x21см, 2 відрізок, який порізано на 3 окремі частини: 1 частина довжиною 1,41м., діаметром 14x15см., 2 частина довжиною 1,5 м., діаметром 16x15см., 3 частина довжиною 1,43м., діаметром 18x18см., 3 відрізок довжиною 33 см., діаметром 12x13 см., 4 відрізок довжиною 32 см., діаметром 13x12 см., 5 відрізок довжиною 30 см., діаметром 12x13 см., 6 відрізок довжиною 37 см., діаметром 22x18 см., 1 зріз з пенька дерева, які були вилучені під час огляду місця події 04 червня 2022 року, заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебувають, розпоряджатися ними будь-яким чином та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, третій особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Роз`яснити, що згідно із частин 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1