Справа № 132/2726/20
УХВАЛА
Іменем України

02.08.2022р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області, заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_8 та його заміну іншим захисником за призначенням для здійснення захисту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 05.05.2020р., стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.05.2020р., стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 подав заяву про відмову від захисника ОСОБА_8 та його заміну іншим захисником за призначенням.

Адвокат ОСОБА_10 просив розглянути дане питання у його відсутності, та прийняти рішення згідно вимог процесуального закону.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та /або законом, що регулює надання без оплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п.2 ч.1, ч.ч.2-3 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п.3 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву обвинуваченого ОСОБА_7 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.42, 49, 54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_8 та його заміну іншим захисником за призначенням для здійснення захисту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 05.05.2020р., стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника адвоката ОСОБА_8 .

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Калинівка, вул. В.Нестерчука, 70, - 01 вересня 2022 року о 10год.30хв.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до чинного законодавства.

В справі оголосити перерву до 01 вересня 2022 року до 10год.30хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя