Справа № 456/395/22
Провадження № 1-кс/456/641/2022
УХВАЛА
Іменем України

26 липня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотанняадвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, згідно якого просить скасувати арешт накладений на автомобіль марки «Vokswagen Sharan» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , на який накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2022 у кримінальному провадженні за № 000039 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України та повернути автомобіль ОСОБА_5 .
Свої вимоги мотивує тим, що 28.01.2021 слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області накладено арешт на майно у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000039 від 26.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме, автомобіль марки «Volkswagen Sharan» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду місця події. Арешт на вказаний автомобіль накладено у зв`язку з тим, що транспортний засіб визнано речовим доказом. Метою накладення арешту майна була необхідність запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, втрати, використання відчуження, а також його збереження. З 26.01.2022 зазначений транспортний засіб знаходиться на території Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області. Однак, на вказаній території не обладнано відповідної автостоянки чи паркувального майданчику, які б забезпечували належні умови зберігання та відповідно збереження транспортного засобу. Окрім цього, у зв`язку з режимом воєнного стану в Україні органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на сьогоднішній день не проводиться жодних дій, де повинен був залучатись вказаний автомобіль.
Представник заявника - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просила суд задоволити клопотання, а саме скасувати арешт та повернути автомобіль марки «Vokswagen Sharan» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ..
Прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , у судовому засіданні заперечила проти скасування арешту накладеного на автомобіль марки «Vokswagen Sharan» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з тих підстав, що кримінальне провадження № 0001320 від 31.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України не завершено, у межах такого ще не проведено всіх необхідних слідчих дій.
Заслухавши думку прокурора, представника заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у відповідності до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом Стрийського ВП ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, у кримінальному провадженні №0000039 від 26.01.2022р.
Останнє розпочате на підставі заяви звернення адміністратора ТСЦ №4645 м. Стрий про те, що під час реєстрації в ТСЦ №4645 м. Стрий ОСОБА_5 автомобіля «Фольцваген Шаран» (без номерного знаку) виявлено, що двигун вказаного транспортного засобу перебуває в розшуку за базою даних Інтерполу.

Як вбачається з оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000039, ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2022 задоволено клопотання прокурора Стрийської окружної прокурату Львівської області ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 26.01.2022р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме автомобіль марки «Volkswagen Sharan» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які вилучені 26.01.2022 року під час огляду місця події.
Судом також встановлено, що в ході проведення досудового розслідування постановою дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 09.03.2022 у кримінальному провадженні призначено технічну експертизу документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . У відповідності до висновку експерта №СЕ-19/114-22/3506-ДДвід 22.03.2022 вставнолено, що бланк іноземного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Чеської Республіки серії НОМЕР_2 виданого 23.11.2016 на автомобіль марки «Volkswagen Sharan» на ім`я ОСОБА_8 , виготовлений поліграфічним підприємством за допомогою друкарських форм та за совїми характеристиками відповідає аналогічним документам даного типу, що перебувають у офіційному обігу на території Чеської Республіки.

Згідно даних результату пошуку викрадених автомобілів, критерій пошук двигун ASZ306641, результат позитивний.

У відповідності до інформації одержаної з ТСЦ МВС № 4645 вбачається, що згідно даних Єдиного Державного Реєстру транспортних засобів, держатилем якого є МВС станом на 19.03.2022 двигун ASZ306641 не закріплений за жодним транспортним засобом.

Окрім цього, керівнику сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління національної поліції у Львівській області 01.04.2022 скеровано запит № 3002/456/7/22 про надання інформації чи перебуває двигун за номером ASZ306641, який поміщений в транспортний засіб «Volkswagen Sharan» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 на рамі якого виявлено номер кузова № НОМЕР_3 у розшуку, якщо так з якого по який час перебував чи перебуває у розшуку. Також ким поставлений на облік (щодо перебування у розшуку) чи був знятий з обліку, ким та при яких обставинах.

У відповідності до відповіді сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління національної поліції у Львівській області №454/33/М-2022 від 02.07.2022 вбачається, що транспортний засіб «Фольсфаген Шаран» з номером кузова VIN № НОМЕР_3 станом н 29.06.2022 у розшуку по базі МОКП Інтерпол не перебуває.

Двигун № ASZ306641 котрий був встановлений на автомобілі «Фольсфаген Шаран», належить раніше викраденому автомобілю «Фольсфаген Гольф», котрий знаходиться у розшуку по базі МОКП Інтерпол(ініціатор Німеччина), натомість двигун № ASZ306641 у розшуку не перебуває та законний власник двигуна страхова компанія з ФРН «Wuerttembergische Gemeindeversicherung» у поверненні двигуна № ASZ306641 не зацікавлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до пп. «в» п.2.9. розділу 2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001, водієві забороняється, зокрема, керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення.
У статті 37 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що забороняється експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.
Суд зазначає, що недопустимим є експлуатація, використання автомобіля зі зміненим ідентифікаційним номером двигуна на автошляхах України особливо під час воєнного стану, на який посилається захисник заявника у поданому клопотанні про скасування арешту майна.
Однак, зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування ще не завершено, а спірний автомобіль згідно постанови від 27.01.2020 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №000039 від 26.01.2022, тому питання щодо скасування арешту майна може бути вирішене слідчим при постановленні на досудовому слідстві постанови про закриття кримінального провадження або суддею під час судового розгляду при ухваленні вироку по справі, а тому суд приходить до переконання, що клопотання про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню, а саме автомобіль марки ««Vokswagen Sharan» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ,слід передати на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
У задоволенні клопотання в частині скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2022 року на автомобіль марки «Vokswagen Sharan» д.н.з. НОМЕР_1 , - відмовити.
Передати автомобіль «Vokswagen Sharan» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на відповідальне зберігання без права користування та розпорядження даним майном.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1