г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2481/22
Номер провадження 1-кс/213/422/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000288 від 20.10.2022 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором. Розгляд проводився без власника майна на підставі ч.2 ст. 172 КПК України.

Слідчим СВ подано заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

В слідчому відділенні ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000288 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2022 приблизно о 03:35 годині, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, перебуваючи біля торгівельного комплексу розташованого по вул. Недєліна, 43, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, реалізовуючи раптово виниклий корисливий умисел направлений та таємне викрадення чужого майна, за допомогою грубої сили, пошкодивши замок вхідних дверей торгівельного комплексу, проник до приміщення, та перебуваючи в ньому, намагався таємно викрасти майна магазину «Варус» (ТОВ «Омега»), різноманітний товар котрий магазин реалізує, однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, так як був викритий на місці злочину співробітником охорони магазину.

В період часу з 05:30 по 06:51 годин 20.10.2022 року було проведено огляд місця події, а саме в приміщенні магазину «Варус» (ТОВ «ОМЕГА»), який розташоване по вулиця Нєдєліна, 43 в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. При вході до супермаркету біля камер схову речей, де виявлено два пакети, з наступними речами: сардельки домашні 1г «мясовита» 720 грам, ковбаски «кабаносі варшавські н/к 1г Соколівський МК» 402 грама, ковбаса домашня на дровах н/к кільце 1г Ятрань 598 грам, Рулька особлива домашній кошик 888 грам, апельсини 2 шт. 438 грам, газета «товстий зять» - 1шт., журнал філворди «тещі пиріг» - 1 шт., газета «крупна клітка» - 1 шт., газета «їжачок кращі дитячі кросворди» - 1 шт., сигарети «Rothmans Royals Demi blue - 7 шт., сигарети «Rothmans Demi click coral - 1 шт., сигарети «Rothmans Demi click amber - 1 шт., багет «стінгер 300 грам» 2 шт., фольга алюмінієва «варто 10 метрів» - 1 шт., плівка харчова «варто 20 метрів» - 1шт., сірники коробка (10 коробків)- 5 упаковок, олія соняшникова нерафінована «вигода» 800 мл. - 1 шт., горошок консервований «лорадо 420 г з/б - 2 шт., лампа світлодіодна «titanium a60 10w e27 - 1шт., лампа 230-60вт-11Е27 прозора Іскра - 1 шт., лампа led a60e 12W e27 3000k 220v Відекс - 2 шт., кава в зернах експрессо jacobs 500 г - 1 шт., кава розчинна азіа Якобз 95 г с/б - 1 шт., кава розчинна кронунг jacobs 300 г - 2 пачки, Кава розчинна нескафе класік 170 г м/у - 1 пачка, кава розчинна кронунг jacobs 20x1,8 г - 1 блок, кавовий напій 3в1 динамікс якобз 12,5 г - 11 шт., кавовий напій 3в1 капучіно jacobs 11,6 г - 2 шт., батончик снікерс марс 50 г - 8 шт., батончик снікерс супер марс 112,2 г - 4 шт., батончик марс марс 2*35 г - 2 шт., шоколад кіндер т8 ферреро 100 г - 2 шт., батончик кіндер буено т2х30 ферреро 44 г - 2 шт., батончик кіт кат фінгерс світоч 41,5г - 2 шт., батончик кіт кат чанкі лісовий горіх світоч 42 г - 1 шт., батончик кіткат нестле 40 г - 1 шт., батончик твікс марс Україна 50 г - 1 шт., жувальна гумка вайт полуниця дірол 14 г - 2 шт., жувальна гумка ікс-фреш свіжість чорниці та цитрусових дірол 18г - 1 шт., жувальна гумка ікс-фреш полунична свіжість дірол 18г - 1 шт., батарейки АА LR6 Ultra power наша сила 4 шт. - 1 пачка, батарейки АА LR6 Energizer 4 шт. - 1 пачка, батарейка супер сила АА 3-карбон ВLI 4 енерлайт 4 шт. - 1 пачка, дані речі передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «ОМЕГА».

Окрім того, під час досудового розслідування достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 використовував два пакети поліетиленові, які останній взяв з приміщення ТОВ «ОМЕГА».

Постановою слідчого СВ ВП №6 КРУП від 20.10.2022 вищевказані продукти та речі визнані в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

З метою збереження речей у тому вигляді, в якому вони є на момент його огляду, для проведення судових експертиз та встановлення наявності слідів, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Накладення арешту на майно по суті є формою забезпечення збереження доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні ризики приховування, зникнення, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження майна та є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти негативним наслідкам при розслідуванні вказаного злочину.
За встановленими обставинами слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Крім того, встановлено, що слідчим доведена необхідність арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів, встановлення розміру заподіяної шкоди.
Особа причетна до вчинення вказаного злочину може сприяти зникненню, знищенню чи псуванню речових доказів, що може призвести до неможливості прийняття об`єктивного та законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

У свою чергу слідчим суддею врахована можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 167- 175 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на знаряддя скоєння злочину: два пакети поліетиленові - шляхом заборони їх відчуження та розпорядження до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1