Справа № 323/1438/21
Провадження № 1-і/191/5/22
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.107 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 , стосовно якого в провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває клопотання про застосуваня до нього примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.107 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.125 КК України.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання, - ОСОБА_3 перебуває у Комунальному підприємстві «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», яке знаходиться за адресою: 49115, м.Дніпро, вул. Бехтерєва, 1.

Крім того, захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання в м.Синельникове.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що існують всі наявні підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Комунальним підприємством «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» за участю ОСОБА_3 , а також Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за участю адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.107 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.125 КК України, призначити на 10 годин 30 хвилин 06 травня 2022 року.
Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Комунальним підприємством «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» за участю ОСОБА_3 , а також Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за участю адвоката ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю ОСОБА_3 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Копію ухвали для організації виконання надіслати до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1