У Х В А Л А
Справа № 149/1424/22

Провадження №1-в/149/58/22

29.07.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі представника пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , засудженого 25.03.2020 Касаційним кримінальним судом Верховного Суду до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки; 19.05.2021 ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області покарання змінено на виправні роботи строком 1 рік 10 місяців 8 днів з відрахуванням 20 % заробітку на користь держави щомісячно,

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що перебуваючи на обліку Хмільницькому районному відділі №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, а саме: порушень порядку та умов відбуття покарання у виді виправних робіт не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони, відрахування із заробітної плати здійснювалися своєчасно та у встановлених розмірах, порушень трудової дисципліни за час відбуття покарання не допускав. А тому, враховуючи вищевикладене, ініціатор подання просить замінити не відбуту частину покарання ОСОБА_5 у вигляді виправних робіт умовно-достроковим звільненням.

Представник Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області в судовому засідання подання підтримує тиа просить задоволити, посилаючись на обставини, що в ньому зазначені.

Засуджений та його адвокат підтримують подання органу пробації та просять задовольнити, вказуючи при цьому, що засуджений відшкодував потерпілому шкоду завдану злочином в повному обсязі, порушень не допускав, позитивно характеризується, мав заохочення.Крім того клопочуть про звільнення засудженого від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом. Прокурор заперечує щодо задоволення подання, вказуючи, що постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 19.05.2021 року ОСОБА_5 було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком на 1 рік 10 місяців і вісім днів. Суд,заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання, а також особову справу на засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, враховуючи таке. Згідно з ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим в тому числі не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради. Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Так, 19.05.2021 ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області згідно ст. 82 КК України ОСОБА_5 покарання було замінене на більш м`яке, тобто на виправні роботи строком 1 рік 10 місяців 8 днів з відрахуванням 20 % заробітку на користь держави щомісячно (а.с.3). Як вбачається із облікової картки засудженого відрахування із заробітної плати здійснювались своєчасно та у встановлених розмірах (а.с.4, зворот). У відповідності до копії трудової книжки ОСОБА_5 з 06.07.2021 року прийнятий на роботу слюсарем з ремонту колісних транспортних засобів в ТОВ "Поділля-Автотранс" (а.с. 48 особової справи) Відповідно до характеристик директора ТОВ "Поділля-Автотранс", що містяться в особовій справі засудженого, ОСОБА_5 протягом перебування в трудових відносинах, характеризується позитивно. Крім того, за місцем проживання засуджений характеризується виключно з позитивної сторони (матеріали особової справи). Згідно листа перевірок по адмінобліках, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався (зворот а.с. 6). Крім того, трудовий колектив ТОВ "Поділля-Автотранс" зобов`язався взяти на себе обов`язки щодо подальшого виховання і виправлення ОСОБА_5 (а.с.5). Протягом строку відбуття покарання, ОСОБА_5 нагороджувався грамотою та подякою за сумлінну та віддану працю, високий професіоналізм (а.с. 126,127 особової справи)

Крім того, засудженим відшкодовано потерпілому ОСОБА_8 моральну шкоду в сумі 50 000 грн. та 3000 грн витрат за надання правової допомоги, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження від 29.07.2022 року (а.с. 22). Отже, дослідженні в судовому засіданні докази свідчать про те, що подання органу пробації слід задоволити, оскільки передбачені ст. 81 КК України положення ОСОБА_5 дотримувався та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення - задоволити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали 02.08.2022 о 09 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_9