Справа № 577/1405/22
Провадження № 1-в/577/111/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 , представника Конотопського
ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої
вирішується питання
про встановлення адміністративного
нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі Сумської області справу за поданням начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.10.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 26 червня 2014 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбуття покарання; ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» призначене покарання скорочене наполовину;
- 15.09.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 02.04.2018 року Конотопським міськрайонним Сумської області за ч. 1 ст. 395 КК України штраф 510 грн;

про встановлення адміністративного нагляду,-
В С Т А Н О В И В:

Начальник Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 12 місяців та певних обмежень. Своє подання обґрунтовує тим, що після звільнення 02.09.2015 р. з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, продовжує порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. ОСОБА_4 три рази був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 05.11.2021 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн; 27.01.2022 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 102 грн; 03.05.2022 р. за ч. 3 ст. 178 КУпАП штраф 102 грн. Крім цього, 29.10.2021 р. СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. до Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_4 було направлено матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_4 є схильним до порушень громадського порядку, а тому з метою профілактики вчинення ОСОБА_4 злочинів та адміністративних правопорушень прохає встановити у відношенні нього адміністративний нагляд строком на 1 рік та ряд обмежень, які забезпечать його належну поведінку.
У судовому засіданні представник Конотопського ВП ОСОБА_3 подання підтримав і прохав задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме 01.10.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 26 червня 2014 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбуття покарання. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» призначене покарання скорочене наполовину.
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.09.2014 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі (а.с.11).
ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 02.09.2015 р. (а.с.10).
Відповідно до вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2018 ОСОБА_4 засуджений за ст.395, ст. 69 КК України до 510 грн штрафу (а.с.8).
ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності 05.11.2021 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн; 27.01.2022 р. - за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 102 грн та 03.05.2022 р. - за ч. 3 ст. 178 КУпАП штраф 102 грн.
За місцем проживання ОСОБА_4 скарг не надходило.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ст.1. Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно із п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлюється до повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як орієнтує Пленуму Верховного суду України у своїй постанові № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку (п. 6 постанови).
Наведені у поданні начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області доводи, свідчать про систематичне порушення ОСОБА_4 громадського порядку, за що він тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів поліції.
Керуючись п. в) ст. 3, ст. 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити виходити з будинку з 21:00 години до 05:00 години ранку;
2) Заборонити перебувати в ресторанах, пивних барах, кафе, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;
3) Заборонити виїзд за межі м. Конотоп та Конотопського району в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського РВП ГУНП в Сумській області;
4) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області першу середу кожного місяця в каб. № 406 з 14:00 години до 18:00 години, а в разі відсутності в кабінеті № 406 співробітника до чергового по відділу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1