Cправа № 700/286/22
Провадження № 1-в/700/18/22
УХВАЛА

Іменем України

"30" травня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, востаннє засудженого 20.05.2004 року Апеляційним судом Луганської області за ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Покарання відбував в Роменській виправній колонії №56 в період з 12.10.2003 року по 31.08.2017 року. Судимість не знята та не погашена у встановленому порядку,
в с т а н о в и в:
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 20.04.2022 року за ч.1 ст.130 КУПАП штраф 17000 грн; 18.02.2022 за ч.6 ст.122 КУпАП та ч.2 ст. 122 КУпАП штраф 850 грн
Зважаючи на викладене, начальник Лисянського сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області просить встановити адміністративний нагляд щодо засудженого, встановивши обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», терміном на 1 рік.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його участі, проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує в частині залишення будинку в нічний час.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про необхідність його часткового задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово раніше засуджений за скоєння умисних злочинів, востаннє був засуджений 20.05.2004 року Апеляційним судом Луганської області за ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Покарання відбував в Роменській виправній колонії №56 в період з 12.10.2003 року по 31.08.2017 року, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово на протязі 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності .
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. В разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжений в визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі за умисний особливо тяжкий злочин, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання про встановлення адміннагляду підлягає задоволенню та з урахуванням особи засудженого, його способу життя і поведінки, доцільним застосувати до нього обмеження частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд,
у х в а л и в :
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на один рік.
Встановити наступні обмеження:
Заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 24-00 години до 05-00 години наступного ранку.
Зобов`язати повідомляти начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції про зміну проживання та/або роботи.
В задоволенні решти подання відмовити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію постанови надіслати для виконання т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Суддя ОСОБА_1