Справа № 698/818/18
Провадження № 1-кп/698/3/22
УХВАЛА

01 червня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Катеринопіль кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 21.09.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця села Радчиха, Катеринопільського району, Черкаської області, який проживає по АДРЕСА_1 , з освітою середньою, не працюючого, раніше судимого 15.01.2018 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на шість місяців. 06.04.2018 звільненого у зв`язку із відбуттям покарання, щодо якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у 2018 році у невстановлений під час проведення досудового розслідування час, перебуваючи на території кладовища в селищі Катеринопіль, Черкаської області неподалік Катеринопільської автостанції нарвав, тобто незаконно придбав частини рослин коноплі, з якого в подальшому шляхом сушення та подрібнення незаконно, умисно виготовив для власних потреб, без мети збуту наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи від 19.10.2018 року № 2/1510 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс маса якого в перерахунку на суху речовину складає 59,17 грам та який зберігав при собі.

21.09.2018 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції на зупинці громадського транспорту по вул.. С. Єфремова за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 178 КУпАП, які під час поверхневої перевірки відповідно до ст.. 34 Закону України «Про національну поліцію» у зовнішній нагрудній кишені куртки виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб, який знаходився у двох поліетиленових пакетах.

Вказані дії ОСОБА_4 на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, повідомивши секретаря судових засідань про неможливість прибуття, через наявність важкого захворювання: остеомієліту лівої стопи. При цьому телефонограмою заявив, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор, з огляду на стан здоров`я обвинуваченого та перешкоди, пов`язані з обмеженнями військового стану, вважає, що відсутність обвинуваченого у судовому засіданні не перешкоджатиме розгляду клопотання

останнього. При цьому, з огляду наявність законних підстав для звільнення обвинуваченого, заперечень проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо закриття провадження у зв`язку із спливом, передбачених ст. 49 КК строків, не висловив.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України підстав, оскільки останній є раніше судимою особою, яка не ухилялася від досудового слідства або суду, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за який передбачено покарання у виді обмеження волі, з часу вчинення якого пройшло більше трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Згідно санкції ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд вправі звільнити підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, ст.ст. п.1 ч. 2 ст. 284, 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строку давності згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України із закриттям кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору та направити обвинуваченому.

Дана ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1