Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1287/22
Провадження № 1-в/553/349/2022
У Х В А Л А
Іменем України

10.06.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія № 12" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької обл., громадянина України, освіта середня, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
21.12.2018 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України 3 років позбавлення волі, з випробовування згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

засуджений 09.09.2019 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , який з 17.01.2020 року відбуває покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.09.2019 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, утримується в ДУ "Диканівська виправна колонія № 12", станом на 25.05.2022 року відбута частина строку покарання засудженим становить 2 роки 04 місяці 08 днів, кінець строку покарання 17.07.2023 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений в період перебування в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо. З 03.02.2020 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)". За період відбування покарання адміністрацією установи заохочувався 7 разів. Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушує. На даний час характеризується позитивно. Працевлаштований в їдальні-кухні для засуджених господарчої обслуги установи за фахом кухонний робітник з погодинною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться позитивно. Також виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. За характером врівноважений, адекватно реагує на критику в свою адресу. В колективі засуджених не конфліктний, підтримує відносини із засудженими позитивної спрямованості. Стан здоров`я задовільний. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. Будує позитивні плани на майбутнє.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" розташована на території Основ`янського району м. Харкова, на який розповсюджується юрисдикція Червонозаводського районного суду м. Харкова, подання підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Як встановлено в ч. 3 ст. 154 КВК України, стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

За змістом положень п. 9 Розділу VI "Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів", затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 847/5 від 08.06.2012 року, на засудженого, стосовно якого прийнято позитивне рішення про подання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, підрозділ готує до суду подання, яке містить анкетні дані, у тому числі про наявність чи відсутність непогашених та незнятих судимостей, про відбуту частину строку покарання, поведінку засудженого, ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання. До подання долучається висновок комісії установи (СІЗО), характеристика на засудженого з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначена з використанням підсистеми "КАСАНДРА" Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, дані про достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку стягнення, зазначені в абзацах четвертому, шостому-десятому частини першої статті 132 КВК України, та особова справа. Після погодження подання зі спостережною комісією (службою у справах дітей) матеріали направляються до суду.

Подання ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)" зі спостережною комісією не погоджене.

В обґрунтування вказаних обставин заявник послався на те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану, враховуючи складний стан на території м. Харкова, забезпечити виконання вимог п. 9 Розділу VI "Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів" неможливо.

Враховуючи викладене, виходячи з предмету подання, яке спрямоване на реалізацію гарантованого засудженому чинним законодавством права, беручи до уваги те, що на території України введений воєнний стан, а у м. Харкові відбуваються військові дії, суд визнає об`єктивними обставини, якими обґрунтована неможливість погодження подання зі спостережною комісією, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість вирішення його по суті.

Представник ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)" та засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їхньої участі, в яких вказали, що подання підтримують, просять задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.09.2019 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 17.01.2020 року, станом на 25.05.2022 року відбув частину покарання 2 роки 04 місяці 08 днів, відповідно, на час розгляду справи судом відбута ним частина покарання становить більше 2/3 частини призначеного покарання та засуджений має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 17.07.2023 року.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої начальником відділення СПС № 9 ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)" та затвердженої начальником установи 25.04.2022 року, вбачається, що засуджений з 20.01.2020 року по 03.02.2020 року перебував в ДУ "Харківський слідчий ізолятор", за період відбування покарання в установі, норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. До праці не залучався. Характеризувався посередньо. З 03.02.2020 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ "Диканівеька виправна колонія (№ 12)". Працевлаштований в їдальні-кухні для засуджених господарчої обслуги установи за фахом кухонний робітник з погодинною формою оплати праці. До праці відноситься позитивно. За період відбування покарання в установі норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи не порушував. Адміністрацією установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 7 разів. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з адміністрацією установи. Неухильно виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Зовнішній вигляд переважно охайний. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи відноситься бережно, використовує їх лише за призначенням, здійснює за ними належний догляд. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідний для цього навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарання ставиться позитивно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь реалізації програм диференційованого виховного впливу "Духовне відродження", "Фізкультура і спорт" та "Підготовка до звільнення", до їх реалізації ставиться із зацікавленістю. Відповідно до ст. 126 КВК України прагне підвищувати наявний загальноосвітній рівень та вдосконалювати наявні професійно-технічні навички. Займається самоосвітою, читає художню літературу. Відповідно до ст. 112 та 113 КВК України підтримує зв`язки з сестрою та матір`ю шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Відносини доброзичливі, взаємні. За характером врівноважений, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує відносини із колом засуджених позитивної спрямованості. Засуджений адекватно реагує на критику на свою адресу. У скоєному злочині вину визнає. Стан здоров`я задовільний. Згідно вироку Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09.09.2019 року має майновий позов на загальну суму 2983 грн. 19 коп. Станом на 02.05.2022 року виконавчі листи до установи не надходили. Добровільно за проведення експертизи з особистого рахунку сплачено 613 грн. 00 коп. 31.03.2021 року на засіданні комісії установи розглянуто можливість застосування ст. 101 КВК України щодо переведення засудженого до дільниці соціальної реабілітації. Згідно висновку комісії засудженому відмовлено у переведенні до дільниці соціальної реабілітації при колонії як особі, що не стала на шлях виправлення. 27.10.2021 року на засіданні комісії установи було розглянуто можливість застосування ст. 82 КК України щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким. Згідно висновку комісії засудженому відмовлено у заміні не відбутої частини покарання більш м`яким як особі, що не стала на шлях виправлення. Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після відбуття не менше 2/3 призначеного судом строку, а саме 17.05.2022 року.
В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ДВК (№ 12) 25.05.2022 року, прийнято рішення клопотати перед Ленінським районним судом м. Полтави щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Згідно з довідкою інспектора з організації та нормування праці планово-економічного відділу, засуджений ОСОБА_5 працевлаштований в їдальні-кухні для засуджених господарчої обслугу установи за фахом кухонний робітник з погодинною формою оплати.

З довідки начальника установи та головного бухгалтера вбачається, що засудженому ОСОБА_5 за період з 03.02.2020 року по 01.04.2022 року нараховано заробітну плату в загальному розмірі 22165 грн. 37 коп.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 , за час відбування покарання з 09.09.2019 року він не має стягнень, має 7 заохочень, які застосовувались до нього 01.10.2020 року, 28.12.2020 року, 29.03.2021 року, 25.06.2021 року, 07.10.2021 року, 04.01.2022 року, 01.04.2022 року.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, з урахуванням позиції прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, суд приходить до переконливого висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія № 12" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.09.2019 року, - на 1 рік 01 місяць 7 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1