Справа № 944/3192/22
Провадження №1-кс/944/654/22
28.07.2022 рокум.Яворів
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на жіночі окуляри, які поміщені у спец пакет SUD2034744, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , картку монобанку видану на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення НОМЕР_2 , які поміщені у спец пакет SUD203473, які вилучено під час огляду місця події від 26.07.2022.
Вилучені речі під час огляду місця події, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилучені документи є предметом кримінального правопорушення, зберігають на собі сліди їх вчинення та використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тому просить накласти арешт на вилучені документи.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлена та подала заяву, якою підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без її участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З протоколів огляду місця події від 26.07.2022, вбачається що в ході проведення огляду було виявлено та вилучено: жіночі окуляри, які поміщені у спец пакет SUD2034744, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , картку монобанку видану на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення НОМЕР_2 .
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучені при проведенні огляду місця події від 26.07.2022 речі в даному випадку є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому для запобігання можливості знищення чи приховування слідів, а також для запобігання можливості пошкодження, зникнення, втрати, знищення чи відчуження речового доказу в кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,
Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події речі, а саме: жіночі окуляри, які поміщені у спец пакет SUD2034744, посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , картку монобанку, видану на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення НОМЕР_2 , які поміщені у спец пакет SUD203473, які вилучено під час огляду місця події від 26.07.2022.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1