УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2022 Справа №607/20995/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , 17 червня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.246, ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворими до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлення його для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на облік ОСОБА_3 узятий 05.08.2020 р. Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області. Одразу засудженому за місцем проживання направлено виклик до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановки на облік. 13 серпня 2020 р. ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Із засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.
За час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, оскільки допустив порушення обов`язку покладеного на нього судом. На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 03.08.2021 р. направлялося клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за порушення обов`язків передбаченого п.1 ч.1 ст.76 КК України. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.08.2021 р. у задоволенні клопотання відмовлено (рішення суду отримано 15.09.2021 р. ст. 167 о/с№79/2020 р.). До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно матеріалів перевірки ДОП відділення поліції №1 Тернопільського РУГІГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони:фактів порушення публічної безпеки та порядку не виявлено; скарг на поведінку за місцем проживання не надходило. Згідно з характеристики Підгороднянської сільської ради Тернопільського району ОСОБА_3 за час проживання в селі зарекомендував себе з доброї сторони, виконком сільської ради жодних зауважень та претензій до гр. ОСОБА_3 не має.
Прокурор та представник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явилися хоча про день та час розгляду клопотання належним чином повідомлялися, однак на підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у їх відсутності.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання, та звільнення від відбування покарання його, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 79/2020 р., враховуючи думку засудженого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.246 КК України, та з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку у Тернопільському районному відділі Філії «Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, у зв`язку з відбуванням покарання, встановленого йому вироком суду. За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, оскільки допустив порушення обов`язку покладений на нього судом передбачений п.1.ч.1 ст.76 КК України. За час перебування на обліку у органі пробації адміністративної та кримінальної відповідальності не пригувався.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України (в редакції кодексу від 05 квітня 2001 року) після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема перевірок дільничного офіцера поліції, ОСОБА_3 під час дії іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, позитивно характеризується по місцю проживання, громадський порядок не порушував, скарг на його поведінку не поступало. Згідно інформації наданої Підгороднянською сільською радою Тернопільського району ОСОБА_3 за час проживання в селі зарекомендував себе з доброї сторони, виконком сільської ради жодних зауважень та претензій до гр. ОСОБА_3 не має.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_3 закінчився, думку засудженого який не заперечує щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , 17 червня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.246, ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворими до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1