Справа № 159/3546/22
Провадження № 1-кс/159/1712/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000387 від 02 вересня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 05 вересня 2022 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа, встановлення серійного номеру її мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номери (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 01 січня 2022 року по 06.09.2022 року.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 15.08.2022 року невстановлена особа чоловічої статі, що користувалася мобільним терміналом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом надання послуг з пасажирських перевезень, оголошення про яке було виставлене в мережі інтернет в групі «Транспортні перевезення» у додатку «Viber», не виконавши взятих на себе зобов`язань, незаконно заволодів належними останній грошовими коштами на загальну суму 5750 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн., які та через мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » двома транзакціями о 19.33 год. та 19.36 год. з власного рахунку НОМЕР_2 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переказала на банківський рахунок НОМЕР_3 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відкритий на ім`я ОСОБА_5 , в якості оплати за перевезення її транспортним засобом з м. Париж у Франції до польсько-українського кордону, чим завдав їй майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2022 року за № 0000387, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати старшому дізнавачу СД Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням, дізнавачам СД Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (в тому числі, електронних), що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши останнє надати вказаним особам копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа, встановлення серійного номеру її мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номери (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 01 січня 2022 року по 06.09.2022 року.

Контроль виконання ухвали покласти на старшого дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 06 листопада 2022 рокувключно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14