Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3572/22
Провадження № 1-кс/553/911/2022
У Х В А Л А
Іменем України

26.08.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 17.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова Харківської області здійснюється процесуальне керівництво кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 17.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

16.08.2022 о 10:28 надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 16.08.2022 о 10:25 за адресою: Основ`янський район, м. Харків, вулиця Сидоренківська, буд. 58, екіпаж "К-54" повідомляє про виявлення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено згорток, в якому лежить речовина рослинного походження.
16.08.2022 у період часу з 10:54 до 10:57 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився громадянин, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана особа добровільно видала співробітникам поліції паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані. Зазначене було вилучено та поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами дізнавача й понятих.

17.08.2022 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженню №0000245 від 17.08.2022 року.

Власником вилученого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор не заперечував проти розгляду клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, а саме п.1 та п.3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети визнано речовим доказом.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному стані, який було вилучено під час огляду місця події 16.08.2022 за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 58, та було поміщено до паперового конверту, який опечатано та скріплено підписами дізнавача й понятих.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1