Справа № 638/5248/22
Провадження № 1-в/638/441/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року м. Харків

Дзержинський райсуд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкова подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу, -
встановив:
21 вересня 2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова від начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» надійшло подання про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 за весь час відбування покарання не дотримувався норм, які визначають порядок умов відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був покараний у дисциплінарному порядку шляхом поміщення до дисциплінарного ізолятору установи, за неввічливу поведінку до іншого засудженого, за зберігання заборонених предметів та неввічливу поведінку до представників адміністрації. За час відбування покарання має 5 стягнень. Заохочувався адміністрацією установи з метою стимулювання правослухняної поведінки. Має високу криміногенну зараженість та притаманність ознак послідовно-криміногенного типу особистості, що свідчить про високий ступень соціально-педагогічної занедбаності. До засудженого ОСОБА_4 застосовані інші заходи дисциплінарного впливу але безуспішно. У зв`язку з чим адміністрація виправної колонії просить застосувати захід стягнення у виді переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Прокурор надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Від адміністрації виправної колонії надійшла заява про розгляд подання без участі представника, подання просили задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 до суду надав заяву про розгляд подання без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
ОСОБА_4 засуджений 07 грудня 2018 року Зарічним районним судом міста Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29 березня 2018 року.
З 29 березня 2018 року утримувався в державній установі «Сумський слідчий ізолятор». Під час перебування в установі три рази допустив порушення вимог режиму тримання, за що тричі був покараний у дисциплінарному порядку .
ОСОБА_4 з 15 серпня 2019 року відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».
З подання встановлено, що за весь час відбування покарання ОСОБА_4 не дотримувався норм, які визначають порядок умов відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був покараний у дисциплінарному порядку шляхом поміщення до дисциплінарного ізолятору установи, за неввічливу поведінку до іншого засудженого, за зберігання заборонених предметів та неввічливу поведінку до представників адміністрації. За час відбування покарання має 5 стягнень. Заохочувався адміністрацією установи з метою стимулювання правослухняної поведінки.
З довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він мав заохочення: 20.05.2021 у виді оголошення подяки; 24.01.2022 у виді оголошення подяки; 11.07.2022 присвоєно почесне звання «Активний учасник Самодіяльності» та стягнення: 26.03.2019 у виді догани; 25.04.2019 у виді догани; 06.07.2019 у виді догани; 24.08.2022 у виді поміщення до дисциплінарного ізолятору установи строком на 14 діб; 06.09.2022 у виді поміщення до дисциплінарного ізолятору установи строком на 14 діб.
Відповідно до характеристики від 21 вересня 2022 року засуджений ОСОБА_4 до праці ставиться посередньо, не завжди виконує свої трудові обов`язки у повному обсязі . У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно. На заходи виховного та дисциплінарного впливу не реагує, позитивних висновків для себе не робить. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Уникає робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених.
Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно з ч.4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноосібно.
Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч.1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч.6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом з рішенням комісії.
Відповідно до копії висновку по факту порушення режиму відбування покарання від 21 вересня 2022 року вирішено за невиконання покладених обов`язків засуджених та порушення встановленого порядку відбування покарання направити подання до Дзержинського районного суду м. Харкова про застосування до засудженого ОСОБА_4 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Згідно з ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого по суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує заборони, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених установи, систематично скоює чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, у тому числі передбачені ст. 133 Кримінально-виконавчого кодексу України, а застосування інших заходів не дають позитивних результатів, тому за вищевказаних обставин суддя вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід помістити до приміщення камерного типу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 132, 134, 135 КВК України, суд, -
постановив:
Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» строком на 3 (три) місяці.
Копію ухвали направити до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» для виконання та засудженому ОСОБА_4 для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1