Справа № 761/6817/22
Провадження № 1-кс/761/4169/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000858 вiд 28.03.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України,

В С Т А Н О В И Л А :
19 квітня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000858 від 28.03.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України, в якій заявник просить зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000858 від 28.03.2022 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14 квітня 2022 року, у порядку ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що 14 квітня 2022 року ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 шляхом направлення на офіційну електронну пошту відповідного документа, звернувся до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва з клопотанням від 14 квітня 2022 року у кримінальному провадженні №0000858 від 28.03.2022.

Однак, станом на день звернення до суду зі скаргою та у встановлений законом строк, прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 чи іншою уповноваженою особою у кримінальному провадженні №0000858 від 28.03.2022, таке клопотання захисника ОСОБА_3 належним чином не розглянуто.

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляд даної скарги без його участі.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000858 від 28.03.2022, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не направляв.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

14 квітня 2022 року ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 шляхом направлення на офіційну електронну пошту відповідного документа, звернувся до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва з клопотанням від 14 квітня 2022 року у кримінальному провадженні №0000858 від 28.03.2022.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 від 14 квітня 2022 року у кримінальному провадженні №0000858 від 28.03.2022 належним чином не розглянуто, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, шляхом зобов`язання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 або іншої уповноваженої особи у кримінальному провадженні №0000858 від 28.03.2022, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 14 квітня 2022 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 26, 40, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000858 вiд 28.03.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України, задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000858 вiд 28.03.2022 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 14 квітня 2022 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва 14 квітня 2022 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 22 квітня 2022 року о 10 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1