Провадження №1-кс/127/7540/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 04.05.2022, за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.05.2022 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт працівників ВПК у Вінницькій області ДКП про те, що на їхню адресу надійшло звернення АТ « ПУМБ» про те, що невідома особа , шахрайським шляхом використовуючи інтернет банкінг з електро-обчислювальної техніки за допомогою втручання у роботу автоматизованих систем заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 та інших.. Сума матеріальних збитків встановлюється.

В подальшому встановлено, що невідома особа з мобільного термінала НОМЕР_1 здійснювала 05.04.2022 з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 несанкціоновані входи в роботу онлайн-банкінгу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 до онлайн-банкінгу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з використанням ІР-адреси НОМЕР_3 до онлайн-банкінгу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , 09.04.2022 з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 до онлайн-банкінгу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 та в подальшому перерахувала на підконтрольні рахунки в розмірі 38580 грн. на підконтрольні рахунки.

Також встановлено, що 09.04.2022 невідома особа використовуючи додаток для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», з використанням телеграм-каналу з зображенням схожим на логотип АТ « ПУМБ » звернулась до ОСОБА_6 та спонукала до вчинення певних дій, в результаті яких ОСОБА_6 надав конфіденційні дані по платіжних засобах, в результаті зазначених дій невстановлена особа з ідентифікатором НОМЕР_1 перерахувала на підконтрольні рахунки, належні ОСОБА_6 грошові кошти, сумою 38580 грн.

Враховуючи вище зазначено можна вважати що мобільних пристрій з ідентифікатором НОМЕР_1 знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Для повноцінної роботи мобільного пристрою ОСОБА_5 , використовує сім-карти мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з вересня 2021 року, також слід зазначити що IMEI цього пристрою НОМЕР_6 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Вінниця, РНОКПП: НОМЕР_7 (отримала за адресою: АДРЕСА_1 ), паспорт громадянки України (у формі ID-картки) № НОМЕР_8 виданий 16.12.2021 3-м відділом у м. Вінниця УДМС України у Вінницькій області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В соціальних мережах використовує наступні сторінки: ІНФОРМАЦІЯ_18; ІНФОРМАЦІЯ_19.

Офіційно ОСОБА_5 не працевлаштована, у власному користуванні (володінні, розпорядженні) рухомого та нерухомого майна не має.

За адресою: АДРЕСА_1 проживає спільно з:

-Чоловіком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 , паспорт громадянина України НОМЕР_10 , виданий Замостянським РВ УДМС УКРАЇНИ У Вінницькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у користуванні знаходиться автомобіль марки Chevrolet Nubira, чорного кольору, 2009 р.в., ДНЗ НОМЕР_11 , офіційно не працевлаштований, 30.03.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, в соціальних мережах використовує наступні сторінки: ІНФОРМАЦІЯ_20, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ІНФОРМАЦІЯ_14 . У користуванні можуть знаходитись наступні абонентські номери мобільних операторів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

-Батьком, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15

-Мати, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16

-Брат, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, на даний час офіційно не працевлаштований, у користуванні можуть знаходитись наступні абонентські номери мобільних операторів: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, РНОКПП: НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 з метою відшукування та вилучення доказів вчинення вказаного правопорушення, а саме:, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, мобільних телефонів, сім-карт операторів стільникового зв`язку, банківських карток, грошових коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності, чорнових записів, та інших речей і документів, що мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Здобуття доказів та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які до вчинення кримінального правопорушення в інший спосіб неможливо, оскільки у випадку витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, наявні підстави вважати, що особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, можуть знищити, внести зміни або приховати такі речі, документи.

За означених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, виникла необхідність в проведенні санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речей та документів, які містять сліди правопорушення, оскільки неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених вказаним Кодексом, просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись комп`ютерна техніка, флеш-носії, мобільні телефони, сім-карти операторів стільникового зв`язку, банківські картки, грошові кошти, отримані внаслідок злочинної діяльності, чорнові записи, та інші речі і документи, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно довідки Квартального комітету «Лівобережний», власником будинку АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка являється матірю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої, згідно довідки Квартального комітету «Лівобережний», є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, мобільних телефонів, сім-карт операторів стільникового зв`язку, банківських карток, грошових коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності, чорнових записів, та інших речей і документів, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя