Провадження № 1-кп/756/733/22
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
14 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001504 від 03.07.2021 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 28 серпня 2021 року. Лише після застосування дообвинуваченого приводу вдалося 09.08.2018 провести підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд на 14.09.2022 о 16:30 год., про дату і час якого обвинувачений був повідомлений під звукозапис та під його особисту розписку, яказберігається в матеріалах судового провадження.
У судовому засіданні 14.09.2022 прокурор заявила клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого притводуповторно.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, враховуючи положення ст. 323 КПК України, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Обвинувачений ОСОБА_3 про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчий його особиста розписка, яка міститься в матеріалах справи, однак, обвинувачений в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки він суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань він нього до суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Проте, обвинувачений свого процесуального обов`язку, вказаного вище, не виконав. вчергове.
Відтак, все вищезазначене є підставою для здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст. 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 15 годину 30 хвилин 07 листопада 2022 року.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві.
Організацію виконання ухвали про привід та контроль за її виконанням покласти на прокурорів Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..
Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_3 особою, яка виконує ухвалу.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1