ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2022 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000551 від 27.12.2021 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2022 року, щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Кути Косівського району ІваноФранківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України і за його вчинення призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі.

Вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Як встановлено вироком суду першої інстанції, ОСОБА_7 27.12.2021р., близько 21:20 год. в АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт із своїм знайомим ОСОБА_9 , в ході якого, умисно, з

ЄУНСС: 713/561/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_10
НП: 11-кп/822/201/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
метою протиправного заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання смерті ОСОБА_9 , наніс останньому декілька ударів металевою частиною лопати в голову, після чого взявши кухонний ніж, наніс потерпілому не менше 17 ударів в ділянку розташування життєво-важливих органів, а саме: ділянку грудної клітки, спину, черевну порожнину, крім цього за допомогою вказаного ножа перерізав останньому гортань, внаслідок чого спричинив ОСОБА_9 наступні тілесні ушкодження:

1) Садна із підсохлим дном червоного кольору, розташованим нижче рівня оточуючої неушкодженої шкіри, які розміщені: на хребтовій ділянці в проекції остистого паростка 1-го поперекового хребця; на тильній ділянці правої кисті в проекції 4-ї п`ясткової кістки; на тильній ділянці лівої кисті в проекції 5-ї п`ясткової кістки; на передній лівій гомілковій ділянці у верхній її третині; на тильній ділянці проксимальної фаланги 1-го пальця лівої стопи.

Дані тілесні ушкодження виникли відносно незадовго до моменту настання смерті, від не менш як семиразової дії тупих предметів чи від ударів об такі, мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень та не знаходяться в будь-якому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.

2) Забійна рана на лівій тім`яній ділянці голови на межі із потиличною її ділянкою із відносно рівними, дещо осадненими, співставимими краями, тупими кутами, збереженими сполучно-тканинними перетинками в кутах, нерівними стінками, дном якої є кістки склепіння черепа.

Дане тілесне ушкодження виникло відносно незадовго до моменту настання смерті, від не менш як одноразової дії тупого предмету чи від удару об такий, має ознаки ЛЕГКОГО тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я та не знаходиться в будь-якому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.

3) Забійні рани слизової оболонки нижньої губи зліва в проекції 2-4- го зубів, із відносно рівними, співставимими краями, тупими кутами із крововиливом темно-червоного кольору в товщу губи довкола ран;

- екстракція 1-3-го зубів на нижній щелепі зліва із крововиливами темно- червоного кольору в ясна та лунки зубів.

Дані тілесні ушкодження виникли відносно незадовго до моменту настання смерті, від не менш як одноразової дії тупого предмету чи від удару об такий, мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та не знаходяться в будь-якому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.

4.1) Синець на правій очній ділянці верхньої її повіки, синюшного кольору із вираженим набряком м`яких тканин повіки;

крововилив у м`які тканини волосяної частини голови з боку внутрішньої їх поверхні на лобній ділянці справа з переходом на праву скроневу ділянку голови, темно-червоного кольору, на усю їх товщу;

вдавлений перелом пальцевидних тиснень лобної кістки справа;

субарахноїдальні крововилив на конвекситальних поверхнях правих скронево-лобних долів головного мозку, темно-червоного кольору.

4.2) Крововиливи у м`які тканини волосяної частини голови з боку внутрішньої їх поверхні на лівій скроневій ділянці з переходом на ліву тім`яну ділянку голови, задню її частину, із крововиливом в товщу лівого скроневого м`язу, темно-червоного кольору;вдавлений перелом луски лівої скроневої кістки із відходженням додаткових ліній переломів: в ліву середню черепну ямку; на потиличну кістку зліва; на ліву тім`яну кістку; в кількості 4-х ліній, остання найдовша лінія перелому в лівій середній черепній ямці по передній поверхні пірамідки скроневої кістки прямує до турецького сідла, перетинає його поперечно, переходячи в передню праву черепну ямку на пальцевидні тиснення лобної кістки та переходить на луску лобної кістки справа, де сліпо і закінчується;

епідуральна гематома на лусці лівої скроневої кістки черепа у вигляді рідкої, темно- червоного кольору крові, об`ємом біля 6,0мл;

субарахноїдальний крововилив на конвекситальній поверхні лівих скронево-тім`яно- потиличних долів з переходом на базальну поверхню лівої скроневої долі головного мозку, темно-червоного кольору;

забій мозкової тканини лівої скроневої долі головного мозку з боку конвекситальної її поверхні із вогнищевими крововиливами темно-червоного кольору в мозкову тканину.

Дані тілесні ушкодження, в п. 4.1 та 4.2, виникли відносно незадовго до моменту настання смерті від не менш як дворазової дії тупих предметів чи від ударів об такі, і за ознакою "небезпека для життя" належать до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень та не знаходяться в будь- якому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.

5.1) Різані рани із рівними, не осадненими, добре співставимими краями, гострими кутами, рівними стінками, без сполучнотканинних перетинок в просвіті, що розташовані:

рана №1 - на ротовій ділянці, її нижньої губи зліва, дном якої є м`які тканини губи;

рана №2 - лівої вушної раковини, верхньої її частини, наскрізна із раною завушної ділянки, яка є продовженням вказаної рани, дном якої є м`які тканини голови;

5.2) Колото-різані рани із рівними, не осадненими, добре співставимими краями, рівними стінками, без сполучнотканинних перетинок в кутах, що розташовані:

рана №5 на передній шийній ділянці у нижній її третині по центру із П-подібним правим та гострокутним лівим кутами, дном якої є м`які тканини шиї;

рана №6 - на лівій грудній ділянці у верхній її третині із П-подібним правим та гострокутним лівим кутами, яка сполучається рановим каналом із нижче описаною раною №7;

рана №7 - на лівій грудній ділянці в середній її третині із П- подібним правим та гострокутним лівим кутами та яка на лівій грудній ділянці у верхній її третині сполучається із раною №6 та являє собою одне наскрізне ушкодження;

рана №8 - на лівій під паховій ділянці із П-подібним нижнім та гострокутним верхнім кутами, дном якої є нижче лежачі м`які тканини;

рана №9 - на правій грудній ділянці в середній її третині із П- подібним правим та гострокутним лівим кутами, дном якої є нижче лежачі м`які тканини;

рана №10 - на правій підгрудній ділянці із П-подібним правим та гострокутним лівим кутами, дном якої є нижче лежачі м`які тканини;

рана №11 - на передній правій плечовій ділянці у верхній її третині із П-подібним лівим та гострокутним правим кутами, дном якої є нижче лежачі м`які тканини;

рана №12 - на правій під паховій ділянці із П-подібним нижнім та гострокутним верхнім кутами, дном якого є нижче лежачі м`які тканини;

рана №18 - на лівій лопатковій ділянці, в проекції верхньої третини лопатки із П- подібним нижнім та гострокутнім верхнім кутами, дном якого є м`які тканини спини;

рана №19 - на лівій лопатковій ділянці у проекції верхньої третини лопатки із П- подібним нижнім та гострокутним верхнім кутами, дном якої є м`які тканини спини;

рана №26 - на правій підлопатковій ділянці із П-подібним нижнім та гострокутним верхнім кутами, дном якої є м`які тканини спини;

рана №27 - на правій підлопатковій ділянці із П-подібним нижнім та гострокутним верхнім кутами, дном якої є м`які тканини спини.

Дані тілесні ушкодження, в п.5.1 та 5.2, виникли відносно незадовго до моменту настання смерті, від не менш як чотирнадцяти-разової дії травмуючих предметів, мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та не знаходяться в будь-якому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.

6.1) Різана рана №4 - на передній шийній ділянці з переходом на ліву бічну шийну ділянку із рівними, не осадненими, добре співставимими краями, гострими кутами, рівними стінками, без сполучнотканинних перетинок в просвіті із повним пересіченням лівого судинно-нервового пучка шиї (загальної сонної артерії, внутрішньої яремної вени, блукаючого нерва), лівого грудинно- ключично-пипкоподібного м`язу, першого кільця трахеї, стравоходу;

6.2) Колото-різані рани із рівними, не осадненими, добре співставимими краями, рівними стінками, без сполучнотканинних перетинок в кутах, що розташовані:

рана №13 - на лівій підгрудній ділянці із П-подібним верхнім та гострокутним нижнім кутами, рановий канал якої проникає у грудну порожнину зліва, де сліпо і закінчується, без ушкоджень внутрішніх органів;

рана №14 - на лівій підгрудній ділянці із П-подібним верхнім та гострокутним нижнім кутами, рановий канал якої проникає у грудну порожнину зліва, з наявним лінійним ушкодженням нижнього краю хрящової частини 4-го ребра, щілино-видним наскрізним ушкодженням передньо-лівої бічної поверхні серцевої сумки, наскрізним ушкодженням передньо-лівої бічної стінки лівого шлуночка серця та сліпо закінчується у порожнині серця;

рана №15 - на лівій підгрудній ділянці із П-подібним верхнім та гострокутним нижнім кутами, рановий канал якої проникає у грудну порожнину зліва, де сліпо і закінчується, без ушкоджень внутрішніх органів;

рана №16 - на епігастральній ділянці зліва із П-подібним верхнім та гострокутним нижнім кутами, рановий канал якої проникає в черевну порожнину та продовжується щілино- видним ушкодженням передньої поверхні лівої долі печінки на межі з`єднання її з правою долею;

рана №17 - на епігастральній ділянці по центру із П-подібним ;правим та гострокутим лівим кутами, рановий канал якої проникає у черевну порожнину, де сліпо і закінчується, без ушкоджень внутрішніх органів;

рана №20 - на хребтовій ділянці зліва, на рівні остистих паростків 3-

4-го грудних хребців із П-подібним нижнім та гострокутним верхнім кутами, рановий канал якої проникає у грудну порожнину зліва в 3-му міжреберному проміжку по при хребтовій лінії, продовжується щілино- видним ушкодженням задньої стінки дуги аорти в просвіті якої сліпо і закінчується;

рана №21 - на хребтовій ділянці зліва, на рівні остистого паростка 6-го грудного хребця із П-подібним нижнім та гострокутнім верхнім кутами, рановий канал якої проникає у грудну порожнину зліва в 5-му міжреберному проміжку по при хребтовій лінії, продовжується щілино- видним ушкодженням лівої бічної стінки грудного відділу аорти, а також задньої поверхні нижньої долі лівої легені, в товщі якої сліпо і закінчується;

рана №22 - на хребтовій ділянці зліва із П-подібним нижнім та гострокутним верхнім кутами, рановий канал якої проникає у грудну порожнину зліва в 6-му міжреберному проміжку по при хребтовій лінії, продовжується щілино-видним ушкодженням лівої бічної стінки грудного відділу аорти, а також щілино-видним ушкодженням задньої поверхні нижньої долі лівої легені, в товщі якої сліпо і закінчується;

рана №23 - на хребтовій ділянці справа на рівні остистого паростка

5-го грудного хребця із П-подібним нижнім та гострокутнім верхнім кутами, рановий канал якої проникає у грудну порожнину справа в 5-му міжреберному проміжку по при хребтовій лінії та сліпо закінчується в грудній порожнині без ушкодження внутрішніх органів;

рана №24 - на правій підлопатковій ділянці із П-подібним нижнім та гострокутнім верхнім кутами, рановий канал якої проникає у грудну порожнину справа в 6-му міжреберному проміжку по при хребтовій лінії, продовжується щілино-видним ушкодженням задньої поверхні нижньої долі правої легені, в товщі якої сліпо і закінчується;

рана №25 - на правій підлопатковій ділянці із П-подібним нижнім та гострокутним верхнім кутами, рановий канал якої проникає у грудну порожнину справа в 6-му міжреберному проміжку по лопатковій лінії та продовжується щілино-видним ушкодженням задньої поверхні нижньої долі правої легені, в товщі якої сліпо і закінчується;

рана №28 - на правій лопатковій ділянці у середній її третині із П- подібним нижнім та гострокутним верхнім кутами, рановий канал якої проникає у грудну порожнину справа в 3-му міжреберному проміжку по задній під паховій лінії та продовжується щілино-видним ушкодженням задньої поверхні верхньої долі правої легені, в товщі якої сліпо і закінчується.

Тілесні ушкодження, зазначені в п.6.1 та 6.2, виникли за короткий проміжок часу до моменту настання смерті, від не менш як сімнадцяти-разової дії травмуючих предметів, і за ознакою "небезпека для життя" належать до тяжких тілесних ушкоджень та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.

Смерть гр. ОСОБА_9 настала від геморагічного шоку, як наслідок масивної зовнішньої та внутрішньої кровотечі, які є ускладненнями отриманих при житті множинних колото-різаних, проникаючих, сліпих поранень тулуба із ушкодженням серця, грудної аорти, легенів та печінки, різаних ран шиї із ушкодженням стінок загальної сонної артерії та внутрішньої яремної вени.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 , в якій він не оспорює обсяг обвинувачення та правильність кваліфікації його дій, однак вважає, що призначене районним судом покарання є надмірно суворим.

Вказує на те, що потерпілий погрожував його дружині та дитині, побачивши потерпілого з ножем в руках він втратив контроль над собою та не пам`ятає подальших подій.

Просить врахувати те, що він вину свою визнає повністю та щиро кається у скоєному.

Просить змінити вирок Вижницького районного суду Чернівецької області 15 квітня 2022 року щодо нього в частині призначеного покарання, призначити більш м`яке покарання.

Заслухавши доповідь судді, яка виклала суть вироку та вимоги апеляційної скарги, думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , які підтримали подану апеляційну скаргу та просили її задовольнити, думку прокурора ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_8 , які заперечили проти задоволення апеляційної скарги, надавши учасникам судового провадження слово в судових дебатах, а обвинуваченому останнє слово, перевіривши матеріали кримінального провадження з підстав наведених в апеляційній скарзі та обговоривши наведені у ній доводи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Апеляційним судом при перевірці вироку суду першої інстанції встановлено, що суд правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, є обґрунтованим і відповідає фактичним обставинам кримінального правопорушення.

Оскільки, апелянт не оспорює обсяг обвинувачення та правильність кваліфікації його дій, тому колегія суддів керуючись ст.404 КПК України, не наводить доказів на підтвердження тих висновків суду першої інстанції, які не оспорюються в апеляційній скарзі.

Колегія суддів вважає, що районний суд належним чином дослідив та оцінив докази доведеності вини ОСОБА_7 у інкримінованих йому діях.

Районний судом взяті до уваги докази, зокрема показання свідків та експертизи, які є належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 94 КПК України, усі висновки судових експертиз є належним чином обґрунтованими та мотивованими, проведеними компетентними органами, не суперечать іншим доказам по справі.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 не зміг спростувати правильності висновків районного суду та не навів підстав для задоволення його апеляційної скарги.

Зокрема він пояснив, що багато років перебував у дружніх стосунках із потерпілим ОСОБА_9 , не назвав суду подій, конфліктів між ними, які передували вбивству.

В матеріалах справи немає даних щодо звернення до правоохоронних органів на неправомірну поведінку потерпілого ОСОБА_9 .

Апеляційний суд вважає доведеною вину ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК України, а саме в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, оскільки кількість ударів, спосіб їх нанесення у життєво важливі органи, їх інтенсивність однозначно свідчить про цілеспрямований намір скоєння вбивства.

Позицію обвинуваченого ОСОБА_7 щодо власної поведінки, яка викладена у апеляційній скарзі під час апеляційного розгляду щодо потерпілого суд оцінює як позицію захисту, з метою пом`якшення кримінальної відповідальності, яка не підтверджена.

Допитана під час апеляційного розгляду потерпіла ОСОБА_8 пояснила, що не погоджується з позицією обвинуваченого, вважає її надуманою, вказала, що він є конфліктною особою, в тому числі і стосовно своїх рідних, мав грошовий борг перед її чоловіком, в день скоєння вбивства неодноразово сам телефонував, просив прийти, самостійно ініціював зустріч, дзвонив і до неї з питанням про те, чи хоче вона щоб її чоловік повернувся додому, вважає, що цим злочином її п`ятирічна дитина залишилась без батька, якого вбито із особливою жорстокістю без жодної причини на те.

Апеляційний суд бере до уваги обставини кримінального провадження, а саме дії обвинуваченого ОСОБА_7 щодо потерпілого ОСОБА_9 , який після ударів лопатою по голові потерпілого, коли той був непритомним та зовсім не міг оборонятись та не мав жодної можливості уникнути смерті, взяв ніж та наніс ще удари в життєво важливі органи, після чого перерізав глотку.

Перевіряючи вирок районного суду в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги обвинуваченого щодо необхідності призначення більш м`якого покарання - є необґрунтованими.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, при призначенні покарання, судом повинні враховуватись ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання у відповідності до вимог ст.ст. 66, 67 КК України.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Районний суд при винесенні вироку, зазначених вимог закону, дотримався в повній мірі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, районним судом, при призначені покарання було враховано обставинами, які пом`якшують покарання, а саме активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.

Крім того судом, встановлено обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_7 - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Також, районним судом враховано особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, одружений, має на утриманні малолітнього сина, постійно проживає з сім`єю, позитивно характеризується по місцю проживання, офіційно не працевлаштований, працює по найму.

На переконання апеляційного суду, районний суд належним чином врахував усі можливі обставини, що пом`якшують покарання, а тому підстав для пом`якшення покарання як того просить апелянт немає.

Викладені в апеляційній скарзі обставини справи, на які посилається апелянт, є його власним відображенням подій, які йому інкримінуються, суперечать показам потерпілої ОСОБА_8 та не можуть бути підставою для призначення більш м`якого покарання.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції врахував всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, тому покарання у виді 11 років позбавлення волі є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових злочинів, у зв`язку із чим підстав для зміни, скасування вироку суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

Вирок районного суду щодо ОСОБА_7 є належно мотивованим, обґрунтованим, законним, а тому відсутні правові підстави для його зміни чи скасування.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 376 ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2022 року щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК України - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_7 який перебуває під вартою - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

15.06.2022 року

(дата засвідчення копії)