Справа № 738/515/22
№ провадження 1-кс/738/69/2022
УХВАЛА

01 серпня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
дізнавача ОСОБА_4 ,
фактичного володільця майна ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.
До слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26 липня 2022 року на лінію 102 надійшло повідомлення від судового експерта криміналістичних досліджень транспортних засобів Чернігівського НДЕКЦ МВС ОСОБА_6 про те, що 26 липня 2022 року ним під час огляду легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер іноземного зразка НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення, який був наданий для огляду територіальному сервісному центру №7444 ОСОБА_5 , було виявлено, що номер двигуна, який встановлений у даному автомобілі знищений механічним шляхом. Про даний факт 26 липня 2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ст. 290 КК України. 26 липня 2022 року було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер іноземного зразка НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення, із слідами знищення номера двигуна, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 26 липня 2022 року вказаний автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та поміщено до спеціалізованого майданчика ВП№1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Дізнавач, посилаючись на положення статті 170 КПК України, вказує на те, що вилучений транспортний засіб є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, зібрання і документування доказів вчиненого кримінального правопорушення, просить накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер іноземного зразка НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення, який знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 із забороною розпоряджатись, користуватись та відчужувати, який знаходиться на зберіганні на спеціалізованому майданчику ВП№1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Виклад позиції учасників судового провадження.
Дізнавач ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на те, що в рамках даного кримінального провадження планується призначення ряду судових експертиз, а тому задля забезпечення його належного та законного зберігання, запобігання можливості його приховування, пошкодження, втрати, знищення чи перетворення, що унеможливить в подальшому проведення експертиз вказаного автомобіля, вважає за необхідне накласти на нього арешт із забороною права ним розпоряджатись, користуватись та відчужувати.

Фактичний володілець майна, щодо якого вирішується питання про арешт ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання дізнавача, просив не накладати арешт на автомобіль, посилаючись на те, що він є інвалідом, в зв`язку з чим часто користується ним, зобов`язується у визначений час надати автомобіль експерту, а також не вчиняти будь-яких дій з автомобілем. Автомобіль він придбав у ОСОБА_7 , в МРЕО в м. Мена судовим експертом було виявлено, що у вказаному транспортному засобі номер двигуна знищений механічним способом, про йому про нічого не відомо.

Встановлені слідчим суддею обставини.
З Витягу з ЄРДР вбачається, що 26 липня 2022 року сектором дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «26 липня 2022 року до відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення судового експерта криміналістичних досліджень транспортних засобів Чернігівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 про те, що 26 липня 2022 року на майданчику сервісного центру №7444 в м. Мена під час огляду легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», номер кузова НОМЕР_2 , який надав житель смт. Березна ОСОБА_5 , було виявлено, що номер двигуна автомобіля знищено механічним шляхом».

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 26 липня 2022 року, в автомобілі «VOLKSWAGEN PASSAT», номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, з реєстраційний номер іноземного зразка НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , виявлено сліди знищення номера двигуна.

Згідно з висновком експертного дослідження №25/7444/4Д від 26 липня 2022 року, номер кузова НОМЕР_2 у легковому автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT, сірого кольору, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_5 , встановлено, що номер кузова, не змінювався, номер двигуна знищений механічним способом (шліфуванням).

Судом встановлено, що легковий автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, сірого кольору, 03 квітня 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , був ввезений на територію України ОСОБА_7 , діючої в інтересах та від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності, 18 червня 2022 року.

Постановою про визнання речових доказів від 26 липня 2022 року автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, з реєстраційним номером іноземного зразка НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000053 та поміщений на зберігання до спеціалізованого майданчика ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Повноваження дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні підтверджується постановою про визначення групи дізнавачів на здійснення досудового розслідування та постановою про визначення групи прокурорів від 26 липня 2022 року відповідно.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Надані матеріали кримінального провадження свідчать, що вилучений 26 липня 2022 року під час огляду автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, з реєстраційним номером іноземного зразка НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто вилучене майно має ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому на цьому етапі кримінального провадження, з метою його належного забезпечення, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, фактичного володільця як арешт такого майна, шляхом заборони власнику користуватися та розпоряджатися ним, а також відчужувати його.

Керуючись статтями 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, з реєстраційним номером іноземного зразка НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпоряджатися, користуватися цим майном та зберігати це майно на спеціалізованому майданчику відділу поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по вулиці Героїв АТО, 8 в місті Мена Чернігівської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1