Ухвала
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
15 вересня 2022 року

м. Київ
справа № 728/1614/17
провадження № 51-6169км21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року в частині засудження останнього за ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі КК України), яку постановлено в кримінальному проваджені за № 0000379, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу положень ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368 та ч.1 ст. 122 КК України,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 04 січня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження № 728/1614/17.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального кодексу України (далі КПК України), проведені.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали кримінального провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження.
Крім того, у поданій касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 клопоче про здійснення касаційного розгляду за його участі та за участі його підзахисного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження № 0000379 стосовно засудженого ОСОБА_3 за касаційною скаргою його захисника ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року в частині засудження ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 368 КК України в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год 00 хв 19 жовтня 2022 року.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду за його участі та за участі його підзахисного у режимі відеоконференції задовольнити.
Касаційний розгляд вищевказаного кримінального провадження здійснювати за участю захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та Бахмацьким районним судом Чернігівської області.
Бахмацькому районному суду Чернігівської області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 о 12 год 00 хв 19 жовтня 2022 року, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1