Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 381/2/20
У Х В А Л А

"18" березня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0003877 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 25.03.2022, прокурор подав клопотання про продовження застосованого щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки термін дії запобіжного заходу закінчується, а ризики та обставини, передбачені п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які враховувалися при застосуванні та продовженні запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме: впливати на свідків та ухилятися від суду на даний час не змінилися та не зникли.

Київський слідчий ізолятор, в якому утримуються ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , повідомлений телефонограмою. Відповідно до телефонограми, начальник спецчастини ОСОБА_8 повідомила, що внаслідок регулярних обстрілів військами рф та пошкодження зв`язку в ДУ «Київський слідчий ізолятор» відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, а також забезпечити фізичну присутність обвинувачених, підозрюваних в приміщенні для проведення відеоконференції.

Строк тримання обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 закінчується 25.03.2022 року.

Завершити розгляд кримінального провадження до вказаного строку не надається можливим з поважної причини 24 лютого 2022 року російська федерація віроломно напала на державу Україна. В Україні йде війна та оголошено військовий стан. Доставка обвинувачених, які утримуються під вартою з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до суду не здійснюється із зазначеної причини.

Заслухавши думку прокурора та захисників з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ризики та обставини, передбачені п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які враховувалися при обранні та продовженні запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Не змінилися також інші обставини, які бралися до уваги судом при застосуванні та продовженні запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченим під вартою.

Наведені обставини дають суду обґрунтовані підстави вважати, що жоден інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, на даній стадії судового процесу не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної поведінки обвинувачених і виконання останніми своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 333, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0003877 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 13.05.2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 16.05.2022 включно, утримуючи його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 16.05.2022 включно, утримуючи його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядки і строки, передбачені ст. 395 КПК України.

СуддяОСОБА_1