Справа № 175/955/22
Провадження № 1-кс/175/369/22
У Х В А Л А
Іменем України

28 червня 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000038 від 21.07.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що невстановлена особа 06.03.2020 шахрайським шляхом заволоділа земельною ділянкою з кадастровим номером :02:150:0007, загальною площею 43,4 Га, розташованою на території Спаської сільської ради Новомосковського району, надавши державному реєстратору Підгородненської міської ради Дніпровського району для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно недостовірну інформацію.
21.07.2021 Новомосковською окружною прокуратурою відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
23.09.2022 прокурором Новомосковської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000038 від 21.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України направлено за підслідністю до Слобожанської окружної прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2020 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , на підставі державного акту на право довічного успадкованого володіння землею, серія та номер: б/н, виданий 14.08.1992, зареєстрував право володіння земельною ділянкою кадастровий номер :02:150:0007, площею 43.4га за ОСОБА_6 .
В подальшому в квітні місяці було направлено ряд відповідних запитів до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою надати належним чином завірену копію Державного акту на право довічного успадкованого володіння землею, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення сесії від 14.08.1992 гр. ОСОБА_6 , а також завірену належним чином копію вище вказаної сесії. Проте відповіді на вище вказані запити станом на травень місць надіслані не були.
Вказане свідчить про набуття права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:150:0007 на підставі підроблених документів.
Для досягнення дієвості досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: - державного Акту на право користування землею №432 від 1992 р. виданого на ім`я ОСОБА_6 ; - документації із землеустрою (технічної документації) на земельну ділянку кадастровий номер :02:150:0007.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).
Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя вважає, що слідчим не надано належного обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів, оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , вважає подане клопотання передчасним, так як слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. За таких обставин, слідчий суддя не може прийти до обґрунтованого рішення щодо наявності підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого відділення поліції №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1