Справа № 357/2667/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свіягіно, Приморського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник «БВК №35» ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35», про перерахування строку попереднього ув`язнення.

Клопотання, з яким звернувся засуджений, мотивовано тим, що йому необхідно перерахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив перерахувати строк попереднього ув`язнення у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки був затриманий 04.09.2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. ст. 186 КК України та перебував у слідчому ізоляторі. Просить вказаний період зарахувати йому по ч. 2 ст. 185 КК України. Зазначив, що вже звертався з клопотання про перерахунок попереднього увязнення, однак з рішенням судів не згоден, бо іншим засудженим зараховують строк, а йому відмовлено.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» просив в клопотанні засудженого відмовити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав думку представника колонії та вважав, що в задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити.

Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Водночас, частиною 3 ст. 4 цього закону передбачено, що часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Винятки з правила, передбаченого ч. 2 ст. 4 КК України, передбачені в ч. 1 ст. 5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув`язнення судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

З матеріалів особової справи убачається, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Остаточне покарання ОСОБА_3 призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно протоколу затримання встановлено, що ОСОБА_3 був затриманий 04.09.2018 року за вчиинення злочину, передбаченого ч. 2 ст .186 КК України. Цей злочин вчинено 04.09.2018 року.

Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, втратив чинність 21.06.2017 року.

Оскільки ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України та був затриманий після втрати чинності Закону України від 26.11.2015 року № 838 VIII, тому його дія не поширюється на період часу який просить перерахувати засуджений і застосуванню підлягає Закон, що діяв на час вчинення цього діяння.

Факт засудження ОСОБА_3 в іншому кримінальному провадженні вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2017 року, за злочин, який було вчинено до 20.06.2017 року, не може бути підставою застосування Закону України № 838 VIII, оскільки відносно ОСОБА_3 за цим злочином не було застосоване попереднє ув`язнення та за вказаним вироком останнього було звільнено від відбування призначеного покарання , на підставі ст.75 КК України, з випробуванням.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання засудженого про перерахування строку попереднього ув`язнення, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відсутні.

Крім того, слід зазначити що ОСОБА_3 уже звертався з аналогічним клопотанням про зарахування йому строку поперердньгого увязнення у строк покарння. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 22.07.2021 року йому було відмовлено в задоволенні клопотання. Вказана ухвала залишена без зміни ухвалою Київського апеляційного суду від 02.12.2021 року.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1