Справа № 163/705/22
Провадження № 1-кс/163/126/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000112 від 01.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області 01.06.2022.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події,а саме: готівкові кошти в сумі 50 євро (одна купюра номіналом 50 євро із серійним номером WA), 105 гривень (одна купюра номіналом 100 гривень із серійним номером УЕ88119181, одна купюра номіналом 5 гривень із серійним номером ЮИ9096631), 40 злотих Республіки Польща (чотири купюри номіналом по 10 злотих Республіки Польща із серійними номерами ВТ9244896, ВТ2185820, ВN8006154, ВЕ2742446).

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про надання громадянином України ОСОБА_5 неправомірної вигоди в розмірі 50 євро, 105 гривень та 40 злотих Республіки Польща інспектору відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області за не притягнення його до адміністративної відповідальності 31.05.2022 о 14:46 годині на 501 кілометрі автодороги сполученням "Київ-Ковель-Держкордон" по вулиці Прикордонників в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.

В ході проведення 31.05.2022 огляду місця події, що мав місце у салоні службового автомобіля марки «Шкода Рапід», номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на 501 кілометрі + 450 метрів автодороги сполученням "Київ-Ковель-Держкордон" по вулиці Прикордонників в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, вищезазначене майно було оглянуто, вилучено та визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадженні.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу; є предметом злочину; зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи.

Слідчий, прокурор, власник майна в судове засідання не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання телефонограмою.

Слідчий в канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, одночасно вказавши, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.369 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.06.2022 за №0000112, що підтверджено відповідним витягом.

Майно щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події в службовому автомобілі, що стверджено відповідним протоколом від 31.05.2022, і визнано речовими доказами, що підтверджується постановою слідчого від 01.06.2022.

Ознаки можливого надання неправомірної вигоди зі сторони громадянина України ОСОБА_5 вбачаються з рапорту старшого інспектора-чергового, письмових пояснень ОСОБА_5 , рапорту інспектора СРПП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, протоколу допиту свідка.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт є тимчасово вилученим майном і має сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження і не тягне негативних наслідків.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на готівкові кошти в сумі 50 євро (одна купюра номіналом 50 євро із серійним номером WA), 105 гривень (одна купюра номіналом 100 гривень із серійним номером УЕ88119181, одна купюра номіналом 5 гривень із серійним номером ЮИ9096631), 40 злотих Республіки Польща (чотири купюри номіналом по 10 злотих Республіки Польща із серійними номерами ВТ9244896, ВТ2185820, ВN8006154, ВЕ2742446), заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1