Справа№751/4747/21
Провадження №1-в/751/114/22
УХВАЛА
25 жовтня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком,

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.02.2022.

У судові засідання 09.09.2022, 27.09.2022 та 25.10.2022 засуджений не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, проте поштові повідомлення на адресу суду повернулись не врученими. Постанова суду від 27.09.2022 про примусовий привід залишилась без виконання.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення засудженого ОСОБА_5 у розшук, оскільки останній ухиляється від суду.

Представник органу пробації вважала за можливе розглядати клопотання у відсутність засудженого.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного.

Згідно положень ч. 4 ст. 539 КПК України розгляд питань, які виникають під час та після виконання вироку, здійснюється судом згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, а, отже, з участю засудженого.

У відповідності з ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Частина 3 даної статті передбачає, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений (засуджений) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого (засудженого), який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного провадження неможливий у відсутності засудженого, у зв`язку з ухиленням його від явки до суду, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 необхідно оголосити в розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 318, 335, 539 КПК України,-

ухвалив:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

На час розшуку засудженого судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали про розшук засудженого доручити ЧРУП ГУНП у Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернігівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Про результати розшуку щомісяця повідомляти Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Копію ухвали направити ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - для виконання, для контролю - прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1