Провадження № 1-кп/161/968/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 вересня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0001205 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайнного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який був застосований під час досудового розслідування, оскільки ризики, передбачені ст 177 КПК України, не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, але захисник просила змінити час домашього арешту, а саме: просила застосувати домашній арешт в період часу з 22:45 години до 05:30 години, оскільки обвинувачений працює за графіком.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування та доданих до клопотання матеріалів, 19.07.2022 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайнного суду було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 19.09.2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Частиною 1 статті 181 КПК України зазначено, що домашній арешт - це запобіжний захід, який полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Вирішуючи питання доцільності саме продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує вимоги ст. 315 КПК України, а саме те, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, тому вважає, що продовження строку запобіжного заходу на підготовчому засіданні не передбачено діючим кримінальним процесуальний законодавством.

Вислухавши учасників справи, враховуючи обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, те, що обвинувачені можуть переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки скоїли особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна, до того ж можуть впливати на потерпілого та свідків, суд вважає, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, заборонивши останнім з 22-45 години до 05-30 години залишати житло, поклавши на них обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду; не відлучатись з місця свого мешкання без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, у разі наявності.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, заборонивши останньому залишати житло в період часу з 22 год. 45 хв. до 05 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, тобто з 13.09.2022 року до 13.11.2022 року включно.

Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, заборонивши останньому залишати житло в період часу з 22 год. 45 хв. до 05 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, тобто з 13.09.2022 року до 13.11.2022 року включно.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду; не відлучатись з місця свого мешкання без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, у разі наявності.

Відкласти підготовче судове засідання на 23.09.2022 року о 10-00 годині.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та надрукована в одному примірнику.

Головуючий суддя ОСОБА_1