Справа № 461/3532/22
Провадження № 1-в/461/108/22
01.08.2022 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно технічною освітою, одруженого, раніше судимого, востаннє вироком Сихівського районного суду м.Львова від 24.12.2020 р. за ч.2 ст. 296 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Вироком Львівського апеляційного суду від 13.08.2021 вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24.12.2020 в частині призначеного покарання із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України скасований: призначено покарання за ч.2 ст. 296 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, -
13 липня 2022 року начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4 звернулися до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи тим, що ОСОБА_5 в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» тримається з 06.10.2021 року. За час відбуття покарання характеризується позитивно: порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи. Виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою.
На заходи виховного характеру реагує правильно, вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений за нетяжкий злочин, відбув більше 1/2 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, адміністрація державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та Спостережна комісія при Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне застосувати умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, оскільки в матеріалах подання знаходить його заява, в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутності.
Прокурор ОСОБА_7 та начальник відділення СПС ВСВПР ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, оскільки подали заяви про розгляд подання у їх відсутності. Проти задоволення подання не заперечують.
Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи заведеної на засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
У разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.
Суд встановив, що за даною справою ОСОБА_5 засуджений вироком Сихівського районного суду м.Львова від 24.12.2020 р. за ч.2 ст. 296 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Вироком Львівського апеляційного суду від 13.08.2021 вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24.12.2020 в частині призначеного покарання із звільненням від відбування покарання напідставі ст. 75 КК України скасований: призначено покарання за ч.2 ст. 296 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Початок терміну: 06.10.2021 р.
Кінець строку: 06.04.2022 р.
На день розгляду подання ОСОБА_5 відбув 9 місяців 24 дні призначеного покарання за вищевказаним вироком. До закінчення відбуття строку покарання залишилося 8 місяців 5 днів.
Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 за час відбуття покарання характеризується позитивно: порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи. Виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує правильно, вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що засуджений відбув більше 1/2 строку призначеного покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому суд приходить до висновку про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Поданняначальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року за ч.2 ст.296 КК України до 1 року 6 місяців. Невідбута частина призначеного покарання ставить 8 місяців 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі по дання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1