Провадження №1-кс/193/161/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000039 від 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2022 року до Софіївського районного суду звернувся старший слідчий СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000039 від 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В обгрунтування клопотання вказує, що 08.09.2022 до чергової частини ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 26.08.2022 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа його майном, спричинивши матеріальний збиток.

Вказаний матеріал зареєстровано до ІТС «Інформаційний портал НПУ» ВП № 9 за № 2124 від 08.09.2022 та відкрито кримінальне провадження № 0000039 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 з липня місяця 2022 року допомагає своїй тещі ОСОБА_5 у веденні їй справ, що являється приватним підприємцем та займається закупівлею і перепродажем олії та тваринних жирів, оптовою торгівлею молочними продуктами, харчовими оліями і жирами. Вся продукція реалізовується через мережу інтернет за допомогою онлайн оголошень, де вказано його номер телефону.

Таким чином, наприкінці серпня місяця 2022 року до заявника зателефонувала раніше невідома йому особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та представилася директором ТОВ «Продфайн», запропонувавши придбати його продукцію, на що останній надав свою згоду за умови співпраці за договором поставки та безготівковим розрахунком. В процесі домовленості до ОСОБА_4 зателефонувала інша незнайома особа з номеру НОМЕР_2 , яка назвалася менеджером ТОВ «Продфайн» та повідомила всі деталі угоди. В подальшому заявником на надану йому електронну адресу було відправлено договір поставки між постачальником ФОП ОСОБА_5 АДРЕСА_1 та замовником ТОВ «Продфайн» Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, 150/20 в особі директорам ОСОБА_6

26.08.2022 року до ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 з номеру НОМЕР_3 , який повідомив, що він водій вантажного автомобіля (MERSEDEC-BENZ SPRINTER) котрий приїхав в смт. Софіївка за продукцією за попереднім договором. Після цього, ОСОБА_4 відвантажив продукцію та віддав пакет супровідних документів (ТТН, договір

поставки та видаткову накладну). Проте, до теперішнього часу заявник за поставлену продукцію не отримав суму оплати, а при передзвоні директору та менеджеру останні не відповідали на дзвінки або ж були поза зоною дії мережі.

Під час відпрацювання водія «MERSEDEC-BENZ SPRINTER» ОСОБА_7 встановлено, що 25.08.2022 року до нього зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 та представившись директором фірми, запропонував здійснити оплатне перевезення вантажу з смт. Софіївка Дніпропетровської області до м. Кременчук Полтавської області, так як оголошення водія про послуги вантажоперевезення містяться на сайті OLX. На що водій, 26.08.2022 року здійснив перевезення продукції до м. Кременчук, а 27.08.2022 року за вказівкою особи, що замовляла послуги перевезення перевантажив продукцію до іншого автомобіля RENO MASTER та отримав від водія даного автомобіля кошти за перевезення. Під час відпрацювання оперативним шляхом автомобіля RENO MASTER д/н НОМЕР_4 було встановлено, що т/з належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю. АДРЕСА_3 , який займається вантажоперевезенням та близько 4-х разів надавав послуги

малознайомому на ім`я ОСОБА_9 (м.т. НОМЕР_5 ). Так, 27.08.2022 року вказана особа черговий раз запропонувала ОСОБА_10 здійснити перевезення з пункту «А» до пункту «Б» в м. Кременчук, на що ОСОБА_10 дав згоду, здійснивши перевезення до пункту «Б» (стоянка ТЦ «Нова Лінія»), де зустрівся з ОСОБА_9 , отримавши кошти за послуги, перевантажив продукцію до іншого автомобіля VOLSWAGEN T4 червоного кольору.

Таким чином, в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який при розмові із заявником ОСОБА_4 представлявся менеджером ТОВ «Продфайн».

Інформація щодо власника квартири, за адресою: АДРЕСА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме - не значиться. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_11 вчинив умисний, корисливий злочин проти власності, з метою документування злочинної діяльності правопорушників, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів (документацію ТОВ «Продфайн», соняшникової олії, в тому числі в ємностях, об`ємом 5 літрів, мобільних телефонів та сім-карт за допомогою яких здійснювалися телефонні дзвінки та ін.), а також встановлення співучасників даного кримінального правопорушення, - за місцем проживання ОСОБА_11 необхідно провести обшук.

У клопотанні слідчий вказав на необхідність проведення обшуку житлової квартири, підсобних приміщень чи споруд, за адресою: АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - для відшукання документації, печаток, штампів ТОВ «Продфайн», соняшникової олії, в тому числі в ємностях, об`ємом 5 літрів, мобільних телефонів та сім-карт за допомогою яких здійснювалися телефонні дзвінки, ноутбуки, комп`ютери на яких може зберігатися документація, пов`язана з придбанням та реалізацією продукції (чи така документація в паперовому вигляді) та будь-які інші речі чи майно, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;4) підстави для обшуку;5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Суд вважає за необхідне надати дозвіл на обшук території житлової квартири, підсобних приміщень чи споруд, за адресою: АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - для відшукання документації, печаток, штампів ТОВ «Продфайн», соняшникової олії, в тому числі в ємностях, об`ємом 5 літрів, мобільних телефонів та сім-карт за допомогою яких здійснювалися телефонні дзвінки, ноутбуки, комп`ютери на яких може зберігатися документація, пов`язана з придбанням та реалізацією продукції (чи така документація в паперовому вигляді) та будь-які інші речі чи майно, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст.223 КПК України проведення слідчих (розшукових) дій у нічний час (з 22 до 6 години) не допускається, за винятком невідкладних випадків, коли затримка в їх проведенні може призвести до втрати слідів кримінального правопорушення чи втечі підозрюваного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 223, 234-236, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000039 від 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлової квартири, підсобних приміщень чи споруд, за адресою: АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - для відшукання документації, печаток, штампів ТОВ «Продфайн», соняшникової олії, в тому числі в ємностях, об`ємом 5 літрів, мобільних телефонів та сім-карт за допомогою яких здійснювалися телефонні дзвінки, ноутбуки, комп`ютери на яких може зберігатися документація, пов`язана з придбанням та реалізацією продукції (чи така документація в паперовому вигляді) та будь-які інші речі чи майно, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперативне супроводження - начальник СКП ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_16 , старший оперуповноважений СКП ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_17 , старший оперуповноважений СКП ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_18 , оперуповноважений СКП ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_19 , оперуповноважений СКП ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_20 , оперуповноважений СКП ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, добто до 19 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 20 жовтня 2022 року о 09:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1