Справа № 676/5303/22
Номер провадження 1-кс/676/1438/22
У Х В А Л А
про встановлення строку для ознайомлення
з матеріалами кримінального провадження

14 жовтня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про встановлення строку підозрюваній ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 22 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 13 жовтня 2022 року у передбаченому ч.10 ст.290 КПК України порядку звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку підозрюваній ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання, проте із врахуванням особи підозрюваної просила встановити їй строк у два дня для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, відмовилася від участі у розгляд клопотання в режимі відеоконферензії з Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор».

Дослідивши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, приписами частини десятої статті 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Сторона обвинувачення довела в суді, що 12 жовтня 2022 року підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 було вручено письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. З метою дотримання процесуально визначених норм в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження №0000855 в приміщення слідчої кімнати Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27) прибула адвокат ОСОБА_5 та конвоєм доставлено підозрювану ОСОБА_4 з Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор». В період часу з 14 год. 03 хв. по 14 год. 37 хв. 12 жовтня 2022 року фактично надано доступ до матеріалів кримінального провадження №0000855 підозрюваній ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_5 про що складено відповідний протокол, який захисник посвідчила своїм підписом. Разом з цим, підозрювана ОСОБА_4 , незважаючи на повне оголошення змісту наявних документів у кримінальному провадженні, їх надання для самостійного перегляду, не посвідчила протокол ознайомлення із матеріалами, що підтверджено двома запрошеними понятими.

Крім того, в судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтвердила ту обставину, що підозрюваній ОСОБА_4 були надані для знайомлення матеріали досудового розслідування, остання відмовлялася із ними знайомитися, тому їй слідчим були оголошені усі аркуші провадження, проте підозрювана після ознайомлення відмовилася підписати протокол про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Зазначені вище обставини дають слідчому судді підстави вважати про те, що підозрювана ОСОБА_4 зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а отже і про наявність законних підстав для встановлення їй строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Слідчий суддя враховує складність провадження, а також ту обставину, що фактично підозрюваній було оголошено усі аркуші матеріалів досудового розслідування, а тому, із врахуванням зазначених вище обставин, на думку слідчого судді достатнім і необхідним для ознайомлення з матеріалами провадження є строк в один календарний день з дня оголошення даної ухвали, тобто до 15 жовтня 2022 року включно, після спливу якого відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів, про що слідчий суддя вважає за необхідне розяснити підозрюваній, її захиснику.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 290, 370-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання.

Встановити підозрюваній ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, один календарний день з дня оголошення даної ухвали, тобто до 15 жовтня 2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України після спливу встановленого зазначеного строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Копію ухвали надіслати підозрюваній, вручити слідчому, прокурору та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1