Справа № 461/4331/22
Провадження № 1-кс/461/3592/22
УХВАЛА
22.08.2022 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000939 від 04.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000939 від 04.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування внесене 04.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000939, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше червня 2022 року, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено на території м. Львів, організував схему незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Так, ОСОБА_5 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагала чітких та узгоджених дій значної кількості людей. Маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою організованою групою, до складу якої в різний час, окрім вказаних осіб, увійшли: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності та чітко виконували відведені їм функції.

ОСОБА_5 , як організатор групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, розробив єдиний план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього.

З цією метою, ОСОБА_5 , реалізуючи спільний із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим невстановленими особами, умисел, з метою досягнення єдиної злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, діючи згідно розробленого злочинного плану, за невстановлених досудовим розслідування обставин отримував від невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн, який в подальшому перевозив та зберігав з метою збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, передавав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та іншим невстановленим особам, для подальшого збуту частину попередньо придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено героїну.

В подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, діючи у складі організованої групи, спільно та взаємній згоді під керівництвом ОСОБА_5 , виконуючи відведену їм роль виконавців злочинів, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, підшукували потенційних клієнтів, із числа наркозалежних осіб, яким і здійснювали безпосередній збут, шляхом збуту «із рук в руки».

Створена ОСОБА_5 , на тривалий період часу організована група характеризувалася:

- стабільністю і згуртованістю свого складу;

- розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин.

- наявністю загальновизначених правил поведінки;

- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час;

-розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.

В залежності від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як фізичний стан, навички, вміння зорганізовано працювати в групі, були чітко розподілені функції між ними.

Зокрема, ОСОБА_5 , як організатор організованої групи, виконував наступні функції:

-з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів), спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, створили та очолили організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та інші невстановлені особи;

-здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників організованої групи;

-встановлював загально-визначені правила поведінки та конспірації в організованій групі та забезпечував дотримання їх учасниками;

-здійснював облік збутих наркотичних засобів, з метою встановлення їх кількості;

-здійснював безпосередню передачу наркотичних засобів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим невстановленим особам з метою подальшого перевезення, зберігання з метою збуту та їх збуту;

-розподіляв, отримані від вчинення протиправної діяльності, грошові кошти між учасниками організованої групи;

-здійснював збут наркотичних засобів.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, як учасники організованої групи, виконували функції виконавців:

-за вказівкою організатора, отримували наркотичні засоби;

-за вказівкою організатора, здійснювали фасування на дози, попередньо отриманих від інших учасників організованої групи, наркотичних засобів для подальшого збуту;

-здійснювали збут наркотичних засобів.

18.08.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

19.08.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

18.08.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

19.08.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

18.08.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

19.08.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

18.08.2022 під час затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України виявлено та вилучено:

?7 фольгових згортків в яких міститься порошкоподібна речовина коричневого кольору (з метою проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, використання як доказу у кримінальному провадженні)

?Грошові кошти в сумі 3000 грн. (ідентифіковані грошові кошти які використовувалися для проведення оперативної закупки в ОСОБА_7 підтверджують його причетність до вчинення злочину)

?Мобільний телефон марки redmi model M1908CZKG, з сім карткою № НОМЕР_1 та сім карткою без номеру (засіб за допомогою якого ОСОБА_7 спілкувався з потенційними клієнтами, з метою продажу наркотичного засобу, підтверджує його причетність до вчинення злочину, необхідний для ідентифікації абонента, щодо якого проводились відповідні слідчі дії)

18.08.2022 з метою врятування майна збереження речових доказів, які можуть свідчити про протиправну діяльність ОСОБА_7 , який діє у складі організованої групи, спільно та взаємній згоді з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, під керівництвом ОСОБА_5 , у порядку ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «AudiA4», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в останнього знаходилися документи на вказаний автомобіль, також в автомобілі перебували ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .. Крім цього, ОСОБА_7 перебуваючи біля вказаного автомобіля маючи умисел на збут наркотичних засобів, збув особам, які перебували у вказаному автомобілі наркотичний засіб «Героїн», в ході обшуку автомобіля виявлено та вилучено наступні речі, предмети:
?3 фольгові згортки із залишками кіптяви та порошкоподібної речовини коричневого кольору, які знаходилися в автомобілі (з метою проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, використання як доказу у кримінальному провадженні).

?рулон фольги (з метою використання як доказу у кримінальному провадженні, оскільки могла використовуватись як засіб упакування та вживання).

?мобільний телефон марки iphone 4 з розбитим екраном у вимкненому стані.(належить ОСОБА_8 , засіб за допомогою якого ОСОБА_8 спілкувався з ОСОБА_7 , з метою купівлі наркотичного засобу, підтверджує причетність ОСОБА_7 до вчинення злочину)

?свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб марки «AudiA4», д.н.з. НОМЕР_2 № НОМЕР_3 .

?мобільний телефон марки iphone X imei: НОМЕР_4 з сім карткою № НОМЕР_5 . (належить ОСОБА_10 , засіб за допомогою якого ОСОБА_10 спілкувався з ОСОБА_7 , з метою купівлі наркотичного засобу, підтверджує причетність ОСОБА_7 до вчинення злочину)

?мобільний телефон марки iphone XS max imei: НОМЕР_6 з сім карткою № НОМЕР_7 . (належить ОСОБА_11 , засіб за допомогою якого ОСОБА_11 спілкувався з ОСОБА_7 , з метою купівлі наркотичного засобу, підтверджує причетність ОСОБА_7 до вчинення злочину)

?мобільний телефон марки Nokia imei: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з 2 сім картками № НОМЕР_10 . (належить ОСОБА_11 , засіб за допомогою якого ОСОБА_11 спілкувався з ОСОБА_7 , з метою купівлі наркотичного засобу, підтверджує причетність ОСОБА_7 до вчинення злочину)

?мобільний телефон марки Samsung з розбитим екраном який не вмикається. (належить ОСОБА_9 , засіб за допомогою якого ОСОБА_9 спілкувався з ОСОБА_7 , з метою купівлі наркотичного засобу, підтверджує причетність ОСОБА_7 до вчинення злочину)

?мобільний телефон марки Nokia imei: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з сім карткою Київстар. (належить ОСОБА_12 , засіб за допомогою якого ОСОБА_12 спілкувався з ОСОБА_7 , з метою купівлі наркотичного засобу, підтверджує причетність ОСОБА_7 до вчинення злочину)

18.08.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

?фольговий згорток із невідомою порошкоподібною речовиною коричневого кольору упаковано у спецпакет №SUD2037070;

?одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: куртка чорного кольору «ZARA», футболка в полоску синьо-білого кольору, футболка поло «EMPORIOARMANI», та стартовий пакет до мобільного телефону НОМЕР_13 упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними записами. (одяг разом з іншими доказами в сукупності підтверджує причетність ОСОБА_5 до збуту наркотичного засобу, дозволить встановити особу, яка задокументована під час проведення відповідних слідчих дій)

18.08.2022 в ході огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Хвильового, 29 виявлено та вилучено:

?мобільний телефон марки «Мейзу» ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 із сім картою НОМЕР_16 упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними записами; (засіб за допомогою якого ОСОБА_5 спілкувався з потенційними клієнтами, з метою продажу наркотичного засобу, підтверджує його причетність до вчинення злочину)

?п`ять частин трубок із залишками невідомої речовини упаковано у спецпакет №SUD2037071 (з метою проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, використання як доказу у кримінальному провадженні);

18.08.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

?дві електронні ваги марки «Digitale Scal» чорного кольору (з метою проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів щодо залишків речовин на них, використання як доказу у кримінальному провадженні);

?предмет схожий на пістолет «SCHMEISSER» ПГШ 790, кал. 9 мм., один магазин та 7 патронів;

?мобільний телефон належний ОСОБА_14 марки «IphoneXMax», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_17 , з сім картою: НОМЕР_18 . (засіб за допомогою якого ОСОБА_14 спілкувався з потенційними клієнтами, з метою продажу наркотичного засобу, підтверджує його причетність до вчинення злочину)

18.08.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено:

?Два фольгових та один паперовий згортки з вмістом невідомої порошкоподібної речовиниз метою проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, використання як доказу у кримінальному провадженні;

?Експрес тест на наркотики;

?Спортивні шорти синього кольору з білими смужками; (одяг разом з іншими доказами в сукупності підтверджує причетність ОСОБА_6 до збуту наркотичного засобу, дозволяє ідентифікувати особу, зафіксовано під час проведення відповідних слідчих дій)

?Футболка синього кольору з білими смужками на рукавах; (одяг разом з іншими доказами в сукупності підтверджує причетність ОСОБА_6 до збуту наркотичного засобу, дозволяє ідентифікувати особу, задокументовану під час проведення відповідних слідчих дій)

?Спортивні штани чорного кольору; (одяг разом з іншими доказами в сукупності підтверджує причетність ОСОБА_6 до збуту наркотичного засобу, дозволяє ідентифікувати особу, задокументовану під час проведення відповідних слідчих дій)

?Кофта чорного кольору; (одяг разом з іншими доказами в сукупності підтверджує причетність ОСОБА_6 до збуту наркотичного засобу, дозволяє ідентифікувати особу, задокументовану під час проведення відповідних слідчих дій)

?Штани синього кольору джинси; (одяг разом з іншими доказами в сукупності підтверджує причетність ОСОБА_6 до збуту наркотичного засобу, дозволяє ідентифікувати особу, задокументовану під час проведення відповідних слідчих дій)

?Кофта чорного кольору з білими смужками на рукавах; (одяг разом з іншими доказами в сукупності підтверджує причетність ОСОБА_6 до збуту наркотичного засобу, дозволяє ідентифікувати особу, задокументовану під час проведення відповідних слідчих дій)

?Чорно-біла футболка з білими вставками; (одяг разом з іншими доказами в сукупності підтверджує причетність ОСОБА_6 до збуту наркотичного засобу,дозволяє ідентифікувати особу, задокументовану під час проведення відповідних слідчих дій)

?Мобільний телефон марки «Самсунг», з ІМЕІ №1 НОМЕР_19 ; ІМЕІ №2 НОМЕР_20 з встановленою сім-картою № НОМЕР_21 ; (засіб за допомогою якого ОСОБА_6 спілкувався з потенційними клієнтами, з метою продажу наркотичного засобу, підтверджує його причетність до вчинення злочину)

?Тримач від сім карти з № НОМЕР_22 ;

?Тримач від сім карти з № НОМЕР_23 ;

?Упаковка від сімкарти з № НОМЕР_24 ;

?Упаковка від сімкарти з № НОМЕР_25 з тримачем від сім-карти в середині;

?Упаковка від сімкарти з № НОМЕР_26 ;

?Упаковка від сімкарти з № НОМЕР_21 з тримачем від сім-карти в середині;

?Три сім-карти оператора «Лайф»;

?Чотири сімкарти оператора «Київстар»;

?Мобільний телефон марки «Номі» з ІМЕІ №1- НОМЕР_27 , ІМЕІ №2 НОМЕР_28 з встановленою сім-картою № НОМЕР_23 . (засіб за допомогою якого ОСОБА_6 спілкувався з потенційними клієнтами, з метою продажу наркотичного засобу, підтверджує його причетність до вчинення злочину).

18.08.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:

?1 таблетку білого кольору з надписом «МЕТА» (з метою проведення експертизи та використання як доказу у кримінальному провадженні);

?мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_29 , ІМЕІ2: НОМЕР_30 з сім картами НОМЕР_31 , НОМЕР_32 (особистий моб. тел. ОСОБА_15 ); (засіб за допомогою якого ОСОБА_5 спілкувався з потенційними клієнтами, з метою продажу наркотичного засобу, підтверджує його причетність до вчинення злочину)

?мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 з сім картою НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ1: НОМЕР_36 з сім картою НОМЕР_37 ; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, неробочий (особисті моб. тел. ОСОБА_5 ) (засіб за допомогою якого ОСОБА_5 спілкувався з потенційними клієнтами, з метою продажу наркотичного засобу, підтверджує його причетність до вчинення злочину)

?тримачі до сім карт з надписами НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ; 1 сім карта лайфселл без надпису; 2 сім карти оператора Лайф без надпису; 2 сім карти з надписами НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ; 2 сім карти з надписами НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ; тримач до сім карти НОМЕР_45 , банківські карти НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 ;

?2 предмети, схожі на патрони;

?картонну коробку в якій знаходиться 4 трубки з залишками невідомої речовини(з метою проведення експертизи та використання як доказу у кримінальному провадженні);

?пенал в якому міститься 4 шприца та 7 голок з залишками невідомої речовини(з метою проведення експертизи та використання як доказу у кримінальному провадженні);

?електронна вага з залишками невідомої речовини (з метою проведення експертизи та використання як доказу у кримінальному провадженні);

?одяг ОСОБА_5 : шорти темно зеленого кольору, куртка чорного кольору з надписом «Адідас», кепка чорного кольору, спортивна куртка марки «Найк»; (одяг разом з іншими доказами в сукупності підтверджує причетність ОСОБА_5 до збуту наркотичного засобу, дозволяє ідентифікувати особу, задокументовану під час проведення відповідних слідчих дій)

?три фольгові згортки з вмістом невідомої порошкоподібної речовини(з метою проведення експертизи та використання як доказу у кримінальному провадженні).

18.08.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку в будинку за адресою АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_7 , виявлено та вилучено:

?електронні ваги (з метою проведення експертизи та використання як доказу у кримінальному провадженні).

?Сім картка з № НОМЕР_50

?Ізоляційна стрічка чорного кольору.

?2 прозорі поліетиленові пакети половина яких обмотана білою поліетиленовою стірчкою, в яких знаходиться висушена речовина зеленого кольору рослинного походження(з метою проведення експертизи та використання як доказу у кримінальному провадженні).

?Картонна коробка №1 в якій поміщена рослина зеленого кольору (з метою проведення експертизи та використання як доказу у кримінальному провадженні).

?Картонна коробка №2 в якій поміщено 19 рослин зеленого кольору(з метою проведення експертизи та використання як доказу у кримінальному провадженні).

?4 спец пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження(з метою проведення експертизи та використання як доказу у кримінальному провадженні).

?Пластикова пляшка та два корки із залишками невідомої речовини(з метою проведення експертизи та використання як доказу у кримінальному провадженні).

?5 згортків з фольги із залишками невідомої речовини(з метою проведення експертизи та використання як доказу у кримінальному провадженні).

?Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження(з метою проведення експертизи та використання як доказу у кримінальному провадженні)

?Грошові кошти в сумі 850, 00 грн.

?Футболка синього кольору (з метою ідентифікації особи, задокументованої під час проведення відповідних слідчих дій)

Всі перелічені речі, які були вилучені в ході обшуків також мать доказове значення, оскільки містять інформацію щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з збутом наркотичних засобів, що є предметом дослідження у вказаному кримінальному провадженні.

Тому, враховуючи що вилучені в ході обшуку документи відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, їх разом із іншими предметами та грошовими коштами визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Однак, вилучені в ході вказаного обшуку документи, не входять до переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном.

Разом з тим, для систематизації, вивчення (в тому числі із залученням спеціалістів, працівників контролюючих органів), аналізу та співставлення всіх вилучених в ході вказаного обшуку речей з іншими матеріалами кримінального провадження, з метою їх подальшого використання у доказуванні необхідний тривалий час, який перевищує строк у 48 годин, передбачений ст. 171 КПК України.

Зважаючи на викладене, з метою збереження речових доказів, недопущення їх втрати чи зміни та використання їх у доказуванні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає до часткового задоволення на майно зазначене в клопотанні слід накласти арешт.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині заборони відчуження, користування та розпоряджання на вказане в клопотанні майно, оскільки саме по собі накладення арешту є забороною будь-яким особам відчужувати, користуватися та розпоряджатися таким майном на яке накладено арешт.
Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, зокрема на:

?7 фольгових згортків в яких міститься порошкоподібна речовина коричневого кольору.

?Грошові кошти в сумі 3000. 00 грн.

?Мобільний телефон марки redmi model M1908CZKG, з сім карткою № НОМЕР_1 та сім карткою без номеру.

?3 фольгові згортки із залишками кіптяви та порошкоподібної речовини коричневого кольору, які знаходилися в автомобілі

?рул он фольги.

?мобільний телефон марки iphone 4 з розбитим екраном у вимкненому стані.

?свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб марки «AudiA4», д.н.з. НОМЕР_2 №СТХ НОМЕР_51 .

?мобільний телефон марки iphone X imei: НОМЕР_4 з сім карткою № НОМЕР_5 .

?мобільний телефон марки iphone XS max imei: НОМЕР_6 з сім карткою № НОМЕР_7 .

?мобільний телефон марки Nokia imei: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з 2 сім картками № НОМЕР_10 .

?мобільний телефон марки Samsung з розбитим екраном який не вмикається.

?мобільний телефон марки Nokia imei: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з сім карткою Київстар.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 18.08.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?фольговий згорток із невідомою порошкоподібною речовиною коричневого кольору упаковано у спецпакет №SUD2037070;

?одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: куртка чорного кольору «ZARA», футболка в полоску синьо-білого кольору, футболка поло «EMPORIO ARMANI», та стартовий пакет до мобільного телефону НОМЕР_13 упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними записами.

?мобільний телефон марки «Мейзу» ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 із сім картою НОМЕР_16 упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними записами;

?п`ять частин трубок із залишками невідомої речовини упаковано у спецпакет №SUD2037071;

?дві електронні ваги марки «Digitale Scal» чорного кольору;

?предмет схожий на пістолет «SCHMEISSER» ПГШ 790, кал. 9 мм., один магазин та 7 патронів;

?мобільний телефон належний ОСОБА_14 марки «Iphone X Max», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_17 , з сім картою: НОМЕР_18 .

?Два фольгових та один паперовий згортки з вмістом невідомої порошкоподібної речовини;

?Експрес тест на наркотики;

?Спортивні шорти синього кольору з білими смужками;

?Футболка синього кольору з білими смужками на рукавах;

?Спортивні штани чорного кольору;

?Кофта чорного кольору;

?Штани синього кольору джинси;

?Кофта чорного кольору з білими смужками на рукавах;

?Чорно-біла футболка з білими вставками;

?Мобільний телефон марки «Самсунг», з ІМЕІ №1 НОМЕР_19 ; ІМЕІ №2 НОМЕР_20 з встановленою сім-картою № НОМЕР_21 ;

?Тримач від сім карти з № НОМЕР_22 ;

?Тримач від сім карти з № НОМЕР_23 ;

?Упаковка від сімкарти з № НОМЕР_24 ;

?Упаковка від сімкарти з № НОМЕР_25 з тримачем від сім-карти в середині;

?Упаковка від сімкарти з № НОМЕР_26 ;

?Упаковка від сімкарти з № НОМЕР_21 з тримачем від сім-карти в середині;

?Три сім-карти оператора «Лайф»;

?Чотири сімкарти оператора «Київстар»;

?Мобільний телефон марки «Номі» з ІМЕІ №1- НОМЕР_27 , ІМЕІ №2 НОМЕР_28 з встановленою сім-картою № НОМЕР_23 .

?1 таблетку білого кольору з надписом «МЕТА»;

?мобільний телефон марки «XiaomiRedmi» ІМЕІ1: НОМЕР_29 , ІМЕІ2: НОМЕР_30 з сім картами НОМЕР_31 , НОМЕР_32 (особистий моб. тел. ОСОБА_15 );

?мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 з сім картою НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ1: НОМЕР_36 з сім картою НОМЕР_37 ; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, неробочий (особисті моб. тел. ОСОБА_5 )

?тримачі до сім карт з надписами НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ; 1 сім карта лайфселл без надпису; 2 сім карти оператора Лайф без надпису; 2 сім карти з надписами НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ; 2 сім карти з надписами НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ; тримач до сім карти НОМЕР_45 , банківські карти НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 ;

?2 предмети, схожі на патрони;

?картонну коробку в якій знаходиться 4 трубки з залишками невідомої речовини;

?пенал в якому міститься 4 шприца та 7 голок з залишками невідомої речовини;

?електронна вага з залишками невідомої речовини;

?одяг ОСОБА_5 : шорти темно зеленого кольору, куртка чорного кольору з надписом «Адідас», кепка чорного кольору, спортивна куртка марки «Найк»;

?три фольгові згортки з вмістом невідомої порошкоподібної речовини.

?електорнні ваги.

?Сім картка з № НОМЕР_50

?Ізоляційна стрічка чорного кольору.

?2 прозорі поліетиленові пакети половина яких обмотана білою поліетиленовою стрічкою, в яких знаходиться висушена речовина зеленого кольору рослинного походження.

?Картонна коробка №1 в якій поміщена рослина зеленого кольору .

?Картонна коробка №2 в якій поміщено 19 рослин зеленого кольору.

?4 спец пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

?Пластикова пляшка та два корки із залишками невідомої речовини.

?5 згортків з фольги із залишками невідомої речовини.

?Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження

?Грошові кошти в сумі 850, 00 грн.

?Футболка синього кольору

У задоволенні решти вимог відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .