Справа № 349/843/22
Провадження № 1-кс/349/150/22
У Х В А Л А

19 липня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2022 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області (далі- відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області) ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю - до оригіналів особової справи засудженого ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Івано-Франківській області.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати у її відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Івано-Франківській області в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000055від 08 липня 2022 року,дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з клопотанням, 07 липня 2022 року в чергову частину відділення поліції №4 (м. Рогатин) надійшло подання із Івано-Франківського районного сектору № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Івано-Франківській області про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України .
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2022 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт, однак в період часу з травня 2022 року по 01 липня 2022 року ОСОБА_5 не відпрацював та продовжує не відпрацьовувати призначене йому вироком суду покарання .
З метою виконання завдань покладених на орган досудового розслідування є необхідність у вивченні та дослідженні оригіналів особової справи засудженого ОСОБА_5 та встановлення факту проставлення особистого підпису та попередження про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст.389 КК України.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з правом вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів особової справи засудженого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, які містяться у вказаних документах, мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та без отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо довести важливі обставини у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з тим, що оригінали документів перебувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Івано-Франківській області, а тому дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них, з правом вилучення ( здійснення виїмки), оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131-132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Данильче Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1