КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5298/22
Провадження № 1-кп/552/518/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000721 від 01.07.2022 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макарівка, Золочівського району, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не має, має середню освіту, офіційно не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2022 приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в квартирі АДРЕСА_2 , разом з раніше невідомим йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де після спільного вживання спиртних напоїв між ними виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, в ході якого, у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в кімнаті вищезазначеної квартири, узяв зі столу кухонний ніж, після чого тримаючи його у правій руці завдав ним один удар в область тулубу ОСОБА_6 .
Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_5 , згідно з висновку судово-медичної експертизи №09/353-С/2022 від 18.08.2022 року потерпілому ОСОБА_6 завдано тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з наявністю колото-різаної рани в області правого підребер`я з ушкодженням печінки та євентацією пряді великого чепця, що відносяться до тяжкого тілесного пошкодження, як небезпечне для життя.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 121 КК України, як дії, які виразились у умисному тяжкому тілесному ушкоджені тобто умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального праовпорушення у стані алкогольного сп`яніння.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким, особу обвинуваченого, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, наявність обставини, що обтяжує покарання та приходить до переконання про призначення покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням. Разом з тим враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро покаявся, покарання слід призначити мінімальним, передбаченим санкцією ч.1 ст.121 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення при обтяжуючих покарання, запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього необхідно продовжити у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 продовжити у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну сили. Строк покарання рахувати з 01.07.2022.

Речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1