Справа № 569/4561/22
УХВАЛА

про проведення обшуку

15 квітня 2022 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, невстановлений працівник поліції Рівненської області, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на систематичній основі, за грошову винагороду організував механізм незаконного перетину державного кордону України чоловіками призовного віку, яким такий виїзд заборонено.

Зокрема, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що одним із епізодів злочинної діяльності вищевказаних осіб є факт того, що невстановлений працівник поліції Рівненської області, 05.04.2022 висловив прохання ОСОБА_9 у наданні ним неправомірної вигоди в розмірі 2000 доларів США за організацію виготовлення офіційних документів про військову непридатність останнього до військової служби та зняття із військового обліку для подальшого безперешкодного перетину державного кордону України.

Наявні у матеріалах кримінального провадження відомості свідчать про те, що одним із учасників вищевказаного злочину, який причетний до зазначеної протиправної діяльності є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В ході проведення розшукових заходів, у рамках вказаного провадження встановлено, що за місцем фактичного місця роботи ОСОБА_5 у «ІНФОРМАЦІЯ_2», що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатись речі та документи, які зберегли на собі сліди вчиненого злочину та які можуть відповідати вимогам ст. 98 КПК України як речові докази, що у подальшому слугуватиме доказами у розумінні ст. 84 КПК України та буде предметом доказування злочинної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших на даний час не встановлених осіб.

Зокрема за місцем роботи ОСОБА_5 можуть зберігатись готівкові кошти здобуті вищевказаним злочинним шляхом, банківські карти на які безпосередньо переводяться та обліковуються у подальшому готівкові кошти, мобільні телефони та комп`ютерна техніка за допомогою якої у телеграм-каналі ведеться набір клієнтів щодо надання злочинних послуг по незаконному переміщенню через державний кордон чоловіків призовного віку, переписки у них, довідка ОСОБА_9 про можливість ним безперешкодного перетину державного кордону України, блокноти та інші чорнові записи із списками чоловіків, які уже покинули територію нашої держави та які очікують виготовлення необхідних документів для цього, довідки та інші дозвільні документи, які надають право виїзду за кордон, печатки та копіювальна техніка, яка може використовуватись для виготовлення таких документів щодо незаконного перетину державного кордону України.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо права власності за ким зареєстровано на даний час підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де на даний час можуть зберігатись речі та документи, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, встановити не можливо у зв`язку з тим, що через запроваджений військовий стан на даний час не працюють відповідні реєстри.

Покликаючись на наведене, з метою неупередженого, повного та всебічного дослідження всіх обставин, у зв`язку з необхідністю відшукання документів і речей, що містять на собі інформацію про кримінальне правопорушення, перелік яких наведено у клопотанні, слідчий доводить необхідність проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , а саме: приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_2» та прилеглій до нього території із прибудовами, де безпосередньо останній здійснює свою діяльність, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою фіксації відомостей, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення в за місцем роботи ОСОБА_5 , а саме: приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_2» та прилеглій до нього території із прибудовами, де безпосередньо останній здійснює свою діяльність, що за адресою: АДРЕСА_2 слідча суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за вищевказаною адресою, з метою відшукання та вилучення речей та документів, що мають значення для розкриття цього кримінального правопорушення, а саме: готівкових коштів здобутих вищевказаним злочинним шляхом, банківських карт на які безпосередньо переводяться та обліковуються у подальшому готівкові кошти, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки за допомогою якої у телеграм-каналі ведеться набір клієнтів щодо надання злочинних послуг по незаконному переміщенню через державний кордон чоловіків призовного віку, переписки у них, довідка ОСОБА_9 про можливість ним безперешкодного перетину державного кордону України, блокноти та інші чорнові записи із списками чоловіків, які уже покинули територію нашої держави та які очікують виготовлення необхідних документів для цього, довідки та інші дозвільні документи, які надають право виїзду за кордон, печатки та копіювальна техніка, яка може використовуватись для виготовлення таких документів щодо незаконного перетину державного кордону України, які можуть бути доказом під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , а саме: приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_2» та прилеглій до нього території із прибудовами, де безпосередньо останній здійснює свою діяльність, що за адресою: АДРЕСА_2 - з метою відшукання та вилучення речей та документів, що мають значення для розкриття цього кримінального правопорушення, а саме: готівкових коштів здобутих вищевказаним злочинним шляхом, банківських карт на які безпосередньо переводяться та обліковуються у подальшому готівкові кошти, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки за допомогою якої у телеграм-каналі ведеться набір клієнтів щодо надання злочинних послуг по незаконному переміщенню через державний кордон чоловіків призовного віку, переписки у них, довідка ОСОБА_9 про можливість ним безперешкодного перетину державного кордону України, блокноти та інші чорнові записи із списками чоловіків, які уже покинули територію нашої держави та які очікують виготовлення необхідних документів для цього, довідки та інші дозвільні документи, які надають право виїзду за кордон, печатки та копіювальна техніка, яка може використовуватись для виготовлення таких документів щодо незаконного перетину державного кордону України, які можуть бути доказом під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1