Провадження № 1-кс/947/5331/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000152 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 09.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2022 року, більш точний час в ході слідства на даний час не встановлено, ОСОБА_5 вступив з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, у злочинну змову, спрямовану на незаконне переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Молдова, поза межами пунктів пропуску громадян України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - за грошову винагороду у сумі 2500 доларів США та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - за грошову винагороду у сумі 2500 доларів США.

Так, реалізуючи спільний протиправний умисел, діючи за домовленістю з невстановленою особою, яка проживає на території Республіки Молдова, 15.06.2022, приблизно о 15:00 годині, більш точний час в ході слідства не встановлено, ОСОБА_5 прибув до смт. Сарати, Білгород-Дністровського району, Одеської області, де повинен був забрати осіб, яких необхідно було незаконно переправити через державний кордон України, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , в заздалегідь обумовленому місці, неподалік залізничної дороги, на околицях зазначеного селища. Забравши останніх, ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом, який знаходився у його користуванні, а саме марки «Opel Vectra», в кузові сірого кольору, номерний знак Республіки Болгарії № « НОМЕР_1 », рухаючись міжпоселковою дорогою та таким чином ухиляюсь від наявних блокпостів, здійснив перевезення вказаних осіб до села Серпневе, Болградського району, Одеської області, яке безпосередньо межує з прикордонним пунктом пропуску до Республіки Молдова. Під час руху ОСОБА_5 провів роз`яснювальну бесіду з приводу подальших дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та при цьому контактував з невстановленою особою, яка керувала їх діями та яка надала вказівку доставити останніх до села Серпневе, Болградського району, Одеської області, де їх повинна була забрати інша особа та здійснити подальше переправлення через державний кордон України. При цьому, невстановлена слідством особа, пояснювала, що знаходиться на території Республіки Молдова та вона повинна була зустріти ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , де на території Реступліки Молдова останні вже повинні були розрахуватись за здійснення незаконного перетину державного кордону. При цьому, частину коштів невстанолена особа наказала залишити перевізнику, а саме ОСОБА_5 в якості оплати за виконану ним роботу. Почувши вказівку невстановленої особи, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , передали ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 1 000 доларів США.

Після отримання грошей ОСОБА_5 перевіз ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до села Серпневе, Болградського району, Одеської області, де останні повинні були зустрітись з іншою особою, яка мала незаконно переправити останніх через державний кордон України поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова де їх мала зустріти інша невстановлена особа та повинна була відбутися передача іншої обумовленої частини грошових коштів.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення особи чи осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, а також притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, слідчим надано доручення співробітникам УСБУ в Одеській області на проведення слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання доручення слідчого, проведеними оперативно - розшуковими заходами було встановлено імовірних учасників організованої групи, що здійснюють незаконне безперешкодне переправлення осіб, а саме чоловіків призовного віку, через державний кордон України, поза пунктами пропуску, за грошову винагороду, здійснюють тимчасове переховування вищевказаних осіб в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де переховували осіб, з метою конспірації, для подальшого їх переправлення через державний кордон України, поза пунктами пропуску, можуть зберігатися речі та документи, які містять інформацію щодо вчинення злочинів, яка може зберігатися в пам`яті електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, CD, DVD, диски, сім-карти, які використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень та ін.), гаджети (телефони, планшети, та інші), документи, чорнові записи у паперовому вигляді або інші предмети, які можуть містити сліди вчиненого злочину, а також грошові кошти отримані від протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним переправленням осіб, а саме чоловіків призовного віку, через державний кордон України, за грошову винагороду, які є речовими доказами та мають значення для досудового розслідування.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України №64/2022 на території України введено воєнний стан, що призвело до неможливості отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо власників будинку за адресою АДРЕСА_1 .

15.06.2022 року в період часу із 21 години 41 хвилин до 21 години 47 хвилин старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , проведено невідкладний обшук в прядку ст. 223 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення та виявлення речових доказів.

В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено грошові кошти, які було сплачено ОСОБА_5 з надання послуг у перевезенні осіб через блок пости, проведення інструктажів щодо перетину кордону та подальшої передачі іншим особам, які обізнані в незаконному перетині кордону. Так, було виявлено та вилучено 10 грошових купюр номіналом 100 доларів США, на загальну суму 1000 доларів США із наступними номерами: 1) KL65059309D, 2) KB95700439D, 3) HH2978135IA, 4) KB55307859B, 5) KB71967705L, 6) PF00377132H, 7) LB39699088S, 8)PB26013984L, 9) PL09706291H, 10) LF59396346D, які було вилучено до спеціального пакету: BYH1010491. В ході проведення обшуку, гр. ОСОБА_10 , заявила, що вказані грошові кошти їй надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 15.06.2022 року в період часу із 21 години 41 хвилин до 21 години 47 хвилин, старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , проведено невідкладний обшук в прядку ст. 223 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою врятування майна - речових доказів, які підтверджують факти та обставини, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засідання прокурором було зазначено, що невідкладність у проведенні обшуку без ухвали слідчого судді зумовлювалася необхідністю забезпечення врятування та збереження майна.

Приймаючи до уваги, що обшук за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 був проведений до постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування та збереження майна, яке, зокрема, може мати важливе значення для встановлення обставин можливого вчинення зазначеного у клопотанні злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що були наявні достатні підстави для проникнення до нерухомого майна особи до постановлення ухвали слідчим суддею.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до нерухомого майна особи до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000152 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 15.06.2022 року.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1