Єдиний унікальний номер 389/3090/17
провадження №1-кп/389/327/17
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка об`єднаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002313 від 24 листопада 2017 року, №0002207 від 19 листопада 2017 року щодо
ОСОБА_4 ,
міру запобіжного заходу не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2020 року, об`єднаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002313 від 24 листопада 2017 року, №0002207 від 19 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, передано судді ОСОБА_1 .. Ухвалою суду від 23 липня 2020 року призначено підготовче судове засідання.
Потерпілий - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» - представник ОСОБА_5 , до суду не з`явився, надав письмову заяву з проханням провести підготовче судове засідання за його відсутності.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень якого обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

В силу ст.217 КПК України, не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Клопотання прокурора про виділення матеріалів досудового розслідувань щодо кримінального проступку за ч.1 ст.185 КК України не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Враховуючи, що в межах даного кримінального провадження вже наявні досудові доповіді щодо обвинуваченого (т.1 а.с.91-92,191-192) доручення складення її повторно є недоцільним.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі об`єднаного обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002313 від 24 листопада 2017 року, №0002207 від 19 листопада 2017 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на 15.08.2022 року о 13 годині 40 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора ОСОБА_6 , потерпілого - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» - представник ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1