Справа № 362/3772/22
Провадження № 1-кс/362/684/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2022 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4 ,

представника володільця майна адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду і місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,55 га, кадастровий номер :01:045:0017, розташовану в селі Трипілля Української міської територіальної громади Обухівського району Київської області, яка перебуває в комунальній власності Трипільській сільській раді Обухівського району Київської області.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ФОП ОСОБА_4 не має право на володіння даної земельної ділянки, у зв`язку з чим виникла потреба зберегти речові докази.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його вимоги з викладених у клопотанні підстав.

Також, прокурор повідомив, що раніше вже було постановлено ухвалу про арешт вказаної земельної ділянки, яку було залишено без змін рішенням суду апеляційної інстанції.

Крім того, прокурор зазначив, що договір оренди даної земельної ділянки укладений між Трипільською сільською радою Обухівського району Київської області та ФОП ОСОБА_4 розірвано рішенням господарського суду.

Представник власника майна в судове засідання не прибув, про причини свого неприбуття суду не повідомив.

Володілець майна і його представник в судовому засіданні заперечили щодо вимог клопотання і просили відмовити в його задоволенні.

Також, представник володільця майна повідомив, що арешт вказаної земельної ділянки було скасовано рішенням слідчого судді.

Крім того, володілець майна і його представник підтвердили той факт, що договір оренди даної земельної ділянки укладений між Трипільською сільською радою Обухівського району Київської області та ФОП ОСОБА_4 дійсно було розірвано рішенням господарського суду.

Вислухавши думку прокурора, володільця майна і його представника та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 13.08.2021 року відомості про використання земельної ділянки кадастровий номер :01:045:0017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 211 112 300 008 78 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено наступне.

За змістом Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки № 681-ДК/657/АП/09/01-21 від 24.06.2021 року встановлено, що згідно із висновком експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи Київський науково-дослідний інститут судових експертиз від 21.08.2017 року № 20718/16-41 земельна ділянка з кадастровим номером :01:045:0017 повністю розташована в адміністративних межах міста Українка Обухівського району Київської області, що суперечить актуальним відомостям, які відображені в Державному земельному кадастрі.

Листом виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області № 2370/1-22 від 11.08.2022 року повідомлено, що згідно відомостей Державного земельного кадастру відсутнє право власності чи користування ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:045:0017.

Також, слідчий суддя враховує, що володілець майна і його представник підтвердили в судовому засіданні той факт, що договір оренди даної земельної ділянки укладений між Трипільською сільською радою Обухівського району Київської області та ФОП ОСОБА_4 дійсно було розірвано рішенням господарського суду.

Таким чином, досудовим розслідуванням слід встановити обставини володіння і користування ФОП ОСОБА_4 зазначеною земельною ділянкою.

23.11.2021 року постановою т.в.о. заступника начальника відділення СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 вказану земельну ділянку площею 0,55 га, кадастровий номер :01:045:0017 визнано речовим доказом у данному кримінальному провадженні.

Оскільки, під час розгляду клопотання встановлено, що порушено кримінальне провадження щодо самовільного зайняття земельної ділянки, яка є речовим доказом, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасового позбавлення права на користування і розпорядження зазначеним майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину з метою забезпечення його збереження та для запобігання можливості його втрати, спотворення і псування.

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для його належного збереження.

При цьому, вимоги клопотання про заборону ведення господарської діяльності та здійснення реєстраційних дій не є такими, що вирішуються слідчим суддею в порядку арешту майна та відповідно до норм статті 170 КПК України не належать до завдань арешту майна.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на належну на праві комунальної власності Трипільській сільській раді Обухівського району Київської області земельну ділянку площею 0,55 га, кадастровий номер :01:045:0017, розташовану в селі Трипілля Української міської територіальної громади Обухівського району Київської області, шляхом заборони розпорядження і користування нею.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 21 вересня 2022 року.