Справа № 369/4952/22
Провадження №1-кс/369/836/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000190 від 16.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2022 року , про накладення арешту на вилучений згорток із фольги в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та пристрій для куріння «наперсток», які виявлено та вилучено 16.06.2022 року з сумки для ключів у ОСОБА_5 ,за адресою: АДРЕСА_1 та які було поміщено до паперового конверту білого кольору.

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що 16.06.2022 до відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції по вул. Лугова в с. Білогородка, Бучанського району, Київської області було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив, що має при собі наркотичну речовину.

У своєму поясненні ОСОБА_5 повідомив, що 16.06.2022 року близько 09 год. 00 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, по вул. Володимирська на зупинці біля сміттєвого баку знайшов згорток із фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Після чого ОСОБА_5 поклав вказаний згорток із фольги до сумки для ключів у праву кишеню власних шортів.

16.06.2022 ОСОБА_5 перебував за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, по вул. Лугова, де до нього підійшли працівники поліції для перевірки документів та останній повідомив, що має при собі наркотичну речовину.

В період часу з 11 год. 34 хв. по 11 год. 38 хв. в ході затримання ОСОБА_5 , в порядку статті 298-2 КПК України, за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Лугова, поблизу будинку № 10 із сумки для ключів, яка знаходилась в правій кишені шортів виявлено та вилучено згорток із фольги в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та пристрій для куріння «наперсток», які в подальшому поміщено до паперового конверту білого кольору.

Прокурор зазначає, що метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Вищезазначені речі та предмети у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0000190 підтверджується факт внесення 16.06.2022 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме відносно того, що 16.06.2022 року до відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції по вул. Лугова в с. Білогородка, Бучанського району, Київської області було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив, що має при собі наркотичну речовину.

16.06.2022 в порядку ст. 298-2 КПК України було затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до змісту протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального проступку від 16.06.2022 року - в період часу з 11 год. 34 хв. по 11 год. 38 хв. в ході затримання ОСОБА_5 , в порядку статті 298-2 КПК України, за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Лугова, поблизу будинку № 10 із сумки для ключів, яка знаходилась в правій кишені шортів виявлено та вилучено згорток із фольги в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та пристрій для куріння «наперсток», які в подальшому поміщено до паперового конверту білого кольору.

Постановою дізнавача СД ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000190.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000190 від 16.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході особистого обшуку 16.06.2022 року ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на вилучений згорток із фольги в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та пристрій для куріння «наперсток», які було поміщено до паперового конверту білого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1