Справа № 405/3794/22
провадження № 1-кс/405/1865/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 28.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 29.07.2022 квартири АДРЕСА_1 , а саме:
1)монокулер марки «Bushnell 16?52 66 М/8000М»;
2)мобільний телефон марки «iPhone 6» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 із зарядним пристроєм та сім-карткою № НОМЕР_2 ;
3)планшет марки «iPad 64 Gb», сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 із зарядним пристроєм;
4)кард-холдери до сім-карти № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з номером телефону НОМЕР_6 ;
5)сім-картку з ідентифікаційним номером НОМЕР_7 ;
6)флеш-карту «LXM809» с/n:20200300;
7)флеш-карту «KingstonDT101 J2» об`ємом 16 Gb;
8)флеш-носій «Imation» об`ємом 16 Gb;
9)флеш-носій «GoodDriveFresh» об`ємом 8 Gb;
10)з`ємний жорсткий диск c/n: WXH1E93ERJY1 з кабелем живлення;
11)кард-холдер з сім-картою з мобільним № НОМЕР_8 ;
12)кард-холдер з сім-картою з № НОМЕР_9 ;
13)кард-холдер без сім-карти з № НОМЕР_10 ;
14)флеш-карту MicroSD «Sundisk» № 8М8 об`ємом 4 Gb;
15)з`ємний жорсткий диск «Transcend» c/n: J 95594-1294 з кабелем живлення;
16)ноутбук марки «AsusX556U», c/n: J7NOCV09111428D із зарядним пристроєм;
17)квадрокоптер марки «Mavic 2 PRO», c/n: 163СНВМROA62PX.

Відмовити у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 29.07.2022 квартири АДРЕСА_1 , а саме:
1)паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 від 19.06.2014;
2)закордонний паспорт серії НОМЕР_12 від 19.02.2019;
3)закордонний паспорт серії НОМЕР_13 від 03.07.2014.
Копію ухвали суду негайно після її постановлення вручити власнику майна ОСОБА_4 .
Копію ухвали суду надіслати прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 від 19.06.2014; закордонний паспорт серії НОМЕР_12 від 19.02.2019; закордонний паспорт серії НОМЕР_13 від 03.07.2014.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кіровоградського апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду буде складений та проголошений 05.08.2022 о 10.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_6