Справа № 521/8715/22
Номер провадження:1-в/521/493/22
П О С Т А Н О В А
23 червня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника
ВП № 1 ОРУП № 1
ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
особи, щодо якої внесено
подання про встановлення
адміністративного нагляду ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі подання начальника відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
Суть питання, що вирішується постановою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання начальника відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , строком на дванадцять місяців.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази:
Обґрунтовуючи своє подання, начальник відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області зазначив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 08 лютого 2016 року на шлях виправлення не став, не працевлаштований, систематичного порушував, громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
На підставі п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.
Позиція сторін, інших учасників та їх явка:
Представник відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області подання підтримала та просила його задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Мотиви, з яких суд виходив при винесені постанови та положення закону яким керувався суд:
Перевіривши матеріали про встановлення адміністративного нагляду, вислухавши думку представника органу поліції та ОСОБА_4 , суддя вважає за необхідне подання начальника відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області задовольнити, з наступних підстав.
Згідно п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин за який був засуджений до позбавлення волі. Після звільнення, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується з місцем мешкання. Будучи притягнутий до адміністративної відповідальності 22 вересня 2021 року, ОСОБА_4 був попереджений про припинення порушення громадського порядку та права інших осіб та про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе не зробив і повторно вчинив адміністративне правопорушення. 21 січня 2022 року був попереджений про припинення порушення громадського порядку та права інших осіб та про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього. 26 квітня 2022 року ОСОБА_4 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України. 26 квітня 2022 року його попередили про припинення порушення громадського порядку та права інших осіб та про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього.
Враховуючи викладені обставини, негативну характеристику за місцем мешкання, а також матеріали додані до подання, суддя вважає, що є всі підстави для його задоволення.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), суддя, -
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:
Висновок суду:
Подання начальника відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 12 місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:
1.Заборонити виїзд за межи міста Одеси без дозволу органів Національної поліції за місцем мешкання;
2.З`являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання один раз на місяць;
3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
Строк і порядок набрання постанови законної сили та її оскарження:
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1