Справа № 211/3886/22
Провадження № 1-кс/211/938/22
У Х В А Л А
іменем України
25.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу (справа №211/3886/22 ВІД 25.10.2022) був проведений обшук в приміщенні гаража, який розташований неподалік будинку АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку були виявлені сліди РБК, які вилучені шляхом змивів на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, а також фрагмент рушника з нашаруванням РБК. Змиви слідів РБК позначені відповідно об`єкт №1, об`єкт №2 та об`єкт №3 поміщені до паперових конвертів «Національна поліція України» кожен окремо, фрагмент рушника поміщено до паперового конверта «Національна поліція України». Вилучені об`єкти необхідні для призначення експертиз по даному кримінальному провадженню та мають важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
26.10.2022 постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області виявлені та вилучені речі та предмети визнано в якості речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вище зазначене в клопотанні майно є речовими доказами по даному провадженню, зберігає на собі його сліди, слідчий просить накласти арешт на вилучений фрагмент рушника з нашаруванням РБК.
Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог частини другої статті 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Згідно з частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог частини третьої статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР з кваліфікацією за п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 115 КК України 23.10.2022.
Обшук було проведено 25.10.2022, клопотання про арешт майна надійшло до суду 26.10.2022, тому слідчий суддя вважає, що воно подано у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до протоколу обшуку від 25 жовтня 2022 року вбачається, що 25.10.2022 року, в період часу з 14:46 годин по 15:36 годин було проведено обшук приміщення гаража за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: сліди РБК, які вилучені шляхом змивів на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, а також фрагмент рушника з нашаруванням РБК.
26.10.2022 постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 виявлені та вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на подію кримінального правопорушення, та відомостей про те, що вилучені речі містять сліди кримінального правопорушення, крім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст. ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий судя,-
клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони користування, розпорядження та відчудження на виявлене та вилучене в ході проведення обшуку приміщення гаража за адресою АДРЕСА_1 , а саме: фрагмент рушника з нашаруванням РБК, поміщений в паперовому пакеті «Національна поліція України.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт, з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", якою затверджено "Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1