Дата документу 20.07.2022 Справа № 552/4698/21
Справа № 554/4698/21
Провадження № 1-в/544/232/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» липня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтава, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.05.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, 69, 70 ч.1, 104, 76 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки;

-29.04.2011 року Диканським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавленні волі;

-14.11.2011 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-28.07.2011 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі;

-30.11.2011 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 263, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі;

-22.09.2021 Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки;

-20.12.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 починаючи з 27.01.2022 року перебуває на обліку в Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, так як відповідно до ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком три роки. Із засудженим ОСОБА_4 проводилися перевірки за місцем мешкання, бесіди профілактичного характеру про недопущення правопорушень у майбутньому. Однак, проведений аналіз підтвердив, що на шлях виправлення ОСОБА_4 так і не став, продовжує підтримувати стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, а саме з особами, що були засуджені за злочини проти власності, відбували покарання у місцях позбавлення волі. ОСОБА_4 на даний час ніде не працює, на протязі року 6 разів притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку із викладеним заявник просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком шість місяців, із застосуванням наступних обмежень: заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв, зобов`язати прибувати в період нагляду два рази на місяць (в першу і третю неділю місяця з 9.00 до 12.00 год.) до дільничного офіцера поліції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Представник Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з?явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Неявка представника не перешкоджає розгляду подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, вивчивши доводи подання, дослідивши додані до нього матеріали, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити за наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1,2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб а саме: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, останній раз 20.12.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.

Вирішуючи питання про наявність підстав для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, суд виходить з того, що під дію п.п. «б», «г», «ѓ» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 не підпадає, а п. «в» ч. 1 ст.3 вказаного Закону передбачає встановлення адміністративного нагляду щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тобто, в даному випадку мова йде про те, що особа яка вже відбула покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час покарання у виді позбавлення волі не відбув, йому встановлено іспитовий строк 3 роки, який на час розгляду подання не закінчився, а тому відсутні передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Крім того, посилаючись на систематичність притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, до матеріалів подання додана лише одна копія постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн.

Негативна характеристика ОСОБА_4 , а також згода останнього на встановлення адміністративного нагляду не може слугувати підставою для задоволення подання, а підстав, передбачених відповідним Законом, для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 158, 159 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду
м. Полтави: ОСОБА_1