Справа № 577/3031/22
Провадження № 1-кс/577/1066/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" вересня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 01.09.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором, у якому, ставиться питання про накладення арешту на скляну лампочку без верхньої частини з нашаруваннями коричневого кольору на внутрішній поверхні, скляну лампочку з нашаруваннями коричневого кольору на внутрішній поверхні, скляну лампочку на цоколі якої пластикова пробка з вмонтованою трубкою, а всередині лампочки нашарування коричневого кольору на внутрішній поверхні, кристалічну речовину у зіп-пакеті, кристалічну речовину у трьох зіп-пакетах, 113 пустих прозорих зіп-пакетиків, які знаходилися в одному прозорому зіп-пакеті, 4 пластикових піпетки, скляну частину піпетки з нашаруваннями коричневого кольору, скотч, 3 запальнички, туристичний ніж, грошову купюру номіналом 1 грн., картонну коробку з під лампочки, банківську картку Ощадбанк № НОМЕР_1 , банківську картка Sense Cameleon на імя ОСОБА_4 , мобільний телефон марки Realme с21 з чохлом чорного кольору імеі НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , вилучені 01.09.2022 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши останньому користування, відчуження та розпорядження вказаним майном з метою забезпечення збереження речового доказу, визначивши місце їх зберігання в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що 01.09.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав при собі з метою збуту 4 пофасованих пакетики з білою кристалічною речовиною, зовні схожі на метадон.

В ході слідства встановлено, що 01.09.2022 року гр. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та в останнього під час особистого обшуку виявлено та вилучено: 3 скляні лампочки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору в середині, зіп-пакет з кристалічною речовиною всередині, 3 зіп-пакети з нашаруваннями порошкоподібної речовини, зіп-пакет всередині якого знаходяться ще 113 зіп-пакетів в складеному вигляді, 4 зелені пластмасові піпетки, скляну частину піпетки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, моток прозорої липкої стрічки.

Також в ході огляду мобільного телефону ОСОБА_5 було виявлено, а саме в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому знаходяться численні фото-зображення з зазначеними координатами місця розташування закладок, як пояснив ОСОБА_5 , це фото місця знаходження наркотичних препаратів.

01.09.2022 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: скляна лампочка без верхньої частини з нашаруваннями коричневого кольору на внутрішній поверхні - до пакету №1; скляна лампочка з нашаруваннями коричневого кольору на внутрішній поверхні - до пакету №2; скляна лампочка на цоколі якої пластикова пробка з вмонтованою трубкою, всередині лампочки нашарування коричневого кольору на внутрішній поверхні - до пакету №3; кристалічна речовина у зіп-пакеті - до пакету №4; кристалічна речовина у трьох зіп-пакетах - до пакету №5; 113 пустих прозорих зіп-пакетиків, які знаходилися в одному прозорому зіп-пакеті - до пакету №6; 4 пластикових піпетки - до пакету №7; скляна частина піпетки з нашаруваннями коричневого кольору -до пакету №8; скотч - до пакету №9; 3 запальнички, туристичний ніж - до пакету № 10; грошова купюра номіналом 1 грн., картонна коробка з під лампочки, банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_1 , банківська картка Sense Cameleon на імя ОСОБА_4 - до пакету №11; мобільний телефон марки Realme с21 з чохлом чорного кольору імеі НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 - до пакету №12.

02.09.2022 року вилучені речі визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_5 речі (речовини є предметами злочину, ніж, лампочки, піпетки, соктч, зіп-пакетики знаряддям за допомогою, якого подрібнювалася кристалічна речовина, фасувалася, та вживалася, мобільний телефон з сім-картою можуть містити відомості про співучасників злочину, а також встановити додаткових свідків та наркозалежних осіб, яким ОСОБА_5 збував заборонені речовини), можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, наявні правові підстави, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для накладення арешту на вказані речі.

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.

Власник майна ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписами ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також підлягає спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт було вилучено 01.09.2022 року. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду 02.09.2022 року (надіслав поштою), тобто наступного робочого дня, у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд приходить до переконання, що на вказані предмети слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на скляну лампочку без верхньої частини з нашаруваннями коричневого кольору на внутрішній поверхні, скляну лампочку з нашаруваннями коричневого кольору на внутрішній поверхні, скляну лампочку на цоколі якої пластикова пробка з вмонтованою трубкою, а всередині лампочки нашарування коричневого кольору на внутрішній поверхні, кристалічну речовину у зіп-пакеті, кристалічну речовину у 3 зіп-пакетах, 113 пустих прозорих зіп-пакетиків, які знаходилися в одному прозорому зіп-пакеті, 4 пластикових піпетки, скляну частину піпетки з нашаруваннями коричневого кольору, скотч, 3 запальнички, туристичний ніж, грошову купюру номіналом 1 грн., картонну коробку з під лампочки, банківську картку Ощадбанк № НОМЕР_1 , банківську картка Sense Cameleon на імя ОСОБА_4 , мобільний телефон марки Realme с21 з чохлом чорного кольору імеі НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , вилучені 01.09.2022 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши останньому користування, відчуження та розпорядження вказаним майном з метою забезпечення збереження речового доказу, визначивши місце їх зберігання в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1