Провадження № 1-кс/742/565/22
Єдиний унікальний № 742/1965/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю: слідчого - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000660 від 05.08.2022 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000660 від 05.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 04.08.2022 року до Прилуцького РВП надійшли матеріали від працівників ВКП Прилуцького РВП, щодо отриманої інформації під час оперативно-розшукових заходів про те, що громадянин ОСОБА_7 може бути причетний до збуту наркотичних речовин на території Прилуцького району.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000660 від 05.08.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000660 від 05.08.2022 року, встановлено факт незаконного збуту наркотичного засобу - канабісу, загальною масою близько 20 грам з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який 17.08.2022 року, повторно, незаконно збув особі, яка залучалась до проведення оперативної закупки, наркотичний засіб - канабіс за грошові кошти в розмірі 1200,00 гривень.

За даним фактом 17.08.2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000719, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Так, 18.08.2022 року матеріали кримінальних проваджень №0000660 та №0000719, беручи до уваги, що в даному випадку є достатні підстави вважати, що вищевикладені злочини вчинені однією особою керуючись ст.36, 110, 216, 218, та ч.1, 5, 6 ст.217 КПК України, об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний №0000660.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав у невстановленому місці для подальшого незаконного збуту.

10.08.2021 року в період часу з 15 год 00 хв. по 15 год 20 хв. перебуваючи по вул.Шевченка в с.Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_8 , який був залучений в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 1200,00 грн, останньому два паперових згортка з вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, №СЕ-19/125-22/5569-НЗПРАП від 16.08.2022 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 11,979 г. та 1,968 г.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав у невстановленому місці для подальшого незаконного збуту.

В подальшому, 17.08.2022 року, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність зі збуту наркотичних засобів, у період часу з 17 год 00 хв. до 17 год 15 хв., умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів, домовившись під час телефонної розмови з ОСОБА_8 , який був залучений в якості покупця для проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 1200,00 грн, повторно, незаконно збув останньому паперовий згорток з вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України

17.08.2022 року о 17 год 43 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст.208 КПК та 18.08.2022 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, а також у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому діянь підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами вручення грошових коштів та огляду покупців; протоколами огляду та вилучення від 10.08.2022 року та 17.08.2022 року; протоколом огляду місця події від 17.08.2022 року; протоколом затримання ОСОБА_5 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні умисних тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно санкцією якого передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Зокрема, ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 офіційно ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання, розуміючи, що санкція інкримінованого йому правопорушення передбачає безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, може без дозволу слідчого та прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування.

Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України незаконно впливати на свідків, обґрунтовується тим, що свідок кримінального правопорушення ОСОБА_8 відомий підозрюваному, а тому існує обґрунтований ризик розкриття особи свідка, анкетні дані якого змінено в інтересах слідства, та незаконного впливу на свідка, внаслідок чого втрати слідством доказів у кримінальному провадженні.

Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення, підтверджується тим, що підозрюваний не має постійного законного джерела доходу, продемонстрував свою схильність до незаконного збагачення шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, а тому може вчинити аналогічні кримінальні правопорушення.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали дане клопотання, аргументуючи свої вимоги тим, що підозрюваний офіційно ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, тому може продовжувати свою злочинну діяльність та надалі збувати особливо небезпечні наркотичні засоби, окрім цього він не має міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання, тому перебуваючи на волі він може залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи зазначені обставини, застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти даним ризикам, відтак просять застосувати до нього запобіжний захід саме у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили не брати його під варту, а застосувати до нього цілодобовий домашній арешт, оскільки він зареєстрований та проживає разом з батьками, які потребують його допомоги по господарству, тому має міцні соціальні зв`язки, що стимулюватимуть його цілодобово не покидати місце свого проживання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В ході судового розгляду встановлено, що Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні за №0000660, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України (а.п.4-5, 6-7).

17.08.2022 року о 17 год. 43 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, було затримано в порядку ст.208 КПК (а.п.21-23).

18.08.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, а також у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно (а.п.47-50).

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних даних, що містяться в протоколах вручення грошових коштів та огляду покупців; протоколах огляду та вилучення від 10.08.2022 року та 17.08.2022 року; протоколі огляду місця події від 17.08.2022 року; протоколі затримання ОСОБА_5 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності (а.п.8-20, 14-46, 51-53), слідчий суддя приходить до висновку про те, що в даному випадку має місце обґрунтована підозра причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, за викладених у клопотанні обставин.

Відповідно до ст.177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно зі ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного та інші обставини справи у своїй сукупності.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ст.12 КК України), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за що передбачено покарання у виді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна, проте на сьогоднішній день він активно співпрацює з органами слідства, бажає стати на шлях виправлення, тому на підставі викладеного вище, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігання ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя є переконаним у тому, що на даному етапі слідства ОСОБА_5 належить обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою проживання та покласти на нього такі процесуальні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за кожною вимогою; не відлучатися цілодобово з місця постійного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності); утриматись від спілкування з будь-якими особами, що мають відношення до кримінального провадження №0000660 від 05.08.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 183, 193, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000660 від 05.08.2022 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покласти на нього такі процесуальні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за кожною вимогою;

- не відлучатися цілодобово з місця постійного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

- здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності);

- утриматись від спілкування з будь-якими особами, що мають відношення до кримінального провадження №0000660 від 05.08.2022 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зобов`язати слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 організувати доставку підозрюваного ОСОБА_5 до місця його проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали до 15.10.2022 року.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 та передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 29.08.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_11