Провадження № 1-кс/761/5765/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000204 від 10 травня 2022 року, про продовження строку досудового розслідування
У С Т А Н О В И В:
Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 10 травня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
24 березня 2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою в умисному вчиненні на шкоду суверенітету, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України державної зради у формі надання іноземній державі Російської Федерації, допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
25 березня 2022 року о 14 год. 01 хв. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
З повідомлення про підозру вбачається, що ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів Російської Федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України та проведення у зв`язку з цим з боку РФ підривної діяльності проти України, з метою завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, став на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки державної зради, що виразилося у наданні іноземній державі, представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, за таких обставин.
Реалізуючи свій умисел на проведення розвідувально-підривної діяльності проти України на користь країни-агресора, 11 січня 2022 року ОСОБА_5 влаштувався на посаду інженера-енергетика Гребінківської нафтобази ПП «Нафтотермінал», розташованої за адресою: вул. Індустріальна, 3, смт. Гребінки, Білоцерківського району, Київської області. Вказана нафтобаза є об`єктом критичної інфраструктури. Паливо, яке на ній зберігається, використовується в тому числі, для забезпечення діяльності Збройних сил України.
Обіймаючи вказану посаду ОСОБА_5 , мав доступ і активно збирав інформацію про дати, час та об`єм запланованих поставок палива, наявності палива на інших нафтобазах Київської області з метою подальшої передачі даної інформації до РФ та допомоги в такий спосіб в проведенні підривної діяльності проти України.
Зазначена інформація мала бути використана збройними силами РФ для здійснення ракетних ударів та артилерійських обстрілів нафтобази ПП «Нафтотермінал», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою знищення інфраструктури бази та наявного пального що спричинило б значну шкоду обороноздатності нашої держави.
Зокрема, встановлено що ОСОБА_5 напередодні бомбардування Васильківської нафтобази 12.03.2022 року активно цікавився обсягами наявного на ній палива та отримавши відповідну інформацію, використовуючи застосунок «Viber» здійснив телефонний дзвінок на н.м.т. НОМЕР_1 , який належить невстановлені особі, яка є куратором ОСОБА_5 на території РФ.
24.03.2022 ОСОБА_5 таємно заволодів документом, який містить інформацію про те, що найближчим часом планується повне заповнення нафтобази. Реалізуючи свій умисел на вчинення державної зради, останній сфотографував вказаний вище документ, який містив дати поставки та обсягу палива, яке мало надійти на Гребінківську нафтобазу ПП «Нафтотермінал».
Крім того, ОСОБА_5 мав намір активувати заздалегідь прихований ним на території нафтобазибази GPS-трекер з метою передачі представникам країни агресора координат вказаної бази для подальшого нанесення ракетних та артилерійських ударів.
24.03.2022, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон Iphone 7 imei НОМЕР_2 з сім карткою за н.м.т. НОМЕР_3 на який встановлений застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Viber» здійснив передачу інформації щодо подальшого заповнення Гребінківської нафтобази ПП «Нафтотермінал», яка знаходиться за адресою: Київська обл., смт. Гребінки, вул. Індустріальна, б.3, а саме 24.03.2022 о 14 год. 37 хв. здійснив відправлення фото інформаційно відправного листа №/6962 від 24.03.2022 на н.м.т. НОМЕР_1 невстановленої особи, яка є куратором останнього на території РФ.
Того ж дня, 24.03.2022 протиправна діяльність вчинена громадянином України ОСОБА_5 , яка полягала в умисному наданні іноземній державі Російській Федерації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, а також передачі та збирання ним з метою передачі відомостей щодо місць дислокації стратегічно важливих об`єктів, в тому числі об`єктів критичної інфраструктури, була припинена.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 підозрюється в тому, що за викладених вище обставин, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, вчинив державну зраду у формі наданні іноземній державі Російській Федерації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 111 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 березня 2022 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22 травня 2022 року включно, з визначенням застави в розмірі 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 6202500 гривень.
17 травня 2022 року постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000204 продовжено до трьох місяців, тобто до 20 червня 2022 року.
18 травня 2022 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 продовжено до 20 червня 2022 року.
09 червня 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування, у якому зазначено, що допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину не визнає. Разом з цим, підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: листами ДЗНД СБ України № 5/3/2-5 від 21.03.2022, № 5/3/2-9 від 23.03.2022, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_5 безпосередньо причетний до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України; протоколом обшуку від 24.03.2022; протоколом обшуку від 24.03.2022; протоколом огляду від 24.03.2022; протоколом огляду від 25.03.2022; протоколом огляду від 25.03.2022; протоколом огляду від 23.03.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.03.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.03.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 29.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 29.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 13.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 29.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 29.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 29.04.2022; протоколом огляду відеозаписів від 09.05.2022; протоколом огляду від 09.05.2022; висновком експерта судової вибухотехнічної експертизи ІСТЕ СБ України №К5/6 від 28.03.2022; висновком експерта додаткової судової вибухотехнічної експертизи ІСТЕ СБ України№К6/6 від 30.03.2022; висновком експертів за результатами проведення судової психологічної експертизи КНДІСЕ №6747/22-61 від 19.04.2022; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи телекомунікаційних засобів КНДІСЕ №6320/22-35 від 06.04.2022; висновком експерта за результатами проведення судової комп`ютерно технічної експертизи КНДІСЕ №6321/22-35 від 06.04.2022; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 5/6/2-2818т від 25.03.2022; відповіддю на доручення ДКР СБ України №2/2/3-1483нт від 02.05.2022; відповіддю на доручення ДЗНД СБ України №5/6/2-2820 від 31.03.2022; іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.
Проте, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно допитати свідків; отримати висновок судової військової експертизи; повідомити ОСОБА_5 про нову підозру з урахуванням вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на п`ять місяців.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Захисник та його підзахисний заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчим заходів, необхідний певний проміжок часу, у зв`язку з чим продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 10 травня 2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до п`яти місяців, тобто до 19 серпня 2022 року є обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 10 травня 2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до п`яти місяців, тобто до 19 серпня 2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1