Справа № 585/2595/22
Номер провадження 1-кс/585/595/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 25.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :
1. 25 жовтня 2022 року слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 25.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України.
2. Клопотання обґрунтоване тим, що 24.12.2021 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за місцем проживання АДРЕСА_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР №0000751 від 25.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що її син, ОСОБА_4 , був неофіційно працевлаштований у ПП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , де в ході виконання розвантажувальних робіт на території вказаного підприємства, 24.12.2022 року отримав травму, котра в подальшому призвела до його смерті.
В ході досудового розслідування жодним чином не вдалося встановити обставини, на підставі яких ОСОБА_4 виконував розвантажувальні роботи на даному підприємстві.
Виходячи з того, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення можливих свідків та обставин, що призвели до настання смерті ОСОБА_4 , виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів які вказані в клопотанні, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншим способом встановити всі обставини кримінального правопорушення не надається за можливе.

3. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
4. Як вбачається з документів, наданих суду слідчим, дійсно 25.12.2021 року розпочато кримінальне провадження № 0000751 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 115 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 .
6. Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.
7. У відповідності до частини другої статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.
Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.
8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною 1 статті 115 КК, а відтак воно слугує легітимній меті, а саме розслідуванню злочину.
10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапортів, протоколу огляду місця події від 24.12.2021 року, протоколу допиту потерпілої, лікарським свідоцтвом про смерть, протоколом допиту свідків, вбачається, що можливо було вчинене кримінальне правопорушення, а тому документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
11. Крім того, є доведеною неможливість іншими способами встановити обставини, які необхідно довести в цьому кримінальному провадженні.
12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.
Стосовно осіб, яким необхідно надати тимчасовий доступ, то слідчий суддя бере до уваги дані про слідчих, зазначених у Витязі з єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.12.2022 р.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :
1. Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 25.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчому СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів в паперовому (електронному) вигляді, зокрема звіту 1-ДФ за ІІІ-IV квартал 2021 року, в яких міститься інформація відносно працівників приватного підприємства « ОСОБА_6 », які перебували в трудових відносинах в період часу з 01 липня по 31 грудня 2021 року з вказаним підприємством, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 27 грудня 2022 року.
4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ