Справа № 570/3970/22
Номер провадження 1-кс/570/648/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2022 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
05 серпня 2022 року за фактом приватизації невстановленими особами 23 споруд цивільного захисту на території Рівненського району шляхом обману та зловживання довірою, за відсутності відповідних документів, в порушення вимог ст. 4 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" та п. 12 ст. 32 Кодексу цивільного захисту України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 внесене повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.
24 жовтня 2022 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати слідчим слідчого відділу ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації, реєстраційних справ на підвальні приміщення, сховища (ПРУ), за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у власності ОСОБА_7 перебуває захисна споруда № 66844 за адресою: АДРЕСА_1 , яка незаконно вибула із державної (комунальної) власності, у зв`язку з чим виникла необхідність отримання доступу до оригіналів технічної документації, реєстраційних справ на підвальні приміщення, сховища (ПРУ) за вказаною адресою, оскільки вказані документи слугуватимуть встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та стануть об`єктами дослідження при проведенні необхідних експертиз.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі у зв`язку із проведенням невідкладних слідчих дій у межах іншого кримінального провадження, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
Враховуючи, що вказані в клопотанні документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 дадуть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та інші об`єктивні обставини, що мають значення для кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати слідчим слідчого відділу ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації, реєстраційних справ на підвальні приміщення, сховища (ПРУ), за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1