Справа № 716/1009/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року м. Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районногосуду Чернівецькоїобласті ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000068 від 29.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Начальник слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане на автомобіль марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 , який вилучений під час огляду місця за адресою м. Заставна, вул. Незалежності, 49, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та бази даних ІТС ІПНП являється ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , який поміщений на відповідальне зберігання на територію спеціального майданчика для зберігання транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Чернівці по вул. Комунальників, 4В.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 29.07.2022 року щодо кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що 29.07.2022 року близько 10:00 години працівниками ГРПП ВП №3 (м. Заставна) за порушення ПДР України, було зупинено автомобіль «Форд Фокус» д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 з ознаками підробки.

Згідно бази даних ІТС ІПНП встановлено, що вказаний автомобіль марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 , з номером шасі (кузова) НОМЕР_4 .

Тим самим виявлено невідповідність номерів шасі (кузова) НОМЕР_5 розташованих на автомобілі марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 , з номерами шасі, які зареєстровані на вказаний транспортний засіб у базі даних ІТС ІПНП. У зв`язку з чим, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданий на автомобіль марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 , який доставлено на територію спеціального майданчика для зберігання транспортних засобів у м. Чернівці по вул. Комунальників, 4В.

Вказаний автомобіль марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 має статус речового доказу по даному кримінальному провадженні та містить інформацію необхідну для доведення всіх обставин вчинення проступку, тому його збереження є дуже важливе та може негативно вплинути на хід досудового розслідування. Зокрема на даний час необхідно провести ряд судово-трасологічних експертиз із даним автомобілем та встановити як саме вказаний автомобіль із порушенням митного законодавства потрапив на територію України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається серед іншого з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Крім того, слідчий суддя виходить з того, що арешт може накладатись, на майно, яке може бути речовими доказами, у разі відсутності повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, або нездійснення провадження у відношенні юридичної особи, оскільки аналізуючи положення ч.2 ст.170 та п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України вбачається, що діючий КПК України не пов`язує безумовну можливість накладення арешту на предмет, який може бути визнаний як речовий доказ, виключно з наявністю у особи, яка є власником цього майна, конкретного процесуального статусу.

Встановлено, що 29.07.2022 року близько 10:00 години працівниками ГРПП ВП №3 (м. Заставна) за порушення ПДР України, було зупинено автомобіль «Форд Фокус» д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 з ознаками підробки.

Виїздом слідчо-оперативної групи ВП №3 (м. Заставна), було проведено огляду місця за адресою м. Заставна, вул. Незалежності, поблизу будівлі №49, де на узбіччі дороги розташовувався автомобіль марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 , з номером шасі (кузова) НОМЕР_7 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно бази даних ІТС ІПНП встановлено, що вказаний автомобіль марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 , з номером шасі (кузова) НОМЕР_4 .

Тим самим виявлено невідповідність номерів шасі (кузова) НОМЕР_5 розташованих на автомобілі марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 , з номерами шасі, які зареєстровані на вказаний транспортний засіб у базі даних ІТС ІПНП. У зв`язку з чим, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданий на автомобіль марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 , який доставлено на територію спеціального майданчика для зберігання транспортних засобів у м. Чернівці по вул. Комунальників, 4В.

Окрім цього, встановлено, що власником автомобіля марки FORD, модель FOCUS, д.н.з. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та бази даних ІТС ІПНП, являється ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Вказане рухоме майно вилучене. Автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Все вищевикладене дає можливість зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вищевказане шляхом заборони його використання на період проведення досудового розслідування, оскільки є можливість використання зазначеного майна як доказу у кримінальному провадженні. Слідчим суддею також враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що полягає в необхідності проведення ряду слідчих дій органом досудового розслідування з вказаним речовим доказом. Враховуються і наслідки арешту для власника майна.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане на автомобіль марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль марки FORD, модель FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 , який вилучений під час огляду місця за адресою м. Заставна, вул. Незалежності, 49, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та бази даних ІТС ІПНП являється ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , який поміщений на відповідальне зберігання на територію спеціального майданчика для зберігання транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Чернівці по вул. Комунальників, 4В.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1