Справа № 686/9225/22
Провадження № 1-в/686/321/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 29.11.2010 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 70 КК України на З роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки;
- 24.11.2011 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70, 71 КК України на З роки 1 місяць позбавлення волі;
- 14.03.2012 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ст. 70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, 08.07.2014 звільнений від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»;
- 01.09.2015 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки;
- 29.09.2016 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70, 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 17.07.2017 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки 7 місяців позбавлення волі,-

встановив:

Начальник ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та зловживає алкогольними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:21.02.2022 за ч.1 ст. 178 КУпАП, 08.04.2022 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 22.04.2022 за ч.2 ст. 178 КУпАП. При цьому він не реагує на попередження працівників поліції про припинення протиправних дій.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Заслухавши засудженого, який не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_3 стосовно останнього слід встановити адміністративний нагляд з визначенням відповідних обмежень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік та застосувати щодо нього такі обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання, що в АДРЕСА_1 , з 23.00 год. до 6.00 год.;
-зобов`язати з`являтись на реєстрацію до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області один раз на місяць;
- заборонити виїзд за межі м. Хмельницького без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: