Справа № 472/88/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування приводу

"25" травня 2022 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000499 від 31.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження внесене 31.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В судовому засіданні від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не з`явились у судове засідання та є належним чином повідомлені про судовий розгляд.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Заслухавши думки учасників судового провадження суд дійшов наступного висновку.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.
Відповідно до частини першої та другої статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідків (частини перша та третя статті 140 КПК України).

Згідно частини першої статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки в матеріалах судового провадження відсутні будь-які відомості щодо поважності причин неприбуття вищевказаних свідків, суд вважає за можливе застосувати до вказаних свідків привід у наступне судове засідання.
Керуючись частиною другою статті 139, статтями 140, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків задовольнити.
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 01 червня 2022 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт Веселинове Вознесенського району Миколаївської області, зала судових засідань №1, до свідків:
- ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_1 .
Судове засідання відкласти на 01 червня 2022 року о 08 годині 03 хвилин, на яке викликати учасників судового провадження.
Виконання ухвали покласти на начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 Вознесенського районного управління ГУНП в Миколаївській області.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1