Справа № 177/676/22
Провадження № 1-і/177/3/22
У Х В А Л А

11.07.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 22.04.2021, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває зазначене клопотання.

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні призначене на 11:00 годину 12.07.2022.

Разом із поданням клопотання прокурор Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , надала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю місця знаходження в м. Івано-Франківськ.
Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та беручи до уваги невідкладність такої процесуальної дії, як вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу, суд приходить до висновку про можливість призначення судового засідання за участі прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму easycon.
Крім того, у кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює захисник ОСОБА_4 , який на теперішній час на зв`язок не виходить у зв`язку із перебуванням за межами України.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний чи обвинувачений не залучив його і є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участі захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, забезпечення участі захисника судом, здійснюється шляхом постановлення ухвали, якою суду доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у якій закріплено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Беручи до уваги викладене, відсутність технічної можливості повідомити захисника ОСОБА_4 про судове засідання з розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 розгляд вказаного питання є невідкладним, тому суд вважає за необхідне, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 на час проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 53, 331, 371 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 22.04.2021, призначене на 11:00 годину 12 липня 2022 року, здійснювати в режимі відеоконференції із прокурором Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму easycon.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 22.04.2021, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії (розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 12.07.2022 о 11 год. 00 хв., в залі судового засідання № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Мира, 5-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Копію ухвали суду направити прокурору Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, е -mail: ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: