Справа № 948/629/22
Номер провадження 1-в/948/134/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, засудженого вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.09.2020, скасованим в частині призначеного покарання вироком Чернігівського апеляційного суду від 29.07.2021, за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

у с т а н о в и в :

у вересні 2022 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 31.08.2022 відбув 1/3 строку покарання, характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням на виправні роботи, із залишенням додаткової міри покарання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_5 , представника ВК-9, який подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, засудженого, який просив подання задовольнити, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.09.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286, ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки та з покладенням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично завилятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.о.с. 24-37 ч. 1).

Вироком Чернігівського апеляційного суду від 29.07.2021 вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.09.2020 щодо ОСОБА_5 скасований в частині призначеного покарання та вирішення цивільного позову потерпілого. Ухвалений новий, яким ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування моральної шкоди 98800,98 грн. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахується з моменту фактичного його затримання. В решті вирок залишений без змін (а.о.с. 5-23 ч. 1).

Вирок набрав законної сили 29 липня 2021 року (а.о.с. 38 ч. 1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 25.08.2021, з моменту його затримання (а.о.с. 1-4 ч. 1). Кінець строку покарання 25.08.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час двічі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 29.07.2022, а також характеризується як особа, яка стала на шлях виправлення, в установі працевлаштований робітником бригади по наданню сервісних послуг, покладені обов`язки виконує сумлінно, бережно ставиться до робочого обладнання та інвентарю, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, приймає участь у виховних закладах, які проводяться в установі, провину у скоєному визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливою, має виконавчі листи на загальну суму 116542,87 грн, з них відшкодовано із заробітної плати 7737,75 грн, дострокового відшкодування не було, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення та довідкою про наявність виконавчих документів (а.о.с. 161-162, 163, 164 ч. 2, а.с. 2-3, 4).

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_5 сервісним інженером в ТОВ «Укропак Україна» за адресою: м. Київ, вул. Павла Тичини, 18-Б, оф. 138, після звільнення з установи виконання покарань та відрахування 20% заробітку в дохід держави підтверджується гарантійним листом директора цього товариства ОСОБА_7 від 19.07.2022 (а.с. 7).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що натепер засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбуто 1/3 строку покарання призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.06.2019, скасованим в частині призначення покарання вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.09.2020, скасованим в частині призначеного покарання вироком Чернігівського апеляційного суду від 29.07.2021, за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі строком 01 рік 11 місяців 1 днів за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.09.2020, скасованим в частині призначеного покарання вироком Чернігівського апеляційного суду від 29.07.2021, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на вказаний строк з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1