Справа № 585/1507/17
Номер провадження 1-р/585/6/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 травня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2017 року щодо зарахування періоду попереднього ув`язнення у основних строк покарання засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2017 року щодо зарахування періоду попереднього ув`язнення у основних строк покарання для вірного обчислення дати закінчення строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що до ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» прибув засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Засуджений вироком Дружківського міського суду Донецької області від 30.06.2016 року за ст. 125 ч.2, 296 ч.4, 115 ч. 1, 70 ч. 1, 81 ч.5, 71 ч.5 КК України до 17 років позбавлення волі. В строк покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 08.01.2014 року по 30.03.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28.02.2017 року зараховано період попереднього ув`язнення з 08.01.2014 року по 28.02.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2017 року зараховано період попереднього ув`язнення з 11.11.2002 року по 16.06.2005 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Тому враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 380 КПК України, просить роз`яснити, чи підлягає зарахуванню період попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зарахований згідно вашої ухвали від 26.09.2017 року у основний строк покарання визначений вироком Дружківського міського суду Донецької області від 30.03.2016 року для вірного обчислення дати закінчення строку покарання.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлено. У відповідності до ч. 2 ст. 380 КПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Встановлено, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 01 червня 2004 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 11 листопада 2002 року (а.с. 38-49).

Ухвалою Верховного Суду України від 16 червня 2005 року у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_4 відмовлено (а.с. 50-52).

Таким чином вирок Дружківського міського суду Донецької області від 01 червня 2004 року набрав законної сили 16 червня 2005 року.

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 30 березня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 01 червня 2004 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 17 років (т. 1, а.ос.с.59-92).

Вирок Дружківського міського суду Донецької області від 30 березня 2017 року набав законної сили 28 лютого 2017 року.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2017 року зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11 листопада 2002 року по 16 червня 2005 року за вироком Дружковського міського суду Донецької області від 01 червня 2004 року з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання (а.с. 55).

Ухвала Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2017 року набрала законної сили 10 жовтня 2017 року.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає зарахуванню період попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, визначений ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2017 року щодо зарахування періоду попереднього ув`язнення у основних строк покарання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Роз`яснити, що засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк відбування покарання підлягає зарахуванню період попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1