Київський апеляційний суд
Провадження № 11-кп/824/2217/2022 Головуючий в першій інстанції: ОСОБА_1
Категорія справи: ч. 1 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

11 серпня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000637 від 23 лютого 2021 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Львів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та йому за цим законом призначено покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

З ОСОБА_7 стягнуто на користь держави процесуальні витрати в сумі 790 (сімсот дев`яносто) гривень 35 (тридцять п`ять) копійок.

Згідно з вироком суду, в період з 06 по 07 січня 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав пакет з ювелірними виробами на загальну суму 37679 гривень 95 копійок, після чого залишив місце події і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду в указаному розмірі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить даний вирок суду першої інстанції скасувати та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за відсутністю в його діях складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з наведенням доводів на обґрунтування апеляційних вимог.

09 серпня 2022 року від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_7 на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», з 07 червня 2022 року мобілізований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Вислухавши думку захисника, який підтримав подане клопотання, прокурора, який вважав, що є підстави передбачені ст. 335 КПК України для зупинення судового провадження, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів доходить такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого, відповідно до Указу Президента № 341/2022 від 17 травня 2022 року, продовжений з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року до 23 серпня 2022 року.

Крім того в державі Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201- IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_7 , згідно з даними довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 20 липня 2022 року, мобілізований та проходить військову службу, тому є всі підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4