Справа № 442/2856/22
Провадження № 1-в/442/164/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДВК-40 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Дрогобичі в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання адвоката ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.12.2017 Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.121, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з випробувальним строком на 3 роки;

засудженого: 10.05.2019 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1, ч.3 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 7 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , щодо заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Адміністрацією ДУ «ДВК (№40)» надано для огляду матеріали особової справи №169-Г-19 засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив таке задоволити. Пояснив, що вину у вчиненому визнає, переусвідомив свою поведінку у минулому та зробив для себе належні висновки. Він підтримує тісний зв`язок з рідними, зокрема з мамою, сестрою, дружиною та донькою.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав викладене у клопотанні та просить застосувати до засудженого положення ст. 82 КК України, замінивши невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким виправними роботами строком на 2 роки по місцю роботи з відрахуванням 20% заробітку щомісячно в дохід держави. Пояснив, що КП «Управляюча компанія «Комфортний Стрий» Стрийської міської ради гарантує працевлаштування засудженого на посаду водія, з обов`язковою виплатою заробітної плати. Зважаючи на воєнний стан, на його переконання, більш доцільним буде працювати засудженому ОСОБА_5 та сплачувати відповідний відсоток в дохід держави, водночас, допомагаючи фінансово своїй сім`ї, оскільки у нього є дружина та малолітня донька. Поведінка засудженого у місцях позбавлення волі свідчить про його виправлення, тому просить задоволити клопотання.

Представник адміністрації ДВК-40 ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо вирішення клопотання поклалась на думку суду.

Вислухавши учасників судового засідання, думку прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що таке є передчасним, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання 03.11.2018, кінець строку 03.11.2025. На даний час невідбутими залишились 03 роки 04 місяці 05 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким суд врахує також особу засудженого. З наданої характеристики встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 24.10.2019 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». Під час відбування покарання характеризується наступним чином: допустив порушення режимних вимог (розпорядку дня установи), за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, три рази заохочувався адміністрацією установи. Ініціативи щодо працевлаштування на виробництві установи не проявляє, задіювався до будівельних робіт у відділенні в складі будівельної бригади, до виконання роботи відносився сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У колективі засуджених не конфліктний. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Дотримується правил пожежної безпеки та безпеки праці. Задіяний до реалізації програм диференційовано виховного впливу, передбачених ст.123 КВК України «Фізкультура і спорт», займається оздоровчою фізкультурою, чим і реалізовує дану програму. До підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне, вважає свій освітній рівень достатнім. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення, член фізкультурно-оздоровчої секції відділення. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки і бандеролі. Вину у скоєному злочині визнав; згідно вироку суду стягнення за позовом не призначено. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Поряд з тим, у матеріалах особової справи засудженого міститься витяг з протоколу №11 від 25.05.2022, згідно з яким засідання комісії ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» по розгляду матеріалів на застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким постановила: засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, подавати матеріали в суд, згідно поданої заяви.

Як вбачається з листа №189 від 20.04.2022 та протоколу зборів трудового колективу від 20.04.2022, Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний Стрий» Стрийської міської ради гарантує працевлаштування засудженого ОСОБА_5 на посаду водія.

Згідно з повідомленням Стрийського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області від 14.06.2022 за №934/22/36-22, керівник КП «УК «Комфортний Стрий» підтвердив можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_5 після звільнення на посаду водія з орієнтовним розміром заробітної плати 12380 грн.

При таких обставинах суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 03 (трьох) років 04 (чотирьох) місяців 05 (п`яти) днів позбавлення волі більш м`яким виправними роботами на невідбутий термін із відрахуванням 20 % заробітку щомісяця в дохід держави.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготволено 29.06.2022.

Суддя ОСОБА_1