КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
02 травня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2018, ?

ВСТАНОВИВ
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2018 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 (два) роки. На останнього покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України. Стягнуто процесуальні витрати. Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з вказаним вироком, ОСОБА_2 подав клопотання (апеляційну скаргу) в якій просить Апеляційний суд м. Києва скасувати вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2018 та закрити кримінальне провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Дане клопотання подане на адресу Апеляційного суду м. Києва. Разом з тим, Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Згідно опублікованого в газеті «Голос України» повідомлення Київський апеляційний суд розпочав свою роботу 03.10.2018.

Натомість, вказану апеляційну скаргу на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2018 ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду м. Києва, який ліквідовано, в той час як наразі здійснення правосуддя на території міста Києва та Київської області в апеляційному порядку забезпечує ? Київський апеляційний суд.

Відтак, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції, адже подана до ліквідованого Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2018, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_1