У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2564/22

№ 1-кс/183/608/22

08 червня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Новомосковської окружної прокуратури про арешт майна,

в с т а н о в и в :

сектором дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 червня 2022 року за №0000098, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 06 червня 2022 року прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане клопотання про арешт майна, в якому прокурор просить:
- накласти арешт на транспортний засіб марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску та ключі від нього, що вилучені 03 червня 2022 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з обов`язковою забороною відчуження, розпорядження та користування ним;
- визначити місце зберігання арештованого транспортного засобу марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску на території Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. М.Головко, 19, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область;

- визначити місце зберігання арештованого ключа від транспортного засобу марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску в матеріалах кримінального провадження №0000098.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на підстави звернення до суду, викладені в клопотанні, просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання.
Володілець майна (на підставі довіреності ОСОБА_5 від 25.05.2022 р., посвідченої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 ) в судовому засіданні не заперечував проти задоволенні клопотання, зазначив, що транспортний засіб Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску він придбав натериторії Польщі, був власником зазначеногог аітомобіля. В наступному, на території Польщі він продав автомоібіль ОСОБА_5 , але останні надав йому довіреність бути представником у митних органах, поліції сервісних центрах для оформлення транспортного засобу на території України.
Заслухавши думку учасників, перевіривши матеріали клопотання, зазначаю наступне.

Як зазначено у клопотанні, під час досудового розслідування встановлено, що 03.06.2022 в ТРЦ МВС №1246, що розташованний за адресою: вул. Спаська, 7а м. Новомосковськ, Дніпропетровської області під час перереєстрації автомобіля марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску при проведенні дослідження судовим експертом встановлено, що номер кузова вказаного транспортного засобу піддавався змінам шляхом видалення панелі з первинним номером та вварюванням на його місце аналогічної панелі з номером НОМЕР_2 . Автомобіль марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 вилучений до Новомосковського РВП.
Вказаний факт дізнавачем сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 04 червня 2022 року внесений до ЄРДР за №0000098 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.
04 червня 2022 року постановою дізнавача СД Новомосковськго РВП ГУ НП в Дніпропетровській області про визнання і залучення до кримінального провадження речових доказів, транспортний засіб марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску та ключі від нього визнанні речовими доказам у кримінальному провадженню №0000098, так як, можуть містити на собі сліди кримінального проступку.

Транспортний засіб марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску та ключі від нього були вилучені під час огляду місця події 03.06.2022 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п. 1, п. 4 ч.2 та ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ураховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів, необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом правопорушення та підлягає збереженню.
Оскільки, транспортний засіб марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску є основним об`єктом кримінального проступку, по ньому Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України проведена експертиза, про що надано відповідний Висновок експертого дослідження від 03.06.2022 року №04/1246/2Д, буде проводитися відповідна експертиза, яка вже на даний час призначена до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, з метою збереження речових доказів, забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, арешт транспортного засобу Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску та ключів від нього у даному кримінальному провадженню є обгрунтованим, у звязку з чим клопотання прокурора підлягає задоволеню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні від 04 червня 2022 року внесеному до ЄРДР за №0000098 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на: транспортний засіб марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску та ключі від нього, вилучені 03 червня 2022 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом заборони відчужувати, використовувати, розпоряджатися будь-якій особі майном, що визнано речовим доказом.
Визначити місце зберігання арештованого транспортного засобу марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску на території Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. М.Головко, 19, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

Визначити місце зберігання арештованого ключа від транспортного засобу марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску в матеріалах кримінального провадження від 04 червня 2022 року №0000098.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна в частині речей та предметів, що перебувають у вільному обігу, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено об 11:00 год. 08 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1