Справа № 307/2940/19
Провадження № 1-кс/307/384/22
У Х В А Л А

03 травня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000156 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №№0000156 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України. В клопотанні слідчий зазначив, що 3 травня 2019 року, близько 14 години, невідома особа, шахрайським способом під приводом продажу дизельного палива у м. Красилів, Хмельницької області, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 122 450 гривень, які було перераховано на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих та слідчо-розшукових дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , здійснено тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснено тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та інші слідчі та оперативно-розшукові дії. Однак проведені слідчі дії не дали достатніх доказів для пред`явлення винним особам повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 03.05.2022 року. З моменту реєстрації було проведено ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення правопорушника, однак позитивного результату не було отримано. Для встановлення свідків та особи правопорушника, а також проведення інших слідчих, слідчо-розшукових дій та процесуальних дій, для прийняття кінцевого рішення, відповідно до глави 24 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування до 3 травня 2023 року.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України до 3 травня 2023 року.
Слідчий на розгляд клопотання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З клопотання вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій, без яких прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні не можливо.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України до 3 травня 2023 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1