Справа № 138/299/22
Провадження №:1-кс/138/358/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000229 від 26.06.2017,-

ВСТАНОВИВ:
28.06.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшла вказана вище скарга ОСОБА_2 , в якій він просить скасувати рішення (у формі листа-відповіді) старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 від 10.11.2021 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 23.10.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000229 від 26.06.2017, а також зобов`язати слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити його клопотання від 23.10.2021.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, матеріали кримінального провадження № 0000229 від 26.06.2017, слідчий суддя приходить до висновку відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Частиною 1 ст. 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження в тому числі, слідчий суддя, зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Право на доступ до суду, закріплене у п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, може бути реалізовано тільки у відповідності до вимог національного законодавства, у зв`язку з чим, слідчий суддя, вирішуючи питання про право на оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого, прокурора, діє в межах тих повноважень, які встановлені діючим кримінальним процесуальним законом і не приймає до уваги доводи щодо законності, обґрунтованості та справедливості оскаржуваного рішення, оскільки вони можуть бути перевірені судом тільки в результаті розгляду скарги по суті.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Статтею 303 КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді на стадії досудового розслідування. Інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які не визначені в ст. 303 КПК не можуть бути предметом розгляду слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

З аналізу вказаних норм вбачається, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути оскаржені до слідчого судді лише у кримінальному провадженні, у якому досудове розслідування не завершено.

З матеріалів кримінального провадження слідчий суддя встановив, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000229 від 26.06.2017, в межах якого ОСОБА_2 звернувся з даною скаргою, на підставі постанови прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури від 14.02.2022 були об`єднані з матеріалами кримінального провадження № 0000095 від 17.03.2017, об`єднаним матеріалам надано № 0000095. Досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні доручено СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Разом з тим, постановою слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 14.02.2022 кримінальне провадження № 0000095 від 17.03.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, закрито.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 0000095 від 14.02.2022 на даний час не скасована, а тому досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене, що з огляду на викладене вище виключає можливість розгляду скарги ОСОБА_2 слідчим суддею в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, а тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. 3, 9, 24, 26, 303, 304 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000229 від 26.06.2017.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1