Справа № 752/6190/22
Провадження № 1-кс/752/2652/22
У Х В А Л А

18 липня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000230 від 26.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
Також, у клопотанні просилв дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ НП у місті Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 від 26.05.2022за фактом розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах, вчиненого службовими особами, які діють у складі ІНФОРМАЦІЯ_2 », підпорядкованого військовій частині НОМЕР_2 , тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, у підпорядкуванні командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 відповідно до положень Закону України «Про основи національного спротиву» та наказу командувача ІНФОРМАЦІЯ_3 №18 від 10.03.2022 перебуває добровольче формування №9 територіальної громади міста Києва « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

11.03.2022 командиром військової частини ОСОБА_5 було складено та підписано наказ №11/02/22 від 11.03.2022 про примусове відчуження або вилучення майна у зв`язку з із запровадженням та виконання заходів правового режиму воєнного стану. Відповідно до вказаного наказу прийнято рішення згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» вилучити транспортні засоби для потреб держави згідно додаткового переліку. Контроль за виконанням вказаного наказу покладено на ОСОБА_6 .

На підставі вказаного наказу командира військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , будучи командиром добровольчого формування №9 територіальної громади міста Києва « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виконуючи завдання територіальної оборони, 13.03.2022 підписав з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акти про примусове відчуження або вилучення 34 автомобілів від 13.03.2022, а саме: Renault Express, vin VF1RJK2;Renault Express, vin НОМЕР_3 ;Renault Express, vin НОМЕР_4 ;Renault Express, vin НОМЕР_5 ;Renault Express, vin НОМЕР_6 ;Renault Express, vin НОМЕР_7 ;Renault Express, vin НОМЕР_8 ;Renault Express, vin НОМЕР_9 ;Renault Express, vin НОМЕР_10 ;Renault Logan, vin НОМЕР_11 ;Renault Logan, vin НОМЕР_12 ;Renault Logan, vin НОМЕР_13 ;Renault Logan, vin НОМЕР_14 ;Renault Logan, vin НОМЕР_15 ;Renault Logan, vin НОМЕР_16 ;Renault Logan, vin НОМЕР_17 ;Renault Logan, vin НОМЕР_18 ;Renault Logan, vin НОМЕР_19 ;Renault Master, vin НОМЕР_20 ;Renault Megane, vin НОМЕР_21 ;Renault Sandera, vin НОМЕР_22 ;Renault Sandera, vin НОМЕР_23 ;Renault Duster, vin НОМЕР_24 ;Renault Duster, vin НОМЕР_25 ;Renault Kadjar, vin НОМЕР_26 ;Fiat Doblo Cargo, vin НОМЕР_27 ;Fiat Doblo Cargo, vin НОМЕР_28 ;Fiat Doblo Cargo, vin НОМЕР_29 ;Fiat Doblo Combi, vin НОМЕР_30 ;Fiat Fiorino Cargo, vin НОМЕР_31 ;Ford Kuga, vin НОМЕР_32 ;Ford Kuga, vin НОМЕР_33 ;Ford Kuga, vin НОМЕР_34 ;Ford Counier, vin НОМЕР_35 .

З огляду на правові підстави примусового позбавлення права власності на вказані автомобілі, в подальшому вони мали бути поставлені на баланс військової частини НОМЕР_2 та використовуватися для потреб ЗСУ.

Згідно протоколу допиту командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , станом на 27.05.22 вказані автомобілі до ВЧ НОМЕР_2 не передавались та на балансі не обліковані. На неодноразові вимоги командира військової частини щодо необхідності дотримуватися забезпечити виконання вимог законодавства ОСОБА_6 не реагував та кожного разу, протягом більш ніж 2-х місяців, вигадував нові пояснення своєї бездіяльності. Про вказані можливі протиправні дії добровольчого формування ОСОБА_7 09.05.2022 повідомлено Військову службу НОМЕР_36 у Збройних Силах України.

Під час останньої зустрічі, 26.05.2022, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що 7 автомобілів з 34 нібито зникли - з приводу чого ним подано відповідну заяву до поліції.

В подальшому, під час досудового розслідування встановлено, що 03.06.2022 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було повернуто 19 автомобілів згідно акту приймання-передачі транспортних засобів.

Також, в ході обшуку ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 5 автомобілів.

Місцезнаходження решти автомобілів, а також документації щодо обліку та використання зазначених автомобілів на даний час не встановлено.

Таким чином на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів актів про примусове відчуження або вилучення майна від 13.03.2022, підписаних між представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 та Військовою частиною НОМЕР_2 в особі ОСОБА_6
Оригінали зазначених актів необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення всіх осіб, які його підписували та були присутніми при підписанні та вилученні автомобілів.
Крім того, постановою слідчого від 14.07.2022 року призначено у даному кримінальному провадженні судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та вказані документи будуть використані для проведення судово - почеркознавчої експертизи, задля надання документам та інформації що у них міститься належної правової оцінки та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналів актів про примусове відчуження або вилучення майна від 13.03.2022, підписаних між представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 та Військовою частиною НОМЕР_2 в особі ОСОБА_6 , та завірених належним чином копій документів, які стосуються відчуження, вилучення та повернення переданих відповідно до зазначених актів транспортних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1