печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2., при секретарі ОСОБА_3., розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою директора ТОВ «ФОРТІНБРАС» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ГСУ НП України, прокурора відділу Генеральної прокуратури України та про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «ФОРТІНБРАС» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого ГСУ НП України та прокурора відділу Генеральної прокуратури України, в якій просить зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007660 від 30.04.2013 року виконати ухвалу слідчого судді від 24.05.2019 у справі №757/10581/19-к та прийняти постанову про закриття кримінального провадження №0007660 від 30.04.2013 року, та зобов`язати прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України або іншого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0007660 від 30.04.2013 року надати письмові вказівки щодо виконання ухвали слідчого судді від 24.05.2019 у справі №757/10581/19-к.

Особа, яка звернулася зі скаргою - директор ТОВ «ФОРТІНБРАС» ОСОБА_1 про час та місце розгляду провадження повідомлявся у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Слідчий ГСУ НП України та прокурор Генеральної прокуратури України про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явилися з невідомих причин.

Слідчий суддя на підставі ст. 306 КПК України визнав за можливе розглянути провадження у відсутність сторін.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Так з матеріалів скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4. від 24.05.2019 року у провадженні № 757/10581/19-к було задоволено скаргу директора ТОВ «ФОРТІНБРАС» ОСОБА_1 , скасовано постанову слідчого ГСУ НП України ОСОБА_5 від 23.01.2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання від 23.01.2019 про закриття кримінального провадження №0007660 від 30.04.2013 року та зобов`язано слідчого ГСУ НП України ОСОБА_5 або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007660 від 30.04.2013 року вчинити дії, передбачені п.9-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України.

Разом з цим, згідно ст.ст. 534, 535 КПК України контроль за виконанням судового рішення здійснюється суддею, який його постановив.

За таких обставин, скаргу директора ТОВ «ФОРТІНБРАС» ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ТОВ «ФОРТІНБРАС» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ГСУ НП України, прокурора відділу Генеральної прокуратури України та про зобов`язання вчинити дії, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6