Справа № 333/5007/22
Провадження № 1-кс/333/1455/22
УХВАЛА

Іменем України
26 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі аудіо та відео фіксації, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні начальником відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000162, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
26.10.2022 року слідчий Другого СВ (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду будівлі приймальнику-розподільника, боксів для машин, гаражів, складу та прилеглої території (територія спеціального майданчику) за адресою: м. Запоріжжя, провулок Кузнецький, буд. 11.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 , ч. 2 ст. 364 КК України.
Так, за сприяння працівників правоохоронних органів Запорізької області, з території СПР Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, провулок Кузнецький, буд. 11, та з території ВЗР СМ ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 140, підрозділам ГУНП в Запорізькій області, ЗСУ та іншим формуванням, в порушення встановленого законом порядку, після збройної агресії російської федерації, передані у користування транспортні засоби, що перебували на відповідальному зберіганні на підставі рішень суду або постанов слідчого. За фактом передачі відповідні акти складено частково, мають формальний характер та не відповідають вимогам Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану».
Вказані факти свідчать про порушення окремими працівниками поліції вимог кримінального процесуального законодавства, а також «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104, в якому визначено зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції України, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.
Умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей, вищевказане свідчить про те, що деякі працівники ГУНП в Запорізькій області, ігноруючи вимоги КПК України, Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» своїми діями можуть призвести до зміни ознак та властивостей транспортних засобів, які є речовими доказами у кримінальних провадженнях, що в подальшому негативно вплине на стан досудового розслідування та прийняття рішень.
Під час досудового розслідування встановлено, що фактично із території штраф майданчику зникло більше 70 транспортних засобів, точну кількість встановити не надається за можливе, а працівниками правоохоронного органу знищено документацію, яка підтверджувала постановку транспортних засобів на штраф майданчик.
Під час перевірок стану збереження речових доказів і схоронності тимчасово вилученого майна та арештованого майна, саме транспортних засобів, працівниками органів прокуратури встановлено не дотримання працівниками органів Національної поліції вимог нормативних актів, про що складено відповідні довідки.
Під час досудового розслідування встановлено, що листом № 162-513/6-2022 від 18.04.2022 року слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області, відповідно до ст. ст. 40, 93 КПК України проінформовано про необхідність внесення до ІП «Гарпун» інформації про розшук транспортних засобів. Після встановлення місцезнаходження ряду транспортних засобів проведені допити осіб, які ними користувались. В ході допитів отримано дані, що транспортні засоби видавались без будь-якого документального оформлення, в деяких випадках складались розписки. Дозвіл на видачу транспортних засобів надавався в усній формі керівництвом територіальних органів Національної поліції в Запорізькій області.
Безпосередньо транспортні засоби отримувались з території СПР Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, провулок Кузнецький, буд. 11, та з території ВЗР СМ ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 140.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником будівлі приймальнику-розподільника, боксів для машин, гаражів, складу за адресою: м. Запоріжжя, провулок Кузнецький, буд. 11, є Держава України в особі Національної поліції України.
З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності спричинення матеріальної шкоди, обставин, які підтверджують або спростовують факт вчинення службовими особами правоохоронних органів зловживання службовим становищем, а також з метою фіксації наявності транспортних засобів, наявності актів огляду, квитанцій про отримання на зберігання речових доказів, актів прийому передачі, графіків чергування, актів знищення, журналів прийняття на зберігання транспортних засобів та інших документів, які мають значення для даного кримінального провадження, беручи до уваги те, що інші заходи забезпечення кримінального провадження на теперішній час до проведення огляду можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного провадження, а також є підстави вважати, що власники добровільно не нададуть доступ до території штраф майданчику для проведення огляду, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду вказаної території та споруд, розташованих на ній.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Враховуючи викладене, а також те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 234, 237 КПК України, слідчим наведені підстави для проведення огляду будівлі приймальнику-розподільника, боксів для машин, гаражів, складу та прилеглої території (територія спеціального майданчику) за адресою: м. Запоріжжя, провулок Кузнецький, буд. 11, власником якої є Держава України в особі Національної поліції України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності спричинення матеріальної шкоди, обставин, які підтверджують або спростовують факт вчинення службовими особами правоохоронних органів зловживання службовим становищем, а також з метою фіксації наявності транспортних засобів, наявності актів огляду, квитанцій про отримання на зберігання речових доказів, актів прийому передачі, графіків чергування, актів знищення, журналів прийняття на зберігання транспортних засобів та інших документів, які мають значення для даного кримінального провадження, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні начальником відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000162 задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи, які проводять досудове розслідування кримінального провадження № 0000162 від 16.03.2022 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на проведення огляду будівлі приймальнику-розподільника, боксів для машин, гаражів, складу та прилеглої території (територія спеціального майданчику) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності спричинення матеріальної шкоди, обставин, які підтверджують або спростовують факт вчинення службовими особами правоохоронних органів зловживання службовим становищем, а також з метою фіксації наявності транспортних засобів, наявності актів огляду, квитанцій про отримання на зберігання речових доказів, актів прийому передачі, графіків чергування, актів знищення, журналів прийняття на зберігання транспортних засобів та інших документів, які мають значення для даного кримінального провадження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1