Справа № 390/463/20
Провадження № 1-кп/390/82/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження № 0000003 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережинка, Кіровоградського району та області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не маючого утриманців, працюючого на посаді інспектора взводу №1 роти тактично-оперативного реагування управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, маючого спеціальне звання лейтенанта поліції, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту: наказом № 681 о/с від 13.07.2018 начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора взводу № 1 роти тактично - оперативного реагування управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Так, 01.01.2020, приблизно о 03:30 год., ОСОБА_6 , відпочивав у позаслужбовий час у приміщенні кафе «Форте», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Бережинка (на ділянці дороги автомагістралі Н-23 Кропивницький - Кривий Ріг), де в цей час також знаходився потерпілий ОСОБА_4 . Знаходячись у вказаному кафе, у ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленому на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ОСОБА_6 вийшов з приміщення кафе на вулицю, де знаходився потерпілий.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_6 , знаходячись навпроти вищевказаного кафе «Форте», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до потерпілого ОСОБА_4 та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс не менше 4 ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя потерпілого, після чого ОСОБА_4 з метою уникнення конфліктної ситуації пішов до приміщення кафе.

У цей час, ОСОБА_6 не довівши свій умисел до кінця та маючи на меті його продовжити, зайшов вслід за потерпілим до кафе, та штовхнув своєю рукою у спину ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілий впав на підлогу та ОСОБА_6 , знаходячись біля потерпілого наніс своїми ногами, декілька ударів у нижню частину ніг, а також наніс ногою зверху (наступив) удар по правій нозі потерпілого.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_4 , спричинено ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішньої кістки правої гомілки з підвивихом стопи назовні, які згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 24-К від 19.03.2020 відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я, саден в ділянці обличчя, відповідно до вищевказаного висновку експертизи до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав до суду письмову заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 подано письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , в зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_6 - закриттю.

Керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000003 за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1