Справа № 444/1094/22
Провадження № 1-кс/444/475/2022
УХВАЛА
судового засідання
18 серпня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву про відвід судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 153 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 в порядку автоматизованого розподілу поступило кримінальне провадження № 1-кп/444/209/2022 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 153 КК України.

В підготовчому судовому засіданні після оголошення складу суду, прокурор звернувся до суду із заявою про відвід головуючому у справі ОСОБА_4 . Заява обґрунтована тим, що попередньо у даному кримінальному провадженні вирішувалось клопотання прокурора про зміну ОСОБА_5 раніше обраного запобіжного заходу з домашнього арешту на поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Крім цього, у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування головуючий суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя, розглядав скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 .. В результаті розгляду скарги було постановлено ухвалу, якою скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000331 ОСОБА_5 на повідомлення про підозру - залишено без задоволення.
Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_4 , просила таку задовольнити.

Розглянувши дану заяву, вислухавши думку прокурора, дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає заяву про відвід обґрунтованою, та такою, яка підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, уразі заявлення самовідводу, відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті мотивованою ухвалою судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 КПК України, суддя, на розгляд якого передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Відповідно до ст. 80 КПК України, відвід судді може бути заявлений на підставах, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як встановлено із матеріали справи, зокрема із ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від 30.09.2020 року, ним постановлялась ухвала про зміну запобіжного заходу, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про зміну ОСОБА_5 раніше обраного запобіжного заходу з домашнього арешту на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Також, ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від 01.10.2020 року залишено без задоволення скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного в кримінальному провадженні №0000331 ОСОБА_5 на повідомлення про підозру.

Таким чином, суд прийшов до переконання про задоволення заяви прокурора про відвід.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 75, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про відвід судді ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №1-кп/444/209/2022, справа № 444/1094/22 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 153 КК України та матеріали справи передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення судді у порядку ч. 4 ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1