Справа №705/2255/18
1-в/705/14/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.12.2019 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Уманський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області направив до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , в якому вказав, що за час відбування покарання в Уманському МРВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. 22.11.2020р. до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 за вироком суду від 03.12.2019р., ухвалою Уманського міськрайонного суду від 09.12.2020р. в задоволенні подання було відмовлено. 03.03.2021р. до суду було повторно направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 за вироком суду від 03.12.2019р.. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 07.05.2021р. подання задоволено.. В зв`язку з надходженням апеляційної скарги від засудженого ОСОБА_5 ухвалу Уманського міськрайонного суду від 07.05.2021 року було Черкаським апеляційним судом 05.10.2021 року скасовано та винесено нову ухвалу, якою подання інспектора Уманського МРВ було залишено без задоволення.

В судовому засіданні ст.інспектор Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримала вказане подання. Вказала, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. 22.11.2020р. до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 за вироком суду від 03.12.2019р., ухвалою Уманського міськрайонного суду від 09.12.2020р. в задоволенні подання було відмовлено. 03.03.2021р. до суду було повторно направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 за вироком суду від 03.12.2019р.. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 07.05.2021р. подання задоволено.. В зв`язку з надходженням апеляційної скарги від засудженого ОСОБА_5 ухвалу Уманського міськрайонного суду від 07.05.2021 року було Черкаським апеляційним судом 05.10.2021 року скасовано та винесено нову ухвалу, якою подання інспектора Уманського МРВ було залишено без задоволення. При цьому під час розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ними було подано заперечення на апеляційну скаргу, де зазначено про наявність ще двох порушень 25.05.2021, 01.06.2021 зі сторони засудженого. Проте апеляційний суд не знайшов підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що в задоволенні подання Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» необхідно відмовити, оскільки засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки. Допустив два порушення, які не враховані судами під час вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню. 03 червня 2021 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився. Згідно подання, ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. 22.11.2020р. до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 за вироком суду від 03.12.2019р., ухвалою Уманського міськрайонного суду від 09.12.2020р. в задоволенні подання було відмовлено. 03.03.2021р. до суду було повторно направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 за вироком суду від 03.12.2019р.. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 07.05.2021р. подання задоволено.. В зв`язку з надходженням апеляційної скарги від засудженого ОСОБА_5 ухвалу Уманського міськрайонного суду від 07.05.2021 року було Черкаським апеляційним судом 05.10.2021 року скасовано та винесено нову ухвалу, якою подання інспектора Уманського МРВ було залишено без задоволення.

Як вбачається з заперечення на апеляційну скаргу засудженого подану начальником Уманського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області та ухвали Черкаського апеляційного суду від 05.10.2021 на час розгляду апеляційної скарги представником органу пробації донесено всі факти порушення засудженим умов відбування покарання.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги ухвалу Черкаського апеляційного суду від 05.10.2021, суд вважає що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 грудня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7