Справа № 761/3796/22
Провадження № 1-кс/761/2422/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 120 201 000 000 007 68 від 07.08.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 з погодженим прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 201 000 000 007 68 від 07.08.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що на території м. Києва та інших областей України діє група осіб ромської національності, які упродовж 2020-2021 років налагодили систему виготовлення, зберігання та збуту наркотичного засобу метадону в особливо великих розмірах.

У зв`язку з тим, що завершити досудове розслідування у визначений ст. 219 КПК України строк, тобто до 07.02.2022 не виявилось можливим через необхідність завершення низки слідчих та процесуальних дій, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Стаття 294 КПК уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування, зокрема, на шість місяців у разі його виняткової складності.

У силу ст. 295 КПК у клопотанні сторони слідчого чи прокурора про продовження строку досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні має бути зазначений перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно вчинити, строк для їх проведення чи завершення, а також обставини, що перешкоджали здійснити такі дії раніше.

У силу ст. 28 КПК кожна процесуальна дія повинна бути виконана у розумний строк, тобто який є об`єктивно необхідним для виконання такої процесуальної дії.

Таким чином, оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями для визначення розумності строків вчинення необхідних процесуальних дій чи прийняття процесуальних рішень стороною обвинувачення.

Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків.
У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів.
Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об`єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.
У силу ст.2951 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується факт вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1,2 ст. 307 КК України.

Також для завершення досудового розслідування та прийняття відповідного процесуального рішення необхідно провести низку процесуальних дій з метою збирання та аналізу доказів, зокрема, провести другий етап оперативної закупівлі наркотичного засобу метадон; встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та які були свідками цього кримінального правопорушення; отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку, на підставі якої провести аналіз мобільних з`єднань осіб, які, можливо, причетні до вчинення цього злочину; встановити інші обставини кримінального провадження та провести слідчі дії, спрямовані на завершення досудового розслідування.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 07.02.2022, однак закінчити досудове розслідування у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 201 000 000 007 68 від 07.08.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1