УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадженні за №0001025 від 19.08.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2022 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадженні за №0001025 від 19.08.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що в провадження Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022р. за №0001025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України.

Згідно обвинувального акта, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 вчинені ним на території м. Вознесенська Миколаївської області, що згідно обвинувального акту зафіксовано органами досудового слідства, а саме за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин дане кримінальне провадження, не підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Згідно положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022р. за №0001025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акта, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 вчинено ним на території м. Вознесенська Миколаївської області, що згідно обвинувального акту зафіксовано органами досудового слідства, а саме за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, кримінальні правопорушення вчинені в межах територіальної юрисдикції Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, вказане кримінальне провадження підлягає розгляду саме цим судом.

Зазначене свідчить про те, що прокурором обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001025, відповідно до положень ст. 32 КПК України, скеровано не до належного суду.

Оскільки, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в умовах воєнного стану не припинив своєї діяльності, відповідно до положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підлягає розгляду Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о.голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні №0001025 від 19.08.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України, до іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001025 від 19.08.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді