Справа № 724/1178/22
Провадження № 1-кп/724/80/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Дністровської окружної прокуратури: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодоОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

06.05.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 06 липня 2022 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці, заборонивши йому в нічний час з 22:00 год до 06:00 год залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладанням на нього обовязків, передбачений ч.5 ст.194 КПК України, з огляду на те, що не продовження такого запобіжного заходу може вплинути на належну поведінку обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань на цій стадії немає, не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.

Підстав для закриття провадження з підстав передбачених п. 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.05.2022 року відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 06.07.2022 року. Отже наразі доцільно розглянути питання про продовження такого запобіжного заходу.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку обвинуваченого, бере до уваги, що до спливу строку домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_4 завершити судове провадження не представляється можливим, враховуючи характер інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), яке відносяться до категорії тяжких злочинів, за якЕ передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, проживає в с.Баламутівка, Чернівецького району, Чернівецької області, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, крім того, мають місце ризики, передбаченні ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду, тому суд вважає, що підстави для скасування або зміни обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу наразі відсутні, а тому вважає за доцільне продовжити строк домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на два місяці.

Керуючись ст.ст. 176 -178, 181, 193-194, 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000090 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2022 року о 10:00 годині в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною покидати місце проживання у період доби з 22:00 години до 06:00 години, строком на два місяці, а саме до 04 вересня 2022 року, та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою в робочий час доби з 09:00 год до 18:00 год;

- не відлучатися в нічний час доби з 22:00 год до 06:00 год з місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали в частині продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту покласти на працівників Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1