СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1016/21
Провадження № 1-кп/306/110/22
У Х В А Л А

06 квітня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява клопотання захисника обвинуваченої про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000156 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Захисник обвинуваченої звернулася з даним клопотанням мотивуючи його тим, що відповідно до обвинувального акту від 25.06.2021 року ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона, проживаючи у цивільному шлюбі із батьком своїх дітей та ведучи з ним спільне господарство, приховала такий факт від уповноважених службових осіб Управління соціального захисту населення Свалявської РДА, внаслідок чого незаконно отримувала соціальну допомогу як одинока матір. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. З ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Вважає, що у обліковій картках погосподарського обліку, який ведеться Свалявською міською радою міститься об`єктивна інформація, встановлена та перевірена посадовими особами органу місцевого самоврядування, про осіб, які у 2019 та 2020 роках разом із ОСОБА_3 проживали в АДРЕСА_1 та вели з нею спільне господарство, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначає, що відомості, які містяться у вищевказаному документі, прямо стосуються предмету доказування достовірності наданих ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Свалявської РДА даних щодо підстав отримання нею соціальної допомоги як одинокій матері, а відтак, мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, а так як отримати їх у інший спосіб неможливо, тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходиться у володінні відділу Свалявської міської ради Закарпатської області «Центр надання адміністративних послуг», за адресою: м. Свалява, пл. Головна, 1., Мукачівського району, Закарпатської області.
Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Захисник обвинуваченої вимоги клопотання підтримує та наполягає на його задоволенні.

Прокурор та представник «ЦНАП» Свалявської міської ради вирішення даного питання залишили на розсуд суду (а.с. 100-102).

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до адвокатського запиту від 07.02.2022 року, ОСОБА_4 зверталася до Свалявської міської ради з проханням надати їй витяг з облікової картки погосподарського обліку по с. Плав`я, Мукачівського району, яка ведеться Свалявською міською радою, із вказанням осіб, які у 2019 та 2020 роках проживали разом із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та вели з нею спільне господарствота користувалися присадибною земельною ділянкою для ведення селянського господарства (а.с. 92).
Як убачається з відповіді в.о. начальника відділу «ЦНАП» Свалявської міської ради на адвокатський запит від 11.02.2022 року № 133, в наданні запитуваної інформації адвокату відмовлено (а.с. 93).

Частиною 1 ст. 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
За приписами ч.2 ст.333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.
Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правилами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні захисником обвинуваченої наведено наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166, 333, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченої ОСОБА_3 адвокатові ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 275 від 13.03.2008 року) тимчасовий доступ до оригіналу облікової картки погосподарського обліку по с. Плав`я Мукачівського району із вказанням осіб, які у 2019 та 2020 роках проживали разом із ОСОБА_3 у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , вели з нею спільне господарство та користувалися присадибною земельною ділянкою для ведення селянського господарства, що знаходиться у відділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Свалявської міської ради Закарпатської області (м. Свалява, пл. Головна, 1, Мукачівського району, Закарпатської області), з можливістю виготовлення копії зазначеного документу або відображення його даних у формі довідки.

Строк дії ухвали до 05 травня 2022 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1