№ 207/1394/22
№ 1-кс/207/311/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування заявленого клопотання старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , зазначила, що 18.05.2022 року до ЧЧ ВП №2 Кам`янського РУП звернувся ОСОБА_4 , з заявою про те, що у період часу з 05:10 годин до 15:00 годин 14.05.2022, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, проникнувши до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, яке належить заявнику, а саме:
-кутову шліфувальну машину фірми «Edon» червоного кольору sn: ;
-плиткоріз фірми «DEFIANT» DTC-180 sn: 480800369:
-пристрій пуско-зарядний універсальний «START» тип УПЗУ-УЗ - 1989 року виготовлення, червоного кольору 220 В. 50 Ец. серійний номер 11357;
-перфоратор фірми «Startex» TF-HD008 темно-синього кольору з металевими вставками по боках;
-плиткоріз механічний ручний жовтого з чорним кольору, бувший у використанні.
За вказаним фактом слідчим відділенням ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2022 за №0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 14.05.2022, він проникнувши до сараю домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав вищезазначене майно.
25.05.2022 року ОСОБА_5 добровільно видав для огляду перфоратор фірми «Startex» TF-HD008, який було оглянуто, вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору фінансового кредиту DNZ-13.76696/0.36338 ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», від 14.05.2022, кутову шліфувальну машину фірми «Edon» було заставлено на ім`я ОСОБА_6 , мешкає. АДРЕСА_2 . Допитана свідком ОСОБА_6 пояснила, що є співмешканкою ОСОБА_5 , який 14.05.2022 надав їй кутову шліфувальну машину фірми «Edon» з проханням закласти її до ломбарду. Також25.05.2022 року було оглянуто та вилучено до ВП № 2 оптичний носій DVD-R PATRON4,7 GB. з відеозаписами за 14.05.2022 в період часу з 12:58:31 годин до 13:08:47 годин та з 12:58:58 годин до 13:06:18 годин з камери спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», що розташоване за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, 105, на якому зафіксовано факт застави вищезазначеної шліфувальної машини фірми «Edon».
Також, 25.05.2022 представник ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» - ОСОБА_7 . 1991 р.н. надав для огляду заставлену 14.05.2022 ОСОБА_8 кутову шліфувальну машину фірми «Edon» червоного кольору sn:. Вказану кутову шліфувальну машину фірми «Edon» червоного кольору sn: було оглянуто, вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.
В ході досудового розслідування встановлений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який допитаний свідком пояснив, що 15.05.2022 до нього прийшов його знайомий ОСОБА_10 та продав йому плиткоріз фірми «DEFIANT» DTC-180 sn: 480800369; пристрій пуско-зарядний універсальний «START» тип УПЗУ-УЗ - 1989 року виготовлення, червоного кольору 220 В, 50 Гц, серійний номер 11357; плиткоріз механічний ручний жовтого з чорним кольору. Свідок ОСОБА_9 добровільно видав для огляду вищезазначені придбані ним речі, які було оглянуто, вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.
Також, з потерпілим ОСОБА_4 проведено впізнання речей, серед яких він впізнав свої речі, які у нього було викрадено 14.05.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 1 ст. 171 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

- збереження речових доказів;

- спеціальної конфіскації;

- конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

- відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Майно, на яке необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

В ході досудового розслідування встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 14.05.2022, він проникнувши до сараю домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав вищезазначене майно.
25.05.2022 року ОСОБА_5 добровільно видав для огляду перфоратор фірми «Startex» TF-HD008, який було оглянуто, вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору фінансового кредиту DNZ-13.76696/0.36338 ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», від 14.05.2022, кутову шліфувальну машину фірми «Edon» було заставлено на ім`я ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_2 . Допитана свідком ОСОБА_6 пояснила, що є співмешканкою ОСОБА_5 , який 14.05.2022 надав їй кутову шліфувальну машину фірми «Edon» з проханням закласти її до ломбарду. Також25.05.2022 року було оглянуто та вилучено до ВП № 2 оптичний носій DVD-R PATRON4,7 GB. з відеозаписами за 14.05.2022 в період часу з 12:58:31 годин до 13:08:47 годин та з 12:58:58 годин до 13:06:18 годин з камери спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», що розташоване за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, 105, на якому зафіксовано факт застави вищезазначеної шліфувальної машини фірми «Edon».
Також, 25.05.2022 представник ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» - ОСОБА_7 . 1991 р.н. надав для огляду заставлену 14.05.2022 ОСОБА_8 кутову шліфувальну машину фірми «Edon» червоного кольору sn:. Вказану кутову шліфувальну машину фірми «Edon» червоного кольору sn: було оглянуто, вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.
В ході досудового розслідування встановлений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який допитаний свідком пояснив, що 15.05.2022 до нього прийшов його знайомий ОСОБА_10 та продав йому плиткоріз фірми «DEFIANT» DTC-180 sn: 480800369; пристрій пуско-зарядний універсальний «START» тип УПЗУ-УЗ - 1989 року виготовлення, червоного кольору 220 В, 50 Гц, серійний номер 11357; плиткоріз механічний ручний жовтого з чорним кольору. Сідок ОСОБА_9 добровільно видав для огляду вищезазначені придбані ним речі, які було оглянуто, вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.
Також, з потерпілим ОСОБА_4 проведено впізнання речей, серед яких він впізнав свої речі, які у нього було викрадено 14.05.2022.
Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, по кримінальному правопорушенню передбаченому ч.4 ст. 185 КК України, а також для збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на майно вказане у клопотанні.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:
-оптичний носій DVD-R PATRON 4.7 GB. з відеозаписами за 14.05.2022 в період часу з 12:58:31 годин до 13:08:47 годин та з 12:58:58 годин до 13:06:18 годин з камери спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», що розташоване за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, 105;
-кутову шліфувальну машину фірми «Edon» червоного кольору sn:;
-плиткоріз фірми «DEFTANT» DTC-180 sn: 480800369:
-пристрій пуско-зарядний універсальний «START» тип УПЗУ-УЗ - 1989 року виготовлення, червоного кольору 220 В, 50 Гц, серійний номер 11357;
-перфоратор фірми «Startex» TF-HD008 темно-синього кольору з металевими вставками по боках;
-плиткоріз механічний ручний жовтого з чорним кольору, бувший у використанні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1