Провадження №1-і/554/49/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, -
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу.

В обґрунтування клопотання про зміну запобіжного заходу зазначено, що у провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0000190 від 10.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.ч. 4 і 5 ст. 27, п.п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.01.2020 року Шевченківським районним судом м. Києва було обрано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави та в подальшому цей запобіжний захід був неодноразово продовжений.

Однак 26.06.2020 року ухвалою Київського апеляційного суду колегією суддів ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва була скасована, а клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 направлено на новий судовий розгляд та 09.09.2020 року розглянуто слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва та постановлено ухвалу про відмову у задоволенні відповідного клопотання.

Сторона захисту вважає, що є підстави для зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 з тримання під вартою на нічний домашній арешт починаючи з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки обставини, що стали підставою для обрання, найсуворішого запобіжного заходу відпали.

Так,відповідно доч.ч.1,2,3ст.201КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Захисником ОСОБА_2 , до клопотання про зміну запобіжного заходу не надано жодних відомостей про обрання чи продовження ОСОБА_3 , міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, доказів направлення прокурору копії клопотання про зміну запобіжного заходу, копій матеріалів якими захисник обґрунтовує доводи поданого клопотання.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Разом із тим, з матеріалів клопотання про зміну запобіжного заходу не вбачається можливим встановити коли постановлено ухвалу про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , та чи минуло з того часу тридцять днів, та чи є зазначені у клопотанні обставини, новими, які раніше не розглядалися судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Враховуючи, що подане захисником клопотання про зміну запобіжного заходу не відповідає вимогам ст. 201 КПК України, його слід залишити без розгляду.

Залишення клопотання без розгляду не позбавляє обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

Керуючись ст.ст. 201, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного
суду м.Полтави ОСОБА_1