Справа № 301/2212/22
У Х В А Л А

"01" серпня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 30 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и л а :

01 серпня 2022 року слідчий СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що 30 липня 2022 року в чергову частину Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 30 липня 2022 року близько 16.45 годин невідома особа намагалась таємно викрасти з будинку за місцем проживання заявника грошові кошти в сумі 10500 грн. Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, проник до будинку заявника, що за вказаною адресою, з спальної кімнати викрав гаманець синього кольору, в якому знаходились грошові кошти у сумі 10500 грн., який поставив за ремінь своїх штанів, тобто виконав усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, однак вчинення злочину не закінчив з причин, які не залежали від його волі, так як був помічений внучкою заявника ОСОБА_7 .

Вказані відомості 30 липня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
30 липня 2022 року у період часу з 17.30 годин по 20.00 годину проведено огляд місця події - дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

із гаманця, внутрішня сторона якого голубого кольору, зовнішня синього кольору, у коридорному приміщенні одну грошову купюру номіналом 500 гривень серії СБ9623935, п`ятдесят грошових купюр номіналом по 200 гривень кожна, загальною сумою 10 тисяч гривень наступних серій: ДБ7562425, ПГ8406955, ГБ9437996, YИ8595411, ХД5258569, YГ6185533, YЖ7291847, ВИ0118978, СБ4325985, ЕД6922694, СА9495396, ЄЖ3156910, YЄ0887591, ГЕ4057794, ВД6107651, ГИ4408257, ЄИ6222513, ВЕ3015813, ГД8127370, ГД0203952, ГЕ6581595, ВЗ3179392, ДД6458106, ДГ3739057, ДГ3739056, ГЖ4204604, ТБ7585803, Т37837019, ХА4104050, ЕЖ5623114, ХЄ0826388, ТЄ8116346, YН8298039, ТЕ4918807, ЕВ3303940, ХБ2700747, СГ3243641, СБ8445126, YД1428410, СД6067191, ТВ6829223, YИ0602090, ХЕ9759384, СЕ7299685, СГ3170882, ТД3615891, КД0787616, ЗЗ7135910, ХИ1399301, ЄЮ6696418, які вилучено та упаковано у спец пакет НПУ СУ №ВУМ1000857; грошові кошти на загальну суму 10000 грн. купюрами по 200 грн. та однією купюрою 500 грн. належать потерпілому ОСОБА_5 ;

після абсорбації марлеву серветку із запаховим слідом з гаманця та упаковано в спец пакет НПУ №ІNР1016186;

гаманець, із внутрішньої сторони голубого кольору, із зовнішньої синього кольору, із надписом ззовні, з правої сторони «Hautsympath, Formstabil, Bis 60 wass», який вилучено та упаковано у паперовий конверт білого кольору, та який належить потерпілому ОСОБА_5 ;

сліди папілярних ліній виявлені з лівої сторони полотна дверей вітальної кімнати, які за допомогою клейкої стрічки «Скотч» відкопійовано та розміщено на аркуші паперу формату А4, білого кольору, за номерами № 1, №2, №3, аналогічним способом виявлено сліди папілярних ліній з полотна дверей спальної кімнати, над ручкою із внутрішньої сторони, розміщені на вищевказаний аркуш паперу під №4, №5, аналогічним способом виявлено сліди папілярних ліній з зовнішньої поверхні коробки, яка знаходиться під ліжком в спальній кімнаті, розміщені на вищевказаний аркуш паперу під №6, №7, №8, які упаковано до паперового конверту білого кольору;

після абсорбації стерильні марлеві серветки із запаховим слідом із чоловічих тапочок 43 розміру, з лівого тапочка вилучено запаховий слід упаковано у спец пакет НПУ СУ №ВУМ1000858, з правого тапка вилучено запаховий слід і упаковано у спец пакет НПУ СУ №ВУМ1000859;

лівий та правий чоловічі тапочки 43 розміру із надписом «CEZAR» упаковано до паперового конверту коричневого кольору.

30 липня 2022 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що гаманець голубого кольору з внутрішньої сторони та синього кольору з зовнішньої сторони, та грошові кошти на загальну суму 10000 грн. купюрами по 200 грн. кожна, та 500 грн. однією купюрою належать йому.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 30.07.2022 року вилучене в ході проведення огляду місця події майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000310 від 30.07.2022 року.
Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на гаманець, із внутрішньої сторони голубого кольору, із зовнішньої синього кольору, із надписом ззовні, з правої сторони «Hautsympath, Formstabil, Bis 60 wass», і лівий та правий чоловічі тапочки 43 розміру із надписом «CEZAR», посилаючись на те, що згідно з п. 3 ч.2 ст.167 КПК України вони підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст.170 КПК України накладається арешт, дане майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, тому накладення арешту необхідне з метою збереження речових доказів. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження.
З огляду на викладене слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, згідно якої подане клопотання підтримав та просив задовольнити, а розгляд клопотання провести без його участі.
ОСОБА_5 в судове засідання не викликався.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Згідно з ст.132 частин 3, 5, 6 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000310 від 30.07.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України (а.с.6).
Відомості до ЄРДР внесено по заяві про те, що 30 липня 2022 року близько 16.45 годин невідома особа намагалась таємно викрасти з будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 10500 грн.
Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, проник до будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де з спальної кімнати викрав гаманець синього кольору, в якому знаходились грошові кошти у сумі 10500 грн., який поставив за ремінь своїх штанів, тобто виконав усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, однак вчинення кримінального правопорушення не закінчив з причин, які не залежали від його волі, так як був помічений внучкою заявника ОСОБА_7 .
30 липня 2022 року проведено огляд місця події - дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

із гаманця, внутрішня сторона якого голубого кольору, зовнішня синього кольору, у коридорному приміщенні одну грошову купюру номіналом 500 гривень серії СБ9623935, п`ятдесят грошових купюр номіналом по 200 гривень кожна, загальною сумою 10 тисяч гривень наступних серій: ДБ7562425, ПГ8406955, ГБ9437996, YИ8595411, ХД5258569, YГ6185533, YЖ7291847, ВИ0118978, СБ4325985, ЕД6922694, СА9495396, ЄЖ3156910, YЄ0887591, ГЕ4057794, ВД6107651, ГИ4408257, ЄИ6222513, ВЕ3015813, ГД8127370, ГД0203952, ГЕ6581595, ВЗ3179392, ДД6458106, ДГ3739057, ДГ3739056, ГЖ4204604, ТБ7585803, Т37837019, ХА4104050, ЕЖ5623114, ХЄ0826388, ТЄ8116346, YН8298039, ТЕ4918807, ЕВ3303940, ХБ2700747, СГ3243641, СБ8445126, YД1428410, СД6067191, ТВ6829223, YИ0602090, ХЕ9759384, СЕ7299685, СГ3170882, ТД3615891, КД0787616, ЗЗ7135910, ХИ1399301, ЄЮ6696418, які вилучено та упаковано у спец пакет НПУ СУ №ВУМ1000857; грошові кошти на загальну суму 10000 грн. купюрами по 200 грн. та однією купюрою 500 грн. належать потерпілому ОСОБА_5 ;

після абсорбації марлеву серветку із запаховим слідом з гаманця та упаковано в спец пакет НПУ №ІNР1016186;

гаманець, із внутрішньої сторони голубого кольору, із зовнішньої синього кольору, із надписом ззовні, з правої сторони «Hautsympath, Formstabil, Bis 60 wass», який вилучено та упаковано у паперовий конверт білого кольору, та який належить потерпілому ОСОБА_5 ;

сліди папілярних ліній виявлені з лівої сторони полотна дверей вітальної кімнати, які за допомогою клейкої стрічки «Скотч» відкопійовано та розміщено на аркуші паперу формату А4, білого кольору, за номерами № 1, №2, №3, аналогічним способом виявлено сліди папілярних ліній з полотна дверей спальної кімнати, над ручкою із внутрішньої сторони, розміщені на вищевказаний аркуш паперу під №4, №5, аналогічним способом виявлено сліди папілярних ліній з зовнішньої поверхні коробки, яка знаходиться під ліжком в спальній кімнаті, розміщені на вищевказаний аркуш паперу під №6, №7, №8, які упаковано до паперового конверту білого кольору;

після абсорбації стерильні марлеві серветки із запаховим слідом із чоловічих тапочок 43 розміру, з лівого тапочка вилучено запаховий слід упаковано у спец пакет НПУ СУ №ВУМ1000858, з правого тапка вилучено запаховий слід і упаковано у спец пакет НПУ СУ №ВУМ1000859;

лівий та правий чоловічі тапочки 43 розміру із надписом «CEZAR» упаковано до паперового конверту коричневого кольору.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 30.07.2022 року вилучене в ході проведення огляду майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000310 від 30.07.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події гаманець, із внутрішньої сторони голубого кольору, із зовнішньої синього кольору, із надписом ззовні, з правої сторони «Hautsympath, Formstabil, Bis 60 wass», а також лівий та правий чоловічі тапочки 43 розміру із надписом «CEZAR», обгрунтовуючи накладення арешту необхідністю збереження речових доказів.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною другою цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів.
За правилами частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Досудове розслідування даного кримінального провадження проводиться за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
Оскільки вилучені в ході проведення огляду місця події гаманець та чоловічі тапочки визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а гаманець, який належить потерпілому, також є предметом злочину, тому є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК України, а саме: незастосування заборони або обмеження розпорядження та/або користування таким майном може призвести до знищення, втрати або пошкодження речових доказів, та у зв`язку з цим до неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
Враховуючи наведене слідча суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. 107 ч.4, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000310 від 30.07.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, на визнані речовими доказами:
- гаманець, із внутрішньої сторони голубого кольору, із зовнішньої синього кольору, із надписом ззовні, з правої сторони «Hautsympath, Formstabil, Bis 60 wass», який вилучено та упаковано у паперовий конверт білого кольору, та який належить потерпілому ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

- лівий та правий чоловічі тапочки 43 розміру із надписом «CEZAR», які вилучено та упаковано до паперового конверту коричневого кольору,

які було тимчасово вилучено 30.07.2022 року в ході проведення огляду місця події дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити слідчому ОСОБА_3 , а для відому ОСОБА_5 .
Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1