Справа № 576/1591/21
Провадження № 1-кс/576/549/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором.
Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000216 від 14.07.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. З клопотання слідує, що 28.09.2022 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, а саме досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом відповідно до п.п. 2.3 Порядку видачі спеціальних дозволів та використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 "Про врегулювання питання щодо спеціального використання лісових ресурсів" (лісорубним квитком, ордером), у порушення статті 69 Лісового Кодексу України, статей 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», виник умисел на вчинення злочину проти довкілля, пов`язаного з незаконною порубкою дерев на території полезахисної лісової смуги, що розташована на земельній ділянці за межами населених пунктів на території Глухівської міської ради Сумської області (за геолокацією 51.6139614,33.9431335), яка перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , які виразились у незаконній порубці 61 дерев породи «дуб сироростучий» на земельній ділянці поблизу с. Калюжне Глухівської територіальної громади Шосткинського району, Сумської області, завдав ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) матеріальних збитків на суму 847 679,16 грн., що у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним номером НОМЕР_2 . Відповідно до показів свідка ОСОБА_5 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 , останній тримав зв`язок з ОСОБА_4 за вищевказаним його номером телефону, при цьому ОСОБА_4 надавав ОСОБА_5 дозвіл в усному порядку на розпил верхівок дерев. З метою встановлення кола зв`язків вищезазначених осіб та постановлення їх маршруту руху в дні вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру та терміналу вказаного абоненту, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілих так і причетності підозрюваних до їх вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вирішив на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали доходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Витягом з кримінального провадження № 0000216 стверджується, що слідчим розслідується кримінальне провадженняза ознаками ч. 4 ст. 246 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Отже, інформація про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , дійсно має суттєве значення для обставин розкриття вчиненого кримінального правопорушення. Слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000216 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступними номерам та ІМЕІ:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та має в користуванні мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_2 , за період з 00 год. 00 хв. 28.05.2021 до 00 год. 00 хв. 14.07.2021.

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та має в користуванні мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_3 , за період з 00 год. 00 хв. 28.05.2021 до 00 год. 00 хв. 14.07.2021.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.
Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1