Справа № 453/628/22
№ провадження 1-кс/453/121/22
УХВАЛА

22 червня 2022 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в

Дізнавач СД ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , уповноваженому на здійснення дізнання - оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_7 та уповноваженому на здійснення дізнання - оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , згоду на тимчасовий доступ інформації, котра міститься на картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням повних реквізитів контрагентів, від кого надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, із зазначенням адрес банкоматів, з яких здійснювалось таке зняття за період часу з 00:00 год 21.03.2022 року по 00:00 год 01.04.2022 року на паперових та магнітних носіях. Також фотографії осіб, з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти по даному картковому рахунку і надати можливість вилучити їх у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у АДРЕСА_1 . Дане клопотання просить розглянути без його участі та участі прокурора. Зміст клопотання підтримує в повному обсязі.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 04.04.2022 року до ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_9 , в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 26.03.2022 року шахрайським методом заволоділа її коштами в сумі 19 900 грн., а саме не надіслала оплачений товар. Вказані відомості 04.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування, зокрема пояснення потерпілої ОСОБА_9 , встановлено, що 22.03.2022 року остання знайшла у мережу інтернет оголошення щодо продажу автомобільних шин. За допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_9 зв`язалась із продавцем, та домовилася про купівлю-продаж товару, а саме: чотирьох автомобільних шин, за які остання заплатила предоплату в сумі 19м900 гривень, на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після здійснення предоплати продавець товар так і не надіслав та на зв`язок не виходить. Так в результаті шахрайських дій невідомої особи ОСОБА_9 , завдано збитків на загальну суму 19 900,00 грн.

Враховую те, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00:00 год 21.03.2022 року по 00:00 год 01.04.2022 року, що дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою встановлення руху коштів, прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, просить подане клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавач СД ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 не з`явились, в поданому клопотанні одночасно дізнавач просив розглядати матеріали за їх відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ухвалою слідчого судді, постановленою у порядку ч. 4 ст. 371 та ч. 2 ст. 372 КПК України, на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на предмет дотримання вимог КПК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Частиною 1 Статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно з ст. 62 Закону Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , уповноваженому на здійснення дізнання- оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_7 та уповноваженому на здійснення дізнання - оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , згоду на тимчасовий доступ інформації, котра міститься на картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням повних реквізитів контрагентів, від кого надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, із зазначенням адрес банкоматів, з яких здійснювалось таке зняття за період часу з 00:00 год 21.03.2022 року по 00:00 год 01.04.2022 року. на паперових та магнітних носіях. Також фотографії осіб, з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти по даному картковому рахунку і надати можливість вилучити їх у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на посадових осіб АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у володінні яких знаходиться вищевказана інформація.

Попередити посадових осіб АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що у разі невиконання постанови прокурора про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони обвинувачення слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1