УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Володимир
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання внести відомості в ЄДРСР,

В С Т А Н ОВ И Л А:

Скаржник адвокат ОСОБА_2 29.09.2022 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 із скаргою про зобов`язання внести відомості в ЄДРСР

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

За нормами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із змісту скарги, адвокат ОСОБА_2 28.07.2022 року звернувся до Володимирського РВП ГУНП в інтересах ОСОБА_3 із заявою про внесення відомостей в ЄДРСР за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого 206 КК України. Дану заяву працівниками Володимирського РВП ГУНП було отримано 15 серпня 2022 року. Однак, як зазначає ОСОБА_2 , з порушенням триденного терміну, передбаченого ст. 220 КПК України та ст. 214 КПК України, жодних відомостей щодо внесення відомостей до ЄДРСР ні йому, ні ОСОБА_3 не надходило.

Просить зобов`язати керівника Володимирського РВП ГУНП внести відомості до ЄДРСР за заявою ОСОБА_3 про вчинення щодо нього ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого 206 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає уневнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи те, що предметом аналізованого виду оскарження є бездіяльність, а не конкретна дія чи рішення, то беручи до уваги положення ч.1ст.214 КПК, а також положення ч.5ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей у ЄРДР.

Як вбачається зі скарги, адвокат ОСОБА_2 28 липня 2022 року направив до Володимирського РПВ ГУНП у Волинській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, з вимогою прийняти рішення відповідно до ст.214 КПК України. Як вбачається з трекінгу Укрпошти, дана заява була отримана працівниками Володимирського РВП ГУНП 15 серпня 2022 року.

Отже, слідчий Володимирського РПВ ГУНП у Волинській області після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, на виконання вимог ст.214 КПК України, протягом 24 годин повинен був внести відомості до ЄРДР, а тому перебіг десятиденного строку оскарження бездіяльності в даному випадку починається з 16.08.2022 року та закінчується 25.08.2022 року.

Як вбачається із поштового штемпеля, 26 вересня 2022 року, через місяць після закінчення вказаного строку, скаржник адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною скаргою. При цьому заяви про поновлення строку на звернення до суду не подав.

Статтею 304 КПК України чітко визначено, що строк подання скарги на дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора починається з моменту вчинення дії або бездіяльності, та початок спливу строку не ставиться в залежність від отримання заявником відповіді на своє звернення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких встановлених обставин, скаргу представника скаржника необхідно повернути, оскільки вона направлена до суду 2609.2022 року після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також слідчий суддя за заявою не знаходить підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 304,306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання внести відомості в ЄДРСР особі, яка її подала, ОСОБА_2 .

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя Ірина КУСІК