Справа № 524/2261/22
Провадження 1-кп/524/347/22
УХВАЛА

18.08.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002097 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Марівка, Кіровоградської області, гр. України, українки, освіта середня-спеціальна, одружена, має на утриманні малолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 20.09.2021 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002097 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Поряд з цим, у судовому засіданні встановлено, що на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.05.2022 року у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 10.06.2022 року.
Прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 в секторі для тримання осіб узятих під варту при ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» для забезпечення її доставки у судове засідання.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі та переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку із розглядом справи в суді.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України у разі, якщо вирішення питання передбаченого п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
Враховуючи вимоги вищевказаних норм, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 42, 135, 371, 372, 392, 537, 539, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Тимчасово залишити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в секторі для тримання осіб узятих під варту при ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» для забезпечення її участі в судових засіданнях по кримінальному провадженню № 0002097 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України до закінчення розгляду вказаного кримінального провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Оксана ПАЛЬЧИК