НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року Справа № 322/771/22 Провадження № 1-кс/322/202/22

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 за №0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

28.10.2022 судом отримано вищезазначене клопотання, в якому дізнавач просить: винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку начальнику СД відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції № 3 Запорізького районного -управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , уповноваженій особі на здійснення дізнання - оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 та уповноваженій особі на здійснення дізнання - оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , будинку, господарчих будівель, інших розташованих на території домоволодіння приміщень, де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено таке.

У проваджені сектора дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000071 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

29.09.2022 до чергової частини відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_9 , про те, що ОСОБА_8 за місцем свого мешкання незаконно зберігає наркотичну речовину канабіс.

Як пояснив опитаний ОСОБА_9 , що йому відомий мешканець смт Новомиколаївка ОСОБА_8 , ніяких стосунків він з ним не підтримує. Йому відомо, що ОСОБА_8 , за місцем мешкання вирощує наркотичну речовину, а саме марихуану, але особисто він не бачив. Також, йому відомо, що ОСОБА_10 неодноразово продавав марихуану ОСОБА_11 , але цього він не бачив.

В ході досудового розслідування, 01.10.2022 в якості свідка був допитаний ОСОБА_12 , який надав свідчення про те, що наприкінці вересня 2022 він виконував роботи по зачищенню чагарників по АДРЕСА_1. Дійшовши до будинку АДРЕСА_1 він вирішив відпочити та сів навпроти даного будинку. Відпочиваючи він побачив як з вказаного будинку вийшов відомий йому мешканець ОСОБА_10 та який пішов до сільськогосподарської будівлі, яка розташована на вказаному його подвір`ї. Через декілька хвилин ОСОБА_10 вийшов з будівлі тримаючи в руках дві пластикові пляшки одна із яких заповнена наполовину водою та поставив їх на підлогу і повернувся до будинку. Через декілька хвилин він вийшов з будинку тримаючи в руках паперовий згорток та підійшов до пляшок. ОСОБА_10 сів навприсядки біля вказаних пляшок засипав в одну речовину з паперового згортку та почав викурювати її та кашляти. Свідок вважає, що ОСОБА_13 вживав наркотичну речовину, так як він бачив подібні дії у фільмах.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 був причетний до скоєння кримінальних правопорушень категорії наркотичних злочинів (ухвала Новомиколаївського районного суду Запорізької області справа № 322/1360/19 від 18.02.2020 р.).

Згідно наданої довідки лікарем психіатром КНП Новомиколаївської ЦРЛ ОСОБА_14 , встановлено, що ОСОБА_8 , перебуває на обліку у лікаря психіатра та являється інвалідом II групи.

Відповідно до рапорту СКП відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , де може зберігати наркотичну речовину - канабіс.

Відповідно до наданої довідки виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю. Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_8 виконавчий комітет не має.

Згідно з довідкою, виданою Новомиколаївським районним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2003 не зареєстрований.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що ОСОБА_8 на території садиби по АДРЕСА_1 , може незаконно зберігати наркотичну речовину - канабіс.

Виходячи з наведеного дізнавач просив задовольнити клопотання та підтримав його у судовому засіданні.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя критично оцінює показання заявника ОСОБА_9 , який зазначає, що ОСОБА_8 за місцем мешкання вирощує наркотичну речовину, а саме марихуану, та неодноразово продавав марихуану ОСОБА_11 , оскільки ОСОБА_9 не зазначає, звідки він отримав таку інформацію, а безпосереднім свідком зазначених подій ОСОБА_9 , за його словами, не є.

При цьому, як зазначив дізнавач під час розгляду клопотання, допит ОСОБА_15 щодо вищезазначених обставин не проводився.

Показання свідка ОСОБА_12 є припущеннями, адже свідок прямо не вказує на вживання ОСОБА_8 наркотичних засобів, а лише висловлює власну думку про те, що речовина, яку ОСОБА_8 вживав шляхом викурювання, є наркотичним засобом. До того ж, ОСОБА_12 зазначає про обставини, що мали місце наприкінці вересня 2022 року, а клопотання про проведення обшуку подано до суду через місяць - наприкінці жовтня 2022 року, та не містить інших доказів зберігання чи вживання ОСОБА_8 наркотичних засобів.

Твердження дізнавача про те, що ОСОБА_8 був причетний до скоєння кримінальних правопорушень категорії наркотичних злочинів (ухвала Новомиколаївського районного суду Запорізької області справа № 322/1360/19 від 18.02.2020 р.), є необґрунтованим, оскільки зазначеною ухвалою суду до ОСОБА_8 застосовувалися примусові заходи медичного характеру у зв`язку зі вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності.

З огляду на викладене, слідчим суддею встановлено, що дізнавач не довів наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_8 було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а відтак клопотання про проведення обшуку не підлягає задоволенню відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 234 КПК України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234 КПК України,

ухвалив:

1.У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 31.10.2022 о 08 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1