Справа № 444/1392/22
Провадження № 1-кс/444/334/2022
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
11 липня 2022 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий мотивує клопотання тим, що 07.07.2022 у СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшлов рапорт о/у СКП відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, з якого вбачається, що в нього на розгляді перебувають матеріали ІТС ІПНП № 3796, в яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відомості про даний факт 07 липня 2022 року слідчим відділенням відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Вказує, що 03.07.2022 на міжнародному пункті пропуску «Рава-Руська - Гребене», було вилучено наступні документи: «тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 », довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової первинної та вищої освіти, асистентів, стажистів, аспірантів та докторантів, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти на ім`я ОСОБА_6 , документи на польській мові на ім`я ОСОБА_7 на 8 арк. та переклад вказаних документів українською мовою на 5-ти арк., пластикову карту на ім`я ОСОБА_7 . Окрім цього, 03.07.2022 на міжнародному пункті пропуску «Рава-Руська - Гребене», було вилучено наступні документи: «тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 », довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової первинної та вищої освіти, асистентів, стажистів, аспірантів та докторантів, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти на ім`я ОСОБА_8 , документи на польській мові на ім`я ОСОБА_9 на 10 арк. та переклад вказаних документів українською мовою на 5-ти арк. та пластикову карту на ім`я ОСОБА_9 . Окрім цього, 03.07.2022 на міжнародному пункті пропуску «Рава-Руська - Гребене», було вилучено наступні документи: пластикову карту на ім`я ОСОБА_10 , довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової первинної та вищої освіти, асистентів, стажистів, аспірантів та докторантів, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти на ім`я ОСОБА_11 , документи на польській мові на ім`я ОСОБА_10 на 4 арк. та їх переклад українською мовою на 5 арк.

Окрім цього, 04.07.2022 на міжнародному пункті пропуску «Рава-Руська - Гребене», було вилучено наступні документи: документи на польській мові на ім`я ОСОБА_12 на 4 арк. та переклад вказаних документі українською мовою на 5-ти арк., пластикову карту на ім`я ОСОБА_12 , посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_13 , довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 на імя ОСОБА_13 та пластикову карту на ім`я ОСОБА_12 .

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження 07.07.2022 вказані вище документи було визнано речовими доказами.

З метою забезпечення збереження речових доказів, а також враховуючи те, що вказані документи визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність на накладення арешту на такі.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим та прокурором наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги те, що використання вищевказаних документів, їх власниками, чи особами, які мають право користування такими, може призвести до втрати або пошкодження даних речових доказів, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно - «тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 », довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової первинної та вищої освіти, асистентів, стажистів, аспірантів та докторантів, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти на ім`я ОСОБА_6 , документи на польській мові на ім`я ОСОБА_7 на 8 арк. та переклад вказаних документів українською мовою на 5-ти арк., пластикову карту на ім`я ОСОБА_7 ; «тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 », довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової первинної та вищої освіти, асистентів, стажистів, аспірантів та докторантів, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти на ім`я ОСОБА_8 , документи на польській мові на ім`я ОСОБА_9 на 10 арк. та переклад вказаних документів українською мовою на 5-ти арк. та пластикову карту на ім`я ОСОБА_9 ; пластикову карту на ім`я ОСОБА_10 , довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової первинної та вищої освіти, асистентів стажистів, аспірантів та докторантів, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти на ім`я ОСОБА_11 , документи на польській мові на ім`я ОСОБА_10 на 4 арк. та їх переклад українською мовою на 5 арк.; документи на польській мові на ім`я ОСОБА_12 на 4 арк. та переклад вказаних документів українською мовою на 5-ти арк., пластикову карту на ім`я ОСОБА_12 , посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_13 , довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 на імя ОСОБА_13 та пластикову карту на ім`я ОСОБА_12 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1