Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7519/18
У Х В А Л А
про призначення захисника

11 липня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 від 16 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Згідно розпорядження керівника апарату Подільського районного суду м. Києва №1570 від 21.04.2021 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями 21.04.2021 року у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_6 справу розподілено судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , вказує на різну позицію у побудові лінії захисту, тому просить призначити йому іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Захисник адвокат ОСОБА_5 зазначила, що ОСОБА_4 поводить себе неприпустимо, телефонує за її номером телефону, виражається нецензурною лайкою, зводить наклепи. Вважає що є підстави для заміни захисника, в них також різна позиція у побудові лінії захисту.
Прокурор покладається на розсуд суду.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений наполягає на заміні захисника, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 49, 54 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001519 від 16 квітня 2018 року, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та який утримується під вартою, забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 25 липня 2022 року за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1