Дата документу 18.05.2022 Справа № 554/2868/22
Провадження № 1-кс/554/4175/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 ,у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 28.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000218 від 28.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Михнівка, Полтавського району (раніше Решетилівського району) Полтавської області, 29.11.2019 звернулась до приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із письмовою заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 . У вказаній письмовій заяві ОСОБА_4 зазначила, що вона є спадкоємцем 5 черги спадкування майна після померлого діда ОСОБА_6 , при цьому достовірно знала, що ОСОБА_6 її кровним родичем не є та жодних спадкових прав не має. Вищевказану заяву разом із іншими підробленими документами ОСОБА_4 подала нотаріусу з метою заволодіння правом на майно, а саме правом власності на земельну ділянку із кадастровим номером 0:00:003:0005, площею 4,34 га, що знаходиться на території Полтавського району (раніше Решетилівського району) Полтавської області.

У подальшому, 29.11.2019 (спадкова справа №63/2019) приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , на підставі поданих ОСОБА_4 підроблених документів, останній було видано свідоцтво про право на спадщину № 1487 від 29.11.2019 (спадкова справа №63/2019) та цього ж числа зареєстровано право власності на вищевказану земельну ділянку. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на момент вчинення діяння становить 131 037 грн.

При цьому ОСОБА_4 серед інших надала нотаріусу завідомо неправдиві документи, а саме: довідку виконавчого комітету Решетилівської селищної ради № 03-34/ІІІ-26 від 08.09.2016, державний акт про право приватної власності на землю серії ПЛ № 062142 виданий на ім`я ОСОБА_6 від 10.12.2004, а також свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 від 08.08.2019 на ім`я ОСОБА_7 , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 26.09.2019, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 09.08.2019. Вищевказану заяву разом із іншими підробленими документами ОСОБА_4 подала нотаріусу з метою заволодіння правом на майно, а саме правом власності на земельну ділянку із кадастровим номером 0:00:003:0005, площею 4,34 га, що знаходиться на території Решетилівської міської ради (колишньої Решетилівської селищної ради) Полтавського району (раніше Решетилівського району) Полтавської області. У подальшому, 29.11.2019 року, приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , на підставі поданих ОСОБА_4 підроблених документів, останній було видано свідоцтво про право на спадщину № 1487 від 29.11.2019 (спадкова справа №63/2019) та цього ж числа зареєстровано право власності на вищевказану земельну ділянку.

У ході досудового розслідування 15.04.2022 було проведено огляд земельної ділянки із кадастровим номером 0:00:003:0005, площею 4,34, розташованої на території Решетилівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області.

На підставі відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка під реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 242 має кадастровий номер 0:00:003:0005, площею 4,34, з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Державним реєстратором вищевказаної земельної ділянки є приватний нотаріус Полтавського районного територіального округу ОСОБА_5 . Підставою для державної реєстрації є свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 1487, видане 29.11.2019. Власником, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформації про право власності), є ОСОБА_4 .

Оскільки земельна ділянка із кадастровим номером 0:00:003:0005, площею 4,34 га, була об`єктом кримінально протиправних дій, та яка набута у власність кримінально протиправним шляхом, то вона має ознаки речового доказу по кримінальному провадженню.
29.04.2022 вказана земельна ділянка оглянута слідчим та визнана речовим доказом по кримінальному провадженню.

У ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку із кадастровим номером 0:00:003:0005, площею 4,34 га,з метою збереження речових доказів.

Водночас, враховуючи те, що земельна ділянка із кадастровим номером 0:00:003:0005, площею 4,34 га,була об`єктом кримінально протиправних дій та набута кримінально протиправним шляхом, існує висока імовірність її використання, передачі в оренду, відчуження, переоформлення на іншого власника, особами, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, не накладення арешту із застосуванням заборони користування та розпорядження земельною ділянкою особами, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, може призвести до втрати речового доказу земельної ділянки із кадастровим номером0:00:003:0005, площею 4,34 га, зокрема, її відчуження третім особам, поділу із присвоєнням нових кадастрових номерів тощо, яка має значення для доказування кримінального правопорушення, що в подальшому перешкоджатиме розслідуванню кримінального провадження та встановленню усіх обставин даної події, зокрема, може призвести до втрати можливості проведення відповідних судових (земельно-технічних) експертиз з метою визначення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Під час досудового розслідування вищевказана земельна ділянка із кадастровим номером0:00:003:0005, площею 4,34 га, право власності, на яку згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про об`єкт нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером 0:00:003:0005, площею 4,34 га, 29.11.2019 зареєстровано на ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,не була тимчасово вилучена, тому з метою забезпечення арешту майна існує необхідність розглядати клопотання про арешт зазначеного нерухомого майна без повідомлення власника майна, її захисника, представника чи законного представника.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, проти накладення арешту не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Слідчими СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 28.04.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

В межах кримінального провадження 06.05.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у придбанні права на чуже майно шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому, а також використання завідомо підроблених документів.

Арешт є заходом забезпечення кримінального провадження.
За загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченими ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчий або прокурор у клопотанні повинен довести, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Підозра, оголошена ОСОБА_4 , не скасована у передбаченому законом порядку.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт нерухомості: земельну ділянку з кадастровим номером 0:00:003:0005, площею 4,34 га, яка розташована на території Решетилівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області за межами населеного пункту із застосуванням заборони будь-яким способом користування та розпорядження вказаною земельною ділянкою ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , а також шляхом встановлення заборони вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаної земельної ділянки.
Виконання ухвали в частині внесення відповідних відомостей про арешт нерухомого майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна покласти на відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області та Решетилівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 19.05.2022року.

Слідчий суддя ОСОБА_1