Справа №592/984/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1124/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

25 серпня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 липня 2022 року, відносно ОСОБА_5 -,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 липня 2022 року, якою відмовлено у клопотанні захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , із тримання під вартою на домашній арешт.
Розгляд апеляційної скарги даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10 год. 20 хв. 26 серпня 2022 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить здійснити апеляційний розгляд, за її участю - у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - у програмному забезпеченні EASYCON.
У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, та враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року про неможливість конвоювання до приміщення Сумського апеляційного суду учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відео конференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 - із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді даної справи, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинувачених та їх захисників у режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 липня 2022 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження):
із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,
із захисником ОСОБА_4 - з використанням власних технічних засобів у програмному забезпеченні EASYCON.
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відео конференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 26 серпня 2022 року о 10 год. 20 хв.
Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський СІЗО» - для виконання.
Повідомити адвоката ОСОБА_4 про розгляд її апеляційної скарги у даному провадженні у режимі відео конференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

СуддяОСОБА_2