КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1656/22
Провадження № 1-кс/552/700/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 05.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2022 року близько 10 год. 00 хв. неподалік н.п. Уди, Харківської області особовий склад 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в кількості 41-го військовослужбовця, а саме: солдат ОСОБА_4 , старший солдат ОСОБА_5 , старший солдат ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_7 , молодший сержант ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_10 , солдат ОСОБА_11 , солдат ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , солдат ОСОБА_14 , солдат ОСОБА_15 , солдат ОСОБА_16 , солдат ОСОБА_17 , старший сержант ОСОБА_18 , солдат ОСОБА_19 , солдат ОСОБА_20 , старший солдат ОСОБА_21 , старший сержант ОСОБА_22 , солдат ОСОБА_23 , сержант ОСОБА_24 , солдат ОСОБА_25 , солдат ОСОБА_26 , сержант ОСОБА_27 , молодший сержант ОСОБА_28 , солдат ОСОБА_29 , солдат ОСОБА_30 , солдат ОСОБА_31 , молодший сержант ОСОБА_32 , капітан ОСОБА_33 , старший солдат ОСОБА_34 , старший солдат ОСОБА_35 , солдат НАКАЗНИЙ ОСОБА_36 , солдат ОСОБА_37 , солдат ОСОБА_38 , солдат ОСОБА_39 , солдат ОСОБА_40 , солдат ОСОБА_41 , солдат ОСОБА_42 , солдат ОСОБА_43 , відкрито відмовилися від виконання з бойового розпорядженням командира військової частини НОМЕР_2 №136 від 02.05.2022 щодо вибуття на позиції військової частини у район безпосереднього зіткнення з російсько-окупаційними військами. В той же час військова частина НОМЕР_1 перебуває в оперативному підпорядкуванні військової частини НОМЕР_2 .

Також встановлено, що можливою підставою невиконання вказаного бойового розпорядження є неналежне забезпечення необхідними засобами ведення війни технікою, зброєю, боєкомплектом, медичним обладнанням (в тому числі індивідуальними аптечками), радіостанціями, забезпечення проходження бойової підготовки, тощо військовослужбовців 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

З метою перевірки вищевказаної інформації, виникла необхідність в отриманні відомостей, що містяться в оригіналах документів, а саме вих. №1 ДСК від 25.04.2022, вих. №2 ДСК від 25.04.2022, вих. №3 ДСК від 25.04.2022, вих. №4 ДСК від 26.04.2022, вих. №5 ДСК від 27.04.2022, вих. №6 ДСК від 29.04.2022, вих. №7 ДСК від 01.05.2022, вих. №8 ДСК від 01.05.2022, вих. №9 ДСК від 01.05.2022, вих. №10 ДСК від 02.05.2022, вих. №11 ДСК від 02.05.2022, вих. №12 ДСК від 02.05.2022, вих. №13 ДСК від 03.05.2022, вих. №14 ДСК від 03.05.2022, вих. №16 ДСК від 03.05.2022, що слугували та доводилися командуванням 32 окремого стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 до бойового завдання підрозділів, а також інших суміжних документів, що повинні забезпечити виконання бойового розпорядження командира НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони № НОМЕР_4 ДСК від 25.04.2022 та №417 від 02.05.2022 у тому числі щодо забезпечення необхідними засобами ведення війни технікою, зброєю, боєкомплектом, медичним обладнанням (в тому числі індивідуальними аптечками), радіостанціями, забезпечення проходження бойової підготовки, тощо, мають важливе значення, а тому необхідно отримати доступ до оригіналів документів, які містять гриф секретності «Для службового користування» та знаходяться у військові частині НОМЕР_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 05.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
Встановлено, що документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ, містять гриф секретності «Для службового користування» та знаходяться у військові частині НОМЕР_1 . З клопотання також вбачається, що відповідно до відповіді військової частини НОМЕР_1 , вказані документи не можуть бути надані на запит слідчого, прокурора у т.ч. і у зв`язку з тим, що містять інформацію з обмеженим доступом.
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим групи слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, а також прокурорам групи прокурорів Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, у кримінальному провадженні №0000173 від 05.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні командира військової частини НОМЕР_1 за місцем знаходженням на час виконання ухвали слідчого судді військової частини НОМЕР_1 , а саме до:

- витягів або оригіналів документів для службового користування № вих. 1 ДСК від 25.04.2022, вих. №2 ДСК від 25.04.2022, вих. №3 ДСК від 25.04.2022, вих. №4 ДСК від 26.04.2022, вих. №5 ДСК від 27.04.2022, вих. №6 ДСК від 29.04.2022, вих. №7 ДСК від 01.05.2022, вих. №8 ДСК від 01.05.2022, вих. №9 ДСК від 01.05.2022, вих. №10 ДСК від 02.05.2022, вих. №11 ДСК від 02.05.2022, вих. №12 ДСК від 02.05.2022, вих. №13 ДСК від 03.05.2022, вих. №14 ДСК від 03.05.2022, вих. №16 ДСК від 03.05.2022, що слугували та доводилися командуванням 32 окремого стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 до бойового завдання підрозділів, а також інших суміжних документів, що повинні забезпечити виконання бойового розпорядження командира НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони № НОМЕР_4 ДСК від 25.04.2022 та №417 від 02.05.2022, у тому числі щодо забезпечення необхідними засобами ведення війни технікою, зброєю, боєкомплектом, медичним обладнанням (в тому числі індивідуальними аптечками), радіостанціями, забезпечення проходження бойової підготовки, тощо з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1