справа № 563/1135/22
провадження № 1-кс/563/220/22
У Х В А Л А
04 жовтня 2022 року
Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000125 від 24 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

До Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000125 від 24 вересня 2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Дане кримінальне провадження було розподілено судді ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, оскільки вона приймала процесуальні рішення у вищевказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме про надання дозволу на проведення обшуку.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлялися.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Статтею 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відвіду слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Суддя ОСОБА_3 , дійсно, 07 грудня 2021 року розглядала клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000258 з якого виділене дане кримінальне проадження.

Таким чином, суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що є підставою для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 76, 80 - 82 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву судді Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід задоволити.

Відвести суддю Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №0000125 від 24 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя