Справа № 601/1987/22
Провадження № 1-кс/601/845/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання начальника Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні №0000014 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

встановив:

Начальник Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні №0000014 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №0000014 від 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний житель с. Онишківці Кременецького району, який у змові з жителем с. Білокриниця Кременецького району та іншими невстановленими особами здійснює незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. У своїй протиправній діяльності фігурант з метою отримання заборонених до обігу речовин використовує послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З врахуванням зазначеного на підставі ухвал слідчого судді Тернопільського апеляційного суду та відповідного доручення прокурора, слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області спільно з ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено негласні слідчі (розшукові) дії, у тому числі накладення арешту на кореспонденцію фігуранта, який використовує послуги поштових відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 у Тернопільській області, а також здійснення її огляду та виїмки без відома особи та отримано відповідні зразки.

За результатами проведення негласних слідчих дій складено відповідні протоколи, які розтаємнено з метою використання їх як докази.

Поряд з цим в рамках роботи по кримінальному провадженні №0000014 з метою документування протиправної діяльності фігуранта ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано повідомлення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою збереження відеозаписів із камер спостереження.

Зокрема, відповідно до листа №69/95-1508 від 20.12.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збережено відео із камер спостереження під час відправки та отримання посилки за номером ТТН 8620. Окрім того, відповідно до листа №69/95-127 від 31.01.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збережено відео з камер спостереження під час відправки та отримання посилки за номером ТТН 1611.

Поряд з цим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, є потреба в отриманні відео із камер спостереження під час відправки та отримання посилок за номером ТТН 8620, ТТН НОМЕР_2 які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, у судове засідання не з`явилась. Хоча належним чином повідомлялась про день та час судового розгляду.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на тимчасовий доступ до відео із камер спостереження під час відправки та отримання посилок за номером ТТН 8620, ТТН НОМЕР_2 які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 .

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати начальнику Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер спостереження під час відправки та отримання посилок за номером ТТН 8620, ТТН НОМЕР_2 , які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій в електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали один місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1