Дата документу 08.06.2022
Справа № 334/1835/22
Провадження № 1-кс/334/561/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000906 від 03.06.2022 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме об`єктів, вилучених 03.06.2022 в ході затримання ОСОБА_4 у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме:

- мобільного телефону «Нокіа 2600» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти;

- чоловічих спортивних штанів чорного кольору, зі смугами білого кольору.

Клопотання обґрунтоване наступним, так в провадженні слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2022 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході конфлікту наніс три ножових поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді лівобічного тотального пневмоторакса, малого гідроторекса. (ЄО-11404)

03.06.2022 протоколом затримання ОСОБА_4 , у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, вилучено:

- мобільний телефон «Нокіа 2600» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти;

- чоловічі спортивні штани чорного кольору, зі смугами білого кольору.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, вилучені під час обшуку, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України слідчий просить накласти речі на вилучене в ході обшуку майно.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Судом встановлено наступне.
В провадженні слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
03.06.2022 в ході затримання ОСОБА_4 у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, у останього, вилучено наступне майно:

- мобільний телефон «Нокіа 2600» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти;

- чоловічі спортивні штани чорного кольору, зі смугами білого кольору.

Беручи до уваги, що вилучене 03.06.2022 під час затримання підозрюваного майно, зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати, його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначені речі.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000906 від 03.06.2022про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на об`єкти, вилучені 03.06.2022 в ході затримання ОСОБА_4 у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме:
- мобільний телефон «Нокіа 2600» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти;

- чоловічі спортивні штани чорного кольору, зі смугами білого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1