САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/852/21
Провадження №1-во/726/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)

21.06.2022 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

за участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» щодо виправлення описки у вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.02.2022 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 121 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.02.2022 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років.

Строк відбуття покарання обвинуваченому визначено рахувати з моменту його затримання - з 13 квітня 2021 року о 17:50.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано ОСОБА_1 в строк призначеного покарання час перебування його під вартою у період з 13 квітня 2021 року до вступу вироку з законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, цивільного позову, судових витрат та речових доказів.

13.06.2022 на адресу суду надійшла заява від начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» Кривой Вадима у якій останній просить суд вирішити питання щодо внесення виправлень до вступної частини вироку суду щодо ОСОБА_1 , де вказано що він раніше не судимий.

Так, у ході виготовлення тексту вироку, була допущена описка, а саме у вступній частині вироку суду де вказано відомості про особу обвинуваченого, зазначено, що ОСОБА_1 раніше не судимий.

Оскільки дані відомості вказані невірно, а згідно вимоги УІАП ГУНП ОСОБА_1 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.03.2007 року за ч.3 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна, звільнений 23.03.2009 із ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» із заміною не відбутої частини покарання 1 рік 1 місяць 14 днів на виправні роботи із відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави, такі відомості підлягають виправленню.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неявка учасників судового провадження в судове засідання, відповідно до положень ст. 379 КПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки на підставі заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження з цих підстав, приходить до висновку що вказана описка у вступній частині вироку суду підлягає виправленню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ст. 379 КПК України описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо) виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка у вступній частині вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.02.2022 є технічною, допущена помилково, а тому - підлягає виправленню. При цьому її виправлення не змінює змісту вироку суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.02.2022 у справі № 726/852/21, а саме де вказані відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість «раніше не судимого» зазначити та вважати вірним «раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.03.2007 року за ч.3 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна, звільнений 23.03.2009 року із ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» із заміною не відбутої частини покарання 1 рік 1 місяць 14 днів на виправні роботи із відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Суддя С. А. Асташев