Справа № 212/3855/22
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000235 від 17.02.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в місті м. Поті Грузія, має вищу освіту, медичного директора ТОВ «ІНСТИТУТ ГУМАНІТАРНИХ ТЕХНОЛОГІЙ»,одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий .
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 319 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідча звернулася із вказаним клопотанням, в якому вказав, що ОСОБА_4 , наказом № 2-К- від 09.08.2021 генерального директора ТОВ «Інститут Гуманітарних Технологій» (далі ТОВ «Інгут») ОСОБА_9 призначений на посаду медичного директора ТОВ «Інгут» та, перебуваючи на посаді, відповідно до покладених обов`язків, будучи лікарем наркологом медичного центру, діючи з корисливих мотивів, всупереч п.1 Розділу І Правил виписування рецептів та лікарських засобів і виробів медичного призначення, затверджених Наказом МОЗ України від 19.07.2005 №360, будучи обізнаним, що згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №796 від 27.07.2011), (таблиця ІІ, список №1) метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, не маючи на це підстав та повноважень, незаконно видавав спеціальні рецептурні бланки форми №3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних засобів, а саме рецепт на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину, який є документом суворої звітності, при наступних обставинах:
18.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_10 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_10 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_10 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_10 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_10 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994433, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_10 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_10 .
В свою чергу ОСОБА_10 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Крім того, 18.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_11 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_11 надала свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_11 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_11 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_11 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994434, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_11 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_11 .
В свою чергу ОСОБА_11 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Також, 19.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994449, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .
В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Крім того, 21.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_13 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_13 надала свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_13 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_13 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_13 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994466, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_13 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_13 .
В свою чергу ОСОБА_13 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
В подальшому, 24.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_14 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_14 надала свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_14 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_14 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_14 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994505, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_14 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_14 .
В свою чергу ОСОБА_14 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Крім того, 28.02.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_10 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_10 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_10 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_10 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_10 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994541, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_10 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_10 .
В свою чергу ОСОБА_10 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Також, 01.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_15 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_15 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_15 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_15 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_15 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994554, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_15 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_15 .
В свою чергу ОСОБА_15 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Крім того, 01.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994558, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .
В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Також, 03.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_11 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_11 надала свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_11 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_11 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_11 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994615, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_11 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_11 ..
В свою чергу ОСОБА_11 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
В подальшому, 09.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_14 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_14 надала свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_14 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_14 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_14 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994659, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_14 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_14 .
В свою чергу ОСОБА_14 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Крім того, 09.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_10 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_10 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_10 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_10 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_10 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994670, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_10 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_10 .
В свою чергу ОСОБА_10 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Також, 11.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994709, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .
В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Крім того, 16.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_10 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_10 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_10 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_10 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_10 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994762, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_10 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_10 .
В свою чергу ОСОБА_10 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Далі, 21.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994810, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .
В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Також, 24.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_16 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_16 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_16 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_16 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_16 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994844, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_16 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_16 .
В свою чергу ОСОБА_16 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Далі, 29.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_10 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_10 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_10 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_10 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_10 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994904, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_10 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_10 .
В свою чергу ОСОБА_10 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Далі, 31.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯЮ №994931, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .
В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Також, 08.04.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯШ №005008, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .
В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Далі, 28.04.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯШ №005043, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .
В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Крім того, 05.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯШ №005122, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .
В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Також, 06.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_10 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_10 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_10 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_10 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_10 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯШ №005139, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_10 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_10 .
В свою чергу ОСОБА_10 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Крім того, 11.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_13 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_13 надала свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_13 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_13 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_13 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯШ №005191, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_13 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_13 .
В свою чергу ОСОБА_13 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Також, 11.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_16 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_16 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_16 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_16 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_16 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯШ №005193, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_16 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_16 .
В свою чергу ОСОБА_16 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Далі, 11.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_17 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_17 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_17 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_17 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_17 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯШ №005194, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_17 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_17 .
В свою чергу ОСОБА_17 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Також, 13.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_18 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_18 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_18 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_18 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_18 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯШ №005221, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_18 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_18 .
В свою чергу ОСОБА_18 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Крім того, 16.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_12 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_12 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_12 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_12 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_12 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯШ №005238, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_12 .
В свою чергу ОСОБА_12 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Також, 17.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_11 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_11 надала свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_11 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_11 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_11 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯШ №005249, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_11 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_11 .
В свою чергу ОСОБА_11 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Також, 17.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_10 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_10 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_10 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_10 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_10 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯШ №005250, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_10 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_10 .
В свою чергу ОСОБА_10 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передав ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Крім того, 17.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибула ОСОБА_13 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримала інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_13 надала свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_13 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що остання надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_13 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останньої раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_13 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯШ №005251, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_13 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_13 .
В свою чергу ОСОБА_13 , після отримання зазначеного вище рецепту та листка призначень, передала ОСОБА_4 обумовлену раніше матеріальну винагороду.
Також, 18.05.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:00 години, ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в приміщенні медичного центру ТОВ «Інгут», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, 67/1. В цей час до медичного закладу прибув ОСОБА_19 , з питанням про можливість отримання рецепту на право придбання наркотичного засобу метадон, на що отримав інформацію про можливість отримання подібного рецепту від ОСОБА_4 за матеріальну винагороду. На що ОСОБА_19 надав свою добровільну згоду.
ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи настання таких, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_19 , що виписка рецепта займе якийсь час та буде коштувати обумовлену ними суму, яку до цього було оголошено, на що останній надав свою згоду.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення положень п.6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України №158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені п. 26, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши ОСОБА_19 на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, не маючи достатніх для цього підстав, робив вигляд, що діє за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ім`я ОСОБА_19 рецептурного бланку форми №3 (ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г.
Далі ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЯШ №005273, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» (тобто метадон) 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_19 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки «ЛІКАР ОСОБА_4 » та печатки ТОВ «ІНГУТ», тим самим надавши ознак офіційного документу, та надав рецепт та листок призначень ОСОБА_19 .
ОСОБА_4 12 серпня 2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 319 КК України, за ознаками незаконної видачі рецепта на право придбання наркотичних засобів;
- ч. 2 ст. 319 КК України, за ознаками незаконної видачі рецепта на право придбання наркотичних засобів, вчиненої повторно.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання. Вважав його обґрунтованим та просив задовольнити, застосувати до підозрюваного домашній арешт.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не застосовувати до нього домашній арешт, оскільки він має міцні соціальні зв`язки, потребує догляду за станом здоров`я, позитивні характеристики. Зараз його родина знаходиться в евакуації і за ним не буде кому доглядати. Просив застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав підозрюваного і вважав застосування особистого зобов`язання достатнім запобіжним заходом для забезпечення процесуальної поведінки обвинуваченого.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази приходить до наступних висновків.
Як убачається з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто з метою запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 319 КК України, підтверджується наявними у матеріалах судового провадження доказами у їх сукупності.
Доводи захисту про необґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2. ст. 319 КК України, та його непричетність до вказаного злочину, є безпідставними, оскільки сукупність матеріалів судового провадження, на даному етапі кримінального провадження до моменту з`ясування істини у справі, є достатньою для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу. Обґрунтованість підозри - це не акт притягнення особи до відповідальності, а сукупність даних, які переконують об`єктивного спостерігача, що особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину.
Слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення кримінальних правопорушень вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.
Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23 жовтня 1994 року суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».
Перевіряючи доводи та обставини, на які посилалася слідча у клопотанні, слідчим суддею з`ясовано, що наведені у клопотанні дані свідчать про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на іншого підозрюваного, свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні.
Разом з тим, в клопотанні щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчою не наведено переконливих аргументів на користь того, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та запобігти вказаним слідчою у клопотанні ризикам.
Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Як убачається із матеріалів судового провадження, підозрюваний ОСОБА_4 , раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні двох дітей, хронічні захворювання та виключно позитивні характеристики. Звертає увагу слідчий суддя і на те, що домашній арешт складає позбавлення волі в значенні Конвенції і тому він мав відповідати одній з дозволених підстав згідно зі статтею 5.

Враховуючи конкретні обставини та характер інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, дані про особу підозрюваного, його майновий стан, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, та інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 та запобігти встановленим в ході розгляду ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, здатен більш м`який запобіжний захід, а саме запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На переконання слідчого судді, такий запобіжний захід буде пропорційним тому ступеню небезпеки, ризики якого існують у кримінальному провадженні, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання нею обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 відмовити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та роботи; прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 12 жовтня 2022 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 15 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1