УХВАЛА

"28" липня 2022 р. Справа № 596/1799/21

Провадження № 1-кс/596/100/2022

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлів, Радехівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, якому 26.07.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 11 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 , слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали з мотивів, наведених у ньому.

При розгляді клопотання підозрюваний ОСОБА_5 показав, що визнання ним вини на досудовому розслідуванні є добровільним. Щодо клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється в незаконному зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

26.07.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Як встановлено, слідчим у клопотанні викладені та прокурором в суді доведені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України з посиланням на докази, що підтверджують ці обставини. Вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України обґрунтована та підтверджується, зокрема: рапортом про кримінальне правопорушення від 11.11.2021, рапортами від 16.11.2021, протоколами обшуків від 15.12.2021, показаннями свідків ОСОБА_8 від 02.12.2021, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 31.05.2022, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 26.07.2022, висновками експертиз матеріалів, речовин і виробів та іншими матеріалами кримінального провадження.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаній оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК України.

Як доводиться матеріалами клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено тільки покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що відноситься до категорії злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, в особливо великих розмірах, проти здоров`я населення, що викликає суспільний резонанс.

ОСОБА_5 проживає спільно з тіткою, ніде офіційно не працює, не навчається, не одружений, на утримані дітей не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків. Ось чому у ОСОБА_5 відсутні перешкоди для того, щоб змінювати своє місце проживання та не з`являтись у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП.
Вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 схильний до вчинення протиправних вчинків, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а це є ризики, передбачені п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Також, підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, які не допитані в судовому засіданні та є жителями Чортківського району, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, а це є ризик передбачений п.3 ч.1 ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з одночасним покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлів, Радехівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт, з забороною залишати місце постійного проживання (реєстрації) в АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п.1,2,8 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) за першою вимогою прибувати в СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та/або суду залежно від стадії кримінального провадження;

2) цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці до 28 вересня 2022 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 181 КПК України.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 Кримінального процесуального кодексу України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Ухвалу направити для виконання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області за місцем проживання підозрюваного, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити слідчого, суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_12