ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 137/1016/14-к

29 червня 2022 р. 1-в/137/78/22

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_2 , представника Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 12.06.2014 Літинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане подання у якому начальник ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, із посиланням на п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 мотивуючи тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями та вчиняти правопорушення, а тому відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати обмеження, передбачені п.п. "а", "б", "в", "г" ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що судом вже 4 роки відносно нього встановлювався адміністративний нагляд.

Представник СПД №1 ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали подання приходжу до висновку про доцільність відмови у задоволенні подання, виходячи із наступного.

Так, 12.06.2014 року Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі (а.с. 13-14) тобто за скоєння тяжкого кримінального правопорушення .

17.03.2017 ОСОБА_2 звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі (а.с. 20).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 раніше судимий за вчинення тяжкого злочину. Звільнився з місць позбавлення волі 17.03.2017 та повністю відбув призначене судом покарання, тобто у разі не вчинення ним нового кримінального правопорушення в строк до 17.03.2023 буде вважатися особою, яка в силу ст. 89 КК України раніше не судима.

Оскільки ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено мінімальний термін встановлення адміністративного нагляду на 1 рік, подання щодо застосування до ОСОБА_2 ст.3 зазначеного Закону не можу бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 КК України, ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1