Справа № 346/1902/22
Провадження № 1-кс/346/386/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження № 0000319 від 28.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на на майно, а саме на чорний телефонний кабель «Укртелеком» із металевим тросом довжиною 23 метри, керамічний ізолятор та кусачки «Montero», які було вилучено під час огляду місця події на ділянці дороги по вул. Шевченка в с. Струпків, Коломийського р-ну., неподалік господарства, що за адресою: с. Струпків, вул. Українська, 80, Коломийського р-ну, з метою забезпечення збереження речових доказів. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2022 року приблизно о 10:50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , перебуваючи по вул. Т. Шевченка в с. Струпків, Коломийського р-ну., в період військового стану, шляхом зрізування, таємно викрав телефонний кабель, який кріпився на бетонних опорах, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнову шкоду. Відомості по даному факту внесено 28.05.2022 року в ЄРДР за № 0000319 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування. 28.05.2022 під час проведення огляду місця події на ділянці дороги по вул. Т. Шевченка в с. Струпків, Коломийського р-ну., неподалік господарства, що за адресою: с. Струпків, вул. Українська, 80, Коломийського р-ну, було виявлено та вилучено чорний телефонний кабель «Укртелеком» із металевим тросом довжиною 23 метри, керамічний ізолятор та кусачки «Montero», які в подальшому було визнано речовим доказом. Вилучений чорний телефонний кабель «Укртелеком» із металевим тросом довжиною 23 метри, керамічний ізолятор та кусачки «Montero» має вагоме доказове значення в даному кримінальному провадженні, оскільки являються предметом вчинення злочину. Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене під час проведенного огляду майно. В судове засідання слідчий не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 від 30 травня 2022 року, визнано як речовий доказ: чорний телефонний кабель «Укртелеком» із металевим тросом довжиною 23 метри, керамічний ізолятор та кусачки «Montero». У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано те, що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на: чорний телефонний кабель «Укртелеком» із металевим тросом довжиною 23 метри, керамічний ізолятор та кусачки «Montero», які 28.05.2022 року було вилучено. На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, а саме: чорний телефонний кабель «Укртелеком» із металевим тросом довжиною 23 метри, керамічний ізолятор та кусачки «Montero», з метою збереження речових доказів. Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1