Справа № 754/5696/22
У Х В А Л А
Іменем України

05 серпня 2022 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

без місця реєстрації та постійного місця проживання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
законного представника потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.156 ч.2 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва від прокурора 20.07.2022р.

Прокурор вважає неможливим призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, просить направити кримінальне провадження за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , яке знаходиться на стадії судового розгляду у зазначеному суді, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Обвинувачений заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Сихівського районного суду м.Львова для об`єднання з кримінальним провадженням відносно нього, яке знаходиться на стадії судового розгляду у зазначеному суді, для прийняття судом відносно нього одного рішення по декільком кримінальним провадженням.

Представник потерпілої не заперечує проти клопотання прокурора та обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Згідно ст.32 ч.1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.156 ч.2, 15 ч.2, 156 ч.2 КК України.

Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню його розгляд по суті не розпочався, суд, виходячи з положень ст.ст.32, 34 КПК України, вважає за необхідне направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.156 ч.2 КК України до Київського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності даного кримінального провадження Сихівському районному суду м.Львова, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення, яке є однаковим за тяжкістю, було вчинено у межах територіальної юрисдикції даного суду першої інстанції.

При цьому, суд також бере до уваги положення ст.217 КПК України щодо можливості об`єднання матеріалів кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Крім того, суд також виходить з необхідності об`єднання даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за ст.156 ч.2, 15 ч.2, 156 ч.2 КК України, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» в межах кримінального провадження відносно нього, яке знаходиться на стадії судового розгляду у Сихівському районному суді м.Львова, за яким він і рахується, його етапування з м.Львова до Київського СІЗО до розгляду по суті кримінального провадження у м.Львові є не можливим, участь обвинуваченого ОСОБА_3 при розгляді даного кримінального провадження Деснянським районним судом м.Києва є обов`язковою, що в своїй сукупності негативно впливає на оперативність та ефективність кримінального провадження та негативно впливає на забезпечення розумного строку розгляду Деснянським районним судом м.Києва вказаного кримінального провадження.

Також, судом береться до уваги право обвинуваченого на отримання одного судового рішення за вчинення кількох кримінальних правопорушень, замість отримання кількох вироків суду за кожне кримінальне правопорушення окремо.

Керуючись ст.ст.32, 34, 217, 372 КПК України, суд

УХ ВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.156 ч.2 КК України направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності Сихівському районному суду м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: