Справа № 948/268/22
Провадження № 1-кс/948/8/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2022 слідча суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Агро Альянс» про закриття кримінального провадження № 0000293 від 28.09.2016 у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, -

в с т а н о в и л а:

03.06.2022 до Машівського районного суду Полтавської області надійшло вказане клопотання, у якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Агро Альянс» - адвокат ОСОБА_2 , просить винести ухвалу про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000293 від 28.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, посилаючись на те, що слідчим СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за фактом повідомлення ОСОБА_4 про те, що невідомі особи заїхали комбайнами на орендоване ним поле та здійснили крадіжку соняшника. На думку слідчого до крадіжки причетні працівники та посадові особи ТОВ «Приват Агро Альянс». Кримінальне провадження до цього часу перебуває на стадії досудового розслідування, рішення про його закриття чи повідомлення про підозру або направлення до суду не прийняте, хоча, враховуючи положення ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування сплив ще 29.09.2017. Стверджує, що відкрите кримінальне провадження суттєво порушує законні права та інтереси ТОВ «Приват Агро Альянс», у зв`язку з чим, звертаються до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Так, згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Як убачається з матеріалів клопотання, 28.09.2016 до ЄРДР внесені відомості про те, що 28.09.2016 до ЧЧ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1959 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи заїхали комбайнами на орендоване ним поле та здійснюють крадіжку соняшника, правова кваліфікація ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Водночас, нормами Розділу ІІІ КПК України визначено, що повноваження слідчого судді місцевого суду здійснюються ним лише щодо органів досудового розслідування та дізнання, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції даного суду.

За приписами ч. 1 -4 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України; 3) підрозділи детективів органів Бюро економічної безпеки України. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів Бюро економічної безпеки України; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) Національного антикорупційного бюро України. Досудове слідство здійснюють слідчі одноособово або слідчою групою.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, у зв`язку з реформуванням органів поліції, відповідно до наказу Голови Національної поліції України № 1001 від 21.12.2020 «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Полтавській області», який уведено в дію з 01.01.2021, слідче відділення Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ліквідоване. Наразі, слідче відділення перебуває під юрисдикцією відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Отже, зі вказаним клопотанням потрібно звертатися до суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області).

Враховуючи викладене, клопотання потрібно повернути особі, яка звернулася з ним до суду, оскільки воно не підлягає розгляду в Машівському районному суді Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3, 7, 9, 284 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Агро Альянс» про закриття кримінального провадження № 0000293 від 28.09.2016 у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування повернути суб`єкту звернення, для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1