Справа № 467/759/22
Провадження № 1-в/467/142/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія №83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.08.2018 року за ч. 1 ст.317 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі
В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_5 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців відповідно до п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.08.2018 року за ч. 1 ст.317 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Крім того, ОСОБА_4 раніше засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.07.2017 року ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Під час тримання в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» Кіровоградської області ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 01.11.2018 року відбував покарання в ДУ « Арбузинська виправна колонія №83» Миколаївської області. За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 19.10.2019 року утримувався в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» Кіровоградської області. За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 05.12.2019 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83 Миколаївської області.
Згідно ч.1 ст.118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує.
Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, з поданням згоден, заперечень не має.
Представник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» у судове засідання не з`явився.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі знаходиться з 28 вересня 2018 року, в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83" з 05 грудня 2019 року.
За змістом характеристики від 08 вересня 2022 року, наданою установою відбування покарання, засуджений характеризується як такий, що на підставі ст.118 ч.1 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але працювати не бажає. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За період відбування покарання 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 1 раз поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня та порушенні форми одягу. . На даний час стягнення погашені і не зняті. Заохочень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою пристосування, при спілкуванні скритний, не відвертий. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Посередньо ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті, належного догляду за ними не здійснює. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Не виконує роботи з благоустрою колонії, не вбачає необхідності у самостійному їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не приймає участі у програмах диференційованого виховного впливу.
Згідно п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
За період відбування покарання 26 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 7 разів поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, зберіганні заборонених предметів, створенні конфліктної ситуації. На час розгляду справи стягнення не погашені та не зняті. Заохочень не має.
Комісією колонії засудженому 28.10.2020 року було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням як такому, що не став на шлях виправлення та 23.10.2021 року у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» підлягає задоволенню. Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.
2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.
4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1