Дата документу 16.09.2022Справа № 554/9254/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 271 КК України, -

встановив:

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 02.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

02.09.2022 року близько о 05:00 год., перебуваючи на робочому місці, а саме в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючі свої обов`язки, встановлено факт порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, у зв`язку з чим ОСОБА_4 отримала ураження електричним струмом та доставлена до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для лікування, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що з червня 2022 року працює оператором у ПП « ОСОБА_5 », а саме на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . 02.09.2022 року о 05:00 год остання перебувала на робочому місці та як завжди почала готувати АЗС до відкриття, а саме вмикала світло. Для цього потерпіла відкрила електричний щиток і по черзі вмикала автомати. Надалі при натисненні правою рукою на один з автоматів відчула удар електричним струмом. Від болю відразу відійшла від щитка і намагалася заспокоїтися. Після чого продовжила працювати, але в останньої боліла рука. О 08:00 год по закінченні робочої зміни, ОСОБА_4 збиралася додому, але їй стало погано та колега викликала ШМД, яка в подальшому доставила потерпілу до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для надання медичної допомоги.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження, відеозаписи з яких зберігаються на сервері, який належить " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адресою: АДРЕСА_2 ).

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, підтвердження або спростування зазначених вище фактів, необхідно отримати тимчасовий доступдо відео реєстратора-сервера, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) , і який містить відеозапис за 02.09.2022 р. у період часу з 05:05 год. по 05:25 год. з камер відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою зняття копій відео з камер відео спостереження, що знаходяться на даному сервері без його вилучення.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до відео реєстратора-сервера, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , і який містить відеозапис за 02.09.2022 р. у період часу з 05:05 год. по 05:25 год. з камер відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою зняття копій відео з камер відео спостереження.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати тимчасовий доступ до відео реєстратора-сервера, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), і який містить відеозапис за 02.09.2022 р. у період часу з 05:05 год. по 05:25 год. з камер відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою зняття копій відео з камер відео спостереження з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1