Єдиний унікальний номер 205/5155/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Донецькій області про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької обл.., громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває подання Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Донецькій області про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку за вироком Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2012 року.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування даного подання представник органу пробації посилається на те, що 25.07.2014 року ухвала Кіровського районного суду м. Макіївки набрала законної сили 14.01.2015 року ухвала та вирок 14.01.2015 року прийнято до виконання та викликано засудженого ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації на 23.01.2015 р., за викликами ОСОБА_3 не з`явився.

09.02.2015 р. в результаті перевірки адреси місця мешкання, шляхом опитування сусідів засудженої було встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною у вироку адресою не мешкає.

11.02.2015 р. в результаті перевірки адреси реєстрації, шляхом опитування сусідів засудженої було встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною у вироку адресою не проживає.

05.03.2015 р. отримано інформацію від дільничного інспектора про те, що ОСОБА_3 за вказаною у вироку, адресою не проживає, надані відповідні пояснення від сусідів засудженого.

Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 було проведено першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

25.03.2015 р. до Приморського ВП Центрального ВИ ГУНП України в Донецькій області (далі - Приморський ВП) надіслано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та надіслано матеріали до Маріупольської місцевої прокуратури для притягнення до кримінальної відповідальності згідно ч. 2 ст. 389 КК України.

20.04.2015 р. засудженого ОСОБА_3 оголошено у розшук, заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» № 17-7780. В подальшому оперативно-розшукова справа «Розшук» № 17-180.

Неодноразово при перевірці адреси місця проживання засудженого ОСОБА_3 , шляхом опитування сусідів останнього, було встановлено, що він за вказаною у вироку адресою не проживає.

На даний час спливли строки давності виконання вироку, тому у клопотанні орган пробації просив постановити рішення про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді виправних робіт на строк 2 роки з утриманням в дохід держави з суми його заробітку щомісячно.

Від фахівця Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Донецькій області ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшла заява, в якій просила подання щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку розглядати без участі представника уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор ОСОБА_5 надав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.

Суд дослідивши матеріали подання Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Донецькій області відносно ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_3 , було засуджено вироком Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчою діяльністю строком на 2 роки, 17.07.2014 року ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки не відбуту частину покарання замінено на 2 роки виправних робіт з утриманням в дохід держави 20% заробітку щомісячно.

Згідно зі ст. 152 КВК України однією з підстав звільнення від відбуття покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

За таких обставин враховуючи, що вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2012 року та ухвала Кіровського районного суду м. Макіївки, яка набрала законної сили 25.07.2014 року відносно ОСОБА_3 і до цього часу не виконана, встановлений статтею 80 КК строк давності виконання вироку не переривався і фактично минув, ОСОБА_6 від виконання вироку суду не ухилявся, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Донецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2012 року до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчою діяльністю строком на 2 роки, 17.07.2014 року ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки не відбуту частину покарання замінено на 2 роки виправних робіт з утриманням в дохід держави 20% заробітку щомісячно, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1