Справа № 946/2928/22
Провадження № 1-кс/946/1337/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

02.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: сприяти захисту прав потерпілих у кримінальному провадженні; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості за її заявою (в порядку ст. 214 КПК України) від 28.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення. Зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати їй копію витягу з ЄРДР за її заявою від 28.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення.
Також, 02.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості за її заявою (в порядку ст. 214 КПК України) від 28.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 у формі надання корупційного (злочинного) сприяння злочинній організації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у використанні підроблених документів на так званий «пором «Кислицький»»; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати їй копію витягу з ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 28.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 у формі надання корупційного (злочинного) сприяння злочинній організації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у використанні підроблених документів на так званий «пором «Кислицький»».

02.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості за її заявою (в порядку ст. 214 КПК України) від 29.04.2022; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати мені копію витягу з ЄРДР за її заявою від 29.04.2022.

Крім цього, 02.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: сприяти захисту прав потерпілих у кримінальному провадженні; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за новими фактами вчинення злочинів посадовими особами прокуратури в формі надання корупційного (злочинного) сприяння злочинній організації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у використанні підроблених документів на так званий «пором Кислицький» і надати їй копію витягу з ЄОДР за її заявою від 21.04.2022 року.

02.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: сприяти захисту прав потерпілих у кримінальному провадженні; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості за її заявою (в порядку ст. 214 КПК України) від 22.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення Генеральним прокурором ОСОБА_8 , керівником Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорами Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 іншими прокурорами Одеської обласної прокуратури, прокурорами Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчимb Ізмаїльського РВП ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , слідчим ТУ ДБР у м.Миколаїв ОСОБА_16 через надання вказаними вище особами корупційного (злочинного) сприяння злочинній організації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у використанні підроблених документів на так званий «пором «Кислицький»»; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури надати їй копію витягу з ЄРДР за її заявою від 22.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення Генеральним прокурором ОСОБА_8 , керівником Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорами Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 іншими прокурорами Одеської обласної прокуратури, прокурорами Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчими Ізмаїльського РВП ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , слідчим ТУ ДБР у м. Миколаїв ОСОБА_16 через надання вказаними вище особами корупційного (злочинного) сприяння злочинній організації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у використанні підроблених документів на так званий
«пором «Кислицький»».
Також, 02.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості за її заявою (в порядку ст. 214 КПК України) від 29.04.2022; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати їй копію витягу з ЄРДР за її заявою від 29.04.2022.

02.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: сприяти захисту прав потерпілих у кримінальному провадженні; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості за її заявою (в порядку ст. 214 КПК України) від 30.04.2022; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати їй копію витягу з ЄРДР за її заявою від 30.04.2022.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2022 року об`єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2928/22), скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2929/22), скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2931/22), скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури одеської області (справа № 946/2932/22), скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області (справа № 946/2937/22), скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2945/22) та скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2949/22).
В свою чергу, 04.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості за її заявою від 30.04.2022року та надати їй копію витягу з ЄРДР.
04.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: сприяти захисту прав потерпілих у кримінальному провадженні та зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за новими фактами вчинення злочинів посадовими особами прокуратури в формі надання корупційного (злочинного) сприяння злочинній організації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у використанні підроблених документів на так званий «пором Кислицький» і надати їй копію витягу з ЄРДР за її заявою від 29.04.2022 року.

Також, 04.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості за її заявою від 29.04.2022року та надати їй копію витягу з ЄРДР.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2022 року об`єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2997/22), скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов`язання вчинити певні дії (справа №946/2998/22) та скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2999/22) із скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2928/22).
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 21.04.2022 року ОСОБА_3 звернулась до уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області із заявою, в якій просила негайно внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за надання сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів проти Генерального прокурора ОСОБА_8 , прокурорів Офісу Генерального ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорів Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та інших прокурорів Одеської обласної прокуратури, прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 слідчого Ізмаїльського РВП ОСОБА_14 та слідчого ТУ ДБР у м. Миколаїв ОСОБА_16 . А також, просила повідомити про підозру зазначеним особам у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 206, 209, 255, 256, 358, 366, 368, 385 КК України.

22.04.2022 року ОСОБА_3 звернулась до уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області із заявою, в якій просила негайно внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за надання сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів проти Генерального прокурора ОСОБА_8 , прокурорів Офісу Генерального ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорів Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та інших прокурорів Одеської обласної прокуратури, прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 слідчого Ізмаїльського РВП ОСОБА_14 та слідчого ТУ ДБР у м. Миколаїв ОСОБА_16 . А також, просила повідомити про підозру зазначеним особам у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 206, 209, 255, 256, 358, 366, 368, 385 КК України.

28.04.2022 року ОСОБА_3 звернулась до уповноваженого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із заявою, в якій просила: негайно внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за надання сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів проти Генерального прокурора ОСОБА_8 , прокурорів Офісу Генерального ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорів Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та інших прокурорів Одеської обласної прокуратури, прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 слідчого Ізмаїльського РВП ОСОБА_14 та слідчого ТУ ДБР у м. Миколаїв ОСОБА_16 . А також, просила повідомити про підозру зазначеним особам у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 206, 209, 255, 256, 358, 366, 368, 385 КК України.

Також, 28.04.2022 року ОСОБА_3 звернулась до уповноваженого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із заявою, в якій просила: негайно внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за надання сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів проти судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 . А також, просила повідомити про підозру зазначеній особі у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 206, 209, 255, 256, 358, 366, 368, 385 КК України.

29.04.2022 року ОСОБА_3 звернулась до уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області із заявою, в якій просила негайно внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за надання сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів проти судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 . А також, просила повідомити про підозру зазначеній особі у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 206, 209, 255, 256, 358, 366, 368, 385 КК України.

Крім цього, 29.04.2022 року ОСОБА_3 звернулась до уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області із заявою, в якій просила негайно внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за надання сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів проти Генерального прокурора ОСОБА_8 , прокурорів Офісу Генерального ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорів Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та інших прокурорів Одеської обласної прокуратури, прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 слідчого Ізмаїльського РВП ОСОБА_14 та слідчого ТУ ДБР у м. Миколаїв ОСОБА_16 . А також, просила повідомити про підозру зазначеним особам у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 206, 209, 255, 256, 358, 366, 368, 385 КК України.

29.04.2022 року ОСОБА_3 звернулась до уповноваженого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із заявою, в якій просила негайно внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за надання сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів проти судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 . А також, просила повідомити про підозру зазначеній особі у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 206, 209, 255, 256, 358, 366, 368, 385 КК України.

Також, 29.04.2022 року ОСОБА_3 звернулась до уповноваженого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із заявою, в якій просила негайно внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за надання сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів проти Генерального прокурора ОСОБА_8 , прокурорів Офісу Генерального ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорів Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та інших прокурорів Одеської обласної прокуратури, прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 слідчого Ізмаїльського РВП ОСОБА_14 та слідчого ТУ ДБР у м. Миколаїв ОСОБА_16 . А також, просила повідомити про підозру зазначеним особам у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 206, 209, 255, 256, 358, 366, 368, 385 КК України.

Далі 30.04.2022 року, ОСОБА_3 звернулась до уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області із заявою, в якій просила негайно внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за надання сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів проти Генерального прокурора ОСОБА_8 , прокурорів Офісу Генерального ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорів Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та інших прокурорів Одеської обласної прокуратури, прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 слідчого Ізмаїльського РВП ОСОБА_14 та слідчого ТУ ДБР у м. Миколаїв ОСОБА_16 . А також, просила повідомити про підозру зазначеним особам у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 206, 209, 255, 256, 358, 366, 368, 385 КК України.

Крім цього, 30.04.2022 року, ОСОБА_3 звернулась до уповноваженого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із заявою, в якій просила негайно внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за надання сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів проти Генерального прокурора ОСОБА_8 , прокурорів Офісу Генерального ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорів Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та інших прокурорів Одеської обласної прокуратури, прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 слідчого Ізмаїльського РВП ОСОБА_14 та слідчого ТУ ДБР у м. Миколаїв ОСОБА_16 . А також, просила повідомити про підозру зазначеним особам у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 206, 209, 255, 256, 358, 366, 368, 385 КК України.

Зазначену заяви ОСОБА_3 від 21.04.2022 року, від 22.04.2022 року, від 28.04.2022 року, від 29.04.2022 року та від 30.04.2022 року були отримані уповноваженими особами Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та до цього часу зазначені заяви про вчинення злочинів розглянуті не були, що вказує на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про скарг за її відсутності, якою скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою в задоволенні скарги просить відмовити посилаючись на те, що за аналогічними заявами ОСОБА_3 , які надходили раніше щодо протиправних дій прокурорів, суддів, співробітників поліції, адвокатів, посадових осіб Державної прикордонної служби та інших органів влади, підроблення документів пов`язаних з використанням документів на пором «Кислицький», Ізмаїльським РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльською окружною прокуратурою неодноразово внесено до ЄРДР. ОСОБА_3 неодноразово повідомлялась про внесення відомостей в ЄРДР за вищезазначеними фактами. Підслідність вказаних кримінальних проваджень визначено за Другим слідчим відділом територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві.

Представник СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі змісту ст.307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Слідчим суддею встановлено, що 21.04.2022 року, 22.04.2022 року, 28.04.2022 року, 29.04.2022 року та 30.04.2022 року ОСОБА_3 зверталась до уповноваженого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області із заявами про вчинення кримінальних правопорушень, в яких вона просила: негайно внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за надання сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів проти Генерального прокурора ОСОБА_8 , прокурорів Офісу Генерального ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорів Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та інших прокурорів Одеської обласної прокуратури, прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 слідчого Ізмаїльського РВП ОСОБА_14 та слідчого ТУ ДБР у м. Миколаїв ОСОБА_16 . А також, просила повідомити про підозру зазначеним особам у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 206, 209, 255, 256, 358, 366, 368, 385 КК України. Крім цього просила негайно внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за надання сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів проти судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 і повідомити про підозру зазначеній особі у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 206, 209, 255, 256, 358, 366, 368, 385 КК України.

Вищезазначені заяви не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що 22.03.2022 року ОСОБА_3 зверталась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в якій серед іншого просила негайно внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за надання сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів проти Генерального прокурора ОСОБА_8 , керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчого Ізмаїльського РВП ОСОБА_14 та слідчого ТУ ДБР у м. Миколаїв ОСОБА_16 . А також, припинити злочинну діяльність зазначених вище осіб ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_6 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та інших членів злочинної організації) щодо: використання підроблених документів на так званий «пором Кислицький»; використання так званого «порому Кислицький» з використанням підроблених документів. Легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом з використанням так званого «порому Кислицький» на підставі підроблених документів. Просила повідомити про підозру зазначеним особам у вчиненні злочинів.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.04.2022 року відмовлено в задоволенні скарг ОСОБА_3 на бездіяльність Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії.

Даною ухвалоюслідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.04.2022 року було встановлено, що ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2022 року (справа №946/1820/22, провадження № 1-кс/946/821/22) зобов`язано уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокурати внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 06.03.2022 року, 08.03.2022 року, 09.03.2022 року, 10.03.2022 року та надати заявнику копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином ухвалою слідчого судді від 15.03.2022 року по справі № 946/1820/22 (провадження № 1-кс/946/821/22) поновлено права скаржника, та додаткове внесення відомостей до ЄРДР за тотожними заявами не потребується, а отже у задоволенні даних скарг слід відмовити з цих підстав.

Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження №0000266 від 21.03.2022 внесені відомості до ЄРДР за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2022 (справа №946/1592/22) з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 364 КК України.

В свою чергу, ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.04.2022 року з задоволенні скарг ОСОБА_3 на бездіяльність Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Даною ухвалоюслідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.04.2022 року було встановлено щоухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_35 від 15.03.2022 року по справі № 946/1820/22 (провадження № 1-кс/946/821/22) зобов`язано уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 06.03.2022, 08.03.2022, 09.03.2022, 10.03.2022.

Статтею 7 КПК України встановлені загальні засади кримінального провадження, яким повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься публічність. Згідно цього принципу, у відповідності до ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, враховуючи, що ухвалами слідчих суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, які зазначені вище, вже було зобов`язано відповідних уповноважених осіб внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяв ОСОБА_3 за аналогічними обставинами, зазначеними в її заявах, та відомості за заявами ОСОБА_3 , раніше вже були внесені до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що відомості за заяви ОСОБА_3 від 21.04.2022 року, 22.04.2022 року, 28.04.2022 року, 29.04.2022 року та 30.04.2022 року не підлягають повторному внесенню до ЄРДР та відсутня доцільність зобов`язання вчинити зазначені дії відповідну уповноважену особу, так це не сприяло б поновленню прав заявника з огляду на повторність звернення до відповідних органів досудового розслідування із аналогічними заявами про злочини та відомості за ними вже були внесені до ЄРДР.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що питання щодо кваліфікації дій особи за конкретною статтею Кримінального кодексу України належить виключно до компетенції особи, яка вносить відповідні данні до ЄРДР та у наступному може бути змінена органом досудового розслідування, та це питання не відноситься до повноважень слідчого судді та не може бути визначено особою, яка подає повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя звертає увагу, що слідчий, прокурор після прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, виходячи з їх змісту, має перевірити достатність даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за наслідками чого ним приймається рішення про початок досудового розслідування шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Таким чином, підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім`ям, по-батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР.

Такий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 30.09.2021 року, справа № 556/450/18, номер в ЄДРСР 100109396.

Слідчий суддя вважає, що заяви ОСОБА_3 від 21.04.2022 року, 22.04.2022 року, 28.04.2022 року, 29.04.2022 року та 30.04.2022 року не містять нових вагомих обставин, що можуть свідчити про вчинення нового кримінального правопорушення, враховуючи, що зазначеними вище ухвалами слідчих суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області вже зобов`язано уповноважених посадових осіб компетентних органів внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відомості за заявами ОСОБА_3 , за аналогічними фактичними обставинами, зазначеними в заявах.

За таких обставин, скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали складено 17.05.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1