Справа № 761/6631/22
Провадження № 1-кс/761/4039/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 03 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 03 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, посилаючись на наявність обставин, які викликають сумніви в його об`єктивності та неупередженості при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000063 від 03 лютого 2021 року.

Заяву про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000063 від 03 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000063 від 03 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, в якому ОСОБА_4 визнано потерпілою.

05 жовтня 2021 року адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , було подано клопотання від 04 жовтня 2021 року, в порядку ст.220 КПК України, слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0000063 від 03 лютого 2021 року, яке не було розглянуте в строк визначений законом.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2021 року було зобов`язано слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 від 04 жовтня 2021 року про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0000063 від 03 лютого 2021 року. Однак вказана ухвала слідчого судді слідчим виконана не була.

Крім того, адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 21 вересня 2021 року ним було подано до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві адвокатським запит від 12 вересня 2021 року №21/09, на який не було надано відповіді.

Вищевказане свідчить про упередженість слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000063 від 03 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, і є підставою відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 КПК України для його відводу.

В судове засідання заявник адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про місце час та дату проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час, місце розгляду заяви про відвід, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, неявка в судове засідання заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_5 не перешкоджає розгляду заяви про відвід за їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Підстави для відводу слідчого визначені ст. 77 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження, або існують інші обставини, які викликають сумніви у його неупередженості.

Наведені адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 доводи, на підставу відводу слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 03 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України оскільки не підтверджують наявності інших підстав для сумнівів у його неупередженості під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 03 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

За зазначених обставинах заява про відвід не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 80-81 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 03 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1