Справа № 281/134/22
Провадження № 1-кп/279/550/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Липники, Луганського району, Житомирської області, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, депутатом не являється, студент Поліського національного університету, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23.04.2022 року близько 23 години, ОСОБА_5 разом з неповнолітньою ОСОБА_6 знаходились неподалік будинку АДРЕСА_1 , та розмовляли один з одним. В цей час до них підійшов їх спільний знайомий ОСОБА_4 та між ним і ОСОБА_5 на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_4 , який був обурений та розлюченим на ОСОБА_5 , виник умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень останньому. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 умисно наніс один удар в голову ОСОБА_5 дерев`яною частиною молотка, який він мав з собою та під час конфлікту тримав в руках, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді рваної рани в лівій скроневій ділянці, розміром 2x0,3 см., що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбаченний ч. 2 ст. 125 КК України

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились із потерпілим, потерпілий відмовився від обвинувачення .

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив та зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення , є всі підстави для закриття кримінального провадження.

За правилами ч.1п.7ст.284 Кримінально-процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 2 статті 284 Кримінально-процесуального кодексу України передбачає закриття кримінального провадження судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Злочин, вчинений ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.12 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком.

При таких обставинах суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284-286 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальнеого проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Житомирський апеляційний суд протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1