Справа №276/1899/21
Провадження № 1-кп/293/186/2022
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
(дистанційне судове засідання)
11 травня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000109 від 16.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.152 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 на час розгляду справи в суді перебуває в Житомирській установі виконання покарань №8; в підготовче судове засідання не доставлений у зв`язку з воєнним станом, введеним по всій Україні.
В судовому засіданні прокурор просив відкласти підготовче судове засідання та винести ухвалу про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_6 ; підготовче судове засідання проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань №8.
Захисник ОСОБА_4 також просив суд винести ухвалу про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції його підзахисного ОСОБА_6 .
Представник потерпілої підтримала думку прокурора та захисника щодо участі обвинуваченого в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до п.48 п.3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Зважаючи на викладене, враховуючи неможливість доставити в судові засідання осіб, які тримаються під вартою, з метою забезпечення здійснення правосуддя в умовах воєнного стану, суд вважає, що клопотання прокурора та захисника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції завдовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 08 год 45 хв 20.05.2022, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань №8.
Житомирській установі виконання покарань №8 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в цьому судовому засіданні.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Житомирською установою виконання покарань №8 з Черняхівським районним судом Житомирської області доручити уповноваженій особі Житомирської установи виконання покарань №8, поклавши контроль на начальника Житомирської установи виконання покарань №8.
Зобов`язати уповноважену особу Житомирської установи виконання покарань №8 вручити обвинуваченому ОСОБА_6 копію ухвали, а також безпосередньо перед відеоконференцією вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити до Житомирської УВП №8 (місто Житомир, проспект Незалежності, 172) на електронну адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_7