Справа №522/7201/22
Провадження №1-кс/522/3731/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 15.06.2022 року, звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заява обґрунтована тим, що 11.06.2022 року, ОСОБА_3 звернулась до Одеської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбчаеного ч. 2 ст. 382 КК України від 11.06.2022 року. Відомості до ЄРДР не було внесено.
В судове засідання скаржниця не з`явилась, 23.06.2022 року надала суду заяву про розгляд скарги на бездіяльність прокурора без її участі, та повідомила, що до цього часу ухвала слідчого судді не виконана.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Дослідивши письмові докази, слідчий суддя визнає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2022 року по справі №522/4353/22, провадження 1-кс/522/2228/22, зобов`язано посадових осіб Одеської обласної прокуратури, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та розглянути заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 25.03.2022 року та надати аргументовану та вмотивовану відповідь щодо правової позиції Одеської обласної прокуратури щодо обставин викладених в заяві ОСОБА_3 , а саме з приводу:

1. Використання підроблених документів на так званий «пором Кислицький».

2. Використання так званого «порому Кислицький» з використанням підроблених документів.

3. Легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом з використанням так званого «порому Кислицький» на підставі підроблених документів.

ОСОБА_3 неодноразово зверталась до Одеської обласної прокуратури із заявами про виконання ухвали слідчого судді від 25.04.2022 року, а саме 12.05.2022, 13.05.2022 року, 26.05.2022 року, 08.06.2022 року, відомостей щодо виконання ухвали матеріали справи не містять.

ОСОБА_3 11.06.2022 року звернулась до Одеської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

В матеріалах справи відсутні докази внесення відомостей до ЄРДР.

Дії посадових осіб не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Вимоги ст.ст.25, 214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Одеської обласної прокуратури, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 11.06.2022 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Ухвалу направити для виконання до Одеської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1