Справа № 449/721/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2022 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000144 від 04.04.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, військовозобов`язаний, з незакінченою вищою освітою, одружений, не працює, раніше не судимий,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.122 КК України та заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття провадження по справі,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Перемишлянському районному суді Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 03 квітня 2021 року близько 10 год.00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в парку неподалік приміщення Бібрської міської ради, що в м. Бібрка, вул.Тарнавського,22 Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту, маючи намір спричинити тілесні ушкодження, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, наніс декілька ударів кулаками по обличчі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого кинув його на землю та наніс йому ще декілька ударів кулаками та ногами по різних частинах тіла. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді одного крововиливу на білковій оболонці правого ока та перелому малогомілкової кістки в нижній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи №11/2021 від 12.04.2021 р. відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ознайомившись з даним клопотанням, заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Згідно ч.7 цієї статті в таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,372,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .

Суддя
Суддя ОСОБА_1