Дата документу 01.08.2022
Справа № 334/2837/22
Провадження № 1-кс/334/830/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001147 від 12.07.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001147 від 12.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2022 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.07.2022 року приблизно о 19:55, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку мобільного телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 4» в корпусі золотистого кольору, що на праві власності належить потерпілій ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду, сума якої встановлюється (ЄО 14833 від 11.07.2022)
У ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якапояснила, що 11.07.2022 року у період з 19:00 по 20:00 за її місцем мешкання, невідома особа, таємно, викрала мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 4», 2/16 ГБ, в корпусі золотистого кольору. Цим мобільним телефоном користувалася її мати. У мобільний телефон була вставлена сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (роздруківок), у тому числі електронних, що перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /юридична адреса: АДРЕСА_2 , без виклику особи у власності якої перебуває інформація, а саме про: про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з 11.07.2022 до 27.07.2022 із зазначенням ІМЕІ терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також зазначити, чи було поповнення вищевказаного мобільного номеру за допомогою сервісу «МойКиевстар», якщо так, то вказати банківську картку, електронний гаманець, мобільний номер та інше, куди в подальшому були переведені грошові кошти.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій підтримала доводи свого клопотання та просила задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

12.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 0001147.

11.07.2022 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.07.2022 року приблизно о 19:55, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку мобільного телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 4» в корпусі золотистого кольору, що на праві власності належить потерпілій ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду, сума якої встановлюється (ЄО 14833 від 11.07.2022)
У ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якапояснила, що 11.07.2022 року у період з 19:00 по 20:00 за її місцем мешкання, невідома особа, таємно, викрала мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 4», 2/16 ГБ, в корпусі золотистого кольору. Цим мобільним телефоном користувалася її мати. У мобільний телефон була вставлена сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з пунктом 7 частини 1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати право тимчасового доступу, які містять охоронювану законом таємницю, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 11.07.2022 до 27.07.2022 із зазначенням ІМЕІ терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також зазначити, чи було поповнення вищевказаного мобільних номерів за допомогою сервісу «МойКиевстар», якщо так, то вказати банківську картку, електронний гаманець, мобільний номер та інше, куди в подальшому були переведені грошові кошти, для подальшого її вилучення на електронних або паперових носіях.

Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації,що перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , без виклику особи у власності якої перебуває інформація, а саме про:вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з 11.07.2022 до 27.07.2022 із зазначенням ІМЕІ терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також зазначити, чи було поповнення вищевказаного мобільних номерів за допомогою сервісу «МойКиевстар», якщо так, то вказати банківську картку, електронний гаманець, мобільний номер та інше, куди в подальшому були переведені грошові кошти, для подальшого її вилучення на електронних або паперових носіях.

Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 01 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1