Справа №591/3478/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_4
Номер провадження 11-сс/816/481/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2., в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3. на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 14 жовтня 2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_1 -,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3. на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 14 жовтня 2022 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_1 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розгляд апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3., в суді апеляційної інстанції призначено на 13-25 год. 24 жовтня 2022 року.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, та враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року про неможливість конвоювання до приміщення Сумського апеляційного суду учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відео конференції, за участю підозрюваного ОСОБА_1 - із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд, за участю підозрюваного ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3. на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 14 жовтня 2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_1 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - за участю підозрюваного ОСОБА_1 .

Доручити ДУ "Сумський слідчий ізолятор" виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 24 жовтня 2022 року о 13 год. 25 хв.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ "Сумський слідчий ізолятор" - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2