ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1167/22
Провадження № 1-кс/210/374/22

"07" квітня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000485 від 05 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не маю чого на утримані неповнолітніх (малолітніх) дітей, не працюючого, інвалідності не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме:

- 03.03.2003 року Дзержинським районним судом міста Кривий Ріг за ст.263 ч.2 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік;

- 16.02.2005 року Дзержинським районним судом міста Кривий Ріг за ст.185 ч.1, ст.186 ч.2, ст.69; ст.309 ч.1; ст.70 ч.1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. Відбував покарання в ВК № 75. Звільнився 25.06.2007 року по відбуттю строку покарання;

- 30.07.2009 року Центрально-Міським районним судом міста Кривий Ріг за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки;

- 26.11.2009 року Дзержинським районним судом міста Кривий Ріг за ст.263 ч.1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків частково приєднано покарання за вироком Центрально-Міського районного суду від 30.07.2009 року та остаточно визначено до відбування покарання 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Відбував покарання в ВК № 22. Звільнився 16.03.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 11.02.2013 року Саксаганським районним судом міста Кривий Ріг за ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 ч.1 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

- 27.11.2013 року Довгинцівським районним судом міста Кривий Ріг за ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано частину не відбутого покарання за вироком Саксаганського районного суду від 11.02.2013 року та остаточно до відбування покарання визначено 1 рік 3 місяці 10 днів позбавлення волі;

- 21.01.2014 року Дзержинським районним судом міста Кривий Ріг за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Згідно ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання даного покарання менш суворим покаранням за вироком Довгинцівського районного суду від 27.11.2013 року, остаточно до відбування покарання визначено 2 роки позбавлення волі. Відбував покарання в ВК № 21. Звільнився 01.08.2014 року;

- 13.11.2014 року Жовтневим районним судом міста Кривий Ріг за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік;

- 06.05.2015 року Саксаганським районним судом міста Кривий Ріг за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбута частина покарання за вироком Жовтневого районного суду та остаточно до відбування покарання визначено 3 роки позбавлення волі;

- 10.06.2015 року Жовтневим районним судом міста Кривий Ріг за ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.71 КК України шляхом частково приєднаного не відбутої частина покарання за вироком Жовтневого районного суду від 13.11.2014 та остаточно до відбування покарання визначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 12.11.2015 року Саксаганським районним судом міста Кривий Ріг за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду від 13.11.2014 та остаточно до відбування покарання визначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 18.11.2015 року Дзержинським районним судом міста Кривий Ріг за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано не відбута частина покарання за вироком Саксаганського районного суду від 12.11.2015 та остаточно до відбування покарання визначено 3 роки 2 місяця позбавлення волі;

- 10.02.2016 року Центрально-міським районним судом міста Кривий Ріг за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового поглинання більш суворого покарання за вироком Дзержинського районного суду від 18.11.2015 року менш суворим покаранням та остаточно до відбування покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 09.03.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривий Ріг, за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно ст.70 ч.4 КПК України з урахуванням вироку Центрально-Міського районного суду від 10.02.2016 року визначено остаточно покарання шляхом поглинання менш суворого покарання остаточно визначено до відбування покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 31.07.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг, за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

- 26.11.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці. Згідно ст.70 ч.4 КПК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Саксаганського районного суду від 31.07.2018 року більш суворим покаранням за даним вироком остаточно визначено до відбування покарання 2 роки 2 місяці;

- 04.07.2019 року Жовтневим районним судом за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.71 ч.4 КПК України за сукупністю приєднано частково не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду від 26.11.2018 року та остаточно визначено до відбування покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 23.01.2020 року Саксаганським районним судом міста Кривий Ріг за ст.185 ч.3; ст.185 ч.2; ст.70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 02.06.2021 року Центрально-Міським районним судом за ст. 185 ч.2; ст.186 ч.2; ст.70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.70 ч.4КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироку Саксаганського районного суду від 23.01.2020 року до відбування покарання визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Зараховано до строку попереднє тримання під вартою з 27.09.2018 року по 27.12.2018 року та з 12.02.2020 року до вступу вироку в законну силу із урахуванням 1 за 2 дні. На підставі ст.72 ч.5 КК України; 16.07.2021 року звільнений по відбуттю покарання;

- 05.01.2022 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 358 ч.4, 1 КК України до обмеження вол строком на 1 рік 3 місяці. На підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік;

- 17.01.2022 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03 червня 2022 року включно.

Визначити розмір застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 99240,00 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 - з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 на строк до 03 червня 2022 року наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає;
- утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню, крім участі у процесуальних діях.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч.ч.8, 9 ст.182 КПК України у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Термін дії ухвали до 03 червня 2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 07 квітня 2022 року о 16 годині 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1