Справа № 712/7836/22
Провадження №1-кс/712/3542/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2022 року у справі за клопотанням слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2022 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2022 року клопотання слідчого задоволено.
Застосовано щодо підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002258 від 26.09.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто з 26 вересня 2022 року по 24 листопада 2022 року включно. Визначено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 208 000 грн. (двісті вісім тисяч гривень 00 коп.).
Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали в мотивувальній та резолютивних частинах допущено описку, а саме невірно зазначено розмір застави, замість правильного розміру 80 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 208 000 грн. (двісті вісім тисяч гривень 00 коп.), указано 50 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 130 000 грн. (сто тридцять тисяч гривень 00 коп.), що не відповідає вступній та резолютивній частині ухвали (короткому тексту), яка було проголошена суддею при виході з нарадчої кімнати.
Допущена описка є технічною.

В судове засідання учасники судового процесу не викликалися.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2022 року у справі № 712/7836/22.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2022 року у справі № 712/7836/22 ( провадження № 1-кс/3542/22).
В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати вірним визначений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави 80(вісімдесят) мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 208 000 грн. (двісті вісім тисяч гривень 00 коп.)
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1