Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2805/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

20.10.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001049 від 18 жовтня 2022 року, за ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням користувача майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що ОСОБА_6 підозрюють у повторному таємному викраденні належного ОСОБА_7 велосипеду марки «PROFI SUPREME 1.0», вартістю 6000 грн, вчиненому в умовах воєнного стану, близько 10 години 00 хвилин 18 жовтня 2022 року, біля буд. АДРЕСА_1 .
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2022 року внесено відповідні відомості за №0001049, з кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України. О 12 годин 40 хвилин 18 жовтня 2022 року ОСОБА_6 було затримано, на наступний день повідомлено про відповідну підозру.

В період часу з 14 години 40 хвилин до 15 години 20 хвилин 18 жовтня 2022 року слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: металевий канат, обгорнутий у резиновий кожух, з кодовим замком, який запаковано до полімерного пакету білого кольору, який належним чином опечатаний биркою, з підписом понятих та слідчого.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

З`ясувавши думку прокурора - в підтримку клопотання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину, накласти арешт на вилучене 18 жовтня 2022 року в кримінальному провадженні №0001049 від 18 жовтня 2022 року, за ч.4 ст.185 КК України, наступне майно: металевий канат, обгорнутий у резиновий кожух, з кодовим замком, який запаковано до полімерного пакету білого кольору, який належним чином опечатаний биркою, з підписом понятих та слідчого.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1