Справа № 727/8928/22
Провадження № 1-кс/727/2736/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000398 від 03.10.2022 року),-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що 03.10.2022, о 16 год. 40 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Воробкевича, 19, на території нефункціонуючої будівлі басейну, що розташований в межах ЗОШ №27, невстановлена особа здійснила постріли з невстановленої зброї, внаслідок чого працівникам патрульної поліції під час виконання ними службових обов`язків спричинено тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала поранення голови, внаслідок чого померла на місці події, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав вогнепальне поранення правого плеча, госпіталізований в ОКНП «ЛШМД».

В ході проведення 06.10.2022 санкціонованого обшуку гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено предмети, що можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: 2 (два) металічних предмети, схожих на димову шашку, що упаковані спільно у картонну коробку; 6 (шість) картонних тубусів, схожих на димову шашку з маркування «Х», «Х», «Х», «Ч», «Ч», «Б», що упаковані спільно у картонну коробку; 40 (сорок) аркушів паперу формату А4, з інформацією про різних осіб та фотознімками, копією документу під назвою «Звернення до президента», копією доручення з офісу Генерального прокурора, копією паспорта на ім`я ОСОБА_7 , що упаковано спільно в о паперовий конверт; дозвіл на зброю серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , упакований у один паперовий конверт; відеокамера «Soni», серійний номер 180410, з чохлом та зарядним пристроєм, що спільно упаковано у поліетиленовий пакет; автомобільний відеореєстратор чорного кольору з зарядним пристроєм, що спільно упаковані у поліетиленовий пакет; WI-FI роутер «Huawei» білого кольору та пакування від стартових пакетів з мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у кількості 3 (три), що спільно упаковано у поліетиленовий пакет; 3 (три) металічні шипи, що спільно упаковані у картонну коробку; картонна коробка від патронів з маркуванням «ZVZ», що упакована до паперового конверту; 5 (п`ять) пар автомобільних номерів, що спільно упаковані до поліетиленового пакету, сім-карта мобільного оператора «Київстар», що упакована спільно з мобільним телефоном марки «Samsung», в поліетиленовий пакет; сім-карта мобільного оператора «Київстар», що упакована спільно з мобільним телефоном марки «IPhone 5», в поліетиленовий пакет.

Враховуючи що вказані об`єкти було виявлено та вилучено у гаражному приміщенні, яке могло використовуватися для зберігання речей особою, яка може мати відношення до вчинення вищевказаного правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, а саме ОСОБА_9 , виникла необхідність у фактичному позбавленні власника та користувача вказаного майна можливості володіти, користуватися та розпоряджатися вищевказаними речами, а тому просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно, задовольнивши клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна в судове засідання не з*явився, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 03.10.2022р. до ЄРДР внесені відомості за №0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
06.10.2022р. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.10.2022р. проведено обшук гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , в ході якого вилучено 2 (два) металічних предмети, схожих на димову шашку, що упаковані спільно у картонну коробку; 6 (шість) картонних тубусів, схожих на димову шашку з маркування «Х», «Х», «Х», «Ч», «Ч», «Б», що упаковані спільно у картонну коробку; 40 (сорок) аркушів паперу формату А4, з інформацією про різних осіб та фотознімками, копією документу під назвою «Звернення до президента», копією доручення з офісу Генерального прокурора, копією паспорта на ім`я ОСОБА_7 , що упаковано спільно в о паперовий конверт; дозвіл на зброю серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , упакований у один паперовий конверт; відеокамера «Soni», серійний номер 180410, з чохлом та зарядним пристроєм, що спільно упаковано у поліетиленовий пакет; автомобільний відеореєстратор чорного кольору з зарядним пристроєм, що спільно упаковані у поліетиленовий пакет; WI-FI роутер «Huawei» білого кольору та пакування від стартових пакетів з мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у кількості 3 (три), що спільно упаковано у поліетиленовий пакет; 3 (три) металічні шипи, що спільно упаковані у картонну коробку; картонна коробка від патронів з маркуванням «ZVZ», що упакована до паперового конверту; 5 (п`ять) пар автомобільних номерів, що спільно упаковані до поліетиленового пакету, сім-карта мобільного оператора «Київстар», що упакована спільно з мобільним телефоном марки «Samsung», в поліетиленовий пакет; сім-карта мобільного оператора «Київстар», що упакована спільно з мобільним телефоном марки «IPhone 5», в поліетиленовий пакет.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження вищевказаного майна, яке містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення їхнього збереження на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час обшуку гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , а саме: 2 (два) металічних предмети, схожих на димову шашку, що упаковані спільно у картонну коробку; 6 (шість) картонних тубусів, схожих на димову шашку з маркування «Х», «Х», «Х», «Ч», «Ч», «Б», що упаковані спільно у картонну коробку; 40 (сорок) аркушів паперу формату А4, з інформацією про різних осіб та фотознімками, копією документу під назвою «Звернення до президента», копією доручення з офісу Генерального прокурора, копією паспорта на ім`я ОСОБА_7 , що упаковано спільно в о паперовий конверт; дозвіл на зброю серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , упакований у один паперовий конверт; відеокамера «Soni», серійний номер 180410, з чохлом та зарядним пристроєм, що спільно упаковано у поліетиленовий пакет; автомобільний відеореєстратор чорного кольору з зарядним пристроєм, що спільно упаковані у поліетиленовий пакет; WI-FI роутер «Huawei» білого кольору та пакування від стартових пакетів з мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у кількості 3 (три), що спільно упаковано у поліетиленовий пакет; 3 (три) металічні шипи, що спільно упаковані у картонну коробку; картонна коробка від патронів з маркуванням «ZVZ», що упакована до паперового конверту; 5 (п`ять) пар автомобільних номерів, що спільно упаковані до поліетиленового пакету, сім-карта мобільного оператора «Київстар», що упакована спільно з мобільним телефоном марки «Samsung», в поліетиленовий пакет; сім-карта мобільного оператора «Київстар», що упакована спільно з мобільним телефоном марки «IPhone 5», в поліетиленовий пакет, у вигляді заборони відчуження, розпоряджання та користування, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення чи перетворення.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1