Справа 303/4273/22
Провадження 1-кс/303/955/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук в кримінальному провадженні № 0000477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на обшук житла в кримінальному провадженні № 0000477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 03.06.2022 невідома особа, через незачинену калитку в огорожі, проникла на територію подвір`я за адресою АДРЕСА_1 , де знаходився припаркований автомобіль марки Renault Sandero, д/н НОМЕР_1 , після чого, з метою викрадення майна, пошкодила бокове переднє праве скло пасажира та з бардачку таємно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 4 800 гривень та із салону автомобіля повітряного компресору марки Urgan, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Крім цього, в цей же час, перебуваючи на подвір`ї за вищевказаною адресою, невідома особа, шляхом демонтажу вікна на будівлі майстерні проникла всередину приміщення майстерні, звідки, таємно здійснила крадіжку 3 бухт гідравлічного шлангу 1SN6 - 70 метрів, 1SN8 - 70 метрів, 2SN8 - 60 метрів, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

За даним фактом 04 червня 2022 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в результаті крадіжки було викрадено грошові кошти в сумі 4800 гривень, повітряний компресор марки Urgan, 3 бухти гідравлічного шлангу 1SN6 - 70 метрів, 1SN8 - 70 метрів, 2SN8 - 60 метрів.

24.06.2022 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів ним було отримано інформацію, що до даного кримінального правопорушення причетний раніше судимий за майнові злочини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 і за місцем свого фактичного проживання зберігає викрадені речі, які в подальшому можна використати в якості речових доказів.

Крім того, вказана обставина доведена допитом свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що він зустрів свого знайомого ОСОБА_8 біля його будинку АДРЕСА_3 , де вони сиділи та розмовляли. В ході розмови ОСОБА_10 пропонував купити у нього шланг до автомобіля, який, з його слів, він купив. При цьому, свідку з поведінки ОСОБА_11 було зрозуміло, що останній говорить неправду.

Згідно інформаційної довідки № 304215630 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомої власності - квартира АДРЕСА_4 , зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_12 .

Слідчий вказує, що беручи до уваги, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 може бути причетним до вказаного злочину і за місцем його мешкання можуть знаходитись знаряддя вчинення та предмети злочинного посягання, в зв`язку з чим просив надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом, копією паспорта на ОСОБА_8 , довідкою про його судимості, протоколом допиту свідка, інформацією щодо нерухомого майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих - слідчим слідчого відділу Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на проведення обшуку будинку квартири АДРЕСА_4 та усіх приміщень, що знаходяться на його території та відносяться до квартири, з метою виявлення та вилучення викраденого майна та інших речей та предметів, що мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом 10 днів з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1