УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні № 0000001 для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
встановив:

Прокурор звернувся із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для приводу в суд для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений неодноразово не з`являвся в судові засіданні, у зв`язку з чим до нього застосовувався привід, однак не був виконаний працівниками поліції, оскільки місце його перебування не було відоме.

Оскільки обвинувачений переховувався від суду, а тому 18.02.2022 ухвалою суду він був оголошений в розшук. Працівниками поліції ОСОБА_4 був розшуканий.

Однак після розшуку обвинувачений і надалі не з`являється до суду, переховується від суду, а тому прокурор просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1, 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до вищенаведеної норми прокурор звернувся до Володимир - Волинського міського суду із клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі 7 років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, буде продовжувати переховуватись від суду, оскільки без поважних причин не з`являвся в судові засідання, оголошувався судом в розшук і після розшуку працівниками поліції і надалі без поважних причин не з`являється в суд, не повідомляє суд про причини неприбуття та своє місцезнаходження.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризику ОСОБА_4 переховуватись від суду та перешкоджати кримінальному провадженню.

Оскільки дані обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_4 під вартою, а тому суд приходить до висновку, що слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187-190 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, Ковельського району, с. Гулівка, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Володимир-Волинського міського суду Волинської області для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали суду доручити Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львів.
Відповідно до ч.2 ст. 190 КПК України в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала (прокурор ОСОБА_3 ).
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1