Справа 367/2822/22
Провадження № 1-в/367/135/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку сплати штрафу, присудженого за вироком суду від 16 серпня 2022 року,-
встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку сплати штрафу у розмірі 17 000 грн., присудженого за вироком суду від 16.08.2022 року.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор просив в задоволенні клопотання відмовити у зв`язку з його передчасністю, оскільки, вирок суду не вступив у законну силу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою процесуального кодексу України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.
За ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У відповідності до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Згідно вимог ст. 53 ч.4 КК України, суд, з урахуванням майнового стану особи, може розстрочити виплату штрафу певними частинами строком до одного року.
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 16 серпня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, у розмірі 1029,72 грн. (Одна тисяча двадцять дев`ять гривень 72 коп.). Засуджений до даного часу штраф не сплатив.
Вирок суду відносно ОСОБА_4 в законну силу станом на дату розгляду клопотання не вступив.
Враховуючи викладене, оскільки, клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку сплати штрафу, присудженого за вироком суду подано передчасно, суд відмовляє в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, п. 14 ч. 1ст.537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
ухвалив:

В задоволенні клопотанні засудженого ОСОБА_4 про розстрочку сплати штрафу, присудженого за вироком суду від 16 серпня 2022 року - відмовити.
Повний текст ухвали складено 02.09.2022 о 10.00 год.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1