Житомирський апеляційний суд
Справа №282/234/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

30 березня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду провадження за клопотанням дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а:
Голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду провадження за клопотанням дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі вказаного провадження за клопотанням дізнавача до іншого суду зумовлена тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2022 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Обговоривши доводи подання голови Любарського районного суду Житомирської області, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів провадження вбачається, що до Любарського районного суду Житомирської області 24.03.2022 року надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2022 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час, згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області працює троє суддів. Суддя ОСОБА_6 без повноважень, суддю ОСОБА_7 відряджено до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15.12.21 року по 14.12.2022 року включно. Судді ОСОБА_8 наказом голови Любарського районного суду Житомирської області №10 від 18 березня 2022 надано частину щорічної основної відпустки з 28.03.2022 по 08.04.2022 включно, а тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду п.2.3.3 «не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за три робочі дні до початку відпустки, якщо її тривалість становить менше чотирнадцяти календарних днів».
Інших суддів в штаті Любарського районного суду Житомирської області немає.

Враховуючи, що у клопотанні ставиться питання про проведення невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду вказаного клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане клопотання на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області, як одного з територіально наближених до Любарського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, передати на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: