Провадження №1-в/522/314/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» лікаря-психіатра ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» лікаря-психіатра ОСОБА_3 , відповідно якої просила роз`яснити порядок виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 року в частині (розкриття) можливості/неможливості надання за потреби психіатричної допомоги ОСОБА_4 в примусовому порядку задля досягнення мети застосування запобіжного заходу тримання особи в стаціонарних умовах спеціального закладу з надання психіатричної допомоги, що виключає її небезпечну поведінку.

Прокурор та заявник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ст. 380 КПК України вважаю можливим розгляд заяви за відсутності сторін.

Ознайомившись із заявою, розглянувши матеріали справи, які слугували для винесення суддею Приморського районного суду м. Одеси ухвали від 30.08.2022 року, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 року по справі №522/13281/21

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу задоволено

Змінено запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_4 до медичного закладу з суворим наглядом, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, строком на 60 діб.

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно задоволено.

Застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з утриманням останнього в психіатричному закладі з суворим наглядом, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , залишити без змін та обчислювати його строк з моменту доставки ОСОБА_4 до медичного закладу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня її проголошення.

Згідно з статтею 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до статті 372 КПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з: вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлений; назви та складу суду, секретаря судового засідання; найменування (номера) кримінального провадження; прізвища, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження; мотивувальної частини із зазначенням: суті питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд виходив при постановленій ухвали, і положення закону, яким він керувався; резолютивної частини із зазначенням: висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Статтею 380 КПК України визначено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.

Оскільки мотиви які стали підставою для задоволення ухвали чітко визначені в ухвалі суду, вважаю, що підстави для її роз`яснення відсутні. Крім того, питання про які суб`єкт звернення просить надати роз`яснення не можуть вважатись такими, що потребують роз`яснення, оскільки в силу положень ст. 131КПК України, вони є достатньо зрозумілими та не підлягають роз`ясненню в порядку ст. 380 КПК України, оскільки запобіжний захід діє до вступу ухвали суду про застосування примусового заходу медичного характеру, а відтак у задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» лікаря-психіатра ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1