Справа № 462/1659/22
провадження 1-кс/462/726/22
У Х В А Л А
20 квітня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000262 від 17.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про накладення арешту, -

встановив:

слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №0000262 від 17.04.2022 року, а саме: металевий предмет бочкової форми, розміром 3 мл., який хірургічним шляхом вилучений медиками з черевної порожнини ОСОБА_5 та який упакований у паперовому згортку та марлевій серветці та в прозорому поліетиленовому пакеті, який опечатано паперовою биркою.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.04.2022 року о 10 год. 00 хв. до відділення № 1 центру хірургії № 1 ТМО поступив ОСОБА_5 із кульовим пораненням, яке отримав 15.04.2022 року близького 23 год. 00 хв. на блок пості по АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_5 будучи на добровільних засадах в громадському формуванні Залізничного району «Левандівка» перебуваючи на блок пості за адресою, а саме: м. Львів, вул. Повітряна, не дотримуючись правил поводження із предметом схожого на пневматичну гвинтівкою, із необережності отримав кульове поранення черевної порожнини без пошкоджень внутрішніх органів.

17.04.2022 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

16.04.2022 року в період часу з 16 год.52 хв. по 17 год. 05 хв. в ході огляду місця події, а саме в ординаторській кімнаті відділення №1 центру хірургії №1 ТМО за адресою: м. Львів, вул. І.Миколайчука, 9 було виявлено та вилучено металевий предмет бочкової форми, розміром 3 мл., який хірургічним шляхом вилучений медиками з черевної порожнини ОСОБА_5 та який упакований у паперовому згортку та марлевій серветці та в прозорому поліетиленовому пакеті, який опечатано паперовою биркою.

Вилучене в ході огляду місця події від 16.04.2022 року в період часу з 16 год.52 хв. по 17 год. 05 хв. в ординаторській кімнаті відділення №1 центру хірургії №1 ТМО за адресою: м. Львів, вул. І.Миколайчука, 9 металевий предмет бочкової форми, розміром 3 мл., який хірургічним шляхом вилучений медиками з черевної порожнини ОСОБА_5 та який упакований у паперовому згортку та марлевій серветці та в прозорому поліетиленовому пакеті, який опечатано паперовою биркою було оглянуто та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідно до постанови слідчого від 18.04.2022 року про визнання речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання слідчого з цього приводу, викладене у письмовому клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, а також власника чи володільця майна, оскільки останній, не встановлений.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000262 від 17.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ст. 128 КК України.

18.04.2022 року слідчою СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речових доказів у кримінальному провадженні №0000262 від 17.04.2022 року, а саме: металевий предмет бочкової форми, розміром 3 мл., який хірургічним шляхом вилучений медиками з черевної порожнини ОСОБА_5 та який упакований у паперовому згортку та марлевій серветці та в прозорому поліетиленовому пакеті, який опечатано паперовою биркою - виявлений та вилучений 16.04.2022 року в період часу з 16 год.52 хв. по 17 год. 05 хв. в ході огляду місця події, а саме в ординаторській кімнаті відділення №1 центру хірургії №1 ТМО за адресою: м. Львів, вул. І.Миколайчука, 9.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000262 від 17.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000262 від 17.04.2022 року, а саме: металевий предмет бочкової форми, розміром 3 мл., який хірургічним шляхом вилучений медиками з черевної порожнини ОСОБА_5 та який упакований у паперовому згортку та марлевій серветці та в прозорому поліетиленовому пакеті, який опечатано паперовою биркою.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1