Провадження № 1-кс/638/539/22
УХВАЛА
Іменем України

28 вересня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 03 липня 2020 року за ч. 1, 2 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ХРУП № 3 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 03 липня 2020 року за ч. 1, 2 ст. 364 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 20 лютого 2023 року.
В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що до Харківської місцевої прокуратури №1 надійшла ухвала слідчого судді, в якій зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою голови правління ОСББ «Елефант» ОСОБА_5 .
На даний час у кримінальному провадженні не вдалося провести усі необхідні слідчі дії, у зв`язку з чим закінчити розслідування у строки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявляється можливим. Органу досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати висновок експерта по земельно-технічній експертизі, встановити та допитати інших свідків щодо відомих їм обставин кримінального правопорушення, встановити особу, що вчинила дане правопорушення. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу. Разом з тим дані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання, надані докази, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 03 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 364 КК України.
Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось. Строк досудового розслідування закінчився 28 лютого 2022 року.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно частин 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
При цьому, згідно вимог частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді 21 лютого 2022 року, тобто у строки, встановлені кримінальним процесуальним законодавством.
Разом з тим відповідно до абз. 2 частини 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
На час розгляду клопотання, а саме на 28 вересня 2022 року, строк досудового розслідування закінчився, у зв`язку з чим строк досудового розслідування ані продовженим, ані поновленим бути не може.
Суд зазначає, що був позбавлений можливості розглянути клопотання до закінчення строку досудового розслідування з об`єктивних підстав.
Так клопотання передано судді 21 лютого 2022 року, судове засідання щодо розгляду клопотання призначено на 24 лютого 2022 року о 09 год 45 хв.
Однак у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який було продовжено.
Рішенням зборів суддів Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2022 року встановлено особливий режим роботи Дзержинського районного суду м. Харкова з 24 лютого 2022 року.
У зв`язку із зазначеними вище обставинами, судове засідання щодо розгляду даного клопотання було призначено поза межами строку досудового розслідування.
Таким чином, оскільки на час розгляду клопотання строк досудового розслідування закінчився, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 03 липня 2020 року за ч. 1, 2 ст. 364 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1