Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/206/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2022 року. Кропивницький апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000172 від 30 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 2551 КК України,до іншого суду,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження № 0000172 від 30 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 2551 КК України, на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що Ленінський районний суд м. Кіровограда не може утворити належний склад суду для розгляду даного обвинувального акту, оскільки у судді ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, ОСОБА_7 зайнятий згідно табелю; ОСОБА_8 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; ОСОБА_9 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, ОСОБА_10 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; ОСОБА_2 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; ОСОБА_11 зайнятість згідно табелю, не має права брати участь у розгляді ( недопустимість повторної участі судді в розгляді справи ).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання стороною захисту заявлено клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох професійних судів.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість утворити склад суду для судового розгляду, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити даний обвинувальний акт на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000172 від 30 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 2551 КК України, направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3