Справа № 164/938/22
п/с 1-в/164/259/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного 8 серпня 2019 року вироком Франківського районного суду м. Львів за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України, у виді 5 років позбавлення волі, -

Початок строку - 24 листопада 2017 року. Кінець строку - 24 листопада 2022 року.

В С Т А Н О В И В:

Станом на 12 жовтня 2022 року засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі відбув календарних 4 роки 10 місяців 18 днів, що становить більше 2/3 призначеного судом строку покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання у виді позбавлення волі підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в ньому, запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів він більше не стане, розкаюється у вчиненому, просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Вважає, що на час розгляду судом даного клопотання наявні визначені законом підстави для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 клопотання засудженого не підтримав, охарактеризував ОСОБА_5 посередньо. Підтвердив, що засуджений за сумлінну поведінку і активну участь в роботах з покращення житлово-побутових умов установи чотири рази заохочувався адміністрацією установи, а також два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Після останнього стягнення заохочень не мав. На виробництві установи не працевлаштований. Вважає, що засуджений не довів своє виправлення, а тому не заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Представник спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 спостережна комісія при Камінь-Каширській райдержадміністрації покладається на розсуд суду, виходячи з представлених матеріалів справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності представника спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 з 16 квітня 2018 року. Засуджений працевлаштований не був, характеризується посередньо. До дисциплінарної відповідальності притягувався два рази: 25 березня 2020 року та 21 квітня 2021 року. Стягнення погашені. За сумлінну поведінку і активну участь в роботах з покращення житлово-побутових умов установи чотири рази заохочувався адміністрацією установи: 6 липня 2020 року, 6 жовтня 2020 року, 6 січня 2021 року та 5 квітня 2021 року. Після останнього стягнення заохочень не мав. 22 жовтня 2019 року комісією установи було відмовлено у переведенні засудженого до дільниці соціальної реабілітації як такому, що не стає на шлях виправлення. 26 травня 2020 року комісією установи засудженому було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як такому, що не став на шлях виправлення. 27 квітня 2021 року комісією установи ОСОБА_5 було відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України як такому, що не довів свого виправлення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що поведінка засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання не являється зразковою і не свідчить, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності. Також суд бере до уваги, що засуджений ОСОБА_5 працевлаштований не був, відбуває покарання за вчинення умисних злочинів. В минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів.

Відповідно до витягу з протоколу № 8 від 27 квітня 2021 року засідання комісії державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 щодо представлення матеріалів про умовно-дострокове звільнення від покарання на підставі ст. 81 КК України було прийнято рішення не клопотати перед Маневицьким районним судом Волинської області про умовно-дострокове звільнення від покарання, оскільки засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення. Після цього засуджений заохочень не мав.

При вирішенні вимог клопотання суд бере до уваги, що досліджені в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого не підтверджують, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання засудженого не підтримав, висновок прокурора, яка вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання слід відмовити за безпідставністю, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою не довів своє виправлення, а тому підстав для його умовно-дострокового звільнення немає.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного 8 серпня 2019 року вироком Франківського районного суду м. Львів, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1