КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5122/22
Провадження № 1-кп/552/500/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000536 від 08.07.2022

відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Алчевськ Луганської області, громадянки України, українка, з середньою освітою, вдови, дітей неповнолітніх на утриманні не має, офіційно не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2022, близько 19:25 год., перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 88, біля банкомату «Приватбанк», ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливою метою, спрямованою на викрадення офіційного документа, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, викравла банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 .

Вказана карта, згідно положень ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, заволодівши вказаною банківською картою, та розпорядився нею на власний розсуд.

В подальшому 06.07.2022, у період часу з 19:37 год., до 20: 13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Дельта продукт», що в м. Полтава по вул. Шевченка, 75, де, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім`я ОСОБА_5 , за товар через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на загальну суму 1 953, 51 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та суду дала показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану та за ч.1 ст. 357 КК України, як дії, які виразилися у викраденні офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка рахується раніше не судимою, наявність обставин, що пом`якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення обвинуваченій покарання у виді обмеження та позбавлення волі, але також вважає за необхідне звільнити останню від його відбування із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України та за ч.1 ст.357 КК України і призначити покарання:

за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 року обмеження волі.

У відповідності до положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченій до вступу вироку в законну сили не обирати.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1