Справа № 752/1443/22
Провадження № 1-кс/752/4343/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
06 жовтня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0003016 від 09.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, клопотання прокурора Голосіївського окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївського окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0003016 від 09.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, що перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003016 від 09.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що невстановленими особами за адресою: АДРЕСА_2 здійснене самовільне будівництво споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, а саме прибудова до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яка знаходиться на тротуарі.
Згідно деталізованої інформації зі змінами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», які виступали замовниками виконання будівельних робіт по будівництву приміщень громадського призначення, вбудованих в житловий будинок, який розташовується за адресами: АДРЕСА_2 , здійснювалося самовільне всупереч вимогам чинного законодавства виконання будівельних робіт по будівництву приміщень громадського призначення, вбудованих в житловий будинок.
Технічний паспорт на приміщення громадського призначення, вбудованих в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , площею 280,2 кв. м. видано 29.07.2014, а свідоцтво про право власності на приміщення громадського призначення, вбудованих в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , площею 280,2 кв. м. видано 30.12.2013.
Крім того встановлено, що 23.12.2013 року державним реєстратором ОСОБА_4 , яка здійснювала свою трудову діяльність в ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено державну реєстрацію з відкриттям розділу на об`єкти нерухомості з реєстраційним номером 00, а саме групи приміщень №330, №333 (в літ. А) АДРЕСА_2 , площею 280,2 кв.м. Підставою для державної реєстрації вказаного об`єкту нерухомості є свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , виданого 30.12.2013, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Однак, за реєстраційним номером 00 в Національній інформаційні системі відсутні документи реєстраційної справи на приміщення громадського призначення, вбудованих в житловий будинок, групи приміщень №330, №333 (в літ. А) в АДРЕСА_2 , площею 280,2 кв.м.
Крім того відповідно до технічного паспорту на приміщення громадського призначення, вбудованих в житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 , (інвентаризаційна справа 00759), технічний паспорт виготовлено Суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а замовником технічної інвентаризації є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Досудовим розслідуванням встановлено, що адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) це: АДРЕСА_3 .
Таким чином, на даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, документування та здобуття доказів щодо порушення вимог земельного та містобудівного законодавства, виникла необхідність у дослідженні документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_3 , а саме: інвентаризаційної справи № 00759 та всіх документів на підставі яких здійснено проектування (листування, план-завдання і т.п.) складання технічного паспорту на приміщення громадського призначення, вбудованих в житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення інформації та документів, які надавались для отримання дозволу на виконання будівельних робіт, встановлення факту законності видачі такого, обставин вчиненого правопорушення, встановлення свідків.
Вказані речі та документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості які містяться у зазначених документах і речах, у подальшому, можуть бути використані як докази, необхідно отримати безпосередній доступ до вказаних речей та документів з можливістю вилучення, для залучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Прокурором у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0003016 від 09.12.2021 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в електронному вигляді та на паперових носіях, а саме: інвентаризаційної справи № 00759 та всіх документів на підставі яких здійснено проектування (листування, план-завдання), складання технічного паспорта на приміщення громадського призначення, вбудованих в житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 , замовником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1