Справа № 182/1559/22
Провадження №1-кп/204/348/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000537 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 255-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 255-1, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-3, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_21 , потерпілого ОСОБА_22 , захисників: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_33 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

В С Т А Н О В И Л А:

15 травня 2022 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_28 про проведення судового засідання за його участю та участю його підзахисного ОСОБА_13 в режимі відеоконференції з приміщенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
25 травня 2022 року на адресу суду від захисника ОСОБА_31 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
25 травня 2022 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_20 надійшло клопотання, яке він підтримав в судовому засіданні, про проведення судового засідання за його участю та участю його захисника ОСОБА_24 в режимі відеоконференції з приміщенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
25 травня 2022 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_16 надійшло клопотання, яке він підтримав в судовому засіданні, про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
25 травня 2022 року на адресу суду від захисника ОСОБА_34 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Учасники процесу не заперечували проти подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції.
Вислухавши думку сторін по справі, колегія суддів вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на всій території України введено воєнний стан.
З огляду на викладене, враховуючи, що в Україні введено воєнний стан та ведуться бойові дії, а обвинувачений ОСОБА_13 , а також його захисник ОСОБА_28 , постійно проживають у м. Нікополь, обвинувачені: ОСОБА_16 та ОСОБА_20 , а також захисники: ОСОБА_24 та ОСОБА_31 , постійно проживають у м. Марганець, та не мають можливості через загрозу їх життю та здоров`ю, відсутність палива на заправних станціях, прибути в судові засідання, колегія суддів вважає за доцільне проводити судові засідання по кримінальному провадженню за участю останніх в режимі відеоконференції.
Оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_34 , постійно проживає в м. Полтава та перебуває за межами територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та у зв`язку з введенням воєнного стану не має можливості прибути до суду, колегія суддів вважає за доцільне проводити судові засідання по кримінальному провадженню за участю останнього, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, за виключенням суду, із використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_34 в системі програми «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Проводити подальші судові засідання по справі № 182/1559/22 (1-кп/204/348/22) по кримінальному провадженню № 0000537 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 255-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 255-1, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-3, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України, за участю: обвинувачених: ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , захисників: ОСОБА_28 , ОСОБА_31 , ОСОБА_24 , в режимі відеоконференції з зали судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та приміщеннями: Марганецького міського суду Дніпропетровської області та Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а також забезпечити участь захисника ОСОБА_34 , в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, за виключенням суду, із використанням власних технічних засобів в системі програми «EasyCon».
Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_20 та ОСОБА_16 , захисників: ОСОБА_31 та ОСОБА_24 , встановлення їх особи та вручення їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки доручити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі: обвинуваченого ОСОБА_13 та захисника ОСОБА_28 , встановлення їх особи та вручення їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області та Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3