Справа № 212/5530/22
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000801 від 30.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановив:

20 жовтня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000801 від 30.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

Органами досудового розслідування здійснюється досудове розслідування за фактом ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою кваліфікацією ст. 336 КК України.

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме документів щодо постановки на військовий облік військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в разі наявності такої), матеріалів проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 медичного огляду, документів, що містять відомості щодо включення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до резерву військовослужбовців, документів, що містять відомості щодо викликів, вручення повісток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших документів, що містять відомості щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутність та без виклику представника органу, у володінні якої знаходяться документи, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положенням ст. 132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, зокрема, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.п. 2, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Пунктом 2 ч. 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000801 від 30.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

Органами досудового розслідування проводяться слідчі дії за фактом ухилення ОСОБА_5 від призову на військову службу під час мобілізації.
Документи щодо постановки на військовий облік військовозобов`язаного ОСОБА_5 , матеріали особової справи ОСОБА_5 , матеріали проходження ОСОБА_5 медичного огляду, документів, що містять відомості про включення ОСОБА_5 до резерву військовослужбовців, документи про виклики, вручення повісток ОСОБА_5 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Так, запитувані документи є документами, які віднесені до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до документів щодо постановки на військовий облік військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( в разі наявності такої), матеріалів проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 медичного огляду, документів, що містять відомості щодо включення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до резерву військовослужбовців, документів, що містять відомості щодо викликів, вручення повісток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 місцезнаходження: АДРЕСА_1 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, орган досудового розслідування без застосування заходу забезпечення кримінального провадження не має можливості отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Водночас за ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Так, слідчим не надано слідчому судді доказів на підтвердження необхідності отримання інших документів, що містять відомості щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання в іншій частині є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, що перебувають у групі слідчих, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: до документів щодо постановки на військовий облік військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в разі наявності такої); матеріалів проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 медичного огляду; документів, що містять відомості щодо включення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до резерву військовослужбовців; документів, що містять відомості щодо викликів, вручення повісток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

В іншій частині клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1