Провадження № 1-в/537/125/2022
Справа № 537/2294/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Садки Кременчуцького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
від призначеного вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 26.08.2020 року покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну, -
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 26.08.2020 року покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну.
В поданні вказала, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Центральним районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 21.10.2020 року. У зв`язку зі зміною місця проживання матеріали особової справи ОСОБА_4 були прийняті до виконання Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 09.11.2020 року. 12.11.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію до органу пробації 21 грудня 2021 року, у письмовому поясненні від 22 грудня 2021 року останній повідомив, що в цей день перебував у місті Бориспіль, і у зв`язку з ожеледицею не встиг вчасно з`явитися на реєстрацію, ніяких підтверджуючих документів не надав, за що йому було винесено письмове попередження. В подальшому засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно, обов`язків не порушував. В період іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності. Інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень не надходило. Іспитовий строк закінчився 26.08.2022 року.
Представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без участі працівника органу пробації та зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив до суду заяву, згідно якої просив здійснювати судовий розгляд без його участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення подання у разі відсутності фактів вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі та просив подання органу пробації задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги письмову думку представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України та письмову думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання органу пробації, думку засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено 2 роки іспитового строку. Відповідно до статті 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Центральним районним сектором філії Державної установи Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області 21.10.2020 року.
У зв`язку зі зміною місця проживання матеріали особової справи ОСОБА_4 були прийняті до виконання Крюківським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 09.11.2020 року.
12.11.2020 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання під підпис, встановлено дні явки на реєстрацію.
Як вбачається з матеріалів подання, особової справи засудженого №80/2020, з листка реєстрації, засуджений допустив порушення в частині явки на реєстрацію, а саме не з`явився до уповноваженого органу пробації 21 грудня 2021 року, у зв`язку із чим надав письмові пояснення, за змістом яких він повідомив, що в цей день перебував у місті Бориспіль, і у зв`язку з ожеледицею не встиг вчасно з`явитися на реєстрацію, ніяких підтверджуючих документів не надав.
За фактом неявки ОСОБА_4 на реєстрацію останньому 22 грудня 2021 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Згідно повідомлень Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. 9984/01-25 від 02.09.2021 року, за вих. № 1536/01-25 від 22.02.2022 року, за вих. 13420/01-25 від 23.11.2021 року, за вих. № 1536/01-25 від 22.02.2022 року, вих. № 2478/01-25 від 12.05.2022 року, протягом останнього року скарг, заяв та повідомлень про порушення громадського порядку на ОСОБА_4 до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та до контакт центру №22 не надходило.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався. Інформація з органів Національної поліції про внесення у відношенні ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень відсутня.
Іспитовий строк закінчився 26.08.2022 року.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, за час перебування на обліку у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порушення в частині явки на реєстрацію з боку засудженого мало місце один раз, у зв`язку із чим засуджений надав пояснення, з місця його проживання негативної інформації не надходило, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги думку учасників провадження, висловлену ним в письмових клопотаннях, суд вважає за можливе задовольнити подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , звільнивши ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 26.08.2020 року покарання з випробуванням звільнити по закінченню іспитового терміну.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1