Справа № 385/705/22
Провадження № 1-в/385/38/22
УХВАЛА

15.08.2022 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Голованівського РС №1

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон справу за поданням начальника Голованівського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання відповідно до вироку Маневицького районного суду Волинської області від 15.07.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

в с т а н о в и в:

11 липня 2022 року до Гайворонського районного суду надійшло клопотання Голованівського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 засудженої вироком Маневицького районного суду Волинської області від 15.07.2019.

В чергове судове засідання призначене на 15.08.2022 засуджена ОСОБА_6 не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце проведення судового розгляду справи.
Прокурором заявлено клопотання про оголошення приводу ОСОБА_6 .

Представник органу пробації підтримав клопотання прокурора, захисник не заперечив проти задоволення такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
Оскільки на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки засудженої у судове засідання, а явка такої в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю засудженої розглянути подане клопотання є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід засудженої до суду через відділ поліції № 1 (м. Гайворон).
Керуючись ст.140-143, 372, 537, 539 КПК України,
у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 26.08.2022 о 09 год 30 хв засуджену ОСОБА_6 .
Доручити працівникам відділу поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області доставити приводом в судове засідання на 26.08.2022 на 09 год 30 хв засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Гайворон Кіровоградскьої області, раніше судиму, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 26.08.2022 о 09 год 30 хв.

Копію ухвали направити до відділу поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання та у Гайворонський відділ Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1