Дата документу 15.06.2022 Справа № 554/4086/22
Провадження № 1-кс/554/5256/2022
УХВАЛА
Іменем України

15 червня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000181 від 21.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 21.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Установлено, що 20.05.2022 року до ЧЧ Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернулася з письмовою заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що в ході конфлікту 18.05.2022 року, співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс один удар, внаслідок чого заявниця отримала тілесні ушкодження у вигляді: з/скалковий перелом правої променевої кістки зі зміщенням уламків. (ЖЄО № 3703 від 20.05.2022)

Під час проведення судово медичної експертизи у експерта, на виконання якого надійшла постанова про проведення експертизи, з`явилася потреба у наданні у розпорядження судово медичного експерта викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2022 рік, відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від дати події 18.05.2022 р. на ОСОБА_4 , та рентгенограми правої верхньої кінцівки (на оптичному носії чи плівці) на її ім`я, зазначена документація має істотне значення для проведення даної експертизи, та отримання можливості для всебічного та повного з`ясування обставин по справі.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2022 рік, відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від дати події 18.05.2022 р. на ОСОБА_4 та рентгенограми правої верхньої кінцівки (на оптичному носії чи плівці) на її ім`я.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1