Справа № 569/4383/22
УХВАЛА

12 квітня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері та обороні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері та обороні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.02.2022 Президентом Російської Федерації ОСОБА_5 оголошено початок військової спеціальної операції проти України, після чого почалося вторгнення збройних сил РФ на територію України із завданням ракетних ударів по її території.
Близько 19 год. 40 хв. 22.03.2022 підрозділами ЗС РФ нанесено ймовірно авіаційний удар з повітря (4 ракети) по технічній території військової частини НОМЕР_1 (смт. Оржів Рівненського району Рівненської області). Ракети влучили у наземні споруди технічної території, які зазнали руйнувань і відбулось загоряння.
У ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок обстрілу зазнав тілесних ушкоджень громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. ІшатовоБіляєвського району Одеської області. Зазначений громадянин перебував на лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ступеня тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 внаслідок обстрілу.
Медична документація щодо стану здоров`я зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`яУкраїни від 17.01.1995 №6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
Зважаючи на викладені обставини, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до усіх наявних медичних документів щодо лікування та діагностування ОСОБА_6 у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень від обстрілу, що відбувся 22.03.2022.
Документи, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та єпідставою для отримання висновку експерта про встановлення ступеня тілесних ушкоджень потерпілого.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено, що працівники та інші особи, яким у зв`язку із виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторону життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків .
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу домедичної документації щодо фіксування тілесних ушкоджень громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,отриманих внаслідок обстрілу, що відбувся 22.03.2022, яка перебуває у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на виїмку вказаних у п. 1 медичних документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1