Дата документу 25.07.2022 Справа № 554/5500/22
Провадження № 1-кс/554/6698/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001245 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0001245 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Установлено, що в період часу з 18:30 год. 28.06.2022 по 17:30 год. 29.06.2022 невідома особа шляхом пошкодження замка підсобного приміщення, між першим та другим поверхом першого під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, таємно здійснила крадіжку велосипеду, належного ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку сума якого встановлюється.

Відомості за вказаним фактом 29.06.2022 було внесено до ЄРДР за №0001245 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було надіслано запит до директора ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідь на який встановлено, що велосипед Pride Rocket Sora, чорно-синього кольору, SG1601R00102 належить ОСОБА_4 , який було викрадено 29.06.2022 був зданий до ломбарду за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 за 5500 грн. та був інкасований 30.06.2022.

З метою проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно надати відеозаписи з камер відео спостереження за 27.06.2022 за період часу з 11:30 год. по 12:00 год., 29.06.2022 за період часу з 12:00 год. по 13:00 год. та 30.06.2022 за весь період робочого часу, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність також у отриманні документів, що підтверджують факт укладення договору застави ОСОБА_5 27.06.2022 та 29.06.2022 та документи, що підтверджують факт інкасації та продажу третім особам 30.06.2022 велосипеду Pride Rocket Sora, чорно-синього кольору, SG1601R00102.

З метою проведення досудового розслідування необхідно вилучити відеозаписи з камер відео спостереження за 27.06.2022 за період часу з 11:30 год. по 12:00 год., 29.06.2022 за період часу з 12:00 год. по 13:00 год. та 30.06.2022 за весь період робочого часу, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та документи, що підтверджують факт укладення договору застави ОСОБА_5 27.06.2022 та 29.06.2022 та документи, що підтверджують факт інкасації та продажу третім особам 30.06.2022 велосипеду Pride Rocket Sora, чорно-синього кольору, SG1601R00102.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відео спостереження за 27.06.2022 за період часу з 11:30 год. по 12:00 год., 29.06.2022 за період часу з 12:00 год. по 13:00 год. та 30.06.2022 за весь період робочого часу, які знаходяться у ПТ Ломбар « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та документи, що підтверджують факт укладення договору застави ОСОБА_5 27.06.2022 та 29.06.2022 та документи, що підтверджують факт інкасації та продажу третім особам 30.06.2022 велосипеду Pride Rocket Sora, чорно-синього кольору, SG1601R00102.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ

до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1