Житомирський апеляційний суд
Справа №296/665/12-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.ст.45, 47 КПК України (1960 року) Доповідач ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
16 червня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурора: ОСОБА_7 ,
підсудного: ОСОБА_8 ,
захисника: ОСОБА_9 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі під час розгляду кримінальної справи за апеляційними скаргами підсудного ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_10 в інтересах підсудного ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 13 липня 2020 року відносно ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 5; ст. 263 ч. 1; ст. 187 ч. 3 та ч. 4, ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 1, 2, 6, 9, 12, ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 13 КК України, ОСОБА_11 за ст. 187 ч. 4; ст. 115 ч. 2 п. 1, 2, 6, 12, ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1 КК України, питання призначення захисника,

в с т а н о в и л а:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальна справа за апеляційними скаргами підсудного ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_10 в інтересах підсудного ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 13 липня 2020 року відносно ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 5; ст. 263 ч. 1; ст. 187 ч. 3 та ч. 4, ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 1, 2, 6, 9, 12, ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 13 КК України, ОСОБА_11 за ст. 187 ч. 4; ст. 115 ч. 2 п. 1, 2, 6, 12, ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.1 КК України.

В судовому засіданні апеляційного суду підсудний ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області захисника, оскільки його захисник ОСОБА_10 зарахований до Збройних Сил України, та не зможе приймати участь в розгляді кримінальної справи.

Заслухавши підсудного ОСОБА_8 , який просить задовольнити клопотання, думку захисника ОСОБА_9 , який призначений на одну процесуальну дію та прокурора ОСОБА_7 , які не заперечили щодо задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.45 КПК України (1960 року) участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов`язковою коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення.

Відповідно до ст.47 КПК України (1960 року) захисник залучається коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

З матеріалів справи вбачається, що захисник підсудного ОСОБА_8 - ОСОБА_10 зарахований до Збройних Сил України, та не може приймати участь в розгляді кримінальної справи, що підтверджується відповідним витягом з наказу. Крім того, підсудний ОСОБА_8 засуджений оскаржуваним вироком до довічного позбавлення волі.

У зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_10 зарахований до Збройних Сил України та не може приймати участь в розгляді кримінальної справи, колегія суддів вважає за доцільне в порядку ст.47 КПК України (1960 року) призначити підсудному ОСОБА_8 захисника із Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для захисту його інтересів та прав при розгляді кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.45, 47 КПК України (1960 року) колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання підсудного ОСОБА_8 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити підсудному ОСОБА_8 захисника для здійснення захисту за призначенням.
Направити до Житомирського апеляційного суду до 11 серпня 2022 року захисника з відповідними повноваженнями для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та участі у судовому розгляді кримінальної справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Розгляд кримінальної справи перенесений на 13 годину 30 хвилин 11 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: