Справа № 159/2752/22
Провадження № 1-кс/159/1404/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
03 серпня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного 14.07.2022 до ЄРДР за № 0000590, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, , -

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Клопотання мотивовано тим, що 14.07.2022 слідчим розпочато кримінальне провадження № 0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 10 год 09.07.2022 до 21 год. 13.07.2022 невстановлена особа в умовах воєнного стану з недобудованого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала 10 коліс до автомобіля, чим завдала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майнової шкоди на суму 20000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_6 в своїх поясненнях вказав, що був можливим свідком вказаного кримінального правопорушення, та допомагав вивозити викрадені колеса з місця події, не знаючи, про те що вказані колеса були викрадені. На той момент, з ним перебував товариш останнього - ОСОБА_7 , який і мав намір викрасти вказані шини. На той момент, ОСОБА_6 мав в користуванні мобільний телефон, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_1 . В той же час, ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном із сім-каткою оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_2 . Також, виходячи з показів останніх, вищезазначені особи спілкувалися між собою, використовуючи мобільний зв`язок, де обговорювали деталі та інші важливі деталі, необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування.

З метою встановлення належності зазначених абонентських номерів, їх зв`язків та перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з вказуванням даних відносно тривалості з`єднань, типу з`єднання (вх. Вих., SMS- без розкриття їх змісту, GPRS), встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута та інформації відносно з`єднань нульової тривалості розмов. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без повідомлення осіб у володінні яких перебуває запитувана інформація, а також без їх участі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Сторона кримінального провадження довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних).
На підставі викладеного і керуючись ст.162, п.6 ст.163, ст.ст.164,166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Ковельського РУПГУНПУкраїни у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 або старшому дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , або дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , або дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки з вказуванням даних відносно тривалості з`єднань, типу з`єднання (вх. Вих., SMS- без розкриття їх змісту, GPRS), встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута та інформації відносно з`єднань нульової тривалості розмов, місцезнаходження таких базових станцій із зазначенням адрес останніх або їх координат, в період часу з 00.00 год. 10 липня 2022 року по 03 серпня 2022 року включно, по сім-картках операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , яку використовує ОСОБА_6 та НОМЕР_2 , яку використовує ОСОБА_7 .

Строк дії даної ухвали встановити до 03 жовтня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1