Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/45/22
Єдиний унікальний №733/219/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу

13 травня 2022 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження за № 0000227 від 15.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, студента 3 курсу Прилуцького технічного фахового коледжу, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити до судового розгляду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 з викликом потерпілого та обвинуваченого, проти чого останній не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, а також ураховуючи те, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підсудне Ічнянському районному суду, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Із метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого наявні підстави для складення досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації в порядку п. 6 ч. 3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України.

Разом із тим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 подане клопотання, у якому ставиться питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 з тих підстав, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як останній офіційно не працює, який обвинувачується у вчиненні злочину, санкція статті якого передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на трок від 5 до 8 років, тому може переховуватися від суду та залишити своє місце проживання, незаконно впливати на потерпілого шляхом залякування, підкупу, шантажу або іншим чином, змушуючи таким чином змінити свої попередні показання, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що може бути виражено у створенні обвинуваченим штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій, вчинити інше кримінальне правопорушення, що унеможливлює застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, при цьому просив дозволити періодично залишати йому житло з 07-00 ранку до 19-00 вечора, надавши таким чином можливість здати екзамени у навчальному закладі.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, а також ураховуючи те, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.03.2022 року під час обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, зокрема переховування від суду, залишення свого місця проживання, вчинення іншого кримінального правопорушення, а інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з можливістю надання обвинуваченому періодично залишати йому житло з 07-00 ранку до 19-00 вечора, надавши таким чином можливість для здачі екзаменів у навчальному закладі, а тому необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 днів - до 11 липня 2022 року включно.

Керуючись ст. 314, 314-1, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 09-00 год 23 травня 2022 року.

Судовий розгляд буде проводитися суддею одноособово.

Доручити Прилуцькому РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь в порядку п. 6 ч. 3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Досудову доповідь надати суду не пізніше 09-00 год 23 травня 2022 року.

Ухвалу в частині складення досудової доповіді для виконання надіслати до Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000227 від 15.03.2022 року задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 (шістдесят) днів до 11 липня 2022 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-прибувати до суду згідно викликів;

-не залишати житло за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в період часу з 19-00 год до 07-00 год;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

В іншій частині клопотання прокурора відмовити.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу для виконання надіслати до Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Нагляд за додержанням ухвали покласти на прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1