Справа №760/6465/22 1-кс/760/2163/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000998 від 04.05.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 3 ст. 289 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, за процесуального керівництва Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022р. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , помітили на автомобільній стоянці, велику кількість автомобілів, які були вимушено залишені громадянами, що виїжджали за кордон під час воєнного стану в Україні, та вступивши в злочинну змову між собою вирішили вчинити незаконне заволодіння транспортними засобами.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вступивши в злочинну змову між собою визначилися з планом дій по незаконному заволодінню транспортними засобами, що знаходяться за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 77 та прийшли до одного рішення, що заволодіння транспортними засобами з даної автомобільної стоянки, під час воєнного стану в Україні, використовуючи військову форму та представившись, у разі необхідності, будь-яким особам працівниками територіальної оборони, значно полегшить ситуацію по реалізації визначеного ними плану вчинення даного злочину.

Згідно визначеного між собою плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, будучи одягнені у військову форму та видаючи себе за працівників територіальної оборони в м. Києві, переслідуючи корисливі мотиви, оглянули автомобілі, які знаходилися за вище вказаною адресою, та вирішили незаконно заволодіти автомобілем марки БМВ Х5, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не маючи ключа від автомобіля марки БМВ Х5, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , вирішили зробити дублікат ключа, до даного автомобіля.

Згідно визначеному між собою плану, по незаконному заволодінню транспортним засобом, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 23.03.2022 року, перебуваючи в невстановленому слідством місці, з використанням електронних засобів, виготовили дублікат ключа до автомобіля марки БМВ Х5, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 23.03.2022 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 77, діючи згідно визначеного ними плану, з метою уникнення можливого затримання їх після вчинення злочину на викраденому автомобілі правоохоронними органами та дотримання конспірації, змінили номерні знаки на автомобілі марки БМВ Х5, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 на д.н.з. НОМЕР_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переслідуючи мету особистого матеріального збагачення, виконавши всі необхідні дії згідно визначеному ними плану, маючи при собі дублікат ключа від вище вказаного автомобіля, прибули до автомобільної стоянки, що за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 77, де знаходячись у військовій формі, та видаючи себе за працівників територіальної оборони у м. Києві, підійшовши до автомобіля марки БМВ Х5, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який перебував вже на змінених номерних знаках д.н.з. НОМЕР_3 , відкрили за допомогою дублікату ключа даний автомобіль та сівши до нього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виїхали за межі автомобільної стоянки, з адреси: АДРЕСА_1 , вчинивши злочин, усвідомлюючи всі його наслідки.

Незаконно заволодівши автомобілем марки БМВ Х5, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, зі зміненим д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ТОВ «ТЕМП-2000», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поїхали в напрямку Севастопольської площі в м. Києві.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пересувалися на викраденому автомобілі марки БМВ Х5, у своїх особистих цілях, але з метою уникнення можливого їх затримання за фактом вчинення даного злочину на викраденому автомобілі правоохоронними органами та дотриманням конспірації, останні періодично, а саме приблизно в період часу з 23.03.2022 року по 04.05.2022 року змінювали номерні знаки на автомобілі марки БМВ Х5, білого кольору та такі: д.н.з. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 та використовували його в особистих цілях.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 04.05.2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сховали автомобіль марки БМВ Х5, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, на змінених ними номерах д.н.з. НОМЕР_3 , в підземному паркінгу за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 4-Д на парко місці №136, яке орендував ОСОБА_5 .

В результаті свої дій, ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_6 незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме, автомобілем марки БМВ Х5, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, який належить ТОВ «ТЕМП-2000», спричинивши потерпілому ТОВ «ТЕМП-2000», матеріальної шкоди на суму 1 000 000 гривень.

Також, в подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи в злочинній змові між собою маючи вже сплановані та скоординовані спільні дії та відповідним чином роз приділені між собою ролі вирішили повторно, незаконно заволодіти іншим транспортним засобом, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 77, під час воєнного стану в Україні, використовуючи військову форму та представившись, у разі необхідності, будь-яким особам працівниками територіальної оборони, що як розуміли останні значно полегшує ситуацію по реалізації визначеного ними плану вчинення даного злочину.

Згідно визначеного між собою плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, будучи одягнені у військову форму та видаючи себе за працівників територіальної оборони в м.Києві, переслідуючи корисливі мотиви, оглянули автомобілі, які знаходилися за вище вказаною адресою, та вирішили незаконно заволодіти автомобілем марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, державний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_8 .

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не маючи ключа від автомобіля марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, державний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_8 , вирішили зробити дублікат ключа, до даного автомобіля.

Згідно визначеному між собою плану, по незаконному заволодінню транспортним засобом, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 30.03.2022р., перебуваючи в невстановленому слідством місці, звернувшись до майстра, виготовили дублікат ключа до автомобіля марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, державний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_8 , з використанням електронних засобів.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 30.03.2022 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 77, діючи згідно визначеного ними плану, з метою уникнення можливого затримання їх після вчинення злочину на викраденому автомобілі правоохоронними органами та дотримання конспірації, змінили номерні знаки на автомобілі марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, державний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_8 , на д.н.з. НОМЕР_4 (які попередньо, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , змінювали на викраденому автомобілі марки БМВ Х5, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору з метою конспірації).

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переслідуючи мету особистого матеріального збагачення, виконавши всі необхідні дії згідно визначеному ними плану, маючи при собі дублікат ключа від вище вказаного автомобіля, прибули до автомобільної стоянки, що за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 77, де знаходячись у військовій формі, та видаючи себе за працівників територіальної оборони у м. Києві, підійшовши до автомобіля марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , який перебував вже на змінених номерних знаках д.н.з. НОМЕР_4 , відкрили за допомогою дублікату ключа даний автомобіль та сівши до нього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виїхали за межі автомобільної стоянки, з адреси: АДРЕСА_1 , вчинивши злочин, усвідомлюючи всі його наслідки.

Незаконно заволодівши автомобілем, марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , зі зміненим д.н.з. НОМЕР_4 , який належить потерпілій ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поїхали в напрямку Севастопольської площі в м. Києві.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пересувалися на викраденому автомобілі марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , у своїх особистих цілях приблизно з 30.03.2022 року по 04.05.2022 року на змінених номерних знаках з метою конспірації, та не викриття їх злочинних дій працівниками поліції.

В результаті свої дій, ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_6 незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме, автомобілем марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_8 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 500 000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи в злочинній змові між собою маючи вже сплановані та скоординовані спільні дії та відповідним чином роз приділені між собою ролі вирішили повторно, незаконно заволодіти іншим транспортним засобом, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 77, під час воєнного стану в Україні, використовуючи військову форму та представившись, у разі необхідності, будь-яким особам працівниками територіальної оборони, що як розуміли останні значно полегшує ситуацію по реалізації визначеного ними плану вчинення даного злочину.

Згідно визначеного між собою плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, будучи одягнені у військову форму та видаючи себе за працівників територіальної оборони в м.Києві, переслідуючи корисливі мотиви, оглянули автомобілі, які знаходилися за вище вказаною адресою, та вирішили незаконно заволодіти автомобілем марки БМВ Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 .

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 04.04.2022 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 77, діючи згідно визначеного ними плану, з метою уникнення можливого затримання їх після вчинення злочину на викраденому автомобілі правоохоронними органами та дотримання конспірації, змінили номерні знаки на автомобілі марки БМВ Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 , на д.н.з. НОМЕР_11

Реалізуючи свій злочинний умисел, відповідно до розподілених раніше ролей ОСОБА_7 . 03.04.2022 зателефонував ОСОБА_9 , який надає послуги з евакуації автомобілів, з метою незаконного заволодіння вище зазначеним автомобілем шляхом транспортування його на евакуаторі, при цьому запевнивши ОСОБА_9 в наявності всіх необхідних документів на автомобіль та домовився про евакуацію автомобіля БМВ Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 на 04.04.2022.

Наступного дня 04.04.2022р. приблизно об 11:00год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , перебуваючи на раніше викраденому ними автомобілі марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , зі зміненим ними д.н.з. НОМЕР_4 на даному автомобілі та водієм евакуаторного транспортного засобу «Мерседес Бенс», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 ОСОБА_10 , прибули до просп.. Повітрофлотського, 77, в м. Києві, де шляхом поміщення автомобіля марки БМВ Х5, сірого кольору, який перебував вже на змінених номерних знаках, до евакуаторного транспортного засобу Мерседес Бенс жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 та в подальшому перевезли за адресою: м. Києві до адреси: Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Святошинська, 16-В. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , під час перевезення викраденого ними автомобіля марки БМВ Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 , що знаходився на платформі евакуаторного транспортного засобу «Мерседес Бенс», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , здійснювали їх супроводження на раніше ними викраденому автомобілі марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , зі зміненим д.н.з. НОМЕР_4 .

В подальшому, 04.05.2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії, звернувшись з повторним проханням до ОСОБА_10 , що є водієм евакуаторного транспортного засобу Мерседес Бенс жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , перевезти автомобіль марки «BMW X5», сірого кольору, який перебував вже на змінених номерних знаках НОМЕР_11 , до Дніпровського району в м. Києві.

Під час перевезення автомобіля марки БМВ Х5, сірого кольору, який перебував вже на змінених номерних знаках НОМЕР_11 до м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 19/2 в м. Києві, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 супроводжували їх на раніше ними викраденому автомобілі марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , зі зміненим д.н.з. НОМЕР_4 , але працівниками поліції, було зупинено водія евакуаторного транспортного засобу «Мерседес Бенс», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 та в подальшому з`ясовано, що перевезений ним автомобіль марки «BMWX5», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , який знаходився на автомобілі не відповідає реальним. В подальшому було з`ясовано, що автомобіль марки БМВ Х5, 2021 року випуску, сірого кольору, який перебуває на змінених номерних знаках НОМЕР_11 та автомобіль марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , зі зміненим д.н.з. НОМЕР_4 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 викрадені з автомобільної стоянки, за адресою: м.Київ, пр..Повітрофлотський, 77.

В результаті свої дій, ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_6 повторно, незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме, автомобілем марки BMWX5, номер кузова НОМЕР_10 , 2021 року випуску, державний номер НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_11 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2 901 244 гривень.

04.05.2022 року було виявлено автомобіль марки БМВ Х5, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на д.н.з. НОМЕР_3 (змінені). Під час огляду було зроблено змиви з ручки водійських дверей, змиви з рульового колеса та змиви з коробки передач.

04.05.2022 року було виявлено автомобіль марки БМВ Х5, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_11 (змінений). Під час обшуку якого було зроблено змиви з керма автомобіля, ручки коробки передач та ручок, які знаходяться з внутрішньої сторони відкриття дверей в автомобілі.

04.05.2022 року було виявлено автомобіль марки «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , зі зміненим д.н.з. НОМЕР_4 . Під час обшуку якого було зроблено змиви з керма автомобіля, ручки коробки передач та ручок, які знаходяться з внутрішньої сторони відкриття дверей в автомобілі.

У вчиненні злочину підозрюється: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 06.05.2022р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а 07.05.2022р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04.07.2022 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 06.05.2022р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а 07.05.2022р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04.07.2022 року.

18.05.2022р. постановою прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_12 призначено відібрання біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертних досліджень.

18.05.2022р. підозрюваний ОСОБА_7 в присутності, та за участі свого адвоката ОСОБА_13 , ознайомився з постановою про проведення відібрання зразків для експертизи. Про факт ознайомлення з постановою свідчать наявні підписи підозрюваного ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_13

18.05.2022р. підозрюваний ОСОБА_7 в присутності, та за участі свого адвоката ОСОБА_13 , після ознайомлення із зазначеною постановою відмовилися від надання у добровільному порядку зразків букального епітелію, про що написали власноручно заяву.

30.05.2022р. слідчим Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_14 не з`явилася, проте 08.06.2022р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст.ст. 163, 245 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_14 просила розглянути подане клопотання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи без виклику особи, в якої планується відібрання біологічних зразків.

Слідчий суддя на підставі ст.ст. 163, 245 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, в якої планується відібрання біологічних зразків, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Частиною 3 ст. 245 КПК України передбачено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 18.05.2022р. постановою прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_12 призначено відібрання біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертних досліджень.

18.05.2022р. підозрюваний ОСОБА_7 був ознайомлений з постановою про проведення відібрання зразків для експертизи. Разом з тим, ОСОБА_7 в присутності свого захисника ОСОБА_13 відмовився добровільного надати біологічні зразки букального епітелію, про що написав власноручно заяву.

30.05.2022р. слідчим Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_7 відмовився добровільно надати біологічні зразки букального епітелію, отримання яких необхідне органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, тому слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл органу досудового розслідування здійснити відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусово, за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 160-166, 241, 245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000998 від 04.05.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю здійснити їх виїмку, а саме:

- зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1