Єдиний унікальний номер 205/5316/21
Провадження № 1-кп/205/23/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000135 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

якому інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

законного представника фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14 лютого 2021 року близько 23 години 40 хвилин (більш точний час не встановлено), знаходився за місцем спільного проживання з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні квартири АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_3 виник побутовий конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_6 . Під час конфлікту, у ОСОБА_3 раптово виник протиправний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень своїй матері ОСОБА_6 . Після чого, знаходячись у вказаний час та місці ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий протиправний намір, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , утримуючи в руках телескопічну палицю, спричинив декілька ударів даним предметом в область голови, тулубу, лівої та правої кісті, та по колінним суглобам потерпілій ОСОБА_6 .

Продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, ОСОБА_3 14.02.2021 близько 23 години 45 хвилин (більш точний час не встановлено) вигнав на вулицю свою матір ОСОБА_6 з квартири за вищевказаною адресою. Далі перебуваючи на вулиці поруч з під`їздом № 2, будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 продовжив реалізовувати намір на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно, утримуючи в руках телескопічну палицю, спричинив декілька ударів даним предметом в область голови, тулубу, лівої та правої кісті, своєї матері ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_3 заподіяв своїй матері потерпілій ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден обличчя; відкритого перелому основної фаланги 2-го пальця лівої кисті зі зміщенням уламків, відкритих косих уламкових переломів 4-ї та 5-ї п`ясних кісток лівої кисті зі зміщенням уламків, численних підшкірних гематом лівої кисті, забійних ран в проекції 4-ї п`ясної кістки та 2-го пальця лівої кисті; закритого перелому нижньої третини лівої ліктьової кістки; закритого перелому правої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням уламків; закритого перелому зовнішньої кісточки лівого гомілковостопного суглобу зі зміщенням уламків; забійної рани в середній третині правого передпліччя в проекції ліктьової кістки; забійної рани на передній поверхні лівої гомілки у нижній третині; забою лівого колінного суглобу з явищами гемартрозу; численних саден та підшкірних гематом верхніх та нижніх кінцівок.

За своїм характером виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 не є небезпечними для життя, так як останні не спричинили загрозливих для життя явищ в момент заподіяння.

Виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: численних саден та підшкірних гематом верхніх та нижніх кінцівок - відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден обличчя; забійної рани в середній третині правого передпліччя в проекції ліктьової кістки; забійної рани на передній поверхні лівої гомілки у нижній третині - відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день).

За своїм характером виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 у вигляді: відкритого перелому основної фаланги 2-го пальця лівої кисті зі зміщенням уламків, відкритих косих уламкових переломів 4-ї та 5-ї п`ясних кісток лівої кисті зі зміщенням уламків, численних підшкірних гематом лівої кисті, забійних ран в проекції 4-ї п`ясної кістки та 2-го пальця лівої кисті; закритого перелому нижньої третини лівої ліктьової кістки; закритого перелому правої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням уламків; закритого перелому зовнішньої кісточки лівого гомілковостопного суглобу зі зміщенням уламків; забою лівого колінного суглобу з явищами гемартрозу- відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день).

ОСОБА_3 у невстановлені час та місці, порушуючи п. 2.1, 2.8, 9.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», якою передбачено отримання відповідного дозволу на носіння зазначеної вище зброї, придбав телескопічну палицю, що згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/5337-Х3 від 22.02.2021 відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, а саме телескопічним кийком, моделі «ЕSР 16», заводський № НОМЕР_1 , яку в подальшому почав без передбаченого законом дозволу носити при собі. Так 14.02.2021(більш точний час не встановлено) ОСОБА_3 помістив зазначену телескопічну палицю, що згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/5337-ХЗ від 22.02.2021 відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, а саме телескопічним кийком, моделі «ЕSР 16», заводський № НОМЕР_1 , на поясну систему, що була одягнена на ньому, та почав переносити її при собі без передбаченого законодавством дозволу на носіння холодної зброї. Після чого 15.02.2021 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_3 був виявлений працівниками поліції, що прибули на виклик.

В подальшому, в період часу з 00 години 47 хвилин по 01 годину 30 хвилини 15 лютого 2021 року, в ході проведення слідчим огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», при поверхневій перевірці у ОСОБА_3 , вилучено телескопічну палицю, що згідно висновку експерта № СЕ-19/104- 21/5337-Х3 від 22.02.2021 відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, а саме телескопічним кийком, моделі «ЕSР 16», заводський № НОМЕР_1 . Телескопічний кийок виготовлений промисловим способом під торговою маркою «ЕSР 16» (Euro Security Products)» (Чеська республіка).

ОСОБА_3 , у невстановлені час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи п. 2.1, 2.8, 9,1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», якою передбачено отримання відповідного дозволу на носіння зазначеної вище зброї, придбав: мисливський складаний ніж, який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/63 82-ХЗ є мисливським складаним ножем загального призначення моделі «Cold Steel-Voyager XL Tanto 29 AXT» загальною довжиною у розкладеному стані 308 мм., довжина клинка 136 мм., та відноситься до холодної зброї, виготовлений промисловим способом під торговою маркою «Cold Steel» (країна виробник - Тайвань); меч катана, який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/6378-Х3 є довгоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої та рублячої дії, загальною довжиною 975,0 мм., довжиною клинка 770,0 мм., виготовлений промисловим способом; меч катана, який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/6372-Х3 є довгоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої та рублячої дії, загальною довжиною 990 мм., довжиною клинка 717 мм., виготовлений промисловим способом (артикул SS112Т); ніж (маркування «Fieldmesser 78»), який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/63 83-ХЗ є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, загальною довжиною 288 мм., довжина клинка 163 мм, який є бойовим (армійським) ножем моделі «Fieldmesser 78» виробництва фірми «Glock» (Австрія), виготовлений промисловим способом, та в подальшому зазначені предмети почав без передбаченого законом дозволу носити при собі.

Так, у невстановлений час, ОСОБА_3 помістив вищезазначені предмети, а саме: мисливський складаний ніж, який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/6382-ХЗ є мисливським складаним ножем загального призначення моделі «Cold Steel-Voyager XL Tanto 29 AXT» загальною довжиною у розкладеному стані 308 мм., довжина клинка 136 мм., та відноситься до холодної зброї, виготовлений промисловим способом під торговою маркою «Cold Steel» (країна виробник - Тайвань); меч катана, який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/6378-Х3 є довгоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої та рублячої дії, загальною довжиною 975,0 мм., довжиною клинка 770,0 мм., виготовлений промисловим способом; меч катана, який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/6372-Х3 є довгоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої та рублячої дії, загальною довжиною 990 мм., довжиною клинка 717 мм., виготовлений промисловим способом (артикул SS112Т); ніж (маркування «Made in Avstria Glock 78»), який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/6383-Х3 є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, загальною довжиною 288 мм., довжина клинка 163 мм, який є бойовим (армійським) ножем моделі «Fieldmesser 78» виробництва фірми «Glock» (Австрія), виготовлений промисловим способом, до сумки, що була при ньому, та почав переносити її при собі вулицями м. Дніпро, без передбаченого законодавством дозволу на носіння холодної зброї.

20.02.2021 близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Дніпро, вул. Савкіна, 2, де був зупинений працівниками Новокодацького ВП. В подальшому, в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 15 хвилини 20.02.2021 року, в ході проведення слідчим огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Савкіна, 2, на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», при поверхневій перевірці ОСОБА_3 , з сумки, що була при ньому, було вилучено: мисливський складаний ніж, який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/6382-Х3 є мисливським складаним ножем загального призначення моделі «Cold Steel-Voyager XL Tanto 29 AXT» загальною довжиною у розкладеному стані 308 мм., довжина клинка 136 мм., та відноситься до холодної зброї, виготовлений промисловим способом під торговою маркою «Cold Steel» (країна виробник - Тайвань); меч катана, який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/6378-Х3 є довгоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої та рублячої дії, загальною довжиною 975,0 мм., довжиною клинка 770,0 мм., виготовлений промисловим способом; меч катана, який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/6372-Х3 є довгоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої та рублячої дії -, загальною довжиною 990 мм., довжиною клинка 717 мм., виготовлений промисловим способом (артикул SS112Т); ніж (маркування маркування «Made in Avstria Glock 78»), який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/63 83-ХЗ є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, загальною довжиною 288 мм., довжина клинка 163 мм, який є бойовим (армійським) ножем моделі «Fieldmesser 78» виробництва фірми «Glock» (Австрія), виготовлений промисловим способом

ОСОБА_3 у невстановлені дату та час з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу на території м. Дніпро, в невстановленому місці та спосіб, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс з метою його подальшого незаконного збуту. Так, ОСОБА_3 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, діючи з умислом, направленим на незаконний збут наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом його продажу, 20.02.2021 приблизно о 14 годин 30 хвилин ОСОБА_3 знаходячись поблизу під`їзду № 6 будинку № 2 по вул. Савкіна в м. Дніпро, зупинений співробітниками поліції, які в подальшому здійснили його поверхневу перевірку.

Під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Савкіна, буд. 2, поблизу під`їзду № 6, у період часу з 15 годин 00 хвилин до 15 години 25 хвилин 20.02.2021, в присутності двох понятих чоловічої статі, в ході якої ОСОБА_3 добровільно видав співробітнику СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із рюкзака коричневого кольору, який був при ньому 2 банки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме: скляну банку закриту кришкою, всередині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору; скляну банку закриту кришкою, всередині якої знаходились прозорі сліп-пакети в кількості 21 шт. кожен з яких заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору. Зазначені сліп-пакети та банки було вилучено та запаковано до спецпакетів, написано пояснювальний напис і засвідчено підписами понятих. Після чого один з сліп-пакетів, що містить речовину рослинного походження було окремо відправлено на експертизу.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/5902-НЗПРАП від 21.02.2021 надана на дослідження 21.02.2021 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,2789 г., відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, є канабісом. Надана речовина рослинного походження є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2477 г.

В подальшому скляну банку закриту кришкою, всередині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору; скляну банку закриту кришкою, всередині якої знаходились прозорі сліп-пакети в кількості 20 шт., що містять речовину рослинного походження відправлено на експертизу.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/9049- НЗПРАП від 01.04.2021 надані на експертизу 17.03.2021, речовини рослинного походження, масами 0,4389 г, 0,2466 г, 0,3270 г, 0,5387 г, 0,3012 г, 0,4568 г, 0,4039 г 0,2361 г, 0,2774 г, 0,2278 г, 0,2204 г, 0,2853 г, 0,2942 г ,0,2224 г, 0,2657 г, 0,2188 г, 0,4264 г, 0,2887 г, 0,4079 г, 0,3354 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.

Надані на експертизу 17.03.2021, речовини рослинного походження, масами 0,4389 г, 0,2466 г, 0,3270 г, 0,5387 г, 0,3012 г, 0,4568 г, 0,4039 г, 0,2361 г, 0,2774 г, 0,2278 г, 0,2204 г, 0,2853 г, 0,2942 г, 0,2224 г 0,2657 г, 0,2188 г, 0,4264 г, 0,2887 г, 0,4079 г, 0,3354 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить - 0,3862 г, 0,2170 г, 0,2879 г, 0,4741 г, 0,2652 г, 0,4020 г, 0,3554 г, 0,2080 г, 0,2441 г, 0,2008 г, 0,1945 г, 0,2512 г, 0,2589 г, 0,1956 г, 0,2338 г, 0,1920 г, 0,3752 г, 0,2542 г, 0,3590 г, 0,2953 г. Таким чином загальна маса канабісу становить 5,6504 г, що згідно «Затвердженої таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які находяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри, а саме 5,0 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/9046- НЗПРАП від 23.04.2021 надана на дослідження 17.03.2021 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 105,545 г, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, є канабісом. Надана речовина рослинного походження є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 93,327 г., що згідно «Затвердженої таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри, а саме 5,0 г.

Під час проведення огляду місця події, у період часу з 16 годин 30 хвилин до 17 години 35 хвилин 20.02.2021 за адресою: м. Дніпро, вул. Савкіна, 2, а саме приміщення квартири АДРЕСА_5 , в присутності двох понятих чоловічої статі, в ході якого співробітниками СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено скляну банку закриту кришкою, всередині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, гілки рослинного походження. Зазначені банку та гілки рослинного походження було вилучено та запаковано до спецпакетів, написано пояснювальний напис і засвідчено підписами понятих, після чого відправлено на експертизу.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/9050- НЗПРАП від 29.03.2021 надані на дослідження 17.03.2021 фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 24,960 г відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 24,960 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 21,990 г, що згідно «Затвердженої таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри, а саме 5,0 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/9045- НЗПРАП від 12.04.2021 надана на експертизу 17.03.2021 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 147,836 г, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 147,836 г є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 132,018 г, що згідно «Затвердженої таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри, а саме 5,0 г. Загальна маса вилученого у ОСОБА_3 наркотичного засобу - канабіс становить 253,2331 г.

Дії ОСОБА_3 які виразилися:

-у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження кваліфікуються за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України;

-у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України;

-незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, кваліфікуються за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_3 визнав обставини, викладені у клопотанні про застосування до нього примусових заходів медичного характеру та пояснив, що він страждає на психічні захворювання, знає про це, оскільки проходив лікування у психіатричній лікарні, а свої дії, зокрема нанесення тілесних ушкоджень своїй матері ОСОБА_6 пов`язує з щоденним вживанням наркотичних засобів «канабіс» та періодичним вживанням алкоголю. На теперішній час він приймає лікарські засоби, які йому призначені лікарем та почувається набагато краще ніж раніше, наркотичні засоби та алкоголь не вживає.

По суті обставин вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_3 пояснив, що протягом 2020 року він за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 у своїй кімнаті вирощував рослини коноплі для виготовлення наркотичного засобу «канабіс». Для вирощування рослин коноплі він придбав спеціальне обладнання, а саме спеціальний намет (тент) та лампу, а також дивися навчальні відеофільми та вивчав технологію вирощування канабісу в Інтернеті. Всього, за вказаний період, він зібрав два врожаю коноплі. Отриманий в результаті вирощування канабіс він вживав сам щоденно шляхом паління, а також пригощав друзів та знайомих на роботі. Його мати, ОСОБА_6 , не знала про те, що він вирощує коноплю у своїй кімнаті, оскільки він не дозволяв їй заходити у його кімнату і зачиняв її. Також ОСОБА_3 пояснив, що він має особисте захоплення холодною зброєю, у зв`язку з чим протягом тривалого часу придбав різні предмети холодної зброї, а саме мисливські ножі, мечі (катана) тощо і зберігав їх за місцем свого проживання як предмети колекціонування. Телескопічну дубинку він придбав в Інтернет - магазині та носив з собою для самооборони.

14 лютого 2021 року, близько 23.00 год. він перебував за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 . В цей момент він розлютився на свою матір ОСОБА_6 , оскільки вона його дратувала та наніс їй телескопічною дубинкою, яка знаходилася при ньому, декілька ударів по різним частинам тіла, а саме по голові та тулубу. В ході бійки його мати, ОСОБА_6 , вибігла на вулицю, а він побіг за нею. Перебуваючи на вулиці він продовжив наносити їй удари по голові, кінцівкам та тулубу. Точну кількість ударів не пам`ятає. Вказав, що точні причини прояву агресії відносно своєї матері пояснити не може, проте пов`язує таку поведінки з постійним, на той час, вживанням наркотичних засобів «канабіс» у великій кількості, а також з тим, що чув голоси, не менше трьох сутностей, які спілкувалися з ним та плутали його свідомість. Також ОСОБА_3 вказав, що після конфлікту з матір`ю, в ході якого він наніс їй тілесні ушкодження, він зібрав наявні у нього вдома всю холодну зброю та наркотичні засоби «канабіс» та виніс їх на вулицю з метою віднести до відділу поліції та добровільно здати, при цьому, зазначені предмети він відвіз на таксі до райвідділу поліції. Таксі йому викликав його знайомий, який проживає у місті Маріуполь чи Бердянськ, точно не пам`ятає.

Крім того ОСОБА_3 пояснив, що після вказаного інциденту він лікувався у психіатричній лікарні, на теперішній час почуває себе значно краще, приймає ліки, не чує сторонніх голосів тощо. Зазначив, що припинив вживати канабіс, оскільки його дівчина, з якою він планує розвивати стосунки та будувати сім`ю, категорично проти вживання наркотиків. При цьому ОСОБА_3 зазначив, що інтерес до холодної зброї у нього зберігається, як у колекціонера, і він допускає, що в подальшому буде купувати предмети холодної зброї для колекції, проте буде їх зберігати вдома і не буде їх застосовувати для нападів на інших осіб.

Вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечних діянь, за обставин, викладених у клопотанні про застосування до нього примусових заходів медичного характеру, окрім пояснень самого ОСОБА_3 підтверджуються дослідженими у судовому засіданні наступними доказами.

-показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні суду пояснила, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_3 . Про те, що її син має колекцію холодної зброї, вирощував рослини коноплі та виживав канабіс вона не знала, оскільки він забороняв їй заходити до його кімнати і вона цього не робила, щоб уникати конфліктів з ним. В 2016 році її син ОСОБА_3 лікувався від психозу, проте на обліку у психіатра не перебував. Останнім два роки її він був дивакуватим, проявляв агресивну поведінку щодо неї, штовхав її. 14 лютого2021 року її син ОСОБА_3 прийшов з роботи та зайшов до себе у кімнату. Через деякий час він вибіг зі своєї кімнати та почав її бити металевою палицею по рукам та ногам. Наніс чисельні удари. Після цього він наказав їй вийти з квартири, на що вона вийшла з квартири на вулицю. На вулиці проїжджав поліцейський автомобіль. Поліцейські зупинилися, викликали швидку допомогу. Лікарі швидкої допомоги її госпіталізували. Три місяці вона лікувалася у лікарні від переломів рук та ніг, а після цього лікувалася ще шість місяців вдома;

-витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000135 від 15.02.2021 року, відповідно якого 15.02.2021 року до Новокодацького ВП ДВП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що 15.02.2021 року о 00.47 год. за адресою: АДРЕСА_1 екіпажем ППУ № 423 було здійснено виїзд до квартири, де у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено предмети схожі на телескопічну палицю у кількості двох штук, а також два складні ножі, які були вилучені до Новокодацького ВП; 20.02.2021 року надійшов матеріал про те, що 20.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено гр. ОСОБА_3 , який зберігав при собі речовину зелену кольору, схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою подальшого збуту; 20.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переносив при собі предмети, за зовнішніми ознаками сході на холодну зборю;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.02.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_6 просить прийняти міри до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14.02.2021 року, приблизно о 23.00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 спричинив їй тілесні ушкодження;

-висновком експерта № 990-е від 30.04.2021 року, відповідно до якого у потерпілої ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден обличчя; відкритого перелому основної фаланги 2-го пальця лівої кисті зі зміщенням уламків, відкритих косих уламкових переломів 4-ї та 5-ї п`ясних кісток лівої кисті зі зміщенням уламків, численних підшкірних гематом лівої кисті, забійних ран в проекції 4-ї п`ясної кістки та 2-го пальця лівої кисті; закритого перелому нижньої третини лівої ліктьової кістки; закритого перелому правої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням уламків; закритого перелому зовнішньої кісточки лівого гомілковостопного суглобу зі зміщенням уламків; забійної рани в середній третині правого передпліччя в проекції ліктьової кістки; забійної рани на передній поверхні лівої гомілки у нижній третині; забою лівого колінного суглобу з явищами гемартрозу; численних саден та підшкірних гематом верхніх та нижніх кінцівок. Враховуючи давність та локалізацію виявлених тілесних ушкоджень, ступінь загоєння та дані медичної документації можливо вказати, що вони отримані незадовго до первинного надходження на стаціонарне лікування в КНП «МКЛ № 16 ДМР», тобто в терміни, на який вказує обстежена та слідчий у постанові. Виявлені тілесні ушкодження на голові, верхніх та нижніх кінцівках, спричинені від не однократної механічної дії тупого твердого предмету (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею, що діяв переважно в область обох верхніх та нижніх кінцівок, яким могла бути палиця або інші предмети з аналогічними травмуючи ми властивостями. За своїм характером виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 не є небезпечними для життя, так як останні не спричинили загрозливих для життя явищ в момент заподіяння. Виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: численних саден та підшкірних гематом верхніх та нижніх кінцівок - відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. Тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден обличчя; забійної рани в середній третині правого передпліччя в проекції ліктьової кістки; забійної рани на передній поверхні лівої гомілки у нижній третині - відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день). За своїм характером виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 у вигляді: відкритого перелому основної фаланги 2-го пальця лівої кисті зі зміщенням уламків, відкритих косих уламкових переломів 4-ї та 5-ї п`ясних кісток лівої кисті зі зміщенням уламків, численних підшкірних гематом лівої кисті, забійних ран в проекції 4-ї п`ясної кістки та 2-го пальця лівої кисті; закритого перелому нижньої третини лівої ліктьової кістки; закритого перелому правої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням уламків; закритого перелому зовнішньої кісточки лівого гомілковостопного суглобу зі зміщенням уламків; забою лівого колінного суглобу з явищами гемартрозу- відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день);

-протоколом слідчого експерименту від 29.04.2021 року за участю потерпілої ОСОБА_6 , яка у приміщенні бюро СМЕ, у присутності двох понятих, показала механізм нанесення їй тілесних ушкоджень, зокрема показала, що в момент нанесення їй ОСОБА_3 тілесних ушкоджень вона перебувала у кімнаті на дивані в положенні сидячи. З лівого боку до неї підійшов її син ОСОБА_3 та почав наносити удари телескопічною палицею в область кістей рук. Після чого вона, ОСОБА_6 , лягла на диван та вкрилася ковдрою, але її син ОСОБА_3 продовжив наносити удари палицею в область лівої ноги. Ударів було по кількості більше п`яти. Після цього ОСОБА_6 встала з дивану та побігла на вулицю де були викликані працівники поліції;

-протоколом огляду місця події від 15.02.2021 року, відповідно якого було оглянуто ділянку місцевості за адресою АДРЕСА_4 біля будівлі бібліотеки. На ділянці 2х2 м. на проїзній частині біля тротуару на землі знаходиться телескопічні кийок чорного кольору, довжиною 67 см. та телескопічний кийок чорного кольору довжиною 54 см., предмет схожий на ніж з довжиною леза 10,5 см., предмет схожий на розкладний ніж, довжиною 25 см. та довжиною леза 11 см. Вищезазначені предмети вилучені на направлені до Новокодацького ВП;

-висновком судової експертизи зброї від 22.02.2020 року № СЕ-19/104-21/5337-ХЗ, згідно якого одна з двох палиць, схожих на телескопічні, вилучені за адресою: АДРЕСА_4 є холодною зброєю ударно-дробильної дії, друга не є холодною зброєю. Одна палиця з двох, є холодною зброєю ударно-дробильної дії телескопічним кийком моделі ESP 16 заводський № НОМЕР_1 , виготовленим промисловим способом;

-протоколом огляду місця події від 20.02.2021 року, згідно якого на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_3 виявлений громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході поверхневого огляду, з наявного при ньому рюкзака коричневого кольору дістав та добровільно видав працівникам поліції скляну банку закриту кришкою, в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, скляну банку закриту кришкою, в якій знаходилися прозорі сліп-пакети в кількості 21 шт., заповнені речовиною рослинного походження зеленого кольору. При обробці спеціальним порошком «Рубін» на скляній банці було виявлено сліди папілярних візерунків, розмірами 15х25 мм., 9х11мм., 17х35мм., 13х18мм., 13х14мм., відкопійовані на липкі стрічки розмірами 31х31 мм., 64х25мм, 32х26 мм.,

-протоколом огляду місця події від 20.02.2021 року, відповідно якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено в кухонній кімнаті скляну банку, закритою кришкою, в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору; в кімнаті в шафі виявлено вісім пластмасових відер з ґрунтом, в яких ростуть кущі рослинного походження; в цій же кімнаті виявлено палатку, в якій знаходяться відра в кількості п`ятнадцяти штук, в якій знаходяться коріння та один кущ рослинного походження;

-висновком експерта від 21.02.2021 року № СЕ-19/104-21/5902-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно якої надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_3 20.02.2021 року, масою 0,2789 г. відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2477 г.;

-висновком експерта від 29.03.2021 року № СЕ-19/104-21/9054-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якої, надані на дослідження рослини у кількості семи штук зеленого кольору, вилучені в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. У наданих на дослідження коренях рослин, масами 1,098 г., 5,501 г., 3,033 г., 6,626 г. наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено;

-висновком експерта від 29.03.2021 року № СЕ-19/104-21/9050-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якої надані на експертизу фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 24,960 г. відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 24,990 г.;

-висновком експерта від 01.04.2021 року № СЕ-19/104-21/9049-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якої вилучені у ОСОБА_3 та надані на експертизу речовини рослинного походження масами 0,4389, г., 0,2466г., 0,327 г., 0,5387 г., 0,3012 г., 0,4568 г., 0,4568 г., 0,4039 г., 0,2361 г., 0, 2774 г., 0,2278 г., 0,2204 г., 0,2853 г., 0,2942 г., 0,2224 г., 0,2657 г., 0,2188 г., 0,4264 г., 0,2887 г., 0,4079 г., 0,3354 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить, відповідно: 0,3862 г., 0,2170 г., 0,2878 г., 0,4741 г., 0,2652 г., 0,4020 г., 0,3554 г., 0,2080 г., 0,2441 г., 0,2008 г., 0,1945 г., 0,2512 г., 0,2589 г., 0,1956 г., 0,2338 г., 0,1920 г., 0,3752, г., 0,2542 г., 0,3590 г., 0,2953 г.;

-висновком експерта від 12.04.2021 року № СЕ-19/104-21/9045-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якої надані на експертизу, вилучені під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 147,836 г. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 132,018 г.;

-висновком експерта від 23.04.2021 року № СЕ-19/104-21/9046-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якої надані на експертизу, вилучені під час огляду у ОСОБА_3 , у скляній банці речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 105,545 г. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 93,327 г.;

-висновком експерта від 13.05.2021 року № № СЕ-19/104-21/15397-Д судової трасологічної експертизи, відповідно до якої п`ять слідів пальців руки розмірами 15х25 мм., 9х11 мм., 17х35 мм., 13х18 мм., 13х14 мм., відкопійовані на липкі стрічки розмірами 31х31 мм., 64х25 мм, 32х26 мм., вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Савкіна, 2, 20.02.2021 року, залишені вказівним пальцем правої руки (двічі), середнім пальцем правої руки (двічі) та мізинцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 ;

-висновком експерта № СЕ-19/104-21/6382-ХЗ судової експертизи зброї, згідно якого вилучений в ході огляду місця події 20.02.2021 року у ОСОБА_3 біля будинку № 2 по вул. Савкіна в м. Дніпро предмет, схожий на ніж складаний з чорним руків`ям (маркування «Goldsteel AUS 10 A Taiwan», загальною довжиною у розкладеному стані 308 мм., довжина клинка 136 мм.,) є мисливським складаним ножем загального призначення моделі «Cold Steel-Voyager XL Tanto 29 AXT» та відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений промисловим способом під торговою маркою «Cold Steel» (країна виробник - Тайвань);

-висновком експерта № СЕ-19/104-21/6378-Х3 від 01.03.2021 року, відповідно якого, наданий на дослідження предмет схожий на катану з руків`ям, яка обмотана мотузкою чорного кольору, загальною довжиною 975,0 мм., довжиною клинка 770,0 мм., клинок, встановлений у піхву чорного кольору, виявлений та вилучений 20.02.2021 за адресою: АДРЕСА_3 є довгоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої та рублячої дії мечем катана;

-висновком експерта № СЕ-19/104-21/6372-Х3 судової експертизи зброї від 01.03.2021 року, відповідно якого наданий на дослідження предмет, схожий на катану з руків`ям, яка обмотана мотузкою чорного кольору, загальною довжиною 990 мм., довжиною клинка 717 мм., клинок вставлений у піхву чорного кольору, вилучений за адресою: АДРЕСА_3 - є довгоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої та рублячої дії, виготовлений промисловим способом (артикул SS112Т);

-висновком експерта № № СЕ-19/104-21/6383-Х3 від 01.03.2021 року судової експертизи зброї, відповідно якого предмет, схожий на ніж з чорним руків`ям у піхвах (маркування «Made in AVSTRIA LOSK 78» загальною довжиною 288 мм., довжина клинка 163 мм., вилучений за адресою м. Дніпро, вул. Савкіна біля буд. 2, є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, є бойовим (армійським) ножем моделі «Fieldmesser 78» виробництва фірми «Glock» (Австрія), виготовлений промисловим способом.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, № 68 від 13.05.2021 року за результатами проведеної судової психіатричної експертизи ОСОБА_3 у період інкримінованих йому діяв страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної форми. Зазначене хронічне захворювання позбавляло ОСОБА_3 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, зо відноситься до інкримінованих йому діянь. За своїм психічним станом ОСОБА_3 у теперішній час також не може усвідомлювати свої (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Таким чином, в ході судового провадження встановлено та доведено сукупністю належних та допустимих доказів, суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України за вищенаведених обставин мали місце та були вчинені ОСОБА_3 у стані неосудності, яка виключає можливість застосування до нього покарання, на момент судового розгляду ОСОБА_3 не видужав, змін у стані його здоров`я, внаслідок яких відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру не відбулося, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

При цьому, суд не погоджується з доводами потерпілої ОСОБА_6 що її син ОСОБА_3 від часу вчинення ним суспільно небезпечного діяння у стані неосудності пройшов курс лікування, яке позитивно відобразилося на стані його психічного здоров`я і на теперішній час він не представляє суспільної небезпеки і може контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим не потребує госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, оскільки, незважаючи на те, що ОСОБА_3 дійсно тривалий час перебуває поза межами психіатричного закладу, суду не представлено жодних доказів на підтвердження його поточного стану психічного здоров`я, зокрема щодо того, що потреба у застосуванні відносно ОСОБА_3 саме таких примусових заходів медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на теперішній час відпала.

Крім того, суд звертає увагу на те, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру може бути вирішена судом на підставах та у порядку, передбаченому ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Враховуючи те, що ОСОБА_3 будучи психічно хворою особою, вчинив суспільно небезпечні діяння, не пов`язані з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч. 4 ст. 94 КК України, до ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Речові докази, якими визнані;

-дві телескопічні палиці, два складні ножі вилучені біля будинку № 3 по ж/м Червоний Камінь в місті Дніпро, які зберігаються у камері збереження речових доказів ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, у відповідності до ст. 100 КПК України підлягають передачі до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для зберігання та застосування у криміналістичній колекції;

-спецпакет № L52007288 з речовиною рослинного походження (канабіс) масою 0,477 г.; спецпакет № L55846488 з речовиною рослинного походження коричневого кольору (канабіс) масою 147,836 г.; спецпакет № 7528564 з речовиною рослинного походження (канабіс) масою 105,545 г.; два паперових конверта білого та коричневого кольору в яких зберігаються п`ять слідів пальців рук, вилучених в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Савкіна, 2, які зберігаються у камері збереження речових доказів ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 369-371, 503, 512 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_3 у вигляді застави в розмірі 45 400 грн. - припинити після набрання ухвалою законної сили.

Заставу в розмірі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, яка зберігається на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (квитанція № 0.0..1 від 28.04.2021 року) повернути заставодавцю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн НОМЕР_2 ).

Речові докази, якими визнані:

-дві телескопічні палиці, два складні ножі вилучені біля будинку № 3 по ж/м Червоний Камінь в місті Дніпро, які зберігаються у камері збереження речових доказів ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - передати до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний 1) для зберігання та застосування у криміналістичній колекції.
-
-спецпакет № L52007288 з речовиною рослинного походження (канабіс) масою 0,477 г.; спецпакет № L55846488 з речовиною рослинного походження коричневого кольору (канабіс) масою 147,836 г.; спецпакет № 7528564 з речовиною рослинного походження (канабіс) масою 105,545 г.; два паперових конверта білого та коричневого кольору в яких зберігаються п`ять слідів пальців рук, вилучених в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Савкіна, 2, які зберігаються у камері збереження речових доказів ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1