Справа № 192/1046/22
Провадження № 1-кс/192/226/22
Ухвала
Іменем України

"04" серпня 2022 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 по внесеному 01 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000020, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2022 року.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в проваджені СВ ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження №0000020, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2022 року за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 .

По даному кримінальному провадженню 21 лютого 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 .

15 березня 2022 року досудове розслідування у кримінальному проваджені зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України у зв`язку з відсутністю об`єктивної можливості звернення до суду з обвинувальним актом.

Останнім місцем в якому збереглись матеріали кримінального провадження №0000020, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було приміщення ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, що розташовано за адресою: смт Кам`янка, Пологівський район, Запорізької області, пров. Соборний, буд. 29. Територія та приміщення зазначеного відділу поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто немає фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.

Тому просила відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000020, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в частині, достатній для прийняття остаточного рішення на стадії досудового розслідування з метою направлення до суду обвинувального акту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:

-постанови про призначення групи слідчих від 01 лютого 2022 року;

-постанови про призначення групи прокурорів від 02 лютого 2022 року;

-рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення від 01 лютого 2022 року;

-протоколу заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 01 лютого 2022 року;

-протоколу огляду місця події від 01 лютого 2022 року;

-протоколу огляду предмета від 02 лютого 2022 року;

-постанови про визнання речовим доказом;

-протоколу допиту свідка місцевого мешканця с. Азов (прізвище якого наразі не встановлено);

-протокол допиту ОСОБА_4 ;

-копії постанов про призначення товарознавчої експертизи та копії висновку експерта №СЕ-19/108-22/2067-ТВ від 08 лютого 2022 року;

-повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України;

-протоколу допиту ОСОБА_5 від 21 лютого 2022 року;

-вимоги про судимість;

-матеріалів, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 ;

-копії рапорту реєстрації кримінального правопорушення.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами слідчий суддя приходить до такого висновку.

Статтею 6151 КПК України передбачено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Як вбачається з клопотання прокурора втрачені матеріали кримінального провадження підлягають відновленню, оскільки дане кримінальне провадження, не завершилось направленням обвинувального акту, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Разом з тим будь-яких доказів, даної обставини прокурор в клопотанні не зазначає, і до клопотання не додає, що в свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості прийняти обґрунтоване рішення про необхідність відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Також клопотання прокурора не містить відомостей, які саме матеріали кримінального провадження №0000020, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2022 року збереглися, що позбавляє слідчого суддю визначитись як точно можливо відновити втрачені матеріали кримінального провадження.

Крім того, клопотання прокурора не містить жодного обґрунтування подання клопотання саме слідчому судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області, з посиланням на відповідні нормативні акти.

За таких підстав, слідчий суддя вважає, що наданих прокурором матеріалів недостатньо для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, у зв`язку з чим слід закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6151 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Закрити розгляд клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 по внесеному 01 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити прокурору Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 її право на повторне звернення з таким самим клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1