Провадження №1-кп/447/6/22
Справа №443/2082/15-к
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи

22.06.2022 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000905 від 03.09.2014 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 згідно з розпорядженням № 44 судова справа №443/2082/15-к надійшла у провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.06.2021 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні .

Відповідно до наданої дружиною обвинуваченого ОСОБА_3 виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого № 31192, ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у КНП КЛШМД м. Львова з 01.10.2021 по 11.10.2021 ,діагноз- гіпертензивна енцефалопатія , наслідки перенесеного ГПМК за ішемічним типом по лівій СМА з моторною афазією, глибоким правобічним геміпарезом, порушення рухової функції кінцівок, статики та ходи, гіпертонічна хвороба 3 ступеня, фібромаскулярна дисплазія, аневразматичне розширення обидвох ВСА з пристінковим тромбозом.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , зважаючи на фізичний стан обвинуваченого , який переніс ішемічний інсульт, зазначив про обмежену дієздатність обвинуваченого, щодо проведення підготовчого судового засідання покладається на думку суду.

Сторони не заперечили щодо призначення психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку

Як вбачається із матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_6 знаходився на лікуванні в КНП КЛШМД м. Львова з 01.10.2021 по 11.10.2021 ,діагноз- гіпертензивна енцефалопатія , наслідки перенесеного ГПМК за ішемічним типом по лівій СМА з моторною афазією, глибоким правобічним геміпарезом, порушення рухової функції кінцівок, статики та ходи, гіпертонічна хвороба 3 ступеня, фібромаскулярна дисплазія, аневразматичне розширення обидвох ВСА з пристінковим тромбозом.

Відповідноі до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Зважаючи на позицію учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження , суд дійшов висновку про призначення судово-психіатричної експертизи з метою перевірки осудності обвинуваченого, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Керуючись п.3 ч. 2 ст.242, ст.ст.332, 350, КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я». (м. Львів, вул. Кульпарківська 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів та відмову дати покази за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи може усвідомлювати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент проведення експертизи значення своїх дій та керувати ними?

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На вимогу експерта надати необхідну медичну документацію.

Суддя ОСОБА_1