Справа №173/541/22
Провадження №1-кс/173/83/2022
У Х В А Л А
іменем України

26 квітня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від «19» лютого 2022 року, за ознаками ч. 1 ст.175 КК України за фактом невиплати заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання дізнавача відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від «19» лютого 2022 року, за ознаками ч. 1 ст.175 КК України за фактом невиплати заробітної плати .
В обґрунтування поданого клопотання дізнавач посилається на наступне: 18.02.2022 року до ЧЧ ВП №3 КамРУП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП №3 про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЄО № 1341 від 14.02.2022 року за фактом невиплати заробітної плати на комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), встановлено що вказаний факт підтверджується актом перевірки головного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю № 8/4.4-1019 від 28.01.2022 року. Таким чином виникла необхідність у внесенні вказаних матеріалів до ЄРДР за ч. 1 ст. 175 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 20 по 28 січня 2022 фахівцем ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено плановий позаплановий захід державного нагляду (контролю) у формі перевірки Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради за результатами якого встановлено заборгованість з виплати заробітної плати складає 7 680 160,79 грн перед 110 працівниками у період з 01.09.2021 по 31.12.2021.
З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки працевлаштованих кваліфікованих робітників, причин виникнення заборгованості із виплати заробітної плати працівникам підприємства та сплати податків та відрахувань державі та до пенсійного фонду України Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (згідно наказу від 17.01.2022 № 11 з 17.01.2022 обов`язки начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на час хвороби ОСОБА_4 було покладено на заступника начальника ОСОБА_5 .
З метою забезпечення проведення досудового розслідування потрібно вилучити оригінали наступних документів: наказ (інші документи), згідно якого керівник призначається на посаду; наказ про призначення на посаду головного бухгалтера підприємства, його посадові інструкції, штатний розпис; оригінали статистичних звітів звіт з праці (ф.1-ПВ), звіт з використання про використання робочого часу (ф.№3-ПВ); довідки про наявність або відсутність на підприємстві заборгованості із виплати заробітної плати перед працівниками даного підприємства, із зазначенням періоду виникнення такої заборгованості, а також кількості календарних місяців за які не виплачена заробітна плата; довідки про наявність на підприємстві заборгованості по єдиному соціальному внеску, із зазначенням періоду виникнення такої заборгованості, а також кількість страхового стажу, який втратили працівники підприємства; довідки про наявність на підприємстві заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, із зазначенням періоду виникнення такої заборгованості; книги наказів та розпоряджень, що стосуються трудових відносин (накази про відрядження, про відпустки та інші накази); особові картки працівників форми П-2; журнал обліку і руху трудових книжок; графіки надання відпусток на календарний рік; особові рахунки працівників, табелі обліку робочого часу та відомості нарахування заробітної плати інші документи, які відображають нарахування та виплату заробітної плати, за період з 01.01.2020 року по теперішній час; положення про оплату праці, у тому числі про преміювання; заяви працівників про згоду на виплату заробітної плати у натуральній формі; довідки про рух грошових коштів на підприємстві за період з 01.01.2020 року по час проведення вилучення, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків .
19.02.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.
Також дізнавачем доведено, що документи, зазначені в клопотанні, мають суттєве доказове значення для здійснення досудового розслідування та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені в клопотанні документи відносяться до предмету кримінального правопорушення, за яким здійснюється досудове розслідування, оскільки зазначені в клопотанні документи підтверджуватимуть факт наявності заборгованості із виплати заробітної плати.
В свою чергу згідно із змістом частини 1 ст. 159 КПК України - особа, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, надає можливість ознайомитись з ними, зробити їхні копії, в тому числі і без ухвали слідчого судді, а ухвала слідчого судді потребується на вилучення (виїмку) документів.
На підставі чого слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги за клопотанням дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що дізнавач просить надати документи, які не відносяться до статутних, тому підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні копій документів. Відповідно ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів згідно до положень ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає . Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166, 170 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від «19» лютого 2022 року, за ознаками ч. 1 ст.175 КК України за фактом невиплати заробітної плати задовольнити.
Надати начальнику СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення в паперовому та електронному вигляді оригінали наступних документів: наказ (інші документи), згідно якого керівник призначається на посаду; наказ про призначення на посаду головного бухгалтера підприємства, його посадові інструкції, штатний розпис; оригінали статистичних звітів звіт з праці (ф.1-ПВ), звіт з використання про використання робочого часу (ф.№3-ПВ); довідки про наявність або відсутність на підприємстві заборгованості із виплати заробітної плати перед працівниками даного підприємства, із зазначенням періоду виникнення такої заборгованості, а також кількості календарних місяців за які не виплачена заробітна плата; довідки про наявність на підприємстві заборгованості по єдиному соціальному внеску, із зазначенням періоду виникнення такої заборгованості, а також кількість страхового стажу, який втратили працівники підприємства; довідки про наявність на підприємстві заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, із зазначенням періоду виникнення такої заборгованості; книги наказів та розпоряджень, що стосуються трудових відносин (накази про відрядження, про відпустки та інші накази); особові картки працівників форми П-2; журнал обліку і руху трудових книжок; графіки надання відпусток на календарний рік; особові рахунки працівників, табелі обліку робочого часу та відомості нарахування заробітної плати інші документи, які відображають нарахування та виплату заробітної плати, за період з 01.01.2020 року по теперішній час; положення про оплату праці, у тому числі про преміювання; заяви працівників про згоду на виплату заробітної плати у натуральній формі; довідки про рух грошових коштів на підприємстві за період з 01.01.2020 року по час проведення вилучення, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.
Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 173/541/22 (провадження 1-кс/173/83/2022), другий видається дізнавачеві відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для пред`явлення до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1