КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київський апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 07 липня 2022 року апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2022 року, відносно,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві. Громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого у тому АДРЕСА_2 , відомості про судимість відсутні,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,
за участі: в режимі відеоконференцзв`язку підозрюваного ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 продовжено підозрюваному ОСОБА_5 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», строком на 60(шістдесят) днів до 08 липня 2022 року, в іншій частині у задоволенні клопотання відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням, підозрюваний ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 07 липня 2022 року, підозрюваний ОСОБА_5 заявив усне клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Зі змісту ст. 48 КПК України вбачається, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та у порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з положенням ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 при проведенні окремої процесуальної дії, в порядку ст.49 КПК України, під час судового засідання для розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2022 року, щодо продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі ст. 53 КПК України.

Керуючись ст.ст. 48,49, 52, 53 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити його участь в судовому засіданні об 11 год. 30 хв. 19 липня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал судових засідань № 307.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:
ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Унікальний номер справи 756/3324/22 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10
Провадження 11сс/824/2155/2022 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.183,199 КПК України