У Х В А Л А
щодо скасування грошового стягнення

Справа №348/1572/21
Провадження № 1-кп/348/136/22

12 липня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

інші учасники: прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

встановив:

12.05.2022 ухвалою суду накладено на свідка ОСОБА_7 грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.
23.06.2022 ухвалою суду накладено на свідка ОСОБА_7 грошове стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4962 (чотири тисячі дев"ятсот шістдесят дві) гривні00 копійок.
Свідок ОСОБА_7 заявила клопотання про скасування ухвал про накладення грошових стягнень. Зазначила, що вона не мала можливості прибути у судові засідання, оскільки має на утриманні троє малолітніх дітей, працює в нічних зміну, її мати хворіє і не може доглядати за 3 дітьми. Крім цього, у той час двоє її дітей перебували на дистанційному навчанні і свідок їм допомагала. Оскільки свідок ніколи раніше не була у суді, вона не знала, що їй необхідно повідомити суд про причини неявки у судове засідання.
Прокурор та інші учасники не заперечували щодо задоволення клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що накладені грошові стягнення на на свідка - ОСОБА_7 підлягають скасуванню.
Керуючись ст.147 КПК України, суд
постановив:

Клопотання свідка ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2022 про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок - скасувати.
Ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2022 про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4962 (чотири тисячі дев"ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1