"20" жовтня 2022 р. Справа № 363/3148/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 вересня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , та (або) заступнику начальника СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , та (або) начальнику ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та (або) заступнику начальника Вишгородського РУП начальнику СВ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , та (або) заступнику начальника ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 у кримінальному провадженні № 0001069 від 21 вересня 2022 року, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 16.09.2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 16 вересня 2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ): про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користується мобільними телефонами з
сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером: НОМЕР_4 , за період часу з 00 год. 00 хв. 22 вересня 2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії (у форматі «.xlsx» або «.xls») документ за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок
абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Встановити строк дії ухвали 10 днів, з дня її постановлення.
Звертаючись до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області з цим клопотанням, слідчий вказує, що слідчим відділенням Вишгородського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001069 від 21 вересня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 вересня 2022 року від ОСОБА_21 , по спецлінії «102», до Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення про те, що зник безвісти його брат ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_4 , та на даний час місцезнаходження останнього невідоме.
Виїздом на місце події встановлено, що 16 вересня 2022 року, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , пішов з дому та станом час повідомлення до місця проживання не повернувся.
21 вересня 2022 року відомості за фактом зникнення безвісти ОСОБА_22 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 115 КК України, з додатковою відміткою «зникнення безвісти».
21 вересня 2022 року рішенням керівника органу досудового розслідування, у кримінальному провадженні визначено групу слідчих.
4 жовтня 2022 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надано дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 .
4 жовтня 2022 року, в період часу з 15:12 по 19:21, за участі ОСОБА_23 та його захисника адвоката ОСОБА_24 , на підставі ухвали слідчого судді, слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 проведено обшук на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 . Під час проведення обшуку в ґрунті присадибної ділянки, а саме на відстані 5 м. від лівого кута житлового будинку, безпосередньо під будівельним сміттям, на глибині близько 2,5 м. виявлено два чоловічі тіла (трупи), замотані в ковдри, які умовно, під час обшуку, пронумеровані тіло № 1 та тіло №2, які мали явні зовнішні ознаки насильницької смерті останніх. Вказані тіла, разом з одягом вилучені до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також в ході проведення обшуку за вказаною вище адресою виявлено та вилучено:
-в альтанці, на столі були виявлені плями речовини бурого кольору біологічного походження, схожої на кров, з яких відібрано два змиви, вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Для довідок»;
- в альтанці, на спинці лавки на ліноулемному покритті виявлено плями речовини бурого кольору, біологічного походження, схожої на кров, з яких відібрано змиви та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Для довідок»;
- поблизу альтанки в залишках багаття була виявлена пара перчаток помаранчевого кольору, яка була вилучена та поміщена до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Для довідок»;
- поблизу господарської споруди виявлена металева будівельна тачка, з якої знято дві ручки, які були вилучені та поміщені до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для довідок»;
- з вхідних дверей будинку відібрано змив, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Для довідок»;
- в будинку, в кімнаті АДРЕСА_5 , під стіною за дверима, виявлено кросівки «Adidas»темного кольору, які вилучено та поміщено до картонної коробки, склеєної біркою з відтиском печатки «Для довідок»;
- на території домоволодіння (в тому числі в житловому будинку) виявлено кухонні ножі, частина з яких поміщена до картонного ящику а інша частина (ножі з житлового будинку), до паперових конвертів, на які нанесено пояснювальні надписи, підписи учасників та понятих;
- в будинку, в кімнаті № 3, виявлено: кофту сірого кольору, шорти темно-синього кольору з блакитними надписами «Starter» зі слідами речовини бурого кольору, схожої не кров, штани чорного кольору «Reserved», штани «Sleepwear» зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, які були вилучені та поміщені до картонної коробки, склеєної біркою з відтиском печатки «Для довідок»;
- в кімнаті № 4 будинку виявлено футболку сірого кольору з надписом «Nike» з написом «Lacrocce» «W» та зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, яку вилучено та поміщено до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для довідок»;
- в кімнаті № 5 будинку, на печі виявлено дві серветки зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для довідок».
4 жовтня 2022 року постановою начальника ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001069 від 21 вересня 2022 року змінена правова кваліфікація з частини першої статті 115 КК України на пункт 1 частини другої статті 115 КК України.
4 жовтня 2022 року, о 19 год. 30 хв., громадянина ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку пункту 2 частини першої статті 208 та пункту 6 частини першої статті 615 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України.
5 жовтня 2022 року за погодження з прокурором ОСОБА_23 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого пунктом першим частини другої статті. 115 КК України.
5 жовтня 2022 року вилучені під час проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 чоловічі тіла встановлені, останніми виявились тіла громадянів ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_22 та ОСОБА_25 , відповідно до показів свідків від 16 вересня 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебували за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та саме після 16 вересня 2022 року місцезнаходження ОСОБА_22 та ОСОБА_25 стало невідомим.
Окрім того, свідки ОСОБА_26 , та ОСОБА_27 , під час здійснення допиту повідомили, що їх знайомий ОСОБА_22 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_25 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , що відповідно підтвердила і потерпіла ОСОБА_28 .
Також, встановлено, що до 20 вересня 2022 року (включно) ОСОБА_23 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 , а з 22 вересня 2022 року останній користувася мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 , який йому придбала цього ж дня в м. Києві свідок ОСОБА_29 .
Під час проведення слідчого експерименту, підозрюваний ОСОБА_23 показав, що зранку 17 вересня 2022 року, після виявлення двох тіл, а саме: ОСОБА_25 та ОСОБА_22 без ознак життя, мобільний телефон ОСОБА_22 він викинув у вигрібну яму, яка знаходиться на території його домоволодіння.
07 жовтня 2022 року Підозрюваному ОСОБА_23 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 02.11.2022 року.
Разом з тим, на даний час під час здійснення досудового розслідування, у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення в умовах неочевидності, не встановлено більш точний час вчинення кримінального правопорушення (злочину), кола осіб з якими востаннє спілкувались потерпілі ОСОБА_25 , та ОСОБА_30 , а також місцезнаходження та дій підозрюваного ОСОБА_23 , за період часу з 17 вересня 2022 року до 15 год. 41 хв.
20 вересня 2022 року.
Слідчий зазначив, що, встановити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі для перевірки наданих свідками ОСОБА_31 , ОСОБА_29 та підозрюваним ОСОБА_23 показань; встановлення осіб (свідків) з якими потерпілі ОСОБА_25 та ОСОБА_22 , востаннє розмовляли та таким чином уточнення часу вчинення кримінального правопорушення та його обставин, а також місцезнаходження та кола осіб з якими спілкувався підозрюваний ОСОБА_23 , встановлення маршрутів його руху, факту перебування на місці вчинення кримінального правопорушення, а також винуватості, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення в період часу з 16 вересня 2022 року по 04 жовтня 2022 року, в тому числі з метою уникнення впливу на зміну показань наданих свідками в суді, можливо шляхом огляду та аналізу інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, здійснених з мобільних телефонів, які належали потерпілим ОСОБА_22 з
№ НОМЕР_1 , та ОСОБА_25 з № НОМЕР_2 , а також підозрюваному ОСОБА_23 з № НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 16 вересня 2022 року по час виконання ухвали, а щодо № НОМЕР_4 з 00 год. 00 хв. 22 вересня 2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій що додатково надасть можливість встановити їх місцезнаходження, рух, кількість, дати, тривалість та кількість з`єднань, орієнтовні місця проведення відпочинку (проживання) та коло осіб з якими вони спілкувались, або дзвінки від яких були не прийняті.
Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та докуметів, слідчий зазначає, що враховуючи об`єктивність, неупередженість, належність, допустимість та достовірність відомостей до який заплановано здійснення тимчасового доступу, а саме: інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , можливість використання вказаної інформації в сукупності з іншими доказами, з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, остання (інформація про з`єднання), відповідно до частини першої статті 98 КПК України, може бути визнана речовими доказами у кримінальному провадженні, так як є матеріальним об`єктом, який містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Розгляд клопотання слідчого за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21вересня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого пунктом 1 частини другої
статті 115 КК України, призначено до розгляду слідчим суддею на 16:30 20 жовтня 2022 року, про що повідомлено учасників провадження.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, при цьому до канцелярії суду слідчим ОСОБА_32 подано клопотання в якому просить проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини другої статті 163 КПК України, суд вважає за можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Вишгородського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001069 від 21 вересня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Вишгородською окружною прокуратурою Київської області.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з сім-картками операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 16 вересня 2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 16 вересня 2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користується мобільними телефонами з сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером: НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 22 вересня 2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій, з можливістю вилучення інформації щодо:
ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок
абонентів А;
типу з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Зважаючи на вказані вище обставини та те, що запитувана інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Визначена у клопотанні інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до положень пункту 7 частини першої статті 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий у клопотанні довів неможливість отримання зазначеної інформації іншим шляхом без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, та надав необхідні підтвердження щодо доцільності його застосування.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , та (або) заступнику начальника СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , та (або) начальнику ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та (або) заступнику начальника Вишгородського РУП начальнику СВ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , та (або) заступнику начальника ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 у кримінальному провадженні № 0001069 від 21 вересня 2022 року - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 16 вересня 2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 16 вересня 2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ): про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користується мобільними телефонами з сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером: НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 22 вересня 2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій;
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії (у форматі «.xlsx» або «.xls») документ за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок
абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії цієї ухвали десять днів з дня її постановлення, тобто до 1 листопада
2022 року.
Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1