Справа № 513/442/21
Провадження № 1-в/513/35/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника ювенальної превенції ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області подання т.в.о. начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фараонівка Саратського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, учня 11 класу Саратського ЗЗСО І-ІІІ ступенів з інституційною формою навчання, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. ст. 104, 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2022 року т.в.о. начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення неповнолітнього засудженого ОСОБА_7 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтувала тим, що іспитовий строк закінчився 18 червня 2022 року, в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

Представник ювенальної превенції ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та представник служби у справах дітей Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення подання.

Представник Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області, засуджений ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 , яких належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибули, що за положеннями ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Від засудженого ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2021 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. ст.104, 75 КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Частина 1 ст.78 КК України встановлює, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з пунктом 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що іспитовий строк закінчився 18 червня 2022 року. Досліджені судом характеристики, листки реєстрації, вимоги на перевірку судимості, витяги з бази ІПНП "Цунамі" підтверджують, що в період іспитового строку неповнолітній засуджений ОСОБА_7 виконав покладені на нього обов`язки, продовжує навчання у Саратському ЗЗСО І-ІІІ ступенів з інституційною формою навчання, не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, відповідно до положень ч.1 ст.78 КК України засуджений ОСОБА_7 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1