КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4575/22
Провадження № 1-во/552/22/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 08.08.2022 року у праві №552/4575/22 провадження1-кс/552/1861/22, в якій просив в абзаці першому мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали викласти вірно в наступній редакції: надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, предметів, об`єктів, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що 08.08.2022 року судом було розглянуто клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку та надано дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, предметів, об`єктів, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Проте, судом встановлено, що під час винесення ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено особові дані особи, у якої надано дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Так, в ухвалі слідчого судді вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно матеріалів клопотання обшук проведено в домоволодінні, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що в ухвалі слідчого судді від 08.08.2022 року було допущено описку, приходжу до висновку про необхідність її виправлення, а тому заява слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді від 08.08.2022 року у справі №552/4575/22 провадження №1-кс/552/1861/22 абзац перший мотивувальної частини та абзац другий резолютивної частини вважати вірним в наступній редакції:

«Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, предметів, об`єктів, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду».

Слідчий суддя ОСОБА_1