СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-м/759/21/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратири м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в ході виконання запиту компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № Р 8,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації у друкованому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення щодо стільникових антен, які були задіяні телефонним номером пана Ніколя БУРБУЗА + 33.6.23.78.50.56 за період часу з 00 годин 00 хвилин 15 березня 2022 року по 29 березня 2022 року (включно).

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється виконання запиту компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № Р 8.

З матеріалів міжнародного доручення встановлено, що до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві із Святошинської окружної прокуратури м. Києва надійшов запит компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № Р 8. Відповідно до якого встановлено, що Національною прокуратурою боротьби з тероризмом, полюс «Злочини проти людства та воєнні злочини та правопорушення» Міністерства юстиції Французької республіки відкрито провадження за № 8 проти «НЕВСТАНОВЛЕНИХ ОСІБ».

За фактами воєнних злочинів та пособництва воєнним злочинам (умисні напади на цивільних громадян в їх якості суто цивільних громадян, або цивільних громадян, які не приймають участь в конфлікті; умисні напади на цивільне майно, яке не є воєнними об`єктами),- фактами, які були вчинені в Україні, в Київській області , 29 березня 2022 року відносно Ніколя БУРБУЗА.

Ці кримінальні дії передбачені та караються за статтями 461-1, 461-2, 461-9, 461-14, 462-1, 462-2, 462-3, 462-4, 462-5, 462-6, 462-7 та 462-8 Кримінального кодексу Франції та статей 689 та 113-7 Кримінально-процесуального кодексу Франції.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин Франції, професіональний працівник швидкої медичної допомоги подався до України, щоб там надати рятувальну допомогу цивільному населенню. Спочатку він знаходився в Польщі. Потім,- за його показаннями ,- він перетнув український кордон 15 березня 2022 року в прикордонному місті Медика в напрямку Чернівців. 29 березня 2022 року, коли він перебував поруч зі своєю машиною швидкої допомоги на парковій зоні близько одного супермаркету, де також стояли інші транспортні засоби швидкої допомоги в районі ІНФОРМАЦІЯ_3 або Ірпеня,- це було місцем медичної допомоги та допомоги людям, які шукали притулку, - він почув свист снаряду, сховався в траншеї близь дороги разом з медсестрою українкою, яка супроводжувала його. Потім він швидко дістався до своєї автівки, щоб якомога скоріше тікати. Через приблизно кілька секунд, коли він розвернувся в напрямку міста Києва, друга серія бомб обрушилася в тій самій зоні, приблизно в двадцяти метрах позаду його автівки.

Ніколя БУРБУЗ цивільна особа. В цій якості ставлення до нього мусить бути як до цивільної особи, яка не приймає участь в озброєному конфлікті, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права, як це зазначено в статті 4 Женевської конвенції IV, ратифікованої Російською Федерацією та Україною, та яка передбачає: «Перебувають під захистом цієї Конвенції ті особи, хто в будь-який момент та за будь-яких обставин опиняються у разі конфлікту або окупації під владою сторони конфлікту або окупаційної держави, громадянами яких вони не є.»

18 травня 2022 року Національна прокуратура боротьби з тероризмом відкрила попереднє провадження попереднього розслідування з фактів воєнних злочинів та пособництва цим злочинам через факти умисного нападу на цивільне майно, а також нападу на цивільне населення, або цивільне населення, яке не приймає участь в озброєному конфлікті, фактів, яких було вчинено 29 березня в Україні, зокрема в Київській області.

Це розслідування було покладене на Центральний Офіс Боротьби проти Злочинів проти людства та ненависті (OCLCH).

В рамках цього розслідування завдяки показанням потерпілого було встановлено місце злочину: шлях Р 30 Київ, Україна, 2000 координати GPS: 50.4878.30265425.

Для потреб розслідування, що ведеться, але поки що є абсолютно конфіденційними, необхідно зібрати всі доцільні докази нападів, від яких постраждав потерпілий, як і інші особи, які знаходились в зоні паркування. Для цього, та щоб установити, які ці напади відбувалися, є необхідність зробити розшукові дії з стільникових антен, які були задіяні телефонним номером пана ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме : НОМЕР_1 , в період з 15 по 29 березня 2022 року.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів мають важливе значення для виконання запиту компетентних органів Французькою Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № Р 8.

До клопотання слідчого подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідча просила розглянути клопотання за її відсутності, про що подала відповідну заяву, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Положеннями ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації у друкованому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення щодо стільникових антен, які були задіяні телефонним номером пана Ніколя БУРБУЗА + 33.6.23.78.50.56 за період часу з 00 годин 00 хвилин 15 березня 2022 року по 29 березня 2022 року (включно), що має важливе значення для виконання запиту компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № Р 8.

Відповідно до ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

У межах повноважень ІНФОРМАЦІЯ_5 має право надавати вказівки щодо забезпечення належного, повного та своєчасного виконання такого запиту. Наведені вказівки є обов`язковими до виконання відповідним компетентним органом України.

Виключно центральним органом України щодо міжнародної правової допомоги приймається рішення за запитом (дорученням) про міжнародну правову допомогу щодо:

1) присутності представника компетентного органу іноземної держави під час надання міжнародної правової допомоги. Якщо запит (доручення) про міжнародну правову допомогу, що передбачає присутність представника, надійшов відповідно до ч. 3 ст. 545 цього Кодексу, його копію невідкладно надсилають до уповноваженого (центрального) органу для вирішення в цій частині;

2) надання компетентним органам іноземної держави гарантій щодо умов виконання запиту (доручення), передбачених частиною другою статті 544 цього Кодексу, та отримання таких гарантій від інших держав;

3) тимчасової передачі особи, яка відбуває покарання, для участі у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях.

Також відповідно до ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо:

1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності;

2) можливості виконання запиту із застосуванням законодавства іноземної держави;

3) відкладення виконання, якщо це може перешкоджати кримінальному провадженню на території України, або погоджує з компетентним органом іноземної держави можливість виконання запиту на певних умовах;

4) відмови у виконанні запиту з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу;

5) можливості виконання запиту, якщо витрати на таке виконання явно перевищуватимуть завдану кримінальним правопорушенням шкоду або явно не відповідатимуть тяжкості кримінального правопорушення (якщо це не суперечить міжнародному договору України);

6) вчинення інших дій, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства. Орган досудового розслідування або слідчий передає матеріали виконання запиту прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, для перевірки повноти і законності проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Отримані під час виконання запиту про міжнародну правову допомогу документи направляються компетентному органу іноземної держави у порядку, встановленому відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаних документів орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, зокрема, така документація необхідна для виконання запиту компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № Р 8.

Слід врахувати і те, що згідно п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Стаття 166 КПК України визначає наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, яка підлягає роз`ясненню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в ході виконання запиту компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № Р 8, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії у паперовому вигляді або на електронний носій інформації, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо інформації про стільникові антени, які були задіяні телефонним номером пана Ніколя БУРБУЗА + 33.6.23.78.50.56 за період часу з 00 годин 00 хвилин 15 березня 2022 року по 29 березня 2022 року (включно).

Строк дії ухвали по 20 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1