Справа № 761/7731/22
Провадження № 1-кс/761/4380/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на технологічну переробку та знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000653, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на технологічну переробку та знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000653, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, а саме: тару з ПНД матеріалу (поліетилен низького тиску) з під агрохімікатів, загальна вага якої складає 30 970 кілограм; 22 мішки (біг бег) білого кольору в середині яких знаходиться флекса (подрібнений ПНД матеріал) загальною вагою 15 180 кілограм; тару з ПЕТ матеріалу (поліетилентерефтарат) загальною вагою 3 400 кілограм, які зберігаються у ТОВ «ЕКО НОВА» за адресою: Житомирська область, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Івана Франка, 104А.
В судове засідання прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду не з`явився, причини неявки суду не повідомив. При цьому, звернувся на адресу суду (вх. № 20957/22 від 10 травня 2022 року) з клопотанням про проведення судового засідання у його відсутність.
Представник ТОВ «ЕКО НОВА», на зберіганні у якого перебувають речові докази, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду не з`явився. При цьому, 06 травня 2022 року на адресу суду (вх. № 6293/22 від 06 травня 2022 року) надійшло клопотання директора ТОВ «ЕКО НОВА» ОСОБА_4 про здійснення судового розгляду у відсутність представників товариства.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Пунктом 4 ч. 6 ст. 100 КПК України встановлено, що речові докази, які не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно з ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.
Як убачається з матеріалів клопотання, СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000653, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської обласної прокуратури.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2017 року надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень та тимчасових споруд, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:008:0016, площею 0,881 га, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Калинівка, вул. Ігорева, 4, яка належить на праві власності ТОВ «РАВІС» (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення (копіювання) документів, які можуть підтверджувати придбання, зберігання та реалізацію небезпечних відходів, а саме: тари з під пестицидів, договорів купівлі-продажу, прибуткових накладних, податкових накладних, видаткових накладних, довіреностей, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі товарів та послуг, платіжних документів, обладнання та небезпечних відходів (тари з під пестицидів та агрохімікатів).
На виконання зазначеної ухвали, у період з 27 вересня 2017 року по 30 вересня 2017 року проведено обшук нежитлових приміщень, в ході якого було виявлено та вилучено небезпечні відходи, а саме: використану поліетиленову тару з-під засобів захисту рослин (пестицидів) зальним об`ємом близько 910 кубічних метрів, обладнання для обробки та подрібнення використаної тари з під пестицидів.
Постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в Київські області ОСОБА_5 від 30 вересня 2017 року, вилучені небезпечні відходи в ході проведення обшуку нежитлових приміщень, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:008:0016 площею 0,881 га, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Калинівка, вул. Ігорева, 4, а саме: тару з ПНД матеріалу (поліетилен низького тиску) з-під агрохімікатів, загальна вага якої складає 30 970 кілограм; 22 мішки (біг бег) білого кольору, в середині яких знаходиться флекса (подрібнений ПНД матеріал) загальною вагою 15 180 кілограм; тара з ПЕТ матеріалу (поліетилентерефтарат) загальною вагою 3 400 кілограм, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000653 від 31 серпня 2017 року.
Вказані речові докази, відповідно до акту приймання-передачі майна від 30 вересня 2017 року, передано на відповідальне зберігання ТОВ «ЕКО НОВА», яке здійснює господарську діяльність у сфері поводження з небезпечними відходами на підставі ліцензії серії АЕ № 288632 від 31 липня 2014 року .
Відповідно до висновку експерта від 17 вересня 2020 року, за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000653 від 31 серпня 2017 року, на поліетиленовій тарі з-під засобів захисту рослин (пестицидів), вилученій в ході проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: Київська область, Броварський район, с. Калинівка, вул. Ігорева, 4, виявлено речовини пестицидної дії, а саме: імідаклоприд (упаковки з написом «Оперкот Акро», «Альфазол», «Престиж»), лямбдацигалотрин (упаковки з написом «Оперкот Акро», «Перстиж», подрібнена маса), 2,4-Д 2 етилгексиловий ефір (упаковки з написом «Прайм», «Пріма»), хлорпірифос, циперметрин (упаковка з написом «Нурел», подрібнена маса), азокситробін, дифеноконазол, метрибузин, прохлораз (подрібнена маса). Дати відповідь на питання «Чи відповідає склад хімічних речовин, які містяться на поліетиленовій тарі з-під засобів захисту рослин (пестицидів), складу хімічних речовин, які містяться на змивах з обладнання для обробки та подрібнення використаної тари з-під пестицидів, вилучених в ході проведення нежитлових приміщень за адресою: Київська область, Броварський район, с. Калинівка, вул. Ігорева, 4», немає можливості у зв`язку з відсутністю зразків порівняння (змивів з обладнання). Дати відповідь на питання «Чи відповідає склад хімічних речовин, які містяться на змивах з обладнання для обробки та подрібнення використаної тари з-під пестицидів, вилучених в ході проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: Київська область, Броварський район, с. Калинівка, вул. Ігорева, 4, складу хімічних речовин, виявлених в зразках рідини, яка містилась в цистерні автомобіля марки Man, д.н.з. НОМЕР_1 », немає можливості у зв`язку з відсутністю зразків порівняння (змивів з обладнання). Відповідь на запитання «чи підлягає вилученню, утилізації, знищенню та пошкодженню тара з-під засобів захисту рослин (пестицидів), яка вилучена в ході проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: Київська область, Броварський район, с. Калинівка, вул. Ігорева, 4, яка на даний час зберігається за адресою: Житомирська область, м. Баранівка, вул. Івана Франка, 104А, відповідно до «Порядку вилучення, утилізації, знищення та знешкодження непридатних або заборонених до використання пестицидів і агрохімікатів та тари від них, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 березня 1996 року № 354, або інших нормативно-правових актів», потребує аналізу нормативно-технічних документів, що регламентують цей технологічний процес та не відноситься до спеціальних знань експерта.
Крім того, 23 лютого 2022 року директор ТОВ «ЕКО НОВА» ОСОБА_6 звернувся на адресу Київської обласної прокуратури з листом від 15 лютого 2022 року щодо утилізації тари з-під ЗЗР.
Як убачається зі змісту вказаного листа, передана на зберігання ТОВ «ЕКО НОВА», використана поліетиленова тара з-під засобів захисту рослин (пестицидів) зберігається більше трьох років. Крім того, при передачі тари, не всі каністри були накриті кришкою, що призводить до утворення різкого запаху у повітрі на території підприємства, а також відбувається випаровування токсичних речовин, що може негативно вплинути на стан здоров`я працівників підприємства та подальше зберігання тари з-під пестицидів може завдати шкоди здоров`ю людини та навколишньому середовищу, у зв`язку з чим просить вирішити питання щодо знищення речових доказів.
Так, відповідно до ст. 15 Закону України "Про пестициди і агрохімікати" непридатні або заборонені до використання пестициди та агрохімікати, упаковки від них підлягають вилученню, утилізації, знищенню та знешкодженню в порядку, що встановлюється порядком Кабінету Міністрів України.
Відповідно до пункту 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Відповідно до п. 63 Жовтого переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1120 від 13 липня 2000 року «Про затвердження Положення про контроль за транскордонними перевезеннями небезпечних відходів та їх утилізацією/видаленням і Жовтого та Зеленого переліків відходів», відходи пестицидів та гербіцидів, тара від них, мають прострочений термін придатності (Прострочений термін придатності означає, що речовину не використано протягом періоду, визначеного виробником) - являються небезпечними відходами та мають бути утилізовані згідно закону.
В той же час, відповідно до пункту 3 Порядку вилучення, утилізації, знищення та знешкодження непридатних або заборонених до використання пестицидів і агрохімікатів і тари від них, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 354 від 27 березня 1996 року, утилізація, знищення та знешкодження непридатних або заборонених до використання пестицидів і агрохімікатів і тари від них здійснюються підприємствами, на яких вони виготовлені, а також іншими підприємствами, що мають ліцензію Мінприроди на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами, позитивний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на договірних умовах.
Таким чином, з урахуванням зазначеного, а також у зв`язку з тим, що тривале зберігання використаної поліетиленової тари з-під засобів захисту рослин (пестицидів) зальним об`ємом близько 910 кубічних метрів небезпечні для здоров`я людей та довкілля, з урахуванням повідомлення ТОВ «ЕКО НОВА», яке здійснює свою господарську діяльність у сфері поводження з небезпечними відходами, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про надання дозволу на технологічну переробку та знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000653 від 31 серпня 2017 року та надати ТОВ «ЕКО НОВА» дозвіл на технологічну переробку та знищення тари з ПНД матеріалу (поліетилен низького тиску) з під агрохімікатів, загальна вага якої складає 30 970 кілограм; 22 мішки (біг бег) білого кольору в середині яких знаходиться флекса (подрібнений ПНД матеріал) загальною вагою 15 180 кілограм; тари з ПЕТ матеріалу (поліетилентерефтарат) загальною вагою 3 400 кілограм, які зберігається за адресою: Житомирська область, м. Баранівка, вул. Івана Франка, 104А.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на технологічну переробку та знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000653, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України задовольнити.
Надати ТОВ «ЕКО НОВА» дозвіл на технологічну переробку та знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення, а саме: тари з ПНД матеріалу (поліетилен низького тиску) з під агрохімікатів, загальна вага якої складає 30 970 кілограм; 22 мішки (біг бег) білого кольору в середині яких знаходиться флекса (подрібнений ПНД матеріал) загальною вагою 15 180 кілограм; тари з ПЕТ матеріалу (поліетилентерефтарат) загальною вагою 3 400 кілограм, які зберігаються за адресою: Житомирська область, м. Баранівка, вул. Івана Франка, 104А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1