Справа № 592/5824/22
Провадження № 1-кс/592/2396/22
УХВАЛА

про проведення обшуку

31 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що службова особа Сумської виправної колонії № 116, вимагає неправомірну вигоду в сумі 20-30000 грн за виготовлення мангалу на об`єкті державної власності, вказані грошові кошти останній отримує «на руки» без обліку їх в системі державної установи.

До вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, встановлено, що останній фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на можливу причетність службової особи Державної установи є невиправданим отримання зазначених вище речей у добровільному порядку, відповідно до ст. 93 КПК України, чи шляхом проведення інших слідчих дій в тому числі тимчасових доступів, оскілки такі слідчі дії можуть також зашкодити розслідуванню кримінального провадження. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за адресою: АДРЕСА_1 в якій фактично мешкає ОСОБА_5 відомості стосовно власника відсутні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 232 КПК України, - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , адже за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які можуть бути доказами по кримінальному провадженню, а саме: грошових коштів, отриманих в результаті вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, електронних носіїв інформації, чорнових записів, блокнотів, які використову(валися)ються в злочинній діяльності, а також документів, які можуть мати значення речових доказів за вказаним кримінальним провадженням, посадових інструкцій за посадою ОСОБА_5 та наказів про призначення на посаду, платіжних доручень на отримання грошових коштів Державним підприємством за виготовлення мангалу, договорів, які укладалися підприємством з фізичними чи юридичними особами, щодо виготовлення мангалу, книг вхідної/вихідної кореспонденції, заяв, документів, які можуть бути пов`язані з використанням праці засуджених для виготовлення мангалу та інших речей, чеків, накладних на закупівлю металу для виготовлення мангалу, книги обліку грошових коштів чи іншого документу, в яких мається інформація про отриманий прибуток підприємством за виготовлення мангалу, інших речей та документів, які можуть мати силу речового доказу в даному кримінальному провадженні.

2. Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Проведення обшуку надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000074 від 01.08.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1