Справа № 308/780/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/780/19, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003737 від 24 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №308/780/19, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003737 від 24 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника із Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки його захисник ОСОБА_5 на даний час призваний на військову службу під час загальної мобілізації, а за відсутності коштів ОСОБА_4 не може самостійно собі залучити іншого захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого. Вказав на те, що це право обвинуваченого.

Стаття 52 КПК України містить вичерпний перелік обставин, коли участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.

Як встановлено судом захисник ОСОБА_4 , який брав участь у даному кримінальному провадженні призваний на військову службу під час загальної мобілізації 01.03.2022 року

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 призваний на військову службу під час загальної мобілізації, а за відсутності коштів ОСОБА_4 не може самостійно собі залучити захисника, суд вважає за доцільне відповідно до ст.ст. 49, 53, 54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
У Х В А Л И В :

Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 17.10. 2022 року о 16 год. 00 хв.
Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги () забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 16 год. 00 хв. 17.10.2022 року для участі у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003737 від 24 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали надіслати для виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1