Справа № 683/3771/21
УХВАЛА
31 травня 2022 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , 0 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, з середньою спеціальною освітою, тракториста сільськогосподарського виробництва ТОВ «ЕНСЕЛКО АГРО», депутатом не обирався, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Такі порушення вимог ПДР ОСОБА_5 знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками - спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із його дійовим каяттям, посилаючись на те, що він раніше не судимий, вчинив необережний нетяжкий злочин, повністю визнав свою вину, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдану потерпілій шкоду, витрати лікувального закладу на лікування потерпілої в сумі 11 395 грн. 50 коп.
Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, у якій також просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки завдана їй шкода відшкодована в повному обсязі і будь-яких претензій до останнього вона не має.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів та є необережним злочином.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та добровільно відшкодував завдану ним шкоду.
Відповідно до положень ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом першим ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню і обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.45 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно у повному обсязі відшкодував завдані збитки.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285-289 КПК України, ст.45 КК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 23 квітня 2021 року скасувати.
- колісний трактором марки "CASE ІН MAGNUM МХ310" д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на відповідальному зберіганні у ТОВ «ЕНСЕЛКО АГРО» вул. Центральна, 59 с. Сахнівці Старокостянтинівська ОТГ Хмельницької області, та свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження повернути ТОВ «ЕНСЕЛКО АГРО».
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу вартістю 1716,20 грн. та судової автомеханічної експертизи вартістю 1372,96 грн., а всього 3089,16 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: