Справа № 165/2367/22
Провадження № 1-кс/165/707/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000408 від 02.09.2022 за ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено порошкоподібну речовину, білого кольору, та предмети з нашаруваннями, які останній незаконно, повторно, зберігав за вищевказаною адресою без мети збуту.

02.09.2022 о 08 год. 25 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.09.2022 близько 08 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ,працівниками поліції у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено порошкоподібну речовину, білого кольору, та предмети з нашаруваннями, які останній незаконно, повторно, зберігав за вищевказаною адресою без мети збуту.

По прибутті СОГ у складі: слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , о/у СКП ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_7 , в період часу з 09 години 16 хвилин по 09 годину 51 хвилину, відповідно до вимог ст.104, ст.105, ст.106, ст.234, ст.237, ст.223 КПК України, було проведено огляд місця події, об`єктом якого являється помешкання розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: два згортки із фольги в якій знаходиться подрібнена речовина білого кольору і один паперовий згорток з подрібненою речовиною білого кольору. Виявлені згортки з фольги поміщено у сейф пакет Національна Поліція України №KIV1105270 та паперовий згорток запаковано у поліетиленовий пакет, який в подальшому поміщено у сейф пакет Національна Поліція України №KIV1105270, який заклеєно липкою стрічкою пакета, цілісність якого перевірено понятими. Предмети, а саме: лампочка більшого розміру та лампочка меншого розміру з нашаруваннями темно-коричневого кольору, колба з трубкою, спіраль і скляна трубка з нашаруваннями темно-коричневого кольору, які виявлені на столі, поміщено в картонну коробку, яку заклеєно паперовою биркою з пояснювальними надписами, підписами понятих та слідчого, цілісність, якої перевірено понятими.

Крім того, 02.09.2022 року в період часу з 10:30 год. по 10:45 год. громадянином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було добровільно видано мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 8A», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 із сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який був вилучений згідно протоколу добровільної видачі та упаковано в сейф пакет Національна Поліція України «KIV1105269».

За вищевказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 02вересня 2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області № 0000408.

Вилучені 02.09.2022 під час огляду вищевказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки: два згортки з фольги в якій знаходиться подрібнена речовина білого кольору і один паперовий згорток з подрібненою речовиною білого кольору, які поміщено в сейф пакет Національна Поліція України №KIV1105270,є матеріальними об`єктами, які можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що може бути підтверджено в ході проведення відповідної судової експертизи; лампочка більшого розміру та лампочка меншого розміру з нашаруваннями темно-коричневого кольору, колба з трубкою, спіраль і скляна трубка з нашаруваннями темно-коричневого кольору, які поміщено в картонну коробку, яку заклеєно паперовою биркою з пояснювальними надписами,ваги із нашаруванням подрібненої речовини білого кольору, є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (злочину), та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що може бути підтверджено в ході проведення відповідної судової експертизи; мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi 8A», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 із сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який було вилучено згідно протоколу добровільної видачі та упаковано в сейф пакет Національна Поліція України «KIV1105269», є матеріальним об`єктом, та який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що може бути підтверджено в ході проведення відповідної судової експертизи.

Слідчий вважає, що вилучені під час огляду вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведення 02.09.2022 оглядуза адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , а саме:

двох згортків з фо льги в яких знаходиться подрібнена речовина білого кольору і один паперовий згорток з подрібненою речовиною білого кольору, які поміщено в сейф пакет Національна Поліція України №KIV1105270;

лампочку більшого розміру та лампочку меншого розміру з нашаруваннями темно-коричневого кольору, колбу з трубкою, спіраль і скляну трубку з нашаруваннями темно-коричневого кольору, які поміщено в картонну коробку, яку заклеєно паперовою биркою з пояснювальними надписами;

мобільний телефон марки "Xiaomi", моделі "Redmi 8A", імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 із сім-картою оператора "Київстар" НОМЕР_3 , який був вилучений згідно протоколу добровільної видачі та упаковано в сейф пакет Національна Поліція України «KIV1105269»;

ваги із нашаруванням подрібненої речовини білого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1