справа № 702/333/20
провадження № 1-кп/691/141/22
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5

(взяв участь із використанням власних технічних засобів

через застосування он-лайн сервісу відеозв`язку

програмне забезпечення "EasyCom")

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області, клопотання прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 про відкладення судового розгляду та привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000058 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-

встановила:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження №0000058 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 , належно повідомлений про судовий розгляд, не прибув, причини поважності не прибуття до суду не повідомив, телефонний контакт відсутній.

Захисник ОСОБА_7 , повідомлений про судове засідання, не з`явився.

Потерпілий ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_9 , інформовані про судовий розгляд, не прибули.

Прокурор у судовому засіданні 20 жовтня 2022 року просив відкласти судовий розгляд та застосувати привід до обвинуваченого.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, враховуючи належне повідомлення сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку про його обґрунтованість та підстави до задоволення, в силу наступного.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_6 , 30 грудня 2021 року, 26 січня 2022 року, 07 квітня 2022 року, 30 травня 2022 року, 02 червня 2022 року, 23 червня 2022 року та 20 жовтня 2022 року, будучи вчасно та належним чином повідомленим про день та час, місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень від 23 листопада 2021 року №567, від 19 січня 2022 року №289, від 14 лютого 2022 року №715 в судові засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. За змістом наданої прокурором інформації щодо перевірки на предмет перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на службі в Збройних Силах України, вбачається, що згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 липня 2022 року №6/3564, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації АДРЕСА_1 , як військовозобовазаний, на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», на військову службу не призивався.

Колегія суддів, вважає, що має право постановити ухвалу про привід у випадку та порядку, передбаченому КПК України та приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 135, 139, 140,141, 142, 143, 318, 323, 372 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

клопотання прокурора про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000058 задовольнити.

Відкласти на 30 листопада 2022 року 10 годину 20 хвилин судове засідання у кримінальному провадженні №0000058 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000058 привід, відповідно до ст.ст.140, 143 КПК України.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , приводом у судове засідання, яке відбудеться 30 листопада 2022 року 10 годині 20 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, №9, Черкаської області.

Роз`яснити обвинуваченому, що у випадку невиконання особою, яка підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали суду в частині приводу покласти на відділ поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, а в частині здійснення контролю за виконанням ухвали суду на Монастирищенський відділ Уманської окружної прокуратури.

Копію ухвали для відому та виконання надіслати до відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, Монастирищенський відділ Уманської окружної прокуратури, обвинуваченому.

Поновити виклик учасників кримінального провадження до суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3