1Справа № 335/2394/22 1-кс/335/1825/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи
25 липня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, неодруженій, яка має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованій, РНОКПП НОМЕР_1 ,яка має загально середню освіту, зареєстрованої та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Під час досудового розслідування проведено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 248, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала, та в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавило ОСОБА_4 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованого їй діяння. У даний час за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування до неї примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
У зв`язку з чим, 14.04.2022 року, слідчим змінено порядок досудового розслідування за правилами глави 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного закладу.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Так, підозрювана ОСОБА_4 , офіційно не працевлаштована, є особою, перебуває на обліку у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, усвідомлюючи тяжкість покарання у виді позбавлення до 15 років, на підставі чого орган досудового розслідування приходить до висновку, про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення покарання.
Крім того, підозрювана ОСОБА_4 , обізнана про місце мешкання свідків, які являються її сусідами та мешкають в будинку де було скоєно кримінальне правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 , які своїми показаннями підтверджують причетність до скоєного підозрюваної кримінального правопорушення, та з метою уникнути від відповідальності може незаконно впливати на свідків шляхом вмовлянь, залякування, що є ризиком передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім цього, по даному кримінальному провадженню не проведено ряд судових експертиз, тому існує достатньо підстав, що підозрювана може впливати й на експертів, які будуть залучені до їх проведення.
Ризик незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні для надання ними неправдивих показань або відмови від дачі показань також не зменшився з огляду на те, що згідно зі ст. 23 КПК України показання цих осіб матимуть доказове значення, отримані безпосередньо судом саме під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 248 від 22.06.2022 року, зокрема, за своїм психічним станом ОСОБА_4 у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до неї примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Вказані обставини створюють підстави й для висновку про те, що зміна запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 на більш м`які, тобто передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім» з обов`язковим лікарським наглядом, є недостатнім з метою запобігання можливим ризикам.
Зазначені обставини створюють підстави й для висновку про те, що заміна запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 на більш м`який тобто передавання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, є недостатнім з метою запобігання можливим ризикам.
Зазначені обставини свідчать також про соціальну небезпеку ОСОБА_4 для громадян, про необхідність його ізоляції задля захисту суспільства від його ймовірних подальших злочинних посягань, припинення злочинної діяльності, а так само припинення можливості сховатися від суду і слідства та перешкодити виконанню процесуальних рішень. І це є вагомою підставою вважати про е, що єдиним дієвим у даному випадку запобіжним заходом для ОСОБА_4 буде саме поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Таким чином, ризики встановлені під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 не зменшились.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про заміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її противоправну поведінку, оскільки ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на свідків шляхом вмовлянь, залякування та може вчинити інше суспільне небезпечне діяння, тобто існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Підозрювана, та її не заперечили проти заявленного клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленного клопотання приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.
Розглядаючи клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу, суд бере до уваги висновок судово - психіатричної експертизи за № 248 щодо ОСОБА_4 , яким встановлено, що в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, підозрювана страждала, та в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавило ОСОБА_4 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованого їй діяння. У даний час за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування до неї примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2022 року, продовжено ОСОБА_4 підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 28.07.2022 року включно без визначення застави.
При вирішенні питання доцільності зміни щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу в виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, оскільки вважає, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховує хворобливий стан, в якому знаходиться на даний час ОСОБА_4 .
Слідчий суддя вважає, що інший більш м`який запобіжний захід ніж поміщення до психіатричного закладу, не може забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 та не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заміни запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.
Керуючись ст.ст. 194, 508 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Копію ухвали вручити особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, захиснику, законному представнику, прокурору та направити закладу з надання психіатричної допомоги.
Ухвала суду діє з 25.07.2022 року по 28.07.2022 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1