Дата документу 24.10.2022Справа № 1-411/2008
Провадження № 1-в/554/361/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 по справі № 1-411/2008,

в с т а н о в и в:
Головне управління національної поліції в Харківській області звернулось із клопотанням про вирішення долі речових доказів.
Клопотання обґрунтовує тим, що Фрунзерським районним судом м.Харкова розглянута справа № 1-411/2008, за обвинуваченням ОСОБА_3 , але вироком суду не визначена подальша доля речового доказу у вигляді грошових коштів у сумі 70,00 грн.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання про вирішення долі речових доказів, без його участі. Не заперечує проти його задоволення.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що Фрунзерським районним судом м.Харкова розглянута справа № 1-411/2008, за обвинуваченням ОСОБА_3 , але вироком суду не визначена подальша доля речового доказу у вигляді грошових коштів у сумі 70,00 грн..
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, що були надані суду, вирішується судом під час ухвалення рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Аналогічні норми містяться у п.12 ч.1 ст.368 КПК України, відповідно до якого ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема питання, що належить вчинити з речовими доказами.
За таких обставин, враховуючи те, що кримінальне провадження завершено ухваленням вироку, який набрав законної сили, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для вирішення долі вказаного речового доказу у вигляді грошових коштів у сумі 70,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління національної поліції в Харківській області про вирішення долі речових доказів - задовольнити.

Речові докази, а саме: грошові кошти у сумі 70,00 грн. передати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_1