УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
сертифікат перекладача № 002/21
від 02.05.2021 р., адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1
провівши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013797 від 19.11.2016 р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця м. Руставі Республіки Грузія, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , без місця реєстрації на території України, раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2016 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.07.2020 р. за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, який утримується в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 15.01.2021 р.,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 23.12.2016 р. прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013797 від 19.11.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд здійснювати суддею одноособово. Зазначив, що обвинувальний акт підсудний Солом`янському районному суду м. Києва, підстави для його повернення прокурору, так як і підстави для закриття кримінального провадження відсутні, просив проводити судовий розгляд за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та перекладача.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 суду повідомив, що отримав перекладені на грузинську мову копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 14 січня 2022 року про призначення підготовчого судового засідання на вказаного підставі обвинувального акту, з ними ознайомлений, їх суть йому зрозуміла.
Зазначені пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 були перекладені на українську мову перекладачем ОСОБА_6 , якого суд попередив про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад та привів до присяги перекладача.
У судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_8 , повідомлявся належним чином про місце, день та час судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Із врахуванням думок учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілого, суд на місці ухвалив провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілого ОСОБА_8 .
Заслухавши думки учасників кримінального провадження стосовно можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дослідивши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. 291 КПК України, суд дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, затвердженого 23.12.2016 р. прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013797 від 19.11.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 на «28» липня 2022 року на «15» год. «00» хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, перекладача.

Доручити перекладачеві здійснити усний та письмовий переклад з української на грузинську мову ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1