Ухвала
Іменем України
28 лютого 2022 року

м. Київ
справа № 750/883/15-к

провадження № 51- 8 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 грудня 2015 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 10 років.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06 квітня 2016 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_4 залишено без зміни.

Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року скасовано ухвалу апеляційного суду і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року вирок місцевого суду в частині призначеного покарання змінено.
Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 9 місяців 4 дні.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 6 років 9 місяців 4 дні.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк перебування його під вартою з 26 вересня 2014 року по 06 квітня 2016 року та з 27 вересня 2017 року по 05 листопада 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнено ОСОБА_4 з-під варти у залі суду у зв`язку з повним відбуттям покарання.
У решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Постановою Верховного Суду від 05 грудня 2019 року касаційні скарги засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 грудня 2015 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_4 без зміни.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2020 року заяви засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 про перегляд вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. Клопотання ОСОБА_4 про визнання недопустимими доказами залишено без задоволення.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2020 року, якою залишено без задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 про перегляд вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами та клопотання про визнання недопустимими доказами, без зміни.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3