Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4607/22
Провадження 1-кс/552/1887/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

09.08.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 08 серпня 2022 року звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказував, що в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за тим фактом, що 15.07.2022 під час перевірки стану зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №0000076 встановлено, що майно, вилучене під час огляду 15.01.2022 у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутнє.
За даним фактом Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві 15.07.2022 було внесено відомості до ЄРДР за №№ 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.
Також зазначив, що що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 16.01.2021 за ч. 1 ст.229 КК України.
15.01.2021 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 було виявлено та вилучено коробки із пляшками алкоголю.
29.01.2021 на вказане майно на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 накладено арешт. Та відповідно вказаної ухвали суду місцем зберігання вказаного майна визначено камеру схову ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 06.05.2021 рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.01.2021 про арешт майна залишено без змін.

Відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000076 вказані речові докази отримав ОСОБА_4 .

Відповідно до рапорту прокурора ІНФОРМАЦІЯ_8 від 15.07.2022 останнім встановлено відсутність речових доказів у кримінальному провадженні №0000076 у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідження вказаних матеріалів надасть змогу: 1) встановити факт вилучення майна, яке зазначено в ухвалах суду; 2) встановити, які процесуальні, у тому числі слідчі (розшукові) дії проводилися з вилученими в ході огляду майна (зокрема, у який спосіб відбувалася фіксація цих процесуальних дій, чи проводилися вони за участю понятих тощо); 3) яка службова особа остання мала доступ до вказаного майна тощо.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000045 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінального провадження № 0000076 від 29.01.2021, у тому числі, речових доказів та додатків до протоколів слідчих (розшукових) дій, з можливістю вилучення оригіналів документів, пов`язаних з вилученням майна у зазначеному кримінальному провадженні у якості речових доказів; їхнім оглядом, розкриттям упакування, в яке вони були первинно запаковані, тощо.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні за № 0000076 від 29.01.2021, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: прокурорам відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1