Справа № 489/990/17
Номер провадження № 1-р/489/4/22 р.
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 29.04.2010 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 29.06.2011 р Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 28.12.2011 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 23.02.2016 р. по відбуттю строку покарання; 06.02.2018 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; 16.05.2019 р. Миколаївським апеляційним судом за ст.187 ч.4, 70 ч.4 КК України до 10 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком суду від 23.06.2022 р., ОСОБА_3 засуджено за ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років 5 місяців.

Строк покарання ухвалено обчислювати з 21.01.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017 р. та поліпшувала становище обвинувачених в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Начальник Державної установи "Миколаївській слідчий ізолятор", звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку, в частині звільнення ОСОБА_3 з під варти та підстав звільнення.

Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд вважає, що вказане рішення суду підлягає роз`ясненню.

Вироком Миколаївського апеляційного суду від 16.05.2019 р. ОСОБА_3 засуджено за ст.187 ч.4, 70 ч.4 КК України до 10 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна.

Вказаний вирок набрав законної сили та знаходиться на виконанні ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

З метою правильного виконання вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2022 р., а також вироку Миколаївського апеляційного суду від 16.05.2019 р., судом встановлено, що моментом настання підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 , є набрання вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2022 р., законної сили.

Керуючись ст.380, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Роз`яснити начальнику Державної установи "Миколаївській слідчий ізолятор", що моментом настання підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 , є набрання вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2022 р., законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий: