Справа № 554/8832/22
Провадження №1-кп/524/532/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2022 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі колегії суддів:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.09.2022 року по кримінальному провадженні №0000461 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.27, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває матеріали кримінального провадження №0000461 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.27, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
Ухвалою Автозаводського районного суду від 20.09.2022 було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисників обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_13 .
Однак, судом в ухвалі було допущено технічну описку. Так, по батькові обвинуваченої ОСОБА_14 було зазначено як « ОСОБА_15 », замість « ОСОБА_16 »
Учасники судового розгляду не заперечували проти виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.09.2022 та зазначення по батькові обвинуваченої ОСОБА_14 « ОСОБА_16 ».
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що допущенна помилка є очевидною опискою та підлягає виправленню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з обвинувального акту від 26.08.2022 та матеріалів кримінального провадження, що по батькові обвинуваченої ОСОБА_14 саме « ОСОБА_16 », а зазначення в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.09.2022 її по батькові « ОСОБА_15 » є технічною опискою.
При цьому, суд вважає, що внесення подібного виправлення описки не змінить суті відповідного судового рішення, в якому вона виправляється, вказане внесення виправлення описки відповідає позиції Верховного Суду, зазначеній в постанові від 12.11.2020 у справі №127/8685/19 по провадженню №51-3931км20, згідно якої виправлення допущених описок допускається, якщо це не стосується зміни суті судових рішень. А тому її виправлення можливе в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст.ст.379, 371, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену при поставленні ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.09.2022 у кримінальному провадженні №0000461 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.27, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, зазначивши по батькові обвинуваченої ОСОБА_11 ».
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Головуючий
суддя: ОСОБА_17

судді :

ОСОБА_18 МАЛТИЗ