Справа № 727/6451/22
Провадження № 1-кс/727/1933/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000141 від 02.05.2022 року,-
за участю:
слідчого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт накладений на автомобіль марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
В судове засідання заявник не з`явився, в клопотанні просив розглянути його у його відсутності та задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні пояснив, що кримінальне провадження на даний час закрите, однак постанова про закриття ще не набрала законної сили.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 02.05.2022 року в ЄРДР № 0000141 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця події встановлено, що з 01.05.2022р. по 02.05.2022р. було вилучено автомобіль марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_1 , яким в момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 02.05.2022р. вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу встановлено, що власником автомобіля марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , який проживає в с. Бояни Чернівецького (колишнього Новоселицького) району Чернівецької області..
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 травня 2022 року накладено арешт з метою збереження речового доказу на автомобіль марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю с. Бояни Чернівецького (колишнього Новоселицького) району Чернівецької області, яким в момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ним.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 30.07.2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000141 від 02.05.2022 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні з`ясовано, що постанова про закриття кримінального провадження прокурором ще отримана, двадцять днів з моменту закриття кримінального провадження не минуло, тому відсутні підстави вважати, що на даний час відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Таким чином, оскільки клопотання про скасування арешту майна є передчасним, тому воно не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 26, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000141 від 02.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1