Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2303/21
Номер провадження: 1-кп/511/109/22
16.08.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання захисника ОСОБА_5 щодо доручення відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів , викладених в заяві обвинуваченого по кримінальному провадженню № 0000784, внесеного до ЄРДР від 20.04.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З 23.02.2022 року в Роздільнянському районному суді Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000784, внесеное до ЄРДР від 20.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України.

У судовому засіданні від 26.07.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 , під час перегляду протоколу обшуку в АДРЕСА_1 в його присутності, повідомив про застосування до нього під час його затримання 29 квітня 2021 року за місцем помешкання обвинуваченого по АДРЕСА_1 насильства з боку працівників правоохоронних органів, які проводили його затримання в рамках даного кримінального провадження.

Назвати конкретних осіб, що застосовували до нього насилля не зміг, між тим вказав на цих осіб під час перегляду відео запису слідчої дії від 29.04.2021 року, а сказали, що можуть їх впізнати.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд доручити компетентному органу провести службову перевірку зазначених фактів насилля під час проведення досудового розслідування. Також повідомив , що ним подано відповідну заяву про вчинення злочину стосовно його підзахисного з боку працівників правоохоронних органів до Роздільнянської окружної прокуратури по даному факту, між тих даних про порушення кримінального првадження на підставі поданої заяви ним не отримано, а тому просив його клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання адвоката. Також суду показав, що заява Цибульського від 15.08.2022 року внесена до ЄРДР та на її повідставі порушено кримінальне не провадження №0000016 від 16.08.2022 року, попередня кваліфікація - ст.365 ч.2 КК України.

Суд, давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку, про його задоволення з огляду на таке.

Загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини встановлені ст. 206 КПК України. Відповідно до змісту ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Згідно з вимогами ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суду відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, зокрема виявлені в ході судового розгляду, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, з огляду на що суд відповідно ч.6 ст.9 КПК України вважає за необхідне при вирішенні клопотання про перевірку скарги обвинуваченого керуватись положеннями статті 206 КПК України.

Так обвинувачений ОСОБА_4 повідомив про факти можливого застосування до нього насильства при затриманні 29 квітня 2021 року за місцем помешкання обвинуваченого по АДРЕСА_1 з боку працівників правоохоронних органів.

Вказана вище інформація щодо застосування ОСОБА_4 недозволених методів досудового розслідування підлягає перевірці шляхом ініціювання здійснення офіційного розслідування уповноваженим органом.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини допустимість як доказів свідчень, отриманих за допомогою катувань, з метою встановлення відповідних фактів у кримінальному провадженні зводить нанівець саму суть права обвинуваченого не свідчити проти себе та призводить до несправедливості кримінального провадження загалом.

Забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування щодо можливих порушень гарантованих статтями 27, 28 Конституції України прав людини є обов`язковим.

15.08.2022 року ОСОБА_4 подав відповідну заяву до Роздільнянської окружної прокуратури щодо порушення кримніального провадження відносно цих осіб .

Відповідно до Витягу з ЄРДР від 16.08.2022 року на підставі заяви ОСОБА_4 порушено кримінальне провадження №0000016 від 16.08.2022 року , попередня кваліфікація - ч.2 ст.365 КК України.

Згідно п.1 ч.4 ст.216 КПК України слідчі органи державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених, зокрема, працівником правоохоронного органу.

Суд вважає необхідним доручити прокурору Роздільнянської окружної прокуратури передати кримінальне провадження №0000016 від 16.08.2022 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань України в м. Миколаїв (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Погранична 9) та доручити їм провести перевірку фактів застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 насильства при його затриманні в рамках даного кримінального провадження №0000784, внесеного до ЄРДР від 20.04.2021 року.

Так як перевірка вимагає часу для встановлення чи спростування обставин, викладених обвинуваченими, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд до прийняття рішення по суті.

Керуючись ч.6 ст.206 , ч.3 ст.333, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Доручити прокурору Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області передати кримінальне провадження № 0000016 від 16.08.2022 року за підслідністю та доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань України в м. Миколаїв (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Погранична 9) провести перевірку фактів застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 насильства при його затриманні в рамках даного кримінального провадження з боку працівників правоохоронних органів, яке мало місце згідно його заяви - 29 квітня 2021 року за місцем помешкання обвинуваченого по АДРЕСА_1 , про що постановити процесуальне ріщшення .

Ознайомити учасників судового провадження з результатами перевірки обставин, викладених обвинуваченим ОСОБА_4 та надати їх до суду.

Копію ухвали надіслати до Територіального управління Державного бюро розслідувань України в м. Миколаїв (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Погранична 9) для виконання.
Встановити строк виконання ухали судді до 16 вересня 2022 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1