Справа № 214/2789/22
1-кс/214/418/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідча суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15.06.2022, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000478 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИЛА:
15.06.2022 до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: сорок три полімерні згортки, кожен із яких заповнений речовиною кристалічного походження, за своїми ознаками схожу на наркотичний засіб мета дон, обіг якого обмежено; грошові кошти в сумі 120 грн купюрами по 20 грн та 100 грн; банківську карту «Приватбанк» НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «ХІАОМІ» сірого кольору з сім-картою НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з позбавленням права розпорядження та користування.
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчим відділенням ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14.06.2022 до ЄРДР за №0000478, за підозрою ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ст.. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення та територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: метадон (фенадон) (зазначений у Списку №1 Таблиці ІІ Переліку) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634, розмір засобу метадон (фенадон) від 0,02 г тягне за собою кримінальну відповідальність.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та, маючи не погашену в установленому порядку судимість, знову вчинив аналогічний злочин.
Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, в порушення вказаних вимог закону, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини, обіг якої обмежено метадон (фенадон), з метою його подальшого збуту, у невстановленому місці та у невстановлений слідством час та спосіб, проте не пізніше 09-50 год. 14.06.2022, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон (фенадон), який був розфасований у сорок три полімерні згортки. в подальшому ОСОБА_5 , діючи на досягнення свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання наркотичного засобу метадон (фенадон), обіг якої обмежено, з метою його подальшого збуту, помістив придбаний ним наркотичний засіб у мішечок, який зберігав в районі пахової зони одягнутих на ньому штанів, тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб при собі, з метою його подальшого збуту.
14.06.2022 в період часу з 11-37 год по 11-56 год., в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України поблизу третього під`їзду будинку №2 по вул. Співдружності у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в мішечку, який був при ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено сорок три полімерні згортки, кожен із яких заповнений речовиною кристалічного походження, за своїми ознаками схожу на наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено.
Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-22/815548-НЗПРАП від 15.06.2022, надана на експертизу речовина масою 0,2548г, вилучена 14.06.2022, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону), відповідно становить 0,01581г.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 №4, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама не вживає наркотичні засоби або психотропні речовини, але виготовляє їх та зберігає, тощо.
15.06.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.
З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кртмінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, збереження майна, що підлягає конфіскації як вид покарання, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.
Таким чином, слідча просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно: сорок три полімерні згортки, кожен із яких заповнений речовиною кристалічного походження, за своїми ознаками схожу на наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено; грошові кошти у сумі 120 грн купюрами по 20 та 100 грн; банківську картку «Приватбанк» НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «ХІАОМІ» сірого кольору з сім-картою НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з позбавленням права розпоряджатися та користуватися.
Слідча надала письмову заяву, в якій клопотання підтримала та просила розглянути за її відсутності.
Неприбуття у судове засідання власника майна, відповідно до ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідча суддя, розглянувши матеріали клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000478 від 14.06.2022, у рамках якого було подано клопотання, дійшла висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання про арешт майна подано з додержання вимог ст. 171 КПК України та в межах визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України процесуального строку.
Відповідно до фабули Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000478 від 14.06.2022, правова кваліфікація ч. 1 ст. 307 КК України, 14.06.2022 надійшов рапорт працівника СКП ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 14.06.2022 відповідно до повідомлення, зареєстрованого в ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ЄО №22249, за адресою: вул. Співдружності, буд. 62 у Саксаганському районі м. Кривого Рогу виявлено та зупинено працівниками екіпажу ППП 606 ОСОБА_8 , який при собі мав наркотичну речовину.
З рапорту заступника начальника СКП ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області слідує, що за повідомленням, зареєстрованим 14.06.2022 у ЄО №11249, у зупиненого по вул. Співдружності, буд. 62, м. Кривий Ріг, ОСОБА_5 поверхневою перевіркою виявлено близько 40 сліп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.06.2022, у ОСОБА_5 , за участі понятих та захисника ОСОБА_9 , вилучені речі: мобільний телефон марки «ХІАОМІ» сірого кольору з сім-картою НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , мішечок з текстилю зі вмістом поліетиленових згортків синього кольору із кристалічною речовиною, схожою на метадон; грошові кошти у купюрами 20 та 100 грн на загальну суму 120 грн, банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_1 , які поміщені до пакетів НПУ
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до абзацу другого частини першої статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. А відповідно до п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, зазначене в клопотанні, є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вище зазначене, а також наявність сукупних підстав вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідча суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна зазначеного в клопотанні для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а отже клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню та накладенню арешту на тимчасово вилучене 14.06.2022 у ОСОБА_5 майно.
Керуючись ст.ст. 98, 110, 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання старшого слідчого відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15.06.2022, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000478 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.
Накласти арешт на майно, щовиявлено та вилучено 14.06.2022 у затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сорок три полімерні згортки, кожен із яких заповнений речовиною кристалічного походження, за своїми ознаками схожу на наркотичний засіб мета дон, обіг якого обмежено; грошові кошти в сумі 120 грн купюрами по 20 грн та 100 грн; банківську карту «Приватбанк» НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «ХІАОМІ» сірого кольору з сім-картою НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з позбавленням права розпорядження та користування.
Копію ухвали про арешт майна направити старшому слідчому відділення поліції №4 Криворізького РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для негайного виконання, а ОСОБА_5 -для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1