Провадження № 1-кп/734/108/22 Справа № 734/11/22
У х в а л а

іменем України

21 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області клопотання потерпілих про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, по кримінальному провадженню №0001277, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 23.06.2020 року керівництвом Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області на виконання листа Носівського районного суду Чернігівської області №740/2175/20 від 12.06.2020, з метою конвоювання до вказаного суду з ITT №2 ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець) арештованого ОСОБА_7 , створено конвой у складі: ОСОБА_8 - старший конвою, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 - водія та виділено службовий автомобіль «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_1 на синьому фоні.
В ході руху по трасі Носівка Козелець 23.06.2020 в напрямку смт. Козелець близько 14 год. 00 хв. біля будинку № 21 по вулиці Садова в с. Пилятин Козелецького району (після об`єднання територіальних громад - Чернігівський район) Чернігівської області, ОСОБА_9 , керуючи службовим автомобілем «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, який перебував у технічно справному стані, не впорався з керуванням, грубо порушив вимоги п. 11.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив лобове зіткнення з автомобілем «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 , який мав перевагу в русі, під керуванням ОСОБА_10 та в якому перебувала пасажир ОСОБА_11 , що стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_5 - закритий перелом діафізу лівої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням уламків, рвану рану лівої гомілки, садна лоба, які відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розпаду здоров`я на строк понад 21 добу; ОСОБА_6 - закрита травма грудної клітини з переломами 1, 2, 3 ребер справа та зліва по паравертебральних лінія, 3, 4, 5, 6 справа, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 зліва по середньо- та передньо-пахових лініях з мінімальним зміщенням уламків, садна грудної клітини ускладненої лівобічним малим гемотораксом, травматичним двобічним пульмонітом, закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку, множинні садна верхніх і нижніх кінцівок, які відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розпаду здоров`я на строк понад 21 добу; ОСОБА_8 рвана рани ділянки лівої ключиці, садна лоба та лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; пасажир «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_11 - осаднення ран лобної ділянки голови, підборіддя, лівого колінного суглобу, укушена рана язика, забою м`яких тканин з підшкірною гематомою лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Згідно висновку судової автотехнічної експертизи від 26.08.2021 № 3753/21-24, необхідними умовами і технічною причиною виникнення події даної дорожньо-транспортної пригоди є невідповідність дій водія автомобіля «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, ОСОБА_12 вимогам п. 11.3 Правил дорожнього руху.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надали до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Учасники процесу у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотань потерпілих.

Суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілих підлягають задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, в наявності є достатні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням потерпілих з обвинуваченим та закриття кримінального провадження.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати вирішити керуючись нормами ст. ст. 124, 126 КПК України.

Цивільні позови (у порядку ст. 128 КПК України) прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня», в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Носівська міська лікарня імені Ф.Я.Примака», в інтересах держави в особі Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Чернігівській області», в інтересах держави в особі Державної установи «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України», в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Козелецької районної ради «Козелецька центральна районна лікарня», - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України ст. ст. 100, 124, 126, 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, по кримінальному провадженню №0001277, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,- задовольнити.

Кримінальне провадження №0001277, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.
Речові докази: автомобілі VOLKSWAGEN CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 та ВАЗ-211010, реєстраційний номер на синьому фоні НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_5 , - залишити у розпорядженні законних володільців.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у сумі 39895 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 62 копійки, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави.

Цивільні позови прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня», в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Носівська міська лікарня імені Ф.Я.Примака», в інтересах держави в особі Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Чернігівській області», в інтересах держави в особі Державної установи «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України», в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Козелецької районної ради «Козелецька центральна районна лікарня», - залишити без розгляду.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1