Справа № 592/4164/22
Провадження № 1-в/592/288/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, мешканки АДРЕСА_1

про звільнення від покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

встановив:

07.07.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засуджену вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2019 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 307 КК України. Своє подання обґрунтоване тим, що під час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на неї вироком суду не порушувала, відповідно до індивідуального плану роботи із засудженим проводилася робота щодо дотримання обов`язків покладених на нього судом.

Представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області до суду не з`явився, матеріали подання містять заяву згідно якої подання підтримує та просить розглядати без його участі.

Засуджена ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого ОСОБА_4 №30/2019, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2019 ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 307 КК України та на підставі ст. 70 КК України остаточно їй призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України вона звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 3 роки та покладено передбачені ст. 76 КК України обов`язки, задоволено цивільні позови.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконувала в повному обсязі, за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового кримінального правопорушення не вчинила.

Враховуючи викладене, згідно з ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2019 по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 307 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, у зв`язку з закінченням іспитового строку тривалістю 3 роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1