Справа № 366/1895/19
Провадження № 1-в/366/30/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2022 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванків Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

01.11.2019 року ОСОБА_6 був засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки та 6 місяців, на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

10.12.2019 року ОСОБА_6 було взято на облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Під час бесіди 26.12.2019 року ОСОБА_6 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, роз`яснені покладені на нього вироком суду обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення.

Начальник Вишгородського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_6 , посилаючись на те, що призначений йому вироком Іванківського районного суду Київської області від 01.11.2019 року термін іспитового строку завершився. За період іспитового строку ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, відносно ОСОБА_6 скарг та зауважень стосовно поведінки в громадських місцях та в побуті не надходило.

Згідно наданої до суду довідки заступника начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_6 призваний на військову службу до лав Збройних Сил України.

У судовому засіданні інспектор органу пробації підтримала клопотання, прокурор проти його задоволення не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, інспектора Вишгородського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 01.11.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1