Номер провадження по справі 1-кп/387/31/22
У Х В А Л А
15 квітня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Майстера ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_3

обвинуваченого ( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000028 від 11.01.2020, яке 09.04.2021 надійшло з Кропивницького апеляційного суду за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоукраїнка Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, не одружений, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та судимий: 06.02.2009 Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки ; 17.04.2013 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки; 15.06.2017 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.395 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 31.07.2019 звільнений умовно-достроково строком на 1 рік 6 місяців 16 днів, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 09 квітня 2021 року надійшов з Кропивницького апеляційного суду обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000028 від 11.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2022 ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів) тобто до 08 травня 2022 року без визначення застави.

У клопотанні обвинувачений посилається на вимоги ст. 616 КПК України, вказавши, що він має бажання вступити на військову службу з метою відсічі воєнної агресії Російської Федерації.

Прокурор заперечував з приводу задоволення клопотання та зазначив, що ОСОБА_4 не дотримані вимоги ст. 616 КПК України та він повинен був спершу звернутися із клопотанням до прокурора про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Також ОСОБА_4 обвинувачується за ст. 186 КК України, яка входить у перелік тих, які виключають можливість скасування запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася та ОСОБА_4 не заперечував щодо розгляду клопотання за відсутності захисника.

Суд заслухав позиції сторін та доходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є, зокрема, забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так, Законом України від 15.03.2022 року затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 24.02.2022 року оголошено загальну мобілізацію, яка проводиться протягом 90 діб з дня набрання чинності цим указом. Зазначений указ затверджений Законом України від 03.03.2022.

Отже, дійсно на даний час в Україні оголошено воєнний стан та проводиться загальна мобілізація.

Відповідно до ч.1 ст.616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів передбачених ст.126-1, ч.2 ст.186 КК України.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. З поданого клопотання ОСОБА_4 з`ясовано, що порушено порядок його подачі для розгляду, зокрема в порушення вимог вищезазначеної статті клопотання подано безпосередньо до суду, а не прокурору.

Клопотання не містить виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану, а також виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Крім цього, стаття за якою обвинувачується ОСОБА_4 - ст. 186 КК України, входить у перелік тих, які виключають можливість скасування запобіжного заходу у виді взяття під варту для проходження військової служби.

На підставі вищевикладеного в задоволенні клопотання ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 176, 177, 183, 331, 372, 376, 616 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6