Справа № 535/787/22
Провадження № 1-кс/535/180/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 16.06.2022 року до ЄРДР за № 0000328 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 11.07.2022 року, погоджене цього ж числа прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 16.06.2022 року до ЄРДР за № 0000328 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2022 невідомі особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із заяви та подальшого допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час допиту в якості потерпілого встановлено, що 06.06.2022 потерпілий ОСОБА_5 разом з братом ОСОБА_6 , головою Малоданилівської ОТГ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який також займається привозом та роздачею гуманітарної допомоги на своєму автомобілі, близько 18 год. 30 хв. разом перебували за адресою: АДРЕСА_2 та видавали гуманітарну допомогу мешканцям.

Надалі, в черзі за продуктами був помічений молодий чоловік, який вже отримував гуманітарну допомогу за іншою адресою годиною раніше. Брат потерпілого - ОСОБА_6 зробив йому зауваження, що не можна отримувати продукти два рази на день. Після чого на ОСОБА_6 почав кидатися молодий хлопець, який був одягнений в білу футболку, чорні штани, поруч з яким знаходився молодий хлопець, який був одягнений у футболку червоного кольору, джинсові шорти синього кольору та сандалі. В цей час підійшов батько цих хлопців та вдарив ОСОБА_6 в обличчя правою рукою, надалі один з цих молодих хлопців, який був одягнений в білу футболку, чорні штани, намагався втрутитись в бійку та вдарити ОСОБА_6 , на що потерпілий ОСОБА_5 почав відтягувати цього хлопця від свого брата та утримував його. В цей момент обличчям до обличчя стояв ОСОБА_9 , який замахнувся правою ногою та з великою силою наніс потерпілому прямий удар стопою ноги в область лівої ноги в коліно. Після удару у коліно потерпілий відразу відчув хруст та різку біль та зрозумів, що ОСОБА_9 наніс йому травму колінного суглобу та розірвав зв`язки, після чого потерпілий ОСОБА_5 одразу почав просити більше його не чіпати, брат потерпілого - ОСОБА_6 відтягнув його від ОСОБА_5 .

На наступний день 07.06.2022 потерпілий звернутися до 4 лікарні міста Харкова, де перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології три дні.

У результаті злочинних дій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівого колінного суглобу, розриву передньої хрестоподібної зв`язки, розтягнення медіальної колатеральної зв`язки, з наявністю розтягнення медіальної головки литкового м`яза.

Відомості за даним фактом СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 16.06.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , проходив лікування в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської міської ради «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова».

У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального судочинства, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , виникає необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно дослідити оригінали медичної документації, а саме карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП ХМР «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», що розташована за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва, буд. 3-а.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані речі представника КНП ХМР «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф.О.І. Мещанінова».

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У ст. 286 ЦК України та ст. 39-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я закріплено право пацієнта на таємницю про стан здоров`я, а також про факт звернення за медичною допомогою, діагноз, відомості, одержані при його медичному обстеженні.

У ст. 78 Основ законодавства України про охорону здоров`я закріплюються професійні обов`язки медичних працівників, де у п. "г" йдеться про обов`язок зберігати лікарську таємницю. Всі, хто бере участь у будь-якому етапі лікувального процесу чи відповідає за управління ним, повинні визнавати і дотримуватись конфіденційності у взаємовідносинах лікар і пацієнт. Ця вимога повинна поважатися і органами влади.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить відомості, що можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слідчим доведено, що документи, зазначені в клопотанні, перебувають у володінні КНП ХМР «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», та самі по собі й в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване, й підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 16.06.2022 року до ЄРДР за № 0000328 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №3 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 з можливістю вилучення, до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого КНП ХМР «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП ХМР «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва, буд. 3-а.

КНП ХМР «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва, буд. 3-а - забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені документи.

Встановити строк дії цієї ухвали до 23.08.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя