Справа № 950/1382/22
Провадження № 1-кс/950/239/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2022 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 за ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому дізнавач ОСОБА_3 просить надати їй тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 в період часу з 09 год. 00 хв. 18.08.2022 по 08 год. 00 хв. 15 од. 00 хв. 18.08.2022; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище номерами мобільних телефонів та періодом часу з 09 год. 00 хв. 18.08.2022 по 08 год. 00 хв. 15 од. 00 хв. 18.08.2022.

Клопотання обґрунтоване тим, що 18.08.2022 невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у сумі 19667,85 грн, належними ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 18.08.2022 о 10 год. 59 хв на номер мобільного телефону зателефонував невідомий номер з НОМЕР_1 . Незнайомий чоловік, який представився працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який повідомив, що належні їй карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заблоковані і для того, щоб розблокувати потрібно оновити їх та особистий кабінет ІНФОРМАЦІЯ_5 та всі її рахунки. Для цього, чоловік повідомив, що потрібно зайти до особистого кабінету ІНФОРМАЦІЯ_5 . Потерпіла погодилася таза вказівкою чоловіка у ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснила відповідні налаштування. Після чого зв`язок припинився, а згодом ОСОБА_5 повторно зайшла до особистого кабінету ІНФОРМАЦІЯ_6 та помітила, що з карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 о 10 годині 32 хвилини були перераховані грошові кошти у сумі 19667,85 грн., при цьому комісія становила 667,85 грн. на картку НОМЕР_4 . Вказаний перерахунок потерпіла не здійснювала та дозволу на це не надавала.

Отримати відомості можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 в період часу з 09 год. 00 хв. 18.08.2022 по 08 год. 00 хв. 15 од. 00 хв. 18.08.2022.

Без отримання вищезазначеної інформації, що знаходиться у володінні, розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка фактично може стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

18.08.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000095 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, досудове розслідування у якому здійснює підрозділ дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Зазначена у клопотанні знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій містяться відомості, про вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентськими номерами НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 в період часу з 09 год. 00 хв. 18.08.2022 по 08 год. 00 хв. 15 од. 00 хв. 18.08.2022.

Строк дії ухвали до 25.09.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1