Дата документу 01.09.2022
Справа № 334/6012/20
Провадження № 1-кп/334/268/22
УХВАЛА
про привід
01 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/334/268/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за частиною другою статті 345 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
встановив:
Ленінським районним судом м. Запоріжжя здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за частиною другою статті 345 КК України
У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .
Ухвалою про привід від 02.08.2022 був оголошений привід обвинуваченого ОСОБА_3 . Ухвала про привід Запорізьким РУП ГУНП в Запорізькій області не виконана. Матеріали виконання приводу суду не подані.
Прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому просить відкласти судове засідання, оскільки його проведення без участі обвинуваченого не є можливим, та здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, який не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши клопотання прокурора, думки інших учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 142 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання. Причини неявки суду не повідомив. Ухвала про привід обвинуваченого Запорізьким РУП ГУНП в Запорізькій області не виконана. У зв`язку з чим необхідно здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.
Керуючись статтями 142, 323, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід обвинуваченого задовольнити.
Судове засідання відкласти на 11.00 годину 23 вересня 2022 року.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться об 11.00 годині 23 вересня 2022 року в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Запорізькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити Запорізькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для виконання, прокурору - для контролю.
Суддя: