overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 352/1820/22
Провадження № 1-кс/352/320/22
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000232 від 26 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000232 від 26 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на проникнення та проведення огляду іншого володіння особи за правилами передбаченими для проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме автомобіля марки «Opel» моделі Zafira НОМЕР_2, власником якого згідно реєстраційного документа серії НОМЕР_1 є громадянин Польщі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення змивів бурого кольору із правої крайньої частини рульової панелі, правої крайньої сторони вмонтованого ауді приставки, правої бічної частини підголівника, правої полімерній частині правого пасажирського сидіння, які було вилучено під час огляду місця події 26 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали буде проголошений о 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 147/1106/22
Провадження № 1-кс/147/285/22
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2022 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000115 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 233, 237, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000115 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено та оголошено о 10 год. 15 хв. 01 листопада 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 478/997/22 пров. № 1-кп/478/78/2022
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2022 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 30.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В с т а н о в и в:

31.10.2022 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно до вимог ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частиною 2 ст.134 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч.1 ст.314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України,

У х в а л и в:

На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити підготовче судове засідання на 02 листопада 2022 року на 13 год. в приміщенні Казанківського районного суду з викликом прокурора, обвинуваченої, та потерпілої.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 573/1434/22
Номер провадження 1-кп/573/151/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року за №0000318 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та угоду про визнання винуватості,

в с т а н о в и в :
28 жовтня 2022 року до Білопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року за №0000318 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України з угодою про визнання винуватості.

За результатами здійсненого авторозподілу судових проваджень, на підставі ст. 35 КПК України, вказаний обвинувальний акт переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних та юридичних підстав для прийняття рішень передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження досудового розгляду, вважаю за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, учасниками судового провадження є прокурор Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_4 яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року за №0000318 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та угоду про визнання винуватості на 10 годину 45 хвилин 03 листопада 2022 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 592/7931/22
Провадження № 1-кп/592/509/22
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000021 від 26.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов обвинувальний акт, а тому слід призначити підготовче судове засідання. Судове засідання слід призначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 197-1 КК України о 10-30 год. 03.11.2022 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 950/2046/22
Провадження № 1-кс/950/343/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2022 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:
31.10.2022 ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною скаргою на бездіяльність СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 26.09.2022 № 218.

Скарга подана з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду у судовому засіданні у строки, встановлені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні 03.11.2022 року о 09 год. 40 хв в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась до суду із скаргою, начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, прокурору Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури.

Витребувати у СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 № 218 від 26.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП
Номер провадження: 11-кп/813/2116/22
Справа № 495/8138/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

31.10.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

постановив
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Встановити п`ятнадцятиденний строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Дата документу 27.10.2022
Справа № 501/2995/22
У Х В А Л А
27 жовтня 2022 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.
За таких обставин скарга підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 110, 304, 306, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 .

Судове засідання призначити на 13.30 год. 31 жовтня 2022 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області (зал судових засідань №4).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та представника ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №522/7307/17
Провадження №1-кс/522/6308/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

31 жовтня 2022 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 який бере участь в режимі відеоконференції, розглянувши у судовому засіданні заяву про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду справи № 522/7307/17 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

УСТАНОВИВ:
Встановлено наявність підстав для складання і оголошення судового рішення в порядку, передбаченому ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75-83,376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду справи № 522/7307/17 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0003379 від 10 травня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 00 хвилин 31.10.2022 року.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 376/2712/21

провадження № 51-1690 ск 22

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2 розглянувши касаційну скаргу представника цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року щодо ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 20 червня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою судді від 20 червня 2022 року витребувано із Сквирського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 (справа № 376/2712/21).

Після виконання дій, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 430 КПК, копію вищезазначеного судового рішення про витребування матеріалів кримінального провадження було надіслано на адресу Сквирського районного суду Київської області, який листом повідомив, що запитувані матеріали щодо ОСОБА_1 (справа № 376/2712/21), до місцевого суду після апеляційного розгляду не поверталися.

У відповідь на повторно направлений запит про витребування матеріалів кримінального провадження Сквирський районний суд Київської області спрямував на адресу Суду лист, в якому повторно надав вищезазначену інформацію.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи та у зв`язку з ненадходженням запитуваних матеріалів кримінального провадження до суду касаційної інстанції, що унеможливлює закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду, Суд з метою виконання приписів ч. 1 ст. 430 КПК витребовує матеріали виділеного провадження за наслідками розгляду клопотання представника цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_3. про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Сквирського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року (зокрема, копії вироку Сквирського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року, ухвали Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року разом із матеріалами, пов`язаними із судовими розглядами та постановленням вищезазначених судових рішень).

У зв`язку із зазначеним, необхідно витребувати виділені матеріали кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали виділеного кримінального провадження за наслідками розгляду клопотання представника цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_3. про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Сквирського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року.

Копію ухвали направити на адресу Київського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 307/4334/22
Провадження №1-кп/307/288/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000497 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

28 жовтня 2022 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 24 серпня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України слід призначити підготовче засідання, в яке необхідно викликати прокурора, потерпілу та обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити на 06 грудня 2022 року на 14 год. 30 хв. у залі суду Тячівського районного суду Закарпатської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000497 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинувачених.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/8415/22
Провадження № 1-кп/466/802/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31 жовтня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000983 від 25.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

26.10.2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000983 від 25.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
26.10.2022 року в порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 , передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000983 від 25.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та диск.
Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 314, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000983 від 25.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4, кабінет 16) на 09 листопада 2022 року об 15 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала про призначення підготовчого судового засідання оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 602/834/22
Провадження № 1-кп/602/99/2022
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"31" жовтня 2022 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

секретар- ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000173 від 10 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :
До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000173 від 10 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає необхідним призначити судовий розгляд справи, відповідно до положень ч.3 ст.314 КПК України.
Клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підсудне Лановецькому районному суду.
Таким чином, є достатні підстави для призначення данного клопотання до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000173 від 10 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в приміщенні Лановецького районного суду 31 жовтня 2022 року о 14 годині 20 хвилин.
Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1