УХВАЛА
Справа №354/368/15-к
Провадження № 1-кп/348/3/22

09 вересня 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду об`єднане кримінальне провадження № 000140 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та № 0000613 про обвинувчанення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 000140 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та № 0000613 про обвинувчанення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

По кримінальному провадженні № 000140 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, потерпілою визнано ОСОБА_6 .

Однак потерпіла ОСОБА_6 не одноразові судові виклики не з`являється, згідно отриманої судом інформації ОСОБА_6 більше чотирьох років може знаходитись за межами території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

У зв`язку з неявкою потерпілої ОСОБА_6 в судове засідання суд не має можливості завершити розгляд даного кримінального провадження по суті, оскільки показання потерпілої ОСОБА_6 мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженні.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_6 державного кордону України за період з 01.01.2015 по даний час, з метою встановлення місця знаходження останньої.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 32 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місця знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, Івано-Франківської області):

-інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 01.01.2015 року по теперішній час, а саме: дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України, та чи на даний час перебуває за межами України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1