Провадження №1-кс/127/5528/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «ТРАК - БАС» за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «ТРАК - БАС» за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №0000169 від 28.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «УКРСТРОЙНЕРУДКОМПЛЕКТ» спільно з службовими особами Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг, упродовж вересня-жовтня 2019 року, діючи умисно, заволоділи бюджетними коштами в сумі 1 262 455,65 грн., виділеними на придбання екскаватора з подовженою стрілою та рукояттю на гусеничному ході при наступних обставинах.

У серпні 2019 року Басейновим управлінням водних ресурсів річки Південний Буг оголошено та проведено через систему електронних закупівель «Прозоро» відкриті торги із закупівлі екскаватора з подовженою стрілою та рукояттю на гусеничному ходу, очікуваною вартістю 3 000 000,00 грн.

Переможцем відкритих торгів визнано ТОВ «УКРСТРОЙНЕРУДКОМПЛЕКТ» з тендерною пропозицією - 3 000 000,00 грн.

Надалі, між ТОВ «УКРСТРОЙНЕРУДКОМПЛЕКТ» та Басейновим управлінням водних ресурсів річки Південний Буг 16.09.2019 року укладено договір № 18 на суму 3 000 000,00 грн.

На виконання умов договору № 18 від 16.09.2019 підписано акт б/н приймання-передачі техніки від 15.10.2019 відповідно до якого Постачальник передав, а Покупець прийняв екскаватора з подовженою стрілою та рукояттю на гусеничному ходу, марки O&K RH 6-22, 2000 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 з додатковим обладнанням «Довга стріла Long Reach», на загальну суму 3 000 000, 00 грн, хоча згідно з висновком судової авто-товарознавчої експертизи № 2966/22-21 від 07.06.2022 його ринкова вартість з додатковим обладнанням станом на 16.09.2019 складає 1 737 544,35 грн.

Таким чином, встановлено обставини, що свідчать про придбання екскаватора з подовженою стрілою та рукояттю на гусеничному ходу по завищених цінах.

Крім того, у ході досудового розслідування установлено, що участь у процедурі закупівлі екскаватора з подовженою стрілою та рукояттю на гусеничному ходу прийняли ТОВ «ТРАК - БАС» з тендерною пропозицією - 3 000 000,00 грн та ТОВ «УКРСТРОЙНЕРУДКОМПЛЕКТ» з тендерною пропозицією - 3 000 000,00 грн.

Згідно протоколу уповноваженої особи тендерного комітету Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг від 29.08.2019, переможцем торгів визначено ТОВ «УКРСТРОЙНЕРУДКОМПЛЕКТ», а пропозицію ТОВ «ТРАК - БАС» відхилено, оскільки тендерна пропозиція зазначеного учасника не відповідає умовам тендерної документації та кваліфікаційним критеріям, а саме, відсутня технічна можливість переглянути документи тендерної пропозиції даного учасника, у зв`язку з обмеження доступу до архівного файлу, хоча у тендерній документації чітко зазначена вимога щодо подачі в електронному виді документів без обмеження доступу до файлу.

Вказана інформація свідчить про формальну участь ТОВ «ТРАК - БАС» у вказаній державній закупівлі та заздалегідь визначені її результати.

Так, з метою отримання інформації та документів, які подавались ТОВ «ТРАК - БАС» для участі у даній закупівлі, 17.06.2022 на адресу товариства направлено запит, однак до теперішнього часу відповідь на запит не надійшла.

Зазначене свідчить про те, що службові особи ТОВ «ТРАК - БАС» умисно не видають документи щодо участі у закупівлі з метою перешкоджання належному досудовому розслідуванню кримінального провадження та з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності ТОВ «УКРСТРОЙНЕРУДКОМПЛЕКТ» та Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг.

У ході досудового розслідування установлено, що офісне приміщення ТОВ «ТРАК - БАС» розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 287381674 власником приміщення за адресою:

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання і вилучення: документів, що стосуються участі у проведенні у 2019 році закупівлі екскаватора з подовженою стрілою та рукояттю на гусеничному ходу, очікуваною вартістю 3 000 000,00 грн., комп`ютерних системних блоків, ноутбуків, на яких створювались, подавались та можуть зберігатись зазначені документи мобільних телефонів, мобільні термінали, жорстких дисків, електронних носіїв інформації, оптичних носіїв інформації, блокнотів, чорнових записів, виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою:

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК, або за допомогою інших слідчих дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «ТРАК - БАС» за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення: документів, що стосуються участі ТОВ «ТРАК - БАС» у проведенні у 2019 році закупівлі Басейновим управлінням водних ресурсів річки Південний Буг екскаватора з подовженою стрілою та рукояттю на гусеничному ходу, очікуваною вартістю 3 000 000,00 грн., комп`ютерних системних блоків, ноутбуків, на яких створювались, подавались та можуть зберігатись зазначені документи, мобільних телефонів, жорстких дисків, електронних носіїв інформації, оптичних носіїв інформації, блокнотів, чорнових записів, тощо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «ТРАК - БАС» за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення: документів, що стосуються участі ТОВ «ТРАК - БАС» у проведенні у 2019 році закупівлі Басейновим управлінням водних ресурсів річки Південний Буг екскаватора з подовженою стрілою та рукояттю на гусеничному ходу, очікуваною вартістю 3 000 000,00 грн., комп`ютерних системних блоків, ноутбуків, на яких створювались, подавались та можуть зберігатись зазначені документи, мобільних телефонів, жорстких дисків, електронних носіїв інформації, оптичних носіїв інформації, блокнотів, чорнових записів, тощо.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя