Справа № 186/296/22
Провадження № 1-кс/0186/194/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2022 року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання власника майна про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 18 квітня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання власника майна про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 18 квітня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно клопотання, ухвалою слідчого судді Першотравенського міського осуду Дніпропетровської області від 20 квітня 2022 року у справі №186/296/22 задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та накладено арешт на автомобіль марки «Daewoo sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 .

На даний час проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії, зокрема експертизи відносно арештованого автомобіля. Досудове розслідування триває маже майже рік.

У зв`язку з чим власник майна просить слідчого суддю скасувати арешт накладений на автомобіль марки «Daewoo sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні прохав суд розгляд справи проводити без його участі,.

Слідчий СВ ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в які прохав розгляд клопотання здійснювати без його участі, проти зняття арешту не заперечував оскільки на даний час проведені всі необхідні слідчій дії та експертизи.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду від 20 квітня 2022 року накладено арешт, на автомобіль марки «Daewoo sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 .

На даний час необхідні слідчі дії та експертизи у кримінальному провадженні КП №0000080 вже проведені.

Частиною 1 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що подальше застосування арешту відпала, слідчий суддя дійшов переконання, що існує сукупність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 170-174 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 18 квітня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Daewoo sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який накладено згідно ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду від 20 квітня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1