Справа № 474/288/22
Провадження № 1-кс/474/126/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

29.06.22 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного 27.06.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -
встановив:

27.06.2022р. прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі - прокурор) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в рамках кримінального провадження, внесеного 27.06.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на виявленні в ході огляду місця події 26.06.2022р. на околиці с. Кумарі Врадіївської ТГ Первомайського району Миколаївської області, а саме перегін Врадіївка - Кам`яний Міст, 109 км, 6 сотка, виділ 195, 24 відрізків стовбура наступних розмірів:
1) діаметр 40х40 см довжиною 1 м.;
2) діаметр 38х38 см довжиною 1м;
3) діаметр 39х41 см довжиною 62 мм;
4) діаметр 31х 35 см довжиною 96 см,
5) діаметр 29х28 см довжиною 97 см;
6) діаметр 21х26 см довжиною 96 см;
7) діаметр 26х24 см довжиною 96 см;
8) діаметр 26х27 см довжиною 95 см;
9) діаметр 24х23 см довжиною 95 см;
10) діаметр 23х23 см довжиною 96 см;
11) діаметр 26х25 см довжиною 95 см;
12) діаметр 24х24 см довжиною 94 см;
13) діаметр 25х24 см довжиною 97 см;
14) діаметр 22х21 см довжиною 1 м;
15) діаметр 17х21 см довжиною 1 м;
16) діаметр 17х17 см довжиною 99 см;
17) діаметр 24х23 см довжиною 95 см;
18) діаметр 17х16 см довжиною 97 см;
19) діаметр 15х16 см довжиною 93 см;
20) діаметр 18х17 см довжиною 96 см;
21) діаметр 16х15 см довжиною 95 см;
22) діаметр 15х14 см довжиною 97 см;
23) діаметр 15х14 см довжиною 92 см;
24) діаметр 15х14 см довжиною 96 см;
- 6 спилів з верхньої частини пеньків дерева Ясен №1, №2, №3, №4, №5, №6;
- 16 відрізків стовбурів дерева породи Ясен наступних розмірів:
1) 33 діаметр верхньої частини стовбура, 33 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см;
2) 27 діаметр верхньої частини стовбура, 26 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 90 см;
3) 38 діаметр верхньої частини стовбура, 35 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 52 см;
4) 23 діаметр верхньої частини стовбура, 22 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 74 см;
5) 33 діаметр верхньої частини стовбура, 35 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м;
6) 26 діаметр верхньої частини стовбура, 25 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 86 см;
7) 18 діаметр верхньої частини стовбура, 20 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м 22 см;
8) 17 діаметр верхньої частини стовбура, 17 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 120 см;
9) 26 діаметр верхньої частини стовбура, 25 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 88 см;
10) 17 діаметр верхньої частини стовбура, 16 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 132 см;
11) 90 діаметр верхньої частини стовбура, 26 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см;
12) 23 діаметр верхньої частини стовбура, 23 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 115 см;
13) 18 діаметр верхньої частини стовбура, 18 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 107 см;
14) 25 діаметр верхньої частини стовбура, 24 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 68 см;
15) 20 діаметр верхньої частини стовбура, 19 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м;
16) 20 діаметр верхньої частини стовбура, 21 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 74 см;
- 2 спилів з відрізка пенька №1 діаметром 40х40 см довжиною 1 м та з відрізка стовбура пенька № 4, розміром: 33 діаметр верхньої частини стовбура, 33 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см, заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування будь-яким особам.
Посилаючись на приписи ст.ст. 40, 98, 100, 170, 171 КПК України, прокурор вказує на необхідність накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та вирішення спору.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України (телефонограма № 297 від 28.06.2022р.), повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 28.06.2022р. звернувся із заявою (вх. № 1219 від 28.06.2022р.), в якій просить розглянути клопотання за його відсутності.
Представник Врадіївської селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України (телефонограма № 298 від 28.06.2022р.), повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб, які беруть участь у розгляді клопотання про арешт майна, в судове засідання не перешкоджає розгляду вказаного клопотання, а тому вважаю доцільним розглянути питання про арешт майна без участі прокурора та представника власника майна.
Вивчив матеріали клопотання, вважаю встановленим таке.
Як вбачається з матеріалів клопотання, яке подане до суду 28.06.2022р. в строк визначений ч. 5 ст. 171 КПК України, 26.06.2022р. до Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від працівника роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що 26.06.2022р., близько 21 год. 00 хв., ним виявлено гр. ОСОБА_5 , який в лісозахисній посадці дерев, яка розташована на околиці с. Кумарі Врадіївськокої ТГ Первомайського району Миколаївської області, а саме перегін Врадіївка - Кам`яний Міст, 109 км, 6 сотка, виділ 195,здійснив незаконну порубку 6 живоростущих дерев породи Ясен, чим спричинив істотну шкоду Подільській дистанції лісових насаджень регіональної філії Одеської залізниці.
За даним фактом СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження, внесене 27.06.2022р. до ЄРДР за № 0000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.
В ході огляду місця події 26.06.2022р., а саме лісозахисної посадки дерев розташованої на околиці с. Кумарі (Врадіївської ТГ) Первомайського району Миколаївської області, а саме перегону Врадіївка - Кам`яний Міст, 109 км, 6 сотки, виділ 195, було виявлений свіже спиляний пеньок дерева породи Ясен № 1 діаметром 42х37 см, біля якого виявлено 24 відрізків стовбура наступних розмірів:
1) діаметр 40х40 см довжиною 1 м.;
2) діаметр 38х38 см довжиною 1м;
3) діаметр 39х41 см довжиною 62 мм;
4) діаметр 31х 35 см довжиною 96 см,
5) діаметр 29х28 см довжиною 97 см;
6) діаметр 21х26 см довжиною 96 см;
7) діаметр 26х24 см довжиною 96 см;
8) діаметр 26х27 см довжиною 95 см;
9) діаметр 24х23 см довжиною 95 см;
10) діаметр 23х23 см довжиною 96 см;
11) діаметр 26х25 см довжиною 95 см;
12) діаметр 24х24 см довжиною 94 см;
13) діаметр 25х24 см довжиною 97 см;
14) діаметр 22х21 см довжиною 1 м;
15) діаметр 17х21 см довжиною 1 м;
16) діаметр 17х17 см довжиною 99 см;
17) діаметр 24х23 см довжиною 95 см;
18) діаметр 17х16 см довжиною 97 см;
19) діаметр 15х16 см довжиною 93 см;
20) діаметр 18х17 см довжиною 96 см;
21) діаметр 16х15 см довжиною 95 см;
22) діаметр 15х14 см довжиною 97 см;
23) діаметр 15х14 см довжиною 92 см;
24) діаметр 15х14 см довжиною 96 см.
Також, виявлено пеньок дерева породи Ясен № 2 діаметром 38х34 см, пеньок дерева породи Ясен № 3 діаметром 30х34 см, пеньок дерева породи Ясен № 4 діаметром 35х36 см, пеньок дерева породи Ясен № 5 діаметром 29х31 см, пеньок дерева породи Ясен № 6 діаметром 26 х 29 см.
Окрім цього, виявлено свіже спиляний стовбур дерева породи Ясен довжиною 14,9 м. В ході проведення огляду місця події було здійснено спили з верхньої частини пеньків дерева Ясен № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 за допомогою бензопили марки Гудлак, які з нижньої сторони спилу здійсненого бензопилою Гудлак було помічено маркером чорного кольору цифрами відповідно 1, 2, 3, 4, 5, 6, які пощено до поліпропіленового мішку, горловина якого опечатана биркою Пакет № 1 з пояснювальним написом та підписом понятих.
Крім того, вказаний стовбур дерева було в ході огляду було порізано на 16 відрізків наступних розмірів:
1) 33 діаметр верхньої частини стовбура, 33 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см;
2) 27 діаметр верхньої частини стовбура, 26 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 90 см;
3) 38 діаметр верхньої частини стовбура, 35 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 52 см;
4) 23 діаметр верхньої частини стовбура, 22 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 74 см;
5) 33 діаметр верхньої частини стовбура, 35 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м;
6) 26 діаметр верхньої частини стовбура, 25 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 86 см;
7) 18 діаметр верхньої частини стовбура, 20 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м 22 см;
8) 17 діаметр верхньої частини стовбура, 17 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 120 см;
9) 26 діаметр верхньої частини стовбура, 25 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 88 см;
10) 17 діаметр верхньої частини стовбура, 16 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 132 см;
11) 90 діаметр верхньої частини стовбура, 26 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см;
12) 23 діаметр верхньої частини стовбура, 23 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 115 см;
13) 18 діаметр верхньої частини стовбура, 18 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 107 см;
14) 25 діаметр верхньої частини стовбура, 24 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 68 см;
15) 20 діаметр верхньої частини стовбура, 19 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м;
16) 20 діаметр верхньої частини стовбура, 21 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 74 см, які було тимчасово вилучено до Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Також, з відрізка пенька № 1 діаметром 40х40 см довжиною 1 м та з відрізка стовбура пенька № 4, розміром: 33 діаметр верхньої частини стовбура, 33 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см було здійснено спили, які поміщено до поліпропіленового мішку горловина якого опечатана биркою Пакет № 2.
В ході допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , останній повідомив, що 26.06.2022р., близько 20 год. 00 хв., останні перебували в смт. Врадіївка, де здійснював перевірку блок-постів. В цей час почули звук бензопили та поїхали на вказаний звук до залізно дорожнього переїзду в сторону с. Кумарі Врадіївської ТГ Первомайського району Миколаївської області, де виявили невідомого чоловіка яким виявився ОСОБА_5 , який здійснив спил 2 дерев ясена, після, чого про вказану подію було повідомлено до поліції.
Згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 27.06.2022р. вказана вище незаконна порубка дерев породи Ясен була здійснена на 109 км, 6 сотка, виділ 195, в лісозахисній смузі, яка відноситься до земель Подільської дільниці Знам`янської дистанції Одеської залізниці АТ Укрзалізниця.
27.06.2022р. виявлені в ході огляду місця події 26.06.2022р. відрізки стовбурів дерев породи Ясен та спилів з них, на підставі ст. 98 КПК України було визнано речовим доказом.
Вищевказані обставини підтверджується: витягом з ЄРДР за № 0000107; рапортом помічника чергового Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 26.06.2022р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 від 27.06.2022р.; протоколом огляду місця події від 26.06.2022р.; постановою про визнання речових доказів та передання їх на зберігання від 27.06.2022р.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Пунктами 1 та 3 ч. 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
При чому ч. 5 ст. 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, причому у даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.ч. 10 та 11 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Частинами 1, 2 та 3 ст. 173 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
В сукупності вищевикладеного вважаю, що прокурор довів необхідність арешту вищевказаного майна з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та вирішення спору, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
Водночас слід роз`яснити учасникам кримінального провадження, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного 27.06.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на виявленні в ході огляду місця події 26.06.2022р. на околиці с. Кумарі Врадіївської ТГ Первомайського району Миколаївської області, а саме перегін Врадіївка - Кам`яний Міст, 109 км, 6 сотка, виділ 195, 24 відрізків стовбура наступних розмірів:
1) діаметр 40х40 см довжиною 1 м.;
2) діаметр 38х38 см довжиною 1м;
3) діаметр 39х41 см довжиною 62 мм;
4) діаметр 31х 35 см довжиною 96 см,
5) діаметр 29х28 см довжиною 97 см;
6) діаметр 21х26 см довжиною 96 см;
7) діаметр 26х24 см довжиною 96 см;
8) діаметр 26х27 см довжиною 95 см;
9) діаметр 24х23 см довжиною 95 см;
10) діаметр 23х23 см довжиною 96 см;
11) діаметр 26х25 см довжиною 95 см;
12) діаметр 24х24 см довжиною 94 см;
13) діаметр 25х24 см довжиною 97 см;
14) діаметр 22х21 см довжиною 1 м;
15) діаметр 17х21 см довжиною 1 м;
16) діаметр 17х17 см довжиною 99 см;
17) діаметр 24х23 см довжиною 95 см;
18) діаметр 17х16 см довжиною 97 см;
19) діаметр 15х16 см довжиною 93 см;
20) діаметр 18х17 см довжиною 96 см;
21) діаметр 16х15 см довжиною 95 см;
22) діаметр 15х14 см довжиною 97 см;
23) діаметр 15х14 см довжиною 92 см;
24) діаметр 15х14 см довжиною 96 см;
- 6 спилів з верхньої частини пеньків дерева Ясен №1, №2, №3, №4, №5, №6;
- 16 відрізків стовбурів дерева породи Ясен наступних розмірів:
1) 33 діаметр верхньої частини стовбура, 33 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см;
2) 27 діаметр верхньої частини стовбура, 26 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 90 см;
3) 38 діаметр верхньої частини стовбура, 35 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 52 см;
4) 23 діаметр верхньої частини стовбура, 22 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 74 см;
5) 33 діаметр верхньої частини стовбура, 35 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м;
6) 26 діаметр верхньої частини стовбура, 25 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 86 см;
7) 18 діаметр верхньої частини стовбура, 20 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м 22 см;
8) 17 діаметр верхньої частини стовбура, 17 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 120 см;
9) 26 діаметр верхньої частини стовбура, 25 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 88 см;
10) 17 діаметр верхньої частини стовбура, 16 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 132 см;
11) 90 діаметр верхньої частини стовбура, 26 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см;
12) 23 діаметр верхньої частини стовбура, 23 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 115 см;
13) 18 діаметр верхньої частини стовбура, 18 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 107 см;
14) 25 діаметр верхньої частини стовбура, 24 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 68 см;
15) 20 діаметр верхньої частини стовбура, 19 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м;
16) 20 діаметр верхньої частини стовбура, 21 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 74 см;
- 2 спилів з відрізка пенька №1 діаметром 40х40 см довжиною 1 м та з відрізка стовбура пенька № 4, розміром: 33 діаметр верхньої частини стовбура, 33 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см, заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування будь-яким особам.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1