Провадження №1-кп/127/589/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 29 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004909,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання в якому просив суд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Мотивуючи клопотання тим, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 29.12.2018 року до нього було внесено відомості про те, що 28.12.2018 року працівниками поліції на 3 поверсі приміщення гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 був зупинений гр. ОСОБА_7 який незаконно зберігав при собі наркотичні засоби.
21 березня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до повідомлення про підозру та обвинувального акту, ОСОБА_7 підозрювався та обвинувачується у тому, що 28.12.2018 року будучи зупиненим на 3 поверсі приміщення гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав при собі наркотичний засіб метамфетамін.
04 квітня 2019 року підозрюваному ОСОБА_7 було повідомлено про завершення досудового розслідування та цього ж дня ознайомлено з матеріалами досудового розслідування. Під час проведення досудового слідства питання продовження його строку або зупинення не ставилось.
Таким чином, з урахуванням одноденного строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, кінцевою датою завершення двомісячного строку досудового розслідування є 23.05.2019 року.
Відповідно до супровідного листа №91/6141 вих-19 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004909 від 29.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України направлено до Вінницького міського суду 19 липня 2019 року, надійшов до суду 22.07.2019 року.

За ч. 1 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Як зазначено у частині другій цієї ж статті, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Як зазначено у п.4 ч. 3 цієї ж статті, у випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру. При цьому, за ч. 4 цієї ж статті строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування що закінчився поновленню не підлягає.
Як зазначено у п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров' я особи.
Оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004909 від 29.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України було направлено до Вінницького міського суду 19 липня 2019 року, то прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, направивши його вже після закінчення строку, визначеного ст. 219 КПК України.
Таким чином, оскільки у цій справі після повідомлення особи про підозру сплив строк досудового розслідування, а ОСОБА_7 не обвинувачується у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, кримінальне провадження згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягало закриттю.
Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання адвоката ОСОБА_6 та просили суд його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 .
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувальний акт, відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Згідно вимог ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під варто. Згідно ч. 7 цієї ж статті КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою.
Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 5 статті 219 КПК України передбачає, що строки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включаються у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадків повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наданих сторонами кримінального провадження, ОСОБА_7 було повідомлено про підозру 21.03.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до розділу VI Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачення ч. 2 ст. 309 КК України відноситься до кримінальних правопорушень у сфері обігу та згідно класифікації кримінальних правопорушень, передбачених ст. 12 КК України, відноситься до не тяжких злочинів.
Згідно матеріалів кримінального провадження строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004909 не продовжувався.
Відповідно до повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування від 04.04.2019 року вбачається, що підозрювану ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення відповідно до вимог ст. 290 КПК України.
Стороною захисту закінчено ознайомлення із матеріалами кримінального провадження 04.04.2019 року, що також підтверджується, як реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004909 (а.с. 8), так і розпискою про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (а.с. 10,12).
Оскільки, період ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування, передбачених положеннями ст. 219 КПК України, їх перебіг тривав до 23.05.2019 року включно.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні був складений 26.03.2019 року та затверджений 27.03.2019 року. Його копії було вручено підозрюваному ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_5 04.04.2019 року, що підтверджується письмовою розпискою (а.с. 10,12).
Однак, лише 19.07.2019 року прокурором в системі електронного документообігу було сформовано супровідний лист №91/6141 вих-19 про направлення до Вінницького міського суду Вінницької області обвинувального акту з додатками долученими до нього (а.с. 1-2).

Разом з тим, обвинувальний акт з долученими до нього додатками лише 22.07.2019 року надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області, що підтверджено датою вхідного номеру та протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями (а.с. 1, 13 відповідно).
Таким чином, фактичне направлення прокурором до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 29 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004909, відбулось 22.07.2019 року, тобто після закінчення строків досудового розслідування.
Згідно вимог ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під варто. Згідно ч. 7 ст. 115 КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Наведене в сукупності з вимогами ст. ст. 113, 283 КПК України свідчить, що після закінчення строку досудового розслідування прокурор не вправі був вживати будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, в тому числі звертатись до суду із обвинувальним актом, оскільки кримінальне провадження підлягало закриттю.
Аналогічну позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 26.05.2020 у справі № 556/1382/18 та в ухвалі від 26.05.2020 у справі № 712/6375/18.
Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку, що строк досудового розслідування у справі закінчився, що у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 100, 113, 115, 174, 219, 283, 284, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 29 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004909, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 29 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004909, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.
Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2019 року (№127/33535/19) на майно, що було вилучене під час огляду 28.12.2018 року на 3 поверсі приміщення гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому стані у спец. пакеті НПУ EXP0155332, полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору у спец. пакеті НПУ ЕХР0155334, полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору у спец. пакеті НПУ EXP0155333, змиви з поверхонь рук ОСОБА_7 на спиртовій серветці, яку разом із контрольним зразком поміщено до спец. пакету НПУ EXP0155335, скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
- вилучені наркотичні речовини, які поміщені до спец. пакету «Експертна служба №3789376» та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: