печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 08.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

12.08.2022 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 08.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000492 від 08.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.12.2018 приблизно о 00 год. 35 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вул. Софіївська 29-Г, з метою умисного вбивства заступника начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 , у зв`язку із виконанням ним службових обов`язків, зайняла зручне положення для здійснення пострілів та дочекавшись повернення ОСОБА_5 додому, здійснила два постріли із вогнепальної зброї в голову останнього, чим спричинила ОСОБА_5 вогнепальне поранення м`яких тканин обличчя (носа), після чого з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 31.03.2019 близько 17 год. 00 хв. до працівників Баришівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся гр. ОСОБА_6 із повідомленням щодо виявлення в смт. Баришівка, Київської області предмету, зовні схожого на зброю, у зв`язку з чим, 31.03.2019 в ході відпрацювання даного повідомлення слідчо-оперативною групою, поблизу залізобетонного паркану ТОВ «Бізнеспродукт плюс», за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вул. Коцюбинського 123-а, виявлено предмет, зовні схожий на мисливську помпову рушницю з написом ««Mossberg» моделі 500 A 12 каб., яку 31.03.2019 року вилучено під час огляду місця події.
Під час огляду вказаної рушниці, а саме: на ствольній коробці, яка виготовлена з метолу сірого кольору, яка не притягується магнітом, з лівого боку, наявні сліди механічного впливу у вигляді паралельних трас та хаотично розташованих подряпин ймовірно сліди видалення маркувань.
Крім того, 05.05.2019 приблизно о 02 год. 35 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, із невстановленої зброї, з метою умисного вбивства працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків заступника начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 , здійснила 6 пострілів, в результаті чого, спричинила останньому тілесні ушкодження від яких ОСОБА_5 помер на місці.
16.03.2021 Офісом Генерального прокурора матеріали кримінальних проваджень № 0000492 від 08.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України ( замах на умисне вбивство працівника правоохоронного органу ОСОБА_5 у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків) та № 0000190 від 05.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України (вбивство працівника правоохоронного органу ОСОБА_5 ) у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків, об`єднані в одне провадження під єдиним номером №0000492.
13.10.2021 органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 08.12.2018, за погодженням з прокурором, повідомлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 Кримінального кодексу України, а саме: у замаху на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
25.11.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 08.12.2018 продовжено до 3-х місяців, тобто до 12.01.2021.
06.01.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 08.12.2018 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 12.04.2022.
09.03.2022 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000492 продовжено до 12.08.2022, включно.
21.06.2022 прокурором у кримінальному провадженні матеріали відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України - ОСОБА_7 , виділено в окреме провадження за № 0000539, досудове розслідування в якому завершено та обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 04.08.2022 скеровано до Баришівського районного суду Київської області.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України (вбивство працівника правоохоронного органу ОСОБА_5 ) у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків триває та в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проводились та проводяться всі необхідні процесуальні дії, з метою встановлення обставин, які згідно статті 91 КПК України підлягають доказуванню.
Так, проведено ряд експертиз, зокрема:
- судово балістичну експертизу № 8-2/420 від 05.05.2019, відповідно до якої виявлений та вилучений 05.05.2019 під час огляду місця події за адресою:смт.Баришівка, вул.Б.Хмельницького, в направленні вул. Київської, территорія ресторану «Маестро», металевий предмет є оболонкою кулі;
- судово балістичну експертизу 8-2/420 від 05.05.2019, відповідно до якої виявлені та вилучені 05.05.2019 під час огляду місця події металеві предмети є чотирьма гільзами LCW з маркуванням 5,45х39 мм;
- судово молекулярно - генетична експертиза №10-889 від 18.06.2019, відповідно до якої встановлено ДНК профілі на трьох недопалках виявлений та вилучений 05.05.2019 під час огляду місця події за адресою:смт.Баришівка, вул.Б.Хмельницького, в направленні вул. Київської, территорія ресторану «Маестро»;
- судово медичну експертизу №37/Т від 20.08.2019, відповідно до якої, смерть ОСОБА_5 наступила від вогнепального наскрізного поранення грудної клітки та шиї;
- а також проведено інші судові експертизи.
Також, під час проведення досудового розслідування було допитано як свідків понад 400 осіб, проведено 32 обшуки, отримано дозволи та проведено понад 275 негласних слідчих (розшукових) дій, результати за якими перебувають на вивченні з метою подальшого розтаємнення в Офісі Генерального прокурора.
Під час обшуків виявлено та вилучено речові докази які перебувають дослідженнях в судових експертних установах та на оглядах.
Не зважаючи на значну кількість проведених слідчих (розшукових) дій, встановити осіб, які вчинили умисне вбивство працівника поліції ОСОБА_5 не представилося можливим і підозру у вчиненні зазначених злочину нікому не повідомлено.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області закінчується 12.08.2022.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження, значної кількості проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які потребують розтаємнення, дослідження усіх виявлених та вилучених речових доказів та оглядів відеозаписів, а також подальшого проведення значної кількості слідчих експериментів.
Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:
- отримати висновки усіх призначених судових експертиз;
- призначити судові експертизи, в тому числі трасологічні (по вилученим слідам з місця вчинення вбивства та порівняння їх з взуттям вилученим під час обшуків);
- встановити місце перебування зброї автомата, з якого було вбито ОСОБА_5
- провести необхідні криміналістичні дослідження експертизи, по вказаному вище автомату;
- провести допити всіх учасників, яким можуть бути відомі обставини вчинення злочину;
- за наявності підстав, в разі розбіжностей у показаннях провести одночасні допити між учасниками кримінального провадження;
- за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення;
- провести негласні слідчі (розшукові) дії, відповідно до отриманих ухвал Київського апеляційного суду;
- скласти протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій;
- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;
- в установленому законом порядку отримати ухвали на проведення обшуків та провести обшуки у осіб, причетних до вчинення вказаного злочину;
- надати оцінку здобутим доказам та вирішити питання щодо повідомлення про підозру особам;
- провести слідчі експерименти на місцях вчинення злочинів, з метою встановлення антропометричних даних, осіб які могли вчинити вказаний злочин;
- оглянути виявленні записи з камер відеоспостереження, проаналізувати їх, скласти відповідні протоколи;
- провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню;
- за наявності підстав, виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити сторони провадження з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді.
Зазначені слідчі та процесуальні дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Наряду з вказаним, слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення не було в повній мірі доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України.
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000492 від 08.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, певне зволікання сторони обвинувачення при здійсненні досудового та разом з тим все ж виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).
З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на дванадцять місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 08.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 08.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, на дванадцять місяців, а саме: до 12.08.2023
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1