Справа № 344/7446/22
Провадження № 1-кс/344/2969/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000933 від 05.12.2021 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно. В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000933 від 05.12.2021 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2021 року до чергової частини Івано-Франківського РУГІ ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від заступника начальника ВКП Івано-Франківського РУП ОСОБА_4 , про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО, було виявлено, що автомобіль «MERSEDES-BENZ G 350 TD», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року, що не відповідає базі даних реєстрації транспортних засобів, а тому в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України. Номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , є зареєстрований за автомобілем д.н.з. НОМЕР_3 , та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

04 грудня 2021 року в ході огляду місця події дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області було вилучено автомобіль марки "MERSEDES-BENZ G 350 TD", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено для подальшого зберігання на територію спеціального майданчика що знаходиться за адресою: смт. Богородчани, вул. Шевченка, 112А, Івано- Франківської обл.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2021 на вказане майно накладено арешт.

02 червня 2022 року ОСОБА_3 подав заява до сектору дізнання Івано-Франківського РУП з проханням передати вилучений у нього транспортний засіб марки «MERSEDES-BENZ G 350 TD», державний номерний знак НОМЕР_1 , для подальшої передачі для забезпечення обороноздатності країни, запобігання зміни меж території або державного кордону України у розпорядження Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

22 червня 2022 року кримінальне провадження № 0000933 від 05.12.2021 закрите на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Тому просив скасувати арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «MERSEDES-BENZ G 350 TD», державний номерний знак НОМЕР_1 , та передати вказаний автомобіль на потреби Головного управління розвідки Міністерства оборони України для виконання поставлених завдань в зоні проведення бойових дій.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього до суду надійшла заява в якій просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав (а.с.7).

Дізнавач у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Від неї до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання без її участі, не заперечує відносно задоволення даного клопотання, долучила до матеріалів справи постанову про закриття кримінального провадження, лист Головного управління розвідки Міністерства оборони України (а.с.10-14).

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, у провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000933 від 05.12.2021 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (а.с.4).

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2021 р. накладено арешт на автомобіль марки "MERSEDES-BENZ G 350 TD", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 (а.с.5-6).

Постановою дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 22.06.2022 р. кримінальне провадження № 0000933 від 05.12.2021 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (а.с.11-13).

Згідно листа начальника Головного управління розвідки Міністерства оборони України ОСОБА_7 від 21.06.2022 р. №222/1150, просить передати автомобіль марки "MERSEDES-BENZ G 350 TD", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в розпорядження управління для виконання поставлених завдань з ціллю підвищення обороноздатності та захисту України (а.с.14).

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час кримінальне провадження у межах якого було накладено арешт на зазначений автомобіль закрито, а тому приходжу до переконання, що відпала потреба в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

Відповідно до статті 41 Конституції України, пункту 4 статті 8 Закону України «Про правовий рейдам воєнного стану», частини другої статті 4 «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у випадках отримання згоди у власників арештованого майна на його перерахування на користь ЗС України, відразу звертатися до суду у порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна та перерахування його на рахунки ЗС України.

Спосіб стягнення майна без добровільної згоди особи на перерахування грошових коштів застави/арештованого майна на користь Збройних сил України, створює обов`язок держави, на підставі ст. 9 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», компенсувати вартість відчуженого майна після скасування режиму воєнного стану.

Враховуючи вищенаведене, з метою здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану, зважаючи на добровільну позицію ОСОБА_3 щодо передачі майна у розпорядження Головного управління розвідки Міністерства оборони України, листа начальника управління, є необхідність у переданні зазначеного автомобіля Головному управлінню розвідки Міністерства оборони України, а відтак дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000933 від 05.12.2021 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки "MERSEDES-BENZ G 350 TD", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.12.2021 р. у кримінальному провадженні № 0000933 від 05.12.2021 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Передати автомобіль марки "MERSEDES-BENZ G 350 TD", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на потреби Головного управління розвідки Міністерства оборони України для виконання поставлених завдань в зоні проведення бойових дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8