Справа № 740/941/22
Провадження № 1-кс/740/661/22
УХВАЛА
21 липня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, погоджене заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні від 05 березня 2022 року № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 05 місяців до 26 вересня 2022 року, з посиланням на те, що СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0000028 від 05.03.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , 04.03.2022 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні гаражу по АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс кованим шампуром близько трьох ударів в область грудної клітки ОСОБА_9 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої рани грудної клітки з ушкодженням серця, від яких потерпілий помер на місці події.

14.03.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними доказами.

Постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 15.03.2022, прийнятою у порядку ст. 615 КПК України, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 14.04.2022 р.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні 24.03.2022 р. зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 280 КПК України. 11.04.2022 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

Постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 11.04.2022 року, прийнятою у порядку ст. 615 КПК України, строк тримання ОСОБА_5 під вартою продовжено до 14.04.2022 року.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні 11.04.2022 р. зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 280 КПК України. У подальшому 06.05.2022 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 10.05.2022 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 22.06.2022 року.

Постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 15.06.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 26.07.2022 р.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 17.06.2022 р. підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26.07.2022 р.

Оскільки з урахуванням складності кримінального провадження провести слідчі дії, зокрема, отримати висновок судово-медичної експертизи, призначеної 06.03.2022 року, виконання якої доручено Ніжинському міжрайонному бюро судово-медичної експертизи, в межах установленого строку досудового розслідування, який закінчується 26 липня 2022 року, неможливо, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до 5-ти місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому обставин та просив задовольнити. Зазначив, що згідно з відповіддю експертної установи експертиза буде проведена найближчим часом, всі інші експертизи проведені.

Прокурор зауважив, що згідно з ст. 242 КПК України проведення судово-медичної експертизи в цьому кримінальному провадженні є обов`язковим. Зазначена експертиза призначена своєчасно, але не проведена у зв`язку з бойовими діями та неможливістю експертної установи певний час через це працювати. Після отримання висновку експертизи може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, зміні підозри, відкритті матеріалів кримінального провадження стороні захисту, а це займе значний час.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання. Захисник зауважив, що орган досудового розслідування затягує з проведенням слідчих дій та завершенням досудового розслідування.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з витягом з ЄРДР № 0000028 від 05.03.2022 року, 04.03.2022 року близько 18-00 надійшло повідомлення від мешканця м. Бобровиця, ОСОБА_10 , 1979 р. н., про те, що у гаражному приміщенні, розташованому в АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , із ознаками насильницької смерті, а саме в правій частині грудної клітини виявлені три колоті рани, труп спрямовано до СМЕ.

Постановою слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області від 06.03.2022 року призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Ніжинському міжрайонному бюро судово-медичної експертизи.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України у вказаному кримінальному провадженні 14.03.2022 р. вручено підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 .

Згідно з відповіддю начальника КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 13 липня 2022 року на запит слідчого, судово-медична експертиза на ім`я трупа ОСОБА_9 знаходиться на виконанні та у найближчий термін буде закінчена.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 294 КПК України встановлено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею визначено статтею 295-1 КПК України, у ч. 1 якої зазначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. За змістом вказаної статті у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Указані положення процесуального закону дотримані слідчим при поданні клопотання та доданих до нього матеріалів.

Ураховуючи необхідність проведення слідчих дій, зокрема, проведення судово-медичної експертизи, висновок якої має значення для кримінального провадження і є доказами, що можуть бути використані під час судового розгляду, наявні підстави для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, що є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень та відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від 05 березня 2022 року № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - продовжити до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1