Справа № 140/485/19
Провадження №1-кп/148/38/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Тульчина кримінальне провадження № 00559 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гунька, Немирівський район Вінницька область, проживаючої та зареєстрованої, за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, на утриманні має неповнолітнього сина, працюючої продавцем в ПП ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Ухвали Вінницького апеляційного суду до Тульчинського районного суду Вінницької області на розгляд надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою від 30.08.2022 призначено дане кримінальне провадження до судового розгляду, а потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнані цивільними позивачами, оскільки ними подані позовні заяви про відшкодування моральної шкоди.
До початку розгляду цивільного позову в даному кримінальному провадженні цивільними позивачами до суду подано заяви про залишення їх цивільних позовів до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди заподіяної ДТП, без розгляду.
В судовому засіданні цивільні позивачі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вказані заяви підтримали, з підстав викладених в них та просили залишити позови без розгляду, оскільки будь яких претензій до обвинуваченої не мають, оскільки остання відшкодувала шкоду.
Потерпіла ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі, у зв`язку з поганим станом здоров`я, та просила залишити її позовну заяву без розгляду, будь яких претензій до обвинуваченої немає.
Прокурор, обвинувачена та її захисник у судовому засіданні не заперечили щодо залишення позовних заяв без розгляду.
Зваживши доводи заяви, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 61 ч. ч. 2, 3 КПК України визначено, що права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Разом з тим, вказаною статтею не врегульовано питання щодо залишення цивільного позову в кримінальному провадженні без розгляду.
Натомість ч. 5 ст. 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
В свою чергу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказані норми не суперечать вимогам КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що цивільні позивачі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду даного позову в кримінальному провадженні, відповідно до встановленого порядку дослідження доказів в судовому засіданні, що відповідає приписам ст. 257 ЦПК України.
Таким чином, беручи до уваги, що заяви позивачів про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону і не порушують права і законні інтереси сторін, суд вважає за необхідне її задовольнити, позовні заяви залишити без розгляду.
Керуючись ст. 61, 128 КПК України, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Позовні заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди заподіяної ДТП, в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: