1Справа № 335/2105/22 1-кп/335/485/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 від 06 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 до суду з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 від 06.09.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , який не включений до групи процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим суд вважав за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти оголошення перерви у судовому засіданні та просив проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Захисник, представник потерпілого у судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого не заперечували.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_5 утримується під вартою і висловив бажання взяти участь в судовому засіданні дистанційно, суд вважає за необхідне відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України дистанційне судове провадження та провести судове засідання 03 червня 2022 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції.

Повідомити начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України про проведення дистанційного судового провадження відповідно до вимог частини четвертої статті 336, частини шостої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1