Справа № 344/7671/22
Провадження № 1-кс/344/3019/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

та жительки АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з даним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2008 в м. Івано-Франківську, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , і ОСОБА_9 укладено договір купівлі продажу земельної ділянки, згідно якого ОСОБА_5 передала ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у власність в рівних долях земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0064 площею 0,15 га., яка розташована по АДРЕСА_2 , цільове призначення «Для ведення особистого селянського господарства». Відповідно до договору купівлі-продажу вказана земельна ділянка належала ОСОБА_5 , на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянку, виданого 09 квітня 2008 року Івано-Франківською міською Радою серії ЯЕ № 855488, згідно Договору купівлі-продажу серії ВКС № 258420 від 22 січня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 36, що також було зареєстровано Івано-Франківською міською Радою в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за
№ 84.
03 квітня 2009 року управлінням Держкомзему у м. Івано-Франківську ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 видано державний акт серії
ЯЖ № 577093 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер

№ :03:001:0120 площею 0.30 га. за адресою:
АДРЕСА_2 , яка згідно технічної документації сформована з двох
земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0064 та :03:001:0065.
В подальшому, Рішенням Івано-Франківської міської ради від 14.05.2013 затверджено проект землеустрою та надано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та

ОСОБА_9 дозвіл щодо зміни цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер № :03:001:0120 площею 0.30 га. за адресою: АДРЕСА_2 , із земель «Для ведення особистого селянського господарства» в землі «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі».
30 липня 2018 року в м. Івано-Франківську, між ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 укладено договір купівлі продажу земельної ділянки, згідно якого, ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 передали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у

власність в рівних частках земельну ділянку з кадастровим номером
:03:001:0120 площею 0.30 га. за адресою:
АДРЕСА_2 , цільове призначення «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі».
З метою придбання права на майно шляхом обману, ОСОБА_5 26.08.2021 діючи умисно, з корисливих мотивів, звернулася у Відділ у м. Івано-Франківськ Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області із заявою про надання їй завіреної належним чином копії державного акту серії ЯЕ № 855488 від 09.04.2008 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0064, що по АДРЕСА_2 , оригінал якого було вилучено 15.07.2008 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу під час укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки. Отримавши завірену копію державного акту, 23.09.2021 близько
16 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради за адресою: м. Івано-Франківськ,
вул. Незалежності, 9, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання права на майно шляхом обману, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи довести їх до кінця, використовуючи завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 855488 від 09.04.2008, діючи з корисливим мотивом, спрямованим на придбання права на земельну ділянку площею 0.15 га. по АДРЕСА_2 , яка є складовою частиною земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0120 площею 0.30 га. цільове призначення: «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі», подала особі уповноваженій на здійснення Державної реєстрації прав власності на нерухоме майно - державному реєстратору Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_12 завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 855488 від 09.04.2008, виданий Відділом у м. Івано-Франківськ Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 0.15 га., кадастровий номер :03:001:0064, що по АДРЕСА_2 .
В свою чергу, державний реєстратор Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9, на підставі поданих ОСОБА_5 документів, не будучи обізнаним із її злочинним умислом, 23.09.2021 здійснив державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0064 площею 0.1501 га., що по АДРЕСА_2 , за фізичною особою ОСОБА_5 .
Як наслідок своїх умисних дій, ОСОБА_5 використавши завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 855488 від 09.04.2008, виданий Відділом у м. Івано-Франківськ Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки по АДРЕСА_2 , шляхом обману, придбала право на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0064 площею 0.1501 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0120 площею 0.30 га. по АДРЕСА_2 , цільове призначення: «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі», що належить ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тим самим позбавила їх права законно користуватися та розпоряджатися земельною ділянку з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі».
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 згідно висновку судової оціночно-земельної експертизи завдано матеріальну шкоду в розмірі 1 744 118 грн., яка більше як у 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що особливо великим розміром.

22 червня 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці

м. Івано-Франківськ, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколами за результатами тимчасову доступу до речей і документів в Управлінні державної реєстрації Івано-Франківської міської ради, Головному управлінні Держгеокадастру в Івано-Франківській області, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_15 ; протоколами оглядів документів; виявленими та вилученими речовими доказами; висновками судово-почеркознавчої та оціночно-земельної експертизи; матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 5

ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрювана ОСОБА_5 усвідомлює про можливість призначення їй судом покарання у вигляді позбавлення волі, в разі доведення її вини в суді. Окрім цього, ОСОБА_5 маючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у будь який час може покинути місце свого проживання, тим же самим переховуватись від органів досудового розслідування та суду за скоєне нею кримінальне правопорушення; незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки їй в ході досудового розслідування стануть відомі їхні анкетні дані і вона шляхом вмовлянь, погроз зможе впливати на їхні покази, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні корисливого злочину, не має міцних соціальних зв`язків та в подальшому може займатися протиправною діяльністю, зокрема умисними діями, спрямованими на придбання права на майно шляхом обману (шахрайство).

Для забезпечення виконання процесуальних рішень, необхідно застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на підозрювану

ОСОБА_5 обов`язків, оскільки такий запобіжний захід достатньою мірою гарантуватиме виконання підозрюваною своїх процесуальних обов`язків та унеможливить настання негативних наслідків, які перешкоджатимуть досягненню завдань у даному кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 , та її захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання не заперечували.
Заслухавши прокурора, підозрювану, захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно із змістом ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу та при цьому підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, при цьому за змістом ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
З досліджених матеріалами клопотання встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 190 КК України (а.с.5).
22 червня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (а.с.57-58).

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколами за результатами тимчасову доступу до речей і документів в Управлінні державної реєстрації Івано-Франківської міської ради, Головному управлінні Держгеокадастру в Івано-Франківській області, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_15 ; протоколами оглядів документів; виявленими та вилученими речовими доказами; висновками судово-почеркознавчої та оціночно-земельної експертизи; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Вирішуючи дане клопотання слідчий суддя враховує те, що у відповідності до ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`який із існуючих запобіжних заходів, а також те, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, наявність яких встановлено під час досудового розслідування, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

В судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу, він є здатним забезпечити дієвість даного кримінального провадження, а клопотання про обрання до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є таким, що підлягає до задоволення.
Згідно з ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. ОСОБА_5 про підозру було повідомлено 22.06.2022 р., тому, з урахуванням вимог ст. ст. 194, 219 КПК України, на підозрювану слід покласти обов`язки в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.08.2022 р. включно.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 178, 179, 309 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на підозрювану такі обов`язки:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на підозрювану такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленої періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документ, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на підозрювану діють до 22 серпня 2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі невиконання зазначених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання доручити здійснювати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 30.06.2022 р.

Слідчий суддя ОСОБА_16