Справа № 392/743/22
Провадження № 1-кс/392/150/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:
27.07.2022 року т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням із начальником Новоукраїнського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи.

27.07.2022 року від т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженню ЄРДР 0000135 від 22.07.2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження за ч. 1 ст. 26 КПК України, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області подав заяву про залишення без розгляду клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а слідчий суддя відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, вирішує у кримінальному провадженні лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, та виключно за участю слідчого або прокурора, тому наразі відсутні підстави для розгляду даного клопотання.

Відтак, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи необхідно відмовити, не вирішуючи його по суті.

Керуючись ст.ст 369 - 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Новоукраїнського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6