ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/4200/22

Провадження № 11-сс/4820/112/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, клопотання ФОП ОСОБА_5 , в інтересах перекладача ОСОБА_6 , про оплату послуг за здійснення ним усного та письмового перекладу грузинською мовою ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 17 березня 2022 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 17 березня 2022 року апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2022 року про застосування відносно підозрюваного за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 13.04.2022 року, включно, залишено без зміни, а апеляційну скаргу захисника без задоволення.

Під час апеляційного провадження виникла необхідність у залученні перекладача, так як підозрюваний є громадянином Грузії та не володіє українською мовою.

Усний та письмовий переклад грузинською мовою здійснював перекладач ОСОБА_6 , який діяв на підставі довіреності компанії перекладу «Marinter», в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (свідоцтво про державну реєстрацію №0081616).

28 квітня 2022 року ФОП ОСОБА_5 , в інтересах перекладача ОСОБА_6 , на звернулась до суду з клопотанням про оплату наданих ОСОБА_6 послуг по здійсненню усного та письмового перекладу у справі 686/4200/22 (провадження 11-кп/4820/112/22) на загальну суму 2 677 грн. 00 коп.

Колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити частково та здійснити оплату праці перекладачу за надані послуги усного та письмового перекладу за рахунок держави у розмірі та порядку визначеному чинним законодавством.
Так, згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат із його залученням до кримінального провадження.
1 січня 2018 року набула чинності Постанова КМУ від 19 липня 2017 року № 542 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року № 710». Постановою КМУ від 1 липня 1996 року № 710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.
Пунктом 61 вказаної Інструкції визначено конкретний розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, а саме: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2481 грн.
Одна година перекладу у судовому засіданні становить 372 грн. 15 коп. (2481х15%=372,15), а одна хвилина 6 грн. 20 коп. (372,15:60=6,20). Вартість одного друкованого знаку та пробілу 0,13 грн. (2481х10%:1860=0,13).
У клопотанні ОСОБА_5 вказує про виконання перекладачем усного перекладу під час судового засідання тривалістю 1 година.
Однак, згідно журналу судового засідання, а саме від 17.03.2022 року в судовому засіданні апеляційного суду усний переклад здійснювався протягом 15 хв. Отже, розмір винагороди за усний переклад становить 93 грн. 00 коп. (15х6,20=93).
Крім того, перекладачем був виконаний письмовий переклад ухвали Хмельницького апеляційного суду від 17.03.2022 року, повного тексту судового рішення. Повний текст складає 15382 знаків з пробілами.
ОСОБА_5 зазначає про необхідність виплати перекладачу винагороди за письмовий переклад за кожну перекладацьку сторінку (8,27 стор.) у розмірі 290 грн. відповідно до тарифів організації, а разом у сумі 2398грн. 30 коп.
Проте, колегія суддів з таким твердженням не погоджується, оскільки виплата за письмовий переклад здійснюється за кількість друкованих знаків разом із пробілами, а не за сторінки. У клопотанні вказано, що загальна кількість друкованих знаків перекладу документа становить 15382 знаків з пробілами.
З огляду на це, вартість послуг з письмового перекладу разом становить 1999 грн. 66 коп. (15382х0,13=1999,66).
Крім того, до розміру винагороди перекладача додатково застосовується регіональний коефіцієнт - 1,1, якщо перекладач надає послуги з перекладу у справі, яка перебуває у провадженні суду, що розташований в населеному пункті з кількістю населення, щонайменше 100 тис. осіб.
Таким чином, сукупна вартість послуг перекладача за здійснення усного та письмового перекладу становить 2 301 грн. 92 коп. ((1999,66+93)х1,1)= 2301,92)).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 68, 122, 418 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :

Клопотання ФОП ОСОБА_5 , в інтересах перекладача ОСОБА_6 , задовольнити частково.

Провести оплату винагороди за усний переклад у судових засіданнях апеляційного суду та письмовий переклад на грузинську мову, здійснену ОСОБА_6 ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 17 березня 2022 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2022 року, на рахунок ФОП ОСОБА_5 IBAN НОМЕР_1 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в розмірі 2 301 грн. 92 коп. (дві тисячі триста одна гривня дев`яносто дві копійки).
Оплату провести за рахунок держави.
Копію ухвали направити до відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Хмельницького апеляційного суду для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2