Справа №463/2291/22
Провадження №1-кс/463/1490/22
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

01 квітня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001502 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному № 0001502 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, на шість місяців.

Клопотання мотивує тим, що Перший слідчий відділ (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001502 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 24.11.2020, зобов`язано уповноважену особу ТУ ДБР у м. Львові, внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 від 19.10.2020, в якій останній вказує про можливе умисне невиконання посадовими особами правоохоронного органу постанови Галицького районного суду м. Львова від 30.04.2020, якою зобов`язано повернути ОСОБА_7 вилучене у нього майно. Так, 09.11.2019 інспектором митного поста «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС ОСОБА_8 відносно ОСОБА_7 складено протокол №4270/20900/19 про порушення митних правил, зокрема щодо перевищення вартості товарів, що переміщались через митний кордон України. На підставі вказаного протоколу, тимчасово вилучено належні ОСОБА_7 речі, а саме: пальто-пуховик в кількості 9 штук. Як встановлено інспектором ОСОБА_8 з інтернет-ресурсу, загальна вартість пуховиків становить 338 827,53 грн., що, на його думку, свідчить про порушення ОСОБА_7 вимог ч. 1 ст. 374 митного кодексу України. Постановою Галицького районного суду міста Львова від 30.04.2020 звільнено ОСОБА_7 від адміністративної відповідальності, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, одночасно судом визначено обов`язок повернути ОСОБА_7 вилучений товар. В межах судового розгляду справи судом призначалась товарознавча експертиза визначення вартості вилучених речей, згідно висновку якої загальна вартість вилучених речей становить 26 752,55 грн., що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_7 порушення грошового еквіваленту ввезеного товару. Постановою Львівського апеляційного суду від 10.06.2020 постанову Галицького районного суду міста Львова від 30.04.2020 залишено без змін. За наслідками набрання зазначеним судовим рішенням законної сили в подані відповідні звернення до Галицької митниці Держмитслужби у відповідь на що отримано відповіді про можливість ОСОБА_7 отримати вилучені у нього речі після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів. За таких обставин заявник вважає, що діях службових осіб Галицької митниці Держмитслужби та митного поста «Львів-аеропорт» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, тобто умисного невиконання рішення суду, що набрало законної сили, вчинене службовою особою.

В своєму клопотанні слідчий вказав, що передбачений ст.219 КПК України 12-місячний строк досудового розслідування кримінального провадження розпочався 09.12.2020 року та з урахуванням факту скасування ухвалою Львівського апеляційного суду від 18.02.2022 року постанови слідчого від 06.12.2021 про закриття кримінального провадження № 0001502 закінчується 03.04.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо в силу об`єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Результат проведення слідчих і процесуальних дій, на думку слідчого, має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання судом встановлено, що Перший слідчий відділ (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001502 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України за фактом умисного невиконання службовими особами Галицької митниці Держмитслужби та митного поста «Львів-аеропорт» рішення суду, а саме: постанови Львівського апеляційного суду від 10.06.2020, якою залишено без змін постанову Галицького районного суду міста Львова від 30.04.2020.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

06 грудня 2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001502 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 08.02.2022 року в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_9 про скасування постанови від 06.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001502 відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18.02.2022 року скасовано ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 08.02.2022 року та постанову слідчого від 06.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001502.

31.03.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001502 - відновлено.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів.

Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування кримінального провадження розпочався 09.12.2020 року та з урахуванням факту скасування ухвалою Львівського апеляційного суду від 18.02.2022 року постанови слідчого від 06.12.2021 про закриття кримінального провадження № 0001502 закінчується 03.04.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо в силу об`єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, не проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження. А тому з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001502 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, на шість місяців, тобто до 03 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1