Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/183/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 квітня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2022 року ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровграда зі скаргою в якій просив, зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000079 виконати вимоги ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 квітня 2022 року, відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Рішення слідчого судді мотивовано тим, що відповідно до постанови про закриття кримінального провадження №0000285 від 26.03.2021, ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.102021, ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2021, ухвали Кропивницького апеляційного суду від 16.12.2021, пояснень прокурора встановлено, що вказана заявником обставина на стадії досудового розслідування вже досліджувалася.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просив скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нову, якою задовольнити його скаргу та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування за його заявою щодо шахрайський дії.

Свої вимоги обґрунтував тим, що органами досудового розслідування передчасно закрито кримінальне провадження №0000285 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння частиною квартири, оскільки не враховано, що були підроблені документи для оформлення частини квартири та офіційні документи знаходяться у нього.

Заслухавши доповідача, скаржника ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу, прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали скарги, зваживши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_7 28 лютого 2022 року звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровграда зі скаргою в якій просив, зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000079 виконати вимоги ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2021 року.

Сектором дізнання СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння частиною квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_8

14.09.2021 вказане кримінальне правопорушення закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.10.2021 в задоволені скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000285 відмовлено.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2021 в задоволені скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000285 відмовлено.

Крім того, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.12.2021 ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.10.2021 про відмову ОСОБА_7 в задоволенні скарги на постанову дізнавача Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження №0000285 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення залишено без змін.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів доходить висновку, що слідчий суддя дійшов правильного висновку, що ОСОБА_7 повторно звернувся із скаргою про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з тих самих підстав без зазначення нових обставин, оскільки відповідно до постанови про закриття кримінального провадження №0000285 від 26.03.2021, ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.102021, ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2021, ухвали Кропивницького апеляційного суду від 16.12.2021, вказані заявником обставини на стадії досудового розслідування вже досліджувалась. Тому, колегія суддів не вбачає підстав для повторного розгляду вище зазначених обставин.

Враховуючи викладене доводи ОСОБА_7 , є безпідставними та необґрунтованими, та повністю спростовуються вищевказаними дослідженими судом апеляційної інстанції матеріалами скарги.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 309, 370 372, 376, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 квітня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2