Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3010/22
Провадження № 1-кс/711/907/22
У Х В А Л А

19.07.2022 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по справі за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови від 21.06.2022 про закриття кримінального провадження №0000957 від 10.12.2021, у режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови від 21.06.2022 про закриття кримінального провадження №0000957 від 10.12.2021.

Справа за скаргою надійшла в провадження судді ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвалою суду від 06.07.2022 вказану скаргу прийнято та призначено до судового розгляду.

Разом з тим, 19.07.2022 на електронну адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про розгляд вказаної скарги у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задля належного представництва інтересів ОСОБА_3 , враховуючи, що адвокатську діяльність вона наразі здійснює у м. Київ, а також факт введення на території України воєнного стану.
Враховуючи думку адвоката ОСОБА_2 , яка має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали поданої скарги, у межах вирішуваного питання, враховуючи той факт, що судове засідання по справі призначене на 19.07.2022 о 15 год. 30 хв., слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Частиною п`ятою статті 336 КПК України визначено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі -Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд (п.п. 46-47 Положення).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.п. 49-50 Положення).

Заява адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону та вимог Положення.

З урахуванням тієї обставини, що адвокат ОСОБА_2 має намір приймати участь у розгляді скарги та не має можливості з`явитися у судове засідання до Придніпровського районного суду м. Черкаси через значну віддаленість та введення в країні воєнного стану, а тому для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду скарги, а також ураховуючи те, що Придніпровський районний суд м. Черкаси має технічну можливість провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) у визначені дату і час, відповідно до положень ч. 6 ст. 9, ст. 336 КПК України, суддя вважає за необхідне, провести розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 336, 372, 539 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у відкритому засіданні по справі за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови від 21.06.2022 про закриття кримінального провадження №0000957 від 10.12.2021, призначеному на 19.07.2022 о 15 год. 30 хв., у режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що у день судового засідання, за ~ 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник має авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Крім того, роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Слідчий суддя: ОСОБА_1