Справа № 161/6766/22
Провадження № 1-кс/161/2824/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 01 червня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000068 від 19.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами та документами вилученими у ОСОБА_5 24.05.2022: під час проведення обшуку в автомобілі марки «ЗАЗ LANOS», р.н.з. НОМЕР_1 : 1) мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi», імей № НОМЕР_2 , імей № НОМЕР_3 , з сім-карткою НОМЕР_4 , який було поміщено в пакет експертної служби МВС України за № 2750442; 2) папку зеленого кольору, в середині якої знаходилися наступні документи: витяг з державної служби України з безпеки та транспорту на ліцензію на міжнародні перевезення ОСОБА_5 ; виписка фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ; диплом спеціаліста про вищу освіту на прізвище ОСОБА_5 ; медична довідка на прізвище ОСОБА_5 ; закордонний паспорт на прізвище ОСОБА_5 ; тимчасове посвідчення військовозобов?язаного на прізвище ОСОБА_5 ; фотографія ОСОБА_5 ; посвідчення особи постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС на прізвище ОСОБА_5 ; банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_5 ; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу; виписка на фізичну особу- підприємця ОСОБА_5 ; довідку про наявність відкритого рахунку в «Ощадбанку»; витяг на ліцензію на міжнародні перевезення ОСОБА_5 ; протокол; 8 квитанцій про сплату; 2 цивільно-правових договори №9, №4 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; розпорядження №68376875; рішення суду, які було поміщено в пакет експертної служби МВС України за № 3188645; 3) грошові кошти в сумі 400 доларів США, номіналом 100 доларів США кожна, з серійними номерами HB86706335B, HB654974971, FF80975100C, KB76760873J, які поміщено в пакет експертної служби МВС України за №2750441; 4) імітаційні засоби у вигляді предметів, схожих на грошові кошти долари США, номіналом по 100 доларів США, кожна у кількості 196 штук із серією КВ14859854М, які поміщено в пакет експертної служби МВС України за № 2750440; 5) записник та зошит з аркушами паперу з рукописним текстом, які поміщено в пакет експертної служби МВС України за № 3188644; 6) автомобіль марки «ЗАЗ LANOS», р.н.з. НОМЕР_1 ., а також вилученими в ході проведення особистого обшуку під час затримання ОСОБА_5 : 1) грошові кошти в сумі 310 доларів США: Купюра номіналом 100 доларів США, серії JL05131652*; - Купюра номіналом 50 доларів США, серії IA 46314920A; - Купюра номіналом 50 доларів США, серії JB45132747B; - Купюра номіналом 20 доларів США, серії MH09322123B; Купюра номіналом 20 доларів США, серії IK 22910118A; - Купюра номіналом 20 доларів США, серії JH27018501A; Купюра номіналом 20 доларів США, серії IF 28604370F; - Купюра номіналом 20 доларів США, серії AL79210879F; Купюра номіналом 10 доларів США, серії JB94791600B; Картку АТ КБ «Приватбанк» № 4149 6293 8828 1719, в рамках кримінального провадження № 0000068 від 19.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що вказане вилучене майно зберегло на собі слідову інформацію та відповідають вимогам ст.98 КПК України, а також визнано постановою слідчого речовими доказами, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами та документами вилученими у ОСОБА_5 24.05.2022: під час проведення обшуку в автомобілі марки «ЗАЗ LANOS», р.н.з. НОМЕР_1 : 1) мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi», імей № НОМЕР_2 , імей № НОМЕР_3 , з сім-карткою НОМЕР_4 , який було поміщено в пакет експертної служби МВС України за № 2750442; 2) папку зеленого кольору, в середині якої знаходилися наступні документи: витяг з державної служби України з безпеки та транспорту на ліцензію на міжнародні перевезення ОСОБА_5 ; виписка фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ; диплом спеціаліста про вищу освіту на прізвище ОСОБА_5 ; медична довідка на прізвище ОСОБА_5 ; закордонний паспорт на прізвище ОСОБА_5 ; тимчасове посвідчення військовозобов?язаного на прізвище ОСОБА_5 ; фотографія ОСОБА_5 ; посвідчення особи постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС на прізвище ОСОБА_5 ; банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_5 ; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу; виписка на фізичну особу- підприємця ОСОБА_5 ; довідку про наявність відкритого рахунку в «Ощадбанку»; витяг на ліцензію на міжнародні перевезення ОСОБА_5 ; протокол; 8 квитанцій про сплату; 2 цивільно-правових договори №9, №4 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; розпорядження №68376875; рішення суду, які було поміщено в пакет експертної служби МВС України за № 3188645; 3) грошові кошти в сумі 400 доларів США, номіналом 100 доларів США кожна, з серійними номерами HB86706335B, HB654974971, FF80975100C, KB76760873J, які поміщено в пакет експертної служби МВС України за №2750441; 4) імітаційні засоби у вигляді предметів, схожих на грошові кошти долари США, номіналом по 100 доларів США, кожна у кількості 196 штук із серією КВ14859854М, які поміщено в пакет експертної служби МВС України за № 2750440; 5) записник та зошит з аркушами паперу з рукописним текстом, які поміщено в пакет експертної служби МВС України за № 3188644; 6) автомобіль марки «ЗАЗ LANOS», р.н.з. НОМЕР_1 ., а також вилученими в ході проведення особистого обшуку під час затримання ОСОБА_5 : 1) грошові кошти в сумі 310 доларів США: Купюра номіналом 100 доларів США, серії JL05131652*; Купюра номіналом 50 доларів США, серії IA 46314920A; Купюра номіналом 50 доларів США, серії JB45132747B; Купюра номіналом 20 доларів США, серії MH09322123B; Купюра номіналом 20 доларів США, серії IK 22910118A; - Купюра номіналом 20 доларів США, серії JH27018501A; Купюра номіналом 20 доларів США, серії IF 28604370F; Купюра номіналом 20 доларів США, серії AL79210879F; Купюра номіналом 10 доларів США, серії JB94791600B; Картку АТ КБ «Приватбанк» № 4149 6293 8828 1719, в рамках кримінального провадження № 0000068 від 19.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: