Справа № 953/5544/22
н/п 1-кс/953/3666/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на незаконні дії СБУ в Харківській області, що полягають в затриманні, триманні під вартою, обмеженні права на вільне пересування ОСОБА_4 , -

встановив:

05 жовтня 2022р. на електронну пошту Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 у порядку ч.1 ст. 206 КПК України на незаконне що полягають в затриманні, триманні під вартою, обмеженні права на вільне пересування її батька, - ОСОБА_4 . Заявник вказувала, що гр. ОСОБА_4 затримано 09.09.2022р. співробітниками УСБУ в Харківській області, за свідченням сторонніх осіб, він утримується в ДУ «Харківській слідчий ізолятор».

Також 07.10.2022р. до Київського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_3 , яка є дублікатом вказаної вище скарги, надісланої на електронну пошту суду.

Вказана скарга також зареєстрована в системі автоматизованого розподілу і передана в провадження слідчого судді ОСОБА_1

07.10.2022 вищевказані скарги об`єднані.

Заявник ОСОБА_3 про дату, час судового засідання повідомлена належним чином, до суду не з`явилась, причину неявки суду не сповістила.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Положення ч.1 ст. 206 КПК України регламентує обов`язок слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Також положеннями п.1 ч.1 ст. 303 КПК Країни встановлена можливість оскарження на досудовому провадженні …іншою особою, права, чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового провадження..., як бездіяльності у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

При тому КПК України чітко визначені строки, в які затримана особа має бути доставлена до слідчого судді.

06.10.2022р. слідчим суддею направлений запит до УСБУ в Харківській області, який за адміністративно-територіальним поділом знаходиться на території Київського району м. Харкова.
07.10.2022 УСБУ в Харківській області за вх..№ 20374/22 від 06.10.22 надана відповідь, що відносно ОСОБА_4 затримання не проводилось, запобіжний захід не обирався.
07.10.2022р. слідчим суддею направлений відповідний запити до Харківської обласної прокуратури.
11.10.2022р. за вих..№ 10/2/0419-22 Харківською обласною прокуратурою на запит слідчого судді надана відповідь з якої вбачається відсутність кримінальних проваджень в яких ОСОБА_4 є підозрюваним; за інформацією державних установ «Харківський слідчий ізолятор», «Первомайська виправна колонія (117)» та ізоляторах тимчасового тримання №№ 1, 2, 5, 7 ГУНП в Харківській області в період з 09.09.2022р. по теперішній час гр. ОСОБА_4 не утримувався. Повідомлено, що за фактом зникнення ОСОБА_5 , Харківською обласною прокуратурою 06.10.2022р. внесені до ЄРДР відомості за № 0000419 за ч.1 ст. 115 КК України. Підслідність визначена за Ізюмським РУМ ГУНП в Харківській області.
З урахуванням викладеного, обставини, викладені в скарзі, стосовні незаконного затримання та тримання під вартою гр. ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження, а тому підстави задоволення скарги - відсутні.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 206, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на незаконні дії СБУ в Харківській області, що полягають в затриманні, триманні під вартою, обмеженні права на вільне пересування ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні, - в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1