Провадження № 1-кп/686/1093/21
УХВАЛА

26 вересня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78) про виправлення описки допущеної у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 31.08.2021,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 31.08.2021 засуджено:

- ОСОБА_4 за ч. 2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишено попередній тримання під вартою. Початок строку відбуття ОСОБА_4 покарання ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 31.03.2021 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі;

- ОСОБА_5 за ч. 2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишено попередній тримання під вартою. Початок строку відбуття ОСОБА_5 покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 31.03.2021 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 07.04.2022 вирок Хмельницького міськрайонного суду від 31.08.2021 залишено без змін.

09.09.2022 року ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» в особі начальника звернулася до суду з клопотанням про виправлення описки допущеної у цьому вироку, посилаючись на те, що у ньому вказано ім`я засудженого « ОСОБА_6 », однак згідно актового запису про народження, складеного виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області російською мовою ім`я засудженого « ОСОБА_6 ».

В судове засідання представник ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» , засуджений ОСОБА_5 , захисники та потерпілий не з`явились , їх неприбуття, у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки

Заслухавши думку прокурора та засудженого, які не заперечують щодо виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що допущену у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 31.08.2021 року описку слід виправити, вказавши вірне ім`я засудженого ОСОБА_4 « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Допущену у вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2021 описку виправити, вказавши ім`я засудженого ОСОБА_4 - « ОСОБА_6 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка утримується під вартою у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя