Провадження №1-кс/389/288/22
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2022 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 », в межах кримінального провадження №0000168 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) надійшов лист голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що ПП « ОСОБА_4 » в особі ОСОБА_6 самовільно зайняв п`ять земельних ділянок на території колишнього саду ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, чим спричинив обмеження проїзду до саду шляхом встановлення охорони.

За вказаним фактом 16.06.2022 сектором дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000168 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Дізнавачем 20.07.2022 направлено лист за вих.№5882/111-1-22 директору ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання копій документів, завірених належним чином, серед яких, копії сертифікатів на право на земельну частку (пай), які перебувають у колективній власності сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копія договору купівлі-продажу саду плодоносного від 19.03.2007 між Спілкою приватних власників « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Продавець) в особі голови комітету ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_4 » (Покупець), копія акту прийому передачі до даного договору, а також інші правовстановлюючі документи.

Від директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 01.08.2022 надійшов лист за вих.№116/219/01-40 про те, що вище зазначені запитувані документи до архіву на зберігання не надходили та їх місце знаходження не відоме.

Дізнавачем 21.07.2022 направлено лист за вих.№5975/111-1-22 голові ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 про надання копій документів, завірених належним чином, серед яких, копії договорів оренди земельних ділянок між іншими фізичними особами (Орендодавець) та ПП « ОСОБА_4 » (Орендар), відповідно до яких ПП « ОСОБА_4 » отримано в оренду земельні частки (паї), які розміщені в межах території колишнього саду КСП ім.Леніна в с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, та які, можливо, посвідчувалися у ІНФОРМАЦІЯ_5 , копії сертифікатів на земельні частки (пай) на всі земельні ділянки, які розміщені в межах території колишнього саду ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області та які перебувають у користуванні ПП « ОСОБА_4 », відповідних сторінок журналу реєстрації даних сертифікатів.

Від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 02.08.2022 надійшов лист за вих.№03-20/1840 про те, що договори оренди земельних ділянок між фізичними особами та ПП « ОСОБА_4 » неможливо надати, оскільки сільська рада не є підписантом даних договорів та в сільській раді дані договори не посвідчувалися. Також, копії сертифікатів на земельні частки (паї) на всі земельні ділянки відсутні та не були витребувані.

Надалі, дізнавачем 21.07.2022 направлено лист за вих.№5933/111-1-22 голові спостережної ради ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_10 про надання копій документів, завірених належним чином, серед яких, копії договорів оренди земельних ділянок між ІНФОРМАЦІЯ_6 (Орендодавець) та ПП « ОСОБА_4 » (Орендар), відповідно до яких ПП « ОСОБА_4 » отримано в оренду земельні частки (паї), які розміщені в межах території колишнього саду ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області (договори оренди земельних часток (паїв)), копії договорів оренди земельних ділянок між іншими особами, власниками сертифікатів на земельні ділянки (паї) (Орендодавець) та ПП « ОСОБА_4 » (Орендар), відповідно до яких ПП « ОСОБА_4 » отримало в оренду земельні частки (паї), які розміщені в межах території колишнього саду КСП ім.Леніна в с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області (договори оренди сертифікатів на право на земельну частку (пай)), копії сертифікатів на земельні частки (паї) на всі земельні ділянки, які розміщені в межах території колишнього саду ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області та які перебувають у користуванні ПП « ОСОБА_4 », копій договору купівлі-продажу саду плодоносного від 19.03.2007 між громадським об`єднанням 3 майновий комплекс (Продавець) та ПП « ОСОБА_4 » (Покупець), акт прийому передачі до даного договору, а також інші правовстановлюючі документи.

Від голови спостережної ради ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 25.07.2022 надійшов лист за вих.№45 про те, що порядок витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України та здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів, відмовивши у надані вищевказаних запитуваних копій документів.

В обгрунтування поданого клопотання дізнавач вказує, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 », а саме до договорів оренди земельних ділянок, сертифікатів на земельні частки (паї) та договору купівлі-продажу саду плодоносного, оскільки під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказані документи та інформацію неможливо, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою просила подане нею клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що вищевказані документи дійсно перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », відомості, які у них містяться, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 16.06.2022, можуть бути використані як докази і доступ до них необхідний для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення досягнення дієвості кримінального провадження, та враховуючи неможливість іншими способами їх отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання дізнавача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, тел. (05233) 7-40-01, 7-45-58) у кримінальному провадженні №0000168 від 16.06.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- договорів оренди земельних ділянок, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_6 (Орендодавець) та ПП « ОСОБА_4 » (Орендар), відповідно до яких ПП « ОСОБА_4 » отримало в оренду земельні частки (паї), які розміщені в межах території колишнього саду ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області (договори оренди земельних часток (паїв);

- договорів оренди земельних ділянок між особами, власниками сертифікатів на земельні ділянки (паї) (Орендодавець) та ПП « ОСОБА_4 » (Орендар), відповідно до яких ПП « ОСОБА_4 »" отримало в оренду земельні частки (паї), які розміщені в межах території колишнього саду КСП ім.Леніна в с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області (договори оренди сертифікатів на право на земельну частку (пай);

- сертифікатів на земельні частки (паї) на всі земельні ділянки, які розміщені в межах території колишнього саду КСП ім.Леніна в с.Суботці Крошнвшьшого району Кіровоградської області, та які перебувають у користуванні ПП « ОСОБА_4 »;

- договору купівлі-продажу саду плодоносного від 19.03.2007, укладеного між громадським об`єднанням 3 майновий комплекс (Продавець) та ПП « ОСОБА_4 » (Покупець);

- акту прийому передачі до вище вказаного договору.

Зобов`язати Приватне підприємство « ОСОБА_4 » надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 належним чином завірені копії вищевказаних документів.

Строк дії даної ухвали з 16.08.2022 до 16.09.2022.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1