Справа № 686/6148/22
Провадження № 1-кс/686/2573/22
УХВАЛА

01 квітня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000449,

встановив:
Старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що «в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.02.2022 зареєстровано кримінальне правопорушення за №0000449, із правовою кваліфікацію передбаченою ч.1 ст.286 КК України.

22.02.2022 о 10:47 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.02.2022 о 10:46 за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила, що прибувши на виклик «травма ноги» з`ясувалося, що травмована ОСОБА_5 , отримала травму у тролейбусі в районі зупинки громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » близько 09 години 30 хвилин та була доставлена до Хмельницького міського травматологічного центру КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради. В подальшому було встановлено, що близько 09 години 30 хвилин 22.02.2022 під час застосування невстановленим водієм гальмування громадського транспортного засобу, а саме тролейбуса, маршрут та номер, якого не встановлені, в районі зупинки громадського транспорту «Поліклініка №3», що по вул. Гарнізонній м. Хмельницького, пасажир ОСОБА_5 піднімаючись із пасажирського сидіння взялась за поручень та не змогла втриматися в наслідок чого впала. В наслідок падіння пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки правого стегна.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради в період часу з 22.02.2022 по 02.03.2022. Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради в період часу з 02.03.2022 по 22.03.2022.

Для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 .»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч.4). Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.5).

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Разом із тим, цих вимог закону слідчим дотримано не було.

Так, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) та у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), однак свідчий у клопотанні не зазначає, яке значення мають ці документи та для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні № 0000449 вказані документи необхідні слідчому, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, із долучених до матеріалів клопотання документів (витяг з ЄРДР, рапорт, пояснення ОСОБА_5 , відібрані інспектором патрульної поліції, виписка з медичної карти стаціонарного хворого №ІХ-220302/3874), взагалі не вбачається та обставина, що копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 знаходиться у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ) та, що відсутня можливість у слідчого отримати документи, дозвіл на доступ до яких просить він надати, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчий у своєму клопотанні, яке не є обґрунтованим, не довів, що документи, доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а також, що ці документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000449, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя