Справа № 185/2750/21
Провадження № 1-кс/185/1221/22
У Х В А Л А
08 серпня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 порушує питання про слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНГІ в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ та дозвіл на ознайомлення та вилучення інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії базових станції, а саме за адресою - АДРЕСА_1 :
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LАС 30201 CID 6985,7416, 17183;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 47176 CID 2401,22191, 22193;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 33941 CID 12102,51301,51533,51553,52711.
-у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
-у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;
-у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно,
за період часу з 19 год. 20 квітня 2020 року до 01 год. 21 квітня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, адже відповідно до матеріалів клопотання, відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2020 року. Відповідно до кваліфікації злочинів, цей злочин є нетяжким, тому строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить - дванадцять місяців. Отже приходжу до висновку про те, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчився 21.04.2021 року. Слідчий не зазначив про те, що раніше строк досудового розслідування вже продовжувався та відповідних доказів не надав. Внаслідок цього, приходжу до висновку про те, що клопотання подано слідчим по спливу строку досудового розслідування. Через те, що строк досудового розслідування завершився, слідчий суддя не має повноважень на розгляд клопотання поза межами строку досудового розслідування, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 160, 162, ч. 2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2020 року за № 0000079 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1