У Х В А Л А
Іменем України

"12" серпня 2022 р. Справа153/657/22

Провадження1-кп/153/66/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000047 від 01.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, повна загальна середня освіта, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2022 близько 16 години 30 хвилин в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та його колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна суперечка.

Під час суперечки, у ОСОБА_4 виник прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_4 , цього ж дня, орієнтовно о 16 годині 35 хвилин, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно, кулаками рук наніс близько 6 (шести) ударів по обличчю, тулубі та ногах ОСОБА_5 , внаслідок чого остання згідно висновку судово-медичного експерта Ямпільського районного відділення судово-медичної експертизи №38 від 01.06.2022 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці чола зліва, синців по передній поверхні правої гомілки, в верхній третині, синців по передній поверхні правого плеча, в середній третині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
До початку судового засідання потерпіла ОСОБА_5 надала суду письмову заяву від 12.08.2022, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки вона примирилася з обвинуваченим та претензій до нього не має.
Заслухавши думку учасників цього кримінального провадження, які не заперечували щодо задоволення заяви потерпілої, суд має підстави для закриття цього кримінального провадження, виходячи із наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням наведеного, суд вважає заяву потерпілої ОСОБА_6 обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, та має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000047 від 01.06.2022 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1