overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №943/487/22
Провадження №1-кп/943/118/2022
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

11 травня 2022 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 26 квітня 2022 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_2 , передбаченого ч.4 ст. 185КК України, -

в с т а н о в и в :

До Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 26 квітня 2022 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_2 , передбаченого ч.4 ст. 185КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 15.00 год 16 травня 2022 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/1337/22
Провадження № 1-кс/456/439/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду

09 травня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
06.05.2022 ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із скаргою та просить визнати незаконною бездіяльність та зобов`язати компетентну особу на внесення відомостей до ЄРДР Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно з заявами ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 26.04.2022 та від 27.04.2022.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду в Стрийському міськрайонному суді Львівської області.
Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України.
Скаргу призначити до розгляду на 12 год. 00 хв. 17 травня 2022 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вулиця Шевченка, 89.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській областіта прокурора.

Витребувати зі Стрийського РУП ГУНП у Львівській області матеріали ЄО за заявою ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2598/22
Провадження № 1-кп/466/506/22
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1., ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001476 від 16.04.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.364, ч.ч.1, 5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.194, ч.2 ст.298, ч.1 ст.255, ч.1 ст.384, ч.2 ст.256, ч.2 ст.366 КК України,-

у с т а н о в и в:

02.05.2022 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2. звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001476 від 16.04.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.364, ч.ч.1, 5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.194, ч.2 ст.298, ч.1 ст.255, ч.1 ст.384, ч.2 ст.256, ч.2 ст.366 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001476 від 16.04.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.364, ч.ч.1, 5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.194, ч.2 ст.298, ч.1 ст.255, ч.1 ст.384, ч.2 ст.256, ч.2 ст.366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2022 року о 10.30 год.

В судове засіданні викликати учасників.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 584/579/21
Провадження 1-в/574/12/2022
У Х В А Л А

04 травня 2022 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання щодо розгляду клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення,
встановив:
Засуджена ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, яким просить з посиланням на ч.5 ст.72 КК України здійснити перерахунок строку попереднього ув`язнення.

Судове засідання із розгляду вказаної заяви призначено на 13 годину 45 хвилин 11 травня 2022 року
Як вбачається з матеріалів справи засуджена ОСОБА_2 перебуває під вартою та утримується в державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ по всій території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, строк дії якого було продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 року та від 18.04.2022 року.
У зв`язку з введенням на території України воєнного стану та неможливості доставити засуджену ОСОБА_2 із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до Буринського районного суду Сумської області, судове засідання яке призначене на 13 год. 45 хв. 11.05.2022 року необхідно провести за участі засудженої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336, 380 КПК України, суд -

постановив:
Призначити судове засідання за клопотанням ОСОБА_2 щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення на 11 травня 2022 року о 13-й годині 45 хвилин.
Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (40002, Сумська область, м. Суми, проїзд Гайовий, 19) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області за участю засудженої ОСОБА_2 о 13-й годині 45 хвилин 11 травня 2022 року.
Доручити службовій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Копію ухвали направити на електронну адресу ДУ «Сумській слідчий ізолятор» для виконання та вручення засудженій ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/2736/22
Провадження № 1-кп/592/286/22
УХВАЛА

11 травня 2022 року м. Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:

Дане кримінальне провадження розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 14 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні).

Учасники судового провадження висловили пропозиції щодо можливості призначення судового розгляду, визначений порядок судового розгляду відкрита форма засідання, під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань не заявлено.

Згідно ст. 316 КПК України суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на 15 год. 00 хв. 19 травня 2022 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду міста Суми.

Склад суду, який здійснюватиме судовий розгляд: суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Застосування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2022 Справа №607/5617/22

/резолютивна частина/провадження № 1-кс/607/1848/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000571 від 19 квітня 2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна,
...,-
постановила:
клопотання задовольнити частково.
Скасувати в частині заборони користування арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 квітня 2022 року /справа № 607/5031/22/, на транспортний засіб марки «Ford» моделі «Transit», р.н. НОМЕР_1 , належний на праві владності ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області
11.05.2022
Справа № 504/2659/19
Провадження № 1-кп/494/44/22
УХВАЛА
11 травня 2022 року Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000627 від 04.06.2019 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
На розгляді суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт з додатками.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 21.12.2021 року призначено підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.
В судове засідання 24 лютого 2022 року, 20 квітня 2022 року та 11 травня 2022 року ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд.
Прокурор та потерпілі в судове засідання також не з`явились, були належним чином повідомлені про судовий розгляд.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення, в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне забезпечити привід обвинуваченого у судове засідання на 25 травня 2022 року о 10.00 год.
З урахуванням наведеного до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати повторний примусовий привід, який доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Березівській окружній прокуратурі у такому випадку слід здійснити контроль за виконанням цієї ухвали.
Керуючись ч. 3 ст. 140, ст.142, 143, ч. 1 ст. 323 КПК України суд,-

ухвалив:
Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000627 від 04.06.2019 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України відкласти на 25 травня 2022 року на 10.00 годин.
Зобов`язати Березівський РВП ГУНП в Одеській області примусово доставити ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ) на судове засідання 25 травня 2022 року на 10.00 годин, за адресою АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Березівській окружній прокуратурі здійснити контроль за виконанням ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/377/22
номер провадження 1-кп/570/224/2022
У Х В А Л А
іменем України
(привід обвинуваченого)
11 травня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000061 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж., реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , із вищою освітою, непрацюючого, одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся неодноразово. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомляв.

Прокурор звернулася із клопотанням про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого. Потерпілий клопотання прокурора підтримав.

Згідно положень ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи встановлені обставини, необхідно відкласти підготовче судове засідання та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:
Судове засідання у кримінальному провадженнні щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відкласти на 30 травня 2022 року на 14:00 год.

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстр. та прож. АДРЕСА_1 в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. С. Петлюри, 10) в судове засідання на 30 травня 2022 року на 14:00 год.

Копію ухвали для виконання направити до Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Контроль за виконанням приводу покладений на прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 519/180/22
Провадження № 1-кп/519/37/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2022 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

перекладача ОСОБА_14

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000921, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2021 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.189, ч.2 ст.146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суддя вважає за можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі.
Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою на 60 днів до 22 квітня 2022 року з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», включно, без визначення розміру застави.
Обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою на 60 днів до 22 квітня 2022 року з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», включно, без визначення розміру застави.
Обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити строк тримання під вартою на 60 днів до 22 квітня 2022 року з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», включно, без визначення розміру застави.
Обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити строк тримання під вартою на 60 днів до 22 квітня 2022 року з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», включно, без визначення розміру застави.
В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 про застосування більш м`якого запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено відповідно до ч.2 ст.376 КПК України та проголошено суддею 22.02.2022 о 20:00 год.

Головуючий суддя
Южного міського суду
Одеської області - ОСОБА_1 -
Справа №760/4148/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення підготовчого

судового засідання

10 травня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 10.02.2022 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні на 18 травня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/656/22 Справа № 209/3759/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження №0000510 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено.
В період підготовки до апеляційного розгляду копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг були направлені всім учасникам судового розгляду, були роз`яснені їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.
Заперечення на від учасників судового провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.
Вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:

Підготовчі дії закінчити та призначити апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження №0000510 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування,до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 08 червня 2022 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Про час розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2