Справа № 754/6348/22
У Х В А Л А
Іменем України

10 серпня 2022 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 06.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні перевіряється факт розтрати бюджетних грошових коштів посадовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно з посадовими особами приватного підприємства « ОСОБА_5 » під час виконання робіт з капітального ремонту спортивних майданчиків в парку «Муромець» Деснянського району міста Києва.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2021 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виступило замовником двох закупівель, предметом яких є:

-«Капітальний ремонт спортивних майданчиків в парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатом проведення якої між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір підряду № 3-2021 від 29.09.2021 року із 4 додатковими угодами загальною вартістю 23 570 000,00 грн. На виконання умов вказаного договору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сплачено 22 311 832 грн. на користь ПП « ОСОБА_5 », тобто профінансовано 95 % робіт;

-«Капітальний ремонт спортивних майданчиків в парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатом проведення якої між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір підряду № 16-2021 від 01.12.2021 із 3 додатковими угодами загальною вартістю 11 693 932,36 грн. На виконання умов вказаного договору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сплачено 11 469 637,4 грн. на користь ПП « ОСОБА_5 », тобто профінансовано 98 % робіт.

Умовами розділу 12 укладених договорів підряду № 3-2021 від 29.09.2021 та № 16-2021 від 01.12.2021 визначено, що розрахунок за виконані роботи здійснюється на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2В) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3). Замовник підписує подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт.

За результатом виконання умов договору підряду № 3-2021 від 29.09.2021 замовником в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підписано надані ПП « ОСОБА_5 » акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2В) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), перелік яких наводиться у клопотанні слідчого.

За результатами виконання умов договору підряду № 16-2021 від 01.12.2021 замовником в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підписано надані ПП « ОСОБА_5 » акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2В) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), перелік яких наводиться у клопотанні слідчого.

Згідно умов укладених договорів підряду на земельній ділянці з кадастровим номером :62:206:0022 здійснюється саме капітальний ремонт спортивних майданчиків в парку «Муромець» Деснянського району міста Києва.

Проте в ході огляду фотографій наявних у відкритих джерелах мережі Інтернет встановлено, що жодних капітальних споруд на вказаній земельній ділянці не існувало, з аналізу дефектного акту встановлено відсутність робіт, які б вказували на демонтаж старих об`єктів футбольного та бейсбольного поля, а натомість виконані роботи за їх характером відносяться до нового будівництва. Відповідно до публікацій наявних в мережі Інтернет встановлено, що шанувальники бейсболу самостійно обладнали бейсбольне поле, яке розташовувалося в парку Муромець, де проводили аматорські змагання, що свідчить про відсутність вказаного об`єкту на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 та її структурних підрозділів, а також підконтрольних комунальних підприємств.

Аналізом відомостей, наявних на порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, контролюючим органом виявлені порушення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » п. 5, п. 13 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою КМУ від 13.04.2011 № 466 «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт». Виявлені контролюючим органом порушення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не усунуло та не зареєструвало належним чином повідомлення про початок виконання будівельних робіт. У відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 № 075-478 від 27.01.2022 зазначено, що департамент не видавав та не реєстрував документів, що дають право на виконання підготовчих, будівельних робіт, а також засвідчують готовність до експлуатації на об`єкті будівництва.

Крім того, у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 №075-478 від 27.01.2022 зазначено, що департамент не видавав та не реєстрував документів, що дають право на виконання підготовчих, будівельних робіт, а також засвідчують готовність до експлуатації на об`єкті будівництва.
Вищевказані факти можуть свідчити про виконання будівельних робіт без наявних дозвільних документів, які дають право виконувати вказані роботи.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) №062/06-13-1334 від 21.02.2022 в Департаменті відсутні відомості про перебування на балансі комунальної власності зазначених спортивних майданчиків. Тобто службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично не мали юридичних підстав для здійснення саме «капітального ремонту».
З метою встановлення факту перебування об`єкту капітального ремонту, а саме: спортивних майданчиків в парку «Муромець» Деснянського району міста Києва на балансі у розпорядників коштів або їх структурних підрозділів, органом досудового розслідування було направлено запити ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте на вказані запити було отримано лише один лист ІНФОРМАЦІЯ_3 №102/03/40-1956 від 08.07.2022 яким фактично у наданні відповіді відмовлено.
У зв`язку з вищевказаним у органу досудового розслідування виникає необхідність у встановлені факту перебування об`єкту капітального ремонту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на балансі у ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 чи їх структурних підрозділів, тим самим встановлюючи факт правомочності виділення грошових коштів на здійснення таких робіт.
Слідчий в судове засідання не з`явився - надав заяву, згідно просить проводити розгляд без його участі на підставі наданих матеріалів, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не викликався оскільки це може негативно вплинути на розслідування кримінального провадження, у зв`язку з можливістю приховування, зміни чи знищення документів.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та необхідність надання до доступу до документів, які зазначені у клопотанні слідчого та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 - з метою перевірки факту перебування на балансі комунальної власності «Спортивних майданчиків в парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 06.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації в електронному вигляді щодо подачі до органів статистики фінансових звітів за формою 1-м за 12 місяців 2021 року наступних установ та підприємств:
- ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-КП " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

-Виконавчий орган ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),

- ІНФОРМАЦІЯ_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );

- ІНФОРМАЦІЯ_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 );

- ІНФОРМАЦІЯ_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 );

- ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 );

- ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 );

- ІНФОРМАЦІЯ_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 );

- ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 );

- ІНФОРМАЦІЯ_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 );

- ІНФОРМАЦІЯ_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 );

- ІНФОРМАЦІЯ_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 );

- ІНФОРМАЦІЯ_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 );

-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ІНФОРМАЦІЯ_24 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (Код ЄДРПОУ НОМЕР_15 );

- ІНФОРМАЦІЯ_25 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 );

-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНФОРМАЦІЯ_24 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 );

-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО З ПИТАНЬ БУДІВНИЦТВА ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 );

-КОМУНАЛЬНЕ КОМЕРЦІЙНЕ УНІТАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНФОРМАЦІЯ_28 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 );

-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНФОРМАЦІЯ_29 (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 );

-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ І РЕМОНТУ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ІНФОРМАЦІЯ_30 (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 );

- ІНФОРМАЦІЯ_31 (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 );

-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНФОРМАЦІЯ_32 (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 );

-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНФОРМАЦІЯ_33 (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 );

-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНФОРМАЦІЯ_34 ( ІНФОРМАЦІЯ_28 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_25 );

-СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ІНФОРМАЦІЯ_35 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_36 (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 );

-КОМУНАЛЬНЕ ІНФОРМАЦІЯ_37 ІНФОРМАЦІЯ_38 (код ЄДРПОУ НОМЕР_27 );

-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНФОРМАЦІЯ_39 (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 );

- ІНФОРМАЦІЯ_40 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_41 (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 );

- ІНФОРМАЦІЯ_42 (код ЄДРПОУ НОМЕР_30 );

-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНФОРМАЦІЯ_43 ІНФОРМАЦІЯ_44 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_31 );

- ІНФОРМАЦІЯ_25 ( ІНФОРМАЦІЯ_45 (код ЄДРПОУ НОМЕР_32 );

- ІНФОРМАЦІЯ_46 (код ЄДРПОУ НОМЕР_33 );

-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНФОРМАЦІЯ_47 (код ЄДРПОУ НОМЕР_34 );

- ІНФОРМАЦІЯ_48 (код ЄДРПОУ НОМЕР_35 );

-Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_49 » ІНФОРМАЦІЯ_50 (код ЄДРПОУ НОМЕР_36 );

-Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_51 (код ЄДРПОУ НОМЕР_37 );

-Комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_52 (код ЄДРПОУ НОМЕР_38 );

-Комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_53 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_39 );

- ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_40 );

- ІНФОРМАЦІЯ_54 (код ЄДРПОУ НОМЕР_41 );

- ІНФОРМАЦІЯ_55 (код ЄДРПОУ НОМЕР_42 );

- ІНФОРМАЦІЯ_56 (код ЄДРПОУ НОМЕР_43 );

- ІНФОРМАЦІЯ_57 (код ЄДРПОУ НОМЕР_44 );

- ІНФОРМАЦІЯ_58 (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 );

- ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_46 ).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1