Справа № 525/663/22
Номер провадження 1-кс/525/56/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника СД ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання органу досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000145 від 08.09.2022 року про проведення обшуку присадибної земельної ділянки та домоволодіння,

встановив:

Начальник сектору дізнання ВП №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку на присадибній земельній ділянці домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відшукування та вилучення рослин коноплі.

Обґрунтовуючи подане клопотання про надання дозволу на обшук начальник СД зазначає, що 08.09.2022 року до чергової частині відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано рапорт о/у ВКП Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "Мак 2022" було встановлено, що житель сел. Велика Багачка Миргородського району Полтавської області на ім`я ОСОБА_7 за місцем свого фактичного проживання незаконно вирощує наркотичні рослини коноплі.

За вказаним фактом злочинної діяльності 08.09.2022 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні начальник СД зазначене клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання і долучених до нього матеріалів, слід прийти до висновку про те, що мається достатньо доказів, які дають підстави задовольнити дане клопотання.

За матеріалами, долученими до клопотання, обшуку має бути піддане домогосподарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому остання і проживає (а.с. 10).

З доданих до клопотання протоколів допиту свідків по даному кримінальному провадженні від 09.09.2022 року (а.с. 8-9), вбачається, що є всі підстави вважати, що у домоволодінні за номером АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вона і проживає, остання вирощує мак.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання на підставі ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя не знаходить.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З огляду на вище зазначене, клопотання про надання дозволу на обшук слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1. Клопотання начальника СД відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 21.09.2022 року про проведення обшуку, задовольнити.

2. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення рослин коноплі, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, надати дозвіл на проведення обшуку начальнику сектору дізнання ВП №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 на території присадибної земельної ділянкидомоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить та в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Строк дії даної ухвали до 14 жовтня 2022 року.

4. Копію цієї ухвали для виконання в двох примірниках вручити слідчому органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1