Справа № 344/8940/22
Провадження № 1-кс/344/3433/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження за № 0001128 від 16.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження за об`єднаним№ 0001128 від 16.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», 10.07.2022 близько 16 год 28 хв зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_4 підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, перебуваючи у приміщенні магазину та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стелажів дві пляшки коньяку ReserveVS, Коблево, вартістю 152, 58 грн без ПДВ кожна, загальною вартістю 305, 16 грн без ПДВ, які заховав собі під верхній одяг та направився до виходу із приміщення, де обійшовши прикасові зони та не здійснивши оплату за товар вийшов з приміщення магазину.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» майнову шкоду на загальну суму 305, 16 гривень.

Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_4 з метою повторного викрадення чужого майна в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», 10.07.2022 близько 19 год 39 хв знову зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_4 підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, перебуваючи у приміщенні магазину та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стелажів наступний товар, а саме:

- Коньяк України 3 зірки, ємкістю 0,5 л, 1 шт, вартість без ПДВ 126,42 грн.

- Коньяк ОрдинVS, ємкістю 0,5 л, Lionel, 1 шт, вартістю без ПДВ 122, 22 грн.

- Філе оселедець, 250 г, водний мир, 4 шт, вартістю без ПДВ 212,88 грн.

- Ковбаса салямі софіївська в/к, 1 шт, вагою 0,4 г, вартістю без ПДВ 51,26 грн.

- Ковбаса салямі домашня п/к 1 гат, 1 шт, вагою 0,666 г, вартістю без ПДВ 161, 85 грн.

- Ковбаса салямі зі свинини н/к, 400 г, 1 шт, вартістю без ПДВ 68,94 грн., які тримаючи у правій руці направився до виходу із приміщення, де обійшовши прикасові зони та не здійснивши оплату за товар вийшов з приміщення магазину.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» майнову шкоду на загальну суму 743, 57 грн без ПДВ.

У вчиненні зазначеного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, уродженець, зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , непрацюючий, неодружений, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимий.

25 липня 2022 ОСОБА_6 в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення, протоколами допитів представника потерпілого, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом допиту свідка, протоколом огляду відеозапису, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до санкції ч.4 ст. 185 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк до восьми років.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25 липня 2022 ОСОБА_6 в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі строк до восьми років, усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину, а тому може виїхати за межі м. Івано-Франківська та Івано-Франківської області та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 ніде офіційно не працевлаштований, немає міцних соціальних зв`язків, та постійного джерела доходутому може вчинити корисливе кримінальне правопорушення з метою отримання прибутку.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, отже клопотання слід задоволити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 23.09.2022 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2) не відлучатися із м. Івано-Франківськ, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 , доручити здійснювати прокурору Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1