УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1104/22

Провадження № 1-кс/126/451/2022

"28" червня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 11.01.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства та будівель, які розташовані на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна ОСОБА_7 , а саме металевої драбини, двох пластмасових бочок, об`ємом по 100 літрів, алюмінієвої миски та килима.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 11.01.2022 до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_7 , про те, що в період з листопада 2021 року по 10.01.2022 в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом злому навісної скоби проникла до приміщення житлового будинку звідки здійснила крадіжку металевої драбини, двох пластмасових бочок, об`ємом по 100 літрів, алюмінієвої миски та килиму, коричневого кольору.

11.01.2022 відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що старшому ДОП СП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 надійшла достовірна інформація від потерпілої ОСОБА_7 , про те, що до даного злочину може бути причетний її знайомий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , при цьому вищевказане викрадене майно може зберігати за місцем проживання вищевказаної особи.

Згідно довідки №349 від 15.06.2022 виданої Осіївським старостинським округом було встановлено, що вищевказане домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 , власником домоволодіння є син ОСОБА_6 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що на території домоволодіння ОСОБА_5 яке розташоване в АДРЕСА_1 , може зберігатись викрадені в ОСОБА_7 речі, а саме: металева драбина, дві пластмасові бочки, об`ємом по 100 літрів, алюмінієва миска та килим, а тому для перевірки даної інформації необхідно провести санкціонований обшук вищевказаного домогосподарства.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задоволити.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що за адресою проживання ОСОБА_6 а саме: АДРЕСА_1 можуть знаходитися речі, які є предметом вчинення злочину, а саме: металева драбина, алюмінієва миска, килим та дві пластмасові бочки, об`ємом по 100 літрів.

Вказані обставини підтверджуються лише рапортом дільничного офіцера поліції, однак даний документ на думку суду є неналежним доказом оскільки, відповідно до пункту 2.2.9 Інструкції з діловодства в системі МВС України, затвердженої наказом МВС України від 23.08.2012 року № 747, належить до внутрішніх документів МВС України, та припущеннями потерпілої. Інших доказів, які підтверджували те, що вищевказані речі знаходяться за адресою проживання ОСОБА_6 слідчим не надані.

Відповідно п. 4 ч. 5 до ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні.

Крім того, слідчим не надано належних та допустимих доказів, в підтвердження причетності ОСОБА_6 до вказаного кримінального правопорушення.

Наведене свідчить про те, що вказані в клопотанні обставини не підтверджуються проведенням слідчих (розшукових) дій внаслідок яких могла бути отримана необхідна інформація, яка свідчила про те, що за вищевказаною адресою можуть знаходитись предмети вчинення злочину.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя вважає, що слідчий обрав формальний підхід до складання клопотання, не обґрунтувавши підстав для його задоволення.

За викладених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, не вмотивованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 11.01.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1