Справа № 461/2033/22
Провадження № 1-кс/461/2401/22
29.06.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Відповідно до клопотання, 02.05.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкції статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна. Прокурор просить слідчого суддю продовжити строк дії обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2022 строком на 60 днів.
1) не залишати в період часу з 22:00 год по 06:00 год місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання;
3)прибувати до слідчого у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
4) утриматись від спілкування з свідком ОСОБА_5 ;
Прокурор в клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно з корисливих мотивів, маючи умисел на сприяння в організації переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України до Республіки Польща, надав послуги по виготовленню необхідних медичних документів, а саме довідки ВЛК про наявність захворювання, визнання його непридатним до проходження служби з виключенням з військового обліку, за що отримав грошові кошти в розмірі 1000 грн., що мало місце за наступних обставин.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2022 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді нічого домашнього арешту з 22:00 год по 06:00 год строком до 01.07.2022 з покладенням обов`язків визначених ст. 194 КПК України, зокрема:
1) не залишати в період часу з 22:00 год по 06:00 год місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання;
3)прибувати до слідчого у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
4) утриматись від спілкування з свідком ОСОБА_5 ;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзду в Україну.
З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваного ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити або сховати речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчините інше кримінальне правопорушення вбачається необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.
Беручи до уваги те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, немає. Просить клопотання задоволити.
Прокурор в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Підозрюваний в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання та просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
02.05.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкції статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме:
-рапортом про виявлення кримінального правопорушення,
-показаннями свідка ОСОБА_6 ,
-протоколом ідентифікації грошових коштів,
-протоколом освідування ОСОБА_4 ,
-довідкою виданою ВЛК гр. ОСОБА_5 , котра була передана ОСОБА_4 .
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення була перевірена слідчим суддею при обранні йому запобіжного заходу.
Відповідно до ухвали Галицького районного суду м.Львова від 05.05.2022 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 22:00 год. до 06:00 год. на строк до 01.07.2022 року.
Крім того, відповідно до вказаної ухвали Галицького районного суду м.Львова від 05.05.2022 на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:
1)не залишати в період часу з 22:00 години по 06:00 годину місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3)прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
4)утриматись від спілкування з свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_5 здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 29.06.2022 року продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 02.09.2022 року
Завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні на даний період часу неможливо, оскільки на даний час органами досудового розслідування не отримані висновки судових експертиз від експертних установ, без отримання яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію дій підозрюваного, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку, при необхідності оголосити остаточну підозру. В залежності від результатів висновків експертиз буде прийняте відповідне рішення органами досудового розслідування та проведені відповідні процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими. Тому прокурор довів слідчому судді, що у зв`язку із складністю кримінального провадження та обсягом слідчих дій, які мають бути проведені, існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.
Встановлено, що передбачені ст.177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків не зменшилися, він може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки останньому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна і це може стимулювати підозрюваного до втечі. Може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, оскільки на час звернення з даним клопотанням органом досудового розслідування не отримано всіх речових доказів та знарядь вчинення кримінального правопорушення. Може незаконно впливати на свідків, оскільки шляхом переконання та залякування може спонукати свідків до зміни показань. Може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчините інше кримінальне правопорушення, оскільки для закінчення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, а не застосування обмеження пересування підозрюваного ОСОБА_4 , може перешкоджати їх проведенню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, свідками, а також з особами яким в подальшому планується повідомити про підозру у кримінальному провадженні, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення. Запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту із покладенням відповідних обов`язків не може бути змінено, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а відтак клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу підозрюваному підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя
Продовжити до 29.08.2022 року строк дії наступних обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 05.05.2022 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а саме:
1) не залишати в період часу з 22:00 год по 06:00 год місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання;
3)прибувати до слідчого у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
4) утриматись від спілкування з свідком ОСОБА_5 ;
Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1