Номер справи 703/1301/22
УХВАЛА

15 вересня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали за клопотанням прокурора Смілянської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000082 від 22 лютого 2022 року за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в :
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід ОСОБА_5 , оскільки він в підготовче судове засідання не з`явився, що призводить до його відкладання.

Законний представник проти клопотання прокурора не заперечувала.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думку захисника приходить до наступного.

Відповідно до ч.7ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Частиною 2 ст.314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився, доказів, на підтвердження неможливості прибуття в судове засідання суду не надав, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :
Відкласти підготовче судове засідання по розгляду матеріалів за клопотанням прокурора Смілянської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000082 від 22 лютого 2022 року за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України на 15 год. 30 хв. 08 листопада 2022 року.

Застосувати привід до ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 15 год. 30 хв. 08 листопада 2022 року в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1