Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2022 року Справа № 607/16097/21

Номер провадження1-кс/608/230/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в місті Чорткові заяву ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України.

28 квітня 2022 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав заяви про відвід прокурора ОСОБА_3 та представника ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» ОСОБА_4 .

В заявах обвинувачений ОСОБА_5 посилається на обставини та факти, що в них викладені. Вважає, що є правові підстави для відводу прокурор та представник установи, оскільки вони приймали участь в розгляді слідчим суддею ОСОБА_6 його попередньої заяви в порядку ст. 206 КПК України та вказана ухвала слідчого судді не виконана, прокурором ОСОБА_3 не проведено службове розслідування щодо надання йому медичного лікування та крім того, представник адміністрації ДУ ОСОБА_4 чинить щодо нього неправомірні та протиправні дії, що може спричини тяжкі наслідки в майбутньому.

Обвинувачений ОСОБА_5 заяви про відвід прокурора ОСОБА_3 та представника ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» підтримує, просить задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо підстав заявленого відводу заперечує, просить в задоволенні відмовити за безпідставністю.

Представник ДУ ОСОБА_4 заперечує проти заявленого відводу, просить в задоволенні відмовити.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 77 КПК України встановлені обставини, які виключають участь прокурора, слідчого в кримінальному провадженні і є підставами для відводу прокурора, слідчого.

Згідно ст. 79 КПК України встановлені обставини для відводу спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта, секретаря судового засідання.

Чинним КПК України не передбачено правових підстав для відводу представника установи виконання покарань.

Відповідно до норм ст. ст. 80, 81 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим, та під час судового провадження розглядається судом, який його здійснює.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

В судовому засіданні та з дослідженої заяви про відвід вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_5 не доведено підстав заінтересованості або інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_3 .

З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що заяви про відвід прокурора ОСОБА_3 та представника ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» до задоволення не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 83 КПК України, слідчий суддя, - У Х В АЛ И В:

В задоволенні заяв обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 та представника ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» ОСОБА_4 - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 607/16097/21

Ухвала набрала законної сили 28 квітня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: