Справа №: 398/1437/22
провадження №: 1-кп/398/179/22
ВИРОК
Іменем України

"30" травня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 18.04.2022 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості від 25.05.2022 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Олександрія Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, яка на своєму утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 з осені 2021 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року, придбала та в подальшому зберігала без мети збуту наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено.

Зокрема, восени 2021 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи в лісосмузі неподалік від вулиці Нижче Польова в місті Олександрія виявила ділянку з насадженням рослин конопель. Оглянувши вказані рослини конопель, ОСОБА_3 , діючи умисно, достовірно знаючи, що вказані рослини містить наркотичний засіб, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, зірвала їх разом зі стеблом та віднесла до будинку за місцем свого проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого зберігання та вживання без мети збуту, тим самим придбала наркотичний засіб.

У подальшому, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 вирвані рослини конопель висушила, подрібнила та залишила зберігати за місцем свого проживання.

21 квітня 2022 року в період часу з 07 години 39 хвилин по 08 годину 10 хвилин на підставі ухвали слідчого суді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2022 року було проведено обшук на території домоволодіння, розташованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_3 добровільно видала: пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/2514-НЗПРАП від 29 квітня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину 445,05 грама; паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/2571-НЗПРАП від 29 квітня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину 12,35 грама, та поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/2520-НЗПРАП від 29 квітня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину 12,27 грама.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 469,67 грама.

Вказані наркотичні засоби ОСОБА_3 , незаконно придбала та зберігала за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

25.05.2022 року у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України між прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000175 від 18.04.2022 року та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, за змістом умов якої обвинувачена ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, вчиненого за вищевикладених обставин та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сторони погодили, що обвинувачена ОСОБА_3 повинна понести покарання за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді 1 (одного) року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 Кримінального кодексу України та згода обвинуваченої на призначення саме такого покарання та звільнення від його відбування з випробуванням із визначенням судом іспитового строку та обов`язків, які покладаються на особу.

У судовому засіданні учасники процесу просили суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 468 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Частиною 4 статті 469 КПК України визначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого визнала себе винуватою ОСОБА_3 , відповідно до статті 12 КК України є кримінальним проступком та шкода завдана лише державним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Суд переконався, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, та встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони угоди розуміють наслідки укладення та її затвердження, визначені ст.473 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 .

Судові витрати в сумі 3089грн. 16 копійок обвинувачена ОСОБА_3 зобов`язалась відшкодувати після винесення вироку.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.05.2022 року, укладену між прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй узгоджене покарання у виді 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75, п.п. 1,2 ч.2 ст.76 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/2514-НЗПРАП від 29 квітня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину 445,05 грама; паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/2571-НЗПРАП від 29 квітня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину 12,35 грама; поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/2520-НЗПРАП від 29 квітня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину 12,27 грама, - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий : ОСОБА_1