Справа № 194/561/22
Номер провадження 1-кс/194/174/22
У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу

08 липня 2022 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого нікого на утриманні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання, раніше не судимому,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 20.05.2022 року приблизно о 21:33 год., знаходячись біля заїзду автостоянки магазину «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Харківській буд.26д м. Тернівка Дніпропетровської області, тримаючи у своїй правій руці ніж, який мався у нього при собі, наніс ОСОБА_7 , один удар у грудну клітину з права, з заду. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 у потерпілої ОСОБА_7 утворились тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення правої половини грудної клітини, ускладнене правостороннім гемотораксом (600мл), які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії плаского колючо-ріжучого предмету та таким предметом могло бути лезо ножа та за своїм характером відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.

04.07.2022 року слідчим СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №0000143 стосовно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування, згідно з правилами глави 39 КПК України.

У зв`язку з чим прокурор вважає, що існує реальна необхідність у застосуванні до ОСОБА_6 , поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, так як відповідно існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які є обґрунтованими та не зменшилися, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у вказаному кримінальному провадженні, та вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також необхідністю лікуватися.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.
Законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання прокурора.
ОСОБА_6 в судовому засіданні будь-яких свідчень не надавав.
Вислухавши прокурора, ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , дослідивши доводи клопотання та надані письмові докази, приходжу до наступного висновку.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2022 року за №0000143 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Причетність ОСОБА_6 , у вчиненні зазначеного суспільно-небезпечного діяння ґрунтується на досліджених у судовому засіданні та зібраних у ході досудового розслідування доказах.

24.05.2022 року ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23-59 год. 18 липня 2022 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 213 від 10.06.2022 року ОСОБА_6 у період інкримінованого йому діяння виявляв і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (травми головного мозку, хронічна алкогольна інтоксикація). Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитового можливості усвідомлювати свої дії(бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії( бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суровим наглядом.

Слідчим ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 винесено постанову від 04.07.2022 року про зміну порядку досудового розслідування, згідно з правилами глави 39 КПК України по кримінальному провадженню №0000143 стосовно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі викладеного, та беручи до уваги, що до ОСОБА_6 передбачається можливість застосування примусових заходів медичного характеру, зважаючи, що строк досудового розслідування ще завершений, із врахуванням достатніх підстав вважати, що продовжують існують ризики, які передбачені п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, що були зазначені при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вони не зникли та продовжують існувати, а також передбачені ст. 178 КПК України обставини, в тому числі, що ОСОБА_6 не одружений, на утриманні нікого немає, не працює, не має постійного джерела доходів, не має постійного місця проживання, веде бродячий та аморальний спосіб життя, суд вважає за доцільне змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з суворим наглядом до 18 липня 2022 року включно.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 32, 131, 132, 176, 177, 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369, 372, 508 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Змінити застосований до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з суворим наглядом, який діє до 23.59 год. 18 липня 2022 року.
Ухвала в частині зміни запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.
Психіатричним закладом, до якого необхідно помістити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після зміни йому запобіжного заходу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з суворим наглядом, визначити Дніпровська філія "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко буд. 84.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1