справа № 563/478/22
провадження № 1-кп/563/74/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представниці Служби у справах дітей Корецької міської ради ОСОБА_5

неповнолітнього ОСОБА_6

його законного представника ОСОБА_7

провівши в приміщенні суду в м.Корець підготовче судове засідання кримінального провадження про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , внесеному 01 січня 2022 року до ЄРДР за №0000001 від 01 січня 2022 року за ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

В клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру вказується, що 01 січня 2022 року близько 04 год. 00 хв. поблизу приміщення сільської ради на вул.Київська в с.Користь Рівненського району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, умисно наніс удар кулаком лівої руки в область носу ОСОБА_4 . Чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа зі зміщенням в дистанальному відділі, крововиливів на переніссі та в обох навколо очних ділянках, надщербленої коронкової частини І правого зуба, які відповідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Дане суспільно-небезпечне діяння органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасних розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 337, 350, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , внесеному 01 січня 2022 року до ЄРДР за №0000001 від 01 січня 2022 року за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :