Справа № 134/392/18
Провадження № 1-кс/134/246/2022
УХВАЛА
іменем України

22 серпня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000105 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000105 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: макову солому масою 26,65 г яка знаходиться у спеціальному пакеті № 4116393, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, посилаючись на те, що 05.05.2018 року слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності-передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Встановлено, що в провадженні Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 0000105 від 27.03.2018 року за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що 26.03.2018 працівниками Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в ході виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні №0000103 за фактом крадіжки із домогосподарства в с. Вербка Крижопільського району при перевірці жителя с.Шуми Крижопільського району Вінницької області ОСОБА_4 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено засохлі стебла із коробочками маку, які останній зберігав для власних потреб без мети збуту.
За даним фактом 27.03.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
26.03.2018 проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено сухі стебла та коробочки рослин маку.
Згідно висновку експерта № 754 від 03.05.2018 за результатами судової судової експертизи матеріалів речовин і виробів надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено маковою соломою масою 26,65 г.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження поміщено до спеціального пакету № 4116393.
05.05.2018 постановою слідчого макову солому масою 26,65 г яка знаходиться у спеціальному пакеті № 4116393 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Проведеним досудовим розслідуванням в діях ОСОБА_4 , невстановлено ознак злочину, передбаченого ст. 310 КК України, у зв`язку з чим 05.05.2018 на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні відповідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття.
У зв`язку з вище викладеним та приймаючи до уваги те, що макова солома, яка відповідно висновку експертизи являється наркотичним засобом та вилучені законом з обігу являється речовим доказом у кримінальному провадженні в якому прийнято рішення про закриття, вважаю, що клопотання слід задовольнити, та речові докази знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 171-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів - задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні № 0000105, внесеному до ЄРДР від 27.03.2018 року, а саме макову солому масою 26,65 г яка знаходиться у спеціальному пакеті № 4116393 та зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя