Справа № 583/517/21
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

22 червня 2022 року

Колегія суддів Шишацького районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження, -

в с т а н о в и л а :

31 травня 2022 року з Охтирського міськрайонного суду Сумської області відповідно до Розпорядження Верховного Суду України № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на адресу суду надішли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13, ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 583/517/21 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 31 травня 2022 року, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_1 та склад колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03 червня 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 07 червня 2022 року.

Ухвалою колегії суддів від 07 червня 2022 року клопотання прокурора задоволено, обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 05 серпня 2022 року та, як наслідок, у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 22 червня 2022 року.

13 червня 2022 року від представник потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на поважність причин неявки представника потерпілого у судове засідання, колегія суддів, з метою забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 доручити відповідальним особам Тростянецького районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352, 371, 372 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.

Підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000525 від 13 вересня 2020 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, - здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Тростянецьким районним судом Сумської області.

Початок перебігу судового засідання визначено о 11 год. 00 хв. 22 червня 2022 року.

Відповідальним особам Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката ОСОБА_5 , перевіривши особу останньої.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

_______________ ОСОБА_2

_______________ ОСОБА_3