Справа № 346/3120/22
Провадження № 1-кп/346/556/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодятин, Коломийського району, Івано-Франківської обл., громадянина України, не одруженого, на утриманні нікого немає, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом не являється,

у вчиненні злочину, передбаченого ч..4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), в умовах воєнного стану.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
Так, 05.05.2022 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені будинку ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про те, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та Указу Президента України №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 в Україні введено воєнний стан, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з металевої банки, що знаходилась в кухні вищевказаного будинку, викрав грошові кошти у сумі 14 800 гривень, які належать ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення із викраденими грошима покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 14 800 (чотирнадцята тисяч вісімсот) гривень.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що перебуваючи на кухні по місцю проживання потерпілого, шукав воду і знайшов грошові кошти. Взяв їх та частину витратив.

Крім того, вина обвинуваченого підтверджується наступними доказами:

-Протоколом огляду місця події від 05.05.2022 року з фото таблицею;

- Протоколом огляду місця події від 07.05.2022 року;

- Висновком експерта від 13.05.2022 року № СЕ-19/109-22/3904-Д, згідно якого виявлено відбитки пальців вилученів АДРЕСА_2 належать ОСОБА_4

- висновком експерта від 16.05.2022, № 1474-1475/22-28.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч..4 ст. 185 КК України в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Кваліфікуюча ознака повторність не знайшла свого підтвердження в процесі дослідження доказів.

Суд вважає, що згідно ст. 69 КК України у справі наявні обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема суд враховує визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

В якості ознак, що характеризують обвинуваченого суд враховує його позитивну характеристику.

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, суд доходить висновку, про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства і не знаходить підстав для призначення йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а також для застосування до нього ст.75 КК України, а тому йому слід призначити покарання за ч.4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України, нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.4 ст.185 КК України;

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч..4 ст. 185 КК Українита призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією статті, у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 29 липня 2022 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Речові докази:
- грошові кошти у сумі 1300 гривень повернути потерпілому ОСОБА_6

- кросівки червоно-чорного кольору повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 5251,38 гривень витрат на проведення експертиз.

Копію вироку прокурору та обвинуваченому вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_1