Справа № 456/371/21
Провадження № 1-в/456/47/2022
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи центру пробації у Львівській області звернулася до суду з поданням, в якому посилається на те, що з 29.09.2021р. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Стрийському РВ №2 філії Державної установи центру пробації у Львівській області. Обов`язки покладені на нього судом виконував, однак за час перебування на обліку без поважних причини не з`явився на планову реєстрацію 25.10.2021р. та 01.11.2021р., за що йому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Тому з ним було проведено профілактичну бесіду, додатково роз`яснено права та обов`язки покладені на нього судом, а також наголошено про можливі наслідки за невиконання встановлених судом обов`язків та недопущення вчинення правопорушень. Після проведеної бесіди ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання не порушував. Адміністративних правопорушень під час перебування на обліку не вчиняв. Згідно характеристик по місцю проживання скарг від сусідів та жителів на поведінку ОСОБА_4 не поступало, в громадських місцях поводиться добре. Крім того, ОСОБА_4 є учасником АТО та на даний час перебуває в зоні бойових дій. Згідно довідки №3601 від 21.03.2022р. із ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 02.03.2022р. був призваний за загальною мобілізацією у військову частину НОМЕР_1 . Тобто, останній з 09.03.2022 року і по даний час не з`явився для планової реєстрації, що фактично є з поважних причин. ОСОБА_4 індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку Стрийського РВ №2 виконав. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв. Іспитовий термін закінчився 10.05.2022 року. Тому згідно ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України просить вирішити питання про звільнення його від призначеного судом покарання.
Представник Стрийського РВ №2 центру пробації у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе позитивно, нових правопорушень не вчиняв.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча судом був повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки на даний час перебуває в зоні проведення бойових дій.

Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 центру пробації у Львівській області, думку прокурора який не заперечив проти задоволення подання, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.05.2021р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. Згідно ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням надавши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і помякшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
На підставі викладеного, суд враховує те, що випробувальний термін, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився, останній за час іспитового строку, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, щодо подвійної неявки на планову реєстрацію то такі правопорушення були малозначними не носили систематичний характер, а відтак на думку суду відсутні підстави для відмови в задоволенні подання, відтак ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 травня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1