Справа № 361/8273/21
Провадження № 1-кс/361/194/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.22 слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 00001406 від 28.07.2021.

В обґрунтування слідчий вказує на те, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001406 від 28.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2021 приблизно о 02.59 годині двоє осіб, знаходячись біля будинку № 12 по бул. Незалежності у м. Бровари, Київської області, незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем Toyota Camry, 2007 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , належним ОСОБА_5 , чим завдали останньому майнової шкоди.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 10.01.2020 він придбав у брата дружини автомобіль Toyota Camry, 2007 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , яким у подальшому користувався. 27.07.2020 приблизно о 20.00 годині приїхав на автомобілі з роботи та залишив його біля будинку №12 по бул. Незалежності у м. Бровари. 28.07.2021 о 07.40 виявив пропажу автомобіля, у зв`язку із чим звернувся до поліції.

Згідно протоколу огляду предметів від 21.10.2021 були оглянуті відеозаписи, які містяться у системі відеоспостереження «Безпечне місто», в результаті чого встановлено, що 28.07.2021 у період часу з 02.31 години до 02.59 години біля будинку №12 по бул. Незалежності у м. Бровари два чоловіка здійснюють незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем TOYOTA CAMRY.

Так, один із чоловіків невстановленим предметом здійснює відтискання скла задньої правої пасажирської двері автомобіля TOYOTA CAMRY, після чого проникає через спущене скло дверей до салону автомобіля, де перебуває до 02.44 годині, після чого виходить з автомобіля. В цей час другий чоловік проходить повз зазначений автомобіль, а після того, як перший залишає його, о 02.47 годині вільно відкриває водійські двері та сідає до салону автомобіля, після чого о 02.53 годині автомобіль від`їжджає з місця події.

Також оглядом встановлено, що на місце події особи, які вчинили злочин, прибули з боку перехрестя вул. Короленка та бул. Незалежності м. Бровари, де зафіксовано їх рух о 02.25 годині. О 02.59 годині викрадений автомобіль покидає межі м. Бровари.

У той же час зафіксовано пересування чоловіка, який відтискав скло автомобіля та проникав в середину автомобіля, який з місця учинення злочину пішов на перехрестя бул. Незалежності та вул. Гагаріна у м. Бровари, де сів в якості пасажира в автомобіль таксі Hyundai i30 з державним номерним знаком НОМЕР_4 , на якому проїхав до вул. Олімпійської у м. Бровари. Згідно з

відеозаписів камер спостереження, встановлених на магазині «АТБ» по вул. Олімпійській,10а у м. Бровари, даний чоловік перебував у зазначеному місці у період з 03.10 години до 04.10 години, після чого на відеокамерах було зафіксовано рух автомобіля CHEVROLET AVEO з державним номерним знаком НОМЕР_5 , який о 04.13 годині виїхав у бік окружної дороги м. Бровари.

Аналізом системи відеоспостереження «Безпечне місто» встановлено, що автомобіль CHEVROLET AVEO з державним номерним знаком НОМЕР_5 заїхав до м. Бровари по вул. Олега Онікієнка 28.07.2021 о 01.49 годині, до цього ніколи по номерному знаку на камерах відеоспостереження не фіксувався.

Відповідно до відомостей облікових баз Національної поліції України, власником автомобіля CHEVROLET AVEO з державним номерним знаком НОМЕР_5 , зареєстрованим у ТСЦ №5946 м. Суми, значиться ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 (протоколи допиту свідка від 18.09.2021 та від 19.11.2021) пояснив, що особисто знайомий із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у користуванні яких є автомобіль CHEVROLET AVEO з державним номерним знаком НОМЕР_5 . На початку серпня 2021 року разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за місцем проживання останнього, він вживав алкогольні напої, при цьому ОСОБА_9 пропонував йому купити диски для Toyota Camry, показував йому на телефоні фотознімок автомобіля Toyota Camry з номерним знаком НОМЕР_1 , а також пропонував йому купити будь-які деталі з даного автомобіля. В цей же час ОСОБА_8 із шафи показував йому номерний знак НОМЕР_1 , який дістав із шафи. Наступного дня він приїжджав за місцем проживання ОСОБА_9 , де роздивлявся зазначені вище автомобільні диски, а також бачив, що у ОСОБА_9 в квартирі були деталі від автомобілів. Наразі свідкові відомо від ОСОБА_9 , що той проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 (протоколи допиту від 15.09.2021 та від 19.11.2021) зазначив, що раніше по сусідству за адресою: АДРЕСА_4 , проживав ОСОБА_8 , який у користуванні має автомобіль CHEVROLET AVEO з державним номерним знаком НОМЕР_5 .

Таким чином в ході досудового розслідування були отримані фактичні дані, які свідчать про можливу причетність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до незаконного заволодіння транспортним засобом - легковим автомобілем TOYOTA CAMRY з державним номерним знаком НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , тобто до учинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування відповідно до показань ОСОБА_10 (протокол допиту свідка від 15.09.2021) та ОСОБА_7 (протокол допиту свідка від 18.09.2021) встановлено, що ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , свідчить про те, що за даною адресою ним зберігаються особисті речі, даний факт та показання свідка ОСОБА_7 дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_8 за зазначеною адресою можуть зберігатися засоби учинення злочину - технічне обладнання для відкриття (взлому) запірних пристроїв транспортних засобів, а також можуть зберігатися речі, отримані ним злочинним шляхом, а саме: викрадений транспортний засіб Toyota Camry з державним номерним знаком НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 або його конструктивні елементи.

Також, 02.02.2022, слідчим слідчої групи винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме проведення допитів з метою встановлення місця проживання підозрюваних осіб.

Так, 03.02.2022, у якості свідка допитано ОСОБА_11 , який повідомив, що познайомився із особою ОСОБА_12 , який проживає у квартирі АДРЕСА_5 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №286163740 від

23.11.2021 квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_13 .

Виклик до органів досудового розслідування ОСОБА_8 , у володінні якого знаходиться викрадене майно та засоби учинення кримінального правопорушення, для вилучення речей у встановленому законом порядку буде нести ризики зміни або знищення цих речей і документів, оскільки вони безпосередньо свідчать про причетність ОСОБА_8 до злочину.

Таким чином, підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на перебування речей за адресою: АДРЕСА_3 , які планується відшукати, та які мають значення для кримінального провадження.

Відшукуванні речі, зазначені в цьому клопотанні, мають значення для досудового розслідування, оскільки зможуть підтвердити обставини вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому будуть використані в якості доказу під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, з метою всебічного, об`єктивного та повного дослідження матеріалів кримінального провадження, беручи до уваги, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно з`ясувати обставини вчинення злочину, а іншим способом отримати вказані відомості не представляється можливим, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , так як наявні достатні підстави, що за вказаною адресою можуть зберігатися відомості про обставини вчинення ОСОБА_12 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.289 КК України та можуть бути відшукані конструктивні елементи викраденого транспортного засобу - автомобіля Toyota Camry з державним номерним знаком НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , обладнання для відкриття (взлому) запірних пристроїв транспортних засобів, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає доведеним слідчим обставину, що отримання доступу до вказаних речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки існує велика вірогідність того, що вони можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені, перетворені або відчужені, що в свою чергу призведе до їх втрати та неможливості доказування фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволеню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ОСОБА_14 , слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_13 , та перебуває у фактичному ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відшукання конструктивних елементів викраденого транспортного засобу - автомобіля Тоуоtа Саmгу з державним номерним знаком НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , обладнання для відкриття (взлому) запірних пристроїв транспортних засобів, що мають значення для досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1