Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2022 року Справа № 608/1198/22

Номер провадження1-кс/608/409/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000030 від 05.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 191 КК України.

В клопотанні вказала, що слідчим відділенням Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 05.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364 ч. 1; 191 ч.2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01 вересня 2021 року т.в.о. генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , будучи службовою особою і зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч положень ряду діючих нормативно-правових актів, уклав незаконний договір оренди №1-0 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з яким останнє отримало у користування виробничу дільницю вказаного підприємства - млин-завод. Відповідно до умов цього договору, товариство одержало право демонтувати і реалізувати виробничі потужності згаданого млин-заводу. У вересні минулого року такі потужності були демонтовані і вивезені із території підприємства невідомими особами, внаслідок чого державі була заподіяна майнова шкода.

Крім того, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, розтратили транспортні засоби, які перебували на балансі вказаного підприємства, а саме автомобіль марки «Мітсубісі Паджеро», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 45143», д.н.з. НОМЕР_3 , причеп СЗАП 8527, д.н.з. НОМЕР_4 та навантажувач « ОСОБА_6 », внаслідок чого заподіяли державі майнову шкоду.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати оригінали: матеріалів з інформацією під грифом "ДСК" ІНФОРМАЦІЯ_3 № 275/0/5-21 від 02.12.2021 та № 4/0/5-22 від 14.01.2022 з усіма додатками. Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до договору, договірної ціни та акту виконаних робіт, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали документів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення оригіналів документації.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, клопотання підтримує в повному обсязі, просила розглядати без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення оригіналів документації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , ст. слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та процесуальному прокурору ОСОБА_4 до матеріалів з інформацією під грифом "ДСК" ІНФОРМАЦІЯ_3 № 275/0/5-21 від 02.12.2021 та № 4/0/5-22 від 14.01.2022 з усіма додатками, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення іх оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000030 від 05.11.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 01 серпня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: