Справа№751/3125/21
Провадження №1-в/751/43/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Новозаводського РВ філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

В С Т А Н О В И В :

Новозаводський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24.09.2021 року.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, поштове повідомлення повернуто на адресу суду не врученим з відмітками «за закінченням терміну зберігання».

Згідно рапорту ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області при виході за місцем проживання засудженого, двері кімнати ніхто не відчинив, під час опитування сусідів будь-якої інформації здобуто не було.

Прокурор у судовому засіданні просила оголосити у розшук засудженого ОСОБА_5 .

Представник Новозаводського РВ філії державної установи «Центр пробації» підтримав думку прокурора. Доповнив, що засуджений після направлення клопотання до суду не з`являвся на реєстрацію до органу пробації та не повідомляв про зміну місця проживання.

Вислухавши учасників кримінального провадження,дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Виходячи із вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Дослідивши матеріли судового провадження, суд вважає, що за вказаних обставин слід оголосити розшук засудженого, зупинити провадження та надати дозвіл Чернігівському РУП ГУ НП в Чернігівській області на затримання засудженого.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з ухиленням його від явки до суду, керуючись статтями 189, 323, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл Чернігівському РУП ГУ НП в Чернігівській області на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді даного кримінального провадження.

Організацію виконання ухвали суду доручити Чернігівському РУП ГУ НП в Чернігівській області та Чернігівській окружній прокуратурі.

На час проведення розшуку кримінальне провадження зупинити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1