Дата документу 04.08.2022 Справа № 554/7327/22
Номер провадження 1-кс/554/8252/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000488 від 03.08.2022 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2022 року до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на ділянці обслуговування в с. Гожули Полтавського району проводилися планові стрільби, в результаті яких невстановлена особа здійснила постріли, ймовірно з автоматичної зброї, внаслідок чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала вогнепальне поранення.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 03.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання вогнепального поранення доставлена 1 міської клінічної лікарні м. Полтава з попереднім діагнозом кульове поранення грудної клітини справа. В подальшому лікарями 1 МКЛ з тіла потерпілої було вилучено предмет зовні схожий на кулю калібром 5,45 мм., Під час проведення огляду03.08.2022 в приміщенні 1 МКЛ слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП було вилучено премет зовні схожий на кулю калібром 5,45 мм., та футболку потерпілої ОСОБА_4 білого кольору в синьо червоного смужку з візерунком у вигляді квітів, з плямамою червоно бурого кольору та пошкодженням тканини в ділянці грудей. 04.08.2022 року винесено постанову про визнання речовими доказами та долученням до матеріалів кримінального провадження № 00000488 від 03.08.2022 року, предмет зовні схожий на кулю та футболку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майна, в ході огляду від 03.08.2022 року за в приміщенні 1 Міської клінічної лікарні м. Полтава за адресою: м. Полтава вул. О. Гончара, 27 А, а саме: предмет схожий на кулю калібром 5,45 мм., та футболку потерпілої ОСОБА_4 білого кольору в синьо червоного смужку з візерунком у вигляді квітів, з плямамою червоно бурого кольору.

Визначити місцем зберігання тимчасово вилученого майна в кімнаті зберігання речових доказів ВР№2 ПРУП за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19Е.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1