Справа № 740/3866/22
Провадження № 1-кс/740/1030/22
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

27 жовтня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 19.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України,
про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, що 26.06.2021 слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області під час огляду місця ДТП було вилучено автомобіль марки «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 . За фактом ДТП було внесено відомості до ЄРДР за №0000561 за ч. 2 ст.286 КК України.
30.06.2021 ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду накладено арешт на вказаний автомобіль, як речовий доказ у кримінальному провадженні, визначивши його місце зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.08.2021 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянуто клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно та винесено ухвалу про передачу автомобіля «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання ОСОБА_5 та покладено на неї обов`язки по зберіганню транспортного засобу до скасування арешту з забороною відчужувати, розпоряджатися, здійснювати ремонт, видозміну, експлуатацію транспортного засобу.
На підставі цієї ухвали 20.08.2021 автомобіль «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було передано ОСОБА_5 під розписку на відповідальне зберігання.
19.08.2022 за заявою ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за №0000803 про те, що власник автомобіля «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснила операцію перереєстрації вказаного транспортного засобу, на який накладено арешт, на іншу особу.
На даний час для проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000803 необхідно отримати письмові докази та документи, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000561, а саме: протокол огляду місця ДТП від 26.06.2021, відповідно до якого було вилучено автомобіль «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , постанова про визнання вказаного автомобіля речовим доказом у кримінальному провадженні від 26.06.2021, копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.06.2021 про накладення арешту на майно, копія ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 25.08.2021 про передачу автомобіля «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання власнику, копія ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 25.08.2021 про виправлення описки у вступній частині повного тексту ухвали по справі №740/3612/21, провадження №1-кс/740/1035/21, розписка ОСОБА_5 про отримання автомобіля «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання.
У судове засідання слідчий не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КК України особа, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не повідомлялася про розгляд клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000561, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення оригіналів або завірених копій наступних документів:

-протокол огляду місця ДТП від 26.06.2021, відповідно до якого було вилучено автомобіль «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,
-постанова про визнання автомобіля «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , речовим доказом у кримінальному провадженні від 26.06.2021,
-копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.06.2021 про накладення арешту на майно,
-копія ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 25.08.2021 про передачу автомобіля «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання власнику,
-копія ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 25.08.2021 про виправлення описки у вступній частині повного тексту ухвали по справі №740/3612/21, провадження №1-кс/740/1035/21,
-розписка ОСОБА_5 про отримання автомобіля «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1