Справа № 461/2870/22
Провадження № 1-кп/461/451/22
УХВАЛА
02.11.2022 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №0000653 від 26.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

16.06.2022 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000653 від 26.05.2022, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 20.01.2022 кримінальне провадження зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 01.11.2022 кримінальне провадження відновлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор відмовився від угоди, оскільки, на його думку, вона не відповідає вимогам закону, і запропонував призначити судове засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо пропозиції прокурора не заперечив, просив призначити справу до судового розгляду. Окрім того, обвинувачений в судовому засіданні відмовився від захисника ОСОБА_6 , зазначивши, що бажає щоб його інтереси представляв захисник ОСОБА_7 .

Пунктом 1 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468- 475 КПК України.

Сторони угоди про визнання винуватості не бажають її затвердження судом, отже, слід відмовити у її затвердженні.

Разом з тим, не вбачається підстав для повернення кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, тому що воно надійшло до суду з обвинувальним актом і відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

Клопотань щодо запобіжного заходу не надійшло, тому підстав для його обрання немає.

Керуючись ст.ст.314, 372, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 02.11.2022 о 12:55 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1