ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5309/22
провадження № 1-в/753/200/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія АР Крим, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України до 1 року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 17.12.2021 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Святошинським районним судом м. Києва 17.12.2020 року, від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України КК України.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Разом з тим, від прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просив відмовити у задоволенні вказаного подання.
Дослідивши матеріали особової справи № 41-21 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, Дарницьке РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області зверталося до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Святошинським районним судом м. Києва 17.12.2020 року, від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України КК України, однак ухвалою суду від 12.01.2022 року в задоволенні вказаного подання було відмовлено, оскільки до матеріалів не було долучено дані щодо не вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень у період часу з дати формування довідки УІАП від 12.10.2021 року до кінця іспитового строку.
Проте, не усунувши вказаний недолік та не долучивши відповідні відомості, Дарницьким РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області знову звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги відсутність можливості перевірити дотримання однієї з умов підтвердження благополучного проходження випробування - не вчинення засудженим нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2020 року за ч. 2 ст. 345 КК України у виді 1 року позбавлення волі після закінчення іспитового строку - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя