Справа № 496/2552/22
Провадження № 1-кс/496/1783/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом,
за матеріалами кримінального провадження № 0000361 від 13.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням і просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , із забороною цілодобово залишати житло, строком на 1 місяць, а також продовжити покладені на покласти на ОСОБА_5 обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, а також засобів зв`язку.
При цьому посилається на те, що в провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000361 від 13.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України. 27.07.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно. 28.07.2022 року ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту. Постановою керівника Біляївської окружної прокуратури Одеської області від 22.09.2022 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 26.10.2022 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно додатково допитати свідків та очевидців подій з приводу обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження; зібрати відомості та документи, що характеризують особу підозрюваного; додатково допитати підозрюваного з приводу обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290, 291 КК України. Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України на теперішній час не зникли та не зменшилися, а застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, при цьому пояснив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, а саме до 26.10.2022 року, але досудове розслідування у вказаний термін неможливо закінчити, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій.
Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, але вважають, що ризики, вказані прокурором, не обґрунтовані.
Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України.
27.07.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 28.07.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту. Також на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, а також засобів зв`язку.
Постановою керівника Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 22.09.2022 року продовжено строк досудового розслідування до 26.10.2022 року.
За час, який минув з дня обрання підозрюваному запобіжного заходу, ризик, передбачений п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшився та не зник, оскільки не змінилися підстави, які його доводять. Натомість ризики, передбачені п.3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, прокурор у судовому засіданні не довів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що триває досудове розслідування, але враховуючи кількість необхідних процесуальних дій, а саме: додатково допитати свідків та очевидців подій з приводу обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження; зібрати відомості та документи, що характеризують особу підозрюваного; додатково допитати підозрюваного з приводу обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290, 291 КК України, тому завершити досудове розслідування у строк до 26.09.2022 року об`єктивно неможливо, виходячи з чого строк досудового розслідування продовжений до 26.10.2022 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що за наведених обставин строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом підлягає продовженню до 26.10.2022 року, в межах строку досудового розслідування, з виконанням обов`язків, які були покладені ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 28.07.2022 року.
Разом з цим, прокурор у клопотанні просить строк тримання підозрюваного під домашнім арештом продовжити на 1 місяць, тобто до 27.10.2022 року. Але, враховуючи, що строк досудового розслідування продовжений до 26.10.2022 року, тому строк тримання під домашнім арештом слідчий суддя вважає за доцільне продовжити саме до 26.10.2022 року.
Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом, за матеріалами кримінального провадження № 0000361 від 13.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виконанням обов`язків, які були покладені ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 28.07.2022 року на строк до 26.10.2022 року, в межах строку досудового розслідування.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Ухвалу надіслати до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1