УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582, розпочатого 23.04.2021 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошових коштів в сумі 7954 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) тисячі доларів США, позбавивши ОСОБА_4 права на відчуження та розпорядження вказаним майном.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в невстановлений час, але не пізніше квітня 2021 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, у раніше знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник спільний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу кокаїну. З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розроблено злочинний план, відповідно до якого між учасниками розподіллено відповідні функції. Так, ОСОБА_5 , маючи знайомих з числа осіб, які займаються незаконним збутом наркотичного засобу кокаїну, незаконно придбавав в останніх з метою незаконного збуту у особливо великих розмірах наркотичний засіб кокаїн, який в подальшому незаконно збував у особливо великих розмірах ОСОБА_6 для подальшого незаконного збуту дрібними партіями. Грошові кошти від незаконної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розподіляли між собою.

В свою чергу ОСОБА_6 , відповідно до відведеної йому функції, забезпечував фасування придбаного у ОСОБА_5 наркотичного засобу кокаїну у поліетиленові зіп-пакети, його незаконне зберігання у розташованому на паркінгу будинку № 21 по вул. Машинобудівників у м. Києві, автомобілі, який використовувався як сховище, а також забезпечував незаконний збут наркотичного засобу кокаїну, дрібними партіями на території міста Києва.

З метою збільшення обсягів незаконного збуту наркотичного засобу кокаїну ОСОБА_6 у невстановлений час, але не пізніше травня 2021 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, залучив до незаконної діяльності своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , котрі в свою чергу, діяли за вказівками ОСОБА_6 та звітували йому, незаконно перевозили розфасований останнім наркотичний засіб кокаїн до місць свого проживання, де незаконно зберігали з метою збуту у особливо великих розмірах та в подальшому незаконно збували дрібними партіями на території міста Києва. Грошові кошти від незаконної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розподіляли між собою.

Слідчий зазначає, що 25.09.2021, приблизно о 20.00 год., особа, яка надала згоду на участь в проведенні оперативної закупки наркотичного засобу кокаїну, обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 » та щодо якої застосовано заходи безпеки, під час телефонної розмови з ОСОБА_6 погодилась придбати у нього наркотичний засіб кокаїн, попередньо обумовивши місце зустрічі за адресою: м. Київ, пров. Михайлівський, 3, а також узгодивши, що наркотичний засіб привезе ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_6 , отримав від останнього, тобто незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб кокаїн та 25.09.2021, приблизно о 21.00 год., незаконно перевіз його на автомобілі, який перебував у нього в користуванні, до попередньо обумовленого місця зустрічі з особою, яка надала згоду на участь в проведенні оперативної закупки наркотичного засобу кокаїну, обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 » та щодо якої застосовано заходи безпеки, де зустрівшись із останньою у автомобілі, припаркованому біля будинку за вищевказаною адресою, передав, тобто незаконно збув, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом кокаїном, масою не менше 0,322 г., отримавши від особи, яка надала згоду на участь в проведенні оперативної закупки наркотичного засобу кокаїну, обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 » та щодо якої застосовано заходи безпеки, грошові кошти в сумі 4600 гривень.

В подальшому, 25.09.2021, перебуваючи за адресою м. Київ, пров. Михайлівський, 3, особа, яка надала згоду на участь в проведенні оперативної закупки наркотичного засобу кокаїну, обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 » та щодо якої застосовано заходи безпеки, добровільно видала для вилучення співробітникам правоохоронного органу поліетиленовий пакет з речовиною, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом кокаїном масою не менше 0,322 г..

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбані, перевезені, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 21.12.2021, приблизно о 21.30 год., особа, яка надала згоду на участь в проведенні оперативної закупки наркотичного засобу кокаїну, обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 » та щодо якої застосовано заходи безпеки, під час телефонної розмови з ОСОБА_6 погодилась придбати у нього наркотичний засіб кокаїн, попередньо обумовивши місце зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Овруцька, 18, а також узгодивши, що наркотичний засіб привезе ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_6 , отримав від останнього, тобто незаконно придбав з метою збуту, наркотичний засіб кокаїн та 21.12.2021, приблизно о 21.50 год., незаконно перевіз його на автомобілі, який перебував у нього в користуванні, до попередньо обумовленого місця зустрічі з особою, яка надала згоду на участь в проведенні оперативної закупки наркотичного засобу кокаїну, обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 » та щодо якої застосовано заходи безпеки, де зустрівшись із останньою у автомобілі, припаркованому біля будинку за вищевказаною адресою, передав, тобто повторно незаконно збув, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом кокаїном, масою не менше 0,702 г., отримавши від особи, яка надала згоду на участь в проведенні оперативної закупки наркотичного засобу кокаїну, обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 » та щодо якої застосовано заходи безпеки, грошові кошти в сумі 4600 гривень.

В подальшому, 21.12.2021, перебуваючи за адресою м. Київ, ул. Овруцька, 18, особа, яка надала згоду на участь в проведенні оперативної закупки наркотичного засобу кокаїну, обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 » та щодо якої застосовано заходи безпеки, добровільно видала для вилучення співробітникам правоохоронного органу поліетиленовий пакет з речовиною, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом кокаїном масою не менше 0,702 г..

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбані, перевезені, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, відповідно до заздалегідь розробленого плану, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 04.01.2022, за невстановлених обставин, незаконно придбав у ОСОБА_6 наркотичний засіб кокаїн, масою не менше 30 грам, тобто у особливо великих розмірах, який переніс за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати, з метою незаконного збуту.

Так, 04.01.2022, в період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год. 53 хв., за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наркотичний засіб кокаїн, масою не менше 30 грам, тобто у особливо великих розмірах, який ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , незаконно придбав, зберігав з метою незаконного збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбані, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу у особливо великих розмірах, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, 04.01.2022, близько 16 години 00 хвилин, працівниками поліції під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , серед іншого, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 7954 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) тисячі доларів США.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України, за які, серед іншого, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, відповідно до п. 3 ч. 2ст. 170 КПК України, для забезпечення виконання покарання, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , а саме вилучених під час обшуку 04.01.2022 грошові кошти в сумі 7954 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) тисячі доларів США.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З копії протоколу огляду місця події від 04.01.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що під час огляду серед іншого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 7954 дол.США.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 171 КПК України строк подання клопотання про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення огляду місця закінчився 05.01.2022 року, з даним же клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий звернулася тільки 26.09.2022 року, що вбачається з відмітки уповноваженої особи на штампі суду першого аркушу клопотання, тобто з пропуском строку звернення до суду, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2.6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. «Про розгляд слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» передбачено, що у випадку подання клопотання слідчого чи прокурора з порушенням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення цього клопотання прокурору.

Враховуючи, що прокурором подано клопотання про арешт майна з пропуском строку передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя у відповідності до положень ч.3 ст.172 КПК України приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.171, 172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582, розпочатого 23.04.2021 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України, повернути слідчому для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Клопотання розглянуто 05.10.2022 р. об 14 год. 21 хв.

Надати слідчому строк на усунення недоліків 72 години, відлік часу рахувати з 05.10.2022 р. з 14 год. 21 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1