Справа № 551/1096/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

19 вересня 2022 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000132 від 07 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

08 липня 2022 року з Охтирської окружної прокуратури Сумської області відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » на адресу суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 / а. с. 9 /.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 08 липня 2022 року, головуючим суддею у справі № 551/1096/22 визначено суддю ОСОБА_1 / а.с. 10 /.

Ухвалою суду від 08 липня 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання о 16 год. 00 хв. 18 липня 2022 року / а.с. 11 /.

За наслідками задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , проведення підготовчого засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 24 серпня 2022 року / а. с. 14-16 /.

22 серпня 2022 року на електрону адресу суду від представника потерпілої особи ДП « Охтирське лісове господарство » ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності, надійшла позовна заява про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДУ « Охтирське лісове господарство » матеріальних збитків у розмірі 20 608 грн. 00 коп. / а.с. 22, 24 - 25 /.

24 серпня 2022 року через неявку обвинуваченого та його захисника проведення підготовчого судового засідання відкладено до 11 год. 30 хв. 19 вересня 2022 року / а. с. 29 /.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення матеріалів обвинувального акту відносно нього у відкритому судовому засіданні. На виклику у судове засідання свідків, указаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування, не наполягав. Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, куди викликати учасників судового провадження. Щодо прийняття до розгляду цивільного позову ДУ « Охтирське лісове господарство » не заперечував.

Представник потерпілої особи ОСОБА_6 не заперечував проти закриття підготовчого провадження по матеріалам обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та призначення їх до розгляду у відкритому судовому засіданні. Цивільний позов ДУ « Охтирське лісове господарство » просив прийняти до спільного розгляду з матеріалами обвинувального акту відносно ОСОБА_4 й стягнути з останнього, завдану ним, матеріальну шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити справу до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд вважає наявними підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття по ньому провадження або повернення прокурору відсутні.

Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу прокурором не заявлялось. Не заявлялись і інші клопотання, які б перешкоджали призначенню судового розгляду.

При вирішенні питання цивільного позову суд виходить з наступного.

Так, за правилами ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

Враховуючи викладене, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, суд вважає за доцільне прийняти цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на користь потерпілої особи матеріальної шкоди, у зв`язку з чим визнати ДУ « Охтирське лісове господарство » цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 , - цивільним відповідачем.

За таких обставин, суд завершує підготовку кримінального провадження до судового розгляду та призначає його до судового розгляду, визнавши дату фактичного розгляду 18 жовтня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 334, 316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000132 від 07 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 10 год. 00 хв. 18 жовтня 2022 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілої особи ОСОБА_6 .

Цивільний позов Державного підприємства « Охтирське лісове господарство » до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, - прийняти до розгляду.

Копію цивільного позову Державного підприємства « Охтирське лісове господарство » невідкладно направити на електрону адресу захисника обвинувачено - адвоката ОСОБА_5 .

Потерпілу особу Державне підприємство « Охтирське лісове господарство » визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 , - цивільним відповідачем.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: