Провадження № 1-кп/761/589/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси кримінальне провадження № 220 180 000 000 002 63 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Михайлівка, Одеської Області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За даними, що містяться в обвинувальному акті, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що діючи умисно, у складі організованої групи до якої входили ОСОБА 1 та ОСОБА2, а також інші невстановлені особи, у період з приблизно з 17.12.2017 по 30.12.2017 судном «WHISPER» транспортував з метою збуту через акваторію Чорного моря незаконно виготовлені тютюнові вироби - сигарети марки «Mikado» у кількості 1737 коробів з порту м. Очамчира до територіальних вод України поблизу Одеської області та зберігав їх до моменту виявлення співробітниками правоохоронних органів 31.12.2017.

Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному зберіганні з метою збуту та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, вчиненому організованою групою, тобто у скоєнні кримынального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 28 та ч. 1 ст. 264 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали клопотання, просили суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання сторони захисту є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами частини 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Правові підстави звільнення від кримінальної відповідальності визначені розділом 1Х ст..ст.44-49 КК України, а також спеціальними нормами, що містяться у певних частинах статей Особливої частини КК України.

Зокрема, пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України (в редакції Закону України від 18.12.2017) передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Як встановлено судом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що мало місце у період 2017 року.

За класифікацією злочинів у відповідності до вимог п.2 ст.12 КК України (в редакції Закону України від 18.12.2017) кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 204 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до злочинів середньої тяжкості.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

На підставі ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, керуючись підпунктом 1 п. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України закрити на підставі п. 3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: