Справа № 545/1203/22
Провадження № 1-в/545/315/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтава у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Восход, Мартиновського району, Ростовської області, Російської Федерації, мешканки: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, раніше судимої:

1) 21.04.1999 року Конотопським районним судом Сумської області за ст. 229-6 ч.3, 44 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 10 У від заробітної плати в дохід держави. Звільнена 21.09.1999 року на підставі ст.3 Закону України "Про амністію" від 16.07.1999 року.
2) 29.04.2008 року Конотопським районним судом Сумської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі. 10.07.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харків застосовано ст.82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - 2 роки 6 місяців 21 день обмеження волі. Звільнена 13.03.2015 року умовно-достроково на 10 місяців.
3) 15.01.2018 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнена 13.04.2018 року за відбуттям строку покарання.
про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернулась засуджена ОСОБА_4 з клопотанням про її умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання на підставі положень ст. 81 КК України, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона відбула частину призначеного покарання і стала на шлях виправлення.

Від засудженої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому не заперечував проти задоволення клопотання засудженої, та вказав, що засуджена досягла необхідно ступеня виправлення та заслуговує на умовно дострокове звільнення.

Розглянувши подані заяви, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбула частину строку покарання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 є засудженою - 01.11.2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 08.08.2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області скасовано звільнення з випробуванням і направлено в місця позбавлення волі на 3 роки.

Початок строку відбування покарання: 19.09.2019 року, кінець строку відбування покарання: 19.09.2022 року.

Із матеріалів особової справи встановлено, що засуджена ОСОБА_4 з 19.09.2019 року утримувалася в державній установі "Сумський слідчий ізолятор". Під час утримання не допустила порушень вимог режиму утримання. Заохочень та стягнень не мала. До праці не залучалася.

Також встановлено, що засуджена ОСОБА_4 , з 26.02.2020 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Має два заохочення, стягнення відсутні, працевлаштована, характеризується позитивно, в колективі засуджених будує рівні, доброзичливі взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості, до складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні традиції не підтримує, жаргоном не володіє, не прагне до лідерства.

Суд вважає встановленим той факт, що засуджена за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Суд вставиться критично щодо висновку адміністрації ДУ «НВК 65» про те, що засуджена ОСОБА_4 не заслуговує на умовно-дострове звільнення згідно ст. 81 КК України, так як висновок необгрунтовано належними підставами, суду не зрозуміло на чом грунтувався даний висновок, так як адміністрація ДУ «НВК 65» надала на засуджену позитивну характеристику, відповідно до якої остання заслуговує на умовно-дострове звільнення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК ( 2341-14 ).

За таких підстав суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженої, ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення, - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 04 місяць 07 днів від відбування призначеного покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.11.2018 року

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1