ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2700/17
Провадження № 1-кп/210/31/22

"26" квітня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні 26.04.2022 року сторона захисту заявила клопотання про закриття кримінального провадженні та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за епізодом щодо таємного викрадення майна ОСОБА_6 від 23.09.2016 року за ч.2 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 ,якому у встановленому законом порядку було роз`яснено його права, наслідки закриття провадження та його право заперечувати проти цього, клопотання захисника про закриття провадження підтримав, з заявленим клопотанням згоден. Просить задовольнити. Визнає свою вину у вчиненні даного злочину.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, доходить наступних висновків:

Згідно обвинувального акту, дане діяння було ним вчинено 23.09.2016 року та кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Згідно ст.12 КК України, вказанедіяння відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули (…) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину (…).

Як видно з матеріалів провадження, з моменту вчинення ОСОБА_4 даного діяння, минуло більш, ніж п`ять років.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за даним фактом закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд впродовж 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1