Справа № 947/1731/22
Провадження № 1-кс/947/4063/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000589 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000589 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за матеріалами УСР в Одеській області ДСР НП України щодо неправомірних дій службових осіб органів державної влади та органів контролю щодо протиправного заволодіння земельними ділянками природно-заповідного фонду на території Кілійського району Одеської області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи Кілійської районної державної адміністрації Одеської області діючи за попередньою змовою з службовими особами ГУ Держгеокадастр в Одеській області, а також низкою наразі не встановлених осіб, розробили та втілили у життя злочинний план із заволодіння земельними ділянками Дунайського біосферному заповіднику.

Обставини, викладені стороною обвинувачення у клопотанні, на підтвердження обставин кримінального правопорушення, були досліджені слідчим суддею.

Так, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження, за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Як вбачається з долучених до даного клопотання матеріалів, відповідно до даних, отриманих з УСР в Одеській області ДСР НП України, встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надавав послуги та консультації для проведення реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі на підставі землевпорядної документації та право установчих документів, яка нібито складалась у 2007 році (рапорт щодо підстав внесення до ДЗК надавався раніше на адресу Одеської обласної прокуратури), а також підшукував осіб для реєстрації прав власності, що надало можливість незаконного відведення земельних ділянок для дачного будівництва на території Дунайського біосферного заповідника.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки у вказаному приміщенні можуть зберігатися речі та документи, які можуть мати значення доказів в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000589 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000589 від 02.12.2021 на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ,з метою відшукання та вилучення наступних речей та документів, а саме:

-документів, які містять зразки підписів та почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

-інші документи, чорнові записи, які можуть містити відомості щодо відведення на користь вище вказаних осіб земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:001:0916; :01:001:0089; :01:001:0090; :01:001:0091; :01:001:0093; :01:001:0094, а також інших земельних ділянок на території Дунайського біосферного заповіднику та вказаних правовідносин;

-інформацію про державні акти про право власності на земельні ділянки, видані Кілійською районною державною адміністрацією: на ім`я ОСОБА_15 , а також серії ЯК303005 від 06.05.2007 № 3423,

серії ЯК 303006 від 05.06.2007 № 6755, серії ЯК 303008 від 06.05.2007

№ 3455, серії ЯК 303009 від 06.05.2007 № 5699, серії ЯК 303007 від 06.05.2007 № 5678, а також землевпорядну документацію, яку використано як підстави та координати для визначення меж земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0916; :01:001:0089; :01:001:0090; :01:001:0091; :01:001:0093; :01:001:0094 при відкритті поземельних книг (реєстрації земельних ділянок) у ДЗК;

-документи, які можуть підтверджувати вид соціальних відносин між усіма вказаними особами, у тому числі родинні, приятельські (фотографії, тощо);

-комп`ютерну техніку, флеш-накопичувачі інформації, портативні цифрові носії інформації, які можуть містити відомості щодо вказаних правовідносин, які можуть містити документи та переписку з іншими особами щодо відведення земельних ділянок на користь вище вказаних осіб

-мобільні телефони, інші засоби зв`язку, ОСОБА_5 , які можуть містити відомості щодо вказаної незаконної земельної схеми.

Дозвіл на проведення обшуку прошу надати слідчим слідчої групи та прокурорам якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Одеської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000589.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1