Справа № 727/3179/22
Провадження № 1-кс/727/1012/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000181 від 22.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато на підставі заяви (повідомлення) ОСОБА_4 , згідно із якою вбачається, що через неналежне виконання слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000819 від 06.10.2020 за ч. 2 ст. 384 КК України, за заявою ОСОБА_4 з приводу неправомірних дій судового експерта ОСОБА_5 , вказане кримінальне провадження за результатами досудового розслідування закрито, внаслідок чого ОСОБА_4 завдано шкоди. У тому числі, відповідно до заяви останнього, слідчий того ж ІНФОРМАЦІЯ_1 підробив офіційний документ постанову від 08.10.2021 про закриття згаданого кримінального провадження № 0000819, оскільки до вказаної постанови вніс завідомо неправдиві відомості.

Під час досудового розслідування допитано як свідка з приводу відомих обставин кримінального провадження старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яка повідомила, що особисто здійснювала досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000819, за заявою ОСОБА_4 . У ході слідства останньою проведено ряд необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. При цьому, у зв`язку із закінченням 06.10.2021 строків досудового розслідування остання звернулась до Першотравневого районного судум. Чернівці з клопотанням про продовження такого строку, однак у задоволені клопотання судом було відмовлено. З огляду на вказане, 08.10.2021, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України, зазначене кримінальне провадження закрито. Будь-якої бездіяльності ОСОБА_6 під час досудового розслідування не допущено.

В якості додатку до протоколу допиту свідка, ОСОБА_6 надала копію постанови про закриття кримінального провадження№0000819.

У зв`язку із викладеним, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, а також задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження № 0000181 за заявою (повідомленням) ОСОБА_4 , необхідно дослідити матеріали кримінального провадження № 0000819, з метою достовірного встановлення/спростування фактів про які у своїй заяві (повідомленні) та у подальшому наданих показаннях вказує ОСОБА_4 , зокрема, щодо невідповідності відомостей викладених слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 у постанові про закриття кримінального провадження № 0000819, фактично наявним у матеріалах даного провадження документам та в загальному обставинам, що в свою чергу можливо досягнути лише шляхом ознайомлення з матеріалами згаданого кримінального провадження № 0000819 та отримання їх копій з метою долучення до кримінального провадження № 0000181.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 22.12.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0000181 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; начальнику відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_12 ; заступнику начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_13 ; прокурорам відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000819 від 06.10.2020 за ч. 2 ст. 384 КК України.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1