Справа № 481/476/22
Провадж.№ 1-кп/481/68/2022
УХВАЛА
про призначення захисника

28.06.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 03.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Встановив:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 03.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На 28.06.2022 року призначене підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилась. За її клопотанням, яке надійшло до суду 28.06.2022 року, участь останньої була забезпечена дистанційно за допомогою сервісу Easycon, однак вона на зв`язок із судом не вийшла.

Від участі другого свого захисника адвоката ОСОБА_5 обвинувачений ОСОБА_4 відмовився, і його відмова прийнята судом.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надала суду клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Разом із цим заявила про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення однієї процесуальної дії.

Згідно зі ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а, в тому числі, завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Проведення судового засідання з приводу розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку обраного відносно нього запобіжного заходу, суд вважає окремою процесуальною дією, яка повинна бути проведена виключно у невідкладному випадку, так як строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 закінчується 01.07.2022 року, тому є потреба у проведенні даної невідкладної процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст..52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Оскільки ОСОБА_4 обвинувачуються в особливо тяжкому злочині, тому участь захисника для його захисту є обов`язковою.

Таким чином, враховуючи, що захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явилась, при цьому термін обраного їм запобіжного заходу спливає, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 372 КПК України, суд

Постановив :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити:

- захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для участі у судовому засіданні при розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 03.04.2022 року.

В судовому засіданні, оголосити перерву до 16 години 00 хвилин 28 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя