Справа № 536/267/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 березня 2021 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 березня 2021 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, обґрунтовуючи тим, що вказаний вище вирок набрав законної сили та 05 травня 2021 року надійшов на виконання до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області. Засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено обов`язки, які покладені на нього вироком суду та законом, у нього відібрано підписку та встановлено дні реєстрації. За час перебування на обліку засуджеий на реєстрацію не з`явився один раз, а саме 28 вересня 2021 року, з приводу чого у нього було відібрано письмове пояснення та винесено попередження про наслідки подальших неявок на реєстрацію. У подальшому ОСОБА_4 неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав. За інформацією органу з питань пробації ОСОБА_5 на даний час працевлаштований не офіційно. За період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме, 13 червня 2021 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, а також 19 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходила. Іспитовий строк закінчився 23 березня 2022 року.

Представник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив суд клопотання задовольнити.

Прокурор подав заяву про розгляд даної справи без його участі, одночасно клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 38/2021, ОСОБА_4 23 березня 2021 року засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік та на нього судом покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вище вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області набрав законної сили 22 квітня 2022 року.

06 травня 2021 року засудженого поставлено на облік у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області та під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного покарання і постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 допустив одне порушення у частині явки на реєстрацію 28 вересня 2021 ргоку, з приводу чого у нього було відібрано пояснення та винесено попередження. У подальшому ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував, що підтверджується листком явки на реєстрацію, та матеріалами особової справи.

Відповідно до інформації, яка міститься у матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 , останній за час перебігу іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, усі заплановані заходи проведені у повному обсязі згідно індивідуального плану.

Згідно матеріалів особової справи, 13 червня 2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Також, 19 листопада 2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КупАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Іспитовий строк закінчився 23 березня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 539 Кримінально-процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положеннями статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності, що не можна вважати систематичним вчиненням адміністративних правопорушень; не допускав систематичних порушень в частині явки на реєстрацію; з місця його проживання негативної інформації не надходило, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , звільнивши ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 березня 2021 року покарання з випробуванням - звільнити по кінцю іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1