ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6930/22
провадження № 1-кп/753/1401/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2022 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003445 від 17.10.2021 року за звинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Києво-Святошинського району, с. Мироцьке, українця, громадянина України, на обліках у лікаря- нарколога та психіатра не перебуваючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , 17.10.2021 о 09 год.55 хв. йдучи до під`їзду будинку АДРЕСА_3 у м. києві, зустрів ОСОБА_4 . Між ними розпочався словесний конфлікт, зумовлдений особистою неприязністю до останнього, в ході якого у ОСОБА_6 виник протиправний умисел направлений на завдання побоїв ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на нанесення побоїв ОСОБА_4 , ОСОБА_6 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наблизився до ОСОБА_4 та кулаком руки наніс один цілеспрямований удар в обличчя останнього.
Вказиними протиправними діями ОСОБА_6 завдав ОСОБА_4 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
У судовому засіданні потерпілий просив звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальне провадження, оскільки він примирився з обвинуваченим та не має до обвинуваченого жодних претензій.
Обвинувачений також просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_7 .
Прокурор не заперечувала проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 звинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку. Даний злочин був вчинений обвинуваченим вперше. Обвинувачений в повному обсязі відшкодував потерпілому завдані злочином збитки, що підтвердив в судовому засідання потерпілий.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання потерпілого про звільнення обвинуваченного від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 "Про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності" - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку ізпримиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження №0003445 від 17.10.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1