Справа № 144/1046/22
Провадження № 1-кс/144/266/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000106 від 06.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

20 жовтня 2022 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП 05.10.2022 року надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 05.10.2022 року в нічний час в період військового стану, невідома особа, проникла на територію його господарства по АДРЕСА_1 , де із трактора вчинила крадіжку центрального винта та гідравлічного циліндра, чим завдали потерпілому майнової шкоди.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 06.10.2022 року внесено до ЄРДР за № 0000106 та розпочато досудове розслідування.

Слідчий вказує про необхідність вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", так як під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину та у напрямку можливого відходу злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) -98 25506, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) -99 25506, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) -99 25506, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) -99 25506, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 14707 CID: 3555, 4965, 3554, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 14707 CID: 38203, 38201, 38202, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 14707 CID: 72275131, 72911129, 72252439.

Документи, що містять вищевказану інформацію, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначив, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку виникла необхідність вилучення інформації у операторів останніх. Крім того, отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), оскільки вони містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у період часу з 22.00 год. 04.10.2022 року по 00.00 год. 06.10.2022 року та забезпечити можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях з наступною інформацією:

1.Азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, ідентифікаційні ознаки терміналу.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) і містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) -98 25506, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) -99 25506, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) -99 25506, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) -99 25506, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 14707 CID: 3555, 4965, 3554, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 14707 CID: 38203, 38201, 38202, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 14707 CID: 72275131, 72911129, 72252439 у період часу з 22.00 год. 04.10.2022 року по 00.00 год. 06.10.2022 року та забезпечити можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях з наступною інформацією:

1.Азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, ідентифікаційні ознаки терміналу.

Зобов`язати керівництво ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) забезпечити можливість здійснення тимчасового доступу до вказаної документації з можливістю зробити з них копії на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали один місяць до 20 листопада 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя