279/3336/22
1-кс/279/782/22
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 05.08.2022року о 10 год 54 хв. від чергового Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, надійшло повідомлення про те що, в кімнаті прийому передач, посилок та бандеролей установи від ОСОБА_4 надійшла передача з продуктами харчування для засудженого ОСОБА_5 в ході огляду якої було виявлено три кондитерських вироби «круасани» в яких були наскрізні отвори та мали різкий запах схожий на наркотичний.

28 травня 2022 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 06.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.08.2022 року в період часу з 20 год. 02 хв. по 21 год. 39 хв. під час проведення огляду місця події кімнати прийому передач, посилок та бандеролей Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», що за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вулю Білокоровицьке шосе, 4, було виявлено та вилучено:

- поліетиленову упаковку з маркування «BUSTO», що поміщено до паперового конверту;

- хлібобулочний виріб «круасан» в кількості 2 шт. на яких наявні наскрізні отвори що мають різкий запах схожий на наркотичний, що поміщено до паперового конверту;

- хлібобулочний виріб «круасан» на якому наявні наскрізні отвори що мають різкий запах схожий на наркотичний, що поміщено до паперового конверту;

- дві поліетиленові упаковки з маркування «BUSTO», що поміщено до паперового конверту, що вилучені до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Речі, які були вилучені в ході огляду, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Враховуючи що речі вилучені у ході проведення огляду місця події можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на поліетиленову упаковку з маркування «BUSTO», що поміщено до паперового конверту; хлібобулочний виріб «круасан» в кількості 2 шт. на яких наявні наскрізні отвори що мають різкий запах схожий на наркотичний, що поміщено до паперового конверту; хлібобулочний виріб «круасан» на якому наявні наскрізні отвори що мають різкий запах схожий на наркотичний, що поміщено до паперового конверту; дві поліетиленові упаковки з маркування «BUSTO», що поміщено до паперового конверту, яку зберігати в камері схову Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5.

Дослідженням матерілаів провадження встановлено, що 05.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під №0000417 за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Постановою слідчого від 06.08.2022 року поліетиленову упаковку з маркуванням «BUSTO», що поміщено до паперового конверту; хлібобулочний виріб «круасан» в кількості 2 шт. на яких наявні наскрізні отвори що мають різкий запах схожий на наркотичний, що поміщено до паперового конверту; хлібобулочний виріб «круасан» на якому наявні наскрізні отвори що мають різкий запах схожий на наркотичний, що поміщено до паперового конверту; дві поліетиленові упаковки з маркування «BUSTO», що поміщено до паперового конверту визнано речовим доказом.

Вищевказане майно було вилучено в ході огляду місця події 5.08.2022 року.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді

або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

З матеріалів, доданих до клопотання слідує, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, є продуктом харчування, що має обмежений термін придатності, перебування його у органу досудового розслідування може призвести до його псування.

Слід зазначити, що кримінальне провадження внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, який віднесено до злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Клопотання не містить обгрунтування щодо виду наркотичного засобу, щоб вказувало на предмет злочину, передбаченого ст.307 КК України.

Визнання певних речей чи предметів речовими доказами не вимагає безумовного накладення на такі речі арешту.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не

доведено необхідність арешту зазначеного в клопотанні майна, тому воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про накладення арешту на поліетиленову упаковку з маркування «BUSTO»; хлібобулочний виріб «круасан» в загальній кількості 3 шт. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1