Справа № 720/1574/22
Провадження № 1-кс/720/288/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 10 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором ОСОБА_4 клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes Benz 250 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_5 та яким фактично користувався ОСОБА_6 , оскільки є обґрунтовані підозри того, що останній займається незаконним посівом або вирощуванням конопель.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 20 серпня 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області за адресою вул. Волгоградська, 11 в с. Ванчиківці Чернівецького району за місцем проживання ОСОБА_7 , на присадибній земельній ділянці виявлено та вилучено 21 рослини невідомого походження, зовні схожі на рослини коноплі. Під час допиту ОСОБА_7 в якості свідка, останній повідомив, що вказані рослини посадив ОСОБА_5 , який доглядав за ними.

Просив надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також пристроїв для виготовлення та вживання, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач підтримав заявлене клопотання та просив надати дозвіл на проведення обшуку вказаного житла.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду було встановлено, що дізнавачем відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 10 серпня 2022 року відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України за фактом незаконного посіву або вирощування конопель, а також зберігання наркотичних засобів.

20 серпня 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області за адресою вул. Волгоградська, 11 в с. Ванчиківці Чернівецького району за місцем проживання ОСОБА_7 , на присадибній земельній ділянці виявлено та вилучено 21 рослини невідомого походження, зовні схожі на рослини коноплі.

Під час допиту ОСОБА_7 в якості свідка, останній показав, що вказані рослини посадив його сусід ОСОБА_5 , який доглядав за ними.

З відповіді управління боротьби з нарокзлочинністю в Чернівецькій області під час проведення ряду слідчих (розшукових) дій та оперативно - розшукових заходів працівниками управління боротьби з наркозлочинністю в Чернівецькій області отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 , який користується транспортним засобом марки «Mercedes Benz 250D» державний номерний НОМЕР_3 може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу «ІПНП» , власником автомобіля марки «Mercedes Benz 250 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в с. Ванчиківці Чернівецького району Чернівецької області.

Вирішуючи питання щодо надання дозволу на проведення обшуку, слід виходити з принципів законності, обґрунтованості та вмотивованості рішення слідчого судді про проведення обшуку, невиконання яких тягне за собою визнання обшуку незаконним та розглядається Європейським судом з Прав Людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, у рішенні від 05 липня 2012 року у справі «Головань проти України» Європейський Суд з Прав Людини вказав на «стандарт передбачуваності», посилаючись на те, що ордер на обшук повинен основуватись на належних підозрах та оформлюватись з обґрунтованою точністю та подробицями.

В матеріалах кримінального провадження наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ..

За вказаних обставин, оцінивши надані суду докази, приходжу до висновку, що є всі підстави вважати та обґрунтовані підозри того, що у вищевказаному автомобілі яким користувався ОСОБА_6 можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, а пристрої для їх виготовлення та вживання, які можуть підтвердити факт правопорушення, у зв`язку із чим, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, вважаю за необхідне, надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеного автомобіля.

Одночасно, вважаю доведеним слідчим той факт, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ««Mercedes Benz 250 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , та яким фактично користується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей предметів кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів та їх аналогів, а також пристроїв для їх виготовлення та вживання, які можуть бути доказами у справі.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) діб з дня її винесення.

Дана ухвала надає право для обшуку лише один раз.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1