У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/112/22

Провадження № 1-в/936/27/2022

10.08.2022 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець подання ст. інспектора Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування прокарання у виді громадських робіт відносно засуджено:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ст. інспектор Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування прокарання у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 30.03.2022 за ст.126-1 КК України та йому призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт. 08.06.2022 засуджений ОСОБА_4 прибув за викликом до Мукачівського PC філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді 200 годин громадських робіт та наслідками які можуть наступити за ухилення від відбування покарання, про що заповнив відповідні документи. У цей же день засуджений ОСОБА_4 отримав направлення №764 від 08.06.2022 згідно якого повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 17.06.2022. Однак, 17.06.2022 ОСОБА_4 зявився до ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав копію повістки з ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якій зазначено що він призваний та мобілізований на військову службу. Також 12.07.2022 до Мукачівського PC надійшла відповідь №1074 від 28.06.2002 на запит №39/4/806-22 від 27.06.2022 з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що гр. ОСОБА_4 призваний та мобілізований на військову службу з 25.06.2022.
В судове засідання ст. інспектора Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 не з?явився, скерував до суду клопотання про відкликання подання на доопрацювання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ст. інспектор Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 , який сам ініціював питання про звільнення від відбування прокарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою, в якій просить не розглядати його клопотання, таким чином не підтримав його, вважаю за необхідне задовольнити таку заяву та повернути подання разом з особовою справою про звільнення від відбування прокарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 до Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області.

Керуючись ст. 539 КПК України,

у х в а л и в :

Матеріали про вирішення питання про звільнення від відбування прокарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 - повернути до Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 , для належного оформлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1