Справа № 154/1371/21
Провадження № 1-кп/931/11/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 08.06.2018 року Рівненським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2 185 ч. 3, 395 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці, на підставі ст. 81 КК України 28.07.2020 року звільненого з місць позбавлення волі умовно - достроково, невідбута частина покарання 9 місяців і 8 днів,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 приблизно у другій половині березня 2021 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, при достовірно невстановлених досудовим слідством обставинах, знаходячись неподалік приміщення магазину "Вік" по вул. Ковельській м. Володимир-Волинськ Волинської області, незаконно придбав, знайшовши 19 патронів, які є проміжними патронами калібру 7,62 х 39 мм, з бронебійно запалювальною кулею БЗ, зразка 1943 року, які належать до боєприпасів, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, після чого переніс їх до нежитлового будинку АДРЕСА_2 де зберігав їх без передбаченого законом дозволу до 22.04.2021 року, коли під час проведення огляду місця події працівниками Національної поліції вони були вилучені.
У обвинувальному акті прокурором зазначено, що своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 263 КК України, а саме придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 спочатку підтвердив обставини придбання ним, носіння та зберігання бойових припасів, потім заперечив взагалі їх придбання, носіння та зберігання, однак під час судового розгляду не заперечив і підтвердив, що дійсно добровільно здав бойові припаси, а саме 19 патронів калібру 7,62 х 39 мм органам поліції, про що зазначив у власноручно написаній заяві начальнику Володимир - Волинського РВП від 22.04.2021 року.
Крім показань обвинуваченого судом були досліджені наступні докази:
- Свідок ОСОБА_6 , яка працює продавцем у ПП "Сташук" у с. Старий Загорів, в судовому засіданні пояснила, що була присутня, як понята, при проведенні огляду місця події 22.04.2021 року в АДРЕСА_2 , чула як ОСОБА_5 розказував, що зберігав патрони у с. Старий Загорів у покинутій хаті і бачила як ОСОБА_5 показав, де зберігав патрони, в будинку де ніхто не живе, в одній з кімнат під дошками підлоги, вийняв білий пакет, в якому були предмети схожі на патрони в кількості 19 штук;
- заява ОСОБА_5 №3138 від 22.04.2021 року начальнику Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про добровільну видачу патронів, які обвинувачений заховав в закинутій хаті в с. Старий Загорів, зареєстровану в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Володимир - Волинского РВП ГУНП у Волинскій області 22.04.2021 року (а.к.п. 242 том 2);
- протокол огляду місця події від 22.04.2021 року, згідно з яким, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 в присутності двох понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_5 показав, де під дошками підлоги заховав предмети схожі на патрони в кількості 19 штук. Під час огляду проводилося фотографування, що підтверджується і фототаблицями до протоколу огляду місця події (а.к.п. 247-251 том 2);
- висновок експерта від 26.04.2021 року №СЕ-19/103-21/3277-БЛ, згідно з яким надані на дослідження 19 (дев`ятнадцять) патронів, які були вилучені 22.04.2021 року, в ході огляду місця події, за адресою: будинку АДРЕСА_2 , належать до боєприпасів, для стрільби придатні, виготовлені промисловим способом, є проміжними патронами калібру 7,62*39 мм, з бронебійно запалювальною кулею "БЗ", зразка 1943 року (а.к.п.257-259 том 2);
- ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_9 від 26.04.2021 року про накладення арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування на 19 предметів, схожих на патрони, котрі були вилучені 22.04.2021 року під час огляду місця події за адресою: будинку АДРЕСА_2 (а.к.п. 261-262 том 2);
- протокол проведення слідчого експеременту від 29.04.2021 року, згідно якого ОСОБА_5 , добровільно показав, що знаходячись неподалік приміщення магазину "Вік" по вул. Ковельській м. Володимир-Волинського, знайшов пакет, всередині якого знаходилися предмети схожі на патрони. Після цього знайдені ним патрони він переніс до нежитлового будинку АДРЕСА_2 , про що в подальшому повідомив працівникам поліції (а.к.п.264-265 том 2).
Заслухавши сторін судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, однак добровільно здав органам влади патрони.
В судовому засіданні захисник просила звільнити ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, як особи, яка добровільно здала органам влади бойові припаси, та закрити кримінальне провадження з вказаних підстав.
Станом на час розгляду кримінального провадження судом 23.05.2022 року чинним є Закон України «Про внесення зміни до статті 263 Кримінального кодексу України щодо скасування відповідальності у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв» № 2150-IX від 24 березня 2022 року, що набрав чинності 03 квітня 2022 року, яким ч.3 ст. 263 КК України викладено в наступній редакції: «Не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої».
Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Разом з тим, частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, в другій половині березня 2021 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, і 22 квітня 2021 року добровільно видав органам влади боєприпаси, що підтверджується показами обвинуваченого, заявою ОСОБА_5 від 22 квітня 2021 року про добровільну видачу патронів, протоколом огляду місця події від 22.04.2021 року, яким встановлено місце виявлення (придбання) та зберігання ОСОБА_5 предметів схожих на патрони, висновком експерта від 26.04.2021 року №СЕ-19/103-21/3277-БЛ, згідно з яким надані на дослідження 19 (дев`ятнадцять) патронів, які були вилучені 22.04.2021 року, в ході огляду місця події, за адресою: будинку АДРЕСА_2 , належать до боєприпасів, для стрільби придатні, виготовлені промисловим способом, є проміжними патронами калібру 7,62*39 мм, з бронебійно запалювальною кулею "БЗ", зразка 1943 року, тобто діяння, вчинене ним до набрання чинності Законом України № 2150-IX від 24 березня 2022 року, суд приходить до висновку, що на нього поширюються положення ч.1 ст.5 КК України.
В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Оскільки нормами КПК України не передбачено стягнення з обвинуваченого судових витрат у разі закриття кримінального провадження у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою, судові витрати за проведення у кримінальному провадженні судової балістичної експертизи в сумі 1307,60 грн необхідно віднести на рахунок держави.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.04.2022 року - зняти.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі.
Санкцією ч. 1 ст.263 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі, отже за цим злочином можливо застосувати спеціальну конфіскацію.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
Висновком експерта висновок експерта від 26.04.2021 року №СЕ-19/103-21/3277-БЛ, згідно з яким надані на дослідження 19 (дев`ятнадцять) патронів, належать до боєприпасів, для стрільби придатні, виготовлені промисловим способом, є проміжними патронами калібру 7,62*39 мм, з бронебійно запалювальною кулею "БЗ", зразка 1943 року.
За такого висновку суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію до 19 (дев`ятнадцяти) патронів, калібру 7,62*39 мм, що залишилися після проведення експертизи та поміщені на зберігання в камеру схову речових доказів Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 100, 284-288, 372, 395 КПК України, ст.ст. 96-1, 96-2, 5, 263 КК України, суд, -
Судові витрати за проведення судової балістичної експертизи в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок віднести на рахунок держави.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.04.2022 року на 19 патронів, схожих на патрони, котрі були вилучені 22.04.2021 року під час огляду місця події по вул. Локачинській, 1 Локачинського району Волинської області - зняти.
Речові докази: 19 патронів калібру 7,62 х 54 мм, які зберігаються у спеціальному пакеті № 3699517, в камері схову Володимир-Волинського РВП ГУН у Волинській області примусово безоплатно вилучити у власність держави Україна, тобто застосувати спеціальну конфіскацію на підставі ст. 96-1, ч. 2 ст. 96 - 2 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Локачинський районний суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1