Справа № 138/1408/22
Провадження №:1-кс/138/361/22

01 липня 2022 року м.Могилів-Подільський
30.06.2022 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії «102» від малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.06.2022 близько 18 год. 30 хв. невідомий чоловік, перебуваючи неподалік річки Дністе у м.Могилів-Подільський Вінницької області вчиняв відносно неї розпусні дії.
У ході проведення огляду місця пригоди 30.06.2022 на березі річки Дністер у м.Могилів-Подільський Вінницької області слідчим було виявлено та вилучено два паперові стаканчики, пусту жерстяну банку з надписом «Фанта», пусту жерстяну банку з надписом «Львівське 1715», три пляшки ємністю 0,7 л. кожна з надписом «Грін Дей», одна з яких заповнена прозорою рідиною і запечатана, друга пуста, а третя пляшка хоч і розкоркована, але майже повна.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що вказані напої 30.06.2022 двоє чоловіків розпивали з неповнолітніми дівчатами, після чого один з чоловіків вчинив розпусні дії відносно малолітньої ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення криміналь-ного правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Так завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вилучені речі постановою слідчого визнані речовими доказами у провадженні.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, не заперечуючи проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України і підлягає задоволенню з вказаних вище підстав.
Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та накласти арешт на речі, які були вилучені з місця пригоди 30.06.2022, а саме: два паперові стаканчики, пусту жерстяна банку з надписом «Фанта», пусту жерстяну банку з надписом «Львівське 1715», три пляшки ємністю 0,7 л. кожна з надписом «Грін Дей», одна з яких заповнена прозорою рідиною, друга пуста, а третя пляшка хоч і розкоркована, але майже повна.
Направити копії ухвали прокурору, слідчому.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1