У Х В А Л А
Іменем України

30.05.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и л а:
Старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку на території України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення її копії на електронному носії щодо номерів абонентів НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 01.01.2022 по 00:00 год. 23.05.2022. Надати відомості наступного змісту відповідно до номерів абонентів: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. Забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації ініціатору клопотання старшому слідчому Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому Жмеринького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. В наданій до суду заяві просила подане нею клопотання розглянути без її участі та задовольнити клопотання в повному обсязі.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини його неявки суду невідомі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні встановлено таке.
Відповідно до матеріалів клопотання 04.02.2022 до Жмеринського РВП ГУНП У Вінницькій області надійшло повідомлення від в.о. головного інженера ВП ст. Жмеринка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 04.02.2022 невідома особа, перебуваючи на території ранжирного парку вагонної дільниці ст. Жмеринка за адресою АДРЕСА_2 , де шляхом демонтажу металевого дроту, проникла до пасажирського вагону №033-21148, де шляхом обрізу вчинила крадіжку електричного кабелю силових агрегатів щитової електрокупе, чим завдано вказаному підрозділу майнової шкоди, яка встановлюється. 04.02.2022 в ході огляду місця події у вагоні №033-21148 виявлено жерстяну банку з-під слабоалкогольного напою «Revo» та дев`ять недопалків сигарет «Пріма-Срібна». В ході досудового розслідування призначено судово-молекулярну експертизу за вказаними об`єктами та за результатом дослідження виявлені генетичні ознаки клітин з ядрами, які належать невстановленим особам чоловічої статі.
До СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника СКП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 про те, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_12 та на момент вчинення вказаного злочину користувався мобільним телефоном НОМЕР_2 .
У зв`язку з цим 04.02.2022 у ОСОБА_10 прийнято заяву про кримінальне правопорушення (а.с.5).
Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 05.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (а.с.3).
По даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане вище кримінальне правопорушення не вдалося (а.с.6-7,8).
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши саме клопотання та надані докази прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).
Старшим слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідне для встановлення осіб, які причетні до зазначеного в клопотанні кримінального правопорушення та встановлення відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку на території України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення її копії на електронному носії щодо номерів абонентів НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 01.01.2022 по 00:00 год. 23.05.2022.
Надати відомості наступного змісту відповідно до номерів абонентів: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації ініціатору клопотання старшому слідчому Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому Жмеринького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя