Справа № 579/767/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2022 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дунаєць Глухівського району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, освіта професійно - технічна, неодруженого, зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 не судимого, -

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
21.06.2022 року, близько 18 год. ОСОБА_4 перебував на території домогосподарства за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , де в цей час додому повернулась його співмешканка ОСОБА_5 , після чого останні почали сваритися на території вказаного господарства.

Під час вказаної сварки, ОСОБА_4 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, правою рукою наніс один удар в обличчя ОСОБА_5 , від чого остання не втримавшись на ногах впала на землю спиною до низу. Після цього, ОСОБА_4 , продовживши свої протиправні дії, нахилившись над ОСОБА_5 , продовжив наносити удари долонями обох рук її обличчю.

Після завданих ОСОБА_4 ударів ОСОБА_5 підвелася на ноги та вибігла на вулицю із вищезазначеного домогосподарства.

ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, наздогнав ОСОБА_5 на проїжджій частині АДРЕСА_1 та штовхнув її, від чого ОСОБА_5 не втримавшись на ногах впала на асфальтне покриття проїжджої частини, після чого ОСОБА_4 правою рукою взяв ОСОБА_5 за шию та утримував деякий час.

Після нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії.

В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: «Синці чола, синці обличчя, синці шиї», які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №55 від 28.06.2022 кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, оскільки заподіяв легке тілесне ушкодження.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Скоєне ОСОБА_4 є проступком, раніше до кримінальної відповідальності останній не притягувався, відшкодував потерпілій заподіяну шкоду та примирився з нею.

Потерпіла заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Відповідно до ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1