Справа № 301/1182/22
У Х В А Л А
"26" квітня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 23 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и л а :

26 квітня 2022 року слідча СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що 22 квітня 2022 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що біля 13 години 15 хвилин невідома особа шляхом відмикання ключем, який перебував у серцевині замка вхідних дверей, таємно проникла до приміщення вітальної кімнати будинку за вищевказаною адресою, звідки викрала грошові кошти в сумі 2800 євро, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Вказані відомості внесені 23.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
22 квітня 2022 року у період часу з 17.00 години по 19.45 годин проведено огляд місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: металевий ключ з серцевини замка вхідних дверей із зовнішньої сторони з 3 кільцями, який упаковано до паперового конверту білого кольору, який належить ОСОБА_5 ; змив з ручки вхідних дверей із зовнішньої сторони, який вилучено і упаковано до паперового конверту білого кольору; чоловічу барсетку коричневого кольору, яку упаковано до паперового конверту білого кольору, яка належить ОСОБА_5 ; сліди папілярних ліній з відрізками клейкої стрічки скотч під №1, 2, 3, 4, 5, які упаковано до паперового конверту білого кольору; один запаховий слід, який виявлено та вилучено з дверної ручки та упаковано до спецпакету з надписом НПУ № PSP 1177004, і які постановою слідчої ОСОБА_3 від 23.04.2022 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000161 від 23.04.2022 року.
З метою збереження речових доказів, які підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке накладається арешт, і які є необхідними для проведення експертних досліджень та слідчих дій, просила накласти арешт на визнані речовими доказами металевий ключ з серцевини замка вхідних дверей із зовнішньої сторони з 3 кільцями, який упаковано до паперового конверту білого кольору та чоловічу барсетку коричневого кольору, яку упаковано до паперового конверту білого кольору.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, згідно якої подане клопотання підтримала та просила задовольнити, а розгляд клопотання провести без її участі.
ОСОБА_5 в судове засідання не викликався.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ст.132 частин 3, 5, 6 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000161 від 23.04.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с.4).
Відомості до ЄРДР було внесено по повідомленню ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 22 квітня 2022 року біля 13 години 15 хвилин невідома особа шляхом відмикання ключем, який перебував у серцевині замка вхідних дверей, таємно проникла до приміщення вітальної кімнати будинку за вищевказаною адресою, звідки викрала грошові кошти в сумі 2800 євро, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
22 квітня 2022 року проведено огляд місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та виявлено та вилучено: металевий ключ з серцевини замка вхідних дверей із зовнішньої сторони з 3 кільцями, який упаковано до паперового конверту білого кольору, який належить ОСОБА_5 ; змив з ручки вхідних дверей із зовнішньої сторони, який вилучено і упаковано до паперового конверту білого кольору; чоловічу барсетку коричневого кольору, яку упаковано до паперового конверту білого кольору, яка належить ОСОБА_5 ; сліди папілярних ліній з відрізками клейкої стрічки скотч під №1, 2, 3, 4, 5, які упаковано до паперового конверту білого кольору; один запаховий слід, який виявлено та вилучено з дверної ручки та упаковано до спецпакету з надписом НПУ № PSP 1177004.
Постановою слідчої ОСОБА_3 від 23.04.2022 року вилучені в ході проведення огляду місця події змив з ручки вхідних дверей із зовнішньої сторони, сліди папілярних ліній, запаховий слід, металевий ключ з серцевини замка вхідних дверей із зовнішньої сторони з 3 кільцями, чоловічу барсетку коричневого кольору визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000161 від 23.04.2022 року.
Слідча ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події та визнані речовими доказами металевий ключ з серцевини замка вхідних дверей із зовнішньої сторони з 3 кільцями, який упаковано до паперового конверту білого кольору та чоловічу барсетку коричневого кольору, яку упаковано до паперового конверту білого кольору, з метою їх збереження.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною другою цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів.
За правилами частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а вилучене в ході проведення огляду майно визнане речовими доказами по даному кримінальному провадженню, тому є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК України, а саме: незастосування заборони або обмеження розпорядження та/або користування таким майном може призвести до знищення речових доказів та предметів злочинів та у зв`язку з цим до неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
З огляду на викладене вважаю, що клопотання слідчої ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. 107 ч.4, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000161 від 23.04.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на визнане речовими доказами майно, а саме:
- металевий ключ з серцевини замка вхідних дверей із зовнішньої сторони з 3 кільцями, який упаковано до паперового конверту білого кольору,
- чоловічу барсетку коричневого кольору, яку упаковано до паперового конверту білого кольору,
які було вилучено 22.04.2022 року в ході проведення огляду місця події у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та власником яких є ОСОБА_5 .
Копію ухвали для виконання направити слідчій ОСОБА_3 , а для відому ОСОБА_5 .
Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1