Справа № 524/3047/22
Провадження 1-в/524/124/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміннагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду подання т.в.о. начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , українець, освіта середня, не працює, раніше судимого.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_4 раніше судимий:

- 23.06.2003 р.н. Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 140, ч,2 ст. 140, ч.2 ст. 76 КК України (редакція 1960 року), засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки та звільненим від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки

- 23.01.2006 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 317 КК України засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки та звільненим від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

- 30.05.2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 186 КК України, засуджено до позбавлення волі строком 4 роки. Звільнився з місць позбавлення волі 22.07.2011 року

- 14.05.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області зач.2 ст. 186, ч.1 ст.153, ч.2 ст. 152 КК України, засуджено до позбавлення волі строком 6 років. Звільнився з місць позбавлення волі 19.10.2016 року

- 02.03.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 187 КК України, засуджено до позбавлення волі строком 4 роки 8 місяців 12 днів .

Звільнився з місць позбавлення волі 19.03.2021 року на підставі відбуття строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення віолі гр. ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок.

Керуючись ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, проте гр. ОСОБА_4 16.02.2022 року, 07.05.2022 року, та 20.05.2022 року вчинив адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим притягнутий до адміністративної відповідальності.

16.02.2022 року гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. І ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 16.02.2022 р. Кременчуцьким РУП ГУ НП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.

07.05.2022 року гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 07.05.2022 р. Кременчуцьким РУП ГУ НП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.

07.05.2022 року гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 07.05.2022 р. Кременчуцьким РУП ГУ НП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 170 грн.

20.05.2022 року гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 07.05.2022 р. Кременчуцьким РУП ГУ НП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.

16.02.2022 року гр. ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Але, незважаючи на зроблене попередження гр. ОСОБА_4 07.05.2022 року вчинив адміністративне правопорушення за ч. І ст.178 та ч.2 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку із чим постановами від 07.05.2021 р. Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження і штрафу в сумі 170 грн.

В зв`язку з цим гр. ОСОБА_4 07.05.2022 року було зроблене повторне попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд, але, незважаючи на зроблене попередження гр. ОСОБА_4 20.05.2022 року вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 20.05.2021 р. Кременчуцьким РУП ГУ НП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Гр. ОСОБА_4 постійного джерела доходу не має, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Тобто , гр. ОСОБА_4 після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, підпадає під дію пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З огляду на вищевикладене, т.в.о. начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_6 , просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Представник Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на вказані вище обставини.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі так сталося, що він неодноразово скоював адміністративні правопорушення та притягався до адміністративної відповідальності. Він не заперечує, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд і обіцяє більше не скоювати адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вказані вище обставини, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - строком на один рік.

Встановити відносно піднаглядного ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

2. заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання);

3. зобов`язати реєструватись в поліції три рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.

4. Заборонити виходити з будинку ( квартири) у вказаний час з 22 години до 06 години наступного дня, за місцем фактичного мешкання гр. ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 ..

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Кременчуцький РУП ГУНП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_7