overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 205/2033/22
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000186 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На виконання дій зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 10.30 год. 11 травня 2022 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 347/1047/19
Провадження № 1-кс/347/210/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05.05.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.219, 294, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 10 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1456/22
Провадження № 1-кп/552/169/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000060 від 19.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2022 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000060 від 19.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000060 від 19.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на 17.05.2022 року 14 год. 10 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/913/22
Провадження № 1-в/553/253/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :
На розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшло подання Слобідського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому порушено питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харковаи від 29.04.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, та визначено за Ленінським районним судом м. Полтави.

Підстав відмови у прийнятті клопотання до провадження немає, справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,538 КПК України, суддя,

п о с т а в н о в и в:
Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2022 року о 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №274/1760/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

04 травня 2022 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2022 року,

в с т а н о в и л а :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів складає та проголошує її резолютивну частину.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404, 407, 4221КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2022 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із правом внесення застави у розмірі 68 100 грн без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.05.2022 року о 10 год.

Судді :
Справа № 991/3908/20
Провадження № 1-кп/991/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2022 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі судових засідань клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002298 від 14.09.2018, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Доброолександрівка Овідіопольського р-ну Одеської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 179, 182, 194, 201, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

2. Змінити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

3. Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 :
- прибувати до суду за кожним його викликом;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або тимчасового перебування;
- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 , а також з іншими свідками у кримінальному провадженні.
Строк дії покладених обов`язків визначити на два місяці до 06.07.2022 включно.
Обвинуваченому ОСОБА_6 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4. Перерахувати Національному банку України (МФО 300001, рахунок № UA0992708, , отримувач: Національний банк України, призначення платежу: допомога ЗСУ) суму сплаченої застави у розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн, яка була внесена на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва відповідно до платіжного доручення № 0.0. від 09.03.2019 за наступними реквізитами: банк Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, депозитний рахунок 2089, , отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві, призначення платежу: застава згідно ухвали суду по справі № 760/6953/19 провадження 1-кс/760/4079/19 за ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 10.05.2022 о 09 год 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа №127/8963/22
Провадження №1-кп/127/248/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 03 травня 2022 року з Вінницької обласної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000052, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 30 травня 2022 року о 11 год. 00 хв., в яке викликати прокурор, обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-в/127/896/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку залі судових засідань № 12 клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

Під час дослідження матеріалів особової справи засудженого в нарадчій кімнаті суд встановив, що у зазначених матеріалах наявне клопотання установи про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Однак відповідне судове рішення, ухвалене за результатами розгляду зазначеного клопотання, надані суду матеріали особової справи не містять. Тому суд вважає за необхідне відповідно до приписів частини четвертої статті 365 КПК відновити з`ясування обставин справи з метою з`ясування результатів розгляду зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 365, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:
Відновити з`ясування обставин, встановлених під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, та перевірку їх доказами.

Призначити судовий розгляд клопотання на 11.35 год. 05.05.2022.

В судове засіданні викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №165/998/22 Провадження № 1-кп/165/313/22 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000176 від 17.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

встановив:

03 травня 2022 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000176 від 17.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000176 від 17.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України на 11 год. 00 хв. 23 червня 2022 року в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області в залі судових засідань.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/8215/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

в с т а н о в и в :
Згідно наказу№ 23 від 25.02.2022 обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до вимог Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до Збройних Сил України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, підтриману потерпілим та захисником, про зупинення судового провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судовий розгляд стосовно інших обвинувачених.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби, однак вважає недоцільним продовження судового розгляду відносно іншого обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України - до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

05 травня 2022 року
м. Київ

справа № 552/3757/20

провадження № 51 - 5908 км 21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
встановила:
у провадженні Суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з касаційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Захисник ОСОБА_2 висловив прохання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю та засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати12 травня 2022 року о 09:30 дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 між Верховним Судом, Хорольським районним судом Полтавської області та ДУ «Кременчуцька виховна колонія».
Доручити голові Хорольського районного суду Полтавської області забезпечити проведення 12 травня 2022 року о 09:30дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Хорольським районним судом Полтавської області за участю захисника ОСОБА_2 .

Доручити начальнику ДУ «Кременчуцька виховна колонія» забезпечити проведення 12 травня 2022 року о 09:30 дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Кременчуцька виховна колонія» за участю засудженого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадженняпокласти на голову Хорольського районного суду Полтавської області, начальників ДУ «Кременчуцька виховна колонія» і відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
05 травня 2022 року

м. Київ

справа № 759/12447/16-к
провадження № 51 1082 ск 22
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 11 січня 2022 року,
встановила:
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 05 травня 2022 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження; надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, Суддя
постановила:
Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження (справа № 759/12447/16-к) щодо ОСОБА_3 .
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копією касаційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження, роз`яснивши їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/3551/22
Провадження №1-кс/369/593/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 від 04.05.2022 за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанського району, Київської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимиго запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , строком на два місяці обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора, суду ;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватися (без дозволу прокурора) із свідками, потерпілим та учасниками даного кримінального провадження;

- здати на зберігання до органів міграційної служби закордонний паспорт для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бучанський РУП ГУНП в Київській області .

Строк дії ухвали до 04 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.05.2022 року о 15:30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 555/590/22
Номер провадження 1-кс/555/88/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчий СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, у кримінальному № 0000073 (ЄРДР від 01.05.2022) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою фіксації відомостей, які мають значення в кримінальному провадженні, як речові докази, а саме: кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, рушник фіолетового та білого кольорів з нашаруванням речовини бурого кольору та змив речовини бурого кольору із зовнішньої сторони верхнього відділу дверей холодильника та контрольний зразок до нього.

Термін дії ухвали до 05 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1