ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 549/128/22 Номер провадження 11-п/814/236/22 Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чорнухинського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, з одного суду до іншого,
В С Т А Н О В И Л А :
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання Чорнухинського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України , з одного суду до іншого.
З матеріалів справи вбачається, що 17.06.2022 до Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000126 від 14.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.
17.06.2022 вказане кримінальне провадження, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілене судді ОСОБА_6 .
Ухвалою від 29.06.2022 за наслідками підготовчого засідання було прийнято рішення передати зазначене кримінальне провадження до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.
Голова Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 звернулася до Полтавського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадженні до іншого суду, мотивуючи його тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було закінчено відділенням №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ( вул.Зоряна,7 м.Пирятин, Полтавської області), тому на підставі ч.9 ст. 615 КПК України, обвинувальний акт повинен бути скерований та розглядатися судом в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів дійшла такого висновку.
За Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 (затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Оскільки розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось та закінчено відділенням №1 Лубенського РВП ГУНП в області, що розташоване за адресою: вул.Зоряна,7 м.Пирятин, Полтавська область, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Пирятинського районного суду Полтавської області тому, на підставі ч.9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження повинно бути скерованим до Пирятинського районного суду Полтавської області.
Проте, з матеріалів провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено в будинку домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачена ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , потерпіла ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і свідок ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Чорнухинського районного суду Полтавської області та всі учасники також проживають в межах територіальної юрисдикції Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Частиною 1 статті 34 КПК України визначено підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.
Абзацом 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Згідно з приписами ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
При цьому проведення судового провадження у розумні строки забезпечується судом.
Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, дане кримінальне провадження може бути передано на розгляд суду за місцем проживання обвинуваченої, потерпілої та свідка відповідно до ст. 34 КПК України.
Також колегія суддів не вбачає підстав, що унеможливлюють здійснення Чорнухинським районним судом Полтавської області правосуддя, оскільки в Полтавській області активні бойові дії не проводяться, а суди працюють в звичному режимі.
З огляду на вказане, подання Чорнухинського районного суду Полтавської області не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні подання Чорнухинського районного суду Полтавської області відмовити.
Кримінальне провадження №0000126 від 14.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України повернути до Чорнухинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3