Справа № 161/1914/21
Провадження № 1-кп/161/79/22
У Х В А Л А

м. Луцьк 28 вересня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 13.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про: продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_13 на 60 днів; про застосування обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_12 на два місяці, а також про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_11 на 2 місяці. Клопотання прокурора мотивовані тим, що ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 , кожен зокрема, обвинувачуються у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, один з яких відноситься до особливо тяжких злочинів, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що вони можуть переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків та потерпілих. При цьому, запобігти вищевказаним ризикам шляхом застосуванням менш суворих запобіжних заходів, на думку прокурора, неможливо. Просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_13 ; застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_11 на 2 місяці, а також покласти обов`язки на обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , що передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Прокурор подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та їх захисники, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили, решта обвинувачених та їх захисників проти задоволення клопотань прокурора не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , кожен зокрема, обвинувачуються у вчиненні ряду умисних корисливих злочинів, один з яких відноситься до категорії особливо тяжких, санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, окрім того, обвинувачений ОСОБА_13 в ході даного судового розгляду ухилився від суду, внаслідок чого його було оголошено у розшук, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що вони можуть вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі впливати на свідків, які на даний час не допитані судом.

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожен зокрема, обвинувачуються у вчиненні умисного корисливого злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких, санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що вони можуть вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі впливати на свідків, які на даний час не допитані в ході судового розгляду.

Із врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_13 , до обвинуваченого ОСОБА_11 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, а на обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_12 покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі п.5 ч.4 ст.183 КПК України суд не визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_13 обов`язків, оскільки він обвинувачується, серед іншого, у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу психотропних речовин.

Водночас, суд приймає до уваги пояснення захисника ОСОБА_9 про те, що обвинувачений ОСОБА_10 на даний час надає допомогу Збройним силам України, у зв`язку із чим останньому необхідно відлучатися за межі території Волинської області, а тому клопотання прокурора в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Решта клопотань прокурора є підставними та підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_13 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, на 60 днів, тобто до 26 листопада 2022 року, включно.

Клопотання прокурора про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити частково, а відносно обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити повністю.

Покласти на 2 (два) місяці, тобто до 28 листопада 2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки, передбачені ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме:

- прибувати за викликом до суду за першою вимогою;

- не відлучатисяза межі території України без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими, свідками та експертами в даному кримінальному провадженні, поза межами судових засідань;

- носити електронний засіб контролю.

Покласти на 2 (два) місяці, тобто до 28 листопада 2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язки, передбачені ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за викликом;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;

- не відлучатися за межі території Волинської області без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_11 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 28 листопада 2022 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_11 , без дозволу суду з 22.00 год. до 06.00 год. залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 .

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 , наступні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну місця свого місця проживання або роботи;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати за викликом до суду;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_13 може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Головуючий

Судді