Справа № 296/3610/22
У Х В А Л А
Іменем України

15 серпня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000745 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у наступному.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 травня 2022 року близько 20 години 00 хвилин у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети її збуту шляхом замовлення з використанням мережі «Інтернет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, діючи з прямим умислом, з використанням вебсайту «Legalizer» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 в мережі «Інтернет», замовив до придбання психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, сплатив кошти у сумі 4900 грн. в якості оплати та зазначив адресу доставки: м. Житомир, вул. Леха Качинського, 10а, за якою розташовано відділення № 23 ТОВ «Нова Пошта».

Продовжуючи реалізовувати раніше виниклий злочинний умисел, усвідомлюючи, що дана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, ОСОБА_4 , 26 травня 2022 року, близько 18 години 18 хвилин, з метою придбання та подальшого зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, - метамфітаміну, прийшов до відділення № 23 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Житомир, вул. Леха Качинського, 10а, де отримав замовлення №3077 - зіп-пакет із речовиною у вигляді кристалів білого кольору в середині, який поклав до кишені шорт, які знаходились під спортивними штанами, внаслідок чого пакет із психотропною речовиною всередині фактично незаконно перебував у володінні ОСОБА_4 ..

В подальшому, 26.05.2022, близько 19 год. 00 хв. за адресою: м. Житомир, вул. Леха Качинського, 10а, працівниками поліції під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та в подальшому під час особистого обшуку вилучено зіп-пакет в речовиною у вигляді кристалів білого кольору в середині, яка, відповідно до висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - метамфетамін масою 1,4219 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

На підставі викладеного ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

На даний час в судовому засіданні захисник обвинуваченого та сам обвинувачений звернулись до суду з письмовим клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор заперечує проти закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого за дійовим каяттям, оскільки відсутні для цього правові підстави.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши обвинуваченого, захисника та прокурора, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.309 КК України, за вказане діяння, передбачена максимальна санкція у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України , відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з положеннями ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо:

1) вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася;

2) активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення;

3) повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, у самому обвинувальному акті було зазначено, що обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття та майнової шкоди даним кримінальним проступком не завдано.

Відповідно до чинного законодавства активне сприяння розкриттю злочину - це будь-які дії особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, що мають на меті надати допомогу органам досудового розслідування у встановлені обставин даної справи.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що обвинувачений під час його затримання повідомив працівникам поліції про джерело придбання психотропної речовини та видав психотропну речовину; надав добровільну згоду на доступ до свого мобільного телефону.

Однак, зазначені обставини, не досягли такого ступеню активного сприяння, що дозволяло б звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, а може бути лише підставою для застосування як додаткової пом`якшуючої обставини.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п. 1, 285 ч.1 КПК України,-

постановив :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та закриття провадження по справі на підставі ст. 45 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1