Справа № 496/3336/22
Провадження № 1-кс/496/1589/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000518 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, і просить застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 . При цьому посилається на те, що 07.08.2022 року до чергової частини Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Йосипівка, на території кладовища за координатами 46.4033778,30,4391080 невстановленою особою викрадено металевий ланцюг який являвся огорожею могили.( ЄО 11233 від 07.08.2022 ). Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 02.08.2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, взявши заздалегідь заготовлений для вчинення кримінального правопорушення, металевий предмет, прибув до міського кладовища, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, ОСОБА_4 нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та їх місць поховання, діючи умисно, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до місця поховання родичів потерпілої, а саме місце поховання: ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , де шляхом застосування фізичної сили та використовуючи заздалегідь заготовлений металевий предмет, з металевої конструкції що огороджувала вищевказані могили, відламав у місцях зварювання металевий ланцюг довжиною 30 метрів вартістю 3000 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину, незаконно заволодівши предметами що знаходяться в місці поховання, тим самим отримав фактичну можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденими металевими ланцюгами на власний розсуд. В результаті вказаних умисних дій, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3000 гривень. Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, а саме незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, вчинений з корисливих мотивів. Крім того, 03.08.2022 року точний час досудовим розслідуванням не вдалося встановити, маючи умисел повторно на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, взявши заздалегідь заготовлений для вчинення кримінального правопорушення, металевий предмет, прибув до міського кладовища, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння предметами повторно, що знаходяться в місці поховання, ОСОБА_4 нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та їх місць поховання, діючи умисно, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до місця поховання родичів потерпілої, а саме місце поховання: ОСОБА_11 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , де шляхом застосування фізичної сили та використовуючи заздалегідь заготовлений металевий предмет, з металевої конструкції що огороджувала вищевказані могили, відламав у місцях зварювання металевий ланцюг довжиною 18 метрів вартістю 3000 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину, незаконно заволодівши предметами що знаходяться в місці поховання, тим самим отримав фактичну можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденими металевими ланцюгами на власний розсуд. В результаті вказаних умисних дій, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 3000 грн. Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, а саме незаконне заволодіння предметами, що знаходяться місці поховання, вчинений повторно з корисливих мотивів. Крім того, 05.08.2022 року точний час досудовим розслідування не вдалося встановити, маючи умисел повторно на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, взявши заздалегідь заготовлений для вчинення кримінального правопорушення, металевий предмет, прибув до міського кладовища, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння предметами повторно, що знаходяться в місці поховання, ОСОБА_4 нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та їх місць поховання, діючи умисно, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до місця поховання родичів потерпілої, а саме місце поховання: ОСОБА_14 який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_15 який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , де шляхом застосування фізичної сили та використовуючи заздалегідь заготовлений металевий предмет, з металевої конструкції що огороджувала вищевказані могили, відламав у місцях зварювання металевий ланцюг металевий ланцюг довжиною 14 метрів, вартістю 5000 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину, незаконно заволодівши предметами що знаходяться в місці поховання, тим самим отримав фактичну можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденими металевими ланцюгами на власний розсуд. В результаті вказаних умисних дій, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_16 майнову шкоду на загальну суму 5000 грн. Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, а саме незаконне заволодіння предметами, що знаходяться місці поховання, вчинений повторно з корисливих мотивів. Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України. Посилаючись на обґрунтованість підозри у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, а також на існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, ч.1 ст.177 КПК України, слідчий ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав і пояснив, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерплого, свідків, тому вважає, що наявні підстави для застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо застосування відносно нього цілодобового домашнього арешту.
Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, не одружений, утриманців немає, офіційно не працевлаштований, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, тому наявний ризик, передбачений п.1. ч.1 ст. 177 КПК України переховування від органів досудового розслідування. Вказані обставини підтверджуються матеріалами, доданими до клопотання. Таким чином суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не сприятиме запобіганню ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.
Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст. 177 КПК України слідчий суддя вважає недоведеним, оскільки прокурор у судовому засіданні не навів переконливих доказів існування ризику незаконного впливу на потерпілого та свідків.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання, з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати цілодобово місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 по про запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобового залишати житло, а саме: будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого СВ відділення поліції Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, прокурора або суду, за першою вимогою.
Ухвалу для виконання направити до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.
Строк дії ухвали два місяці.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або виготовлення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 30.08.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1