Справа № 158/490/22
Провадження № 1-кп/0158/58/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №0000134 від 13.10.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 10.10.2020р., близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, умисно схопив ОСОБА_4 обома руками за зап`ястя, після чого наніс один удар ногою в ділянку правої гомілки, внаслідок чого потерпіла впала на підлогу. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_4 , чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забою носа, синців в ділянці правого плеча, правого передпліччя, правого променево зап`ясного суглобу, в ділянці правої гомілки, чим заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

До суду, захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про закриття кримінального провадженні №0000134 від 13.10.2020 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України. Дане клопотання підтримав в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження №0000134 від 13.10.2020 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників судового процесу, кожного зокрема, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Разом із тим, у ч. 2 ст. 49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків та скоєне останнім 10 жовтня 2020 року.

В ході розгляду даного кримінального провадження, судом не було здобуто доказів щодо ухилення обвинуваченим ОСОБА_5 від досудового слідства чи суду, а також вчинення ним протягом цього строку, а саме з 10 жовтня 2020 року по даний час нового кримінального правопорушення (злочину), а відтак перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності у розумінні ст. 49 КК України не зупинявся і не переривався.

На момент розгляду даного кримінального провадження Ківерцівським районним судом Волинської області, строки визначені п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, минули.

Оскільки з часу вчинення обвинуваченим зазначеного кримінального правопорушення пройшло більше двох років, то на час розгляду справи в суді закінчилися строки давності, визначені п.1 ч. 1 ст. 49 КК України, після спливу яких настають наслідки, що передбачають звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченому судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України були роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав.

В свою чергу, обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 слід задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності, а дане кримінальне провадження №0000134 від 13.10.2020 року закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати по даному кримінально провадженні та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, 288, 350, 372 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000134 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1