Провадження № 1-кп/686/309/22
01 липня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Севрюки, Красилівського району, Хмельницької області, громадянки України, українки, з середньою освітою, працюючої сушефом в кафе «Бургер Лофт», неодруженої, маючої на утримані малолітню дитину, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючій по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що вона 9 листопада 2021 року, близько 04 год. 50 хв., перебуваючи на сходинковому марші нічного клубу «Арсенал», що розташований по АДРЕСА_3 , під час словесної суперечки із ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, прийняла рішення про спричинення тілесних ушкоджень останній.
Тоді ж ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний напір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілої та свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи у положені стоячи напроти ОСОБА_5 , умисно нанесла один удар своєю правою ногою в область лівої частини обличчя потерпілої, а саме в ліве око та ніс.
В результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді садна шкіри на нижній повіці лівого ока з переходом на крило носу зліва, які за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
В подальшому, ОСОБА_4 , не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи в положенні стоячи навпроти потерпілої, умисно нанесла один удар своєю правою ногою в область підборіддя ОСОБА_5 , спричинивши тілесне ушкодження у вигляді садна шкіри підборіддя, яке за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, посилаючись на відсутність будь-яких претензій до неї.
В силу ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України,
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: