Провадження № 1-кс/344/3925/22
У Х В А Л А
31 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 14.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2017-2019 роках на громадянку ОСОБА_4 по одному і тому ж державному акту серії IV-ІФ 028622 від 28.11.1997 було оформлено дві земельні ділянки кадастрові номери :05:007:0059 та :05:006:0204 площею 0,075 га кожна, які знаходяться на території м. Яремче. Згідно відповіді з ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області від від 27.01.2022 № 0-9-0.2-310/0/2-22 земельна ділянка кадастровий номер :05:007:0059 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 сформована на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої на замовлення ОСОБА_4 та 15.11.2017 внесена до Державного земельного кадастру. Зазначена документація містить копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2000, зареєстрована в реєстрі за № Д125, яким ОСОБА_4 посвідчено право на земельну ділянку померлого ОСОБА_5 , що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ 028622 від 28.11.1997, реєстраційний номер 1034, копія якого наявна в матеріалах вказаної документації. Земельна ділянка кадастровий номер :05:006:0204 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 сформована на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої на замовлення ОСОБА_4 та 02.03.2018 внесена до Державного земельного кадастру. Зазначена документація містить копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2000, зареєстрована в реєстрі за № Д125, яким ОСОБА_4 посвідчено право на земельну ділянку померлого ОСОБА_5 , що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ 028622 від 28.11.1997, реєстраційний номер 1034, копія якого наявна в матеріалах вказаної документації. Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 19.07.2022 № 10-9-0.331-1442/0/2-22 громадянці ОСОБА_4 29.09.2000 на підставі свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № Д125, було видано новий державний акт на право приватної власності на землю серією І-ІФ № 008502 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель. Проведено тимчасові доступи до речей і документів, які перебували у володінні відділу державної реєстрації Івано-Франківської міської ради, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Яремчанській міській раді та Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіві у ході яких вилучено документи надані при державній реєстрації речових прав на земельні ділянки кадастровий номер :05:007:0059 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 та :05:006:0204 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , технічну документацію та поземельні книги на вказані земельні ділянки, договори купівлі-продажу земельних ділянок та документи, які надавались під час укладення та нотаріального посвідчення цих правочинів. Аналізом вилучених документів встановлено, що 28.11.1997 ОСОБА_5 видано державний акт серії IV-ІФ 028622 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі під номером 1034. У подальшому 15.11.2017 вказаній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер :05:007:0059. Після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_4 успадкувала право власності на вказану земельну ділянку та 17.05.2000 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № Д125. У подальшому ОСОБА_4 замовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та 29.09.2000 отримала державний акт серії І-ІФ № 008502 на право власності на вказану земельну ділянку. 13.12.2003 ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 , уклала договір купівлі-продажу цієї земельної ділянки з ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_3 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за номером 2597. 20.10.2005 ОСОБА_6 видано державний акт серії ІФ 085526 на право приватної власності на цю земельну ділянку. 22.05.2006 ОСОБА_6 уклав договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки з ОСОБА_8 , жителем АДРЕСА_4 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за номером 2032. 12.12.2006 ОСОБА_8 видано державний акт серії ЯД 813115 на право приватної власності на цю земельну ділянку. 06.11.2009 ОСОБА_8 уклав договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки з ОСОБА_9 , жителькою АДРЕСА_5 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстровано в реєстрі за номером 1335. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 померла, а земельну ділянку успадкував її син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того встановлено, що ОСОБА_4 достовірно знаючи, що державний акт IV-ІФ 028622 від 28.11.1997 є недійсний, оскільки остання вступила в спадщину і отримавши новий державний акт від 17.05.2000 І-ІФ № 008502, 23.02.2017 звернулась до ПП «Карпатигеодезпроект» із заявою на проведення комплексу геодезичних та землевпорядних робіт по розробці технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 та надала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № Д125, в якому правовстановлюючим документом вказаний державний акт IV-ІФ 028622 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 . Однак у цій технічній документації відсутній сам державний акт. На підставі заяви та наданих ОСОБА_4 документів ПП «Карпатигеодезпроект» виготовило технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на громадянина ОСОБА_5 . В подальшому 02.03.2018 року вказаній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер :05:006:0204. 05.08.2019 ОСОБА_4 через представника ОСОБА_12 продала земельну ділянку кадастровий номер :05:006:0204 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_13 . З матеріалів кримінального провадження вбачається, що державний кадастровий реєстратор відділу у м. Яремче ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області за попередньою змовою з службовими особами проектних організацій та жителькою м. Яремче незаконно приватизували земельні ділянки кадастровий номер :05:007:0059 площею 0,075 га та :05:006:0204 площею 0,075 га, розташовані на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області. Викладене свідчить про спрямованість діянь службових осіб на протиправне заволодіння земельними ділянками, внаслідок чого за одним і тим самим державним актом серії IV-ІФ 028622 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0750 га та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.05.2000, у 2017 та 2018 роках було приватизовано дві земельні ділянки, яким присвоєно кадастрові номери :05:007:0059 та :05:006:0204, площами 0,0750 га. Хоча 28.11.1997 державний акт був виданий на одну земельну ділянку площею 0,0750 га. Відповідно, вказані земельні ділянки є об`єктом кримінально протиправних дій, на які безпосередньо спрямоване кримінально протиправне посягання, та 29.08.2022 їх визнано речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України. Окрім того, відповідно до вимог КПК України слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою забезпечення дієвості кримінального провадження. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. З метою недопущення відчуження третім особам земельної ділянки кадастровий номер :05:007:0059, яка є предметом злочинного посягання, визнана речовим доказом та належить ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а також з метою збереження речового доказу, забезпечення в подальшому позову про визнання недійними державних актів про право власності на земельні ділянки та повернення їх законному власнику у користування, на неї слід накласти арешт до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, підтримуючи вимоги клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Постановою від 29.08.2022 земельні ділянки кадастрові номери :05:007:0059, площею 0,075 га та :05:006:0204, площею 0,075 га, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10-11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У відповідності до ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :05:007:0059, площею 0,075 га, розташовану на території м. Яремче, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1