КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київський апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 02 червня 2022 року, апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2022 року, відносно,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого зі слів у АДРЕСА_2 , відомості про судимість відсутні,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі: підозрюваного в режимі відеоконференцзв`язку ОСОБА_5
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 15 червня 2022 року, включно. Одночасно визначено розмір застави у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620 гривень, та покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Не погоджуючись з таким рішенням, підозрюваний ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити йому запобіжний захід на більш м`який.
У судовому засіданні апеляційної інстанції підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги, поданої 13 травня 2022 року, на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2022 року.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2022 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою підозрюваного від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2022 року, - закрити, у зв`язку з відмовою підозрюваного від поданої апеляційної скарги.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10

Унікальний номер справи 756/636/21 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11
Провадження № 11сс/824/2136/2022 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.183 КПК України