Справа № 303/6417/21
1-кп/303/788/21
У Х В А Л А
про привід
13 червня 2022 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
з участю : прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000587 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився.
Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 примусового приводу через органи поліції, оскільки останній неодноразово безпричинно не з`являється у судові засідання, у зв`язку з чим неможливо здійснити судовий розгляд даної справи у розумні строки.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Заслухавши клопотання прокурора, суд прийшов до наступного.
Згідно з вимогами ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що неодноразова неявка обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання свідчить про його ухилення від явки до суду та перешкоджання розгляду кримінального провадження в розумні строки та те, що кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого розглянути неможливо, суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти та відносно ОСОБА_3 застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 09 год. 05 хв. 15 червня 2022 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 примусового приводу задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 привід через органи поліції на 15 червня 2022 року о 09 год. 05 хв. до Мукачівського міськрайонного суду (м. Мукачево, вул. Мостова, 8).
Виконання ухвали доручити Мукачівському РУП ГУНП у Закарпатській області.
Копію ухвали для здійснення контролю надіслати прокурору Мукачівської окружної прокуратури.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1