Провадження №1-кп/127/569/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 358 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 08.08.2016,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено ухвалу в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 358 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 08.08.2016, однак судом виявлено, що у тексті вступної та резолютивної частини ухвали допущена технічна описка, а саме помилково зазначено обвинувачення за ч. 1 ст. 205 КК України, яке було закрито ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2019, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2022 року (№ справи в суді 127/16551/22), матеріали судового провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 358 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 08.08.2016, суд вважає за можливе виправити допущену описку технічну помилку, а саме:

- у вступній частині після слів «у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених» виключити «ч. 1 ст. 205 КК України»;

- у резолютивній частині другий абзац виключити, а в третьому та четвертому змінити пункт ч. 1 ст. 49 КК України.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну помилку описку в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2022 року №127/16551/22 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 358 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 08.08.2016, а саме:

- у вступній частині після слів «у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених» виключити «ч. 1 ст. 205 КК України»;

- у резолютивній частині другий абзац виключити, а третій та четвертий викласти наступним чином:

«На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2022 по справі № 127/16551/22.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1