Справа № 676/2174/22
Провадження № 1-кс/676/827/22
УХВАЛА
08 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України),
В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.05.2022 року близько 13 год. 33 хв. до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_3 про те, що по вул. Драгоманова, 19 м. Кам`янець-Подільський, зупинили ОСОБА_4 , яка можливо при собі зберігає наркотичні засоби. Виїздом на місце події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на тротуарній дорожці навпроти будинку № 19 по вул. Драгоманова о 14 год. 12 хв. 17.05.2022 року добровільно надала поліетиленовий прозорий пакет з вмістом кристалоподібної речовини коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 3,181399, який було вилучено під час проведення огляду місця події та яку остання зберігала з метою власного вживання без мети збуту.
У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, 01.06.2022 року дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального провадження, здобуто наступні докази: заява ОСОБА_4 про добровільну видачу пакунка з кристалічною речовиною від 17.05.2022 року; протокол огляду місця події від 17.05.2022 року з додатками; висновком експерта № СЕ-19/123-22/4511-НЗПРАП від 31.05.2022 року.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності прокурора.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Згідно з ст. ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 298-1, 374 КПК України,
Клопотання прокурора задоволити.
Копію ухвали вручити прокурору.
Слідчий суддя