Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/396/22
Номер провадження: 1-кп/511/103/22
19.10.2022 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв"язку поза приміщення суду по кримінальному провадженню № 0000394 від 16.09.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чкалове Новотроїцького району Херсонської області, раніше не судимого

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ :
10.02.2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 187 КК України.

Прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом Одеської області, про що судом винесено ухвалу в минулому судовому засіданні, однак Свідок ОСОБА_3 на теперішній час не допитаний по справі.

Прокурор просив забезпечити допит свідка ОСОБА_3 дистанційно.

Дане клопотання в частині допиту свідка мотивоване тим, що свідок перебуває на військовій службі і може з"явитися для участі у справі саме в цей суд, а його участь забезпечити в такому порядку з метою оперативності судового провадження.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 перебуває на військовій службі на території Одеської області, його допит з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Провести судове засідання у даному кримінальному провадженню , призначене на 20.10.2022 року о 10 год. 00 хв. за допомогою відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського районного суду Одеської області.
2. Здійснити допит свідка - ОСОБА_3 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Комінтернівським районним судом Одеської області.

3. Доручити Комінтернівському районному суду Одеської області забезпечити проведення допиту свідка - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції .

4. Копію ухвали направити до Комінтернівського районного суду Одеської області для організації виконання.

5. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1