Справа № 671/997/22
Провадження № 1-кс/671/518/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 20.07.2022 року ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області було накладено арешт шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000174, а саме на:

1. «MERCEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311, д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_4 , жителю Тернопільської області, Підгаєцького району, с. Яблунівка.

2. «ЗАЗ» моделі «SENS» д.н.з. НОМЕР_2 що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

3. «BMW» моделі «520» д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_2 .

На даний час автомобіль марки «BMW» моделі «520» д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить заявнику, повністю досліджений та необхідності його утримання на території тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул.. Слави, буд. 12, відпала. Просить враховувати, те, що заявник не є підозрюваним по зазначеній справі і вже протягом трьох місяців порушуються його права, як власника автомобіля, яким він не може вільно користуватися.

ОСОБА_3 у клопотанні просив розгляд справи провести за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 17 липня 2022 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, за участю водія ОСОБА_4 , 1964 р.н., який керував автомобілем «MERCEDES-BENZ SPRINTER 311», д.н.з. НОМЕР_1 , водія ОСОБА_5 , 1957 р.н., який керував автомобілем «ЗАЗ SENS», д.н.з. НОМЕР_2 , та водія ОСОБА_6 , 1960 р.н., який керував автомобілем «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_3 .

В наслідок ДТП водій автомобіля «ЗАЗ SENS» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер зліва та госпіталізований у реанімаційне відділення КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня».

17.07.2022 проведено огляд місця події та вилучення транспортних засобів, а саме: «MERCEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311, д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить водію ОСОБА_4 , жителю Тернопільської області, Підгаєцького району, с. Яблунівка ( НОМЕР_4 ), який поміщений на зберігання, на територію СТО ФОП ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_3 ; «ЗАЗ» моделі «SENS» д.н.з. НОМЕР_2 що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить водію ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_5 ), який поміщений на зберігання, на територію СТО ФОП ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_3 ; «BMW» моделі «520» д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_2 ( НОМЕР_6 ), який поміщено на зберігання, на територію тимчасового утримування транспортних засобів ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул.. Слави, 12.

Вилучені транспортні засоби «MERCEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311, д.н.з. НОМЕР_1 , «ЗАЗ» моделі «SENS» д.н.з. НОМЕР_2 та «BMW» моделі «520» д.н.з. НОМЕР_3 , визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вищевказані автомобілі є пошкодженими в результаті ДТП, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та в подальшому є об`єктами експертного дослідження.

20.07.2022 ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області було накладено арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися майном, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000174, а саме на:

1. MERCEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311, д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_4 , жителю Тернопільської області, Підгаєцького району, с. Яблунівка.

2. «ЗАЗ» моделі «SENS» д.н.з. НОМЕР_2 що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

3. «BMW» моделі «520» д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_2 .

Частиною першою статті 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту із забороною користування арештованим майном відпала потреба, оскільки огляд транспортного засобу, що був учасником ДТП та експертні дослідження проведено, ризик приховування, знищення даного майна його власником відсутній, подальша заборона користування позбавляє власника можливості вільно володіти свої майном, отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 100, 110, 170, 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, задовольнити.

Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.07.2022 на транспортний засіб марки «BMW» моделі «520» д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_2 .

Зобов`язати слідчого повернути вказане майно ОСОБА_3 .

Повернення транспортного засобу здійснити без оплати за його транспортування (евакуатор) та зберігання.

Копію ухвали надіслати на адресу власника майна та слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1