Справа № 302/324/22
У Х В А Л А
про виділення кримінального провадження

(в повному обсязі)

30.06.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

представник потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 ,

обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження за обвинувальними актами:

- ЄРДР № 000001 від 02.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 296 ч.2 КК України;

- ЄРДР № 0000067 від 07.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 296 ч.2 , 122 ч.1 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 296 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою судді від 26.05.2022 в цій справі було об`єднано два кримінальні провадження № 302/324/22 і 302/559/22 , про що постановлено і оголошено на підготовчому судовому засіданні 26.05.2022 в справі № 302/324/22.

Під час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження виникла необхідність виділити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за статтею 296 ч.2 КК України з огляду на таке.

Обвинувачені під час виконання положень статтей 348, 349 КПК України повідомили, що повністю визнають свою вину і не оспорюють обставини кримінального правопорушення, передбаченого статтею 296 ч.2 КК України за подією від 29.12.2021 в кримінальному провадженні ЄРДР № 1000001 від 02.01.2022 і надали згоду на застосування положень статті 349 ч.3 КПК України щодо зазначеного кримінального провадження. Прокурор, представник потерпілих також надали згоду на застосування зазначеної норми закону.

Натомість в іншому кримінальному провадженні (реквізити та найменування зазначені вище) обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 визнали вину і обставини за обвинувальним актом частково. За цим кримінальним провадженням постановлено судом провести повний судовий розгляд у загальному порядку з дослідженням доказів сторони обвинувачення і сторони захисту в повному обсязі. З ініціативи суду та представника потерпілих Гимба , ОСОБА_12 _ адвоката ОСОБА_7 порушено питання для ефективного розгляду виділити в окреме провадження матеріали справи № 302/324/22 і № 302/559 /22. Всі учасники погодились про доцільність такої процесуальної дії.

Статтею 334 ч.1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виділення в окреме провадження матеріалів справи № 302/324/22 (провадження 1-кп/58/22) відповідає положенням статті 217 КПК України.

Для належного розгляду зазначених кримінальних проваджень відповідні процесуальні рішення, копії журналів судових засідань підлягають приєднанню в кожне судове кримінальне провадження.

Керуючись статтями 371, 372, 334, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виділити в окремі судові кримінальні провадження зі справи № 302/324/22:

- справу № 302/324/22 (1-кп/302/58/22) і залишити в цьому провадженні такі матеріали після а.с. 36 - копію ухвали суду від 30.06.2022 про призначення справи до судового розгляду (вступна і резолютивна частини, повна ухвала), примірник досудової доповіді органу пробації на обвинуваченого ОСОБА_8 , копію повідомлення учасників справи про наступне судове засідання, копію журналу судового засідання від 30.06.2022 (підготовче і судовий розгляд), копію цієї ухвали;

- справу № 302/559/22 (провадження 1-кп/302/87/22 і додати в це судове провадження: копію ухвали суду від 26.05.2022, копію журналу судового засідання від 26.05.2022 (а.с. 34), копію ухвали від 30.06.2022 про призначення справи до судового розгляду (вступна і резолютивна і повна), примірник досудової доповіді органу пробації на ОСОБА_8 , копію журналу судового засідання (підготовче і судовий розгляд від 30.06.2022, копію повідомлення учасників справи про наступне судове засідання).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя:ОСОБА_1