Справа № 369/3116/22
Провадження №1-кс/369/476/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо клопотання слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження № 0000884 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження № 0000884 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину.
До початку судового розгляду клопотання, 04.04.2022 року слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З врахуванням окремих складнощів, які виникають із повноцінною реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану та збройної агресії РФ відносно України, ведення на території м. Києва та Київської області активних бойових дій, та у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці сторін та учасників кримінального провадження, на підставі рекомендацій наданих в листі Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 2/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання.
Таким чином, з урахуванням ст. 336 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо клопотання слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження № 0000884 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину задовольнити.
Розгляд клопотання слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження № 0000884 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, призначений на 04 квітня 2022 року о 14 год. 00 хв. - проводити в режимі відеоконференції.
Відповідно ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1