гСправа № 358/398/22 Провадження № 1-кс/358/122/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуслав клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000049 від 14.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2022 року дізнавач у кримінальному провадженні - дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Богуславського районного суду Київської області з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000049 від 14.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2022 до чергової частини відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області через гарячу лінію 102 надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_8 , про те, що під час розгляду матеріалів ЄО, на присадибній ділянці в господарстві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено посів рослин з морфологічними ознаками рослин маку.

14.06.2022 року до постановлення ухвали слідчим суддею, в зв`язку з об`єктивною необхідністю у негайному виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, відшукання та вилучення рослин маку снотворного, в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 здійснено огляд території господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де поряд з житловим будинком на присадибній ділянці було виявлено та вилучено десять рядків рослин з морфологічними ознаками рослин снотворного маку в загальній кількості 455 штук рахуючи по корінцях, які було поміщено до картонної коробки та опечатано аркушем білого кольору з підписами дізнавача та понятих і вилучено до відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області в кімнату зберігання речових доказів.

Вказані вилучені речі постановою дізнавача від 14.06.2022 року визнані речовими доказами, так як мають ознаки предметів злочинної діяльності.

Враховуючи те, що для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального проступку, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального проступку, з метою забезпечення схоронності доказів, що були виявлені в ході огляду, виникла нагальна необхідність в проведенні обшуку домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_6 клопотання про проведення обшуку підтримав, посилаючись на вищевказані факти.

Заслухавши дізнавача та дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Згідно ч. 1 ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування за клопотанням слідчого погодженого з прокурором або прокурора (ч. 3 ст. 234 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За наведених дізнавачем підстав, слідчий суддя вважає, що у дізнавача ОСОБА_4 були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, при цьому виявлені в ході обшуку речі, а саме 455 рослин із морфологічними ознаками рослин маку снотворного, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Під час судового розгляду клопотання дізнавачем згідно положень ч. 5 ст. 234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; виявлені та вилучені речі мають значення для досудового розслідування, є речовим доказом по справі.

На підтвердження даних фактів були дослідженні матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 0000049 від 14.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України; копія заяви ОСОБА_7 про дозвіл на огляд її домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 ; копія протоколу огляду місця події від 14.06.2022; копія рапорту ДОП СП відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; копія пояснення ОСОБА_7 ; копія постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від. 14.06.2022; копія свідоцтва про право на спадщину за законом; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.04.2019, яким підтверджується право власності ОСОБА_7 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального проступку, з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, з метою забезпечення схоронності речових доказів, що були виявлені та вилучені 14.06.2022 року в ході проведення невідкладного огляду домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виникає необхідність в проведенні обшуку вказаного домоволодіння та земельної ділянки, за вищевказаною адресою, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання дізнавача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 233, 234, 235, 237, 298 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000049 від 14.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - дізнавачу сектору дізнання поліції відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення речових доказів, а саме: рослин із загальними ознаками рослин маку снотворного та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального проступку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1