Справа № 496/4142/22
Провадження № 1-кс/496/1700/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 09.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 09.09.2022 року, в період часу з 20 год. 25 хв. по 23 год. 00 хв. Свої вимоги мотивує тим що, 09.08.2022 року о 19 годині 52 хвилин до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 09.08.2022 року приблизно о 19 годині 52 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , з ознаками насильницької смерті (на спині два проникаючих ножових поранення). За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 09.09.2022 року слідчим ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з метою збереження предметів, які могли зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а також можуть мати значення речових доказів у вчинених кримінального правопорушення, на місці було прийнято рішення про проникнення до житла з метою проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 . 09.09.2022 в період часу з 20 год. 25 хв. по 23 год. 00 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено: шматок шпалери з плямами бурого кольору упаковано до паперового конверту та опечатано; один недопалок цигарки «Філіп Моріс» з нашаруваннями рідини бурого кольору, упаковано до паперового конверту та опечатано; одна пара капців рожевого кольору з нашаруванням на поверхні речовини бурого кольору, упаковано до картонної коробки та опечатано; зрізи нігтьових пластин відібрані у ОСОБА_7 , упаковано до паперового конверту та опечатано; ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту та опечатано; футболка з плямами бурого кольору, упакована до паперового конверту та опечатано; одяг померлого: шорти та труси з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту та опечатано; волосся з голови трупа, упаковано до паперового конверту та опечатано. Вилучені речі та предмети оглянуті під час обшуку та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Після вказаних слідчих дій слідчий звернувся до слідчого судді для узаконення вказаного огляду.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом статей 214, 223, 234 КПК України обшук є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Перед проведенням слідчої (розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені КПК України, а також відповідальність, встановлена законом. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду.

Частиною 3 ст.214 КПК України передбачено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

З клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що 09.09.2022 р. був проведений невідкладний огляд місця події, розпочато який було о 20:25, до внесення відомостей в ЄРДР, після такого огляду, 09.09.2022 року о 21:29 були внесені відповідні відомості в ЄРДР, правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

Стаття 237 КПК України регламентує порядок проведення огляду як слідчої дії, тобто такої дії, яка проводиться саме після внесення відомостей в ЄРДР.

Огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ст.233 КПК України не передбачає звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду місця події, ст.233 КПК України передбачає звернення слідчого з клопотанням про проведення обшуку.

Судовий дозвіл на проведення огляду місця події, тобто місця вчинення злочину не вимагається, про що зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 1 лютого 2018 року у справі № 51-230 км 18.

Матеріали провадження не містять даних про те, що органу досудового розслідування чиняться перешкоди в проведенні огляду місця події, і при судовому розгляді клопотання такі докази надано не було.

Враховуючи наведене, для проведення огляду місця події дозволу слідчого судді не потребується, а тому клопотання не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1