Справа № 521/9134/21
Номер провадження:1-кп/521/723/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції об`єднаного кримінального провадження, по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 10.01.2021 року за № 0000068 та клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000956 від 21.09.2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 10.01.2021 року приблизно о 13 годин 00 хвилин, прибув на вул. Балківська № 123 в м. Одесі, де незаконно придбав полімерній пакет з психотропною речовиною PVP, де загальний вміст останньої складає 7,542г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 відноситься до критерію ваги у великому розмірі, та психотропною речовиною 4-ММС у речовині білого кольору, де вміст останньої складає 0,376 г., після чого, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого особистого вживання почав незаконно зберігати зазначену психотропну речовину при собі, до моменту її вилучення працівниками поліції о 13 годин 58 хвилин тієї ж доби за адресою: вул. Заньковецька, 11, в м. Одесі.

Крім того, тієї ж доби, у період часу з 18 годин 05 хвилин до 20 годин 13 хвилин, працівниками поліції ВП №-1 ОРУП №-1 ГУНП в Одеській області було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною 5F-MDMB-PICA, загальною вагою 0,125г, та грудочкоподібна речовина бежевого кольору, масою 0,451 г., яка є психотропною речовиною PVP, де кількісний вміст PVP становить 0,295 г., які останній незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час і місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, незаконно придбав у невстановленої особи психотропні речовини, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

21 вересня 2021 року у період часу з 12 годин 35 хвилин по 13 годин 39 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , на полиці комп`ютерного столу виявлено речовини рослинного походження в подрібненому стані жовто-зеленого кольору, які знаходилися в металевій коробці, в полімерній коробочці, в трьох полімерних пакетах з пазовими замками, два фрагменти полімерної пляшки, металеву трубку червоного кольору, полімерний предмет зеленого кольору та металевий предмет циліндричної форми, з залишками маслянистої речовини темного кольору, два полімерних медичних шприца з калібрувальною шкалою на 20 мл, з залишками речовини білого кольору, які вилучено та упаковано в сейф-пакети.

Відповідно до дослідження, надана на експертизу речовина рослинного походження в подрібненому стані жовто-зеленого кольору, загальною масою 14,024 г., які знаходилися в металевій коробці, в полімерній коробочці, в трьох полімерних пакетах з пазовими замками і нашаруванням речовин білого кольору, які знаходилися в двох полімерних пакетах з пазовими замками, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-cyano CUMYL-BUTINАСА (1-(4-ціанобутил)-N-(2-фенілпропан-2-іл)-1-Н-індазол-3-карбоксамід), де загальний кількісний вміст 4-с cyano CUMYL-BUTINАСА(1-(4-ціанобутил)-N-(2-фенілпропан-2-іл)-1Н-індазол-3-карбоксамід) становить відповідно 0,374 г, що за своєю масою належить до великих розмірів.

Також, відповідно до дослідження, надана на експертизу нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях фрагменту полімерної пляшки (верхня частина), фрагменту полімерної пляшки (нижня частина) з етикеткою та написом на ній «...MIRINDA...», металевої трубки червоного кольору, полімерного предмету зеленого кольору та металевого предмету циліндричної форми і нашарування речовини білого кольору на внутрішніх поверхнях двох полімерних медичних шприців з калібрувальною шкалою на 20 мл, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-cyano CUMYL-BUTINАСА (1-(4-ціанобутил)-N-(2-фенілпропан-2-іл)-1-Н-індазол-3-карбоксамід) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - АМ -2201, де загальний кількісний вміст 4-cyano CUMYL-BUTINАСА становить відповідно 0,2111 г., що за своєю масою належить до великих розмірів, яку ОСОБА_5 діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої особи та зберігав за місцем свого мешкання, для особистого вживання, без мети збуту.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Законний представник ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, просила направити на лікування.
Особа, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_5 , в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, та не заперечував проти застосування стосовно нього заходів медичного характеру.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України, перебуваючи в стані неосудності.
Судом, відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК, проводився судовий розгляд згідно із загальними правилами КПК та були досліджені докази, які надані сторонами.
Вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України підтверджується:
-показами свідка ОСОБА_7 , який суду пояснив, що 10.01.2021 року під час патрулювання по місту, побачили громадянина, який побачив нас і почав тікати. Було вирішено його затримати. Після того, як мі його наздогнали він нервував, метушився. Одягли на нього кайданки та запропонували дістати все із кишень. Поки проводилась вся ця процедура, ОСОБА_5 висипав все на землю, загалом 26 пакетів;
-показами свідка ОСОБА_8 , яка пояснила суду, що 10.01.2021 року знаходилась на патрулюванні разом із напарником. Під час патрулювання побачили чоловіка ( ОСОБА_5 ), який знаходися на вулиці поряд із будинком, та ще таим була залізна конструкція. Здалося, що він щось клав туди. Коли чоловік нас помітив то почав нервувати і швидко звідти йти. Зупинили його, застосували кайданки, попросили показати, що в нього в кишенях, на що він ніяк не зреагував. Викликали СОГ. Чоловік почав казати, що йому холодно і попросився до автомобіля. Посадили його на заднє сидіння. Було запрошено двох свідків, після чого попросили вийти з автомобіля, під час чого з нього посипалися згортки, 26 пакетів. Надалі поїхали до його будинку, де знайшли бутилку.
-протоколом огляду місця події від 10.01.2021 року, у ході проведення якого встановлено та оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення - ділянку місцнвості із асфальтним покриттям 3 на 3 м за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: в ході якої виявлено та вилучено: двадцять шість прозорих зіп-пакетів із порошкоподібною та кристалоподібною речовиною з яких вісім прозорих зіп-пакетів розпечатано, а саме видно зміст з яких чотири мають білу кристалічну речовину, а три мають кристалічну речовину голубоватого кольору, останні вісімнадцять зіп-пакетів завернуто у прозору липку стрічку, все вище вказане вилучено до експертного пакету НПУ №ЕХРТ0205547, мобільний телефон Redmi Model M1908C3IG сірого кольору в чорному силіконовому чохлі вилучено до експертного пакету НПУ №ЕХРТ0203891, білий полімерний прозорий пакет який має пошкодження у виді розірвання був оброблений дактилоскопічним порошком вилучений до експертного пакету НПУ. Під час огляду місця події здійснювалась відеофіксація і фотофіксація;

-протоколом обшуку від 10.01.2021 року, за участю ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: дві полімерні пляшки коричневого кольору кожна з яких складається з двох фрагментів, посередині яких знаходиться речовина рослинного походження та їх залишки, які вилучено до експертного пакету НПУ № INZ4021636, одна полімерна пляшка коричневого кольору, яка складалися з двох фрагментів, в якій знаходиться речовина рослинного походження та їх залишки у подрібненому стіні, вилучено до картонної коробки «НОВА ПОШТА» коричневого кольору, два пластикових шприці обьемом 5 мл вилучено до паперового конверту НПУ, прозорий полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору вилучено в паперовий конверт НПУ коричневого кольору, скотч в пластиковому футлярі, залізна коробка синього кольору з написом « CAMEL», в якій знаходиться невідома речовина в подрібненому стані сірого кольорі, дерев`яна пробка із залізним накінечником, вилучено до експертного пакету №INP 4001978. Під час обшуку здійснювалась відеофіксація;

-висновком експерта наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-21/1350-МРВ від 31.03.2020 року, із фототаблицею до нього, згідно якого: кристалічна речовина блакитного кольору загальною масою 5,418г в одинадцяти згортках, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); кристалічна речовина бежевого кольору загальною масою 6,395г в тринадцяти згортках, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); порошкоподібна речовина білого кольору загальною масою 0,736 г. в двох згортках, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон); кількісний вміст PVP в кристалічній речовині блакитного кольору становить 3,386 г.; кількісний вміст PVP в кристалічній речовині бежевого кольору становить 4,156 г.; кількісний вміст 4-ММС (4-метилметкатинону) в порошкоподібній речовині білого кольору становить 0,376 г.;

-висновком експерта наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-21/1354-МРВ від 29.04.2020 року, із фототаблицею до нього, згідно якого: нашарування речовини темно-коричневого кольору які містяться па внутрішній поверхні двох предметів, що складаються з двох фрагментів пляшок (нижньої та верхньої частин), та дев`яти фрагментів полімерних пляшок (верхні частини), містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено 5F-МDМВ-РІСА (5-fluoro-МDМВ-РІСА), хімічна назва: метил 2-[1-(5-флуоропентил)-1Н-індол-3-іл]формамідо3,3-диметилбутаноат та 4-fluoro МDМВ-ВUТІNАСА (метил 2-[1-(4-флуоро-бутил)-1H-індазол-3-карбоніл]аміно 3,3-диметилбутаноат). Кількісний вміст 5-5-fluoro-МDМВ-РІСА та 4-fluoro МDМВ ВUТІNАСА, становить 0,118г та 0,013г. Надана на експертизу речовина рослинного походження коричнево- сірого кольору, з ознаками горіння, загальною масою 0,433г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 5F-МDМВ-РІСА (5-fluoro-МDМВ-РІСА), хімічна назва: метил 2-[1-(5-флуоропентил)-1 Н-індол-3 -іл] формамідо -3,3 -диметилбутанат. Кількісний вміст (5-fluoro-МDМВ-РІСА в речовині становить 0,007г. Нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні наданого на експертизу предмету, що складається з двох фрагментів пляшок (нижньої та верхньої частин), та надана на експертизу речовина рослинного походження коричнево-сірого кольору, з ознаками горіння, масою 18,36г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4еn-РINACA (метил (S) 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)- 1H-індазол-3-карбоксамідо) бутаноат). Кількісний вміст MDMB-4еn-РINACA становить 0,082 г. та 0,306 г.Надані на експертизу два полімерні медичні шприці з градуювальною шкалою на 5мл наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів тапрекурсорів не містять. Надана на експертизу грудочкоподібна речовина бежевого кольору, масою 0,451г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст РVР становить 0,295г. Нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні циліндричного предмету, що складається з пробкової та металевої частин містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МDМВ-4еn-РINАСА (метил S) 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)- 1Н-індазол-З-карбоксамідо) бутаноат). Кількісний вміст МDМВ-4еn-РINАСА становить 0,0066г. Полімерний предмет чорного кольору з фрагментом липкої стрічки типу «скотч» наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містить. Надана на експертизу грудочкоподібна речовина сірого кольору, масою 0, 334 г. яка міститься у металевій коробці синього кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МDМВ-4еn-РINАСА (метил S) 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-індазол-З-карбоксамідо) бутаноат). Кількісний вміст МDМВ-4еn-РINАСА становить 0,0014 г.;
-протоколом обшуку від 21.09.2021 року, за участю ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: зіп пакет із залишками речовини рослинного походження, пристрої для паління, пляшки із залишками речовини, 2 пакета із залишками речовини, ваги, шприци 2 шт., 5 зіп пакетів із залишками речовини. Усі вилучені речі поміщено до сейф пакетів INZ 2017980, INZ 2062256, INZ 2062228, INZ 2017946. Під час обшуку здійснювалась відеофіксація;

-протоколом огляду предметів від 21.09.2021 року, згідно якого за допомогою тесту проводилось експрес-тестування на наявність у зіп- пакеті з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору (вилученої під час обшуку 21.09.2021 року) наркотичної речовини. Тест проводився за допомогою детектору №Lot:3013120A, в результаті якого на детекторі з`явилося синьо-фіолетове забарвлення нижнього шару речовини, що з високою ймовірністю говорить про наявність в речовині, яка відбиралася як зразок, марихуани чи гашиша. Під час огляду предметів здійснювалась відеофіксація;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального проступку від 21.09.2021 року;

-висновком експерта наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/116-21/16124-НЗПРАП від 11.10.2021 року, із фототаблицею до нього, згідно якого: 1) надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,021 г. в середині електронних вагів сірого кольору з написом на них «...500g/0.1g 1 QC PASS...», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Нашарування речовини білого кольору на внутрішній поверхні полімерного пакету з замком «zip-lock» та нашарування речовини жовто- зеленого кольору на внутрішній поверхні двох полімерних пакетів з замком «zip-lock», містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях фрагменту полімерної пляшки (верхня частина), фрагменту полімерної пляшки (нижня частина) з етикеткою та написом на ній «...MIRINDA...», металевої трубки червоного кольору, полімерного предмету зеленого кольору та металевого предмету циліндричної форми і нашарування речовини білого кольору на внутрішніх поверхнях двох полімерних медичних шприців з калібрувальною шкалою на 20мл, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-cyano CUMYL-BUTINACA(1-(4-ціанобутил)-М-(2-фенілпропан-2-іл)-1Н-індазол-3-карбоксамід) та особливо Небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено АМ-2201 [1-(5- флуоропентил)-1Н-індол-3-іл]нафтален-1-іл-метанон. Нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні металевого предмету циліндричної форми, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (метил (S) 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-ПІіндазолЗкарбоксамідо)бутаноат). Нашарування речовини жовто-зеленого кольору на внутрішній поверхні чотирьох полімерних пакетів з замком «zip-lock», містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено 5F-MDMB-PICA (метил 2-( 1-(5- флуоропентил)-1 Н-індол-3 -іл] формамідо -3,3 -диметилбутаноат). Речовина рослинного походження коричневого кольору, масою 0,489г та нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні дерев`яної трубки містять у своєму складі нікотин, який до наркотичних звсобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Надане на експертизу насіння сіро-зеленого кольору, масою 0,17г в металевій коробці рожевого кольору, є дозрілим насінням рослини роду коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься. 2) Маса канабісу в висушеному стані становить 0,018г. Загальний кількісний вміст PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,0018г. Загальний вміст 4-cyano CUMYL-BUTINACA (1- (4-ціанобутил)-М-(2-фенілпропан-2-іл)-1Н-індазол-3-карбоксамід) становить 0,2111 г. Кількісний вміст MDMB-4en-PINACA (метил (S) 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)- ПІ-індазол-З-карбоксамідо) бутаноат), становить 0,0021 г. Загальний кількісний вміст 5F-MDMB-PICA (метил 2-( 1-(5- флуоропентил)-1 Н-індол-3 -іл] формамідо -3,3 -диметилбутаноат), становить 0,0023 г.;

-висновок експерта наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/116-21/16128-НЗПРАП від 07.10.2021 року, із фототаблицею до нього, згідно якого: 1) Надана на експертизу спресована речовина темно-зеленого кольору, масою 0,303г, яка знаходиться в полімерному пакеті, що містився в пакеті № ЕР85010187, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу. Надані на експертизу речовини рослинного походження в подрібненому стані жовто-зеленого кольору, загальною масою 14,024г, які знаходилися в металевій коробці, в полімерній коробочці, в трьох полімерних пакетах з пазовими замками і нашарування речовин білого кольору, які знаходилися в двох полімерних пакетах з пазовими замками, що містилися в пакеті № INZ2062240, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-cyano CUMYL-BUTINACA(1-(4-ціанобутил)-М-(2-фенілпропан-2-іл)-1Н-індазол-3-карбоксамід). 2) Загальний кількісний 4-cyano CUMYL-BUTINACA(1-(4-ціанобутил)-М-(2-фенілпропан-2-іл)-1Н-індазол-3-карбоксамід) в речовинах рослинного походження становить 0,374 г., в нашаруваннях речовин становить 0,0049 г.

Крім того, суд не використовує для встановлення будь-яких обставин у вказаному судовому розгляді:

-висновок експерта судової трасологічної експетризи № СЕ-19/116-21/2296-Д від 09.02.2021 року, оскільки підсумки такої експертизи не доводять жодних фактів і обставин, які підлягають доказуванню в порядку ст. 91 КПК;

-протокол огляду мобільного телефону Redmi 8 Model M1908C3IG від 12.01.2021 року, оскільки під час перегляду інформації, яка знаходиться на ньому, даних, які були б пов`язані зі збутом наркотичного засобу чи психотропної речовини знайдено не було.

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 603 від 01.11.2021 року встановлено, що за результатами проведеного амбулаторного комплексного судового психолого-психіатричного дослідження комісія судових експертів-психіатрів дійшла висновків: обвинувачений ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, на хронічне психічне захворювання та недоумство не страждав, у тимчасовому розладі психічної діяльності не перебував, виявляв інший хворобливий стан психіки, у вигляді «Психотичного шизофреноподібного розладу внаслідок сполученого вживання різних психоактивних речовин» (F19.50 за МКХ-10), в зв`язку з чим він був не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В даний час обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання та недоумство не страждає, виявляє інший хворобливий стан психіки, у вигляді «Психотичного шизофреноподібного розладу внаслідок сполученого вживання різних психоактивних речовин» (F19.50 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок свого психічного стану він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З урахуванням його актуального психічного стану, та враховуючи тип суспільної небезпечності, експертною комісією рекомендовано застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом (ч.3 ст.94 КК України).

За своїм психічним станом обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не представляє небезпеки для свого життя і здоров`я, а також для життя і здоров`я оточуючих, тому протипоказань для його присутності в судовому засіданні не має. Внаслідок наявності у нього іншого хворобливого стану психіки, у вигляді «Психотичного шизофреноподібного розладу внаслідок сполученого вживання різних психоактивних речовин» (F 19.50 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний розуміти значення кримінального судочинства і свого процесуального положення, та не здатний до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав і обов`язків, тому потребує обов`язкової участі захисника.

Вказаний висновок судово-психіатричної експертизи № 603 від 02.11.2021 року сумнівів у суду не викликає.

На підставі досліджених доказів суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_5 містяться ознаки суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах. Однак, суспільно небезпечні діяння вчинені ним у стані неосудності, - він не міг і на цей час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок іншого хворобливого стану психіки, і до нього відповідно до положень ст. 19 КК України слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Суд вважає, що вина особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_5 , у вчинені інкримінованих йому суспільно-небезпечних діяннях, доведена повністю сукупністю доказів, які в повній мірі узгоджуються між собою, не містять суперечностей і не викликають сумнівів щодо їх достовірності, а також не спростовані ним, його захисником, є належними, допустимими та достатніми.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності, що потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Наведена норма кореспондується з ст. 93 КК України, яка передбачає, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.

Згідно зі ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочин у стані неосудності.

Частиною 3 статті 94 КК України встановлено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених кримінальним та кримінально-процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинених суспільно-небезпечних діянь, рекомендацій експертної комісії, з урахуванням ступеня небезпечності ОСОБА_5 для себе або інших осіб, суд вважає необхідним застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

До набрання ухвали законної сили - змінити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 припиняє свою дію з дня доставлення особи до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Так як відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого лише у разі ухвалення обвинувального вироку, і оскільки стягнення процесуальних витрат при застосуванні примусових заходів медичного характеру нормами КПК України не передбачено, то такі процесуальні витрати підлягають компенсації за рахунок коштів державного бюджету.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 93, 94 Кримінального Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Законом України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 1-29, 100, 369-372, 376, 512, 513 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000068 від 10.01.2021 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000956 від 21.09.2021 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що передбачені ч.2 ст. 309 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

До набрання ухвали законної сили - змінити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 припиняє свою дію з дня доставлення особи до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.01.2021 року, 19.01.2021 року.

Речові докази по справі:

- кристалічну речовину блакитного кольору загальною масою 5,418 г. в одинадцяти згортках, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, де кількісний вміст PVP становить 3,386 г.; кристалічну речовину бежевого кольору загальною масою 6,395 г. в тринадцяти згортках, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, де кількісний вміст PVP становить 4,156 г.; порошкоподібну речовину білого кольору загальною масою 0, 736г в двох згортках, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, де вміст 4-ММС становить 0,376 г. знищити;
-нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містяться на внутрішній поверхні двох предметів, що складаються з двох фрагментів пляшок та дев`яти фрагментів полімерних пляшок, містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини - 5F-MDMB-PICA де кількісний вміст становить 0,118г та 4-fluoro MDMB-BUTINACA де кількісний вміст становить 0,013 г.; речовину рослинного походження коричнево-сірого кольору з ознаками горіння, загальною масою 0,433г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 5F-MDMB-РІСА з вмістом останньої 0,007 г.; нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні предмету, що складається з двох фрагментів пляшок та речовина рослинного походження коричнево-сірого кольору з ознаками горіння масою 18.36г, містять особливо небезпечну психотропну речовину - MDMB-4еп-PINACA, де кількісний вміст становить 0,082г та 0,306 г.; два полімерні шприці зі шкалою 5 мл; грудочкоподібну речовину бежевого кольору, масою 0,451 г. містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, де кількісний вміст PVP становить 0, 295 г.; нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні циліндричного предмету, що складається з пробкової та металевої частин, містить особливо небезпечну психотропну речовину MDMB-4еп- PINACA, де кількісний вміст останньої становить 0,0066 г.; полімерний предмет чорного кольору з фрагментом липкої стрічки; грудочкоподібну речовину сірого кольору, масою 0,334г, яка міститься у металевій коробці синього кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину MDMB-4еп-PINACA, де кількісний вміст останньої становить 0,0014 г. знищити;
- мобільний телефон Redmi 8 Model M1908C3IG сірого кольору в чорному силіконовому чохлі з сім карткою мобільного оператора Lifecell - НОМЕР_1 вважати повернутим власнику згідно зберігальної розписки;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смолу канабісу, яку поміщено у сейф-пакет №5420525; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-cyano CUMYL-BUTINАСА, яка в речовинах рослинного походження становить 0,374г, в нашаруваннях - 0,0049г, яку поміщено у сейф-пакет №5292732 знищити;

- наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,018г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0018г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-cyano CUMYL-BUTINACA, масою 0,2111г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA - масою 0,0021г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 5F-MDMB-PICA - масою 0,0023г, які поміщено у сей-пакети №4201733, №5297686, №5297685 знищити;

- поліетиленовий пакет, оброблений дактилоскопічним порошком, який зберігається у пакеті INZ 1037661 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по справі:
-за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», від 31.03.2021 №СЕ-19/116-21/1350-МРВ витрати на проведення якої складають 3260 гривень 00 копійок, - віднести на рахунок держави.
-за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», від 29.04.2021 №СЕ-19/116-21/1354-МРВ у розмірі 1634 гривні 50 копійок, - віднести на рахунок держави.
-за проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» від 09.02.2021 №СЕ-19/116-21/2299-Д у розмірі 653 гривні 80 копійок , - віднести на рахунок держави.
-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/116-21/16124-НЗПРАП від 10.11.2021 року у розмірі 6178,72 гривень, - віднести на рахунок держави.
-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/116-21/16128-НЗПРАП від 07.10.2021 року у розмірі 4118,88 гривень - віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1