465/6189/22
1-кс/465/1881/22
У Х В А Л А
Іменем України
02.11.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000690 від 21.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:
Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 , про надання дозволу на огляд приміщення.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000690 від 21.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2022 року до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників правоохоронних органів про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає при собі предмет, схожий на вибуховий пристрій - гранату типу Ф-1.

21.10.2022 р. в ході проведення огляду місця події у приміщенні ординаторської 2-го наркологічного вiддiлення КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ», що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові, виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу «Ф-1» iз маркуванням «107-98-76ТС», предмет, ззовні схожий на підривач типу «УЗРГМ» iз маркуванням «105» та методом тиснення «УЗРГМ - 76», та змив з корпуса предмета, схожого на гранату.

21.10.2022 р. слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0000690 вiд 21.10.2022 р. вищезазначених предметів, які вилучені в ході огляду.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Тому, слідчий просить суд надати дозвіл на проведення 21.10.2022 року огляду у приміщенні ординаторської 2-го наркологічного відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові, , з метою вилучення предмету, ззовні схожого на корпус гранати типу «Ф-1» iз маркування «107-98-76ТС», предмету, ззовні схожого на підривач типу «УЗРГМ» iз маркуванням «105» та методом тиснення «УЗРГМ 76» та змиву з корпуса предмета, схожого на гранату.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000690, подане клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в такому.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Відтак, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності прокурора.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання та справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000690 вiд 21.10.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, по факту виявлення 21.10.2022 року в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» предметів, схожих на боєприпаси, які перебували в особистих речах пацієнта ОСОБА_6 .

В період часу з 10:31 год. до 10.54 год. 21.10.2022 р. слідчим СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події приміщення ординаторської 2-го наркологічного відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові. В ході огляду даного приміщення було виявлено та вилучено предмети, схожі на боєприпаси, а також вилучено змив з корпуса, схожого на гранату, які в подальшому визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, беручи до уваги, що отримання правоохоронними органами інформації про можливе виявлення в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» предметів, схожих на боєприпаси, потребувало невідкладного проведення у приміщенні вищевказаного медичного закладу огляду для фіксації слідової картини, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом надання дозволу на проведення огляду приміщення ординаторської 2-го наркологічного відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові, з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини можливого вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000690 від 21.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення 21.10.2022 року огляду в приміщенні ординаторської 2-го наркологічного вiддiлення КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ», що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові, , з метою виявлення та вилучення предмету, ззовні схожого на корпус гранати типу «Ф-1» iз маркуванням «107-98-76ТС», предмету, ззовні схожого на підривач типу «УЗРГМ» iз маркуванням «105» та методом тиснення «УЗРГМ - 76», а також змиву з корпуса предмета, схожого на гранату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1