Справа № 555/1278/22
Номер провадження 1-кс/555/171/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2022 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000118 від 19.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

І.Обгрунтування клопотання
В обгрунтування вказаного клопотання прокурор покликається на те, що 19.06.2022 року до ЄРДР за №0000118 були внесені відомості по факту того, що 14.06.2022 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення станції технічного обслуговування транспортних засобів, що по АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій та маючи намір нанести тілесні ушкодження ОСОБА_5 , підійшов до останнього та долонею правої руки наніс близько 2-3 удари в праву частину обличчя.

Прокурор вказує, що для повного та всебічного встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, отриманих особою. Тому, з цією метою є необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого, що зберігається у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що в АДРЕСА_2 , а також необхідність отримання можливості тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

ІІ.Позиції учасників провадження
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про проведення розгляду клопотання у його відсутності.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000118 від 19.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Проте ні в самому клопотанні, ні в долучених до нього документах не зазначено про те, які підстави свідчать про те, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради.

Як вбачається із протоколу допиту потерпілий ОСОБА_5 не вказує, чи звертався за наданням медичної допомоги з приводу нанесених тілесних ушкоджень до медичного закладу, якщо звертався за медичною допомогою, то до якого закладу тощо.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
За результатми розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором не доведено жодних підставх, які дають можливість вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Поляни, Рівненського району Рівненської області перебуває або може перебувати у володінні комінального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК україни, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000118 від 19.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1