ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1324/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/165/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - запобіжний захід
У Х В А Л А

06 червня 2022 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника керівника Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської обл. від 18 травня 2022 р.,

в с т а н о в и в:
В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебувають матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника керівника Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської обл. від 18 травня 2022 р., якою ОСОБА_4 обрано запобіжний у виді особистого зобов`язання.

06.06.2022 року на адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , в якому він просить провести апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника керівника Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Галицьким районним судом м. Львова. Також просить забезпечити участь підозрюваного в апеляційному розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EASYCON".

Розгляд вказаного клопотання призначено на 06.06.2022 року о 11 год. 00 хв.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 5 даної статті копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням наведеного, з метою оперативного здійснення судочинства, вважаю, що клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а розгляд апеляційної скарги прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника керівника Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до ст. 336 КПК України, слід здійснити дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:
Здійснювати розгляд апеляційної скарги прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника керівника Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської обл. від 18 травня 2022 р. в режимі відеоконференції із Галицьким районний суд м. Львова (79018, вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область).

Здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» за участю підозрюваного ОСОБА_4 за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 11 год. 00 хв. 06 червня 2022 року.

Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail Галицького районного суду м. Львова ( ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського
апеляційного суду ОСОБА_2