Справа № 484/1617/22
Провадження № 1-кс/484/191/22 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою приводу

м. Первомайськ 14.06.2022 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ Миколаївської області, тел. ) про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу його до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з вказаним клопотанням слідчий звернувся із клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, провадження № 1-кс/484/192/22.

У клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебуває на стадії досудового розслідування кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 06 червня 2022, виділеного з матеріалів кримінального провадження № 003088.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 9 лютого 2016 року близько 02 години 35 хвилин ОСОБА_4 маючи злочинний намір, спрямований на умисне знищення чужого майна, прийшов до автомобільної стоянки, яка розташована поблизу мотелю «Три бажання» за адресою: Миколаївська область Первомайський район с. Мигія вул. Первомайська, 8, де на той момент були припарковані 2 автомобіля, а саме: автомобіль марки «Reno-Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та «Skoda Fabia Combi» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Українські Ферми».

Виконуючи задумане, ОСОБА_4 , шляхом зламу замка на дверях, проник у середину автомобіля «Reno-Master», де усвідомлюючи та передбачаючи , що його протиправними діями можливе знищення чи пошкодження чужого майна, при допомозі невстановленого Досудовим розслідуванням встановлено, що 9 лютого 2016 року близько 02 години 35 хвилин ОСОБА_4 маючи злочинний намір, спрямований на умисне знищення чужого майна , прийшов до автомобільної стоянки, яка розташована поблизу мотелю «Три бажання» за адресою: Миколаївська область Первомайський район с. Мигія вул. Первомайська, 8, де на той момент були припарковані 2 автомобіля, а саме: автомобіль марки «Reno-Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та «Skoda Fabia Combi» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Українські Ферми».

Виконуючи задумане, ОСОБА_4 , шляхом зламу замка на дверях, проник у середину автомобіля «Reno-Master», де усвідомлюючи та передбачаючи , що його протиправними діями можливе знищення чи пошкодження чужого майна, при допомозі невстановленого слідством джерела вогню, умисно здійснив підпал вказаного автомобіля з середини. В результаті вчиненого підпалу автомобіль «Reno-Master» повністю згорів. Крім того в ході пожежі повністю згорів автомобіль «Skoda Fabia Combi», котрий знаходився поруч.

В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду на суму 200900 грн., а ТОВ «Українські ферми», було спричинено матеріальну шкоду на суму 46 848 грн.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України умисне знищення майна, вчинене шляхом підпалу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, починаючи з кінця вересня 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення почали вимагати грошові кошти в сумі 2000 гривень у мешканки с. Мигія Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_8 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами потерпілої, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного зв`язку періодично телефонував ОСОБА_8 та у телефонній розмові чи при особистій зустрічі з потерпілою, ОСОБА_4 разом зі своїми спільниками ОСОБА_6 і ОСОБА_7 систематично вимагав передачі грошових коштів на свою користь із застосуванням психологічного тиску, поступово збільшуючи суму, котра станом на 5 грудня 2018 року складала 15000 гривень. При цьому, своєю протиправною поведінкою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 змусили потерпілу ОСОБА_8 сприймати їх дії як реальну загрозу її життю та здоров`ю у випадку невиконання їх незаконних вимог. Сприймаючи дані погрози як реальні, 17 листопада 2018 року ОСОБА_8 була змушена написати розписку про неіснуючу позику в сумі 7000 гривень, яку разом із своїм паспортом громадянина України передала ОСОБА_4 .

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 189 КК України, а саме вимагання вчинене за попередньою змовою групою осіб.

17 листопада 2018 року близько 18:00 год. ОСОБА_4 наказав своїм спільникам ОСОБА_6 і ОСОБА_7 привести ОСОБА_8 до його домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , так як остання не виконувала його злочинних вимог, щодо передачі на його користь грошових коштів.

Виконуючи вказівку ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 прийшли до будинку АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_8 . Далі, супроводжуючи свої дії фізичним примусом, позбавивши ОСОБА_8 можливості обирати за своєю волею її місцезнаходження та фактично обмежуючи свободу переміщення потерпілої, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 привели останню до будинку АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 .

На подвір`ї даного домоволодіння, ОСОБА_4 за попередньою змовою із своїми спільниками знову почали незаконно вимагати з потерпілої грошові кошти на користь ОСОБА_4 . Отримавши від ОСОБА_8 усну відповідь про неможливість виконання даних вимог, ОСОБА_4 наказав ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підвісити потерпілу на дереві за допомогою мотузки, маючи на меті незаконне позбавлення її волі.

Виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_6 зв`язав ноги потерпілій ОСОБА_8 , а ОСОБА_7 перекинув інший кінець мотузки через гілку на дереві, внаслідок чого підняв її над землею вниз головою. У такому положенні потерпілу ОСОБА_8 , тримали близько 30 хвилин внаслідок чого остання не мала можливості обирати за своєю волею місце знаходження та вільно пересуватись.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне вимагання грошових коштів, всупереч волі ОСОБА_8 , незаконно позбавили її волі і тримаючи її у виснажливих для людського організму умовах, заподіяли їй фізичних страждань.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України, а саме незаконне позбавлення волі, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань.

Крім того, 3 грудня 2018 року близько 18:00 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , на автомобілі ВАЗ 21099 червоного кольору із реєстраційним номером НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_4 , приїхали до магазину «Фонтан», що розташований по вул. Первомайській в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_9 , переслідуючи при цьому корисливий мотив, направлений на незаконне збагачення шляхом незаконного вимагання у потерпілого грошей. У даний момент потерпілий ОСОБА_9 знаходився у зазначеному місці.

Здійснюючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 застосували відносно ОСОБА_9 насилля, яке виразилось у нанесенні неодноразових ударів кулаками і ногами по різним частинам тіла, внаслідок чого заподіяли потерпілому фізичний біль та тілесні ушкодження, подолавши його опір.

В подальшому, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 помістили ОСОБА_9 до багажника зазначеного автомобіля проти волі останнього, внаслідок чого незаконно позбавили його волі та повезли у невідомому для нього напрямку.

Після цього, приїхавши до будинку АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_10 , ОСОБА_4 за попередньою змовою із своїми вищевказаними спільниками завели потерпілого ОСОБА_9 до погребу, розташованого на території зазначеного домоволодіння, зачинили його ззовні, де утримували потерпілого проти його волі до наступного ранку. При цьому, ОСОБА_9 був позбавлений можливості обирати за своєю волею місцезнаходження та фактично обмежений свободою переміщення.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України, а саме незаконне позбавлення волі, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань.

Крім того, 4 грудня 2018 року близько 8:00 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 переслідуючи корисливий мотив, направлений на незаконне збагачення шляхом незаконного вимагання у ОСОБА_9 грошей, приїхали на автомобілі ВАЗ 21099 червоного кольору із реєстраційним номером НОМЕР_3 до будинку ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ).

Спочатку ОСОБА_4 разом із своїми вищевказаними спільниками вивели ОСОБА_9 з погребу і завели до однієї з кімнат житлового будинку, розташованого на території зазначеного домоволодіння, де продовжили незаконно вимагати у потерпілого грошові кошти, застосовуючи відносно нього фізичне насильство у вигляді нанесення чисельних ударів руками, ногами, палицями, гумовими шлангами по різним частинам тіла.

При вчиненні зазначених протиправних дій ОСОБА_4 наказав ОСОБА_7 залишатись разом із ОСОБА_9 , щоб останній не втік, а сам за попередньою змовою із ОСОБА_6 , маючи на меті більш ефективне досягнення результату незаконного збагачення, поїхав на автомобілі ВАЗ 21099 із реєстраційним номером НОМЕР_3 до місця мешкання ОСОБА_11 , який являється знайомим потерпілого ОСОБА_9 .

Після цього ОСОБА_4 із ОСОБА_6 привезли ОСОБА_11 до будинку АДРЕСА_3 , де застосовуючи до нього безпосередній вплив фізичним примусом, позбавляючи його керувати своїми вчинками, надали йому плоскогубці, за допомогою яких наказали вирвати зуб ОСОБА_9 .

Будучи під безпосереднім впливом фізичного примусу з боку ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , внаслідок якого керування своїми вчинками було неможливим, ОСОБА_11 , не бажаючи здійснення таких дій та настання відповідних наслідків, взяв плоскогубці та вирвав один зуб з верхньої щелепи потерпілого ОСОБА_9 . При цьому, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 тримали потерпілого по боках, а ОСОБА_4 стояв поруч, керуючи діями останніх.

Відповідно до висновку експерта в ОСОБА_9 виявлено: закрита черепно-мозкова травма яка проявилася струсом головного мозку, посттравматичний правобічний перфоративний отит, травматична екстракція першого зуба верхньої щелепи справа, синець правої гомілки, садна і синці голови, тулуба і кінцівок.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 127 КК України, а саме катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю шляхом нанесення інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать їх волі вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 3 грудня 2018 року по 4 грудня 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, почали вимагати грошові кошти в сумі 5000 гривень у мешканця с. Мигія Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_9 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вимогу незаконного отримання грошових коштів потерпілого, ОСОБА_4 разом зі своїми вищевказаними спільниками в усній формі висловлювали погрози фізичною розправою на адресу ОСОБА_9 , що супроводжувалось нанесенням йому тілесних ушкоджень та фізичних страждань, тим самим своєю протиправною поведінкою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 змусили потерпілого ОСОБА_9 сприймати їх дії як реальну загрозу його життю та здоров`ю у разі невиконання їх незаконних вимог.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 189 КК України, а саме вимога передачі чужого майна (вимагання), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Окрім цього, 8 грудня 2018 року о 10:00 год. в будинку АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області проведено обшук.

В ході проведення даного обшуку у прихожій кімнаті житлового будинку, на холодильнику виявлено полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та сухому стані. В подальшому вказаний пакет разом із його змістом належним чином вилучено.

Згідно висновку експерта, надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Маса канабісу у висушеному стані становить 20,321 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

28.02.2019 кримінальне провадження № 003088 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 309 КК України направлено до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

13.11.2019 суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 кримінальне провадження № 003088 (484/1057/19 №1-кп/484/441/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальне провадження кримінальне провадження № 000391 (№ 484/4148/19, 1-кп/484/468/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України об`єднано під єдиним номером №484/1057/19, провадження по справі №1-кп/484/441/19.

13.12.2019 суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 кримінальне провадження № 003088 (484/1057/19 № 1-кп/484/441/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальне провадження кримінальне провадження № 000383 (№484/4678/19 1-кп/484/503/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України об`єднано під єдиним номером № 484/1057/19, провадження по справі № 1-кп/484/441/19.

30.12.2021 суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 003088 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України повернено прокурору, яким в свою чергу зазначене кримінальне провадження було направлено до СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для подальшого проведення досудового розслідування.

З метою вручення повідомлення про нову підозру неодноразово до СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області викликався підозрюваний ОСОБА_4 . Також надавалися доручення СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області з метою встановлення місцязнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , однак встановити його місце знаходження не представилось можливим, що свідчить про те, що він ухиляється від досудового слідства.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, 19.01.2022 року слідчим СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 складено повідомлення про нову підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 309 КК України, 21.01.2022 примірник вказаного повідомлення про підозру направлено поштою за місцем проживання підозрюваного.

06.06.2022 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук та відносно нього виділене кримінальне провадження в окреме провадження за № 0000001, досудове розслідування по якому того ж дня зупинено в порядку ст. 280, 281 КПК України.

Так як ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, ухиляється від слідства та суду, чим перешкоджає встановленню істини у справі та виконанню щодо нього процесуального рішення у ній, а тому по відношенню до ОСОБА_4 , на переконання слідчого є доцільним застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. З цією метою до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області подано відповідне клопотання.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяви з проханням слухати клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали.

З матеріалів справи вбачається, що підозрюваний ухиляється від явки до слідчого, а його місцезнаходження працівникам поліції встановити не вдалося, через що ОСОБА_4 був оголошений у розшук.

Вважаю, що зазначені у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України існує ризик, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України з огляду на те, що прокурором доведено факт переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, можливо застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зазначені обставини свідчать про наявність ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачених ст. 177 КПК України, що дає підстави для задоволення клопотання відповідно до вимог ст.ст. 189, 190 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 110, 176-178, 187-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 309 КК України, з метою приводу його до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після спливу шести місяців з дня її винесення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: