єдиний унікальний номер справи 531/87/22
номер провадження 1-в/531/44/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського району Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши заяву про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2022 року у справі №531/87/22 провадження №1-кс/531/57/22, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду надійшла заява слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2022 року у справі №531/87/22 провадження №1-кс/531/57/22, за якою слідчого та процесуального прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 23 жовтня 2021 року, зобов`язано негайно повернути голові ФГ «Обрій» ОСОБА_4 вилучені під час обшуку 23 листопада 2021 року комбайн зернозбиральний «Дон 1500», заводський номер 029245, 1989 року випуску, та трактор «Т-150» з бульдозерним обладнанням, заводський номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску. Заява обґрунтована тим, що під час виконання вище вказаної ухвали, голова ФГ «Орбіта» ОСОБА_5 , якій було передано на відповідальне зберігання вище вказану техніку, відмовилась надавати слідчому доступ до території ФГ «Орбіта».

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Інші учасники судового провадження, які про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, до суду не з`явились. Причини неявки суду не відомі.

Вислухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2022 року (справа №531/87/22 провадження №1-кс/531/57/22) скаргу представника ФГ «Обрій» - адвоката ОСОБА_6 задоволено: визнано бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та процесуального прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 23 жовтня 2021 року, щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна протиправною; зобов`язано слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 негайно повернути голові ФГ «Обрій» ОСОБА_4 вилучені під час обшуку 23 листопада 2021 року комбайн зернозбиральний «Дон 1500», заводський номер 029245, 1989 року випуску, та трактор «Т-150» з бульдозерним обладнанням, заводський номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску. Ухвала суду набрала законної сили 27 січня 2022 року.

Ухвала обґрунтована застосуванням ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме: клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Оскільки клопотання про арешт майна, вилученого під час обшуку 23 листопада 2021 року, слідчим не подавалось, арешт на майно не накладався, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000558 від 23 жовтня 2021 року, взагалі закрито, майно підлягає поверненню.

Крім того, а ні заява, що розглядається, а ні матеріали справи №531/87/22 провадження №1-кс/531/57/22 не містять інформації про те, що вище вказане майно визнавалось речовими доказами, та на підставі чого передавалось на відповідальне збереження голові ФГ «Орбіта» ОСОБА_5 .

Резолютивна частина ухвали слідчого судді у справі №531/87/22 провадження №1-кс/531/57/22 містить чітке зобов`язання слідчого та процесуального прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 23 жовтня 2021 року, негайно повернути голові ФГ «Обрій» ОСОБА_4 вилучені під час обшуку 23 листопада 2021 року майно. Однак слідчому не є зрозумілим порядок виконання ухвали, оскільки особа, якій передано майно на відповідальне зберігання, не надає доступу до території, де зберігається вказане майно.

В зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити порядок виконання ухвали слідчого судді Карлівського районного суд Полтавської області від 27 січня 2022 року наступним чином: повернення голові ФГ «Обрій» ОСОБА_4 вилучених під час обшуку 23 листопада 2021 року комбайну зернозбирального «Дон 1500», заводський номер 029245, 1989 року випуску, та трактора «Т-150» з бульдозерним обладнанням, заводський номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, здійснити шляхом вилучення вказаного майна у особи, якій воно було передано на відповідальне збереження, а саме голови ФГ «Орбіта» ОСОБА_5 за адресою: вул. Першотравнева, 2а, с. Скибівка, Полтавського (Чутівського) району, Полтавської області, та передачі цього майна голові ФГ «Обрій» ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2022 року у справі №531/87/22 провадження №1-кс/531/57/22 задовольнити.

Роз`яснити порядок виконання ухвали слідчого судді Карлівського районного суд Полтавської області від 27 січня 2022 року у справі №531/87/22 провадження №1-кс/531/57/22 наступним чином: повернення голові ФГ «Обрій» ОСОБА_4 вилучених під час обшуку 23 листопада 2021 року комбайну зернозбирального «Дон 1500», заводський номер 029245, 1989 року випуску, та трактора «Т-150» з бульдозерним обладнанням, заводський номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, здійснити шляхом вилучення вказаного майна у особи, якій воно було передано на відповідальне збереження, а саме голови ФГ «Орбіта» ОСОБА_5 за адресою: вул. Першотравнева, 2а, с. Скибівка, Полтавського (Чутівського) району, Полтавської області, та передачі цього майна голові ФГ «Обрій» ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів в Полтавський апеляційний суд через Карлівський районний суд з дня її проголошення.

Слідчий суддя