Справа № 750/2635/22
Провадження № 1-кп/750/177/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 27.05.2022, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жукотки, Чернігівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець військової служби за призовом по мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, 16.04.2022 о 15 годині 00 хвилин, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
23.05.2022 солдат ОСОБА_3 самостійно прибув до місця служби, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та приступив до виконання обов`язків військової служби.
Так, військовослужбовець військової служби за призовом по мобілізації, стрілець - помічник гранатометника 1 гранатометного відділення гранатометного взводу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 внаслідок самовільного залишення місця служби обов`язки військової служби з 15 години 00 хвилин 16.04.2022 по 22.05.2022 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а перебував за місцем мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.5 ст. 407 КК України визнав повністю та показав, що 24.02.2022 він був призваний по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 на посаду стрільця - помічника гранатометника 1 гранатометного відділення гранатометного взводу. Тривалий час село Жукотки, де залишилися його батьки перебувало в окупації і у нього не було телефонного зв`язку з батьками. Коли зв`язок відновився, то він дізнався, що будинок був пошкоджений і стовпи були повалені російською технікою. Коли окупація завершилася, то він 16.04.2022 здав зброю і поїхав до с. Жукотки, щоб відновити батьківський будинок. Після чого 23.05.2022 він самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 , де продовжує військову службу. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати. Розуміє, що не мав права самовільно залишати місце служби.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби, в умовах воєнного стану.
Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який є учасником бойових дій, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, його сімейний стан, матеріальний стан обвинуваченого, його стан здоров`я, його вік, задовільну характеристику за місцем служби, а також те, що час вчиненого злочину припадає на період, коли активна фаза бойових дій в Чернігівській області згасла, залишення військової частини, пов`язане з необхідністю відновлення житла батьків, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, з урахуванням особи винного, вважає за необхідне, з урахуванням положень ч.1 ст. 69 КК України, перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції частини п`ятої статті 407 КК України у вигляді службового обмеження для військовослужбовців з відрахуванням 10 % із суми грошового забезпечення в дохід держави, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі і запобіжні заходи не застосовувалися. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та призначити йому покарання з урахуванням положень ч.1 ст. 69 КК України у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 роки з відрахуванням 10 % із суми грошового забезпечення в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5