Справа №359/7025/22
Провадження №1-в/359/379/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

04.10.2022 року старший інспектор Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 29.12.2021 року. На реєстрацію ОСОБА_3 з`являвся своєчасно, порушень порядку реєстрації не допускав. За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно. За місцем проживання характеризується з посередньої сторони, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає. Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за весь період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

В судове засідання прокурор, представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання зважаючи на умови воєнного стану.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду, засуджений надав письмову заяву, в якій просив подання задовольнити та проводити розгляд без його участі.

Суд, дослідивши особову справу засудженого №02/22, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 29.12.2021 року.

06.01.2022 року ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України.

Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.01.2022 року, засудженому встановлено днем реєстрації четвертий вівторок кожного місяця.

На реєстрацію ОСОБА_3 з`являвся своєчасно, порушень порядку реєстрації не допускав. За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно.

Згідно характеристики дільничного офіцера від 07.02.2022 року ОСОБА_3 характеризується з посередньої сторони, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає.

Відповідно до характеристик з місця проживання від 22.02.2022 року та 27.06.2022 року ОСОБА_3 характеризується позитивно, у спілкуванні із сусідами ввічливий, конфліктних ситуацій не створює, скарг щодо його поведінки за місцем проживання не має.

Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за весь період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно вимоги Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_3 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Дослідивши додані до подання документи, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_3 за час іспитового строку став на шлях виправлення, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Таким чином, із урахуванням наведеного, ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання старшого інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Суддя: ОСОБА_1