Справа № 276/1253/22
Провадження по справі№ 1-в/276/30/22
П О С Т А Н О В А
іменем України

16 серпня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника відділення поліції №4 ОСОБА_4 ,
розглянувши подання т.в.о.начальника відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, судимого 05.03.2012 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст.ст.152 ч.1, 153 ч.2, 15 ч.2, 115 ч.2 п.9 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 19.06.2012 вказаний вирок змінено в частині призначення покарання, визначивши засудженому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 10 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 27.02.2020 року.
В С Т А Н О В И В:
09.08.2022 на розгляд до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшло подання т.в.о.начальника відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 на підставі пункту "в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник відділення поліції №4 ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив вчинення ним адміністративних правопорушень, зазначених у поданні, кається, запевнив, що виправився, не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та покладення обмежувальних заходів.
Заслухавши пояснення представника відділення поліції №4, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 судимий вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 05.03.2012 року за ст.ст.152 ч.1, 153 ч.2, 15 ч.2, 115 ч.2 п.9 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 19.06.2012 вказаний вирок змінено в частині призначення покарання, визначивши засудженому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 10 років позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 27.02.2020 року. На даний час судимість у ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не знята та не погашена.

Пунктом "в" ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що 13.09.2021 року близько 12-ї години 00 хвилин в с. Будо-Рижани по вул. Суворова ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, мав неохайний вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що ДОП відділення поліції №4 Житомирського РУП в Житомирській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 , його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
13.09.2021 року близько 10-ї годин 10 хвилин в с. Будо-Рижани по вул. Суворова ОСОБА_3 на зупинці громадського транспорту здійснював куріння тютюнових виробів у місцях де це заборонено.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що ДОП відділення поліції № 4 Житомирського РУП в Житомирській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
14.09.2021 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про припинення ведення антигромадського способу життя. ОСОБА_3 також було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
02.07.2022 року близько 15-ї години 00 хвилин в с.Рижани по вул. Центральній Житомирського району Житомирської області ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, мав неохайний вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що поліцейським СРПП відділення поліції № 4 Житомирського РУП в Житомирській області сержантом поліції ОСОБА_7 його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
03.07.2022 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про припинення ведення антигромадського способу життя. ОСОБА_3 також було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Викладене свідчить, що ОСОБА_3 відбувши покарання в місцях позбавлення волі за вчинення умисного злочину, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та веде антигромадський спосіб життя, вчиняє умисні правопорушення, що посягають на громадський порядок, громадську безпеку та встановлений порядок управління, тобто вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
За таких обставин суд, з урахуванням особи ОСОБА_3 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню правопорушень, і здійснити належний виховний вплив на останнього.
Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 539 КПК України суд,-

у х в а л и в :
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
1.Заборонити залишати постійне місце проживання в АДРЕСА_1 з 23:00 до 06:00 години кожного дня.
2.Заборонити відвідувати розважальні заклади та торгівельні місця, де продаються спиртні напої.
3.Заборонити виїзд за межі Житомирського району без дозволу відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в особистих справах.
4.Зобов`язати з`являтися для реєстрації до відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області кожну першу суботу та четверту неділю кожного місяця.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Роз`яснити, що:
- у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;
- адміністративний нагляд припиняється з підстав, регламентованих ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Копію постанови для виконання направити начальнику відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1