465/5070/22
1-кс/465/1606/22
У Х В А Л А
слідчого судді
08.09.2022 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000636 від 26.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча ВРЗЗ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000636 від 26.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, а саме: про наданні тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення оригіналів всієї кримінальної справи № 466/7772/17 та долучених до неї оригіналів матерiалiв всього кримінального провадження №0000504 від 14.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що у провадженні СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000636, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, за фактом можливих неправомірних дій медичних працівників, що спричинили тяжкі наслідки для малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді ДЦП останнього, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 26.12.2017.

З`ясовано, що у провадженні СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне провадження №0000504 від 14.02.2014 про обвинувачення завідувача кафедри акушерства і гінекології за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 , акушера-гінеколога гінекологічного ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_7 та асистента кафедри акушерства і ІНФОРМАЦІЯ_5 за сумісництвом за строковим трудовим договором, і акушера-гінеколога у пологовому ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_8 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме в тому, що вказані медичні працівники неналежно виконували свої професійні обов`язки внаслідок несумлінного ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки для хворої ОСОБА_9 у вигляді смерті останньої.

У подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2016 СВ Франківського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального внесено відомості пiд №00002547, правопорушення, передбаченого за ознаками ч. 2 ст. 140 КК України, за фактом можливих неправомірних дій медичних працівників, що спричинили тяжкі наслідки для малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виглядi ДЦП останнього.

20.03.2017 прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 кримінальне провадження № 00002547 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000504. В ході досудового розслідування об`єднаних матеріалів кримінального провадження під №0000504 за ч.ч. 1, 2 ст. 140 КК України, 05.07.2017 слідчим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, винесено постанову про закриття даного провадження в частині правової кваліфікації за ч. 2 ст. 140 КК України, за фактом можливих неправомірних дій медичних працівників щодо малолітнього ОСОБА_5 , а 19.10.2017 обвинувальний акт в частині правової кваліфікації за ч. 1 ст. 140 КК України щодо неправомірних дій медичних працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 щодо ОСОБА_9 , направлено ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду по суті. 05.03.2018 до Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про закриття кримінальної справи № 466/7772/17 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 140 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності. У подальшому, 26.12.2017 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 постановлено ухвалу про скасування постанови слідчого від 05.07.2017 про закриття кримінального провадження № 00002547, у зв`язку з неповнотою досудового слідства.

26.02.2018 на виконання ухвали слідчого судді СВ Франківського ВП ГУ НП у Львiвськiй області до ЄРДР внесено відомості під № 0000636, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, за фактом можливих неправомірних дій медичних працівників, що спричинили тяжкі наслідки для малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді ДЦП останнього.

Слідча покликається на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів всієї кримінальної справи № 466/7772/17 та долучених до неї оригіналів матеріалів всього кримінального провадження № 0000504 від 14.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, що знаходиться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення обставин даного кримінального правопорушення та за необхідності призначення додаткових експертиз для прийняття законного процесуального рішення.

Вищевказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення вилучення інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження. надасть Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданнi сторон кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на пiдставi ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України, вказані документи не містять охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до них неможливо встановити обставини вчинення можливого кримінального правопорушення.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документiв, якi знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою у розгляді клопотання за їх відсутності.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, скеровані слідчою матеріали кримінального провадження та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань випливає наявність кримінального провадження № 0000636 від 26.02.2018, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із матеріалів клопотання, то відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строки у даному кримінальному провадженні не продовжені, але слідча і прокурор маніпулюючи та перекручуючи факти, мають намір домогтися завідомо неправосудного рішення суду, оскільки строки у даному кримінальному провадженні закінчились 26.01.2019.

За відсутності підстав такого клопотання, оскільки слідча з прокурором намагаючись ввести суд в оману стверджують у своєму клопотанні, що кримінальне провадження № 0000636 від 26.02.2018 зареєстроване відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова, що категорично не відповідає дійсності, оскільки ухвала на яку покликається слідча з прокурором, стосується кримінального провадження № 0002547 від 21.07.2016, згідно з цією ухвалою було скасовано постанову старшої слідчої СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 саме у цьому кримінальному провадженні, а не в № 0000636 від 26.02.2018. Відтак вважаю безпідставним, сфальсифікованим посадовими особами, що є кримінально караним діянням. Такі дії слідчої та прокурора, слідчий суддя розцінює, як втручання в діяльність з метою домогтися завідомо неправосудного рішення.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що дане клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати бездіяльність начальника СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області та слідчих цього відділу поліції, а також прокурорів у кримінальному провадженні № 0000636 від 26.02.2018 та вважати встановленою сатисфакцію зловживання процесуальними правами слідчою ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, та прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

Клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000636 від 26.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11