Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6017/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук від 11.05.2022 року в кримінальному провадженні №0000065 від 28.03.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення особи в розшук у кримінальному провадженні №00000065 від 28.03.2022 року.
В обґрунтування скарги адвокат посилається на наступне.
СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000065 від 28.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.129, ч.2 ст. 111, ч.1 ст.436-2 КК України.
01.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.129, ч.2 ст. 111, ч.1 ст.436-2 КК України.
11.05.2022 прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 винесено постанову про зупинення досудового розслідування даного кримінального провадження та оголошено підозрюваного в розшук.
Захисник вважає, що зазначена постанова слідчого підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що підозрюваний не викликався у встановлений КПК спосіб. Крім того, адвокат зазначає, що зміст постанови не відповідає закону, а в зупиненні досудового розслідування не було необхідності. На момент призупинення досудового розслідування жодного виклику підозрюваної на слідчі дії в порядку встановленому КПК не здійснювалося.
Крім того, адвокат просить поновити процесуальний строк на подачу скарги обґрунтовуючи тим, що про наявність вказаної постанови йому стало відомо 22.07.2022.
Адвокат у судовому засіданні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотання.
Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Як встановлено слідчим суддею, в провадженні Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000065 від 28.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.129, ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 436-2КК України.
В рамках даного кримінального провадження, 01.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.129, ч.2 ст. 111, ч.1 ст.436-2 КК України.
Постановою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 11.05.2022 року зупинене досудове розслідування та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 в розшук у кримінальному провадженні №0000065 від 11.05.2022 року;
Вищевказану постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку адвокат вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню.
Також встановлено, що слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві винесена постанова про відновлення досудового розслідування.
Згідно із п. 2 ч. 1ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.
Відповідно до ч.4 ст.280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Відповідно до ч. 1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема за п.2 рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Таким чином предметом оскарження є рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування прийняті у формі постанов.
Процесуальний закон передбачає вичерпний перелік підстав для зупинення кримінального провадження. При чому кожна з підстав має виникати в умовах, які обумовлюють нормативно передбачену можливість її використання. Відповідне процесуальне рішення є предметом судового контролю в межах процедури оскарження під час досудового розслідування.
Зупинення кримінального провадження є механізмом відтермінування досягнення завдань кримінального провадження у випадках, коли виникають об`єктивні обставини, що унеможливлюють повноцінне здійснення стадії досудового розслідування.
Таким чином, метою оскарження процесуального рішення про зупинення кримінального провадження є відновлення досудового розслідування з метою відновлення порушених прав учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва),а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Зупинене досудове розслідування також відновлюється у разі скасування слідчим суддею постанови про зупинення досудового розслідування.
Згідно із ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність підчас досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбачено шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На цей час, оскаржувана постанова про зупинення досудового розслідування хоча і не скасована прокурором, проте досудове слідство у кримінальному провадженні відновлено шляхом ухвалення слідчим відповідної постанови.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що процесуальні рішення щодо зупинення досудового розслідування припинили свою дію, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.
Керуючись 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук від 11.05.2022 року в кримінальному провадженні №0000065 від 28.03.2022 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1