ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
в с т а н о в и л а:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.09.2022 близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Боярка, вул. Білогородська, 112, надав працівникам поліції неправомірну вигоду у сумі 1000 грн. за непритягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст.126 КУпАП.
У період часу з 09 год. 50 хв. по 10 год. 20 хв. 14.09.2022, проведено огляд службового транспортного засобу марки «MITSUBISHI OUTLANDER», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні білого кольору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду, у салоні зазначеного вище автомобіля, у кармані правої передньої пасажирської дверцяти, було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) грн., а саме: дві купюри номіналом по 500 (п`ятсот) грн. № ЄГ4256227 та № ЕА8654308, які поміщено до спеціального пакету WAR1162150.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зазначений вище автомобіль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, білого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , 2017 року випуску, є власністю Головного управління Національної поліції в Київській області.
В клопотанні зазначено, що огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, що було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду службового автомобіля.
Враховуючи вищевикладене, з метою легалізації вилучених доказів слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду службового автомобіля.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у період часу з 09 год. 50 хв. по 10 год. 20 хв. 14.09.2022, проведено огляд службового транспортного засобу марки «MITSUBISHI OUTLANDER», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні білого кольору, який використовується Фастівським РУП ГУНП в Київській області та перебуває на балансі Головного управління Національної поліції в Київській області, що який знаходився за адресою: Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка, вул. Білогородська, 112. В ході проведення огляду, у салоні зазначеного вище автомобіля, у кармані правої передньої пасажирської дверцяти, було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) грн., а саме: дві купюри номіналом по 500 (п`ятсот) грн. № ЄГ4256227 та № ЕА8654308, які поміщено до спеціального пакету WAR1162150.
Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд, врегульовано ст. 237 КПК України.
Так, вимогами ч.1 ст. 237 КПК України визначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».
При цьому, за ч. 2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відтак, лише проведення самої процедури такої слідчої дії як огляд проводиться за правилами обшуку у відповідності до вимог ст. 236 КПК України, тобто за участю учасників із проведення відеофіксації, тощо.
При цьому, узаконення огляду місця події, шляхом подання до суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду по аналогії із обшуком, вимогами КПК для проведення огляду місця події у ст. 237 не передбачено.
Крім того, у даному випадку було проведено огляд місця події, а саме огляд службового автомобіля марки «MITSUBISHI OUTLANDER», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні білого кольору, на якому працівники поліції 14.09.2022 року здійснювали добове чергування, шляхом проникнення до автомобіля і проведення огляду за участю відповідальних, на час огляду місця події працівників поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що в свою чергу, вказує на відсутність підстав для узаконення огляду слідчим суддею проведеного згідно протоколу огляду місця події службового автомобілю марки «MITSUBISHI OUTLANDER», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні білого кольору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1