Дата документу 01.04.2022 Справа № 554/2210/22
Провадження № 1-і/554/14/22
У Х В АЛ А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
01 квітня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000449 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000449 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан та Указом Президента від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Октябрським районним судом м. Полтави.

На цей час, обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова та з об`єктивних незалежних від суду причин не може бути доставлений до зали судових засідань.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 06 квітня 2022 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що справа на цей час ще не розглянута, в Україні введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», строк запобіжного заходу відносно нього закінчується 06 квітня 2022 року, тобто питання про його продовження підлягає негайному вирішенню, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав і інтересів обвинуваченого необхідно ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Судом встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 перебуває на території м. Харкова, де проводяться активні бойові дії, а тому не має можливості взяти участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 1 ч . 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесене до особливо тяжких і участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність призначення йому захисника для участі у судовому засіданні з розгляду питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 53, 336 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000449 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_2 в судовому розгляді кримінального провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії - участі у судовому засіданні з розгляду питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою та забезпечити його прибуття в судове засідання до приміщення Октябрського районного суду м. Полтави.

Судове засідання у справі призначено о 13 годині 45 хвилин 05 квітня 2022 року.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1