Справа № 161/6859/22
Провадження № 1-кс/161/2863/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника особи, якій відмовлено у визнанні потерпілим (далі представника скаржника) адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника скаржника адвоката ОСОБА_5 в інтересах гр. ОСОБА_6 на рішення старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілим гр. ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №000047 від 07.04.2022. Скаргу мотивує тим, що слідчий безпідставно відмовив у визнанні гр. ОСОБА_6 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Просять зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_6 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000047 від 07.04.2022.

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_5 подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити, прокурор та слідчий, кожен зокрема, скаргу заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі вимог ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч.ч.1-5 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

У відповідності до ч.ч.5, 6 ст.110 КПК України постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

Постанова слідчого, дізнавача, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.

У судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 при розгляді клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_5 від 19.05.2022 про визнання ОСОБА_6 потерпілим у кримінальному провадженні №000047 від 07.04.2022 не дотримано вищевказаних вимог кримінального процесуального закону, а саме не винесено ані мотивованої постанови про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , ані вручено пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілому. При цьому, надана старшим слідим письмова відповідь від 23.05.2022, на думку слідчого судді, не може вважатися належним розглядом клопотання в розумінні вимог ст.55 КПК України. За таких обставин, слід зобов`язати слідчого розглянути належним чином, відповідно до вимог ст.ст.55, 110 КПК України, вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_5 та повідомити про результати його розгляду.

Із вищенаведених мотивів скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_5 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 110, 220, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_8 задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №000047, розглянути відповідно до вимог ст.ст.55, 110 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_5 від 19.05.2022 про визнання потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні гр. ОСОБА_6 та повідомити його про результати розгляду.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя