Справа № 174/1016/19
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000122, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вільногірським міським судом Дніпропетровської області на 13.30 год. 31 жовтня 2022 року призначено судове засідання у цій справі та викликано свідка ОСОБА_6 .
В судове засідання свідок ОСОБА_6 не з`явився, прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у зв`язку із його станом здоров`я.
Адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про здійснення розгляд вищезазначеної скарги шляхом проведення відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" з власного технічного пристрою.

Прокурор, захисник та обвинувачений проти задоволення заявлених клопотань не заперечували.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що свідок проживає у іншій адміністративно-територіальній одиниці, за наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі з Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а також технічної можливості участі захисника в судовому засіданні за допомогою системи "EasyCon" з власного технічного пристрою, суд вважає за можливе провести судове засідання 31 жовтня 2022 року у цій справі в режимі відеоконференції, задовольнивши клопотання прокурора та захисника.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Провести 31 жовтня 2022 року о 13.30 год. судове засідання у режимі відеоконференції між Вільногірським міським судом Дніпропетровської області та Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за місцем перебування свідка ОСОБА_6 .
Доручити працівнику апарату Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на
31 жовтня 2022 року о 13 год. 30 хв, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1