overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 462/829/22
провадження 1-в/462/116/22
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання старшого інспектора Залізничного РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_6 , -
встановив:
з підстав, передбачених ч.2 ст.376 КПК України, суд, враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений о 12.00 год. 21 вересня 2022 року.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд
ухвалив:

Подання старшого інспектора Залізничного РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання -задовольнити.

Скасувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення відвідбування призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21 лютого 2022року покарання з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21 лютого 2022 року за ч. 2 ст. 125 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, направити до місця відбування покарання - у порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/829/22
Суддя ОСОБА_1
Справа № 457/762/22
провадження №1-кп/457/74/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 вересня 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000174 від 10 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-
в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області 19 вересня 2022 року надійшов обвинувальний акт, затверджений начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 та угода про визнання винуватості.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, угодою про визнання винуватості, доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на 11 год. 30 хв. 28 вересня 2022 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1).
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №587/917/22
Провадження №1-кп/592/415/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000062 від 09.06.2022 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаівського районного суду м. Суми з 18.08.2022 року перебувають матеріали кримінального провадження № 0000062 від 09.06.2022 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні 19.09.2022 року
В підготовче судове засідання 19.09.2022 р. обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Оскільки в наступний час розглянути матеріали кримінального провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 не можливо, а він до суду не зявився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_4 в судове засідання через органи поліції, за місцем проведення досудового розслідування - Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно ст. 140 ч.1 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного і керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Здійснити привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського райсуду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22 о 11-00 год. 24 жовтня 2022 року

обвинуваченого ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити в Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/127/22
провадження №1-кп/588/49/22
У Х В А Л А
19.09.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,
У С Т А Н О В И В:
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
Протокольною ухвалою суду від 19 вересня 2022 року за клопотанням захисника ОСОБА_4 було відкладено судовий розгляд до 10 год. 30 хв. 20 вересня 2022 року.
На цей час обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою у ДУ "Сумський слідчий ізолятор".
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні з 24.02.2022 був уведений воєнний стан.
17 серпня 2022 року набрав чинності Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022 року.
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (частина 2 статті 336 КПК України).
У зв`язку з продовженням на території України до 21 листопада 2022 року воєнного стану, на підставі частини 2 статті 336 КПК України з метою забезпечення участі обвинуваченого під судового провадження суд вважає необхідним здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».
За таких обставин, керуючись положеннями статті 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 10 год. 30 хв. 20 вересня 2022 року здійснювати у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 .
Зобов`язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 год. 30 хв. 19 вересня 2022 року та участь обвинуваченого ОСОБА_6 у дистанційному судовому провадженні за участі його його захисника адвоката ОСОБА_7 .
Копію ухвали для виконання направити у Державну установу «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2022 Справа №607/12483/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.14 ч.2 ст.111 КК України, на підставі ч.3 ст.111 КК України, -

встановив:
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 року клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.14 ч.2 ст.111 КК України передано судді Багрію Т.Я.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження (отримання суддею за контрольним журналом судових справ, переданих для розгляду судді), суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, на підставі цього клопотання необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

постановив:
На підставі клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.14 ч.2 ст.111 КК України, на підставі ч.3 ст.111 КК України, призначити підготовче судове засідання в 09 год. 30 хв. на 28 вересня 2022 року та викликати учасників судового провадження.

СуддяТ. Я. Багрій
Справа № 683/2495/22
УХВАЛА
19 вересня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України,
16 вересня 2022 року прокурором Хмельницької окружної прокуратури Хмельницької області до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в порядку ст.291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України.
Керуючись ст.ст.31, 314 КПК України,
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 13 годину 00 хвилин 26 вересня 2022 року.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 750/5870/22
Провадження № 1-кс/750/1936/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження

16 вересня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості, -

в с т а н о в и в :
16.09.2022 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 23 лютого 2022 року та зобов`язання внести такі відомості, в якій також міститься обґрунтоване прохання про поновлення строку на оскарження.

Суд приходить до висновку, що строк для подання скарги пропущено з поважних причин, тому його слід поновити.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, чи повернення скарги немає.

Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,
у х в а л и в :
Поновити строк на подання скарги.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 8:30 год. 19 вересня 2022 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 106).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та начальника П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, направивши їм копію даної ухвали.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 947/4219/22
Провадження № 1-кп/947/669/22
УХВАЛА
про призначення захисника

19.09.2022 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000690 від 20.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304, ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000690 від 20.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304, ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 21.02.2022 за клопотанням прокурора провадження у справі було зупинено у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_2 від суду, оголошено його у розшук.

Місцезнаходження ОСОБА_2 було встановлено, тому ухвалою судді від 15.09.2022 провадження по справі було відновлено та призначено судове засідання.

Захист обвинуваченого ОСОБА_2 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області №015-0001886 від 10.04.2019 здійснює адвокат ОСОБА_3 , який повідомив, що це доручення не є дійсним.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив таке клопотання, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно.
Тому, необхідно звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника у кримінальному провадженні, явку якого забезпечити в судове засідання на 10.00 год. 26.09.2022.
Керуючись ст.ст.53, 49 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника у кримінальному провадженні, явку якого забезпечити у судове засідання 26.09.2022 на 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1482/22
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15 вересня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси в залі суду в режимі відеоконференції з Одеським слідчим ізолятором у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2022 року за №0000515, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ново петрівка Великомихайлівського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 31, 35, 177, 178, 183, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2022 року за №0000515, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Ново петрівка Великомихайлівського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України на 22 вересня 2022 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса вулиця Стуса, 1-А.

Судовий розгляд здійснювати одноособово, під головуванням судді ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та адвоката.

Клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з дня винесення ухвали тобто з 15.09.2022 року до 13.11.2022 року включно.

Ухвала суду щодо запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 5 днів до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/1003/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 вересня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000241 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького міського суду від 18.08.2022 відносно ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького міського суду від 18.08.2022, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286, ст. 75, ст. 76 КК України.

Як убачається з поданих матеріалів апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України.
Підстави для залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, встановлені ст. 399 КПК України відсутні, а тому за даною апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України

у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького міського суду від 18.08.2022.
2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

3. Встановити строк до 06.10.2022, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо на них будуть посилання в запереченнях, клопотання осіб, які подають заперечення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя: Анатолій КРИВОШЕЯ
Номер провадження: 11-кп/813/1871/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19.09.2022 року м. Одеса

19 вересня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши кримінальне провадженняза апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 26 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,9, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 07.09.2022 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду. Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 26 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,9, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.289 КК України - призначити до розгляду на 13 жовтня 2022 року о 15 годині 00 звилин в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а, зал №11.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового провадження.

Суддя Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2
№ 207/2475/22
№ 1-кп/207/411/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

16 вересня 2022 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000636 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2022 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 10 год. 30 хв. 12 жовтня 2022 року в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1