Справа № 405/2936/22
провадження № 1-кс/405/1420/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2022 року № 0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратари у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить з метою забезпечення збереження речового доказу та подальшого призначення та проведення відповідних судових комп`ютерно-технічних експертиз, накласти у кримінальному провадженні № 0000008 від 09.03.2022 арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: мобільний телефон «Apple IPhonе», задня стінка якого світло-сірого кольору, а бокові стінки сріблястого (стального) кольору, в темно-синьому чохлі, із сім-карткою з логотипом Київстар, IСС НОМЕР_1 (зі слів ОСОБА_6 сім-картка з номером НОМЕР_2 ), а також на документ у вигляді пластикової картки, розмірами 8,6 см х 5,4 см, на якому машинописним способом виконаний текст іноземною мовою, та міститься голограма, зображення щита, помаранчевого кольору, в середині якого зображений голуб з колоссям у дзюбі, нижче цифри «1960», і фотокартка із зображенням особи чоловічої статті, похилого віку, з овальним обличчям, із білим волоссям, залисинами (між голограмою та фотокарткою виконані цифри « НОМЕР_3 » та літери «REPUBLICOFCYPRUS»), який відповідно до відкритої інформації в мережі Інтернет є паспортом Республіки Кіпр, № НОМЕР_4 , виданий 24.01.2013 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком дії до 24.01.2023. Просив заборонити розпоряджатися та відчужувати вказаний мобільний телефон та документом № НОМЕР_4 , виданий 24.01.2013 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком дії до 24.01.2023, на час досудового розслідування та судового провадження у даному кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 09.03.2022 за підозрою громадянина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено.
Відповідно до ст. 17 Конституції України оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України. Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України» національна безпека України захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз; загрози національній безпеці України - явища, тенденції і чинники, що унеможливлюють чи ускладнюють або можуть унеможливити чи ускладнити реалізацію національних інтересів та збереження національних цінностей України; сили оборони - Збройні Сили України, а також інші утворені відповідно до законів України військові формування, правоохоронні та розвідувальні органи, органи спеціального призначення з правоохоронними функціями, на які Конституцією та законами України покладено функції із забезпечення оборони держави.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про оборону України» обороноздатність держави - здатність держави до захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту; військове формування створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про оборону України» оборона України базується на готовності та здатності органів державної влади, усіх складових сектору безпеки і оборони України, органів місцевого самоврядування, єдиної системи цивільного захисту, національної економіки до переведення, при необхідності, з мирного на воєнний стан та відсічі збройній агресії, ліквідації збройного конфлікту, а також готовності населення і території держави до оборони.
Згідно з ст. 12 Закону України «Про оборону України» участь в обороні держави разом із Збройними Силами України беруть у межах своїх повноважень інші військові формування, утворені відповідно до законів України. Інші військові формування, утворені відповідно до законів України, забезпечують, зокрема, здійснення відповідних заходів щодо підготовки території України до оборони; беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони та руху опору, сприяють забезпеченню правового режиму воєнного стану.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну гвардію України» Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для, зокрема, для виконання завдань у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону.
Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про Національну гвардію України» основними функціями Національної гвардії України, зокрема, є захист конституційного ладу України, цілісності її території від спроб зміни їх насильницьким шляхом; участь у здійсненні заходів, пов`язаних з припиненням збройних конфліктів та інших провокацій на державному кордоні, а також заходів щодо недопущення масового переходу державного кордону з території суміжних держав; участь у здійсненні заходів правового режиму воєнного стану; участь у виконанні завдань територіальної оборони
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про Національну гвардію України» до складу Національної гвардії України, зокрема, входять, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, навчальні військові частини (центри).
Організаційно Національна гвардія України складається з органів військового управління (головного органу військового управління Національної гвардії України та органів військового управління оперативно-територіальних об`єднань Національної гвардії України), з`єднань, військових частин (підрозділів), вищих військових навчальних закладів, навчальних військових частин (центрів), баз, закладів охорони здоров`я та установ.
Відповідно до Положення про військову частину НОМЕР_5 Національної гвардії України, затвердженого Наказом Міністра внутрішніх справ України від 03.12.2018 № 986, військова частина є суб`єктом державної авіації та призначена для виконання функцій, які покладаються на Національну гвардію України, використовуючи повітряні судна.
Основним завданням військової частини є авіаційне забезпечення військових частин та підрозділів Національної гвардії України під час виконання службово-бойових завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від злочинних та інших протиправних посягань, а також у взаємодії з іншими складовими сектору безпеки і оборони забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону.
Як складова сил оборони військова частина НОМЕР_5 Національної гвардії України бере участь у відсічі збройної агресії, ліквідації збройного конфлікту та виконання завдань територіальної оборони.
Основними функціями військової частини є, зокрема, захист конституційного ладу України, цілісності її території від спроб зміни їх насильницьким шляхом; участь у здійсненні заходів правового режиму воєнного стану.
Військова частина НОМЕР_5 Національної гвардії України відповідно до покладених на неї завдань і функцій зобов`язана, зокрема, вести воєнні (бойові) дії в разі збройного конфлікту чи загрози нападу на Україну, виконувати завдання територіальної оборони; надавати допомогу під час виконання заходів правового режиму воєнного стану; здійснювати взаємодію зі Збройними Силами України під час проведення загальновійськових, широкомасштабних бойових операцій та службово-бойових завдань.
ОСОБА_6 , займаючи посади голови правління та генерального директора ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти», є керівником, а також кінцевим бенефіціарним власником вказаної юридичної особи.
Займаючи вказані посади, ОСОБА_6 має повноваження, зокрема, без довіреності вирішувати всі питання керівництва діяльністю вказаного товариства, без окремої довіреності представляти інтереси товариства перед іншими підприємствами, організаціями та установами, без окремої довіреності укладати від імені товариства правочини, без довіреності вирішувати усі питання поточної діяльності ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти», розпоряджатися майном та коштами товариства.
Вертольоти Мі-8МТВ із заводським номерами 94914, 94915, 94916, 95127, 95128, 95129 та вертольоти Мі-8МТ із заводським номерами 93513, 94917, 93512, 94614, які є військовим майном, були передані військовою частиною НОМЕР_5 Національної гвардії України в оренду наступним юридичним особам.
Державному підприємству «Українське АТП «Хорів-АВІА» було передано 6 вертольотів:
- Мі-8МТВ із зав. №94914 за договором від 18.06.2002 № 2.7 02;
- Мі-8МТВ із зав. №94915 за договором від 18.06.2002 № 3.7 02;
- Мі-8МТВ із зав. №94916 за договором від 15.10.2002 № 8.7 02;
- Мі-8МТВ із зав. №95127 за договором від 15.10.2002 № 9.7 02;
- Мі-8МТВ із зав. №95128 за договором від 18.06.2002 № 4.7 02;
- Мі-8МТВ із зав. №95129 за договором від 15.10.2002 № 7.7 02.
До ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» було передано 4 вертольоти:
- Мі-8МТ із зав. №93513 за договором від 03.04.2012 № 4/12фс;
- Мі-8МТ із зав. №94917 за договором від 03.04.2012 № 5/12фс;
- Мі-8МТ із зав. №93512 за договором від 03.04.2012 № 3/12фс;
- Мі-8МТ із зав. №94614 за договором від 03.04.2012 № 2/12фс.
Термін дії договорів №2.7-02 від 18.06.2002, №3.7-02 від 18.06.2002, №8.7-02 від 15.10.2002, №9.7-02 від 15.10.2002, №4.7-02 від 18.06.2002, №7.7-02 від 15.10.2002, з урахуванням умов додаткових угод до вказаних договорів, до 05.05.2028.
Термін дії договорів №2/12-фс від 03.04.2013, №3/12-фс від 03.04.2012, №4/12-фс від 03.04.2012, №5/12-фс від 03.04.2012, з урахуванням умов додаткових угод до вказаних договорів, до 03.04.2025.
Відповідно до умов вказаних договорів оренди та додаткових угод до них у випадку настання форс-мажорних обставин, під якими розуміють, у тому числі введення згідно з чинним законодавством воєнного стану в особливий період, на вимогу Орендодавця Орендар забезпечує повернення повітряного судна на базовий аеродром Орендодавця або, за письмовим погодженням на інший аеродром чи регіон України, у справному стані із залишком ресурсу, який фактично має кожне повітряне судно на момент введення обставин, передбачених договором в терміни, що визначені графіком повернення орендованих повітряних суден, який складається сторонами окремо та після підписання стає невід`ємною частиною Договору.
Додатковими угодами до договорів оренди вертольотів сторони погодили Графік повернення орендованих вертольотів у наступному порядку: 1 день оповіщення Орендаря, 2-13 день переліт по маршруту до місця призначення, 14 день приймання та передача повітряного судна.
Надалі вертольоти Мі-8МТВ із заводськими номерами 95128, 94914, 94915, 94916, 95127, 95129 були передані Державним підприємством «Українське АТП «Хорів-АВІА» в суборенду Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Українські вертольоти» за відповідними договорами суборенди №УВ.АРВ-12-007 від 27.01.2010, №УВ.АРВ-12-003 від 27.01.2010, №УВ.АРВ-12-004 від 27.01.2010, №УВ.АРВ-12-005 від 27.01.2010, №УВ.АРВ-12-006 від 27.01.2010, №УВ.АРВ-12-008 від 27.01.2010.
Додатковими угодами до вказаних договорів суборенди сторони також погодили, що у випадку настання форс-мажорних обставин, під якими розуміють, у тому числі введення згідно з чинним законодавством воєнного стану в особливий період, на вимогу Орендаря Суборендар забезпечує повернення повітряного судна на базовий аеродром Орендаря (Орендодавця) або, за письмовим погодженням на інший аеродром чи регіон України, у справному стані із залишком ресурсу, який фактично має кожне повітряне судно на момент введення обставин, передбачених договором в терміни, що визначені графіком повернення орендованих повітряних суден, який складається сторонами окремо та після підписання стає невід`ємною частиною Договору.
У випадку коли повітряне судно перебуває у несправному стані під час введення форс-мажорних обставин, Суборендар негайно сповіщає про це Орендаря, узгоджує з Орендарем тривалість приведення повітряного судна до справного стану, терміново здійснює приведення повітряного судна до справного стану та повернення повітряного судна Орендарю.
Додатковими угодами до договорів суборенди сторони погодили Графік повернення орендованих вертольотів у наступному порядку: 1 день оповіщення Орендаря, 2-13 день переліт по маршруту до місця призначення, 14 день приймання та передача повітряного судна.
За умовами вказаних договорів суборенди №УВ.АРВ-12-007 від 27.01.2010, №УВ.АРВ-12-003 від 27.01.2010, №УВ.АРВ-12-004 від 27.01.2010, №УВ.АРВ-12-005 від 27.01.2010, №УВ.АРВ-12-006 від 27.01.2010, №УВ.АРВ-12-008 від 27.01.2010 балансоутримувачем вертольотів є військова частина НОМЕР_5 Національної гвардії України.
Вертольоти Мі-8МТВ із заводськими номерами 95128, 94914, 94915, 94916, 95127, 95129 та вертольоти Мі-8МТ із заводськими номерами 93513, 94917, 93512, 94614 були передані військовою частиною НОМЕР_5 Національної гвардії України Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Українські вертольоти» та Державним підприємством «Українське АТП «Хорів-АВІА» Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Українські вертольоти» згідно з актами прийому-передачі та прийомо-здавальними актами.
Надалі між ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» та Організацією Об`єднаних Націй укладені договори довгострокового чартеру повітряних суден № PD/C0156/20 в підтримку місії UNSOS, №PD/C0176/20 в підтримку місії MINUSMA, № PD/C0221/20 в підтримку місії MINUSMA за якими вісім вертольотів Мі-8МТВ надають послуги повітряного транспорту в зонах вказаних діяльності вказаних Місій.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який з 26 березня 2022 року продовжено на тридцять діб.
Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування указано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» підприємства, установи, організації, а також громадяни зобов`язані сприяти діяльності військового командування та військових адміністрацій у запровадженні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану.
24.02.2022 військовою частиною НОМЕР_5 Національної гвардії України у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні направлені листи з вих. №69/14-523 на адресу ДП «Українське АТП «Хорів-АВІА» та на адресу ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» про повернення вертольотів Мі-8МТВ із заводськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , 95127, 95128, 95129 та вертольотів Мі-8МТ із заводськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , 94614 до військової частини для виконання завдань за призначенням.
ДП «Українське АТП «Хорів-АВІА» надіслало на адресу ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» лист від 25.02.2022 № 28/1-22 про повернення до військової частини НОМЕР_5 Національної гвардії України у найкоротший термін вертольотів Мі-8МТВ із заводськими номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які перебувають в суборенді.
Надалі представники військової частини НОМЕР_5 Національної гвардії України та ДП «Українське АТП «Хорів-АВІА» неодноразово звертались до ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» з повторними листами з метою повернення вертольотів Мі-8МТВ із заводськими номерами 94914, 94915, 94916, 95127, 95128, 95129 та вертольотів Мі-8МТ із заводськими номерами НОМЕР_9 , 94917, 93512, 94614 до військової частини для виконання завдань за призначенням та погодження умов повернення.
Зокрема, 09.03.2022 військова частина НОМЕР_5 Національної гвардії України звернулася до ДП «Українське АТП «Хорів-АВІА» та до ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» з листами № 69/21-544 та від 09.03.2022 № 69/21-543 про повернення вертольотів, зазначивши, що військова частина готова прийняти вказані вертольоти в Румунії на міжнародному аеродромі Ясси.
15.03.2022 Організація Об`єднаних Націй листом з посиланням PDCLOG 2022 00183 підписаним директором відділу закупок, управління системою поставок, департаменту оперативної підтримки ООН Нерис М. БаесГарсия де Мацсора повідомила ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» про призупинення надання Приватним акціонерним товариством «Авіакомпанія «Українські вертольоти» надання послуг в рамках договорів довгострокового чартеру повітряних № PD/C0156/20 в підтримку місії UNSOS, №PD/C0176/20 в підтримку місії MINUSMA, № PD/C0221/20 в підтримку місії MINUSMA, за якими вертольоти Мі-8МТВ із заводськими номерами 94914, 94915, 94916, 95127, 95128, 95129 та вертольоти Мі-8МТ із заводськими номерами 93513, 94917, 93512, 94614 використовувались у Федеративній Республіці Сомалі та Республіці Малі. У листі зазначено, що в Організації Об`єднаних Націй є розумні побоювання щодо здатності ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» в значній мірі виконувати свої зобов`язання за договорами.
Крім того, 08.04.2022 Міністерство внутрішніх справ України звернулось до ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» з листом № 9126/1/42-2022, у якому зазначено, що Міністерство внутрішніх справ України наполягає на виконанні ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» умов Договорів оренди та поверненні військовій частині НОМЕР_5 Національної гвардії України вертольотів Мі-8, взятих в оренду.
На вказані звернення генеральний директор ОСОБА_6 , маючи відповідні повноваження, дієвих заходів спрямованих на повернення вертольотів Мі-8МТВ із заводськими номерами 94914, 94915, 94916, 95127, 95128, 95129 та вертольотів Мі-8МТ із заводськими номерами 93513, 94917, 93512, 94614 військовою частиною НОМЕР_5 Національної гвардії України не вжив, цим самим ухилившись від виконання обов`язку щодо створення належних умов для реалізації воєнного потенціалу вказаної військової частини в період воєнного стану в Україні.
За інформацією Державної авіаційної служби України станом на 18.03.2022 місцезнаходження вертольотів:
- Мі-8 із заводськими номерами 94914, 93512 Федеративна Республіка Сомалі;
- Мі-8 із заводськими номерами 94915, 95127, 95128, 93513, 94917, 94614 -Республіка Малі;
- Мі-8 із заводськими номерами 95129 Україна.
Вертольоти Мі-8МТВ (реєстраційний номер: UR-HLC, заводський номер: 94914) та Мі-8МТ (реєстраційний номер: UR-HLT, заводський номер: 93512) наразі виконують послуги із медичної евакуації в контексті місій ООН на території Сомалі. У період з 24.02.2022 по 07.04.2022 було здійснено 257 вильотів в межах Федеративної Республіки Сомалі на вказаних вертольотах. Зазначені гелікоптери наразі дислоковані у м. Могадішо, Федеративна Республіка Сомалі.
Станом на теперішній час вертольоти Мі-8МТВ із заводськими номерами 94914, 94915, 95127, 95128, 95129 та вертольоти Мі-8МТ із заводськими номерами 93513, 94917, 93512, 94614 не повернуто військовій частині НОМЕР_5 , що перешкоджає законній діяльності військової частини НОМЕР_5 Національної гвардії України в особливий період.
Таким чином, ОСОБА_6 , будучи керівником ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти», маючи повноваження, зокрема, без довіреності вирішувати всі питання керівництва діяльністю товариства, без довіреності вирішувати усі питання поточної діяльності ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти», без окремої довіреності представляти інтереси товариства перед іншими підприємствами, організаціями та установами, без окремої довіреності укладати від імені товариства правочини, діючи з прямим умислом, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, не здійснив від імені ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» повернення вертольотів Мі-8МТВ з заводськими номерами 95128, 94914, 94915, 95127, 95129 та вертольотів Мі-8МТ із заводськими номерами 93513, 94917, 93512, 94614 до військової частини НОМЕР_5 Національної гвардії України для виконання завдань за призначенням із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. При тому, що вказані вертольоти мають використовуватись військовою частиною в умовах сьогодення для виконання завдань за призначенням із забезпечення оборони України.
Тим самим, ОСОБА_6 підозрюється у перешкоджання законній діяльності військової частини НОМЕР_5 Національної гвардії України.
Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , за викладених вище обставин, підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 114-1 КК України перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
22.06.2022 ОСОБА_6 було фактично затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
23.06.2022, після фактичної доставки ОСОБА_6 до органу досудового розслідування - слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області, за адресою м.Кропивницький, вул. Шульгиних, 4, в кабінеті № 4,на підставі ч.3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих було проведено особистий обшук ОСОБА_6 , під час якого вилучено:
1) мобільний телефон «Apple IPhonе», задня стінка якого світло-сірого кольору, а бокові стінки сріблястого (стального) кольору, в темно-синьому чохлі, із сім-карткою з логотипом Київстар, IСС НОМЕР_1 (зі слів ОСОБА_6 сім-картка з номером НОМЕР_2 , встановити серійний номер та ІМЕІ не видається за можливе);
2) документ у вигляді пластикової картки, розмірами 8,6см х 5,4см, на якому машинописним способом виконаний текст іноземною мовою, а також міститься голограма, зображення щита, помаранчевого кольору, в середині якого зображений голуб з колоссям у дзюбі, нижче цифри «1960», і фотокартка із зображенням особи чоловічої статті, похилого віку, з овальним обличчям, із білим волоссям, залисинами (між голограмою та фотокарткою виконані цифри « НОМЕР_3 » та літери «REPUBLICOFCYPRUS»), який відповідно до відкритої інформації в мережі Інтернет є паспортом Республіки Кіпр, № НОМЕР_4 , виданий 24.01.2013 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком дії до 24.01.2023.
Зазначені речі, документи упаковані згідно правил пакування, опечатано, скріплено підписами понятих, учасників.
Враховуючи те, що вилучений мобільний телефон «Apple IPhonе», задня стінка якого світло-сірого кольору, а бокові стінки сріблястого (стального) кольору, в темно-синьому чохлі, із сім-карткою з логотипом Київстар, IСС НОМЕР_1 (зі слів ОСОБА_6 сім-картка з номером НОМЕР_2 ) може містити інформацію щодо дійсних намірів та дій ОСОБА_6 по поверненню вертольотів в Україну (обмін листуванням з представниками державних органів України, Малі та Сомалі, документи та інше), а документ у вигляді пластикової картки з № НОМЕР_4 , виданий 24.01.2013 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком дії до 24.01.2023, свідчить про набуття ним громадянства іншої держави, вони мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та має доказове значення для доведеності вини осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також містить на собі докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, він, з урахуванням положень ст. 98 КПК України, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
В клопотання слідчий вказав, що з метою збереження, запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження на вилучений у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку вищевказаний мобільний телефон та документ необхідно накласти арешт, з метою забезпечення зберігання його як речового доказу.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладенні у клопотанні, просив його задовольнити. Зазначив, що все вказане у клопотанні майно, відповідно до постанови слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Представник-власника майна адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вважає його необґрунтованим.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваного слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 09.03.2022 за підозрою громадянина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
22.06.2022 ОСОБА_6 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
23.06.2022, після фактичної доставки ОСОБА_6 до органу досудового розслідування - слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області, за адресою м. Кропивницький, вул. Шульгиних, 4, в кабінеті № 4, у присутності понятих проведено особистий обшук ОСОБА_6 під час якого вилучено речі та документи вказані у клопотанні.
Постановою від 23.06.2022 мобільний телефон «Apple IPhonе», задня стінка якого світло-сірого кольору, а бокові стінки сріблястого (стального) кольору, в темно-синьому чохлі, із сім-карткою з логотипом Київстар, IСС НОМЕР_1 (зі слів ОСОБА_6 сім-картка з номером НОМЕР_2 ), а також на документ у вигляді пластикової картки, розмірами 8,6 см х 5,4 см, на якому машинописним способом виконаний текст іноземною мовою, та міститься голограма, зображення щита, помаранчевого кольору, в середині якого зображений голуб з колоссям у дзюбі, нижче цифри «1960», і фотокартка із зображенням особи чоловічої статті, похилого віку, з овальним обличчям, із білим волоссям, залисинами (між голограмою та фотокарткою виконані цифри « НОМЕР_3 » та літери «REPUBLIC OF CYPRUS»), який відповідно до відкритої інформації в мережі Інтернет є паспортом Республіки Кіпр, № НОМЕР_4 , виданий 24.01.2013 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком дії до 24.01.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000008.
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Прокурором у судовому засіданні доведено, що вилучений мобільний телефон «Apple IPhonе» та документом № 5676312-1 об`єктивно могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (п.1 ч.2 ст.170 КПК України) та можуть містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.
Під час ухвалення рішення враховується також, практика Європейського суду з прав людини, згідно якої для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі «АГОСІ проти Об`єднаного Королівства»). Заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування. Стаття 1 Протоколу Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороняє будь-яке невиправдане втручання у право власності державних органів.
Матеріали клопотання слідчого свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, за викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження.
Керуючись ст. ст. 170-173, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: мобільний телефон «Apple IPhonе», задня стінка якого світло-сірого кольору, а бокові стінки сріблястого (стального) кольору, в темно-синьому чохлі, із сім-карткою з логотипом Київстар, IСС НОМЕР_1 (зі слів ОСОБА_6 сім-картка з номером НОМЕР_2 ), а також на документ у вигляді пластикової картки, розмірами 8,6 см х 5,4 см, на якому машинописним способом виконаний текст іноземною мовою, та міститься голограма, зображення щита, помаранчевого кольору, в середині якого зображений голуб з колоссям у дзюбі, нижче цифри «1960», і фотокартка із зображенням особи чоловічої статті, похилого віку, з овальним обличчям, із білим волоссям, залисинами (між голограмою та фотокарткою виконані цифри « НОМЕР_3 » та літери «REPUBLIC OF CYPRUS»), який відповідно до відкритої інформації в мережі Інтернет є паспортом Республіки Кіпр, № НОМЕР_4 , виданий 24.01.2013 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком дії до 24.01.2023.
Заборонити розпоряджатись та відчужувати вказане майно.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8