Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1038/18
Провадження № 1-кп/930/19/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2022 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Андрущак Л.П., з участю прокурора Супруненко Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокатів Гонтар В.А., Примакової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000065 від 02.02.2018 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду находиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000065 від 02.02.2018 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

У судове засідання призначене на 12.06.2020 року, 07.09.2020 року, 23.10.2020 року, 21.12.2020 року, 25.02.2021 року, 27.04.2021 року, 01.07.2021 року, 30.09.2021 року, 30.11.2021 року, 31.01.2022 року, 16.03.2022 року, 19.05.2022 року, 21.06.2022 року, 15.08.2022 року та 22.09.2022 року до суду не прибули свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомили, у зв`язку з чим є підстави для приводу свідків у судове засідання, так як подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.

В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури Супруненко Д.О. заявив клопотання про повторний привід свідків у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про застосування до свідків привід через органи поліції.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , без поважних причин не з`явилися у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,140,327 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати повторно привід до свідків:

1. ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою с. Мельниківці, Немирівського району Вінницької області;

4. ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Привід здійснити на 10 год. 30 хв. 24.10.2022 року в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та начальнику Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області.

Про виконання приводу або неможливість виконання приводу із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Немирівського

районного суду:: С.М. Науменко