Справа № 521/9928/22
Номер провадження:1-кс/521/2363/22
У Х В А Л А

20 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу члена правління ОСББ «Наталі» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Член правління ОСББ «Наталі» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в якій просить: визнати бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яке знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Мечникова, 53 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за моєю заявою від 30 травня 2022 року, зареєстрованої за номером ЄО № 8151 від 24.06.2022 року; зобов`язати посадових осіб відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яке знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Мечникова, 53 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 та зареєстрованій за номером ЄО № 8151 від 24.06.2022 року та розпочати досудове розслідування; Під час досудового розслідування зобов`язати слідчий орган відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області викликати та допитати мене та інших співвласників, підписи яких були підроблені на протоколах загальних зборів, та визнати мене та таких співвласників потерпілими.3обов`язати слідчий орган відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області забезпечити проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву про підтримання скарги і розгляд без участі скаржника.

Прокурор, належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до п. 3 ст. 306 КПК України, надала суду заперечення проти задоволення скарги. Прокурором подані заперечення на скаргу.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при розгляді скарги встановлено, що ОСОБА_3 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, підроблення документів керівником ОСББ «Наталі» ОСОБА_4 або за її наказом, особами які їй підпорядковані.

Дану заяву було подано 24.06.2022 року до чергової частини Відділення поліції № 3 (м. Одеса) ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області та зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 8151.

Скарга обгрунтована тим, що ОСОБА_3 , член правління ОСББ «Наталі» , , та водночас співвласник ОСББ «Наталі», який проживає за адресою АДРЕСА_1 , звертався зі скаргою на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення посадовими особами відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області на підставі поданих мною заяв про кримінальне правопорушення.

ОСББ «Наталі» знаходиться за адресою: м. Одеса, Малиновський район, вулиця Моторна, будинок 6 - Б, квартира 9.

12.07.2022 року отримано відповідь № 60.8 К- 256, 08.07.2022 року, на його заяву із додатками від 30 травня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення у відділі поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 за адресою м. Одеса, вул. Мечникова, 53.

13.07.2022 року отримані відповідь № 60.8/ 1452 ЄО, 01.02.2022 р, на колективну заяву співвласників ОСББ «Наталі» про вчинення кримінального правопорушення до Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, де в заяві є уповноваженою особою та відповідь № 60.8/2485 ЄО, 14.03.2022 року на заяву до Малиновської окружної прокуратури міста Одеси № 1586-22 від 16.02.2022 року про вчинення кримінального правопорушення у відділі поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 за адресою м. Одеса, вул. Мечникова, 53.

Звертає увагу, що про відповіді № 60.8/ 1452 ЄО, 01.02.2022 року та № 60.8/ 1452 ЄО, 01.02.2022 року я дізнався лише 12.07.2022 року із змісту тексту відповіді № 60.8 К-256, 08.07.2022 року.

У січні 2022 року заявник та інші співвласники ОСББ «Наталі» дізналися завдяки документам, які надав Департамент економічного розвитку Одеської міської ради, про скоєння злочину головою правління ОСББ «Наталі» ОСОБА_4 . Такий злочин полягає у підробці документів (підробці підписів співвласників ОСББ «Наталі») - протоколів загальних зборів співвласників ОСББ «Наталі», де прийнято були рішення про взяття банківських кредитів у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», .

Це протоколи:

- №1 загальних зборів співвласників ОСББ «НАТАЛІ» від «28» квітня 2017 р. із додатком,

- № 1 загальних зборів співвласників ОСББ «НАТАЛІ» від «02» жовтня 2018 р. із додатком

- № 1 загальних зборів співвласників ОСББ «НАТАЛІ» від «02» квітня 2019 року із додатком

- № 1 загальних зборів співвласників ОСББ «НАТАЛІ» від «22» липня 2020 р. із додатком

За цими протоколами ОСОБА_4 отримала кредити на загальну суму у майже три мільйони гривень.

Скаржник особисто такі протоколи загальних зборів не підписував, згоди на взяття банківських кредитів не давав, та не знав про них на момент проведення зборів.

ОСОБА_3 разом із співвласниками надавали копії протоколів до відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 разом із заявами. Також надавали повний витяг по ОСББ «Наталі» з реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, громадських об`єднань.

Виявляється, що за весь час із моменту першої моєї заяви про вчинення кримінального правопорушення, посадові особи відділу поліції № З Одеського районного управління поліції № 1 не вчинили жодних дій для всебічного розгляду моїх заяв.

Посадові особи даного відділу порушили частину 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України щодо невнесення відомостей протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом підробки документів (підписів) головою правління ОСББ «Наталі» ОСОБА_4 або за її наказом, особами, які їй підпорядковані.

Адже у заявах були вимоги внести відомості до ЄРДР, визнати скаржника потерпілим, допитати інших співвласників ОСББ «Наталі» та визнати їх потерпілими, забезпечити проведення почеркознавчої експертизи.

Нічого з вищезазначених вимог зроблено не було.

Пункт 1 частини 1 статті 303 КПК України: на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно зі статтею 304 КПК України скарги на рішення; дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

До теперішнього часу відомості, викладені в заяві (повідомленні) про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні не були, досудове розслідування досі не розпочате, витяг з ЄРДР заявник ОСОБА_3 не отримав.

Також, заявником з`ясовано та встановлено судом, що викладені у заявах відомості, на теперішній час досі не внесено до ЄРДР.

Таким чином, під час розгляду заяви ОСОБА_3 до ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою в даному випадку буде внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення (підробка документів).

Разом з тим, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого органу відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області викликати та допитати мене та інших співвласників, підписи яких були підроблені на протоколах загальних зборів, та визнати мене та таких співвласників потерпілими.3обов`язати слідчий орган відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області забезпечити проведення почеркознавчої експертизи, оскільки ці вимоги є передчасними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених службових осіб відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві до ВП №3 ОРУП №1 від 30.05.2022 року, яка зареєстрована 24.06.2022 (ЖЄО №8151).

В решті частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5