Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4545/22
Провадження № 1-кп/553/1201/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 27.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшов обвинувальний акт складений щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому потерпілий зазначив, що його відмова від обвинувачення є добровільною, без будь-яких погроз чи примусу, претензій до обвинуваченого не має.

З`ясувавши думку прокурора, яка проти закриття кримінального провадження заперечень не мала, посилаючись на обґрунтованість клопотання потерпілого, думку обвинуваченого, який прохав задовольнити клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 26.08.2022 близько 14 год. 42 хв. правомірно перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Дублянщина», розташованій по вул. Сакко у м.Полтаві, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , який в цей час сидів на місці водія автомобіля «РУТА» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , через відчинене вікно умисно наніс останньому два удари рукою в ділянку обличчя зліва. У результаті вказаних дій ОСОБА_5 потерпілому спричинено тілесне ушкодження у вигляді: гематоми м`яких тканин обличчя зліва, яке утворилось від дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могли бути пальці рук стиснуті в кулак чи будь-який інший предмет з подібною характеристикою та яке кваліфікується, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування діям ОСОБА_5 надано правовому кваліфікацію за ч.2 ст.125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частин 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення і не пов`язане із домашнім насильством, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,284,314,393,395,477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 27.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ленінський районний суд м.Полтави і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1