Справа № 404/913/22
Номер провадження 1-кс/404/1044/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0000119, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку гаража № НОМЕР_1 ГБК «Автолюбителів №2» по вул. Автолюбителів, 4 в м. Кропивницький, з метою відшукання та вилучення речей та предметів, обіг яких заборонено.

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що 07.02.2022 року до ЄРДР внесені відомості, про те, що громадянин ОСОБА_5 займається збутом наркотичних та психотропних речовин за грошову винагороду на території Кропивницького району (а.к.4).

На підтвердження заявлених вимог долучив копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що протягом останніх семи років періодично вживає наркотичні засоби та психотропні речовини. Психотропну речовину - метамфетамін та наркотичний засіб - метадон купує за грошові кошти в сумі 250 гривен за дозу у ОСОБА_5 . Приблизно у березні місяці 2022 року зателефонував ОСОБА_5 з метою придбання наркотику, на що ОСОБА_5 повідомив, що зараз перебуває у своєму гаражі та, якщо йому потрібні наркотики він може приїхати до нього на територію гаражного кооперативу «Автолюбителів № 2». Прибувши на місце кооперативу, він знов зателефонував ОСОБА_5 та він сказав підходити до його гаражу № НОМЕР_1 , підійшовши до вказаного гаражу він зайшов до нього, де ОСОБА_5 продав йому одну дозу метамфетаміну (а.к.7-8).

Свідок ОСОБА_9 надав аналогічні покази свідку ОСОБА_6 (а.к.15-16).

За результатами протоколу пред`явлення особи для впізнання, свідок ОСОБА_6 впізнає особу, у якої купував наркотичні засоби, ким виявився ОСОБА_5 (а.к.11-12).

Таким чином, ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення тяжкого злочину, пов`язаного із збутом наркотичних та психотропних речовин.

За таких умов, з метою відшукання та виявлення речей, що можуть бути використані при доказуванні в суді, правильним буде дати дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування гаражного приміщення, яке перебуває у володінні ОСОБА_5 по вул. Автолюбителів, 4 в м. Кропивницький .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Так, відповідно до довідки Голови ГБК «Автолюбителів № 2» від 06.04.2022 року, власником гаражу № НОМЕР_1 є ОСОБА_10 , а фактичним володільцем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.к.20).

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння в цьому кримінальному провадженні. Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. ( ч.7 ст. 236 КПК України ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) гаража НОМЕР_1 ГБК «Автолюбителів №2» по вул. Автолюбителів, 4 в м. Кропивницький , власником якого є ОСОБА_10 та фактичним володільцем - ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:

наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, психотропних речовин та їх аналогів, а також обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії даної ухвали встановити по 20 травня 2022 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1