Справа № 466/5124/22
Провадження № 1-кс/466/1338/22
У Х В А Л А

19 липня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, тимчасово непрацюючого, раніше судимого, востаннє 05.04.2022 засудженого Личаківським районним судом м. Львова, за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 17000 грн. штрафу, який не сплачено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000630 від 22.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 .

За матеріалами вказаного провадження ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 14.06.2022, приблизно о 17 год. 30 хв., перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП « ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину, таємно викрав 1 пачку кави марки «LAVAZZA Rosa» мелена 250 мл вартістю 119 грн. 90 коп. без ПДВ та 2 пачки кави марки «LAVAZZA crema е gusto» мелена 250 г., вартістю 119 грн. 90 коп. без ПДВ за одну одиницю, на загальну вартість 239 грн. 80 коп., які помістив у сумку темного кольору, яка знаходилась у нього на плечі після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ФОП « ОСОБА_6 », матеріальної шкоди на загальну суму 359 грн. 70 коп. без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приблизно о 14 год. 20 хв., перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину, таємно викрав 3 банки шампуню «Pantene pro-v інтенс захист та відновлення 4», вартістю 94 грн. 90 коп. за одиницю, які помістив у наплічну сумку-рюкзак, після чого пройшла повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ФОП « ОСОБА_7 », матеріальну шкоду на загальну суму 284 грн. 70 коп. без ПДВ.

Також, ОСОБА_4 , 22.06.2022, приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину, таємно викрав три банки шампуню «Head&Shoulders свіж ментолу» 400 мл., вартістю 105 грн. без ПДВ за одиницю загальною вартістю 315 грн. без ПДВ, та 1 банку шампуню «Head&Shoulders цитрус свіж» 400 мл., на загальну вартість 105 грн. без ПДВ, які помістив у свою наплічну сумку-рюкзак чорного кольору, після чого пройшовши повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ФОП « ОСОБА_6 », матеріальної шкоди на загальну суму 420 грн. без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинив повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину, таємно викрав упаковки з 12 капсулами для прання «Tide Альпійська свіжість» кожна у кількості 2 шт., вартістю 178 грн. 90 коп. без ПДВ за одиницю, на загальну вартість 357 грн. 80 коп. без ПДВ., які помістив у сумку чорного кольору, після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ФОП « ОСОБА_6 », матеріальної шкоди на загальну суму 357 грн. 80 коп. без ПДВ.

14.07.2022 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені вказаних кримінальних правопорушень підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: відеозаписами з місця події, протоколами огляду предметів - DVD-R дисків, наданими із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_2 , протоколом слідчого експерименту з участю підозрюваного та інтими доказами.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_4 раніше судимий, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, оскільки ним вчинено кримінальне правопорушення, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може перешкоджати встановленню істини по справі.

У зв`язку з вищевикладеним, є наявні підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу в вигляді нічного домашнього арешту з метою запобігання ризикам, передбачених пл. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 також не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим, заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, пояснення підозрюваного, за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні слід дійти висновку про наступне.

Згідно змісту ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У даному випадку, слідчий суддя приходить до висновку, що обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту сприятиме запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення можливого покарання за скоєне кримінальне правопорушення та запобіганню вчиненню ним інших кримінальних правопорушень чи продовження вчинення подібних кримінальних правопорушень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора у підтримку клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , враховуючи те, що останній вчинив тяжкий злочин, за який КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, є достатні підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, а тому йому слід обрати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків.

Керуючись ст.ст.131,132, 176-178, 182-184,193, 194,197, 199, 202, 205, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

не залишати місця постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду у нічний період часу з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби.

прибувати у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області до слідчого ОСОБА_5 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. №15 за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння неухиленню останнім від слідства та суду, невчинення ним інших кримінальних правопорушень;

не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам правоохоронних органів профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників правоохоронних органів можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

утримуватися від спілкування з представником потерпілого, свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали, до 19 вересня 2022 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1