УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2022 Справа №607/5224/22 Провадження №1-в/607/119/2022 м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Курахове, Мар`їнського району, Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 15.04.2021 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 15.04.2021 за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього судом не порушував, зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягався.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, оскільки іспитовий строк, призначений йому судом, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та кримінальних правопорушень не вчиняв.

Представник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідння не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, що стверджується відповідним записом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації та засудженого.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали подання, особової справи № 135/2021, суд дійшов наступних висновків.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.9 ч.1 ст.537 КПК України.
За змістом ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст.75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч.4 ст.76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 15.04.2021 ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
25.05.2021 засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік в Покровський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, за час перебування на якому обов`язків, покладених на нього судом не порушував. У зв`язку зі зміною місця проживання, засуджений ОСОБА_5 з 04.11.2021 взятий на облік Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

З матеріалів особової справи № 135/2021 та зі змісту подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період випробувального терміну покладені на нього судом обов`язки виконав, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, строк випробування закінчився.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на положення ч.1 ст.78 КК України, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 15.04.2021 по закінченню іспитового строку.
За наведеного, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.78 КК України, ст..ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, від відбування покарання, призначеного вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 15.04.2021 за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддяОСОБА_1