Справа № 344/6835/22
Провадження № 1-кс/344/2841/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000867 від 20.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 000867 від 20.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час та місці, вступила у протиправну змову із особою, матеріали щодо якої виділене в інше провадження, з метою таємного викрадення чужого майна.

З цією метою ОСОБА_4 спільно із особою, матеріали щодо якої виділене в інше провадження, 08.06.2021 в період часу 15 год 45 хв по 16 год 11 хв, направилася до приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Після цього, ОСОБА_4 спільно із особою, матеріали щодо якої виділене в інше провадження, користуючись тим, що поруч нікого не було та за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до вхідних дверей вказаної житлової квартири та шляхом підбору ключа до вхідних дверей, незаконно проникли в середину приміщення.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 спільно із особою, матеріали щодо якої виділене в інше провадження, перебуваючи у вказаному приміщенні, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрали:

- кухонний комбайн марки «Rainberg» моделі «RB-8081», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/109-21/6632-ТВ від 25.06.2021 року становить 1573,00 грн;

- вирівнювач для волосся марки «Vitek» моделі «VT-8400 BK», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/109-21/6632-ТВ від 25.06.2021 року становить 437, 00 грн;

- ноутбук марки «Asus» моделі «X550CC», сірого кольору, діагональ екрану 15,6 дюймів, вага 2,3 кг, процесор «Intel Core i3-3217U (1/8 ГГц)» оперативна пам`ять 4 Gb, відео карта «NVIDIA GeForce GT 720 M», об`єм пам`яті 750 Gb, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/109-21/6632-ТВ від 25.06.2021 року становить 3600 грн;

- чоловічу сумку через плече, чорного кольору, із матеріалу шкіра, розміру 20х24х6, вартість якої згідно висновку експерта №СЕ-19/109-21/6632-ТВ від 25.06.2021 року становить 503,00 грн;

- електронну книгу з підсвічуванням марки «Amazon» моделі «Kindle All-new 10th Gen. 2019» кольору «Black» об`ємом пам`яті 4 Gb вартість якої згідно висновку експерта №СЕ-19/109-21/7839-ТВ від 20.07.2021 року становить 2333,00 грн;

- пляшку горілки марки «Золото Полуботка», вартістю 400 грн;

- пляшку бренді марки «ЖанЖак», вартістю 200 грн;

- пляшку бренді марки «Klinkov VS», вартістю 300 грн;

- пляшку коньяку марки «Alexx», вартістю 200 грн;

- пляшку вермуту марки «Martini bianco», вартістю 250 грн;

- пляшку вина марки «Domaine du Colombier», вартістю 600 грн;

- пляшку віскі марки «SpeyMhor», вартістю 400 грн;

- пляшку коньяку марки «Hennesy», вартістю 1200 грн;

- пляшку горілки марки «Finska», вартістю 200 грн;

- пляшку вина марки «Merlot Veneto», вартістю 130 грн;

- пляшку лікеру марки «Nord Gold», вартістю 150 грн;

- пляшку вина марки «Bon Plaisir», вартістю 150 грн;

- пляшку віскі марки «Glenfiddich», вартістю 800 грн;

- пляшку шампанського марки «Fragolino», вартістю 150 грн;

- парфуми жіночі марки «Pour Toujours Breezare», вартістю 800 грн;

- коробку цукерок марки «Herbalife», вартістю 360 грн;

- грошові кошти в сумі 1030 гривень

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_4 спільно із особою, матеріали щодо якої виділене в інше провадження, покинули місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 15 776 гривень.

Окрім цього, 08.06.2021, в період часу 15 год 45 хв по 16 год 11 хв, ОСОБА_4 спільно із особою, матеріали щодо якої виділене в інше провадження, перебуваючи приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей із квартири потерпілої ОСОБА_6 , побачили банківські карти АТ «ПриватБанк» за рахунком НОМЕР_1 , АТ «УніверсалБанк» за рахунком НОМЕР_2 та АТ «РайфайзенБанкАваль» за рахунком НОМЕР_3 , які є різновидом документу, тобто матеріальною формою одержання, зберігання і використання інформації щодо майнового стану ОСОБА_6 , після чого у них виник протиправний умисел на їх привласнення, з метою подальшого використання для викрадення грошових коштів.

Реалізуючи свій неправомірний умисел, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 та із особою, матеріали щодо якої виділене в інше провадження, посягаючи на встановлений законодавством порядок ведення, обігу і використання офіційних документів, який забезпечує нормальну діяльність прав і законних інтересів громадян, порядок документального посвідчення фактів, які мають юридичне значення, привласнили банківські картки АТ «ПриватБанк» за рахунком НОМЕР_1 , АТ «УніверсалБанк» за рахунком НОМЕР_2 та АТ «РайфайзенБанкАваль» за рахунком НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_6 , з метою їх подальшого неправомірного використання та обернення на свою користь.

Окрім цього, 08.06.2021, після незаконного заволодіння банківськими картками АТ «ПриватБанк» за рахунком НОМЕР_1 , АТ «УніверсалБанк» за рахунком НОМЕР_2 , та АТ «РайфайзенБанкАваль» за рахунком НОМЕР_3 у ОСОБА_4 та особою, матеріали щодо якої виділене в інше провадження, виник протиправний умисел, спрямований на вчинення крадіжки грошових коштів з вказаних банківських карток, які є власністю ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій неправомірний умисел, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 спільно із особою, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, 08.06.2021, перебуваючи в магазині «Кориця», що по вул. Бельведерська, 44, в м. Івано-Франківську, розрахувалися безконтактною оплатою, банківськими картками АТ «ПриватБанк» за рахунком НОМЕР_1 , АТ «УніверсалБанк» за рахунком НОМЕР_2 та АТ «РайфайзенБанкАваль» за рахунком НОМЕР_3 , за придбані продукти харчування у вище зазначеному магазині на суму 258,00 гривень.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 викраденими грошовими коштами та придбаними товарами розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 258,00 гривень.

Окрім цього, у березні 2022 року у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

З метою реалізації свого протиправного умислу, поєднаного з незаконним заволодінням коштами потерпілих, шляхом обману, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_2 , маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет-ресурсами, з використанням електронно-обчислювальних машин (надалі - ЕОМ), а саме, використовуючи належний їй мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 9A» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який працює під операційною системою «Android», яка використовує ресурси оперативної пам`яті для проведення цифрових операцій, 10.03.2022 о 11:48:07 год. на сайті інтернет-оголошень «https://www.olx.ua/» по ІР-адресі НОМЕР_6 , створила оголошення ID НОМЕР_7 і розмістила завідомо неправдиву публікацію щодо здачі в орендне користування житлового будинку в м. Яремче, Івано-Франківської області та номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_8 , не маючи наміру в подальшому виконувати взяті на себе зобов`язання перед потерпілими.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілих, ОСОБА_4 одержала в АТ «А-Банк» банківські платіжні картки № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та активувала їх, використавши при цьому свій номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_11 .

В подальшому, ОСОБА_4 вказані банківські платіжні картки використовувала для заволодіння грошовими коштами потерпілих, надаючи їх реквізити для перерахування грошових коштів за нібито отримання в орендне користування житла.

Так, 10 березня 2022 року ОСОБА_9 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет» на сайт інтернет-оголошень «https://www.olx.ua/», побачила посилання на публікацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій зазначалась інформація щодо здачі в орендне користування житлового будинку в м. Яремче, Івано-Франківської області та вирішила його орендувати. З цією метою ОСОБА_9 зателефонувала за вказаним в оголошенні мобільним номером телефону НОМЕР_8 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Побачивши телефонний виклик ОСОБА_9 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру та можливості здавати в оренду житло за допомогою мобільного додатку «Viber» по мобільному номеру телефону НОМЕР_8 , повідомила ОСОБА_9 , що за вказане житло в якості передоплати необхідно здійснити перерахування грошових коштів у сумі 4000 грн, на банківську платіжну картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_9 , емітовану на ОСОБА_4 і після надходження коштів житло їй буде надано в користування.

В подальшому 10.03.2022 о 12.43 год ОСОБА_9 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо оренди житла, добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 4000 грн, однак остання вказаний житловий будинок потерпілій для проживання не надала, а отриманими грошовими коштами заволоділа та розпорядилася на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 4000 грн.

Окрім цього, 10 березня 2022 року ОСОБА_10 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет» на сайт інтернет-оголошень «https://www.olx.ua/», побачила посилання на публікацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій зазначалась інформація щодо здачі в орендне користування житлового будинку в м. Яремче, Івано-Франківської області та вирішила його орендувати. З цією метою ОСОБА_10 зателефонував за вказаним в оголошенні мобільним номером телефону НОМЕР_8 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Побачивши телефонний виклик ОСОБА_10 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння його грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілого, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру та можливості здавати в оренду житло за допомогою мобільного додатку «Viber» по мобільному номеру телефону НОМЕР_8 , повідомила ОСОБА_10 , що за вказане житло, в якості передоплати, необхідно здійснити перерахування грошових коштів у сумі 3360 грн, на банківську платіжну картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_9 , емітовану на ОСОБА_4 і після надходження коштів житло йому буде надано в користування.

Надалі 10.03.2022 о 12.48 год ОСОБА_10 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо оренди житла, добровільно перерахував на банківську платіжну картку № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 3360 грн, однак остання вказаний житловий будинок потерпілому для проживання не надала, а отриманими грошовими коштами заволоділа та розпорядилася на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 3360 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілих, ОСОБА_4 , 21.03.2022 о 09:09:08 год. на сайті інтернет-оголошень «https://www.olx.ua/» по ІР-адресі НОМЕР_6 , створила оголошення ID 743313879 і розмістила завідомо неправдиву публікацію щодо здачі в орендне користування готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в урочищі Вишня, с. Поляниця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та номер телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_12 , не маючи наміру в подальшому виконувати взяті на себе зобов`язання перед потерпілими.

Також, 21 березня 2022 року ОСОБА_11 , зайшовши до всесвітньої мережі загального доступу «Інтернет» на сайт інтернет-оголошень «https://www.olx.ua/», побачила посилання на публікацію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій зазначалась інформація щодо здачі в орендне користування готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Поляниця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та вирішила його орендувати. З цією метою ОСОБА_11 зателефонувала за вказаним в оголошенні мобільним номером телефону НОМЕР_12 , оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл».

Побачивши телефонний виклик ОСОБА_11 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння її грошовими коштами. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , не маючи наміру та можливості здавати в оренду житло за допомогою мобільного додатку «Viber» по мобільному номеру телефону НОМЕР_12 , повідомила ОСОБА_11 , що за вказане житло, необхідно здійснити перерахування грошових коштів у сумі 3500 грн, на банківську платіжну картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_10 , емітовану на ОСОБА_4 і після надходження коштів житло їй буде надано в користування.

Цього ж дня, 21.03.2022 о 15.18 год ОСОБА_11 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 щодо оренди житла, добровільно перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_10 грошові кошти в сумі 3500 грн, однак остання вказаний житловий будинок потерпілій для проживання не надала, а отриманими грошовими коштами заволоділа та розпорядилася на власний розсуд, таким чином завдавши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 3500 грн.

14 вересня 2021 року ОСОБА_4 поштовим зв`язком, а саме рекомендованим листом, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 2ст. 185 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК.

06 жовтня 2021 року було винесено постанову про оголошення у розшук підозрюваної ОСОБА_4 та зупинення досудового розслідування.

11 жовтня 2021 року на ОСОБА_4 заведено оперативно-розшукову справу, на проведення заходів для встановлення місцезнаходження останньої.

11 листопада 2021 винесено постанову про відновлення досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій.

11 листопада 2021 року було винесено постанову про оголошення у розшук підозрюваної ОСОБА_4 та зупинення досудового розслідування.

21 грудня 2021 року винесено постанову про відновлення досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій.

21 грудня 2021 року було винесено постанову про оголошення у розшук підозрюваної ОСОБА_4 та зупинення досудового розслідування.

05 квітня 2022 року винесено постанову про відновлення досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій.

05 квітня 2022 року було винесено постанову про оголошення у розшук підозрюваної ОСОБА_4 та зупинення досудового розслідування.

06 квітня 2022 року винесено постанову про відновлення досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій.

Також, 06.04.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 190 КПК України.

У подальшому, 09.05.2022 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України. Після чого, 06.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України .

Злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів санкція статті передбачає максимальне покарання у виді восьми років позбавлення волі.

06 квітня 2022 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 15.05.2022 включно, який продовжено в строк до 14.06.2022 включно.

10 травня 2022 року керівником Окружної прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_12 продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 15.06.2022 року.

06 червня 2022 року, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту та реєстру матеріалів, досудове розслідування у провадженні завершено, на підставі доручення прокурора Окружної прокуратури м. Івано-Франківська в порядку ст. 290 КПК України сторонам відкрито матеріали кримінального провадження, про що повідомлено сторону захисту, а також забезпечено доступ до матеріалів провадження в 4-ох томах, з них том 1 на 185 арк, том 2 на 170 арк, том 3 на 203 арк, 230 аркушах.

08 червня 2022 року о 13 год 30 хв підозрюваній ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_13 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів провадження у 4-ох томах, надано можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування. Сторона захисту, а саме захисник ОСОБА_13 , починаючи із 13 год 30 хв по 14 год 45 хв ознайомився лише із 26-ми арк, у свою чергу підозрювана ОСОБА_4 ознайомилась лише із 73-ми арк матеріалів кримінального провадження, про що свідчать їхні підписи.

Таким чином, для ознайомлення стороні захисту із матеріалами кримінального провадження необхідно термін не менше трьох тижнів, що виходить за межі строку обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 , який згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.05.2022 завершується 14.06.2022 року. Продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній на цей час неможливо, оскільки необхідно продовжити строки досудового розслідування.

Отже, 15.06.2022 закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000867, однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не вдається, оскільки у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно продовжити підозрюваній строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, встановити стороні захисту строки для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для слідчих (процесуальних дій), проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 1-ого місяця, що свідчить про складність кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 15.07.2022 року включно.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Підозрювана в судовому засіданні підтримала думку захисника.

Заслухавши думку прокурора, захисника, підозрювану, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000867 від 20.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 000867 від 20.08.2021 року закінчується 15.06.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно продовжити підозрюваній строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, встановити стороні захисту строки для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 15.07.2022 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000867 від 20.08.2021 року до 4-х місяців, тобто до 15.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1