УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1023/22

Провадження № 1-кс/126/446/2022

"23" червня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участі сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 25.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 с т. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , головою якого являється ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 24.05.2022 року до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що невідома особа шляхом зриву скоби навісного замка, проникла на територію належної йому пасіки яка розміщена у лісових угіддях "Костолінія", що в с. Баланівка Гайсинського району Вінницької області, звідки здійснила крадіжку 10 бджоло-сімей з рамками.

25.05.2022 відомості по даному факту СВ ВП № 1 Гайсинського РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено до ЄРДР за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

15.06.2022 надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що за наявної оперативної інформації встановлено, що до організації та вчинення даного злочину ймовірно причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . За місцем свого проживання ОСОБА_4 може зберігати викрадені вулики з рамками та бджолосім`ями.

Згідно довідки виданої Сумівським старостинським округом від 13.06.2022, ОСОБА_4 являється головою домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 який повідомив що невідома особа в період часу з 20.05.2022 по 24.05.2022 року шляхом зриву навісного замка проникла на територію належної йому пасіки розташованої у лісових угіддях «Костолінія», звідки здійснили крадіжку близько 10-ти рамок із бджолосім`ями. Також потерпілий зазначив, що рамки та вулики вони зі своїм братом ОСОБА_7 виготовляють самостійно, а тому за потреби можуть їх упізнати.

20.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який вказав, що причетним до злочину може бути ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , який перебуває в тісних, дружніх стосунках з ОСОБА_9 .

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , головою якого є ОСОБА_4 , можуть зберігатись викрадені речі, знаряддя вчинення злочину, а також для встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть бути використані як речовий доказ, також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому необхідно провести санкціонований обшук, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ст. 233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи може здійснюватися не інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з метою виявлення та вилучення викрадених речей, а саме рамок з бджолосім`ями, знаряддя вчинення злочину, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть бути використані як речові докази, а також виявлення речей та речовин, які вилучені з обігу, є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку усіх житлових, підсобних, земельних ділянок та інших приміщень, які знаходяться на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , головою якого являється ОСОБА_4 , згідно довідки виданої Сумівським старостинським округом від 13.06.2022, а тому клопотання є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на проведення обшуку усіх житлових, підсобних, земельних ділянок та інших приміщень, які знаходяться на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , головою якого являється ОСОБА_4 , згідно довідки виданої Сумівським старостинським округом від 13.06.2022 з метою виявлення та вилучення викрадених речей, а саме рамок з бджолосім`ями, знаряддя вчинення злочину, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть бути використані як речові докази, а також речей та речовин, які вилучені з обігу, за участі потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1