У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1936/22

№ 1-кс/183/486/22

20 травня 2022 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 квітня 2022 року за №0000769 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
в провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку глави 15 КПК України, надійшло клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 20.04.2022 до ЧЧ Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від начальника Лисичанського МРВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час проживає в м. Москва РФ та співпрацює з представниками ФСБ РФ, повідомила їй інформацію щодо дислокації підрозділів ЗС України в с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області з прив`язкою до вулиць селища та номерів будинків.

20.04.2022 о 19:14:06 відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Верховною Радою України відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 №1207-VII Російську Федерацію було визнано державою-агресором.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

24.02.2022 на підставі рішення Президента Російської Федерації збройними формуваннями Російської Федерації, була розпочата військова агресія проти України. До вказаних дій приєдналися також незаконні збройні та воєнізовані формування, створені на тимчасово окупованій території Луганської та Донецької областей.

З цією метою, бажаючи нанести значних уражень ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншим військовим формуванням, утвореним відповідно до законів України, добровольчим формуванням, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, в т.ч. тим, які дислокуються на території Луганської області, збройними формуваннями держави-агресора та незаконними збройними чи воєнізованими формуваннями, створеними на тимчасово окупованій території України, систематично здійснювалися масові обстріли із застосуванням авіації, артилерії та іншого озброєння. Для з`ясування місцезнаходження цілей та подальшого їх вогневого враження, останніми підшукувалися особи з числа мешканців Луганської області, які б за допомогою засобів зв`язку надавали їм відповідну інформацію.

19.04.2022 у ОСОБА_5 , яка знаходилася на території с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області під час спілкування із використанням мобільного телефону зі своєю донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час знаходиться на території м. Москва Російської Федерації, виник умисел на надання допомоги незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території та/або збройним формуванням держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Реалізуючи вказаний умисел, перебуваючи в с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно здійснила збір та надання своїй доньці ОСОБА_6 , яка діяла в інтересах збройних формувань Російської Федерації та незаконних збройних та воєнізованих формувань, створених на тимчасово окупованій території Луганської та Донецької областей, інформації щодо місць розташування на території с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області військової техніки Збройних Сил України, її пересування, їх озброєння, яку за допомогою мобільного телефону марки «Lenovo P1a42» у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_3 та сім-картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером НОМЕР_4 , за допомогою встановленого мобільного додатку «WhatsApp», на мобільний номер телефону НОМЕР_5 передавала її вказаній особі з ніком « ОСОБА_7 », а саме: 19.04.2022 у ході спілкування зі своєю донькою ОСОБА_6 , повідомила їй інформацію щодо дислокації підрозділів ЗС України в с. Троїцьке та розповіла їй про місцезнаходження підрозділів ЗС України, які вона бачила в с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області. Разом з цим, ОСОБА_5 повідомила місця з прив`язкою до вулиць селища, де базуються підрозділи ЗС України, а також в яких саме будівлях проживають.

20.04.2022 за допомогою встановленого мобільного додатку «WhatsApp» на ім`я « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 відправлено повідомлення з текстом та фотозображенням про місце, звідки артилерія ЗСУ веде вогонь по збройним формуванням Російської Федерації та запропонувала їй передати до ФСБ відомості про необхідність застосування квадрокоптерів по визначеним нею орієнтирам за межами села та будівлям в селищі Троїцьке Попаснянського району.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_5 використовує номери телефону операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Прокурор зазначає, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження факту збирання та передачі ОСОБА_5 інформації, встановлення кола її зв`язків та інших осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Також просив розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вказана у клопотанні інформація, з метою уникнення її можливого знищення.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи відсутність доказів на підтвердження наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд клопотання ухвалено провести в порядку ч. 1 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Встановлено, що відомості за вказаним фактом Слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях внесено до ЄРДР 20 квітня 2022 року за №0000769, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 19 травня 2022 року, протоколом огляду предмету від 20 квітня 2022 року, постановою про визнання речових доказів від 20 квітня 2022 року, постановою про тимчасовий арешт вилученого майна від 21 квітня 2022 року, повідомленням про підозру від 21 квітня 2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Як вбачається з клопотання прокурора, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих прокурором доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ підтвердить факт передачі інформації підозрюваною, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів без отримання доступу до інформації неможливо встановити дані абонентів, з якими контактувала підозрювана в період інкримінованого діяння.

Тому є всі підстави для надання слідчим та прокурорам, вказаним в клопотанні доступ до цих документів в копіях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2022 року за №0000769, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України задовольнити.
Надати прокурорам Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , співробітнику слідчого відділу 3-го управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про роботу мобільного терміналу з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 24.02.2022 по 20.04.2022 включно.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якому обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 19 липня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1