КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі судових засідань ОСОБА_4
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000639 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 17 серпня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 17 серпня 2021 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичних обставин справи та правильність кваліфікації дій ОСОБА_7 просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Судовий розгляд провадження апеляційним судом призначався на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року, однак був відкладений через неявку обвинуваченого ОСОБА_7 . В послідуючому, через неявку обвинуваченого, судові засідання були відкладені на 22 грудня 2021 року, 23 лютого 2022 року, 08 червня 2022 року, 06 липня 2022 року, на 17 серпня 2022 року та на 05 жовтня 2022 року.

Про те, обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання суду апеляційної інстанції не з`являвся.

Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_7 за наявними в матеріалах провадження адресами місця його проживання і реєстрації повертаються на адресу Київського апеляційного суду за закінченням встановленого терміну зберігання.

Попередні ухвали про привід обвинуваченого виконані не були. Згідно матеріалів, які надійшли до Київського апеляційного суду на виконання ухвали про привід від 08 червня 2022 року, ОСОБА_7 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , відсутній, у зв`язку з чим виникла необхідність у винесенні повторної ухвали про привід ОСОБА_7 за місцем його реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
За наведеного, заслухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_6 , щодо ухвалення рішення про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_7 в суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали кримінального провадження, зважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги за відсутності обвинуваченого є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне застосувати щодо нього привід в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 14 год. 00 хв. 16 листопада 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Деснянському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який бере участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_5 та керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3