Справа № 461/1725/22
Провадження № 1-кс/461/1762/22
У Х В А Л А
20.05.2022 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання щодо виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 20.05.2022 року, винесеної у справі №461/1725/22 (провадження №1-кс/461/1762/22),
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду в м.Львова від 20.05.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продвожено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з утриманням його у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» до 18.07.2022 року включно з визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480,00 грн.
Встановлено ОСОБА_3 , у випадку внесення застави, наступні обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з свідками сторони обвинувачення в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
Роз`яснено підозрюваному ОСОБА_3 , що у випадку невиконання вищезазначених обов`язків та в подальшому розгляду питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі п.3 ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя матиме право не визначати розмір застави.
Як вбачається зі змісту вказаної ухвали, в такій не вірно зазначено по-батькові ОСОБА_3 , а саме: вказано ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що при виготовленні ухвали від 20.05.2022 року по вказаній справі була допущена технічна описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає, що така підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.05.2022 року, винесеної у справі №461/1725/22 (провадження №1-кс/461/1762/22) та вважати вірним продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , з утриманням його у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» до 18.07.2022 року включно з визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480,00 грн.
Встановити ОСОБА_3 , у випадку внесення застави, наступні обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
-не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування з свідками сторони обвинувачення в даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що у випадку невиконання вищезазначених обов`язків та в подальшому розгляду питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі п.3 ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя матиме право не визначати розмір застави..
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1