Житомирський апеляційний суд
Справа №295/8993/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

26 вересня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000120 від 06.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.201-2, ч.3 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.201-2 КК України, для розгляду до іншого суду, -
в с т а н о в и в:
Голова Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_6 звернувся до Житомирського апеляційного суду з подання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000120 від 06.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.201-2, ч.3 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.201-2 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що кримінальне провадження №0000120 від 06.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.201-2, ч.3 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.201-2 КК України надійшло до Богунського районного суду м.Житомира з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_5 , який просив задовольнити подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
До Богунського районного суду м. Житомира 14.09.2022 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000120 від 06.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.201-2, ч.3 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.201-2 КК України.
Ухвалою суду від 19.09.2022 року прийнято рішення про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0000120 від 06.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.201-2, ч.3 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.201-2 КК України до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.
Разом з тим, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження №0000120 від 06.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.201-2, ч.3 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.201-2 КК України надійшло до Богунського районного суду м.Житомира без порушення правил територіальної підсудності.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 201-2, ч.3 ст.332, ч.1 ст.336 КК України два з яких, а саме: передбачені ч.3 ст. 201-2 і ч.3 ст.332 КК України відносяться до категорії тяжких, тобто є одинаковими за тяжкістю.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як видно з матеріалів судового провадження згідно обвинувального акту, останнє за часом кримінальне правопорушення, ОСОБА_7 вчинено на території Богунського району м. Житомира.

За таких обставин, підстави для направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Відмовити у задоволенні подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_6 .
Матеріали кримінального провадження №0000120 від 06.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.201-2, ч.3 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.201-2 КК України повернути для розгляду до Богунського районного суду м.Житомира.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді :