Справа № 502/1294/22
УХВАЛА

23 вересня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

прокурора Копрушака Т.Г.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання

обвинуваченого ОСОБА_1

про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000083 від 25.07.2022 р. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2022 р. в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся у його вчиненні та повністю відшкодував завдані ним збитки.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне:

Вказане кримінальне провадження згідно з положеннями ч.1 ст.32 КПК України підсудне Кілійському районному суду Одеської області.

Як вбачається із обвинувального акту та наданих прокурором матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України за ознаками незаконного зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, групою осіб за попередньою змовою.

Саме обвинувачення ґрунтується на тому, що 20.04.2022 р. об 11:20 ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний намір на незаконне зайняття рибним промислом за допомого заборонених знарядь лову трьох ліскових сіток, в порушення вимог ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 р., відповідно до якого «забороняється лов риби з використанням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сітеснастних та інших матеріалів усіх видів та найменувань, способом загат і спуску води з водоймищ, із застосуванням забороненого знаряддя лову», знаходячись на р. Дунай в районі о. Степовий поблизу м. Кілія Ізмаїльського району Одеської області, не маючи відповідного дозволу, який видається Державним комітетом рибного господарства України, здійснили вилов водних живих ресурсів, а саме: «карась сріблястий» в кількості 2 штуки; «тарань» (плітка) в кількості 2 штуки; «судак звичайний» в кількості 1 штуки; «лящ» в кількості 1 штуки; рак в кількості 3 штуки, заподіявши таким чином згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 р. № 1209, істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 21 522 грн.

Після цього ОСОБА_1 добровільно, шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів через установу банку, 19.08.2022 р. відшкодував в шкоду у розмірі 10 761 грн, яку він спричинив рибним запасам України, чим усунув наслідки свої протиправних дій та 19.08.2022 р. будучи допитаним в якості підозрюваного дав визнавальні показання у вчиненні відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до положень ст. ст. 285-286 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим діяння, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Як зазначено в п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся у його вчиненні і відшкодував завдані ним збитки, в суду наявні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України та ст. ст. 96-1, 96-2 КК України.

Керуючись ст. ст. 12, 45, ч.1 ст. 249 КК України, ст.ст.284, 286, 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кілія Одеської області, - від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 45 КК України, а саме дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 25.07.2022 р. відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, закрити.

Речові до докази по кримінальному провадженню, а саме: рибу, яка згідно постанов дізнавача від 19.08.2022 р. зберігається у ПП «Клест ЛТД», а також сітки і гумові човні з веслами та дошками для сидіння і ножним насосом, які зберігаються у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПС «Вилкове» конфіскувати у власність держави.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников