Справа № 699/472/20
Номер провадження № 1-кп/699/59/22
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

19.09.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

прокурора Щербини М.Ю.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 14 січня 2020 року близько 14 години 50 хвилин, перебуваючи у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку він спільно наймає з ОСОБА_1 , без будь-якого договору оренди, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, скориставшись тим, що його дії не помічені сторонніми особами, тобто діючи таємно, з корисливих мотивів та прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, заволодів паспортом громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , 4 грудня 2013 року Корсунь-Шевченківським PC УДМС України в Черкаській області, та в подальшому використав документ, який посвідчує особу ОСОБА_1 , для оформлення інтернет кредиту.

В подальшому з метою заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, прибувши того ж дня близько 18-00 год. до м.Корсунь-Шевченківський, за місцем проживання АДРЕСА_2 зайшов в мережу Інтернет на сайт товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташування юридичної особи: АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), де використовуючи паспорт громадянина України ОСОБА_1 , оформив на його ім`я електронний кредит на суму 5000 гривень, при цьому вказавши реквізити своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

В ході судового розгляду даної кримінальної справи у суду виникли сумніви щодо місця перебування ОСОБА_3 , на момент вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що на момент вчинення інкримінованих діянь ОСОБА_4 користувався абонентським номером мобільного оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , за яким викликався до органу досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним виникала необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться в електронних документах оператора телекомунікації TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформація телефонних з`єднань із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів оператора телекомунікації TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що використовує термінал мобільного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_4 .

Встановлення точного місця перебування ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про телефонні з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів оператора телекомунікації TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 за період з 01.01.2020 по 15.01.2020.

На даний час мається необхідність у вилученні вказаної інформації з метою приєднання до кримінальної справи для аналізу та оцінки в якості доказу під час судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор Щербина М.Ю. заявив клопотання надати йому та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Горбенку Дмитру Богдановичу дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про телефонні з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонента оператора телекомунікації TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 за період з 01.01.2020 по 15.01.2020.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до приписів ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до приписів п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вище викладеного суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164, 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України надати прокурору Щербині Максиму Юрійовичу, дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Горбенку Дмитру Богдановичу дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про телефонні з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонента оператора телекомунікації TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 за період з 01.01.2020 по 15.01.2020 та виконати вимоги ст.290 КПК України щодо відкриття вказаних доказів сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.