Справа № 724/1785/22
Провадження № 1-кс/724/286/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року м. Хотин

Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000210 від 05.09.2022 року,

встановив:

03.11.2022 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2022 року по кримінальному провадженні за №0000210 від 05.09.2022 року, а саме: автомобіль марки «Peugeot» моделі «3008», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є користувачем вказаного автомобіля. Транспортний засіб було вилучено 04.09.22 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04.09.22 на автодорозі «Житомир-Чернівці». По данному факту було зареєстроване кримінальне провадження №0000210 із правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України. На даний час в межах кримінального провадження, з автомобілем проведено всі можливі та необхідні слідчі дії. Автомобіль знаходиться на відкритому майданчику під постійним атмосферним впливом, що суттєво впливає на його технічний стан. Вважає, що на теперішній час в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля відпала потреба, а тому просить скасувати арешт на вище зазначений транспортний засіб.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню з таких підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З доданої до клопотання копії ухвали слідчого судді від 06.09.22 про накладення арешту на майно вбачається, що власником транспортного засобу марки «Peugeot» моделі «3008», державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є ОСОБА_3 .

Заявник в клопотанні зазначає, що вона є користувачем даного автомобіля, проте до клопотання не долучено жодних доказів того.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено: скарга повертається особі, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Оскільки із поданого на адресу суду клопотання неможливо встановити, що автор заяви є особою, яка має право на звернення до слідчого судді із заявою про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000210 від 05.09.2022 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що повернення клопотання не створює перешкоди особі, яка її подала, у доступі до правосуддя за вказаних обставин, адже вона не позбавлена можливості повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 170-175, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000210 від 05.09.2022 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1