Справа № 405/938/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2022 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001446 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв 01.01.2021 року до 00 год. 00 хв. 08.02.2022 року за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року до 00 год. 00 хв. 08.02.2022 року за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_19 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року до 00 год. 00 хв. 08.02.2022 року за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001446 від 26.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, під час якого встановлено, що 25.10.2021 року невідомі особи, таємно, шляхом підбору ключа та пошкодження запірного механізму вхідних дверей проникли до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , де викрали металевий сейф із кодовим замком, всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 300 000 грн., 27 000 доларів США, 2 000 євро, а також золоті прикраси, чим завдано потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 1300000 грн.
В ході допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 надав показання про те, що у вчиненні крадіжки підозрює свого знайомого ОСОБА_6 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_7 », користується номером телефону НОМЕР_27 , має у своєму користуванні та постійно пересувається на автомобілі марки «Мерседес» моделі «Віто» білого кольору, а також підозрює батька ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_10 », який користується певним статусом у «кримінальних» колах в м. Олександрія.
В ході аналізу записів з камер відеоспостереження, розташованих в районі скоєння кримінального правопорушення, встановлено, що ймовірні злочинці пересувались на автомобілі «MERCEDES-BENZ 111CDI» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_28 .
Згідно бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 » власником вказаного автомобіля є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що фактичними користувачами автомобіля «MERCEDES-BENZ 111CDI» білого кольору д.н.з. НОМЕР_28 є:
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Олександрії Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Олександрії Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_2 . Раніше неодноразово судимий за скоєння злочинів.
Крім того, проведеним аналізом маршруту руху автомобіля «MERCEDES-BENZ 111CDI» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_28 , встановлено, що перед скоєнням злочину 24.10.2021 року в період часу з 21:41 по 22:08 та після скоєння злочину 25.10.2021 в період часу з 04:41 по 04:43 зазначений автомобіль був припаркований поруч із будинком за адресою: АДРЕСА_8 , де ймовірно злочинці винаймали квартиру для тимчасового проживання.
Під час поквартирного обходу було встановлено, що здачею квартир в оренду у зазначеному будинку займаються:
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у власному користуванні має абонентські номери стільникового зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку: НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку: НОМЕР_6 .
Також, у ході аналізу інформації щодо відомих зв`язків ОСОБА_12 , які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину та могли винаймати квартиру у вказаному будинку, було встановлено наступних осіб:
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку: НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку: НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у власному користуванні має абонентські номери стільникового зв`язку: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку: НОМЕР_21 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку: НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , у власному користуванні має абонентські номери стільникового зв`язку: НОМЕР_10 , НОМЕР_22 ;
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку: НОМЕР_11 ;
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку: НОМЕР_23 ;
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку: НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку: НОМЕР_13 ;
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , у власному користуванні має абонентські номери стільникового зв`язку: НОМЕР_14 , НОМЕР_24 ;
- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , у власному користуванні має абонентські номери стільникового зв`язку: НОМЕР_15 , НОМЕР_25 ;
- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , у власному користуванні має абонентські номери стільникового зв`язку: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;
- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку: НОМЕР_18 ;
- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , у власному користуванні має абонентський номер стільникового зв`язку: НОМЕР_26 .
Слідчий зазначив, що отримання відомостей по телефонним з`єднанням вказаних осіб дасть змогу підтвердити факт крадіжки в особливо великих розмірах, встановити коло співучасників, а також зв`язок їх між собою, місцезнаходження у певний період часу, підтвердить у сукупності інші докази, які наявні в матеріалах кримінального провадження.
З огляду на зазначене, слідчий вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, у зв`язку з чим, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого в порядку КПК України шляхом надіслання судового виклику електронною поштою та здійснення виклику телефонограмою. При цьому, від слідчого надійшла заява про підтримання даного клопотання та проведення судового засідання за його відсутності. Від особи, у володінні якої перебувають документи будь яких заяв, клопотань, заперечень не надходило.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001446 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), останні зберігаються у операторів мобільного зв`язку відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» та поряд з цим, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001446 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_32 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_33 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_34 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_35 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_36 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту ОСОБА_37 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_38 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_39 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв 01.01.2021 року до 00 год. 00 хв. 08.02.2022 року за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року до 00 год. 00 хв. 08.02.2022 року за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_19 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року до 00 год. 00 хв. 08.02.2022 року за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , із наданням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ);
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначити до 14.06.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_40