Справа № 712/8012/22
Провадження № 1-кп/712/752/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0001650 від 19.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0001650 від 19.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2017 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1984 р.н. про те, що 19.02.2017 в період часу з 00.10 год. по 08.30 год. невстановлена особа незаконнно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21110 д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, що знаходився за адресою: м. Черкаси, вул. Тараскова, 2.

19.02.2017 прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення та опитано останнього, який пояснив, що 19.02.2017 за адресою: м. Черкаси, вул. Тараскова, 2 ним виявлено відсутність власного автомобіля ВАЗ 2110 темно-зеленого кольору. 19.02.2017 здійснено огляд місця події на відкритій земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 .

03.04.2017 до Соснівського районного суду м. Черкаси скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та 06.04.2017, 16.06.2017, 03.07.2017, 11.07.2017 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. До матеріалів кримінального провадження відповіді на доручення про те, що інформації яка б становила оперативний інтерес отримано не було.
Проведеним досудовим розслідуванням та після внесення відомостей до ЄРДР жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось, кримінальне провадження на даний час є таким, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, які становлять за ст.289 ч. 1 КК України та з моменту вчинення злочинів пройшло більше 5 років, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання без його участі та проти закриття не заперечував.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2017 в період часу з 00.10 год. по 08.30 год. невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21110 д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, що знаходився за адресою: м. Черкаси, вул. Тараскова, 2.
19.02.2017 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0001650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 289 КК України (2001).

Проведеним досудовим розслідуванням та після внесення відомостей до ЄРДР жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось, кримінальне провадження на даний час є таким, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, які становлять за ч. 1 ст. 289 України незаконне заволодіння транспортним засобом карається штрафом від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як нетяжкий злочин.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказані злочини, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше 5 років, а особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0001650 від 19.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001650 від 19.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий О.І.Кончина