Провадження № 1-кс/761/9681/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 при секретарі ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_7 який діє в інтересах ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про скасування постанови слідчого ГУ СБУ в АР Крим від 14 березня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000302

У С Т А Н О В И В:

У провадженні ГУ СБУ в АР Крим перебуває кримінальне провадження № 0000302 від 09 лютого 2021 року за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_1 і ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 ,ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

14 березня 2022 року слідчим ГУ СБУ в АР Крим винесено постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000302 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України.

30 серпня 2022 року до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва звернувся адвокат ОСОБА_8 який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування постанови слідчого ГУ СБУ в АР Крим від 14 березня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000302.

Обґрунтовуючи свою позицію адвокат зазначив, що постанова слідчого про зупинення досудового розслідування є протиправною, необґрунтованою та являється формальним приводом затягування досудового розслідування. При цьому, будь-які правові підстави для зупинення досудового розслідування відсутні, оскільки на дату винесення постанови ОСОБА_1 не хворів.

Учасники подали заяви про розгляд скарги за їх відсутності.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Підстави, порядок та умови зупинення досудового розслідування встановлені главою 23 КПК України, дотримання яких слідчим, прокурором при прийнятті процесуального рішення про зупинення досудового розслідування є предметом перевірки, яка здійснюється слідчим суддею під час розгляду аналізованої категорії справ.

Так, згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком.

Згідно із ч. 4 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Наявність тяжкої хвороби в підозрюваного, яка перешкоджає його участі в кримінальному провадженні і є підставою для зупинення досудового розслідування, повинна бути підтверджена належним чином оформленими медичними документами: довідкою лікаря, медичним висновком, висновком експерта (судового медика або психіатра). Хвороба підозрюваного має бути тяжкою, тобто такою, яка на тривалий час позбавляє його можливості брати участь у досудовому розслідуванні.

Підставою для зупинення провадження у мотивувальній частині оскаржуваної постанови вказано те, що підозрюваний ОСОБА_1 захворів.

Вимоги до змісту постанови детектива визначені ч. 5 ст. 110 КПК України, в якій, зокрема, вказано, що в мотивувальній частині постанови повинні міститися відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу (п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України).

Тобто, постанова про зупинення досудового розслідування має бути вмотивована, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема у ній мають бути викладені всі обставини та правові підстави, які виключають можливість подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, що є однією з гарантій забезпечення прав та законних інтересів учасників процесу.

Водночас, дослідивши зміст оскаржуваної постанови слідчий суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вищевказаним вимогам.

Так, мотивувальна частина оскаржуваної постанови містить лише констатацію факту, що у ході досудового розслідування слідчим управлінням отримано відомості про хворобу підозрюваного ОСОБА_1 , однак не містить відомостей про обставини, які стали підставою для прийняття відповідного рішення, зокрема, посилання на запити до закладів охорони здоров`я, їх реквізити.

За вказаних обставин оскаржувана постанова слідчого не може бути визнана у повній мірі мотивованою та обґрунтованою, тому підлягає скасуванню.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга захисника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скасувати постанову слідчого ГУ СБУ в АР Крим від 14 березня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5