Справа № 439/921/22 Провадження № 1-кп/439/124/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 000115 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Накваша Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, визнаним у встановленому порядку здоровим й придатним до проходження військової служби, призваний (відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022) ІНФОРМАЦІЯ_2 (розташованим за адресою: АДРЕСА_2 ) для проходження військової служби під час мобілізації, умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період (період воєнного стану):

-06 липня 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час прийому особового складу до військової частини НОМЕР_1 відмовився, за відсутності поважних причин, від проходження військової служби по мобілізації;

-14 липня 2022 року ОСОБА_4 , за відсутності поважних причин, не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого направлення до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби по мобілізації.

Указаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

08 серпня 2022 року між прокурором Бродівського відділу Золочівського прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Сторонами погоджене покарання обвинуваченому за ст. 336 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Угодою передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявшись в учиненому, наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості. Повідомив, що укладення угоди є добровільним, умови визнання винуватості відповідають його інтересам.

Прокурор та захисник в судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримали.

Скоєне обвинуваченим діяння є нетяжким злочином, яким завдана шкода державі та суспільству.

Обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, умови даної угоди, наслідки її укладення та затвердження, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді

Умови угоди не порушують вимог кримінального процесуального та кримінального законодавства України, прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб.

Покарання узгоджене між сторонами із врахуванням ступеню тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого діяння, та його наслідків; особи винного (який до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 34), його віку, сімейного стану (зокрема наявності в нього батьківських обов`язків щодо двох малолітніх дітей (а.с. 29, 30), задовільної характеристики (а.с. 25); обставин, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення. Вид та строк покарання відповідають вимогам ст. 336 КК України.

Відомості про особу ОСОБА_4 та його ставлення до вчиненого вказують на можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без відбування покарання в умовах випробування.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, із призначенням ОСОБА_4 узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 373 374, 475 КПК України,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 серпня 2022 року в кримінальному провадженні № 000115 між прокурором Бродівського відділу Золочівського прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк два роки, поклавши на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази (а.с. 35) документи повернути законному володільцю.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1