Справа № 202/1447/22
Провадження № 1-кс/202/1311/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
03 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_4 , яке погоджене з начальником першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з погодженим із прокурором клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в порядку статті 225 КПК України, а саме просить допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 22 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, за фактом протиправних дій працівника одного з відділів управління поліції в Донецькій області.

Під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 .
Також під час досудового розслідування було встановлено, що даний свідок у зв`язку зі своєю службовою діяльністю може знаходитися на території областей, де проводяться активні бойові дії, в тому числі приймати в них участь, що несе загрозу його життю та здоров`ю.

Крім того, свідок є діючим співробітником правоохоронного органу, який виконує завдання, спрямовані та охорону громадського порядку та державних інтересів.

Отже, посилаючись на те, що наведені обставини можуть у подальшому унеможливити допит свідка ОСОБА_5 або зміну ним своїх показів під час судового провадження, виникла необхідність у допиті цього свідка в судовому засіданні.

Допит свідка просить здійснити в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 своє клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого теж підтримав та вважав доцільним допитати свідка у судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти його допиту в судовому засіданні.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 22 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Таким чином, даною нормою закону встановлюються виняткові випадки проведення допиту свідків чи потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні слідчим суддею, якими є: існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжка хвороба або інші обставини, через які їх допит у суді в наступному буде неможливим або які можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Приймаючи до уваги, що 24 лютого 2022 року російська федерація вторглася на територію України, в Україні введено військовий стан, через збройну агресію російської федерації на території Донецької області та інших областей наразі відбуваються активні бойові дії, слідчий суддя вважає, що існує реальна небезпека для життя і здоров`я свідка ОСОБА_5 , що в подальшому може унеможливити його допит безпосередньо в судовому засіданні під час розгляду судом кримінального провадження або вплинути на повноту його показів, а тому клопотання слідчого про допит вказаного свідка в судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про проведення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 22.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, допиту свідка в судовому засіданні задовольнити.
Допитати в судовому засіданні свідка у кримінальному провадженні № № 0000095 від 22.03.2022 року ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1