Справа № 635/1300/18
Провадження № 1-і/545/68/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні № 635/1300/18 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".
У зв`язку з введення воєнного стану в Україні доставка осіб, які утримуються під вартою в судове засідання не здійснюється.
Прокурор просив провести розгляду справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» оскільки обвинувачений утримується у зазначеній установі.
Як встановлено судом, на даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні № 635/1300/18 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» на 13 липня 2022 року об 11 год. 30 хв. та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити відповідній службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 5 ст. 336 КПК України: встановити особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1