Справа № 487/2967/22
Провадження № 1-кп/487/640/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєваа кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської федерації, Костромська область,Парфьоновський район с.Тчаниково, росіянки, громадянки України, із середньою технічною освітою, заміжньої, офіційно не працюючої , зареєстрованої та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої -
- у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України,
За участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4
сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3
захисника :адвоката ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
28.06.1996 Верховною Радою України прийнято Основний Закон України - Конституцію України.

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24.02.2022 військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись па територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення,та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Збройна агресія РФ продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідально до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй мобільного телефону марки «SAMSUNG Galaxy Note8» НОМЕР_1 , в період часу із 18 березня 2022 року по 07 липня 2022 року, умисно, з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни агресора, у соціальній Інтернет-мережі«Одноклассники» на своїй персональній сторінці «Natasha ))) Теплякова» (веб-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка має відкритий доступ, із нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної Інтернет мережі «Одноклассники», шляхом проставлення так званих «лайків» поширила ряд публікацій , у яких міститься публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, публічні заклики до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Так, ОСОБА_3 , діючи на виконання свого кримінально- протиправного умислу, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «SAMSUNG Galaxy Note8» 1МЕ1 - НОМЕР_2 , в період часу з 18 березня 2022 по 07 липня 2022, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, здійснила поширення матеріалів у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці «Natasha ))) Теплякова» (веб-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 ), з дописом: «А может почистим, покрасим и восстановим! Кто за?» з фотозображенням серпа, молота та прапора РФ, що розміщено 07.07.2022 року користувачем, підписаним як «МЫ ЗА СССР»; «Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони высказал мнение, что Западу стоит убедить Киев принять Российские условия для урегулирования Украинского конфликта», що розміщено 21.05.2022 року користувачем,підписаним як « ОСОБА_7 »; «Я не делаю из него кумира, но он мне правится как офицер, как президент и как просто русский мужик... Ему сейчас - непросто, поэтому я его - поддерживаю» з фотозображенням президента РФ ОСОБА_8 , що розміщено ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувачем, підписаним як « ОСОБА_9 »; «Акция «Бессмертный полк» пройдет и в Мариуполе! Подготовить все к параду успеют, мы почтим память наших отцов, дедов и прадедов. Мы будем помнить», « «Бессмертній полк» пройдет 9 мая в Мариуполе», що розміщено 14 квітня 2022 року користувачем, підписаним як «Донбасе наш».

Таким чином, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою донесення інформації до невизначеного кола осіб, інформації антиукраїнської спрямованості, здійснила поширення матеріалів, які містять: публічні заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічні заклики до підтримки рішень та дій держави агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою- агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією держави-агресора, чим вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 111-1 КК України, а саме колабораційна діяльність.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала в повному обсязі , підтвердила фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті та зазначила, що вони ніким не оспорюються, при цьому вважала недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Аналогічну думку висловив прокурор та захисник.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Обвинувачена ОСОБА_3 суду показала, що тривалий час проживає в Україні, але в Росії має багато родичів , з якими спілкується через соціальну інтернет-мережу «Однокласники`за допомогою свого мобільного телефону марки «SAMSUNG Galaxy Note8» 1МЕ1 - НОМЕР_2 .
Перебуваючи за місцем свого мешкання , а саме в квартирі АДРЕСА_2 , вона в соціальній інтернет-мережі «Однокласники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_10 » мобільного телефону в період з 18.03.2022р. по 07.07.2022р. шляхом проставляння «лайків» поширила ряд публікацій , в яких містилось публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, публічні заклики до підтримки рішень та дій держави агресора,збройних формувань на окупаційній адміністрації держави агресора, публічні заклики до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території України. А також повідомила суду, що здійснила такі дії необдумано, не думала, що це заборонено, та перебуваючи в алкогольному спянінні . Інтернет-мережу «Одноклассники» забовязалась видалити після повернення їй мобільного телефону.

В скоєному вона щиро розкаялась.
Такі показання обвинуваченої надані суду без будь-якого примусу, у зв`язку із чим суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що підтверджують правильність розуміння нею встановлених обставин кримінального правопорушення,їх добровільність та істинність її позиції, а покази обвинуваченої визнаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами на підтвердження судом фактичних обставин, а само формулювання обвинувачення ОСОБА_3 визнається судом доведеним.
Крім того, відповідно до висновку спеціаліста ОСОБА_11 від 26.09.2022ру матеріалах, публікацію яких здійснювала ОСОБА_3 міститься інформація з ознаками публічного заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічних закликів до підтримки рішень та дій держави агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою- агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає її щире каяття. Обставин,що обтяжує покарання судом не встановлено.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд враховує положення ст.65 КК України щодо загальних підстав призначення покарання, межі санкції статті 111-1 ч.1 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, відповідно до положення ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, дані щодо особи обвинуваченої ОСОБА_3 яка вину свою визнала повністю, раніше не судима, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та не перебуває на обліку у Обласному наркологічному диспансері ,офіційно не працює.
За місцем мешкання обвинувачена характеризується посередньо.
З огляду на вказані обставини, враховуючи ступень тяжкості скоєного ОСОБА_3 кримінального проступку, беручи до уваги дані, що характеризують обвинувачену, а також обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що їй слід призначити покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади на певний строк.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України та призначити їй покарання за вказаною статтею у вигляді 10 років позбавлення права займати посади в органах виконавчої влади,місцевого самоврядування.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази: мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy Note8» 1МЕ1 НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Redmi Note10 Pro» темного кольору, мобільний телефон марки « ZTE» A 7020 темного кольору , накопичувач інформації марки «SAMSUNG»,, флеш-накопичувач темного кольору з написом «Translenq 32», флеш накопичувач синього кольору з написом « Freedom Toor» повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженою в той же строк із дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1