Справа № 639/4945/20
УХВАЛА
іменем України
15 серпня 2022 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1 .

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Лозівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення по закінченню строку випробування:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. П`ятихатки Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
від призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 10 серпня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. ОСОБА_6 на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік та на нього згідно ст. 76 КК України покладено обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Контроль за поведінкою засудженого здійснювався Лозівським РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, яким 05 серпня 2022 року до суду надане подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому покарання. Подання обґрунтовується тим, що 22.09.2020 до Лозівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр побації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_6 для виконання надійшов вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2022. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Під час випробувального терміну громадянин ОСОБА_6 за викликом уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, про зміну місця мешкання не повідомляв. Відповідно до розділу Х «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 №272/5, були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого, в наслідок чого 13.11.2020 до Лозівського РВ ГУНП в Харківській області вх.. №923/119/86/04/14-2021 від 29.06.2020 було заведено справу та оголошено в розшук ОСОБА_6 . Іспитовий строк засудженого закінчився 10.08.2021. 11.08.2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області було направлено подання для вирішення питання про звільнення від призначення покарання засудженого ОСОБА_6 . За результатами якого, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.08.2021 зазначене подання залишено без розгляду, матеріали справи повернуті до Лозівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для встановлення місцезнаходження засудженого. 28.07.2022 до Лозівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло повідомлення Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, з якого вбачається, що 15.07.2022 працівниками поліції встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 , та відібрано пояснення, в якому останній зазначив, що не має постійного місця мешкання, в зв`язку з чим проживає в підвалах м. Харкова. ОСОБА_6 станом на 28.07.2022 знято з розшукових обліків. Згідно повідомлення Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області до адміністративної та кримінальної відповідальності за період випробувального терміну засуджений не притягувався. Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ст. 539 Кримінально процесуального кодексу України, орган з питань пробації направляє матеріали відносно засудженого ОСОБА_6 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання.

Орган з питань пробації повноважного представника до суду не направив, надали клопотання, у якому просили розгляд подання проводити за їх відсутності.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та відповідає фактичним обставинам.

Згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За наведених обставин, з врахуванням того, що призначений засудженому іспитовий строк закінчився, останній в період іспитового строку не вчинив новий злочин, виконав покладені на нього судом обов`язки, ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного йому судом покарання.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного 10 серпня 2020 року вироком Жовтневого районного суду міста Харкова покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

15.08.2022