Справа № 507/1316/22
Провадження № 1-кс/507/588/2022
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні начальник СД вказує, що 02.09.2022 року до ЧЧ СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від жителя с. Йосипівка, ОСОБА_5 , про те, що 02.09.2022 близько 21:00 годин перебуваючи біля території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Йосипівка Подільського району, Одеської області місцевий житель наніс йому тілесні ушкодження (ЄО №1288 від 02.09.2022).
Дане повідомлення зареєстровано у ЄО СПД № 2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області під № №1288 від 02.09.2022року.
Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.
В ході проведення дізнання встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, що мало місце 02.09.2022 року, ОСОБА_5 , звернувся за наданням медичної допомога до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі з 02.09.2022 року.
Начальник СД надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом начальник сектору дізнання не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати начальнику сектору дізнання ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ й можливість вилучення історії хвороби та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , яка зберігається КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1