Справа №295/8878/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001487 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 09.08.2022 року близько 00 год. 20 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в парку Гагаріна, ножем нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини справа, пневмогемотораксу.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28222, 26153, 14197, 3912, 26157, 103, 29387

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60323, 60329, 60326, 60136

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39007233, 39002482, 39000882, 39002483, 39002473

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36080723, 36190232, 36099323, 36180733, 36180743, 36180922, 36089933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 73, 72, 19022, 993, 18073, 9148, 1933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 21496, 31496, 41496, 11496, 22477

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2106, 2135, 2386, 4275, 2387, 2415, 2416

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 30291, 30293, 20042, 20043, 20291

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76004221, 76001021, 76003821, 76270821, 76903241, 76001314, 76001313.

В обґрунтування клопотання вказано, що в ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий у судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим із групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28222, 26153, 14197, 3912, 26157, 103, 29387

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60323, 60329, 60326, 60136

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39007233, 39002482, 39000882, 39002483, 39002473

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36080723, 36190232, 36099323, 36180733, 36180743, 36180922, 36089933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 73, 72, 19022, 993, 18073, 9148, 1933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 21496, 31496, 41496, 11496, 22477

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2106, 2135, 2386, 4275, 2387, 2415, 2416

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 30291, 30293, 20042, 20043, 20291

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76004221, 76001021, 76003821, 76270821, 76903241, 76001314, 76001313

23.30 год. 08.08.2022 по 00.40 год. 09.08.2022 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Строк дії ухвали визначити до 13 жовтня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1