Справа № 368/545/22
УХВАЛА
Іменем України
Про обрання запобіжного заходу тримання під вартою

м. Кагарлик Київської області "06" липня 2022 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2

За участю учасників процесу:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Слідчий - ОСОБА_4

Сторона захисту:

Підозрюваний - ОСОБА_5 .

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000752 від 05.07.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, крайній раз, - 07.07.2017 року Орджонікідзівським районним судом м. Запоріжжя за вчинення злочинів, які передбачено ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі, відносно якого оголошено державний розшук (розшукова справа № 50292201 від 15.06.2022 року), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 06.07.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах військового стану, -
- якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування було затримано 05.07.2022 року в порядку та на умовах положень ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208, 211, 213 КПК України, -
- перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку:
- прокурора ОСОБА_3 , - яка клопотання слідчого підтримала;

- слідчого ОСОБА_4 , - яка клопотання підтримала;

- підозрюваного ОСОБА_5 , - який заперечував проти клопотання слідчого та позиції прокурора, та просив обрати відносно нього будь який запобіжний захід, не пов`язаний з позбавлення волі, а саме, - домашній арешт;

- захисника підозрюваного ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 , який заперечував проти клопотання слідчого та позиції прокурора, - підтримав позицію свого підзахисного, та, відповідно, - просив обрати відносно його підзахисного запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі, зокрема, - обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення у виді ухвали вимагає значного часу, обмежуюся складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000752 від 05.07.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, крайній раз, - 07.07.2017 року Орджонікідзівським районним судом м. Запоріжжя за вчинення злочинів, які передбачено ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі, відносно якого оголошено державний розшук (розшукова справа № 50292201 від 15.06.2022 року), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 06.07.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах військового стану, -
- якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування було затримано 05.07.2022 року в порядку та на умовах положень ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208, 211, 213 КПК України, - задовольнити.
В рамках кримінального провадження № 0000752 від 05.07.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, крайній раз, - 07.07.2017 року Орджонікідзівським районним судом м. Запоріжжя за вчинення злочинів, які передбачено ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі, відносно якого оголошено державний розшук (розшукова справа № 50292201 від 15.06.2022 року), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 06.07.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах військового стану, -
- якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування було затримано 05.07.2022 року в порядку та на умовах положень ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208, 211, 213 КПК України, -
- в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, строком на шістдесят днів, а саме, - до 03.09.2022 року, включно.
Строк вираховувати з моменту фактичного затримання, - з 05.07.2022 року по 03.09.2022 року, включно.
Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 04.09.2022 року.
Визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, - а саме, - 148860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним ОСОБА_5 , так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний депозитний рахунок Кагарлицького районного суду Київської області з наступними реквізитами:

Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Київській області.

Код отримувача (ЄДРПОУ): 6268119.

р/р: UA0018661.

Банк отримувача (ГУДКСУ): Держказначейська служба України, м. Київ.

Підозрюваний ОСОБА_5 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи (слідчого, прокурора по даному кримінальному провадженню) із встановленою ними періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, - визначити до 03.09.2022 року, включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення коштів на депозитний рахунок Кагарлицького районного суду Київської області має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з -під варти та повідомити усно і письмово Кагарлицький районний суд Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала підлягає до негайного виконання після проголошення.
Ухвала на підставі п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України може бути оскаржена безпосередньо до Київського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення на підставі п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 11.07.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1