Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2091/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2022 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.06.2022 року ухваленому у кримінальному провадженні №0000128, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Трушки Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого шліфувальником в ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер НОМЕР_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Трушки Білоцерківського району Київської області, громадянина України, учня Білоцерківської вечірньої школи, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер НОМЕР_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у кримінальному провадженні №0000128, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ухвалено вирок.

У ході виготовлення тексту вироку, була допущена описка в абзаці першому вступної частини вироку, де було невірно вказано дату винесення вироку, а саме: «28 червня 2022 року», замість вірного «29 червня 2022 року».

Крім цього, під час виготовлення тексту вироку в абзаці першому вступної частини вироку було невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові захисника: « ОСОБА_6 » замість вірного: « ОСОБА_7 ».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні №0000128, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2022 року відносно ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме в абзаці першому вступної частини, невірно вказане: «28 червня 2022» виправити вірним: «29 червня 2022 року» та невірно вказане: « ОСОБА_6 » виправити вірним: « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1