Справа № 932/2451/22
Провадження № 1-кс/932/1230/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000232 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12 травня 2022 року дізнавач СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2021 в невстановлений час, ОСОБА_5 , у присутності спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за адресою АДРЕСА_1 , самостійно заповнила заяву про призначення/перерахунок пенсії за інвалідністю.

Однак, ОСОБА_5 , яка була завідомо обізнана про те, що термін виплати її пенсії по інвалідності ІІІ групи закінчується 31.10.2021, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами Державного бюджету України, які перераховувалися відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV на підставі довідки МСЕК серія 12ААБ №630116.

Так, у період часу з 01.09.2021 по 31.10.2021 ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шляхом обману, тобто не повідомивши органи ІНФОРМАЦІЯ_1 про наявність підстав для призупинення нарахування та перерахування пенсії по інвалідності ІІІ групи, внаслідок не підтвердження інвалідності ІІІ групи під час переогляду в органах МСЕК, прибула до банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованих на території м. Дніпра, та за допомогою своєї банківської картки (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , о/р НОМЕР_2 ), на який продовжувала перераховуватись пенсія у відповідності до положень п. 14-6 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у невідомий досудовим розслідуванням спосіб, застосовуючи ПІН-код до вказаної банківської картки, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, здійснювала зняття грошових коштів у банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованих на території м. Дніпра на суму 4 178 гривень 02 копійки тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами Державного бюджету України на суму 4 178 гривень 02 копійки, якими розпорядилася на власний розсуд.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які належать та перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до всіх без винятку документів, які перебувають в пенсійній справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлене належним чином, однак явку свого представника у судове засідання не забезпечило.

Дослідивши клопотання та долучені до нього докази, приходжу до висновку про його задоволення.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем доведено, що вчинене кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача, а також може бути виконано завдання, для виконання якого дізнавач звертається із клопотанням.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання дізнавача про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та що в інший спосіб отримати зазначену інформацію прокурор можливості не має.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, встановлення причетних до вчинення злочину осіб, у даному провадженні існує потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

-належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 .

Також, дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000232 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , процесуальним керівникам в кримінальному провадженні - прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 , прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали - до 16 липня 2022 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1