Справа № 344/6191/22
Провадження № 1-кс/344/2618/22
У Х В А Л А
27 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000682 від 25.05.2022, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травня 2022 року близько 19 год 20 хв до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що 25.05.2022 близько 19 год ОСОБА_4 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, наніс один цілеспрямований удар, предметом ззовні схожим на ніж у ділянку грудної клітки потерпілого ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки. За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 25.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 25 травня 2022 року під час огляду місця події, який проводився у приміщенні КНП «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 114, було виявлено та вилучено пару кросівок сірого кольору із надписом «Nike», штани спортивного тупу чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, батнік жовтого кольору із деформаціями неправильної форми та нашаруванням речовини бурого кольору, футболку біло-синього кольору із аналогічними пошкодженнями та нашаруванням речовини бурого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Пара кросівок сірого кольору із надписом «Nike», штани спортивного тупу чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, батнік жовтого кольору із деформаціями неправильної форми та нашаруванням речовини бурого кольору, футболка біло-синього кольору із аналогічними пошкодженнями та нашаруванням речовини бурого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберегли на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказані речі.

Слідча просила про розгляд клопотання без її участі, підтримуючи вимоги клопотання в повному обсязі.

25.05.2022 проведено огляд місця події.

Постановою слідчої від 25.05.2022 року вилучені в ході проведення огляду місця події пара кросівок сірого кольору із надписом «Nike», штани спортивного тупу чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, батнік жовтого кольору із деформаціями неправильної форми та нашаруванням речовини бурого кольору, футболка біло-синього кольору із аналогічними пошкодженнями та нашаруванням речовини бурого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10-11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У відповідності до ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на пару кросівок сірого кольору із надписом «Nike», штани спортивного тупу чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, батнік жовтого кольору із деформаціями неправильної форми та нашаруванням речовини бурого кольору, футболку біло-синього кольору із аналогічними пошкодженнями та нашаруванням речовини бурого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені в ході проведення огляду місця події 25.05.2022 у приміщенні КНП «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 114, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1