Справа № 727/7425/22
Провадження № 1-кс/727/2228/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000193 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України -
за участю:
підозрюваного ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту майна.

Вказує, що 25 травня 2022 року слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 розглянув клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000193 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, наклав арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який знаходився на зберіганні в приміщенні боксу № 7 на території Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області в м. Вижниця по вул. Р.Шухевича, 4, Чернівецької області, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном.

Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 14 картонних коробок із пачками сигарет в кількості 500 пачок в кожній коробці, загальною кількістю 7000 пачок, без марок акцизного збору, кожна пачка, марки «Мальборо» та «Марбле», а саме 7 коробок по 500 пачок кожна, марки «Мальборо» в кількості 3500 пачок та 7 коробок по 500 пачок кожна, марки «Марбле» в кількості 3500 пачок, власник яких на даний час досудовим розслідуванням не встановлений та які знаходяться в приміщенні боксу № 7 на території Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області в м, Вижниця по вул. Р.Шухевича, 4, Чернівецької області, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в арешті зазначеного транспортного засобу та пачок сигарет, з метою недопущення їх знищення, перетворення чи зміни, шляхом заборони розпорядження будь-яким чином зазначеним майном та використовувати. Необхідність накладення арешту на дане майно полягала також в тому, що відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення, а сигарети є предметом кримінального правопорушення.

Вказує, що на його утриманні знаходиться дружина інвалід та неповнолітня дитина, даний автомобіль є єдиним джерелом доходів його сім`ї, транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, використовувався для перевезення біженців, які проживають на території села, так і на окупованих територіях, використовувався для забезпечення продуктами харчування дитячого садка села Шепіт, та для забезпечення проживання 4 осіб тимчасово переміщених (біженців) із м. Харків.

Даний транспортний засіб йому необхідний для забезпечення продуктами харчування дитячого садка села Шепіт, забезпечення життєдіяльності жителів громади, підприємств, установ та організацій на території Селятинської громади, та збору продуктів харчування для потреб ЗСУ. Тому на даний час відпала потреба в арешті транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В зв`язку із викладеним просить частково скасувати арешт майна, яке арештовано ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.05.2022 р. по справі №713/896/22 за клопотанням прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000193 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, в частині арешту транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та який знаходився на зберіганні в приміщенні боксу № 7 на території Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області в м. Вижниця по вул. Р.Шухевича, 4, Чернівецької області.

В судовому засіданні підозрюваний клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Статтею 174 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що 21.05.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, згідно яких: 20.05.2022 року біля 20 годин 10 хвилин на автодорозі Т-2601 сполучення м. Вашківці с.Слобода Банилів, Вижницького району, що в адміністративних межах с.Слобода-Банилів Вижницького району за порушення норм ДСТ України 3649:2010 та п. 31.3 (а) ПДР (Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством - у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху), працівниками СРПП Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області був зупинений автомобіль марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час огляду якого в салоні даного автомобіля, було виявлено 14 картонних коробок із пачками сигарет в кількості 500 пачок в кожній коробці, загальною кількістю 7000 пачок, без марок акцизного збору кожна пачка, марки «Мальборо» та «Марбле», а саме 7 коробок по 500 пачок кожна марки «Мальборо» в кількості 3500 пачок та 7 коробок по 500 пачок кожна марки «Марбле» в кількості 3500 пачок. ЄО №2363.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.05.2022 року під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , 14 картонних коробок із пачками сигарет в кількості 500 пачок в кожній коробці, загальною кількістю 7000 пачок, без марок акцизного збору кожна пачка, марки «Мальборо» та «Марбле», а саме 7 коробок по 500 пачок кожна, марки «Мальборо» в кількості 3500 пачок та 7 коробок по 500 пачок кожна, марки «Марбле» в кількості 3500 пачок.
21.05.2022 року транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 та 14 картонних коробок із пачками сигарет в кількості 500 пачок в кожній коробці, загальною кількістю 7000 пачок, без марок акцизного збору кожна пачка, марки «Мальборо» та «Марбле», а саме 7 коробок по 500 пачок кожна марки «Мальборо» в кількості 3500 пачок та 7 коробок по 500 пачок кожна марки «Марбле» в кількості 3500 пачок, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 21.05.2022 року та прилучено до даного кримінального провадження в якості речових доказів.
Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.05.2022р. накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном. Також, накладено арешт на 14 картонних коробок із пачками сигарет в кількості 500 пачок в кожній коробці, загальною кількістю 7000 пачок, без марок акцизного збору кожна пачка, марки «Мальборо» та «Марбле», а саме 7 коробок по 500 пачок кожна, марки «Мальборо» в кількості 3500 пачок та 7 коробок по 500 пачок кожна, марки «Марбле» в кількості 3500 пачок, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном.
29.06.2022 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
Посилання заявника, як на підставу скасування арешту майна на те, що заборона користування транспортним засобом перешкоджає ОСОБА_7 займатись підприємницькою діяльністю пов`язаної з перевезенням продуктів харчування для дитячого садка села Шепіт, забезпечення життєдіяльності жителів громади, підприємств, установ та організацій на території Селятинської громади, та збору продуктів харчування для потреб ЗСУ є необґрунтованими, оскільки підтверджуючих документів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та копій договорів підозрюваним не надано.
В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження на даний час не завершене, проводиться комплекс слідчих дій, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, транспортний засіб «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, на нього обґрунтовано накладено арешт з метою забезпечення збереження речового доказу, потреба в подальшому застосуванні арешту майна не відпала, арешт майна не призводить до зупинення або надмірного обмеження підприємницької діяльності чи інших наслідків, які суттєво могли б позначитися на інтересах третіх осіб.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що заявником не доведено, що арешт на транспортний засіб був накладений необґрунтовано чи в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, приходжу до висновку, що в клопотанні про часткове скасування арешту майна слід відмовити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000193 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
Ухвала до оскарження не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 30.08.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1