Справа № 592/4926/22
Провадження № 1-кс/592/2025/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001405 від 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту грабежу. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2022 близько 08-30 год. невстановлені особи, знаходячись на вул. Інтернаціоналістів, поблизу буд. 23 у м. Суми у районі ринку, діючи в умовах воєнного стану, відкрито, шляхом ривку, викрали сумку "ТОМ HILFIGER" у якій знаходились: грошові кошти у сумі 60 000 грн., мобільний телефон "Aphone-7", ключі від автомобіля "Opel Vectra" д.н.з. НОМЕР_1 , технічний паспорт на вказаний автомобіль, ключі від квартири, ключі від транспортного засобу, картка «ПриватБанку», картка «Райфайзен банку», чим спричинили матеріального збитку ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 60 000 грн.. 02.08.2022 було проведено огляд місця події за адресою: м. Суми вул. Інтернаціоналістів, поблизу буд. 23, у ході якого було виявлено та вилучено наступні речі:1) сумку чорного кольору з написом "ТОМ HILFIGER" срібним кольором;2) гаманець чорного кольору;3) карту «ПриватБанку» НОМЕР_2 ; 4) картку «Raiffeisen Bank Awal» НОМЕР_3 ;5) скидочні картки («Срібний вік», « Квітковий дім Ірини Кричкевич», «ТЦ Євробазар чоловічий одяг взуття камуфляж», «ROYAL»), папірець з написами;6) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «OPEL VECTRA» НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ;7) посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ВАА НОМЕР_5 ;8) зв`язку ключів (2-ва ключі метелики з написами «CLASS», 2 брелки від домофону (зеленого та синього кольорів). У слідства є підстави вважати, що вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або можуть містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Надані слідчим матеріали провадження, протокол огляду місця події, постанова про визнання речовим доказом, у своїй сукупності вказують на те, що зазначене у клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегло сліди злочину та може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.
З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на речі, які були вилучені 02.08.2022 під час огляду місця події, а саме :

1)сумку чорного кольору з написом "ТОМ HILFIGER" срібним кольором;
2)гаманець чорного кольору;
3)карту «ПриватБанку» НОМЕР_2 ;
4)картку «Raiffeisen Bank Awal» НОМЕР_3 ;
5)скидочні картки («Срібний вік», « Квітковий дім Ірини Кричкевич», «ТЦ Євробазар чоловічий одяг взуття камуфляж», «ROYAL»), папірець з написами;
6)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «OPEL VECTRA» НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ;
7)посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ВАА НОМЕР_5 ;
8)зв`язку ключів (2-ва ключі метелики з написами «CLASS», 2 брелки від домофону (зеленого та синього кольорів).

Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1