Справа № 615/1016/22
Провадження № 1-кс/615/181/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000188 від 20.09.2022, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

21.09.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене в ході огляду 20.09.2022 майно, а саме гумовий човен «Стриж» зеленого кольору в комплекті з дерев`яним сидінням та гумовим пневматичним насосом. Місцем зберігання визначити ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Клопотання погоджено заступником керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий та володілець майна ОСОБА_5 надали клопотання про судовий розгляд за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. Неприбуття учасників судового розгляду відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з 2021 року по вересень 2022 року невідома особа проникла до будинку ОСОБА_6 , який знаходиться в СТ Первомайське в смт. Старий Мерчик Богодухівського (Валківського) району Харківської області, звідки викрала човен «Стриж».

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000188 від 20.09.2022, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.185 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, ОСОБА_6 в СТ Первомайське в смт. Старий Мерчик має дачне домоволодіння, де під ліжком зберігався гумовий човен зеленого кольору, який лежав у мішку. Останній раз на території домоволодіння був у вересні 2021 року, ключі від будинку є тільки в нього, хто міг вчинити крадіжку, йому не відомо.

20.09.2022 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав, а слідчий вилучив гумовий човен «Стриж» зеленого кольору в комплекті з дерев`яним сидінням та гумовим пневматичним насосом, який знаходився в сумці коричневого кольору.

ОСОБА_5 повідомив, що влітку 2022 року до нього прийшов знайомий ОСОБА_7 , який приніс гумовий човен в мішку для зберігання, коли буде потрібен забере.

ОСОБА_7 пояснив, що 15.06.2022 близько 22:00 год., перебуваючи в СТ Первомайське в смт. Старий Мерчик, проник до сусіднього будинку через вікно, де під ліжком знайшов гумовий човен в мішку, який викрав, після чого віддав знайомому ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 20.09.2022 вилучений човен в комплекті з дерев`яним сидінням та гумовим пневматичним насосом визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

За змістом ст.100 КПК України речовий доказ зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий, в порядку, визначеному КМУ, в тому числі можуть бути передані слідчим, прокурором за клопотанням володільця для зберігання. Оскільки слідчим визначено місце зберігання речових доказів, дії слідчого з цього приводу не оскаржені, слідчий суддя не вбачає підстав для його зміни.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене в ході огляду 20.09.2022 майно, а саме гумовий човен «Стриж» зеленого кольору в комплекті з дерев`яним сидінням та гумовим пневматичним насосом.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1