Справа № 158/642/22
Провадження № 1-кс/0158/988/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В

02 листопада 2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , згідно якої просить поновити строк на подання скарги на бездіяльність слідчого; скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 10.10.2022 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язати слідчого вчинити дії, перелічені у прохальній частині скарги.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст.303, 304 КПК України, дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України, з врахуванням положень Глави 26 КПК України.

Згідно ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого КПК України.

Чинним КПК України не визначена територіальна підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, оскарження яких регламентовано Главою 26 КПК України.

Тому, виходячи зі змісту положень КПК України, скарги в порядку ст. 303 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, дії чи бездіяльність якого оскаржуються.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник оскаржує постанову старшого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 10.10.2022 року (адреса: АДРЕСА_1 ), що територіально не відноситься до підсудності Ківерцівського районного суду Волинської області.

З урахуванням наведеного, вказана вимога скарги є такою, що подана до суду з порушенням правил підсудності, а тому повинна розглядатись за місцем розташування органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , згідно якої просить поновити строк на подання скарги на бездіяльність слідчого, скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 10.10.2022 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язати вчинити певні дії підлягає поверненню скаржнику для подачі такої до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику його право подання даної скарги до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ї проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1