Справа № 594/459/22
Провадження № 1-кс/594/112/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 24.05.2022 року, слідчий просить надати йому та слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація за мобільним номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період із 00:00 год 17.04.2022 року по даний час, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕТ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Слідчий в зал судового засідання не прибув, подавши заяву, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просить слухати таке у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

28.04.2022 в ЧЧ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що її чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який являється військовослужбовцем 110-ї бригади, 7-ї роти, 3-го батальйону, з 22.04.2022 року не виходить на зв`язок та фактичне місцезнаходження його невідоме. На момент зникнення знаходився у Донецькій області в зоні ведення бойових дій.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 28.04.2022 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який являється військовослужбовцем 110-ї бригади, 7-ї роти, 3-го батальйону, з 22.04.2022 року не виходить на зв`язок та фактичне місцезнаходження його невідоме. На момент зникнення знаходився у Донецькій області в зоні ведення бойових дій.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 повідомила, що 26 лютого 2022 року її чоловіка ОСОБА_9 викликали до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження медичного огляду де йому було вручено повістку та 27 лютого 2022 року останнього відправлено до В/Ч у с.Старичі, Львівської області, після чого переведено у м.Черкаси, у 110-у бригаду.

У подальшому 17.04.2022 року ОСОБА_9 переведено у с.Миколаївка, Краматорського району Донецької області. Де протягом кількох днів, до 06:12 год 22.04.2022 він виходив на зв`язок із дружиною, спілкуючись із нею з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , після чого перестав виходити на зв`язок. Окрім цього ОСОБА_8 повідомила, що окрім абонентського номера НОМЕР_1 , ОСОБА_9 користувався також абонентським номером телефону НОМЕР_3 .

Слідчий зазначає, що за його дорученням, працівниками відділення поліції №1 (м.Борщів) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області проведено необхідні розшукові дії, однак позитивного результату не досягнуто. В результаті проведення розшуковик заходів інформації, яка б становила значення для кримінального провадження не отримано, а тому виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування ОСОБА_9 в період з 00:00 год 17.04.2022 і по даний час, в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків із прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_9 . Зокрема на підставі отриманої інформації можна буде встановити осіб, з якими зниклий міг спілкуватись напередодні зникнення, а також встановити місцеперебування особи напередодні його зникнення та протягом періоду його відсутності, а саме: з 00.00 год. 22.04.2022 року по даний час.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.
В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене вище, тяжкість вчиненого злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 т.в.о. слідчого ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в розпорядженні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація за період з 00:00 год 17.04.2022 по даний час за мобільними номерами телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , а саме:

1) адреса розташування базової станції;

2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота;

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1