Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/776/21
Провадження 1-в/711/48/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Придніпровського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.04.2021 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться клопотання інспектора Придніпровського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 .
В судові засідання 21 березня 2022 року, 14 квітня 2022 року та 23 травня 2022 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про причину неявки суду не повідомляв, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до засудженого ОСОБА_6 .

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» підтримала клопотання прокурора.

Згідно положень ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

У відповідності з правилами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає за необхідне піддати його приводу.

У зв`язку з викладеним, суд відкладає судовий розгляд клопотання і вживає заходів щодо застосування до засудженого ОСОБА_6 приводу на 21 червня 2022 року о 08 год. 50 хв.
Керуючись ст.ст.23, 42, 139, 140, 142, 143, 322, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд клопотання інспектора Придніпровського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 до 08 год. 50 хв. 21 червня 2022 року.
На вказану дату піддати приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1