Справа №718/1465/22
Провадження №1-кс/718/185/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суду Чернівецької області в складі слідчого судді області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № №0000121 від 14.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України та ч.4 ст. 187 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 11.07.2022 року приблизно о 01:00 годині ОСОБА_5 за попередньою змовою з своїм братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи корисливу мету, направлену на заволодіння чужим майном, прибули до домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою вчинення крадіжки. Зайшовши на територію домогосподарства, ОСОБА_7 через відчинену кватирку у веранді проник до житлового будинку, після чого відчинив вхідні двері ОСОБА_5 , який проник до будинку, де на той час відпочивали власники громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що на шум до останніх у веранду з сусідньої кімнати вийшов ОСОБА_8 , а ОСОБА_7 побачивши останнього, переслідуючи умисел направлений на відкрите заволодіння чужим майном поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, з корисливих мотивів, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи при цьому характер своїх протиправних дій, наніс один удар обухом сокири, яку заздалегідь вони принесли із собою, по голові потерпіломуго ОСОБА_8 в результаті чого спричинив тілесні ушкодження, від яких останній без свідомості впав на підлогу веранди.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 продовжуючи свої протиправні злочинні дії, з метою заволодінням чужим майном, увійшли до спальної кімнати, в якій на той час перебувала ОСОБА_9 , яка прокинулась від шуму. Реалізуючи свої спільні злочинні дій, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 діючи спільно, з корисливих мотивів, підійшли до потерпілої ОСОБА_9 та демонструючи сокиру в руках, погрожуючи фізичною розправою почали вимагати y потерпілої ОСОБА_10 передати їм грошові кошти та золоті вироби. Під впливом погроз вбивством потерпіла ОСОБА_11 вказала на місце де зберігались грошові кошти, а саме на сумку, яка знаходилась на газовому опалювальному конвекторі.

Після чого ОСОБА_5 з вказаної сумки відкрито заволодів грошовими коштами у розмірі 13000 гривень, тоді ж потерпіла ОСОБА_11 з свого гаманця дістала та передала нападникам банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому почала галасувати та погрожувати тим, що викличе поліцію. В цей час, ОСОБА_5 забрав від ОСОБА_12 вказану сокиру та пішов до веранди, де лежав ОСОБА_8 , де підійшовши до останнього, з метою позбавлення життя ОСОБА_8 , умисно наніс йому один удар обуховою частиною сокири по голові, після чого переконавшись що потерпілий ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень помер, повернувся до кімнати де перебувала потерпіла ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , які в той час продовжували сперечатись. Тоді ж, ОСОБА_5 передав вище вказану сокиру ОСОБА_13 і той реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи при цьому характер своїх дій, наніс смертельний удар обуховою частиною сокири в область голови потерпілій ОСОБА_11 , чим спричинив останній тілесні ушкодження від яких настала смерть потерпілої.

Посилається на те, що після вчинення вище вказаних протиправних злочинних дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зачинили кватирку та двері житлового будинку, підперши вхідні двері тумбою, та разом з грошовими коштами у розмірі 13000 гривень і банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », покинули місце вчинення злочину.

Смерть ОСОБА_8 настала в наслідок відкритого перелому кісток основи та склепіння черепа із забоєм речовини головного мозку.

Смерть ОСОБА_9 настала від відкритого перелому кісток основи та склепіння черепа з руйнуванням речовини головного мозку.

Таким чином, у зв`язку з вчиненням умисних дій, що виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), за кваліфікуючими ознаками: вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, вчинений в умовах воєнного стану.

Дане кримінальне провадження 15.07.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000123, правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 187 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 1, 6, 12 частини 2 статті 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство), за кваліфікуючими ознаками: умисне вбивство двох осіб, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Дане кримінальне провадження 14.07.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000121, правова кваліфікація правопорушення - п. 1, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Дані кримінальні провадження були об`єднанні 15.07.2022 року постановою прокурора про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, під єдиним номером №0000121

15.07.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, п. 6, п. 12, ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України.

14.07.2022 під час проведення огляду місця події на місці вчинення злочинів, в АДРЕСА_1 , у житловому будинку було виявлено та вилучено банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з серійним № НОМЕР_1 .

Посилається на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, а також з метою отримання додаткових доказів та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , які являють собою банківську таємницю та містять відомості про повну наявну інформацію про власника картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з серійним № НОМЕР_1 ; рух коштів по картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з серійним № НОМЕР_1 , за період часу з 01 червня 2022 по 14 липня 2022 року, включно; час, дату та місце зняття грошових коштів з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з серійним № НОМЕР_1 , за період часу з 01 червня 2022 по 14 липня 2022 року , включно (із наданням фотокартки особи, яка знімала кошти із вище вказаного рахунку);

Вказана інформація перебуває в електронних документах Чернівецької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 та, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до банківської таємниці, а отримання вказаної інформації надасть змогу органу досудового розслідування встановити дані для швидкого, повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та виконати завдання, передбачені ст. 2 КПК України, а тому буде використовуватись як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий - суддя, -
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до копій документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять повну наявну інформацію про власника банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з серійним № НОМЕР_1 ; відомості про рух коштів по картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з серійним № НОМЕР_1 , за період часу з 01 червня 2022 по 14 липня 2022 року, включно; інформацію про час, дату та місце зняття грошових коштів з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з серійним № НОМЕР_1 , за період часу з 01 червня 2022 по 14 липня 2022 року, включно (із наданням фото/відеозаписів записів у електронному вигляді, які стосуються операцій зняття чи спроб зняття готівки з банкоматів, із зазначенням адрес банкоматів, часу з датою проведення фінансових операцій, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах, розташованих поряд з банкоматами, з яких здійснювалось зняття готівки з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з серійним № НОМЕР_1 ); надати вказану інформацію з можливістю вилучення (здійснення виїмки) відповідним протоколом (в паперовому та електронному вигляді) у Чернівецькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , на строк до 60 днів з дня постановления ухвали.

Ухвала діє протягом 60 днів з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1