Справа № 595/676/22
Провадження № 1-кс/595/336/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на предмет ззовні схожий на бойову гранату М67, яку було поміщено у сейф-пакет № АБ030338, а також поліетиленовий пакет прозорого кольору та липку стрічку типу скоч, жовтого кольору, які було поміщено у сейф-пакет № KIV2112644, які на даний час знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 03 липня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Золотий Потік Чортківського району добровільно видав працівникам поліції предмет ззовні схожий на бойову наступальну гранату М-67, яку він в кінці травня 2022 року знайшов під час проходження військової служби у зоні бойових дій, а саме в с.Тернова Харківської області, та перевізши громадським транспортом зберігав у приміщенні свого житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

03.07.2022 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000103 за ч. 1 ст. 263 КК України.

03 липня 2022 року на підставі письмової заяви власника домогосподарства ОСОБА_6 , на території житлового господарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події у ході якого на вищевказаному домогосподарстві на трав`яному покритті території подвір`я було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на бойову гранату М67, яку було поміщено у сейф-пакет № АБ030338, а також поліетиленовий пакет прозорого кольору та липку стрічку типу скоч, жовтого кольору, які було поміщено у сейф-пакет № KIV2112644.

Вищевказані предмети були здані у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 03.07.2022 року визнано речовим доказом предмет ззовні схожий на бойову гранату М67, яку було поміщено у сейф-пакет № АБ030338, а також поліетиленовий пакет прозорого кольору та липку стрічку типу скоч, жовтого кольору, які було поміщено у сейф-пакет № KIV2112644, які на даний час знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6.

Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на предмет ззовні схожий на бойову гранату М67, яку було поміщено у сейф-пакет № АБ030338, а також поліетиленовий пакет прозорого кольору та липку стрічку типу скоч, жовтого кольору, які було поміщено у сейф-пакет № KIV2112644, які на даний час знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1