Справа № 752/63/20
Провадження №: 1-кс/752/3359/22
У Х В А Л А

06.09.2022року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 000094 від 25.03.2019, дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження

№ 000094 від 25.03.2019, дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо проведення нотаріальних дій вчинених приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5 , та які стали підставою внесення записів про набуття права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно за договором купівлі-продажу від 01.12.2003, а саме не житлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 01.12.2003 за реєстровим № 7361 та всіх документів що містяться у вказаній реєстраційній справі.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення належно завірених копій вказаних документів.
В судове засідання сторона кримінального провадження дізнавач відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 000094 від 25.03.2019, дізнавач відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 вказав, про те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 000094 від 25.03.2019, дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
клопотання сторони кримінального провадження № 000094 від 25.03.2019, дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати прокурору, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 000094 від 25.03.2019, дізнавачам групи дізнавачів ВД Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо проведення нотаріальних дій вчинених приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5 , та які стали підставою внесення записів про набуття права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно за договором купівлі-продажу від 01.12.2003, а саме не житлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 01.12.2003 за реєстровим № 7361 та всіх документів що містяться у вказаній реєстраційній справі.

Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів прокурору, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 000094 від 25.03.2019, дізнавачам групи дізнавачів ВД Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у вказаному кримінальному провадженні та надати можливість вилучити належно завірені копії, вказаних в ухвалі, документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: