СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1992/22
ун. № 759/8032/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати доступ до речей і документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження м. Київ, вул. Святошинська, 2А) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 18.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що у вересні жовтні 2021 року службові особи військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою привласнення військового майна, а саме бензину марки А-80, внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо виїзду у відрядження автомобіля ГАЗ-66, військовий номерний знак НОМЕР_2 .

Так, командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 під час проведення в Україні стратегічних командно-штабних навчань «Обєднанні зусилля 2021» з 20.09.2021 по 30.09.2021, користуючись своїм посадовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, для залучення до участі у зазначених навчаннях, дав вказівку документально оформити виїзд 3 (трьох) автомобілів, а саме: КАМАЗ в/н 1447 Н1, КАМАЗ в/н 1401 Н1, ГАЗ-66 в/н 1408 Н1, а по факту у відрядження відбуло 2 (два) автомобілі КАМАЗ в/н 1447 Н1, КАМАЗ в/ НОМЕР_3 .

Допитаний в якості свідка військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_5 , який повідомив, що виїзд автомобіля ГАЗ-66 в/н НОМЕР_2 в період часу з 20.09.2021 по 30.09.2021 не здійснювався через усну вказівку командира військової частини ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_6 , який повідомив, що виїзд автомобіля ГАЗ-66 в/н НОМЕР_2 в період часу з 20.09.2021 по 30.09.2021 не здійснювався через усну вказівку командира військової частини ОСОБА_4 .

Однак, на виїзд автомобіля ГАЗ-66 в/ НОМЕР_4 для проведення стратегічних командно-штабних навчань «Об`єднанні зусилля 2021» з 20.09.2021 по 30.09.2021, який фактично не відбувався, списано 188 літрів автомобільного бензину А-80.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: накази командира військової частини про закріплення водіїв за автомобільною технікою, а саме автомобіля ГАЗ-66 в/н 14-08 Н1; паспорт (формуляр) автомобіля ГАЗ-66 в/ НОМЕР_4 ; витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.09.2021 № 184, від 20.09.2021 № 186, від 30.09.2021 № 197, від 01.10.2021 № 198, від 23.10.2021 № 214; посвідчення про відрядження від 16.09.2021 № 137, від 16.09.2021 № 142, від 20.09.2021 № 146; наряд № НОМЕР_5 на використання машин на 20.09.2021 та наряд № НОМЕР_6 на використання машин на 26.10.2021; дорожній лист № 691 машини ГАЗ-66 в/н 1408 Н1 за період з 20.09.2021 до 30.09.2021; витяг з книги виїзду/в`їзду машин військової частини НОМЕР_1 за період з 20.09.2021 до 30.09.2021; витяг з книги обліку наявності та руху військового майна складу пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 за період з 20.09.2021 до 30.09.2021; витяг з книги обліку роботи машин, витрати пального і масел військової частини НОМЕР_1 за період з 20.09.2021 до 30.09.2021; роздавальні (здавальні) відомості на заправлення техніки пально-мастильними матеріалами військової частини НОМЕР_1 за період з 20.09.2021 до 30.09.2021; донесення про наявність та рух військового майна, відомості заміру автомобільного пального поточного забезпечення в баках машин, акти проведення інвентаризації майна служби ПММ військової частини НОМЕР_1 за період з 20.09.2021 до 30.09.2021.

За викладених обставин, матеріали кримінального провадження містять наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення призначеної у кримінальному провадженні комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, з метою ідентифікації печатки.

Зазначені речі і документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати для проведення технічної експертизи та довести обставини вчинення зазначених кримінальних правопорушень неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати вказане клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу;
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000050 від 18.11.2021, на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- накази командира військової частини про закріплення водіїв за автомобільною технікою, а саме автомобіля ГАЗ-66 в/н 14-08 Н1;

- паспорт (формуляр) автомобіля ГАЗ-66 в/ НОМЕР_4 ;

- витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.09.2021 № 184, від 20.09.2021 № 186, від 30.09.2021 № 197, від 01.10.2021 № 198, від 23.10.2021 № 214;

- посвідчення про відрядження від 16.09.2021 № 137, від 16.09.2021 № 142, від 20.09.2021 № 146;

- наряд № НОМЕР_5 на використання машин на 20.09.2021 та наряд № НОМЕР_6 на використання машин на 26.10.2021;

- дорожній лист № 691 машини ГАЗ-66 в/ НОМЕР_4 за період з 20.09.2021 до 30.09.2021;

- витяг з книги виїзду/в`їзду машин військової частини НОМЕР_1 за період з 20.09.2021 до 30.09.2021;

- витяг з книги обліку наявності та руху військового майна складу пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 за період з 20.09.2021 до 30.09.2021;

- витяг з книги обліку роботи машин, витрати пального і масел військової частини НОМЕР_1 за період з 20.09.2021 до 30.09.2021;

- роздавальні (здавальні) відомості на заправлення техніки пально-мастильними матеріалами військової частини НОМЕР_1 за період з 20.09.2021 до 30.09.2021;

- донесення про наявність та рух військового майна, відомості заміру автомобільного пального поточного забезпечення в баках машин, акти проведення інвентаризації майна служби ПММ військової частини НОМЕР_1 за період з 20.09.2021 до 30.09.2021.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1