Справа № 216/1660/22
провадження 1-кс/216/700/22
УХВАЛА
іменем України

26 травня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі представника заявника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрально-Міського районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
Встановив:
До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» за довіреністю ОСОБА_3 , зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування начальника СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області чи іншу відповідальну особу щодо розгляду заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві Банку за вихідним № КНО-14.6.2/232 від 29.04.2022 та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування заявленої скарги посилається на те, що 02 травня 2022 року представником Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на адресу керівника органу досудового рослідування начальника СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області спрямовано заяву (за вихідним № КНО-14.6.2/232 від 29.04.2022) про вчинені криміанльні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 361 та ч. 1 ст. 185 КК України. В заяві банк повідомив орган Національної поліції України про те, що 03.03.2022 в період часу з 22 год. до 23 год. 30 хв., невідома особа, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, без відома клієнта AT «ПУМБ» громадянина ОСОБА_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням мобільних пристроїв та комп`ютерної техніки, здійснила злом sim-картки (шляхом її перевипуску) належного йому номеру телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої банківської системи дистанційного обслуговування інтернет-банкінгу «ПУМБ Online» від його імені.
У подальшому у вказаний період часу, невідома особа, з використанням електронно-обчислюваної техніки та шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої банківської системи дистанційного обслуговування інтернет-банкінгу «ПУМБ Online», що призвело до спотворення процесу обробки інформації автоматизованою системою, діючи без відома та згоди ОСОБА_4 , здійснила несанкціоновану транзакцію з рахунку останнього на поповнення рахунків телефонних номерів: НОМЕР_1 (у розмірі 2 400 грн.) т (у розмірі 600 грн.), а всього грошових коштів на загальну суму 3 000 грн., якими заволоділа із корисливих спонукань.
АТ «ПУМБ» до теперішнього часу належним чином не повідомлений про прийняття та реєстрацію заяви (за вихідним № КНО-14.6.2/232 від 29.04.2022) про вчинені криміанльні правопорушення, витяг з ЄРДР не отримано, тобто є всі підстави вважати, що досудове рослідування обставин скоєння кримінальних правопрушень, відомості про які містилися в заяві банку, взагалі не розпочато.
У судовому засіданні представника заявника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_3 доводи заявленої скарги підтримав, просив її задовольнити та зобов`язати відповідальну особу СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві Банку за вихідним № КНО-14.6.2/232 від 29.04.2022 та розпочати досудове розслідування.
Начальник СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, проте 26.05.2022 подала до суду заперечення на скаргу, у яких просила проводити судове засідання без її участі, проти задоволення скарги заперечувала, посилаючись на те, що 02 травня 2022 року на адресу керівника органу досудового розслідування - начальника СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області спрямовано заяву АТ «ПУМБ» про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 361 та ч. І ст. 185 КК України. 10.05.2022 відомості за вказаною заявою зареєстровані до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за № 8697 За результатами розгляду звернення встановлено, що у заяві не викладено достатніх об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з викладеним зазначене звернення було розглянуто згідно ЗУ «Про звернення громадян».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.
Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що 02 травня 2022 року представником Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на адресу керівника органу досудового рослідування начальника СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській обалсті спрямовано заяву (за вихідним № КНО-14.6.2/232 від 29.04.2022) про вчинені криміанльні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 361 та ч. 1 ст. 185 КК України.
З рапорту о/у ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 вбачається, що в ході розгляду матеріалу зареєстрованого КРУП ГУНП в ЖЄО № 8697 від 10.05.2022 за фактом заяви представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 прийнятими заходами встанвити особу котрій були перераховані грошові кошти з банківської картки ОСОБА_7 , не надалося можливим.
Перевірка матеріалів ЖЄО № 8697 від 10.05.2022 за заявою представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_3 про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 361 та ч. 1 ст. 185 КК України, вважається закінченою, що вбачається з висновку пом. о/у ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 16.05.2022.
Крім того у висновку зазаначено про обов`язок повідомити представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 , однак підтведжуючих доказів належного повідомлення про прийняте процесуальне рішення суду не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Таким чином, обов`язок із внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на слідчого, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння.
В межах даної заяви встановлено, що відомості за заявою представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим його скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Скаргу представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_3 за вихідним № КНО-14.6.2/232 від 29.04.2022 про вчинені кримінальні правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1