Справа № 296/7218/22
УХВАЛА
про надання дозволу на обшук

26 жовтня 2022 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2, ч.2 ст.209 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі по в межах кримінального провадження № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2, ч.2 ст.209 КК України
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ НП вЖитомирській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000002 від 04.01.2018, за ч.1 ст.203-2, ч. 2 ст. 209 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, перебуваючи на території Житомирської області, зокрема в містах Бердичів та Андрушівка, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», організували функціонування ряду гральних закладів з метою отримання незаконного прибутку, де населенню надаються послуги з доступу до азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки через мережу Інтернет, під виглядом продажу лотерейних білетів та внесення електронних платежів обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошових коштів у готівковому або безготівковому вигляді, внаслідок чого отримують неконтрольовані державою доходи, та у подальшому легалізують їх як такі, що одержані злочинним шляхом.
Відповідно до інформації, отриманої в результаті проведених слідчих дій та оперативно-розшукових (в т.ч. негласних слідчих (розшукових) заходів, а також згідно рапорту начальника сектору УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , встановлено, що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , під виглядом продажу лотерейних білетів та внесення електронних платежів функціонують гральні заклади в яких надається доступ до азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки та відповідного програмного забезпечення з метою отримання незаконного прибутку.
Так, у даних закладах неодноразово проводилися обшуки і вилучалася комп`ютерна техніка (системні блоки) та інші предмети, на які накладено арешт.
Однак, після проведення обшуків заклади за вказаними адресами відновили свою роботу та працюють по теперішній час. Факт функціонування гральних закладів за вказаними адресами підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, в даних гральних закладах, з метою отримання незаконного прибутку за допомогою комп`ютерної техніки та іншого грального обладнання під виглядом продажу лотерейних білетів та внесення електронних платежів гравцям надається доступ до азартних ігор обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошових коштів, що дає змогу учаснику як отримати виграш у відповідному грошовому еквіваленті, так і не отримати його залежно від випадковості.
В ході проведення слідчих в т.ч. негласних (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення організації вказаних кримінальних правопорушень та здійснення контролю за їх вчиненням, зокрема має відношення громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, проведеними під час досудового розслідування слідчими діями встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , можуть зберігатися речові докази даних кримінальних правопорушень: знаряддя вчиненого кримінального правопорушення - комп`ютерної техніки (в т.ч. планшетних комп`ютерів), флеш карт ( в т.ч. USB накопичувачі), та інших носіїв інформації, мобільних телефонів, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо зайняття гральним бізнесом, свідків та організаторів (співучасників) злочину, касирів, які безпосередньо забезпечують доступ до грального обладнання, ігрового приладдя, майно (речі, цінності), здобуті в результаті його вчинення, документації щодо зайняття гральним бізнесом, зошитів, блокнотів, журналів та інших письмових документів і чорнових записів щодо зайняття гральним бізнесом, в тому числі із записами прибутків і витрат, гравців азартних ігор, грального обладнання, проведених азартних ігор, документів, що стосуються оздоблення, ремонту, підтримання в належному вигляді приміщень, у яких проводяться чи проводилися азартні ігри, грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, речей та документів, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення причетних осіб, у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2018 та слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у проведенні обшуку.
У зазначених предметах та документах наявна інформація, що є предметом доказування та має значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, а тому існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.
Доступ до речей і документів, які заплановано відшукати під час проведення обшуку, неможливо отримати у добровільному порядку, оскільки особи, які безпосередньо причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, та у випадку отримання запиту в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України чи отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів в порядку ст.ст. 159, 165 КПК України, можуть повідомити про це іншим причетним до вчинення злочину особам, які знищать або приховають речі та документи, що підлягають відшуканню та містять відомості про вчинення кримінального правопорушення, що як наслідок фактично призведе до знищення речей і документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Вказане дає підстави вважати про те, що проведення обшуку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя вказаних осіб.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - право власності на об`єкт нерухомого майна, квартиру, реєстраційний номер , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ні за ким не зареєстровано проте там , за оперативною інформацією проживає ОСОБА_6
На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей і документів, які вказані в зазначеному в клопотанні та мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, що будуть використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 .
Слідчий, під час судового розгляду своє клопотання повністю підтримав та просив його задовльнити з мотивів та підстав, що викладені в ньому.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, з наступних підстав.
Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Разом з цим ч.2 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, слідчим управлінням ГУ НП вЖитомирській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000002 від 04.01.2018, за ч.1 ст.203-2, ч. 2 ст. 209 КК України
Факт вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме наступним:
- рапортом від 12.10.2022 в якому міститься інформація начальника УКР ГУНП в Житомирській області, яка отримана у встановленому законодавством порядку, в ході оперативно службової діяльності що до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме організації грального бізнесу на території АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;
- протоколом обшуку від 02.07.2022 проведеного за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді від 03.06.2021 під час якого вилучено: вісім дерев`яних меблевих стійок для комп`ютерів, дев`ять стільців чорного кольору, 6 моніторів, а саме: монітор марки «DELL» сірого кольору з серійним номером «OUW538641807B525HL», монітор марки «Philips» чорного кольору з серійним номером «AU3A», монітор марки «Siemens» білого кольору з серійним номером «YEGU077595», монітор марки «OLG» чорного кольору з серійним номером «808NDKD1», монітор марки «Philips» чорного кольору з серійним номером «19B1CS00», монітор марки «OLG» чорного кольору з серійним номером «802MDRF3D702»; виявлено 6 системних блоків, а саме: системний блок марки «DELL» чорного кольору з серійним номером «3CYWX4G», системний блок марки «DELL» чорного кольору з серійним номером «782F25G», системний блок марки «DELL» чорного кольору з серійним номером «3CK3Y4G», системний блок марки «DELL» чорного кольору з серійним номером «FDF1M4G», системний блок марки «DELL» чорного кольору з серійним номером «HLCG72G», системний блок марки «HP» чорного кольору з серійним номером «SZS1134GBV», три клавіатури для компютерів (дві марки «DELL», одна марки «Frime») вказані клавіатури без маркувань, шість пристроїв для введення інформації мишка без маркувань, один маршрутизатор «TPLink» без маркувань чорного кольору, один роутер марки «TP-Link» білого кольору з серійним номером «410», виявлено принтер для друкування чеків марки «X-Printer» чорного кольору з серійним номером «Q200IINSU7A160600» та телевізор марки «Philips» чорного кольору «FZ1A», а також зошит на 12 аркушів та аркуш паперу із вказаними прізвищами та іменами людей навпроти яких розташовуються цифрові позначення, яке належить ОСОБА_7 ;
- ухвалою про накладення арешту від 12.07.2021 (справа (274/1138/21) згідно якої було накладено арешт на майно вилучене 02.07.2021 під час обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_2 :
- протоколом обшуку від 24.03.2022 проведеного за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді від 24.03.2021 під час якого вилучено: - мобільний телефон "Samsung", IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою "Київсар", десять системних блоків, десять комп`ютерних моніторів, чотири комп`ютерні кабелі та кабелі для моніторів, одинадцять комп`ютерних тумб та одинадцять стільців; USB-флеш-картку сірого кольору об`ємом 16 Гб, грошові кошти у сумі 9 183,00 грн., три аркуші з чорновими записами, вилучені в ОСОБА_6 , який перебував у вказаному приміщенні;
- ухвалою про накладення арешту від 29.03.2021 (справа (274/1138/21) згідно якої було накладено арешт на майно вилучене 24.03.2021 під час обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_1 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 25.03.2021 який відмовився давати свідчення на підставі ст.63 Конституції України;
- висновком експерта № СЕ-19/106-21/3756-КТ від 14.05.2021 , згідно якого деякі вилучені 24.03.2021 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 системні блоки (щонайменше 2) містять файли зі словами "Ставка","Гра".
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13.07.2022, який засвідчив, що є власницею приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та Європейська,99 працють гральні автомати.
- протоколом за результатами проведення НСРД від 03.08.2022
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - право власності на об`єкт нерухомого майна, квартиру, реєстраційний номер 312277019, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 не зареєстровано.
Згідно витягів з ДРАЦ, а саме: актового запису про шлюб № 3 від 26.10.2022 та про розірвання шлюбу № 5 від 26.10.2022 адресою місця проживання ОСОБА_6 вказано АДРЕСА_3
Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що наразі, в матеріалах досудового слідства міститься достатньо достатніх даних, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 причетний до вказаного кримінального правопорушення та за адресою його проживання: АДРЕСА_3 можуть знаходитись відшукувані речі та документи зазначені в клопотанні та, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст 234 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2, ч.2 ст.209 КК України- задовольнити .
Надати дозвіл дозвіл слідчим слідчої групи, у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2018, на проведення обшуку в квартирі, за місцем проживання ОСОБА_6 , в квартирі за адресою АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: знаряддя вчиненого кримінального правопорушення - комп`ютерної техніки (в т.ч. планшетних комп`ютерів), флеш карт ( в т.ч. USB накопичувачі), та інших носіїв інформації, мобільних телефонів, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо зайняття гральним бізнесом, свідків та організаторів (співучасників) злочину, касирів, які безпосередньо забезпечують доступ до грального обладнання, ігрового приладдя, майно (речі, цінності), здобуті в результаті його вчинення, документації щодо зайняття гральним бізнесом, зошитів, блокнотів, журналів та інших письмових документів і чорнових записів щодо зайняття гральним бізнесом, в тому числі із записами прибутків і витрат, гравців азартних ігор, грального обладнання, проведених азартних ігор, документів, що стосуються оздоблення, ремонту, підтримання в належному вигляді приміщень, у яких проводяться чи проводилися азартні ігри, грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, речей та документів, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення причетних осіб, у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2018.
Строк дії цієї ухвали один місяць з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 27.10.2022 о 12 годині 15 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1