Справа № 203/1241/22
Провадження № 1-кп/0203/565/2022
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2022 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
-23.11.2017 Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяці, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 , маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 19.02.2022, перебуваючи у невстановленому досудовому розслідуванні місці та час, знайшов, таким чином придбав, сліп-пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,1026г.,яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон» (фенадон), маса метадону становить 0,0709 г.
Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , зберігаючи наркотичний засіб при собі, пересуваючись пішою ходою по вулицях м. Дніпра доставив вказаний наркотичний засіб до будинку АДРЕСА_3 .
Цього ж дня, тобто 19.02.2022 близько 16 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, біля буд. №19, ОСОБА_3 , поводячи себе підозріло, чим привернув увагу оточуючих, у зв`язку з чим, був зупинений співробітниками УПП Департаменту ПП в Дніпропетровській області, при проведенні огляду в ОСОБА_3 виявлено та вилучено сліп-пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,1026 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон» (фенадон), маса «метадону» становить 0,0709 г, який ОСОБА_3 зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Правова кваліфікація кримінального проступку у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 - проступок передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 ,суд визнає щире каяття.
Обставина, що обтяжують покарання ОСОБА_3 рецидив злочину.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, п. п.1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ-19/104-22/5971-НЗПРАП від 20.02.2022 - 1372,96 гривень.

Речові докази: мета дон масою 0,0709г. знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1