Провадження №1-кс/127/9432/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про направлення та поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного за ч.4 ст.185 КК України, до відділення судово-психіатричної експертизи КНП «Вінницька ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_3 та мотивоване тим, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000286, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 25.08.2022 о 23:15 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де помітив припаркований автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» зеленого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 .

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, відповідно до Указу президента України від 12.08.2022 № 573.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись жагою до швидкої наживи з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, проник до автомобіля через задні праві пасажирські двері, які були не зачиненні на центральний замок автомобіля, де заволодів відеореєстратором «Xiaomi Yi Smart Dash WiFi Gray» та мікрометром «Profiline», вартість яких становить 4000 гривень.

У подальшому, ОСОБА_5 викрадене майно помістив до чоловічої сумочки та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше сховище та вчинена в умовах воєнного стану.

26.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 292 від 03.10.2022, відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що у зв`язку із складністю клінічного випадку та для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, з подальшим проведенням йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, для вирішення питання осудності підозрюваного ОСОБА_5 , для встановлення його індивідуально-психологічних особливостей та можливості перебування в стані осудності на момент вчинення злочину, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії

Для проведення вказаної експертизи необхідно залучити експертів Комунального некомерційного підприємства «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» (Код ).
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримала на підставі викладних обставин.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечили щодо призначення стаціонарної стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

2. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання слідчого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до исновку судово-психіатричної експертизи № 292 від 03.10.2022, відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що у зв`язку з відомостями про його багаторазове лікування в психіатрічній лікарні з встановленим діагнозом: параноїдна шизофренія, схильність до протиправної поведінки в суспільстві, до алкоголізму та вживання наркотичних речовин, про наявність судомного синдрому, що підтверджує факт органічного ураження його головного мозку, а також у зв"язку з неможливістю проведення повноцінного психіатричного обстеження в період проходження амбулаторної судово - психіатричної експертизи, із складністю клінічного випадку та для об`єктивного визначення його психічного стану, останній потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, з подальшим проведенням йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 395, 486, 506, 509 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в межах строку досудового розслідування, на строк до одного місяця.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: