Справа № 204/3044/22
Провадження № 1-кс/204/814/22
УХВАЛА
Іменем України

01 червня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000182 від 15.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000182 від 15.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.03.2022 до Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.03.2022 близько 11.00 год. невідомі особи в військовій формі та з предметами схожими на автоматичну зброю забрали в невідомому напрямку її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України старшим слідчим СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2022 за №0000182, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 146 КК України.
13.05.2022 року місцезнаходження ОСОБА_6 було встановлено-останній перебуває в КМП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Самбір, Львівської області в важкому стані з діагнозом: черепно-мозкове поранення правої скроневої частини, забій головного мозку 3 ступіня, гостра сабдуральна гематома справа міжпівкульної щелини, втрутрішньо мозкова гематома правої скроневої частки, закрита тупа травма грудної клітини, закрита тупа травма черевної порожнини, та останній не приходить у свідомість.
Допитана в якості свідка співмешканка ОСОБА_6 - ОСОБА_7 показала, що 11.03.2022 невідомі озброєні особи забрали його за місцем спільного мешкання АДРЕСА_1 , надівши на голову п/е пакет. Особи, які вчинили кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлені.
Слідство не виключає можливості того, що особи які скоїли вказаний злочин незадовго до його скоєння, а також після його скоєння могли користуватися своїми мобільними телефонами, та обмінюватися з іншими особами інформацію яка може містити дані про цей злочин. Встановлення фактів спілкування осіб які скоїли злочин за допомогою мобільних телефонів має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки витребування інформації про з`єднання вказаних абонентів надасть можливість встановити особу ймовірних злочинців.
В ході проведення досудового розслідування працівниками оперативного підрозділу Покровського РУП було проведено радіорозвідку за місцем викрадення ОСОБА_8 : АДРЕСА_1 , в результаті якого були отримані відомості про координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, що діяли безпосередньо в районі скоєння злочину:
оператор телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: (Широта НОМЕР_1 , Довгота 37.2067790), LAC20506,
CID 2236, 1263, 1266, 3095, 2606, 2397, 4112, 26662, 26661, 13082, 36661, 16603, 75300811, 75300813, 75300431.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, свідків кримінального правопорушення, та встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації абонентів мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій в період з 00.00 год. 11.03.2022 року по 23.59 год. 13.03.2022 року. Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.
Відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (ймовірних злочинців), які могли використовувати мобільні телефони, знаходяться в оператора телекомунікації (телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) підприємства TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок цих абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому Законом. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які саме абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, вона може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину, та надасть можливість встановити осіб ймовірних злочинців.
Враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану Законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості (здійснити копіювання цієї інформації), та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду зданим клопотанням і просить розглянути клопотання без виклику володільця TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили задовольнити клопотання та провести засідання без їх участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходиться вказана інформація.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В зв`язку із викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000182 від 15.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України задовольнити.
Надати співробітникам Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, які входять в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні: начальнику слідчого відділу покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Покровського РУП ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Покровського РУП ОСОБА_12 , слідчому СВ Покровського РУП ОСОБА_13 , слідчому СВ Покровського РУП ОСОБА_14 , слідчому СВ Покровського РУП ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонента мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій за період часу з 00.00 год. 11.03.2022 року по 23.59 год 13.03.2022 року за місцем викрадення ОСОБА_8 : АДРЕСА_1 , (Широта 48.2882883, Довгота 37.2067790): LAС 20506; CID 2236, 1263, 1266, 3095, 2606, 2397, 4112, 26662, 26661, 13082, 36661, 16603, 75300811, 75300813, 75300431.
Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1