Справа № 711/1619/22
Провадження № 1-кп/712/523/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000197 відносно ОСОБА_4 а ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, інвалідом та депутатом не являється, ліквідатором наслідків на ЧАЕС не являється, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , як капітана служби цивільного захисту, відповідно до витягу з наказу Управління ДСНС України у Черкаській області за № 65 від 01.04.2020, призначено на посаду головного фахівця відділу ресурсного забезпечення Управління ДСНС України в Черкаській області з 02 квітня 2020 року тобто на посаду передбачену п. п. «в», п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу цивільного захисту України служба цивільного захисту це державна служба особливого характеру, покликана забезпечити пожежну охорону, захист населення і територій від негативного впливу надзвичайних ситуацій, запобігання і реагування на надзвичайні ситуації, ліквідації їх наслідків у мирний час та в особливий період.

Пунктом 3 частини 1 статті 104 Кодексу цивільного захисту України передбачено, що спеціальне звання капітан служби цивільного захисту відноситься до середнього начальницького складу служби цивільного захисту.

Згідно із ч. 5 ст. 101 Кодексу цивільного захисту України на осіб начальницького складу служби цивільного захисту поширюються вимоги та обмеження, передбачені антикорупційним законодавством.

У відповідності до абзацу 2 ч. 2 ст. 45 Закону «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Крім того, відповідно до п.п. 3 п 5 Розділу ІІ «Порядку формування ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», затвердженого рішенням Національного агентства від 10 червня 2016 року № 13 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (чинне до липня 2021 року) - декларація після звільнення - декларація, яка подається відповідно до абзацу другого частини другої статті 45 Закону до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а», «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року. Інформація про місце роботи (проходження служби) та займану посаду суб`єкта декларування у такій декларації зазначається відповідно до місця роботи (проходження служби) та займаної посади, перебування (проходження) на яких зумовили обов`язок подання такої декларації.
Так, ОСОБА_4 на підставі наказу Управління ДСНС України у Черкаській області № 164 «Про кадрові питання» від 16 липня 2020 року капітана цивільного захисту звільнено з посади головного фахівця відділу ресурсів забезпечення Управління з 23 липня 2020 року.

Таким чином, у ОСОБА_4 виник обов`язок в період часу з 01 січня 2021 року по 01 квітня 2021 року подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларації за 2020 рік.

Отже, ОСОБА_4 в період часу з 01 січня 2021 року по 01 квітня 2021 року перебуваючи на території м. Черкаси, більш точного місця та дати органом досудового розслідування встановити не представилось можливим, діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язок подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларації за 2020 рік, всупереч вимогам не подав, шляхом заповнення на офіційному веб сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що його було звільнено з посади головного фахівця відділу ресурсів забезпечення Управління ДСНС України в Черкаській з 23 липня 2020 року. Таким чином, у нього виник обов`язок в період часу з 01 січня 2021 року по 01 квітня 2021 року подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларації за 2020 рік, але він її не подав. В скоєному щиро кається.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:
-ст. 366-3 КК України - умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування та речові докази відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази відсутні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ст. 366-3 КК України у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1