Справа № 750/4826/22
Провадження № 1-кп/737/22/22
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
за участі обвинуваченого ОСОБА_5 (дистанційно)
захисника ОСОБА_6 (дистанційно)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка кримінальне провадження № 0002574 від 31.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінального провадження № 0002574 від 31.05.2022 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У зв`язку з фактичним перебуванням ОСОБА_5 в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», а його захисника адвоката ОСОБА_6 в м. Чернігові, судове засідання проводиться в режимі відеоконференції.

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, так як ризики, передбачені ст. 177 КПК України, встановлені судом при обранні запобіжного заходу не зменшились та продовжують існувати, а саме: наявний ризик переховування від суду, оскільки він неодноразово судимий, усвідомлює невідворотність покарання та не має сталих соціальних зв`язків, через перебування з потерпілою у фактичному шлюбі може чинити незаконний вплив на неї та свідків, а також ризик вчинення інших кримінальних правопорушень або продовження злочинної поведінки.
Захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_7 проти продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою заперечували та просили обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчинені злочину 01.06.2022. Запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний йому слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова 01.06.2022 зі строком дії до 31.07.2022. Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.07.2022 строк дії цього запобіжного заходу продовжений до 30.08.2022 включно. Ухвалою Деснянського районного суду від 26.08.2022 строк тримання ОСОБА_5 під вартою продовжений до 21.10.2022.

Дослідивши надані стороною обвинувачення матеріали кримінального провадження на обґрунтування доводів щодо строку дії запобіжного заходу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Судом враховується тяжкість злочину, у вчинення якого ОСОБА_5 обвинувачується, тяжкість покарання, що йому загрожує, а також беруться до уваги дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, відсутність постійного місця роботи, відсутність постійного джерела прибутку та сталих соціальних зв`язків, судимість за вчинення умисного вбивства, яка не знята та не погашена, та відсутність даних про наявність обставин, які перешкоджають застосуванню відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (тяжкі невиліковні хвороби, тощо). Окрім того, щодо ОСОБА_5 неодноразово ставилось питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства саме щодо ОСОБА_7 .

З досліджених в судовому засіданні обставин судом встановлена наявність ризиків визначених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду з огляду на тяжкість ймовірного покарання, вчинення іншого кримінального правопорушення та незаконного впливу на потерпілу, з якою він фактично проживатиме при застосуванні домашнього арешту.
Обрання більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та не запобігатиме ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому клопотання захисту в частині обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК суд має право не визначати розмір застави у даному кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Через масштабну триваючу повітряну тривогу вичерпався запланований час проведення відеозв`язку з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим суд змушений відкласти судовий розгляд кримінального провадження на інший день.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Клопотання про здійснення дистанційного судового провадження заявив також захисник ОСОБА_6 з посиланням на сімейні обставини, які перешкоджають його поїздкам за межі м. Чернігова, адвокат просить забезпечити його участь у судовому засіданні під час трансляції з Деснянського районного суду м. Чернігова.
Оскільки через відсутність сталого транспортного сполучення між м. Чернігів, де знаходиться ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», та смт Куликівка особи, які знаходяться у місці попереднього ув`язнення не доставляються до суду, вважаю за необхідне судове засідання провести дистанційно під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та задовольнити відповідне клопотання захисника.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження № 0002574 від 31.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відкласти на 31 жовтня 2022 року на 10.00 годину.
Судове засідання 31 жовтня 2022 року о 10.00 годині проводити у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, з утримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, до 16 грудня 2022 року включно.
Клопотання сторони захисту про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту залишити без задоволення.
Представникам ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» перед дистанційним розглядом вручити ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Адвокату ОСОБА_6 прибути до Десняського районного суду м. Чернігова для дистанційної участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити для виконання Начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та Деснянському районному суду м. Чернігова, адвокату ОСОБА_6 , обвинуваченому ОСОБА_5 .
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1