Справа № 464/2925/22
пр.№ 1-кп/464/411/22
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 15.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення обвинувального акту з додатками до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення даного кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_3 , є: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Залізничного району м.Львова.
Обвинувачений ОСОБА_3 у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно із ст. 34 КПК України якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до ст. 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з вимогами ч.9 ст.615 КПК України, в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 (набрав чинності 24.08.2022), під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Із змісту обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_3 , є: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м.Львова.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, з урахуванням положень ч.9 ст.615 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 15.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст. ст. 314, 315, 369, 615 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 15.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - направити до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1