Справа № 157/887/22
Провадження №1-і/157/23/22
УХВАЛА

05 серпня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000142 від 03 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Володілець майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в кримінальному провадженні №0000142, яке вже закрито.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04.05.2022 року накладено арешт на вилучений з володіння ОСОБА_3 автомобіль марки «Mersedes Benz», моделі «208Д», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Начальником сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27.06.2022 року винесено постанову про закриття вказаного вище кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, вважає, що підстав для подальшого існування арешту накладеного вказаною вище ухвалою слідчого судді немає.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просить скасувати арешт накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області в кримінальному провадженні № 0000142 від 03.05.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 КК України на тимчасово вилучений з його володіння автомобіль марки «Mersedes Benz», моделі «208Д», 1994 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був вилучений під час огляду місця події 02 травня 2022 року на ділянці дороги сполученням с. Воля Любешівська та смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, а також зобов`язати начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 повернути йому вказаний автомобіль.

ОСОБА_3 до початку розгляду клопотання подав заяву про залишення його клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, де просила клопотання розглянути без її участі, зазначила, що постанова про закриття кримінального провадження не скасовувалась, проти задоволення клопотання не заперечує.

Начальник сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляду справи за його відсутності, проти клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до ЄРДР 03 травня 2022 року під №0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 травня 2022 року у межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Mersedes Benz», моделі «208Д», 1994 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колоди дерев породи сосна звичайна у кількості 36 штук, довжиною по 250 см кожна, бензопилу марки «STIHL MS-280», а також 4 комлеві зрізи з колод та 4 комлеві зрізи з пнів свіжозрізаних дерев.

Постановою начальника сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27 червня 2022 року кримінальне провадження №0000142 закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК України).

З огляду на викладене, беручи до уваги, що заявлення клопотання про скасування арешту майна право володільця майна, враховуючи заяву ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду, суд вважає що клопотання про скасування арешту майна слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 174, 220 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 04 травня 2021 року у справі № 157/449/22 (провадження № 1-кс/157/216/22) залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1