Справа № 202/2900/22
Провадження № 1-кс/202/2427/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, дистанційно в режимі відео конференції, клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 25.05.2022 до ЄРДР за № 0000922, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Родіоно-Несвітайське Родіоново-Несвітайського району Ростовської області РФ, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, 2008 року народження, працює гірничним майстром дільниці ШТ 1 ДП «ВК Краснолиманська», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2022 року до слідчого судді із Дніпровського апеляційного суду, після визначення підсудності , надійшло зазначене клопотання слідчого.
Старший слідчий в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 436-2 КК України, а саме: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту,а також у ощиренні матеріалів, в яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування,заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату 2 2014 році, вчиненому повторно.

Клопотання мотивовано тим, що ,усвідомлюючи факт наявності збройної агресії Російської Федерації проти України, а також розуміючи суспільну небезпеку своїх дій для цивільного населення, військових формувань та правоохоронних органів України, будучи проросійськи-налаштованою особою, громадянин України, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , в період з 14 квітня 2022 року по 23 квітня 2022 року, за допомогою особистої комп`ютерної техніки, використовуючи власний акаунт « ОСОБА_6 » в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», неодноразово здійснював поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Так, 14.04.2022 (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), громадянин України ОСОБА_4 , діючи умисно, з ідеологічних мотивів, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , за допомогою особистої комп`ютерної техніки, використовуючи власний акаунт « ОСОБА_6 » в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», поширив публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій наявне фото російської військової техніки з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », над фото розміщено текст російською мовою: «Достаточно большое число старых хороших знакомых по социальным сетям из Украины, которые ещё недавно достаточно однозначно оценивали происходящее и всё понимали правильно, теперь внезапно переобулись и вопят: «зачем вы принесли войну в наш дом» и «это не наша война». Ребят, я дам вам ответы на ваши вопросы, но они будут очень неприятными, так что потерпите. Войну в ваш дом никто не приносил. Война в ваших домах с 2014 года. Нет. Даже с 2013, когда случилось «звірячепобиття», та самая провокация, которая вновь вдохнула жизнь в издыхающий майдан. Именно тогда война и появилась в ваших домах и квартирах. Она пришла туда и стала жить рядом с вами. Незримо, тихо. Она ужинала вместе с вами, ложилась спать, отвозила ваших детей в школы. Она заполнила ваши дома, она была везде в гостиной, перед огромным хорошим телевизором, в вашей спальне, даже в полном холодильнике. Она, извините, ходила с вами даже в туалет. Сначала тихо, на цыпочках. Вы чувствовали какой-то дискомфорт, но постепенно к нему привыкали. Потом война стала наглее. С февраля 2014 года. В домах немного запахло кровью и смертью, но это были всё те же прекрасные сытые дома и квартиры и к этому лёгкому неприятному запаху тоже можно было привыкнуть. И вы привыкли. 2 мая 2014 года война запахла горелым человеческим мясом. Вы поморщились, но тоже быстро к этому привыкли. Ведь ваша жизнь не особенно изменилась. Да, одесситов было жалко, но холодильники были ещё полные, а на июль была куплена путёвка а Египет. А войну уже нельзя было выгнать из ваших домов. Да и вы к ней привыкли, как, извините, к родной. И она постепенно становилась членом ваших прекрасных семей, наглея всё больше. И уже начала рисовать на стенах ваших квартир свастики, причём кровью Донбасса, но вы лишь вздыхали ах да, очередное неудобство. Но самолёт в Египет никто не отменял, да и дальше надо было как-то жить, пусть и с новым, не очень приятным членом семьи. Да, он вас раздражал, доставлял неудобства, но ведь можно было терпеть, да? С каждым годом в ваших домах война становилась всё наглее и наглее. Но и вы не сдавались на каждую её выходку отвечали железным терпением и стойкостью. Да, вам было безумно жаль детей Донбасса, вы на кухнях яростно, но вполголоса осуждали украинский нацизм, вы проклинали собственную власть. А война лишь издевательски посмеивалась над вами. И вот пришёл тот день, когда война вышибла в вашем доме стену. Вся квартира в говно, весь новенький ремонт к чертям, нет воды и электроэнергии и какой уж теперь Египет? И вот тогда вы взвыли. Потому что восемь лет жили рядом с войной и ничего не делали. Вообще ничего. И когда вы говорите, что это «не ваша война» - вы сильно ошибаетесь. Если у вас остались сомнения в том, чья это война перечитайте ещё раз». У зазначеній публікації міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України як провина самих громадян України у бездіяльності, ігноруванні війни та поширенні українського нацизму.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, з ідеологічних мотивів, 15.04.2022 (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , за допомогою особистої комп`ютерної техніки, використовуючи власний акаунт « ОСОБА_6 » в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» поширив публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з відеосюжетом російського ЗМІ URA, RU, в якому наявні нарізки відео з окупованих міст України із зазначенням що у вказаних населених пунктах повертається нормальне життя після звільнення їх від нацистів. Над відео наявний текст російською мовою « ОСОБА_7 : Украина ведет тактику военных действий ориентируясь на "опыт ИГИЛ" (террористическая организация запрещенная на территории РФ) Украинскому генштабу поступило указание от западных кураторов вывести оставшуюся на восточном фронте артиллерию в крупные города Харьков, Днепропетровск, Запорожье. Там они будут вести огонь, прикрываясь мирным населением как живым щитом. На линии фронта остаются действовать только мобильные группы, насыщенные ручными противотанковыми и противовоздушными комплексами на легкой технике и гражданских автомашинах. В освобожденных от киевского нацистского режима городах Новороссии налаживается нормальная жизнь. Над администрацией Херсона развивается флаг России, на Аллее Славы горит Вечный огонь. Местные жители с нетерпением ждут День Победы, чтобы с гордостью его отметить держа в руках георгиевскую ленту. В Мелитополе заработал бассейн, после освобождения цены там снизили в 2-3 раза. В Изюме появились свет, мобильная связь, заработали поликлиники.В Мариуполе вновь открылась областная больница интенсивного лечения, а на улицах начали играть дети». Таким чином, у зазначеній публікації міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, як визволення частини території України так званих міст «Новоросії» (Херсон, Мелітополь, Ізюм, Маріуполь) від «киевского нацистского режима».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, з ідеологічних мотивів, 21.04.2022 (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , за допомогою особистої комп`ютерної техніки, використовуючи власний акаунт « ОСОБА_6 » в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» поширив публікацію групи « ОСОБА_8 (PATRIOTSofRUSSIA)» із світлиною президента росії володимира путіна та карти України на якій відмічені окуповані області, над фото наявний текст на російській мові: «Путин - великий стратег. Херсонская и Запорожская области тихо ##### перешли на нашу валюту. Зеля орёт про рублёвую оккупацию. Поздно. После великолепных многоходовок Путина с Сердюковым и Северным потоком, когда внимание всего мира было переключено на ничего не стоящие вещи, а мы тем временем втихаря модернизировали армию и прокладывали трубопровод, запад должен был понять, с кем имеет дело. Ну что ж.. неплохо. Для начала. По сравнению с нашими стратегами, англосаксы со своей аферой с Зеленским, реально, напоминают лису Алису и кота Базилио из детской сказки. Не более того. Все их «премудрости» мы знали ещё в детстве (в скобках тексты жуликов): на дурака не нужен нож ему с три короба наврёшь… (Да, конечно, мы примем вас и в ЕС, и в НАТО, и куда только пожелаете… только дайте ракеты на вашей границе с Россией поставить) на хвастуна не нужен нож ему немного подпоёшь (Конечно, Украина ВЭликая Держава, вна Укры Великий Народ! Вы ВЭликий Президент ВЭликого Народа! И вместе мы победим ничтожную вечнопьяную Россию, которая вас незаслуженно обижала столько лет) на жадину не нужен нож ему покажешь медный грош… (Кредиты? Не вопрос! Оружие? Конечно! Даже будем вместе бактериологическое и химическое разрабатывать… прям на вашей территории) Странно, что маленький Зеля не читал эту сказку и поэтому так и не понял, что развели его именно таким способом. Но, давайте вернёмся к основной теме заметки. Новость про то, что в Херсоне перешли на расчёты в рублях, промелькнула, в том числе, и в нашей ленте. Но вскользь, и поэтому как-то не получила развития. На Западе, наверное, об этом вообще не слышали. Потому что внимание всей «мировой прогрессивной общественности» было приковано к загнанным в подземелья Азовстали нацистам. И ведь, похоже, наши сознательно раздували шумиху. То неудачные попытки эвакуации и сбитые вертолёты, то очередное «последнее» предупреждение и предложение сдаться. Куча видео и фотографий из этого региона. А заметили, как «волна» подутихла в последние два-три дня? Хотя именно сейчас, когда наши самолёты начали сбрасывать бомбы на места вероятного укрытия противника, казалось бы, весь мир должен стоять на коленях и выть навзрыд о «павших доблестных защитниках демократии во всём мире». Почему? А всё просто. Пока все пялились на карту ОСОБА_9 , наши войска подтянули дополнительные силы, передислоцировались и пошли в массированное наступление на Донбассе. Как раз вчера было опубликовано по этому поводу заявление ОСОБА_10 и даже сам ОСОБА_11 , оторвавшись от очередной дорожки, неожиданно спохватился. Но только вчера. И это далеко не самая главная причина для его беспокойства. Опять же вчера, он вдруг протёр глаза и неожиданно для себя самого и всех окружающих, выяснил, что как-то тихо и незаметно Херсонская и Запорожская области пока что не де-юро, но почти уже де-факто стали российскими. Там налажена мирная жизнь и все взаиморасчёты переведены на рубли. Российский Сбербанк обслуживает местное население, в том числе, открыв новые отделения, например, в Энергодаре. Но я думаю, уже поздно. Поздно орать, брызгать слюной и взывать к мировой общественности. Безусловно, мы не знаем всех деталей, но есть уверенность в том, что пока всё внимание было переброшено на Азовсталь, здесь происходили глобальные и необратимые процессы под чутким контролем нашего Правительства и ОСОБА_12 в частности. Для тех, кто не очень с географией, специально публикую карту. Просто для понимания. Понятно, что наглею и забегаю вперёд, но я выделил красными штрихами территории, судьба которых практически решена». Таким чином, у зазначеній публікації міститься схвалення та виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України як захист власної країни та глорифікація президента АДРЕСА_3 як великого стратега та політичного діяча у контексті здійснення збройної агресії Російської Федерації проти України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, з ідеологічних мотивів, 23.04.2022 (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , за допомогою особистої комп`ютерної техніки, використовуючи власний акаунт « ОСОБА_6 » в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» поширив публікацію користувача « ОСОБА_13 » із світлиною ОСОБА_14 на фоні українського прапору, на якою наявний текст російською мовою: «Приближается конец проекта ОСОБА_15 медленно, но упорно приближается к развязке близкое освобождение Мариуполя, уничтожение нацистских укреплений на бывшей линии разграничения рядом с Донбассом, а дальше полная денацификация и демилитаризация всей Украины… Завершение вооруженными силами РФ, ДНР и ЛНР спецоперации в этой стране станет не только победой над киевским режимом, но и смешает карты глобалистам и Соросу, которые десятилетиями делали из бывшей советской республики плацдарм для схватки со своим главным врагом, не вписывающимся в «новый мировой порядок» Россией. Джордж Сорос никогда и не скрывал, что «его главный враг сидит в Москве»: «Я считаю, что европейское общество реагирует на Россию недостаточно остро. Поэтому и пытаюсь объяснить, какую опасность она в действительности представляет». Разумеется, Россия с ее консерватизмом и верностью традиционным ценностям представляет для устроителей «нового мирового порядка» серьезную угрозу. Помните, что сказал Збигнев Бжезинский бывшему советнику по делам национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картеру: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России. Украина для нас это форпост Запада против восстановления Советского Союза». «После победы над коммунизмом нам нужен раскол православия и распад России, и поможет нам в этом Украина, где предательство является нормой общественной морали» эту цитату тоже приписывают ОСОБА_16 , причем сами украинцы… Можно спорить об авторстве цитаты, но не об её смысле. Ведь предатели становились правителями Украины вообще с момента появления такого названия как « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Одним из первых новых сторонников государства Украина стал ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), основатель фонда «Возрождение» в 1990 году. И каждый новый президент ОСОБА_19 , под влиянием этого фонда и его основателя становился предателем своего народа. А вот что заявил ОСОБА_20 в 2019 году в интервью Gardian, что из всех своих проектов больше всего гордится прогрессом, достигнутым на Украине судя по всему, Сорос говорит о проектах по уничтожению стран и их населения, потому что иного прогресса на Украине не наблюдается.… Беседа происходила три года назад, задолго до начала спецоперации России, поэтому не вызвала широкого резонанса в обществе. Но уже тогда главный спонсор цветных революций намекнул, что добился в незалежной еще не полного, но «многообещающего политического прогресса». Итоги его «политических прогрессов» мы хорошо видим и на примере других стран. На деньги «кровавого инвестора» спонсировалась югославская оппозиционная партия «Отпор», которая устроила травлю Слободана Милошевича; «Оранжевая революция» и Евромайдан на Украине, «революция роз» в Грузии. Британский политик Найджел Фарадж назвал Сороса «главной опасностью для всего западного мира», а президент Турции обвинил миллиардера в попытках уничтожения и разделения наций. И хотя Зеленскому кажется, что именно он хозяин Украины, все совсем не так… хозяином Украины сегодня является «мумия» мирового финансового спекулянта в лице Сороса, который в Украине контролирует все от бюджета до правительства, от законодательных актов, которые принимает новая рада, до СМИ, регулярно промывающих мозги украинцам. Именно Сорос является локомотивом реформ, которые пытаются проводить украинские власти с 2014 года. Это и неудивительно, ведь Сорос и его приятели из демпартии США проплатили их приход к власти через вооруженный переворот. С помощью майдана в большую политику были внедрены первые соросята Мустафа Найем, Сергей Лещенко, Светлана Залищук. Журналисты рупора Госдепа издания «Украинская правда» получили мандаты БПП, а Арсений Яценюк пост премьера. Остальные кресла расхватали участники революции достоинства, однако Соросу постепенно удавалось вводить в состав Кабмина своих людей, добивавших экономику Украины. Так во власть попала министр здравоохранения, американская гражданка Ульяна Супрун и гражданин Литвы Айварас Абромавичус. «Соросята» оккупировали все наблюдательные советы стратегических предприятий, начиная от Укрпочты и заканчивая железной дорогой. При президенте Зеленском Соросу удалось вырастить из своих грантовых цветочков «волчьи ягоды» министров, депутатов, глав набсоветов. Сегодня вся верховная рада состоит из «детей» Сороса «грантоедов» его международного благотворительного фонда «Возрождение». На Украине сегодня во всех властных структурах находятся люди американского миллиардера Джорджа Сороса… Денацификация и демилитаризация Украины уничтожит этот людоедский проект по уничтожению России, а все его «соросята» смоются подальше от Украины… так что проекту Сороса по превращению Украины в свой зоопарк и форпост предателей, скоро закончится… Всему свое время…». Таким чином, у зазначеній публікації міститься заперечення та виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, як визволення України від нацизму та захист Російської Федерації від знищення.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.
16 червня 2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст.436-2 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, за викладених обставин підозрюється ОСОБА_4 .

Зібрані під час досудового розслідування, свідчать про те, що підозрюваним ОСОБА_4 могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто підозра стосовно ОСОБА_4 є обґрунтованою.

Обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, а саме тим, що останній може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Вказані ризики встановлені з урахуванням того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років з конфіскацією майна або без такої.

На теперішній час органом досудового слідства не встановлені всі особи, причетні до вчинення даного злочину, а також, свідки та інші місця знаходження речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що у випадку необрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, створить передумови для продовження спілкування останнім з зазначеними особами, впливу на достовірність показань свідків у даному кримінальному провадженні, знищення, сковування або спотворення вищевказаних речей чи документів.

Крім того, враховуючи лояльне налаштування ОСОБА_4 до терористичної організації т. зв. «ДНР» та країни-агресора Російської Федерації, необрання стосовно останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту створить передумови для продовження вчинення ним кримінального правопорушення, у якому він підозрюється.

У зв`язку із зазначеним, незастосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту унеможливить запобігання вищевказаним ризикам.

На підставі вищевикладеного, слідчий,за погодженням з прокурором звернулися до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на доводи, викладені у клопотанні, просила суд клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали досудового розслідування та копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, метою застосування запобіжних заходів відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані стороною кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також наявність доказів, яким обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України, а вручення письмового повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення та копії клопотання і матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу здійснено з дотриманням строків, передбачених ч. 2 ст. 278 КПК України та ч. 2 ст. 184 КПК України відповідно.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 16.06.2022; протоколом огляду сторінки « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Одноклассники» від 27.05.2022; висновком лінгвістичної експертизи №72 від 06.06.2022; матеріалами, зібраними оперативними підрозділами, що є у відповідності до ч. 2 ст. 99 КПК України доказом.

Слідчий суддя вважає, що за обставин, викладених у клопотанні про застосування запобіжного заходу, стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому органом досудового розслідування злочинів та надано достатньо доказів щодо обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

При вирішенні питання доцільності обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , суд виходить з необхідності уникнення ризику, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про наявність якого, відповідно до ч.1 ст.178 КПК України, свідчать такі обставини, як вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень.

Також, суд слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 2,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості підозрюваного знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки, як свідчать матеріали клопотання, на теперішній час органом досудового слідства не встановлені всі особи, причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, а також, свідки та інші місця знаходження речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що у випадку необрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, створить передумови для продовження спілкування останнім з зазначеними особами, впливу на достовірність показань свідків у даному кримінальному провадженні, знищення, сковування або спотворення вищевказаних речей чи документів. Крім того, враховуючи лояльне налаштування ОСОБА_4 до терористичної організації т. зв. «ДНР» та країни-агресора Російської Федерації, необрання стосовно останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту створить передумови для продовження вчинення ним кримінального правопорушення, у якому він підозрюється.

Враховуючи викладене, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 436-2 КК України, з метою виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає необхідним, з урахуванням вимог ст. 181 КПК України, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 20-00 години до 05-00 годину кожного дня, в межах строку досудового розслідування до 15.08.2022 включно, з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193-194, 309, 369, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 20-00 години до 05-00 годину кожного дня, в межах строку досудового розслідування до 15.08.2022 включно.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 :

- прибувати до суду, прокурора та слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Родинського Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.

Ухвала діє до 15.08.2022 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити начальникові Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, на якого покласти організацію контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 під час дії у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1