УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" жовтня 2022 р. Справа № 596/1189/22

Провадження № 1-кс/596/175/2022

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні №0000068 від 02 вересня 2022 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом серпня-вересня 2022 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснив оплату вартості деревини на суму 19 200 грн., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , здійснив оплату вартості деревини на суму 9 600 грн., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Старий Нижбірок Чортківського району здійснила оплату вартості деревини на загальну суму 5 600 грн., яка не доставлена замовникам, у зв`язку з чим їм завдано матеріальної шкоди.

Окрім цього, 01.10.2022 року до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення шахрайства звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Старий Нижбірок Чортківського району про те, що 19.09.2022 року згідно усної домовленості про поставку дров із невідомим чоловіком, здійснила оплату вартості деревини в загальній сумі 5 600 грн, яку їй доставлено не було, чим останній завдано матеріальної шкоди на зазначену суму.

Так, допитана потерпіла ОСОБА_6 показала, що на протязі тривалого періоду часу являється власником та користувачем банківського рахунку НОМЕР_1 та банківської картки для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_2 . Дана картка оформлена на її ім`я та прив`язана до номера мобільного телефону НОМЕР_3 . 19.09.2022 року, приблизно о 12:00 год. під час перегляду новин у Фейсбуці ОСОБА_6 побачила оголошення в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про продаж дров та зателефонувала на вказаний в оголошенні номер мобільного телефону НОМЕР_4 , щоб домовитися про покупку дров. Під час телефонної розмови з невідомим їй чоловіком на ім`я ОСОБА_7 уклали усну домовленість про покупку семи метрів кубічної деревини граба, дуба, ясеня на загальну суму 5 600 грн, які вона в подальшому перерахувала з своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_2 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_6 на номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 . Однак, надалі зв`язок із продавцем деревини було обірвано, що і призвело до звернення ОСОБА_6 в поліцію із заявою про вчинення відносно неї шахрайства.

У зв`язку із вищенаведеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 за абонентськими номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 за період з 00:00 год. 03.09.2022 по 00:00 год. 05.10.2022, оскільки інформація про зв`язок, факти з`єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема для встановлення місцезнаходження ймовірно підозрюваної особи, а також фактів її спілкування з іншими абонентами. Отримані дані можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та у відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання прокурор та представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 не з`явилися, хоча належним були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

Заступник начальника начальник СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В резолютивній частині клопотання розгляд клопотання просить проводити без нього, клопотання підтримує та просить задовільнити з наведених у ньому підстав.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, заступником начальника начальником СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість отримання даної інформації в інший спосіб, а саме, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, їх зв`язки та маршрути руху, а також те, що іншим чином отримати дані відомості не представляється можливим, терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, тому клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , начальнику СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_5 , за сім-карткою за абонентськими номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 за період з 00:00 год. 03.09.2022 року по 00:00 год. 05.10.2022 року, а саме:

- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,

надавши вказану інформацію у друкованому вигляді на паперовому носії та окремо на електронному носії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1