Провадження № 1-кп/754/529/22
Справа № 754/1037/22
У Х В А Л А
Іменем України

13 вересня 2022 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001547 від 21.12.2017 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Ленінград, РРФСР, громадянина України,

працюючого станом на 22.10.2017 інспектором роти №2 батальйону №4 полку №2

(з обслуговування лівого берега) УПП у м. Києві ДПП НП України,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001547 від 21.12.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження закрити, оскільки обвинувачений повністю відшкодував потерпілому завдані збитки.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив кримінальне провадження відносно нього закрити.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника та просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, оскільки він повністю відшкодував йому завдану шкоду і жодних претензій він до нього не має.

Прокурор не заперечував щодо клопотання захисника про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, які підтримали клопотання захисника, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.46 КК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, якщо обвинувачений вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, якщо він примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки або усунув заподіяну шкоду.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, ОСОБА_4 вчинив необережний злочин вперше, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

В суді встановлено, що ОСОБА_4 примирився з потерпілим, раніше не судимий, повністю відшкодував потерпілому завдану шкоду.

Враховуючи обставини справи, особи обвинуваченого, думку потерпілого, який просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 .

Керуючись вимогами ст.286,288,314,315 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001547 від 21.12.2017 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: