Справа № 350/1867/21
Номер провадження 1-кп/350/51/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000065, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

у с т а н о в и в :
у провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В судове засідання, яке призначене на 06.07.2022 о 10 год. 30 хв. повторно не прибула обвинувачена ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку викликалася до суду.

З рапорту старшого дільничного офіцера поліції відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області убачається, що у нього на виконанні знаходиться ухвала Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області про привід ОСОБА_3 у судове засідання. 06.07.2022 ним спільно з працівниками СРПП відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_3 , однак виконати привід останньої не виявилось можливим, так як її чоловік сказав, що його дружини за місцем проживання немає.

З відеозапису, який міститься на багатофункціональному цифровому відеодиску, який долучений старшим дільничним до вищезазначеного рапорту убачається, що чоловік, який не заперечував, що він ОСОБА_3 є його дружиною, ствердив, що його дружини вдома немає, однак якби вона і була вдома, то в суд би не пішла.

Окрім цього, ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку викликалася до суду, повторно не прибувала до суду у попередні судові засіданні, призначені на 06.12.2021, 27.01.2022, 08.02.2022, 03.03.2022, 13.04.2022, 06.05.2022, 26.05.2022.

З доданих до матеріалів справи рапортів уповноваженого працівника поліції та відеозаписів, які містяться на багатофункціональних цифрових відеодисках убачається, що обвинувачена ОСОБА_3 знаходилась за місцем свого проживання, однак вона різними способами уникає зустрічі із працівниками поліції, що унеможливлює виконання ухвали суду про привід обвинуваченої у судове засідання.

Вищевказане свідчить про свідоме ухилення обвинуваченої від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімумуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Враховуючи, що судом вживались заходи для належного повідомлення обвинуваченої ОСОБА_3 , про дату, час і місце судового засідання, однак вона не прибула в судове засідання без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, що призводить до затягування розгляду кримінального провадження, а тому на неї слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1300 грн.

Згідно з положеннями ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Виходячи з вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 привід в зал судових засідань Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні №0000065, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України відкласти до 11 год. 00 хв. 29.07.2022.

Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 привід в зал судових засідань №4 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на 11 год. 00 хв. 29.07.2022.

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали в частині приводу обвинуваченої покласти на прокурора Рожнятівського відділення Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1300 (одна тисяча триста) гривень, яке слід стягнути на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити ОСОБА_3 її право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення в порядку, визначеному статтею 147 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1