Справа №711/164/20
Провадження 1-В/712/149/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 21.08.2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 342 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі сі. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 ч.1 п. 1 п. 2 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 21.08.2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 342 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі сі. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 ч.1 п. 1 п. 2 КК України.
ОСОБА_5 перебуває на обліку Соенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 01.10.2020 року. За період перебування на обліку, згідно інформації УІАН Головного управління Національної поліції в Черкаській області, фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.
Під час відбування покарання ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до відповідальності: 03 1 1.2020 року за ст. 127 ч. 1 КУпАП, 03.02.2021 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 26.03.2021 року за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП та 29.03.2021 року за ст. 44-3 ч.2 КУпАП після чого із засудженим було проведено індивідуально профілактичну бесіду та винесено письмове попередження.
Не зробивши належних висновків ОСОБА_5 вчергове вчинив адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до відповідальності: 05.04.2021 року за ст.. 175-1 ч. 2 КУпАП, 05.04.2021 року за ст.. 44 ч. 2 КУпАП та 22.04.2021 року за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП після чого із засудженим, повторно, було проведено індивідуально профілактичну бесіду та винесено письмове попередження.
Тому, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України 04.08.2021 року відносно засудженого ОСОБА_5 було скеровано до суду клопотання для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.08.2020 року.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.08.2021 року в задоволенні даного клопотання було відмовлено.
Не зробивши належних висновків ОСОБА_5 , 11.08.2021 року, знову вчинив адміністративне правопорушення, за що був притягнутий до відповідальності за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України 25.11.2021 року відносно засудженого ОСОБА_5 було скеровано до суду клопотання для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.08.2020 року.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.2021 року в задоволенні даного клопотання було відмовлено.
Не зробивши належних висновків ОСОБА_5 10.11.2021 року вчинив адміністративне правопорушення за що був притягнутий до відповідальності за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України 21.01.2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 було скеровано до суду клопотання для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2022 року в задоволенні даного клопотання було відмовлено.
В черговий раз, не зробивши належних висновків ОСОБА_5 28.06.2022 року вчинив адміністративне правопорушення за що був притягнутий до відповідальності за ст. 178 ч 1 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України 18.08.2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 було скеровано до суду клопотання для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.08.2022 року в задоволенні даного клопотання було відмовлено.
За результатами проведення кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженого ОСОБА_5 , криміногенних потреб не було виявлено. Заходи, які зазначені в другому розділі індивідуального планування роботи виконані повністю, без порушень обов`язків, визначених законом та покладених судом.
Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, які підтримали клопотання, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.08.2020 року, від призначеного вироком покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: