Справа №552/3697/22
Провадження № 1-кс/552/1543/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , погоджене прокурором внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 12.07.2022 за ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину) про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп`янськ, Харківської області, громадянки України, яка на момент вчинення злочину працювала на посаді заступника начальника Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування, в якому він просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000473 від 12.07.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину).
В ході досудового розслідуванням встановлено 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, і здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою змін меж території та державного кордону України усупереч порядку, встановленому Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Так, згідно з наказом Головного Управління Національної поліції в Харківській області від 11.01.2021 № 9 о/с, підполковника поліції ОСОБА_6 призначено на посаду заступника начальника Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.
У своїй діяльності поліція керується Конституцією України.
Так, ОСОБА_6 , вступаючи до лав Національної поліції України, присягнула вірно служити Українському народу, дотримуватися норм Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь Держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.
У статті 8 Закону України «Про Національну поліцію» зазначено, що поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України. Поліцейському заборонено виконувати злочинні чи явно незаконні розпорядження та накази. Службова, політична, економічна або інша доцільність не можуть бути підставою для порушення поліцейським Конституції та законів України.
Одночасно у частині 4 вказаної статі зазначено, що під час дії воєнного стану поліція діє згідно із призначенням та специфікою діяльності з урахуванням тих обмежень прав і свобод громадян, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, що визначаються відповідно до Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Відповідно до частини 1 статті 18 зазначеного Закону, поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського.
Так, після повномасштабного збройного вторгнення на територію України, 27.02.2022 збройні сили країни - агресора РФ наблизилися до міста Куп`янськ Харківської області, та з метою безперешкодного проходження колони військової техніки РФ вирішили залучити діючих працівників поліції Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області серед числа керівництва.
Так, у той же день приблизно о 08:00, на даний час невстановлений представник збройних сил РФ, зателефонував до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, що на той час у зв`язку із пошкодженням адміністративної будівлі районного відділу поліції тимчасово дислокувався у будівлі Куп`янської міської ради за адресою: м. Куп`янськ, вул. Першого травня, буд. 1, та запропонував здійснити безперешкодний прохід колони військової техніки РФ через місто Куп`янськ Харківської області, яке подальшому було взято під контроль країни агресора, та зберегти цілісність міста, зазначивши, що в інакшому разі, буде проведено штурм міста.
ОСОБА_6 , обіймаючи посаду заступника начальника Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, з особистих мотивів, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії РФ проти України, з власної ініціативи добровільно перейшла на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та безпосередньо надала допомогу РФ у проведенні підривної діяльності проти України, тобто вчинила державну зраду за таких обставин.
Так, вранці 27.02.2022 ОСОБА_6 , діючи умисно та протиправно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень та без отримання будь-яких вказівок від керівництва Національної поліції, реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення державної зради, поїхала для проведення перемовин з невстановленими на даний час військовими РФ, де вступила з останніми у злочинну змову.
Так, у той же день приблизно о 09:00, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зателефонувала відповідальному по Куп`янському РВП ГУНП в області начальнику сектору дізнання Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та наказала здійснити його прибуття разом із іншими співробітниками РВП на трьох службових автомобілях до виїзду з м. Куп`янськ Харківської області у напрямку смт. Дворічної Харківської області.
Виконуючи наказ заступника начальника Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , на трьох службових автомобілях «Renault Duster» та «Renault Dokker», ОСОБА_7 разом із поліцейськими Куп`янського РВП ГУНП в області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ще двома невстановленими на даний час працівникам поліції, прибули на місце, визначене ОСОБА_6 , а саме по автошляху Р 79 біля повороту до смт. Радьківка Куп`янського району Харківської області, де зустрілися з невстановленим на даний час представником РФ.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направлену на державну зраду, ОСОБА_6 , використовуючи власний авторитет, у вказаний період часу у зазначеному місці, разом із військовими РФ, провела для присутніх вищевказаних співробітників поліції Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області інструктаж щодо маршруту переміщення військової техніки РФ та особового складу збройних сил РФ АДРЕСА_2 у супроводі службових автомобілів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, тим самим ОСОБА_6 агітувала до співпраці з представниками окупаційної влади та переходу на бік ворога.
Крім того, діючи з єдиним злочинним умислом, ОСОБА_6 видала усний незаконний наказ присутнім підлеглим працівникам поліції щодо здійснення на трьох службових автомобілях супроводу трьох колон військової техніки РФ з нанесеними на них позначками у вигляді латинської літери «Z», містом Куп`янськ Харківської області у напрямку міста Харкова за наступними напрямами: автошлях Р79 автодорога Т-2109 вулиця Давидова-Лучицького м. Куп`янськ вулиця Садова м. Куп`янськ вулиця Першого травня м. Куп`янськ автошлях Р79 провулок Шкільний м. Куп`янськ вулиця Харківська м. Куп`янськ; автошлях Р79 автодорога Т-2109 вулиця Першого травня м. Куп`янськ автошлях Р79 провулок Шкільний м. Куп`янськ вулиця Харківська м. Куп`янськ та автошлях Р79 вулиця Леніна м. Куп`янськ вулиця Першого травня м. Куп`янськ автошлях Р79 провулок Шкільний м. Куп`янськ вулиця Харківська м. Куп`янськ.
При цьому, ОСОБА_6 , перебуваючи в салоні службового автомобіля Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області «Renault Duster» під керуванням поліцейського ОСОБА_8 , супроводжувала головну колону військової техніки РФ, яка слідувала через центр міста Куп`янськ Харківської області у напрямку міста Харкова, та незаконно наказала працівникам поліції в подальшому здійснювати супровід ворожої техніку на смт. Ківшарівка та смт. Куп`янськ-вузловий Куп`янського району Харківської області.
Тобто, своїми умисними діями громадянка України ОСОБА_6 , починаючи з 27.02.2022, будучи заступником начальника Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності й територіальної цілісності України, з особистих мотивів, у порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів, не дотримуючись присяги поліцейського, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії РФ проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшла на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацювала з представниками збройних формувань РФ, які здійснили окупацію міста Куп`янськ Харківської області, забезпечивши становлення і зміцнення окупаційної влади РФ шляхом надання безпосередньої допомоги на шкоду Україні.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину), а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану.
13.05.2022 із дотриманням норм ст.ст. 40, 135, 276-278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину), а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану.
Копію письмового повідомлення про підозру скеровано за місцем роботи ОСОБА_6 , а також опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, зокрема: протоколами допитів свідків: ОСОБА_7 (у тому числі із використанням поліграфа), ОСОБА_12 (у тому числі із використанням поліграфа), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та ін. протоколом огляду відеозапису, отриманого за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем без подолання системи логічного захисту, де зафіксовано факт виступу мера м. Куп`янськ, в ході якого останній підтвердив участь ОСОБА_6 у перемовинах з військовими РФ. протокол огляду речових доказів інформації, отриманої в ході тимчасового доступу до речей та документів у операторів мобільного зв`язку. Відповіддю на запит з міністерства оборони України іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_6 кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину), яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину та карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Одночасно, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 20.05.2022, 23.05.2022, 27.05.2022.
Однак, у визначений день та час підозрювана ОСОБА_6 до слідчого не з`явилась, про причини не явки не повідомила.
Згідно відповіді на доручення на проведення слідчих дій встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час ОСОБА_6 перебуває на території м. Куп`янськ Харківської області, яка є тимчасово окупованою територіє країною агресором РФ.
Факт перебування ОСОБА_6 у тимчасово окупованому м. Куп`янськ Харківської області підтверджується також показами свідків, які бачили останню у місті.
Згідно відповіді на запит з генерального штабу Збройних Сил України встановлено, що війська агресора оволоділи рубежем, серед якого м. Куп`янськ.
Так, м. Куп`янськ Харківської області є територію, тимчасово окупованою країною агресором рф.
Крім того, у Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блоковані) станом на 11 червня 2022, затвердженого Наказом Міністерства реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства реінтеграції тимчасово окупованих територій від 14 червня 2022 № 119), визначено, що Куп`янська міська територіальна громада Куп`янського району Харківської області є тимчасово окупованою територією.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлені фактичні дані, що підозрювана ОСОБА_17 знаходиться на тимчасово окупованій території Харківської області.
01.06.2022 постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на тимчасово окупованій території України і підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ст. 111 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Адвокат проти задоволення клопотання заперечувала з посиланням на те, що фактично ОСОБА_6 не оголошена в розшук, так як відомості про це відсутні на відповідних сайтах. Фактично ОСОБА_6 не повідомлена про підозру, не знає, що відносно неї проводиться досудове розслідування, з окупованої території виїхати не мождиво. .

Слідчий суддя заслухавши сторони, дослідивши докази, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 15.03.2022 року матеріали досудового розслідування було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.
13.05.2022 із дотриманням норм ст.ст. 40, 135, 276-278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину), а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану.
Копію письмового повідомлення про підозру скеровано за місцем роботи
ОСОБА_6 , а також опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, зокрема:
?Протоколами допитів свідків: ОСОБА_7 (у тому числі із використанням поліграфа), ОСОБА_12 (у тому числі із використанням поліграфа), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та ін.
?Протоколом огляду відеозапису, отриманого за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем без подолання системи логічного захисту, де зафіксовано факт виступу мера м. Куп`янськ, в ході якого останній підтвердив участь ОСОБА_6 у перемовинах з військовими РФ.
?Протокол огляду речових доказів інформації, отриманої в ході тимчасового доступу до речей та документів у операторів мобільного зв`язку.
?Відповіддю на запит з міністерства оборони України.
?іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_6 кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину), яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину та карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Одночасно, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 20.05.2022, 23.05.2022, 27.05.2022.
Однак, у визначений день та час підозрювана ОСОБА_6 до слідчого не з`явилась, про причини не явки не повідомила.
Згідно відповіді на доручення на проведення слідчих дій встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час ОСОБА_6 перебуває на території м. Куп`янськ Харківської області, яка є тимчасово окупованою територіє країною агресором РФ.
Факт перебування ОСОБА_6 у тимчасово окупованому м. Куп`янськ Харківської області підтверджується також показами свідків, які бачили останню у місті.
Згідно відповіді на запит з генерального штабу Збройних Сил України встановлено, що війська агресора оволоділи рубежем, серед якого м. Куп`янськ.
Так, м. Куп`янськ Харківської області є територію, тимчасово окупованою країною агресором рф.
Крім того, у Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блоковані) станом на 11 червня 2022, затвердженого Наказом Міністерства реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства реінтеграції тимчасово окупованих територій від 14 червня 2022 № 119), визначено, що Куп`янська міська територіальна громада Куп`янського району Харківської області є тимчасово окупованою територією.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлені фактичні дані, що підозрювана ОСОБА_17 знаходиться на тимчасово окупованій території Харківської області.
01.06.2022 постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на тимчасово окупованій території України і підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ст. 111 КК України.
Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частиною другою п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
ч. 8 ст. 135 КПК України визначено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).
Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, перебуває на тимчасово окупованій території України, тому, відповідно діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також копії повісток про виклик скеровані захиснику.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибула на виклик без поважної причини три рази), перебуває на тимчасово окупованій у місті Куп`янськ Харківської області, у зв`язку із чим її оголошено у розшук, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину).
На підставі викладеного, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000473 від 12.07.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину).
Щодо викладених доводів захисту, то суд зазначає наступне:
Зважаючи на приписи ч. 1 ст. 42 та ст. 135 КПК України, можна дійти до висновку, що дотримання прав особи при врученні їй складеного щодо неї повідомлення про підозру, у разі тимчасової відсутності такої особи за місцем її проживання та за відсутності відомостей про її місце перебування, полягає не у фактичному врученні такого повідомлення (процесуального документа), а у вжитті органом досудового розслідування усіх можливих заходів для того, щоб така особа могла дізнатися про факт складання такого повідомлення про підозру щодо неї та суть викладених у ньому обставин з усіх доступних для неї джерел. Крім того, Кримінальний процесуальний кодексу України не передбачає обов`язку і права детектива відкласти вручення повідомлення про підозру та чекати настання сприятливих обставин для його вручення особі, яка тимчасово відсутня за місцем проживання. У свою чергу, органом досудового розслідування було вчинено всі можливі, передбачені законом дії для того, щоб особа, якій повідомляється про підозру, була обізнана про це.
Щодо оголошення міждержавного розшуку підозрюваної ОСОБА_6 .
За ч. 1 ст. 281 КПК України (поточна редакція), якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.
Постановою від 01.06.2022 року слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із матеріалів клопотання, органом досудового розслідування та прокурорами неодноразово вживалися заходи для виклику ОСОБА_6 до органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні для проведення слідчих та процесуальних дій шляхом направлення повідомлення про виклик передбаченим законом способом.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 297-4 КПК України, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно особи прокурор/слідчий зобов`язаний довести, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Отже, положення чинного КПК України покладають на прокурора/слідчого обов`язок надати докази на підтвердження оголошення підозрюваного, зокрема, у міждержавний розшук, та не зобов`язують прокурора/слідчого доводити факт перебування такої особи в розшуку.
При цьому, чинний Кримінальний процесуальний кодекс України не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку вже в кримінальному провадженні і було здійснено.
Фактично, дата винесення органом досудового розслідування постанови про оголошення міждержавного розшуку підозрюваного є датою оголошення підозрюваного у міждержавний розшук, а саме з цим фактом частина 2 статті 297-1 КПК України пов`язує можливість здійснення спеціального досудового розслідування.
Подальше скерування зазначеної постанови до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України для організації міжнародного розшуку підозрюваної є організаційним етапом такого розшуку і є наслідком виникнення такого юридичного факту як оголошення особи у міжнародний розшук.
Вказану правову позицію підтверджує зміст ст. 281 КПК України, яка визначає загальні правила оголошення у розшук і здійснення розшуку.
Так, за змістом вказаної статті, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова.
Таким чином, факт оголошення особи у розшук підтверджується окремою постановою слідчого (детектива). Вказана умова в даному випадку була дотримана.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 297-1, 297-3, 297-4, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , погоджене прокурором внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 12.07.2022 за ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину) про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000473 від 12.07.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1