Ленінський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/553/766/2022
У Х В А Л А
Іменем України

18.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючогосудді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 646/15867/15-к, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2022 року надійшла заява судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 646/15867/15-к, посилаючись на те, що на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000062 від 16.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке відповідно до акту приймання передавання справі від 11.07.2022 року надійшло до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м.Харкова, у відповідності до розпорядження Голови Верховного суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року» Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу вказану судову справу було передано на розгляд головуючій судді ОСОБА_3 для розгляду одноособово.
Заява про самовідвід судді ОСОБА_3 обґрунтована тим, що відповідно до ч.3 ст. 110 КК України передбачено відповідальність у виді довічного позбавлення волі, тому відповідно до ч.3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.
Тому, з огляду на те, що у відповідності до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення, встановленого ч.3 ст. 35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи, тому суддею ОСОБА_3 було подано заяву про самовідвід у кримінальному провадженні.
Суд дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що, заяву слід задовольнити з наступних підстав.
11.07.2022 року відповідно до Акту прийому передання справ та на підставі розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000062 від 16.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Ленінського районного суду м. Полтави від 11.07.2022 року дану справу було розподілено судді ОСОБА_3 ..
Згідно копії обвинувального акту у кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 110 КК України передбачено відповідальність у виді довічного позбавлення волі, тому відповідно до ч.3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення, встановленого ч.3 ст. 35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що, наведені заявником в заяві підстави для відводу є обгрунтованими та визначеними п.5 ч.1 ст. 75 та ч.1 ст. 76 КПК України, а також виключають участь судді ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні в якості головуючої судді.
Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, до яких входить наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши доводи, наведені суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 в обгрунтування заяви про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.75,76, 81, 82 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 646/15867/15-к у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України задовольнити.

Матеріали справи № 646/15867/15-к передати для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1