справа № 361/1244/22
провадження № 1-кп/361/755/22
У Х В А Л А
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
11 квітня 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 від 19 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0001822 від 19 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, в якому призначено підготовче судового засідання на 11 квітня 2022 року на 15 год. 00 хв.
08 квітня 2022 року на електронну адресу Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon», у зв`язку з неможливістю прибути до Броварського міськрайонного суду Київської області 11.04.2022 року.
Вивчивши клопотання, суддя дійшов такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що захисник до початку підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі захисника обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні як і підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyCon).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 11 квітня 2022 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001822 від 19 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, за участі захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за допомогою системи (EasyCon).

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему «EasyCon» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1