КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5663/22
Провадження № 1-кс/552/2273/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні вказував, що у ході дізнання відповідно до зібраних доказів встановлено, що 18.07.2021 об 11:32 за адресою: АДРЕСА_1 за порушення ПДР працівниками поліції було зупинено автомобіль Mitsubishi Colt д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив для перевірки посвідчення водія з ознаками підробки.

В ході огляду місця події, проведеного у період з 12:10 год. по 12:45 год. 18.07.2021 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 11.09.2020, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 .

23.07.2021 під час допиту в якості ОСОБА_4 повідомив, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 11.09.2020, видане на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 він придбав шляхом замовлення через мережу інтернет у липні 2020 року. Приблизно через місяць ОСОБА_4 на відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 отримав поштове відправлення із вищевказаним посвідченням водія.

Таким чином, у разі наявності документів, які містять охоронювану законом таємницю конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: відомостей відносно отримання, відправлення поштових відправлень за допомогою поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фото, відео під час отримання, відправлення поштових відправлень ОСОБА_4 в період з 01.01.2020 по 18.07.2021, із зазначенням усіх поштових відправлень, з розшифруванням повних анкетних даних осіб, якими здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень, засобів зв`язку, які використовувались під час відправлення, отримання поштових відправлень на ім`я ОСОБА_4 , фізичних адрес розташування поштових відділень, з яких здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень від/ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , це б сприяло розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, усіх обставин скоєного кримінального правопорушення, виявлення можливих співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

У судове засідання дізнавач не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У поданому до суду дізнавачем клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), на паперових носіях або в електронному вигляді, а саме: відомостей відносно отримання, відправлення поштових відправлень за допомогою поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фото, відео під час отримання, відправлення поштових відправлень ОСОБА_4 в період з 01.01.2020 по 18.07.2021, із зазначенням усіх поштових відправлень, з розшифруванням повних анкетних даних осіб, якими здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень, засобів зв`язку, які використовувались під час відправлення, отримання поштових відправлень на ім`я ОСОБА_4 , фізичних адрес розташування поштових відділень, з яких здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень від/ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1