Справа № 592/3046/22
Провадження № 1-кс/592/1261/22
УХВАЛА

про арешт майна
24 травня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 15.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 14.05.2022 приблизно о 22 год. 54 хв. до ЧЧ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що 14.05.2022 до торакального відділення КНП СОР "СОКЛ", за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, бригадою ЕШМД КНП "СОЦЕМД та МК" було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: "проникаюче торако-абдомінальне поранення зправа. Поранення середньої долі правої легені, правого куполу діафрагми, правої долі печінки. Травматичний гематорекс зправа, геморагічний шок 2 ступеня.", які останній отримав під час конфлікту від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

15.05.2022 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 121 КК України.

15.05.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
15.05.2022 в період часу з 00 год. 01 хв. до 00 год. 40 хв., слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведеного ОМП було виявлено та вилучено речі, а саме:

- ніж зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- фрагмент ковдри зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, слідством отримано інформацію, що вилучені об`єкти мають значення для доказування вини особи.

Необхідність застосування арешту зазначеного майна полягає у позбавленні можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, та те, що вищезазначені речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речового доказу, що може містити відомості щодо особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як докази та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000735 від 15.05.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 15.05.2022 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- ніж зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- фрагмент ковдри зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_5 , а у разі відсутності ОСОБА_5 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1