Справа № 488/918/21
Провадження № 1-в/488/48/22 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурорів ОСОБА_3 ,
представника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській області (далі - Органу пробації) - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши подання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) про скасування звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 26.01.2021 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, звільненого з іспитовим строком на 1 рік, 27.05.2021 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленим іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09.02.2022 року Відділ пробації звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від покарання, засудженого вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_5 .
Згідно матеріалів подання, на підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
В той же час, в порушення вищевказаних обовязків ОСОБА_5 після розгляду попереднього аналогічного подання у задоволенні якого судом було відмовлено, двічі, зокрема 18 січня та 01 лютого 2022 р., не прибув на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим орган пробації звернувся до суду з вищевказаним поданням.
Згідно матеріалів подання, під час перебування на обліку в органі пробації засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
В ході розгляду даного подання, представник органу пробації, посилаючись на порушення умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, підтримала заявлене клопотання, посилаючись на наявність порушень явки на реєстрацію 18 січня та 01 лютого 2022 р., а тому просила скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування, призначеного за вироком покарання.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання органу пробації заперечував, посилаючись на те, що дні реєстрації пропустив лише двічі, з них 18.01.2022 р. без поважної причини, про що шкодує та розуміє необхідність зміни своєї поведінки, до чого прагне. Щодо неявки 01.02.2022 р., то через відсутність коштів до існування, мав вийти на знайдений тимчасовий одноденний підробіток з демонтажу гаражного приміщення та через затримання даних робіт не встиг прибути на реєстрацію.
Наразі свою поведінку змінив, після 01.02.2022 р. жодного неявки на реєстрацію не допустив, намагається знайти роботу, налагодив стосунки з сім`єю, припинив вживання алкогольних напоїв, виконує всі плани індивідуальної роботи та прибуває за кожною вимогою інспектора пробації.
Прокурор у задоволенні подання органу пробації вважала за необхідне відмовити, посилаючись на те, що неявка ОСОБА_5 на реєстрацію без поважних причин не носить систематичного характеру, та наразі він свою поведінку змінив, тому вказане не надає підстави вважати, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності засуджений не притягувався, отже відсутні підстави вважати, що наявні вагомі обставини для скасування відносно останнього звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Вивчивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_5 , вислухавши його пояснення, з`ясувавши позицію представника відділу пробації та прокурора, суд дійшов наступного.

Скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням має серйозні негативні наслідки, тому суд вважає неприпустимим формальним підхід у вирішенні даного питання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Корабельного органу пробації, не надавши документи на підтвердження поважності причин такої неявки. В той же час в ході розгляду подання було встановлено, що така неявка на реєстрацію саме без поважної причини мала поодинокий випадок, тобто відсутні ознаки систематичності такого порушення.

Після 01.02.2022 р. жодної неявки на реєстрацію ОСОБА_5 не допускав, про що також підтвердила представник органу пробації та надала відповідні документи на підтвердження вказаних обставин, а також зазначила про виконання ОСОБА_5 в повному обсязі розробленого плану індивідуальної роботи.

Будь-які аргументи, які б вказували на те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, органом пробації не наведено. Як вже зазначено, за час перебування на обліку, до адміністративної чи кримінальної відповідальності він не притягувався.

За наведеного вище, суд не вбачає підстав для скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням, що визначені ч.1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.05.2021 року за 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва на протязі 7 діб з дня проголошення.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 повернути до відділу пробації для подальшого виконання.

Суддя ОСОБА_1