Справа № 932/6523/21
Провадження № 1-кс/932/3463/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ув`язненого довічно ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у ненаданні інформації про екстрадицію,

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ув`язненого довічно ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі заявник посилається на те, шо він звернувся до Шевченківського ВП з проханням надати йому інформацію про екстрадицію із Російської Федерації ОСОБА_3 , 1967 р.н. Однак органом досудового розслідування не надана вказана інформація, чим порушені права заявника на доступ до правосуддя по кримінальній справі № 7258. У зв`язку з чим просить відкрити провадження у відношенні посадових осіб Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, зобов`язати посадових осіб Шевченківського ВП надати скаржнику інформацію про екстрадицію із Російської Федерації ОСОБА_3 , 1967 р.н. та проводити розгляд скарги з участю скаржника у режимі відеоконференції.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, виходжу з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу.

За змістом ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

На досудовому розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, чіткий перелік яких визначено ч. 1 ст. 303 КПК України.

Водночас скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування, а можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. ст. 341-316 КПК України.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скаржник просить зобов`язати орган досудового розслідування надати інформацію про екстрадицію особи, однак не вказує, що це за особа, який вона має процесуальний статус та яке відношення до скаржника, по якій кримінальній справі (провадженню) вона підлягає екстрадиції та у зв`язку із чим (які підстави екстрадиції). Крім того, бездіяльність органу досудового розслідування у вигляді ненадання інформації про екстрадицію, не може бути предметом оскарження до слідчого судді, у розумінні ст. 303 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження по скарзі, оскільки така бездіяльність органу досудового розслідування, на яку вказує скаржник, не підлягає оскарженню на досудовому розслідуванні.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження по скарзі ув`язненого довічно ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у ненаданні інформації про екстрадицію, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дати складання.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ