ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 688/308/22

Провадження № 11-кп/4820/390/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Хмельницькому, в режимі відеоконференцзв`язку, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Суд мотивував своє рішення тим, що засуджений ОСОБА_6 , як встановлено вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 грудня 2017 року, вчинив злочини до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 № 2046-VIII, однак утримувався під вартою з 29 червня 2017 року по 14 грудня 2017 року, тобто після набрання чинності даним Законом, тому норма ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII на нього не поширюється.
Не погоджуючись із цією ухвалою, ОСОБА_6 подав на неї апеляційну скаргу, просить ухвалу суду скасувати, і ухвалити нову, якою застосувати до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838 VIII, за час тримання його під вартою з 14.12.2017 року по 15.01.2018 року. Уважає ухвалу місцевого суду такою, що порушує його права.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , на підтримку доводів апеляційної скарги, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що судом першої інстанції вимоги кримінального процесуального законодавства, спрямовані на встановлення в справі об`єктивної істини, дотримані.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838 - VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зараховується судом строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Разом з тим відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 18 травня 2017 року №2046- VIII (далі - Закон України № 2046-VIII), що набрав чинності 21 червня 2017 року, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими в ч. 1 ст. 72 КК України, за умови застосування до неї попереднього ув`язнення в межах цього кримінального провадження.
Відповідно до усталеної практики, у разі, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №№838 - VIII. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 75 КК України в редакції Закону України №№838 - VIII.
Під час дослідження матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15.12.2017 року, за яким його засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі.
Означеним вироком ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 15 грудня 2017 року, зараховано в цей строк час його тримання під вартою з 29 червня 2017 року по 14 грудня 2017 року включно. Вирок набрав законної сили 15 січня 2018 року.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_6 29 червня 2017 року затриманий як особа, підозрювана у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно довідки державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_6 15.12.2017 року, кінець строку 29.10.2022 року.
З наведеного слідує, що засуджений ОСОБА_6 вчинив злочини до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 № 2046-VIII, однак утримувався під вартою з 29 червня 2017 року по 14 грудня 2017 року, тобто після набрання чинності даним Законом, відтак колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду з приводу того, що норма ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, на засудженого ОСОБА_6 не поширюється.
Неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, як про це вказує засуджений в апеляційній скарзі, колегія суддів не вбачає, а тому підстав для скасування судового рішення, колегією суддів не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.407, ст.ст.418, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2022 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2