Справа № 552/5424/22
Провадження № 1-кс/552/2933/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.22року Київський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянув у м. Полтаві в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки рф Костромська області, громадянки російської федерації, не працюючої, незаміжньої, має середню освіту, раніше в силу ст.89 КК України не судимої, без постійного місця проживання та реєстрації в Україні,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 , звернулась з клопотання погодженим з прокурором про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000961 від 23.08.2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України.
Зібрані в ході досудового розслідування докази підтверджують обґрунтовану підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.
24.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
26.08.2022 року підозрюваній обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою., який закінчується 21.10.2022 року.
Враховуючи наявність ризиків, передбачених пп.1-5 ч.1 ст.177 КПК України,слідчий просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.11.2022 року.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник покладалися на думку суду.
Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення була врахована судом при обранні йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», який завершується 21.10.2022 року.
Ухвала суду набрала чинності .
Зазначені судом в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 26.08.2022 року ризики не зменшились та не відпали, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для зміни запобіжного заходу стосовно підозрюваної ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.198 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим кодексом.
Постановою від 12.10.2022 року керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжений до трьох місяців, тобто до 23.11.2022 року.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить висновку про необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 в межах строків досудового розслідування, тобто до 23.11.2022 року
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,178 193, 194, 196, 197,199, 206, 372, 395, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.11.2022 року .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1