Провадження № 1-кс/686/8283/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000571 від 08.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міст осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що 08.09.2022 до ЧЧ ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду №686/170222/22 від 25.08.2022 про зобов`язання внести відомості за зверненням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Надалі, 08.09.2022 СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571.

Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримував пенсію за віком, яка нараховувалась на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на його ім`я в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Надалі, 07.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано документи щодо смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , що зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_7 . Таким чином, з 01.03.2022 по 31.03.2022 пенсія ОСОБА_5 не підлягала виплаті.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою підтвердження чи спростування викладених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 обставин вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а саме матеріалів пенсійної справи, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у розпорядження службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи у володінні якої перебувають вказані речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Дізнавач навів підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшим дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме матеріалів пенсійної справи, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 25 жовтня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1