Справа №463/1535/22
Провадження №1-кс/463/1504/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 квітня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000247 від 18.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:
Дізнавач ВДЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000151 від 03.02.2022, а саме: надати можливість ознайомлення і витребування оригіналу висновку експерта №114 від 03 лютого 2022 року та постанови про призначення судово-медичної експертизи від 03 лютого 2022 року та інших документів, які знаходяться у володінні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні ВД ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000247 від 18.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за фактом нанесення 02.02.2022 близько 17:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 ушкоджень неповнолітньому сину ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, в провадженні ВД ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000151 від 03.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за фактом нанесення 02.02.2022 близько 17:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_7 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000151 від 03.02.2022 року та вилучення з таких невичерпного переліку зазначених у клопотанні оригіналів документів дізнавач мотивує тим, щов матеріалах кримінального провадження №0000151 від 03.02.2022рокузнаходяться документи, які підтверджують факт причетності ОСОБА_6 до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 . А також в таких документах зафіксована інформація про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .Зазначені документи, на думку дізнавача, мають істотне значення для повноти та всебічності досудового розслідування, оскільки без їх наявності та аналізу неможливо встановити та довести наявність чи відсутність в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Крім того, з урахуванням встановлених під час досудового розслідування обставин такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Відомості, які містяться в вищевказаних документах будуть слугувати доказами під час досудового розслідування. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.
А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Дізнавач просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
В матеріалах клопотання наявна заява дізнавача ОСОБА_5 , в провадженні якої знаходяться матеріали кримінального провадження №0000151 від 03.02.2022 та тимчасовий доступ до яких просить надади дізнавач ОСОБА_3 , згідно якої дізнавач ОСОБА_5 не заперечує проти проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000151 від 03.02.2022 та вилучення оригіналу висновку експерта №114 від 03 лютого 2022 року та постанови про призначення судово-медичної експертизи від 03 лютого 2022 року. Відповідну заяву написала і прокурор ОСОБА_4 , яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000151 від 03.02.2022.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №№0000247 від 18.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Задовольняючи клопотання частково слідчий суддя вважає, що дізнавачу слід надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000151 від 03.02.2022 з можливість ознайомлення і витребування оригіналу висновку експерта №114 від 03 лютого 2022 року та постанови про призначення судово-медичної експертизи від 03 лютого 2022 року. Поряд з цим, в наданні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000151 від 03.02.2022 з можливістю ознайомлення і витребування інших документів, перелік яких дізнавачем в порушення вимог п.3 ч.2 ст.160 КПК України не деталізовано, суд відмовляє.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дізнавачу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також дізнавачам, які входять в групу дізнавачів у кримінальному провадженні №0000247 від 18.02.2022 року, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000151 від 03.02.2022, а саме: надати можливість ознайомлення і витребування оригіналу висновку експерта №114 від 03 лютого 2022 року та постанови про призначення судово-медичної експертизи від 03 лютого 2022 року, які знаходяться у володінні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті клопотання відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , покладається на дізнавача ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1