Провадження №1-кп/523/1017/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
та про задоволення клопотання про виклик свідків
27 червня 2022 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 21.12.2021 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні №0001608, внесеному до ЄРДР 08.12.2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка Березівського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно неодруженого та непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:
-15.04.2014 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.ч.2, 3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,
-15.05.2017 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 07.08.2019 року зпід варти на підставі ухвали Верховного Суду,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
На розгляд судді Суворовського районного суду міста Одеси 31.12.2021 року із Суворовської окружної прокуратури м.Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, які ухвалою судді від 17.01.2022 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового провадження, - не з`явилась, звернувшись до суду із заявою щодо проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Зважаючи на позицію учасників процесу, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_6 , приймаючи до уваги роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до КПК України» (п.2) від 03.10.2012 року, з яких вбачається можливість проведення підготовчого провадження за відсутності належним чином повідомленого учасника судового провадження (крім прокурора, за винятком випадків, коли кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення в порядку ч.4 ст.26 КПК), суд з метою дотримання розумності строків судового провадження визнав можливим проведення підготовчого судового засідання без участі вказаної потерпілої.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який доповів про можливість призначення обвинувального акта та доданих до нього документів до судового розгляду, з`ясувавши позицію захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , які заперечували проти призначення судового розгляду та захисник заявила усне клопотанням про виклик та допит в якості свідка батька вказаного обвинуваченого ОСОБА_7 , вивчивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, в цілому, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, - не заявлено, а враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, суд вважає, що раніше застосований під час підготовчого провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжує свою дію до спливу строку, встановленого ухвалою суду від 19.05.2022 року, тобто до 17.07.2022 року.

Разом із тим, вирішуючи питання щодо обґрунтованості доводів клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик та допит в якості свідка батька обвинуваченого ОСОБА_7 , суд виходить з того, що відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду кримінального провадження суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

На підставі викладеного, зважаючи на вимоги ст.ст.22-23, 26, 315, 349 КПК України кримінально-процесуального законодавства та з урахуванням заявленого стороною захисту клопотання про необхідність виклику і допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 , з метою уточнення характеризуючих даних обвинуваченого ОСОБА_5 , суд доходить висновку щодо задоволення означеного клопотання захисника.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 , а також прийняття судового рішення про міру покарання вказаній особі, суд зобов`язує уповноважений орган з питань пробації за місцем мешкання обвинуваченого скласти досудову доповідь, яку належать надати на адресу суду у найкоротшій термін.

Керуючись ст.ст.23, 128, 314-315, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта від 21.12.2021 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 28.06.2022 року о 13:00 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю: прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, потерпілої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 та підсудного, а також свідків обвинувачення, забезпечення явки яких до судового засідання, в порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Застосований за ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 19.05.2022 року до підсудного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - залишити без змін, строком до 17.07.2022 року.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик свідка ОСОБА_7 , - задовольнити.

Забезпечення явки свідка ОСОБА_7 в судове засідання під час судового розгляду, - покласти на захисника ОСОБА_4 .

Доручити районному Суворовському відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно підсудного ОСОБА_5 , яку надати на адресу суду у найкоротший термін.

Копії ухвали направити для виконання начальнику Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України, а також надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1