Справа № 401/1247/22
№ 1-кс/401/206/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 рокуСлідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,

- прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратуриОСОБА_3 , про проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000123 від 03.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратуриОСОБА_3 , про проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обшуку всієї території домоволодіння та самого домоволодіння АДРЕСА_1 за адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, вилучення та фіксації предметів кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 03.06.2022 року до ЧС ВП №1 (м.Світловодськ) надійшов рапорт від о/у СКП ВП №1 (м.Світловодськ) ОСОБА_5 про те що в ході спілкування з мешканцями с. Миронівка Олександрійського р-ну Кіровоградської обл. було отримано інформацію про те, що один з мешканців села на ім`я ОСОБА_6 за місцем свого проживання вирощує наркотичну рослину коноплю.

За даним фактом дізнавачем СД ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000123 від 03.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

03.06.2022 року на встановлення особи чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , до підрозділу СКПВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було надане доручення.

В ході виконання даного доручення було встановлено, що чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Олександрія Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований а проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності 01.06.2020 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

За місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , останній вирощує наркотичний засіб «маріхуана», який в подальшому особисто вживає.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , (легендована особа), повідомив, серед кола його знайомих є громадянин ОСОБА_4 , який мешкає АДРЕСА_1 . Йому відомо, що ОСОБА_6 є споживачем наркотичних речовин. Під час спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 стало відомо, що ОСОБА_6 на території свого домоволодіння вирощує наркотичні рослини, а саме коноплю, для власного вживання без мети збуту. Про те, що ОСОБА_6 вирощує коноплю на території власного домоволодіння ОСОБА_7 неодноразово чув під час спілкування з колом спільних знайомих.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.06.2022 року, відомості щодо належності будинку АДРЕСА_1 встановлено, що власником є ОСОБА_8 .

Так, з довідки про склад сім`ї старости Миронівського старостинського округу № 123 виконавчого комітету Світловодської міської ради від 06.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , проживає сам.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України під час проведення досудового розслідування може бути проведено обшук з метою відшукування, виявлення та фіксації предметів кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом. Такі предмети (незаконного обігу), якими можуть бути наркотичні засоби, а саме «марихуана» можуть знаходитись як при ОСОБА_4 , а саме у його одязі, так і на території всього домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання останнього.

Окрім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 86 КПК доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Це означає, що допустимими доказами можуть бути лише фактичні дані, отримані в результаті проведення слідчих (розшукових), негласних (розшукових) дій, які передбачені КПК, і в тому порядку, як це передбачено відповідною процесуальною дією. Наркотичні засоби, які можуть бути вилучені на території домоволодіння та в будинку АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у майбутньому, згідно ст. 234 КПК України буде мати істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, як докази події кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у разі обізнаності громадянина ОСОБА_4 наявність клопотання про проведення обшуку його житла, виникає можливість вчинення ними дій направлених на знищення, переховування предметів кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, а тому розгляд клопотання повинно здійснюватись без його участі.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити клопотання повністю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000123, відомості якого 03.06.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно з вимогами ч.1 ст.234 КПК України, під час досудового слідства може бути проведено обшук з метою відшукання, виявлення та фіксації предметів кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Відшукані під час обшуку речі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як докази події кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів. Такі предмети можуть знаходитись на всій території домоволодіння та самого домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.06.2022 року повним власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 . (а.с. 24, 25)

Довідкою виданою старостою Миронівського старостинського округу № 123 виконавчого комітету Світловодської міської ради, підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає сам. (а.с. 23)

Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з реєстру досудових розслідувань; рапортом, дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій, протоколом допиту свідка від 03 червня 2022 р., довідкою старости Миронівського старостинського округу № 123 виконавчого комітету Світловодської міської ради, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.06.2022 року, копією вироку від 01.06.2020 року, довідкою з Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, характеристикою.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.233, 234 КПК України.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 233-235, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обшуку всієї території домоволодіння та самого домоволодіння АДРЕСА_1 ,начальнику СД ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 ,старшому дізнавачу СД ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 та дізнавачу СД ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, вилучення та фіксації предметів кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Встановити строк дії ухвали 7 днів з дня її постановлення, тобто з 13 червня 2022 року по 19 червня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1