Справа № 190/547/22
Провадження №1-кс/190/184/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 16.04.2022 року за ознаками кримінального правовопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановила:

Заступник начальника СВ ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до копій документів з бази «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», які знаходяться в «Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 16.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, 15.04.2022 до відділення поліції №7 Кам`янського районного управління надішло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа в період часу з червня 2021 року по грудень 2021 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зробила перерєстрацію належної їй земельної ділянки 6, 64 га, на СФГ " ОСОБА_5 "

16.04.2022 за вищевказаним фактом слідчим СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за № 0000122 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового слідства, слідчим було проведено огляд земельної ділянки, яка на праві власності належала ОСОБА_4 та якою на підставі договору користувався ОСОБА_6 , яка знаходяться в Кам`янському районі, на терторії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході огляду було встановлено, що на земельній ділянці загальною площею 6,640 га., з кадастровим номером :01:002:0003, на даний час земельна ділянка оброблена, але будь-які сільськогосподарські культури відсутні.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, що вона являється власником земельної ділянки площею 6,640 га, кадастровий номер :01:002:0003, на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ДП № 081492, виданим 29 червня 2004р. ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана земельна ділянка, яка знаходиться на території Грушуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, призначена для ведення селянського (фермерського) господарства.

15 червня 2021р. між нею, як законним власником земельної ділянки, та ФОП ОСОБА_6 було укладено Договір оренди вищевказаної земельної ділянки, інформація про що була внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, що підтверджується відповідним Витягом з індексним № 265444897 від 12.07.2021р. державним реєстратором ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У грудні 2021р. вона випадково дізналася, що право власності на її земельну ділянку ще у вересні 2021р. незрозуміло яким чином було зареєстровано за СФГ « ОСОБА_5 ».

В свою чергу, вона відповідально заявляє, що жодним чином не відчужувала земельну ділянку (кадастровий номер :01:002:0003) на користь інших осіб, ніяких договорів чи інших правочинів не укладала.

Вищевказаний Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ДП № 081492, виданий 29 червня 2004р. було видано згідно з ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України у відповідній редакції, він є чинним, та таким, що посвідчує її законне право власності на вищевказану земельну ділянку.

02.06.2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , який близько одного року працює на посаді державного реєстратора у ІНФОРМАЦІЯ_5 . 24.09.2022 року до нього прийшов раніше невідомий чоловік з документами на перереєстрацію земельної ділянки, а саме: паспорт, протокол загальних зборів завірений нотаріусом, в якому йдеться про те, що ОСОБА_4 , передає земельну ділянку в СФГ « ОСОБА_5 », державний акт на право власності земельної ділянки. Перереєстрація земельної ділянки здійснювалась на підставі протоколу загальних зборів та державного акту на земельну ділянку. Через 5 робочих днів земельна ділянка :01:002:0003 була перереєстрована на СФГ « ОСОБА_5 », оригінали документів було повернуто заявнику, копії даних документів було додано в базу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На даний час його флеш-носій заблокований.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, індексний № документа 291874039 від 22.12.2021р., актуальну інформацію про об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0003 до Державного реєстру внесено державним реєстратором ОСОБА_8 Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області.

Під час допиту остання скористалася своїми правами потерпілого згідно КПК України та надала, слідчому копії документів, а саме: копію адвокатського запиту до ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за вх.. № 129 від 24.01.2022, але відповідь на теперішній час відсутня та витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0003.

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який надав аналогічні покази.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі підтвердять або спростують факт службового підроблення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні копій документів з бази «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», на підставі яких було здійснено перереєстрацію земельної ділянки :01:002:0003. Вказані документи знаходяться в «Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів, дані можуть бути використані як доказ доведення обставин, які є неможливим довести іншим способом.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності до ст.163 КПК України про розгляд клопотання не повідомлялась.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що копій документів з бази «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», які знаходяться в «Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» в ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ з метою вилучення копій документів з бази «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», які знаходяться в «Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали з 15 серпня 2022 року по 15 вересня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1