Справа № 161/5817/22
Провадження № 1-кп/161/662/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 вересня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000282, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька Волинської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, за допомогою телеграм боту під назвою «Бот Скарбів» у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у великих розмірах, з метою її подальшого збуту на території м. Луцька.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 розфасував особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено PVP, у сім поліетиленових пакетів та обмотав їх ізоляційною стрічкою синього кольору.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у великих розмірах, поміщену у сім полімерних пакетів, зберігаючи при собі з метою збуту, розклав з метою збуту невідомим особам в різних місцях по вул. Стара Дорога та по вул. 8-го березня в м. Луцьку, з координатами: широта 50.73817, довгота 25.35867; широта 50.731944, довгота 25.392778, широта 50.731944, довгота 25.393889, широта 50.732500, довгота 25.389722, широта 50.733889, довгота 25.385556; широта 50.733889, довгота 25.386111, широта 50.731944, довгота 25.392500, де приховав вказані вище згортки в землю, та де продовжував зберігати їх до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в період часу з 18 години 39 хвилин по 20 годину 36 хвилини під час проведення оглядів місцевості 16.02.2022.

Згідно з висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:

- № СЕ-19/103-22/2294-НЗПРАП від 01.04.2022 надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовині 0,3887 г.
- № СЕ-19/103-22/2406-НЗПРАП від 15.04.2022 надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовині 0,3906 г.
- № СЕ-19/103-22/2408-НЗПРАП від 08.04.2022 надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовині 0,3760 г.
- № СЕ-19/103-22/1636-НЗПРАП від 18.03.2022 надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовині 0,4352 г.
- № СЕ-19/103-22/2424-НЗПРАП від 12.04.2022 надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовині 0,6636 г.
- № СЕ-19/103-22/2407-НЗПРАП від 15.04.2022 надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовині 0,6744 г.
- № СЕ-19/103-22/2405-НЗПРАП від 13.04.2022 надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовині 0,7273 г.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 3,6558 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною у великих розмірах.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, а саме через телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, з метою його подальшого збуту на території м. Луцька.

Після чого, ОСОБА_4 14.02.2022, близько 02 год. 24 хв., у невстановленому досудовим розслідуванням місці забрав від невстановленої досудовим розслідуванням особи пакунок із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Далі, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, розфасував в окремі полімерні пакетики особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та обмотавши шість з них ізоляційною стрічкою, продовжував повторно їх зберігати.

Продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_4 , частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, поклав до власного автомобіля марки «Renault Sandero» та перевозив зберігаючи у вказаному транспортному засобі, з метою збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку від 16.02.2022.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/1637-НЗПРАП від 10.03.2022, надана на дослідження речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,8980 г та 0,8933 г.

Іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, а саме чотири згортки ізоленти синього кольору із наявними всередині поліетиленовими пакетами із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, три поліетиленові пакети із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, 16.02.2022, ОСОБА_4 переносив незаконно зберігаючи при собі з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме до 17 год. 16 хв. 16.02.2022.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/1503-НЗПРАП від 17.02.2022, надана на дослідження речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,8503 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/1633-НЗПРАП від 04.03.2022, надані на дослідження речовини рослинного походження являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 0,1833 г, 0,5654 г, 0,7034 г, 0,8784 г, 0,8882 г та 0,8783 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, не визнав.
Суду дав показання, що вилучений у нього канабіс належав йому, однак він його зберігав виключно для власного вживання, без мети збуту. Ствердив, що інформацію у його мобільні телефони підкинули працівники поліції, які вчиняли незаконні дії відносно нього. Крім того, пояснив, що лампочки і пакетики з нашаруваннями, які були вилучені у нього належать його знайомим, але не назвав їхні імена для перевірки показань. Також зазначив, що ніколи збутом психотропних речовин і наркотичних засобів не займався. Просив виправдати його в пред`явлених обвинуваченнях та перекваліфікувати його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитана в судовому засіданні за клопотанням сторони захисту свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона являється матір`ю обвинуваченого та проживає разом з ним. Вказала, що в 2020 році з квартири почали зникати гроші і після цього стало відомо, що ОСОБА_4 вживає наркотики. Також повідомила, що обвинувачений після проведення обшуку проходив курс лікування від наркоманії в наркодиспансері. Ствердила, що особисто вживання обвинуваченим наркотиків не бачила.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, його винність у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, та у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами в кримінальному провадженні.
Так, з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 16.02.2022 з доданим та дослідженим безпосередньо в судовому засіданні відеозаписом вбачається, що у ОСОБА_4 , затриманого 16.02.2022 о 15 год. 00 хв. по АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung А51», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження; згорток ізоленти синього кольору з наявним в ньому поліетиленовим пакетом із вмістом речовини зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету SUD1063687; 2 (два) згортки ізоленти синього кольору, 1 (один) згорток ізоленти синього кольору, в якому знаходиться поліетиленовий пакет із вмістом речовини зеленого кольору, 3 (три) поліетиленових пакети із вмістом речовини рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету SUD1063685; 2 (два) поліетиленових пакети із залишками порошкоподібної речовини, які поміщено до сейф-пакету SUD1063686; поліетиленовий пакет із вмістом речовини невідомого походження, який поміщено до сейф-пакету INZ4032672; мобільний телефон марки «ONE PLUS SIX», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №7296266; картки «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які поміщено до сейф-пакету №7296267.

В подальшому, постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 17.02.2022 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами, а ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2022 на них накладено арешт.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-22/1631-НЗПРАП від 07.03.2022 вбачається, що надана на експертизу спресована речовина у безформну грудку (спец. пакет INZ4032672) являє собою особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено смолу канабісу. Маса смоли канабісу становить 0,3019 г.

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-22/1634-НЗПРАП від 04.03.2022 встановлено, що на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження двох полімерних пакетів з замком «zip-lock» (спец. пакет SUD1063686) виявлені нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP. Маса PVP відповідно становить 0,0075 г та 0,0213 г.

З висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-22/1633-НЗПРАП від 04.03.2022 вбачається, що надані на дослідження речовини рослинного походження (спец. пакет SUD1063685) являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 0,1833 г, 0,5654 г, 0,7034 г, 0,8784 г, 0,8882 г та 0,8783 г.

Відповідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-22/1503-НЗПРАП від 17.03.2022 вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору (спец. пакет SUD1063687) являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,8503 г.

Згідно протоколу обшуку від 16.02.2022, проведеного слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 3 (три) наперстки із нашаруваннями речовини невідомого походження, полімерні пакети, трубку з нашаруванням; 3 (три) пакети із зернами, які поміщено до сейф-пакету №KIV3127696.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 17.02.2022 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами, а ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2022 на них накладено арешт.

Відповідно до протоколу обшуку від 16.02.2022 з доданим відеозаписом, який проводився слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за адресою: м. Луцьк, вул. Арцеулова, в автомобілі марки «Renault Sandero», д.н.з. НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із 2 (двома) згортками ізоленти синього кольору, який поміщено до сейф-пакету №7296268; поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини білого кольору, дві лампочки із нашаруваннями, згортки ізоленти, ваги сірого кольору, які поміщено до сейф-пакету №INZ4039257; транспортний засіб марки «Renault Sandero», д.н.з. НОМЕР_7 , який поміщено на штраф майданчик.

Вищевказані вилучені речі та транспортний засіб постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 17.02.2022 визнано речовими доказами, а ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2022 на них накладено арешт.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-22/1637-НЗПРАП від 10.03.2022 вбачається, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у двох полімерних пакетах (спец. пакет №7296268) являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 0,8980 г та 0,8933 г.

Протоколом огляду місця події від 16.02.2022 з доданим відеозаписом зафіксовано проведення огляду неподалік будинку № 26, за адресою: м. Луцьк, вул. Стара Дорога, під час якого виявлено та вилучено: 4 (чотири) згортки з наявними в них поліетиленовими пакетами з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до пакетів №PSP1118112, №PSP1118313, №PSP1118315 та №PSP1118487.

Вказані згортки з наявними в них поліетиленовими пакетами, постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 17.02.2022 визнано речовими доказами, а ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2022 на них накладено арешт.

З висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-22/2294-НЗПРАП від 01.04.2022 вбачається, що надана на експертизу порошкоподібна речовина, яку поміщено до пакету речових доказів PSP1118112, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP в речовині становить 0,3887 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-22/2406-НЗПРАП від 15.04.2022 встановлено, що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору в прозорому безбарвному полімерному пакеті із пазовим замком, який поміщено до спецпакету PSP1118315, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,3906 г.

Відповідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-22/2408-НЗПРАП від 08.04.2022 вбачається, що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору у полімерному пакеті, який поміщено до пакету для речових доказів PSP1118487, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,3760 г.

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-22/1636-НЗПРАП від 18.03.2022 встановлено, що надана на дослідження речовина (пакет №PSP1118313) містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,4352 г.

З протоколу огляду місця події від 16.02.2022 з доданими фототаблицями вбачається, що в ході огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. 8-го Березня, 16, виявлено та вилучено: 3 (три) згортки ізоленти з наявними в них поліетиленовими пакетами з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до пакетів №PSP1118184, №PSP1118186 та №PSP1118185.

В подальшому, вказані згортки з наявними в них поліетиленовими пакетами, постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 17.02.2022 визнано речовими доказами, а ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2022 на них накладено арешт.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-22/2424-НЗПРАП від 12.04.2022 встановлено, що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору у полімерному пакеті, який поміщено до пакету PSP1118186, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,6636 г.

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-22/2407-НЗПРАП від 15.04.2022 встановлено, що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору в прозорому безбарвному полімерному пакеті із позовим замком, який поміщено до спецпакету PSP1118184, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,6744 г.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-22/2405-НЗПРАП від 13.04.2022 вбачається, що надана на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, який поміщено до спеціального пакету №PSP1118185, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP в речовині становить 0,7273 г.

Протоколом огляду предметів від 10.03.2022 зафіксовано огляд банківських карток «Ощадбанк» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.04.2022 зафіксовано огляд мобільного телефону марки «ONE PLUS SIX», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 , під час якого виявлено листування в месенджерах щодо незаконного збуту наркотичних засобів і психотропних речовин шляхом розміщення закладок, фотографії місць їх розміщення та спілкування щодо отримання винагороди за їх розміщення.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 09.04.2022 зафіксовано огляд мобільного телефону марки «Samsung А51», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , під час якого виявлено листування в месенджерах щодо незаконного збуту наркотичних засобів і психотропних речовин шляхом розміщення закладок, фотографії місць їх розміщення та спілкування щодо отримання винагороди за їх розміщення.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про визнання доказів недопустимими, а саме: протоколу тимчасового доступу до речей та документів, в ході якого оглянуто мобільні телефони ОСОБА_4 марки «ONE PLUS SIX», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , та марки «Samsung А51», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; протоколу огляду місцевості від 16.02.2022 по вул. Стара Дорога в м. Луцьку; протоколу огляду місцевості від 16.02.2022 по вул. 8-го Березня в м. Луцьку; висновки експерта № СЕ-19/103-22/2294-НЗПРАП від 01.04.2022, № СЕ-19/103-22/2406-НЗПРАП від 15.04.2022, № СЕ-19/103-22/2408-НЗПРАП від 08.04.2022, № СЕ-19/103-22/1636-НЗПРАП від 18.03.2022, № СЕ-19/103-22/2424-НЗПРАП від 12.04.2022, № СЕ-19/103-22/2407-НЗПРАП від 15.04.2022, № СЕ-19/103-22/2405-НЗПРАП від 13.04.2022, не підлягає до задоволення, оскільки судом не встановлено очевидної недопустимості доказів, у відповідності до ст. 89 КПК України.

Таким чином, судом критично оцінюються показання обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що він не вчиняв дій, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, та у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно,тому що канабіс він зберігав виключно для власного вживання, без мети збуту, а інформацію в його мобільні телефони підкинули працівники поліції, оскільки вони є суперечливими, не відповідають обставинам справи, встановленим під час судового провадження, такі показання обвинуваченого суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за фактично вчинені ним кримінальні правопорушення.

Дослідивши безпосередньо наведені вище письмові докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, враховуючи, що вони є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, оскільки підстав ставити їх під сумнів у суду немає, тому суд бере їх за основу при постановленні даного вироку та приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, та у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, кваліфікуючи його дії за ч. 2 ст. 307 КК України.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винного.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, має постійне місце реєстрації та проживання, є особою молодого віку, проходить службу в підрозділі Добровольчого формування Луцької міської територіальної громади «Батальйон оперативного реагування «Луцьк», де характеризується виключно позитивно, пройшов лікування проти наркоманії, однак вину у вчиненому не визнав та не розкаявся, вчинив кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, які, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності.

На думку суду, вказане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення як ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Окрім того, на думку суду, відносно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши обов`язки, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Речові докази, згідно ст. 100 КПК України, відповідно, конфіскувати в дохід держави, знищити, повернути за належністю законному володільцю.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання.

На підставі ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання в порядку ст. 208 КПК України по день звільнення з-під варти, а саме з 16.02.2022 по 18.02.2022.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши обов`язки, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

-не відлучатись за межі Волинської області без дозволу суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).
Речові докази:
-мобільний телефон марки «Samsung A51», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «ONE PLUS SIX», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; ваги сірого кольору; транспортний засіб марки «Renault Sandero», д.н.з. НОМЕР_8 конфіскувати в дохід держави;

-полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження; згорток ізоленти синього кольору з наявним в ньому поліетиленовим пакетом із наявною в ньому речовиною зеленого кольору; 2 (два) згортки ізоленти синього кольору; 1 (один) згорток ізоленти синього кольору, в якому знаходиться поліетиленовий пакет із вмістом речовини зеленого кольору; 3 (три) поліетиленових пакети з наявним в них вмістом речовини рослинного походження; 2 (два) поліетиленових пакети із наявними в них залишками порошкоподібної речовини поліетиленовий пакет із вмістом речовини невідомого походження; 3 (три) наперстки із нашаруваннями речовини невідомого походження; полімерні пакети; трубку з наявними на ній нашаруваннями; 3 (три) пакети із зернами; поліетиленовий покет із двома згортками ізоленти синього кольору; поліетиленовий пакет із нашаруваннями речовини білого кольору; 2 (дві) лампочки із наявними на них нашаруваннями; згортки ізоленти; 4 (чотири) згортки ізоленти синього кольору з наявними в них поліетиленовими пакетами, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; 3 (три) згортки ізоленти з наявними в них поліетиленовими пакетами, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору знищити;

-картки «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 повернути за належністю законному володільцю.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 11 670 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят) грн. 16 коп. судових витрат по справі за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Арешт майна, згідно ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2022 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1