Справа № 127/5394/22
Провадження № 1-в/127/633/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці у дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Вінницька УВП (№ 1)» подання провідного інспектора ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 11.10.2022 надійшло вищевказане подання, яке було уточнене 31.10.2022.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2022. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2021, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн, вирішено виконувати самостійно. Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 01.09.2022 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2022 щодо ОСОБА_5 в частині призначеного остаточного покарання за сукупністю вироків змінено. На підставі ч. 2 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання оскаржуваним вироком, невідбутого покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.11.2019 та за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2021 остаточно засуджено ОСОБА_5 до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та зі сплатою штрафу в розмірі 970,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 16500,00 грн. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку про допущення до самостійного виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2021, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. В іншій частині вирок залишено без змін.

Станом на 03.10.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого квитанції про сплату штрафу. Тому провідний інспектор ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просить суд замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
В судовому засіданні представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 уточнене подання підтримала та просила його задовольнити.

Заперечень від прокурора ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_5 з приводу задоволення подання не надійшло.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

Так, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2022 ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком невідбутого покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.11.2019 та призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2021, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн, вирішено виконувати самостійно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 13.01.2022 по дату набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів. Також даним вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат, арештів та речових доказів.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 01.09.2022 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2022 щодо ОСОБА_5 в частині призначеного остаточного покарання за сукупністю вироків змінено. На підставі ч. 2 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання оскаржуваним вироком, невідбутого покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.11.2019 та за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2021 остаточно визнано засудженим ОСОБА_5 до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та зі сплатою штрафу в розмірі 970,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 16500,00 грн. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку про допущення до самостійного виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2021, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. В іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2022 було задоволено подання старшого інспектора ВРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 та надано засудженому 26.05.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн, розстрочку виплати несплаченої частини штрафу, що становить 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень, строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами по 1375 (одна тисяча триста сімдесят п`ять) гривень 00 копійок щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили. Ухвала набрала законної сили 20.04.2022.

Станом на 03.10.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого квитанції про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що подання уповноваженого представника органу пробації підлягає задоволенню шляхом заміни ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу у розмірі 16500,00 грн, призначеної вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2022, покаранням у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 56, 57 КК України, ст. 26 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень, призначену вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2022, покаранням у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: