ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/5643/22 Номер провадження 11-п/814/439/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 від 17 жовтня 2022 року про направлення матеріалів справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з поданням, 30 вересня 2022 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 25.09.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі від 30.09.2022 визначено слідчого суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою від 03.10.2022 заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_7 задоволено.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 03.10.2022 визначено слідчого суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою від 05.10.2022 заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_8 задоволено. Відведено слідчого суддю ОСОБА_8 від розгляду скарги ОСОБА_6 .
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді та звіту про повторне автоматичне визначення від 05.10.2022 визначено слідчого суддю ОСОБА_9 .
Ухвалою від 06.10.2022 заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_9 задоволено. Відведено слідчого суддю ОСОБА_9 від розгляду скарги ОСОБА_6 .
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді та звіту про повторне автоматичне визначення від 07.10.2022 визначено слідчого суддю ОСОБА_10 .
Ухвалою від 13.10.2022 заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_10 задоволено. Відведено слідчого суддю ОСОБА_10 від розгляду скарги ОСОБА_6 .
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 та звіту про автоматизований розподіл справи, призначення нового слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Станом на 17.10.2022 фактична чисельність суддів Автозаводського районного суду становить 14 одиниць, з яких:
- встановлена спеціалізація з розгляду справ кримінального судочинства - ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;
- встановлена спеціалізація з розгляду цивільних справ, справ в порядку адміністративного судочинства та надано повноваження слідчих суддів - ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Суддя ОСОБА_20 без повноважень та перебуває у відпустці з 03.10.2022 по 28.10.2022.
Суддя ОСОБА_16 перебуває у відпустці з 03.10.2022 по 20.11.2022. Суддя ОСОБА_17 перебуває на лікарняному (по вагітності та пологам) з 16.06.2022 по 11.12.2022.
Суддя ОСОБА_18 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15.08.2022 по 03.05.2025 включно.
Суддя ОСОБА_19 відряджений (шляхом тимчасового переведення) для здійснення правосуддя до Подільського районного суду м. Києва з 12.01.2022 до 11.01.2023.
З огляду на викладене, ураховуючи, що в Автозаводському районному суді м. Кременчука не можливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25.09.2022, голова суду звернувся з поданням до Полтавського апеляційного.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 та звіту, авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Кременчуцького районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 та передати матеріали справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа №524/5643/22, провадження 1-кс/524/2298/22) на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3