УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/504/22
Провадження № 1-в/941/228/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

представника ДУ «Петрівська ВК (№49)» - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.05.2016 року Павлоградським мiськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.152, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.70, ст.71 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання, представник ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» не заперечив проти задоволення клопотання, засуджений клопотання підтримав.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 25.05.2016 року Павлоградським мiськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.152, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.70, ст.71 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання період тримання під вартою з 24.01.2016 року по 12.09.2016 року, з 19.03.2019 року по 11.06.2019 року та з 07.07.2020 року по 09.09.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 24.01.2016 року. Кінець строку: 12.07.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, особам, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. А частиною другою вказаної статті також передбачено, що таке звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Разом з тим, критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Сумлінна поведінка, як передумова умовно дострокового звільнення - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Висновок про становлення особи на шлях виправлення повинен бути зроблений на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого за весь період перебування в установі виконання покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання допустив 4 порушення вимог режиму відбування покарання (останній раз 07.07.2021 року) за які був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальником установи. Стягнення погашені згідно чинного законодавства. Заохочувався 1 раз правами начальника установи 06.07.2021 року.

Не працевлаштований. Залучається до робіт по благоустрою місць відбування покарання згідно ч.5 статті 118 КВК України. Намагається дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Підтримує взаємовідносини із засудженими різної спрямованості, на критику на свою адресу реагує обурливо. За характером скритний. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у задовільному стані, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки. Намагається дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Відповідно до статті 59 Кримінально-виконавчого кодексу України зв`язки з рідними та близькими не підтримує. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України по прибуттю до установи засуджений виявив бажання приймати участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», але участі не приймає. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває.
Згідно ст.101 КВК України переведення із звичайних жилих приміщень колонії максимального рівня безпеки до колонії середнього рівня безпеки для осіб, які раніше відбували покарання у місцях позбавлення волі після відбуття засудженим 1/2 частини покарання настало з 12.10.2019 року. Комісією ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», протокол №2 від 19.05.2021 року, прийнято рішення про відмову ОСОБА_4 в застосуванні ст.101 КВК України, як такому, що не став на шлях виправлення.

Згідно ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким по відбуттю 1/2 частини строку покарання настала з 12.10.2019 року. Комісією ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» засудженому ОСОБА_4 відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, як такому, що не став на шлях виправлення (протокол №2 від 19.05.2021 року).

Згідно ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення по відбуттю 2/3 строку покарання, настало щодо ОСОБА_4 з 12.05.2021 року. Комісією ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» засудженому було відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як такому, що не довів свого виправлення (протокол № 14 від 27.05.2021 року).

Вказані обставини в їх сукупності не свідчать про глибокі зміни у свідомості засудженого та вказують виключно про ситуативний характер поведінки засудженого.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що засуджений

ОСОБА_4 своїм ставленням до праці не довів своє виправлення, не зробив відповідних висновків щодо необхідності зміни своєї поведінки, тому не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання останнього.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1