справа № 166/666/22
провадження № 1-кс/166/259/22

УХВАЛА
19 серпня 2022 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16 серпня 2022 року за №0000161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
установив :
Слідчий відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області (далі слідчий) ОСОБА_3 за погодженням із начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання мотивовано тим, що 16 серпня 2022 року близько 16 год 30 хв ОСОБА_5 , 1977 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на подвір`ї за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час виниклої сварки зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Тур, Ковельського району Волинської області, умисне наніс останньому декілька ударів дерев`яною палицею в область голови та іншим ділянкам тіла, в результаті чого заподіяв тілесні ушкодження, які в подальшому призвели до смерті ОСОБА_6 в Ратнівській ЦРЛ.
Відомості про дану подію 16 серпня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
У ході проведення огляду місця події, що мав місце на території подвір`я на АДРЕСА_1 з 22 год 17 хв по 22 год 23 хв 16 серпня 2022 року, виявлено та вилучено дві палиці, на одній з яких наявний слід речовини бурого кольору, яка за своїми ознаками схожа на кров.
Разом з тим, 16 серпня 2022 року під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 23 год 40 хв по 23 год 47 хв, виявлено та вилучено: штани синього кольору, сорочку синього кольору в білу клітинку, мобільний телефон марки "орро" чорного кольору.
Окрім цього, в ході проведення огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мав місце в морзі за адресою АДРЕСА_2 з 09 год 10 хв по 09 год 40 хв 17 серпня 2022 року, виявлено та вилучено: кофту типу "кардіган" сірого кольору; куртку темного відтінку; штани типу "брюки", в яких на поясі знаходиться ремінь коричнево-червоного кольору; гумові капці синього кольору в кількості 2 штуки.
Вилучені речі слідчою визнані речовими доказами.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, що вилучені речі мають значення речового доказу в кримінальному провадженні, з метою їх збереження, слідчий просить накласти на них арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив клопотання розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Установлено, що 16 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000161 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за фактом нанесення 16 серпня 2022 року близько 18 год 00 хв на АДРЕСА_1 ОСОБА_7 своєму двоєрідному братові ОСОБА_6 декілька ударів дерев`яною палицею в область голови та іншим ділянкам тіла, в результаті чого заподіяв тілесні ушкодження, які в подальшому призвели до смерті ОСОБА_6 .
У ході проведення огляду місця події 16 серпня 2022 року на території подвір`я, що знаходиться на АДРЕСА_1 з письмового дозволу ОСОБА_5 , який відповідно до витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно є його власником, слідчим виявлено та вилучено дві палиці, на одній з яких наявні сліди речовини бурого кольору, яка за своїми ознаками ззовні схожа на кров.
Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.08.2022 під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 слідчим було виявлено та вилучено: штани синього кольору, сорочку синього кольору в білу клітинку, мобільний телефон марки "орро" чорного кольору.
Згідно з протоколом огляду трупа від 17.08.2022, під час огляду трупа ОСОБА_6 виявлено та вилучено: кофту типу "кардіган" сірого кольору; куртку темного відтінку; штани типу "брюки", в яких на поясі знаходиться ремінь коричнево-червоного кольору; гумові капці синього кольору в кількості 2 штуки.
Постановами слідчого ОСОБА_3 від 16.08.2022, від 17.08.2022 вказані вище вилучені речі визнано речовими доказами.
Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, використання.
Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на:
дві палиці, на одній з яких наявний слід речовини бурого кольору, яка за своїми ознаками схожа на кров, які вилучені в ході проведення огляду місця події 16 серпня 2022 року в період з 22 год 17 хв по 22 год 23 хв на території подвір`я, що знаходиться на АДРЕСА_1 ;
штани синього кольору, сорочку синього кольору в білу клітинку, мобільний телефон марки "орро" чорного кольору, які вилучені під час проведення особистого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 23 год 40 хв по 23 год 47 хв 16 серпня 2022 року.
кофтину типу "кардіган" сірого кольору, куртку темного відтінку, штани типу "брюки" в яких на поясі знаходиться ремінь коричнево-червоного кольору, гумові капці синього кольору в кількості 2 (дві) штуки, які вилучені в ході проведення огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мав місце в морзі, який знаходиться на АДРЕСА_2 з 09 год 10 хв по 09 год 40 хв 17 серпня 2022 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1