Справа № 522/2015/21
Провадження №1-кс/522/4456/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи УСБУ в Одеській області щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить зобов`язати уповноважену посадову особу УСБУ в Одеській області, розглянути клопотання від 21.05.2020 року в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950.

В скарзі заявник вказує на те, що 21.05.2020 року він звернувся до УСБУ в Одеській області з клопотанням про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000950.

Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у задоволенні його клопотання прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.

Заявник до суду не з`явився, надав заяву, відповідно до якої він скаргу підтримує та просить розглядати за його відсутності.

Представник УСБУ в Одеській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності скаржника та представника УСБУ в Одеській області.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно скарги, 26.02.2020 прокурором об`єднано матеріали кримінальних проваджень №0000950 від 10.10.2018, за ч.ч. 1, 2 ст. 384 КК України, та №0000205 від 25.02.2020, за ч. 2 ст. 384 КК України, в одне провадження за №0000950.

23.04.2021, відповідно до вимог ст. 216 К ПК України, Одеською обласною прокуратурою підслідність злочину у кримінальному провадженні №0000950 від 10.10.2018, за ч.ч. 1, 2 ст. 384 КК України, визначено за слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції в Одеській області.

21.05.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Одеської обласної прокуратури з клопотанням про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000950.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Однак, в порушення ст. 220 КПК України уповноваженою посадовою особою Приморської окружної прокуратури м. Одеси відомості щодо задоволення або відмову у задоволенні зазначеного клопотання, суду та заявниці надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи УСБУ в Одеській області щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи УСБУ в Одеській області щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГКНП в Одеській області, в проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 від 10.10.2018 року за ч.ч. 1, 2 ст. 384 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_2 , від 21.05.2020 року щодо проведення слідчих дій та надати відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: