Справа № 545/3610/22
Провадження № 1-в/545/859/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання начальника державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)» про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, громадянин України, українець, освіта середня, розлучений, не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше чотири рази судимого,

засудженого: 10.11.2021 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі,-

встановив:

Начальник державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 10.11.2021 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі.
Початок строку покарання: 27.01.2022 року, кінець строку покарання: 27.01.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 прибув самостійно до державної установи «Хролівський виправний центр (№140) 27.01.2022 року за приписом Богодухівського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за весь час відбування покарання характеризується наступним чином: з 27.01.2022 року по 21.03.2022 року відбування покарання у державній установі «Хролівський виправний центр (№140)». Не був працевлаштований у зв`язку із відсутністю в установі відповідних робочих місць. За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав. Характеризувався посередньо. З 21.03.2022 року відбуває покарання в секторі при державній установі «Крюківська виправна колонія (№29)», куди він був етапований. На теперішній час засуджений не працевлаштований у зв`язку із відсутністю в установі відповідних робочих місць. В теперішній час характеризується позитивно. Має 8 заохочень, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться позитивно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці дійсно довів своє виправлення та перевиховання, відбув 1/2 частини призначеного судом покарання.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає клопотання начальника державної установи «Крюківська виправна колонія (№29) про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання начальника державної установи «Крюківська виправна колонія (№29) про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 10.11.2021 року за ст.185 ч.1 КК України КК України на невідбутий строк, що складає 04 місяці 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1