УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4, при секретарі ОСОБА_5 за участю прокурора ОСОБА_6. захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9. про самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження № 0000410, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/15470/22 (провадження № 1-кп/761/2853/2022), -

в с т а н о в и в:

20 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9. заявила самовідвід від участі в розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000410, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/15470/22 (провадження № 1-кп/761/2853/2022).

Свою заяву про самовідвід суддя ОСОБА_9. обґрунтовує тим, що 19 вересня 2022 року внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями до її провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000410, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/15470/22 (провадження № 1-кп/761/2853/2022).

При цьому, кримінальне провадження № 0000410 від 30 грудня 2021 року було виділено з матеріалів кримінального провадження № 0002376 від 08 грудня 2021 року, в якому суддя ОСОБА_9., як слідчий суддя, 12 січня 2022 року здійснювала розгляд скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_10 на повідомлення прокурора про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні № 0002376 від 08 грудня 2021 року (справа № 761/33933/21 (провадження № 1-кс/761/98/2022).

Судовий розгляд суддя ОСОБА_9. просила здійснювати у її відсутність.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо заяви судді ОСОБА_9. про її самовідвід від участь в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6., захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши заяву судді ОСОБА_9. про самовідвід та проаналізувавши викладені в ній обставини, а також вивчивши матеріали судової справи № 761/15470/22 (провадження № 1-кп/761/2853/2022), приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Таким чином враховуючи, що суддя ОСОБА_9. під час досудового розслідування брала участь у кримінальному провадженні № 0002376 від 08 грудня 2021 року, а кримінальне провадження № 0000410 від 30 грудня 2021 року виділялось саме з кримінального провадження № 0002376 від 08 грудня 2021 року, що виключає можливість її участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9. про самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження № 761/15470/22 (провадження № 1-кп/761/2853/2022).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 532 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9. про самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження № 0000410, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/15470/22 (провадження № 1-кп/761/2853/2022) - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9. від участі в розгляді кримінального провадження № 0000410, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/15470/22 (провадження № 1-кп/761/2853/2022).

Справу № 761/15470/22 (провадження № 1-кп/761/2853/2022) передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9. у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4