"23" серпня 2022 р. Справа № 363/1937/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не змінились та продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про продовження йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, враховуючи позицію свого підзахисного, не заперечувала проти задоволення клопотання, однак зауважила, що відповідно до вимог ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, а не продовжити такі заходи.

Суд заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думку обвинуваченого та захисника, дослідивши надані до суду документи, у межах заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 05 липня 2022 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби строком до 01 вересня 2022 року.

Беручи до уваги те, що кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, та те, що свідки не допитані, докази не досліджені, покази обвинуваченим не надані, обставини, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на теперішній час не змінились та ризики передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для застосування цього запобіжного заходу, не зменшилися та не перестали існувати, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до переконання про задоволення клопотання прокурора, та враховуючи положення ст. 315 КПК України, обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби з покладанням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці, тобто до 23 жовтня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,315 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби строком на два місяці, тобто до 23 жовтня 2022 року включно.
Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох наступних місяців з 23:00 години по 05:00 годину залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , крім розумного фактичного часу необхідного для прибуття за викликом суду, перебування в суді й участі в судових засіданнях, надання невідкладної медичної допомоги в закладах охорони здоров`я та інших випадках пов`язаних із врятуванням життя чи здоров`я в умовах воєнного стану
На підставі ст. 194 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 :
- прибувати за кожною вимогою до Вишгородського районного суду Київської області в цьому кримінальному проваджені;
- утриматися від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні;
- повідомляти суд про зміну місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1