Справа №:755/8669/22
Провадження №: 1-в/755/345/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням зобов`язань, передбачених ст. 76 КК України.
Фахівець Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» м. Києва та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений відбув призначене покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року.
У судовому засіданні прокурор заперечував, щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, так як засуджений не виконував покладені на нього обов`язки.
У судове засідання, інспектор Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації м. Києва та Київській області, не з`явився, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали особової справи № 250/21, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 78 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
З матеріалів особової справи № 250/21, вбачається, що ОСОБА_3 на обліку Дніпровського РВ Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області перебуває з 11.10.2021 року.
21.10.2021 року, ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Останній був попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків. Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрації, а саме: 1-й, та 3-й понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під підпис.
За час перебування на обліку ОСОБА_3 обов`язки покладені вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року виконував, вчасно з`являвся на реєстрацію.
Однак, засуджений ОСОБА_3 не з`явився на черговий день реєстрації 09.03.2022 року, 21.03.2022 року, 04.04.2022 року, 18.04.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України « Про правовий режим воєнного стану» 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 року введено військовий стан.
На період дії правового режиму воєнного стану була тимчасово обмежена повноцінна діяльність Дніпровського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 24.02.2022 року по 18.04.2022 року, установа працювала в дистанційному провадженні.
Характеризуючих матеріалів відносно ОСОБА_3 до районного відділу пробації не надходило.
Іспитовий строк закінчився 06.09.2022 року.
Згідно вимоги УІАП від 07.09.2022 року, ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, засудженого ОСОБА_3 , вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року, після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року звільнити.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області.
Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: