Номер провадження: 11-кп/813/1274/22
Номер справи місцевого суду: 505/1793/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.05.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені №0000581 від 11.05.2020 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у режимі відеоконференції,
встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені №0000581 від 11.05.2020 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить проводити судовий розгляд у режимі відеоконференціїї з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Крім того, на електронну адресу суду надійшли заяви від прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області.
Розгляд справи призначено на 05.05.2022 року на 11 годину 50 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду.
Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до таких висновків.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Судове засідання 05 травня 2022 року о 11 годині 50 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити адміністрації ДУ «Одеський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (E-mail: ) для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Доручити відповідальній особі Котовського міськрайонного суду Одеської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області (E-mail: ) для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2