Справа № 186/712/22
Провадження № 1-кс/0186/208/22
У Х В А Л А
31 серпня 2022 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 27 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.08.2022 року приблизно о 17.32 годині, на автодорозі М-30 «Стрій-Умань-Дніпро-Ізварине», рухаючись з м. Павлограду в с. Миколаївка Синельниківського району, поблизу с. Дмитрівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області на 1073 км, водій ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «Yamaha» модель YZF-R6, р/н НОМЕР_1 , синього кольору, без пасажирів, не впевнившись у безпеці свого руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Suzuki», р/н НОМЕР_2 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку водія ОСОБА_5 , без пасажирів.

В результаті ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до Павлоградської міської лікарні №4.

У ОСОБА_5 , діагностовано: забій м`яких тканин голови, ЗЧМТ, СГТ.

У ОСОБА_6 , діагностовано: ЗЧМТ, перелом нижньої третини лівого передпліччя. Закритий перелом 1-ґо пальця правої руки. Госпіталізований до травматологічного відділення Павлоградської міської лікарні №4.

27.08.2022 року мотоцикл марки «Yamaha» модель YZF-R6, р/н НОМЕР_1 синього кольору та «Suzuki», р/н НОМЕР_2 синього кольору, у відповідність до ч.1 ст.98 КПК України, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказані транспортні засоби з обов`язковою забороною розпорядження, користування та відчуження арештованим майном, оскільки є реальна загроза знищення, переробки або приховування вищезазначених транспортних засобів, що недопустимо та унеможливить подальше розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

Мотоцикл марки «Yamaha» модель YZF - R6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі - НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 .

Мотоцикл марки «Suzuki» модель GSX - R750, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, номер шасі - НОМЕР_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_6

У зв`язку з чим, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є особами заінтересованими у результатах розслідування даного криміналіного провадження, тому існує реальна загроза знищення або приховування вказаного майна.

Враховуючи вищезазначене, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на мотоцикл марки «Yamaha» модель YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі - НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , та мотоцикл марки «Suzuki» модель GSX - R750, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , належить ОСОБА_6 , із подальшим їх зберіганням на території відділення поліції №3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Ювілейна, 33, м.Першотравенськ, Дніпропетровської області; заборонити ОСОБА_5 у володінні якого знаходиться транспортний засіб, відчуження, розпорядження та використання мотоциклу марки «Yamaha» модель YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_3 ; заборонити ОСОБА_6 , у володінні якого знаходиться транспортний засіб, відчуження, розпорядження та використання мотоциклу марки «Suzuki» модель GSX-R750, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_5 .

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав його задовольнити.

Власники транспортних засобів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, не заперечували проти його задоволення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000180 від 27 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2022 року приблизно о 17.32 годині, на автодорозі М-30 «Стрій-Умань-Дніпро-Ізварине», рухаючись з м. Павлограду в с. Миколаївка Синельниківського району, поблизу с. Дмитрівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області на 1073 км, водій ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «Yamaha» модель YZF-R6, р/н НОМЕР_1 , синього кольору, без пасажирів, не впевнившись у безпеці свого руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Suzuki», р/н НОМЕР_2 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку водія ОСОБА_5 , без пасажирів.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 26 серпня 2022 року з місця події було вилучено транспортні засоби: мотоцикл марки «Yamaha» модель YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі - НОМЕР_3 , та мотоцикл марки «Suzuki» модель GSX - R750, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_4 , яке видане 18 квітня 2019 року Територіальним сервісним центром №1247, та серії НОМЕР_6 , власником мотоциклу марки «Yamaha» модель YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі - НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 , а мотоцикла марки «Suzuki» модель GSX - R750, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_5 , є ОСОБА_6 .
Постановою слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 27 серпня 2022 року, транспортні засоби, а саме: мотоцикл марки «Yamaha» модель YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі - НОМЕР_3 , та мотоцикл марки «Suzuki» модель GSX - R750, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_5 , було визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000180, у якості речових доказів та залишено їх на зберіганні у ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином, слідчий суддя дійшла висновку, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки матеріали клопотання про арешт майна свідчать про відповідність вилученого майна ознакам речових доказів, оскільки вони можуть містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, яка має значення для цього кримінального провадження і ці обставини стануть предметом перевірки під час досудового розслідування у формі дізнання.

На переконання слідчого судді, вимоги клопотання, на цьому етапі досудового розслідування, виправдовують втручання у права і інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Вилучене майно повинне бути досліджене під час досудового розслідування і може бути доказом по справі, зокрема для встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, а також необхідністю отримання висновків відповідних спеціалістів на підтвердження або спростування фактів, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Крім того, відомості щодо кваліфікації кримінального правопорушення які внесені до ЄРДР не є остаточними, оскільки пов`язані з попередньою кваліфікацією дій, які можуть у подальшому уточнюватись. Також, в межах досудового розслідування можуть бути виявленими нові епізоди протиправної діяльності певних фізичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оцінюючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя дійшла висновку про те, що існує потреба в перевірці чи має вилучене майно відношення до даного кримінального провадження, чи може воно бути доказом у кримінальному провадженні, містити у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також могли зберегти на собі сліди злочину.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, передбачає, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням фактичних обставин справи, обраної органом досудового розслідування правової кваліфікації протиправної діяльності, а також того, що власники майна не оспорюють факт вилучення майна 26.08.2022 року, то слідчий суддя дійшла висновку, про часткове задоволення клопотання з накладанням арешту на мотоцикл марки «Yamaha» модель YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі - НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , та мотоцикл марки «Suzuki» модель GSX - R750, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , належить ОСОБА_6 , шляхом заборони власникам транспортних засобів їх відчуження, розпорядження та використання.

Також, слідчий суддя не приймає до уваги доводи слідчого щодо визначення місцем зберігання вищевказаних транспортних засобів у ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки порядок зберігання речових доказів регулюється положеннями ст.100 КПК України, Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції), затвердженою спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБУ, ВСУ, ДСА України від 27.08.2010 №51/401/649/471/23/125, та Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 р. № 1104, і вирішення вказаного клопотання не відноситься до компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3,ст.ст.170-173,369-372,376,309 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна, по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 26 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене під час огляду 26 серпня 2022 року місця дорожньо-транспортної пригоди майно, а саме: мотоцикл марки «Yamaha» модель YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі - НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , та мотоцикл марки «Suzuki» модель GSX - R750, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , належить ОСОБА_6 .

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власності якого знаходиться вказаний транспортний засіб, відчуження, розпорядження та використання мотоциклу марки «Suzuki» модель GSX - R750, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_5 .
Заборонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у власності якого знаходиться вказаний транспортний засіб, відчуження, розпорядження та використання мотоциклу марки «Yamaha» модель YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі - НОМЕР_3 , 2004 року випуску.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .