Справа № 591/2299/22
Провадження № 1-кс/591/1268/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000083, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388 КК України, за фактом того, що невстановлена особа вчинила незаконні дії щодо майна, що призвело до його відсутності, на яке було накладено арешт у кримінальному провадженні. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до наведених в клопотанні документів.
Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, тому судом вирішено розглядати справу без участі учасників, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000083 слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000252 від 27.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, яке знаходиться у володінні групи прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій процесуальних та інших документів (речей), а саме:
?клопотання про дозвіл на проведення обшуку Іnfiniti FX з номерним знаком НОМЕР_1 ;
?ухвали слідчого судді на дозвіл на проведення обшуку Іnfiniti FX з номерним знаком НОМЕР_1 ;
?протоколу обшуку транспортного засобу Іnfiniti FX з номерним знаком НОМЕР_1 ;
?квитанції про здачу транспортного засобу Іnfiniti FX з номерним знаком НОМЕР_1 на зберігання;
?клопотання про накладення арешту на транспортний засіб Іnfiniti FX з номерним знаком НОМЕР_1 ;
?ухвали слідчого судді про накладення арешту на транспортний засіб
Іnfiniti FX з номерним знаком НОМЕР_1 ;
?розписку про отримання ОСОБА_4 транспортного засобу Іnfiniti FX з номерним знаком НОМЕР_1 ;
?запит ОСОБА_4 ;
?відповідь ОСОБА_4 разом з додатками.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5