Справа № 592/6311/22
Провадження № 1-кс/592/2629/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

19 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001814 від 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 09.09.2022 в період часу з 16.00 год. по 18.00 год., під час дії військового стану на всій території України, невстановлена особа з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів з карткового рахунку в сумі 60000 грн., які належали ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку на заявлену суму(ЖЄО 39704 від 13.09.2022).

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 при спробі безконтактної оплати за товар, виявила відсутність грошових коштів на картковому рахунку. При перевірці сумки, де знаходились картки, виявила їх відсутність, а саме кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », картки для отримання заробітної плати « ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка для надходження пенсійного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після виявлення відсутності банківських карток потерпіла звернулась до банківських установ, де отримала роздруковку руху коштів, з яких стало відомо, що невідома особа 14.09.2022 здійснила переказ грошових коштів на різні рахунки.

На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:

-Відомості щодо номеру банківських карток , що належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованій АДРЕСА_3 .

- Відомості щодо руху грошових коштів на банківських картках, які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованій АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1