Справа № 186/733/22
Провадження № 1-кс/0186/214/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2022 року м. Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 10 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

31 серпня 2022 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 10 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання дізнавача, 07.12.2021 року невідома особа, шляхом вільного доступу викрала з картки, яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 8900 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час досудового розслідування встановлено, що заявник 06.12.2021 року близько першої години дня пішов до кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сів за стіл та замовив собі горілки, навпроти нього сиділи невідомі йому дівчата та одна з них підійшла до нього, сказала що її звуть ОСОБА_6 та попросила дати їй мобільний телефон, щоб зателефонувати комусь. Він не став чекати на неї та пішов додому, а через годину прийшов знову та його покликав господар кіоску та передав йому телефон і він пішов додому. Ввечері його дружина перевірила та з`ясувала, що сім карта була з чужим номером телефона НОМЕР_1 , та його дружина пішла до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відновила його абонентський номер НОМЕР_2 . 08.12.2021 року з`ясувалось, що залишилося 180 грн. Наступного дня вони з дружиною пішли до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та взяли виписку по картці, де з`ясувалося, що гроші 07.12.2021 року були переведені до іншого банку в сумах 4020 грн., 4020 грн. та 905 грн.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації з метою її вилучення по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , а саме: щодо руху коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 на який було зараховано грошові кошти на загальну суму 8900 гривень, а також рахунку на який були переведені або зняті вказані кошти, характеризуючи дані особи, якій належить цей рахунок та спосіб і місце зняття даних коштів, яка перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання дізнавач відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав його задовольнити.
Представник Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання дізнавача, 07.12.2021 року невідома особа, шляхом вільного доступу викрала з картки, яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 8900 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

10 грудня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до матеріалів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , а саме щодо руху коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 на який було зараховано грошові кошти на загальну суму 8900 гривень, а також рахунку на який були переведені або зняті вказані кошти, характеризуючи дані особи, якій належить цей рахунок та спосіб і місце зняття даних коштів, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана матеріали мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до вказаних матеріалів, надасть дізнавачу змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Зазначені матеріали, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дізнавачу відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з метою її вилучення по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , а саме: щодо руху коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 на який було зараховано грошові кошти на загальну суму 8900 гривень, а також рахунку на який були переведені або зняті вказані кошти, характеризуючи дані особи, якій належить цей рахунок та спосіб і місце зняття даних коштів, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на дізнавача відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .