Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3037/22
Провадження № 1-кп/553/733/2022
У Х В А Л А
Іменем України

30.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 01.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 01.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України, із угодою про визнання винуватості від 27.07.2022 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор відмовився від підтримання угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода не відповідає нормам КК України та порушує права обвинуваченого. Просив закінчити підготовче провадження та призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею однособово.
Сторона захисту погодилася із позицією прокурора.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам КПК України та КК України, суд вважає, що в затвердженні вказаної угоди необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.7ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, що до якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3 )умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати,що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні неможливо затвердити надану угоду про визнання винуватості, оскільки призначене обвинуваченому покарання суперечить вимогам ст.71 КК України та порушує права обвинуваченого, у звязку із чим відсутні підстави для її затвердження.
Вислухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника, які вважали за можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, суд вважає, що необхідно закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Не існує підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.п.4-8,10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогами ст.291 КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Згідно зі ст.615 КПК України, та Розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Дане кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений, захисник.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь щодо обвинуваченого не складається.

Відповідно до ст.336 КПК України, судовий розгляд необхідно призначити в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження та безпеки осіб під час дії військового стану.

Керуючись ст.ст.314,315, 336,468,469,471,474 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 27.07.2022 року, укладеної між прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000577 від 01.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження №0000577 від 01.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Полтави на 09 вересня 2022 року о 13.30 годині.
Провести судовий розгляд зазначеного кримінального провадження одноособово в даному складі.

Для участі у розгляді справи викликати у судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Диканівська виправна колонія №12» та за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" із обвинуваченим, прокурором та захисником.
Зобов`язати Державну установу «Диканівська виправна колонія №12» забезпечити:
- участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні 09 вересня 2022 року о 13.30 годині;
- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого;
- перевірку документів з метою встановлення особи обвинуваченого;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1