ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/475/22
Номер провадження 1-кп/292/58/22
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

16 травня 2022 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000004 від 11.01.2022 та обвинувальний акт, які надійшли 27 квітня 2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області,
жителя АДРЕСА_1 ,
громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого,
не працюючого, не військовозобов"язаного, пільг та інвалідності не має,
раніше не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця с. Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області,
жителя АДРЕСА_2 ,
громадянина України, із загальною середньою освітою, не військовозобов"язаного,
студента Житомирського агроколеджу, не одруженого, пільг та інвалідності не має, раніше не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6
захисника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7
представника служби у справах дітей
Пулинської селищної ради ОСОБА_8
представника ювенальної поліції ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження №0000004 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Житомирського апеляційного суду 27.04.2022 року.
Прокурор ОСОБА_5 висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того просив здійснити судовий виклик до суду для допиту представника потерпілої юридичної особи, обвинувачених, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби у справах дітей Пулинської селищної ради та представника ювенальної поліції .

Крім того клопотав про надання представником уповноваженого органу з питань пробації інформації, що характеризує осіб ОСОБА_3 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Від потерпілої юридичної особи -Акціонерного товариства "Укртелеком" на адресу суду надіслано цивільний позов про стягнення солідарно з обвинуваченого ОСОБА_3 та законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 матеріальних збитків, заподіяних злочином, який просили прийняти до розгляду, визнати цивільним позивачем - АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії, а обвинуваченого ОСОБА_3 та законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 цивільними відповідачами.
Дані клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо їх задоволення, не надійшло.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогам КПК обвинувальний акт.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.32 КПК України, підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.
Клопотання прокурора та представника потерпілої юридичної особи підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, йо го захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Житомирського районного сектора №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.

Керуючись ст.ст.32, 217, 314-316, 334 ,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000004 від 11.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 06.06.2022 року на 14:00 год.
Прийняти до розгляду цивільний позов акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії до обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про стягнення солідарно матеріальних збитків, заподіяних злочином.
Визнати цивільним позивачем потерпілу юридичну особу - Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії та цивільними відповідачами: обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Викликати у судове засідання: прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинувачених, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби у справах дітей Пулинської селищної ради та представника ювенальної поліції.

Доручити начальнику Житомирського районного сектора №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинувачених: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в строк до 06.06.2022 року.
Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудових доповідей.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1