Справа № 346/2546/22
Провадження № 1-кс/346/485/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000427 від 05 липня 2022 року, клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням слідчий посилається на те, що 05 липня 2022 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_5 , із заявою про те, що близько двох тижнів назад залишив припаркований автомобіль марки «НІССАН БЛУДЕРТ» сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому, в АДРЕСА_1 , а 05 липня 2022 року виявив його відсутність.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що даний автомобіль знаходиться в господарстві за адресою АДРЕСА_2 , власниками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У зв`язку з невідкладним випадком, пов"язаним з відшуканням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення його, 05 липня 2022 року, без ухвали слідчого судді з дотриманням вимог ст. 233 КПК України, ним як слідчим відділу поліції було проведено огляд вказаного господарства, де виявлено та вилучено: автомобіль «Nissan Bluebird», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви та слід пальця руки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить надати дозвіл на проведений у господарстві обшук.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що його слід задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, який розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження № 0000427 від 05 липня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України; копію рапорту працівника поліції від 05 липня 2022 року про те, що того дня о 13.56 год. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про викрадення автомобіля; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_8 від 05 липня 2022 року та його письмовими поясненнями про обставини викрадення належного йому автомобіля; копію протоколу огляду місця події від 05 липня 2022 року, в ході якого з 14 год. 10 хв по 15 год. 00 хв оглянуто майданчик для паркування автомобілів в м. Коломия, по вул. Гетьманській, біля будинку № 5; копію протоколу огляду місця події від 05 липня 2022 року в ході якого з 18 год. 40 хв до 19 год. 31 хв оглянуто господарство за адресою АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено автомобіль викрадений у потерпілого; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру Заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на об`єкт нерухомості, що в АДРЕСА_2 , зареєстровано на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає, що слідчим відділу поліції обґрунтовано, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства було проведено огляд місця події вищевказаного господарства в ході якого виявлено та вилучено зниклий автомобіль, який має значення для досудового розслідування, та може бути доказом під час судового розгляду, а тому вважає дане клопотання обгрунтованим.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведений обшук у господарстві, що за адресою АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якому 05 липня 2022 року в період з 18 год 40 хв по 19 год 31 хв без ухвали слідчого судді з дотриманням вимог ст. 233 КПК України було проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «НІССАН БЛУДЕРТ» сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до технічного паспорту серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1