Провадження №1-кс/712/1528/22
Справа № 712/3280/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

12 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене у кримінальному провадженні № 0000045 від 25.03.2022 року за ч.3 ст. 436-2 КК України, старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 25.03.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з березня-квітня 2022 року у телефонних розмовах із співрозмовниками, діючи повторно, виправдовує збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, чим вчиняє злочин, передбачений ч. 3 ст. 4362 КК України.

Так, 09 травня 2022 року проведено обшук приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_8 , у ході якого виявлено та вилучено: мобільний термінал марки «HONOR 9 А», модель MOA-LX9N, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 , з абонентським номером НОМЕР_2 ; паспорт громадянина рф № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 ; паспорт громадянина рф для виїзду за кордон НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , видане 06.02.2017 військовим комісаріатом Ул`янівської області рф; Лист №1187 від 22.09.2020 відділу МВС рф по Засвияжскому району м. Ул`янівськ, на 1 арк.; свідоцтво про постановку на облік фізичної особи в податковому органі серії 73 №002486717, на 1 арк.; заява на отримання банківських карток, на 2 арк.; направлення на проходження медичного огляду ОСОБА_8 , на 1 арк.

09.05.2022 зазначені речі та документи визнані речовими доказами, про що слідчим винесено відповідну постанову.

З метою подальшого збереження речових доказів є необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 25.03.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР послужило те, що громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з березня-квітня 2022 року у телефонних розмовах із співрозмовниками, діючи повторно, виправдовує збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, чим вчиняє злочин, передбачений ч. 3 ст. 4362 КК України.

Так, 09 травня 2022 року проведено обшук приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_8 , у ході якого виявлено та вилучено: мобільний термінал марки «HONOR 9 А», модель MOA-LX9N, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 , з абонентським номером НОМЕР_2 ; паспорт громадянина рф № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 ; паспорт громадянина рф для виїзду за кордон НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , видане 06.02.2017 військовим комісаріатом Ул`янівської області рф; Лист №1187 від 22.09.2020 відділу МВС рф по Засвияжскому району м. Ул`янівськ, на 1 арк.; свідоцтво про постановку на облік фізичної особи в податковому органі серії 73 №002486717, на 1 арк.; заява на отримання банківських карток, на 2 арк.; направлення на проходження медичного огляду ОСОБА_8 , на 1 арк.

Постановою слідчого від 09.05.2022 року вказані предмети та документи визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просив накласти арешт на вище зазначені предмети.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на речові докази - майно, яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний термінал марки «HONOR 9А», модель MOA-LX9N, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 , з абонентським номером НОМЕР_2 ; паспорт громадянина рф № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 ; паспорт громадянина рф для виїзду за кордон НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_8 , видане 06.02.2017 військовим комісаріатом Ул`янівської області рф; лист №1187 від 22.09.2020 відділу МВС рф по Засвияжскому району м. Ул`янівськ, на 1 арк.; свідоцтво про постановку на облік фізичної особи в податковому органі серії 73 №002486717, на 1 арк.; заява на отримання банківських карток, на 2 арк.; направлення на проходження медичного огляду ОСОБА_8 , на 1 арк.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9

Повний текст ухвали проголошено 16 травня 2022 року о 12.45 год.