УХВАЛА
про примусовий привід свідків
Справа № 495/7013/21

Номер провадження 1-кп/495/923/2021

13 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0000718 від 03.07. 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які не з`являються у судові засідання.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо клопотання про привід свідків, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.131КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судові засідання так і не з`явились, а необхідність в їх допиті для встановлення та дослідження всіх обставин справи не відпала, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Водночас суд наголошує, шо невиконання ухвали про привід свідків без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання свідка, у разі неможливості виявити свідка за місцем помешкання, опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності, тощо). Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження неможливості виконати привід (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо).
Керуючись ст.331, 370, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 18 жовтня 2022 року у залі судових засідань №1 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_2
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який підтримує публічне обвинувачення по даному кримінальному провадженню.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у зв`язку з неявкою свідків, відкласти на 10:00год. 18 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1