Справа № 201/5427/22
Провадження № 1-кс/201/1871/2022
УХВАЛА
Іменем України
18 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі внесене під час досудового розслідування клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000352 від 26.04.2022р. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 , ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021р. прокурор Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_6 (через систему «Електронний суд») звернувся із клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 , ч. 7 ст. 111-1 КК України і його захисникові адвокату ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 , ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях перебуває кримінальне провадження № 0000352 від 26.04.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 7 ст. 1111 КК України.

Верховною Радою України, відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 №1207-VІІ Російську Федерацію було визнано державою-агресором.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 22.04.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

24.02.2022р. на підставі рішення Президента Російської Федерації, збройними формуваннями Російської Федерації розпочата військова агресія проти України. До вказаних дій приєдналися незаконні збройні та воєнізовані формування, створені на тимчасово окупованій території Луганської та Донецької областей.

З цією метою, бажаючи нанести значних уражень Збройним Силам України та іншим військовим формуванням, утвореним відповідно до законів України, добровольчим формуванням, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, в т.ч. тим, які дислокуються на території Луганської області, збройними формуваннями держави-агресора та незаконними збройними чи воєнізованими формуваннями, створеними на тимчасово окупованій території України, систематично здійснювалися масові обстріли із застосуванням авіації, артилерії та іншого озброєння. Для з`ясування місцезнаходження цілей та подальшого їх вогневого враження, останніми підшукувалися особи з числа мешканців Луганської області, які б за допомогою засобів зв`язку надавали їм відповідну інформацію.

Так, у ОСОБА_4 , під час спілкування, за допомогою мобільного телефону, з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, виник умисел на надання допомоги незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_4 , вступивши у попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за допомогою інтернет-месенджер «Telegram», який був встановлений на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А32» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та належить ОСОБА_4 , зі свого облікового запису під назвою "прот. ОСОБА_7 ", передавав дані про чисельність військових ЗСУ та техніку користувачу з обліковим записом " ОСОБА_8 ", що належить раніше вказаній особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

Так, зокрема 10.04.2022 ОСОБА_4 , який перебував у м. Сєвєродонецьку Луганської облатсі, передано інформацію наступного змісту:

"… - ОСОБА_4 : Примерно их в Севере 500 чел. и минометный взвод, 5 бетеров, 3 танка;

- ОСОБА_4 : Одна пушка фау;

- ОСОБА_4 : За городом не смог узнать;

- ОСОБА_4 : Это мы с Андрюхой у адьютанта узнали, но и сами проехались на скорой посчитались - вроде сходится".

Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 16.04.2022 ОСОБА_4 , який перебував у м. Сєвєродонецьку Луганської облатсі, передано інформацію наступного змісту:

"… - ОСОБА_4 : В Сиротино их ровно 40 человек, одно БМП, и Урал.

ОСОБА_4 : Нам нужна одна Победа, одна на всех - мы за ценой не постоим".

03.06.2022 між ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_5 , який виконує свої повноваження на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2756 від 30.08.2013 року, наявний ордер про надання правничої (правової) допомоги.

20.07.2022 ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

20.07.2022 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження. ОСОБА_4 відмовився ознайомлюватись з матеріалами провадження, мотивуючи тим, що його захисник ще не ознайомився у повному обсязі.
20.07.2022 та 21.07.2022 захиснику ОСОБА_5 спрямовано на офіційну електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 скановані копії всіх матеріалів досудового розслідування та інформацію з дисків, наявних при матеріалах, тобто мав реальну можливість для ознайомлення з матеріалами провадження.

22.07.2022 винесено постанову про продовження досудового розслідування.

26.07.2022 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпра продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 26.08.2022.

03.08.2022 ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 7 ст. 1111 КК України, але останні ознайомившись зі змістом підозри, відмовились від її отримання та підписання, після чого вказане повідомлення було направлено електронною поштою та Укрпоштою стороні захисту.

Досудове розслідування за вказаним провадженням було закінчено, про що 03.08.2022 у порядку ч.1 ст.290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5

03.08.2022 прокурором, в порядку ст. ст. 283, 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 нарочно вручені повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, у зв`язку з чим стороні захисту запропоновано ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Стороною обвинувачення, попередньо узгодивши зі стороною захисту, створені належні умови доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000352 від 26.04.2022, до яких 03.08.2022, 04.08.2022 та 09.08.2022 підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику адвокату ОСОБА_5 фактично надано доступ.

При ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, своїми діями захисник адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 умисно створюють умови до затягування розумних строків досудового розслідування, чим порушує вимоги Кримінального процесуального законодавства України та права сторін кримінального процесу, оскільки з 03.08.2022 ознайомились тільки з 1 томом вказаних матеріалів, мотивуючи втомою та наявністю достатнього часу для ознайомлення з матеріалами провадження.

Таким чином, враховуючи зволікання у ознайомленні з матеріалами досудового розслідування з боку підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , оскільки до теперішнього часу вони не ознайомлені в повному обсязі з матеріалами провадження, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, крім того враховуючи, що матеріали досудового розслідування мають невеликий обсяг, оскільки складаються з 2 томів та додаткових матеріалів досудового розслідування, по 245, 259 та 37 аркушів відповідно, просив вВстановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000352 від 26.04.2022.

Прокурор групи прокурорів - ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_5 і підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували. Адвокат ОСОБА_5 надав пояснення про те, що сторона захисту не зволікає із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження. Їм залишилося ознайомитися зі 100 сторінками матеріалів та 137 сторінками додаткових матеріалів. Він постійно узгоджує з прокурором дату ознайомлення, прибуває до СІЗО, де він із підозрюваним ознайомлюються по 70-100 сторінок на день, у залежності від тексту і освітлення у приміщенні. Для ознайомлення їм потрібно приблизно ще 2 тижні.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Згідно із до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Як встановлено під час розгляду клопотання 20.07.2022р. стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

Під час розгляду клопотання стороною захисту не заперечувалося, що 20.07.2022 та 21.07.2022 захиснику ОСОБА_5 спрямовано на офіційну електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 скановані копії всіх матеріалів досудового розслідування та інформацію з дисків, наявних при матеріалах.

03.08.2022 ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке направлено стороні захисту 03.08.2022р. поштою.

03.08.2022р. прокурором підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникові адвокату ОСОБА_5 вручені повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, стороні захисту запропоновано ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Як видно із протоколів про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 03.08.2022р. підозрюваний ОСОБА_9 і захисник ОСОБА_5 03.08.2022р. ознайомилися із 1-75 стор. 1 тому, 04.08.2022р. з 76-164 стор. 1 тому, 07.08.2022р. із 165 245 стор. 1 тому.

Суддя слідчий приходить до висновку, що сторона захисту безпідставно затягує час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки за три дні сторона захисту ознайомилася із 245 сторінками 1-го тому матеріалів кримінального провадження.

При цьому як вказував прокурор, не заперечувалося стороною захисту під час розгляду клопотання, матеріали кримінального провадження складаються із 2-х томів і 307 додаткових матеріалів.

З матеріалів клопотання видно, що фактично сторона захисту розпочала реалізацію права на доступ до матеріалів кримінального провадження, і є обізнаною з їх обсягом, можливістю ознайомитися у повному обсязі, а подальші дії слідчий суддя розцінює як зволікання з реалізацією наданого стороні захисту можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в цілому.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, з якими підозрювані та їх захисник вже ознайомитися і мають ознайомитися та мають таку можливість, останнім створено всі умови для ознайомлення, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному і його захисникам до 25 серпня 2022 року включно. Такий строк з урахуванням всіх обставин буде достатнім для забезпечення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, суддя слідчий

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 , ч. 7 ст. 111-1 КК України і його захисникові адвокату ОСОБА_5 , а також іншим захисникам підозрюваного строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000352 від 26.04.2022р. до 25 серпня 2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 і його захисникам, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися таким, які реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошений 19 серпня 2022 року о 16 год. 35 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1