Справа № 504/1788/22
Провадження № 1-кс/504/287/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

15.07.2022 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , за участі підозрюваного ОСОБА_5 , за участі захисника адвоката- ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10 смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000101 від 12.07.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 12.07.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 липня 2022 року, приблизно о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 перебував у будівлі Доброславської селищній ради Одеського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, просп. 40-річчя Визволення, 1, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна громадянки ОСОБА_7 за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що знаходилось у приміщенні кабінету «Центру надання соціальних послуг» Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації його злочинного умислу, ОСОБА_5 , перебуваючи у коридорі Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, шляхом відкриття дверей кабінету, в умовах воєнного стану, проник до приміщення кабінету «Центру надання соціальних послуг», звідки взяв з сумки ОСОБА_7 , що знаходилась на одному з столів у приміщенні кабінету, та поклав до кишені своїх штанів гаманець сірого кольору марки «baellery», в якому знаходились грошові кошти на суму 2500 гривень, паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_7 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , 2 банківські картки банку «ПриватБанк», дві банківські картки банку «Ощадбанк» та направився до бокового виходу з Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області.
Надалі, ОСОБА_5 , вийшов з будівлі Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області та покинув місце вчинення злочину разом із викраденим майном.
Таким чином, ОСОБА_5 таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7 на загальну суму 2 500 гривень.
12.07.2022 року о 17.00 годині ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

В ході затримання ОСОБА_5 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, було виявлено та вилучено наступне: грошові кошти, а саме 1 купюру номіналом 1000 гривень серії АЖ 0403103, 1 купюра номіналом 500 гривень серії ЕА9783366, 1 купюра номіналом 200 гривень серії ВЕ 5809367, 1 купюра номіналом 20 гривень серії ЕЖ 9096290, 2 купюри номіналом 10 гривень серій ПЖ 5112347 та ЮБ 9031882, 2 купюри номіналом 2 гривні серій СЕ 2439382 та ПЕ 1838742, 2 купюри номіналом 1 гривня серій УИ 2918748 та УЗ 0911312, 1 монета номіналом 10 гривень, 1 монета номіналом 5 гривень, 5 монет номіналом 2 гривні, 6 монет номіналом 1 гривня, 3 монети номіналом 50 копійок, 2 монети номіналом 10 копійок, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з номером ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером НОМЕР_3 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у клопотанні, повністю вважали доведеним обгрунтованість повідомленої підозри.

Захисники та підозрюваний не заперечували проти задоволення даного клопотання слідчого.
Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною другою статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя враховує, що вказане майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню постановою слідчого від 12.07.2022 року.

На цій підставі клопотання слідчого повністю обгрунтовано і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-173, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000101 від 12.07.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, а саме 1 купюру номіналом 1000 гривень серії АЖ 0403103, 1 купюра номіналом 500 гривень серії ЕА9783366, 1 купюра номіналом 200 гривень серії ВЕ 5809367, 1 купюра номіналом 20 гривень серії ЕЖ 9096290, 2 купюри номіналом 10 гривень серій ПЖ 5112347 та ЮБ 9031882, 2 купюри номіналом 2 гривні серій СЕ 2439382 та ПЕ 1838742, 2 купюри номіналом 1 гривня серій УИ 2918748 та УЗ 0911312, 1 монета номіналом 10 гривень, 1 монета номіналом 5 гривень, 5 монет номіналом 2 гривні, 6 монет номіналом 1 гривня, 3 монети номіналом 50 копійок, 2 монети номіналом 10 копійок, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з номером ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером НОМЕР_3 та направити на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область Одеський район смт. Доброслав вул. Грубніка 33.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1