Справа № 539/1514/22
Провадження № 1-кс/539/351/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000171 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000171 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 09.06.2022 на лінію 102 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника поліції Лубенського РВП про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою власного проживання: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини зовні схожі на рослини коноплі.

Виїздом на місце події за адресою АДРЕСА_2 , на території господарства, було виявлено рослини, що зовні схожі на коноплю в кількості двадцять дві рослин, та речовину зеленого кольору в сухому та подрібненому стані зовні схожа на коноплю; металеве сито срібного кольору.

Відтак виникла підстава вважати, що існує загроза знищення майна (речовин рослинного походження), які б підтверджували вину ОСОБА_5 у незаконному посіві та вирощуванні конопель. Враховуючи наявність реальної загрози знищення майна (речовин рослинного походження) та слідової інформації, дізнавачем СД у відповідності до положення ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна від знищення, було проведено обшук домогосподарстві за місцем проживання останнього, за адресою АДРЕСА_2 .

09.06.2022 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою : АДРЕСА_2 , а саме на території господарства було виявлено та вилучено рослини, що зовні схожі на коноплю в кількості двадцять дві рослини, та речовину зеленого кольору в сухому та подрібненому стані зовні схожа на коноплю; металеве сито срібного кольору.

Згідно інформації із технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, за адресою: АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У зв`язку із вище викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення засобів вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 .

Прохає: надати дозвіл дізнавачу СД у кримінальному провадженні №0000171, а саме дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку житлового будинку та іншого володіння, за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про незаконний посів та вирощування рослин коноплі ОСОБА_5 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву з проханням клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує на задоволенні наполягає.

Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 09.06.2022р. до ЄРДР під №0000171 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно матеріалів кримінального провадження,09.06.2022 на лінію 102 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника поліції Лубенського РВП про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою власного проживання: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини зовні схожі на рослини коноплі.

Виїздом на місце події за адресою АДРЕСА_2 , на території господарства, було виявлено рослини, що зовні схожі на коноплю в кількості двадцять дві рослин, та речовину зеленого кольору в сухому та подрібненому стані зовні схожа на коноплю; металеве сито срібного кольору.

Відтак виникла підстава вважати, що існує загроза знищення майна (речовин рослинного походження), які б підтверджували вину ОСОБА_5 у незаконному посіві та вирощуванні конопель. Враховуючи наявність реальної загрози знищення майна (речовин рослинного походження) та слідової інформації, дізнавачем СД у відповідності до положення ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна від знищення, було проведено обшук домогосподарстві за місцем проживання останнього, за адресою АДРЕСА_2 .

09.06.2022 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою : АДРЕСА_2 , а саме на території господарства було виявлено та вилучено рослини, що зовні схожі на коноплю в кількості двадцять дві рослини, та речовину зеленого кольору в сухому та подрібненому стані зовні схожа на коноплю; металеве сито срібного кольору.

Згідно інформації із технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, за адресою: АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Таким чином, обшук житлового будинку та іншого володіння, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , був проведений без ухвали слідчого судді як невідкладний випадок, пов`язаний з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.1, ч.2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. У такому випадку прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що за вказаних у клопотанні обставин дізнавач мав достатні підстави для проведення обшуку у вказаному домоволодінні, з метою запобігання втрати доказів або їх знищення, а також з метою фіксації слідів вчинення вказаного злочину. Тому, з метою забезпечення належного, повного та всебічного проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити подане клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000171 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310КК України- задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД у кримінальному провадженні №0000171, а саме дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку житлового будинку та іншого володіння, за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про незаконний посів та вирощування рослин коноплі ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали негайно після її оголошення надати слідчому і прокурору.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду даного клопотання оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1