Справа № 135/134/21
Провадження № 1-кп/135/36/22
УХВАЛА
Іменем України

30.06.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання по даній справі призначено на 30.06.2022 о 11 год. 00 хв..
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_7 , який на даний час відбуває покарання в ДУ «Вінницька ВК (№86)».

Обвинувачений та його захисники заперечували щодо допиту ОСОБА_7 в якості свідка в режимі відеоконференцзв?язку, посилаючись на відсутність передбачених ч. 9 ст. 359 КПК України виключних обставин, необхідних для допиту свідка в режимі відеоконференцзв?язку.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, виходить з такого.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Через введення воєнного стану в країні відсутня можливість етапування до суду свідка, який відбуває покарання у місцях позбавлення волі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, а також враховуючи те, що безпосередня участь свідка в судовому засіданні на даний час неможлива, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) та Державною установою "Вінницька виправна колонія (№86)" (м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26).
Службовим особам Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" забезпечити можливість засудженому ОСОБА_7 дати пояснення по справі в якості свідка в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Державній установі "Вінницька виправна колонія (№86)" для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя