Справа №198/81/22
Провадження 1-кс/0198/30/22
УХВАЛА
08 серпня 2022 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши на розгляд клопотання прокурора Станично-Луганського відділу Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000027 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2022 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця шахти 1-2 Ковпаківська Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, утриманців не маючого, не маючого зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою (до взяття під варту) АДРЕСА_1 , раніше судимого: Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області від 23.06.2008 року за ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 152, ст. 70, 71 КК України до покарання у вигляді 8 років 9 місяців позбавлення волі,
звільненого по відбуттю покарання 05.02.2016 року, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
08.08.2022 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Станично-Луганського відділу Щастинської окружної прокуратури Луганської області про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000027 від 19.01.2022 року щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
20.01.2022 року ухвалою слідчого судді Станично-Луганського районного суду Луганської області ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Про підозру особі повідомлено 20.01.2022 року.
В подальшому ухвалами слідчого судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області строк утримання під вартою продовжувався.
За наявною у суду інформацієї підозрюваний на даний час утримується (принаймні утримувався, достовірна інформація про те, що він і досі там, або про те, що його там немає у суду відсутня) в Державній установі Головного управління виконання покарань у Луганській області «Старобільській слідчий ізолятор», вказана територія на даний час не перебуває під контролем офіційного Києва. Відповідно, зв`язок з установою втрачено.
Строк дії обраного запобіжного заходу закінчується 14.08.2022 року включно.
Зважаючи на те, що можливий розгляд клопотання без участі підозрюваного (з СІЗО немає можливості встановити зв`язок), необхідно забезпечити право на захист особи, принаймні, шляхом залучення захисника.
На підставі зазначеного, є об`єктивна необхідність забезпечити підозрюваного захисником, а зважаючи на те, що подібне клопотання з прокуратури надходить не вперше, то з метою ефективного захисту підозрюваного необхідно призначити захисника, який буде захищати його постійно (на усіх етапах кримінального провадження).
Зважаючи на обставини, вказані вище, зокрема, ситуацію в країні, для суду очевидно, що підозрюваний самостійно, як і близькі йому особи (якщо такі є) не має можливості самостійно заключити угоду з захисником.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 52, 369, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 00 хв. 09 серпня 2022 року в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області.
З урахуванням ситуації в країні, захисник може прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (у тому числі, за допомогою «Ізікон»).
Надіслати на адресу регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області копію цієї ухвали для виконання.

Суддя ОСОБА_1