Справа № 591/3813/22
Провадження № 1-кп/591/497/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 вересня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, по кримінальному провадженню № 0001245,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2022 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 та ухвалою суду від 31.08.2022 року було призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання прокурор, захисники та обвинувачений просили направити справу до апеляційного суду для визначення підсудності.

Суд, вислухавши учасників процесу, дійшов висновку про те, що у даному випадку справа не підсудна Зарічному районному суду м.Суми.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

З 24.02.2022 року і на даний час в Україні введено воєнний стан, тому особливості судового розгляду передбачені Розділом IX-1 Глави 46 КПК України.

25 серпня 2022 року набули чинності зміни КПК України, згідно яких, абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України викладений в новій редакції, якою передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Тобто, в даному випадку, прокурор затверджуючи обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 29.08.2022 року та скеровуючи його до суду 30.08.2022 року, повинен був застосовувати вимоги абз.1 ч.1 ст.615 КПК України в редакції, що діяла на цей день, і, відповідно, направити обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_6 до суду, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 інкримінується два епізоди крадіжки вчинених на вул.Білопільський шлях у м.Суми та на території садівничого кооперативу «Фрунзенець», які є територією Ковпаківського району м.Суми.

Таким чином, справа по обвинуваченню ОСОБА_6 відповідно до вимог ч.9 ст.615 КПК України є територіально підсудною Ковпаківському районному суду м.Суми, а не Зарічному районному суду м.Суми.

Відповідно до ч.1 ст.30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання вирішується у тому числі питання направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 5, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішуючи питання про підсудність цього кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні, суд повинен керуватись саме новою редакцією ч. 9 ст. 615 КПК України, яка не містить жодних перехідних положень, стосовно можливості застосування старої редакції зазначеної норми на день прийняття рішення судом про підсудність відповідної справи.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, і питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищезазначене та на виконання вимог п.1 ч.1 ст.34, п.4 ч.3 ст.314, ч.9 ст.615 КПК України, необхідно направити обвинувальний акт до Сумського апеляційного суду для передачі на розгляд до Ковпаківського районного суду м.Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34,314,615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, по кримінальному провадженню № 0001245, направити до Сумського апеляційного суду для передачі на розгляд до Ковпаківського районного суду м.Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1