overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 577/1138/22
Провадження № 1-кп/577/208/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"22" квітня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000240 від 13.04.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2022 року зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підсудністю надійшов до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись: ст.314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 13.04.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 02.05.2022 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати обвинувачену та потерпілу.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити прокурора, захисника ОСОБА_3

СуддяОСОБА_1
Справа № 369/3246/22
Провадження №1-кс/369/527/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25.04.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 23.04.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 23.04.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пустовіти Миронівського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, строком на 60 діб, тобто до 22 червня 2022 року (включно).

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 18 год. 40 хв. 23.04.2022 року.

Строк дії ухвали та тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити до 18 год. 40 хв. 22.06.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.04.2022 року о 15:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 646/719/22
Провадження № 1-в/553/210/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за спільним поданням ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» та голови спостережної комісії в Основ`янскому районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :
На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувало спільне подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» та голови спостережної комісії в Основ`янскому районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 .

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 18.04.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла зазначена вище справа № 646/719/22, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:
Спільне подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» та голови спостережної комісії в Основ`янскому районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 06 травня 2022 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, представника установи та спостережної комісії, засудженого та його захисника.

Зобов`язати Державну установу «Диканівська виправна колонія (№12)» до початку судового засідання надати на адресу суду актуальну характеристику на засудженого та оновлену довідку про заохочення і стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа№ 693/686/17
1-в/693/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жашків клопотання начальника Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби Піддубняка Максима про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньої освітою, не працюючого, засудженого 25.02.2021 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком один рік,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

Начальник Уманського РС № 1 - ОСОБА_5 ,

філії ДУ «Центр пробації

засуджений - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби Піддубняка Максима звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у якому зазначає, що засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується задовільно.

У судовому засіданні Начальник Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи № 13/2021 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, та п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_3 , 09.112.1997 року народження, 25.02.2021 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6
УХВАЛА
25 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 541/1700/18
провадження № 51-5290км21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , ознайомившись з кримінальним провадженням за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 квітня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року,
встановив:
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 січня 2022 року закінчено підготовку до касаційного розгляду кримінального провадження за вищевказаною скаргою та призначено її до розгляду 23 березня 2022 року о 13:30. Одночасно Суд задовольнив клопотання ОСОБА_2 про проведення касаційного розгляду за його безпосередньої участі в судовому засіданні Верховного Суду шляхом етапування засудженого із Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)», у зв`язку із чим ОСОБА_2 був етапований до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Однак в подальшому вказана справа була знята з розгляду у зв`язку з встановленням особливого режиму роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану. Наступне судове засідання призначено на 29 червня 2022 року о 13:30.
Зважаючи на зазначене, оскільки Судом відповідно до ч. 4 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення касаційного розгляду за його безпосередньої участі в судовому засіданні, слід вирішити питання щодо організації доставки засудженого в судове засідання із Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:
Доставити під вартою засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Київський слідчий ізолятор» у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) 29 червня 2022 року о 13:30, для участі у касаційному розгляді.
Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки засудженого ОСОБА_2 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду покласти на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/420/22
Провадження № 1-кп/376/198/2022
УХВАЛА
про призначення судового розгляду у спрощеному провадженні

"11" березня 2022 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000028 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України,

установив:

11.03.2022 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000028 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Прокурором до обвинувального акта додано заяву обвинуваченого щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадження, яка написана у присутності захисника, матеріали досудового розслідування.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 369-372, 381 КК України,

постановив:

Керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити судовий розгляд у порядку спрощеного провадження обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України на 26.04.2022 року на 10:26 год. у приміщенні Сквирського районного суду Київської області за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа №564/604/22

26 квітня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2022 року до Костопільського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

21 квітня 2022 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 314 та ст.392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 11-30 год. 06 травня 2022 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 617/740/21 Номер провадження 11-кп/814/651/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на відповідність її вимогам ст.396 КПК України,-

встановив:
Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою та засуджено за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71, ч.4 ст. 81 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 18.07.2017 та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 96-1, ст. 96-2 КК України примусово безоплатно вилучено (конфісковано) у власність держави ручний ударний інструмент з рукояткою у формі овалу типу «Фомка».
Вирішено питання щодо запобіжного заходу та речових доказів.
На вказане судове рішення обвинуваченою подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 29 квітня 2022 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 461/1437/22
Провадження № 1-кп/461/369/22
Судове засідання по справі призначено на 26 квітня 2022 року. При цьому, обвинувачений
перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» запроваджено ряд профілактичних і протиепідемічних заходів.
Крім того, Указом президента України №64/2022, введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено.
Тому, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого в ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», введенням на території України військового стану, а також з урахуванням введення на території України карантину внаслідок розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд приходить до висновку, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Призначити судове засідання на 26 квітня 2022 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити відеоконференцзв`язок з Галицьким районним судом м. Львова у вказаний день та час за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 307/1293/22
Провадження № 1-кс/307/350/22
УХВАЛА
26 квітня 2022 року м.Тячів
До початку розгляду клопотання 26.04.2022 року слідчий ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання яким відкликав подане ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За наведених обставин слідчий суддя вважає, що відповідно до наведених вимог кримінального процесуального закону клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає поверненню слідчому, який його подав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2781/19
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 26.04.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 26.04.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1610/22

№ 1-кп/183/838/22

26 квітня 2022 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 09.03.2022 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

26.04.2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 09.03.2022 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які би перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 09.03.2022 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на 02 травня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/1053/22
Провадження № 1-кп/345/193/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26.04.2022 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000515
про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України -

ВСТАНОВИВ:
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України..
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженні № 0000515 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 12.05.2022 року о 13.30 год., з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя