Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1301/22
У Х В А Л А
про здійснення приводу
01 липня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_8 в чергове в судове засідання не з`явився, про дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Подав письмову заяву, в якій вказав, що його захисники адвокати ОСОБА_9 і ОСОБА_10 не можуть прибути в судове засідання, тому просить відкласти розгляд справи.
Від захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_9 і ОСОБА_10 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із введенням воєнного стану перебувають за межами м. Києва.
Від прокурора надійшло клопотання застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 привід через органи Національної поліції, оскільки поважних причин неприбуття обвинуваченого ОСОБА_8 відповідно до ст. 138 КПК України не має.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального проваджененя, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно вимог ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний:

1) прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є:
1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;
2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;
3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);
4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;
5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;
6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;
7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;
8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
З огляду на викладене, суд вважає причини неприбуття обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання неповажними, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати привід, виконання якого доручити органам Національної поліції.
Керуючись ст. 140 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про здійснення приводу - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холмовець, Виноградівського району, Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 01 серпня 2022 року в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Хорива,21) приводом через органи Національної поліції.
Копію ухвали надіслати прокурору Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 для скерування до виконання відповідним органом досудового розслідування.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали та належну організацію її виконання покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1