Справа № 158/1109/22
Провадження № 1-кс/0158/420/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000148 від 18.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000148 від 18.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 17 червня 2022 року, близько 14 години, в м. Рожище по вул. Незалежності,88, Луцького району Волинської області, працівниками поліції під час здійснення профілактичних заходів було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав порошкоподібну речовину, ззовні схожу на наркотичну.

17 червня 2022 року в ході проведення огляду місця події на вулиці Незалежності, в м. Рожище, а саме поруч під`їзду №2 житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, ззовні схожої на наркотичну, який вилучено та упаковано до сейф-пакету №7006268. Також, ОСОБА_5 надав працівникам поліції мобільний телефон марки «IPHONE» моделі Хr мах, в якому наявні записи щодо отримання поштового відправлення на відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний телефон в ході огляду місця події було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7006275. Крім цього, в ході огляду місця події вилучено пакувальний пакет «Нова пошта» в якому знаходився поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною. Даний пакет поміщено до сейф-пакету №7006276.

18 червня 2022 року в ході огляду речей, пакувальний пакет «Нова пошта» з першопочатковим пакуванням було упаковано до сейф-пакету №KIV1113556 на який нанесено відповідні пояснюючі написи.

Вищевказані речовини та предмети визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідно до рапорту працівника поліції від 22.06.2022 року, останніми не виявилось за можливе повідомити ОСОБА_5 про розгляд клопотання про арешт майна, оскільки контактний номер телефону не обслуговується, а за місцем проживання такий громадян відсутній.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 18.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17 червня 2022 року в ході проведення огляду місця події на вулиці Незалежності, в м. Рожище, а саме поруч під`їзду №2 житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, ззовні схожої на наркотичну, який вилучено та упаковано до сейф-пакету №7006268. Також, ОСОБА_5 надав працівникам поліції мобільний телефон марки «IPHONE» моделі Хr мах, в якому наявні записи щодо отримання поштового відправлення на відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний телефон в ході огляду місця події було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7006275. Крім цього, в ході огляду місця події вилучено пакувальний пакет «Нова пошта» в якому знаходився поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною. Даний пакет поміщено до сейф-пакету №7006276.

В подальшому вилучені речі були приєднані до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчою доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно 17.06.2022 року під час огляду місця події на вулиці Незалежності, в м. Рожище, а саме поруч під`їзду №2 житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , в гр. ОСОБА_5 , поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини ззовні схожої на наркотичну, який упаковано до сейф-пакету №7006268; мобільний телефон марки «IPHONE» чорного кольору, моделі Хr мах, в якому наявні записи щодо отримання поштового відправлення на відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , поміщеного до сейф-пакету №7006275 та пакувальний пакет «Нова пошта» в якому знаходився поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, який поміщено до сейф-пакету №KIV1113556 - тимчасово позбавивши можливості відчужувати його, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1