Провадження № 1-кп/686/1286/22
30 вересня 2022 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
01 вересня 2022 року біля 21 год., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік буд. 13, що по вул. Чкалова в м. Хмельницькому на землі виявив поліетиленовий пакетик, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,85г , якого він незаконно, а саме всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, підняв, таким чином придбавши його та зберігав його при собі без мети збуту до 10 год. 09 хв. 02.09.2022 до моменту вилучення його у нього працівниками поліції неподалік будинку № 17 б, що по вул. Чкалова в м. Хмельницькому.
ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України - (незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту).
Сам обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні та показав, що дійсно 01.09.2022 біля 21 год. неподалік будинку АДРЕСА_2 знайшов поліетиленовий пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 8.85 г. З метою власного вживання щоб зменшити біль, оскільки в січні 2022 року серйозно травмувався, через що тривалий час лікувався і відчував сильний біль, він привласнив знайдене, піднявши вказаний пакетик з канабісом і зберігав його при собі без мети збуту до 10 год. 09 хв. 02.09.2022 року (до моменту виявлення працівниками поліції).
Вказані обставини вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення ніким не оспорюються, а тому, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши в усіх учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлені можливості оскаржувати ці обставини в апеляційному поряду, судом, за згодою усіх учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.
При обранні йому виду та міри покарання враховується визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч.2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженою, так і іншими особами.
Сам обвинувачений на момент вчинення інкримінованого його кримінального правопорушення досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, за повідомленням КНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`я» на обліку у лікаря-психіатра не перебуває. У судовому засіданні обвинувачений поводить себе адекватно, тому суд визнає його осудним.
Обвинувачений характеризується позитивно, скоїв кримінальний проступок, хворіє.
ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю визнав свою винуватість у вчиненні конкретного інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро розкаявся в скоєному, добровільно сплатив на користь держави процесуальні витрати, кримінальне правопорушення скоїв з метою вжиття наркотичного засобу для зменшення болю від отриманої травми. Дані обставин суд визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченому.
В наявності декілька обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а тому, з урахуванням особи обвинуваченого, який характеризується виключно позитивно, його матеріального становища (обвинувачений не має постійного заробітку), суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст.309 КК України, а саме в межах, визначених ч. 2 ст. 53 КК України - в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Саме таке покарання, на переконання суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і учасники судового провадження клопотання про обрання такого не заявили.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,85 г, пристрій для паління із пластикової пляшки, фрагмент фольги, нашарування особливо небезпечного засобу екстракту канабісу, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, слід знищити.
Керуючись ст. 368, 370, 371, 374, 532 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,85 г, пристрій для паління із пластикової пляшки, фрагмент фольги, нашарування особливо небезпечного засобу екстракту канабісу - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою, - у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя