У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4438/14

№ 1-кп/183/34/22

18 жовтня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007504 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троянка Казанковського району Миколаївської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинувачених- ОСОБА_4 , ОСОБА_4

в с т а н о в и в :
Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню є адвокат ОСОБА_7 .

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 про самовідвід на підставі ст.78 КПК України у зв`язку з тим, що станом на 15.12.2013 рік він приймав у зазначеному кримінальному провадженні участь як прокурор.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив суд призначити йому іншого захисника.

Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому іншого захисника.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 кожен окремо не заперечували проти задоволення поданої заяви ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив про це клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Статтею 78 КПК України передбачено, що захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 обґрунтовано заявив самовідвід, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення його захисту під час розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 53, КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката ОСОБА_7 про самовідвід задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 іншого захисника, для захисту його прав під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 186 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити захисника для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 12 грудня 2022 року о 10.30 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка 10-Б) під головування судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1