Справа № 165/2144/21
Провадження № 1-в/931/13/22
У Х В А Л А
18 квітня 2022 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про роз`яснення вироку Локачинського районного суду Волинської області від 01.10.2021 року у кримінальному провадженні № 165/2144/21 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
14.04.2022 начальник Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку Локачинського районного суду Волинської області від 01.10.2021 року у кримінальному провадженні № 165/2144/21, за яким ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі.
Просить роз`яснити вирок в частині зарахування періоду з 31.05.2021 року по 02.11.2021 до строку відбування покарання, оскільки згідно з протоколом затримання ОСОБА_3 було затримано 31.05.2021 і з того часу по 02.11.2021 року він знаходився під вартою, проте даний строк не зарахований Локачинським районним судом.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви за допомогою засобів електронного та телефонного зв`язку.
Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно з приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.
Вироком Локачинського районного суду Волинської області від 01.10.2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі.
У вказаному вироку зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_3 - з моменту приведення вироку до виконання.
Як вбачається з клопотання начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)», останній просить роз`яснити вирок в частині зарахування періоду з 31.05.2021 року по 02.11.2021 року до строку відбування покарання, оскільки згідно з протоколом затримання ОСОБА_3 було затримано 31.05.2021 року і з того часу по 02.11.2021 року - початок строку відбуття покарання, він знаходився під вартою, про що додає копію протоколу затримання (а.с. 94-96).
Локачинським районним судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 165/2144/21 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, громадянин ОСОБА_3 не затримувався і запобіжні заходи, в тому числі тримання під вартою, йому не обирались. Відтак, у вироку Локачинського районного суду не зазначалося про зарахування в строк відбування покарання періоду його тримання під вартою з моменту затримання - 31.05.2021 року.
Проте, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 31.08.2021 року було засуджено вироком Нововолинського міського суду Волинської області у справі № 165/1786/21, де строк відбуття покарання за цим вироком йому обчислено з 31 серпня 2021 року, і зараховано у строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 31 травня 2021 по 31 серпня 2021 року, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Разом з тим, вироком суду від 01.10.2021 року у справі № 165/2144/21 ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 31.08.2021 року, а тому, враховуючи те, що органу виконання судового рішення є незрозумілим вирок суду в частині строку відбуття покарання, суд вважає, що заяву начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити, роз`яснивши, що в строк відбуття покарання ОСОБА_3 за вироком суду від 01.10.2021 року зараховується строк його тримання під вартою з 31.05.2021 року по 02.11.2021 року, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 369-372, 374, 380, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Роз`яснити вирок Локачинського районного суду Волинської області від 01.10.2021 року у кримінальному провадженні № 165/2144/21 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, зазначивши, що в строк відбуття покарання ОСОБА_3 за вказаним вироком суду зараховується строк його тримання під вартою з 31.05.2021 року по 02.11.2021 року, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні ухвали - якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1