ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/484/22 Номер провадження 11-п/814/367/22 Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Полтава подання Козельщинського районного суду Полтавської області від про визначення підсудності кримінального провадження № 0000247 від 05.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 390-1 КК України ,-
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт кримінального провадження № 0000247 від 05.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 390-1 КК України надійшов до Козельщинського районного суду 02.08.2022 року.
Голова суду звернувся до Полтавського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності даного кримінального провадження посилаючись на те, що воно надійшло до місцевого суду з порушенням правил підсудності, встановлених у ч. 9 ст. 615 КПК України, оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було закінчено слідчим відділом Відділу поліції № 2 Кременчуцького районного відділу поліції ГУНП в Полтавські області, тобто в межах територіальною юрисдикції Комсомольського міського суду Полтавської області, тому дане кримінальне провадження, не підсудне Козельщинському районному суду Полтавської області. Сектор поліцейської діяльності № 1 ВП № 2 Кременчуцького районного відділу поліції ГУНП в Полтавські області, який знаходиться в межах територіальною юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області не має у своїй структурі підрозділів органів досудового розслідування.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання суду не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно пункту 9 статті 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів обвинувального акту , Сектор поліцейської діяльності № 1 , який розслідував кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 390-1 КК України , є структурним підрозділом ВП № 2 Кременчуцького районного відділу поліції ГУНП в Полтавські області і територіально він знаходиться в смт Козельщина.
Згідно обвинувального акту, досудове розслідування закінчено та обвинувальний акт складений у сел. Козельщина Кременчуцького району Полтавської області.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до переконання , що судом , в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування щодо ОСОБА_4 , є Козельщинський районний суд Полтавської області , а тому підстави передавати кримінальне провадження до іншого суду відсутні.
Також слід зазначити, що направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 до Комсомольського міськрайонного суду з урахуванням великої відстані від місця проживання більшості учасників процесу та складною ситуацією з транспортним сполученням та доступністю палива в Україні, не буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження.
Враховуючи наведене, відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла висновку, що його слід повернути для розгляду до Козельщинського районного суду Полтавської області .
За таких обставин, подання голови суду не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 34, 370, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Залишити без задоволення подання голови Козельщинського районного суду Полтавської області та повернути кримінальне провадження № 0000247 від 05.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 390-1 КК України на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Виготовлено з автоматизованої системи

документообігу суду

15.08.2022

Помічник судді ОСОБА_5