Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1254/22
Справа № 711/3977/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Черкаської окружної прокуратури щодо не здійснення ним інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в межах кримінального провадження № 0000876, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою на бездіяльність прокурора Черкаської окружної прокуратури щодо не здійснення ним інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в межах кримінального провадження № 0000876, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що 02.08.2022 він звернувся до прокурора Черкаської окружної прокуратури із заявою про вжиття заходів належного прокурорського реагування щодо систематичного невиконання дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області вказівок прокурора із встановленим прокурором строком їх виконання, у кримінальному провадженні № 0000876, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Дослідивши зміст вказаної заяви, слідчий суддя вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий суд, а також на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Згідно вимог ст. 2 КПК України, крім іншого, завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В положеннях ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; повага до людської гідності; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності; розумність строків.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України, якою розкрито розуміння такої загальної засади кримінального провадження як «законність», під час кримінального провадження не лише суд та слідчий суддя, а й прокурор, керівник органу досудового розслідування та слідчий, зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до положень ст.ст. 215, 218 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків, зокрема, що передбачені ч.1 ст. 126 КК України, здійснюється у формі дізнання під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із змісту положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 7, ч.6 ст. 9, ст. 32, 38 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З поданої заяви вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність прокурора Черкаської окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_2 від 02.08.2022 про вжиття заходів належного прокурорського реагування щодо систематичного невиконання дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області вказівок прокурора із встановленим строком їх виконання, у кримінальному провадженні № 0000876, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Таким чином, ОСОБА_2 оскаржує дії прокурора в межах кримінального провадження, в якому органом досудового розслідування є СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, яка за своєю територіальністю відноситься до підсудності Соснівському районному суду м. Черкаси.
Будь-яких доказів на підтвердження того, що кримінальне провадження №0000876 від 22.12.2021 на даний час здійснюється органом досудового розслідування, який за своїм місцем знаходження (територіальністю), відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси заявником ОСОБА_2 не надано.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається у випадку якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Черкаської окружної прокуратури підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 32, 38, 304, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Черкаської окружної прокуратури щодо не здійснення ним інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в межах кримінального провадження № 0000876, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення з даною заявою до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1