Справа № 569/8023/21
УХВАЛА

01 вересня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування №0000089 від 01.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України(далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2022, у період часу з 06 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв., невстановлений водій, керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись по автодорозі Луцьк-Радомишль-Демидівка-Дубно зі сторони смт. Демидівка в напрямку м. Луцьк, на 39 км вищевказаної автодороги, що поблизу с. Хрінники, Дубенського району, Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині.

Після дорожньо-транспортної пригоди невстановлена особа на невстановленому транспортному засобі зникла з місця пригоди.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди.

01.03.2021 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчий у клопотанні вказує, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу водія причетного до дорожньо-транспортної пригоди та транспортний засіб, яким скоєно наїзд.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручено.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 01.09.2022. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Слідчий доводить, що у кримінальному провадженні необхідно продовжити пошукові заходи з метою встановлення особи причетної до дорожньо-транспортної пригоди та транспортний засіб, яким скоєно наїзд; провести інші слідчі і процесуальні дії, в яких виникне необхідність; за результатами проведеної експертизи прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Вищевказані слідчі і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний строк ще не менше шести місяців.

Провести дані слідчі і процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю досудового розслідування.

Покликаючись на наведене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з метою з метою встановлення особи причетної до дорожньо-транспортної пригоди та транспортний засіб, яким скоєно наїзд; без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, № 0000089 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 01.03.2023.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1