У Х В А Л А
Справа № 149/939/22

Провадження №1-кс/149/185/22

11.05.2022 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 25.01.2022 за № 0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Хмільницькою окружною прокуратурою Вінницької області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до інформації щодо руху коштів у період з 14.12.2021 до 25.04.2022 по банківському рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , яким користується фізична особа-підприємець ОСОБА_4 .

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а інформація про доступ до якої просить отримати прокурор знаходиться в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати прокурору Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо руху коштів у період з 14.12.2021 до 25.04.2022 по банківському рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , яким користується фізична особа-підприємець ОСОБА_4 .

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 10.06.2022.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ігор ОЛІЙНИК