УХВАЛА

Справа № 569/11021/22

1-кс/569/3508/22

08 серпня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонні сфері ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме транспортний засіб BMW Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 , який є речовим доказом у кримінальному провадженні, та перебуває у фактичному користуванні УСБУ в Рівненській області.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчими третього СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000070 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 05.08.2022 близько 01:30 год на автодорозі Рівне-Городище-Старокостянтинів між селами Рокитне та Мирне Рівненського (Костопільського) району водій автомобіля БМВ Х5,

д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівник УСБУ в Рівненській області рухаючись в напрямку м. Костопіль не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив з`їзд в кювет з лівої сторони напрямку руху з подальшим зіткненням з деревом та перекиданням автомобіля. Внаслідок отриманих травм ОСОБА_5 загинув на місці події. Пасажиру ОСОБА_6 , працівнику УСБУ в Рівненській області надано медичну допомогу на місці події.

05.08.2021 під час огляду місця події старшим слідчим третього СВ (з дислокацією у місті Рівному) ТУ ДБР ум. Хмельницькому ОСОБА_3 , а саме ділянки 113 км + 450 м автодороги на автодорозі Рівне-Городище-Старокостянтинів між селами Рокитне та Мирне Рівненського (Костопільського) району, де серед іншого вилучено транспортний засіб BMW Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 та поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, який знаходиться на майданчику стоянки тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н.,с. Городок, вулиця Барона Штейнгеля, 90.

Згідно відомостей з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області встановлено, що автомобіль марки BMWХ5, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 у встановленому законом порядку не зареєстрований.

Разом з тим, згідно рішення про передачу конфіскованого майна від 15.04.2022 встановлено, що вищевказаний автомобіль перебував у користуванні УСБУ в Рівненській області.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно - транспортний засіб BMW Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 ,який являється речовим доказом, та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом дослідження судових експертиз.

Транспортний засіб BMW Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом дослідження судових експертиз, тому його визнано речовими доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання про арешт майна підтримав, просив задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися ним та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що транспортний засіб BMW Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 та 167 цього Кодексу, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Накласти арешт на транспортний засіб BMW Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7