Справа № 524/2065/22
Провадження № 1-кп/524/333/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0000060 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, громадянки України, освіта середня, не працюючого, не заміжня, на утриманні має двох малолітніх дітей, без реєстрації та постійного місця проживання, раніше судимої:

-08.06.2012 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

-05.05.2014 Кременчуцьким районом судом Полтавської області за ч.3 ст. 321, ч.3 ст. 321, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

-13.03.2015 Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 2.

-15.06.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. -11.01.2019 Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч. 1, ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі.

-02.07.2019 Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 27.04.2021 звільнена з місць позбавлення волі у зв`язку із відбуттям покарання;

-26.11.2021 Автозаводським районним судом міста Кременчука в Полтавській області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.01.2022 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебувала в магазині «Єва», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, просп. Лесі Українки буд. 39, де під час перегляду товару в останньої виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з полиці вказаного магазину. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що її дії ніхто не помічає, викрала з прилавку магазина «Єва» товарно-матеріальні цінності належні ТОВ «РУШ», а саме: Ангел Шлессер туалетну воду жіночу 50 мл, вартістю 426 гривень 25 копійки. Після чого, ОСОБА_5 . з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ РУШ матеріальну шкоду на суму 469 гривні 72 копійки.

Крім того, 09.01.2022 близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебувала в магазині «Єва», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи буд. 31, де під час перегляду товару в останньої виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з полиці вказаного магазину. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що її дії ніхто не помічає, викрала з прилавку магазина «Єва» товарно-матеріальні цінності належні ТОВ «РУШ», а саме: Труссарді Донна парфумовану воду жіночу 30 мл, вартістю 469 гривень 72 копійки. Після чого, ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ РУШ матеріальну шкоду на суму 469 гривні 72 копійки.

Крім того, 04.02.2022 року близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_5 перебувала в магазині ТОВ АТБ-Маркет, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні буд. 3-А, де під час перегляду товару в останньої виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з полиці вказаного магазину. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що її дії ніхто не помічає, викрала з прилавку магазина ТОВ АТБ-Маркет товарно-матеріальні цінності, а саме: Шийки Добров свиняча, вартістю 319 гривень 27 копійки. Після чого, ОСОБА_5 . з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ АТБ-Маркет матеріальну шкоду на суму 319 гривні 27 копійки.

Крім того, 14.02.2022 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебувала в магазині «Єва», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де під час перегляду товару в останньої виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з полиці вказаного магазину. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що її дії ніхто не помічає, викрала з прилавку магазина «Єва» товарно-матеріальні цінності належні ТОВ «РУШ», а саме: Dolce Gabbana Light Blue вода жіноча 50 мл, вартістю 630 гривень 70 копійки. Після чого, ОСОБА_5 . з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ РУШ матеріальну шкоду на суму 630 гривні 70 копійок.

Крім того, 17.03.2022, близько 12 год. 49 хв. ОСОБА_5 перебувала в магазині ТОВ «Нова лінія 1», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 66-Г. У вказаний час ОСОБА_5 перебувала в торговому залі магазину, де в неї виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме товару з полиці вказаного магазину. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX « Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що її дії ніхто не помічає, викрала з прилавку магазину ТОВ «Нова лінія 1» товарно-матеріальні цінності належні ТОВ «Нова лінія 1», а саме: тримач біт «Stanley 0-68-010», 10 шт., реверс, вартістю 237 гривень 78 копійок та 2 (дві) викрутки з бітами 34 предмета «Stanley STHT0-70885», вартістю 196 гривень 08 копійок за 1 шт., всього на загальну суму 524 гривні 95 копійок. Після цього, ОСОБА_5 , вийшла з торгового залу магазину, та маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном, була затримана працівниками охорони ТОВ «Нова лінія 1».

Свою вину у скоєні інкримінованих їй кримінальних правопорушень ОСОБА_5 визнала повністю, пояснивши про обставини що відповідають вступній частині вироку.

Крім повного визнання вини обвинуваченою, її вина у вчинені інкримінованих їй кримінальних правопорушень в повній мірі доведена наступними зібраними та дослідженими судом доказами, а саме:

-показаннями представника потерпілого ОСОБА_6 , який суду пояснив, що працюэ в службі безпеки ТОВ «РУШ». Обвинувачена йому знайома. 09 січня 2022 року йому повідомили, що з магазинів були здійснені крадіжки майна невідомою жінкою. Переглянувши відео впізнав обвинувачену. Викликали поліцію. Крім того, 14 лютого 2022 року з магазину по вулиці Троїцькій обвинуваченою також була скоєна ще одна крадіжка. По всім фактам повідомляли працівників поліції. Також їм були надані відеозаписи з камер спостережень.

-показаннями представника потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив суду, що він працює в ТОВ «АТБ-Маркет». Працівники служби охорони повідомили йому про те, що 04 лютого 2022 року з магазину по вул. Небесної Сотні буд. 3-А в м. Кременчуці, жінка викрала товар. Звернулись до поліції та надали записи з камер відеоспостереження. На відеозапису упізнав обвинувачену як особу, яка здійснює крадіжку товару.

- показаннями представника потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив суду, що працює у ТОВ «Нова лінія1». 17.03.2022 року під час повітряної тривоги працівниками охорони було встановлено факт неоплаченого виносу товару з магазину обвинуваченою, яку було затримано. Викликали поліцію. Під час огляду у обвинуваченої були виявлені та вилучені неоплачений товар із магазину.

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.01.2022, відповідно до якого адміністратор магазину «Єва» ОСОБА_9 повідомила, що 09.01.2022 невідома особа здійснила крадіжку туалетної води з магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Кременчук, пр-кт. Л. Українки, буд. 39;

- протоколом огляду місця події від 11.01.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто приміщення магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Кременчук, пр-кт. Л. Українки, буд. 39;

- відношенням адміністратратора магазину ТОВ «РУШ» Єва № 652 ОСОБА_9 ;

- інвертарізацією магазину «Єва 652» в цінах приходу;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.02.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 упізнала ОСОБА_5 як особу, яка здійснила крадіжку парфюмерних виробів з магазину «Єва» за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.02.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_9 упізнала ОСОБА_5 як особу, яка здійснила крадіжку парфюмерних виробів з магазину «Єва» за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом огляду та перегляду відеозапису від 15.02.2022 та відеозаписом до нього, відповідно до якого було оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «РУШ» магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Кременчук, пр-кт. Л. Українки, буд. 39;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.02.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого представник потерпілого ОСОБА_6 упізнав ОСОБА_5 як особу, яка здійснила крадіжку парфюмерних виробів з магазину «Єва» за адресою: м. Кременчук, пр-кт. Л. Українки, буд. 39;

- відношенням керуючого магазину «Єва» №654А ТОВ «РУШ» від 10.01.2022;

- протоколом огляду від 10.01.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто приміщення магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Кременчук, пр-кт. Свободи, буд. 31;

- інвертарізацією магазину «Єва 654А» в цінах приходу;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.02.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 упізнала ОСОБА_5 як особу, яка здійснила крадіжку парфюмерних виробів з магазину «Єва» за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.02.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 упізнала ОСОБА_5 як особу, яка здійснила крадіжку парфюмерних виробів з магазину «Єва» за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.02.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого представник потерпілого ОСОБА_6 упізнав ОСОБА_5 як особу, яка здійснила крадіжку парфюмерних виробів з магазину «Єва» за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом огляду та перегляду відеозапису від 16.02.2022 та відеозаписом до нього, відповідно до якого було оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «РУШ» магазину «Єва»,що розташований за адресою: м. Кременчук, пр-кт. Свободи, буд. 31;

- рапортом ст. інспектора-чергового Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 від 06.02.2022, відповідно до якого отримано заяву про здійснення краіджки з магазину «АТБ», що розташований за адресою:м. Кременчук, вул. Н. Сотні, буд. 3а;

- протоколом огляду місця події від 06.02.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто приміщення магазину «АТБ» по вул. Н. Сотні, буд. 3а в м. Кременчуці;

- відношенням заступника керуючого «Продукти-434» ОСОБА_14 , який повідомив про крадіжку 04.02.2022 з магазину;

- прибутоковою накладною №125931 від 30.01.2022;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.02.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_15 упізнав ОСОБА_5 як особу, яка здійснила крадіжку з магазину «АТБ» за адресою: м. Кременчук, вул.Н. Сотні, буд. 3а;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.02.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_16 упізнав ОСОБА_5 як особу, яка здійснила крадіжку з магазину «АТБ» за адресою: м. Кременчук, вул.Н. Сотні, буд. 3а;

- протоколом огляду та перегляду відеозапису від 15.02.2022 та відеозаписом до нього, відповідно до якого було оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «АТЮ-Маркет», що розташований за адресою: м. Кременчук, вул.Н. Сотні, буд. 3а;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.02.2022, відповідно до якого керівник магазину «Єва» ОСОБА_17 повідомила, що 14.02.2022 невідома особа здійснила крадіжку туалетної води з магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 101;

- протоколом огляду від 14.02.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто приміщення магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 101;

- відношенням керівника магазину «Єва» №659 ТОВ «РУШ»;

- інвертарізацією магазину «Єва 659» в цінах приходу;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.02.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого представник потерпілого ОСОБА_6 упізнав ОСОБА_5 як особу, яка здійснила крадіжку парфюмерних виробів з магазину «Єва» за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.02.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_17 упізнала ОСОБА_5 як особу, яка 14.02.2022 здійснила крадіжку парфюмерних виробів з магазину «Єва» за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.02.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_18 упізнала ОСОБА_5 як особу, яка 14.02.2022 здійснила крадіжку парфюмерних виробів з магазину «Єва» за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду та перегляду відеозапису від 15.02.2022 та відеозаписом до нього, відповідно до якого було оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «РУШ» магазину «Єва»,що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 101;

- рапортом інспектора-чергового Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 від 17.03.2022, відповідно до якого 17.03.2022 отримано заяву про затримання невідомої жінки, яка викрала товар в магазину «Нова Лінія», що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 66г;

- відношенням директора ТЦ «Нова лінія 1» ОСОБА_20 від 17.03.2022;

- протоколом огляду місця події від 17.03.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто приміщення ТОВ «Нова Лінія» за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 66г;

- протоколом огляду місця події від 17.03.2002 та фототаблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто приміщення ТОВ «Нова Лінія» за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 66г;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.03.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_21 упізнав ОСОБА_5 як особу, яка здійснила крадіжку з магазину «Нова Лінія» за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 66г;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.03.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_22 упізнав ОСОБА_5 як особу, яка здійснила крадіжку з магазину «Нова Лінія» за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 66г;

- протоколом огляду та перегляду відеозапису від 18.03.2022 та відеозаписом до нього, відповідно до якого було оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 66г;

- протоколом огляду та перегляду відеозапису від 19.03.2022 та відеозаписом до нього, відповідно до якого було оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 66г.;

- речовими доказами.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинила крадіжку шийки Добров свиняча, вартістю 319 гривень 27 копійки з магазину ТОВ АТБ-Маркет, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні буд. 3-А 07 лютого 2022 року.

Судовим розглядом установлено, що фактично кримінальне правопорушення вчинено 04 лютого 2022 року, що підтверджується показаннями обвинуваченої, представника потерпілого, заявою заступника керуючого «Продукти-434» ОСОБА_14 про вчинене кримінальне правопорушення , дослідженим відеозаписом з камер спостереження магазину. Суд вважає можливим уточнити вказану неточність, оскільки це відповідатиме фактичним даним, установленим під час судового провадження і не буде суперечити вимогам процесуального закону.
Вирішуючи питання про обрання обвинуваченій ОСОБА_5 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, особу обвинуваченої, яка раніше судима, кримінальні правопорушення вчинила в період іспитового строку, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.11.2021, за місцем проживання характеризується посередньо,не працює, її сімейний стан, стан здоров`я та вік.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої суд не встановив.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 , попередження нових кримінальних правопорушень, їй має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді позбавлення волі, в межах санкцій статтей, які передбачають відповідальність за вчинене та на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень необхідно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Призначаючи покарання суд виходить з вимог ст.71 КК України, тобто призначаючи покарання за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, необхідно частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.11.2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Враховуючи обраний судом вид покарання, з метою забезпечення виконання вироку, суд вважає за необхідне залишити без змін застосований до обвинуваченої запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.03.2022 на тимчасово вилучене майно підлягають скасуванню.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні..

Цивільні позови в кримінальному провадженні не пред`являвся.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.11.2021 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 17 березня 2022 року.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.03.2022 на тимчасово вилучене майно - скасувати.

Речові докази: дві викрутки «Stanley STHT0-70885», тримач «Stanley 0-68-010» з насадками, жилет із штучного хутра світлого кольору, перуку, паспорт гр.. України НОМЕР_1 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон чорного кольору Wiley Fox, сім карту оператора ПрАТ «Київстар», гаманець чорного кольору повернути законним володільцям; 15 пігулок «метадон 3Н» - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Олександр ГУСАЧ