Справа № 357/3543/17
У Х В А Л А
про повернення застави

29 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, у кримінальному провадженні № 0000023, яке внесене до ЄРДР 16 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

У С Т А Н О В И В :

заява ОСОБА_4 мотивована тим, що у кримінальному провадженні № 0000023, яке внесене до ЄРДР 16 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, ним на депозитний рахунок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області внесена застава у розмірі 64 000 грн., яка після постановлення ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2022 року не повернута.

Відповідно до поданих заяв прокурора ОСОБА_5 та заставодавця ОСОБА_3 , враховуючи належне повідомлення інших учасників кримінального провадження, суд розглядав заяву ОСОБА_3 про повернення застави, за їх відсутності.

Судом установлено, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023, яке внесене до ЄРДР 16 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Згідно із ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 від 02 березня 2017 року, ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, з альтернативою у виді застави, у розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 64 000 грн., з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до квитанції 0.0.718349138.1 від 03 березня 2017 року ОСОБА_3 сплатив на рахунок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області внесено заставу за ОСОБА_4 у розмірі 64 000 грн.

Згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2022 року, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 368 КК України (в редакції від 05 січня 2017 року), на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції від 05 січня 2017 року), у зв`язку із спливом строку давності.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно із ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом установлено, що строк дії запобіжного заходу у виді застави застосованого до ОСОБА_4 , згідно із ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 від 02 березня 2017 року, сплив, вона покладені обов`язки виконала.

Суд зазначає, що ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2022 року не містить рішень про майнові стягнення із ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_3 необхідно повернути сплачену ним заставу у розмірі 64 000 грн.

За таких обставин, суд його заяву задовольняє.

Керуючись ч. 11 ст. 182, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, у кримінальному провадженні № 0000023, яке внесене до ЄРДР 16 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 внесену ним заставу на виконання ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 від 02 березня 2017 року у розмірі 64 000 грн. на такий рахунок:

«одержувач: ОСОБА_3 ,

рахунок: НОМЕР_1 ,

IBAN: НОМЕР_2 ,

банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна

РНКОПП одержувача: ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів, з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1