печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000506,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000506 від 15.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в 2022 році, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового розслідування особа з числа працівників Державного бюро розслідувань, увійшли у злочинну змову та розробили злочинний задум, об`єднаний єдиним умислом на одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення щодо працевлаштування в Державному бюро розслідувань, а отримані у такий спосіб грошові кошти розподілити між собою відповідно до відведених ролей та значимості участі кожного учасника, які у подальшому використати на власний розсуд.

Так, 22.07.2022 близько 12-40 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля метро Печерська у місті Києві зустрівся з ОСОБА_5 для отримання інформації про порядок та вимоги при працевлаштуванні до органів Державного бюро розслідувань.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 в розмові з ОСОБА_6 повідомив, що працевлаштування на посаду старшого оперативного уповноваженого в особливо важливих справах Державного бюро розслідувань проводиться згідно встановленої процедури на конкурсній основі, яка у тому числі, включає в себе тести зі знання законодавства, нормативів з фізичної підготовки, проходження поліграфічного дослідження та інше. При цьому, ОСОБА_4 зазначив, що він може допомогти в успішному проходженні конкурсу на посаду та оформленні документів, у тому числі, особисто вжити заходи для отримання ОСОБА_6 ряду необхідних документів, у тому числі сертифікату про знання державної мови. Одночасно, ОСОБА_4 повідомив, що у разі якщо ОСОБА_6 погодиться на співпрацю, то після успішного проходження конкурсу буде призначений в конкретний підрозділ, в якому для ОСОБА_6 будуть створені належні умови праці та позитивні контакти із колективом та керівництвом.

В подальшому, під час зазначеної зустрічі ОСОБА_4 з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, умисно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи біля метро Печерська у місті Києві почав висувати протиправну вимогу ОСОБА_6 вказати суму неправомірної вигоди за свої послуги. При цьому, ОСОБА_4 повідомив, що вирішення даного питання є складним та у процесі спілкування погодився в отриманні суми неправомірної вигоди, яка становить 20 000 доларів США.

26.07.2022 близько 11-30 год. ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_4 прибув до ринку біля станції метро Лісова у місті Києві для зустрічі із останнім, під час якої ОСОБА_4 , відповідно до злочинного плану перевірив пакет документів, необхідних для подачі до конкурсної комісії на зайняття вакантної посади старшого оперативного уповноваженого із особливо важливих справ Державного бюро розслідувань та повідомив про необхідність передачі йому усієї раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у сумі 20 000 доларів США.

26.07.2022 близько 11-53 год. знаходячись на ділянці зупинки громадського транспорту по Броварському проспекту біля метро Лісова у місті Києві ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, доводячи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави про працевлаштування на посаду старшого оперативного уповноваженого в особливо важливих справах Державного бюро розслідувань, поєднане з вимаганням такої вигоди, отримав від ОСОБА_6 раніше обумовлену суму неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі 20 000 доларів США, які спільно із невстановленою в ході досудового розслідування особою з числа працівників Державного бюро розслідувань мали намір розподілити між собою згідно до відведених ролей та значимості участі кожного учасника, які у подальшому планували використати на власний розсуд.

27.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Також, під час затримання ОСОБА_4 у останнього вилученого особистий мобільний телефон.

В ході проведення слідчих та процесуальних дій встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , прокурору другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000506 від 15.07.2022 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення:

- оригіналів, копій документів, чорнових записів, що свідчать про співпрацю з особами із числа співробітників Державного бюро розслідувань або ОСОБА_4 щодо працевлаштування осіб до Державного бюро розслідувань, мобільних телефонів, жорстких дисків, флеш-носіїв, комп`ютерів, ноутбуків, на яких можуть міститись відомості стосовно працевлаштування осіб до Державного бюро розслідувань.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1