Справа № 576/1349/22
Провадження № 1-кс/576/519/22
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

16.09.22 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000277, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 13.09.2022, а саме:

-мопед «ALPHA» без номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання мотивується тим, що 13.09.2022 близько 02 години, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мопедом «ALPHA» без номерного знаку та рухаючись автодорогою Студенок-Кучерівка в напрямку с. Студенок Шосткинського району Сумської області, на заокругленій ділянці дороги в районі опори ЛЕП №83, не впорався з керуванням, виїхав на праве по ходу руху узбіччя, де допустив падіння. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, госпіталізований до реанімаційного відділення КНП «Глухівська міська лікарня».

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В період часу з 12 год. 10 хв. по 12 год. 55 хв. 13.09.2022 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, проведений огляд місця події відкритої ділянки місцевості поблизу буд. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мопед «ALPHA» без номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також слідчий зазначає, що вказаний вище вилучений транспортний засіб має силу речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти на нього арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник транспортного засобу, на який слідчий просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000277, яке 13 вересня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За матеріалами справи 13.09.2022 близько 02 години, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мопедом «ALPHA» без номерного знаку та рухаючись автодорогою Студенок-Кучерівка в напрямку с. Студенок Шосткинського району Сумської області, на заокругленій ділянці дороги в районі опори ЛЕП №83, не впорався з керуванням, виїхав на праве по ходу руху узбіччя, де допустив падіння. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, у зв`язку з чим був госпіталізований до реанімаційного відділення КНП «Глухівська міська лікарня».

В суді також встановлено, що виявлений 13 вересня 2022 року в ході огляду місця події відкритої ділянки місцевості поблизу буд. АДРЕСА_1 , мопед «ALPHA» без номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , слідчим був вилучений, а постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 13.09.2022 визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Власником мопеда «ALPHA» без номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що мопед, на який просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище транспортного засобу, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 13.09.2022, а саме:

-мопед «ALPHA» без номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання вилученого транспортного засобу визначити територію відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1