Справа №712/4699/22
Провадження №1-кп/712/604/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків, Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньо спеціальною освітою, офіційно не працюючого, учасника АТО, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу «метадон», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав, без мети збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом наркотичного засобу «метадон», та з моменту придбання зберігав їх при собі, до 22:10 год. 19.05.2022 для особистого вживання.
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу «метадон», який знаходився у поліетиленових пакетах, незаконно зберігав наркотичний засіб при собі у кишенях верхнього одягу та спідній білизні, та 19.05.2022 приблизно о 19 год. 30 хв. перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_2 був помічений працівниками поліції, у спілкуванні із якими стало відомо, що ОСОБА_4 зберігає при собі заборонені в обігу речовини, а тому останній був затриманий у порядку ст. 208 КПК України, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, по приїзду якої у присутності понятих та захисника було проведено обшук затриманого, у ході якого було виявлено 66 поліетиленових пакети із речовинами, у 33 поліетиленових пакетах наявні речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4850-НЗПРАП від 21.05.2022 містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого в наданих речовинах становить 3,675 г, та наркотичний засіб метадон, загальна маса якого становить 4,140 г; у 10 поліетиленових пакетах наявні речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4863-НЗПРАП від 24.06.2022 речовини надані на експертизу містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого в наданих речовинах становить 0,885 г, та наркотичний засіб метадон, загальна маса якого становить 0,840 г; у 10 поліетиленових пакетах наявні речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4864-НЗПРАП від 27.06.2022 містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого в наданих речовинах становить 1,273 г, та наркотичний засіб метадон, загальна маса якого становить 0,789 г; у 13 поліетиленових пакетах наявні речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4866-НЗПРАП містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого в наданих речовинах становить 1,795 г, та наркотичний засіб метадон, загальна маса якого становить 0,493 г, загальна маса виявленого наркотичного засобу метадону становить 6,746 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром наркотичного засобу, після чого виявлені упакування із речовинами було вилучено працівниками поліції та упаковано до різних сейфпакетів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, детально вказав на обставини та механізм вчиненого та дав показання, які відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті, у скоєному щиро кається, просив суворо не карати. Крім того, наголосив, що на даний час засуджує свій вчинок та добровільно вступив до лав ЗСУ.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які вона не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.
Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:
- ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.
Згідно з ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, його щире каяття, особу обвинуваченого, який на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є учасником АТО, на даний час добровільно вступив до лав ЗСУ, і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосуванням іспитового строку.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід, у вигляді домашнього арешту, дія якого закінчилась і підстави його обрання на цьому етапі відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз наркотичних засобів та психотропної речовини, які становлять 14 518,96 грн.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 14 518,96 грн.
Речові докази, а саме: сейф пакет № 5306436 з порошкоподібною речовиною метадон, загальною масою 4,140 г. та з сильнодіючим лікарським засобом дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 3,675 г; сейф пакет № 3755237 з психотропною речовиною амфетамін, загальною масою 0,1193 г; сейф пакет № 3755342 з сильнодіючим лікарським засобом дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,885 г та з наркотичним засобом метадон, загальною масою 0,840 г; сейф пакет № 3755349 з сильнодіючим лікарським засобом дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 1,273 г та з наркотичним засобом метадон, загальною масою 0,789 г; сейф пакет № 3755350 з сильнодіючим лікарським засобом дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 1,795 г та з наркотичним засобом метадон, загальною масою 0,493 г, які зберігаються в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити.
Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1