Справа № 526/1556/22
Провадження № 1-кп/526/290/2022
В И Р О К

іменем України

23 вересня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

прокурора Афанасьєва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області, проживаючого АДРЕСА_1 , освіта вища, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

06.03.2022 ОСОБА_1 , під час перебування в лісовому масиві поблизу с. Бобрик Миргородського району Полтавської області, виявив вогнепальну зброю та магазин до неї з патронами в кількості 30 шт, які тим самим незаконно придбав, а в подальшому і перевіз за адресою АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу для власних потреб, без мети збуту.

На початку червня 2022 року, точної дати під час досудового слідства не встановлено, ОСОБА_1 , під час перебування в лісовому масиві поблизу с. Боровеньки Лебединського району Сумської області, виявив два магазина до автоматичної зброї з патронами в кількості 30 шт в кожному, чотири упаковки з 120 патронами до автоматичної зброї та 16 патронів до пістолета, які тим самим незаконно придбав, а в подальшому і перевіз за адресою АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу для власних потреб, без мети збуту.

01.08.2022 близько 17 год на блокпосту поблизу м. Гадяч Миргородського району Полтавської області був зупинений автомобіль марки «Renault» моделі «Megane» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , де в багажному відділенні було виявлено автоматичну вогнепальну зброю та боєприпаси, на які були відсутні будь-які документи.

01.08.2022, в період часу з 18 год 38 хв по 19 год 17 хв поблизу м.Гадяч Миргородського району Полтавської області, в автомобілі марки «Renault» моделі «Megane» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить і яким керував ОСОБА_1 було виявлено та вилучено автоматичну вогнепальну зброю, три магазини до неї, 210 патронів до автоматичної зброї та 16 патронів до пістолета, які останній незаконно придбав, перевозив та зберігав без передбаченого законом дозволу, для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/117-22/10485 БЛ від 12.08.2022 слідує, що наданий на дослідження автомат, являється автоматичною вогнепальною зброєю автоматом конструкції Калашникова «АКС-74У», серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 5,45х39 мм, 1991 р.в., виготовлений промисловим способом, придатний для проведення пострілів, проміжними патронами калібру 5,45х39 мм.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/117-22/10482 БЛ від 10.08.2022 слідує, що надані на дослідження двісті десять патронів, являються бойовими припасами проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/117-22/10486 БЛ від 11.08.2022 слідує, що надані на дослідження шістнадцять патронів, являються бойовими припасами пістолетними патронами калібру 9х18 мм (ПМ) до пістолета «Макарова», виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення за вищевказаних обставин, у вчиненому розкаюється.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд відповідно до вимог ст..349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обставинами, які згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

При призначенні покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, всі дані про особу обвинуваченого з урахуванням досудової доповіді органу пробації, тому суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для перевиховання та попередження нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України та звільненням його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Судові витрати в сумі 3586,82 грн. на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3586,82 грн судових витрат на залучення експертів.

Речові докази автомат Калашникова «АК 74У», заводський номер НОМЕР_2 , 1991 року випуску, калібру 5,45 мм, патрони калібру 5,45 мм в кількості 210 шт, патрони калібру 9 мм в кількості 16 шт знищити. Автомобіль марки «Renault» моделі «Megane» з реєстраційним номером НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: С. А. Киричок