Провадження № 1-кс/127/9652/22
У Х В А Л А
Іменем України
24 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду, в якому просила надати дозвіл на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 19.10.2022.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2022 у вечірній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання співмешканки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , спільно з останньою розпивав алкогольні напої, у ході чого ОСОБА_6 з власної необережності, під час приготування їжі, кухонним ножем нанесла ОСОБА_5 тяжке тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення.

19.10.2022 в період часу з 02:06 год. до 02:40 год., за добровільною письмовою згодою ОСОБА_6 , в присутності понятих, з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, та відшукання слідів злочину, було проведено огляд місця події, а саме квартири в якій проживає ОСОБА_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено майно (речі), а саме:

- ганчірку з речовиною бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту та опечатано з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- бинт із слідом речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту та опечатано з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- ніж, який упаковано до паперового конверту та опечатано з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- два вирізи з дивана із слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверту та опечатано з підписами понятих, слідчого та спеціаліста.
У даному випадку дана слідча дія проведена у визначений спосіб та на законних підставах.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, та просила його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)
З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що слідчим відділенням Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 19.10.2022 слідує, що 18.10.2022 у вечірній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання співмешканки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , спільно з останньою розпивав алкогольні напої, у ході чого ОСОБА_6 з власної необережності, під час приготування їжі, кухонним ножем нанесла ОСОБА_5 тяжке тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що 19.10.2022 в період часу з 02:06 год. до 02:40 год., за добровільною письмовою згодою ОСОБА_6 , в присутності понятих, з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, та відшукання слідів злочину, було проведено огляд місця події, а саме квартири в якій проживає ОСОБА_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено майно (речі), а саме:

- ганчірку з речовиною бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту та опечатано з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- бинт із слідом речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту та опечатано з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- ніж, який упаковано до паперового конверту та опечатано з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- два вирізи з дивана із слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверту та опечатано з підписами понятих, слідчого та спеціаліста.
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000499 від 19.10.2022, протоколом огляду місця події від 19.10.2022, поясненнями від 19.10.2022 та протоколом допиту потерпілого від 19.10.2022.
Із заяви ОСОБА_6 від 19.10.2022 вбачається добровільна згода на проведення працівниками поліції огляду в квартирі АДРЕСА_1 .
Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 19.10.2022.
За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.
Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведену 19 жовтня 2022 року слідчу дію - проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 19.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя