Справа №944/1552/21
Провадження №1-кп/944/510/22
УХВАЛА
05.04.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 від 15.03.2021року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
05.04.2022року Яворівським районним судом Львівської області було винесено ухвалу в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 від 15.03.2021року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України відповідно до якої, клопотання прокурора задоволено, а кримінальне провадження закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Однак, під час виготовлення ухвали було допущено описку, а саме, не зазначено долю речового доказу, що був предметом дослідження у судовому засіданні, що вбачається із журналу судового засіданння та постанови про визнання речового доказу.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що під час виготовлення ухвали було допущено описку, а її виправлення не змінює зміст ухвали по суті.
Враховуючи наведене, з метою усунення протирічь, слід внести описку в резулятивну частину ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 05.04.2022 року, вказавши вірно:
«Сокиру з дерев`яною рукояткою, яка відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.03.2022року визнана речовим доказом, та зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул. І.Франка, 16 Львівської області, після набрання ухвалою законної сили передати в дохід держави (на користь Збройних Сил України)».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести описку в резулятивну частину ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 05.04.2022 року в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 від 15.03.2021року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,слід внести описку в резулятивну частину ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 05.04.2022 року, вказавши вірно:
«Сокиру з дерев`яною рукояткою, яка відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.03.2022року визнана речовим доказом, та зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул. І.Франка, 16 Львівської області, після набрання ухвалою законної сили передати в дохід держави (на користь Збройних Сил України)».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2022року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ: ОСОБА_1