Справа № 761/8245/22
Провадження № 1-в/761/171/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 02.03.2021 вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

за участю :

секретаря ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

11 травня 2022 року старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.03.2021.

У поданні зазначено про те, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.03.2021 ОСОБА_3 засуджено до 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

25.06.2021 засуджений ОСОБА_3 письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з умовами перебування на обліку у відділу та обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до відділу кожну першу середу кожного місяця, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.06.2021 дні явки на реєстрацію змінено, та засуджена зобов`язана з`являтись на реєстрацію до відділу кожну 1 середу кожного місяця, також були роз`ясненні наслідки невиконання покладених на засуджену судом обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на неї судом не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відносно засудженого проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного правопорушення виявлено фактори ризику «робота». В індивідуальному плані роботи із ОСОБА_3 заплановані конкретні завдання та заходи впливу для вирішення проблем конструктивним шляхом. Із засудженим розпочато індивідуальну профілактичну роботу в зазначених напрямках.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.03.2021.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, був повідомлений про час та дату судового розгляду належним чином. При цьому до канцелярії суду надійшла заява засудженого в якій останній просить проводити розгляд за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання подала до канцелярії суду клопотання в якому просила проводити розгляд за її відсутності, у своєму клопотанні вказувала, що подання підтримує і просить задовольнити.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи № 108/2021 щодо ОСОБА_3 в 1-му томі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів особової справи, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.03.2021 ОСОБА_3 засуджено до 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду подання закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе позитивно, громадський порядок не порушував та виконав покладені судом на нього обов`язки.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного основного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.03.2021.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

П одання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.03.2021 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме у виді 1 року обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1