Провадження №1-кс/127/8772/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000227,-
В С Т А Н О В И В:
29.09.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному проступку.
У клопотанні зазначено, що У провадженні підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2022 працівниками УПП міста Вінниця, екіпажем Юнкер-109, за адресою м. Вінниця вул. С.Зулінського 17, було зупинено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що при ньому знаходиться заборонена речовина , в подальшому згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожу на наркотичну, вилучено та поміщено до спец. пакету. На підставі рапорту працівників БУПП у Вінницькій області ДПП відділом поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області 07.08.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході проведення дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниці, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/11741-НЗПРАП від 20.09.2022 року встановлено, що наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В порошкоподібній речовині, масою 1,9124 г, маса амфетаміну становить 1,1530 г.

Згідно Наказу МОЗ України №280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», амфетамін який був вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , масою 1,1530 г. відноситься до невеликих розмірів, однак ОСОБА_4 засуджений 07.09.2021 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 ККУ звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, вирок вступив в законну силу 22.11.2022 року, тому в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а тому у кримінальному провадженні № 0000227постановою дізнавача від 22.09.2022 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 22.09.2022 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000227 від 07.08.2022 визначено за слідчим відділенням ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з метою подальшого об`єднання матеріалів досудового розслідування.
Водночас, у кримінальному провадженні № 0000227 від 07.08.2022 містяться докази, а саме заява ОСОБА_4 про добровільну видачу, протокол огляду місця події від 07.08.2022, постанова про визнання речей і документів речовими доказами від 07.08.2022, доручення про проведення слідчих дій від 07.08.2022, пояснення від ОСОБА_4 , допит свідка ОСОБА_5 від 08.08.2022, допит свідка ОСОБА_6 від 08.08.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.08.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.08.2022, постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 07.08.2022, клопотання про арешт майна від 07.08.2022, ухвала суду від 10.08.2022, характеризуючи матеріали, постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 22.09.2022, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 22.09.2022, постанова про визнання предметів речовими доказами від 22.09.2022, висновок експерта № СЕ-19/102-22/11741-НЗПРАП від 20.09.2022, квитанція №814 від 27.09.2022, постанова про зміну кваліфікації від 22.09.2022.

Відповідно до ст. 2981 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000227 від 07.08.2022, прокурор звернулася до суду з даним клопотанням та просила його задоволити.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримала подане клопотання та просила його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:заява ОСОБА_4 про добровільну видачу, протокол огляду місця події від 07.08.2022, постанова про визнання речей і документів речовими доказами від 07.08.2022, доручення про проведення слідчих дій від 07.08.2022, пояснення від ОСОБА_4 , допит свідка ОСОБА_5 від 08.08.2022, допит свідка ОСОБА_6 від 08.08.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.08.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.08.2022, постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 07.08.2022, клопотання про арешт майна від 07.08.2022, ухвала суду від 10.08.2022, характеризуючи матеріали, постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 22.09.2022, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 22.09.2022, постанова про визнання предметів речовими доказами від 22.09.2022, висновок експерта № СЕ-19/102-22/11741-НЗПРАП від 20.09.2022, квитанція №814 від 27.09.2022, постанова про зміну кваліфікації від 22.09.2022, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні про кримінальні проступки № 0000227 від 07.08.2022.

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000285 в переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання вищезазначениз доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000227 від 07.08.2022.

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020, а саме: заява ОСОБА_4 про добровільну видачу, протокол огляду місця події від 07.08.2022, постанова про визнання речей і документів речовими доказами від 07.08.2022, доручення про проведення слідчих дій від 07.08.2022, пояснення від ОСОБА_4 , допит свідка ОСОБА_5 від 08.08.2022, допит свідка ОСОБА_6 від 08.08.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.08.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.08.2022, постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 07.08.2022, клопотання про арешт майна від 07.08.2022, ухвала суду від 10.08.2022, характеризуючи матеріали, постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 22.09.2022, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 22.09.2022, постанова про визнання предметів речовими доказами від 22.09.2022, висновок експерта № СЕ-19/102-22/11741-НЗПРАП від 20.09.2022, квитанція №814 від 27.09.2022, постанова про зміну кваліфікації від 22.09.2022, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні про кримінальні проступки № 0000227 від 07.08.2022.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: