У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб у кримінальному провадженні № 0000066,

Встановив:

09 серпня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000066.

В поданій скарзі ОСОБА_3 зазначив, що направив на адресу ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області клопотання про проведення у справі слідчих (розшукових) дій, яке не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України, тому прохає слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб розглянути подане ним клопотання відповідно до вимог чинного законодавства.

ОСОБА_3 та його представник, адвокат ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак від них надійшли телефонограми про розгляд справи без їх участі. Скаргу підтримали в повному обсязі.

Слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 , дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000066.

23 травня 2022 року ОСОБА_5 подав до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме про встановлення місця проживання та проведення допитів по суті кримінального провадження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слідчим суддею установлено, що 08 червня 2022 року слідчм СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 прийнято постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 23.05.2022 року. Копія постанови направлена ОСОБА_3 15 червня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим виконані вимоги ст. 220 КПК України, оскільки клопотання ОСОБА_3 розглянуте, за результатами його розгляду прийняте процесуальне рішення, яке направлене ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 від 01 серпня 2022 року на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя