Справа № 473/1283/22
Номер провадження 1-кс/473/374/2022
У Х В А Л А

"17" червня 2022 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 03.03.2022,

в с т а н о в и в:

14.06.2022 до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Вознесенського РУН ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.03.2022 внесено до ЄРДР за №0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2022 внаслідок умисного порушення законів та звичаїв війни, представниками збройних сил російської федерації здійснено ракетно-бомбовий удар по території м. Вознесенська Миколаївської області, внаслідок чого було пошкоджено житлові будинки громадян та інфраструктуру міста, зокрема, транспортний міст (автомобільний та пішохідний) через річку Мертвовід, між вулицями Київська та Болгарська.

З метою встановлення суми збитку, завданого неправомірними діями з боку військовослужбовців збройних сил російської федерації, виникла необхідність в проведенні будівельно-технічної експертизи, для забезпечення проведення якої необхідно надати в розпорядження експерта оригінали документів, що підлягають дослідженню, та враховуючи, що в інший спосіб встановити обставини, які мають значення в розслідуванні даного кримінального правопорушення, неможливо, слідчий просить надати тимчасовий тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) зі ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів щодо об`єкту, який зазнав руйнації, а саме транспортного мосту (автомобільного та пішохідного) через річку Мертвовід, розташованого між вулицями Київська та Болгарська в м. Вознесенську Миколаївської області: бухгалтерської документації з відомостями про прийняття, перебування на балансі транспортного мосту (автомобільного та пішохідного) через річку Мертвовід між вулицями Київська та Болгарська в м. Вознесенську Миколаївської області, його вартість; технічної документації та відомості основних параметрів об`єктів нерухомості; актів (протоколів) останніх планових обстежень об`єкту у стані придатному для експлуатації та пошкодженому (зруйнованому) стані.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримує повністю.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, всудове засідання не з`явився з невідомих причин; згідно повідомлення слідчого від 15.06.2022, його проінформовано про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які становлять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містять комерційну таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
У відповідності з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014, відомості про яке 03.03.2022 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.
Враховуючи викладене, зокрема, ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів не можливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ, містять інформацію, важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській областів складі: старшого слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_9 , старшого слідчого ОСОБА_10 , старшого слідчого ОСОБА_11 , старшого слідчого ОСОБА_12 , заступника начальника СВ ОСОБА_13 та начальника СВ ОСОБА_14 , - тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки), а саме до бухгалтерської документації з відомостями про прийняття, перебування на балансі транспортного мосту (автомобільного та пішохідного) через річку Мертвовід між вулицями Київська та Болгарська в м. Вознесенську Миколаївської області, його вартість; технічної документації та відомості основних параметрів об`єктів нерухомості; актів (протоколів) останніх планових обстежень об`єкту у стані придатному для експлуатації та пошкодженому (зруйнованому) стані, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 17.07.2022 включно.
У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документівслідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає; заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1