Справа № 303/7310/21
н. р. ст. звіту - 21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 29 серпня 2021 року до ЄРДР за №0000669 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , не заміжньої, не працюючої, з середньою освітою, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 28 серпня 2021 року о 23 годині 40 хвилин в АДРЕСА_3 , біля магазину «Пентагон» під час суперечки з неповнолітньою ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, нанесла декілька ударів руками стиснутими в кулак по обличчі неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , спричинивши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді: гематоми у лівій орбітальній області, синця в області спинки носа та саднини в області верхньої губи по центру.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку визнала повністю та показала, що вона дійсно біля опівночі 28 серпня 2021 року біля магазину «Пентагон», під час суперечки з ОСОБА_5 , нанесла декілька ударів руками стиснутими в кулак по обличчі останньої.
Окрім повного визнання вини обвинуваченої, її вина у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України доведена письмовими доказами дослідженими судом.
Так, згідно із висновком експерта №274/2021 від 03.09.21 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: гематоми у лівій орбітальній області, синця в області спинки носа та саднини в області верхньої губи по центру. Згідно представленої медичної документації із травматологічного пункту КНИ «Мукачівська ОДЛ», у неї встановлено діагноз: забій носа верхньої губи, обох щік, підшкірні гематоми. Вказані тілесні ушкодження відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п. 2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності та виникли від ударно-травматичної дії тупим твердим предметом, садна - по механізму удар-тертя, чим можуть бути затиснуті в кулак руки сторонньої людини і не є характерними для падіння з висоти власного зросту. Дані тілесні ушкодження по давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мала місце 28.08.2021.
Враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, суд, оцінивши їх в сукупності із вищевказаним доказом, який визнає належним та допустимим, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України в умисному легкому тілесному ушкодженні.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої відсутні.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої - щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, наявність пом`якшуючих обставин та приймає до уваги особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, на обліку у психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.125 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1