Справа№ 309/2212/22
Провадження № 1-в/309/51/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

працівника Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

громадянина ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання начальника Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: Хустським районним судом - 27.09.2007 року за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки, з іспитовим терміном на 1 рік; Хустським районним судом - 01.12.2008 року за ст. 185 ч.2 КК України, ст. 185 ч.3 КК України, ст. 69 та 70 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік 6 місяців; Хустським районним судом - 07.12.2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на термін 4 роки, з іспитовим терміном на 2 роки; Хустським районним судом - 11.07.2019 року за ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України до позбавлення волі на термін 5 років, з іспитовим терміном 3 роки, який 06.02.2019 року звільнився з місць позбавлення волі, та підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області звернувся в Хустський районний суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останню судимість мав за вироком Хустського районного суду від 11.07.2019 року за ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України до позбавлення волі на термін 5 років, з іспитовим терміном 3 роки, який 06.02.2019 року звільнився з місць позбавлення волі, та підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Повернувшись в лютому 2019 року з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став, за скоєння кримінального правопорушення за ст. 186 ч.2 КК України тримався під вартою з 15.08.2018 року по 06.02.2019 року під час досудового слідства. Веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, характеризується з негативного боку, злісний порушник, за порушення адміністративного законодавства неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Гр. ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався про те, що в разі ведення ним антигромадського способу життя, скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням обмежень встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Не зважаючи на попередження гр. ОСОБА_4 , скоював ряд правопорушень і притягався до адміністративної відповідальності, а саме:

05.07.2021 року по ст. 173 КупАП - штраф 119 гривень;

06.06.2022 року по ст. 173-2 ч.І КУпАП- штраф 170 гривень;

07.06.2022 року по ст. 173-2 ч.І КУпАП - штраф 170 гривень;

На винесені попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя гр. ОСОБА_4 не реагує.

В поданні ставиться питання про встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 у вигляді заборони залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години до 6ої години ранку; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив; виїздити за межі Хустського району без дозволу поліції та зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хустське РУП ГУНП в Закарпатській області в перший понеділок місяця на 9.00 годин за київським часом.

Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово допускав порушення громадського порядку і притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.

Керуючись ст.3 п. "в", ст.10, 11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд
П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження у вигляді заборони залишати своє місце проживання в АДРЕСА_1 з 22-ої години до 6-ої години ранку; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив; заборони виїжджати за межі Хустського району без дозволу Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області; зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хустський РУП ГУНП в Закарпатській області перший понеділок місяця на 09.00 годин за київським часом.

Виконання ухвали покласти на Хустське РУП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти діб з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1