Справа № 283/1094/22
Провадження №1-кс/283/253/2022
У Х В А Л А

22 червня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме: на 10 пакувальних дерев`яних ящиків у яких містилися наступні боєприпаси з відповідним маркуванням:
- ящик №1 у якому міститься метальний заряд ВМ-23, 125 Д 81/22-82- Ш 77-1-82, пакувального метального заряду Н-40 125- Д81 22-82- Ш 136-82-365 в кількості 9 штук;
- ящик №2 у якому міститься метальний заряд 77-3-80, 24-81-36-14;
- ящик №3 на заряді наявне маркування надписом червоного кольору 33-24-81, чорного кольору 24-81-3614;
- ящик №4 на снаряді наявний надпис 77-3-80 та 158-79-2610;
- ящик № 5 наявний надпис 77-1-82 та 136-82-357 ;
- ящик № 6 наявний надпис на снаряді 24-81-3614 та 29-81-2611;
- ящик №7 на снаряді наявні надписи 77-7-80 та 29-81-2611 у якому присутній аркуш паперу з надписом інвентаризаційна відомість №658/124 військової частини НОМЕР_1 станом 12.11.2021;
- ящик №8 виявлено снаряд з надписом 77-3-80, 29-81-2611, Ж-40, 125-Д-81, 58-822 П-83-63;
- ящик №9 наявний надпис на снаряді 33-24-81, 50-76-53 Ж-40, 125 Д81, 179-83-Ш, 19-85-357;
- ящик № 10, виявлено метальний заряд на якому виявлено надписи Ж-40 125-Д81 9-81-Ш-10-88 2611 та снаряд підкаліберний 125 мм на якому присутній надпис БМ-18 125-Д81 15/1 ТР В/А 60/73 Ш 53-73 Ш, з метою запобігання їх знищення, приховування, перетворення та відчуження вилученого майна.
В клопотанні заступник начальника СВ зазначив, що досудовим розслідування встановлено, що 20.06.2022, у с. Стара Гута, Коростенського району, Житомирської області, під час проведення профілактичних та пошукових заходів працівниками поліції з відпрацювання населених пунктів Малинської ТГ, які межують з Київської областю, та у яких відбувалися обстріли і бомбардування, з метою виявлення місць зберігання боєприпасів та вибухівки, по АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні даного домоволодіння було виявлено 10 дерев`яних пакувальних ящиків з 125 мм бронебійними снарядами з метальним зарядом.

Під час огляду місця події, що за вказаною адресою, було виявлено 10 пакувальних дерев`яних ящиків у яких містилися наступні боєприпаси: у ящику №1 присутній метальний заряд ВМ-23, 125 Д 81/22-82- Ш 77-1-82 пакувального метального заряду Н-40 125- Д81 22-82- Ш 136-82-365 в кількості 9 штук; у ящику №2 на пакуванні заряду рукописний текст червоного кольору 77-3-80, барвником чорного кольору який читається 24-81-36-14; у ящику №3 на заряді наявне маркування надписом червоного кольору 33-24-81, чорного кольору 24-81-3614; у ящику №4 на снаряді наявний надпис 77-3-80 та 158-79-2610; у ящику № 5 наявний надпис 77-1-82 та 136-82-357 ; у ящику № 6 наявний надпис на снаряді 24-81-3614 та 29-81-2611; у ящику №7 на снаряді наявні надписи 77-7-80 та 29-81-2611 у якому присутній аркуш паперу з надписом інвентаризаційна відомість №658/124 військової частини НОМЕР_1 станом 12.11.2021; у ящику №8 виявлено снаряд з надписом 77-3-80, 29-81-2611, Ж-40, 125-Д-81, 58-822 П-83-63; у ящику №9 наявний надпис на снаряді 33-24-81, 50-76-53 Ж-40, 125 Д81, 179-83-Ш, 19-85-357; у ящику № 10, виявлено метальний заряд на якому виявлено надписи Ж-40 125-Д81 9-81-Ш-10-88 2611 та снаряд підкаліберний 125 мм на якому присутній надпис БМ-18 125-Д81 15/1 ТР В/А 60/73 Ш 53-73 Ш.
Таким чином, під час огляду місця події, працівниками поліції було виявлено та вилучено 10 дерев`яних пакувальних ящиків з 125 мм бронебійними снарядами з метальним зарядом та інвентаризаційна відомість № 658/124.
У ході досудового розслідування вилучене майно було визнано речовим доказом, а тому заступник начальника СВ просить задоволити клопотання.
Прокурор підтримав внесене клопотання.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворювання, пересування, передачі, відчуження.

Слідчим суддею встановлено, що 20.06.2022 року відділенням поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, заступник начальника СВ довів підстави та мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, посилаючись на відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік майна, що належить арештувати.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на вилучене майно, а саме: 10 пакувальних дерев`яних ящиків у яких містилися наступні боєприпаси з відповідним маркуванням:
- ящик №1 у якому міститься метальний заряд ВМ-23, 125 Д 81/22-82- Ш 77-1-82, пакувального метального заряду Н-40 125- Д81 22-82- Ш 136-82-365 в кількості 9 штук;
- ящик №2 у якому міститься метальний заряд 77-3-80, 24-81-36-14;
- ящик №3 на заряді наявне маркування надписом червоного кольору 33-24-81, чорного кольору 24-81-3614;
- ящик №4 на снаряді наявний надпис 77-3-80 та 158-79-2610;
- ящик № 5 наявний надпис 77-1-82 та 136-82-357 ;
- ящик № 6 наявний надпис на снаряді 24-81-3614 та 29-81-2611;
- ящик №7 на снаряді наявні надписи 77-7-80 та 29-81-2611 у якому присутній аркуш паперу з надписом інвентаризаційна відомість №658/124 військової частини НОМЕР_1 станом 12.11.2021;
- ящик №8 виявлено снаряд з надписом 77-3-80, 29-81-2611, Ж-40, 125-Д-81, 58-822 П-83-63;
- ящик №9 наявний надпис на снаряді 33-24-81, 50-76-53 Ж-40, 125 Д81, 179-83-Ш, 19-85-357;
- ящик № 10, виявлено метальний заряд на якому виявлено надписи Ж-40 125-Д81 9-81-Ш-10-88 2611 та снаряд підкаліберний 125 мм на якому присутній надпис БМ-18 125-Д81 15/1 ТР В/А 60/73 Ш 53-73 Ш, з метою запобігання їх знищення, приховування, перетворення та відчуження вилученого майна.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_1