Справа № 147/264/21
Провадження № 1-кп/135/18/22
У Х В А Л А
іменем України
13.10.2022 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000132 від 12.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Історія провадження
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у якому призначене підготовче судове засідання на 17 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
Від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про допуск його підзахисного обвинуваченого ОСОБА_2 до участі у зазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи захищеного зв`язку https://vkz.court.gov.ua/, ідентифікатор користувача: email ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування поданого клопотання захисник послався на збройну агресію Російської Федерації проти України та запроваджений у зв`язку з цим воєнний стан.
ІІ. Оцінка та мотиви суду
Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого, його захисника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Частина 1 ст. 318 КПК України регламентує, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Таким чином, з огляду положення ч. 2 ст. 314 КПК України, вимоги, визначені ч. 1 ст. 318 КПК України, є аналогічними і для підготовчого судового засідання.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 67/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан та запроваджено заходи правового режиму воєнного стану терміном на 30 діб, який згодом продовжено до 21.11.2022.
У теперішній час внаслідок воєнних дій з боку РФ наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Окрім того, у містах країни запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.
Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про вірогідність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням на значні відстані.
Отже, суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового засідання 17 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції задовольнити.
Водночас суд враховує рекомендації Верховного Суду, викладені у п. 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року, відповідно до яких якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе допустити участь у судовому засіданні обвинуваченого в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою системи EasyCon.
ІІІ. Висновки суду
Враховуючи викладене вище, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 з огляду на введення на території України воєнного стану та у зв`язку з цим суттєве ускладнення забезпечення можливості безпосередньої участі прокурора в судовому провадженні.
Таким чином, суд, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне допустити до участі у судовому засіданні 17 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи захищеного зв`язку https://vkz.court.gov.ua/, із застосуванням системи EasyCon.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити до участі у судовому засіданні, призначеному на 17 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференцзв`язку обвинуваченого ОСОБА_2 із застосуванням системи захищеного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікатор користувача: email ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити обвинуваченому на електронну пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя