Справа № 352/1550/22
Провадження № 1-кс/352/273/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

20 вересня 2022 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000175 від 04.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000175 від 04.09.2022 р. відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 03.09.2022 р. в чергову частину відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) поступили матеріали оперативного підрозділу про те, що один із мешканців Тисменицької територіальної громади, під умовним ім`ям ОСОБА_5 по місцю свого фактичного проживання зберігає зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу. Проведеними першочерговими діями перевірки даних встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 . Враховуючи показання свідка допитаного у кримінальному провадженні та інших отриманих відомостей було встановлено, що вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, ОСОБА_6 може зберігати в житловому будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , по місцю його фактичного проживання. На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 включаючи житлові кімнати, господарські та підсобні приміщення. У відповідності до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 301690783 встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстроване. Згідно повідомлення ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» встановлено, що за архівними даними станом на 31.12.2012 р. право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом від 17.04.2002 Р№1-784. За встановлених обставин обшук вказаного житла, включаючи житлові будинки, господарські та підсобні приміщення, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вогнепальної зброї та боєприпасів, а також заходом, пропорційному втручанню в особисте і сімейне життя особи. Враховуючи, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси, виникла необхідність у проведенні обшуку житла та іншого володіння особи за вказаною адресою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України; враховуючи, що обшук житла є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, що перебувають у незаконному обігу, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі житлового будинку, господарських, підсобних приміщень, власником яких є ОСОБА_7 , з метою відшукання, виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, що перебувають у незаконному обігу, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - до 20 жовтня 2022 року.

Ухвала дозволяє проникнути в приміщення та територію один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8