печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи з приводу задоволення клопотання заперечив.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Печерського управління поліцій Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000683 від 28.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 3, 68 Конституції України, ст. ст. 6, 11, 20-22, 25, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 28.06.2022 близько 21 год 15 хв, перебуваючи у підвальному приміщенні НСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де в той же час знаходився його співслужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння смерті останньому, з закріпленого за ним пістолета Макарова № НОМЕР_2 здійснив вісім прицільних пострілів у тулуб та ділянку голови ОСОБА_5 , заподіявши останньому смерть.
19.07.2022 призначено комплексну психолого-психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , виконання якої доручено експертам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У ході проведення вказаної експертизи від експертів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, у тому числі медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 із медичної частини ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із медичної частини ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час відвідування ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 із медичної частини не представилось можливим у зв`язку із тим, що адміністрацією установи відмовлено у їх наданні з посиланням на необхідність надання відповідної ухвали суду.
Враховуючи викладене, для забезпечення проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ..
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000683 від 28.06.2022 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), а саме медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в слідчого
Слідчий суддя: ОСОБА_1