УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року
м. Київ
справа № 711/649/22
провадження № 51-2181 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 31 травня 2022 року,
встановив:
Як вбачається із наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації, ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2022 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУНП в Черкаській області від 30 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000208.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 оскаржила її в апеляційному порядку.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 31 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого суддіПридніпровського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2022 року - без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перевірку рішень суду першої та апеляційної інстанцій у касаційному порядку.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частиною 1 ст. 310 КПК України визначено, що оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Як убачається з касаційної скарги та копій судових рішень, ОСОБА_4 порушує питання про перегляд касаційним судом ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2022 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 31 травня 2022 року, постановленої за результатами розгляду її апеляційної скарги на зазначену ухвалу слідчого судді.
Таким чином, з огляду на положення ч. 1 ст. 310, ч. 4 ст. 424 КПК України, ОСОБА_4 подала касаційну скаргу на судові рішення, які відповідно до положень цього Кодексу не підлягають оскарженню в суді касаційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 31 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3