Справа № 598/1311/22
провадження № 1-кс/598/302/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 01 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження №000053 від 20 червня 2022 року за ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого дізнавача СД ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 01 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження №000053 від 20 червня 2022 року за ч.1 ст.125 КК України.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що вказана постанова є незаконною, оскільки притирічить нормам КПК України. Перевірка фактів була проведена поверхнево, а також дізнавачем не було вжито достатніх заходів щодо встановлення дійсних обставин справи. Не було враховано його тілесні ушкодження згідно консультативного висновку спеціаліста № 5121 від 19 червня 2022 року, а також проведеного 28 липня 2022 року ультразвукового дослідження. Враховуючи наведене, скаржник просить вказану постанову дізнавача скасувати.

Скаржник в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Старший дізнавач ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено наступне.

Постановою старшого дізнавача СД ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 01 серпня 2022 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000053 від 20 червня 2022 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до норм КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження виноситься за умови повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх зібраних по кримінальному провадженні доказів та їх оцінки у своїй сукупності.

Згідно ст.110 КПК України постанова слідчого має бути мотивованою і обґрунтованою, а також відповідати фактичним обставинам справи.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що оскаржувану постанову слід скасувати та продовжити досудове розслідування по кримінальному провадженні, оскільки слідчий закрив кримінальне провадження передчасно, без з`ясування усіх обставин, без всебічного та об`єктивного розслідування, без проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, які б дали змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення. Дізнавачу слід дати оцінку консультативному висновку спеціаліста № 5121 від 19 червня 2022 року та проведеному 28 липня 2022 року ультразвукового дослідження тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , зокрема, чи пов`язані вони з подіями, що мали місце 19 червня 2022 року та є їх наслідком, а також вирішити питання перекваліфікації кримінального правопорушення, якщо будуть мати місце ознаки іншого кримінального правопорушення, з метою прийняття об`єктивного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Постанову старшого дізнавача СД ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 01 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження №000053 від 20 червня 2022 року за ч.1 ст.125 КК України - скасувати.

Дану ухвалу та матеріали кримінального провадження №000053 направити до ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1