Справа № 204/4226/22
Провадження № 1-і/204/21/22
УХВАЛА

27 червня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначене клопотання.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 подали до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на викладене, враховуючи подані клопотання та те, що на території України введено воєнний стан та ведуться бойові дії, а обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19», з метою уникнення небезпеки життю та здоров`ю обвинуваченого внаслідок його перевезення з Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» до приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання, яке призначено на 13.30 год 29.06.2022 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 Кримінально процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке призначене на 13 год 30 хв 29 червня 2022 року, здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, Державною установою «Львівська установа виконання покарань № 19», прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , адвокатом обвинуваченого - ОСОБА_5 .

Доручити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 та вручення йому пам`ятки про процесуальні права.

Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1