Справа № 211/4064/21
Провадження № 1-кс/211/956/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0001052, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що в провадженні СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 05.07.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 року до СВ Металургійного ВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те що невстановлені посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , привласнили грошові кошти виділені на стерилізацію тварин. Обставини вчинення злочину та сума збитків, встановлюються.
В ході досудового розслідуванням було призначено проведення аудиторської перевірки провадження господарської діяльності у зв"язку із чим у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати віповідальнну особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ : НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 ),надати слідчому СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_5 , або за дорученням слідчого: оперуповноваженому СКП ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , або оперуповноваженому СКП ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення , а саме до:

-Статут КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-Наказ про облікову політику підприємства;
-План рахунків бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
-Оборотно-сальдові відомості по рахунках станом на 01.01.2018, 31.12.2018 та 31.01.2022 : «Виробничі запаси», 26 «Готова продукція», 28 «Товари», 31 «Рахунки в банках» , 48 «Цільове фінансування і цільові надходження», 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» та 80 «Матеріальні витрати» або інші рахунки бухгалтерського обліку, на яких відображено взаємовідносини з постачальниками;
-Первинні документи бухгалтерського обліку та зведені бухгалтерські регістри, що підтверджують придбання та списання використаних матеріалів (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, матеріальні звіти, акти на списання, зворотні відомості по рахунках «Матеріали і ресурси», сертифікати відповідності на товарно-матеріальні цінності, тощо);
-Дані складського обліку товарно-матеріальних цінностей за 2018 рік;
-Положення про притулок;
-Журнал реєстрації надходження тварин та картки обліку на кожну тварину;
-Ліцензії, патенти або інші дозвільні документи на право ветиринарної діяльності;
-Плани використання бюджетних коштів ;
-Довідки про зміни до планів використання;
-Розрахунок потреби у коштах державного бюджету;
-Лімітні довідки на дотації, субвенції, та (або) інші міжбюджетні трансферти з державного бюджету видатків на утримання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ;
-Інформацію про фінансування за типом кредитора та (або) за типом боргового зобов`язання;
-Паспорти бюджетних програм державного бюджету та звіти про їх виконання;
-Звіти про надходження та використання коштів державного бюджету за формою 2д, 4-1д, 4-2д, 4-3д.
-
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1