Справа № 724/1536/22
Провадження № 1-кс/724/199/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000165 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
08.08.2022 року слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження, з метою збереження його як речового доказу.

Клопотання мотивовано тим, що 05.08.2022 року близько 19:55 год. на проїжджій частині вул.Грушевського в с.Перебиківці Дністровського району Чернівецької області, сталося зіткнення автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикла марки «EXDRІVE» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП ОСОБА_6 із тілесними ушкодженнями госпіталізовано до ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої допомоги».

За даним фактом 06.08.2022 року відомості внесено до ЄРДР за №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

05.08.2022 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено: мотоцикл марки «EXDRІVE» моделі «РROFACTORУ 300CC» державний номерний знак НОМЕР_3 та автомобіль марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 , які доставлені на територію відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, м.Хотин, вул.Незалежності,21.

Транспортний засіб марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , який тимчасово було вилучено з місця ДТП, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженню. Власником транспортного засобу є ОСОБА_7 .
Слідчий СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить клопотання про арешт майна задовольнити та розглянути у його відсутність.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими заявами і клопотаннями до суду не звертався.

На підставі абз.1 ч.4. ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна подано у строк передбачений ч.5 ст.171 КПК України та відповідає вимогам цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що 05.08.2022 року до чергової частини ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.08.2022 року близько 19:55 год. по вул.Грушевського в с.Перебиківці Дністровського району Чернівецької області, сталося зіткнення мотоцикла марки «EXDRІVE» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 з автомобілем «ВАЗ 21063» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП ОСОБА_6 із тілесними ушкодженнями госпіталізовано до ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої допомоги» (а.с.4).

Згідно витягу з кримінального провадження №0000165 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (а.с.3).

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.08.2022 року вбачається, що 05.08.2022 року по вул.Грушевського в с.Перебиківці, Дністровського району, Чернівецької області трапилося зіткнення автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з мотоциклом марки «EXDRІVE» моделі «РROFACTORУ 300CC» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Під час огляду місця ДТП транспортні засоби було вилучено та доставлено на територію відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.8-12).

Постановою слідчого від 06.08.2022 року транспортний засіб «ВАЗ 21063» д.н.з НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000165 (а.с.13).

Автомобіль марки «ВАЗ» моделі 21063, номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, рік випуску 1986, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , належить на праві власності ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 (а.с.5).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається зокрема: з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Слідчий довів, що автомобіль марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1 , є доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Отже, слідчим суддею встановлено, що зазначений у клопотанні автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до ст.98 КПК України, і може зберігати на собі сліди ДТП.

Не накладення арешту на майно може привести до впливу сторонніх осіб на технічні характеристики майна, перешкодити проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне накласти на дане майно арешт з метою його збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження та з метою забезпечення повноти досудового розслідування у кримінальному провадженні для проведення необхідних слідчих дій, прийняття законного рішення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000165 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, під час проведення огляду місця події 05.08.2022 року, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 21063», зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , 1986 року випуску, який знаходиться на території відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, м.Хотин, вул.Незалежності,21.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та ОСОБА_7 .

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1