У Х В А Л А

16.09.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000051 від 01.02.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Бельці, Республіка Молдова, жительки АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в не прибули за викликом в судове засідання 16.09.2022 року, причини неявки останньої суду невідомі.
Прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 , в розшук з одночасним зупиненням кримінального провадження, в зв`язку із тим, що обвинувачена неодноразово судом викликалася до суду, однак залишається відсутньою за місцем свого проживання і її місце знаходження на даний час працівникам поліції невідоме та встановити не представилося можливим. Також прокурор просила зупинити провадженні і відносно обвинуваченого ОСОБА_3 посилаючись на повідомлення Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_6 щодо призову 03.03.2022 року на військову службу за мобілізацією згідно Указу президента ОСОБА_3 до навчального центру ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що надала підтверджуючі документи.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить настуних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений, зокрема був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого відповідно до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 у судове засідання не з`являлася неодноразово, в теперішній час вона фактично залишила місце свого постійного проживання, суд вважає, що обвинувачена свідомо ухилилася від явки до суду, про зміну свого місця проживання (перебування) не повідомила ні в який спосіб, а тому її необхідно оголосити в розшук у встановленому порядку, на час якого слід зупинти провадження у даній справі.
Крім того, документально підтверджені обставини того, що обвинувачений ОСОБА_3 призваний для проходження військової служби під час мобілізації й наразі у період оголошеного в Україні воєнного стану перебуває на військовій службі, становлять визначену законом сукупність підстав зупинення провадження в даній справі відносно останньго до його звільнення з військової служби, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст. 335, 350 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Бельці, Республіка Молдова та жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.185 КК України
Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 доручити прокурору Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Зупинити судове провадження щодо розгляду кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до його звільнення з військової служби, та також до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.185 КК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 ..
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1