Провадження № 1-кс/686/6230/22
УХВАЛА

14 липня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

УСТАНОВИВ:

06.07.2022 р. ОСОБА_2 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У подальшому, супровідним листом Ізяславського районного суду вказану скаргу направлено до Хмельницького міськрайонного суду за належністю до Хмельницького міськрайонного суду, де вона а зареєстрована 13.07.2022.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню до Ізяславського районного суду Хмельницької області з таких підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Положеннями статей 304, 307 КПК України визначені рішення слідчого судді за наслідком звернення особи із скаргою у порядку ст..303 КПК України.

Скарга ОСОБА_2 адресована до Ізяславського районного суду Хмельницької області, однак жодне із рішень у порядку, передбаченому ст. 304 КПК України, чи за наслідками її розгляду суддями Ізяславського районного суду Хмельницької області ухвалене не було.

Положеннями п. 5 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України № 814 від 20.08.2019 дозволяється пересилання адресату, якщо його місцезнаходження відоме лише помилково доставлених до суду документів.

Однак підстав вважати скаргу, адресовану Ізяславському районного суду Хмельницької області, як помилково доставлену немає, оскільки саме в указаний суд звернулась особа, яка подала скаргу.

З огляду на наведене, відсутні підстави вважати такими, що відповідають вимоги КПК України дії із надсилання старшим секретарем Ізяславського районного суду ОСОБА_3 указаної скарги до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

За таких обставин скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід повернути до Ізяславського районного суду Хмельницької області для прийняття процесуального рішення у порядку, передбаченому ст. 304 або 307 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути до Ізяславського районного суду Хмельницької області для прийняття процесуального рішення у порядку, передбаченому ст. 304 або 307 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя