Справа № 727/9069/22
Провадження № 1-кс/727/2819/22
Ухвала
Іменем України
17 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 18.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що у період з 01.01.2020 по даний час, ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховано на рахунки приватного підприємства медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » компенсаційні виплати за надані медичні послуги та проведені процедури пацієнтам в загальній сумі більше 36 млн. грн. Відшкодування проводилося на підставі складених службовими особами ПП МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щомісячних звітів, щодо кількості проведених медичних процедур.
Разом з тим, встановлено, що службові особи ПП МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , діючи з корисливою метою, перебуваючи у змові із окремими суб`єктами господарювання та фізичними особами-підприємцями, а саме ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ПП « ОСОБА_15 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , упродовж 2020-2022 років, зловживаючи службовим становищем, шляхом подання до ІНФОРМАЦІЯ_5 завідомо неправдивих документів щодо надання медичних послуг, протиправно заволоділи бюджетними коштами за нібито надані медичні послуги.

В ході досудового розслідування, з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері державних фінансових гарантій медичного обслуговування населення, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з можливістю отримання належним чином завірених копій чи електронних документів, із повними відомостями на підставі яких медичних записів були сформовані звіти подані ПП « ОСОБА_16 » за період з 01.01.2022 по дату отримання ухвали, зокрема розшифровки електронних медичних записів в ЕСОЗ щодо обсягу наданих медичних послуг ПП « ОСОБА_17 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 відповідно до укладених із НСЗУ договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій за період з 01.01.2022 по дату отримання ухвали, а також розшифровки ID-направлень (повні анкетні дані пацієнтів), які містяться в медичних записах, що були включені до звітів поданих ПП « ОСОБА_16 » за період з 01.01.2022 по дату отримання ухвали.

Тому просить надати доступ до документів зазначених у клопотанні слідчого.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 18.04.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000059 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, із повними відомостями на підставі яких медичних записів були сформовані звіти подані ПП « ОСОБА_16 » за період з 01.01.2022 по 17.10.2022, зокрема розшифровки електронних медичних записів в ЕСОЗ щодо обсягу наданих медичних послуг ПП « ОСОБА_17 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 відповідно до укладених із НСЗУ договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій за період з 01.01.2022 по дату отримання ухвали, а також розшифровки ID-направлень (повні анкетні дані пацієнтів), які містяться в медичних записах, що були включені до звітів поданих ПП « ОСОБА_16 » за період з 01.01.2022 по 17.10.2022.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1