Справа№ 953/1461/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2022 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.10.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 303 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання із застосуванням іспитового строку 3 роки, та покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Іспитовий строк засудженого закінчився 12.10.2021 року. За період іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.
Представник Київського РВ філії ДУ «Центрпробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. В клопотанні про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за відсутності прокурора.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не надав.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.10.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 303 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбуття покарання із застосуванням іспитового строку 3 роки, та покладено обов`язки згідно ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк засудженого закінчився 12.10.2021 року.
Станом на 22.12.2021 року в період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, що підтверджується вимогою довідкою з УІАП ГУНП у Харківській області.
За місцем свого проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно. Засуджений виконав покладені судом обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною третьою даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки та за період іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв, випробувальний термін, призначений вироком закінчився 12.10.2021 року, суд звільняє ОСОБА_4 від призначеного вказаним вироком суду покарання по закінченню випробувального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.10.2018 року по закінченню іспитового строку звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя - ОСОБА_1