справа № 208/3999/22
провадження № 1-в/208/290/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 18.08.2022 року про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.05.2022 року за ч.4 ст.358 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд
ВСТАНОВИВ:
18.08.2022 р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» стосовно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.05.2022 року, який набрав чинності, ОСОБА_4 притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень, який останній на час подачі подання до суду не сплатив, причини невиконання вироку невідомі. За таких обставин, посилаючись на норми КВК України, орган з питань пробації просив суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, через канцелярію надав копію квитанції про сплату штрафу.

Від представника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» отримано заяву, в якій він просить розглядати справу без його участі.

Прокурор вважав що подання задоволенню не підлягає, оскільки на час розгляду справи засуджениий штраф сплатив, та надав квитанцію.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 на виконання вироку згідно квитанції №9279-3579-2046-0104 від 25.08.2022 року сплатив штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.369-372,537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1