Єдиний унікальний номер 938/282/22
Судове провадження № 1-кс/938/68/22
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

27 червня 2022 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина клопотання слідчого слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, про надання дозволу на обшук, який фактично відбувся,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про надання йому дозволу на проведення огляду (обшуку) і винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду (обшуку) гаражного приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично відбувся 25.06.2022 року та під час якого з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було виявлено та вилучено: жіночу трикотажну кофту рожевого кольору, покривало розмірами 200 х 130 см. салатового кольору, чоловічі труси сірого кольору, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що до Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_8 про те, що в ніч з 21 на 22 червня 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив дії сексуального характеру з його дочкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000042 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

Проведеними заходами в даному кримінальному провадженні було здобуто об`єктивні дані, які вказують на причетність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В подальшому з метою запобігання знищенню, прихованню майна яке має значення для кримінального провадження та може бути використане як речовий доказ, 25.06.2022 в період часу з 22:10 год. по 23:15 год. слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_10 , у відповідності до положень ч.1 ст. 233 КПК України на підставі письмової добровільної згоди володільця за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в господарській споруді - гаражному приміщенні, за адресою АДРЕСА_1 було проведено невідкладний огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: жіночу трикотажну кофту рожевого кольору, що належить неповнолітній ОСОБА_9 , покривало салатового кольору максимальними розмірами 200 х 130 см., що знаходилося на дивані, на якому між ОСОБА_7 та неповнолітньою ОСОБА_9 відбулися статеві зносини та чоловічі труси сірого кольору, які належать ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки виданої Красноїльським старостинським округом Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області за № 117 від 27.06.2022, ОСОБА_7 , проживає на території господарства, що розміщене в АДРЕСА_1 .

Таким чином в результаті проведення вказаного огляду виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, як речові докази.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою належної легалізації вже проведеного обшуку без ухвали слідчого судді, що мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Додатково пояснив що відповідне кримінальне провадження було зареєстровано 25.06.2022 о 20год.47хв. після того, як до поліції звернувся батько ОСОБА_9 , ОСОБА_8 . Оскільки згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення, таке мало місце ще в ніч з 21 на 22 червня 2022 року, а із заявою до поліції звернулись тільки в ночі 25.06.2022, яке було вихідним днем, з метою запобігання знищення доказів, які мають значення для кримінального провадження, за письмовою згодою ОСОБА_7 було проведено огляд місця події , а саме примішення гаражу розмішеного на території господарства в якому проживає останній.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частини 1, 2 ст.234 КПК України визначають, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про дозвіл на обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Крім цього, за змістом ч.5 ст.234 КПК України для отримання дозволу на обшук прокурор, слідчий мають довести наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження, 25.06.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України. Зокрема, що в ніч з 21 на 22 червня 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив дії сексуального характеру з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

За вказаним фактом Верховинським ВП розпочато досудове розслідування.

З представлених матеріалів досудового розслідування, зокрема, протоколу огляду місця події від 25.06.2022 вбачається, що слідчим СВ Верховинського РВП ОСОБА_10 , за участю понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з метою забезпечення схоронності майна речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події гаражного приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:жіночу трикотажну кофту рожевого кольору, що належить неповнолітній ОСОБА_9 ; покривало салатового кольору максимальними розмірами 200 х 130 см., що знаходилося на дивані, на якому між ОСОБА_7 та неповнолітньою ОСОБА_9 відбулися статеві зносини; чоловічі труси сірого кольору, які належать ОСОБА_7 .

Постановою слідчого СВ Верховинського РВП ОСОБА_10 від 26.06.2022 жіночу трикотажну кофту рожевого кольору, що належить неповнолітній ОСОБА_9 , покривало салатового кольору максимальними розмірами 200 х 130 см., що знаходилося на дивані, на якому між ОСОБА_7 та неповнолітньою ОСОБА_9 відбулися статеві зносини та чоловічі труси сірого кольору, які належать ОСОБА_7 залучено, як речові докази до кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 25.06.2022.

Згідно з заявою ОСОБА_7 від 25.06.2022, ним надано добровільну згоду на огляд гаражного приміщення, яке розміщене в АДРЕСА_2.

Із довідки №117 від 27.06.2022, виданої Красноїльським старостинським округом Верховинської селищної ради Івано-Франківської області вбачається, що він проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 . На території, даного господарства є господарські споруди.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для огляду місця події 25.06.2022, а саме: гаражного приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді. Слідчий суддя вважає, що проведення огляду (обшуку) в даному конкретному випадку було необхідним у зв`язку з тим, що у разі не проведення вказаної слідчої дії, існувала реальна загроза знищення речей та предметів, які мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тобто з метою забезпечення схоронності майна. Відтак, в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.

Таким чином, оскільки прокурором доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою належної легалізації вже проведеного обшуку без ухвали слідчого судді, що мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокурратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, про дозвіл (визнати правомірним) слідчому на огляд гаражного приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_13 дозвіл (визнати правомірним) на проведений огляд (обшук) гаражного приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 25.06.2022, в період часу з 22.10 години по 23.15 годину, в результаті якого було виявлено та вилучено: жіночу трикотажну кофту рожевого кольору, що належить неповнолітній ОСОБА_9 ; покривало салатового кольору максимальними розмірами 200 х 130 см., що знаходилося на дивані, на якому між ОСОБА_7 та неповнолітньою ОСОБА_9 відбулися статеві зносини; чоловічі труси сірого кольору, які належать ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_14