У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

16 травня 2022 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2022 за № 0000008

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтував тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 11.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем під час проведення будівельних робіт, вчинили розтрату бюджетних коштів. 17.08.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за результатами проведення закупівлі з використанням системи електронних торгів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладено підрядний договір № 91. Предметом договору є проведення робіт з термомодернізації будівель ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 . Відповідно до договірної ціни ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не завершено роботи з «капітального ремонту з термомодернізації будівель ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме не виконанні роботи, які були оплачені відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт.

З метою всебічного розслідування вищезазначеного факту слідчим в порядку ст.ст. 242, 243 КПК України, 29.04.2022 було винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи, а саме для визначення відповідності виконаних будівельних робіт проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

22.04.2022 слідчим для призначення судової будівельно-технічної експертизи було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання оригіналів документів, щодо проведення будівельних робіт відповідно до договору підряду № 91 від 17.08.2021.

29.04.2022 слідчим отримано відповідь, з якої вбачається, що оригінали документів можна отримати лише шляхом здійснення до них тимчасового доступу.

В зв`язку з вище викладеним у слідства виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, щодо проведення капітального ремонту по (Капітальному ремонту з термомодернізації будівель ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сторони договору (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю.

У судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що вилучення оригіналів вказаних документів призведе до необґрунтованої зупинки проведення будівельних робіт, які ще не закінчено, до порушення визначених строків їх проведення та завдасть шкоди.

Слідчий ОСОБА_3 на заперечення представника пояснив, що у клопотанні ставиться вимога про тимчасовий доступ до документів, які стосуються виконаних вже робіт, що ніяким чином не вплине на завершення інших будівельних робіт.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 40 п. 2 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановленим цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному КПК України та законом.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно із частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим, в порядку ст.ст. 242, 243 КПК України, 29.04.2022 було винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення відповідності виконаних будівельних робіт проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

Відповідно до п. 5.1.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом від 08.10.1998 № 53/5 Міністерства юстиції України, передбачено, що експерту для вирішення питань про відповідність виконаних будівельних робіт проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва - необхідно надати проектну та первинну звітну та виробничу документацію на будівництво об`єкта, документ про приймання в експлуатацію об`єкта будівництва, матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів тощо.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 11.02.2022 підтверджується, що 11.02.2022 до реєстру були внесені відомості за вказаним фактом за частиною 2 статті 191 КК України.

Таким чином слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення; потреби досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.1 ст. 191 КК України, а саме необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи - виправдовують необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів; без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження слідчий не може отримати доступ до документів. Іншими способами визначити відповідності виконаних будівельних робіт проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, ніж проведення судової експертизи, для якої необхідний доступ до оригіналів вказаних документів, неможливо.

Враховуючи зазначене вище, з метою забезпечення потреб досудового розслідування, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити та надати йому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сторони договору (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме:

- договір підряду № 91 від 17.08.2021 щодо проведення робіт з термомодернізації будівель ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 з додатками, відповідні додаткові угоди до нього, тощо;

- тендерна документація щодо проведення відкритих торгів на проведення робіт з термомодернізації будівель ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ;

- проектно-кошторисна документація на проведення робіт з термомодернізації будівель ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 (робочі проекти, кошториси, договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, паспорти на обладнання, інші наявні документи, договори на виготовлення ПКД, акти здачі-прийняття, документи щодо оплати);

- документація, що стосується проведення технічного та авторського нагляду на об`єкті проведення робіт, виготовлення робочого проекту, проведення розрахунків (договори, акти прийому-передачі робіт, послуг, документи що підтверджують розрахунки, тощо) по проведенню робіт з термомодернізації будівель ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ;

- акти приймання виконання виконаних робіт, форма КБ-2в, які стосуються проведення робіт з термомодернізації будівель ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 ;

- акти скритих робіт по проведенню робіт з термомодернізації будівель ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 ;

- первинні бухгалтерські документи (прибуткові накладні, договори, платіжні доручення, специфікації, гарантійні листи) до підсумкових відомостей ресурсів по проведенню робіт з термомодернізації будівель ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, форма КБ-3, відповідно до зазначеного договору підряду по проведенню робіт з термомодернізації будівель ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 ;

- розширених розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконання виконаних будівельних робіт по проведенню робіт з термомодернізації будівель ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ;

- розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат, визначені на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася в Підрядника за звітні періоди, що передували виконанню робіт та його завантаженості.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: