Справа № 215/4126/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2022 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, з підстав та доводів наведених в ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Як зазначено в клопотанні, до відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо притягнення до кримінальної відповідальності особи, відомості про яку не підлягають розголошенню, яка знаходячись в Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області пропонувала останньому придбати вибухові пристрої.

Згідно рапорту о/у СКП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 було встановлено, що особа яка займається незаконним збутом вибухових пристроїв є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який за адресою свого мешкання, може зберігати гранати типу Ф-1 для подальшого збуту .

Допитаний за даним фактом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що приблизно в кінці вересня 2022 року він знаходився в районі зупинки громадського транспорту «Інтернат» в Тернівському районі м. Кривого Рогу та зустрів свого знайомого ОСОБА_9 . Під час бесіди він запропонував придбати в нього гранату можна навіть і декілька за 400 гривень. Повністю бойові з запалом до них та ОСОБА_8 відповів, що потрібно подумати, так як це дуже небезпечно.

Допитаний за даним фактом свідок ОСОБА_10 показав, що приблизно на початку жовтня 2022 року близько о 08.00 год. він на жилому масиві «Севгок» м. Кривого Рогу зустрів свого знайомого ОСОБА_9 . В ході розмови, він запропонував придбати в нього гранату, можна навіть і декілька за 500 гривень. Повністю бойові з запалом до них, ОСОБА_10 відповів, що потрібно подумати, так як зараз не має грошових коштів.

В ході проведення впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 , останнім було впізнано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана ОСОБА_12 показала, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 тривалий час та являється квартальною. Знає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 та неодноразово судимий, не працюючий. ОСОБА_7 веде аморальний спосіб життя, спілкується з раніше засудженими особами чим заробляє на життя їй не відомо.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 показав, що в нього є знайомий ОСОБА_7 . На початку жовтня 2022 року зустрів свого знайомого ОСОБА_9 , що мешкає АДРЕСА_1 , який в ході розмови сказав, що в нього є декілька гранат, які він може продати та зберігає він їх за місцем свого мешкання.

Згідно інформації з КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації», щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: квартири АДРЕСА_3 відсутня інформація, щодо нерухомого майна за вищевказаною адресою.

Таким чином, в ході досудового розслідування є підстави вважати, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та може зберігати вибухові пристрої, інші речі які мають відношення до скоєного кримінального правопорушення.

З метою виявлення та вилучення речових доказів, вибухових пристроїв по вказаному кримінальному провадженню, що можуть бути використанні, як докази на підтвердження причетності до вказаного кримінального правопорушення є необхідність в проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч.2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Суд критично ставиться до показів зазначених свідків, крім того в клопотанні зазначені суперечливі відомості щодо факту встановлення місця проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , але на підтвердження даного факту доказів не надано, крім того відсутній взаємозв`язок між отриманим повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, та невідкладного проведення обшуку квартири та і відсутність взагалі підстав передбачених ст.ст.233, 234 КПК України слід відмовити у задоволені клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 223, 233-236, 309, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні старшого слідчого СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 17.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: