Справа № 635/5963/21
Провадження № 1-в/545/257/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганська області, громадянина України освіта середньо-спеціальна, не одружений, до арешту проживав: АДРЕСА_1 ; раніше судимий: 06.06.2002 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 29.05.2003 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.12.2003 року умовно - достроково на не відбутий строк 6 місяців 16 днів; 22.06.2004 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. ст. 15ч.2-185ч.2, 70, 71 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі; 25.06.2008 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.ст. 186ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 04.04.2013 року за відбуттям строку покарання; 23.10.2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області, за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;13.10.2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.ст. 185ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 10.06.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.ст. 190 ч.2, 71 ч. 1 КК України до 3 років вбавлення волі та штраф 850 гривень, який виконувати самостійно; засуджений: 25.11.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.06.2019 року більш суворим призначеним даним вироком, до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі та штраф у розмірі 850 гривень призначеним за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.06.2019 року, який виконується самостійно. Зараховано у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 10.06.2019 року по 25.12.2019 року,

про умовно-дострокове звільнення,-

встановив:

Начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В зв"язку зі зміною підсудності, дане клопотання надійшло на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Засуджений та представник адміністрації клопотання підтримали та прохали його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений 25.11.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.06.2019 року більш суворим призначеним даним вироком, до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі та штраф у розмірі 850 гривень призначеним за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.06.2019 року, який виконується самостійно. Зараховано у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 10.06.2019 року по 25.12.2019 року.
Початок строку покарання 25.12.2019 року, кінець строку покарання 10.07.2022 року.

Згідно наявних матеріалів, засуджений ОСОБА_3 прибув до державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» - 30.07.2019 року із державної установи «Старобільський слідчий ізолятор». Працевлаштований до ремонтно-будівельної бригади установи. Мав одне стягнення, яке в установленому законом порядку погашено. Заохочувався три рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлював позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Розкаюється у раніше скоєному злочині. Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 2 міс. 22 дні від відбування покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.11.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1