г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2339/21
Номер провадження 1-кп/213/67/22
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень

11 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , провівши в залі судових засідань №14, в режимі відеоконференції, відкрите підготовче засідання по кримінальному провадженню у відношення ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0000070 від 07.06.2021 року), -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді перебуває вищезазначене кримінальне провадження. До обвинувального акту додана Угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
02.08.2021 до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000368 від 16.07.2021 року) для вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням.

23.11.2021 потерпілий ОСОБА_5 надав письмову заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності. Просить відмовити у затвердженні угоди.
Прокурор в підготовчому засіданні просив об`єднати кримінальні провадження.

Обвинувачений проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечував.

На підставі ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У відповідність до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, крім іншого, існують обґрунтовані підстави вважати, що умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін.
Судом встановлено, що потерпілий заперечує проти затвердження угоди, тому її укладення порушуватиме його права та інтереси.
За таких підстав, суд вважає за доцільне відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 25.06.2021 року між потерпілим та обвинуваченим та об`єднати кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 в одне провадження..

На підставі викладеного, керуючись ст.217, 314-317, 334 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в затвердженні Угоди про примирення, укладеної 25.06.2021 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Об`єднати кримінальне провадження №0000368 від 16.07.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №213/2777/21, провадження №1-кп/213/76/22) з кримінальним провадженням №0000070 від 07.06.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.190 КК України (№213/2339/21, провадження №1-кп/213/67/22) та присвоїти спільний номер справи №213/2339/21, провадження №1-кп/213/67/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .