У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2022 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 2-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000017, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС 2-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000017, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 07.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження представництвом ВБ в Закарпатській області ГУ ВБ СБ України під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано оперативну інформацію про те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює контрабандне переміщення через митний кордон України зброї та боєприпасів, які в подальшому збуває на території Закарпатської області.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_5 є уродженцем м. Брянка, Луганської області, територія якої в даний час є непідконтрольною Україні. ОСОБА_5 підтримує тісні зв`язки із особами, що на даний час там проживають і можливо сприяють країні агресору, тобто Російській Федерації, в підривній діяльності проти України.

Слідчий вказує, що оперативним підрозділом отримано дані про те, що за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 значний період часу зберігає, виготовляє, переробляє та укомплектовує вогнепальну зброю та боєприпаси. Також за місцем свого проживання він зберігає значну кількість вогнепальної зброї та боєприпасів, що може бути використана та застосована для дестабілізації обстановки на території Закарпатської області. У той же час, ОСОБА_5 здійснюється значна кількість поштових відправлень по території України, за допомогою яких пересилається зброя, боєприпаси та частини вогнепальної нарізної зброї, основну частину яких він попередньо завозить, з приховуванням від митного контролю, із-за кордону. При цьому, за місцем свого проживання, ОСОБА_5 зберігає значну кількість вогнепальної зброї, частини вогнепальної нарізної зброї, боєприпаси, що попередньо були ввезені на територію України із Словаччини, верстати, які використовуються ним для виготовлення, переробки та укомплектовування вогнепальної зброї та боєприпасів.

Як зазначає слідчий, на території домоволодіння, за результатами проведених оперативно-розшукових заходів, встановлено наявність схрону, який розташований на земельній ділянці, у якому так само зберігається значна кількість вогнепальної зброї, боєприпасів та комплектуючі до зброї. Поряд з цим, за вказаною адресою наявна комп`ютерна техніка, за допомогою якої може здійснюватись листування щодо незаконного придбання, переміщення через державних кордон України вогнепальної зброї та боєприпасів, та їх продажу на території України, документальні матеріали, що свідчать про придбання вогнепальної зброї, та про пересилання, за допомогою поштового відправлення до місць, де здійснюються бойові дії. В свою чергу, домоволодіння за вказаною адресою обладнане тайниками, в яких приховані схеми креслення, інструкції, записи, щодо виготовлення та переобладнання вогнепальної зброї, боєприпасів.

У інший спосіб, як проведення обшуку за вказаною адресою, відшукати вогнепальну зброю, боєприпаси, та частини нарізної вогнепальної зброї не виявляється за можливим.

Слідчий вказує, що на даний час, у зв`язку з тим, що доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутній, встановити особу, яка є власником вказаного володіння, не надається можливим.

У відповідності до рішення Ужгородської міської ради № 75 від 27.05.1992, АДРЕСА_1 . У той же час, у відповідності до рішення Ужгородської міської ради № 400 від 24.09.2008 було затверджено зміну нумерації житлових будинків по АДРЕСА_1 , за результатом чого, будинок АДРЕСА_1 .

Згідно з листом ТОВ «Закарпатгаз Збут» № 154-25/2369 від 05.04.2022 договір на постачання природного газу побутовим споживачам за адресою: АДРЕСА_1 , укладено із споживачами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Крім того, у відповідності до рішення Ужгородської міської ради від 29.12.1999 земельну ділянку по АДРЕСА_1 , передано у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку ОСОБА_5 .

Таким чином, як зазначає слідчий, ОСОБА_5 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З повідомлення оперативного підрозділу вбачається, що у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), в якому проживає ОСОБА_5 , а також використовується ним для злочинної діяльності, може міститися вогнепальна зброя, боєприпаси, частини вогнепальної нарізної зброї, комп`ютерна техніка, за допомогою якої може здійснюватися листування щодо незаконного придбання, переміщення через державний кордон України вогнепальної зброї та боєприпасів, та їх продажу на території України, документальні матеріали, що свідчать про придбання вогнепальної зброї, та про пересилання, за допомогою поштового відправлення до місць, де здійснюються бойові дії, схеми креслення, інструкції, записи, щодо виготовлення та переобладнання вогнепальної зброї, боєприпасів, мобільні телефони, за допомогою яких ОСОБА_5 контактує та обмінюється інформацією із іншими невстановленими співучасниками злочину.

Вищевказані предмети, речі і документи, які планується відшукати та вилучити мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами вчинення злочину під час досудового розслідування та судового розгляду.

Доступ до вищевказаних речей, документів органами досудового розслідування неможливо отримати в добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки останні ретельно приховуються ОСОБА_5 і не можуть бути видані в добровільному порядку, оскільки підтверджують його злочинну діяльність.

На підставі викладеного, слідчий просить надати дозвіл стороні кримінального провадження на обшук домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), який належить громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та використовується останнім для здійснення злочинної діяльності, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, частин вогнепальної нарізної зброї, комп`ютерної техніки, за допомогою якої може здійснюватися листування щодо незаконного придбання, переміщення через державних кордон України вогнепальної зброї та боєприпасів, та їх продажу на території України, документальних матеріалів, що свідчать про придбання вогнепальної зброї, та про пересилання, за допомогою поштового відправлення до місць, де здійснюються бойові дії, схем креслення, інструкцій, записів, щодо виготовлення та переобладнання вогнепальної зброї, боєприпасів, мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_5 контактує та обмінюється інформацією із іншими невстановленими співучасниками злочину.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні до додані до нього матеріали кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000017 підтверджується, що органом досудового розслідування - слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі рапорту про виявлення кримінального правопорушення старшого оперуповноваженого на ОВО представництва внутрішньої безпеки в Закарпатській області (з дислокацією в м. Ужгороді) ГУ ВБ СБ України № 9/7-617 від 03.04.2020 щодо одержаної в установленому законом порядку інформації про те, що громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється контрабандне переміщення через митний кордон України зброї та боєприпасів, які в подальшому він збуває на території Закарпатської області.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2021 постановлено продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 07.10.2022.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , уродженець м. Брянка Луганської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Під час проведення оперативно-розшукових заходів у рамках даного кримінального провадження встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 може знаходиться вогнепальна зброя, боєприпаси та частини вогнепальної нарізної зброї.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК України).

За приписами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3 ст. 234 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги, що стороною кримінального провадження у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей та документів, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до часткового задоволення.

Разом з тим, слідчий суддя зауважує, що за приписами ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження № 0000017 - слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 та слідчому 2-го відділення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області капітану ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, частин вогнепальної нарізної зброї, комп`ютерної техніки, за допомогою якої може здійснюватися листування щодо незаконного придбання, переміщення через державних кордон України вогнепальної зброї та боєприпасів, та їх продажу на території України, документальних матеріалів, що свідчать про придбання вогнепальної зброї, та про пересилання, за допомогою поштового відправлення до місць, де здійснюються бойові дії, схем креслення, інструкцій, записів щодо виготовлення та переобладнання вогнепальної зброї, боєприпасів, мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_5 контактує та обмінюється інформацією із іншими невстановленими співучасниками злочину.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення в житло та інше володіння за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 14 квітня 2022 року о 13 год. 50 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1