Справа № 713/1856/21
Провадження №1-кп/713/22/22
УХВАЛА
іменем України

24.10.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

його захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.06.2021р. за №0000108 за обвинуваченням, та кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000322 від 23.08.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого вироком Вижницького районного суду до 5 років 3 місяців позбавлення волі за ч.2 ст.289 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ч.4 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області 07.09.2021р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 18.06.2021р. за №0000108 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання у справі неодноразово відкладалось у зв?язку неявкою обвинуваченого, у зв?язку з неможливістю вчасно повідомити обвинуваченого та у зв?язку з неможливістю виконати привід. Внаслідок цього обвинувачений оголошувався в розшук та провадження зупинялось.

12.10.2022р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000322 від 23.08.2022 р. Ухвалою від 19.10.2022р. вказані кримінальні провадження було об?єднано в одне провадження.

Скарга захисника обвинуваченого на процесуальні рішення слідчого під час досудового розслідування була частково задоволена, внаслідок чого було визнано незаконною та скасована постанова про оголошення обвинуваченого в розшук, відмовлено у визнанні незаконною та скасуванні постанови про зупинення досудового розслідування, та відмовлено у закриття кримінального провадження.

Крім того, було задоволено клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу.

Після вирішення вказаних скарг та клопотань під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Інших клопотань не заявляв.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечив проти призначення до судового розгляду кримінального провадження, клопотань з приводу розгляду справи не заявляв.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з?явились, надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Вижницькому районному суду Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, без складання досудової доповіді з огляду на відсутність підстав для цього, передбачених ч.5 ст.314 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України

у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на

11:00 год., 02.11.2022 року.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9