МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09 лютого 2021 року Справа №370/2713/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання Макарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України щодо заміну несплаченого штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.12.2019 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який проживає АДРЕСА_1 .,

в с т а н о в и в:
Макарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України у порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України звернувся до Макарівського районного суду Київської області із клопотанням щодо заміни несплаченого штрафу іншим покаранням за вироком Макарівського районного суду Київської області від 26.12.2019 року за яким ОСОБА_3 р.н., засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В обгрунтування клопотання орган пробації вказав, що вказаним вище вироком відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 27 січня 2020 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 27 січня 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені ухвалою суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Станом на 28 липня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад два місяці уповноважений орган з питань пробації не має.

Представник органу пробації письмово повідомив про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд керується наступним.

Питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, з огляду на вимоги п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 359 КПК України можуть бути вирішені судом, який ухвалив вирок.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Дослідивши матеріали подання орган пробації не довели ті обставини на які посилались, а тому подання підлягає залишенню без задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання Макарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України щодо заміну несплаченого штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В інакшому разі після перегляду її Апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1