Справа № 333/4395/19
Провадження № 1-в/333/108/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
18 травня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Комунарського РВ філії

ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Запоріжжі, громадянка України, українка, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_7 , яка засуджена 16.03.2020 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що вирок та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 16.04.2020 року, відносно засудженої надійшов на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 24.04.2022 року.

29.04.2020 року засуджена була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_7 порядок відбування покарання та покладені на неї обов`язки не порушувала.

За місцем проживання характеризується задовільно. Під час перебування на обліку виконувала заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

Під час відбування покарання засуджена ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався, станом на 08.04.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 16.03.2022 року.

Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області в судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строк, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Засуджена ОСОБА_7 до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, по телефону повідомила, що за станом здоров`я не має змоги з`явитись до суду.

Враховуючи, що, згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а також те, що участь засудженої не визнана судом обов`язковою, суд дійшов до висновку про розгляд клопотання за відсутності ОСОБА_7 . Крім того, питання, яке ставиться у клопотанні, не погіршує становище засудженої.

Розглянувши клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, заслухавши пояснення прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Нормами ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_7 виконала покладені на неї судом обов`язки, а саме: до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Запорізькій області від 08.04.2022 року, іспитовий строк закінчився 16.03.2022 року, тобто підстави для направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України відсутні.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складено 19.05.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1