Справа № 171/3047/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Апостолове подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філіїї ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлені для відбування призначеного покарання за вироком суду,-

В С Т А Н О В И В :

03.08.2022 року на адресу суду надійшло зазначене подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філіїї ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2022 року за ч. 3 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 1 рік.

У поданні зазначено, що громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліку в Криворізькому районному відділі № 2 філіїї ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області з 31.03.2022 року по теперішній час.

08.04.2022 року засуджений з`явився до Криворізького районного відділу №2, де йому були роз`ясненні порядок та умови відбування покарання із випробувальним терміном та обов`язки покладені на нього вироком суду, згідно ст..76 КК України.

За результатами проведеної бесіди від засудженого відібрана підписка, анкета та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до Криворізького районного відділу №2 гр. ОСОБА_4 , а саме 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.

Засудженому доведено наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом та вчинення нових правопорушень в період іспитового строку, про що свідчить відібране від нього письмове пояснення 08.04.2022 року. Із під обліковим, під час проведення реєстрації, проводилась соціально-виховна робота працівниками відділу, також із засудженим складалася Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої визначалися криміногенні потреби останнього. Відповідно до виявлених криміногенних потреб, складався індивідуальний план роботи із засудженим, визначались заходи проводилась соціально-виховна робота направлена на вирішення виявлених криміногенних потреб. До профілактичної роботи із засудженим залучалися представники установ з банку ресурсів та на постійній основі проводилася консультативна робота.

Але не зважаючи на проведену роботу та знаючи про наслідки ухилення, гр.. ОСОБА_4 порушив обов`язки вироку суду та не з`явився на реєстрацію до Криворізького районного відділу №2 20.06.2022 року, за що до останнього 27.06.2022 року було застосовано письмове попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин.

Однак засуджений знаючи про наслідки ухилення порушує обов`язки покладені на нього судом та вдруге не з`явився на реєстрацію до Криворізького районного відділу №2 18.07.2022 року.

На адресу засудженого були направлені виклики від 19.07.2022 року №21/2/2350-22 та 28.07.2022 року № 21/2/2448-22 для з`ясування причин неявки на реєстрацію.

01.08.2022 року ОСОБА_4 з`явився до Криворізького районного відділу №2 та надав письмове пояснення про те, що не з`явився на реєстрацію 18.07.2022 року без поважної причини, за медичною допомогою не звертався, швидку допомогу не викликав, гроші на проїзд були, транспортне сполучення між Усть-Кам`янка та м. Апостолове було в наявності. Тому до останнього вдруге застосовано письмове попередження. Додатково засудженому було роз`яснено обов`язки згідно вироку суду та наслідки ухилення від їх виконання. Попереджений про кримінальну та адміністративну відповідальність про скоєння нових злочинів та порушень.

Отже, не зважаючи на проведену роботу персоналом органу пробаціїі з засудженим ОСОБА_4 , спрямовану на дотримання вимог вироку суду, останній вказує на своє небажання стати на шлях виправлення, та порушує обов`язки покладені на нього судом, а саме: допустив дві неявки на реєстрацію без поважної причини.

Згідно ч. 2ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 не мав на меті наміру ухилятись від обов`язків покладених на нього судом, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ч.1 ст.78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філіїї ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленні для відбування призначеного покарання за вироком суду - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_6