Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/781/22
Провадження № 1-в/553/227/2022
У Х В А Л А
Іменем України

05.05.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Качанівська виправна колонія № 54" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чайкине Новгород-Сіверського р-ну Чернігівської обл., українки, громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

засудженої 30.03.2016 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення в період з 25.10.2015 року по 27.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України засудженої ОСОБА_5 , яка з 09.06.2017 року відбуває покарання, призначене вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 року у виді 7 років позбавлення волі, з 22.07.2019 року утримується в ДУ "Качанівська виправна колонія № 54", станом на 20.04.2022 року відбута частина строку покарання становить 05 років 03 місяці 21 день, кінець строку покарання 29.12.2023 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджена ОСОБА_5 характеризується позитивно. До праці ставиться сумлінно. Не заходи виховного впливу реагує задовільно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них інтерес. За час відвідування покарання заохочувалась. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Підтримує зв`язки з родичами шляхом телефонних розмов. За характером спокійна. Зовнішній вигляд охайний. До представників адміністрації ставиться з повагою. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" розташована на території Слобідського району м. Харкова, на який розповсюджується юрисдикція Комінтернівського районного суду м. Харкова, подання підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Як встановлено в ч. 3 ст. 154 КВК України, стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

За змістом положень п. 9 Розділу VI "Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів", затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 847/5 від 08.06.2012 року, на засудженого, стосовно якого прийнято позитивне рішення про подання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, підрозділ готує до суду подання, яке містить анкетні дані, у тому числі про наявність чи відсутність непогашених та незнятих судимостей, про відбуту частину строку покарання, поведінку засудженого, ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання. До подання долучається висновок комісії установи (СІЗО), характеристика на засудженого з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначена з використанням підсистеми "КАСАНДРА" Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, дані про достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку стягнення, зазначені в абзацах четвертому, шостому-десятому частини першої статті 132 КВК України, та особова справа. Після погодження подання зі спостережною комісією (службою у справах дітей) матеріали направляються до суду.

Подання ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" зі спостережною комісією не погоджене.

В обґрунтування вказаних обставин заявник послався на те, що у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, враховуючи складний стан на території м. Харкова, забезпечити виконання вимог п. 9 Розділу VI "Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів" та погодити подання зі спостережною комісією неможливо.

Враховуючи викладене, виходячи з предмету подання, яке спрямоване на реалізацію гарантованого засудженому чинним законодавством права, беручи до уваги те, що на території України введений воєнний стан, а у м. Харкові відбуваються військові дії, суд визнає об`єктивними обставини, якими обґрунтована неможливість погодження подання зі спостережною комісією, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість вирішення його по суті.

Представник ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" та засуджена ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджена вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 року до 7 років позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_5 покарання відбуває з 09.06.2017 року, станом на 20.04.2022 року відбула частину покарання 05 років 03 місяці 21 день, відповідно, на час розгляду справи судом відбута нею частина покарання становить більше 3/4 частини призначеного покарання та засуджена має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженої установою виконання покарань визначено 29.12.2023 року.

З характеристики засудженої, наданої начальником відділення СПС № 9 ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" та затвердженої начальником установи 20.04.2022 року, вбачається, що засуджена ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 09.06.2017 року. За час перебування в Новгород-Сіверському слідчому ізоляторі характеризувалась задовільно. Стягнень та заохочень не мала. До праці не залучалася. За час відбування покарання в ДУ "Уманська виправна колонія (№ 129)" 5 разів заохочувалась адміністрацією установи виконання покарань. Стягнень не мала.

З 22.06.2019 року засуджена відбуває покарання в ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)". За час відбування покарання режим тримання не порушує, дисциплінарних стягнень не має. Два рази заохочувалась адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. В установі працевлаштована кухонним робітником їдальні для засуджених. До виконання поставлених завдань ставиться добре. Порушень правил техніки безпеки не допускає. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до вимог статті 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Професія", "Фізкультура і спорт", "Правова просвіта". Відвідує лекції правового характеру, інформаційні години. Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, донькою шляхом телефонних розмов. Стосунки доброзичливі. Термін застосування ст. 100 (101) КВК України щодо зміни умов тримання - за відбуттям 1/2 призначеного строку покарання, а саме 28.06.2020 року. Рішенням комісії виправної колонії від 02.07.2020 року в зміні тримання відмовлено. Термін застосування ст. 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання, а саме - 29.08.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 15.09.2021 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено. Термін застосування умовно-дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України - за відбуттям 3/4 призначеного строку покарання саме - 29.03.2022 року. За вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 року має майновий позов на загальну суму 1750 грн. 54 коп. та цивільний позов щодо стягнення щомісячного довічного відшкодування коштів в сумі 609 грн. 00 коп., відшкодовано 340 грн. 55 коп. за проведення судових витрат. Виконавчі листи до установи не надходили. За вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 року вину у скоєному злочині визнала частково.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії КВК (№ 54) 20.04.2022 року, було прийнято рішення направити матеріали до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженої ОСОБА_5 , за час відбування покарання з 09.06.2017 року вона стягнень не має, має 7 заохочень, які застосовувались до неї 26.12.2017 року, 28.03.2018 року, 03.04.2019 року, 25.03.2019 року, 03.06.2019 року, 27.03.2020 року, 25.03.2021 року.

Засуджена працевлаштована кухонним робітником їдальні для засуджених. До виконання поставлених завдань ставиться добре, порушень правил техніки безпеки не допускає

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці, засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України її можливо звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, з урахуванням позиції прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, суд приходить до переконливого висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджена своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Качанівська виправна колонія № 54" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засуджену ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 року, - на 1 рік 07 місяців 24 дня.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1