ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/353/22 Справа № 202/2669/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання щодо направлення до іншого суду матеріалів клопотання слідчого в особливо важливих справах 3 відділення (з дислокацією у м. Краматорськ) слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
Встановила:
14 червня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вищевказане подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Подання обґрунтовується тим, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001123 від 04.06.2022 року є слідчий відділ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях (адреса: м. Маріуполь, Центральний (Жовтневий) район, вул. Архітектора Нільсена, 33), зі слів слідчого 1 та 2 відділення СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях фактично розташовувалося за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, вул. Морських десантників, 20, у зв`язку з чим усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження спрямовувалися до Приморського районного суду м. Маріуполя, який наразі припинив свою роботу та підсудність якого передана Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, 3 відділення (з дислокацією у м. Краматорськ) СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях у відповідній постанові про доручення проведення досудового розслідування безпосередньо не було визначено органом досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, так як про проведення досудового розслідування за місцем дислокації 3 відділення прямо не зазначено, слідчі цього відділення лише включені до групи слідчих, до якої також входять слідчі інших відділень (1 та 2 відділення цього ж управління), фактично жодної слідчої та процесуальної дії в цьому кримінальному провадженні слідчі 3 відділення (з дислокацією у м. Краматорськ) не проводили, старшим групи слідчих призначено слідчого 1 відділення, яким, до речі, і здійснюються всі слідчі та процесуальні дії за адресою: м. Дніпро, Чечелівський (Красногвардійський) район, вул. Боброва, 32, що підтверджується долученими процесуальними документами, саме начальником 1 відділення слідчого відділу прийнято постанову від 13 червня 2022 року про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001123 від 04.06.2022 року, а тому суд прийшов до висновку, що орган досудового розслідування в межах Індустріального району м. Дніпра не знаходиться
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Оскільки фактично 1 та 2 відділення СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях розташовувалося в м. Маріуполі по вул. Морських десантників, 20, що знаходиться в Приморському районі м. Маріуполя, а згідно з розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року за № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду м. Маріуполя Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, подання суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, - задовольнити.
Матеріали клопотання слідчого в особливо важливих справах 3 відділення (з дислокацією ум. Краматорськ) слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, направити до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3