Провадження №1-кс/127/5802/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 24.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до п`яти місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 24.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до п`яти місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 24.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що близько 16 години 30 хвилин 24 квітня 2022 року, водій ОСОБА_6 , керуючи технічно-справним автомобілем «Renault Mеgane», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Вінниці автодорогою сполученням «смт. Літин м. Вінниця», неподалік с. Лукашівка Вінницького району Вінницької області, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, перетнувши лінію горизонтальної дорожньої розмітки 1.3 Правил дорожнього руху України, де допустив зіткнення із автомобілем «Daewoo Matiz», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , яка рухалася належною смугою руху у зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинула малолітня пасажир автомобіля «Renault Mеgane» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші учасники отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітини, забійної рани голови та був госпіталізований до комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Вінницької міської ради, що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68.

ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, перелому ребер, переломів кісток гомілки та стегна правої ноги, була госпіталізована до реанімаційного відділення Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону МО України.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та була госпіталізована до комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня» Вінницької обласної ради, що за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 108.

ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітини, пневмотораксу, перелому кісток правого стегна та була госпіталізована до реанімаційного відділення комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Вінницької міської ради, що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68.

Відповідно до висновку автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи від 02.05.2022 № СЕ-19/102-22/5176/-ІТ порушення ОСОБА_6 вимог п. 11.4 та горизонтальної дорожньої розмітки 1.3 Правил дорожнього руху України знаходяться у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками настанням смерті малолітньої ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_6 за вищевикладених обставин порушив вимоги п. 10.1, 11,4, 12.6 (ґ) та горизонтальної дорожньої розмітки 1.3, яку перетинати заборонено, Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, згідно з якими:

-п. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».

-п. 11.4 «На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги».

-п. 12,6 (ґ) «Поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.51 дозволяється рух із швидкістю: ґ) на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою не більше 110 км/год, на інших автомобільних дорогах не більше 90 км/год».

ОСОБА_6 11.05.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 24.04.2022, під час якого зафіксовано наявну слідову інформацію на проїзній частині дороги, після-аварійне розташування транспортних засобів, розміщення осипу різного типу;

-висновком судової автотехнічної, транспортно-трасологічної експертизи від 02.05.2022 № СЕ-19/102-22/5176-ІТ, згідно якого порушення ОСОБА_6 п. 11.4 та вимог горизонтальної дорожньої розмітки 1.3 Правил дорожнього руху України перебуває у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди;

-протоколами допитів потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ;

-іншими доказами.

До підозрюваного ОСОБА_6 18.05.2022 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 22.00 по 06.00 11.07.2022.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.07.2022, однак завершити його у цей термін неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Так, слідчим у кримінальному провадженні 27.06.2022 призначені судово-медичні експертизи щодо встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, які на цей час не завершені.

Крім того, необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 .

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше трьох місяців необхідний для завершення проведення зазначених експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 11.07.2022 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо, слідчий просила клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.
Адвокат в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваного, слідчий суддя встановив наступне.
СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 24.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Двомісячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 11.07.2022 року.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 11.07.2022 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно отримати та долучити до матеріалів провадження висновки експертиз, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до п`яти місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 24.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 11.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя