У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/430/22

03 червня 2022 року смт.Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого відділу відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 0000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

02 червня 2022 року старший слідчий слідчого відділу відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: бензопилу помаранчевого кольору марки «Хусварна», яка вилучена із місця події і зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, колоди дерев породи «бук» в кількості 15 штук, які вилучені з місця події і передані на відповідальне зберігання майстру лісу Манявського лісництва ОСОБА_5 , гужовий транспортний засіб, який передано на зберігання ОСОБА_6 .

Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01 червня 2022 року надійшло повідомлення зі служби 102 від дільничного офіцера поліції відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про те, що в с. Бабче, було виявлено гужовий транспортний засіб під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив колоди дерев породи «бук» в кількості 15 штук, довжиною від 6 до 7 метрів, різними діаметрами.

01 червня 2022 року в с. Бабче по вул. Незалежності Солотвинської територіальної громади під час огляду місця події виявлено та вилучено 15 колод дерев породи «бук» різними довжинами та діаметрами в старшому кінці, а саме: 27х31 см; 22х27см; 10х31 см; 16х15 см; 22х20 см; 25х24 см; 17х16 см; 34х33 см; 14х11 см; 37х34 см; 20х20 см; 13х16 см; 19х16 см; 27х28 см; 18х21 см. Неподалік від вище вказаних колод дерев виявлено та вилучено гужовий транспортний засіб, в якому виявлено бензопилу марки «Хусварна» помаранчевого кольору та яку добровільно надав під час огляду місця події ОСОБА_6 .

Крім того, у лісовому масиві в урочищі «Погар» виявлено 4 пні породи «бук» діаметрами: 27х28 см; 27х31 см; 31х33 см; 31х34 см.

Вилучені колоди дерев в кількості 15 штук, передано на відповідальне зберігання майстру лісу Манявського лісництва ОСОБА_5 .

Місце вчинення даного кримінального правопорушення, тобто лісовий масив, де було здійснено порубку вказаних дерев породи «бук» є урочище «Погар», яке належить до ДП «Солотвинського ЛГ».

Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просила накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є предметом вчинення кримінального правопорушення, матеріальним об`єктом, який зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання по розгляду клопотання учасники не з`явились, надали до суду заяви про слухання клопотання про арешт майна за їх відсутності, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вважаю доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що гужовий транспортний засіб, 15 колод дерев породи «бук», різним діаметром, довжиною від 6 до 7 метрів, а також бензопила помаранчевого кольору марки «Хусварна» є засобами, предметами та знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 100, 167, 170 - 173, 175,372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події від 01 червня 2022 року гужовий транспортний засіб (фіру), лісопродукцію в кількості 15 колод дерев породи «бук», різним діаметром, довжиною від 6 до 7 метрів, а також бензопилу помаранчевого кольору марки «Хусварна».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: