Провадження № 1-кп/947/874/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001473 від 30.12.2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 від 30.12.2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Одеського Апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення зазначеного обвинувального акту до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки обвинувальний акт підписано та затверджено 15.06.2022 року процесуальним керівником прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 у службовому кабінеті №116 приміщення Одеської обласної прокуратури, за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3.
Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, та звернув увагу, що місцем вчинення злочину є Старокозацька сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області. Крім того, зазначене криміналье провадження до суду направлено відповідно до вимог ст. 615 КПК України, тому на законних підставах може розглядатися Київським районним судом м. Одеси.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала думку свого захисника.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ст. 314 ч.3 п.4 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності.
Відповідно до ст. 409 КПК України однією з підстав для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінально процесуального закону.
За таких обставин, зважаючи на клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку захисника ОСОБА_4 , місця злочину у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , та положення п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, згідно якого судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.32, ст.34, п.4 ч.3 ст.314, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 від 30.12.2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність зазначеного кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1