Дата документу 02.06.2022 Справа № 335/9120/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/9120/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/914/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2022 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 4 лютого 2022 року у відношенні ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 4 лютого 2022 року ОСОБА_7 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, та призначено на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
До Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 , подана 18 травня 2022 року на вищезазначений вирок від 4 лютого 2022 року, в якій викладено клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що після виходу суду першої інстанції з нарадчої кімнати та проголошення вироку 4 лютого 2022 року, відповідне судове рішення на адресу окружної прокуратури не надходило, а тому є всі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду.
Заслухавши доповідь судді по справі, прокурора, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, обвинуваченого, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали судового провадження в частині, що стосуються обставин, на які прокурор посилається у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений лише з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Як вбачається з журналу судового засідання та матеріалів провадження, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 4 лютого 2022 року був проголошений за відсутності прокурора ОСОБА_8 , а копія вироку прокурору направлена не була (т. 3, а.с. 190).
Крім того, колегія суддів враховує, що 24 лютого 2022 року на території України було введено воєнний стан та в подальшому призупинено доступ до ЄДРСР, що позбавило прокурора можливості ознайомитись з мотивами прийнятого судового рішення.
З огляду на наведене, судова колегія погоджується з доводами прокурора, що строк на подачу апеляційної скарги було пропущено з поважної причини та у відповідності до ч. 1 ст. 117 КПК України, за наявністю його вмотивованого клопотання, доводи якого знайшли своє підтвердження в судовому засіданні апеляційного суду, є підстави для поновлення цього строку.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 4 лютого 2022 року, задовольнити.

Поновити прокурору у кримінальному провадженні прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 4 лютого 2022 року у відношенні ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4