Справа № 212/5398/22
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000063 від 16 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2022 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування y кримінальному провадженні №0000063 від 16.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за фактом того, що 15.01.2022 року невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою таємно намагалися викрасти майно, яке належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не довели свій умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, через те, що були викриті працівниками поліції.

15.01.2022 року пiд час огляду місця події - місцевості поблизу будинку № 82 на мкрн 5-й Зарiчний в Покровському районі міста Кривого Рогу було виявлено одноповерхову цегляну будівлю, біля входу до якої перебував автомобіль Faw д.н.з. НОМЕР_1 , на якому встановлений пiдйомний кран, а кузов даного автомобіля призначений для перевезення транспортних засобів. В приміщенні даної будівлі знаходився навантажувач Bobcat 863 д.н.з. НОМЕР_2 , в ковші якого перебувала цегла.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він займає посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приблизно з 2017 року у зв`язку з необхідністю проведення ліквідаційної процедури ІНФОРМАЦІЯ_4 його було призначено заступником голови ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 . На балансі ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває нежиле примiщення, вбудоване в прибудову до житлового будинку, одноповерхове площею 659,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 . Інших об`єктів нерухомого майна в будівлі, розташованій за вказаною адресою немає. Зокрема фактично не iснує об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . 15.01.2022 року співробітниками поліції було виявлено факт незаконного демонтажу будівельних конструкцій нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з цим ліквідаційній комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 було спричинено майнову шкоду, розмiр якої встановлюється.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що приблизно в 2015 році він придбав автомобіль Faw д.н.з. НОМЕР_1 , а три місяці тому його батько ОСОБА_7 придбав навантажувач Bobcat 863 д.н.з. НОМЕР_2 . Вони придбали цю техніку з метою працювати з її використанням. 14.01.2022 року вiн розмістив на OLX оголошення про те, що надасть послуги з планування території, розвезення щебню, землі. Того ж дня о 20:00 годині йому на його номер телефону НОМЕР_3 з номеру НОМЕР_4 подзвонив не знайомий йому чоловік, який не назвався та сказав, що йому потрібен навантажувач для прибирання території на 15.01.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , для чищення будівлі від сміття.

Державна реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 110), розташований за адресою: АДРЕСА_4 проведена 18.01.2019 року.

Також встановлено абонентський номер ОСОБА_8 , НОМЕР_5 , яка надала пояснення стосовно того, що її чоловіку у спадщину дісталось приміщення за адресою: АДРЕСА_4 . Однак, фактично об`єкта нерухомого майна з такою адресою не існує. За таких обставин особи намагалися привласнити об`єкт за адресою: АДРЕСА_3 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування цього кримінального провадження з метою встановлення фактичного місця перебування вищеозначених осіб, та з метою встановлення осіб, з якими вони контактували, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, СМС, ММС, переадресацію, дату, час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій стосовно абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 в період з 00:00:00 години 01.01.2019 року по 00:00:00 години 12.10.2022 року з можливістю їх вилучення в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим також заявлено вимогу про розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебувають речі і документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, просили розглянути клопотання за їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 16 січня 2022 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за фактом того, що до 15 січня 2022 року до Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 15 січня 2022 року невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою таємно намагалися викрасти майно, яке належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не довели свій умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, через те, що були викриті працівниками поліції (ЖЄО № 1186 від 15 січня 2022 року).

Відповідно до ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, а також відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000063 від 16 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00:00:00 години 01.01.2019 року по 00:00:00 години 12.10.2022 року за абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А);
2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), мiжнародний ідентифікатор кiнцевого обладнання, тощо;
3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язка до базових станцій (місцезнаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б);
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1