Справа № 283/2019/22
провадження №1-кс/283/469/2022
У Х В А Л А
07 жовтня 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 03 жовтня 2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000223 за ч.3 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2022 року невстановлена особа, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, використовуючи фейкове посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим завдала їй матеріальну шкоду на суму 4196 грн.

За даним фактом 03 жовтня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 показала, що в кінці серпня 2022 року на сайті «OLX» виставила оголошення про продаж сукні. 29.08.2022 їй надійшло смс-повідомлення з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 від жінки на ім`я « ОСОБА_5 », яка погодилася придбати сукню та здійснити оплату покупки через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для отримання грошових коштів ОСОБА_4 перейшла на сторінку нової пошти, яка виявилася фейковою, де ввела свої дані своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , з якої в подальшому було списано 4196 грн.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ІМЕІ мобільного терміналу НОМЕР_1 до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаного мобільного терміналу в період з 15 год. 10 хв. 29.08.2022 по даний час.

Слідчий зазначає, що є достатньо підстав для надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ,

слідчим СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема:

ІМЕІ мобільного терміналу НОМЕР_1 до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаного мобільного терміналу в період з 15 год. 10 хв. 29 серпня 2022 по 07 жовтня 2022 року, без розшифровки змісту інформації що передається.

Строк дії ухвали по 07 грудня 2022 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя