Справа №710/1227/22
Номер провадження 1-в/710/48/22
УХВАЛА

іменем України

22.09.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивокінь С.С.,

за участі секретаря судових засідань Глущенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, Полулях Юрія, про звільнення від покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна - середня, не працює, не одружений, засудженого 13.09.2021 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 407 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.

Подання мотивоване тим, що за період іспитового строку з 13.09.2021 по 13.09.2022 ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності. Покладені на нього судом обов`язки та план індивідуальної роботи виконав. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Тому наявні підстави для звільнення особи від відбування покарання.

Представник районного сектора з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.

Прокурор Руденко Р.М. підтримав подання служби пробації.

Засуджений у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У суді встановлено, що відповідно до матеріалів особової справи №30/2021 року, заведеної на ОСОБА_1 Звенигородським районним сектором №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, дійсно вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.09.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік. Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с. 3).

Відповідно до підписки від 30.11.2021 ОСОБА_1 попереджений про наслідки неявки до уповноваженого органу з питань пробації, та зобов`язався періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання. (а.с.13).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 30.11.2021, затвердженої начальником Шполянського РС №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, зобов`язано засудженого ОСОБА_1 , з`являтися на реєстрацію до Звенигородського органу з питань пробації та призначено йому днем явки третю п`ятницю кожного місяця. (а.с.19).

Відповідно до листа реєстрації, ОСОБА_3 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації:18.03.2022 (а.с.20).

Згідно характеристик від 30.11.2021 року та 08.07.2022 року наданих виконавчим комітетом Лип`янської сільською радою Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з мамою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та братами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 . Характеризується з позитивної сторони, добросовісний, ввічливий, добрий. В громадських місцях веде себе добре, урівноважений. Спиртними напоями не зловживає. Компроментуючими даними сільська рада не відає. Скарг та заяв на ОСОБА_1 не надходило. (а.с.21, 66).

Згідно з довідок № 63-10122021/71022 від 10.12.2021, № 56-21022022/71022 від 21.02.2022, 76-05042022/71022 від 05.04.2022, 71-05072022/71022 від 05.07.2022 наданого ОСК ГУНП України в Черкаській області, інформація щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності відсутня (а.с.29 зворот, 45 зворот, 48 зворот, 65 зворот).

Відповідно до запитів від 16.11.2021 № 34/22/1519-21, від 23.12.2022, від 29.03.2022 №34/22/427-21, від 20.06.2022 №34/22/793-21 інформація щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до даних ІПС АРМОР, відсутня. (а.с.25, 43, 47, 67).

Відповідно до довідки №260 від 17.12.2021, наданої КНП «Лікарня ім. братів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 » Шполянської міської ради ОСОБА_1 на «Д» обліку у лікаря нарколога не перебував і не перебуває. (а.с.28).

Відповідно до довідки №267 від 17.12.2021, наданої КНП «Лікарня ім. братів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 » Шполянської міської ради ОСОБА_1 на диспансерному обліку лікаря психіатра не пербуває і за медичною допомогою не звертався. (а.с.29).

Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника низький. (а.с.30-38, 56-64).

Відповідно до письмового пояснення від 15.04.2022 року, ОСОБА_1 повідомив, що 18.03.2022 року не з`явився на реєстрацію тому, що в Україні був введений військовий стан та у зв`язку з цим відмінено рейсове автобусне сполучення із м. Шпола. (а.с.49).

Згідно з довідкою від 10.12.2021 №124 виданою СТОВ «Агроспілка», громадянин ОСОБА_3 , у зв`язку з виробничою необхідністю 09.12.2021 року був зайнятий на роботі з 09.00 до 18.00 год. (а.с.57).

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 13.09.2022, засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ

Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта не повна середня, не працює, не одружений, засудженого 13.09.2021 Чернігівський районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 407 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду С.С. Сивокінь