Провадження № 1-кс/752/216/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, клопотання подане старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №00000847, розпочатого 20.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №00000847, розпочатого 20.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000847 від 20.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом підозри ОСОБА_5 в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, повноваженнями за виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди.

22.12.2021 відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві в період часу з 21:01 години до 01:38 години 23.12.2021 проведено обшук на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва, за адресою: місто Київ, вул. Васильківська, 37, офіс №409, з метою подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі.

В ході проведення даної слідчої дії було виявлено та вилучено речі, що мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у справі, а саме:

- кошти в сумі 101 000 гривень (202 купюри номіналом по 500 гривень);

- кошти в сумі 400 гривень (2 купюри номіналом по 200 гривень);

- кошти в сумі 100 доларів США (1 купюра номіналом 100 доларів США);

- кошти в сумі 2000 гривень (2 купюри номіналом по 1000 гривень);

- кошти в сумі 1000 гривень (2 купюри номіналом по 500 гривень);

- кошти в сумі 3200 доларів США (32 купюри номіналом по 100 доларів США);

- кошти в сумі 100 доларів США (2 купюри номіналом по 50 доларів США);

- кошти в сумі 20 доларів США (2 купюри номіналом 10 доларів США);

- кошти в сумі 80 доларів США (4 купюри номіналом 20 доларів США);

- «Makbook Aiz» 8/D RF 028H3GD;

- мобільній телефон чорного кольору «Samsung» модель «Gallexy» S10;

-паперовий конверт білого кольору з рукописними текстом «Полешаєвой»;

- папірець з рукописним написом «540 доларів»;

- два жорстких диска Maxtoz Diamond NXax21, s/n: 9QZ8219A та WD s/n: WMC5KOD6NF1E;

- свідоцтво про представника у справах інтелектуальної власності.

В цей же день, 22.12.2021 року винесено постанову про визнання речовим доказом вилучених документів та грошових коштів у кримінальному провадженні № 0000847 від 20.09.2021 року.

На тимчасово вилучене майно слідчий просив накласти арешт з тих підстав, що воно має статус речового доказу у кримінальному провадженні №0000847 від 20.09.2021 року.

Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 який входить до складу групи прокурорів у межах кримінального провадження № 0000847 від 20.09.2021 року подав клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити.
За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про накладення арешту, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту необхідно задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000847 від 20.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21.12.2021 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації та відшукання грошових коштів, які є предметом злочинної діяльності, мобільних телефонів та сім-карт, комп`ютерної техніки, карт пам`яті, флеш накопичувачів, чорнових записів, а також оригіналів документів та речей, що можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_5 під час оформлення Державним підприємством «Український інститут інтелектуальної власності» висновку про схвалення заявки на промисловий зразок у вигляді черепу (який буде використовуватись як тверде паливо для камінів), який планував запатентувати ОСОБА_6

22.12.2021 року за зазначеною вище адресою проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено речі, що мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у справі, а саме:

- кошти в сумі 101 000 гривень (202 купюри номіналом по 500 гривень);

- кошти в сумі 400 гривень (2 купюри номіналом по 200 гривень);

- кошти в сумі 100 доларів США (1 купюра номіналом 100 доларів США);

- кошти в сумі 2000 гривень (2 купюри номіналом по 1000 гривень);

- кошти в сумі 1000 гривень (2 купюри номіналом по 500 гривень);

- кошти в сумі 3200 доларів США (32 купюри номіналом по 100 доларів США);

- кошти в сумі 100 доларів США (2 купюри номіналом по 50 доларів США);

- кошти в сумі 20 доларів США (2 купюри номіналом 10 доларів США);

- кошти в сумі 80 доларів США (4 купюри номіналом 20 доларів США);

- «Makbook Aiz» 8/D RF 028H3GD;

- мобільній телефон чорного кольору «Samsung» модель «Gallexy» S10;

-паперовий конверт білого кольору з рукописними текстом «Полешаєвой»;

- папірець з рукописним написом «540 доларів»;

- два жорстких диска Maxtoz Diamond NXax21, s/n: 9QZ8219A та WD s/n: WMC5KOD6NF1E;

- свідоцтво про представника у справах інтелектуальної власності.

23.12.2021 винесено постанову про визнання речовим доказом вилучених документів та грошових коштів у кримінальному провадженні № 0000847 від 20.09.2021.

23.12.2021 року ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 00000847 повідомлено про підозру у чиненні кримінального правопорушення, пердбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

За правилами п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою збереження речових доказів, а відповідно до ч.3 цієї ж статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критерієм, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий просив накласти арешт на вилучене під час обшуку майно, з підстав необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 00000847.

Як видно зі змісту клопотання та доданих до нього додатків, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідно до ст.98 КПК України які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За результатами розгляду клопотання поданого старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, перевірки та доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити частеово заявлене клопотання про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно, оскільки є достатні підстави вважати, що майно є речовим доказом у кримінальному провадженні № 00000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №00000847, розпочатого 20.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України , задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно під час обшуку офісу за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- кошти у сумі 3300 доларів США (33 купюри номіналом 100 доларів США) кожна із серійними номерами: KB34262190F; MA26095368B; LC20442684B; MF10339275B; PA14642310A; LC20442691B; LC20442689B; LC20442686B; LB 49368328U; MF 90922377E; JB94104519A; KJ 50762334A; KF20482568B; PA14642319A; MF 05106461F; LG02943971B; LC 20442692 B; LC20442688 B; LC20442685 B; MB60756635M; LC56448010B; LB 38057837R; KB 52216994M; MA 12572837M; PA 14642322A; MF90922378E; LC20442693B; LC20442690B; LC 20442687B; MB 57305188E; ML 86410116E; MG 35520223A; LA 62068777B.

- кошти в сумі 1000 Євро (10 купюр номіналом по 100 Євро) кожна із серійними номерами: X3; V2; X3; X 9; X3; V2; N5; S3; N 2; N5.

- кошти в сумі 800 Євро (16 купюр номіналом по 50 Євро) кожна із серійними номерами:WB; EB; RC; WB; RB; RC ; PB ; RC ; RB ; X 1; X 5; SC ; PB ; Z 9; X 8; MD .

- кошти в сумі 500 Євро (1 купюра номіналом 500 Євро) із серійним номером N1;

- кошти в сумі 500 грн. (1 купюра номіналом 500 грн.) із серійним номером Л 35147755;

- кошти в сумі 150 євро (3 купюри номіналом 50 Євро) із серійними номерами: JI19006401A; IB 06573748A; MB41659134B.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Уповноваженому прокурору відділу Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 00000847 від 20.09.2021 року забезпечити збереження майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1