Справа № 708/775/18
Номер провадження № 1-кп/708/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по ч. 2 ст. 296 КК України.

Від захисника ОСОБА_4 з метою оперативності судового провадження надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області в зв`язку з віддаленістю Чигиринського районного суду Черкаської області від його місця перебування.

Прокурор щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

Обвинувачені та потерпіла згідні на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши учасників процесу, суд доходить до наступного.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи думку учасників процесу про можливість проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню з Черкаським районним судом Черкаської області, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по ч. 2 ст. 296 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по ч. 2 ст. 296 КК України, призначене на 02 червня 2022 року о 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаського районного суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1