Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/360/22
Провадження № 1-в/689/41/22
УХВАЛА

01 квітня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження за заявою комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2022 року у справі №689/360/22 (провадження №1-в/689/41/22) змінено примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у відділенні з звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

31 березня 2022 року до суду надійшов лист директора КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради» №738 від 31 березня 2022 року, яким надіслано копію висновку комісії лікарів-психіатрів №16 від 26 лютого 2022 року щодо ОСОБА_4 . Додатково повідомлено, що згідно журналу проведення комісій лікарів-психіатрів відносно пацієнтів, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру, а саме, згідно протоколу №16 від 26 лютого 2022 року був оглянутий ОСОБА_4 , 1990 р.н. та рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у відділенні з звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання. На основі чого була складена заява від 26 лютого 2022 року та висновок №16, в якому допущено механічну помилку щодо дати проведення.

З приводу ініціативи суду щодо виправлення описок захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 зазначив, що їх доцільно виправити.

Прокурор вважав за доцільне виправити описку щодо дати висновку комісії лікарів-психіатрів, а щодо інших оголошених судом описок мотиваційної частини ухвали заперечував, оскільки на його думку це призведе до зміни рішення.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено таке.

21 лютого 2022 року до суду подано заяву КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради» про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_4 . До заяви додано висновок комісії лікарів психіатрів №3 від 17 лютого 2022 року, відповідно до якого рекомендовано продовжити примусові заходи у відділенні із звичайним наглядом. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2022 року у справі №689/312/22 (провадження №1-в/689/26/22) продовжено примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_4 у виді госпіталізації до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради» із звичайним наглядом терміном до 6 (шести) місяців (див.: а.с. 29-35 - копії з матеріалів справи № 689/312/22, провадження №1-в/689/26/22).

28 лютого 2022 року до суду подано заяву КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради» про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання щодо ОСОБА_4 .

До заяви додано висновок комісії лікарів психіатрів №16 від 17 лютого 2022 року, відповідно до якого рекомендовано змінити примусові заходив медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання.

Отже, додано висновок тією ж датою як і висновок у справі № 689/312/22.

При цьому номер висновку - інший.

Також у висновку №16 від 17 лютого 2022 року наявне посилання на останнє судове рішення щодо продовження примусових заходів медичного характеру від 24 лютого 2022 року.

Очевидно, що 17 лютого 2022 року комісія лікарів-психіатрів не могла знати про рішення суду від 24 лютого 2022 року (Це описка. В дійсності 23 лютого 2022 року). Суд констатує очевидну описку у даті висновку.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2022 року у справі №689/360/22 (провадження №1-в/689/41/22) змінено примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_4 у відділенні з звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання.

В цій ухвалі наявне посилання на висновок комісії від 17 лютого 2022 року про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання.

31 березня 2022 року до суду надійшов лист директора КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради» №738 від 31 березня 2022 року, яким надіслано копію висновку комісії лікарів-психіатрів №16 від 26 лютого 2022 року щодо ОСОБА_4 та додатково повідомлено, що згідно журналу проведення комісій лікарів-психіатрів відносно пацієнтів, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру, а саме протоколу №16 від 26 лютого 2022 року був оглянутий ОСОБА_4 , 1990 р.н. та рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у відділенні з звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання. На основі чого була складена заява від 26 лютого 2022 року та висновок №16, в якому допущено механічну помилку щодо дати проведення. Отже, описка в даті висновку підтверджується КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради».

На думку суду описку в даті висновку слід виправити.

Крім цього, мотиваційна частина ухвали містить очевидні описки, яких не було у тексті проголошеної ухвали.

Зокрема, в першому абзаці мотиваційної частини зазначено, що надійшла заява про продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом. Хоча згідно вступної та резолютивних частин про зміну примусових заходів, а не про продовження. Це очевидна описка.

В другому абзаці мова про покращення психічного стану.

В третьому абзаці про те, що представник медичного закладу зазначив, що психічний стан не покращився, а тому слід продовжити примусові заходи медичного характеру. При цьому заява подана щодо зміни примусового заходу. Це очевидна описка. Матеріали справи містять звукозапис судового засідання.

В четвертому абзаці про те, що ОСОБА_4 та його захисник не заперечували, хоча вони підтримали.

У восьмому абзаці про те, що психічний стан покращився, а тому слід змінити примусові заходи.

У десятому абзаці про те, що психічний стан істотно не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру. Хоча у дійсності подана заява взагалі не про продовження.

Ці очевидні описки стали наслідком некоректного збереження проголошеного тексту ухвали в комп`ютерній програмі «Д-3» (деякі абзаци мотиваційної частини ухвали залишились з тексту ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2022 року у справі №689/312/22, провадження №1-в/689/26/22, про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у виді госпіталізації із звичайним наглядом, на основі якої здійснювався набір тексту ухвали від 01 березня 2022 року).

Фактично при збереженні та підписанні цифровим підписом з подальшим друком ухвали комп`ютерна програма «Д-3» самовільно обрала абзаци, які їй слід зберегти із тексту набраної та проголошеної ухвали, а інший текст або довільно знищила або залишила абзаци із тексту ухвали, на основі якої здійснювався набір нової ухвали суду.

Враховуючи психологічний клімат під час військового стану (систематично спрацьовували сирени) описки не були виявленні вчасно - при оформленні матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України (Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За даних обставин слід виправити допущенні описки в мотиваційній частині ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2022 року у справі №689/360/22 (провадження №1-в/689/41/22) викласти її зміст у такій редакції:

« Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду із заявою про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання щодо ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2021 до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2021 року та від 23 лютого 2022 року примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом були продовженні.

Заява про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні з звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання мотивована тим, що психічний стан хворого після проведеного лікування істотно покращився: психічний стан стабільний, критично ставиться до власного стану та скоєного.

В судовому засіданні представник медичного закладу заяву підтримав із зазначених у ній мотивів. Ствердив, що психічний стан хворого покращився, а тому рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання.

ОСОБА_4 та його захисник заяву підтримали.

ОСОБА_4 пояснив, що він усвідомлює, що крадіжки заборонено вчиняти.

Прокурор заяву підтримав.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

З 15 вересня 2021 року він перебуває на примусовому лікуванні в КНП "ХОЗЗНПД" ХОР згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2021, якою до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2021 року та від 23 лютого 2022 року примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом були продовженні.

Відповідно до статтей 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 26 лютого 2022 року ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №16 від 26 лютого 2022 року комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність змінити примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання, зазначивши, що ОСОБА_4 страждає на шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу із стабільним дефектом. Враховуючи, що психічний стан хворого після проведеного лікування покращився, що проявляється: стабільністю психічного стану, критичним ставленням до власного стану та скоєного, рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання.

Згідно ч.1 ст. 95 КК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу. Відповідно до п.1) ч.1 ст.94 КК України одним з видів примусових заходів медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_4 істотно покращився, суд вважає, що є підстави для зміни примусових заходів медичного характеру.

На підставі статтей 92-95 КК України, керуючись статтями 512 та 514 КПК України, ».

Суд відхиляє доводи прокурора про те, що матиме місце зміна мотиваційної частини ухвали з підстав: доведеним є те, що допущенні описки є копіями з тексту попередньої ухвали, оскільки це вбачається з текстів. Окрім того, питання про продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом не було предметом заяви, в залі суду не досліджувалось; представник медичного закладу в залі суду не зазначав, що психічний стан не покращився. Це підтверджується звукозаписом судового засідання. Характер та зміст допущених описок свідчить про те, що це дійсно описки, допущенні при збереженні проголошеного судового рішення в комп`ютерній програмі «Д-3».

Керуючись статтею 379 КПК України,

постановив:

Виправити допущенні описки в мотиваційній частині ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2022 року у справі №689/360/22 (провадження №1-в/689/41/22) викласти її зміст у такій редакції:

« Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду із заявою про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання щодо ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2021 до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2021 року та від 23 лютого 2022 року примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом були продовженні.

Заява про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні з звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання мотивована тим, що психічний стан хворого після проведеного лікування істотно покращився: психічний стан стабільний, критично ставиться до власного стану та скоєного.

В судовому засіданні представник медичного закладу заяву підтримав із зазначених у ній мотивів. Ствердив, що психічний стан хворого покращився, а тому рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання.

ОСОБА_4 та його захисник заяву підтримали.

ОСОБА_4 пояснив, що він усвідомлює, що крадіжки заборонено вчиняти.

Прокурор заяву підтримав.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

З 15 вересня 2021 року він перебуває на примусовому лікуванні в КНП "ХОЗЗНПД" ХОР згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2021, якою до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2021 року та від 23 лютого 2022 року примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом були продовженні.

Відповідно до статтей 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 26 лютого 2022 року ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №16 від 26 лютого 2022 року комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність змінити примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання, зазначивши, що ОСОБА_4 страждає на шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу із стабільним дефектом. Враховуючи, що психічний стан хворого після проведеного лікування покращився, що проявляється: стабільністю психічного стану, критичним ставленням до власного стану та скоєного, рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання.

Згідно ч.1 ст. 95 КК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу. Відповідно до п.1) ч.1 ст.94 КК України одним з видів примусових заходів медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_4 істотно покращився, суд вважає, що є підстави для зміни примусових заходів медичного характеру.

На підставі статтей 92-95 КК України, керуючись статтями 512 та 514 КПК України, ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_7