Справа №705/1356/22
1-кс/705/258/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської області клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000333 від 21.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000333 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.03.2022 року близько 11:00 години ОСОБА_5 прийшов до свого діда ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 . Перебуваючи у коридорі вказаної квартири, ОСОБА_5 в ході спілкування із ОСОБА_6 попросив у того грошей. На це ОСОБА_6 дістав зі свого гаманця грошові кошти в сумі 2000 грн. та 200 грн. з яких передав своєму онукові. В цей час, помітивши у ОСОБА_6 у руках грошові купюри, у ОСОБА_5 виник умисел на відкрите викрадення вказаних коштів, реалізуючи який, перебуваючи у коридорі квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України року № 64/2022 від 24.02.2022 року, вирвав з рук ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 1800 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, а викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення 31.03.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнано потерпілим.

Враховуючи, що ОСОБА_5 може впливати на потерпілого ОСОБА_6 в частині дачі показань останнім, оскільки у своїх допитах свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказують, що вони неодноразово були очевидцями того як ОСОБА_5 приходив до своїх діда та баби та вимагаючи гроші вчиняв конфлікти та їм погрожував. Слідчий вказує, що такі дії свідчать про характер підозрюваного, його високу конфліктність, а також можливість з боку останнього шляхом вмовлянь, або ж погроз, які він робив і раніше, впливати на потерпілого у цьому кримінальному провадженні, в тому числі, щодо надання показань.

Крім того, зі сплином певного часу, протягом якого буде продовжуватися досудове розслідування та судовий розгляд, внаслідок особливостей віку та пам`яті потерпілого, ОСОБА_6 може забути обставини вчиненого стосовно нього злочину, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим слідчий просить допитати під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000333 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.186 КК України, в судовому засіданні за участю слідчого та прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 з приводу відомих йому обставин вказаного кримінального правопорушення.

В разі задоволення клопотання, просить заздалегідь повідомити слідчого для забезпечення явки учасників вказаної слідчої дії.

Прокурор в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розглянути вказане клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомляв.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.

Верховний суд України в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 року вказав, що сам лише похилий вік свідка, потерпілого може бути обставиною, яка унеможливлює їх допит в суді, тому вимагати додаткових доказів, що підтверджують захворювання таких осіб, недоцільно.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000333 від 21.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що потерпілим є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто має вік повних 72 роки і, у відповідності до вимог ст.ст. 10, 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», є особою похилого віку.

Також слідчий суддя враховує, що відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозрюваний ОСОБА_5 , який є онуком потерпілого ОСОБА_6 , раніше неодноразово конфліктував і погрожував останньому вимагаючи кошти, що не виключає можливості підозрюваним шляхом вмовлянь, або ж погроз, впливати на потерпілого, щодо зміни наданих показань на користь підозрюваного.

На думку слідчого судді, матеріалами клопотання доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування внаслідок похилого віку, стану здоров`я та інших обставин, зокрема наявності високого ризику впливу підозрюваного на потерпілого у цьому кримінальному провадженні щодо надання показань, що може унеможливити його допит в суді та вплинути на повноту та достовірність його показань, а показання потерпілого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку, що клопотання слідчого про допит потерпілого в судовому засіданні слід задовольнити.

Допит потерпілого ОСОБА_6 , згідно з положеннями ст. 225 КПК України слід провести за участю слідчого та (або) прокурора, сторони захисту, так як на момент його проведення ОСОБА_5 повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 225, 226, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести допит під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000333 від 21.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, в судовому засіданні - потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 з приводу відомих йому обставин вказаного кримінального правопорушення.

Призначити судове засідання для проведення допиту на 21 квітня 2022 року на 14 годину 45 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання викликати слідчого та(або) прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні забезпечити явку в судове засідання потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 .

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000333 від 21.03.2022.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1