Дата документу 17.06.2022 Справа № 554/2806/22
Провадження № 1-во/554/18/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)

17 лютого 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду від 07 червня 2022 року прийнятого за результатами розгляду кримінального провадження №0000333 від 19.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 07 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та остаточно призначено йому покараня у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку суду допущено арифметичну описку в зазначенні статті на підставі якої призначено покарання за сукупністю вироків, а саме вказано «ч.4 ст. 70 КК України», разом із тим, як вірно «ч.1 ст. 71 КК України», про що прокурор направив відповідну заяву.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту вироку, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку, допущену у вироці суду від 17 червня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Виправити описку у вироці Октябрського районного суду м.Полтави від 07 червня 2022 року, прийнятої за результатами розгляду кримінального провадження №0000333 від 19.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Викласти другий абзац резолютивної частини вироку в такій редакції:

«На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового складання, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 09.12.2021 року, і за сукупністю вироків остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1