Справа № 740/3568/21
Провадження № 1-кп/740/59/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:
- прокурор ОСОБА_3 ,
- обвинувачений ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Свердловську РФ, є громадянином України, працює охоронцем (фірма «Ратнік»), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України,

установив:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що згідно з рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.03.2012 він зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину вiдповiдного віку, починаючи з 13 лютого 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_4 достовірно знаючи про необхідність сплати присуджених судом аліментів та про перебування рішення суду на виконанні у Ніжинському міськрайонному вiддiлi державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, починаючи з 01.03.2015 по 01.03.2019 та з 01.08.2019 по 07.06.2021 року, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи умисел, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме:

-офіційно працюючи у ТОВ «Бетон Сервіс» у період часу з 05.09.2018 по 31.07.2019 року, отримав заробітну плату в розмiрi 107 792,73 грн, однак не сплачував аліменти на утримання дітей;

-перебуваючи на обліку в центрі зайнятості починаючи з 28.08.2019 по 09.03.2020 року, отримав дохід в розмiрi 31 629,09 грн, не сплачував аліменти на утримання дітей;

-офiцiйно працюючи з 09.03.2020 по 02.05.2020 року на ПрАТ «Ніжинський цегельний завод», отримавши заробітну плату в розмiрi 15 362,98 грн, не сплачував аліменти на утримання дітей, мав змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти у період часу з 01.03.2015 пo 05.09.2018, з 31.07.2019 по 28.08.2019 та з 02.05.2020 по 07.06.2021, оскільки у вказаний період вiн на тривалому лікуванні не перебував, тобто не iснувало жодних обставин, якi б свiдчили про поважність причин чи вимушеність несплати;

-не повідомляв державного виконавця та приховував фактичні доходи, не надавав будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей, в результаті чого утворилась заборгованість зі сплати аліментів у сумі 79 941,81 грн.

ОСОБА_4 обвинувачується в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Потерпіла подала до суду заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав заяву потерпілої, не заперечував проти закриття кримінального провадження стосовно нього.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі заяви потерпілої про відмову від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне закрити стосовно ОСОБА_4 кримінальне провадження з огляду на таке.

Підставою для початку досудового розслідування кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є подання потерпілим (фізичною чи юридичною особою) до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, заяви про вчинення кримінального правопорушення (ч. 4 ст. 26, ч. 1 ст. 478 КПК України).

Безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно із ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є відмова потерпілого або його представника від обвинувачення, а також примирення потерпілого з підозрюваним/обвинуваченим, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом (ч. 4 ст. 56 КПК України).

Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею ч. 1 ст. 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки досудове розслідування кримінального провадження у формі приватного обвинувачення розпочато на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 і вона під час судового розгляду кримінального провадження відмовилася від підтримання обвинувачення, то суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 26, 284, 372, 376, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000322 від 25 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1