Справа № 461/5881/21
Провадження № 1-кс/461/2690/22
11.07.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Клопотання мотивоване тим, що 14.07.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова до 21.07.2022.
Отримані внаслідок виконання вищеперерахованих слідчих та процесуальних дій результати встановлюватимуть наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, у тому числі міститимуть дані про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст.91 КПК України.
Слідчий зазначає, що обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше, є, зокрема: відсутність у матеріалах кримінального провадження зразків голосу осіб причетних до вищевказаної протиправної діяльності, що є необхідними для проведення експертизи відео-, звукозапису; необхідність пошуку фотографій осіб причетних до вищевказаної протиправної діяльності для проведення пред`явлення їх для впізнання; тривалість та багатоетапність виконання доручень слідчого відповідними оперативними працівниками; тривалість розсекречення матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; особи причетні до протиправної діяльності вживають заходи конспірації, часто змінюють засоби зв`язку тощо.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк не менше 12 (дванадцяти) місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, тому просить суд клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву і якій просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено такі слідчі та процесуальні дії:
-скеровано ряд доручень оперативному підрозділу ГВ БКОЗ УСБ України у Львівській області з метою встановлення осіб причетних до незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, та його подальшого збуту на території м. Львова та Львівської області, на які отримано відповідь;
-скеровано запити до Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, на які отримано відповіді;
-розсекречено та долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали за результатами проведення негласних розшукових заходів;
-проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій;
-допитано як свідка ОСОБА_5 ;
-призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
-виконано ряд інших слідчих та процесуальних дій.
Згідно із ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно із ч. 4 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності ч. 3 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України є тяжкими злочинами, а отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не повинен перевищувати вісімнадцять місяців з дати його реєстрації.
14.07.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова до 21.07.2022.
-розсекречення матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
-проведення допитів осіб причетних до вищевказаної протиправної діяльності;
-встановлення свідків протиправної діяльності та проведення їх допитів з метою встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження;
-проведення пред`явлення осіб для впізнання зі свідками;
-отримання експериментальних чи вільних зразків голосу осіб причетних до вищевказаної протиправної діяльності для подальшого порівняльного дослідження в рамках проведення експертизи відео-, звукозапису;
-призначення та отримання висновків експертиз відео-, звукозапису з метою встановлення відповідності голосу осіб причетних до вищевказаної протиправної діяльності наявним у матеріалах кримінального провадження голосових файлів;
-проведення тимчасових доступів у операторів мобільного зв`язку;
-проведення тимчасових доступів у банківських установах;
-зібрання відомостей, якій характеризують осіб, що причетні до вказаної протиправної діяльності;
-повідомлення особам причетним до вищевказаної протиправної діяльності про підозру у вчиненні злочину;
-накладення арешту на майно підозрюваних з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації;
-підготовка клопотань про проведення обшуків за місцями проживання осіб, причетних до злочинної діяльності;
-виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії, які стосуються суті даного кримінального провадження, спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Отримані внаслідок виконання вищеперерахованих слідчих та процесуальних дій результати встановлюватимуть наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, у тому числі міститимуть дані про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 91 КПК України.
Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше, є, зокрема: відсутність у матеріалах кримінального провадження зразків голосу осіб причетних до вищевказаної протиправної діяльності, що є необхідними для проведення експертизи відео-, звукозапису; необхідність пошуку фотографій осіб причетних до вищевказаної протиправної діяльності для проведення пред`явлення їх для впізнання; тривалість та багатоетапність виконання доручень слідчого відповідними оперативними працівниками; тривалість розсекречення матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; особи причетні до протиправної діяльності вживають заходи конспірації, часто змінюють засоби зв`язку тощо.
Слідчим доведено, що вищевказані, слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати у строк досудового розслідування передбачений КПК України, не представилось можливим, через, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, внаслідок складності провадження, невиконання вказаних дій може призвести як наслідок закриття кримінального провадження, що також може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1