Справа № 545/632/22
Провадження № 1-в/545/135/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ

«Надержинщинська виправна

колонія (№ 65)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області у м. Полтаві спільне подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, циганки, без освіти, раніше судимої:

1). 14.12.2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 15 ч.2 ст.185 ч.3, 75, ст. 76 ч. 1 п.3, 4 КК України до 3 років позбавлення з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

2). 30.05.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі. Звільнена 01.07.2013 року з виправної колонії № 142 за відбуттям строку покарання;

3). 15.01.2018 року Бориспільським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 15 ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

по даній справі засуджена: 15.02.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 02.06.2016 року по 05.06.2016 року включно, а також з 22.09.2018 року по 15.02.2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 17.09.2019 року ухвалою Київського апеляційного суду зараховано у строк відбування покарання термін з 16.02.2019 року по 17.09.2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування стосовно засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації та засудженої ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до частини 1 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання,призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочині до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Необхідною умовою застосування положень частини 1 статті 81 КК України є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до п. 1 та п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджена вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.02.2019 року за ст. 186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до характеристики на засуджену ОСОБА_5 від 07.02.2022 року, засуджена ОСОБА_5 з 24.09.2018 року утримувалась в ДУ «Київський слідчий ізолятор». Під час утримання в ДУ «Київському СІЗО», порушувала встановлені вимоги режиму тримання, характеризувалась негативно. Мала два дисциплінарні стягнення. До праці не залучалась.

З 05.12.2019 року відбувала міру кримінального покарання в державній установі «Чернігівська виправна колонія (№44)».

З 18.11.2020 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована швачкою на швацькій дільниці установи. До виконання своїх трудових обов`язків відносилась добре. Мала 2 стягнення. Стягнення погашені в установленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Має три заохочення.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із благоустрою установи.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Подолання алкогольної залежності», «Підготовка до звільнення», відвідує лекції правового характеру, інформаційні години.

У 2021 році була зарахована на навчання до 9 А класу, до Божківського ліцею при установі для отримання повної загальної середньої освіти.

Відповідно до статей 110, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально-корисні зв`язки підтримує із рідними шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання, а саме - 18.01.2021 року.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 за весь період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини основного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 537 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 05 місяців 12 днів від відбування основного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1