Справа № 563/752/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2022 року Корецький районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження №0000054 від 13 червня 2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Морозівка Корецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

12 червня 2022 року близько 21 год. 00 хв. поблизу гранітного кар`єру, що в с.Голичівка Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_7 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , який виник раптово, умисно наніс кулаком руки не менше двох ударів по голові останньому. В результаті чого ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, забійної рани надбрівної дуги справа, параорбітальних гематом обох очей, забою кісток носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_7 вину в інкримінованому проступку визнав повністю та суду показав, що 12 червня 2022 року приблизно о 21 год. їхав на мотоциклі з кар`єру с.Голичівка. В той час по дорозі йшов потерпілий ОСОБА_4 , який його зупиняв. Розвернувшись, під`їхав до ОСОБА_4 . Потерпілий перегородив дорогу та почав звинувачувати його в тому, що він заважає ходити по дорозі. Після цього зліз з мотоцикла та відштовхнув ОСОБА_4 з дороги. ОСОБА_4 почав бігти на нього з кулаками, не чекаючи того, що він його вдарить, наніс потерпілому два або три удари кулаком правої рук по голові. Після чого поїхав на кар`єр. У вчиненому щиро кається, подібних дій вчиняти більше не буде.
Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_7 , його вина у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, об`єктивно доведена зібраними і перевіреними в ході судового провадження доказами.
Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 12 червня 2022 року близько 21 год. 00 хв. зі своєю сім`єю, після відпочинку, повертався з гранітного кар`єру с.Голичівка до себе додому. Під час роз`їзду буса та мотоцикла під керуванням ОСОБА_7 , останній ледь не наїхав на них. ОСОБА_7 махав руками та робив зауваження, оскільки той швидко їхав та не зважав на пішоходів. Після цього ОСОБА_7 зупинився, між ними виник словесний конфлікт. Посперечавшись, ОСОБА_7 його вдарив в обличчя. Від завданого удару впав на землю, обвинувачений продовжив завдавати йому удари кулаками рук. Йому на допомогу підійшла дружина та знайома ОСОБА_8 . Піднявшись із землі, почав втікати від ОСОБА_7 , який його наздоганяв. По дорозі до доми, обвинувачений ще кілька разів наздоганяв його та наносив удари. Повернувшись додому, йому стало зле, почала крутитися голова. Викликали швидку допомогу, яка його госпіталізувала до Корецької ЦРЛ, де лікувався до 20 червня 2022 року.
Свідок ОСОБА_4 суду показала, що є дружиною потерпілого. 12 червня 2022 року близько 21 год. 00 хв. з чоловіком, сином та подругою поверталися з кар`єру с.Голичівка до себе додому. По дорозі додому в її чоловіка ОСОБА_4 раптово виник словесний конфлікт з ОСОБА_7 , який поводив себе агресивно. Потім ОСОБА_7 вдарив в обличчя її чоловіка. Від удару чоловік впав на землю. Побачивши це, підбігла до них та почала розбороняти. Після цього конфлікт, на той момент, закінчився. По дорозі до доми, обвинувачений ще кілька разів наздоганяв її чоловіка та завдавав йому ударів. В той самий вечір її чоловіка було госпіталізовано до Корецької ЦРЛ.
Висновком судово-медичної експертизи №44 від 27 червня 2022 року встановлено, що ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, забійної рани надбрівної дуги справа, параорбітальних гематом обох очей, забою кісток носа, які слід розглядати в єдиному механізмі виникнення, оскільки кожне із зовнішніх ушкоджень є місцем прикладання травмуючої сили, яка спричинила чи могла посилити важкість протікання струсу головного мозку, тому в сукупності ці ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, згідно із п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17 січня 1995 року.
Вказані тілесні ушкодження виникли не менше як від двох травматичної дії тупого(их) предмету(ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, і виникли незадовго до поступлення потерпілого в лікувальний заклад та за обставин вказаних в постанові.(а.п.19, 20)
При проведенні слідчого експерименту 12 липня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_7 розповів, а потім показав, як саме наносив удари потерпілому ОСОБА_4 , згідно протоколу проведення слідчого експерименту. (а.п.37, 38)
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує сукупність обставин, при яких скоєно кримінальне правопорушення, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, є кримінальним проступком.
Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає вчинення кримінального правопорушення вперше, визнання вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно. (а.п.24)
На обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра обвинувачений ОСОБА_7 не перебуває. (а.п.29)
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 позитивно характеризується за місцем проживання, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, визнав вину, вчинив кримінальне правопорушення вперше, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно призначити покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
У відповідності до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим та іншими особами. Тому доводи представника потерпілого щодо необхідності застосування більш суворого покарання обвинуваченому у виді виправних робіт, на підставі лише невідшкодування шкоди потерпілому, є необґрунтованими. Питання про відшкодування шкоди в судовому засіданні самим потерпілим не порушувались. Разом з тим, обвинувачений протягом судового розгляду не заперечував проти обов`язку відшкодувати завдану ним шкоду. Суд звертає увагу на те, що виправні роботи призначаються тільки працюючим і відбуваються за місцем роботи засуджених. Натомість обвинувачений офіційно не працевлаштований, має тимчасові та нерегулярні заробітки, що виключає можливість призначити йому покарання у виді виправних робіт.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази та судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Запобіжні заходи щодо обвинуваченого не обирались.
Керуючись ст.ст.349, 370, 374, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його оголошення через Корецький районний суд Рівненської області, а обвинуваченим в такому ж порядку і в такий же строк, але з моменту вручення йому копії вироку.

С у д д я :