Номер провадження:1-в/521/629/22
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

представника колонії - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, справу за поданням начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Сухий Овраг Миколаївського району Одеської області, має середню освіту, до засудження проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

1) 05.07.2016 Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.185, ч.1 ст. 309, 70 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 грн.;
2) 17.05.2019 Київським районним судом м.Одеси за ч. 2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76, 72 ч. 3 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, покарання у виді штрафу 1700 грн. виконувати самостійно;
3) 22.11.2019 Київським районним судом м.Одеси заст.ст. 185 ч. 3; 71, 72 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, покарання у виді штрафу 1700 грн. виконувати самостійно;
4) 26.12.2019 Київським районним судом м.Одеси заст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2; 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, покарання у виді штрафу 1700 грн. виконувати самостійно,

В С Т А Н О В И Л А :
Адміністрація установи виконання покарань - ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 за час відбування покарання в колонії зарекомендував себе негативно, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. Підлягає адміністративному нагляду відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявив, що не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду, однак просить зменшити його строк до 12 місяців.

Суд, заслухавши доводи засудженого, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_3 був засуджений 17.05.2019 Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Відбуває покарання у виді позбавлення волі відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2019, яким застосовано положення ст.ст. 70, 71 КК України і враховано попередні вироки і покарання, у тому числі і від 17.05.2019 року.

Початок строку покарання 11.10.2019 року, кінець строку 11.11.2022 року.

Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_3 був тричі засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, у тому числі за злочин, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. Судимості не зняті і не погашені у встановленому порядку.

Під час відбування покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», починаючи з 14.02.2020 року, на виробництві установи працевлаштований не був, 7 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності за систематичні порушення режиму відбування покарання, з них 3 рази був поміщений у ДІЗО, заохочень не має.

З характеристики засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він участі у благоустрої установи та відділення не приймає, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, безвідповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується, не здійснює за ними належний догляд. У реалізації програм диференційованого виховного впливу, в організації виховних заходів та у роботі самодіяльних організацій участі не приймає. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, щоповедінка засудженого ОСОБА_3 свідчитьпро його небажання стати на шлях виправлення і, як наслідок, про його небезпеку для суспільства.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, щодо якої необхідно встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчиненню злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Разом з тим, суд вважає, що можливо скоротити зазначений у поданні строк адміністративного нагляду з 18 місяців до 1року.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Установити відносно ОСОБА_3 адміністративній нагляд на строк один рік із застосуванням таких обмежень:

1) Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;

2) Реєстрація в органі Національної поліції України чотири рази на місяць у дні та години, визначені цим органом;

3) Заборона відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;

4) Заборона виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» та засудженому.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1