26.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/1172/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003302 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, інваліда III групи, незаміжня, дітей на утриманні не має, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:

-22.02.2005 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік. 31.05.2005 року іспитовий строк скасовано та направлено її для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

-28.11.2008 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, 71 КК України, остаточно призначено до відбуття покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

-18.02.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строк на три роки, на підставі статті 75 від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;

-31.05.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 71 КК України остаточно до відбуття покарання у виді 3 років 1 місяць позбавлення волі,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання сильнодіючих лікарських засобів з метою подальшого збуту у невстановлений час та місці придбала лікарські засоби «Соннат», «Циклодол» та «Димедрол», які в подальшому незаконно зберігала у себе за місцем проживання: у квартирі АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту. Так, 05.09.2018 року в період часу з 09 годин 21 хвилини до 11 години 14 хвилин старшим слідчим СВ Новокодацького ВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно з працівниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- 15 таблеток округлої форми білого кольору, дві конвалюти з написом «Димедрол», всередині яких знаходяться 20 таблеток округлої форми, дві частини конвалют з написом «Димедрол», всередині яких знаходяться 10 таблеток округлої форми, п`ять конвалют з написом «Циклодол», всередині яких знаходяться 37 таблеток округлої форми, згідно висновку експерта 8 (вісім) таблеток, які вкриті оболонкою жовтого кольору (з однієї сторони є маркування «КМП»), що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «Соннат», 3 (три) таблетки, які вкриті оболонкою жовтого кольору (з однієї сторони є маркування «КМП»), що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «Соннат» та 4 (чотири) таблетки, які вкриті оболонкою жовтого кольору (з однієї сторони є маркування «КМП»), що знаходяться в 4 (чотирьох) фрагментах конвалюти містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону відповідно складає 0,0632 г., 0,0222 г., 0,0077 г., 0,0065 г., 0,0078 г., 0,0075 г. Надані на експертизу 20 (двадцять) таблеток білого кольору, що знаходяться в 2 (двох) конвалютах з однаковим написом «Димедрол-Дарниця ЕН 10618 До 07 22», 6 (шість) таблеток білого кольору, що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «Димедрол-Дарниця До 07 22» та 4 (чотири) таблетки білого кольору, що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «...едрол-Дарниця ЕН 10618» - містять дифенгідрамін (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса дифенгідраміну (димедролу) відповідно складає 0,4310 г., 0,4690 г., 0,2778 г., 0,1708 г. Надані на експертизу 20 (двадцять) таблеток білого кольору, що знаходяться в 2 (двох) конвалютах з однаковим написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23», 8 (вісім таблеток білого кольору, що знаходяться в конвалюті з написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23», 5 (п`ять) таблеток білого кольору, що знаходяться в конвалюті з написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23» та 4 (чотири) таблетки білого кольору, що знаходяться в конвалюті з написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23» - містять тригексифенідил, який відноситься до отруйних лікарських засобів. Визначити масу тригексифенідилу немає можливості у зв`язку з відсутністю стандартного зразка (речовини для порівняння);

- 6 частин конвалют з написом «Соннат», всередині яких знаходяться 11 таблеток округлої форми білого кольору, згідно висновку експерта 11 (одинадцять) таблеток білого кольору в оболонці наближеного до «розовый беж 4.3-10/2», масами 0,1700 г., 0,1700 г., 0, 1700 г., 0, 1718 г., 0,1704 г., 0,1697 г., 0,1704 г., 0,1700 г., 0,1698 г., 0,1710 г., 0,1705 г., містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса зопіклону в таблетках масами 0,1700 г., 0,1700 г., 0, 1700 г., 0, 1718 г., 0,1704 г., 0,1697 г., 0,1704 г., 0,1700 г., 0,1698 г., 0,1710 г., 0,1705 г., складає відповідно 0,0078 г., 0,0072 г, 0,0079 г., 0,0072 г., 0,0078 г., 0,00744 г., 0,00076 г., 0,0075 г., 0,0078 г., 0,0078 г., 0,0078 г.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, щиро покаялась, суду пояснила, що вона незаконно придбала та зберігала у себе за місцем проживання: у квартирі АДРЕСА_2 , з метою збуту сильнодіючі лікарські засоби, а саме, «Соннат», «Циклодол» та «Димедрол».

Крім визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні інкримінованому їй злочину підтверджується наступними доказами, а саме:

-поясненнями свідка ОСОБА_6 , який в судовому засіданні свідчив, що з обвинуваченою ОСОБА_3 він познайомився через свого знайомого. Свідок пояснив, що він раніше вживав метадон, та з цього приводу зустрічався з обвинуваченою, оскільки купував у неї за грошові кошти метадон. Зазначив, що з обвинуваченою ОСОБА_3 бачився не один раз, домовлявся з нею про купівлю таблеток за 150 грн.

Крім показань свідка, провина обвинуваченої ОСОБА_3 у інкримінованому їй злочині підтверджується також дослідженими по справі письмовими доказами:

-протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 01.11.2018 року, розпочато о 09.00 год., закінчено о 13.30 год.;
-постановою про визнання речових доказів від 10.12.2018 року, згідно якої речовим доказом у вказаному кримінальну провадженні визнано диск DVD-R «Verbatim», інв. № 113т, що містить 788 файлів, об`ємом 337 МБ, з проведенням негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефонного номеру НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку «ПрАТ «ВФ Україна», яким користувалась ОСОБА_3 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження;
-протоколом обшуку від 04.09.2018 року, згідно якого на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2018 року, за участю ОСОБА_3 , в присутності понятих, з застосуванням технічних засобів проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 ;
-постановою про визнання речових доказів від 04.09.2018 року, згідно якої речовим доказом у кримінальному провадженні визнано вилучений мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 та мобільний телефон «Prestigio», imei: НОМЕР_4 , в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , речові докази у кримінальному провадженні направлені на зберігання в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області;
-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час зберігання кримінального провадження № 2396;
-висновком експерта № 1/8.6/3458 від 10.10.2018 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно до якого в наданих на експертизу прозорих рідинах, що знаходяться у двох ампулах з однаковим написом «ТРАМАДОЛ-ЗН в/в в/м підшкірно 50 мг/мл 2 мл. 01260417 до 05 2020» виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено. У фрагменті таблетки білого кольору масою 0,0751 г. наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у межах чутливості застосованого методу дослідження, не виявлено. На фрагменті полімерного пакета наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у межах чутливості застосованого методу дослідження, не виявлено. В прозорих рідинах, що знаходяться у двох ампулах з однаковим написом «ТРАМАДОЛ-ЗН в/в в/м підшкірно 50 мг/мл 2 мл. 01260417 до 05 2020» виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол. Маса трамадолу відповідно становить 0,0981 г., 0,0974 г.;
-постановою про визнання речових доказів від 12.10.2018 року, відповідно до якої речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні визнано дві ампули з рідиною прозорого кольору з написом «трамадол» та частину конвалюти, всередині якої пів таблетки округлої форми, в яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, маса якого відповідно 0,0981 г., 0,0974 г., що направлено на зберігання до в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області;
-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час зберігання кримінального провадження № 647;
-висновком експерта № 1/8.15/3496 від 18.10.2018 року судової експертизи сильнодіючих та отруйних лікарських засобів та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно до якого надані на експертизу 12.09.2018 року 8 (вісім) таблеток, які вкриті оболонкою жовтого кольору (з однієї сторони є маркування «КМП»), що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «СОННАТ», 3 (три) таблетки, які вкриті оболонкою жовтого кольору (з однієї сторони є маркування «КМП»), що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «СОННАТ» та 4 (чотири) таблетки, які вкриті оболонкою жовтого кольору (з однієї сторони є маркування «КМП»), що знаходяться в 4 (чотирьох) фрагментах конвалюти - містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону відповідно складає 0,0632 г., 0,0222 г., 0,0077 г., 0,0065 г., 0,0078 г., 0,0075 г. Надані на експертизу 12.09.2018 року 20 (двадцять) таблеток білого кольору, що знаходяться в 2 (двох) конвалютах з однаковим написом «Димедрол-Дарниця ЕН 10618 До 07 22», 6 (шість) таблеток білого кольору, що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «Димедрол-Дарниця До 07 22» та 4 (чотири) таблетки білого кольору, що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «...едрол-Дарниця ЕН 10618» - містять дифенгідрамін (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса дифенгідраміну (димедролу) відповідно складає, 0,4310 г., 0,4690 г., 0,2778 г., 0,1708 г. Надані на експертизу 12.09.2018 року 20 (двадцять) таблеток білого кольору, що знаходяться в 2 (двох) конвалютах з однаковим написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23», 8 (вісім) таблеток білого кольору, що знаходяться в конвалюті з написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23», 5 (п`ять) таблеток білого кольору, що знаходяться в конвалюті з написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23» та 4 (чотири) таблетки білого кольору, що знаходяться в конвалюті з написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23» - містять тригексифенідил, який відноситься до отруйних лікарських засобів. Визначити масу тригексифенідилу немає можливості, у зв`язку з відсутністю стандартного зразка (речовини порівняння);
-постановою про визнання речових доказів від 20.10.2018 року, відповідно до якої речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні визнано вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме, на території домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході якого остання добровільно видала шість частин конвалют написом «СОННАТ», всередині яких знаходяться 15 таблеток округлої форми білого кольору, дві ковалюти з написом «Димедрол», всередині яких знаходяться 20 таблеток округлої форми, дві частини конвалют з написом «Димедрол», всередині яких знаходяться 10 таблеток округлої форми, п`ять конвалют з написом «Циклодол» всередині яких знаходяться 37 таблеток округлої форми, 8 (вісім) таблеток, які вкриті оболонкою жовтого кольору (з однієї сторони є маркування «КМП»), що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «СОННАТ», 3 (три) таблетки, які вкриті оболонкою жовтого кольору (з однієї сторони є маркування «КМП»), що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «СОННАТ» та 4 (чотири) таблетки, які вкриті оболонкою жовтого кольору (з однієї сторони є маркування «КМП»), що знаходяться в 4 (чотирьох) фрагментах конвалюти містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону відповідно складає 0,0632 г., 0,0222 г., 0,0077 г., 0,0065 г., 0,0078 г., 0,0075 г., 20 (двадцять) таблеток білого кольору, що знаходяться в 2(двох) конвалютах з однаковим написом «Димедрол-Дарниця ЕН 10618 До 07 22», 6 (шість) таблеток білого кольору, що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «Димедрол-Дарниця До 07 22» та 4 (чотири) таблетки білого кольору, що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «...едрол-Дарниця ЕН 10618» - містять дифенгідрамін (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса дифенгідраміну (димедролу) відповідно складає 0,4310 г., 0,4690 г., 0,2778 г., 0,1708 г., 20 (двадцять) таблеток білого кольору, що знаходяться в 2 (двох) конвалютах з однаковим написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23», 8 (вісім таблеток білого кольору, що знаходяться в конвалюті з написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23», 5 (п`ять) таблеток білого кольору, що знаходяться в конвалюті з написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23» та чотири) таблетки білого кольору, що знаходяться в конвалюті з написом ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23» - містять тригексифенідил, який відноситься до отруйних лікарських засобів. Речові докази направлені на зберігання в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області;
-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час зберігання кримінального провадження № 645;
-висновком експерта № 1/8.6/3461 від 05.10.2018 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно до якого надана на експертизу прозора рідина об`ємом 2,0 мл., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю. Прозора рідина об`ємом 2,0 мл., містить діазепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Маса діазепаму становить 0,0072 г.;
-постановою про визнання речових доказів від 16.10.2018 року, відповідно до якої речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні визнано вилучену одну ампулу з рідиною прозорого кольору з написом «сібазон», прозора рідина об`ємом 2,0 мл. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, що містить діазепам, маса якого 0,0072 г., що направлено на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області;
-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час зберігання кримінального провадження № 621;
-висновком експерта № 1/8.15/3459 від 04.10.2018 року судової експертизи сильнодіючих та отруйних лікарських засобів та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно до якого надані на експертизу 11.09.2018 року 11 (одинадцять) таблеток білого кольору в оболонці кольору наближеного до «розовый беж 4.3-10/2», масами 0,1700 г., 0,1700 г., 0,1700 г., 0,1718 г., 0,1704 г., 0,1697 г, 0,1704 г, 0,1700 г, 0,1698 г, 0,1710 г, 0,1705 г містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса зопіклону в таблетках масами 0,1700 г, 0,1700 г, 0,1700 г, 0,1718 г, 0,1704 г, 0,1697 г., 0,1704 г., 0,1700 г., 0,1698 г., 0,1710 г., 0,1705 г .складає відповідно 0,0078 г., 0,0072 г., 0,0079 г., 0,0072 г., 0,0078 г., 0,00744 г., 0,0076 г., 0,0075 г., 0,0078 г., 0,0078 г., 0,0078 г.;
-постановою про визнання речових доказів від 16.10.2018 року, відповідно до якої речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні визнано шість частин конвалют написом «СОННАТ», всередині яких знаходяться 11 таблеток округлої форми, масами 0,1700 г., 0,1700 г., 0, 1700 г., 0, 1718 г., 0,1704 г., 0,1697 г., 0,1704 г., 0,1700 г., 0,1698 г., 0, 1710 г., 0,1705 г., що містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса зопіклону в таблетках масами 0,1700 г., 0,1700 г., 0, 1700 г., 0, 1718 г., 0,1704 г., 0,1697 г., 0,1704 г., 0,1700 г, 0, 1698 г., 0, 1710 г., 0,1705 г., складає відповідно 0,0078 г., 0,0072 г., 0,0079 г., 0,0072 г., 0,0078 г., 0,00744 г., 0,00076 г., 0,0075 г., 0,0078 г., 0,0078 г., 0,0078 г., що направлені на зберігання в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області;
-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час зберігання кримінального провадження № 677.
При оцінці доказів, які надані сторонами кримінального провадження, суд керується ч.2 ст.17 КПК України та критерієм доведення «поза розумним сумнівом «Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою» (рішення ЄСПЛ «Козинець проти України», від 6.12.2007 року) та вважає, що докази надані стороною обвинувачення є належними та допустимими, а їх сукупність достатня для визнання вини обвинуваченої.
Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення знайшла своє повне підтвердження.

Таким чином, вина обвинуваченої ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та її умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 321 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає її повне визнання своєї вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судомне встановлено.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що досліджуючи дані про особу, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле, склад сім`ї, його матеріальний стан тощо.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею діяння, яке відносяться до категорії нетяжких злочинів, данні про особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима, незаміжня, офіційно не працевлаштована, але ж зі слів обвинуваченої працює без договору, яка не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, інваліда III групи, перебуває на диспансерному обліку в Дніпропетровському міському центрі профілактики боротьби зі СНІДом з 10.09.2013 року, діагноз: ВІЛ інфекція IV клінічна стадія, орофарингеальний кандидоз, хронічний вірусний гепатит, асоційований з вірусом «С», активна фраза, портальна гіпертензія І ст., хронічний холецисто - панкреатит, застійний жовчний міхур, енцефалопатія складного ґенезу, перебуває під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога з 16.10.2012 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та приймає медикаментозне лікування, за місцем проживання характеризується добре, має позитивну характеристику від колективу громадян за місцем лікування, встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої, а також відсутність обставин, що обтяжують його покарання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги складний стан здоров`я обвинуваченої, враховуючи її матеріальний стан, суд вважає що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 , а також для попередження нових кримінальних правопорушень, їй слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією статті обвинувачення з урахуванням редакції санкції за ч.1 ст. 321 КК України на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме, на 05.09.2018 року.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 31.05.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 71 КК України, остаточно до відбуття призначено покарання у виді 3 років 1 місяць позбавлення волі.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, а тому застосування ст.71 КК України, при призначені покарання, не можливо та покарання за вироком відносно ОСОБА_3 від 31.05.2017 року Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України має виконуватися самостійно.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3458 від 10.10.2018 року, витрати на яку складають 1430,00 грн.; судову експертизу сильнодіючих та отруйних лікарських засобів № 1/8.15/3496 від 18.10.2018 року, витрати на яку складають 4576,00 грн.; судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3461 від 05.10.2018 року, витрати на яку складають 1144,00 грн.; судову експертизу сильнодіючих та отруйних лікарських засобів № 1/8.15/3459 від 04.10.2018 року, витрати на яку складають 2574,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України та призначити їй покарання виглядіштрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_3 від 31.05.2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1430,00 грн. (одну тисячу чотириста тридцять гривень), витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3458 від 10.10.2018 року; 4576,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість гривень), витрати на проведення судової експертизи сильнодіючих та отруйних лікарських засобів № 1/8.15/3496 від 18.10.2018 року; 1144,00 грн. (одну тисячу сто сорок чотири гривні), витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3461 від 05.10.2018 року, 2574,00 грн. (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири гривні), витрати на проведення судової експертизи сильнодіючих та отруйних лікарських засобів № 1/8.15/3459 від 04.10.2018 року.

Речові докази, якими було визнано:

- диск DVD-R «Verbatim», інв. № 113т, що містить 788 файлів, об`ємом 337 МБ, з проведенням негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефонного номеру НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку «ПрАТ «ВФ Україна», яким користувалась ОСОБА_3 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження продовжити зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 та мобільний телефон «Prestigio», imei: НОМЕР_4 , в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , речові докази у кримінальному провадженні направлені на зберігання в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_3 за належністю;

-дві ампули з рідиною прозорого кольору з написом «трамадол» та частину конвалюти, всередині якої пів таблетки округлої форми, в яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, маса якого відповідно 0,0981 г., 0,0974 г., що направлено на зберігання до в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити;
- шість частин конвалют написом «СОННАТ», всередині яких знаходяться 15 таблеток округлої форми білого кольору, дві ковалюти з написом «Димедрол», всередині яких знаходяться 20 таблеток округлої форми, дві частини конвалют з написом «Димедрол», всередині яких знаходяться 10 таблеток округлої форми, п`ять конвалют з написом «Циклодол» всередині яких знаходяться 37 таблеток округлої форми, 8 (вісім) таблеток, які вкриті оболонкою жовтого кольору (з однієї сторони є маркування «КМП»), що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «СОННАТ», 3 (три) таблетки, які вкриті оболонкою жовтого кольору (з однієї сторони є маркування «КМП»), що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «СОННАТ» та 4 (чотири) таблетки, які вкриті оболонкою жовтого кольору (з однієї сторони є маркування «КМП»), що знаходяться в 4 (чотирьох) фрагментах конвалюти містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону відповідно складає 0,0632 г., 0,0222 г., 0,0077 г., 0,0065 г., 0,0078 г., 0,0075 г., 20 (двадцять) таблеток білого кольору, що знаходяться в 2(двох) конвалютах з однаковим написом «Димедрол-Дарниця ЕН 10618 До 07 22», 6 (шість) таблеток білого кольору, що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «Димедрол-Дарниця До 07 22» та 4 (чотири) таблетки білого кольору, що знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «...едрол-Дарниця ЕН 10618» - містять дифенгідрамін (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса дифенгідраміну (димедролу) відповідно складає 0,4310 г., 0,4690 г., 0,2778 г., 0,1708 г., 20 (двадцять) таблеток білого кольору, що знаходяться в 2 (двох) конвалютах з однаковим написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23», 8 (вісім таблеток білого кольору, що знаходяться в конвалюті з написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23», 5 (п`ять) таблеток білого кольору, що знаходяться в конвалюті з написом «ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23» та чотири) таблетки білого кольору, що знаходяться в конвалюті з написом ЦИКЛОДОЛ 34918 До 01 23» - містять тригексифенідил, який відноситься до отруйних лікарських засобів. Речові докази направлені на зберігання в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області знищити;
-вилучену одну ампулу з рідиною прозорого кольору з написом «сібазон», прозора рідина об`ємом 2,0 мл. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, що містить діазепам, маса якого 0,0072 г., що направлено на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити;
-шість частин конвалют написом «СОННАТ», всередині яких знаходяться 11 таблеток округлої форми, масами 0,1700 г., 0,1700 г., 0, 1700 г., 0, 1718 г., 0,1704 г., 0,1697 г., 0,1704 г., 0,1700 г., 0,1698 г., 0, 1710 г., 0,1705 г., що містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса зопіклону в таблетках масами 0,1700 г., 0,1700 г., 0, 1700 г., 0, 1718 г., 0,1704 г., 0,1697 г., 0,1704 г., 0,1700 г, 0, 1698 г., 0, 1710 г., 0,1705 г., складає відповідно 0,0078 г., 0,0072 г., 0,0079 г., 0,0072 г., 0,0078 г., 0,00744 г., 0,00076 г., 0,0075 г., 0,0078 г., 0,0078 г., 0,0078 г., що направлені на зберігання в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1