Справа № 159/6185/21
Провадження № 1-кс/159/1336/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001058 від 19.10.2021 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною другою статті 185, статтею 390-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого 12.03.2010 Любомльським районним судом Волинської області до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією майна (судимість не знята і не погашена),
в с т а н о в и в :

органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 16.10.2021 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на неогородженій території приватного підприємства «Фомальгаут-Волинь» (вулиця Заводська, 1, селище міського типу Люблинець, Ковельський район), діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві ворота з будівлі «Станція 2-го підйому води О-1 115, 9 м2» вагою 285 кг, вартістю 2 014 грн. 95 коп., завдавши такими діями підприємству майнової шкоди на зазначену суму, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2021 за № 0001058 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України.
Окрім цього, за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.12.2021 Ковельським міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 159/7220/21, ухвалено рішення про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_5 , яким визначено заходи тимчасового обмеження його прав строком на 4 місяці та покладено на нього обов`язки, а саме: заборонено ОСОБА_5 перебувати у місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ; наближатись до місця проживання ОСОБА_8 на відстань менше 300 м; вести телефонні розмови з потерпілою, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто; розшукувати ОСОБА_9 , якщо вона за власним бажанням перебуватиме у місці, невідомому йому, переслідувати її.
Однак, ОСОБА_10 , будучи ознайомленим 28.12.2021 із вказаним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області, нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя, по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог частини четвертої статті 350-6 ЦПК України, відповідно до яких видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, маючи фізичну можливість виконувати рішення суду, 29.12.2021 близько 11:00 год., 09.02.2022 близько 20:00 год., 19.02.2022 близько 07:00 год. перебував у місці спільного проживання з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де спілкувався з потерпілою, ображав останню та вчиняв сварки, чим порушив заходи обмежувального припису визначені відносно нього.
Внаслідок таких дій ОСОБА_5 заподіяно шкоду суспільним відносинам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2022 за № 0000103 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого статтею 390-1 КК України.
Постановою прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 29.06.2022 вищевказані матеріали досудових розслідувань об`єднані та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний № 0001058.
25.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, статтею 390-1 Кримінального кодексу України

26.07.2022 слідчим за погодженням з процесуальним прокурором, внесено до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке мотивоване наявністю ризиків передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 177 КПК України, оскільки підозрюваний не працевлаштований, враховуючи тяжкість покарання може переховуватись від органів досудового слідства та суду; може незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні з метою зміни наданих під час судового розгляду показань (однією із потерпілих є ОСОБА_6 колишня дружина підозрюваного, з якою у них є спільна малолітня донька) не тільки шляхом вмовлянь та заохочень, а також погроз та залякувань з метою змінити, чи відмовитись від показань на його користь.
У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених вище.

Підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю, проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що внесене слідчим клопотання є підставним та підлягає до задоволення з огляду на таке.

У статті 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною другою статті 185, статтею 390-1 КК України, про що свідчать протоколи огляду місця подій, протоколи огляду речей, протоколи допиту свідків, протоколи допиту потерпілих, протокол пред`явлення особи для впізнання.

Враховуючи особу підозрюваного, наявність не знятої, не погашеної судимості в останнього, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, а також те, що останній не має постійного місця роботи та стабільного доходу, відсутність достатніх міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, з метою уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; враховуючи суть повідомленої підозри за статтею 390-1 КК України (невиконання обмежувального припису) ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні з метою зміни наданих під час судового розгляду показань шляхом вмовлянь та заохочень, а також погроз та залякувань з метою змінити, чи відмовитись від показань на його користь.
Керуючись наведеним, приходжу до висновку про наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 177 КПК України та необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладанням на нього обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного та мінімізують наявні ризики.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюва ного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до частини п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії особистого зобов`язання встановити на 60 діб до 25.09.2022 включно.

Повідомити підозрюваному письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1