Справа № 276/483/22
Провадження по справі 1-кс/276/78/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане дізнавечем сектору дізнання відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000010 від 08.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням, в якому просить накласти арешт на три пристрої, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів, які вилучені та упаковані, згідно правил пакування речових доказів в паперовий конверт № 1; електронні кишенькові ваги та металевий пристрій у формі трубки - вилучені та упаковані, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 2; поліетиленовий прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 3 ; поліетиленовий прозорий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 4; речовина рослинного походження в газетному згортку вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 5; пластикова ємність з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів у спецпакет SUD 20376-92; дві шкарпетки наповнені кристалоподібною речовиною білого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів у спецпакет SUD 20376-93 , що були вилучені з приміщення будинку та інших приміщень, якими користується ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000010 від 08.04.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно фабули кримінального провадження, 07.04.2022 до чергової частини відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт о/у СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час відпрацювання Хорошівської ОТГ Житомирської області встановлено, що громадянин ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.
В ході проведення 13.04.2022 на підставі ухвали слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду № 276/469/22 від 12.04.2022 обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в одній із кімнат будинку та інших приміщеннях три пристрої, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів, які вилучені та упаковані, згідно правил пакування речових доказів в паперовий конверт № 1; електронні кишенькові ваги та металевий пристрій у формі трубки - вилучені та упаковані, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 2; поліетиленовий прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 3 ; поліетиленовий прозорий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 4; речовина рослинного походження в газетному згортку вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 5; пластикова ємність з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів у спецпакет SUD 20376-92; дві шкарпетки наповнені кристалоподібною речовиною білого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів у спецпакет SUD 20376-93. Дані речовини і предмети вилучені та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих об`єктів, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені 13.04.2022 під час обшуку вказані вище предмети.
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно із ч.5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000010 від 08.04.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В рамках кримінального провадження згідно ухвали слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12.04.2022 по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, виявлено та вилучено в одній із кімнат будинку та інших володіннях особи три пристрої, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів, які вилучені та упаковані, згідно правил пакування речових доказів в паперовий конверт № 1; електронні кишенькові ваги та металевий пристрій у формі трубки - вилучені та упаковані, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 2; поліетиленовий прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 3; поліетиленовий прозорий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 4; речовина рослинного походження в газетному згортку вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 5; пластикова ємність з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів у спецпакет SUD 20376-92; дві шкарпетки наповнені кристалоподібною речовиною білого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів у спецпакет SUD 20376-93.

Вилученні зазначені вище предмети постановою дізнавача СД відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в області від 14.04.2022 визнані речовими доказами.

Враховуючи, що вилучені в ході обшуку 13.04.2022 року предмети та речовини, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000010 від 08.04.2022, можуть бути приховані, зіпсовані, знищені, перетворені, відчужені, а також у зв`язку з можливістю використання, як доказів відомостей, що містяться у них та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих об`єктів,з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вищевказаних речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170- 173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на три пристрої, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів, які вилучені та упаковані, згідно правил пакування речових доказів в паперовий конверт № 1; електронні кишенькові ваги та металевий пристрій у формі трубки - вилучені та упаковані, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 2; поліетиленовий прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 3 ; поліетиленовий прозорий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 4; речовина рослинного походження в газетному згортку вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту № 5; пластикова ємність з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів у спецпакет SUD 20376-92; дві шкарпетки наповнені кристалоподібною речовиною білого кольору вилучено та упаковано, згідно правил пакування речових доказів у спецпакет SUD 20376-93, що були вилучені в ході проведення 13.04.2022 обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1