У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Кобеляки клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000151 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

Встановив:

28 липня 2022 року заступник начальника СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому зазначає, що слідчим відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000151 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому зазначила, що невстановленими особами було вчинено незаконну порубку дерев у 42 кварталі 13 виділі ДП «Полтавський лісгосп» Кобеляцького лісництва в с. Лісне Полтавського району Полтавської області.

За вказаним фактом слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000151 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

27.07.2022, під час проведення огляду місця події, було виявлено:

- свіжоспиляні пні дерев породи «вільха» розмірами: 36х34 см, 36х35 см, 22х22 см, 36х35 см, 40х39 см, 32х27 см, 26х26 см, 26х26 см, 26х25 см, 24х24 см, 30х26 см, 28х23 см, 28х28 см, 22х21 см, 22х21 см, 28х27 см, 28х28 см,32х28 см,30х30 см, 34х32 см, 28х26 см, 32х31 см, 36х36 см, 26х21 см, 36х36 см, 36х38 см,34х31 см,28х26 см, 16х16 см, 30х30 см, 24х21 см, 30х29 см, 30х29 см, 26х24 см, 30х29 см, 30х30 см, 30х27 см, 32х21 см, 34х29 см, 38х37 см, 34х32 см, 36х36 см, 30х29 см, 36х36 см, 36х34 см, 30х29 см, 30х30 см, 42х40 см, 26х26 см, 22х21 см, 36х36 см,28х27 см, 28х28 см, 28х27 см, 18х21 см, 22х21 см, 22х22 см;

- 21 відрізок стовбура дерев загальним об`ємом 0,9 м3;

- пластиковий чохол до бензопилки червоного кольору, пластикова ємність білого кольору з рожевою речовиною в середині, металева каністра з рідиною.

Також на місці події з трьох свіжоспиляних пнів зроблено три експериментальні зрізи деревини.

Виявлені на місці події відрізки стовбура дерев, пластиковий чохол до бензопилки червоного кольору, пластикова ємність білого кольору з рожевою речовиною в середині та металева каністра з рідиною вилучені та постановою від 27.07.2022 визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи, що зазначена розпиляна деревина є предметом злочину, а бензопилка червоного кольору, пластикова ємність білого кольору з рожевою речовиною в середині, металева каністра з рідиною та три експериментальні зрізи деревини є знаряддями злочину та є важливими речовими доказами, власник яких наразі не встановлений, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів ініціатор клопотання просить накласти арешт на це майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчим подана заява про розгляд клопотання за її відсутності, а тому, зважаючи на приписи ч.1 ст. 172 КПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши доводи клопотання й додані до нього докази, вважає, що клопотання слід задовольнити.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000151 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев 27.05.2022 у 42 кварталі 13 виділі ДП «Полтавський лісгосп» Кобеляцького лісництва в с. Лісне Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову цивільний позивач.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що виявлена та вилучена вищевказана розпиляна деревина в кількості 0,9 м3 породи «вільха» є предметом злочину, а пластиковий чохол до бензопилки червоного кольору, пластикова ємність білого кольору з рожевою речовиною в середині, металева каністра з рідиною та три екпериментальні зрізи - важливими речовими доказами, їхній власник не відомий і повернення цих доказів не можливе, а без застосування арешту цього майна не можливо забезпечити його збереження, то з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів доцільно накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 163, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 0,9 м3 деревини породи «вільха», пластиковий чохол до бенозпилки червоного кольору, пластикову ємність білого кольору з рожевою речовиною в середині, металеву каністру з рідиною та три експериментальні зрізи деревини, які були вилучені при огляді місця події 27.07.2022 та відповідно до постанови слідчого від 27.07.2022 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000151 від 27.07.2022, передавши їх на зберігання на території та у камері схову речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя