Житомирський апеляційний суд
Справа №288/2227/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 квітня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності судового провадження №288/2227/21 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеного в ЄРДР за №0000117 від 24 вересня 2021 року,-

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування клопотання голова Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшло провадження №288/2227/21 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

31.03.2022 обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про розгляд провадження колегіального судом, яке задоволено ухвалою суду від 31.03.2022.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2022 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки в Попільнянському районному суді з п`яти суддів, відповідно до штатного розпису, три посади судді є вакантними, фактично працює двоє суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно до матеріалів провадження, ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.03.2021 (а.п.108-109), задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Разом з цим, на даний час, у Попільнянському районному суді Житомирської області з п`яти суддів, відповідно до штатного розпису, три посади судді є вакантними, фактично працює двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за відсутності інших професійних суддів в районному суді, тому й неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Таким чином, у Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Попільнянському районному суді новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
подання голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності судового провадження №288/2227/21 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеного в ЄРДР за №0000117 від 24 вересня 2021 року - задовольнити.

Судове провадження №288/2227/21 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеного в ЄРДР за №0000117 від 24 вересня 2021 року - направити до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :