УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2020 року за № 0003720 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, не працює, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003720 від 30 жовтня 2020 року за ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.
ОСОБА_4 , працюючи на посаді заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» умисно, з корисливих мотивів, привласнила бюджетні кошти в розмірі 2 982 281 (два мільйони дев`ятсот вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят одна) гривня 11(одинадцять) копійок.
Так, наказом № 11-кл від 06 квітня 2018 року ОСОБА_4 було призначено на посаду заступника головного бухгалтера комунального неприбуткового підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка».
12 серпня 2020 на підставі наказу № 172-кл ОСОБА_4 було звільнено з посади заступника головного бухгалтера комунального неприбуткового підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка».
Наказом № 200-кл від 16 вересня 2020 року ОСОБА_4 призначено на посаду заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка».
Наказом № 234-кл від 16 листопада 2020 року згідно ОСОБА_4 було звільнено з посади заступника головного бухгалтера комунального неприбуткового підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка».
Крім того, в період з 16 вересня 2020 року по 13 жовтня 2020 року ОСОБА_4 виконувала обов`язки головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка».
Згідно п. 1.2 Статуту Комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 14 лютого 2018 року № 2-2906, засновником КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», є територіальна громада міста Черкаси в особі Черкаської міської ради.
Відповідно до п. 1.3 Статуту КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», підприємство здійснює свою діяльність відповідно до Конституції України, Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», Господарського та Цивільного кодексів України, інших законів України, указів Президента України, Постанов Кабінету Міністрів України, загальнообов`язкових для всіх закладів охорони здоров`я наказів та інструкцій Міністерства охорони здоров`я України, загальнообов`язкових нормативних актів інших центральних органів виконавчої влади, відповідних рішень місцевих органів виконавчої влади і органів місцевого самоврядування та цього Статуту.
Згідно 4.7 Статуту КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», підприємство має самостійний баланс, рахунки в Державному казначействі України, круглу печатку зі своїм найменуванням, штампи, а також бланки з власними реквізитами.
Пунктом 5.1 Статуту КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» визначено, що майно підприємства є комунальною власністю і закріплюється за ним на праві оперативного управління. Майно підприємства становлять необоротні та оборотні активи, основні засоби та грошові кошти, а також інші цінності, передані йому Засновником, вартість яких відображається у самостійному балансі підприємства.
Відповідно до п. 6.1.3 Статуту КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», підприємство має право укладати господарські угоди з підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності та підпорядкування, а також фізичними особами відповідно до чинного законодавства.
Згідно з п. 6.3.3. Статуту КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», підприємство зобов`язується забезпечити цільове та ефективне використання закріпленого за ним майна та виділених бюджетних коштів.
Відповідно до посадової інструкції заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», затвердженої в.о. директора КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_4 ознайомлена 10 квітня 2018 року, заступник головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» приймається на роботу і звільняється наказом директора підприємства за поданням головного бухгалтера згідно КЗпП України; в своїй роботі керується в тому числі посадовою інструкцією.
Згідно посадової інструкції заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», заступник головного бухгалтера:
- перевіряє касові звіти, меморіальний ордер № 1 «Накопичувальна відомість за касовими документами» (п. 2.1 Посадової інструкції);
- обліковує розрахунки з підзвітними особами, перевіряє правильність заповнення авансових звітів і витрачання коштів за призначенням. Складає меморіальний ордер № 8 «Накопичувальна відомість за розрахунками з підзвітними особами», меморіальний ордер № 16 (п. 2.2 Посадової інструкції);
- перевіряє та здає звіти до контролюючих органів (п. 2.3 Посадової інструкції);
- веде аналітичний облік фактичних витрат (п. 2.4 Посадової інструкції);
- здійснює контроль за дотриманням порядку оформлення первинних і бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобов`язань, витрачання фонду заробітної плати, за встановленням посадових окладів працівникам підприємства, проведенням інвентаризацій основних засобів (п. 2.6 Посадової інструкції);
- контролює нарахування заробітної плати, переказує кошти за виконані роботи, веде інші розрахунки з працівниками, громадянами та юридичними особами за встановленими нормами відповідно до чинного законодавства (п. 2.8 Посадової інструкції);
- контролює ведення фінансових, матеріальних, виробничих та господарських розрахунків (п. 2.9 Посадової інструкції);
- веде роботу по забезпеченню суворого дотримання штатної, фінансової і касової дисципліни, кошторисів адміністративно-господарських і інших витрат, законності списання з рахунків бухгалтерського обліку недостач, дебіторської заборгованості і інших втрат, збереження бухгалтерських документів, оформлення і здачі в установленому порядку в архів (п. 2.10 Посадової інструкції);
- бере участь в розробці і впровадженні раціональної планової і облікової документації, прогресивних форм і методів ведення бухгалтерського обліку на основі застосування сучасних засобів обчислювальної техніки (п. 2.11 Посадової інструкції);
- забезпечує складання балансу і оперативних звідних звітів про доходи і витрати засобів, про використання бюджету, іншу бухгалтерську і статистичну звітність, уявлення їх в установленому порядку у відповідні органи (п. 2.12 Посадової інструкції);
- контролює облік розрахунків з дебіторами і кредиторами по кожні окремій угоді та операції, вносить пропозиції щодо розміру черговості платежів по ним (п. 2.13 Посадової інструкції);
- контролює облік видатків поліклініки у розрізі кодів економічної класифікації. Слідкує за тим, щоб витрачення бюджетних коштів було у суворій відповідності з затвердженим кошторисом витрат (п. 2.14 Посадової інструкції).

Згідно посадової інструкції заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», заступник головного бухгалтера:
має право:
- повідомляти безпосередньому керівнику про усі недоліки, виявлені у процесі виконання своїх посадових обов`язків та у господарській діяльності підприємства (його структурних підрозділах) і вносити пропозиції по їх усуненню (п. 3.4 Посадової інструкції);
- вимагати від керівників структурних підрозділів підприємства інформацію і документи, необхідні для виконання своїх посадових обов`язків (п. 3.8 Посадової інструкції);
-вносити безпосередньому керівникові пропозиції щодо удосконалення роботи, пов`язаної з виконанням обов`язків передбачених цією посадової інструкцією (п. 3.9 Посадової інструкції).
Згідно п.п.4.1, 4.4, 4.8 Посадової інструкції заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», заступник головного бухгалтера несе відповідальність за неправильну постановку бухгалтерського обліку, його якість та своєчасність; порушення законодавства та інших нормативних актів про охорону праці; заподіяння матеріальної шкоди підприємству у межах, визначених діючим трудовим, кримінальним і цивільним законодавством України
ОСОБА_4 на посаді заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» Черкаської міської ради, була наділена адміністративно - господарськими функціями та відповідно до ч. 3 ст.18 КК України, є службовою особою.
ОСОБА_4 , використовуючи службові повноваження, отримала несанкціонований доступ до банківського рахунку КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» Черкаської міської ради, та здійснила безпідставне перерахування коштів з розрахункових рахунків КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» в АТ «УкрСиббанк» та АТ КБ «Приватбанк» на рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_4 в АТ «УкрСиббанк» та АТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 2 982 281 гривня 11 копійок.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України від 16.07.1999 №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для здійснення бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.
Згідно висновку експерта КНДІСЕ № 1662/1770/21-23 від 29 грудня 2021 року, складеного за результатами проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003720, документально підтверджено, встановлене за результатами акту ревізії № 04-30/006 від 12 серпня 2021 року за період з 01 березня 2018 року по 30 червня 2021 року окремих питань фінансово-господарської діяльності КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» безпідставне перерахування на рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_4 в АТ «УкрСиббанк» НОМЕР_1 та АТ КБ «Приватбанк» карткові рахунки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 01 квітня 2018 року по 16 листопада 2020 року на загальну суму 2 982 281 гривня 11 копійок, що є особливо великим розміром.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 було здійснено нарахування заробітної плати в розмірі 454 744 гривні 01 копійка, підлягало до виплати 360 992 гривні 29 копійок.
31 січня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.
Згідно ч.5 ст. 191 КК України, привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, якщо вони вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою, -
караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Згідно п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, а саме:
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 17 березня 2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17 березня 2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18 березня 2021 року;
- протоколом додаткового свідка ОСОБА_6 від 06 липня 2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23 березня 2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09 лютого 2022 року;
- протоколом огляду від 03 листопада 2021 року;
- протоколом огляду від 02 листопада 2021 року;
- протоколом огляду від 01 листопада 2021 року;
- висновком експерта КНДІСЕ № 1662/1770/21-23 від 29 грудня 2021 року, складеного за результатами проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003720;
- іншими матеріалами кримінального провадження,
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, що згідно ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин. Враховуючи викладене, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, що згідно ч.4 ст.12 КК України, класифікується як нетяжкий злочин.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконний вплив на свідків, потерпілих, експертів у цьому ж кримінальному провадженні.
Підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, що згідно ч.6 ст.12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.1) ч.1 ст. 177 КПК України переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду.
Підозрювана ОСОБА_12 проживає в одному населеному пункті з потерпілим, іншим підозрюваним та свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в яких містяться дані про адреси проживання потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування допитані не всі встановлені органом досудового розслідування свідки вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного на свідків та потерпілу у кримінальному провадженні шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 лютого 2022 у справі № 712/1165/22 застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби до 31 березня 2022 року включно.
Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_13 від 24 березня 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003720 продовжений до 30 квітня 2022 року.
Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби до 30 квітня 2022 року.
В судовому засіданні прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з наведених у ньому підстав.
Зазначив, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконний вплив на свідків, потерпілих, експертів у цьому ж кримінальному провадженні.
Підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, що згідно ч.6 ст.12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.1) ч.1 ст. 177 КПК України переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду.
Підозрювана ОСОБА_12 проживає в одному населеному пункті з потерпілим, іншим підозрюваним та свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в яких містяться дані про адреси проживання потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування допитані не всі встановлені органом досудового розслідування свідки вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного на свідків та потерпілу у кримінальному провадженні шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вказані ризики, які були враховані слідчим суддею при обранні підозрюваній ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, на даний час продовжують існувати і не зменшились.
Захисник підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_12 не заперечвали проти задоволення заявлених в клопотанні прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби підтримали та просили їх задовольнити.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0003720, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0003720 внесені 30 жовтня 2020 року за фабулою: «До Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення керівництва КНП "Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка" ЧМР про те, що під час проведення перевірки фінансово-господарської діяльності КНП "ЧМКДП" (м.Черкаси, вул. В.Чорновола, 9) виявлено факт систематичного привласнення в період липня-жовтня 2020 р. бюджетних коштів вищевказаного підприємства одним із посадових осіб. (ЄО- 54101 від 30.10.2020)» - правова кваліфікація ч.3 ст.191 КК України;
04.01.2022 року за фабулою: «В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003720 від 30.10.2020 року встановлено, що службова особа Комунального неприбуткового підприємства «Черкаська міська консультативно- діагностична поліклініка» ЧМР у період з 01.03.2018 по 30.06.2021 розтратила на користь ОСОБА_14 бюджетні кошти у сумі 1 141 007, 92 грн., шляхом безпідставного перерахування на рахунок № НОМЕР_6 , відкритий в AT «Укрсиббанк». Таким чином, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. (ЄО- 519 від 04.01.2022)» - правова кваліфікація ч.5 ст.191 КК України;
04.01.2022 року за фабулою «В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003720 від 30.10.2020 року встановлено, що службова особа Комунального неприбуткового підприємства «Черкаська міська консультативно- діагностична поліклініка» ЧМР у період з 01.03.2018 по 30.06.2021 зловживаючи своїм службовим становищем привласнила грошові кошти у сумі 2 982 281, 11 грн., шляхом безпідставного перерахування на власні рахунки відкриті в банківських установах, тобто заволоділа коштами у особливо великих розмірах. Таким чином, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. (ЄО-524 від 04.01.2022)» - правова кваліфікація за ч. 5 ст. 191 КК України.
СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003720 від 30 жовтня 2020 року за ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.
ОСОБА_4 , працюючи на посаді заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» умисно, з корисливих мотивів, привласнила бюджетні кошти в розмірі 2 982 281 (два мільйони дев`ятсот вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят одна) гривня 11(одинадцять) копійок.
Так, наказом № 11-кл від 06 квітня 2018 року ОСОБА_4 було призначено на посаду заступника головного бухгалтера комунального неприбуткового підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка».
12 серпня 2020 на підставі наказу № 172-кл ОСОБА_4 було звільнено з посади заступника головного бухгалтера комунального неприбуткового підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка».
Наказом № 200-кл від 16 вересня 2020 року ОСОБА_4 призначено на посаду заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка».
Наказом № 234-кл від 16 листопада 2020 року згідно ОСОБА_4 було звільнено з посади заступника головного бухгалтера комунального неприбуткового підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка».
Крім того, в період з 16 вересня 2020 року по 13 жовтня 2020 року ОСОБА_4 виконувала обов`язки головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка».
Згідно п. 1.2 Статуту Комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 14 лютого 2018 року № 2-2906, засновником КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», є територіальна громада міста Черкаси в особі Черкаської міської ради.
Відповідно до п. 1.3 Статуту КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», підприємство здійснює свою діяльність відповідно до Конституції України, Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», Господарського та Цивільного кодексів України, інших законів України, указів Президента України, Постанов Кабінету Міністрів України, загальнообов`язкових для всіх закладів охорони здоров`я наказів та інструкцій Міністерства охорони здоров`я України, загальнообов`язкових нормативних актів інших центральних органів виконавчої влади, відповідних рішень місцевих органів виконавчої влади і органів місцевого самоврядування та цього Статуту.
Згідно 4.7 Статуту КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», підприємство має самостійний баланс, рахунки в Державному казначействі України, круглу печатку зі своїм найменуванням, штампи, а також бланки з власними реквізитами.
Пунктом 5.1 Статуту КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» визначено, що майно підприємства є комунальною власністю і закріплюється за ним на праві оперативного управління. Майно підприємства становлять необоротні та оборотні активи, основні засоби та грошові кошти, а також інші цінності, передані йому Засновником, вартість яких відображається у самостійному балансі підприємства.
Відповідно до п. 6.1.3 Статуту КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», підприємство має право укладати господарські угоди з підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності та підпорядкування, а також фізичними особами відповідно до чинного законодавства.
Згідно з п. 6.3.3. Статуту КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», підприємство зобов`язується забезпечити цільове та ефективне використання закріпленого за ним майна та виділених бюджетних коштів.
Відповідно до посадової інструкції заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», затвердженої в.о. директора КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_4 ознайомлена 10 квітня 2018 року, заступник головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» приймається на роботу і звільняється наказом директора підприємства за поданням головного бухгалтера згідно КЗпП України; в своїй роботі керується в тому числі посадовою інструкцією.
Згідно посадової інструкції заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», заступник головного бухгалтера:
- перевіряє касові звіти, меморіальний ордер № 1 «Накопичувальна відомість за касовими документами» (п. 2.1 Посадової інструкції);
- обліковує розрахунки з підзвітними особами, перевіряє правильність заповнення авансових звітів і витрачання коштів за призначенням. Складає меморіальний ордер № 8 «Накопичувальна відомість за розрахунками з підзвітними особами», меморіальний ордер № 16 (п. 2.2 Посадової інструкції);
- перевіряє та здає звіти до контролюючих органів (п. 2.3 Посадової інструкції);
- веде аналітичний облік фактичних витрат (п. 2.4 Посадової інструкції);
- здійснює контроль за дотриманням порядку оформлення первинних і бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобов`язань, витрачання фонду заробітної плати, за встановленням посадових окладів працівникам підприємства, проведенням інвентаризацій основних засобів (п. 2.6 Посадової інструкції);
- контролює нарахування заробітної плати, переказує кошти за виконані роботи, веде інші розрахунки з працівниками, громадянами та юридичними особами за встановленими нормами відповідно до чинного законодавства (п. 2.8 Посадової інструкції);
- контролює ведення фінансових, матеріальних, виробничих та господарських розрахунків (п. 2.9 Посадової інструкції);
- веде роботу по забезпеченню суворого дотримання штатної, фінансової і касової дисципліни, кошторисів адміністративно-господарських і інших витрат, законності списання з рахунків бухгалтерського обліку недостач, дебіторської заборгованості і інших втрат, збереження бухгалтерських документів, оформлення і здачі в установленому порядку в архів (п. 2.10 Посадової інструкції);
- бере участь в розробці і впровадженні раціональної планової і облікової документації, прогресивних форм і методів ведення бухгалтерського обліку на основі застосування сучасних засобів обчислювальної техніки (п. 2.11 Посадової інструкції);
- забезпечує складання балансу і оперативних звідних звітів про доходи і витрати засобів, про використання бюджету, іншу бухгалтерську і статистичну звітність, уявлення їх в установленому порядку у відповідні органи (п. 2.12 Посадової інструкції);
- контролює облік розрахунків з дебіторами і кредиторами по кожні окремій угоді та операції, вносить пропозиції щодо розміру черговості платежів по ним (п. 2.13 Посадової інструкції);
- контролює облік видатків поліклініки у розрізі кодів економічної класифікації. Слідкує за тим, щоб витрачення бюджетних коштів було у суворій відповідності з затвердженим кошторисом витрат (п. 2.14 Посадової інструкції).

Згідно посадової інструкції заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», заступник головного бухгалтера:
має право:
- повідомляти безпосередньому керівнику про усі недоліки, виявлені у процесі виконання своїх посадових обов`язків та у господарській діяльності підприємства (його структурних підрозділах) і вносити пропозиції по їх усуненню (п. 3.4 Посадової інструкції);
- вимагати від керівників структурних підрозділів підприємства інформацію і документи, необхідні для виконання своїх посадових обов`язків (п. 3.8 Посадової інструкції);
-вносити безпосередньому керівникові пропозиції щодо удосконалення роботи, пов`язаної з виконанням обов`язків передбачених цією посадової інструкцією (п. 3.9 Посадової інструкції).
Згідно п.п.4.1, 4.4, 4.8 Посадової інструкції заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», заступник головного бухгалтера несе відповідальність за неправильну постановку бухгалтерського обліку, його якість та своєчасність; порушення законодавства та інших нормативних актів про охорону праці; заподіяння матеріальної шкоди підприємству у межах, визначених діючим трудовим, кримінальним і цивільним законодавством України
ОСОБА_4 на посаді заступника головного бухгалтера КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» Черкаської міської ради, була наділена адміністративно - господарськими функціями та відповідно до ч. 3 ст.18 КК України, є службовою особою.
ОСОБА_4 , використовуючи службові повноваження, отримала несанкціонований доступ до банківського рахунку КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» Черкаської міської ради, та здійснила безпідставне перерахування коштів з розрахункових рахунків КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» в АТ «УкрСиббанк» та АТ КБ «Приватбанк» на рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_4 в АТ «УкрСиббанк» та АТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 2 982 281 гривня 11 копійок.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України від 16.07.1999 №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для здійснення бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.
Згідно висновку експерта КНДІСЕ № 1662/1770/21-23 від 29 грудня 2021 року, складеного за результатами проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003720, документально підтверджено, встановлене за результатами акту ревізії № 04-30/006 від 12 серпня 2021 року за період з 01 березня 2018 року по 30 червня 2021 року окремих питань фінансово-господарської діяльності КНП «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» безпідставне перерахування на рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_4 в АТ «УкрСиббанк» НОМЕР_1 та АТ КБ «Приватбанк» карткові рахунки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 01 квітня 2018 року по 16 листопада 2020 року на загальну суму 2 982 281 гривня 11 копійок, що є особливо великим розміром.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 було здійснено нарахування заробітної плати в розмірі 454 744 гривні 01 копійка, підлягало до виплати 360 992 гривні 29 копійок.
31 січня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.
Згідно ч.5 ст. 191 КК України, привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, якщо вони вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою, -
караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Згідно п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Відомості, викладені у:
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 17 березня 2021 року;
- протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 17 березня 2021 року;
- протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 18 березня 2021 року;
- протоколі додаткового свідка ОСОБА_6 від 06 липня 2021 року;
- протоколі допиту свідка ОСОБА_6 від 23 березня 2021 року;
- протоколі допиту свідка ОСОБА_10 від 09 лютого 2022 року;
- протоколі огляду від 03 листопада 2021 року;
- протоколі огляду від 02 листопада 2021 року;
- протоколі огляду від 01 листопада 2021 року;
- висновку експерта КНДІСЕ № 1662/1770/21-23 від 29 грудня 2021 року, складеного за результатами проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003720;
- повідомленні про підозру від 31 січня 2022 року,
свідчать про обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 у вчиненні останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, тобто то у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом, за клопотанням прокурора.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи викладене, відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, до підозрюваної ОСОБА_15 може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
- 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
- 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
- 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
- 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
-5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, його необхідно оцінювати з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може бути підставою для запобіжного ув`язнення.
Відповідно до п.1 ст.5 Європейської конвенції з прав людини, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановлених законом.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконний вплив на свідків, потерпілих, експертів у цьому ж кримінальному провадженні.
Підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, що згідно ч.6 ст.12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.1) ч.1 ст. 177 КПК України переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду.
Підозрювана ОСОБА_12 проживає в одному населеному пункті з потерпілим, іншим підозрюваним та свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в яких містяться дані про адреси проживання потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування допитані не всі встановлені органом досудового розслідування свідки вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного на свідків та потерпілу у кримінальному провадженні шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вказані ризики, які були враховані слідчим суддею при обранні підозрюваній ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, на даний час продовжують існувати і не зменшились.
Згідно п.п.4), 5) ч.1 ст.178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини і утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.
Підозрювана ОСОБА_4 , заміжня; має постійне місце проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Підозрюваний ОСОБА_4 не працює; офіційне джерело доходу відсутнє.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого останній кримінального правопорушення не визнала.
Обрана підозрюваній ОСОБА_4 міра запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в певний період доби забезпечила належну процесуальну поведінку підозрюваної.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 та захисник підозрюваної ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявлених в клопотанні прокурора вимог про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби до 30 квітня 2022 року та просили їх задовольнити.
Протягом дії ухвали слідчого судді про обрання підозрюваній ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби у органу досудового розслідування та слідчого судді відсутні відомості про порушення підозрюваною обов`язків, покладених ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року, якою підозрюваній ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби.
Слідчим та прокурором у повній мірі доведені обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та неможливість запобігти вказаним ризикам і забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної ОСОБА_4 без застосування відносно останньої більш м`якого запобіжного заходу.
На даний час, вказані ризики продовжують існувати і не зменшились, а тому, з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 виникла необхідність в продовженні раніше застосованого відносно підозрюваної запобіжного заходу.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 23, 84, 92, 176, 177, 182, 183, 193, 194, 196-198, 199, 372, 376 КПК України,
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора, в межах строку досудового розслідування, в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, на які вказує слідчий, прокурор;
3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до п.п.1, 2, 3, 8 ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею з дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 23, 84, 92, 176, 177, 181, 193, 194, 196-198, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2020 року за № 0003720 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк застосованого щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин в до 30 квітня 2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Продовжити до 30 квітня 2022 року строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме:
1) прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
2) не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в нічний час доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин на термін дії ухвали;
3) не спілкуватись з свідками у кримінальному провадженні;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
В період введення воєнного стану на території України дозволити підозрюваній ОСОБА_4 після сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги» відлучатись з визначеного в ухвалі місця проживання з метою перебуванні останньої в укритті.
Контроль за виконанням підозрюваною запобіжного заходу покласти прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вручити прокурору та підозрюваному, захиснику.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Повний текст ухвали складений 30 березня 2022 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1