УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000069 від 30.06.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4, ст 190, ч. 1, ст. 367, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури, звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4, ст 190, ч. 1, ст. 367, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що невстановлені особи умисно та з корисливих мотивів, організували схему заволодіння чужим майно - земельними ділянками, шляхом подання підроблених державних актів права власності на земельні ділянки, які розташовані в адміністративних межах Воронківської сільської ради СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Бориспільського району Київської області.

24.09.2008 ОСОБА_4 на підставі розпорядження № 5079 від 25.07.2008, видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0. 1200 га 3 кадастровим номером :05:003:0385, який зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землi за № 03, iз зазначеним цільовим призначенням для ведення садівництва.

Окрім цього, 24.09.2008 видано ОСОБА_5 , на підставі розпорядження № 5079 вiд 25.07.2008 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0. 1200 га :05:003:0386, який кадастровим номером зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04, із зазначеним цільовим призначенням для ведення садівництва.

Разом з тим встановлено, що на місці розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :05:003:0385; :05:003:0386, зареєстровані в ДЗК інші кадастрові номера, а саме: :05:003:0600; :05:003:0649 та їхні межі повністю співпадають з межами ділянок належних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На даний час, відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реестру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`екта нерухомого майна власником земельних ділянок iз кадастровими номерами :05:003:0600 та :05:003:0049 є ОСОБА_6 .

Так, відповідно до висновку судової-почеркознавчої експертизи за № CЕ-19/111-21/28268-ПЧ від 27.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підпис в довіреності від 06.03.2020, зареєстрованому в реєстрі за № 171 виконано не ОСОБА_7 .

Окрім того, відповідно до висновку судової-почеркознавчої експертизи за № CЕ-19/111-21/28264-ПЧ від 25.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підпис в довіреності, зареєстрованому в реєстрі за № 613 виконано не ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочинів можуть бути причетні особи, які на момент та безпосередньо під час вчинення злочинів користувалися абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2019 по теперішній час (21 .09.2022).

Інформація, тимчасовий доступ до якої планується отримати та яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) дасть сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та доведення їх вини у вчиненому, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.

В судове засідання слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась. Подала заяву у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити особу причетну до злочину та обставини здійснення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження забезпечуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема у ст. 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дії передбачені ст. 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких дає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливість втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації що передається.

У ст.ст. 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місце знаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду та вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 223, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000069 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доступ до інформації (з можливістю вилучення в електронному вигляді), володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) а саме: роздруківки по абонентських номерах НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в форматі «txt» файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC, CID, ідентифікатор (IMEI та IMSI), GPRS-трафік за період з в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2019 по теперішній час (21.09.2022).
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1