Справа № 638/6517/21
Провадження № 1-в/638/246/22
УХВАЛА
Іменем України
16 травня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в м. Харкові, громадянинки України, українки, з середнью освітою, заміжньої, яка не не працюює, зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимої : 07.05.2021 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 1 рік та покладенням судом відповідних обов`язків,
про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджена 07.05.2021 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 1 рік та покладенням судом відповідних обов`язків.
В поданні Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування, засуджена правопорушень та повторних злочинів не допускала, за місцем мешкання характеризується задовільно, за час іспитового строку покладені судом обов`язки виконувала.
Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області, прокурор та засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви про неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку з введенням в Україні військового стану, просив суд розгляд подання провести за їх відсутністю.
При таких обставинах на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, за наявними матеріалами.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженої на протязі іспитового строку, а тому подання органу пробації підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області, задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного її покарання вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 07.05.2021 за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 1 рік та покладенням судом відповідних обов`язків, звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через Дзержинський районний суд м. Харкова, до Полтавського апеляційного суду, у зв`язку зі зміною розпорядження голови Верховного Суду від 25.03.2022 N 14/0/9-22 територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1