Справа № 761/9454/22
Провадження № 1-кс/761/5388/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 120 221 161 500 000 59 від 28.03.2022,
у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Служби безпеки України ( далі СБУ) у кримінальному провадженні № 120 221 161 500 000 59 від 28.03.2022 щодо нездійснення розгляду клопотання.
На обґрунтування скарги захисник зазначив, що СБУ здійснюється досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, у якому захисник 02.05.2022 направив поштовим зв`язком слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 221 161 500 000 59, клопотання від 02.05.2022 про проведення певних процесуальних дій.
Клопотання отримане органом досудового розслідування 12.05.2022, однак у визначені ст. 220 КПК України строк та порядок слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.
У зв`язку з наведеним захисник просив слідчого суддю зобов`язати слідчого СБУ, яким здійснюється досудове розслідування у вказаному провадженні, розглянути клопотання від 02.05.2022.
У судове засідання захисник, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не прибув, надавши слідчому судді заяву про розгляд скарги за його відсутності, зазначив, що скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити з наведених у ній підстав.

Враховуючи обмежені законом строки вирішення скарг зазначеної категорії, наявність документів, що дозволяють встановити необхідні обставини, слідчий суддя вважав за можливе провести розгляд скарги без участі заявника.
Слідчий СБУ до суду також не з`явився, про наявність поважної причини неявки суд не повідомив.
Відсутність слідчого відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, долучені документи, дійшов висновку про таке.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК визначений перелік осіб, яким надано право під час досудового розслідування оскаржити бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які останній зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк. До таких осіб серед інших віднесені підозрюваний та його захисник.
У силу ст. 220 КПК слідчий упродовж трьох днів з моменту подання підозрюваним або його захисником, клопотання зобов`язаний розглянути його і задовольнити за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову у разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання.
Враховуючи наведені у скарзі аргументи, які підтверджені доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає доведеним факт звернення захисника ОСОБА_3 до слідчого з відповідним клопотанням.
Відсутність у захисника на день звернення зі скаргою постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання, а також інформації щодо здійснення ініційованих захисником у клопотанні дій свідчить про допущену слідчим бездіяльність.
Отже, доводи скарги щодо нерозгляду клопотання слідчим не спростовані та знайшли своє підтвердження.
Ухилення від розгляду клопотання упродовж триденного строку не звільняє слідчого від вказаного обов`язку у подальшому.
Зазначене свідчить, що бездіяльність слідчого має триваючий характер, тобто відбувається по теперішній час.
Отже, вимога захисника ОСОБА_3 щодо зобов`язання слідчого розглянути його клопотання в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , від 02.05.2022, отримане слідчим 12.05.2022, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати слідчого ГСУ СБУ, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 221 161 500 000 59 від 28.03.2022, упродовж трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 02.05.2022, отримане 12.05.2022, про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України та Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1