Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/545/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 10.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
До суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення проведення судового засідання 04.10.2022 року о 15 год. 00 хв. з приводу розгляду справи № 287/545/20 у режимі відеоконференції, дистанційно при трансляції з іншого приміщення, а саме приміщення Богунського районного суду м. Житомира, що за адресою: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Клопотання обґрунтовується неможливістю захисника безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні з об`єктивних причин, наявністю необхідності забезпечення безпеки осіб від зараження коронавірусом COVID-19, оголошенням в Україні військового стану, а також необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження у справі № 287/545/20, тому на думку захисника, наявні всі законні підстави для проведення відповідного судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336, 430 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 10.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке призначене на 15 год. 00 хв. 04 жовтня 2022 року здійснювати у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, який знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Доручити Богунському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області на 15 год. 00 хв. 04 жовтня 2022 року за участю адвоката ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Богунського районного суду м. Житомира перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити негайно до Богунського районного суду м. Житомира та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1