ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 682/1001/22

Провадження № 11-п/4820/89/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000540 від 14.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду -

в с т а н о в и л а:
До Хмельницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

В обґрунтування подання зазначає, що відповідно до обвинувального акту, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснювалося Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області, обвинувальний акт затверджений прокурором Шепетівської окружної прокуратури, тобто досудове розслідування закінчено в межах територіальної юрисдикції Шепетівського міськрайонного суду.

За таких об`єктивних обставин вказане кримінальне провадження не підсудне Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено до 21 листопада 2022 року.

Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст.615 КПК України, за змістом частини 9 якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

В аспекті застосування приписів ч.9 ст.615 КПК України щодо встановлення місця закінчення досудового розслідування необхідно виходити із положень Глави 24 КПК які визначають поняття і форми закінчення досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.2 ст.283 КПК України, якими визначаються загальні положення закінчення досудового розслідування, встановлено, що прокурор зобов`язаний у тому числі звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чином, як вбачається зі змісту наведеної норми, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Славутського міськрайонного суду 27.06.2022, тобто після набрання чинності положень частини 9 статті 615 КПК України, якою регламентовано визначення територіальної підсудності розгляду кримінальних проваджень в умовах воєнного стану.

З наявних у суду матеріалів вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 14.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України був складений 27.06.2022 заступником начальника ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та затверджений 27.06.2022 прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_9 в приміщенні Шепетівської окружної прокуратури з дислокацією у м. Славута, розташованої по вул.Соборності, 34а, в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області.

Оскільки, обвинувальний акт затверджено прокурором в приміщенні Шепетівської окружної прокуратури з дислокацією у м. Славута, тобто досудове розслідування закінчено в межах територіальної юрисдикції Славутського міськрайонного суду, тому, на підставі ч.9 ст.615 КПК України, кримінальне провадження повинно бути скерованим до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання в.о.голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 615 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
У задоволенні подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000540 від 14.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, повернути на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3