УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/11371/22
Провадження № 1-кп/522/2294/22

12 вересня 2022 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000191, відомості про яке внесено 20.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-02.02.2022р., Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 годин.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000191, відомості про яке внесено 20.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000191, відомості про яке внесено 20.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо його об`єднання із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , за ч.4 ст.186 КК України яке перебуває в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси.

Захисник обвинуваченої зазначив, що у Малиновському районному суді м.Одеси, у провадженні судді ОСОБА_6 , перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.186 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є більш тяжким кримінальним правопорушенням, а тому, з метою не порушення законних прав обвинуваченої та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження просив об`єднати вказані кримінальні провадження в одне.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника та просила його задовольнити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Таким чином, з урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_5 , рахується за Малиновським районним судом м.Одеси, з метою швидкого та ефективного розгляду кримінального провадження № 0000191, відомості про яке внесено 20.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,9,32,34, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 - про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000191, відомості про яке внесено 20.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , за ч.4 ст.186 КК України яке перебуває у провадженні Малиновського районного суду м.Одеси - задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000191, відомості про яке внесено 20.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, яке перебуває у провадженні Малиновського районного суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

12.09.2022