Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6733/21
У Х В А Л А
28.04.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням у якому просить перерахувати йому один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підримав заявлене клопотання.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши засудженого думку прокурора, захисника, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладеноу редакції ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

21.06.2017 року набрав чинності Закон України від 18.05.2017 року № 2046-VIII, яким скасовано норму про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Однак дія Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року поширюється на осіб, які вчинили злочинні діяння до набрання Законом № 2046-VIII від 18.05.2017, така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.01.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 01.03.2022 року.

Злочинні діяння, за які засуджений відбуває покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.01.2022 року, вчинені ним 17.11.2021 року, а ухвалою слідчого судді від 19.11.2021 року, відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, тобто після набрання Законом № 2046-VIII від 18.05.2017 чинності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначений Закон не може бути застосований, оскільки засуджений ОСОБА_4 вчинив злочин після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (в редакції Закону від 18 травня 2017 року).

Сукупність встановлених обставин, відсутність яких-небудь інших доводів у клопотанні, свідчить про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ч. 5ст. 72 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ст.72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпаьтської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1