Справа № 450/2955/22 Провадження № 1-кс/450/825/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

06 жовтня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 04.10.2022 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 19.09.2022 року, яке надійшло на розгляд слідчого судді 04.10.2022 року,
встановив:
суб`єкт звернення просить надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заднього правого колеса автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO» модель «SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на момент дорожньо- транспортної пригоди перебував у його користуванні, з можливістю вилучення цього колеса.
Старшим слідчим СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 написано заяву про розгляд клопотання без його участі.
Встановлені обставини та оцінка суду.
Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 19.09.2022 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідування цього кримінального провадження установлено, що 18.09.2022 близько о 19:30 на автодорозі «Мукачево - Івано- Франківськ - Рогатин - Львів» неподалік с. Старе Село Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO» модель «SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля марки «RENAULT» модель «СLIO» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Внаслідок цієї ДТП отримали травми обидва водії та пасажири автомобіля марки «RENAULT» модель «СLIO» малолітній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Транспорті засоби - учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.
18 серпня 2022 року під час проведення огляду місця відповідної доро» транспортної пригоди виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO» модель «SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на момент дорожньо- транспортної пригоди перебував у його користуванні. Вказаний транспортний засіб у подальшому поміщено на майдан за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжує зберігатись і по даний час. Також у ході досудового розслідування автомобіль визнано речовим доказом.
Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.09.2022 року клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0000403 від 19.09.2022 року- задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки «ЗАЗ -DAEWOO» модель «SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у йото користуванні.
Також, під час проведення зазначеного вище огляду місця дорожньо-транспортної пригоди установлено відсутність тиску повітря в шині задні правого колеса автомобіля марки «ЗАЗ -DAEWOO» модель «SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Будучи допитаним під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 , що підтверджується протоколом його допиту, повідомив, що однією із причин настання відповідної ДТП не виключає пошкодження колеса автомобіля, оскільки після пригоди побачив, що одне чи два колеса автомобіля були спущені.
З огляду на зазначене, а також з урахуванням встановлених у провадженні фактичних даних, у тому числі характеристики розслідування кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причин розгерметизації заднього правого колеса зазначеного вище транспортного засобу, у зв`язку із чим необхідно отримати доступ до цих речей із можливістю їх вилучення та надання на дослідження експертам.
Відтак, з метою встановлення істини необхідно провести судову трасологічну експертизу по дослідженню заднього правого колеса автомобіля марки «ЗАЗ -DAEWOO» модель «SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 для чого із цього транспортного засобу необхідно зняти вказане колесо і надати його як окремий об`єкт дослідження експертам. Без вилучення цього колеса зазначеного вище автомобіля та надання його експертам, такі будуть позбавлені можливості його оглянути, провести дослідження та з`ясувати причин розгерметизації і час її настання, що має важливе значення для встановлен істини.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до заднього правого колеса автомобіля марки «ЗАЗ -DAEWOO» модель «SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , окільки саме по собі та в сукупності з іншими речами та документами має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить на собі і сліди вчиненого злочину, при цьому не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання слідчого, задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заднього правого колеса автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO» модель «SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на момент дорожньо- транспортної пригоди перебував у його користуванні, з можливістю вилучення цього колеса.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1