Справа № 592/2590/22
Провадження № 1-кс/592/1089/22
УХВАЛА

про проведення обшуку

28 квітня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 11.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ,-

встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 11.04.2022 до ЧЧ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що група осіб протягом тривалого часу за місцем мешкання займаються зберіганням, вживанням наркотичних засобів та психотропних речовин. Крім того, встановлено, що вказані особи користуються транспортним засобом, в якому також зберігаються заборонені в обігу речовини.

В ході досудового розслідування слідчим СВ Сумського РУП надано, в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, доручення з метою встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З матеріалів виконаного доручення вбачається, що до кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який протягом тривалого часу за місцем мешкання займається зберіганням та вживанням наркотичних засобів та психотропних речовин спільно з невстановленою особою. Відповідно до отриманої та перевіреної інформації гр. ОСОБА_4 , користується транспортним засобом RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому також зберігає заборонені в обігу речовини.

В якості свідка допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що на початку квітня 2022 року він перебував у свого знайомого ОСОБА_4 , 1990 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході спілкування зі свідком ОСОБА_4 дістав з холодильника декілька зіп-пакетів з білою порошкоподібною речовиною та повідомив, що це наркотична речовина «сіль» та одразу запропонував свідку спробувати зазначену речовину, але останній відмовився. Після сумісного відпочинку, ОСОБА_4 запропонував свідку підвезти його додому, на, що останній погодився та вони сіли до автомобіля RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , та в ході поїздки ОСОБА_4 дістав з бардачка декілька пакетів порошкоподібної речовини білого кольору («сіль») та знову запропонував свідку попробувати, на, що останній відмовився.

В якості свідка допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що в кінці березня 2022 року він перебував за адресою: АДРЕСА_1 , у свого знайомого ОСОБА_4 , 1990 р.н. В ході спілкування останній запропонував свідку спільно вжити наркотичну речовину «сіль», яку, в подальшому, дістав із шухляди, але ОСОБА_6 відмовився від вживання. В подальшому ОСОБА_4 в ході спілкування повідомив, що наркотичні речовини вживає кожного дня, а також те, що частину наркотиків він зберігає у власному автомобілі RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 .

В якості свідка допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає гр. ОСОБА_4 , 1990 р.н., який винаймає квартиру за вище вказаною адресою. Даний громадянин веде аморальний спосіб життя. До квартири АДРЕСА_2 де проживає даний громадянин постійно ходять особи чоловічої статі, як в денний так і вечірній час доби. Також гр. ОСОБА_4 має у особистому користуванні автомобіль марки «RENAULT Megane», д.н.з. НОМЕР_1 . Даний громадянин досить часто на своєму автомобілі підвозить до будинку де він мешкає осіб чоловічої статі якій за зовнішніми ознаками перебувають в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Відповідно до довідки, виданої УДМС України в Сумській області встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до витягу з РСЦ ГСЦ МВС в Сумській області з метою отримання інформації щодо особи за якою зареєстровано транспортний засіб, а саме автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , значиться зареєстрованим за громадянином ОСОБА_4 .

Виходячи з характеру злочину, до вчинення якого може бути причетний ОСОБА_4 , а також особливостей його фіксації, вбачається, що найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування є проведення обшуку за місцем мешкання останнього, оскільки будь-які інші заходи передбачені кримінальним процесуальним кодексом України не забезпечать відшукання доказів, які б підтверджували або спростовували вину вказаної особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 232 КПК України, - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Проведення обшуку є єдиною, на даний момент слідчою дією з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі можуть знаходитись за місцем мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , адже за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, засобів для приготування та вживання наркотичних речовин, мобільних терміналів, які використовувалися ОСОБА_4 для обговорення деталей вчинення кримінального правопорушення, інших заборонених в цивільному обігу речей.

2. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Проведення обшуку надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000531 від 11.04.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1