Номер провадження 1-кп/754/560/22
Справа № 754/1436/22
У Х В А Л А
Іменем України

11 липня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду кримінальному провадженні №0002332 від 06.10.2021 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, кожного,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,

представник потерпілого ОСОБА_6 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисник Шевчук.,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0002332 від 06.10.2021 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, кожного, де ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки наявні правові підстави. В судове засідання викликати сторін кримінального провадження, представника потерпілого.

Представник потерпілого та сторона захисту не заперечили проти призначення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені звернулись до суду з клопотанням про призначення судового розгляду стосовно них на сьогодні - 11.07.2022, оскільки вони готові до судового розгляду.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Прокурор та представник потерпілого не заперечили проти клопотання обвинувачених.

Захисник звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів судового провадження документів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обвнувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.
Інші учасники не заперечили проти клопотання.
Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, за наступних підстав.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 ч.2 КПК України, тобто він містить відомості, які передбачені пунктами цієї частини та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону.

До обвинувального акту додані документи передбачені нормою ст.291 ч.4 КПК України.

Реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України.

Таким чином, підстав для повернення обвинувального акту прокурору, відповідно до ст. 314 ч.3 п.3 не має.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом сторін кримінального провадження та представника потерпілого, за клопотанням обвинувачених на 11.07.2022.

Клопотання захисника ОСОБА_7 про доручення документів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 31,314-317 КПК України, суд -

у х в а л и в :

кримінальне провадження №0002332 від 06.10.2021 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, кожного,призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 11 липня 2022 року о 10:40 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисника.

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Долучити до матеріалів судвого провадження документи, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1