Справа № 524/3572/22
Провадження 1-кп/524/430/22
УХВАЛА

28.07.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кременчуці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000791 від 12 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

19.07.2021 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000834 від 10.07.2021року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 296 КК України , який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6 .
Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 25.07.2022 року кримінальне провадження №0000834 від 10.07.2021року передано складу суду який здійснює судове провадження по кримінальному провадженню №0000791 від 12 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України для вирішення питання про їх об`єднання.
Прокурор вважав за необхідне об`єднати кримінальні провадження №0000834 від 10.07.2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296КК України та №0000791 від 12 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України в одне провадження, оскільки по вищевказаним кримінальним провадженням повідомлена про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень таж сама особа та їх об`єднання відповідно до вимог ст.334 ч.2 КПК України буде сприяти всебічному, повному, об`єктивному дослідженню обставин , які підлягають доказуванню.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень та призначення їх до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000834 від 10.07.2021року та №0000791 від 12 червня 2022 рокускладені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають. Провадження за обвинувальними актами підсудні цьому суду. Підстав для закриття проваджень чи їх направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення проваджень за обвинувальними актами до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення проваджень за обвинувальними актами у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Також суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.334 ч.2 КПК України об`єднати матеріали кримінального провадження №0000834 від 10.07.2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296КК України в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0000791 від 12 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України , оскільки кримінальні провадження взаємопов`язані, по вищевказаним кримінальним провадженням повідомлена про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень таж сама особа і об`єднання кримінальних проваджень буде сприяти всебічному, повному, об`єктивному дослідженню обставин, які підлягають доказуванню.

Крім того, під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до положень ст.ст.314, 314-1 КПК України судом встановлено наявність підстав доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 134-1,315, 316, 334,369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №0000834 від 10.07.2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296КК України в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0000791 від 12 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України .

Призначити об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.296 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м. Кременчука на 29.07.2022 року о 14 год. 30 хв . , яке проводити судом у складі професійного судді одноособово.

Доручити представнику Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надіслати до суду в строк до 28 вересня 2022 року.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного

суду м. Кременчука ОСОБА_7