Київський апеляційний суд
Провадження № 11-кп/824/3928/2022 Головуючий в першій інстанції: ОСОБА_1
Категорія справи: ч. 1 ст. 152, ч. ч. 1, 2 ст. 187 КК України

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у провадженні - прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0001356 від 24 липня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 187 КК України на 5 (п`ять) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі; виправданий у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України на підставі п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень.
На підставі ст. 72 КК України, ОСОБА_4 зараховано в якості відбутого за цим вироком покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 25 липня 2021 року до дня набуття вироком законної сили, що одному попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
З ОСОБА_4 стягнуто на користь:
- ОСОБА_5 в якості відшкодування моральної шкоди в розмірі 40000,00 гривень;
- держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 4946 гривень 11 копійок.
В провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у провадженні - прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

В порядку ст. 401 КПК України, копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні - прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0001356 від 24 липня 2021 року стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 31 жовтня 2022 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2