Справа № 308/7153/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/7153/14-к, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000469 від 11.04.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000469 від 11.04.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції у зв`язку з введенням в Україні військового стану та неможливості доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання прокурора про участь обвинуваченого у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.
В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги , що обвинувачений утримується в «Закарпатській установі виконання покарань (№9), з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні та неможливості його доставлення до суду у звязку із введенням в Україні військового стану, суд вважає здійснити судове провадження з розгляду кримінального провадження №308/7153/14-к, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 11.04.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та «Закарпатською установою виконання покарань (№9)».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Кримінальне провадження №308/7153/14-к, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 11.04.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та «Закарпатською установою виконання покарань (№9)».
Судове засідання призначити на 23 травня 2022 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників кримінального провадження.
Організацію дистанційного судового провадження доручити начальнику «Закарпатської установи виконання покарань (№9)» і керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати начальнику «Закарпатської установи виконання покарань (№9)» для виконання в частині організації дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1