Справа № 215/1732/22
1-в/215/230/22
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відео конференції з ДУ «Криворізька УВП №3» та з Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» про усунення протиріч щодо виконання вироку стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.4 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2022 р. затверджено угоду про визнання винуватості від 27 травня 2022 року в кримінальному провадженні №0000193 від 08 травня 2022 року між прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та призначено йому покарання із застосуванням положень ст.60, 69 КК України у виді арешту на строк 4 місяці. У строк покарання ОСОБА_4 зараховано строк його тримання під вартою, починаючи з 10 травня 2022 року по день постановлення вироку, тобто по 03 червня 2022 року, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.

В резолютивній частині вироку вбачається описка в написанні дати початку стоку тримання під вартою, який зараховано у строк покарання, а саме у вирокі зазначено з 10 травня 2022, тоді як фактично засуджений ОСОБА_4 за даним кримінальним провадженням перебував під вартою з 08.05.2022.
Начальник установи у своєму клопотанні просить проводити розгляд за відсутності представника установи.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, в судовому засіданні підтримали клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині вироку, зазначивши дату фактичного затримання ОСОБА_4 як початок строку його тримання під вартою, який зараховано у строк покарання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
В резолютивній частинах вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2022 р., яким затверджено угоду про визнання винуватості від 27 травня 2022 року в кримінальному провадженні №0000193 від 08 травня 2022 року між прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , встановлено винуватість останнього у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у строк покарання ОСОБА_4 зараховано строк його тримання під вартою, починаючи з 10 травня 2022 року по день постановлення вироку, тобто по 03 червня 2022 року, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі (том№2 а.с.149), що є опискою, тому як ОСОБА_4 затримано 08.05.2022, що підтверджується протоколом затримання (том№2 а.с.153-154).

Згідно зі ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя які виникають під час виконання вироку.

Згідно зі ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2022 року стосовно ОСОБА_4 , яка є явною.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2022 стосовно ОСОБА_4 , яким його засуджено за ч.4 ст.196 КК України до 4 місяців арешту, а саме дату початку стоку тримання під вартою, який зараховано у строк покарання, замість «з 10 травня 2022 року» вважати вірним «з 08 травня 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: