Справа № 279/1183/22
провадження 3 1-кс/279/417/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2022 року місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання СВ Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 21.02.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.
Так, повторно, 20.02.2022 року близько 22 години ОСОБА_5 разом з мололітнім ОСОБА_6 , 2009 року народження, з яким попередньо вступив у злочинну змову, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, зазделегідь підготувавшись до вчинення злочину, взявши з дому сокиру, прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , який знаходиться під управлінням голови Ушомирського сільського споживчого товариства ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що за їх протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, підійшли до вхідних дверей магазину, де ОСОБА_5 , заздалегідь підготовленою сокирою, намагався виламати вхідні двері, однак не зміг, після чого вищевказаною сокирою виламав залізну решітку з вікна магазину, після чого малолітній ОСОБА_6 , взявши сокиру, наніс два удари по вікну, розбивши його. Далі малолітній ОСОБА_6 , через розбите вікно проник всередину приміщення магазину «Крамниця», де в поліетиленовий пакет, який він знайшов в магазині, почав складати майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:
- цигарки «Прима» класична вартістю 52 грн. 00 коп. кількістю 6 штук на загальну суму 312 грн. 00 коп.;
- цигарки «West» синій вартістю 64 грн. 00 коп. кількістю 3 штук на загальну суму 192 грн. 00 коп.;
- цигарки «Philipmorris» червоний вартістю 63 грн. 99 коп.;
- цигарки «Bond» синій 20 вартістю 61 грн. 00 коп.;
- цигарки «Bond» синій 25 вартістю 68 грн. 99 коп.;
- цигарки «LM» вартістю 62 грн. 0 коп.;
- цигарки «Winston» синій вартістю 67 грн. 00 коп.;
- цигарки «Прилуки» класичні вартістю 62 грн. 98 коп. кількістю 3 штуки на загальну суму 188 грн. 94 коп.;
- цигарки «Rothmans» червоний вартістю 63 грн. 00 коп. кількістю 9 штук на загальну суму 567 грн. 00 коп.;
- цигарки «Rothmans» синій 25 вартістю 69 грн. 99 коп. кількістю 3 штуки на загальну суму 209 грн. 97 коп.;
- цигарки «Rothmans» вартістю 63 грн. 00 коп.;
- цигарки «Прима» срібна синя вартістю 54 грн. 00 коп.;
- пиво «Garage» 0, 44 л вартістю 30 грн. 00 коп. кількістю 2 штуки на загальну суму 60 грн. 00 коп.;
- вафлі «Артек» вартістю 11 грн. 00 коп. кількістю 2 штук на загальну суму 22 грн. 00 коп.;
- пиво «Перша приватна броварня» 0,5 л вартістю 24 грн. 00 коп. кількістю 10 штук на загальну суму 240 грн. 00 коп.;
- коньяк «Lionel» 0,5 л вартістю 145 грн. 00 коп.;
- горілка «Перша гільдія» 0,7 л вартістю 150 грн. 00 коп.;
- вино «Villa Krim» 1,5 л вартістю 100 грн.00 коп.;
- шампанське «AZNAURI» 0,75 л вартістю 116 грн.;
- коньяк «MAPPO» 0,5 л вартістю 160 грн. 00 коп.;
- пиво «Чернігівське» об`ємом 2,3 л вартістю 53 грн. 00 коп.;
- сосиски «Філейні» вартістю 182 грн. 00 коп., після чого викрадене майно передав ОСОБА_5 та залишив приміщення магазину.
Покинувши магазин «Крамниця», ОСОБА_5 , разом із малолітнім ОСОБА_6 сховали викрадений товар на закинутій фермі в с. Ковбащина, Коростенського району, Житомирської області, чим спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 3137 грн. 89 коп..
21 лютого 2022 слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000119 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
21.04.2022 відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання .
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам статей 179, 184 КПК України .
Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає ,що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.285 КК України. Вказаний злочин відноситься до категорії злочинів , за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.п.1,3ч.1ст.177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтвердив необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу особистого зобов`язання та покладання на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України
При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання , оскільки ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчините інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить завдання кримінального провадження та його процесуальну поведінку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 2 (два) місяці такі обов`язки:
- прибувати до слідчого , суду або прокурора за вимогою ;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає
чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Коростенського Ру ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_9

Копію ухвали мені вручено, порядок її оскарження роз`яснено.

Суть обов`язків та наслідки їх невиконання мені зрозумілі.

Підозрюваний : ОСОБА_5
29.04.2022 року