Справа №487/2009/22
Провадження №1-кп/487/554/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000983 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, щодо непідсудності даного кримінального провадження Заводському районному суду м. Миколаєва. Інші учасники поклались на розсуд суду у вирішенні даного питання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено до 23 серпня 2022 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як вбачається з обвинувального акту, його складено старшим слідчим в ОВС слідчого відділу управління СБ України в Миколаївській області за адресою: місто Миколаїв, вулиця Спаська, 40, та затверджено прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури, що здійснювали процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, за адресою Спаська, 28.
Звернення до суду з обвинувальним актом, що є однією із форм закінчення досудового розслідування, також відбулося в Центральному районі м. Миколаєва, що підтверджено копією супровідного листа від 08 липня 2022 року.
Таким чином, з урахуванням положень ч. 9 ст. 615 КПК України щодо особливого порядку скерування обвинувальних актів до суду в умовах воєнного стану, суд вважає, що розгляд даного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Центрального районного суду міста Миколаєва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
За положеннями ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за поданням місцевого суду.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Миколаївського апеляційного суду з метою вирішення питання щодо його направлення за підсудністю.
Керуючись п.4 ч.3 ст.314, ч.9 ст. 615 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000983 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, направити до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_1