Дата документу 11.05.2022
Справа № 334/3762/20
Провадження № 1-кп/334/243/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, не працюючого, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, не є адвокатом чи депутатом, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2020 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні службового кабінету бухгалтера дачного кооперативу «Труд», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зелена 50, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , схопив останнього своєю правою рукою за ліве передпліччя та наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя з ліва, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 синець навколо лівої очниці, садно в області лівого передпліччя, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття провадження. Суду пояснила, що від обвинувачення відмовляється добровільно.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню і провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 слід закрити, так як дане провадження є кримінальним провадженням приватного звинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення.

Відповідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 могло бути розпочато дізнавачем лише за заявою потерпілого.

Відповідно вимог п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи, що потерпілий у судовому засіданні відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення і закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1