Дата документу 01.09.2022
Справа № 334/2987/22
Провадження № 1-кп/334/562/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року

Ленінський районний суд м Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, непрацевлаштованого, одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.01.1999 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 206 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.46-1КК України відстрочити виконання покарання вироку на 2 роки;

- 25.05.1999 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206, ст. 42, ст. 43 КК України, на строк 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 06.06.2003 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України, на строк 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 14.02.2008 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 296, ст. 70, ст. 71 КК України, на строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 05.07.2011 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, ч. З ст. 185 КК України, на строк 3 роки позбавлення волі, на основі ст. 75, 76 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 27.02.2012 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185, ч. З ст. 186, ст. 70 КК України, на строк 4 роки позбавлення волі, на основі ст. 71 КК України частково приєднати до вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2011 і визначити покарання у вигляді 4років 6 місяців позбавлення волі:

- 17.05.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України , на строк 4 роки позбавлення волі, на основі ч. 4 ст. 70 КК України приєднати до вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2012 року і визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

- 21.02.2018 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України, на строк 3 роки позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки:

- 13.05.2019 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України на строк З роки позбавлення волі, на основі ст. 71 КК України частково приєднати до вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2018 і визначити покарання у вигляді З років 4 місяці позбавлення волі;

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2022 року, у вечірній час доби ОСОБА_5 , знаходячись навпроти Запорізької ЗОШ №22 по вулиці Трегубова. буд. 18 у місті Запоріжжя, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою потерпілого ОСОБА_6 , взяв у нього під приводом аби відповісти на мобільний дзвінок дружині ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7, 3/32 Gb» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, в чохлі-книжці коричневого кольору.

Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою потерпілого, скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_6 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, отримав вищевказаний мобільний телефон та поклав його собі у кишеню і покинув місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальний збиток на загальну суму 2933 гривень 33 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_5 07 червня 2022 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину №152 ТОВ «Сільпо-Фуд» , який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі. буд. 1-Г. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельної полиці зазначеного магазину, таємно викрав товар, а саме: картонну коробку з батончиками «Snickers Creamy з арахісовим маслом», 54,75г (Артикул: 847012), у кількості 32 штуки, вартістю 15 гривень 06 копійок кожний, без урахування ПДВ, які поклав до тканинної сумки сірого кольору, що мав при собі.

Після чого, ОСОБА_5 , пройшов повз касову зону, не розрахувавшись за вказаний товар, покинув приміщення магазину з викраденим майном, тим самим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 481 гривні 91 копійок, без урахування ПДВ.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 04 липня 2022 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті між Тиражною вулицею та Газетним провулком в місті Запоріжжя, на дорозі знайшов банківську картку жовтого кольору АТ «Ощадбанк», держателем якої є ОСОБА_8 , після чого у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, які знаходяться на банківській картці для власного збагачення, шляхом здійснення покупок в магазинах на території міста Запоріжжя.

Далі, ОСОБА_5 04 липня 2022 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 біля кіоску з продуктами харчування та напоями «77-L», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, здійснив покупку розливного пива на загальну суму 85 гривень 00 копійок, розрахувавшись за нього через POS-термінал банківською карткою АТ «Ощадбанк», яка належить потерпілому ОСОБА_8 .

Не зупиняючись на досягнутому, того ж дня ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки АТ «Ощадбанк» потерпілого ОСОБА_8 , знаходячись в магазині «Акшен», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 37- А, о 12 годині 09 хвилин здійснив дві покупки тютюнових виробів, за які розрахувався через POS-термінал банківською карткою потерпілого на суму 494 гривні 00 копійок та 488 гривень 00 копійок, а також о 12 годині 10 хвилин здійснив покупку тютюнових виробів за які розрахувався через POS-термінал банківською карткою потерпілого на загальну суму 292 гривні 00 копійок, в подальшому о 12 годині 11 хвилин здійснив покупку тютюнових виробів за які розрахувався через POS-термінал банківською карткою потерпілого на загальну суму 408 гривень 00 копійок, після чого покинув приміщення вказаного магазину.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 липня 2022 року, знаходячись в магазині «Економ плюс», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 44, продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки AT «Ощадбанк» потерпілого ОСОБА_8 , о 12 годині 14 хвилин, здійснивши покупку 3 банок слабоалкогольного напою REVO та тютюнових виробів, за які розрахувався через POS-термінал банківською карткою потерпілого на загальну суму 392 гривні 40 копійок, а також о 12 годині 16 хвилин здійснив покупку тютюнових виробів, за які розрахувався через POS- термінал банківською карткою потерпілого на загальну суму 475 гривень 30 копійок, після чого покинув приміщення вказаного магазину.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2 634 гривні 70 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями. ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Надав пояснення, що відповідають фактичним обставинам, викладеним в обвинувального акті. Кається у вчиненому.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку психіатра не перебуває.

При призначенні міри покарання обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючих покарання обставин не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує, що підсудним скоєно ряд умисних корисливих злочинів, той факт, що він є судимим, офіційно непрацевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді позбавлення волі ближче до мінімальних меж санкції відповідної статті КК України.

Оскільки ОСОБА_5 вчинено ряд злочинів, то покарання має бути призначено за правилами ст. 70 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 призначити покарання:

за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі,

за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі,

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Початок відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 19 липня 2022 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього увезення із розрахунку день за день у строк покарання за період з 19 липня 2022 року по день набрання законної сили вироком.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення вручити засудженим та прокурору. Інші учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1