Провадження № 1-кс/686/1567/22
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗССУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012,

встановив:
Слідчий ВРЗЗССУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на дванадцять місяців.

Як зазначено в клопотанні, «посадові особи ТДВ «Хмельницький», які діючи в інтересах товариства та його бенефіціарів, для заволодіння шляхом обману та зловживання довірою земельною ділянкою з кадастровим номером :18:001:0121 у м. Хмельницькому, орієнтовною ринковою вартістю 603 тис. грн., у січні-лютому 2019 подали до органів Держгеокадастру та державного реєстратора Хмельницького БТІ завідомо недостовірну землевпорядну документацію щодо належності ТДВ «Хмельницький» на праві приватної власності цієї земельної ділянки. В результаті вказаних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТДВ «Хмельницький» у лютому 2019 року зареєстровано право приватної власності на зазначену земельну ділянку, чим інтересам територіальної громади міста Хмельницького завдано збитки в особливо великих розмірах на суму, що більш як у 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

За вказаним фактом прокуратурою Хмельницької області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та зареєстровано кримінальне провадження № 0000012.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме:допитано в якості свідків ОСОБА_5 , який являється заступником начальника відділу у Хмельницькому районні ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, та ОСОБА_6 , який працював на посаді державного кадастрового реєстратора Відділу у Хмельницькому районні ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області;накладено арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :18:001:0121;призначено земельно-технічну та оціночно-земельну експертизи, виконання якої доручено Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ; на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду вилучено копії поземельної книги на земельну ділянку із кадастровим номером :18:001:0121 із Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та спрямовано до Хмельницького відділення Київського НДІСЕ;на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду вилучено копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж міста Хмельницького із Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та спрямовано до Хмельницького відділення Київського НДІСЕ; на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду вилучено оригінал реєстраційної справи № 11 із Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради; на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду вилучено реєстраційну справу юридичної особи ТДВ «Хмельницький», із Хмельницької районної державної адміністрації;проведено земельно-технічну та оціночно-земельну експертизи.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, а саме необхідно ініціювати проведення службових перевірок щодо дотримання службовими особами Відділу у Хмельницькому районі ГУ Держгеокадастру уХмельницькій області та інженером-землевпорядником ОСОБА_7 .

Враховуючи складність кримінального правопорушення та той факт, що необхідно провести ще ряд слідчих, процесуальних дій, з метою встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду від 04.02.2021 року та 10.08.2021 року строк досудового розслідування щоразу було продовжено на 6 місяців.

Санкція ст.190 ч.4 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, тобто даний злочин є особливо тяжким.

П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі та процесуальні дії, про які зазначає у клопотанні слідчий, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування, який спливає 15.02.2022 р., підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого ВРЗЗССУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя