Справа № 639/5911/21
Провадження № 1-кс/639/1544/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області та прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова з приводу нерозгляду її клопотання від 13.08.2021 у кримінальному провадженні №0000155 від 17.02.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_3 зі скаргою,в якій просив: визнати бездіяльність слідчого відділу поліції №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області з приводу не розгляду клопотання від 13.08.2021 у кримінальному провадженні №0000155 від 17.02.2021 та ненадання відповіді незаконною; зобов`язати слідчого відділу поліції №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області та прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні розглянути подане нею клопотання від 13.08.2021.
В обґрунтування скарги заявник зазначив, що у провадженні відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000155 від 17.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, де ОСОБА_3 визнана потерпілою. 13.08.2021 до вказано відділу поліції ОСОБА_3 подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України щодо проведення слідчих дій. Відповідь на зазначене клопотання не надана

ОСОБА_3 звернулася з заявою, в якій зазначено про можливість розгляду цієї скарги за її відсутності, просила задовольнити подану скаргу із викладених у ній підстав.
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд скарги за його відсутності та задовольнити цю скаргу із викладених у ній підстав

Слідчий та прокурор були повідомлені належним чином про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явилися, про поважність причин неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169цього Кодексу,а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відділом поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000155 від 17.02.2021, в якому, згідно матеріалів скарги ОСОБА_3 є потерпілою.
13.08.2021 ОСОБА_3 звернулася до ВП№1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000155 від 17.02.2021.

Вказане клопотання заявником ОСОБА_3 подане шляхом поштового направлення до відділу поліції, яке отримано останнім 19.08.2021, про що свідчать відомості Укрпошта, однак в порушення вимог ст. 220 КПК України на час звернення до слідчого судді, не розглянуте.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом із тим, дане клопотання, станом на час розгляду даної скарги слідчим суддею, слідчим не розглянуте відповідно до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України. Даних, які б спростували вказану обставину слідчому судді не надано.

Інформації про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000155 від 17.02.2021 слідчому судді на момент розгляду скарги не надано.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №0000155 від 17.02.2021 допущено бездіяльність, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 13.08.2021.

Щодо доводів скарги в частині зобов`язання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова розглянути вищевказане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог в цій частині, позаяк клопотання заявниці подано до відділу поліції, з огляду на це уповноваженою особою для його розгляду є слідчий відділу поліції.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги щодо зобов`язання слідчого відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №0000155 від 17.02.2021розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.08.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області та прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова з приводу нерозгляду її клопотання від 13.08.2021 у кримінальному провадженні №0000155 від 17.02.2021 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого відділу поліції №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження №0000155 від 17.02.2021, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.08.2021 у спосіб, передбачений ст. 220 КПК України, та повідомити про результати його розгляду заявника.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1