Справа № 302/960/20
У Х В А Л А

30.09.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотання слідчого відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № ЄРДР 0000306 від 30.29.2020 з правовою кваліфікацією ст. 246 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000306 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування від 30.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК Україн. Про те, що 29.09.2020 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.09.2020 о 20:25 год. за адресою Міжгісрький район, с. Сойми працівник поліції інспектор СРПП Міжгірського ВП ОСОБА_4 в ході патрулювання Міжгірського району виявив автомобіль ЗІЛ 131 н/з НОМЕР_1 який перевозив деревину, де в ході перевірки на дану перевірку були відсутні документи на той час, автомобілем керував ОСОБА_5 та на якому перевозив сиро ростучу деревину породи «Ялина» в кіклкьості 19 штук різних діаметрів без дозвільних документів на той час та маркування.

У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:

- проведено огляд місця події;

- дано доручення у порядку ст. 40 КПК України;

- допитано в якості свідка працівників ДП «Міжгірське ЛГ»;

- вилучено вищезазначений транспортний засіб та зрубану деревину;

- вилучено бензинові пили за допомогою яких ймовірно було незаконно зрубану деревину;

- опитано ОСОБА_5

- мотивованою постановою слідчого з метою встановлення факту завдання істотної шкоди та чіткої суми завданих матеріальних збитків внаслідок скоєного злочину проти довкілля у вигляді незаконної порубки деревини призначено інженерно-технічну лісовпорядну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та матеріали кримінального провадження для забезпечення проведення призначеної судової експертизи направлено до вказаної установи.

На даний час у даному кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судової інженерно екологічної експертизи, яка призначена вмотивованою постановою слідчого до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести необхідні слідчі дії, а саме: отримати висновок складений за результатами проведеної судової інженерно екологічної експертизи; за результатами проведеної судової інженерно екологічної експертизи провести подальші необхідні слідчі дії та прийняти процесуальні рішення для прийняття кінцевого рішення по справі.

Оскільки місцевість, на якій було вчинено дане кримінальне правопорушення, не відноситься до територій та об`єктів природно-заповідного фонду, або ж до інших особливо охоронюваних лісів, необхідним також є з`ясування того, чи є заподіяна шкода істотною.

Беручи до уваги те, що судами першої інстанції повертаються обвинувальні акти у кримінальних провадженнях за ст.246 КК України з мотивів невиконання під час проведення досудового розслідування вимог ч.2 п.6 ст. 242 КПК України, яка вказує на те, що прокурор або слідчий зобов`язані звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяних кримінальних правопорушенням, і суд не приймає як допустимий та належний доказ розрахунок збитків, проведений фахівцями у галузі лісового господарства державних лісогосподарських підприємств на підставі постанови КМУ, виникла необхідність у призначенні даної експертизи з метою встановлення суми збитків, заподіяних державі незаконною рубкою дерев.

Крім цього, необхідний додатковий час, для того щоб провести всі необхідні слідчі після проведення вищезазначених слідчих дій з метою прийняття законного та кінцевого рішення по справі.

Необхідний додатковий найкоротший строк для проведення вищезазначених слідчих дій від 6 (шести) місяців.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 30.09.2020, строк досудового розслідування закінчується 30.09.2021. Однак враховуючи вищенаведене по даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні вищеописаних окремих слідчих дій, доручення висновку складеного в подальшому за результатами проведеної судової інженерно екологічної експертизи для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин. Тому, орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30.03.2022 року.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 до шести місяців.

Оцінивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з таких підстав.

Слідчим відділенням поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 30.09.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ст. 295-1 ч.1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено зі змісту поданого слідчим клопотання у кримінальному провадженні № 0000306 від 30.09.2020 року строк досудового розслідування закінчується, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не виявилось можливим, оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні не проведено ряд слідчих дій, а для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд окремих процесуальних слідчих дій.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлено достатньо підстав для задоволення поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування та встановити термін, тобто до шести місяців, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та які мають доказове значення під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 370, 371, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 30.09.2020 за ч.1 ст.246 КК України до шести місяців, тобто до 30.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1