Справа № 459/3662/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/390/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 22.02.2021 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гірник Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.186 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:
Оскарженим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді:

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.186 КК України 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.357 КК України 1 (одного) року обмеження волі;

-за ч.3 ст.357 КК України 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом оглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 10.11.2020 та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 18.12.2019.

Вирішено питання із речовими доказами.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02 березня 2021 року виправлено описку у четвертому абзаці резолютивної частини вироку суду від 22.02.2021 та викладено його наступним чином: "Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 18.12.2019. Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу".

Згідно вироку суду, Обвинувачений ОСОБА_7 26.11.2018 близько 14.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Бандери,14 в м.Червоноград, Львівської області, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового залу вказаного магазину дві упаковки цукерок «Колекція Ферреро» вагою по 274 грам закупівельною вартістю по 307,02 грн.. З зазначеним товаром вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за нього та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 614,04 грн..

Окрім того, 16 січня 2019 року близько 11.50 год. ОСОБА_7 діючи умисно, повторно, знаходячись на сходовій клітці п`ятого та шостого поверху під' їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 шляхом пошкодження дверної скоби вхідних дверей проник у підсобне приміщення потерпілого ОСОБА_10 , звідки таємно викрав дитячий самокат синього кольору вартістю 300 грн., пилу по металу з дерев`яною ручкою вартістю 150 грн., металевий будівельний пістолет (шприц видавлюючий) вартістю 50 гривень, електричний подовжувач з білим електрокабелем довжиною 5 м вартістю 150 гривень та будівельне, сусло вартістю 50 гривень. З викраденим з місця події втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Також 24 січня 2019 року близько 16.20 год., продовжуючи свої дії, обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавична» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул. Бандери,14 в м.Червонограді Львівської області, діючи умисно, повторно, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового залу вказаного магазину 4 (чотири) пачки кави «Кава зі Львова» (преміум) вагою по 225 грам вартістю по 68,26 грн., 1 пляшку «Оцет яблучний» вартістю 17,74 грн., 1 пачку «Порошок до печива» вартістю 1,50 грн., 1 пакет «Молоко питне» фірми «Молокія» вартістю 17,75 грн.. З вказаним товаром намагався вийти з магазину, не розрахувавшись за нього. При виході з магазину був виявлений охоронцем ОСОБА_12 , залишив пакет з вказаним товаром та з місця події втік. Своїми діями ОСОБА_7 намагався таємно викрасти з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» майно на загальну суму 317,13 грн., чим завдав матеріальну шкоду на вказану суму, але свої злочинні дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

25 січня 2019 року близько 14.00 год., продовжуючи свої дії, обвинувачений ОСОБА_7 , знаходячись на ліфтовому майданчику другого поверху другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно викрав гірський велосипед марки «THOMSON SPEED» (Томсон Спід) вартістю 18 000 гривень належний потерпілій ОСОБА_13 та вудку типу спінінг фірми «Favorite» модель «Balance BLC-662L» довжиною 2,10 метра вартістю 700 гривень, належну потерпілому ОСОБА_14 . Після чого з викраденим з місця події втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_13 на суму 18 000 гривень та потерпілому ОСОБА_14 на суму 700 гривень.

07.10.2019 близько 18.28 год. обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по просп. Шевченка,23 в м.Червонограді Львівської області, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із вітрини відділу із солодощами сім шоколадок «Мілка» з лісовим горіхом закупівельною вартістю по 33,30 грн. за штуку, які заховав у сумку чорного кольору, після чого з викраденим майном вийшов з магазину, не розрахувавшись на касі, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_7 завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 233,10 грн..

Також 18.10.2019 близько 15.42 год. обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні того ж магазину, діючи повторно, таким же способом викрав 5 плиток шоколаду «Міленіум» вагою по 100 грам закупівельною вартістю по 26,22 грн., 9 плиток шоколаду «Рошен» вагою по 90 грам закупівельною вартістю по 21,09 грн., 6 плиток шоколаду «SCHOGETTEN» вагою по 100 грамм закупівельною вартістю по 27,31 грн.,10 плиток шоколаду «Рошен» вагою по 115 грам закупівельною вартістю по 19.15 грн., 5 плиток шоколаду «Мілка» вагою по 90 грам закупівельною вартістю по 21,39 грн.. Після цього з викраденим вийшов з магазину, не розрахувавшись на касі, та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 783,22 грн..

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_7 28.10.2019 в період часу з 11.34 год. по 11.48 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Сокальська,38 в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав 2 плитки шоколаду «Міленіум» молочний, мус полуниця закупівельною вартістю по 23,76 грн., пачку кави «Віденська» торгової марки «Кава старого Львова» вагою 250 грам закупівельною вартістю 59,56 грн., банку пасти «Нутелла» шоколад-горіх вагою 350 грам торгової марки «Фереро» закупівельною вартістю 84,54 грн., 2 пачки меленої кави преміум торгової марки «Кава зі Львова» закупівельною вартістю по 69,63 грн., 3 плитки шоколаду «Мілка» зі шматочками печива «Орео» вагою по 300 грам закупівельною вартістю по 83,94 грн., пачку меленої кави «Якобс монарх» вагою 450 грам закупівельною вартістю 157,36 грн.. Вказаний товар поклав у пакет та вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 740,06 грн..

Окрім того, 02.11.2019 в період часу з 10.48 год. до 10.51 год. обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину ТзОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Бандери,2Б у м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав 4 пачки кави вагою 250 грам вартістю по 109 грн. та 2 пачки кави вагою по 250 грам закупівельною вартістю по 163,50 грн.. Зазначені товари помістив у поліетиленовий пакет та вийшов із магазину, не розрахувавшись за них та в подальшому розпорядившись ними на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_7 заподіяв ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 766,60 грн..

Також 04.11.2019 в період часу з 13.29 по 13.32 год. обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти 1084» ТзОВ «АТБ-Маркет», що по вул.Бандери, 2Б у м. Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав 2 пачки кави «Якобс Монарх» вагою по 200 грам закупівельною вартістю по 144,80 грн. та пачку кави вагою 400 грам закупівельною вартістю 259,90 грн., упаковку вареників з картоплею та печінкою торгової марки «Своя лінія» закупівельною вартістю 29,50 грн., пачку незбираного згущеного молока торгової марки «Рогачев» закупівельною вартістю 42,30 грн. пачку меленої кави Lavazza Quliti ORO вагою 250 грам закупівельною вартістю 163,50 грн., пачку меленої кави Lavazza Сгеma Gusto вагою 250 грам закупівельною вартістю 109,90 грн.. Зазначені товари помістив у поліетиленовий пакет та намагався вийти з магазину, однак завершити свої дії не зміг з причин, що не залежали від його волі так як був затриманий працівниками охорони магазину. Своїми діями завдав ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 894,70 грн..

Продовжуючи свої дії, 07.11.2019 в період часу з 10.34год. по 10.38 год. обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Івасюка,20 в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав банку ікри Класичний посол GREEN вагою 130 грам закупівельною вартістю 211,24 грн., банку ікри Класичний посол RED вагою 130 грам закупівельною вартістю 208,24 грн. та банку ікри Торгової марки «Кухарочка» вагою 120 грам вартістю 144 грн.. Зазначені товари поклав в сумку та вийшов з магазину, не оплативши за них і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 563,48 грн..

08.11.2019 в період часу з 12.06 год. по 12.07 год. обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Бандери,14 в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав 2 пачки цукерок Роше Діамант торгової марки «Фереро» вагою 300 грам закупівельною вартістю по 265,62 грн. та пачку цукерок колекція т 24 торгової марки «Фереро» вагою 247 грам закупівельною вартістю 307,02 грн.. З вказаними товарами вийшов з магазину, не оплативши за них та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 820,26 грн.

Також 12.11.2019 в період часу з 12.42 год. по 12.44 год. обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Шептицького,18 в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав 4 плитки молочного шоколаду «Міленіум» Fruit Nuts вагою 140 грам торгової закупівельною вартістю по 39,84 грн., 2 банки ікри лососевої зернистої торгової марки «Кухарочка» вагою 60 грам та 120 грам закупівельною вартістю 78,04 грн. та 144 грн.. З вказаними товарами вийшов з магазину, не оплативши за них та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 381,40 грн..

В подальшому, 13.11.2019 в період часу з 20.13 год. до 20.14 год. обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Івасюка,20 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу банку ікри Класичний посол GREEN вагою 130 грам закупівельною вартістю 211,24 грн., банку ікри Класичний посол RED вагою 130 грам закупівельною вартістю 208,24 грн. та банку ікри Торгової марки «Кухарочка» вагою 120 грам вартістю 144 грн.. Зазначені товари поклав в сумку та вийшов з магазину, не оплативши за них і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 563,48 грн.

Продовжуючи свої дії, 16.11.2019 в період часу з 09.42 год. по 09.46 год. обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, у тому ж місці таким же способом викрав з торгового залу 2 банки ікри Класичний посол GREEN вагою 130 грам закупівельною вартістю 211,24 грн., 1 банку ікри Класичний посол RED вагою 130 грам закупівельною вартістю 208,24 грн., 1 банку ікри Торгової марки «Кухарочка» вагою 120 грам закупівельною вартістю 144 грн.. 1 банку ікри марки «Северная» вагою 80 грам закупівельною вартістю 80,28 грн. та банку ікри марки «Тихоокеанская» вагою 100 грам закупівельною вартістю 98,34 грн.. Зазначені товари поклав в сумку та вийшов з магазину, не оплативши за них та в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 742,10 грн..

Того ж дня в період часу з 12.33 год. до 12.34 год. обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Шептицького,18 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу коробку цукерок Роше т16 торгової марки «Ферреро» вагою 200 грам закупівельною вартістю 121,50 та дві коробки цукерок Роше т8 торгової марки «Ферреро» вагою по 100 грам закупівельною вартістю по 84,45 грн.. Зазначені товари поклав в сумку та вийшов з магазину, не оплативши за них і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 290,49 грн..

Наступного дня 17.11.2019 в період часу з 12.14 год. по 12.22 год. обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, перебуваючи у тому ж місці таким же способом викрав 3 плитки шоколаду «Рошен» закупівельною вартістю по 23,90 грн., 5 плиток чорного шоколаду «Міленіум» Fruit Nuts закупівельною вартістю по 33,30 грн.. Вказані товари поклав в сумку та вийшов з магазину, не оплативши за них та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 371,40 грн..

29.10.2019 в період часу з 11.22 год. до 11.25 год обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Бандери, 14 у м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу коробку цукерок марки «Heindl Делікатеси з Австрії» вагою 355 грам закупівельною вартістю 400,75 грн. та коробку цукерок марки «Ферреро» вагою 300 грам закупівельною вартістю 289,58 грн.. Вказані товари поклав у пакет та вийшов із магазину, не оплативши за нього та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_7 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 690,33 грн..

Окрім того, 04.11.2019 в період часу з 12.33 год. до 12.34 год. обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Шептицького,18 в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу 4 плитки шоколаду «Міленіум» чорний шоколад Fruit Nuts закупівельною вартістю по 39,84 грн., 4 плитки шоколаду «Міленіум» молочний шоколад горіх-родзинки вагою по 100 грам закупівельною вартістю по 26,22 грн., 4 плитки шоколаду «Міленіум» молочний шоколад чорниця вагою по 135 грам закупівельною вартістю по 28,51 грн., 4 плитки шоколаду «Рошен» екстра чорний шоколад закупівельною вартістю по 19,92 грн., 9 плиток шоколаду «Світоч» чорний класичний закупівельною вартістю по 19,96 грн., 5 плиток шоколаду «Світоч» екстра чорний закупівельною вартістю по 22,38 грн. та 5 плиток шоколаду «Світоч» молочний полуниця-йогурт закупівельною вартістю по 18,33 грн.. Вказані товари поклав у пакет та вийшов із магазину, не оплативши за нього та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_7 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 841,19 грн..

Продовжуючи свої дії, 13.11.2020 в період часу з 11.09 год. до 11.11 год. обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Шептицького,18 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу 8 плиток шоколаду «Міленіум» молочний шоколад Fruit Nuts вагою по 140 грам закупівельною вартістю по 39,84 грн., які поклав у пакет та вийшов із магазину, не оплативши за товар та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_7 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 318,72 грн..

Того ж дня в період часу з 14.46 год. до 14.47 год. обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Бандери,14 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу коробку цукерок марки «Ферреро» вагою 300 грам закупівельною вартістю 297,49 грн., які поклав у сумку та вийшов із магазину, не оплативши за товар та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_7 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 297,49 грн..

18.11.2019 в період часу з 10.47 год. до 10.50 год. обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Шептицького,18 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу 4 плитки шоколаду марки «Міленіум» чорний шоколад Fruit Nuts закупівельною вартістю по 33,30 грн., 8 плиток шоколаду «Міленіум» чорний шоколад горіх закупівельною вартістю по 31,46 грн., 4 плитки шоколаду «Міленіум» білий шоколад горіх закупівельною вартістю по 31,46 грн., 1 плитку шоколаду «Міленіум» молочний Fruit Nuts купівельною вартістю 33,30 грн., 4 плитки шоколаду марки «Рошен» чорний шоколад мигдаль закупівельною вартістю по 18,90 грн. та 4 плитки шоколаду «Рошен» чорний шоколад чорнослив вагою по 90 грам закупівельною вартістю по 19,15 грн.. Вказані товари поклав у пакет та вийшов із магазину, не оплативши за них та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_7 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 692,62 грн..

Того ж дня у тому ж місці таким же способом о 15.41 год. обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно таємно викрав з торгового залу 3 дезодоранти чоловічих марки «АХЕ» закупівельною вартістю по 62,78 грн., та 2 бальзами після гоління марки «Нівеа» закупівельною вартістю по 102 грн. Вказані товари поклав в сумку та вийшов із магазину, не оплативши за них та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_7 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 392,34 грн..

03.12.2019 в період часу з 09.50 год. до 09.55 год. обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Б.Хмельницького,59 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу 11 плиток шоколаду марки «Міленіум» Fruit, які заховав під одяг та вийшов із магазину, не оплативши за товар та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_7 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 366,30 грн..

Окрім того 06.12.2019 близько 22.00 год. обвинувачений ОСОБА_7 продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_4 , діючи повторно, підійшов зі спини до потерпілого ОСОБА_15 та наніс останньому один удар в область шиї, внаслідок чого той втратив рівновагу та впав на землю, після чого наніс ще декілька ударів кулаками в область тулуба потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді саден: у виличній ділянці зліва та на правому лікті, які не є небезпечними для життя та здоров`я потерпілого. Після нанесення ударів потерпілому ОСОБА_7 відкрито викрав із внутрішньої кишені куртки потерпілого ОСОБА_15 кошти в сумі 500 гривень, паспорт громадянина України, картку фізичної особи - платника податків та банківську картку AT «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що є офіційними документами, та завдав потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 500 грн..

Наступного дня 07.12.2019 з 00.12 год. по 15.29 год. обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, маючи доступ до кредитної картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , потерпілого ОСОБА_15 викрав з банківського рахунку шляхом зняття коштів з банкоматів в м.Червонограді по вул.Івасюка,20, Сокальська,6, та шляхом розрахунку у магазинах по пр.Шевченка,3,5а, Сокальська,6 та АТБ, а саме 5 разів: 1047 грн., 530 грн., 29 грн., 36,98 грн., 5 грн., 223,80 грн., 88,90 грн., 48 грн., 23 грн., а всього на загальну суму 6281,19 грн..

Також 11.12.2019 в період часу з 09.19 год. до 09.25 год. обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Бандери,14 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгового залу 6 плиток шоколаду марки «Міленіум» Fruit-Nuts , які заховав під верхній одяг та вийшов із магазину, не оплативши за товар та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_7 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 239,76 грн..

15.12.2019 в період часу з 09.00 год. до 09.05 год. обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, у тому ж місці таким же способом викрав з торгового залу 2 пачки цукерок «Ферреро», які поклав в сумку та вийшов із магазину, не оплативши за товар та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_7 заподіяв ТзОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 736,84 грн...

Не погоджуючись із даним вироком суду прокурор подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить вирок Червоноградського міського суду від 22.02.2021 відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357,ч. 3 ст. 357,ч. 2 ст. 186 КК України скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність і невідповідності призначеного покарання через м`якість.

Ухвалити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді:

- за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 357 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12.11.2020, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, зарахувавши покарання, відбуте повністю за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12.11.2020.

Виключити з вироку щодо ОСОБА_7 обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття.

Вирок Сокальського районного суду Львівської області від 10.11.2020, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки до покарання, виконувати самостійно.

В решті вирок залишити без змін.

У своїй апеляційній скарзі вказує, що не оспорюючи фактичних обставин справи, вважає, що зазначений вирок є незаконним, оскільки призначене покарання за своїм видом є занадто м`яким і не відповідає ступеню тяжкості скоєного злочину і особі обвинуваченого.

Зазначає, що ОСОБА_7 вчинив вказані вище кримінальні правопорушення в період з листопада 2018 року по грудень 2019 року, тобто до постановлення вироку Сокальського районного суду Львівської області від 10.11.2020, яким його засуджено за ч. З ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та звільнено від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, а також до постановлення вироку Залізничного районного суду м. Львова від 12.11.2020, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, яке на момент постановлення оскаржуваного вироку ОСОБА_7 відбув.

Разом з тим, за даним вироком ОСОБА_7 судом обрано покарання, в тому числі із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. З ст. 357, ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки, що належить відбувати реально.

Отже, за таких обставин, не допускається застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань за сукупністю злочинів, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, при призначенні покарання за вироками, за одним з яких обвинуваченого звільнено від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК КК України, а за іншим засуджено до покарання, яке слід відбувати реально. В даному випадку кожен вирок виконується самостійно.

Разом з цим, судом першої інстанції, при призначенні ОСОБА_7 остаточного покарання, всупереч правил, встановлених ч. 4 ст. 70 КК України, взагалі не враховано вироку Залізничного районного суду м. Львова від 12.11.2020, яким його засуджено до покарання у виді 1 року позбавлення волі, та, яке на момент постановлення оскаржуваного вироку, він відбув.

Окрім того, визнання обставини такою, що пом`якшує покарання, має бути вмотивоване у вироку. На думку прокурора, безпідставним є визнання та врахування при призначенні покарання такої пом`якшуючої обставини як щире каяття. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження, однак обвинувачений ОСОБА_7 не відшкодував шкоди потерпілим у повному обсязі, не вжив будь-яких заходів до отримання стабільного заробітку шляхом працевлаштування, та продовжив вчиняти протиправні діяння.

Суд першої інстанції при ухваленні вироку від 22.02.2021 щодо ОСОБА_7 , обираючи міру покарання, не врахував усіх обставин, що його характеризують, а також поведінку до та після вчинення злочинів, що призвело до призначення несправедливого за розміром покарання через його м`якість, чим допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши доповідь головуючого, думку прокурора на підтримку апеляційної скарги, обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти задоволення апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково, виходячи із наступного.

Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, відповідно до ст. 94 цього Кодексу.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні зазначеного у вироку кримінального правопорушення відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі та перевіреними належним чином в судовому засіданні доказами, є обґрунтованим та ніким з учасників процесу не оспорюється.

Щодо призначеного судом покарання, то слід зазначити, що відповідно до ч.ч.1 і 2 ст.65 КК України, як норми котра встановлює загальні засади призначення покарання, суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті Особливої частини, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК, остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Як встановлено апеляційним судом і випливає із оскарженого вироку, ОСОБА_7 вчинив вказані вище кримінальні правопорушення в період з листопада 2018 року по грудень 2019 року, тобто до постановлення вироку Сокальського районного суду Львівської області від 10.11.2020, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та звільнено від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, а також до постановлення вироку Залізничного районного суду м. Львова від 12.11.2020, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, яке на момент постановлення оскаржуваного вироку ОСОБА_7 вже відбув.

Колегія суддів погоджується із доводами апеляційної скарги прокурора про те, що не допускається застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань за сукупністю злочинів, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, при призначенні покарання за вироками, за одним з яких обвинуваченого звільнено від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, а за іншим засуджено до покарання, яке слід відбувати реально. В даному випадку кожен вирок виконується самостійно.

Окрім того, судом першої інстанції, при призначенні ОСОБА_7 остаточного покарання, не враховано вироку Залізничного районного суду м. Львова від 12.11.2020, яким його засуджено до покарання у виді 1 року позбавлення волі, та, яке на момент постановлення оскаржуваного вироку, він відбув,і його не слід враховувати та застосовувати положення ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні остаточного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України. при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Колегія суддів погоджується із думкою прокурора, що покарання ОСОБА_7 слід призначити з врахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, що буде справедливим та достатнім для обвинуваченого, таким, що відповідає загальним засадам призначення покарання, зазначених у ст. 65 КК України.

Щодо доводів прокурора про безпідставне включення судом першої інстанції до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 щирого каяття. То такі доводи не знайшли свого підтвердження у ході апеляційного розгляду.

Так, у суді першої інстанції обвинувачений ОСОБА_7 у вчиненому щиро розкаявся, що було належним чином оцінено судом першої інстанції при винесенні вироку. Визнання щирого каяття обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненому обставиною, що пом`якшує йому покарання, належним чином мотивоване у вироку. Підстав не враховувати щире каяття обвинуваченого. Як обставину, що пом`якшує покарання, апеляційним судом не встановлено.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню частково, а вирок суду першої інстанції слід змінити в частині призначення ОСОБА_7 покарання. У решті вирок суду першої інстанції слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409,412, 419, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 задоволити частково.
Вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 22.02.2021 року щодо ОСОБА_7 змінити.
Вважати ОСОБА_7 засудженим до покарання:

- за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України - 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України - 1 (одного) року обмеження волі;(проступок)

- за ч. 3 ст. 357 КК України - 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим вважати ОСОБА_7 засудженим до остаточного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Покарання, призначене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12.11.2020р. ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі зарахувати, як повністю відбуте.

Вирок Сокальського районного суду Львівської області від 10.11.2020, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, виконувати самостійно.

В решті вирок залишити без змін.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня його проголошення,а обвинуваченим, що утримується під вартою у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

С у д д і

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4