Справа № 759/5201/16-к
Провадження №1-в/369/262/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року за ч.3 ст.190, ч.2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 3 (три) роки, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року ОСОБА_3 засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.3 ст.190, ч.2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі статей 75,76 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 3 (три) роки та зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена перебувала на обліку з 12.10.2021 року (у період з 01.07.2020 до 12.10.2021 перебувала на обліку у Києво-Святошинському РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області). За час перебування на обліку зарекомендувала себе з посередньої сторони, обов`язки, покладені судом виконувала.

В судове засідання засуджена ОСОБА_3 , прокурор та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
20 листопада 2018 року ОСОБА_3 засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.3 ст.190, ч.2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; на підставі статей 75,76 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 3 (три) роки та зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась, виконала покладені на неї обов`язки і належною поведінкою довела своє виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до частини перешої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки і не вчинила нового злочину, що свідчить про її бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 20 листопада 2021 року, вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.11.2018 року за ч.3 ст.190, ч.2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженої ОСОБА_3 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1