ПОСТАНОВА

"17" вересня 2021 р.Справа № 126/2625/17 Провадження № 1-в/126/64/2021

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участі засудженогоОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь матеріали за поданням т.в.о. начальника Відділу поліції № Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, на тій підставі, що ОСОБА_3 раніше судимий 31.08.2018 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 до 3 років 5 днів позбавлення волі.

Звільнившись в грудні 2020 року з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став. Почав зловживати спиртними напоями та в п`яному вигляді порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

-15.02.2021 року за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП - працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області відносно гр. ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження,

-17.02.2021 року за порушення ч. 1 ст. 175 1 КУпАП - працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області відносно гр. ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження,

-12.05.2021 року за порушення ч. 2 ст. 178 КУпАП - працівниками ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області відносно гр. ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 гривні штрафу,

-13.05.2021 року за порушення ст. 177 КУпАП - працівниками ВП № 1 Гайсинського РУП у Вінницькій області відносно гр. ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді 17 гривень штрафу.

Неодноразово ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробив.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення ОСОБА_3 дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а саме порушує громадський порядок. Крім того, постійного місця роботи не має, на неодноразові попередження про неприпустимість вчинення адміністративних правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону.

Керуючись Законом України від 1 грудня 1994 року "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців зі слідуючими обмеженнями:

1) заборона виходити з помешкання в АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. ранку;

2) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де є дозвіл продажу спиртних напоїв на розлив;

3) заборона виїжджати за межі Бершадської ОТГ без дозволу керівництва Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;

4) зобов`язати явкою до Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перший та третій вівторок кожного місяця до начальника сектору превенції ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, а в разі його відсутності до чергового №1.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1