Справа № 612/206/16-к
Номер провадження 1-кп/629/86/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Відповідно до обвинувального акту: ОСОБА_5 26.07.2015 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, близько 21 години 30 хвилин знаходився на АДРЕСА_3 , де побачив співмешканця матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наносив ногами удари по тулубу лежачій на землі ОСОБА_7 . У подальшому, маючи прямий умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 почав наносити останньому удари кулаками рук, ногами та палицею по різним частинам тіла потерпілого. Коли ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень впав та лежав на землі, ОСОБА_5 допоміг матері ОСОБА_7 дійти до будинку, де вона мешкає, після чого переніс ОСОБА_6 до двору матері та поклав на землю, де ще завдав лежачому ОСОБА_6 кілька ударів руками, ногами, палицею по різним частинам тіла, чим спричинив останньому згідно висновку судово-медичної експертизи № 194-Л3т/15 від 23.09.2015 року Лозівського МРВ ХОБСМЕ наступні тілесні ушкодження: -тупа травма голови у вигляді: синців в правій і лівій навколоочних областях, в області кута нижньої щелепи справа з переходом на бічну поверхню шиї, на слизовій верхньої губи ліворуч відповідно 1-3 зубам, на облямівці нижньої губи ліворуч відповідно 2-3 зубам, на підборідді зліва; саден у внутрішнього кута лівої надбрівної дуги, на спинці носа на всьому протязі, в правій скуло-орбітальної області; забитої рани у зовнішнього кута лівої орбітальної області; поперечного перелому кістки нижньої щелепи справа на рівні 3 зуба з розривом і синюшністю ясен; синюшність м`яких покровів голови з боку їх внутрішньої поверхні в потиличній області ліворуч, крововиливом під м`які мозкові оболонки з заходженням у борозни в потиличній області зліва і набряклості головного мозку; -тулуба: синців в поперековій області справа і зліва, на грудній клітці справа по заднє-пахвовій лінії в області проекції 5-10 ребер, по задній поверхні грудної клітки зліва в області проекції 3-10 ребер, по задній поверхні грудної клітки справа по лопаткової лінії в області проекції 6-11 ребер, по задній поверхні грудної клітки зліва по заднє-пахвовій лінії в області проекції 5-10 ребер; саден на спині по лінії лопатки в області проекції 7-9 ребер: закритих поперечних переломів 3-7 ребер справа по среднеключичній лінії; 8-9 ребер справа по переднє-пахвовій лінії, косо- поперечних переломів 7 ребра по лінії лопатки, 8, 11 ребер по біляхребтової лінії зліва з масивною синюшністю пристіночної плеври в області зазначених переломів; синюшністю капсули і тканини правої нирки в області воріт; -кінцівок: синців у верхньо-зовнішнього квадранта правої сідниці, у нижньо-зовнішнього квадранта правої сідниці; по задній поверхні правого стегна на всьому протязі, по зовнішній поверхні правого гомілковостопного суглоба, по задній поверхні лівого стегна у верхній третині, по розгинальній поверхні правого передпліччя у верхній третині; саден по задній поверхні правого стегна у верхній третині, по тильній поверхні лівої кисті. ОСОБА_6 було нанесено не менше 39 травматичних впливів. Причиною смерті ОСОБА_6 являється гостре порушення мозкового кровообігу обумовлене закритою черепно-мозковою травмою з крововиливом під м`які мозкові оболонки. Мається прямий причинно-наслідковий зв`язок між отриманими ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями і настанням його смерті. По ступеню тяжкості вищевказана закрита черепно-мозкова травма с крововиливом під м`які мозкові оболонки - це тяжке тілесне ушкодження по критерію небезпеки для життя; забита рана - це легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; садна і синці - це легкі тілесні ушкодження. В приміщенні КП «Близнюківська ЦРЛ» ІНФОРМАЦІЯ_3 о 16:45 год. ОСОБА_6 помер.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України- умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В судовому засіданні захисник та прокурор заявили клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання сторін кримінального провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбаченні пунктами 5-9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 червня 2021 року, виданого Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис про смерть №872 від 23.06.2021, обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяв про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, відсутній випадок необхідності реабілітації померлого, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у відношенні нього на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Витрати на залучення експерта відсутні.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника та прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Після набрання ухвалою суду законної сили речові докази, які зберігаються як вилучені у кримінальному провадженні №0001771 за №1334 книги обліку речових доказів Лозівського МВ ГУ МВСУ в Харківській області: спортивні штани ОСОБА_6 , дерев`яну палицю, ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_5 , спортивні штани, футболку, кросівки ОСОБА_5 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1