Справа № 372/4236/21
Провадження 1-кс-1332/21
ухвала
Іменем України

08 листопада 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Обухівського РУП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення на спеціальну службу «102» відносно події, яка мала місце в період часу приблизно з 00:00 по 07:00 год. 28.09.2021, про те, що невідомі особи протягом ночі з 27.09.2021 на 28.09.2021, проникли до будинку, а саме: особистого кабінету ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 та викрали два сейфи із документами та грошову суму 1600 (тисячу шістсот) доларів США, 4000 (чотири тисячі) гривень, які належали ОСОБА_5 , тобто своїми діями завдали останньому матеріальний збиток та обернули викрадене майно на свою користь. (ЄО № 15607).
28.09.2021 слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області було внсено відомості до ЄРДР № 0001154 від 28.09.2021 за ознаками крмінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до рапорту заступника начальника СРЗ проти власності ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області.
За наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в наступний проміжок часу: з 00:00 год. по 07:00 год. 28.09.2021:Базові станції, які обслуговують адресу: АДРЕСА_2
№Назва оператораLACCID
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186210153
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186210152
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186248656
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18623194
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18623193
6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186210157
7.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18623451
8.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186225499
9.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »83
12.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »33
13.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »32
15.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »32
16.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
18.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
21.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
22.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
24.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »27144 18657
25.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
26.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »933
27.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
35.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
36.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
37.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »039
38.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »329
39.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »031
40.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »321

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» до базових станцій з прив`язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості.
З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку та стаціонарного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до документів слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим не надано та необґрунтовано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Відповідно до ст. ст. 3, 9, 40, 160, 214 КПК України, вважаю, що тимчасовий доступ до інформації може бути наданий лише слідчим, уповноваженим в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування даного кримінального правопорушення (злочину).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в електронному вигляді: Базові станції, які обслуговують адресу: АДРЕСА_2
№Назва оператораLACCID
1.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134239047
2.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134123016
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134239045
4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134231997
5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134123015
6.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134239046
7.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134238792
8.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
9.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
10.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
11.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »039
12.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »329
13.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »031
14.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »321

А також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному вигляді: Базові станції, які обслуговують адресу: АДРЕСА_2
№Назва оператораLACCID
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »271444182
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »271444533
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »271444181
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
7.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »271446533
8.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
9.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »27144 18657
10.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
11.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »933

А також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 ), надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді:Базові станції, які обслуговують адресу: АДРЕСА_2
№Назва оператораLACCID
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186210153
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186210152
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186248656
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18623194
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18623193
6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186210157
7.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18623451
8.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186225499
9.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »83
12.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »33
13.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »32
15.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »32

А також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.
Строк дії ухвали визначити до 07 грудня 2021 року.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1