УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/234/22

Провадження № 1-кс/486/42/2022

22 лютого 2022 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2022 року за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2022 року прокурор Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 15 лютого 2022 року близько 04:00 години водій ОСОБА_4 , керуючи спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки «SCANIA» модель «G400 LA4X2MNA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом марки «МАЗ» модель «», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать ПАТ «Укрпошта», рухався по автодорозі Н-24 «Благовіщенське Миколаїв», зі сторони с. Іванівка Вознесенського району, в напрямку с. Благодатне, Первомайського району, з увімкненим головним світлом фар в режимі «ближній» та зі швидкістю близько 65 км/год. На 100км+500м даної автодороги в межах Южноукраїнської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області, водій ОСОБА_4 , керуючи вказаним вище транспортним засобом, на неосвітленій ділянці дороги, після зустрічного роз`їзду із зустрічним транспортним засобом, скоїв наїзд правою передньою частиною кабіни на пішохода ОСОБА_5 , який в темному одязі рухався у попутному напрямку по середині проїжджої частини смуги руху вантажівки. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохода ОСОБА_5 доставлено до КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» з попереднім діагнозом: «відкрита черепно-мозкова травма, кома».
15 лютого 2022 року у період з 05:50 до 08:40 години проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Миколаївська область, Южноукраїнська ТГ, 100км+500м автодороги Н-24 «Благовіщенське Миколаїв», в ході якого вилучено транспортний засіб, за участі якого відбулась ДТП, а саме, спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «SCANIA» модель «G400 LA4X2MNA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ПАТ «Укрпошта», у з`єднанні з напівпричіпом марки «МАЗ» модель «» реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_5 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , належить ПАТ «Укрпошта», з подальшим розміщенням його на території майданчика для зберігання транспортних засобів ВП №3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.
15 лютого 2022 року слідчим винесено постанову про визнання вказаного автомобіля у з`єднанні з напівпричепом речовим доказом.
Зазначає, що наявні всі законні підстави для накладення арешту на даний транспортний засіб, який має значення речового доказу, оскільки залишив на собі сліди, що утворилися в результаті даної пригоди, для з`ясування всіх обставин ДТП, забезпечення відшкодування у майбутньому можливого цивільного позову та проведення ряду слідчих дій з даним транспортним засобом, зокрема судових експертиз, слідчого експерименту.
Незаборона використання та розпорядження транспортним засобом - спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки «SCANIA» модель «G400 LA4X2MNA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , у з`єднанні з напівпричіпом марки «МАЗ» модель «» реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_5 , може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і суттєво вплинути на його подальший хід.
Посилаючись на те, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні неможливо, а також враховуючи те, що під час подальшої експлуатації даного транспортного засобу до завершення проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, він може зазнати конструктивних змін у наслідок капітального та поточного ремонтів в ході обслуговування, в тому числі пов`язаних з амортизаційним зносом частин, вузлів та агрегатів транспортного засобу внаслідок їх звичайної експлуатації, що може негативно відбитися на ході та результатах слідства, просив накласти арешт на майно - спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «SCANIA» модель «G400 LA4X2MNA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ПАТ «Укрпошта», у з`єднанні з напівпричіпом марки «МАЗ» модель «» реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_5 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , належить ПАТ «Укрпошта», який вилучений 15 лютого 2022 року в ході проведення огляду місця події та розміщений для подальшого зберігання на території майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, заборонивши відчуження, користування та розпоряджання даним майном.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
представник власника майна в судове засідання не з`явився.
Заслухавши прокурора, дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
15 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Короткий виклад обставин: 15 лютого 2022 року близько 04:00 години водій ОСОБА_4 , керуючи спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки «SCANIA» модель «G400 LA4X2MNA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом марки «МАЗ» модель «», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать ПАТ «Укрпошта», рухався по автодорозі Н-24 «Благовіщенське Миколаїв», зі сторони с. Іванівка Вознесенського району в напрямку с. Благодатне Первомайського району, з увімкненим головним світлом фар в режимі «ближній» та зі швидкістю близько 65 км/год. На 100км+500м даної автодороги в межах Южноукраїнської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області, водій ОСОБА_4 , керуючи вказаним вище транспортним засобом, на неосвітленій ділянці дороги, після зустрічного роз`їзду із зустрічним транспортним засобом, скоїв наїзд правою передньою частиною кабіни на пішохода ОСОБА_5 , який в темному одязі рухався у попутному напрямку по середині проїжджої частини смуги руху вантажівки. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохода ОСОБА_5 доставлено до КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» з попереднім діагнозом: «відкрита черепно-мозкова травма, кома».
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч.1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В силу ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
У даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що на визнаному речовим доказом спеціалізованому вантажному сідловому тягачу марки «SCANIA» модель «G400 LA4X2MNA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , у з`єднанні з напівпричіпом марки «МАЗ» модель «» реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_5 , пошкодження, отримані під час дорожньо-транспортної пригоди 15 лютого 2022 року, можуть зазнати зміни внаслідок експлуатації цього транспортного засобу.
На теперішній час сідловий тягач з напівпричіпом зберігається на території майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.
Арешт майна з підстав передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.
Слідчий суддя вважає, що надані прокурором матеріали містять достатньо розумних підстав і підозр вважати, що незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
При цьому слід зауважити, щодо завдань суду на даному етапі провадження не належить оцінювати, наскільки повно органом досудового розслідування зібрано докази, що стосуються зазначеного кримінального провадження. Його завдання полягає в тому, щоб дослідити ті обставини кримінального провадження, про які органу досудового розслідування відомо на даний час та, які дають достатньо обґрунтовані підстави для звернення до суду з відповідним клопотанням про арешт майна.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2022 року за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Накласти арешт на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «SCANIA» модель «G400 LA4X2MNA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ПАТ «Укрпошта», у з`єднанні з напівпричіпом марки «МАЗ» модель «» реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_5 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , належить ПАТ «Укрпошта», який вилучений 15 лютого 2022 року в ході проведення огляду місця події, заборонивши відчуження, користування та розпоряджання даним майном, який залишити для подальшого зберігання на території майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1