У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000413, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2021 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 19.11.2021 року в чергову частину ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від о/у Курах L, про те, що під час відпрацювання Ужгородського району ним було зупинено гр. ОСОБА_4 , де під час поверхневої перевірки було виявлено згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожою на наркотичну.
20.11.2021 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.309 КК України.
20 листопада 2021 року в ході проведення огляду місця події за адресою Ужгородський район, смт. Середнє вулиця Зелена біля будинку №17, під час поверхневої перевірки особи у відповідності до ст. 34 ЗУ «Про поліцію» було виявлено та в подальшому вилучено: один паперовий згорток в середині якого було виявлено суху, подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичну - «Марихуанну», яку в ході огляду місця події було поміщено до спеціального пакету «МВС Експертна служба» № 2987555.
22 листопада 2021 року постановою дізнавача СД відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, один паперовий згорток в середині якого було виявлено суху, подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичну - «Марихуанну» визнано речовим доказом.
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказану речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичну - «Марихуанну», так як така має значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти на неї арешт.
Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання. У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що сектором дізнання відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000413 від 20.11.2021 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 19.11.2021 року в чергову частину ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від о/у Курах L, про те, що під час відпрацювання Ужгородського району ним було зупинено гр. ОСОБА_4 , де під час поверхневої перевірки було виявлено згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожою на наркотичну.
20.11.2021 року в ході проведення огляду місця події за адресою Ужгородський район, смт. Середнє вулиця Зелена біля будинку №17, під час поверхневої перевірки особи у відповідності до ст. 34 ЗУ «Про поліцію» було виявлено та в подальшому вилучено: один паперовий згорток в середині якого було виявлено суху, подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичну - «Марихуанну», яку в ході огляду місця події було поміщено до спеціального пакету «МВС Експертна служба» № 2987555.
Постановою дізнавача від 22.11.2021 один паперовий згорток в середині якого було виявлено суху, подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичну - «Марихуанну», яку в ході огляду місця події було поміщено до спеціального пакету «МВС Експертна служба» №2987555 було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучені 20.11.2021 року в ході проведення огляду місця один паперовий згорток в середині якого було виявлено суху, подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичну - «Марихуанну» має значення речового доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на вилучену 20.11.2021 року в ході проведення огляду місця події за адресою Ужгородський район, смт. Середнє вулиця Зелена біля будинку №17, один паперовий згорток в середині якого було виявлено суху, подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичну - «Марихуанну».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1