Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1877/22
Провадження №1-кс/523/545/22
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

04.02.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001654 від 24 листопада 2021 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:
04 січня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що сектором дізнання Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001654 від 24 листопада 2021року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна, сума матеріального збитку встановлюється, вчиненої невстановленою особою 21 листопада 2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, було проведено проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45231; СІD 62273;62603;60273;49223;49226;499229; LAC 45231; СІD 48005733.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених мобільного терміналу, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні №0001654 від 24 листопада 2021 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні за адресою: АДРЕСА_1 , через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45231; СІD 62273;62603;60273;49223;49226;499229; LAC 45231; СІD 48005733, в період часу з 17 годин 00 хвилин 20 листопада 2021 року до 15 години 00 хвилин 21 листопада 2021 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , дізнавачем СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , та іншим дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням старшим оперуповноваженим СКП Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 : інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання ( вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1