Справа № 461/6353/21
Провадження № 1-кп/461/593/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2021 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лутугине Луганської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
обвинувачений ОСОБА_4 , 24 квітня 2021 року приблизно о 14 год 00 хв, перебуваючи в парку «Погулянка», що біля вул. Пасічна у м.Львові, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав (шляхом привласнення знайденого) один полімерний пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина світло-зеленого кольору, та усвідомлюючи, що в даному полімерному пакеті знаходиться психотропна речовина, незаконно зберігав його при собі для власного вживання без мети збуту.
24 квітня 2021 року приблизно о 20 год 20 хв працівниками Національної гвардії України у ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку №18 по вул.Валовій в м.Львова, виявлено та в подальшому вилучено в ході проведення огляду місця події полімерний пакет, у якому знаходилась подрібнена речовина світло-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта є МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,3277 грам, чим вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяття та закриттям кримінального провадження відносно нього. В обґрунтування клопотання посилається на те, що він вперше вчинив кримінальний проступок, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчиненого щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та шкоду не заподіяно.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, обвинуваченого та його захисника, які підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд приходить до наступного висновку.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина обвинуваченого ОСОБА_4 , яку він визнав, як у суді, так і на стадії досудового розслідування, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, щиро кається у скоєному, шкоду не заподіяно.
У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.
У постанові Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", зазначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, який не є корупційним кримінальним правопорушенням або кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, шкоду не заподіяно.
Щодо даних, які характеризують особу, слід зазначити, що ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в лікувальних та профілактичних закладах не знаходиться.
З урахуванням зазначених обставин справи, а також враховуючи, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_4 не настало, з урахуванням повного визнання вини та активного сприяння розкриттю злочину, щирого каяття, особи обвинуваченого, обставин вчинення кримінального проступку та суспільної небезпеки, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню вiд кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Також ОСОБА_4 роз`яснено судом та ним зрозуміло, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав.
У межах даного кримінального провадження проведено судову експертизу /висновок №СЕ-19/114-21/6999-НЗПРАП від 16.07.2021/ вартість проведення якої становить 2059,44 грн та, у відповідності до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.
Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
На підставі ст.ст.12, 44, 45 КК України, керуючись ст.ст. 284 - 288, 369-372, 395 КПК України, суд, -
клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз в сумі 2059,44 грн.
- номерний полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України (5494711) з об`єктами дослідження та первинним упакуванням знищити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1