УХВАЛА
про привід

Справа № 495/7853/20

Номер провадження 1-кп/495/3/2021

28 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суду Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури про привід свідків у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 06.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:
На розгляді у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 06.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні оголошувалася перерва до 13.30 год. 28 вересня 2021 року для виклику і допиту свідків.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання не прибули.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків, вказавши, що свідки викликалися у судові засідання, проте у такі не прибувають, причин неявки не повідомляють.

Обвинувачений та його захисник щодо застосування приводу до свідків заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 13.30 год. 28 вересня 2021 року для виклику свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проте вказані свідки в судове засідання на вказаний час не з`явилися.

Зазначені свідки, будучи викликаними у встановленому цим Кодексом порядку в судове засідання 28 вересня 2021 року не з`явилися, не повідомили про причини свого неприбуття.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143,336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 06.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відкласти на 09.30 год. 28 жовтня 2021 року в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область).

Доставити приводом у судове засідання на 09.30 год. 28 жовтня 2021 року в приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області свідків:

ОСОБА_6 , проживає: КСІДБ «Лагуна», будинок АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , проживає: КСІДБ «Лагуна», будинок АДРЕСА_1

ОСОБА_8 , проживає: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , проживає: АДРЕСА_2

ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Білгород-Дністровському РВП ГУНП в Одеській області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Тимирязєва, 21).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Білгород-Дністровську окружну прокуратуру Одеської області.

За умови неможливості виконання цієї ухвали зобов`язати Білгород-Дністровський РВП ГУНП в Одеській області повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1