Справа № 164/1373/21
п/с 1-кп/164/172/2021

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000259 від 21 серпня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маюничі Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання щодо обвинуваченого застосовувався ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2021 року на строк до 21 листопада 2021 року включно,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 21 серпня 2021 року, біля 00 години 13 хвилин, керуючи автомобілем „BMW 320, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Луцьк-Ківерці-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), в напрямку смт. Маневичі Волинської області, поблизу с. Ситниця Луцького району Волинської області, на відстані 53 м від зупинки громадського транспорту „с. Ситниця, проявив безпечність та неуважність, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх запобігання, на заокругленій ділянці автодороги не стежив уважно за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, не справився з керуванням автомобілем, виїхав на ліве по ходу руху транспортного засобу узбіччя, а в подальшому - в кювет автодороги, де автомобіль перекинувся.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля „BMW 320, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 ,ОСОБА_8 згідно висновку судово-медичної експертизи № 378 від 16 вересня 2021 року отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної тупої травми тіла, яка в себе включає: множинні злами ребер з обох сторін, деякі із розривами пристінкової плеври, крововиливи під плевру обох легень, крововиливи у корені легень, крововиливи у діафрагму, гемоторакс, розтрощення правої частини великої долі печінки, гемоперитонеум, закритий злам кісток правого ліктьового суглобу, підшкірну гематому в лівій скронево-тім`яно-потиличній ділянці, дві забійні рани в правій тім`яно-скроневій ділянці голови, синець навколо правого ока, множинні садна тіла, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення і призвели до смерті потерпілого. Причиною смерті ОСОБА_8 являється поєднана тупа травма тіла у вигляді множинних зламів ребер із забоями та розривами внутрішніх органів; пасажир автомобіля „BMW 320, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи № 643 від 6 вересня 2021 року отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого відламкового перелому правої ключиці зі зміщенням, садна обличчя та нижньої щелепи, підшкірної гематоми зліва, підвивиху 7-го зуба справа на нижній щелепі, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Причинами та умовами, що спричинили дану дорожньо-транспортну пригоду, стало невиконання водієм ОСОБА_4 наступних вимог Правил дорожнього руху:
- п. 2.3 (б, д) ПДР, згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну... і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі; не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

- п. 12.1 ПДР, яким передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дані порушення Правил дорожнього руху знаходяться безпосередньо в прямому причинному зв`язку з виникненням цієї дорожньо-транспортної пригоди, що призвела до спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я, ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення, що призвели до смерті потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показавши, що 21 серпня 2021 року, біля 00 години 13 хвилин, він керував технічно справним автомобілем „BMW 320, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 . Рухаючись автодорогою Луцьк-Ківерці-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), в напрямку смт. Маневичі Волинської області, поблизу с. Ситниця Луцького району Волинської області, на відстані 53 м від зупинки громадського транспорту „с. Ситниця, ОСОБА_4 проявив безпечність та неуважність, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх запобігання, на заокругленій ділянці автодороги не стежив уважно за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, не справився з керуванням автомобілем, виїхав на ліве по ходу руху транспортного засобу узбіччя, а в подальшому - в кювет автодороги, де автомобіль перекинувся. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля „BMW 320 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. В подальшому, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер по дорозі в лікарню. Підтвердив, що на час вчинення ДТП він не перебував в стані сп`яніння. У вчиненому розкаюється, просив його суворо не карати. Кошти, затрачені КП „Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради на лікування потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 7515 гривень 56 копійок ним були відшкодовані в добровільному порядку 6 жовтня 2021 року, про що надав суду відповідну квитанцію.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що 21 серпня 2021 року, біля 00 години 13 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем „BMW 320, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Луцьк-Ківерці-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), в напрямку смт. Маневичі Волинської області, поблизу с. Ситниця Луцького району Волинської області, на відстані 53 м від зупинки громадського транспорту „с. Ситниця, на заокругленій ділянці автодороги не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не справився з керуванням автомобілем, виїхав на ліве по ходу руху транспортного засобу узбіччя, а в подальшому - в кювет автодороги, де автомобіль перекинувся. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля „BMW 320 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. В подальшому, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер по дорозі в лікарню. ОСОБА_6 був доставлений на лікування в КП „Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради. Просили обвинуваченого суворо не карати та не призначати йому покарання у виді реального позбавлення волі.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини в інкримінованому йому злочині, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, зокрема, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 серпня 2021 року, схемою та фототаблицею до нього (а.с. 10-17), з якого встановлено, що в ході проведення даної слідчої дії було зафіксовано обстановку на місці дорожньо-транспортної пригоди, місцезнаходження автомобіля „BMW 320, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , описано механічні пошкодження на транспортному засобі; висновком судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ19/103-21/7242-ІТ від 15 вересня 2021 року (а.с. 88-95), яким підтверджується, що на момент ДТП система рульового керування, робоча гальмова система та ходова частина автомобіля „BMW 320, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , знаходились у працездатному стані. Виявлені після ДТП несправності системи рульового керування (злам корпусу рульового механізму) та ходової частини (злам нижнього важеля підвіски переднього лівого колеса, згин внутрішньої закраїни диска переднього лівого колеса, розгерметизація шин обох лівих колес) автомобіля „BMW 320 виникли під час ударного навантаження в момент ДТП.
Наведені докази свідчать про винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в даній дорожньо-транспортній пригоді.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки порушив вимоги п. 2.3 (б, д), 12.1 Правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом, вчинивши дорожньо-транспортну пригоду, під час якої ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я, ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення, що призвели до смерті потерпілого.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин з необережності.
Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме: позитивну характеристику за місцем проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, ніде не працює, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, має постійне місце проживання, де проживає з матір?ю ОСОБА_9 , яка ніде не працює, дядьком ОСОБА_10 , який являється інвалідом ІІІ групи.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, які викладені вище, а також те, що потерпілий ОСОБА_11 в поданій до суду заяві та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні просили обвинуваченого суворо не карати та не призначати йому покарання у виді реального позбавлення волі, суд вважає, що призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів, буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов?язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров?я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров?я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Цивільний позов КП „Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 в його користь 7515 гривень 56 копійок за лікування потерпілого ОСОБА_6 слід залишити без задоволення в зв`язку з відшкодуванням вказаних коштів обвинуваченим в добровільному порядку, що підтверджується дослідженою судом квитанцією від 6 жовтня 2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Виходячи з вищевикладеного, з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати, пов`язані з проведенням по кримінальному провадженню судової експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід скасувати арешт на автомобіль „BMW 320, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , змиви з керма та важеля перемикання коробки передач вказаного автомобіля.
Речові докази: автомобіль „BMW 320, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , слід передати власнику ОСОБА_12 ; змиви з керма та важеля перемикання коробки передач автомобіля слід знищити; копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 10829 слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 124, 174, 369-371, 373-374, 395 КПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов КП „Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради про стягнення з ОСОБА_4 в його користь 7515 (сім тисяч п?ятсот п?ятнадцять) гривень 56 копійок за лікування потерпілого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в доход держави 2745 (дві тисячі сімсот сорок п?ять) гривень 92 копійки судових витрат за проведення судової інженерно-транспортної експертизи.
Скасувати арешт на автомобіль „BMW 320, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , змиви з керма та важеля перемикання коробки передач вказаного автомобіля.
Речові докази: автомобіль „BMW 320, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , - передати власнику ОСОБА_12 ; змиви з керма та важеля перемикання коробки передач автомобіля - знищити; копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 10829 - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1