УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001144,

встановив:

20.10.2021 року дізнавач СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються на сервері військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
02.10.2021 року СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «02.10.2021 близько 17:40 год., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_5 було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору яку останній зберігав при собі без мети збуту.

В ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 частини 3053,02.04.2021 року близько 17:40 під час поверхневої перевірки угр. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 наркотичні речовини, дану подію було зафіксовано на нагрудні відео-реєстратори.

Враховуючи те, що відеозаписи з нагрудних камер військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються на сервері військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведені вини особи, що вчинила кримінальний проступок, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення відеоматеріалів із нагрудних камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, та просить клопотання задовольнити.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання не повідомлений, оскільки на неодноразові виклики ніхто не відповідав.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються на сервері військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів дізнавачам, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001144 від 02.10.2021, а саме: дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відео матеріалів із нагрудних камер військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 16:00 по 19:00 год 02.10.2021 року, з можливістю вилучення копій відеозаписів.

Уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії відеозаписів.

Ухвала діє по 19 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1