Провадження №: 1-в/755/81/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2022 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання про повернення застави в кримінальному провадженні №0002636 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Попільня Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, працюючого охоронцем в ОСББ Екран, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 09 грудня 2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з іспитовим строком три роки, -
за участю сторін кримінального провадження:
засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
01.02.2022 року до Дніпровського районного суду із заявою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить суд повернути заставодавцю ОСОБА_4 (РНКПО НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 71370 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в м. Києві, ЄДРПОУ-26268059, Банк одержувача - Держказначейська служба України м. Київ, розрахунковий рахунок UA1012089, 17.09.2021 року, призначення платежу застава за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 14.09.2021 року по справі №755/12368/19 кп 1-кс/755/4110/21, ОСОБА_4 (РН104406285).

В судове засідання прокурор, заставодавець, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Також відповідно до 28 КПК України, кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

Вивчивши заяву та надані суду матеріали, вислухавши засудженого ОСОБА_3 , який в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 09.12.2022 року був засуджений Дніпровським районним судом м. Києва ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням обов`язків під час іспитового строку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді застави залишено без змін.

09.01.2022 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва набрав законної сили.

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012року № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про повернення суми застави підлягає задоволенню, оскільки вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року вступив в законну силу 09.01.2022 року, дію запобіжного заходу у вигляді застави припинено, підстави для звернення застави в дохід держави відсутні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву про повернення суми застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 (РН104406285) заставу в сумі 71370,00 гривень, яка була внесена квитанцією №34540006 на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в м. Києві, ЄДРПОУ-26268059, Банк одержувача - Держказначейська служба України м.Київ, розрахунковий рахунок UA1012089, 17.09.2021 року, призначення платежу застава за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 14.09.2021 року по справі №755/12368/19 кп 1-кс/755/4110/21.

Копію ухвали направити для відома прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Києва та заставодавцю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Дніпровський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1