У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000552,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», литовської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.11.2021 зареєстровано кримінальне правопорушення за №0000552, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2021 близько 14:00 год. в місті Нова Ушиця, Хмельницької області, невстановлена особа, знаходячись поблизу магазину «Наш Край», шахрайським шляхом під приводом обміну автомобіля, незаконно заволодіння транспортним засобом марки «AUDI» моделі «А6», литовської реєстрації, д.н.з. НОМЕР_1 в ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнову шкоду, сума якої встановлюється.

08.11.2021 автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», литовської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , оголошений в розшук.

Разом з тим, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, працівниками поліції 17.11.2021 встановлено місцезнаходження транспортного засобу марки «AUDI» моделі «А6», литовської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебував в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.11.2021 в період часу із 15 год. 05 хв. по 16 год. 10 хв. за участю ОСОБА_5 , яка надала добровільну згоду, проведено огляд транспортного засобу, а саме автомобіля марки «AUDI» моделі «А6», литовської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходився в дворі (на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, по вул. Незалежності, 35 в м. Умань Черкаської обл. По завершенню огляду вказаний транспортний засіб був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, по вул. Незалежності, 35 в м. Умань Черкаської обл., та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля.

Постановою слідчого від 18.11.2021 вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», литовської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , які перебували в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду