Провадження № 11-кп/4820/581/21
Справа № 675/15/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія :ст.537 КПК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8

розглянула в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ізяславського районного суду від 18 червня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбутого покарання, в порядку ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року), часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову, якою задовольнити його клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення.

Свої вимоги аргументує тим, що судом безпідставно не враховано строк його перебування у СІЗО на час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням та за нововиявленими обставинами.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників провадження, обговоривши доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає в силу наступних підстав.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до абзацу 1 ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому в розумінні ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, буквальний зміст абзацу 1 ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення, як про це помилково вважає апелянт.

При цьому, вказівка в пункті «ґ» ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) на те, що у строк попереднього ув`язнення включається строк «перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження» стосується випадків, коли особа, яка відбуває покарання, до якого вона була засуджена в іншому кримінальному провадженні (іншій кримінальній справі), залишається в установі попереднього ув`язнення або тимчасово переводиться до неї з метою участі в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, що прирівнюється до попереднього ув`язнення в межах цього нового кримінального провадження до набрання вироком законної сили.

Крім того, положення пункту «ґ» ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі: у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім.

Із матеріалів справи вбачається те, що вирок колегії суддів Апеляційного суду Хмельницької області, яким ОСОБА_7 засуджено до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, набрав законної сили в день його ухвалення, а саме 07 вересня 2006 року. Цей же вирок залишений без змін Верховним судом України після його перегляду в касаційному порядку.

У зв`язку із наведеним, підстав для зарахування строку перебування ОСОБА_7 в СІЗО після набрання вироком апеляційного суду законної сили і до моменту етапування засудженого у виправну колонію немає, оскільки даний проміжок часу не відноситься до попереднього ув`язнення, а тому, в розумінні положень ч.5 ст.72 КК України, не може бути перерахований з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Під час перегляду зазначеного вироку Апеляційного суду Хмельницької області за нововиявленими обставинами засуджений ОСОБА_7 хоч і перебував на час розгляду справи у СІЗО, однак фактично відбував покарання за даним вироком суду, відтак у вказаний період, правовий режим попереднього ув`язнення на нього також не розповсюджувався.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги не вбачає.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4