Справа № 1512/1-13/11
Провадження № 1/947/39/21
ПОСТАНОВА

29.12.2021 року м.Одеса

Київський районий суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гадирим Рибницького району Республіки Молдови, громадянина Молдови, українця, освіта середня спеціальна, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 03.07.2007, близько 22-00 години, він незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи марихуану висушену, масою 8,08г, яка згідно висновку хіміко-біологічної експертизи №1586 від 25.07.2007 є особливо небезпечним наркотичним засобом масою у висушеному стані 7,28г. Зазначений особливо небезпечний засіб ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

03.07.2007, близько 22 годин 30 хвилин, на площі Дерев`янка в м.Одесі, ОСОБА_4 було затримано працівниками міліції, які вилучили в нього зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб..

Вказані умисні дії ОСОБА_4 органи досудового слідства кваліфікували за ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про відновлення провадження по справі та закриття матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за нереабілітуючими підставами у зв`язку з закінченням строків давності притягнення підсудного до кримінальної відповідальності, оскільки для цього є усі підстави, передбачені ст.49 КК України і ст.11-1 КПК України (в редакції 1960).

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Суд, не даючи оцінки зібраним у справі доказам, вивчивши підстави закриття кримінальної справи, заслухавши прокурора, дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, справа підлягає після її відновлення закриттю у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається з обвинувального висновку, події мали місце 03.07.2007.

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 04.06.2008 підсудного ОСОБА_4 оголошено у розшук, справу провадженням зупинено.
Згідно з ст.11-1 КПК України (1960р.) суд у судовому засіданні за наявності підстав зазначених в ст.49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, на теперішній час є кримінальним проступком.

З матеріалів справи вбачається, що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку на теперішній час сплинуло більше 5 років, що відповідно ч.2 ст.49 КК України тягне звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття справи за її обвинуваченням у зв`язку з закінченням строків давності.
На підставі викладеного і керуючись ст.49 КК України (в редакції 2001) ст.ст.11-1, 273, 282 КПК України (в редакції 1960), п.11 Перехідних положень КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Зупинити розшук підсудного ОСОБА_4 .

Речові докази, згідно постанови слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ УМВС в Одеській області від 30.07.2007 та квитанції № 0002976 (а.с.35, 26) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1