Справа № 703/36/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000008 від 03 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесла погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ- 21150» , державний номер НОМЕР_1 , автомобіль «Камаз -55102», державний номер НОМЕР_2 та причіп «ГКБ-8527», державний номерний знак НОМЕР_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 3 січня 2022 року близько 17 год. 50 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Камаз» із д.н.з. НОМЕР_2 здійснив зупинку на автодорозі сполученням «Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань» 77 км. + 700 м., внаслідок чого водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21150» із д.н.з. НОМЕР_4 здійснив зіткнення з автомобілем «Камаз».

В результаті дорожньо - транспортної пригоди водія та пасажирів автомобіля «ВАЗ» в тяжкому стані госпіталізовано до КНП Смілянська районна лікарня ім. С. Бобринської», де ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

3 січня 2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

3 січня 2022 року, під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі сполученням «Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань» 77 км. + 700 м., було виявлено та вилучено автомобіль марки «Камаз» моделі «55102» із д.н.з. НОМЕР_2 із причепом марки «ГКБ» моделі «8527» із д.н.з. НОМЕР_3 , а також автомобіль марки «ВАЗ-2 1150» із д.н.з. НОМЕР_4 .

При проведені зовнішнього огляду було зафіксовано, що на задньому правому куті кузова автомобіля «Камаз» та передньому правому куті причепу наявні численні деформації металевих частин внаслідок зіткнення.

При огляді автомобіля «ВАЗ» було встановлено, що на автомобілі наявні численні механічні пошкодження та деформації металевих частин кузова.

4 січня 2022 року постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 автомобіль марки «Камаз» моделі «55102» із д.н.з. НОМЕР_2 із причепом марки «ГКБ» моделі «8527» із д.н.з. НОМЕР_3 , а також автомобіль марки «ВАЗ-21150» із д.н.з. НОМЕР_1 було визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженню № 0000008 від 03.01.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання належить повернути з таких підстав:

В наданих матеріалах клопотання, в протоколі огляду місця події від 3 січня 2022 року зазначено, що саме 3 січня 2021 року були вилучені автомобіль «Камаз» моделі «55102» із д.н.з. НОМЕР_2 із причепом марки «ГКБ» , моделі «8527» із д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіль «ВАЗ-2 1150» із д.н.з. НОМЕР_4 .

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В порушення норми процесуального закону це клопотання направлено до суду 5 січня 2021 року.

Оскільки, відповідно до ст. 115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, тобто вимоги ст. 171 КПК України слідчим не витримані.

Слідчий суддя наголошує на неприпустимості порушення слідчим чи прокурором прав особи.

Оскільки клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, керуючись ст. 172 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000008 від 03 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України повернути прокурору Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , надавши йому можливість впродовж 72 годин усунути недоліки клопотання.

В разі, якщо у наданий строк прокурор не усуне недоліки клопотання, вилучене майно має бути негайно повернуте власникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_9