УХВАЛА
Іменем України

02.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчим Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадженні № 0004747 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
02.11.2021 року слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004747 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на один рік, тобто до 09.11.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Перевіривши клопотання на предмет додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим суддею встановлено невідповідність поданого клопотання встановленим вимогам, з огляду на таке.

До клопотання долучено ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2021 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004747 від 09.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців, тобто до 09.11.2021 року.
Зі змісту ухвали вбачається, що продовження строку мотивувалось слідчим необхідністю отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ Укертелеком, ГІрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел та здійснити аналіз вказаної інформації, повторно звернутися з запитами запити до ломбардів та витребувати відповіді, чи не здавалась до ввірених їм установ вказане викрадене майно, встановити місцезнаходження викраденого майна.

Зі змісту поданого 02.11.2021 року клопотання вбачається, що необхідно здійснити аналіз інформації про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ Укертелеком, ГІрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел.

При цьому, у клопотанні відсутнє обгрунтування обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії (звернутись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів та провести її виконання) раніше.
До клопотання долучено виключно витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, заяву слідчого про проведення розгляду справи без її участі.
Всупереч вимогам ст. 295 КПК України до клопотання не долучено копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, в тому числі на підтвердження проведення слідчих та процесуальних дій за шестимісячний період з 06.05.2021 року - відсутні.

Таким чином, відсутнє обгрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування саме один рік, зокрема, в чому полягає складність процесуальних, слідчих дій, які слід провести у кримінальному провадженні, а звідси і належне обгрунтування річного строку, який на думку сторони обвинувачення, необхідний для належного проведення досудового розслідування.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 2951 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення слідчому.
Керуючись ст. ст. 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчим Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадженні № 0004747 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1