печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ "Фуд Маркет Компані" на бездіяльність прокурора, яка полягаєу неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0011851,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ "Фуд Маркет Компані" на бездіяльність прокурора, яка полягаєу неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0011851, посилаючись на те, що 03.08.2021 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва скасовано накладений у кримінальному провадженні №0011851 від 31.12.2014 року, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2016 року арешт на майно, яке належить ТОВ «Фуд Маркет Компані», а саме на автобус модель Богдан А 09201, заводський номер НОМЕР_1 , вантажний фургон ізотермічний модель МАЗ, заводський номер НОМЕР_2 та вантажний фургон малолітражний модель ІЖ 27175, заводський номер НОМЕР_3 . В подальшому постановою Генерального прокурора від 29.09.2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011851 доручено слідчим Центрального апарату Державного бюро розслідувань. Наразі з дня скасування арешту з майна ТОВ «Фуд Маркет Компані» минуло більше трьох місяців, але майно власнику так і не повернуто.Тому просить задовольнити скаргу та повернути майно.
В судовому засіданні представник заявника ТОВ "Фуд Маркет Компані" скаргу підтримав у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0011851 від 31.12.2014.
Постановою Генерального прокурора від 29.09.2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011851 доручено слідчим Центрального апарату Державного бюро розслідувань.
09.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000209 за фактом заволодіння коштами і майном групи компаній «Амстор» шляхом зловживання службовим становищем, в особливо великих розмірах, та за фактом використання завідомо підроблених документів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України. 26.01.2016 року в межах кримінального провадження № 0000209 проведено огляд за наслідками якого вилучено, серед іншого: автобус модель Богдан А 09201, заводський номер НОМЕР_1 , вантажний фургон ізотермічний модель МАЗ, заводський номер НОМЕР_2 та вантажний фургон малолітражний модель ІЖ 27175, заводський номер НОМЕР_3 , які належать на праві власності TOB «Фуд Маркет Компані». Того ж дня, 26.01.2016 року старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України вилучене майно визнане речовими доказами з тих підстав, що начебто воно зареєстроване за TOB «Транс-Буд» та є предметами кримінально протиправних дій, тобто, на думку слідчого, має ознаки речового доказу у кримінальному провадженні. Крім того, відповідно до вказаної постанови, вищевказані транспортні засоби, всупереч норм чинного законодавства, передано на відповідальне зберігання представникам TOB «Транс-Буд».
27.01.2016 слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вищевказане майно, яке 27.01.2016 задоволено. Так, відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, вилученні 33 одиниці спецтехніки та автотранспорту, серед яких і зазначенні вище транспортні засоби TOB «Фуд Маркет Компані», належать TOB «Транс-Буд». В той же час, вилученні та арештовані автобус модель Богдан А 09201, заводський номер НОМЕР_1 , вантажний фургон ізотермічний модель МАЗ, заводський номер НОМЕР_2 та вантажний фургон малолітражний модель ІЖ 27175, заводський номер НОМЕР_3 - належать на праві власності TOB «Фуд Маркет Компані», жодного відношення до TOB «Транс-Буд» вказані транспортні засоби не мають, що підтверджується свідоцтвами про реєстрацію цих транспортних засобів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 .
03.08.2021 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва скасовано накладений у кримінальному провадженні №0011851 від 31.12.2014 року, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2016 року арешт на майно, яке належить ТОВ «Фуд Маркет Компані», а саме на автобус модель Богдан А 09201, заводський номер НОМЕР_1 , вантажний фургон ізотермічний модель МАЗ, заводський номер НОМЕР_2 та вантажний фургон малолітражний модель ІЖ 27175, заводський номер НОМЕР_3 .
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучене майно є тимчасово вилученим майном, арешт скасований та не накладався, тому підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню часково.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ "Фуд Маркет Компані" на бездіяльність прокурора, яка полягаєу неповерненні тимчасово вилученого майна у кп №0011851 задовольнити частково.

Зобов"язати слідчого повернути ТОВ "Фуд Маркет Компані" тимчасово вилучене майно, а саме: автобус модель Богдан А 09201, заводський номер НОМЕР_1 , вантажний фургон ізотермічний модель МАЗ, заводський номер НОМЕР_2 та вантажний фургон малолітражний модель ИЖ 27175, заводський номер НОМЕР_3 .

В іншій частині відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошений 20.12.2021 року о 13-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1