Справа № 309/2619/20
Провадження № 1-кс/309/144/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

21 лютого 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000937 від 16.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, вбачається що 15 жовтня 2019 року в СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області з Хустської місцевої прокуратури в порядку ст.214 КПК України надійшли матеріали, висвітлені у засобах масової інформації, стосовно можливого розкрадання державних коштів під час будівництва туалетів у місцевій ЗОШ с.Яблунівка Хустського району Закарпатської області.

Відомості по даним матеріалам 16 жовтня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав договір №22 з ТзОВ ПБО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 702176грн., згідно якого підрядник зобов`язався виконати роботи по будівництву шкільного туалету ЗОШ 1-3 ступенів с.Яблунівка Хустського району Закарпатської області. Крім цього, 20.05.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав договір №2005/01 184 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 609995грн.32коп. згідно якого підрядник зобов`язався виконати роботи по будівництву шкільного туалету ЗОШ 1-3 ступенів с.Яблунівка Хустського району Закарпатської області.

18.01.2022 по даному кримінальному провадженню проведено тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду ОСОБА_1 від 21.12.2021 та вилучено з ІНФОРМАЦІЯ_4 документи, які стосуються проведення робіт по будівництву шкільного туалету ЗОШ 1-3 ступенів с.Яблунівка Хустського району Закарпатської області.

Аналізом вилучених документів встановлено, що:

-05.02.2013 укладено договір №22 на виконання робіт по будівництву шкільного туалету ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 702176грн. По вказаному договору згідно наданих актів виконаних робіт виконано та оплачено 12.02.2013 робіт на загальну суму 92132грн.70коп.. Причини розірвання та невиконання договору в повному обсязі на даній стадії досудового розслідування не встановлені;

-20.05.2015 укладено договір №2005/01-184 на виконання робіт по будівництву шкільного туалету ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на загальну суму 609995грн. По вказаному договору згідно наданих актів виконаних робіт виконано та оплачено 26.11.2015 робіт на загальну суму 551732грн.93коп.. Причини розірвання та невиконання договору в повному обсязі на даній стадії досудового розслідування не встановлені;

-19.12.2019 укладено договір №563 на виконання робіт по будівництву шкільного туалету ІНФОРМАЦІЯ_7 та ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 156409грн.04коп.. По вказаному договору згідно наданих актів виконаних робіт виконано та оплачено 27.12.2019 робіт на загальну суму 156409грн.04коп.

Крім цього, 30.10.2019 укладено договір №504 на виконання робіт по капітальному ремонту даху ЗОШ 1-3 ступенів в с.Яблунівка Хустського району Закарпатської області між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 1474165грн.00 коп.. По вказаному договору згідно наданих актів виконаних робіт виконано та оплачено 12.12.2019 робіт на загальну суму 295556грн.00коп.. Роботи по вказаному договору можуть стосуватись і шкільного туалету ЗОШ 1-3 ступенів с.Яблунівка Хустського району Закарпатської області.

Таким чином за вказаний період на будівництво шкільного туалету ІНФОРМАЦІЯ_9 за відомостями органу досудового розслідування, окрім вартості авторського, технічного нагляду, та проведення експертиз проектів будівництва, вже витрачено кошти в загальній сумі 800273грн.74коп., однак сам туалет, який, відповідно проекту, являє собою одно-поверхове приміщення, розмірами 8,2х5,58 м., по даний час в експлуатацію не введено.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що проектна та тендерна документація, договори про виконання робіт, акти виконаних робіт, кошториси, погодження та інша документація щодо планування виконання робіт та проведення оплати за виконані роботи на даний час знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування.

Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи матимуть значення для розкриття злочину і встановлення винних осіб.

На даний час є достатньо підстав вважати, що у вищезгаданих документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних документів немає можливості іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що до документів внесено неправдиві відомості, їх оригінали мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.98 КПК України), а також необхідні для проведення судових експертиз, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 для проведення указаних експертиз, експерту надаються оригінали досліджуваних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні яких знаходяться вищезазначена інформація та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до документів.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розглянути клопотання в його відсутність.

Слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, розглядає це клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні яких знаходяться оригінали документів щодо проведення робіт по будівництву шкільного туалету ЗОШ 1-3 ст. в с.Яблунівка Хустського району Закарпатської області, оскільки вважає, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Відповідно до п.4 ст.107 КПК України: фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих /розшукових/ дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає заявлене клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтованим та доведеним, а тимчасовий доступ до документів необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.

Керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000937 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні №0000937 від 16.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.191 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо проведення робіт по будівництву шкільного туалету ЗОШ 1-3 ст. в с. Яблунівка Хустського району Закарпатської області, а саме:

-договорів на виготовлення проектно-технічної документації;

-завдання на проектування;

-вихідних даних на проектування;

-відомостей ресурсів для проектування;

-експертних звітів з додатками, щодо розгляду проектної документації;

-договорів на ведення технічного нагляду;

-договорів на ведення авторського нагляду;

-журналів авторського нагляду;

-договорів підряду з додатками та додатковими угодами до них;

-календарних графіків виконання будівельних робіт;

-протоколів узгодження цін;

-договірної ціни з розрахунками;

-проектно-кошторисних документацій;

-зведених кошторисних розрахунків;

-актів виконаних робіт з відомостями ресурсів;

-актів на закриття прихованих робіт

-повідомлень про початок будівельних робіт

-дозволів на виконання будівельних робіт;

-декларацій про готовність об`єктів до експлуатації;

-актів готовності об`єктів до експлуатації;

-сертифікатів;

-технічних паспортів об`єктів;

-довіреностей на представлення інтересів;

-накладних на придбання матеріалів

-документів, які стали підставою для розірвання договорів на виконання робіт по будівництву та укладання нових договорів

-документів, які стали підставою для коригування проектно-кошторисної документації;

-інших документів, що відносяться до виконання даних робіт,

які мають доказове значення у кримінальному провадженні та перебувають у володінні (користуванні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення таких (здійснити їх виїмку).

Зобов`язати володільця перед наданням тимчасового доступу систематизувати документи в хронологічному порядку, надати їх для вилучення підшитими пронумерованими та прошнурованими.

У випадку відсутності будь якого з вказаних документів зобов`язати володільця документів надати письмову інформацію про причину відсутності документу.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1