Справа № 504/94/20
Номер провадження 1-кп/504/457/21
У Х В А Л А
26.08.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000516 від 15.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Комінтернівський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження №000516 від 15.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 просив накласти на потерпілого ОСОБА_5 грошове стягнення оскільки останній неодноразово ігнорує виклики суду, що перешкоджає розгляду справи.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти накладення стягнення на потерпілого.
Враховуючи, що потерпілий допустив неодноразову неявку в судове засідання без поважних на те причин, суд вважає, що на потерпілого ОСОБА_5 слід накласти грошове стягнення у вигляді штрафу за невиконання без поважних причин свого процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання, у розмірі 1189 гривень 50 коп..
Частиною 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до положень ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.ч. 2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Згідно з ч.1ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,146,325 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять ) грн 50 коп.
Копію ухвали надіслати для відома потерпілому та прокурору.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.
У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи на яку накладено грошове стягнення.

Суддя: ОСОБА_1