У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2021 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні встановлено, дана колегія суддів приймала участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та даною колегією 13.12.2021 відносно ОСОБА_7 було винесено вирок, а матеріали відносно ОСОБА_6 10.11.2021ухвалою суду виділено в окреме провадження, та останнього оголошено в розшук.

На підставі викладеного колегією суддів в судовому засіданні заявлено самовідвід.

Прокурор при вирішенні самовідводу поклалась на розсуд суду.

Вирішуючи заявлений самовідвід колегія суддів вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя, зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

За приписами частин третьої та четвертої статті 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що даною колегією суддів при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 (справа 702/856/18), було винесено вирок, чим фактично було висловлено думку суддів щодо встановлених обставин кримінального провадження, з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду справи незалежним і безстороннім судом, недопущення сумнівів сторін у справі в об`єктивності та неупередженості суду під час розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяви про самовідвід, та передати справу до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області, для визначення складу суду відповідно до вимог статті 35 КПК України.

Керуючись ст. 75, 80, 81, 370-372 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:
Заяву колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області, для визначення складу суду відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3