УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 7 клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , про зміну умов запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Королівства Марокко, студента ІІ курсу магістратури Інженерного інституту Запорізького національного університету, який має неповну вищу освіту, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного за ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну умов запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту, встановлених ухвалою слідчого судді від 13.11.2021, заборонивши цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , на іншу адресу місця виконання даного запобіжного заходу.

На сьогоднішній день виникли обставини, через котрі місце проживання підозрюваного змінилось на адресу: АДРЕСА_2 , тому просить змінити адресу місця виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме з заборони цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , на адресу: АДРЕСА_2 . Клопотання просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_7 , надали до суду заяву, згідно якої просять розглянути клопотання у їхню відсутність, доводи клопотання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор надав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку з процесуальною зайнятістю. Вирішення клопотання залишає на розсуд суду.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, матеріали справи про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи про обрання запобіжного заходу слідує, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001491 від 10.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому 11.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 13.11.2021 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до двох місяців з 13.11.2021 по 11.01.2022 із забороною залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі частини 5 статті 194 КПК України на ОСОБА_4 також покладено обов`язки: прибувати на виклик до слідчого, в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду за межі міста Запоріжжя; повідомляти про зміну місця свого проживання, навчання слідчого, прокурора чи суд, уникати спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, фактів порушення ОСОБА_4 умов цілодобового домашнього арешту та покладених ухвалою слідчого судді обов`язків з моменту застосування запобіжного заходу і дотепер не зафіксовано, за сімейним станом ОСОБА_4 перебуває у цивільному шлюбі, дружина проживає за адресою: АДРЕСА_2 , отже з сімейних обставин просить змінити адресу місця виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за вказаною адресою.

Слідчий суддя, враховуючи відсутність порушень застосованого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з його боку, наявність у нього постійного місця проживання, у сукупності із необхідністю забезпечити елементарні побутові потреби, беручи до уваги положення ст.33 Конституції України, яка вказує, що кожен має право на вільний вибір місця проживання, дійшов висновку, що клопотання адвоката слід задовольнити та змінити підозрюваному ОСОБА_4 умови застосованого ухвалою слідчого судді запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту, а саме, змінити адресу місця виконання даного запобіжного заходу з заборони цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , на адресу: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177,178,181,201,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , про зміну умов запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Королівства Марокко, підозрюваному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001491 від 10 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України умови раніше застосованого ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 13.11.2021 запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту, а саме з заборони цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , на заборону цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Покладені ухвалою слідчого судді від 13.11.2021 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Королівства Марокко, на підставі частини 5статті 194 КПК України процесуальні обов`язки залишити без змін.

Строк дії ухвали дорівнює строку дії ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2021, а саме, до 11.01.2022, але не більше строку досудового розслідування.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному, його захиснику, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1