Справа № 128/1027/20
УХВАЛА
Іменем України
05 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

адвокат ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000180 від 05.03.2020 року відносно ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
За обвинувальним актом ОСОБА_5 в період часу з 15.09.2019 по 14.01.2020, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення психологічного насильства відносно своєї матері, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою проживає разом та пов`язаний спільним побутом з травня 2014 року по даний час, перебуваючи на профілактичному обліку у Вінницькому районному відділенні поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у відповідності до ст. 27 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» як кривдник, за вчинення ним домашнього насильства, на шлях виправлення не став та систематично продовжує вчиняти домашнє насильство.

Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично у період часу з 15.09.2019 по 14.01.2020 вчиняв відносно своєї матері, ОСОБА_6 акти психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, що підтверджено постановами Вінницького районного суду районного суду в справах про адміністративні правопорушення № 128/2819/19 від 22.10.2019, № 128/3166/19 від 29.11.2019, № 128/21/20 від 27.01.2020, № 128/313/20 від 05.02.2020.

Так, під час спільного проживання, ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насильства, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, та вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань ОСОБА_6 , 15.09.2019 року біля 19.00 год, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною вище адресою, в черговий раз проявив відносно ОСОБА_6 акт психологічного насильства, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, чим викликав у неї побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичному дискомфорті, неповноцінного сну та відпочинку, втраті позитивних емоцій, пониженні самооцінки та негативних переживань.

Крім того, ОСОБА_5 , ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насильства, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, та вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань ОСОБА_6 , 28.10.2019 приблизно о 07:15, та знаходячись за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері, ОСОБА_6 , акт психологічного насильства, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, чим викликав у неї побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_5 , ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насильства, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, та вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань ОСОБА_6 , 15.11.2019 о 08:00, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сварку з ОСОБА_6 , в ході якої вчинив психологічне насильство, що виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в адресу потерпілої словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, чим викликав у неї побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_5 ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насильства, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, та вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань ОСОБА_6 , 19.12.2019 близько 12:00, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю матірю, ОСОБА_6 , в ході якої вчинив психологічне насильство, що виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в адресу потерпілої словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, чим викликав у неї побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_5 ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насильства, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, та вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань ОСОБА_6 , 01.01.2020 близько 10:00, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю матірю, ОСОБА_6 , в ході якої вчинив психологічне насильство, що виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в адресу потерпілої словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, чим викликав у неї побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_5 ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насильства, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, та вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань ОСОБА_6 , 14.01.2020 близько 10:00, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю матірю, ОСОБА_6 , в ході якої вчинив психологічне насильство, що виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в адресу потерпілої словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, чим викликав у неї побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

В наслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних страждань, погіршилась якість її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичному дискомфорті, неповноцінного сну та відпочинку, втраті позитивних емоцій, пониженні самооцінки та негативних переживань.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинувальним актом кваліфікуються за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто, умисне систематичне вчинення психологічного насильства відносно особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого, заяви про реабілітацію якого не надходили.
Членом родини матір`ю померлою ОСОБА_6 подано заяву, за якою вона не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 . На продовженні розгляду кримінального провадження не наполягала.
Адвокат ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечував, клопотання прокурора підтримав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбаченні пунктами 5-9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2021 року виданого виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 21.09.2021 року вчинено актовий запис про смерть № 219.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, відсутність клопотань, щодо реабілітації померлого, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у відношенні нього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 0000180 від 05.03.2020 року відносно ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя ОСОБА_1