УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що невідома особа втрутилась в обліковий запис гр. ОСОБА_5 у соціальної мережі «Інстаграм» під ніком « ОСОБА_6 » та шляхом зміни паролю для входу в акаунт, заблокувала його, після чого здійснила масову розсилку всім його знайомим щодо необхідності коштів. Гр. ОСОБА_7 , яка перебувала у друзях останнього, знаючи що ОСОБА_8 перебуває на лікуванні, перерахувала на банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , декількома транзакціями грошові кошти в сумі 11800 грн. та гр. ОСОБА_9 перерахував кошти в сумі 5000 грн. Однак, після того, в ході спілкування з ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_11 та ОСОБА_9 дізналася, що він кошти не просив і що невідома особа несанкціоновано втрутилась в його обліковий запис і здійснила розсилку щодо необхідності коштів.

Проведеним тимчасовим доступом до речей і документів в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено номер телефону, який використовувався для реєстрації картки в ConcordPrepaidBot НОМЕР_1 , а саме: НОМЕР_2 .
Згідно проведених оперативно-розшукових заходів працівниками ВПК в Житомирській області ДКП НП України встановлено, що невстановлена особа за допомогою групи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що створена в мессенджері «Viber», використовуючи абонентські номера, здійснює реєстрацію онлайн-карток (Prepaid) банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які залучались до незаконної діяльності, використовуючи ІМЕІ: НОМЕР_3 .
В ході отриманої інформації з УОТЗ ГУНП в Житомирській області та проведеного аналізу встановлено, що в ІМЕІ НОМЕР_3 працювали наступні сім-картки (абонентські номери) Вказані номери використовувалися для реєстрації банківських карток в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
Тому слідчий просить, з метою встановлення особи котра, здійснила несанкціонований вхід до аккаунту «pavliuk2895», який зареєстрований в соціальній мережі «Instagram» та заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 ,ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стосовно номерів телефонів, якими користуються особи.
Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщосторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий судя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_2 код за ЄДРПОУ НОМЕР_13 ):
- тобто роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, прив`язки до базових станцій, їх місця розташування, за наступним ІМЕІ: НОМЕР_3 з 01.01.2019 по час надання інформації;

- інформацію про перерахування коштів з використанням програмних комплексів у період з 01.01.2019 по час надання інформації по мобільним номерам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , а саме із зазначенням дати, часу, суми, банківського рахунку на який та з якого перераховувалися кошти, платіжні системи, яка використовувалася при перерахунку коштів, ІР-адреси під час їх перерахунку та за наявності соурс-порт. У разі наявної інформації, яка стосується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо використання мережі Інтернет, прошу надати завірену належним чином всю наявну інформацію щодо пристроїв з яких здійснювався доступ до мережі Інтернет, а також дати, часу, тривалості з`єднання, прив`язки до базових станцій, їх місця розташування.

Строк дії ухвали визначити до 20 жовтня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1