Справа № 461/8183/20
Провадження № 1-кс/461/5997/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною Поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною Поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000049 від 25.03.2020, за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме: оригінал протоколу обшуку, в ході якого вилучено телефон марки «SAMSUNG» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у ОСОБА_5 ; оригінал ухвали слідчого судді Галицького районного суду, якою надано дозвіл на проведення обшуку та в ході виконання якої вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 ; оригінал постанови про визнання речовим доказом мобільного телефону ОСОБА_5 ; світлокопія ухвали слідчого судді про арешт мобільного телефону ОСОБА_5 (зокрема в частині); оригінал ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до мобільного телефону ОСОБА_5 (зокрема в частині); світлокопія (-ії) постанови (постанов) про створення (зміни) групи слідчих у кримінальному провадженні №0000049 від 25.03.2020;

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000049 від 25.03.2020, а тому слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані предмети.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 відомості про яке 30.07.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В межах даного кримінального провадження, 05.08.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про те, що він підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах третіх осіб будь-якої дії з використанням свого службового становища за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, зокрема - протоколом тимчасового доступу до мобільного телефону ОСОБА_5 від 16.12.2020.

Згідно наявної інформації, в ході досудового розслідування кримінальному провадженні №0000049 від 25.03.2020 було вилучено мобільний телефон, що належав начальнику « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - марки «SAMSUNG» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . В ході виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у вказаному кримінальному провадженні телефон було оглянуто, про що складено протоколи від 16.12.2020.
Вказана інформація, зокрема, стосується абонентів за номерами телефону « НОМЕР_5 » та « НОМЕР_6 », відповідно ОСОБА_6 (« ОСОБА_7 ») та ОСОБА_8 (« ОСОБА_9 »).

Досудове розслідування здійснювалося слідчими ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) за процесуального керівництва ІНФОРМАЦІЯ_7 та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а матеріали кримінального провадження перебувають за адресою останньої.

Слідчим доведено, що такий мобільний телефон може слугувати речовим доказом, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до останнього, який знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000049 від 25.03.2020, - вищенаведених протоколів тимчасового доступу, з метою встановлення взаємозв`язків між учасниками злочинної групи, що можливо з`ясувати зі змісту повідомлень, переписок та фактичних обсягів дзвінків. Наведені відомості також посприяють органу досудового розслідування у встановленні повного «ланцюга» протиправних дій, вчинених з метою заволодіння бюджетними коштами.
Окрім того, встановлення та вилучення вказаних документів надасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, - задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000049 від 25.03.2020, за місцем знаходження Львівської обласної прокуратури АДРЕСА_1 , а саме: оригінал протоколу обшуку, в ході якого вилучено телефон марки «SAMSUNG» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у ОСОБА_5 ; оригінал ухвали слідчого судді Галицького районного суду, якою надано дозвіл на проведення обшуку та в ході виконання якої вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 ; оригінал постанови про визнання речовим доказом мобільного телефону ОСОБА_5 ; світлокопія ухвали слідчого судді про арешт мобільного телефону ОСОБА_5 (зокрема в частині); оригінал ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до мобільного телефону ОСОБА_5 (зокрема в частині); світлокопія (-ії) постанови (постанов) про створення (зміни) групи слідчих у кримінальному провадженні №0000049 від 25.03.2020;

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , іншого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000077.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1