Справа № 646/6576/21
№ провадження 1-в/646/367/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в залі суду подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимого,
засуджений: 26 лютого 2019 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням вироку цього ж суду від 22.02.2018 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено строк 4 роки позбавлення волі. За ч. 3 ст. 185 КК України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі. В порядку ч. 1 ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.05.2018. З 27.12.2019 відбуває покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)». За період відбування покарання вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи заохочувався 5 разів. Характеризується позитивно, сумлінно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання поставлених завдань відноситься позитивно та виконує їх у повному обсязі. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт». Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу. Тобто є особою, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 просив проводити судове засідання за його відсутністю, та задовольнити подання.

У судовому засіданні прокурор просив подання задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, у тому числі матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 23.05.2018, який закінчується 23.05.2023.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 3 роки 6 місяців 7 днів, залишився 1 рік 5 місяців 23 дні.
Відповідно до характеристики ДУ «Диканівська виправна колонія №12» засуджений ОСОБА_5 відбув встановлену законом частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.
Згідно вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26 квітня 2002 року передбачено, що скільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Враховуючи відбутий термін покарання, 5 заохочень 26.06.2020, 02.10.2020, 30.12.2020, 31.03.2021, 29.06.2021 (оголошено подяки), суд вважає можливим подання задовольнити.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 після умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України від 06.10.2021 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 26.02.2019, на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 23 (двадцять три) дні.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1