Справа № 588/1644/21
провадження № 1-кп/588/147/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Тростянці матеріали кримінального провадження від 09.09.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станова Охтирського району Сумської області, громадянина України, не одружений, який не працює, з професійно-технічною освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий відповідно до статті 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 06.10.2021 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від пред`явленого приватного обвинувачення, вказав, що претензій до ОСОБА_4 він не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого, просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти закриття провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 05.09.2021, близько 15 години, йшов по вул. Шевченка в с. Станова Охтирського району, Сумської області. Попереду себе він побачив раніше знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з якими він почав спілкуватися та запропонував останнім вжити з ним спиртного, проте ОСОБА_5 заперечив його пропозицію. У подальшому, він попросив у ОСОБА_4 сигарету, на що той, на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення невизначеного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, стоячи навпроти ОСОБА_5 , розмахнувся та головою наніс одного удару у область носа останнього, в результаті чого ОСОБА_5 заподіяно тілесне ушкодження у виді синців в області нижніх вік обох очей, що по тривалості розладу здоров`я кваліфікується, як легке тілесне ушкодження.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України, тобто як умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, крім кримінальних проваджень щодо злочину, пов`язаного із домашнім насильством.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000092 відносно ОСОБА_4 було зареєстровано 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України за заявою потерпілого ОСОБА_5 про заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Ураховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення не належить до тих, що пов`язане із домашнім насильством, в судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив, що його позиція є добровільною, претензії до обвинуваченого у нього відсутні, наслідки закриття провадження йому зрозумілі, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 за №0000092, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1