Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3593/21
Провадження № 1-в/553/367/2021
У Х В А Л А
Іменем України

28.12.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про переведення до приміщення камерного типу згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, українця, освіта вища, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

09.02.2018 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, з випробовування згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

засудженого 21.01.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 69, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2021 року начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого ОСОБА_5 , який з 21.01.2019 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.01.2019 року за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України.
В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 за період перебування в ДУ "Полтавська установа виконання покарань" характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав.

З 15.11.2019 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання тридцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності в тому числі п`ять разів поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно. У відношенні до представників адміністрації установи інколи проявляє грубість. За станом здоров`я працездатний. Намагається утримувати у чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування та роботи по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань не виконує, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні, перекладає їх виконання на інших засуджених. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру не відвідує, вірних висновків для себе не робить. Відноситься до категорії засуджених із стійкою негативною спрямованістю.

Відповідно до статті 110, 114 Кримінально-виконавчого Кодексу України підтримує зв`язки з матір`ю шляхом листування та телефонних дзвінків. Перебуває на профілактичному обліку установи як "Порушник вимог установленого порядку відбування покарання". Начальником відділення СПС № 8 ОСОБА_6 , даний засуджений характеризується з негативної сторони.

26.12.2021 року близько 10 год. 40 хв. засуджений відділення СПС № 8 ОСОБА_5 безпідставно з власних міркувань відмовився прибирати територію локальної дільниці № 3 згідно графіку, затвердженого начальником установи. На неодноразові законні вимоги представників адміністрації приступити до прибирання відповів категоричною відмовою. Інвентарем та спецодягом засуджений був забезпечений в повному обсязі. Звільнення з медичної частини установи не мав. Про це свідчать рапорти ЧПНУ капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 , начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , інспектора ВНіБ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 . Засуджений ОСОБА_5 власноручно писати пояснення по факту порушення відмовився в категоричній формі, про, що складено відповідні документи. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 грубо порушив вимоги режиму відбування покарання, передбачені ст. 9, 118 КВК України та розділ ІІ "Правил внутрішнього розпорядку", та 27.12.2021 року на засіданні дисциплінарної комісії установи прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливе переведення засудженого до приміщення камерного типу.

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 21.01.2019 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.01.2019 року за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, з 15.11.2019 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64".

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

За змістом ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , характеристики, наданої начальником відділення СПС та затвердженої начальником установи, а також довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений за час утримання у ДУ "Полтавська установа виконання покарань" характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав. З 15.11.2019 року міру покарання відбуває в Державній установі "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 30 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 5 разів поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно. У відношенні до представників адміністрації установи інколи проявляє грубість. За станом здоров`я працездатний. Намагається утримувати у чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування та роботи по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань не виконує, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні, перекладає їх виконання на інших засуджених. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру не відвідує, вірних висновків для себе не робить. Відноситься до категорії засуджених із стійкою негативною спрямованістю. Відповідно до статті 110, 114 Кримінально-виконавчого Кодексу України підтримує зв`язки з матір`ю шляхом листування та телефонних дзвінків. Термін застосування статті 101 Кримінально-виконавчого Кодексу України щодо зміни умов тримання за відбуттям однієї третини призначеного строку покарання, а саме 22.04.2020 року. Рішенням комісії виправної колонії від 04.05.2020 року в зміні умов тримання відмовлено як особі, яка не стає на шлях виправлення. Термін застосування статті 82 Кримінального Кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям половини призначеного строком покарання, а саме 22.02.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.03.20210 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено як особі, яка не стає на шлях виправлення Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям двох третин призначеного строку покарання, а саме - 22.12.2021 року. Згідно з вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.01.2019 року провину у скоєному злочині визнав повністю, майнового позову не має. Перебуває на профілактичному обліку установи як "Порушник вимог встановленого порядку відбування покарання".

На підставі наданих суду письмових доказів встановлено, що 26.12.2021 року близько 10 год. 40 хв. засуджений відділення СПС № 8 ОСОБА_5 безпідставно з власних міркувань відмовився прибирати прибирати територію локальної дільниці № 3 згідно графіку, затвердженого начальником установи. На неодноразові законні вимоги представників адміністрації приступити до прибирання відповів категоричною відмовою. Факт вчинення вказаного дисциплінарного порушення засудженим підтверджується рапортами ЧПНУ капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 , начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , інспектора ВНіБ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 .

В ч. 3 ст. 107 КВК України визначено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністра юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених (додаток 2). Засуджені, які тримаються у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації, засуджені жінки, звільнені від роботи у зв`язку з вагітністю і пологами, а також які мають дітей до трьох років, мають право носити цивільний одяг; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань; виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм, мати охайний вигляд; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

В ч. 5 ст. 118 КВК України встановлено, що засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день.

За змістом ч. 1 ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу, може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення засудженим ОСОБА_5 26.12.2021 року порушення режиму утримання та з огляду на встановлені судом обставини і дані про особу засудженого, його поведінку, яка передувала вчиненню даного порушення, а саме: систематичне порушення умов режиму утримання та вчинення аналогічних порушень, що свідчить про його байдуже ставлення до порядку і умов відбування покарання, розпорядку дня установи виконання покарань, ігнорування законних вимог представників адміністрації установи виконання покарань, приходить до висновку про обґрунтованість подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та вважає за необхідне застосувати до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого виявилось безуспішним.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 134 КВК України суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
На підставі викладеного, з урахуванням позиції прокурора, керуючись ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1