Справа № 713/2479/21
Провадження №1-кс/713/388/21
УХВАЛА
іменем України

11.11.2021 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання ДП «Берегометське лісомисливське господарство» про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000352 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до №0000352 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

В клопотанні вказує, що ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецькій області ОСОБА_3 від 20.08.2021 року по справі №713/1745/21 задоволено частково клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000352 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «КАМАЗ-43101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , законним володільцем якого являється ОСОБА_6 , який перебуває на зберіганні в ДП «Вижницький ДСЛГ АПК», що за адресою смт. Берегомет вул. Будівельна, 9, Вижницького району Чернівецької області, шляхом заборони відчуження та розпорядження. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: причіп розпуск марки «ТМЗ- 802», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , який перебуває на зберіганні в ДП «Вижницький ДСЛГ АПК», що за адресою смт. Берегомет вул. Будівельна, 9, Вижницького району Чернівецької області, шляхом заборони відчуження та розпорядження. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: лісодеревину в кількості 28 колод хвойних порід довжиною 6 м, загальною кубомасою 16,15 м.куб, яка перебуває на зберіганні в ДП «Вижницький ДСЛГ АПК», що за адресою смт. Берегомет вул. Будівельна, 9, Вижницького району Чернівецької області, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серія ЧЦА №832954 від 17.08.2021 року ДП «Берегометське ЛМГ», яка зберігається при матеріалах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 18.08.2021 року, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження. В решті вимог клопотання - відмовлено.

Постановою слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 30.09.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000352 від 18.08.2021 року закрито у зв`язку з відсутністю в події складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Однак зазначеною постановою не вирішено питання щодо скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецькій області ОСОБА_3 від 20.08.2021 року по справі №713/1745/21.

В зв`язку з викладеним просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.08.2021 року на лісодеревину в кількості 28 колод хвойних порід довжиною 6 м, загальною кубомасою 16,15 м.куб, яка перебуває на зберіганні в ДП «Вижницький ДСЛГ АПК», що за адресою смт. Берегомет вул. Будівельна, 9, Вижницького району Чернівецької області, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження та товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серія ЧЦА №832954 від 17.08.2021 року ДП «Берегометське ЛМГ», яка зберігається при матеріалах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 18.08.2021 року.

В адресованому клопотанні представник заявника, заяву підтримав , просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання у її відсутності, проти задоволення клопотання про скасування арешту не заперечувала.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши докази на підтвердження заявлених обставин, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме, у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності.

Ст. 41 Конституції Українита ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону N 475/97-ВР від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецькій області ОСОБА_3 від 20.08.2021 року по справі №713/1745/21 задоволено частково клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000352 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «КАМАЗ-43101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , законним володільцем якого являється ОСОБА_6 , який перебуває на зберіганні в ДП «Вижницький ДСЛГ АПК», що за адресою смт. Берегомет вул. Будівельна, 9, Вижницького району Чернівецької області, шляхом заборони відчуження та розпорядження. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: причіп розпуск марки «ТМЗ- 802», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , який перебуває на зберіганні в ДП «Вижницький ДСЛГ АПК», що за адресою смт. Берегомет вул. Будівельна, 9, Вижницького району Чернівецької області, шляхом заборони відчуження та розпорядження. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: лісодеревину в кількості 28 колод хвойних порід довжиною 6 м, загальною кубомасою 16,15 м.куб, яка перебуває на зберіганні в ДП «Вижницький ДСЛГ АПК», що за адресою смт. Берегомет вул. Будівельна, 9, Вижницького району Чернівецької області, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серія ЧЦА №832954 від 17.08.2021 року ДП «Берегометське ЛМГ», яка зберігається при матеріалах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 18.08.2021 року, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження. В решті вимог клопотання - відмовлено.

Постановою слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 30.09.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000352 від 18.08.2021 року закрито у зв`язку з відсутністю в події складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

30 червня 2020 р. Велика Палата Верховного Суду у справі № 727/2878/19відступила від власного правового висновку щодо юрисдикції спору про звільнення майна з-під арешту, накладеного в кримінальному провадженні, визначивши, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 р. та не скасованого після закриття слідчим кримінального провадження, має вирішувати слідчий суддя за правилами кримінального судочинства.

Частиною 9 статті 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги, що на даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000352 не проводиться, приходжу до висновку, що в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даний час відпала потреба, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 26, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ДП «Берегометське лісомисливське господарство» про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000352 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України ,- задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.08.2021 року на лісодеревину в кількості 28 колод хвойних порід довжиною 6 м, загальною кубомасою 16,15 м.куб., наступних розмірів: лісодеревину в кількості 28 колод хвойних порід довжиною 6 м, загальною кубомасою 16,15 м.куб, наступних розмірів:Діаметр у верхній частині колоди - 29 см, кубомасою - 0,48 м.куб., довжиною - 6;

1. Діаметр у верхній частині колоди - 26 см, кубомасою - 0,39 м.куб., довжиною - 6;

2. Діаметр у верхній частині колоди - 44 см, кубомасою - 1,09 м.куб., довжиною - 6;

3. Діаметр у верхній частині колоди - 36 см, кубомасою - 0,74 м.куб., довжиною - 6;

4. Діаметр у верхній частині колоди - 37 см, кубомасою - 0,78 м.куб., довжиною - 6;

5. Діаметр у верхній частині колоди - 41 см, кубомасою - 0,95 м.куб., довжиною - 6;

6. Діаметр у верхній частині колоди - 36 см, кубомасою - 0,74 м.куб., довжиною - 6;

7. Діаметр у верхній частині колоди - 39 см, кубомасою - 0,86 м.куб., довжиною - 6;

8. Діаметр у верхній частині колоди - 28 см, кубомасою - 0,45 м.куб., довжиною - 6;

9. Діаметр у верхній частині колоди - 34 см, кубомасою - 0,66 м.куб., довжиною - 6;

10. Діаметр у верхній частині колоди - 41 см, кубомасою - 0,95 м.куб., довжиною - 6;

11. Діаметр у верхній частині колоди - 27 см, кубомасою - 0,42 м.куб., довжиною - 6;

12. Діаметр у верхній частині колоди - 26 см, кубомасою - 0,39 м.куб., довжиною - 6;

13. Діаметр у верхній частині колоди - 20 см, кубомасою - 0,23 м.куб., довжиною - 6;

14. Діаметр у верхній частині колоди - 44 см, кубомасою - 1,09 м.куб., довжиною - 6;

15. Діаметр у верхній частині колоди - 26 см, кубомасою - 0,39 м.куб., довжиною - 6;

16. Діаметр у верхній частині колоди - 29 см, кубомасою - 0,48 м.куб., довжиною - 6;

17. Діаметр у верхній частині колоди - 39 см, кубомасою - 0,86 м.куб., довжиною - 6;

18. Діаметр у верхній частині колоди - 33 см, кубомасою - 0,62 м.куб., довжиною - 6;

19. Діаметр у верхній частині колоди - 31 см, кубомасою - 0,55 м.куб., довжиною - 6;

20. Діаметр у верхній частині колоди - 23 см, кубомасою - 0,30 м.куб., довжиною - 6;

21. Діаметр у верхній частині колоди - 27 см, кубомасою - 0,42 м.куб., довжиною - 6;

22. Діаметр у верхній частині колоди - 26 см, кубомасою - 0,39 м.куб., довжиною - 6;

23. Діаметр у верхній частині колоди - 24 см, кубомасою - 0,33 м.куб., довжиною - 6;

24. Діаметр у верхній частині колоди - 22 см, кубомасою - 0,28 м.куб., довжиною - 6;

25. Діаметр у верхній частині колоди - 25 см, кубомасою - 0,36 м.куб., довжиною - 6;

26. Діаметр у верхній частині колоди - 25 см, кубомасою - 0,36 м.куб., довжиною - 6;

27. Діаметр у верхній частині колоди - 32 см, кубомасою - 0,59 м.куб., довжиною - 6, яка перебуває на зберіганні в ДП «Вижницький ДСЛГ АПК», що за адресою смт. Берегомет вул. Будівельна, 9, Вижницького району Чернівецької області, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

1) Товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серія ЧЦА №832954 від 17.08.2021 року ДП «Берегометське ЛМГ», яка зберігається при матеріалах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 18.08.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8