справа № 362/89/22
провадження № 1-кп/362/359/22
УХВАЛА
про об`єднання кримінальних проваджень

08 лютого 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вирішив питання щодо об`єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2021 року за № 0000494 щодо
ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 296 Кримінального кодексу України,
та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2020 року за № 0000554 щодо

ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 171 Кримінального кодексу України.
У судове засідання прибули:
прокурор ОСОБА_4 ;

обвинувачений ОСОБА_3 ;

захисник ОСОБА_5 ;

потерпіла ОСОБА_6 ;

представник потерпілої ОСОБА_7 ;

представник потерпілого ОСОБА_8 ;

потерпілий ОСОБА_9 ;

представник потерпілого ОСОБА_10 .

Суд установив:
11 січня 2022 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2021 року за № 0000494 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 296 Кримінального кодексу України, й ухвалою суду від 17 січня 2022 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання (справа № 362/89/21).

У подальшому, 19 січня 2022 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2020 року за № 0000554 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 171 Кримінального кодексу України (справа № 362/209/21).
Склад суду, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у вказаному провадженні (суддя ОСОБА_11 ), ухвалою від 20 січня 2022 року у порядку частини 2 статті 334 КПК України звернувся до складу суду, що розглядає кримінальне провадження № 0000494 від 22 серпня 2021 року (справа № 362/89/22), для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

У підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000554 викликано учасників кримінального провадження № 0000494.

Так, у судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник, а також потерпіла ОСОБА_6 , представник потерпілої ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Потерпілий у кримінальному провадженні № 0000494 ОСОБА_9 і його представник ОСОБА_10 проти об`єднання кримінальних проваджень заперечили.

Зокрема, представник потерпілого ОСОБА_10 , посилаючись на приписи статті 217 КПК України, наполягав на неможливості об`єднання в одне кримінальне провадження кримінальних проваджень щодо злочину та щодо кримінального проступку.
Заслухавши позицію учасників судового провадження, суд виходить з такого.
Відповідно до частин 1, 2 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Так, за приписами частин 1, 2 статті 217 цього ж Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Аналіз наведених приписів кримінального процесуального законодавства свідчить про наявність прямо обумовленого повноваження суду щодо об`єднання кримінальних проваджень щодо кримінального проступку та щодо злочину на стадії судового провадження.
Слід зауважити, що визначені частиною 2 статті 217 указаного Кодексу обмеження щодо об`єднання в одне провадження матеріалів досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину обумовлені насамперед відмінністю процедури досудового розслідування відповідних кримінальних правопорушень (глава 25 КПК України) та судового провадження щодо кримінальних проступків (§ 1 глави 30 цього ж Кодексу).

Натомість у випадку, що розглядається, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000554 надійшов без клопотання прокурора, передбаченого статтею 302 КПК України, та відповідної згоди обвинуваченого з розглядом обвинувального акта, як це передбачено частиною 2 статті 381 КПК України.

Отже, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження та процесуальної економії, а також виходячи з визначених статтею 7 КПК України загальних засад кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання вищенаведених кримінальних проваджень.

Крім того, на виконання приписів частини 1 статті 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

З огляду на необхідність забезпечення можливості ознайомлення з матеріалами об`єднаного кримінального провадження, дату й час проведення підготовчого судового засідання належить визначити з урахуванням позиції учасників судового провадження у судовому засіданні.

Керуючись статтями 217, 334 КПК України, суд

ухвалив:

1. Об`єднати в одне кримінальне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2021 року за № 0000494 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 296 Кримінального кодексу України (справа № 362/89/22), та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2020 року за № 0000554 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 171 Кримінального кодексу України (справа № 362/209/22).

2. Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню номер 362/89/22.

3. Призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

4. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 11 лютого 2022 року.

Суддя ОСОБА_1