Справа № 298/1091/20
Номер провадження 1-кп/298/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний кримінальне провадження № 0000216 від 27 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України .Слухання даної справи у судовому засіданні було призначено на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року. В судове засідання викликалися свідки згідно списку, однак без поважних причин вони не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до зазначених свідків привід.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо заявленого клопотання прокурора.

В зв`язку з тим, що в судове засідання повторно не з`явилися свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, суд вважає, що необхідно застосувати до свідків привід, виконання якого доручити Національній поліції.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку ( зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Керуючись ст.ст. 139 ч.2,140,142, 327 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доставити до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області приводом на 13 год. 00 хв. 25 січня 2022 року свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканця АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканку АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканку АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити начальнику відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підялгає.

Головуюча ОСОБА_1