УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2021 Справа №607/15464/21

Провадження № 1-кп/607/1683/2021
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000161 від 02 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України про виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні №0000161 від 02 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, в якому судом допущено описку.

Прокурор, в судовому засіданні вважає за необхідне виправити у вироку суду допущену описку.

В судове засідання не з`явилися інші учасники судового провадження, які повідомлялися про дату та час судового засідання. Приймаючи до уваги вимоги ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, прийшов до наступного висновку.

01 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні №0000161 ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк до двісті годин.

Під час написання вказаного вироку, в абзаці 2 резолютивної його частини, було допущено описку, а саме: не вірно зазначено призначене ОСОБА_5 покарання « ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді громадських робіт на строк до двісті годин», хоча правильно повинно бути « ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді громадських робіт на строк двісті годин».

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що у вироку суду допущено описку, суд вважає, що слід виправити допущену у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2021 року зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2021 року, ухваленого у кримінальному провадженні №0000161 від 02 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (справа №607/15464/21), описку, а саме, зазначити вірно в абзаці 2 резолютивної його частини « ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді громадських робіт на строк двісті годин».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1