Провадження № 1-кс/522/9524/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, №0001142, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Одеської міської ради ( КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОМР), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
01.09.2021 року до ЧЧ Відділу поліції №2 Одеського районного управляння поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин р. Алжир, в якої він просить прийняти заходи правового характеру до невідомої особи, яка 01.09.2021 року біля 04.30 годин знаходячись біля клумби Оперного театру по вул. Ланжеронівська м. Одесі побив його тим самим спричинив тілесними ушкодженнями у вигляді: ЗЧМТ, перелом черепу, перелом скуло орбітального комплексу справа, епідермальна гематома, двосторонній гамосинус, доставлено у ІНФОРМАЦІЯ_4 (жео НОМЕР_2 )

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та вирішення остаточної кваліфікації вчиненого злочину скоєного 01.09.2021 року, досудовому слідству необхідна медична документація:

- з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) куди потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений та перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 01.09.2021; Виписний епікриз №10866

Відповідно до ч. 3 ст. 101 КПК України висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Пунктом 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 (далі - Правила), визначено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

З урахуванням викладеного, з метою перевірки та уточнення відомостей, щодо тяжкості, характеру, давності тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, забезпечення його законних прав та інтересів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю.

Без отримання доступу до інформації, викладених у медичної документації потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення судово-медичної експертизи унеможливлюється, а досудове розслідування не буде ефективним.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 02.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, виникла необхідність в призначенні судово - медичної експертизи, для проведення якої, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, №0001142, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 підполковнику поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Одеської міської ради (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОМР), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1