Номер провадження:1-м/521/112/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання щодо екстрадиції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання в.о. керівника Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні: ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антакія, Республіки Туреччини, громадянина Республіки Туреччини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого, який розшукується компетентними органами Республіки Судан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. 2 ст. 177 КК Республіки Судан, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання в.о. керівника Малиновської окружної прокуратури м.Одеси про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні громадянина Р. Туреччина ОСОБА_8 .
Клопотання розглядалось за ініціативою керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.
ОСОБА_9 був виявлений та затриманий в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт», 07.11.2016 року о 16:45 годині співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт», при оформленні пасажирів авіарейсу АІЛ-717 «Стамбул-Одеса», оскільки розшукується компетентними органами Республіки Судан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. 2 ст. 177 КК Республіки Судан.
Центральною прокуратурою м. Хартум Республіки Судан 21.08.2013 року за № 2090 виданий ордер на арешт ОСОБА_9 з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 177 КК Республіки Судан.
За ініціативою компетентних органів Республіки Судан, 08.01.2014 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_8 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.10.2016 року застосовано стосовно ОСОБА_9 тимчасовий арешт.
До Генеральної прокуратури України від компетентних органів Республіки Судан 29.11.2016 року надійшов запит про видачу ОСОБА_8 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.12.2016 року задоволено клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2, стосовно ОСОБА_9 застосований екстрадиційний арешт.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.12.2016 року ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси скасована, відмовлено в задоволенні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про застосування у відношенні ОСОБА_9 екстрадиційного арешту. ОСОБА_9 звільнений з ОУВП УДПтС України в Одеській області.
Цього ж дня, співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 повторно затриманий, у зв`язку з перебуванням у міжнародному розшуку каналами Інтерполу з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів на території Республіки Судан.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.12.2016 року відносно ОСОБА_10 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2017 року та 21.04.2017 року продовжений строк дії застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_11 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.06.2017 року відносно ОСОБА_10 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Постановою Генеральної прокуратури України від 14.07.2017 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_9 до Республіки Судан, але вказане рішення було скасовано апеляційною інстанцією в судовому порядку.
На даний час очікується повторне прийняття Генеральною прокуратурою України рішення про видачу ОСОБА_10 до Республіки Судан.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2017 року, 17.10.2017 року, 11.12.2017 року, 07.02.2018 року, 05.04.2018 року, 01.06.2018 року, 31.07.2018 року, 28.09.2018 року, 28.11.2018 року, 23.01.2019 року, 26.03.2019 року, 24.05.2019 року, 24.07.2019 року, 20.09.2019 року, 18.11.2019 року, 16.01.2020 року, 16.03.2020 року, 14.05.2020 року, 10.07.2020 року та 07.09.2020 року, 05.11.2020 року, 28.12.2020 року, 25.02.2021 року, 21.04.2021 року, 17.06.2021 року, 12.08.2021 року ОСОБА_12 неодноразово продовжували застосування обов`язків в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України в межах застосовуваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В теперішній час, в зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.08.2021 року про продовження строку дії обов`язків у відношенні ОСОБА_10 , прокурор просить повторно продовжити відповідні обов`язки для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
Ризики на які посилається прокурор, як на мету і підстави продовження встановлених обов`язків: можливість переховуватись від компетентних органів України.
Прокурор просив клопотання задовольнити, оскільки вважав мету і підстави продовження строку дії обов`язків обґрунтованими та необхідними.
ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_9 є громадянином Республіки Туреччини та розшукується компетентними органами ОСОБА_13 для притягнення до кримінальної відповідальності. В теперішній час проводиться екстрадиційна перевірка, щодо видачі особи у Республіку Судан.
Постановою Генеральної прокуратури України від 14.07.2017 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_10 до Республіки Судан, але вказане рішення було скасовано апеляційною інстанцією в судовому порядку. На даний час очікується повторне прийняття Генеральною прокуратурою України рішення про видачу ОСОБА_10 до Республіки Судан.
Враховуючи, викладені фактичні обставини, а також той факт, що до ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а строк дії ухвали слідчого судді про застосування обов`язків до особи закінчився, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити дію обов`язків у відношенні ОСОБА_10 яке пов`язано перш за все з контролем за місцем перебування останнього і необхідністю повідомляти прокурора про зміну свого місця мешкання.
Вказані обов`язки на думку слідчого судді зможуть забезпечити ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 та ч. 1 ст. 585 КПК України.
Слідчим суддею також враховується, що матеріали які надані прокурором для вирішення питання щодо продовження строку обов`язків містять усі необхідні документи, для задоволення вказаного клопотання.
При продовженні обов`язків в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_11 .
З урахуванням позицій сторін у вказаному провадженні, добровільності намірів особи яка підлягає екстрадиції та фактичних обставин, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об`єктивні підстави для продовження обов`язків ОСОБА_12 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які повинні бути покладені на нього в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / м. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. ст. 179, 194, 372, 585 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. керівника Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні: ОСОБА_14 ( ОСОБА_5 ) - задовольнити.

Продовжити строк обов`язків, покладених на ОСОБА_14 ( ОСОБА_5 ) в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняна 2 (два) місяці, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
- не відлучатись із населеного пункту /м. Одеса/, де він проживає без дозволу прокурора або слідчого судді;
- повідомляти прокурора або слідчого судді про зміну місця проживання та/або роботи.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту закінчення строку попередньої ухвали слідчого судді, тобто з 11 жовтня 2021 року. Ухвала слідчого судді про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України припиняє свою дію 11 грудня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1