У Х В А Л А
Справа №348/587/19
04 лютого 2022 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувшизаяву ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000794,
в с т а н о в и в :
Богородчанським районним судом під головуванням судді ОСОБА_1 розглядалося кримінальне провадження № 0000794 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.129 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Богородчанського районного суду від 05.01.2022 року задоволено заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні. Підставою для задоволення самовідводу послужило те, що одному із обвинувачених ОСОБА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ст.379 КК України, зокрема замаху на життя судді ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Богородчанського районного суду ОСОБА_3
04.02.2022 року обвинувачений ОСОБА_2 заявив відвід у вказаному кримінальному провадженні судді ОСОБА_3 . Відвід обґрунтовує тим, що в нього є сумніви в неупередженості судді, оскільки його колега суддя ОСОБА_1 є потерпілим у кримінальному провадженні про його ( ОСОБА_2 ) обвинувачення.
Вивчивши заяву про відвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до такого висновку.
Відповідно до частини першої ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
За наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, що визначено ст. 80 КПК України.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри в неупередженості, повинен заявляти самовідвід або бути відведений.
Крім цього, у п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», які схвалені резолюцією Економічної та Соціальної ради ООН 27 липня 2006 року, зазначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у його неупередженості.
Враховуючи те, що суддю ОСОБА_1 відведено від участі у розгляді кримінального провадження № 0000794 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.129 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України, з метою запобігання будь-яким сумнівам в об`єктивності та безсторонності суду під час розгляду питання про відвід судді ОСОБА_3 у цьому ж кримінальному провадженні, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заявити самовідвід з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000794 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.129 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України.
Передати справу до канцелярії суду для автоматизованого розподілу заяви про самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1