Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/330/22
Справа № 711/1065/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , в порядку ст. 206 КПК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді зі скаргою у порядку ст. 206 КПК України звернулась адвокат ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 . У скарзі зазначає, що ОСОБА_7 утримується під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», де йому не надається невідкладна медична допомога, що містить ознаки катування. З 2019 року стан здоров`я останнього постійно погіршується, що підтверджується медичними висновками. За цей період внаслідок захворювання, останньому проведена ампутація фаланги пальця лівої руки, проведена некротомія, йому рекомендовано лікування в стаціонарі хірургічного профілю. 26.01.2022 встановлено діагноз: ураження міжхребетних дисків поперекового і інших відділів з радикулопотією, хронічна вертеброгенна люмбалгія в ст. ремісії, тощо, рекомендоване лікування в спеціалізованому медичному закладі реконструктивне оперативне втручання на магістральних аретеріях лівої нижньої кінцівки.

Внаслідок ненадання медичної допомоги ОСОБА_7 в умовах стаціонарного лікування та негайного оперативного втручання може призвести до ампутації нижньої кінцівки та сепсису, що загрожує життю останнього. Наразі ОСОБА_7 майже не може самостійно пересуватися, постійно відчуває нестерпний біль, що свідчить про ознаки катування. Таким чином, незабезпечення останньому права на медичну допомогу, загрожує життю заявника. Просить зобов`язати адміністрацію ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» негайно доставити ОСОБА_7 , 1972 року народження, до спеціалізованої медичної установи для надання лікування згідно консультативного висновку спеціаліста від 26.01.2022.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підтримали скаргу. Додатково повідомили, що у установі СІЗО, де утримується ОСОБА_7 , не має можливості надати медичну допомогу ОСОБА_7 , яка йому визначена відповідно до останніх медичних документів. Не надання такої медичної допомоги прирівнюється до катування.

ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав думку адвокатів, просив надати йому медичну допомогу та доставити його до спеціалізованої медичної установи для лікування.

Прокурор ОСОБА_8 заперечував щодо задоволення скарги. Вважає, що підстав для задоволення відсутні. Пояснив, що статус ОСОБА_7 не дозволяє вирішувати питання щодо вивозу засудженого до лікувального закладу. Медична допомога йому надається. Повідомив, що раніше зі скаргами звертались родичі ОСОБА_7 , була проведена перевірка та внесений акт реагування.

ОСОБА_9 , завідувач Черкаської міської медичної частини філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській області, пояснив, що засудженому надається первинна невідкладна медична допомога. Консультації може надавати Черкаська обласна лікарня. Коли існувала необхідність ОСОБА_7 надавалась медична допомога та він оглядався медичним персоналом. Статус ОСОБА_7 на даний час не дає можливості його переміщення між областями.

Заслухавши думку учасників процесу, прихожу до наступного.

На час розгляду заяви поданої в порядку ст. 206 КПК України ОСОБА_7 утримується ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Згідно документів, наданих адвокатами у судовому засіданні, та оглянутих оригіналів, які містяться у розпорядженні Черкаської міської медичної частини філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській області, ОСОБА_7 неодноразово був оглянутий лікарями та проходив лікування, зокрема у хірургічному відділенні КПН «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», йому надавалась спеціалізована допомога, консультації, згідно з рекомендаціями лікаря проходив обстеження.

Крім того, відповідно до листа адвокату ОСОБА_5 від 07.02.2021 ОСОБА_7 надається медична допомога, з 20.08.2020 по 01.09.2020 останній знаходився на лікуванні у медичній частині СІЗО, отримував призначене лікування

Питання щодо неналежного надання медичної допомоги ОСОБА_7 було предметом розгляду Черкаської обласної прокуратури. На усунення виявлених порушень обласною прокуратурою начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Держаної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській області внесено акт реагування, про що свідчить відповідь від 05.07.2021 за №09/1-237-21.

Відповідно до наданої копії консультативного висновку полікліники КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» від 26.01.2022 ОСОБА_7 встановлено діагноз, рекомендовано серед іншого лікування в спеціалізованому медичному закладі реконструктивне оперативне втручення.

Відповідно до ст. 28 Конституції України кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Згідно ст.49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров`я та медичну допомогу.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, покладає на державу обов`язок дбати про фізичний добробут осіб, яких позбавлено волі.

Стаття 2 КПК України передбачає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Частиною 1 ст.206 КПК України визначено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до ч.6 ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України , якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Згідно ст.21 Закону України «Про попереднє ув`язнення», адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням.

Пунктом 2.3. Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України № 239/5/104 від 10 лютого 2012 року, передбачено, що медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Відповідно до п.53 рішення Європейського суду з прав людини "Баришевський проти України" від 26.02.2015 року Суд повторює, що до обов`язків держави належить забезпечення осіб, які перебувають під вартою, необхідною медичною допомогою (див., наприклад, рішення від 16 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30626/02, пп. 72-74, із подальшими посиланнями). При визначенні того, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі, з урахуванням стану її здоров`я і «практичних вимог ув`язнення», та визначити за обставин конкретної справи, чи застосований стандарт охорони здоров`я був сумісний з людською гідністю особи, взятої під варту (див. рішення від 15 травня 2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23803/03, п. 138, із подальшими посиланнями).

Розглядаючи дійсну заяву, слідчий суддя виходить з виключних повноважень слідчого судді, передбачених ст.206 КПК України, тож заява адвоката ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенні, враховуючи, що заявник згідно наданого висновку лікаря має ряд захворювань та потребує обстеження та лікування.

Статтею 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 206, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

скаргу адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , в порядку ст. 206 КПК України задоволити частково.

Зобов`язати начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та начальника медичної частини установи направити ОСОБА_7 для проведення повного медичного обстеження з проведенням необхідних медичних оглядів лікарів-спеціалістів, призначенням необхідних досліджень, з урахуванням скарг на стан його здоров`я, та в подальшому забезпечити належне медичне лікування Костюка.

Доручити Черкаській обласній прокуратурі здійснити перевірку заяви ОСОБА_10 щодо ненадання йому належної медичної допомоги в умовах ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Повний текст ухвали буде виготовлений 21.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1