09.11.2021
Справа №642/2749/21
Провадження №1-кс/642/4289/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002787 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002787 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 6 місяців.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002787 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто за фактом того, що у період часу з 04 год. 30 хв. до 16 год. 40 хв. 14.11.2019, невідома особа проникла до приміщення її квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила шкоду у великих розмірах.В ході досудового розслідування 14.11.2019 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . 5.11.2019 року в період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв. був проведений допит громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що проживає за вищевказаною адресою. 14.11.2019 року приблизно об 04 год. 30 хв., вона вийшла зі своєї квартири та пішла на роботу. Двері кварти зачинила на верхній замок, дома нікого не було. Повернувшись до дому об 16 год. 40 хв., при відкритті двері зрозуміла, що двері перебувають у відчиненому стані. Зайшовши до квартири помітила, що обстановка порушена, речі розкидані. Після чого виявила відсутність норкової шуби, яку остання придбала у грудні 2018 року за 16 000 гривень, грошові кошти у сумі 11 000 доларів США та 16 000 гривень.
10.04.2021 року було призначено судово- дактилоскопічну експертизу, висновок якої долучений до матеріалів кримінального провадження.
В ході досудового розслідування у порядку ст.40 КПК України надано доручення, з метою допиту в якості свідків осіб, які могли стати очевидцями вказаних подій, перевірки в радіусі скоєного злочину наявність камер відео спостереження; перевірки місць збуту викраденого майна (радіоринки, ломбарди), допиту осіб, які займаються вказаною діяльністю; встановлення інших свідків та очевидців вказаної події; встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказане правопорушення,.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №0002787 виконано великий обсяг слідчих та процесуальних дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих, процесуальних дій, а саме: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення, допитати їх, призначити дактилоскопічну та трасологічну експертизи та отримати висновок вказаних експертиз.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 15 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.
Слідчий суддя дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні слідчого відділу ВП №2 ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002787 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15 листопада 2021 року.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, органом досудового слідства доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 15 травня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002787 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 6 місяців, тобто до 15 травня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1