overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

«24» грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження № 002342

за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2021 року щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20.12.2021.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя, -

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2021 року щодо ОСОБА_2 призначити на 09:30 годину 10 березня 2022 року.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 728/927/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/42/21
Категорія - .3 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

24 грудня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 3 квітня 2018 року за №0000165 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_6 на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року, щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не працює, освіта повна загальна середня, не одружений, учасник аварії на ЧАЕС, інвалід ІІІ групи, судимості не має,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_2 , працює ВКФ «Алідс» водієм, освіта професійна-технічна, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, судимості не має,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_3 , не працює, освіта повна загальна середня, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404-405, 415, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року, щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 скасувати та направити матеріали кримінального провадження на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 28.12.2021 о 15.00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
№ 336/6004/20
пр. 1-кп/336/313/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт і матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 23.04.2021 року провадження в справі зупинено, оголошено розшук обвинуваченого.
На виконання означеної ухвали до суду надійшло повідомлення з Відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про закриття оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю останнього, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надано копію актового запису про смерть № 1370 від 31.05.2021 року.
На підставі викладеного, суддя приходить до переконання, що необхідність в зупиненні провадження спливла, вважає за необхідне поновити провадження і призначити обвинувальний акт до розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду о 09-45 годині 11 січня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження в справі.
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України до розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 09-45 годині 11 січня 2022 року.

Про день і час розгляду справи повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/686/725/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому спільне подання в.о начальника ДУ «Райківецька виправна колонії № 78» та першого заступника голови райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.07.2019 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, покарання відбуває у ДУ «Райківецька виправна колонія №78».

В.о. начальника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» та перший заступник голови райдержадміністрації звернулися до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений зарекомендував себе позитивно, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув встановлену законом частину строку покарання.

Засуджений подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка підтримала подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 характеризується позитивно, за період відбування покарання має два заохочення та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув дві третини строку покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Спільне подання в.о начальника ДУ «Райківецька виправна колонії № 78» та першого заступника голови райдержадміністрації задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.07.2019, умовно-достроково на строк 1 рік 2 місяці 08 днів.

ОСОБА_4 негайно звільнити з ДУ «Райківецька виправна колонія №78».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
Дата документу 24.12.2021 Справа № 335/4472/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1959/21 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/4472/19Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.186 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

24 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 листопада 2021 року щодо нього,

в с т а н о в и в
ухвалоюЗапорізького апеляційного суду від 17.12.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційної скаргив засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суд

у х в а л и в
закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 листопада 2021 року щодо нього.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 годину 45 хвилин 23 березня 2022 року у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа№751/4748/21
Провадження №1-кп/751/212/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 ,

законного представника ОСОБА_8 ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001404 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно неосудної особи

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, інваліда 2-ї групи, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст. 185 КК України,

Встановив:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з необхідністю значного часу для написання мотивувальної частини ухвали, повний текст ухвали буде складено протягом чотирьох діб та оголошено учасникам судового провадження 24 грудня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвалив:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.ст. 19, 93, 94 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за суспільно небезпечні діяння, передбачені частиною 1 статті 185 КК України та частиною 2 статті 185 КК України та застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 до набрання ухвалою законної сили залишити без змін, у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги (КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», м.Чернігів, вул. І. Мазепи, буд.3) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Процесуальні витрати на проведення експертиз в розмірі 4115 грн. 64 коп. у кримінальному провадженні №0001404 компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду протягом 30-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/296/21
Єдиний унікальний № 742/2825/21
УХВАЛА
24 грудня 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0000705 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, розгляд якого було призначено в підготовче судові засідання в тому числі і на 24.12.2021.

Проте, в судове засідання обвинувачений не зявився та про причини своєї неявки не повідомив, хоча у встановленому порядку був викликаний до суду.

Оскільки явка обвинуваченого у судове засідання є обовязковою, а в даному випадку він ухиляється від такої, то суд за клопотанням прокурора, вважає необхідним вжити заходів до забезпечення ОСОБА_4 , прибуття до суду шляхом його приводу у судове засідання через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139 -143, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області зал № 6 на 14 год. 15 хв. 02 лютого 2022 року.

Ухвалу направити начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для організації виконання та керівнику Прилуцької окружної прокуратури для належного контролю.

Суддя ОСОБА_5
Єдиний унікальний номер № 285/6740/21
Провадження № 1-кп/0285/989/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

установив:
20.12.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури 17.12.2021 рокуобвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 07.02.2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 4, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коцюба
Справа № 368/231/21
Провадження № 1-в/368/39/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2019 року Ржищівським міським судом Київської області за вчинення кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 К України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що вироком Ржищівським міським судом Київської області за вчинення кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 К України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В клопотанні посилаються на те, що за час іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому вважають, що він став на шлях виправлення, і його слід звільнити від відбуття покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду, оскільки вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 11.11.2021 року ОСОБА_3 вивнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 с.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 покарання шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Ржищівського міського суду Київської області від 21.03.2019 року, у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Матеріали особової справи ОСОБА_4 повернути до Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1 .
Справа № 504/1162/19
Номер провадження 1-кп/504/244/21
У Х В А Л А
09.03.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000268 від 28.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000268 від 28.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, причин своєї неявки суду не повідомів.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки на виклики суду він не з`являється.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

У зв`язку з викладеним вважає необхідним повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання, в зв`язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, а сам обвинувачений в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Батумі Грузія, громадянин Грузії, вірменець за національністю, з середньою освітою, офіційно не одружений, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про примусовий привід доручити начальнику відділу поліції №1 Одеського районного управління №2, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Привід здійснити на 15 годину 00 хв. 28 квітня 2021 року в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області, в зал № 4.

Копію ухвали направити начальнику відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 для виконання та Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1