ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення захисника
22 березня 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
за участі сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0000164 від 23.05.2021р., за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 26 січня 2022р. щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергії, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: - 27.09.2011 року Путильським районним судом Чернівецької області від 27.09.2011 за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; 19.12.2014р. звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.12.2014р., невідбутий строк 1 рік 5 місяців 14 днів; - 11.12.2017р. вироком Вижницького районного суду Чернівецької області за ст.395 КК України до арешту на строк 1 місяць,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 26 січня 2022р. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і за його вчинення призначено йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу обрано у виді тримання під вартою, при цьому строк відбуття покарання обраховано з моменту затримання, а саме з 26 січня 2022 року.
Вирішено питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, не заперечуючи правильності кваліфікації та доведеності його вини, просить вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 26 січня 2022р. щодо нього скасувати, застосувавши ст.75, 76 КК України.
ЄУНСС:721/705/21 Головуючий у 1-й ін-ції: ОСОБА_7
НП:11-кп/822/116/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.185 КК України

Свої апеляційні вимоги обґрунтовував тим, що районним судом при призначенні покарання не враховано те, що він співпрацював зі слідством, визнав вину, добровільно відшкодував збитки потерпілому, щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується позитивно, а також те, що потерпілий до нього жодних претензій не має та просив суворо не карати.
Інших апеляційних скарг та заперечень від учасників судового провадження не надходило.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, апеляційний суд доходить такого.
Частиною 2 статті 48 КПК України передбачено, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 потребує правової допомоги, але не в змозі самостійно залучити захисника через відсутність коштів, апеляційний суд вважає за необхідне призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.
Керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.48, 49, 418 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 й забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження, а також прибуття в Чернівецький апеляційний суд на 12 годину 00 хв. 29 березня 2022 року для участі у кримінальному провадженні.

Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали та направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області для виконання.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3