Справа № 336/9598/21
провадження № 1-кс/336/959/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0001664 від 20.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року ст.слідчий ОСОБА_2 направив до суду вказане вище клопотання, яке надійшло 23.11.2021 р. та обґрунтоване тим, що19.11.2021 р. приблизно о 22:39 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , наніс ножові поранення ОСОБА_6 , чим спричинив умисні тяжкі тілесні ушкодження останньому, у вигляді множинних ножових поранень, колото-різану рану пахової ділянки, проникаюче поранення, черевної порожнини, колото-різану рану лівої скули, верхньої треті правого плеча та спини.

Під час проведення огляду місця події 20.11.2021 за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Донська, 17 було виявлено та вилучено наступне: змив РБК та контроль до нього (об`єкт №1) з асфальтно-бетонного покриття, який упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників ОМП; предмет схожий на ніж (об`єкт №2) з асфальтно-бетонного покриття, який упаковано до картонної коробки з пояснювальною биркою, на якому нанесено пояснювальний напис та завірено підписами учасників ОМП.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться в СВ відділі поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8-го Березня, 31 та визнані речовими доказами.

Огляд місця події проведено невідкладно, без постановлення ухвали слідчого судді, з метою виявлення та вилучення речей, які зберегли на собі сліди злочину.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, які зберегли на собі сліди злочину для встановлення істини по кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дослідивши надані слідчим до клопотання письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для огляду будинку АДРЕСА_1 , відомості про власника якого, в Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 з метою вилучення: змиву РБК та контролю до нього з асфальтно-бетонного покриття; предмету, схожого на ніж з асфальтно-бетонного покриття.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1