Справа № 645/903/22
Провадження № 1-кс/645/203/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000870 від 10 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000870 від 10 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000870 від 10 серпня 2020, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2020 року надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що вона залишила автомобіль марки БМВ з р.н. НОМЕР_1 , для проведення технічного обслуговування у м. Харкові на СТО по вул. Академіка Павлова, маловідомому ОСОБА_6 , який в подальшому без дозволу взяв вказаний автомобіль та потратив у ДТП, чим останній заподіяно матеріальної шкоди. 20.08.2020 року була допитана потерпіла ОСОБА_7 , яка повідомила, що вона є власником автомобілю марки БМВ XI, д.р.н НОМЕР_1 , білого кольору. 14.03.2020 року біля 16.00 години потерпіла спільно зі своїм чоловіком відігнала автомобіль на СТО у м. Харкові, поблизу офісного центру «Мегаполіс», що знаходиться по вул. Академіка Павлова. Особа, якою був прийнятий автомобіль назвався ОСОБА_6 . В подальшому 08.08.2020 року невідомий їй громадянин, також на ім`я ОСОБА_6 , знаючи де знаходяться ключі від автомобілів на СТО, скориставшись нагодою викрав ключі та здійснив угон автомобілю потерпілої ОСОБА_5 20.11.2020 року було надане доручення оперативному підрозділу, а також призначена судово-автотоварознавча експертиза, згідно висновку якої вартість автомобілю 495460 грн. 20.08.2021 року було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування. 28.08.2021 року винесена ухвала слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова про продовження строку досудового розслідування - до 28.02.2022 року. 16.11.2021 року визначено підслідність, орган досудового розслідування відділ поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області. Слідчий зазначає, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: долучити до матеріалів відео з камер відеоспостереження в місці скоєння злочину, встановити та допитати власника СТО, допитати у якості свідків співробітників СТО. Вищевказані слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 (12) місяців. Строк досудового розслідування закінчується 28 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, у матеріалах справи мається письмова заява про розгляд клопотання без її участі.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000870 від 10 серпня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.
З клопотання вбачається, що 20.11.2020 року було надане доручення оперативному підрозділу, а також призначена судово-автотоварознавча експертиза, згідно висновку якої вартість автомобілю 495460 грн. 20.08.2021 року було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування, допитана потерпіла особа. 28.08.2021 року винесена ухвала слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова про продовження строку досудового розслідування - до 28.02.2022 року. 16.11.2021 року визначено підслідність, орган досудового розслідування відділ поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області.
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: долучити до матеріалів відео з камер відеоспостереження в місці скоєння злочину, встановити та допитати власника СТО, допитати у якості свідків співробітників СТО.
У розумінні положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КПК України є нетяжким злочином.
Відповідно наявної у матеріалах справи довідки 23.08.2021 року кримінальне провадження №0000870 закрито постановою слідчого. 27.08.2021 року кримінальне провадження відновлено.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується у даному кримінальному провадженні 28.02.2022 року (з урахуванням часу закриття кримінального провадження).
Як вбачається з клопотання, для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Враховуючи специфіку кримінального провадження, необхідність проведення додаткових слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у більш короткі строки, слідчий суддя вважає доведеним, що строк досудового розслідування має бути продовжений, на 6 місяців, який слідчий суддя вважає достатнім для проведення необхідних слідчих дій та відповідає вимогам ч. 4 ст. 294 КПК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000870 від 10 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до 6 місяців.
Керуючись ст.ст.39, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000870 від 10 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000870 від 10 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 6 місяців до 28.08.2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1