Справа № 214/9919/21
1-кс/214/1182/21
У Х В А Л А
Іменем України

29 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП Криворізького ВП №4 поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 від 23.11.2021 року за кримінальним провадженням №0001039, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП Криворізького ВП №4 поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 від 23.11.2021 року за кримінальним провадженням №0001039, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що Невстановлена особа у період часу з 18.37 по 19.19 год. 30.10.2021 шляхом віджиму вікна проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим завдала матеріального збитку потерпілій ОСОБА_5 .
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, Невстановлена особа у період часу з 18.37 по 19.19 год. 30.10.2021 шляхом віджиму вікна проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим завдала матеріального збитку потерпілій ОСОБА_5 .
11.11.2021 року гр. ОСОБА_5 була допитана в якості потерпілої у даному кримінальному провадженні, яка дала показання, що в сумці, яку викрали, та залишили біля дому, знаходився гаманець в якому лежала банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через яку 31.10.2021 19:19 здійснились 3 неуспішні спроби перевірки балансу в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Потерпіла надала підтверджуючу інформацію у вигляді відповіді на службову записку філії Дніпропетровське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №0448-04/180 від 01.11.2021 р., та додаток в якому була надана інформація на запитувану інформацію. Потерпіла пояснила, що у разі проведення будь-яких операцій, їй на мобільний телефон ( НОМЕР_3 ) надходять смс -повідомлення.
Згідно виписки з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надала потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зняття грошових коштів, з викраденої картки: № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводилось з спроби 30.10.2021 року о 19:19, з банкомату, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (№ НОМЕР_4 ).
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, з викраденої картки: № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 30.10.2021 року 19:10 по 30.10.2021 року 19:30, з банкомату, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (№ НОМЕР_4 ), які знаходяться в Акціонерному Товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчою доведено у клопотанні необхідність надання їй тимчасового доступу до речей і документів з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.
Слідча у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Згідно з витягом з кримінального провадження №0001039, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2021 року, відомості до ЄРДР внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.2)

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 11 листопада 2021 року, яка показала, що в сумці, яку викрали, та залишили біля дому, знаходився гаманець в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через яку 31.10.2021 19:19 здійснились 3 неуспішні спроби перевірки балансу в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.3-4).

Отже, в зазначеному клопотанні слідчим доведено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, їй необхідно надати доступ до зазначеної у клопотання інформації.

Так, відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Положеннями ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що необхідні матеріали фото-, відео-зйомки з банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становлять охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, існують підстави для задоволення клопотання слідчої ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до висновку, про надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні фото-, відео-зйомки особи,яка здійснювала зняття грошових коштів, з викраденої карти за період часу з 30.10.2021 року о 19-10 години до 30.10.2021 року до 19-30 години, із можливістю тимчасового вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП Криворізького ВП №4 поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 від 23.11.2021 року за кримінальним провадженням №0001039, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчій СВ ВП Криворізького ВП №4 поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, з викраденої картки: № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 30.10.2021 року 19:10 до 30.10.2021 року до 19:30, з банкомату, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (№ НОМЕР_4 ), які знаходяться в Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1