Справа № 750/215/22
Провадження № 1-кс/750/739/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання власника майна про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000016 від 02.01.2022, -
в с т а н о в и в:
22.02.2022 власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме з автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA», р.н. НОМЕР_1 , що йому належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_2 , в частині заборони користування.
У судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Так, судом встановлено, що слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000016 від 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 02.01.2022 автомобіль «OPEL» модель «ASTRA», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.01.2022 накладено арешт на автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 із забороною користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.
Постановою слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 31.01.2022 кримінальне провадження №0000016 від 02.01.2022 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Проте, це питання у постанові слідчого вирішено не було.
Враховуючи, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба у зв`язку з закриттям кримінального провадження, власник майна звернувся з клопотанням про скасування арешту майна в частині користування, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.01.2022, на автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA», р.н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , в частині заборони користування транспортним засобом.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1