ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2021 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 185 КК України і за їх вчинення призначено йому покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України 1 (один) рік обмеження волі;

-за ч.2 ст. 185 КК України 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_3 призначено покарання у виді 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, до покарання за вказаним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.06.2021 р. та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України, обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язано його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково.

ЄУНСС №725/4103/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Провадження №11-кп/822/489/21 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 11000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 3000 грн. в рахунок витрат на правову допомогу.

Цивільний позов ОСОБА_6 залишено без розгляду.

Вирішено питання судових витрат та речових доказів.

На вказаний вирок, заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга учасника кримінального провадження відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2021 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 04 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1