overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 953/8669/21
Провадження № 1-кп/643/926/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 06 березня 2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17 січня 2022 року до Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали справи № 953/8669/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 06 березня 2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, згідно з ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 грудня 2021 року про передачу кримінального провадження з Київського районного суду м. Харкова на розгляд Московському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 06 березня 2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на 28 січня 2022 року об 11:00 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/320/22
Провадження № 1-кс/645/135/22
У Х В А Л А
26 січня 2022 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, -

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить суд зобов`язати посадових осіб ХРУП №2 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО "НОН-СТОП" - ОСОБА_2 від 24.01.2022 року про вчинене кримінальне правопорушення.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або для її повернення не встановлено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним призначити скаргу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова в судовому засіданні 28 січня 2022 року на 13 годину 30 хвилин.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника та уповноважену особу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 352/2594/21
Провадження № 11-кп/4808/104/22
Категорія ч.2 ст.389 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Тисменицького районного суду від 07 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Під час проведення підготовки апеляційних скарг до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України і обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Тисменицького районного суду від 07 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3, третій поверх Івано Франківського апеляційного суду о 10 год 30 хв. 16 лютого 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя - доповідач : ОСОБА_3
Справа № 383/70/22
Номер провадження 1-кп/383/108/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 січня 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000005 від 08.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000005 від 08.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000005 від 08.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на 01 лютого 2022 року, 09 год. 40 хв., яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань.
В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 393/597/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ''Центр пробації'' в Кіровоградській області, яке подане в порядку ч.1 ст.78 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вершино-
Кам`янка, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2018р. за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:

Начальник Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ''Центр пробації'' в Кіровоградській області звернувся до суду із вищевказаним поданням.

Із змісту подання слідує, що вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2018р. ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
На облік у Кропивницький районний сектор №5 ОСОБА_5 поставлений 24.01.2019р. За час випробувального терміну засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав обов`язки, які покладенні на нього вироком суду, а також виконав заходи відповідно до плану індивідуальної роботи. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.
В судове засідання засуджений не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. У заяві від 23.12.2021р. ОСОБА_5 просить суд розглянути справу без його участі, подання підтримує.

Представник органу пробації та прокурор просили суд задовольнити подання. Крім того, просили розглянути справу без участі засудженого.

Враховуючи думку учасників судового процесу щодо можливості розгляду справи без участі засудженого, а також щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2018р.,у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам судового процесу.

Суддя ОСОБА_6
Справа №639/314/22
Провадження №1-кс/639/131/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника ВП№1 ХРУП №3 ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 , слідчого ВП№1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , що полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2021 року,-
в с т а н о в и в:

26.01.2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України.
При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника ВП№1 ХРУП №3 ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 , слідчого ВП№1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , що полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2021 року.
Судове засідання призначити на 31.01.2022 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4, із викликом в судове засідання заявника, керівника ВП№1 ХРУП №3 ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 , слідчого ВП№1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 .
Зобовязати керівника ВП№1 ХРУП №3 ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 в строк до 31.01.2022 року надати до суду матеріали, з приводу яких подана скарга.
Копію скарги направити до ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області та Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/867/22
Провадження № 1-кс/643/377/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 м.Харків

судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Московського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , від 04.01.2022 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0002512 від 13.12.2021,-
ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.220, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , від 04.01.2022 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0002512 від 13.12.2021.
Зобов`язати слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , повторно, з урахуванням викладених в мотивувальній частині цієї ухвали обставин, розглянути клопотання ОСОБА_2 від 30.12.2021 про проведення в рамках кримінального провадження №0002512 від 13.12.2021 слідчих дій (одночасного допиту підозрюваної зі свідком).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.01.2022 об 11:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 635/2499/20
Провадження № 1-кс/635/159/2022
УХВАЛА
26 січня 2022 року смт Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна
УСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, в якій заявник просить скасувати арешт на автомобіль ДЕО Ланос р/н НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174 КПК України при проведенні досудового розслідування заява про скасування арешту майна може бути розглянута слідчим суддею.
Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 174 КПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою про скасування арешту майна
Керуючись ч. 2 ст. 174 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Розгляд заяви призначити на 28 січня 2022 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.
В судове засідання викликати заявника та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1624/2022 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 січня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2021 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2021 року.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2021 року щодо ОСОБА_4 на 12 годину 00 хвилин 01 березня2022 року.
Про дату, час і місцерозгляду справи в Київському апеляційному суді повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 461/590/22
Провадження № 1-кп/461/318/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні

25.01.2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001259 від 30.12.2021 року відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України
в с т а н о в и в:

21.01.2022 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001259 від 30.12.2021 року, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, захисника та обвинувачену, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.31, 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України на 08.02.2022 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника, обвинувачену та потерпілих.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/3749/21
Провадження №1-кп/463/214/22
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
26 січня 2022 р. м. Львів

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000531 від 26.03.2021 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
з Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000531 від 26.03.2021 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 05.10.2021 оголошено розшук ОСОБА_1 , провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000531 зупинено до розшуку останнього.
26.01.2022 ОСОБА_1 прибув до Личаківського районного суду м. Львова.
Враховуючи наведене вище, вважаю що слід поновити провадження у справі із призначенням у підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, суд -

постановив:
Судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000531 від 26.03.2021 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - поновити.
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000531 від 26.03.2021 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04 лютого 2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження (крім прокурора, за винятком випадків, коли кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення), які належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення такого засідання, не перешкоджає його проведенню, крім випадків, визначених законом.
У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 591/3196/15-к
Провадження № 1-кс/591/776/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2015 року, а саме: номер кримінального провадження вказано «003517» замість вірного «0003517».

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми постановлено ухвалу від 07.05.2015, якою було закрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_4 щодо ненадання відповіді на його клопотання від 30.04.15 року щодо проведення одночасного допиту свідка ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

При виготовленні ухвали в її тексті було допущено описку, а саме: номер кримінального провадження вказано «003517» замість вірного «0003517».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді від 07 травня 2015 року, вважати вірним номер кримінального провадження «0003517».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №586/978/21
Провадження №1-кп/590/69/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
25 січня 2022 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 15.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
установив:
14 січня 2022 року Сумським апеляційним судом задоволено подання голови Середино-Будського районного суду Сумської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 15.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на розгляд до іншого суду.
21 січня 2022 року в порядку ст.34 КПК України до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла кримінальна справа №586/978/21 (провадження №1-кп/590/69/22) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 року справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ч.6 ст.34, ч.1 ст.314 КПК України, суддя,
постановив:
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000141 від 15.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 07 лютого 2022 року на 15 год 00 хв.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1