Справа № 692/362/20
Провадження № 1-в/692/51/21
У Х В А Л А
07 грудня 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком і направлення для відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом будь-якого рівня, особою з інвалідністю, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, учасником бойових дій не являється, засудженого 22.04.2021 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, -
Начальник Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_5 . Згідно подання останній, 31.05.2021 року був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання та відповідальністю за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. Він був під підпис ознайомлений з постановою Золотоніського РС №1 (Драбівського районного сектору) від 17.03.2021 року, в якій зазначено, що йому необхідно з`являтися для реєстрації в Золотоніський РС №1 в 4-ту п`ятницю кожного місяця.
ОСОБА_5 перебуваючи на обліку Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, не оцінив гуманного ставлення до себе з боку держави та наданої судом довіри і на шлях виправлення не став. Під час відбування покарання засуджений не змінив своїх негативних соціальних установок і не сприймає виховного профілактичного впливу, допускає не виконання покладеного на нього судом обов`язку, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
А саме, 25.06.2021 року та 23.07.2021 року він без поважної причини не з`явився для реєстрації в Золотоніський РС №1, пояснивши, що 25.06.2021 року та 23.07.2021 року він не з`явився для реєстрації в зв`язку з тим, що в ці дні він їздив до цивільної дружини в гості та доглядав за дітьми поки вона була на заробітках. Поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно з`явитися на реєстрацію до органу пробації ОСОБА_5 не назвав. За вищевказане порушення йому 29.07.2021 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено про порядок та умови відбуття покарання з випробуванням. Незважаючи на попередження, ОСОБА_5 27.08.2021 року не з`явився для реєстрації до Золотоніського РС №1, тому що займався особистими справами. Як вбачається з наданих пояснень засудженого, поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно з`являтись для реєстрації до Драбівського районного сектору, і які документально підтверджені відсутні.
Представник Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підтримав клопотання.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що дійсно не з`являвся на відмітку до органу пробації, це сталося через те, що він 25.06.2021 року та 23.07.2021 через сімейні обставини вимушений був поїхати до цивільної дружини для догляду за дітьми, син не зареєстрований на нього офіційно, проте він є батьком дитини і приймає участь у її догляді. 27.08.2021 року він не зміг приїхати в центр пробації через брак коштів на проїзд, оскільки він офіційно не працює, має періодичні доходи від підробітків і не завжди має достатньо коштів для проїзду.
Прокурор підтримав клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 22.04.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором. ОСОБА_5 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік. На підставі пунктів 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Постановою фахівця Драбівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_6 було встановлено ОСОБА_5 дні явки до їх органу для реєстрації. З копії листа реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він три раза не з?явився на реєстрацію: 25.06.2021 року, 23.07.2021 року та 27.08.2021 року.
Вирішуючи питання щодо скасування звільнення від відбування покарання суд приймає до уваги дані про те, що засуджений дійсно тричі без поважних причини не з?являвся до органу пробації для реєстрації. Проте, судом встановлено, те що пояснення засудженого що він не має офіційної заробітку підтверджуються характеристикою на його особу за місцем проживання, що може свідчити про незадовільний майновий стан особи, що могло вплинути на виконання ним обов?язків суду щодо періодичної реєстрації. Крім того, характеристика засудженого за місцем проживання є позитивною. Після 27.08.2021 року засуджений не допускав пропусків реєстрації в органі пробації. Даних про вчинення особою адміністративних чи кримінальних правопорушень суду не надано. Відтак, суд вважає, що встановлені обставини судом не є достатніми для задоволення клопотання та направлення засудженого для відбуття покарання у виді позбавлення волі. В даному випадку суд вважає необхідним наголосити засудженому про необхідність більш ретельного ставлення до виконання ним обов?язків які встановлені судом.
Керуючись ст.ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 відмовити.
Попередити засудженого ОСОБА_5 про необхідність більш ретельного ставлення до покладених судом обов`язків за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2021 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд апеляційної інстанції.

Головуючий: