Справа №621/2787/19
Провадження №1-в/621/8/22
УХВАЛА
іменем України
12 січня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14.11.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України,
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14 листопада 2019 року затверджено угоду про примирення, укладену 14 листопада 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000759 за обвинуваченням ОСОБА_5 у злочині, передбаченому частиною 2 статті 185 КК України. Визнано ОСОБА_5 винним у злочині, передбаченому частиною 2 статті 185 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, із застосуванням статті 76 КК України.

Начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 19.12.2019 до Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання надійшов вирок Зміївського районного суду Харківської області від 14.11.2019. Для постановки н облік засуджений ОСОБА_5 не з`явився. 28.01.2020 з метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 були розпочаті першочергові розшукові дії, під час проведення яки,х місцезнаходження останнього встановити не вдалося.12.03.2020 до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було направлено подання про передачу матеріалів для здійснення подальших розшукових заходів відносно засудженого. Згідно повідомлення Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 05.08.2020, 03.08.2020 ОСОБА_5 було затримано, опитано та зобов`язано з`явитися до Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, однак, засуджений ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації так і не з`явився. 18.08.2020 до Зміївського районного суду Харківської області було направлено подання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 у задоволенні якого судом було відмовлено.

08.02.2021 засудженому повторно було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації, за яким засуджений ОСОБА_5 також не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки. 23.03.2021 з метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 були розпочаті першочергові розшукові заходи, під час проведення яких місцезнаходження останнього встановити не вдалося. В подальшому матеріали позачергових розшукових заходів було передано до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області. Відповідно до повідомлення відділу поліції від 14.05.2021 ОСОБА_5 було оголошено у розшук. Крім того, в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0005103 за обвинувачення ОСОБА_5 . Станом на 14 листопада 2021 року місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.

Оскільки станом на день подання клопотання до суду у засудженого закінчився термін випробування, начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Представник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, начальник Відділу ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив в ньому відмовити.

Суд, вислухавши думку прокурора, ознайомившись з поданням, дослідивши матеріалами особової справи, дійшов наступного.
Метою кримінально-виконавчого законодавства України, визначеної в статті 1 Кримінально-виконавчого кодексу України, є захист інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.

Завданнями кримінально-виконавчого законодавства України, окрім іншого, є визначення порядку застосування до засуджених заходів впливу з метою виправлення і профілактики асоціальної поведінки; участі громадськості в цьому процесі.

Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з аналізу вказаних норм, звільнення засудженого від відбування покарання можливо за умови одночасного виконання ним двох умов: виконання покладених на нього судом обов`язків та не вчинення протягом іспитового строку нового злочину за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно вироку суду від 14.11.2019, на ОСОБА_5 було покладено наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів особової справи № 1-2020 відносно ОСОБА_5 , вбачається, що засуджений для постановки на облік до Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився та відповідно до повідомлення заступника начальника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 19.05.2021 № 5009/11979/04/14-2021, ОСОБА_5 , 14.05.2021 оголошено в розшук (а.п. 100).

Встановлені обставини свідчити про те, що ОСОБА_5 за період відбуття покарання з випробуванням не виконав обов`язки покладені на нього судом.

Крім того, суд зазначає, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Даними наявними в матеріалах особової справи підтверджується, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0005103 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 останнього оголошено у розшук (а.п. 70, 106, 113, 114-115).

На теперішній час місце знаходження засудженого не встановлено. Органом з питань пробації направлялося подання до Зміївського районного суду для вирішення питання про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у задоволенні якого було відмовлено.

14.11.2021 у засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Однак, з матеріалів подання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язки покладені на нього судом.

На даний час місце перебування засудженого не встановлено, ОСОБА_5 не з`являється до суду та не може надати пояснення щодо своєї поведінки, суд не має можливості розглядати подання за його відсутності виходячи з положень статті 539 КПК України.

За таких обставин подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не підтверджено належними доказами та задоволенню не підлягає, як передчасне.

Керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 107, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у задоволенні подання начальника Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: