Справа № 565/1303/19
Провадження № 1-в/565/46/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, одруженого, з повною середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.02.2020 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.190, 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, про етапування до слідчого ізолятора, -

в с т а н о в и в:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.02.2020, залишеним без змін ухвалою Волинського апеляційного суду від 03.11.2020, ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.121, ч.2 ст.190, 70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)».

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 від 02.11.2021 про етапування його до Рівненського слідчого ізолятора для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подальшого звернення зі скаргою до Європейського суду з прав людини.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 уточнив вимоги свого клопотання та пояснив, що суть клопотання полягає у етапуванні його до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», та в подальшому доставлення його до Кузнецовського міського суду Рівненської області, з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подальшого ініціювання касаційного оскарження вироку щодо нього.

Клопотання засудженого про етапування до слідчого ізолятора підтримав і його захисник ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого, вважаючи існуючими інші можливості реалізації ним права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема, в умовах установи виконання покарань.

Заслухавши міркування учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення поданого засудженим клопотання.

Підстави тимчасового залишення засудженого в слідчому ізоляторі, а також переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, передбачені ст.90 КВК України. Відповідно до вказаної норми, упорядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Обставин, передбачених вищезазначеною нормою як підстав для переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора, не вбачається.

Разом з тим, право на ознайомлення з матеріалами справи після набрання вироком законної сили передбачене ч.2 ст.425 КПК України та є складовою права на касаційне оскарження судових рішень. Відповідно до ч.2 ст.425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження наявна заява засудженого ОСОБА_3 від 26.03.2020, у якій він заявляє про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за межами приміщень Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Крім того, згідно листа керівника ГУНП в Рівненській області від 26.11.2021 №7316/116/01/39-2021, за результатами проведеного комісійного обстеження Кузнецовського міського суду Рівненської області, суд не включений до наказу про прийняття для обслуговування та конвоювання осіб, що утримуються під вартою, ротою конвойної служби ГУНП, працівниками територіальних відділів та відділень ГУНП в Рівненській області, не здійснюватиметься.

Відтак, на момент розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 від 02.11.2021 про етапування його до слідчого ізолятора з метою подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, можливість його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в умовах Кузнецовського міського суду Рівненської області відсутня.

Право засудженого на ознайомлення з матеріалами справи може бути реалізоване шляхом організації такого ознайомлення в умовах установи виконання покарань, де він відбуває покарання, у разі заявлення ним відповідного клопотання.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, крім іншого, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Частиною 2 ст.538 КПК України визначено, що вищезазначені питання вирішує суд, який ухвалив вирок.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність передбачених ст.90 КВК України підстав для переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора, а також неможливість ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження в Кузнецовському міському суді Рівненської області, його етапування є недоцільним, а тому у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Керуючись ст.90 КВК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про етапування його з ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1