Справа № 203/901/22
Провадження № 1-кс/0203/805/2022
УХВАЛА

24.02.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого третього слідчого відділу, розташованого у місті Дніпрі, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000042, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 382 КК України
встановив:

21 лютого 2022 слідчий звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 382 КК України на дванадцять місяців, тобто до 26 лютого 2023 року.
Вимоги клопотання слідчий обґрунтовані тим, що третім слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 382 КК України, у зв`язку з тим, що службові особи ДУ «Жовтоводська виправна колонія № 26» могли не виконати ухвали судів про заміну невідбутої частини покарання біль м`яким покаранням, не здійснили перерахунок строків тримання під вартою, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян.
Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно, на думку слідчого: допитати свідків.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Приймаючи до уваги, що згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого чи прокурора.
Підозра у кримінальному провадженні не пред`являлась, у зв`язку з чим розгляд клопотання здійснено без участі підозрюваного чи його захисника.
Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру є обґрунтованим та не є протиправним. Обґрунтованими є доводи клопотання, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи. Зважаючи на обсяг матеріалів провадження, вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідчим суддею не встановлено обставин, які б свідчили про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення.
Ураховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування неможливо здійснити з об`єктивних причин, враховуючи необхідність виявлення та допиту свідків, слідчий суддя доходить висновку про щодо необхідності продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні. Разом з тим, слідчим не доведено необхідності в продовженні строків досудового розслідування на 12 місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню, з продовженнням строків досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 369 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу, розташованого у місті Дніпрі, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000042, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 382 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 26.08.2020 року до шести місяців, тобто до 26 серпня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 01.03.2022 р. о 10 год. 25 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1