Справа № 450/4899/21 Провадження № 1-кс/450/1033/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілого ФОП ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000284 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
29 листопада 2021 року адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, у якому просила надати їй тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме договору оренди земельної ділянки площею 5,2415 га, кадастровий № :03:000:0142, укладеного 29 липня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , а також правовстановлюючих документів, які слугували підставою для його укладення, з можливістю ознайомлення і зняття копії з таких.

Мотивувала клопотання тим, що викрадення майна відбувається у зв`язку з наявністю правовстановлюючих документів на землю у ОСОБА_4 , на якій знаходяться земельні насадження ФОП « ОСОБА_3 . Зазначає, що договір оренди земельної ділянки площею 5,2415 га, кадастровий № :03:000:0142, укладений 29 липня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , суперечить вимогам законодавства. Тимчасовий доступ до вказаних вище документів необхідний для встановлення правомірності або протиправності користування ОСОБА_4 вказаною земельною ділянкою. Враховуючи наведене, просила клопотання задовольнити. Крім того, просила розгляд клопотання проводити за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на наявніст ризиків зміни або знищення доказів.

ФОП ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, однак остання у клопотанні просила судовий розгляд здійснювати за її відсутності.

Уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також представник ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак слідчий ОСОБА_5 30 листопада 2021 року подала заяву, у якій повідомила, що ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000284 перебуває в процесуальному статусі свідка, з огляду на що просила клопотання залишити без розгляду, а судове засідання проводити за її відсутності.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що мета отримання вищезгаданої інформації зводяться до перевірки законності підстав передачі ОСОБА_4 земельної ділянки площею 5,2415 га, кадастровий № :03:000:0142 в оренду.

При цьому, як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне провадження № 0000284 від 24 листопада 2021 року відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Для кваліфікації дій особи за ч. 2 ст. 185 КК України законність передачі земельної ділянки в оренду, не має жодного значення.

Заявником не обґрунтовано, в чому полягає суттєве значення документів, доступ до яких вона просить надати, для встановлення обставин у кримінальному провадження, а також не вказано, які саме важливі обставини у провадженні можуть бути встановленні за допомогою вказаних доказів.

Крім того, заявник має право звернутися до органу досудового розслідування з відповідною заявою про звернення до слідчого судді з клопотанням про доступ до речей і документів, що нею зроблено не було.

Слід також зазначити, що право на звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України належне лише сторонами кримінального провадження.

При цьому, до клопотання не додано жодних доказів на підтвердження того, що ФОП ОСОБА_3 визнаний потерпілим у згаданому кримінальному провадженні

З наведених підстав, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000284 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слід відмовити.

Клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози знищення представником ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації та вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому представник такої викликався в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000284 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1