НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/3/22
№1-кп/680/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04 січня 2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербівці, Новоушицького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01 січня 2022 року близько 10 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних побутових відносин, під час суперечки, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар головою в область обличчя ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження в вигляді одного садна в області спинки носа, які по ступені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим просить кримінальне провадження закрити.
У судовому засіданні суд з`ясував позицію потерпілого ОСОБА_5 щодо його бажання відмовитися від обвинувачення, на що потерпілий вказав, що його рішення є добровільним та свідомим, прийнятим без будь-якого впливу із чиєї б то не було сторони (як-то застосування насильства, примусу, погрози, обіцянок, дії будь-яких інших обставин), а також розуміння ним наслідків закриття кримінального провадження.
Прокурор, обвинувачений не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284, ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, у тому числі пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 необхідно задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04 січня 2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

Суддя ОСОБА_1