Єдиний унікальний № 510/1617/21
Провадження № 1-кп/510/312/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021 № 0000046 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , раніше судимий: вироком Ренійського районного суду Одеської області від 29.07.2021 р. за ч.1ст.309 КК України у виді штрафу 17 000 грн., (штраф сплачено квитанція № 27 від 25.08.2021 р.),

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , обвинувачується в тому, що згідно виконавчого листа Ренійського районного суду Одеської області № 510/2100/17, виданого 02.05.2018 року, зобов`язаний виплачувати ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої та малолітньої доньок: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно по досягненню ними повноліття, починаючи з 19.12.2017 р. до 15.01.2031 р., тобто по досягненню ОСОБА_8 повноліття. Однак, від виконання судового рішення, сплати аліментів на утримання дітей, ОСОБА_6 злісно ухиляється, заходів щодо погашення виниклої заборгованості не вживає (не працює, на обліку в центрі зайнятої не перебуває), матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів станом на 01.04.2021 р. заборгованості у ОСОБА_6 складає 43 330,22 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.164 КК України, за ознаками: злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 , винним себе визнав повністю, не заперечував проти скоєння ним кримінального правопорушення (проступку), а саме: злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), за вищевикладених обставин. Підтвердив скоєння кримінального правопорушення (проступку) при обставинах, викладених у обвинувальному акті. У скоєному, розкаюється. Пояснив, що сплачує скільки може, зараз не працює, тому утворилася заборгованість. Зобов`язується виплатити накопичену заборгованість у сумі 43 330,22 грн. Також надав три квитанції в рахунок сплати аліментів на загальну суму 500 грн.

У судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 , підтримала звинувачення відносно ОСОБА_6 . Від дачі пояснень відмовилась.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про дослідження письмових доказів у справі, у повному обсязі.

Так, окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), його вина також підтверджується відповідними належними, передбаченими діючим кримінально-процесуальним законодавством письмовими доказами, зокрема витягом з ЄРДР від 08.04.2021 р.; заявою потерпілої ОСОБА_5 від 07.04.2021 р. № 1203; виконавчим листом Ренійського районного суду Одеської області виданого 19.04.218 р.; розрахунком заборгованості по аліментам; постановою про визнання законного представника неповнолітньої та малолітньої потерпілих.

Таким чином, суд вважає, що докази в кримінальному провадженні є належними, допустимими та достовірними, не протирічать один одному та встановленим судом обставинам справи, а в цілому в їх сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_6 , в пред`явленому йому обвинуваченні, повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , суд кваліфікує за ч.1ст.164 КК України, за ознаками: злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму ВС України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до положень ст.66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття.

Відповідно до положень ст.67 КК України, як обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує: характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, визнання обвинуваченим вини та каяття; обставини, які характеризують особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан; характеристику за місцем проживання, де він характеризується позитивно; на утриманні має мати похилого віку.

З урахуванням вищевказаних обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства та буде достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.
Потерпілим цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати у кримінальному провадженні, відсутні.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.164 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 100 (сто) годин.

Запобіжний захід відносно засудженого, ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, представнику потерпілих та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надсилати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1