УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0012383 від 19.11.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 16.11.2021 року надійшла скарга захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0012383 від 19.11.2013 року, а саме адвокат просив зобов`язати відповідальних осіб СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 08.11.2021 року про закриття кримінального провадження №0012383 відносно ОСОБА_3 та за результатами розгляду винести вмотивовану постанову, копію якої надати стороні захисту.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили. Заявник надав суду клопотання про розгляду скарги без участі, подану скаргу підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 08.11.2021 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подав скаргу до СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0012383 від 19.11.2013 року. Клопотання було зареєстровано 08.11.2021 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції відділення поліції, разом з тим до цього часу клопотання не розглянуто.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Враховуючи зазначене, скарга на бездіяльність слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0012383 від 19.11.2013 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0012383 від 19.11.2013 року, розглянути в порядку та строки визначені ст. 220 КПК України, клопотання про закриття кримінального провадження, подане захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 .

За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявників.

Ухвалу направити для виконання до СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1