Справа № 359/8222/20
Провадження № 1-в/359/134/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання фахівця Бориспільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати не сплаченої суми штрафу, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 26.01.2021.

20.04.2021 фахівець Бориспільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , за погодженням із начальником Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , звернувся в суд із поданням в інтересах ОСОБА_4 , яке обґрунтовує тим, що вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області був направлений на виконання та отриманий і прийнятий до виконання Бориспільським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 14.04.2021.

Станом на 19.04.2021 Бориспільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом чотирьох місяців уповноважений орган з питань пробації не має.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою яку обґрунтовує тим, що вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області був направлений на виконання. Разом із цим, на момент отримання вироку, засуджений не має коштів для його сплати, оскільки є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 2 500 грн., тому просить суд розглянути питання про розстрочку виплати не сплаченої суми штрафу, строком в один рік з розрахунку визначеного державою розміру прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, просив розгляд подання органу пробації розглядати без його участі, дане подання підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити. Через канцелярію суду надав письмову заяву із проханням розстрочити суму сплати штрафу.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися. Представник органу пробації через канцелярію суду надала клопотання про розгляд подання без її участі. Разом із цим, суд визнав їх неявку не обов`язковою, а тому розгляд подання проведено у їх відсутність.
Фіксування судового засідання під час розгляду подання суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, вивчивши письмову заяву засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.
Частиною 4 даної статті передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2020, засуджено ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок.

Вирок набрав законної сили 26.01.2021.

Разом із цим, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на час розгляду подання органу пробації та заяви засудженого ОСОБА_4 , Бориспільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, у якому Бориспільським міськрайонним судом Київської області був ухвалений вирок від 22.10.2020, засудженому ОСОБА_4 в порядку виконання вироку судом було направлено пропозицію про сплату штрафу, так засуджений у силу свого матеріального забезпечення має намір сплатити суму штрафу в розмірі 17000 гривень в розстрочку з розрахунку 1 416 гривень 66 копійок щомісячно протягом року.

З врахуванням викладеного, на думку суду є всі законні підстави для задоволення подання та заяви про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі викладеного, керуючись 53, ст. ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання фахівця Бориспільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати не сплаченої суми штрафу, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, задовольнити.

Розстрочити суму штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок призначений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2020, протягом одного року з відрахуванням 1 416 гривень 66 копійок щомісяця в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1