Справа № 404/7970/21
Номер провадження 1-кп/404/358/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0001656, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровське, Донецької області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.09.2021 близько 0030год. перебував біля будинку №9 по вул. Бєляєва в м. Кропивницькому, де біля смітника побачив прозорий полімерний пакет, в якому містилася речовина рослинного походження, зеленого кольору. За зовнішніми ознаками ОСОБА_3 зрозумів, що дана речовина являється наркотичною. В цей момент у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, діючи умисно та цілеспрямовано ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекуреорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, підняв прозорий полімерний пакет, в якому містилася речовина рослинного походження, зеленого кольору та поклав до внутрішньої лівої кишені штанів, які були на ньому одягнені, та пішов по власним справам, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, 25.09.2021 в період часу з 01 год. 50 хв. по 02 год. 15 хв. на відкритій ділянці місцевості біля будинку №38 по вул. Академіка Корольова в м. Кропивницькому, працівниками поліції у ОСОБА_3 виявлено та під час огляду місця події вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у вигляді гілочки зі стеблом та листям тьмяно-зеленого кольору, з верхівками, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/112-21/8042-НЗПРАП від 05.10.2021, є наркотичним засобом - канабісом (маріхуною), який віднесений до собливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальною масою якого, на висушену речовину становить 7,54 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що він вперше вчинив кримінальний проступок та після вчинення кримінального проступку щиро розкаявся.

Прокурор підтримав вищевказане клопотання.

Вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 45 КК України, суд може звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок, якщо вона після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст. 45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Водночас, покладення судових витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, у справах публічного обвинувачення кримінальним процесуальним законом (ст.124 КПК) не передбачено, що узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі ВСС від 17 листопада 2015 року, справа № 5-2325км15).

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284, ч. 2, ч. 3 ст. 286, ст.ст. 370-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 0001656 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-21/8042-НЗПРАП від 05.10.2021 року 1029 грн. 72 коп. - віднести за рахунок держави.

Речові докази: прозорий, полімерний пакет в середині із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУ Національної поліції України в Кіровоградській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1