Справа № 456/34/22
Провадження № 1-кс/456/36/2022
УХВАЛА
про арешт майна

11 січня 2022 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000941 від 31.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:
В обґрунтування клопотання прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 покликається на те, що 30.12.2021 близько 19:30 год. на автодорозі «Стрий-Моршин», а саме в с. Станків Стрийського району Львівської області, автомобіль марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , внаслідок ДТП ОСОБА_5 було госпіталізовано в реанімаційне відділення КНП «Стрийська ЦРЛ» з діагнозом: полі травма, перелом черепа, стегна, ребер. За даним фактом слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000941 від 31.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. 30.12.2021 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 . Оскільки на автомобілі марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 є наявні сліди кримінального правопорушення та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладення арешту на даний автомобіль. Крім цього зазначив, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 , належить ТОВ «ЕВІ», вул. Набережна-Хрещатицька, 39 м. Київ. Без надання експертам автомобіля марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан автомобіля, що в свою чергу не дасть можливості встановити причини ДТП.

В клопотанні прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить проводити розгляд такого у його відсутності.

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 подав через канцелярію суду для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000941 від 31.12.2021, та подав клопотання про проведення судового засідання у справі за його відсутності.

Власник автомобіля марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, про що свідчить телефонограма, долучена до матеріалів клопотання, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 31.12.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0000941) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.12.2021, під час огляду виявлено та вилучено автомобіль марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 , в якому пошкодженні лобове скло, передня та задня ліва дверки, ліве дзеркало заднього виду /а.с. 6-9/.

Відповідно до постанови старшого слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про визнання об`єкту речовим доказом від 31.12.2021, автомобіль марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000941 від 31.12.2021 та визначено місцем зберігання автостоянку Стрийського РУП ГУНП у Львівськй області, що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, 11 /а.с. 11/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що виявлений та вилучений при проведенні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.12.2021 автомобіль марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 в даному випадку є предметом кримінального правопорушення, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000941 від 31.12.2021, а також з метою проведення судових експертиз, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 167-169, 170-173, 309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000941 від 31.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ЕВІ» /м.Київ, вул. Набережно-Хрещатицька,39/, та який відповідно до постанови старшого слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 31.12.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000941 від 31.12.2021.

Ухвала підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1