КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 374/70/21 Провадження № 11-кп/824/4738/2021 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

09 грудня 2021 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Ржищівського міського суду Київської областівід 07 жовтня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Ржищівського міського суду Київської області від 07 жовтня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 2, 3 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.
На вказане судове рішення обвинуваченою ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 25 листопада 2021 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
29 листопада 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргоюобвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Ржищівського міського суду Київської області від 07 жовтня 2021 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційноюскаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 09 грудня2021 року.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,
УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Ржищівського міського суду Київської області від 07 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 2, 3 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, на 25 січня 2022 року о 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
Про судове засідання повідомити прокурора, обвинувачену ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих: Кредитну спілку «Центр фінансових послуг», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ; представникам потерпілого Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» ОСОБА_35 та ОСОБА_36 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2