Справа № 493/444/20
Провадження № 1-в/493/81/21
УХВАЛА
20 грудня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання суду по закінченню іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коритне Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 12.06.2020 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 12.06.2020 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
13.12.2021 року начальник Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
В поданні посилається на те, що ОСОБА_4 за період іспитового строку охарактеризував себе з посередньої сторони. Завжди вчасно зв`язався на реєстрацію. Протягом іспитового строку один раз притягувався до адміністративної відповідальності. Нових кримінальних правопорушень не вчинив, умови випробування не порушував, за місцем проживання має позитивну характеристику.
Прокурор подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку підтримала.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні також просив звільнити його від відбування призначеного покарання у зв`язку зі закінченням іспитового строку.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст.. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до ст..78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Враховуючи, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 закінчився, засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, порушень під час іспитового строку не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Викладене вище свідчить про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 12 червня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ