Справа № 577/2426/21
Провадження № 1-кс/577/1957/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 03 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 03 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в період часу з 31 травня 2019 року до 03 червня 2019 року невстановлена особа проникла до будівлі музею, який розташований по вул. Комісара Руднєва, 33 с. Руднєве Путивльського району Сумської області, та вчинила крадіжку картин «Ковпаківці в рейді», «Партизанська землянка» та ММГ пістолету ТТ та револьверу системи Нагана на загальну суму 20 000 грн.

За вказаним фактом 03 червня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі дії: проведений огляд місця події, допитано представника потерпілого ОСОБА_4 ; допитано свідків ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_7 ; проведено трасологічні, товарознавчу, дактилоскопічну, судово-мистецтвознавчу експертизи; проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення особ, які на час вчинення злочину, перебували у районі місця його вчинення їх з`єднання; з метою проведення слідчих дій на іншій території, а саме на території Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області слідчим, в порядку ст. 40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину та прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000175 необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку для встановлення осіб, які на час вчинення злочину перебували у районі місця його вчинення, витребувати відповідь на постанову слідчого про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме з відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Для виконання вказаних слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців, але строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 спливає 03 грудня 2021 року та до вказаного часу закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні підтримує, прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину - вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За таких обставин КПК України визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру щодо тяжких злочинів до дванадцяти місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що відомості за фактом таємного викрадення у період часу з 31 травня 2019 року до 03 червня 2019 року майна із будівлі музею, розташованого за адресою: с. Руднєве Путивльського району Сумської області, вул. Комісара Руднєва, 33, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 внесені 03 червня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Буринського районного суду Сумської області від 30 листопада 2020 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000175 був продовжений до шести місяців до 03 червня 2021 року, а ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2021 року - до шести місяців.

Постановою прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_43 від 13 січня 2021 року визначено СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області як орган, що здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 03 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 повторно 29 листопада 2021 року, тобто у встановлений КПК України строк, звернулася до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175.

При вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України», в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За викладених обставин дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000175 від 03 червня 2019 року мають бути спрямовані на забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню, оскільки додатковий строк є необхідним для вчинення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000175 від 03 червня 2019 року, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин, що забезпечить дотримання прав потерпілого у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 03 червня 2019 року необхідно продовжити до шести місяців та саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 03 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175 від 03 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців до 03 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1