Справа номер №303/9582/21
Провадження №1-кс/303/3093/21
У Х В А Л А
08 грудня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування в Закарпатській області та про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся із скаргою адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно якої просив зобов`язати уповноважену особу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області прийняти та зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Скаргу мотивує тим, що 24.11.2021 року о 12 годині до чергової частини Мукачівського районного відділення управління поліції ГУНП в Закарпатській області звернувся в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №13769. Незважаючи на це, будь-яких відомостей з приводу поданої заяви, зокрема витягу з ЄРДР станом на сьогоднішній день не отримано, у наданні такої інформації у відділі поліції відмовлено. Вищенаведене доводить бездіяльність органів Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, які в супереч вимогам ст.214 КПК України, не внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення кримінального провадження.
У судове засідання представник скаржників ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву, згідно з якою просив скаргу розглянути без його участі, при цьому просив скаргу задовольнити.
Від заступника начальника СВ Мукачівського районного управління поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 до суду надійшов лист, яким він просив скаргу розглянути без участі слідчого. Одночасно просив відмовити у задоволенні даної скарги, оскільки заява адвоката ОСОБА_8 від 24.11.2021 року не містить фактів суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, у зв`язку з чим повинна вирішуватися виключно судом в цивільно-правовому порядку.
Дослідивши матеріали скарги, доводи сторін, викладені у поданих ними заявах, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся із заявою до Мукачівського районного відділення поліції в м.Мукачево про вчинення ОСОБА_9 кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Відповідно до талону-повідомлення Єдиного обліку №13769 від 24.11.2021 року, заява представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 про вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, зареєстрована Мукачівським районним управлінням поліції ГУНП в Закарпатській області в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №13769.
У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з вимогами ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зазначена норма закону є чіткою і безальтернативною, не містить жодних виключень.
Судом встановлено, що уповноваженими службовими особами Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, в супереч вимогам ст.214 КПК України не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 від 24.11.2021 року.
Доводи заступника начальника СВ Мукачівського районного управління поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 з приводу розгляду заяви від 24.11.2021 року про вчинення кримінального правопорушення у цивільно-правовому порядку суд відхиляє з тих підстав, що покладений вищезазначеними положеннями закону обов`язок слідчого або прокурора, не вимагає оцінки та перевірки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області зареєструвати заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1