Провадження № 1-кс/344/6579/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,, підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000789 від 13.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000789 від 13.11.2020, за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2021 року в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 шляхом передачі через ОСОБА_7 умисно, з корисливих мотивів, в АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 10 000 грн., порошкоподібну речовину, яка у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/109-21/2891-НЗПРАП від 19.03.2021, містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін у великих розмірах, в загальній кількості 9,7828 грама.

Також, 17.06.2021 ОСОБА_5 з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, в період часу з 16 год. 00 хв. по 23 год. 50 хв., в с. Угорники, по вул. Черемхова, 20, біля свого фактичного місця проживання повторно збув ОСОБА_8 порошокоподібну речовину за грошові кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/6983-НЗПРАП від 26.07.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін кількістю 8,8009 грама.

В подальшому, 31.08.2021 близько 19.00 год. ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами, за адресою АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання, за грошові кошти в сумі 60000 (шістдесят тисяч) гривень, незаконно збув ОСОБА_8 порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/9597-НЗПРАП від 01.09.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількістю 26,0486 грама.

Цього ж дня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_3 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого 14.01.1999

Івано-Франківським міським судом за ч. 3 ст. 140, ст. 44, ч. 4 ст. 19, ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України (в редакції 1961 року) до міри покарання у вигляді позбавлення волі терміном 2 роки; 06.06.2017 Івано-Франківським міським судом за ч. 3 ст. 307, ст. 69, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до міри покарання у вигляді позбавлення волі терміном 8 років 1 місяць з конфіскацією майна, затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01 вересня 2021 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

02 вересня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується матеріалами контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, речовими доказами, які вилучені під час затримання останнього, висновками експертиз, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами допиту свідків та іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.11.2021, однак завершити його у визначений строк не представляється можливим, оскільки для прийняття остаточного рішення необхідно завершити та провести наступні слідчі, процесуальні дії: - долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, які можуть вплинути на кінцеву кваліфікацію кримінальних правопорушень, кількість епізодів; - долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання, ухвали суду та всі протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій, з яких знято гриф таємності, здійснити їх аналіз та оцінку, за результатами яких визначити ступінь винуватості підозрюваного, встановити інших осіб можливо причетних до злочину; - за результатами отриманих доказів, визначити кінцеву правову кваліфікацію злочинних дій підозрюваного, коло осіб яким слід повідомити про підозру, застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді запобіжних заходів, а також провести ряд допитів з метою визначення участі інших осіб у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Строк, необхідний для завершення розпочатих слідчих дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 4-х місяців, в зв`язку із особливою складністю кримінального правопорушення, що зумовлено його організацією.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, процесуальні порядки отримання дозволів на проведення слідчих дій, які обмежують конституційні права та свободи громадян, значною кількістю негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили клопотання задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295 -1 КПК України регламентовано порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею та встановлено, що у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на чотири місяця, тобто до 01.01.2022 року включно.

Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України із сторонами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000789 від 13.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 01.01.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1