Справа № 738/142/20
№ провадження 1-в/738/14/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 16 липня 2020 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною 2 статті 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Чернігівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду із клопотанням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2020 року за частиною 2 статті 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою. Засуджений ОСОБА_2 не виконав обов`язки, покладені судом, не зробив належних висновків після проведених індивідуальних профілактичних бесід.
Виклад позиції учасників кримінального провадження.
У судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримав клопотання, пославшись на обставини, викладені в ньому, просив його задовольнити, скасувати стосовно ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання.
Прокурор підтримав клопотання.
Засуджений у судовому засіданні відмовився висловлювати свою думку щодо клопотання.
Встановлені судом обставини.
Суд встановив, що ОСОБА_2 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2020 року за частиною 2 статті 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.
З 19 серпня 2020 року ОСОБА_2 перебував на обліку у Менському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, з 24 вересня 2021 року перебуває на обліку в Чернігівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області; 28 серпня 2020 року ОСОБА_2 за викликом для постановки на облік не прибув; 02 вересня 2020 року роз`яснено покладені судом обов`язки (арк. с. 15, 20 особової справи).
Постановою від 02 вересня 2020 року ОСОБА_2 встановлений день явки для реєстрації до Менського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області третій вівторок кожного місяця (арк. о. с. 22).
17 листопада 2020 року ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію та для проведення заняття, передбаченого пробаційною програмою. На адресу засудженого направлений виклик на 24 листопада 2020 року, за яким він не прибув, повторний виклик був направлений на 02 грудня 2020 року(арк. о. с. 54-55).
02 грудня 2022 року старший інспектор ОСОБА_6 відібрав пояснення, попередив засудженого про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк. о. с. 66-67).
15 грудня 2020 року ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію (арк. о. с. 73).
22 грудня 2022 року старший інспектор ОСОБА_6 відібрав пояснення, засудженого попередив про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк. о. с. 74-75).

12 січня 2021 року старший інспектор Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 направив до Менського районного суду Чернігівської області клопотання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_2 , в задоволенні якого ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року відмовлено з тих підстав, що суд не вбачає систематичного невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків (арк. о. с. 93-95, 139-140).
16 березня 2021 року засуджений ОСОБА_2 виконав останнє заняття пробаційної програми, згідно з оцінкою результатів проходження програми, досяг середнього ступеня мети програми.
20 липня 2021 року засуджений ОСОБА_2 не з`явився до органу пробації для реєстрації, у зв`язку з чим працівник пробації направив виклики на 28 липня 2021 року, 05 серпня 2021 року (арк. о. с. 167-168).
30 липня 2021 року старший інспектор ОСОБА_6 здійснив виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 , відібрав пояснення, засудженого попередив про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк. о. с. 169-170).
06 серпня 2021 року старший інспектор Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 направив до Менського районного суду Чернігівської області клопотання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_2 , в задоволенні якого ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2021 року відмовлено з тих підстав, що поведінка засудженого не мала мети ухилення від контролю за його поведінкою, докази про вчинення систематичних адміністративних правопорушень відсутні (арк. о. с. 173-178, 183-184).
24 вересня 2021 року особова справа відносно ОСОБА_2 передана до Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області (арк. о. с. 186).
Постановою від 19 жовтня 2021 року ОСОБА_2 встановлений день явки для реєстрації до Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області третій вівторок кожного місяця (арк. о. с. 200).
Згідно з постановами Менського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2021 року та 02 листопада 2021 року, встановлено, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2 КУпАП, провадження у справах про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП закриті, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень (арк. о. с. 208-209).
16 листопада 2021 року засуджений ОСОБА_2 не з`явився до органу пробації для реєстрації, у зв`язку з чим працівник пробації направив виклики на 24 листопада 2021 року, 01 грудня 2021 року, (арк. о. с. 211, 219).
Згідно з постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 972663 від 20 листопада 2021 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження. З даного приводу, засудженому направлений виклик на 24 листопада 2021 року для проведення профілактичної бесіди (арк. о. с. 210-211).
06 грудня 2021 року здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , відібрані пояснення, засуджений попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк. о. с. 224-227).
Згідно з постановами по справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 096551 та серії ГАВ № 099854 від 10 грудня 2021 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 175-1 та за частиною 1 статті 178 КУпАП, накладено адміністративні стягнення у виді попередження. З даного приводу, засудженому направлений виклик на 24 листопада 2021 року для проведення профілактичної бесіди (арк. о. с. 210-211).
Згідно з Довідкою-характеристикою № 115 від 09 грудня 2021 року, ОСОБА_2 спілкується з громадянами сумнівної поведінки, зловживає спиртним, ніде не працює, основним джерелом доходу є підробітки в громадян (арк. о. с. 229).
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до частини 1 статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_2 був повідомлений про необхідність з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дні та час, йому були відомі наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також те, що стосовно ОСОБА_2 неодноразово розглядалися аналогічні питання і суд надавав йому можливість виправитися, однак, ОСОБА_2 без поважних причин систематично не виконував обов`язок з`явитися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не повідомив орган пробації про зміну свого місця проживання, притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення, докази, які б підтверджували поважність неявок ОСОБА_2 до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації відсутні, будь-які повідомлення від ОСОБА_2 про неможливість з`явитися на реєстрацію не надходили.
Суд вважає, що зазначені обставини у своїй сукупності, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_2 необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 78 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2020 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з дня його затримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1