Провадження № 1-кс/359/2334/2021
У Х В А Л А
16 грудня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з аудіо та відеофіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000874 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України,

в с т а н о в и в:
14.12.2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення строку три робочих дні з дня розгляду клопотання для ознайомлення стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000874 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, які містяться у 1 (одному) томі, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Так, слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000874. У ході досудового розслідування встановлено, що 11.08.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України. 08.10.2021 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.
08.10.2021 року в порядку ст. 290 КПК України відкрито матеріали досудового розслідування сторонам кримінального провадження.
Сторонам кримінального провадження було надано достатній час (без будь-яких обмежень), умови для ознайомлення, можливість скопіювати та відобразити на власний вибір речові докази та їх частини, документи, тобто з усіма матеріалами кримінального провадження з врахуванням обсягу та складності. Зокрема, 08.10.2021 року захиснику ОСОБА_4 та підозрюваному ОСОБА_3 надано доступ до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, де останні шляхом фотофіксації ознайомилися (зробили фотознімки) для подальшого ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з 15 аркушами матеріалів провадження.
Захиснику ОСОБА_4 та підозрюваному ОСОБА_3 надалося достатньо часу для подальшого ознайомлення з матеріалами, але останні на даний час відмовляються від підписання протоколу ознайомлення.
За викликом телефонограмами 11.10.2021 року, 12.10.2021 року, 29.11.2021 року, 07.12.2021 року, 09.12.2021 року, захисник підозрюваного ОСОБА_4 повідомляв, що для узгодження дати ознайомлення пізніше зв`яжеться зі слідчим в телефонному режимі, однак до цього часу не узгодив дату.
Зважаючи на викладене, сторона обвинувачення вважає достатніми дані для висновку про зволікання стороною захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_3 , в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з п. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.
У судове засідання слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_6 не з`явився. Разом з тим, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із зайнятістю у проведенні інших слідчих дій. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити його. Слідчий надала до суду матеріли кримінального провадження №0000874.
У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_3 просив надати стороні захисту 10 днів для ознайомлення, оскільки він зайнятий в інших провадженнях та справах, сі строку в три дні буде не достатньо, щоб належно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника, потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти надання строку в 10 днів замість трьох для ознайомлення зі справою.
Згідно із п. 14 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачуваний має право: ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до ч.1 ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Згідно з ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.
Слідчий суддя приходить до висновку, що зі сторони органу досудового розслідування були зроблені всі дії в розумінні ст.290 КПК України для надання можливості захиснику та підозрюваному ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, а підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 зловживають своїми правами при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.
З метою не допущення порушення норм ст. 28 КПК України відносно розумних строків процесуальної дії, та з метою не затягування виконання процесуальної дії, слідчий суддя вважає необхідним встановити підозрюваному та захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, враховуючи позицію сторони захисту щодо надання більшого строку для ознайомлення, строком у 10 днів з дня розгляду клопотання для ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування, в тому числі відеоматеріалами та речовими доказами, якщо такі наявні.
Керуючись ст.ст. 28, 40, 290 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Встановити строк 10 (десять) днів з дня розгляду клопотання для ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування №0000874 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали слідчого судді, підозрюваний та захисник після спливу строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 290 КПК України будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді є остаточною, не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1