Справа № 152/1043/21
У Х В А Л А
іменем України

10 вересня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Справа №152/1043/21
Провадження №1-кп/152/98/21

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, працевлаштованого водієм у ФОП « ОСОБА_4 », військовозобов`язаного, не є пенсіонером, не є особою з інвалідністю, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, кримінальне провадження щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 11.08.2021 року,

з участю сторін кримінального провадження

зі сторони обвинувачення:

прокурора Шаргородського відділу

Жмеринської окружної

прокуратури ОСОБА_5 ,

законного представника

малолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

зі сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.164 КК України надійшов до Шаргородського районного суду 26.08.2021 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 26.08.2021 року, кримінальне провадження передано головуючому судді ОСОБА_1 , яка прийняла його до провадження (а.с.10).

На підставі ухвали від 27.08.2021 року, кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.09.2021 року (а.с.11-12).

Відповідно до обвинувального акту від 18.08.2021 року, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що з 16 вересня 2019 року по 31 липня 2021 року злісно ухилявся від сплати встановлених судовим рішенням Шаргородського районного суду від 03.10.2019 року коштів (аліментів) на користь ОСОБА_6 на утримання дитини: доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, не сплачуючи аліментів взагалі, при цьому, маючи умисел на ухилення від сплати аліментів та не маючи обмежень та протипоказань за станом здоров`я до фізичної праці і працевлаштування, працюючи фізичною особою-підприємцем з 2017 року до теперішнього часу, тобто добровільно рішення суду не виконує, допустивши виникнення заборгованості зі сплати аліментів за вказаний період в сумі 52425 (п`ятдесят дві тисячі чотириста двадцять п`ять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки, що сукупно складає суму виплат понад три місяці відповідних платежів, порушуючи право дитини на отримання коштів від батька для забезпечення її гармонійного та всебічного (фізичного, психічного, соціального) розвитку.

Таким чи ОСОБА_3 В.А. обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, тобто у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

До підготовчого судового засідання, призначеного на 10.09.2021 року, законний представник малолітньої потерпі ОСОБА_7 М. ОСОБА_6 О.В. подала до суду заяву про закриття кримінального провадження по обвинувач ОСОБА_3 В.А. за ч.1 ст.164 КК України у зв`язку із її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (а.с.16).

В підготовчому судовому засіданні законний представник малолітньої потерпі ОСОБА_7 М. ОСОБА_6 О.В. підтримала подану заяву про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 В.А. у зв`язку із її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, зсилаючись на те, що обвинувачений здійснює виплату заборгованості по аліментах, тому закриття кримінального провадження не суперечить інтересам малолітн ОСОБА_7 М.В., інтереси якої вона представляє у цьому кримінальному провадженні.

Обвинувач ОСОБА_3 В.А. в підготовчому судовому засіданні при розгляді з ОСОБА_6 О.В. не заперечує щодо її задоволення, про що подав суду відповідну заяву (а.с.19).
При цьому, суд роз`яснив обвинуваче ОСОБА_3 В.А. наслідки закриття означеного кримінального провадження.
Обвинувач ОСОБА_3 В.А. зазначив, що йому зрозуміло, що наслідком відмови законного представника малолітньої потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є закриття кримінального провадження. Щодо закриття кримінального провадження з підстави відмови законного представника малолітньої потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечує.
Прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокурат ОСОБА_5 І.Ю. в підготовчому судовому засіданні вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно за ч.1 ст.164 КК України, зсилаючись на те, що кримінальне провадження належить до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення, згідно із ст.477 КПК України, і може бути закрите судом на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у випадку відмови законного представника потерпілого від обвинувачення. Права малолітньої потерп ОСОБА_7 М.В. у цьому випадку не порушуються, враховуючи, що законний представник останньої повідомила про здійснення обвинуваченим оплати по заборгованості по аліментах.
Розглянувши заяву законного представника малолітньої потерпі ОСОБА_7 М. ОСОБА_6 О.В., з`ясувавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, кримінальне провадження №0000081 ОСОБА_3 В.А. підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на досудовому розслідуванні у формі дізнання 16.08.2021 ОСОБА_3 В.А. повідомлено про підозру у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), що вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні (а.с.6), його дії кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України.
Обвинувальний акт ОСОБА_3 В.А. направлено до суду за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачує ОСОБА_3 В.А., відповідно до ч.2 ст.12 КК України, є кримінальним проступком.
Також, судом встановлено, що кримінальний проступок за ч.1 ст.164 КК України, в якому обвинувачує ОСОБА_3 В.А., на підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, зокрема є таким, яке може бути розпочато слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Статтею 8 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 1 частини 1 ст.477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною першою статті 164 КК (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до вимог ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження…, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове засідання, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами (п.24 ч.1 ст.3 КПК України).
У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, в тому числі, рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу (п.2 ч.3 ст.314 КПК України).
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачує ОСОБА_3 В.А., передбачене ч.1 ст.164 КК України, вчинено без обтяжуючих обставин.
Виходячи із аналізу вказаних вище норм КПК України та КК України, враховуючи, що обвинуваче ОСОБА_3 В.А. роз`яснено підставу закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява законного представника малолітньої потерп ОСОБА_7 М. ОСОБА_6 О.В. про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Необхідності в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Речові докази, згідно з реєстром матеріалів кримінального провадження, відсутні.

Керуючись ч.4 ст.26, ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.369, 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву законного представника малолітньої потерп ОСОБА_7 іїв ОСОБА_6 рівни про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 11.08.2021 року за обвинуваче ОСОБА_3 овича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), закрити у зв`язку із відмовою законного представника малолітньої потерп ОСОБА_7 іїв ОСОБА_6 рівни від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий су ОСОБА_1 Н.Л.