У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/153/22

№ 1-кс/183/35/22

13 січня 2022 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 липня 2020 року за №0001051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за №0001051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 липня 2020 року приблизно о 08:00 годині, невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до будинку, що розташований адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила замах на крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 .
В клопотання зазначено, що по даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, зокрема, в період з 21 липня 2020 року по 22 липня 2020 року: прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення, проведено огляд місця події залучено та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Новомосковського ВП, допитано свідків та 14 жовтня 2021 року направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Новомосковського РВП.
Слідчий вказує, що для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно повторно детально допитати в якості потерпілої ОСОБА_4 з метою встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування; долучити до матеріалів кримінального провадження документи на викрадене майно; призначити судово-товарознавчу експертизу по викраденому майну; направити повторно доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу для встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного злочину та зібрати на неї характеризуючий матеріал, вирішити питання про повідомлення про підозру по даному кримінальному провадженню винним особам, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчий посилається на те, що оскільки ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, матеріали кримінального провадження №0001051 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року, то відповідно строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 21 січня 2022 року, тоді як для виконання об`єму слідчих дій, які слід виконати у даному кримінальному провадженні необхідно не менше дванадцяти місяців.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчим в клопотанні не зазначені вищевказані пункти.
Так, клопотання не містить обставини, що перешкоджали здійснити раніше необхідні процесуальні дії, про які вказує слідчий (повторний допит, призначення експертизи, тощо).
Крім того, вказуючи на те, що продовження строку необхідне для того, щоб під час кримінального провадження, окрім іншого - виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність слідчим не зазначено які саме дії необхідно виконати.
Більш того, до клопотання не додано всіх копій документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, зокрема не додано доказів направлення доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Новомосковського ВП 21 липня 2020 року.
Відповідно ч.2 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Отже, враховуючи те, клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання слідчому.
На підставі викладеного, керуючись статтями 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 липня 2020 року за № 0001051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1