Справа № 386/1194/21
Провадження № 1-кс/386/57/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000084 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання надійшло до суду «09» лютого 2022 року о 15 год. 09 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.06.2019 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 20.06.2019 року о 06 годині в с. Йосипівка, Голованівського району, Кіровоградської області в житловому будинку домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 виявлено померлим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.06.2019 року під час розтину трупа судово-медичним експертом Вільшанського бюро СМЕ було встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 стало внутрішня крововтрата, травма легень, ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом, намір невідомий.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим, з метою всебічного, повного, та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій: 20.06.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; 21.06.2019 року до Вільшанського районного суду було направлено клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи; 21.06.2019 року Вільшанський районний суд ухвалив клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 4022 від 21.06.2019 року було встановлено причину смерті ОСОБА_5 ; 21.06.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; 22.06.2019 року було винесено постанови про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , для проведення експертизи. 24.06.2019 року було огляну предмети, вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 . 24.06.2019 року до Вільшанського районного суду були направлені клопотання про призначення проведення судово-біологічних експертиз. 20.06.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_4 , доньку ОСОБА_5 .. 20.06.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , дружину ОСОБА_5 .. 22.06.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , жителя с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 22.06.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , жительку с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 24.06.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_9 , жителя с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області.24.06.2019 року в якості свідка було додатково допитано ОСОБА_4 , доньку ОСОБА_5 .. 24.06.2019 року в якості свідка було додатково допитано ОСОБА_6 , дружину ОСОБА_5 .. 06.07.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_10 , жительку с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 06.07.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_11 , жительку с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 07.07.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_12 , жителя с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 07.07.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_13 , жителя с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 07.07.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_14 , жителя с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 07.07.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_15 , жителя с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 06.07.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_16 , жительку с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 13.08.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_17 , жительку с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 13.08.2019 року в якості свідка було додатково допитано ОСОБА_13 , жителя с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 13.08.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_18 , жителя с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 14.08.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_19 , жительку с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 14.08.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_20 , жительку с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 14.08.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_21 , жительку с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 14.08.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_22 , жительку с. Йосипівка Голованівського району, Кіровоградської області. 25.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук. 11.02.2020 року було винесено постанову про призначення судової психологічної експертизи.

Ухвалою Голованівського районного суду строк досудового розслідування було продовжено до 14.02.2022 року.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 121 КК України тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, або вчинене на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого - карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Таким чином кримінальне правопорушення вчинене за ч. 2 ст. 121 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Згідно п.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000084 від 20.06.2019 року закінчується 14.02.2022 року, однак закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч.2 ст. 219 КПК України не можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для прийняття остаточного рішення, а саме: вжити заходів щодо встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк необхідний для проведення вищевказаних процесуальних дій становить вісімнадцять місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, до вісімнадцяти місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяві про розгляд клопотання у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, дійшов наступного висновку.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальні правопорушення, тобто на законних підставах.

Відповідно до ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частин 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Статтею 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування, що підтверджується копіями витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000084 від 20.06.2019 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, (а.с.5), рапорту оперативного працівника 20.06.2019 р. (а.с.6); заяви ОСОБА_6 від 20.06.2019р. про надання добровільної згоди на проведення огляду домоволодіння (а.с.7); протоколу огляду місця події від 20.06.2019р. (а.с.8-9); клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи від 21.06.2019р. (а.с.11-12); ухвали Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2019р. про задоволення клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи (а.с.13); висновком експерта від 21.06.2019р. (а.с.14-16); протоколом огляду місця події від 21.06.2019р. (а.с.17-19); постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 22.06.2019р. (а.с.20,22); протокол отримання зразків для проведення експертизи 22.06.2019р.(а.с.21,23); протокол огляду предметів від 24.06.2019р. (а.с.24-25); клопотання про призначення проведення судово-біологічної експертизи від 24.06.2019р. (а.с.26); ухвали Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2019р. про задоволення клопотання про призначення проведення судово-біологічної експертизи (а.с.27); копіями проколу допиту свідків від 20.06.2019р.(а.с.28-31); копіями проколу допиту свідків від 22.06.2019р.(а.с.32-35); копіями проколу допиту свідків від 24.06.2019р.(а.с.36-41); копіями проколу допиту свідків від 06.07.2019р.(а.с.42-45); копіями проколу допиту свідків від 07.07.2019р.(а.с.46-49); копіями проколу допиту свідків від 13.08.2019р.(а.с.50-55); копіями проколу допиту свідків від 14.08.2019р.(а.с.56-57); постанова про призначення судово - психологічної експертизи (а.с.58); висновок експерта за результатами проведення судово психологічної експертизи від 11.03.2019р. (а.с.59-60); ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2021р. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 20.06.2019 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 2 місяці.

Так, з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що досудове розслідування розпочато 20.06.2019, протягом 2019 року органом досудового слідства у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій направлених на встановлення об`єктивних обставини вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, протягом 2020 року органом досудового слідства у даному кримінальному провадженні було винесено лише одну постанову про призначення судової психологічної експертизи, тобто проведено лише одну процесуальну дію направлену на встановлення об`єктивних обставини вчинення кримінального правопорушення. 16.12.2020 слідчий звернулась до слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області з клопотанням, погодженим з відповідним прокурором, про продовження строку досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні строком до 12 місяців, в якому було зазначено про те, що завершити досудове розслідування не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для прийняття остаточного рішення, а саме: допитати ОСОБА_4 та ОСОБА_9 із застосуванням відеофіксації, а також призначити судову психологічну експертизу. 18.12.2020 слідчим суддею Вільшанського районного суду Кіровоградської області продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 17.12.2021, однак протягом 2021 року жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій слідчим не було вчинено. В клопотанні внесеному до суду, слідчий зазначив, що у кримінальному проваджені виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак вказаних в ухвалі слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2020 слідчих (розшукових) дій необхідних для прийняття остаточного рішення проведено не було, процесуальний прокурор погодився з доводами слідчого та клопотання погодив.
Крім цього, у клопотанні, всупереч зазначеним положенням ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчим взагалі не вказано будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу. Слідчий обмежився тільки посиланням на ряд виконаних слідчих та процесуальних дій з метою дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та які необхідно провести, з якими погодився процесуальний прокурор.

Процесуальний прокурор, здійснюючи нагляд за досудовим розслідуванням слідчим у даному кримінальному провадження, протягом майже два роки, не звертала увагу слідчого на те, що у кримінальному провадженні протягом 2020 року проведено лише одну процесуальну дію, а також не допитано ОСОБА_4 та ОСОБА_9 із застосуванням відеофіксації, а також не призначити судову психологічну експертизу про що вказано в ухвалі слідчого судді від 18.12.2020, що, на думку слідчого судді, є проявом самоусунення від покладених на нього КПК України обов`язків як прокурора щодо надання відповідних вказівок слідчому, оскільки посилання про це у наданому клопотанні не зазначені та докази належності тих до клопотання не долучені.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що достатнім часом для проведення досудового розслідування та вчинення всіх необхідних слідчих дій є 3 місяці, тобто за вказаний проміжок часу можливо вчинити той обсяг слідчих дій, які зазначаються слідчим у клопотанні.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає про наявність достатніх, обґрунтованих підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на 3 місяці, та часткового задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 11 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1