Справа № 211/6758/21
Провадження № 1-кс/211/1204/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 10.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000713 від 10.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06 жовтня 2021 року за доручення заступника начальника СВ ВП № 1 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000713 про те, що 0.10.2021 09:34 прийнято заяву про те, що на початку березня невстановлена особа проникла до приміщення гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрали майно,яке
належить ОСОБА_4 . Завданими діями було спричинено матеріальний збиток. Сума матеріального збитку встановлюється.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що у нього викрали: акумулятор марки «Brega» чорного кольору; буксировочний тріс в напівпрозорому чохлі;аварійний знак у вигляді трикутника з червоним обрамленням всередині білого кольору; велосипед з білою рамою, на велосипеді був напис «ТЕХАС», на рамі був орнамент помаранчевого та блакитного кольору; лопата чорного кольору металева з рукояткою чорного кольору; магнітола «Піонер», на якій з правої сторони є подряпини.
Також по даному кримінальному провадженню був опитаний ОСОБА_5 , який надав пояснення, щодо крадіжки ним майна за адресою: м.Кривий Ріг, на 1 Східному в гаражі, номер не знає, але візуально зможе показати та шлях його подолання до зазначеного гаражу. Також ОСОБА_5 повідомив, що всі викрадені речі він збув своєму знайомому.
Під час розслідування даного кримінального провадження була отримана інформація з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ними під час розслідування кримінального провадження № 0000173 від 16.02.2021 були проведені санкціоновані обшуки за адресами осіб, яким ОСОБА_5 збував викрадені речі в різних районах міста.
Під час обшуків, за адресами слідчим були виявлені та вилучені різні речі. Після чого ІНФОРМАЦІЯ_3 , виніс мотивовану постанову про визнання та приєднання речових доказів до вищевказаного кримінального провадження та речові докази передав на відповідальне зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також встановлено, що в постанові про визнання та приєднання речових доказів слідчий не вказав індивідуальні властивості, марки, моделі де яких речових доказів та на даний час по де яким речовим доказом не встановлені власники майна.
Кримінальне провадження № 0000173 від 16.02.2021 під час досудового розслідування було об`єднане з кримінальним провадженням № 0001528 від 15.08.2020 року, та Єдиним номером стало кримінальне провадження №0001528. Надалі, обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001528 відносно ОСОБА_5 був скерований в порядку ст.291 КПК України прокурором ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З метою відшукання речей, які були викрадені у потерпілого ОСОБА_4 на початку 2021 року (на даний час слідством не встановлена точна дата) та в подальшому визнання їх речовими доказами по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Згідно положень ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій.
Згідно ст. 159-166 КПК України встановлено відповідний перелік процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, судду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення а саме для відшукання речових доказів, а саме викраденого майна потерпілого у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 10.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення), а саме: речей вилучених під час проведення санкціонованих обшуків в рамках кримінально провадження №0000173, де до теперішнього часу не встановлено їх власників з метою встановлення речей, які були викрадені у потерпілого ОСОБА_4 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1