Справа № 541/1419/21
Провадження № 1-кс/541/998/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

09 листопада 2021 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про зміну застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги у кримінальному провадженні № 0000198 від 12.06.2021 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Миргород Полтавської області, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.06.2020 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
09 листопада 2021 року слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про зміну підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», посилаючись на те, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 139 КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради від 13.10.2021 року встановлено, що ОСОБА_6 в даний час виявляє тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії. За своїм психічним станом в теперішній час потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом до виходу із вищевказаного хворобливого стану з подальшим поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.
Підтримуючи клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень проти громадського порядку та моральності, а також недоторканості житла, які вчинив під час не знятої та непогашеної судимості в період іспитового строку за вчинення кримінальних правопорушень, серед яких тяжкий злочин поєднаний з насильством, походження його доходів невідоме, утриманців та власної сім`ї немає, проживає з батьками, страждає психічним захворюванням, що в подальшому його може спонукати до вчинення інших суспільно-небезпечних діянь, а також може переховуватись від органів досудового розслідування та суду або незаконно впливати на потерпілого чи свідків по даному кримінальному провадженню. За таких обставин, застосування більш м`якого запобіжного заходу, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, тому до ОСОБА_6 виключається можливість обрання іншого запобіжного заходу ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Слідчий вважала, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 страждає тимчасовим розладом психічної діяльності та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом яким є КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».
ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував з приводу поданого клопотання вказував що він є психічно здоровою людиною.
Захисник, адвокат ОСОБА_5 вважав що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки воно є необґрунтованим . ОСОБА_6 вважає себе психічно здоровою людиною . Висновок експерта є не остаточним. У разі задоволення клопотання вважав за доцільне поміщення у психіатричну лікарю де останній проходив обстеження з метою завершення лікування та встановлення стану психічного здоров`я ОСОБА_6 .
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 12.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України.
15.06.2021 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_6 , вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України.

16.06.2021 ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів з 16.06.2021 до 17 год. 40 хв. 14.08.2021.

05.08.2021 ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 14.09.2021.

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 вересня 2021 року продовжено строк досудового розслідування до 13 листопада 2021 року.
13.09.2021 ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 вересня 2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 11.11.2021.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, в місці його постійного проживання, репутацію, розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.
Згідно акту судово-психіатричного експерта № 271 від 14.07.2021 комісія припускає наявність у ОСОБА_6 параноїдного синдрому ендогенного походження, хоча не можна виключати постсимуляцію перенесеного гострого інтоксикаційного психозу. Для уточнення діагнозу та відповіді на експертні запитання ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-пихіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 139 від 13.10.2021 ОСОБА_6 на даний час виявляє тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії. За своїм психічним станом в теперішній час потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом до виходу із зазначеного хворобливого стану з подальшим поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.
08 листопада 2021 року у кримінальному провадженні прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
08 листопада 2021 року ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України.
Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
В судовому засіданні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що виключають можливість застосувати до ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів.
Крім того, враховуючи, що ОСОБА_6 на даний час виявляє тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії. За своїм психічним станом в теперішній час потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом до виходу із зазначеного хворобливого стану Отже, на даний час наявні ризики вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що ОСОБА_6 має молодий вік, утриманців не має. Перебування підозрюваного поза межами нагляду, зможе призвести до вчинення ним нових суспільно-небезпечних діянь. Окрім того, розуміння ОСОБА_6 караності за скоєнні діяння, зможе призвести до ухилення від органів досудового розслідування та виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.
Зазначені вище обставини, дають змогу беззаперечно стверджувати, що запобігти встановленому ризику шляхом застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, неможливо.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом яким є КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 198, 376, 508 КПК України, слідчий суддя,
постановив :
Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 08.11.2021 про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Миргород Полтавської області, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, утриманців не маючому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 19.06.2020 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України запобіжний захід тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, а саме до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою м. Полтава, вулиця Медична, 1.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити з моменту його поміщення до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою м. Полтава вулиця Медична, 1.
Строк дії цієї ухвали визначити до 17 год. 40 хв 13 листопада 2021 року.
Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області та КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддяОСОБА_1