Справа № 446/1901/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2021 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2021 за №0000033 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:
01.09.2021 керівником Жовківської окружної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2021 за №0000033 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 02.09.2021 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

06.09.2021 прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури передано до суду угоду про визнання винуватості від 31.08.2021 між прокурором, підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості, а саме щодо пред`явленого та сформольованого в обвинувальному акті та угоді обвинувачення, оскільки не визнає своєї вини у вчиненому та стверджує, що кримінальне правопорушення, в якому його обвинувачують відбулось за інших фактичних обставин кримінального провадження, не вказаних в угоді про визнання винуватості та обвинувальному акті.
Захисник ОСОБА_5 у зв`язку з показами обвинуваченого у підготовчому засідання, вважає недоцільним затверження угоди про визнання винуватості.
Прокурор ОСОБА_3 також згідно з показами обвинуваченого у підготовчому засідання вважає за неможливе затверження угоди про визнання винуватості. Просив справу призначити до судового розгляду.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що у затвердженні угоди про визнання винуватості необхідно відмовити, з огляду на наступне.
Відтак, суд дійшов висновку, що встановлені обставини виключають добровільність укладення угоди про визнання винуватості, і такі, як встановлено з наданих суду пояснень обвинуваченого, спростовують одну з умов угоди, а саме беззастережне визнання своєї винуватості підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У відповідності до п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затверджені угоди, зокрема, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку. Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 16 Постанови «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» № 13 від 11.12.2015 р. вказав, що якщо після роз`яснення суті обвинувачення обвинувачений заперечує проти затвердження угоди, вона не може бути затверджена. У такому випадку суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні угоди та повертає матеріали прокурору для продовження досудового розслідування або призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку (якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження). Після проведення зазначених дій головуючий, оголосивши текст угоди, згідно з частинами 4, 5 ст. 474 КПК має з`ясувати в обвинуваченого, чи повністю він розуміє: 1) права, надані йому законом; 2) наслідки укладення та затвердження угод; 3) характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим (таке уточнення відсутнє в ч. 5 цієї статті, із чого вбачається, що угода про примирення може укладатися щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких особа може лише частково визнавати вину або не визнавати її); 4) вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Негативна відповідь на будь-яке із поставлених запитань зобов`язує суд дати відповідні роз`яснення. Якщо після такого роз`яснення обвинувачений чи потерпілий заперечуватиме проти затвердження угоди, її не може бути затверджено.
Беручи до уваги те, що обвинувачений заперечує щодо затвердження угоди, захистик обвинуваченого та прокурор вважають недоцільним затвердження такої угоди, тому суд вважає, що у затвердженні угоди про визнання винуватості від 31.08.2021 необхідно відмовити.
Разом з тим, беручи до уваги, що угоду було укладено під час підготовчого провадження у справі, суд приймає рішення про призначення судового розгляду у справі для проведення судового провадження в загальному порядку.
Враховуючи, що угоду про визнання винуватості було укладено під час підготовчого провадження у справі, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акта як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, направлення обвинувального акту для визначення підсудності немає, тому суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 468, 469, 471, 474 КПК України,

ухвалив:
У затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 31 серпня 2021 року між прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2021 за №0000033 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2021 за №0000033 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якого відбудеться у відкритому судовому засіданні 20.12.2021 об 11:00 год. у залі судового засідання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1