Справа № 362/4977/21
Провадження № 1-кп/362/319/22
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

22.02.2022 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 17 червня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путрівка Васильківського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Васильківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000524 від 09 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження та оголошення останнього в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку, оскільки ОСОБА_5 неодноразово в судові засідання не з`являвся, на судові виклики не реагує. За повідомленням прокурора, працівниками Відділу поліції № 1 Обухівського РУП при відвідуванні адреси проживання ОСОБА_5 з метою доставки його приводом в судове засідання, було встановлено, що останній більше за вищевказаною адресою не проживає, а тому встановити його місце перебування не вбачається за неможливе. Що стосується кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення кримінального провадження відносно нього до судового розгляду, місце знаходження ОСОБА_5 йому невідоме.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, до суду надали заяви, в яких просили справу слухати без їх участі, претензій до обвинувачених не мають, на компенсацію шкоди не претендують.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно правил, передбачених ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3, ч 4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`являвся, чим ухилявся від явки до суду. За адресою, вказаною в обвинувальному акті, не проживає, на даний час проводяться заходи для встановлення місця перебування останнього, що вбачається з рапорту начальника Відділу поліції № 1 Обухівського РУП від 25.01.2022.
На підставі ст.ст. 217, 334 КПК України суд виділяє матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження, оскільки це не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 не застосовувались, клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 27 та ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито суддею одноособово.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 188, 217, 281, 334, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путрівка Васильківського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі виявлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 надати дозвіл на його затримання та здійснити його привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області негайно.
Копію ухвали надіслати на виконання начальникові Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області.
Організацію виконання доручити прокурору ОСОБА_3 .

Виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 22.02.2022 року о 16 годині 00 хвилин.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1