Провадження № 1-кп/686/596/22
УХВАЛА
Іменем України

10 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду та систематично не з`являється в судові засідання, а саме 21.10.2021 року, 03.11.2021 року, 21.12.2021 року, 20.01.2022 року та 10.02.2022 року. Згідно рапорту ст. ДОП СДОП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, його розшук та зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав про неможливість забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні в інший спосіб, оскільки на виклики суду ОСОБА_4 не з`являється, примусовий привід його до суду не виконується з причин того, що за місцем проживання ОСОБА_4 протягом тривалого часу відсутній.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

За статтею 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В неодноразові судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про місце, день та час судового розгляду не з`явився, місце його перебування суду невідомо.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. ст.188, 189, 190, 335 КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в приміщення Хмельницького міськрайонного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.№311 для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України зупинити до моменту його розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого покласти на Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання обвинуваченого до 09.02.2023 року.

Суддя