Справа №613/1271/21 Провадження № 1-кс/613/502/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000013,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Богодухівського РВП провести допит підозрюваного ОСОБА_4 в присутності захисника та встановити процесуальний строк для цієї слідчої дії на підставі ст..114 КПК України 5 робочих днів з дня прийняття рішення.

В обґрунтування скарги зазначає, що він здійснює захист ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №0000013.

17.09.2021 ним направлено письмове клопотання слідчому СВ Богодухівського РВП ОСОБА_5 про проведення слідчих дій, а саме проведення допиту підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 , встановлення та проведення допиту осіб, які приймали участь в затриманні ОСОБА_4 09.08.2021.

24.09.2021 постановою слідчого клопотання в частині допиту підозрюваного в присутності захисника задоволено.

30.09.2021 постановою керівника Богодухівської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 10.11.2021.

Однак станом на день подачі скарги підозрюваний не допитаний, отже, слідчим допущено бездіяльність, яка є предметом оскарження за п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

У судовому засіданні заявник просив скаргу задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 також підтримав скаргу, зазначив, що його допит дійсно не проведено.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до положень статті 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя доходить наступного.

Слідчим відділом Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Захисником підозрюваного 17.09.2021 направлено письмове клопотання слідчому про проведення допиту підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 , встановлення та проведення допиту осіб, які приймали участь в затриманні ОСОБА_4 09.08.2021.

Постановою слідчого від 24.09.2021 клопотання в частині допиту підозрюваного в присутності захисника задоволено.

Доказів на спростування факту не проведення допиту підозрюваного /копія відповідного протоколу, тощо/ слідчому судді не надано.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Статтею 303 ч.1 КПК передбачено можливість оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка зокрема полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк.

Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Процесуальні дії, це дії, спрямовані на виконання завдань кримінального провадження і виходячи з положень ст.ст. 3, 5, 28 КПК України, такі дії мають бути виконані в розумні строки. Отже проведення допиту підозрюваного в присутності його захисника в строк, встановлений ухвалою слідчого судді, сприятиме організації та впорядкуванню здійснення кримінального процесу.

При встановленні строку проведення допиту підозрюваного слідчий суддя враховує положення ч.2 ст. 114 КПК, а саме, що будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист, та беручи до уваги, що строк досудового розслідування продовжено до 10.11.2021, вважає за можливе встановити строк 5 /п`ять/ календарних днів, тобто в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 114, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Богодухівського РВП, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000013 провести допит підозрюваного ОСОБА_4 в присутності захисника та встановити процесуальний строк для проведення цієї слідчої дії 5 календарних днів з дня прийняття рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1