Категорія:ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 347 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 4 квітня 2019 року щодо нього ж,

В С Т А Н О В И В
Вищезгаданим вироком суду ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 347, ч. 1 ст. 345 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим йому визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2018 року та ухвалою Волинського апеляційного суду від 3 квітня 2019 року більш суворим за новим вироком, остаточно визначено ОСОБА_7 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому визначено обчислювати з дня ухвалення даного вироку - 4 квітня 2019 року.

Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_7 строк перебування під вартою з 7 травня 2018 року по 8 лютого 2019 року включно, з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_7 в строк покарання, остаточно призначеного за даним вироком, відбуту ним повністю частину покарання за попереднім вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2018 року та ухвалою Волинського апеляційного суду від 3 квітня 2019 року у виді позбавлення волі за період з 26 квітня 2017 року по 03 квітня 2019 року включно, з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає дві дні позбавлення волі.

Вироком вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
До закінчення апеляційного розгляду справи обвинувачений відмовився від поданої ним апеляційної скарги, про що подав відповідну заяву.
Заслухавши обвинуваченого, його захисника, які просили апеляційне провадження у даній справі закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, прокурора, який щодо закриття провадження у даній справі не заперечував, апеляційний суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки обвинувачений відмовився від своїх вимог, а інші учасники судового розгляду в апеляційному порядку вирок суду не оскаржували, тому відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України апеляційне провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного і керуючись ст. 403 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В
Провадження по справі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 4 квітня 2019 року щодо нього ж закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: