печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» про закриття кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження № 0000376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 301 КК України.

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання, заявник вказав наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України, відповідно до витягу з ЄРДР від 24.06.2021, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 25.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 301 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

Як вказує заявник, у цьому кримінальному провадженні здійснюється незаконне кримінальне переслідування ТОВ «Смартівей Юкрейн», його засновників та працівників.

Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України неодноразово обмежувалися права ТОВ «Смартівей Юкрейн», а саме: 23.07.2020 слідчими проведено обшук за місцем знаходження ТОВ «Смартівей Юкрейн», вилучено речі і документи, які визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 24.07.2020; за клопотанням прокурора ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2020 № 757/50633/20 накладено арешт на майно ТОВ «Смартівей Юкрейн»; за клопотанням прокурора ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.07.2021 № 757/38764/21-к накладено арешт на майно ТОВ «Смартівей Юкрейн».

Станом на 13.10.2021 досудове розслідування кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019 здійснюється поза межами строків, встановлених ч. 1 ст. 219 КПК України, а відтак підлягає закриттю.

Так, адвокат зазначає, що 21.10.2020 в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, слідча ГСУ НП України ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування злочинів у вказаному кримінальному провадженні до моменту повідомлення особі про підозру.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2020 № 757/45813/20-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 25.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 189 КК України продовжено до 25.04.2021.

Далі, станом на 18.01.2021 слідчими ГСУ НП України здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189 КК України, де 16.02.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 355 КК України.

У подальшому, 14.04.2021 заступник Генерального прокурора ОСОБА_9 задовольнив клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування та прийняв рішення про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 до трьох місяців (до 16.05.2021).

Таким чином, заступник Генерального прокурора ОСОБА_9 при прийнятті такого рішення про продовження строку досудового розслідування не дотримався вимог ч. 1 ст. 295 КПК України та продовжив строк досудового розслідування у кримінальному провадженні. Однак, як вказує заявник, відповідно до закону, заступник Генерального прокурора ОСОБА_9 мав продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

При цьому, заступник Генерального прокурора ОСОБА_9 не наділений повноваженнями в частині продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 25.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 189 КК України, оскільки жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні цих злочинів, так як такими повноваженнями наділений виключно слідчий суддя.

14.05.2021 прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування, відповідно до якої, матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 355 КК України виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 189, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 301 КК України, та визначено строк досудового розслідування у первинному кримінальному провадженні № 0000376 від 25.04.2019 до 28.08.2021.

Адвокат зазначає, що вищевказане рішення є незаконним та таким, що суперечить нормам КПК України, оскільки станом на 15.02.2021 слідчими ГСУ НП України здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 (епізод 1), ч. 3 ст. 301 (епізод 2), ч. 2 ст. 355 (епізод 3), ч. 2 ст. 355 (епізод 4), ч. 4 ст. 189 (епізод 5), ч. 2 ст. 189 (епізод 6) КК України, загальний строк досудового розслідування якого становив 69 днів до 25.04.2021.

Оскільки 16.02.2021 у кримінальному провадженні № 0000376 від 25.04.2019 ОСОБА_8 повідомлено про підозру лише за епізодами 3, 4, 5, 6 строк досудового розслідування за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 301 КК України (епізоди 1, 2) вираховується з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, як вказує заявник, первинний строк (вісімнадцять місяців) досудового розслідування кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 301 КК України, закінчувався 25.10.2020.

Відповідно до інформації, викладеній у листі з Печерського районного суду м. Києва, у кримінальному провадженні № 0000376 від 25.04.2019 слідчими суддями строк досудового розслідування продовжувався один раз, а саме ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 22.10.2020 № 757/45813/20-к, відповідно до якої строк досудового розслідування злочинів у кримінальному провадженні № 0000376 до моменту повідомлення особі про підозру, продовжено до 25.04.2021.

Оскільки органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 25.04.2019 жодній особі, до спливу строку досудового розслідування (до 25.04.2021) не повідомлялося про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 301 КПК України, а строк досудового розслідування вказаних злочинів у даному кримінальному провадженні до моменту повідомлення особі про підозру слідчим суддею продовжено не було, то строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, визначений ст. 219 КПК України, закінчився 25.04.2021.

Ураховуючи викладене, заявник вказує, що станом на 13.10.2021 досудове розслідування кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019 здійснюється поза межами строків, встановлених ч. 1 ст. 219 КПК України, а відтак підлягає закриттю, а арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2021 на майно, яке було вилучено під час обшуку, проведеного 23.07.2020 в офісі ТОВ «Смартівей Юкрейн» за адресою: пров. Охтирський, 7, м. Київ скасуванню, у зв`язку з тим, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Слідчий, прокурор у кримінальному провадження № 0000376 від 25.04.2019, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду означеного клопотання, в судове засідання двічі не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили. Одночасно з повідомленням про місце і час розгляду клопотання слідчим суддею скеровувалась вимога про надання матеріалів вказаного кримінального провадження. Станом на 23.12.2021 матеріали кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019 для їх вивчення в судовому засіданні не надійшли.

Слідчий суддя, керуючись принципами диспозитивності еримінального провадження та розумності строків, на місці ухвалив здійснювати розгляд заявленого клопотання за відсутності осіб, що не з`явились.

Представник заявника в судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив задовольнити. В обґрунтування означеного клопотання зазначив, що строки досудового розслідування кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 189, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 301 КК України, у якому жодній особі не повідомлено про підозру закінчився, а відтак дане провадження підлягає закриттю, а арешт майна, накладений в рамках означеного кримінального провадження, скасуванню. Так, вказує, що слідчим суддею, за клопотанням сторони обвинувачення, був продовжений строк досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, в якому жодній особі не повідомлено про підозру, одноразово до 25.04.2021. У подальшому, в рамках даного кримінального провадження, ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 355 КК України та матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного виділено в окреме кримінальне провадження із визначенням строку первинного кримінального провадження, у якому жодній особі не повідомлено про підозру. Представник заявника зазначив, що, продовжуючи строк первинного кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019, у якому жодній особі не повідомлено про підозру, прокурор вийшов за межі наданої йому кримінальним процесуальним законом компетенції, так як правом продовжувати строк досудового розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру наділений виключно слідчий суддя, а відтак, оскільки строк досудового розслідування кримінального провадження, у якому жодній особі не повідомлено про підозру, був продовжений лише до 25.04.2021, то на момент звернення до суду із означеним клопотанням, строк досудового розслідування вказаного провадження минув, а відтак останнє підлягає закриттю, а арешт майна, накладений на майно ТОВ «Смартівей Юкрейн» в межах даного кримінального провадження, скасуванню як такий, в існуванні якого відпала потреба.

Слідчий суддя, вислухавши позицію представника заявника, вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 25.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 189 КК України /а. м. 1-3/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2020 у справі № 757/45813/20-к продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000376 від 25.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 189 КК України, на шість місяців, до 25.04.2021 /а. м. 46-48/.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 16.02.2021, у рамках даного кримінального провадження були внесені додаткові відомості, зокрема правову кваліфікацію кримінальних правопорушень доповнено ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189 КК України /а. м. 66-69/.

16.02.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 355 КК України /а. м. 70-77/.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 від 14.04.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 25.04.2019 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 355 КК України, та за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 301 КК України до трьох місяців, тобто до 16.05.2021 /а. м. 78-81/.

Постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу генерального прокурора ОСОБА_6 від 14.05.2021 матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 355 КК України виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 189, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 301 КК України, визначено строк досудового розслідування у первинному кримінальному провадженні № 0000376 від 25.04.2019 до 28.08.2021 та присвоєно виділеному кримінальному провадженню реєстраційний номер № 0000603 /а. м. 82-83/.

Слідчий суддя звертає увагу, що факт виділення з кримінального провадження в окреме провадження матеріалів щодо частини кримінальних правопорушень, які знайшли окрему кримінально-правову кваліфікацію і повідомлення про підозру у їх вчиненні не впливає на обчислення процесуального строку досудового розслідування за фактом вчинення того кримінального правопорушення, в якому повідомлення про підозру не здійснювалося. Аналогічного висновку надійшов Верховний Суд у постанові від 14.09.2021 у справі № 264/7347/20.

З урахуванням вищенаведеного, доходжу висновку, що заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 301 КК України, у вчиненні яких жодній особі не було повідомлено про підозру, всупереч вимогам ст. 294 КПК України, і як наслідок, строк досудового розслідування вказаних кримінальних правопорушень не продовжувався.

Таким чином, строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, у вчиненні яких повідомлення про підозру не здійснювалося, минув 25.04.2021.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя доходить висновку, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 189, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 301 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру, минув, відтак провадження підлягає закриттю.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2021 у справі № 757/38764/21-к клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 задоволено та накладено арешт на майно, яке вилучено 23.07.2020 при обшуку за адресою: м. Київ, пров. Охтирський, 7, яке належить ТОВ «Смартівей Юкрейн».

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність закриття кримінального провадження № 0000376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 189, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 301 КК України, на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування та скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2021 у справі № 757/38764/21-к, вилученого під час обшуку, проведеного 23.07.2020 в офісі ТОВ «Смартівей Юкрейн» за адресою: м. Київ, пров. Охтирський, 7.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 284, 306, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» про закриття кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000376, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 189, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 301 КК України, закрити на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2021 в рамках кримінального провадження № 0000376 від 25.04.2019 у справі № 757/38764/21-к на майно, яке було вилучено під час обшуку, проведеного 23.07.2020 в офісі ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» за адресою: пров. Охтирський, 7, м. Київ, а саме:

1. Системний блок серійний номер 2G4;

2. Системний блок «Intel» CH G6DN83I00C9W;

3. Системний блок «Intel» CН №91900КНТ;

4. Системний блок «Intel» CH №G6BN722007H4;

5. Системний блок «Intel» CH №66BN7227ME;

6. Системний блок «Intel» CH №66BN7220040K;

7. Системний блок «Intel» CH №G6BN722007DQ;

8. Системний блок «Intel» CH №G6BN722007HТ;

9. Системний блок «Intel» CH №G6BN925008Z2;

10.Системний блок «Intel» CН №G6AY902005A5;

11.Маршрутизатор «D-Link» CH №QS6A 1.1400382;

12.Wi-fi роутер CH №6545A-UAPACL;

13.Мобільний телефон «IPHONE» CH №579C- НОМЕР_1 ;

14.Мобільний телефон «MAIZU» CH №811HABT9228Z6;

15.Мобільний телефон «ХІАОМІ» CH №MCG3B:

16.Мобільний телефон «SAMSUNG» CH № НОМЕР_2 ;

17.Мобільний телефон «SAMSUNG» CH №R.2IGA2EL2KX;

18.Мобільний телефон «LENOVO» CH №HAOSTDLJ(OO);

19.Мобільний телефон «LENOVO» CH №HGEN2ETU;

20.Планшет «Presligio» Cl 1 №PMP71.

21.Блокнот сірою кольору з надписом «lmage»;

22.Блокнот зеленого кольору з надписом;

23.Документальні матеріали щодо відкриття банківських рахунків, шо знаходяться в папці червоного кольору;

24.Документальні матеріали щодо ПрАт «Зінвест» в файлі;

25.Декларація в жовтій папці;

26.Договір позики в зеленій папці;

27.Відомості щодо руху коштів в фіолетовій папці:

28.Довідка про відкриття рахунку в файлі;

29.Документальні матеріали щодо офшорних компаній в папці чорного кольору,

30.Папка синього кольору з документами;

31.Чорнові записи на 9 аркушах формату Л-3;

32.Банківська карта №

НОМЕР_3 .Банківська карта №

НОМЕР_4 .Печатка компаній-нерезидента, 1 шт, синього кольору

35.Файл з документами щодо засновників ТОВ «Смартівей Україна»

36.Документи щодо співпраці з Global Money в чорній папці

37.Документи щодо компаній-нерезидента в червоній папці

38.Флеш носій «SP» 4GB металевий

39.Карга пам`яті micro SD «Kingston» 16GB

40.Карта пам`яті micro SD «SAMSUNG» 32GB

41.Ноутбук «Мас Book Pro» с/н CO2Q3H43G8WP

42.Комп`ютерна миша с/н CC2780474AXJ2XJRV

43.Комп`ютерна миша А1296 3Vdc

44.Клавіатура 003 WWA090397

45.Моноблок «IMAC» с/н №CO2HH10CDHJP

46.Моноблок «НР». S/N AY 57 9 АА-АВА:

47.Ноутбук «ASUS». S/N J3nOGR.33l 13G із зарядним пристроєм;

48.Мобільний телефон «R» S/N 41В06125;

49.Мобільний телефон «Тесло» S/N НОМЕР_5 ,1МЕІ 15605. ІМЕІ НОМЕР_6 ;

50.29 папок із документацією листування із клієнтами;

51.1 папка з документацією по листуванню;

52.Листування з клієнтами;

53.Судові справи

54.Виконавчі провадження

55.Листування з контрагентами;

56.Реєстр договорів;

57.Документація з нанки фінансовий моніторинг;

58.Довіреності;

59.Панка зеленого кольору з протоколами;

60.Папка чорного кольору з наказами;

61.Папка з договорами до якої додається реєстр договорів;

62.Папка з договорами факторингу;

63.Ноутбук HP S/N CND 7464СЗС;

64.Ноутбук ASUS S/N GANOGR03J072427;

65.Ноутбук HP s/n RTL8723DE;

66.Папка синього кольору з написом «2019»;

67.Папка синього кольору з написом «Документи вхідні 2019» 10-12;

68.Папка синього кольору з написом «Документи вхідні 2019» І-5;

69.Папка синього кольору з написом;

70.Папка фіолетового кольору з написом «2020 5-6»;

71.Папка синього кольору з написом «Звіти та різне »;

72.Папка синього кольору з написом «ЦПХ договори»;

73.Папка фіолетового кольору з написом «2020 1-4»;

74.Папка чорного кольору з написом «ФОП»;

75.Папка чорного кольору з написом « ОСОБА_11 »;

76.Документальні матеріали щодо фінансово-господарської діяльності, «чорнові записки » та акти виконаних робіт . рахунків фактури та ін.;

77.Ноутбук ASUS s/n RIN0JR02T2I702R із зарядним пристроєм;

78.Телефон Samsung s/n R000047646ID6;

79.Папка синього кольору з написом «Особові картки»;

80.Папка рожевого кольору з написом «Особові справи К;

81.Папка синього кольору з написом «Трудові відносини»;

82.Папка фіолетового кольору з написом «Особові справи А-4»;

83.Папка фіолетового кольору з написом «Особові справи О-»

84.Папка синього кольору з написом «Особові справи звільнених працівників»;

85.Папка синього кольору формату А5 з написом «2020 рік накази, заяви, візи»;

86.Скорозшивач з написом «Накази з кадрових питань тривалого строку збереження 2018»;

87.Скорозшивач з написом «Накази з кадрових питань тривалого строку збереження 2019»;

88.Скорозшивач з написом «Накази з кадрових питань пільгового строку зберігання 2019»;

89.Книга обліку руху трудових книжок;

90.Документи (графіки відпусток, заяви) при використанні відпусток;

91.Заяви та бланки наказів;

92.Печатка «Сматрівей Юкрейн»;

93.Ноутбук ASUS с/л JANOGRO3J130428 із зарядним пристроєм;

94.Ноутбук ASUS с/н KJNOGR02TY3102G із зарядним пристроєм;

95.Роутер «Unifl» 1840KB4FBE44C50A5-9dRDpo;

96.Роутер «Unit!» 1921 K7483C22CCDCB-itp22N;

97.Мобільний телефон «Samsung», s/w R31C102JKYK.

ІMEI 358398/04/160903/9

98.Ноутбук ASUS s/w KINOGRO2T425022 із зарядним пристроєм;

99.Ноутбук ASUS s/w JANOGRO3.I02442E із зарядним пристроєм;

100.Блокнот із записами;

101.Блокнот сірого кольору з записами;

102.Конверти з числами - 15 шт.;

103.Папка-скорозшивач з документами (синього кольору з файлами всередині)

104.Конверт білого кольору формату А4 з докум. матеріалами

ТОВ «Смартівей Юкрейн» на арк.

105.Довіреність№ 36 на 1 арк.

106.Довіреність № 33 на 1 арк.

107.Ноутбук марки «Іір» SN//CND7464C42 із зарядним пристроєм;

108.Ноутбук марки «ASUS» SN:E2W2X540MA-DM009 із зарядним пристроєм;

109.Ноутбук марки «ASUS» SN12CGYX540NA-DM009 із зарядним пристроєм;

110.Ноутбук марки «ASUS» SN:K3NOCV072802126 із зарядним пристроєм;

111.Ноутбук марки «ASUS» SN:K5NOCV04L13911D із зарядним пристроєм;

112.Ноутбук марки «ASUS» SN:K3NOCV04L124119 із зарядним пристроєм;

113.Ноутбук марки «ASUS» SN:AS85X540MA-DM009 із зарядним пристроєм;

114.Ноутбук марки «ASUS» SN.MSFSX540NA-DM009 із зарядним пристроєм;

115.Ноутбук марки «ASUS» SN:KINOGRO2T37402D із зарядним пристроєм;

116.Ноутбук марки «ASUS» SN:K3NOGRO6U221117 із зарядним пристроєм;

117.Ноутбук марки «ASUS» SN:D2EJX540MA-DM009 із зарядним пристроєм;

118.Ноутбук марки «ASUS» SN:K 1NOGRO2T262028 із зарядним пристроєм;

119.Ноутбук марки «ASUS» SN:KlNOGRO2T372029 із зарядним пристроєм;

120.Ноутбук марки «ASUS» SN:K1NOGR02T204021 із зарядним пристроєм;

121.Ноутбук марки «ASUS» SN:8705X540MB-DMOI2 із зарядним пристроєм;

122.Ноутбук марки «ASUS» SN:5KC7X540MA-DM009 із зарядним пристроєм;

123.Ноутбук марки «ASUS» SN:KINOGRO2T288023 із зарядним пристроєм;

124.Ноутбук марки «ASUS» SN:K1NOGR02T356020 із зарядним пристроєм

125.Мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_7 із sim-картою № НОМЕР_8 без задньої кришки;

126.Мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 без sim-карти та без задньої кришки;

127.Мобільний телефон марки «TECNO» ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

128.Мобільний телефон марки «TECNO» ІМЕІ: НОМЕР_11 ;

129.Мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi. Model: M1903C3EG»;

130.Мобільний телефон марки «ASTRO» ІМЕІ: НОМЕР_12 із sim-картою № НОМЕР_13 ;

131.Мобільний телефон марки «ARK Benefit» ІМЕІ: НОМЕР_14 ;

132.Мобільний телефон марки «IPhone» ІМЕІ: НОМЕР_15 ;

133.Мобільний телефон марки «IPhone», білого кольору, ІС: 579С-Е2;

134.Мобільний телефон марки «TECNO» s/n: НОМЕР_16 ;

135.Мобільний телефон марки «TECNO» ІМЕІ: НОМЕР_17 із sim-картою № НОМЕР_18 ;

136.Мобільний телефон марки «Хіаоmі» рожевого кольору, що знаходиться в чохлі коричневого кольору;

137.Wi-fi роутер марки «D-Link» s/n: QS6A1J1000867;

138.Мобільний телефон марки «TECNO» ІМЕІ: НОМЕР_19 ІМЕІ2: НОМЕР_20 із sim-картою № НОМЕР_21 та sim-картою № НОМЕР_22 ;

139.Мобільний телефон марки «htc» ІМЕІ 1: НОМЕР_23 . ІМЕІ2: НОМЕР_24 . з флеш-накопичувачем №MM8GRO2;

140.Планшеї марки «lenovo» в корпусі чорного кольору із sim-картою № НОМЕР_25 ;

141.Ноутбук марки «ASUS» SN:KINOGRO2Т 284026 із зарядним пристроєм;

142.Роутер s/n: QS6A 1.17000292 із зарядним пристроєм;

143.Ноутбук марки «ASUS» SN:K3NOCVO4LI49117;

144.Wi-fi адаптер «Unifi» Мас: 1919K7483C229A864-INjjrh;

145.Мобільний телефон марки «TECNO» ІМЕІ: НОМЕР_26 ІМЕІ2: НОМЕР_27 із sim-кар гою № НОМЕР_28 ;

146.Мобільний телефон марки «TECNO» ІМЕІ: НОМЕР_29 ІМЕІ2: НОМЕР_30 із sim-кар гою № НОМЕР_31 ;

147.Мобільний телефон марки «Хіаоmi» model: MCG3B ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ2 НОМЕР_33 ; з номером телефону: НОМЕР_34 ;

148.Мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ 1: НОМЕР_35 . 1МЕ12: НОМЕР_36 ^2 з номером телефону:

НОМЕР_37 .Мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ 1: НОМЕР_38 із sim-картою № НОМЕР_39 ;

150.Роутер «ТРІіпк» s/n:;

151. Мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ1 НОМЕР_40 . ІМЕІ2: НОМЕР_41 , sim-карта: НОМЕР_42 ;

152. Мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_43 . ІМЕІ2: НОМЕР_44 , sim-карта: НОМЕР_45 ;

153. Мобільний телефон «U182» ІМЕІ: НОМЕР_46 . ІМЕІ2: НОМЕР_47 з sim- картами № НОМЕР_48 ;

154.Мобільний телефон «U182» ІМЕІ: НОМЕР_49 .т ІМЕІ2: НОМЕР_50 ;

155.Мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_51 ,ІМЕІ2: НОМЕР_52 ;

156.Мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_53 з sim-картою № НОМЕР_54 ;

157.Мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_55 . ІМЕІ2: НОМЕР_56 ;

158.Ноутбук марки «ASUS» s/n: 9B9LX540MA - DM009 із зарядним пристроєм;

159.Ноутбук марки «ASUS» s/n: N3MSX540MA - DM009 із зарядним пристроєм;

160.Ноутбук марки «ASUS» s/n: K3MOCVO4O4C44511В із зарядним пристроєм;

161.Стартові пакети №. , . 09318960. . . . .. . .. . 09319593. ., . , 114050673, . 531.;

162.Картка-тримач: . . . . , - «». . . .

163.Стартові пакети з номером: . , , . . . . .050?108. . ;

164.Sіm-карти: НОМЕР_57 , . ;

165.7 Блокнотів із записами;

166.Друковані та рукописні записи на 97 аркушах;

167.11 Блокнотів із записами;

168.Друковані та рукописні записи на 39 аркушах;

169.24 аркуші з грошовими записами та 1 блокнот, та 21 стартові пакети.

170.Ноутбук «Acer» s/n: NXGS6EU0228470A8887600 із зарядним пристроєм;

171.Ноутбук «Asus» s/n: JFNKKX54OMB-DM012 із зарядним пристроєм;

172.Ноутбук «Acer s/n: NXGS6EU0228470A8757600 із зарядним пристроєм:

173.Ноутбук «Asus» s/n: 4ZTSX540NA - DM009 із зарядним пристроєм;

174.Ноутбук «Asus» s/n: K1NOGR02T19902D із зарядним пристроєм;

175.Ноутбук «Asus» s/n: KINOGR02T436020 із зарядним пристроєм;

176.Ноутбук «Asus» s/n: 7JBYX54OMB - DM012 із зарядним пристроєм;

177.Ноутбук «Asus» s/n: DZDYX54ONA - DM009 із зарядним пристроєм;

178.Ноутбук «Asus» s/n: R1NOGR02T42902B із зарядним пристроєм;

179.Ноутбук «Asus» s/n: YEX5X540MA - DN4009 із зарядним пристроєм;

180.Ноутбук «Asus» s/n: FEYNX540MA -0М009 із зарядним пристроєм;

181.Ноутбук «Asus» s/n: DOSSX540MB - DM012 із зарядним пристроєм;

182.Ноутбук «Asus» s/n: RCMCX54ONA - DM009 із зарядним пристроєм;

183.Ноутбук «Asus» s/n: MCFMX54OMA - DM009 із зарядним пристроєм;

184.Ноутбук «Asus» s/n: J6RSX54OMA -DM009 із зарядним пристроєм;

185.Свіч «D-Link» s/n: QS6A1.19000453 із зарядним пристроєм;

186.Свіч «D-Link» s/n: QS6A116000144 із зарядним пристроєм;

187.Роутери «Uniti» mac ID: 1925k7483CZ836DBO - 17vnJL;

188.mac ID: I925K7483C28369AB - u4XPLM; mac ID: 1839K.B4FBE44C496E-my8C.l7:

189.Мобільний телефон «lenovo» ІMEІ: НОМЕР_58 ,

190.IMEІ 12: НОМЕР_59 із сім. картою: НОМЕР_60 , із зарядним пристроєм;

191.Мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_61 ,

192.ІМЕ12: НОМЕР_62 , sim-карта: НОМЕР_63 ;

193.Мобільний телефон «Nokia» ІMEІ: НОМЕР_64 ;

194.ІМЕ12: НОМЕР_65 . sim-карта: НОМЕР_66 ;

195.Системний блок чорного кольору Artlime з серійним номером НОМЕР_67 ;

196.Роутер чорного кольору MikroTik. серійний номер 8С1A094

B91-AD/849/R2;

197.Маршрутизатор білого кольору MikroTik. серійний номер 94580АВАЕ25Е/902;

198.Маршрутизатор білого кольору MikroTik. серійний номер ВО/841;

199.Системний блок Intel серійний номер G6AY90206GA;

200.Жорсткий диск Trаnscend, серійний номер F39614-0083;

201.Планшет Asus білого кольору без серійного номеру, марки ЕРІ 21;

202.Системний блок чорного кольору з серійним номером ВО1645;

203.Ноутбук Asus із серійним номером НОМЕР_68 ;

204.Ноутбук Asus із серійним номером GANOGRO3H9934;

205.Ноутбук Asus із серійним номером GANOGRO3G10542;

206.Ноутбук Asus із серійним номером GANOGRO3H89442F.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1