Номер справи 703/3188/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000522 від 26.08.2021,відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Арзни, Котайкського району, Вірменія, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в :
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_5 , 10.08.2021 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи неподалік водоймища у с. Пастирське Черкаського району Черкаської області в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс останній тілесні ушкодження близько 13 ударів кулаками в область лівої ділянки обличчя та голови, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді рани області лівої брови із синцем повік лівого ока, суцільний синець вушної раковини та завушної області зліва, синці області кута нижньої щелепи зліва які відповідно до висновку судово-медичного експерта №_05-6-01/286 від 13.09.2021 відносяться до категорії легких, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про відмову від обвинувачення, про що надала відповідну заяву.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої не заперечувала.

Обвинувачений просив клопотання потерпілої задовольнити.

Розглянувши заявлене потерпілою ОСОБА_4 клопотання та заслухавши позицію учасників судового розгляду, вважаю його таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 26 КПК України - принципу диспозитивності, який є однією з загальних засад кримінального провадження, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Частина 4 вказаної норми визначає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинуваченого.

Згідно зі ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких відноситься, в тому числі й ст.125 КК України.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , може бути розпочате лише у формі приватного обвинувачення і на підставі заяви потерпілого.

Таким чином, з огляду на те, що в даний час вказане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для його закриття, не зважаючи на позицію обвинуваченого.

Керуючись ст. 26, 284, 477, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення № 0000522 від 26.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1