Номер справи 289/1667/21
Номер провадження 1-кс/289/231/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому зазначено, що 11.09.2020 до СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Малинського районного суду від 04.09.2020 щодо невнесення відомостей до ЄРДР по факту крадіжки майна ОСОБА_4 .

На даному етапі у ході всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини вчиненого злочину, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, а саме: в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, виконання якого доручено працівникам ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, витребувано з ПриватБанку виписку по картці - рахунку на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 12.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити інші обставини вчиненого кримінального правопорушення, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: зокрема, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення коло рідні потерпілого, допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку прав та обов`язків потерпілого, витребувати відповідь на доручення, в порядку ст. 40 КПК України, виконати вказівки Коростишівської окружної прокуратури.

Посилаючись на викладені обставини старший слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на шість місяців.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання старшому слідчому, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Злочин за ч. 2 ст. 185 КК України належить до категорії нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя зазначає, що, в порушення вимог ст. 295-1 КПК України, в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, у дванадцятимісячний строк. Старший слідчий лише формально зазначив, що у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії.

Жодних документів на обґрунтування зазначених в клопотанні обставин до клопотання не надано.

Крім того, старший слідчий зазначає про необхідність продовження строку «на шість місяців», в той же час не обґрунтовуючи того, в чому полягає особлива складність провадження, порушеного за ч. 2 ст. 185 КК України.

За таких обставин, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України повернути старшому слідчому.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1