ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/450/17
провадження № 1-кп/691/34/21
УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

06 жовтня 2021 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, матеріали об`єднаного кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області, на розгляді, перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

05.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання, електронне, захисника (адвоката) ОСОБА_4 про відкладення на іншу дату судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , бере участь в кримінальному провадженні Черкаського апеляційного суду щодо особи, яка перебуває під вартою.

Фіксування судового засідання технічним засобом, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.4 ст.107 КПК України, не здійснюється.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в черговий раз, без повідомлення причин, повідомлявся належним чином, за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено рекомендованим листом № 220, конверт повернувся без вручення з відміткою Укрпошти "адресат відсутній".

Суд вважає за необхідне, з урахуванням матеріалів кримінального провадження, так як неприбуття обвинуваченого ОСОБА_3 на виклик до суду є способом затягування строків розгляду справи, переховування від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, до обвинуваченого ОСОБА_3 застосувати захід процесуального примусу.

За нормами п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід (ст.131 КПК України). Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання (ст.323 КПК України).

Із-за неявки обвинуваченого судові засідання не відбуваюся.

Обвинувачений ОСОБА_3 є обізнаний з тим, що на розгляді Городищенського районного суду Черкаської області, перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушеннь за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, так як брав участь в судовому засіданні, та повідомив адресу проживання по м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, в подальшому як вбачається із повернутих судових викликів з відповідними відмітками Укрпошти, змінив адресу місця проживання та не повідомив про це суд, тобто ухиляється від розгляду обвинувального акта в суді.

Враховуючи обовязковість явки обвинуваченого, наявність відомостей про повідомлення, відсутність відомостей про неможливість явки обвинуваченого, з метою недопущення подальшого затягування розгляду кримінального провадження, суд постановляє про застосування до обвинуваченого примусового приводу у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 140, 143, 323, 371, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду обєднаного кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, відкласти.

Застосувати привід у судове засідання, що призначене на 10 годину 00 хвилин 17 листопада 2021 року, в приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інша відома суду можлива адреса перебування якого: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали покласти на Криворізьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (пр. Поштовий, 71, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) та Сектор поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Ярослава Мудрого, 36, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19400) з направленням копії ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до судового засідання письмово.

Контроль за виконання ухвали покласти на процесуальних прокурорів.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1