Справа № 645/1970/20
Провадження № 1-кп/645/305/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
За участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Харкові клопотання про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

3 квітня 2020 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000514 від 10 березня 2020 року.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.04.2020 призначене підготовче судове засідання.
У судові засідання призначені на 07.04.2021 року, 17.05.2021 року, 20.09.2021 року, 26.10.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, повідомлявся своєчасно належним чином шляхом направлення СМС повідомлень та судових повісток. Причини не явки на судові засіданні обвинувачений не повідомив. Належним чином повідомлений обвинувачений доказів поважності не явки до суду жодного разу не надав. Згідно рапорта ДОП СП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 місце перебування ОСОБА_4 не відоме та він знаходиться в розшуку за ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області.
Прокурор в судовому засіданні заявив повторно клопотання про доставлення обвинуваченого у судове засідання приводом.
Представник потерпілого до підготовчого судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотань не заявляв.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оголосити перерву до 29 листопада 2021 року о 13 год. 30 хв.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 29 листопада 2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1