Справа № 602/840/21
Провадження № 1-кп/602/144/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2021 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 , потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці кримінальне провадження № 0000093 від 09 липня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщатинці Шумського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утримані має одну неповнолітню дитину, освіта середня, працюючого різноробочим у ПАП «Агропродсервіс», депутатом не являється, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
07 липня 2021 року близько 01.00 год. ОСОБА_4 проходив повз продуктовий магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_5 . Поряд із вказаним магазином ОСОБА_4 побачив крісла, які були складені одне на одного.

В цей час у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме крісел, належних

ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 07 липня 2021 року близько 01.00 год., перебуваючи поряд із продуктовим магазином, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, будучи переконаним, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, таємно викрав вісім належних ОСОБА_5 крісел вартістю по 256.67 грн. кожне, на загальну вартість 2053.36 грн. та закинувши їх собі на плече, переніс до свого місця проживання, маючи вільну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2053.36 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і відшкодував потерпілій завдану шкоду.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Потерпіла ОСОБА_5 клопотання обвинуваченого підтримала.
Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 згідно обвинувального акту обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема, кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяну шкоду потерпілій і звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.45 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
За вказаних обставин, суд вважає, що слід закрити кримінальне провадження № 0000093, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 липня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення у відповідності до ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 288, ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з підстав, встановлених ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000093, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 липня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України - закрити в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1