Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1844/21
Провадження №: 1-кс/332/429/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю дізнавача СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обгрунтування клопотання зазначив, про те, що сектором дізнання Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за процесуальним керівництвом Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2020 до Заводського ВП надійшла заява, про те, що 06.12.2020 приблизно о 23:55, під час виконання робіт на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці, під час виконання робіт гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження внаслідок падіння листів металу. На теперішній час, з метою встановлення причин та наслідків порушень вимог законодавства про охорону праці щодо подій, які сталися з ОСОБА_7 на виробничій ділянці цеху металовиробів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та визначення кола осіб, діяльність (або бездіяльність) яких перебувають у причинно-технічному зв`язку з настанням події нещасного випадку, виникла необхідність у проведені судової інженерно технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

06.04.2021 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.05.2021 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000337 з клопотанням експерта щодо надання належним чином завірених копій наступних документів, які діяли станом на 06.12.2020р.:

-систему управління охороною праці на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-положення про відділ охорони праці, затверджений Генеральним директором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 06.08.2019;

-технологічна інструкція ТИ 226-МИ-01-2020 «Производство гарячекатаного и холоднокатаного мерного листа, а также заготовки для дальнейшего передела», затверджена директором з технології та якості ОСОБА_8 від 29.07.2020;

-інструкція з охорони праці № 57.01-2020 для різальника металу на ножицях і пресах цеху металовиробів, затверджена наказом генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-технологічна карта на вантажо-розвантажувальні роботи та складування вантажів вантажопідйомними кранами і машинами, затверджена у 2014 році начальником цеху металовиробів;

-посадова інструкція начальника цеху металовиробів № 01/01, затверджена наказом в.о. генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.12.2018;

-посадова інструкція майстра з ремонту обладнання цеху металовиробів № 07/01, затверджена наказом генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23.08.2019;

-посадова інструкція начальника зміни цеху металовиробів № 02/01, затверджена наказом генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.12.2018;

-проектна та технічна документація на приймальний стіл та неприводний рольганг гільйотинних ножиць Н-3118 (у читабельному вигляді);

-карта видачі та повернення спецодягу та спецвзуття і запобіжних пристроїв потерпілому (у читабельному вигляді).

04.06.2021 генеральному директорові ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з надання вищевказаних документів та подальше їх долучення до матеріалів кримінального провадження. Проте, 18.06.2021 року до Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла відповідь з відмовою у наданні документів за запитом.

За таких підстав, виникла необхідність у витребуванні у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаних документів.

У клопотанні старший дізнавач просить надати дозвіл групі дізнавачів СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області , які здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засідання дізнавач клопотання підтримав , просив його задовольнити з підстав вказаних у ньому.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали досудового розслідування, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банком, є банківською таємницею.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частинами 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог ч.5 ст.163 КПК України, в клопотанні дізнавача зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі та документи , а також обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені норми процесуального права, з метою повноти та всебічності розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оскільки дізнавачем в судовому засіданні доведено та підтверджено документально, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, крім того, доведено використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Керуючись статтями 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам СД Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліціїГУНП в Запорізькій області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які діяли станом на 06.12.2020 р., а саме до:

-. системи управління охороною праці на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-положення про відділ охорони праці, затверджений Генеральним директором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 06.08.2019;

-технологічної інструкції ТИ 226-МИ-01-2020 «Производство гарячекатаного и холоднокатаного мерного листа, а также заготовки для дальнейшего передела», затверджена директором з технології та якості ОСОБА_8 від 29.07.2020;

-інструкції з охорони праці № 57.01-2020 для різальника металу на ножицях і пресах цеху металовиробів, затверджена наказом генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-технологічна карта на вантажо-розвантажувальні роботи та складування вантажів вантажопідйомними кранами і машинами, затвердженої у 2014 році начальником цеху металовиробів;

-посадової інструкції начальника цеху металовиробів № 01/01, затвердженої наказом в.о. генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.12.2018;

-посадової інструкції майстра з ремонту обладнання цеху металовиробів № 07/01, затвердженої наказом генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23.08.2019;

-посадової інструкції начальника зміни цеху металовиробів № 02/01, затвердженої наказом генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.12.2018;

-проектної та технічної документації на приймальний стіл та неприводний рольганг гільйотинних ножиць Н-3118 (у читабельному вигляді);

-карти видачі та повернення спецодягу та спецвзуття і запобіжних пристроїв потерпілому (у читабельному вигляді).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1