Справа № 362/6761/21
Провадження № 1-в/362/482/21
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання заступника генерального директора по лікувальній роботі комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2017 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, дія яких продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2018, 17.10.2018, 20.03.2019, 23.09.2019, 24.12.2019, 01.06.2020, 23.11.2020, 06.04.2021.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2021 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний.
10.12.2021 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним наглядом.
У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, заперечував щодо поданого клопотання.
Представник медичного закладу та інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлене клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.
01.02.2017 ОСОБА_6 госпіталізований до КНП КОР «ОПНМО» відповідно до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2017, в зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді на поміщення до психіатричної установи, що виключають небезпечну поведінку.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2017 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, дія яких продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2018, 17.10.2018, 20.03.2019, 23.09.2019, 24.12.2019, 01.06.2020, 23.11.2020, 06.04.2021.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2021 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний.
Згідно з даними Акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 88 від 10.12.2021 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Легка розумова відсталість (в ступені вираженої дебільності), з емоційно-вольовою нестійкістю, стан медикаментозної ремісії (F 70.1)».
Крім того, за останні 4 місяці психічний стан ОСОБА_6 залишається стабільним, настрій рівний, впорядкований у поведінці, режим не порушує, антисоціальних та агресивних тенденцій не виявляє, активно включається в трудові та реабілітаційні процеси, є старостою відділення до обов`язків ставиться сумлінно, однак залишається недостатньо критичний до скоєного та свого хворобливого стану, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним режимом нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1