Справа № 589/3707/21
Провадження № 1-кс/589/1711/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 на вирішення слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження від 27.08.2021 № 0000677 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні 10.12.2021 потерпілий та його представник вимоги скарги підтримали, вказуючи на неповноту проведення досудового розслідування.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ухвалюючи постанову про закриття кримінального провадження від 27.08.2021 № 0000677 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення слідчий виходив з показань свідків та огляду відеозапису вилученого з камер відеоспостереження, які розташовані біля місця вчиненення злочину встановлено, що особа, яка перебувала в автомобілі потерпілого на водійському сидінні мала достатньо часу на заволодіння вказаним автомобілем, оскільки з показів потерпілого та свідків вбачається, що ключи в автомобілі були в замку запалювання. ОСОБА_4 допитати не вдалося можливим, через те, що останній перебуває в зоні проведення ООС.

Згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав контракт на проходження військової служби та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 30.04.2021 року № 83.

З рапорту слідчого слідчого відділу Шосткинського РУП Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 вбачається, що останній в телефонному режимі повідомляв ОСОБА_4 про необхідність з`явитися на допит до слідчого, однак ОСОБА_4 повідомив, що на допит з`явитисяя не може, оскільки перебуває в зоні проведення антитерористичної операції та коли повернется невідомо.

Однак, ця обставина документально не підтверджена, а, отже, можливість проведення слідчих дій з цією особою не вичерпана. Більш того, потерпілий вказує безпосередньо на цю особу, яка за його переконанням, вчинила відносно нього кримінальне правопорушення, непроведення слідчий дій з ОСОБА_4 є проявом неповноти досудового розслідування.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 303, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження від 27.08.2021 № 0000677 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 289 КК України скасувати, матеріали кримінального провадження направити до СВ Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1