Справа № 466/1616/22
У Х В А Л А

09 березня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної покуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування № 0000242 від 05.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно - автомобіль марки "PEUGEOT 301", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить: ТОВ «УЛФ-ФІНАНС», що зареєстрована: м. Київ, просп. Оболонський 35а, ОФ. 300, який полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.03.2022р. ,близько 13:45 год., у м. Львові, на перехресті вул. Шевченка - Величковського, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "PEUGEOT 301", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля мари «ЗAЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті ДТП водій автомобіля марки «ЗАЗ» ОСОБА_6 та пасажир автомобіля марки «ЗАЗ» ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

Відомості про дану подію 05.03.2022 були внесені до ЄРДР за 0000242, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

05.03.2022р., під час проведення огляду місця ДТП, автомобіль марки "PEUGEOT 301", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить: ТОВ «УЛФ-ФІНАНС», що зареєстрована: м. Київ, просп. Оболонський 35а, ОФ. 300, з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що у м. Львів по вул. Авіаційна 7.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні автомобіль марки "PEUGEOT 301", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, зокрема винесені постанови про проведення судових експертиз по автомобілю марки "PEUGEOT 301" реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході проведення яких, експертам необхідно буде надати доступ до транспортного засобу, для його оглядів.

Вказане майно має доказове значення для досудового розслідування, тому, з врахуванням вимог ст. 170 КПК України, слідчий просить клопотання задоволити та накласти на таке арешт.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, з метою недопущення знищення чи приховування слідів кримінального правопорушення (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливості провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, оскільки майно яке вилучене в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, а тому підлягає арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "PEUGEOT 301", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить: ТОВ «УЛФ-ФІНАНС», що зареєстроване : м. Київ, просп. Оболонський 35а, ОФ. 300, який полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.
Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗ СТ СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1