УХВАЛА
31 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 757/56837/20-к
провадження № 13-134 зк 21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18
розглянула касаційну скаргу ОСОБА_19 про перегляд ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року, Київського апеляційного суду від 31 березня 2021 року та постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 липня 2021 рокуі

встановила:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року скаргу ОСОБА_19 задоволено, скасовано постанову старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_20 від 25 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000296.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 31 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_19 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду постановою від 07 липня 2021 року ухвалу Київського апеляційного суду від 31 березня 2021 року про відмову у відкритті провадження залишив без зміни, а касаційну скаргу ОСОБА_19 без задоволення.
Не погодившись із ухваленими судовими рішеннями, ОСОБА_19 подав до Великої Палати Верховного Суду (далі Велика Палата) касаційну скаргу, у якій просить їх скасувати та зобов`язати ДБР та НАБУ внести дані про вчинення злочинів, передбачених статтями 364, 382 Кримінального кодексу України, до ЄРДР.
Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Велика Палата дійшла таких висновків.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі Закон № 147-VIII).
Цим законом внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), зокрема, доповнено процесуальними нормами, якими визначено підстави та порядок передачі справи на розгляд Великої Палати (статті 4341, 4342Глави 32 «Провадження в суді касаційної інстанції» КПК).

Відповідно до зазначених норм, на розгляд Великої Палати передається лише кримінальне провадження, яке розглядається у касаційному порядку в Касаційному кримінальному суді, а питання про передачу провадження вирішується вказаним судом за власною ініціативою або за клопотанням учасників справи.
Нормами КПК не передбачено процесуального права учасника кримінального провадження безпосередньо звертатися до Великої Палати з метою перегляду судових рішень.
При цьому, Велика Палата не наділена повноваженнями переглядати судові рішення ККС за результатами розгляду касаційних скарг, оскільки не є четвертою інстанцією в системі судів кримінальної юрисдикції.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням положень глави 32 КПК Велика Палата дійшла висновку про те, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_19 має бути відмовлено.
Керуючись статтями 4341, 4342 КПК, Велика Палата

постановила:
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_19 про перегляд ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року, Київського апеляційного суду від 31 березня 2021 року та постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 липня 2021 року.
Касаційну скаргу з усіма доданими матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_11
ОСОБА_3 ОСОБА_12
ОСОБА_4 ОСОБА_13
ОСОБА_5 ОСОБА_14
ОСОБА_6 ОСОБА_15
ОСОБА_7 ОСОБА_16
ОСОБА_8 ОСОБА_17
ОСОБА_9 ОСОБА_18
ОСОБА_10