справа №619/3186/21
провадження №1-в/619/139/21
УХВАЛА
іменем України

07 жовтня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0000124 від 23.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 110-2, ч.1 ст.332-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження №0000124 від 23.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110-2, ч.1 ст.332-1 КК України.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27 липня 2021 року звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110-2 КК України. Кримінальне провадження №0000124 від 23.06.2021, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині обвинувачення за ч.1 ст.110-2 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрито.
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06 серпня 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості, яка укладена 06 серпня 2021 року в приміщенні службового кабінету Харківської обласної прокуратури, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Б.Хмельницького, 4, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 23.06.2021 року.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332-1 КК України і призначено йому покарання із урахуванням ст. 69 КК України штраф у розмірі 1500/одна тисяча п`ятсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
08.09.2021 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 06.08.2021 набрав законної сили та виконаний, що підтверджується квитанцією про сплату штрафу. Однак, на час ухвалення вироку судом не було вирішено питання щодо долі речових доказів, на які було накладено арешт відповідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 06.08.2021.
У судове засідання представник заявника ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника ОСОБА_3 та без фіксації технічними засобами. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить звільнити та повернути власнику ОСОБА_3 вилучене майно.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 08.06.2021 у справі №953/10435/21 було накладено арешт на майно, вилучене 06.06.2020 в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: «Копию постановления по делу об административном нарушении», №, складене 06.06.2021 відносно ОСОБА_3 на території РФ, на 1 арк.; візитні картки з написом «Ежедневные поездки в Украину через РФ. 099-522-91-92, 071-022-91-92» в кількості 34 штук; грошові кошти загальною сумою 18800 гривень, а саме: 91 купюра номіналом 100 гривень, 21 купюра номіналом 200 гривень, 11 купюр номіналом 500 гривень; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на автомобіль «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 ; мобільний телефон марки «HONOR» в корпусі бірюзового кольору, SN: НОМЕР_3 , imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 із сім-картками номер НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; автомобіль марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_8 із брелком-ключем. Арештоване майно автомобіль марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_8 передано під розписку на відповідальне зберігання ТОВ «Експрес» (м.Харків, пров.Ботанічний, 4). Визначено місцем зберігання іншого арештованого майна кімнату зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2).
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27 липня 2021 року звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110-2 КК України. Кримінальне провадження №0000124 від 23.06.2021, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині обвинувачення за ч.1 ст.110-2 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрито.
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06 серпня 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості, яка укладена 06 серпня 2021 року в приміщенні службового кабінету Харківської обласної прокуратури, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Б.Хмельницького, 4, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 23.06.2021 року.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332-1 КК України і призначено йому покарання із урахуванням ст. 69 КК України штраф у розмірі 1500/одна тисяча п`ятсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
Питання речових доказів зазначеним вироком не вирішувалося.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Прокурором не було надано доказів, що вилучене майно містить на собі сліди злочину.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасове вилучення майна є видом забезпечення кримінального провадження. Для можливості його подальшого утримання та накладення арешту у кримінальному провадженні слідчим повинна бути доведена наявність обґрунтованої підозри, чого вимагає ч.3 ст. 132 КПК України.
Також у рішенні ЄСПЛ «Камензінда проти Швейцарії» суд дійшов висновку, що для проведення обшуку обов`язковим критерієм є наявність обґрунтованої підозри щодо знаходження предметів саме у приміщенні, в якому проводиться обшук. Тобто слідчий повинен довести зв`язок вчиненого кримінального правопорушення та знаходження грошових коштів, які необхідно вилучити.
Відсутня будь-яка потреба в подальшому арешті майна.
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, та долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.
Оскільки при винесенні вироку Дергачівським районним судом Харківської області від 06 серпня 2021 року питання про скасування арешту, який було накладений ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 08.06.2021, та долю речових доказів вирішено не було, то суд вбачає обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0000124 від 23.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати арешт майна вилученого 06.06.2020 в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 у справі №953/10435/21, а саме: «Копию постановления по делу об административном нарушении», №, складене 06.06.2021 відносно ОСОБА_3 на території РФ, на 1 арк.; візитні картки з написом «Ежедневные поездки в Украину через РФ. 099-522-91-92, 071-022-91-92» в кількості 34 штук; грошові кошти загальною сумою 18800 гривень, а саме: 91 купюра номіналом 100 гривень, 21 купюра номіналом 200 гривень, 11 купюр номіналом 500 гривень; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на автомобіль «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 ; мобільний телефон марки «HONOR» в корпусі бірюзового кольору, SN: НОМЕР_3 , imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 із сім-картками номер НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; автомобіль марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_8 із брелком-ключем. Арештоване майно автомобіль марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_8 передано під розписку на відповідальне зберігання ТОВ «Експрес» (м.Харків, пров.Ботанічний, 4). Визначено місцем зберігання іншого арештованого майна кімнату зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2).
Речові докази: «Копию постановления по делу об административном нарушении», №, складене 06.06.2021 відносно ОСОБА_3 на території РФ, на 1 арк.; візитні картки з написом «Ежедневные поездки в Украину через РФ. 099-522-91-92, 071-022-91-92» в кількості 34 штук, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2) повернути ОСОБА_3 .
Грошові кошти загальною сумою 18800 гривень, а саме: 91 купюра номіналом 100 гривень, 21 купюра номіналом 200 гривень, 11 купюр номіналом 500 гривень; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на автомобіль «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 ; мобільний телефон марки «HONOR» в корпусі бірюзового кольору, SN: НОМЕР_3 , imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 із сім-картками номер НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2) повернути власнику ОСОБА_3 .
Автомобіль марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_8 із брелком-ключем, який передано під розписку на відповідальне зберігання ТОВ «Експрес» (м.Харків, пров.Ботанічний, 4) повернути власнику ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1