Справа № 488/33/22
Номер провадження № 1-кп/488/166/22

У Х В А Л А
14.02.2022 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, учня Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг, раніше не судимого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 07.12.2021, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи за супермаркетом «Еко Маркет», що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Океанівська, 41, в результаті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, наніс потерпілому не менш ніж трьох ударів, в область голови, носу та підборіддя, в результаті яких останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, саден в ділянці носу, підборіддя, по ступеню тяжкості які відносяться до категорії легких кожне.
У судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку зі зміною обстановки.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України. Суду пояснив, що у скоєному щиро кається; з потерпілим примирився; що йому зрозуміле у чому він обвинувачується, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави та право заперечувати проти закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_7 , захисник та законний представник обвинуваченого клопотання прокурора підтримали; потерпілий, відповідно до письмової заяви, претензій матеріального характера до обвинуваченого не має, просить закрити крімнальне провадження відносно обвинуваченого у зв`язку із зміною обстановки.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності зі ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, у вчиненому щиро покаявся, з потерпілим примирився та відшкодував заподіяну потерпілому матеріальну шкоду; відповідно до інформації центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 успішно пройшов Програму відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчинені злочину, в ході якої обвинувачений щиро покаявся у вчиненому, вибачився перед потерпілим ОСОБА_7 , учасниками програми - 22.01.2022 року укладено угоду про застосування Програми, учасники програми висловили згоду на звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Вказана програма ґрунтується на відновних підходах у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки та нетяжкі злочини, вчинені неповнолітніми, і включає в себе скоординовану організацію ефективної комунікації між такими неповнолітніми і потерпілими від вчинених ними кримінальних правопорушень з метою забезпечення відшкодування заподіяної шкоди, максимально раннього виведення неповнолітніх правопорушників із кримінального процесу з обов`язковим ужиттям узгоджених заходів для їх ресоціалізації та запобігання повторним кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що на час розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути особою суспільно небезпечною, у зв`язку із чим кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю, а останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 284-286, 288, 372, 394-395 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити внаслідок зміни обстановки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний райсуд міста Миколаєва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1