Справа № 629/717/15-к
Номер провадження 1-кп/629/5/21
УХВАЛА

24 вересня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова, судове засідання по кримінальному провадженню № 0000334 від 14.02.2015 року, у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання на надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 в жодне судове засідання не з`явилася, жодних документів, які підтверджують поважність її неявки до суду не надала, поведінка обвинуваченої розцінюється як умисне ухилення від суду та перешкоджання судовому розгляду кримінального провадження у розумні строки. Також зазначив, що на даний час закінчився термін дії ухвали суду про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просив зупинити провадження у справі та оголосити обвинувачену у розшук.

Вислухавши думку прокурора, суд встановив наступне.

Згідно ч.ч.2,3 ст.ст.187, 189 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 у судові засідання на виклик суду не з`являється, причини своєї неявки не повідомила, у зв`язку з чим суд розцінює такі дії обвинуваченої, як ухилення від явки до суду, що призводить до затягування розгляду матеріалів кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне оголосити відносно неї розшук та зупинити провадження до її розшуку.

Керуючись ст.ст. 187, 188-190, 318, 335, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самара, Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл Лозівському РВП ГУНП в Харківській області на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неї.

При затриманні обвинуваченої негайно сповістити прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та відповідно до ч.1 ст.191 КПК України доставити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Строк дії ухвали визначити до шести місяців або приводу обвинуваченої до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області, контроль за організацією виконання ухвали покласти на прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання ухвали, повідомляти суд щомісячно про здійснені заходи з виконання розшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА