Справа №766/389/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК №90 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні в режимі відео конференції подання Начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_6 , стосовно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

Начальник ДУ «Північна виправна колонія №90» звернувся до суду із клопотанням яким просив застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш м`яке покарання відповідно до ст. 82 КК України.

Представник колонії у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, вважає що засуджений стає на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання вказуючи на те, що за місцем відбування покарання працює, розкаюється в скоєному.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, вважала його необгрунтованим.

Заслухавши думку учасників судового процесу, міркування прокурора, дослідивши доводи заяви та перевіривши їх наданими суду доказами приходжу до наступного.

Так ОСОБА_5 відбуває покарання за вироками Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2019 року за ст. 185 ч. 3, ст. 125 ч. 2, ст. 129 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Кропивницьким Апеляційним судом від 05.12.2019 року ст. 185 ч. 3, ст. 125 ч. 2, ст. 129 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України вирок змінено та призначено покарання 3 роки позбалення волі. Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.12.2020 року за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 357 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання частково відбуте покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Кропивницького апеляційного суду від 05.12.2019 року, а саме з 05.12.2019 року. Початок строку 13.01.2021 року, кінець строку 05.12.2023 року. За час відбування покарання має 5 заохочень за дотримання правил поведінки та за виконання покладених на нього обов`язків. Відповідно до довідки починаючи з березня 2020 року працює підсобним робітником на підприємстві установи. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ймовірної небезпеки для суспільства середній.

Виходячи з приписів п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року із змінами та доповненнями, при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід враховувати, зокрема ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Разом із тим, згідно п. 2 згаданої Постанови Пленуму ВСУ умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Так суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення зокрема умисних тяжких корисливих злочинів проти власності із застосуванням положень ст. 70 КК України, із призначенням покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу заявника, суд приходить до переконання про відсутність передбачених законом підстав до задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537 ст. 539 КПК України

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_6 , стосовно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1