Провадження № 1-кс/742/1223/21
Єдиний унікальний № 742/2767/21
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному №0000436 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 146 КК України,-

встановив:
До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 07:00 06.07.2021 року по теперішній час споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", встановлених у мобільний термінал з номером ІМЕІ НОМЕР_1 , (абоненти "А"), що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 .).

Згідно із пред`явленим клопотанням, 06.07.2021 до Прилуцького РВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 06.07.2021 поблизу б. АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 наніс їй тілесне ушкодження.
07.07.2021 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_3 про те, що 06.07.2021 її чоловік ОСОБА_6 , з яким вони знаходяться на стадії розлучення, викрав їх спільного сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
15.07.2021 до Прилуцької окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої АДРЕСА_3 про те, що 06.07.2021 ОСОБА_8 відкрито заволодів її мобільним телефоном Iphone 6S.
Відомості про вказані факти були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 07.07.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 146 КК України.
Під час додаткового допиту потерпіла ОСОБА_4 вказала ІМЕІ належного їй телефону Iphone 6S, яким відкрито заволодів з її слів ОСОБА_8 ІМЕІ: НОМЕР_1 .
На даний час, місце знаходження вказаного мобільного телефону не встановлено.
У зв`язку з цим для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, з`ясування точного часу його вчинення та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження інформацію про номери телефонів мобільних операторів, які використовувався НОМЕР_2 , а також інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків номерів телефонів, які використовували вищевказаний ІМЕІ.
Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви клопотання підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Київ, а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні: старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому Прилуцького районного відділу поліції ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 07:00 06.07.2021 року по теперішній час споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", встановлених у мобільний термінал з номером ІМЕІ НОМЕР_1 , (абоненти "А"), що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 .)
Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", встановлених у мобільні термінали з номером ІМЕІ НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки - IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, тощо),
Перелік номерів телефонів, що використовувалися мобільними пристроями з ІМЕІ НОМЕР_1 , адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А",
типи з`єднання абонентів "А",
дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів "А" (абоненти "В").
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1