Дата документу 19.08.2021 Справа № 937/5919/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №937/5919/21 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/807/774/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Щолкіне, Ленінського району, АРК, громадянину України, який має неповну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

19 серпня 2002 року Мелітопольським міським судом Запорізької області засуджено за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ст. 70 КК України 9 років позбавлення волі. 28 грудня 2010 року звільнений за відбуттям покарання;

10 жовтня 2012 року Дніпровським районним судом м.Київ засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. 10 жовтня 2013 року звільнений за відбуттям покарання;

02 серпня 2019 року Мелітопольським міським судом Запорізької області засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 27 серпня 2020 року знятий з обліку у зв`язку з відбуттям покарання.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 - в режимі відео конференції з приміщенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_8 - в режимі відеоконференції «EASYCON»,

підозрюваного ОСОБА_9 - в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції підозрюваний ОСОБА_9 зазначив про те, що в нього є певне захворювання - хвора нога, та він потребує оперативного лікування. Проте, належного лікування в умовах СІЗО він не отримує.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.206 КПК України, з метою недопущення порушень конституційних прав особи, яка утримується під вартою, в т.ч. передбачених ст.49 Конституції України, колегія суддів вважає за необхідне доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області невідкладно організувати обстеження підозрюваного ОСОБА_9 та за потреби забезпечити належне його лікування.
Крім того, зобов`язати керівництво установи - ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де утримується підозрюваний ОСОБА_9 надати обґрунтований висновок щодо можливості утримування ОСОБА_9 в умовах СІЗО, з урахуванням стану його здоров`я.
Керуючись ст.206 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області невідкладно організувати обстеження підозрюваного ОСОБА_9 , та за потреби забезпечити належне його лікування.
Доручити начальнику ДУ«Запорізькій слідчий ізолятор», де утримується підозрюваний ОСОБА_9 , надати обґрунтований висновок щодо можливості утримування ОСОБА_9 в умовах СІЗО, з урахуванням стану його здоров`я.
Про наслідки виконання ухвали повідомити Запорізький апеляційний суд.
Копію ухвали направити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області, начальнику ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор», процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням, прокурору Запорізької області для відома.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4