Справа № 539/4268/21
Провадження № 1-кс/539/870/2021
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року м. Лубни
Клопотання мотивує тим, що невстановлені особи, протягом березня-квітня 2020 року здійснюють забруднення земель продуктами переробки нутрощів тварин в косметологічних цілях на території підприємства, розташованого за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Вовчик, вулиця Романа Крутька (колишня Радянська), чим створюють небезпеку для довкілля.
В ході допиту в якості свідків жителів с. Вовчик Лубенського району, останні повідомили, що в с. Вовчик по вул. Романа Крутька (колишня Радянська) в межах населеного пункту розташовані нежитлові приміщення колишньої ферми. Починаючи з кінця лютого 2020 року на даній фермі особи азіатської національності розпочали невідому діяльність, в результаті чого по селу почав розповсюджуватися неприємний запах та у повітрі стоїть їдкий сморід.
Один із свідків зазначив, що вилив відпрацьованої води здійснюється у стічну яму, яка не герметизована та має контакт з грунтовими водами. В наслідок чого, в колодязях житлових будинків, які розташовані неподалік ферми, погіршилася якість воли.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 , останній повідомив, що у своїй власності мас нежитлові будівлі (корівники), котрі розташовані на території колишньої ферми у АДРЕСА_1 . Дані корівники вже близько дев`яти років ніхто не використовував та вони простоювали.
Так на початку літа 2019 року свідок познайомився із громадянином із ОСОБА_5 , котрий повідомив, що має намір займатися діяльністю, щодо переробки свинячих кишок. На усній домовленості, до тих пір, коли ОСОБА_6 та інший громадянин КНР наладять своє виробництво, свідок здав їм в оренду вищевказані приміщення. У вересні 2019 року вказані особи почали завозити обладнання для переробки кишок. Восени та взимку вони не працювали так як не було особи котра б могла наладити обладнання. У березні 2020 року приїхала особа котра налагоджує обладнання, яка також є громадянином Китаю. На початку квітня особи почали налагоджувати процес виробництва, де головною проблемою був злив води, гак як існуюча бетонна яма швидко переповнювалася та рідкі побутові відходи розтікалися за мажі підприємства. У зв`язку із цим був неприємний запах поблизу ферми.
Свідок повідомив, що процес переробки кишок являє собою наступне: у пластикову ємкість поміщається близько 500 кг. розморожених кишок, заливається до верху вода, в яку додається три відсотки солі та пів відсотки соди від об`єму. Потім все розмішується, тим самим відбувається промивка кишок.
Використана вода вони зливається у бетонну яму, котра об`ємом близько 10 кубів. Всього за один день використовується 7 кубів води. Також орендарі на території ферми викопали додаткову зливну яму, котра обкладена клейонкою, але вона також швидко заповнюється та рідкі побутові відходи витікають за межі підприємства.
Нежитлові будівлі які знаходяться в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 з належать на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 .
22.05.2020 у ході проведення санкціонованого обшуку нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності ОСОБА_4 зафіксовано процес незаконної переробки нутрощів тварин, а також вилучено обладнання для здійснення такої діяльності.
Так, в ході проведення обшуку будь-яких дозвільних документів на здійснення підприємницької діяльності з переробки нутрощів тварин працівниками підприємства не надано.
Окрім цього, до проведення обшуку було залучено працівників Державної екологічної інспекції Центрального округу та Держпотспоживслужби, які зафіксували численні порушення в ході виробництва.
06.10.2021 по кримінальному провадженню призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавського ІІДЕК МВС України, яка на даний час знаходиться на виконанні.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч. 4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 239 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 6 місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився направивши до суду письмову заяву про розгляд поданого ним клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Пунктом п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
22.04.2020 року ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду було продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 24.10.2021 року.
На переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1