Справа № 485/1551/21
Провадження №1-кп/485/118/21
Ухвала
іменем України

29 листопада 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000241 від 20 жовтня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, військовозобов`язаного, неодруженого, не маючого утриманців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

встановив:

16 листопада 2021 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000241 від 20.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, 16 жовтня 2021 року після 14.00 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_3 прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де вони почали спільно вживати алкогольні напої. Через деякий час після закінчення спиртного, ОСОБА_5 дав свою банківську карту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , видану на його ім`я, ОСОБА_7 , при цьому повідомив пароль та вказав щоб останній придбав ще алкогольних напоїв. В подальшому ОСОБА_3 покинув територію домоволодіння ОСОБА_5 із банківською картою потерпілого, в цей час у ОСОБА_3 виник злочинний корисливий умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами з банківської карти ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, що знаходяться на банківському рахунку, та маючи пін-код від платіжної картки, діючи умисно, ОСОБА_3 направився до банкомату, що розташований за адресою: вул.. Центральна, 14 у м. Снігурівка Миколаївської області, де зняв із платіжної банківської карти ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 2000 грн. Продовжуючи свої протиправні дії, діючи єдиним умислом, ОСОБА_3 того ж дня поїхав до приміщення ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул.. Суворова, 108/1 у м. Снігурівка Миколаївської області, де придбав речі та продукти харчування і в подальшому за допомогою вказаної картки ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , розрахувався за придбаний товар на суму 2239,20 грн., тобто викрав грошові кошти загальною сумою 4239,20 грн. Викрадені грошові кошти ОСОБА_3 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 4239,20 грн.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Обвинувачений, потерпілий та прокурор не заперечували проти закриття провадження з цієї підстави.

Згідно вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України винним себе визнає, правильно розуміє і не оспорює правову кваліфікацію своїх дій, розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, що тягне закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Як вбачається з вимоги про судимість, ОСОБА_3 в силу ст. 89 КК України не судимий, вчинив кримінальний проступок, потерпілий претензій до нього матеріального та морального характеру не має.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_5 , а кримінальне провадження за його обвинуваченням - закриттю.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Витрати на залучення експертів відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв"язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_5 , а кримінальне провадження № 0000241 від 20.10.2021 року - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі:
-DVD-R диск на якому мається відео зображення з камери спостереження, які зафіксували осіб, що купували товари в період з 02.00 години до 03.00 години 17.10.2021 року в приміщенні торгового залу, а також відео з камер спостереження при вході до магазину, де видно на якому автомобілі приїжджали та від`їжджали вказані особи, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження;
- вологі серветки дитячі «Своя лінія»; жіночі лосини чорного кольору; вуличний світильник сіро-чорного кольору; сірі жіночі кросівки; темно-сірі чоловічі кросівки; два зошити для малювання дитячі; дві зубні пасти «Colgate»; дві упаковки зубних щіток; кавовий сухий напій «Nescafe Gold»; три упаковки чаю в пакетах, а саме: упаковка № 1 чай марки «Lipton Forest fruit, blak tea», упаковка № 2 марки «Принцеса Нурі», упаковка № 3 з написом «Чай чорний байховий» марки «Своя лінія»; чоловічий дезодорант марки «Axe», картонна коробка з-під фену білого кольору з написом «HOME 4V IT WORKS YOU REST; три пенали для канцелярських виробів; полімерна упаковка станків для гоління у кількості 3шт.; чорний тканинний рюкзак, який упакований в чорний заводський мішок з чорною застібкою; дев`ять пар шкарпеток; набір інструментів, які передано під схорону розписку ОСОБА_8 - вважати повернутими власникові.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1