Справа № 504/4382/21
Номер провадження 1-в/504/22/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав справу за поданням Одеського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.11.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,
-про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.11.2020 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Крім того, згідно п.п. 1,2 ч. 1 ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
23.11.2021 начальник Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.
В судове засідання представник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» не з`явився. Від інспектора ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд підтримання подання та розгляд справи за її відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання органу пробації за його відсутності, підтримав його та просив задовольнити.
Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку не заперечувала.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 4/2021, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.11.2020 було прийнято на виконання Лиманським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_3 закінчився, відповідно до матеріалів справи за період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинив, виконаа покладені на нього судом обов`язки.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На думку суду, ці обставини дають підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.11.2020, по закінченню іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1