КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4724/21
Провадження № 1-кс/552/1421/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_4 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури про арешт майна посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000800 від 02.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2021 близько 17:09 год. по спец лінії «102» до ВП 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення про те, що він у під`їзді за місцем свого проживання затримав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , який здійснив крадіжку з його квартири, музичної колонки Tivoli Audio PAL та намагався викрасти електричний чайник марки "Tefal» модель КІ730, але не довів злочин до кінця, так як був затриманий.

02.09.2021 року проведено огляд місця події за адресою: м. Полтава, вул. Симона Петлюри 13, в під`їзді №6, де було виявлено та вилучено:

1. Радіоприймач марки «PAL Henry Kloss (Tivoli Audio)» №R чорного кольору;

2. Ключ залізний «Эльбор» із залізним кільцем, та в подальшому у кв. АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено блок живлення білого кольору від радіоприймача модель НКА-1250ЕС-230.

02.09.2021 року проведено обшук затриманої особи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у службовому кабінеті ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, де виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» із сім-картою «Vodafon» s/n НОМЕР_1 .

03.09.2021 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами радіоприймача марки «PAL Henry Kloss (Tivoli Audio)» № НОМЕР_2 -1107 чорного кольору, ключ залізний «Эльбор» із залізним кільцем, блок живлення білого кольору від радіоприймача модель НКА-1250ЕС-230 та мобільний телефон марки «Samsung» із сім-картою «Vodafon» s/n НОМЕР_1 та скляний чайник «Tefal» модель КІ730, об`ємом 1,7 л. у кримінальному провадженні №0000800 від 02.09.2021.

У слідства є підстави вважати, що вказані предмети, є доказами в кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила задовольнити.
Інші особи в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя заслухав пояснення слідчого, дослідив матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 02 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Постановою слідчого від 03.09.2021 року предмети та речі, які були виявлені та вилучені під час огляду та обшуку ОСОБА_6 , а саме вилучено радіоприймача марки «PAL Henry Kloss (Tivoli Audio)» №R чорного кольору, ключ залізний «Эльбор» із залізним кільцем, блок живлення білого кольору від радіоприймача модель НКА-1250ЕС-230, мобільний телефон марки «Samsung» із сім-картою «Vodafon» s/n НОМЕР_1 та скляний чайник «Tefal» модель КІ730, об`ємом 1,7 л., визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, є потреба в накладенні арешту на вилучені в ході оглядів об`єкти, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 170 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на радіоприймач марки «PAL Henry Kloss (Tivoli Audio)» №R чорного кольору, залізний ключ «Эльбор» із залізним кільцем, блока живлення білого кольору від радіоприймача модель НКА-1250ЕС-230, мобільний телефон марки «Samsung» із сім-картою «Vodafon» s/n НОМЕР_1 та скляний чайник «Tefal» модель КІ730, об`ємом 1,7 л. з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт.

Місцем зберігання речового доказу визначити камеру зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1