Справа № 740/946/20
Провадження № 1-кп/740/84/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження №0000179 від 31.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Обичів Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, раніше судимий: 19.04.2013 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст185, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки; 27.06.2013 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з Личаківської ВК Львівської області №30 по відбуттю покарання 07.08.2015; 08.04.2016 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 25.02.2020 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2, 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 22 липня 2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2, 3 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2019 близько 01-00 год ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву замка дверей проник до господарського приміщення на території господарства АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав бензиновий тример марки «Forte БМК 2553» вартістю 966,55 грн, велосипед марки «Україна» вартістю 800 грн, що належать ОСОБА_9 , завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1766, 55 грн.

11.11.2019 близько 02-00 год ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через одностворчаті дерев`яні двері проник до господарського приміщення господарства АДРЕСА_3 , звідки повторно таємно викрав 15 курей породи «Авікалор» вартістю 150 грн за кожну, - загальною вартістю 2250 грн, та одного півня породи «Авікалор» вартістю 200 грн, що належать потерпілій ОСОБА_10 , завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму 2450 грн.

17.11.2019 близько 17-00 год ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з під`їзду будинку АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав велосипед марки «Formula Rasi» вартістю 1200 грн, що належить потерпілій ОСОБА_11 , завдавши останній матеріальної шкоди на суму 1200,00 грн.

19.11.2019 близько 01-00 год ОСОБА_7 , перебуваючи на провулку Весняному в м.Ніжині Чернігівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав чавунний каналізаційний люк вартістю 2170,67 грн, що належить КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства», завдавши матеріальної шкоди на вказану суму.

05.12.2019 близько 04-00 год ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перелізши через паркан, шляхом віджиму дверей, пошкодивши внутрішній замок, проник до господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , звідки повторно таємно викрав зварювальний апарат, виготовлений кустарним способом, вартістю 500,00 грн, що належить потерпілому ОСОБА_12 , завдавши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні після дослідження всіх письмових доказів обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю і показав, що дійсно він вчинив крадіжки майна за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Так,14.09.2019 близько 01-00 години він зламав замок дверей господарського приміщення по АДРЕСА_2 , звідки викрав бензиновий тример та велосипед марки «Україна», що належать ОСОБА_9 .

11.11.2019 близько 02-00 години через двері він проник до господарського приміщення по АДРЕСА_3 , звідки викрав 15 курей та одного півня, що належать ОСОБА_10

17.11.2019 близько 17-00 год він з під`їзду будинку АДРЕСА_4 таємно викрав велосипед що належить потерпілій ОСОБА_11 .

19.11.2019 близько 01-00 год на провулку Весняному в м.Ніжині він викрав чавунний каналізаційний люк, що належить КП «Ніжинське управління водопровідно -каналізаційного господарства».

05.12.2019 близько 04-00 год він переліз через паркан, пошкодив внутрішній замок, та проник до господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , звідки викрав зварювальний апарат, що належить ОСОБА_12 .

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представник потерпілого КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» ОСОБА_13 , ОСОБА_12 в судове засідання не з*явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Цивільні позови не заявляли.

Вина ОСОБА_7 підтверджується також письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні:
протоколом огляду місця події від 31.01.2020 з фототаблицею за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого потерпілий ОСОБА_9 показав, з якого приміщення було викрадено належний йому велосипед марки «Україна» та бензиновий тример марки «Forte БМК 2553» в ніч з 13.09.2019 на 14.09.2019;

висновком експерта №179 від 20.02.2019, яким встановлено ринкову вартість тримера марки «Forte БМК 2553» станом на 14.09.2019 966,55 грн та ринкову вартість велосипеда марки «Україна» - 800 грн;

протоколом огляду місця події від 04.02.2020 з фототаблицею за адресою: АДРЕСА_5 , згідно якого свідок ОСОБА_14 добровільно видав працівникам поліції вилку від переднього капота із щитком синього кольору та два колеса, які він придбав у невідомого чоловіка поблизу залізничного вокзалу;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.02.2020, згідно якого свідок ОСОБА_14 вказав на особу під фото №3, яка продала йому жіночий велосипед «Україна» поблизу залізничного вокзалу. Згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками на фото №3 зображений ОСОБА_7 , 1961 року народження;

постановою про визначення предметів речовими доказами від 21.02.2020, згідно якої визнано речовими доказами переднє та заднє колесо з велосипеду, а також вилка із захисним щитком, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів;

протоколом огляду речей від 21.02.2020, згідно якого під час огляду переднього та заднього коліс з велосипеду, а також вилки із захисним щитком потерпіла ОСОБА_9 заявила, що вказані частини від велосипеда належать їй та були викрадені під час крадіжки велосипеда;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 11.11.2019, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , згідно якого потерпіла ОСОБА_10 показала, що з приміщення сараю було викрадено

16 курей;

заявою ОСОБА_10 від 11.11.2019 про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в період часу з 17-00 год 10.11.2019 по 06-30 год 11.11.2019 викрала з території її господарства 16 курей;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.02.2020, згідно якого свідок ОСОБА_15 вказав на особу під фото №4, яка продала йому дві курки чорного та жовтого кольору на вокзалі ст.Ніжин 11.11.2019. Згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками на фото №4 зображений ОСОБА_7 , 1961 року народження;

протоколом огляду місця події від 04.02.2020, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого свідок ОСОБА_16 добровільно видав працівникам поліції двох курок;

постановою про визначення предметів речовими доказами від 13.02.2020, згідно якої визнано речовими доказами двоє курей чорного та жовтого кольору, які передані потерпілій ОСОБА_10 ;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 04.02.2020, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , згідно якого потерпіла ОСОБА_10 впізнала двох курей, які були викрадені у неї в ніч з 10.11.2019 на 11.11.2019;

довідкою ФОП ОСОБА_17 щодо вартості свійської живої курки породи «Авікалод» станом на 11.11.2019, яка становить 150 грн, вартість свійського півня породи «Авікалор» - 200 грн;

протоколом огляду місця події від 17.11.2019 з фототаблицею, проведеного в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_4 ;

заявою ОСОБА_11 від 17.11.2019 про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в період часу з 18-00 год 17.11.2019 з під`їзду будинку АДРЕСА_6 здійснила крадіжку велосипеда марки «Formula Rasi»;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.02.2020, згідно якого свідок ОСОБА_18 вказав на особу під фото №2, яка 18.11.2019 продала йому колесо на вокзалі ст.Ніжин. Згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками на фото №2 зображений ОСОБА_7 , 1961 року народження;

протоколом огляду місця події від 10.02.2020, проведеного за адресою: АДРЕСА_7 , згідно якого свідок ОСОБА_18 добровільно видав працівникам поліції колесо від спортивного велосипеду;

постановою про визначення предметів речовими доказами від 21.02.2020, згідно якої визнано речовими доказами колесо від велосипеду, яке передано на зберігання до камери зберігання речових доказів;

заявою директора КП «НУВКГ» від 22.11.2019 про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка по пров.Весняний в м.Ніжині викрала чавунний люк;

протоколом огляду місця події від 22 листопада 2019 року з фототаблицею, проведеного за адресою: АДРЕСА_8 , з якого вбачається, що на проїзній частині розміщена шахта мережі водопостачання та відсутній люк, який закриває отвір;

висновком експерта №184 від 26.02.2020, згідно якого ринкова вартість каналізаційного люка «Т» ГОСТ 3634-99 станом на 22.11.2019 становить 2170,67 грн;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.02.2020, згідно якого свідок ОСОБА_19 вказав на особу під фото №2, яка 23.11.2019 пропонувала йому придбати чавунний люк. Згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками на фото №2 зображений ОСОБА_7 , 1961 року народження;

протоколом огляду місця події від 05.02.2020 з фототаблицею, проведеного на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де в кінці домогосподарства є смітник, під купою якого виявлено люк чавунний. Зі слів ОСОБА_7 , в цьому місці він сховав чавунний люк 19.11.2019;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 05.12.2019, проведеного за адресою: АДРЕСА_5 , згідно якого потерпілий ОСОБА_12 показав, звідки було викрадено зварювальний апарат;

заявою ОСОБА_12 про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в період часу з 04.12.2019 18-00 год по 05.12.2019 08-00 год здійснила крадіжку зварювального апарату

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.02.2020, згідно якого свідок ОСОБА_20 вказав на особу під фото №1, у якої 06.12.2019 він придбав саморобний зварювальний апарат. Згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками на фото №1 зображений ОСОБА_7 , 1961 року народження;

протоколом огляду місця події від 06.02.2020 за адресою: АДРЕСА_9 , згідно якого свідок ОСОБА_20 добровільно видав працівникам поліції металевий зажим;

постановою про визначення предметів речовими доказами від 21.02.2020, згідно якої визнано речовими зажим (заживна вилка) від зварювального апарату, яку передано на зберігання до камери зберігання речових доказів;

довідкою ФОП Круглив, згідно якої вартість саморобного зварювального апарату двохкотушного типу мідної обмотки станом на 05.12.2019 становить 500 грн;

протоколом слідчого експерименту від 28.02.2020 з фототаблицею, проведеного в с.Чистий Колодязь та в м.Ніжині за участі ОСОБА_7 , згідно якого останній повідомив про обставини та показав, як здійснював крадіжки з домогосподарства АДРЕСА_2 бензинового тримеру марки «Forte БМК 2553» та велосипеду марки «Україна»; з домогосподарства АДРЕСА_3 - 1 півня та 15 курей; з під`їзду будинку АДРЕСА_4 - велосипед марки «Formula Rasi»; по провулку Весняному в м.Ніжині Чернігівської області - чавунного каналізаційного люку; з господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_5 - зварювальний апарат.

Дослідивши докази по спраі, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до іншого приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень згідно ст.12 КК України, конкретні обставини справи, особу винного, який раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, обставини, які пом*якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,відсутність обставин, які обтяжують покарання, та дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання за ч.2 ст.185 КК України та за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання ОСОБА_7 слід призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 вчинив ці кримінальні правопорушення до постановлення попереднього вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.07.2021, яким його засуджено за ч.2, 3 ст. 185, ч.1, 4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, то на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання йому слід визначити шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі та в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, слід зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком.
Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.
Згідно ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути витрати за залучення експерта в сумі 1413,09 грн на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185КК України, і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавленням волі;

за ч.3 ст.185 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити остаточне покарання ОСОБА_7 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.07.2021 за ч.2, 3 ст.185 КК України, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п*ять) років.
В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.07.2021, і початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту його затримання, - з 25 січня 2020 року
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 1413 (одну тисячу чотириста тринадцять) грн 09 коп. витрат за залучення експерта.

Речові докази: два колеса та вилку разом із захисним щитком від велосипеда «Україна», які знаходяться у камері зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП, - повернути ОСОБА_9 за належністю;

одне колесо від спортивного велосипеда, яке знаходяться у камері зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП, - повернути ОСОБА_11 за належністю;

зажим від саморобної сварки, який знаходяться у камері зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП, - повернути ОСОБА_12 за належністю;

дві курки чорного та жовтого кольору, передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_10 , - залишити у неї за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - у той же строк з моменту отрамання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуюча суддя ОСОБА_21