Справа № 738/385/20
№ провадження 1-в/738/195/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Менський районний суд Чернігівської області
у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi клопотання фахівця Корюківського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

за участю:
прокурора: ОСОБА_5 ,

представника органу пробації: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 17.07.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

20.08.2020 ОСОБА_4 поставлено на облік у Менському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, де йому 25.08.2020 було роз`яснено права та обов`язки, порядок і умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання обов`язків покладених вироком суду, скоєння повторних злочинів та адміністративних правопорушень, про що відібрана підписка, пояснення, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 2-й вівторок кожного місяця та заведено листок реєстрації.

В зв`язку з неналежним виконанням покладених обов`язків, а саме неявку на реєстрацію до сектору пробації в установлені дні, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, фахівець Корюківського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.

Представник органу пробації фахівець Корюківського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, пояснив суду, що він не з`явився на реєстрацію до Менського районного сектору «Центр пробації» два рази. Перший 13.04.2021, оскільки було припинено транспортне сполучення у зв`язку з введеним карантином, а він в цей час був на роботі в місті Київ. Вдруге не з`явився на реєстрацію 09.11.2021, оскільки перебував в місті Київ на роботі, яку не міг залишити, про що орган пробації повідомила його матір.

По приїзду в місто Мена, він відразу ж з`являвся в орган пробації, де надавав пояснення про причини несвоєчасної явки на реєстрацію.

Прокурор в судовому засіданні клопотання органу пробації підтримала.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Менського районного суду Чернігівської області від 17.07.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 роки.

Як слідує з матеріалів особової справи № 22 за 2020 рік, 20.08.2020 ОСОБА_4 був поставлений на облік у Менському районному секторі філії ДУ «Центр пробації», де йому 25.08.2020 було роз`яснено права та обов`язки, порядок і умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання обов`язків покладених вироком суду, скоєння повторних злочинів та адміністративних правопорушень, про що відібрана підписка, пояснення, встановлено день явки на реєстрацію 2-й вівторок кожного місяця.

Відповідно до ст. 165 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно ч.2 ст.78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст.76 КК України, або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За результатами розгляду клопотання судом встановлено, що за ввесь період іспитового строку ОСОБА_4 двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації. Вперше 13.04.2021, коли було припинено транспортне сполучення, у зв`язку з введеними карантинними обмеженнями, вдруге 09.11.2021, про можливу неявку на реєстрацію в цей день він заздалегідь попереджав орган пробації через свою матір. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію ненавмисно, оскільки в цей час перебував за межами міста на роботі, названі ним причини заслуговують на увагу і суд визнає їх поважними, неявку на реєстрацію без поважних причин не допускав. Шкідливих наслідків чи шкоди, внаслідок неявки засудженого, нікому не завдано. Громадського порядку не порушував, на обліках у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, неофіційно працевлаштований, проте враховуючи пояснення фахівця органу пробації суд вважає цей факт доведеним.
Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, зважаючи на особу засудженого, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про явне небажання засудженого стати на шлях виправлення, та були б підставою для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим приходить до висновку, що клопотання інспектора сектору пробації є необґрунтованим, поданим передчасно, а тому задоволенню не підлягає.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 370-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання фахівця Корюківського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Менського районного
суду Чернігівської області ОСОБА_1