Справа № 202/2266/21
Провадження №1кп/202/287/2021
УХВАЛА

07 вересня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Дніпро судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду кримінального провадження представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судової психологічної експертизи для підтвердження завданої шкоди немайнового характеру потерпілій ОСОБА_6 .

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо клопотання представника потерпілої прокурора, потерпілої, захисника і обвинуваченої, які не заперечували у задоволенні клопотання представника потерпілої, суд приходить до висновку у задоволенні клопотання представника потерпілої з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для визначення розміру шкоди немайнового характеру, тощо.

Статтею 332 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним призначити судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково- дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про призначення судової психологічної експертизи, - задовольнити

Призначити судову психологічну експертизу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України для встановлення розміру моральної шкоди, завданої потерпілій ОСОБА_6 в результаті вчинення проти неї злочину.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49 000, місто Дніпро, вул. Набережна Січеславська, буд.17, офіс 361).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Які індивідуально психологічні особливості має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зміни в емоційному стані, індивідуально психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин?

- Чи є ситуація, що досліджується по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, психотравмуючою для потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо так, то чи завдані страждання (моральна шкода) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України?

- Якщо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдані страждання (моральна шкода), який орієнтовний розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягаю.

Головуюча: ОСОБА_1