Провадження № 1-в/752/257/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 30 липня 2021 року про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2019 року за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 від 30 липня 2021 року, погоджене заступником начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2019 року закінчився 30 липня 2021 року, а тому щодо ОСОБА_3 може бути прийняте рішення про звільнення від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК.
В судове засідання учасники не з`явились, що не перешкоджає не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання органу пробації без його участі.

Дослідивши зміст клопотання органу пробації, а також матеріали особової справи ОСОБА_3 , необхідні для вирішення вказаного питання, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, тривалістю 2 роки, та покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
За даними Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом іспитового строку ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, систематичних правопорушень, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв.
Згідно довідки № 92-16082021/80210 від 16.08.2021 управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві інформація щодо вчинення ОСОБА_3 у період іспитового строку нових злочинів відсутня.
Частиною 1 ст. 539 КПК визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої ст. 537 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Частиною 2 ст. 165 КВК передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації та на підставі ч. 1 ст. 78 КК звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК, суд
постановив:
Клопотання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 30 липня 2021 року задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1