Справа № 301/2954/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2021 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000706 від 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий вказує, що 21 жовтня 2020 року до чергової частини Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , мешканцем АДРЕСА_3 підробив підписи в розписках про передачу грошових коштів та заволодів грошовими коштами в сумі 6 000 доларів США та 1100 Євро.
19 травня 2017 року ОСОБА_6 звернувся до Іршавського районного суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_5 260 268,69 гривень боргу разом із процентами, посилаючись на розписку від 10.11.2014 року.
В суді ОСОБА_6 приховав інформацію про характер взаємовідносин з приводу наданої суду розписки та повернення ОСОБА_5 боргу, приховав інформацію про причетність до цієї розписки та погашення боргу ОСОБА_7 , не визнав факту погашення ОСОБА_5 боргу. У свою чергу і ОСОБА_5 в суді, звичайно, не зміг підтвердити письмовими доказами факт повернення ним боргу, за відсутності розписок внаслідок чого рішенням Іршавського районного суду від 24 липня 2017 року позов ОСОБА_6 був повністю задоволений.
29 липня 2020 року по даній заяві на підставі виконавчого листа по справі № 301/1185/17 відкрите виконавче провадження № 62680438.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; потерпілому вручено пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки; допитано в якості свідка ОСОБА_7 , призначено почеркознавчу експертизу; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме: повторного допиту ОСОБА_6 в якості свідка, повторного допиту ОСОБА_7 в якості свідка, призначення почеркознавчих експертиз, отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: абонентського номеру мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування з метою проведення повторного допиту ОСОБА_6 в телефонному режимі запрошували до ВП для дачі письмових пояснень, який пояснював, що перебуває на лікуванні в м. Київ, тому з`явитися до ВП для дачі показів не міг.
Вказані слідчі дії необхідні з метою проведення повного досудового розслідування, дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000706 від 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, терміном до 6 місяців, внаслідок особливої складності провадження, тобто до 22 квітня 2021 року.
Старший слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити (а. с. 29).
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000706 від 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 22 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1