н/п 1-кс/766/9694/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000707,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей і документів вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), документів які перебувають у володінні Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання прошу провести без участі представників Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких вони знаходяться.

Обґрунтуванні клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000707 від 14.09.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами перевірки інформації про можливі зловживання листоноші відділення поштового зв`язку Херсон НОМЕР_1 ОСОБА_5 , встановлено ряд громадян, які звернулись із заявами до директора Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про протиправне заволодіння ОСОБА_5 їх пенсіями, соціальними (субсидії) виплатами та переказами. Всього отримано заяви від 13 громадян на загальну суму 50 289,76 гривень.

Таким чином, у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 К України, кваліфікуючими ознаками якого є привласнення, розтрата або заволодіння, чужим майном.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають оригінали документів, які перебувають у володінні Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5 , трудовий договір/контракт, укладений з нею, табелі обліку робочого часу ОСОБА_5 за період з 01.02.2021 по 31.03.2021;

?Первинні та зведені бухгалтерські документи, на підставі яких зроблено висновок службового розслідування за фактом виявлення зловживань з боку листоноші ВПЗ Херсон-13 Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5

?Матеріалів службового розслідування за фактом виявлення зловживань з боку листоноші ВПЗ Херсон-13 Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям службових осіб вказаної державної установи.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових експертиз, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали та надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині з наступних підстав.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ХРУП ГУНП України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 14.09.2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.191 КК України, привласнення, розтрата або заволодіння, чужим майном.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами перевірки інформації про можливі зловживання листоноші відділення поштового зв`язку Херсон НОМЕР_1 ОСОБА_5 , встановлено ряд громадян, які звернулись із заявами до директора Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про протиправне заволодіння ОСОБА_5 їх пенсіями, соціальними (субсидії) виплатами та переказами.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу заявлена слідчим необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, необґрунтовано, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), а саме:

?Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5 , трудовий договір/контракт, укладений з нею, табелі обліку робочого часу ОСОБА_5 за період з 01.02.2021 по 31.03.2021;

?Первинні та зведені бухгалтерські документи, на підставі яких зроблено висновок службового розслідування за фактом виявлення зловживань з боку листоноші ВПЗ Херсон-13 Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5

?Матеріалів службового розслідування за фактом виявлення зловживань з боку листоноші ВПЗ Херсон-13 Херсонської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

Встановити строк дії ухвали до 23.11.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1