Справа № 346/5828/21
Провадження № 1-кп/346/322/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням в якому зазначила, що у провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000310 від 05 лютого 2013 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом звернення ОСОБА_4 04 лютого 2013 року із заявою про викрадення у нього ОСОБА_5 стоматологічного крісла та приладдя та інших особистих речей.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та здобуто достатньо фактичних даних спрямованих на розкриття вчиненого кримінального проступку та встановлення особи, яка могла його вчинити. Зокрема допитано свідків, та особу, на яку вказав у свої заяві ОСОБА_6 , проведено огляд приміщення, з якого як вказав останній здійснено крадіжку. Однак, встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення не вдалося.

Зважаючи на те, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, просить вказане кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання з вказаних підстав підтримала.

Потерпілий Ониськів в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження заперечив, та підтримав подані чисельні письмові клопотання та скарги у яких вказує, що досудове розслідування не проводилося працівниками поліції належним чином, особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення проходили в кримінальному провадженні в якості свідків, а не підозрюваних. Тому просить в задоволенні клопотання відмовити та зобов`язати слідчі органи та прокуратуру провести належне досудове розслідування.

Заслухавши прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 05 лютого 2013 року внесено відомості до ЄРДР з № 0000310 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом крадіжки у Ониськів стоматологічного крісла, приладдя та інших особистих речей.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у рамках кримінального провадження слідством проведено ряд слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Однак, за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпано можливості їх отримання, відповідна підозра у вчинені даного кримінального правопорушення жодній особі не пред`являлась.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України згідно з положеннями ст.12 цього Кодексу, в редакції до 01 липня 2020 року, відносилось до злочинів середньої тяжкості.

З 1 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Даним Законом, зокрема, до КК України внесені зміни, відповідно до яких кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінального проступку, за який передбачено покарання штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання не суворіше за обмеження волі.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом досліджено матеріали кримінального провадження та письмові клопотання потерпілого, щодо неналежно проведеного досудового розслідування. Однак, незважаючи на позицію потерпілого про відсутність ефективного розслідування, за вищевказаних обставин існують підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, клопотання прокурора обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі наведеного та ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000310 від 05 лютого 2013 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити на підставі ст. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України та п.2 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1