Справа № 182/8896/21
Провадження № 1-кс/0182/1762/2021
У Х В А Л А
Іменем України

22.12.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020 за № 0000436 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
22 грудня 2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020 за № 0000436 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 22.06.2022 року.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що в період часу з 01.05.2020 до 22.06.2020 не встановлена особа шляхом підбору ключа проникла до гаражу № НОМЕР_1 розташованому в ряді № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Благодатне» розташованого на території Нікопольського району Дніпропетровської області, звідки викрала мопед марки «FADA» номер шасі № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток.

22.06.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000436.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котрий пояснив обставини та обстановку за котрих залишив в гаражі свій мопед та за котрих виявив відсутність останнього.

Також під час допиту потерпілий вказав особливості мопеду, а також зазначив що нікого не підозрює.

В ході досудового розслідування потерпілий гр. ОСОБА_5 надав документи підтверджуючі право власності на мопед котрі в подальшому були долучені до кримінального провадження.

Також проводилися заходи направлені на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого транспортного засобу, однак на теперішній час внаслідок виконаних слідчих та розшукових дій встановити особу, яка вчинила дане правопорушення та місце перебування викраденого транспортного засобу не надалось можливим.

Перевіркою осіб, які раніше судимі за аналогічні злочини, а також осіб які знаходяться на обліку в Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалось можливим. Внаслідок відпрацювання можливих місць продажу викраденого позитивного результату не було отримано.

На даний час виникла необхідність у проведенні повторних оперативно розшукних дій на встановлення місця знаходження викраденого майна, встановлення особи що вчинила кримінальне правопорушення, додаткових слідчих дій на витребування документів на викрадений транспортний засіб, а тому слідчий просить продовжити строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження ще на шість місяців.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані до клопотання копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.
З наданих до клопотання копій документів вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000436 від 22.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що в період часу з 01.05.2020 до 22.06.2020 не встановлена особа шляхом підбору ключа проникла до гаражу № НОМЕР_1 розташованому в ряді № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Благодатне» розташованого на території Нікопольського району Дніпропетровської області, звідки викрала мопед марки «FADA» номер шасі № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України передбачений ч.2 ст. 289 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні, не повідомлено.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч.2 ст. 289 КК України, який відноситься до тяжкого злочину, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
З клопотання та доданих до клопотання копій документів, вбачається, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчиненого злочину.
Враховуючи, що у встановлений термін не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020 за № 0000436 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000436 від 22.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 22.06.2022.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1