Справа № 487/2809/21
Провадження № 1-кс/487/4727/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000064 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Вознесенськ, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, працює в ДП «Дослідне господарство «Зорі на Бугом», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло вищевказане клопотання слідчого ДБР у відношенні ОСОБА_4 .
У клопотанні зазначено наступне.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№72)» № 215/00-20 від 04.12.2020, ОСОБА_4 призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Державної установи «Вознесенська виправна колонія № 72».
Зважаючи на обсяг владних повноважень, визначених Конституцією України, Кримінально-виконавчим кодексом України, Посадовими обов`язками молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Державної установи «Вознесенська виправна колонія № 72», ОСОБА_4 згідно частини 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та частини 3 статті 18 Кримінального кодексу України є працівником правоохоронного органу, тобто службовою особою, яка постійно здійснює функції представника влади, обіймаючи в установі органу державної влади посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, яким особу наділено повноважним органом державної влади, повноважною службовою особою установи та законом.
Під час прийому на службу ОСОБА_4 попереджений під особистий підпис відповідною пам`яткою застереження про кримінальну відповідальність за вчинення службових злочинів, недопущення проявів корупції у відповідності до закону України «Про запобігання корупції». Надав підписку не допускати позаслужбових зав`язків із спецконтингентом, про дотримання заборони передачі засудженим спиртних напоїв, наркотичних речовин, медикаментів, зброї, ріжучих та колючих предметів при виконанні своїх службових обов`язків.
Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, у ОСОБА_4 всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, став на шлях злочинної діяльності та умисно вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.
Так, не пізніше 24 квітня 2021 року, напередодні чергової зміни за місцем несення служби, ОСОБА_4 , діючи в інтересах третіх осіб та всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів, передачу цих речовин у місця позбавлення волі, а саме до ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№72)», розташованої за адресою: вул. Київська, 300, м. Вознесенськ, Миколаївська область, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений час та у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «КАНАБІС», маса якого складає не менше 84,206 г., який, відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є невеликим розміром, який упакував у білий прозорий полімерний пакет та став незаконно зберігати за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його подальшого збуту.
Продовжуючи реалізацію свого умислу, 24.04.2021 ОСОБА_4 , діючи умисно в інтересах третіх осіб, зберігаючи при собі у правій внутрішній кишені кофти форменого одягу особливо небезпечний наркотичний засіб «КАНАБІС», масою не менше 84,206 г., незаконно перевіз його з метою збуту на транспорті, який перебуває у нього в користуванні (мопеді) з місця фактичного проживання до місця своєї роботи ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№72)», розташованої за адресою: вул. Київська, 300, м. Вознесенськ, Миколаївська область, заступивши на чергову зміну згідно наказу начальника виправної колонії від 24.04.2021 № 114 «Про забезпечення охорони та нагляду на добу», де у правій внутрішній кишені кофти форменого одягу незаконно зберігав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб «КАНАБІС», масою не менше 84,206 г., до 08 год. 21 хв. 24 квітня 2021 року, тобто до виявлення та вилучення в ході проведенні особистого огляду працівниками оперативного відділу виправної колонії, який мав місце у службовому приміщенні, розташованому на території охоронюваної зони ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 72)».

Клопотання обґрунтоване тяжкістю кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відомостями про його особу, наявністю ризиків, передбачених п.п. 1-3 ч.1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Дані обставини стороною обвинувачення доведені.

Як видно з матеріалів клопотання, ТУ ДБР, розташоване у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування за ч.2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 0000064 у відношенні ОСОБА_4 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується доказами доданими до клопотання, зокрема, протоколом огляду місця події від 24.04.2021 р., протоколом огляду відеозаписів від 06.08.2021, показаннями свідків, висновком експерта від 06.05.2021 р.

Вивченням відомостей про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, працює підсобним робітником, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, є учасником бойових дій.

Враховуючи обставини кримінального провадження, обґрунтованість підозри, відомості про особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні (у тому числі неможливість призначення підозрюваному покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з огляду на міру покарання, що передбачено санкцією статті), у вчиненні якого він підозрюється, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1-3 ч.1 ст. 177 КПК України у вигляді можливості підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначеним ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт.

За такого, клопотання підлягає задоволенню частково, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-197, 309, 392-395, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід - домашній арешт.
Заборонити ОСОБА_4 у певний період доби з 22.00 до 06.00 год. наступного дня залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду в залежності від стадії кримінального провадження.
Покласти на ОСОБА_4 до 13.10.2021 року наступні обов`язки:
1) прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000064, кожного вівторка у період з 16.00 год. до 17.00 год. крім вихідних та святкових днів;
2) не відлучатися з м. Вознесенська, Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду (в залежності від стадії кримінального провадження);
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця проживання та місця роботи;
4) утримуватися від спілкування будь-яким чином, як безпосередньо так і через інших осіб із співробітниками ДУ «Вознесенська виправна колонія № 72», крім як у присутності слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000064, прокурора, який здійснює у цьому провадженні процесуальне керівництво, а також у судових засіданнях під час розгляду судом кримінального провадження.
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Попередити ОСОБА_4 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Запобіжний захід - домашній арешт встановлюється до 13.10.2021 року.
Обов`язки по контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 покласти на працівників Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області.
Копію ухвали направити до Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області - для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1