Справа № 383/1006/21
Номер провадження 1-кп/383/70/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали об`єднаного кримінального провадження №383/1006/21 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшли обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 , які ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.01.2022 року об`єднані в одне провадження та присвоєно справі №383/1006/21.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.01.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, і призначено йомуостаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді трьох років позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишено без змін запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор вказав на необхідність залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в умовах Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» на період розгляду даного об`єднаного кримінального провадження №383/1006/21, оскільки запобіжний захід обвинуваченому у цім провадженні не оберався.

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Одже, для забезпечення розгляду кримінального провадження, та дотримання прав учасників прорцесу, враховуючи їх думку, а також дотримуючись загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 підлягає залишенню в умовах Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» на період розгляду справи №383/1006/21.

Керуючись ст.ст. 7, 336, 350, 537 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в умовах Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» на період розгляду об`єднаної кримінальної справи №383/1006/21, внесених до ЄРДР за №0000114, №0000053, №0000143, №0000131, №0000056, Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1