Справа № 296/1388/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2022 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000010 від 24.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 437, ч. 3 ст. 110 КК України,-

встановив:

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку, житла особи, за адресою: АДРЕСА_1 , за якою проживає громадянка України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого слідчим як невідкладний у порядку ч.3 ст.233 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання та вилучення засобів зв`язку із представниками країни-агресора, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, записів, фото- та відеоматеріалів, інших речей та документів, що підтверджують факт зв`язку, із представниками РФ та надання їм допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні Слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 24.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 437, ч. 3 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням виявлено, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан. Збройними силами країни-агресора РФ здійснюються постійні обстріли та бомбардування територій військових частин Збройних Сил України, блок-постів, мостів, інших стратегічних об`єктів, навчальних закладів та приватних домоволодінь, в тому числі на території Житомирської області.

За повідомленням оперативних підрозділів УСБУ в Житомирській області, до корегування вогню під час здійснення обстрілів, можливо причетна громадянка , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_4 своїми зазначеними діями, можливо надає країні агресору - РФ допомогу у веденні агресивної війни та здійсненні агресивних воєнних дій проти України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходитись засоби зв`язку із представниками країни-агресора, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, записи, фото- та відеоматеріали, інші речі та документи, що підтверджують факт зв`язку ОСОБА_4 із представниками РФ та надання їм допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

У зв`язку із викладеним, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку житла ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що були наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 своїми вище переліченими діями можливо надає країні агресору - Російській Федерації допомогу у веденні агресивної війни та здійсненні агресивних воєнних дій проти України, через що можлива загроза життю людей та майна.

З метою запобігання таким наслідкам (врятувати життя людей та майна), начальником слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області полковником юстиції ОСОБА_5 було винесено постанову про проведення обшуку, а саме квартири ОСОБА_4 , в якій вона проживає тазнаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки обстановка, що склалася, носила характер невідкладності, а зволікання в часі могло призвести до знищення наявних доказів.

Під час проведення обшуку 18.03.2022 в квартирі ОСОБА_4 будь-які речі та документи не вилучались.

Необхідність визнання правомірним проведеного обшуку слідчий обґрунтовує тим, що своїми діями ОСОБА_4 надає країні агресору - РФ допомогу у веденні агресивної війни проти України (корегує вогонь або передає відомості для здійснення подальших ракетно-бомбових ударів), то можлива загроза життю людей та майну.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Приписами ч.3 ст.233 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як встановлено із наявного у матеріалах клопотання документів, житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , користується, зокрема, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини, викладені у клопотанні підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

З огляду на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав про прийняття рішення про проведення обшуку 18.03.2022, що було здійснено з метою запобігти таким наслідкам (врятувати життя людей та майна), а тому слідчий суддя вважає, що мали місце підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ч.3 ст. 233, ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області, лейтенанта ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000010 від 24.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 437, ч. 3 ст. 110 КК України - зодовольнити.

Визнати правомірним обшук, проведений 18 березня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення засобів зв`язку із представниками країни-агресора, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, записів, фото- та відеоматеріалів, інших речей та документів, що підтверджують факт зв`язку, із представниками РФ та надання їм допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 0000010.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1