Справа № 466/1113/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 р. Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

Справа № 466/1113/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відповідно до ч.4 ст.26 КВК України відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовозобов"язаного, не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 19.02.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.00 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11.06.2020 року ОСОБА_4 розстрочено сплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. строком на 4 місяці, зі сплатою штрафу щомісячно починаючи з січня 2021 року по 283, 33 грн. Ухвала набрала законної сили 18.06.2020 р.

Засуджений ОСОБА_4 оплатив частину штрафу в сумі 500 грн., підтверджується копіями квитанцій від 13.07.2020 р. та від 10.08.2020 р. Згідно письмового пояснення зобов`язався оплатити решту суми штрафу в розмірі 350,00 грн.

Станом на 22.09.2021 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини несплати частини штрафу уповноважений орган з питань пробації не має, у зв`язку з чим провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відповідно до ч.4 ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув про причини неявки суд не повідомив.

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 скерував до суду заяву, в якій клопотання підтримав з тих підстав, що засуджений у встановлений строк штраф не оплатив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відповідно до ч.4 ст.26 КВК України засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 19.02.2020 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок суду набрав законної сили 20.03.2020 року.

Відповідно до вимогч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження засудженим представлено суду підтверджуючі документи про сплату призначеного судом штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (доплату штрафу в розмірі 350,00 грн.), відповідно до вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 19.02.2020 року, а саме: квитанцію №68 від 26.10.2021 року.

Відповідно до вимог статтей 537, 539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконаня, що у поданні провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відповідно до ч.4 ст.26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 , належить відмовити.

На підставіст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У поданні провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відповідно до ч.4 ст.26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 19.02.2020 року - відмовити.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1