Справа № 587/960/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
У зв`язку із систематичною неявкою обвинуваченого до суду, за ухвалами від 25.10.2021 року та 15.11.2021 року ОСОБА_5 був підданий приводу. Проте, згідно рапорту працівника поліції, обвинуваченого за місцем мешкання не виявлено.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яке було подане через канцелярію суду 03.12.2021 року, про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі у вирішенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання обґрунтовує тим, що у зв`язку з неявкою обвинуваченого судом неодноразово був застосований примусовий привід до обвинуваченого, проте ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, що свідчить про те, що він переховується від суду.
Захисник заперечувала проти клопотання прокурора, вважала необхідним відкласти розгляд справи.
Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо, обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_5 у розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і подальшого розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає зупиненню відповідно до ст. 335 КПК України.
Керуючись ст.ст.183,189-191, 331, 335 КПК України, суд, -
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл органу поліції на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання розшуку доручити Сумському РУП ГУНП у Сумській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Сумської окружної прокуратури відділу ОСОБА_3 .
Зобов`язати Сумський РУП ГУНП у Сумській області в разі затримання доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Сумського районного суду Сумської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.
Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1