Справа № 274/1316/22
Провадження № 1-в/0274/252/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

25.03.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 19 січня 2018 Деснянським районним судом м. Києва за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 02.10.2017.
Кінець строку: 02.04.2022.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" з 17.05.2018. За час відбування покарання характеризується негативно, допустив тридцять одне порушень вимог режиму тримання, за що тридцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі шість разів поміщався до дисциплінарного ізолятора та один раз проводилась бесіда виховного характеру. Заохочень не має. Не працевлаштований. Перебуває на профілактичному обліку «як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання». На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, вказав, що засуджений є злісним порушником умов тримання, просить встановити адміністративний нагляд.
Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому, суд вважає можливим розглянути провадження у його відсутність.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка протягом всього часу відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення.
Керуючись статтями 3 п. «б», 5, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі», статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) роки та застосувати наступні обмеження:
а) заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.;
б) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання;
в) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції 4 рази на місяць (дні тижня і години реєстрації визначаються органом поліції).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1