УХВАЛА

08 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) в рамках кримінального провадження №0000002 від 14.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 10.10.2019 про зобов`язання внести до ЄРДР відомості за заявою директора ПФ «Азурит» ОСОБА_5 .

Слідчий у клопотанні вказує, що у ПФ «Азурит» з 21.01.2019 по 25.01.2019 проведено інвентаризацію, в ході якої виявлено нестачу основних засобів на загальну суму 473 932,29 грн., які знаходилися у матеріальній відповідальності колишнього директора ОСОБА_6 , який обіймав вказану посаду із 29.12.2016 по 20.02.2019.

Слідчий у клопотанні вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Також слідчий зазначає, що постановою слідчого від 13.07.2021 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 01.12.2021 постанову слідчого скасовано (справа №569/23284/21).

Слідчий у клопотанні доводить, що є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні оскільки необхідно встановити місцезнаходження, проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Житники Жашківського р-ну; встановити місцезнаходження транспортних засобів ПФ «Азурит» які перебували на їх балансі; допитати в якості свідка ОСОБА_7 ; допитати в якості свідка ОСОБА_8 ;допитати в якості свідка ОСОБА_9 ; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України, с трок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 01.12.2021, скасовано постанову слідчого від 13.07.2021 про закриття кримінального провадження.

Стаття 294 КПК України, уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування злочину до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження, тобто наявності великого обсягу слідчих дій, що є тривалим у часі.

Вирішуючи питання, щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, та зазначені в клопотанні обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, та обґрунтовано доведено, що досудове розслідування неможливо було закінчити у строк проведення досудового розслідування, внаслідок складності провадження та через виконання ряду процесуальних дій.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.265-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, що жодній особі про підозру не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, необхідністю провести інші слідчі дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 14.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, на шість місяців, тобто до 07.06.2022.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1