Справа № 487/4640/21
Провадження № 1-кс/487/5005/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000909 від 06.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст. 307 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2021 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000909 від 06.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст. 307 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.01.2021 року клопотання слідчого задоволено.

Проте судом при винесенні резолютивної частини ухвали допущено описку у зазначені дати винесення ухвали, а саме зазначено «31.01.2021 року» замість правильного «31.08.2021 року», що необхідно виправити.

В судове засідання сторони по справі не з`явились. Не прибуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ст. 539 КПК України.

Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає необхідним внести зміни до ухвали суду від 31.01.2021 року, вказавши дату винесення ухвали «31.08.2021 року» замість помилково зазначеного «31.01.2021 року».

Керуючись ст.ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.01.2021 року по кримінальній справі № 487/4640/21 за клопотанням слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000909 від 06.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст. 307 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , вважати вірною дату постановлення ухвали «31.08.2021 року» замість помилково зазначеної «31.01.2021 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1