Справа №672/920/21
Провадження №1-кп/672/65/21
УХВАЛА
01 вересня 2021 р. м. Городок
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_4 органами досудового розслідування ставиться у вину наступне. Так, 11 серпня 2021 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу господарства за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив суперечку з ОСОБА_5 з приводу спільного проживання.
Під час словесної суперечки ОСОБА_4 на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, умисно правою ногою наніс ОСОБА_5 два удари в ділянку нижньої частини живота та один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока.
За вказаних вище обставин ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою і підшкірної гематоми верхньої повіки лівого ока, забою і підшкірної гематоми нижньої частини живота, а саме надлобкової ділянки посередині, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, в вину ОСОБА_4 ставиться вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Обвинувачений просить закрити провадження у зв`язку із примиренням з потерпілою.
В судовому засіданні потерпіла подала на адресу суду заяву про закриття кримінального провадження та пояснила, що вони з обвинуваченим примирились, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого вона не має, просить кримінальне провадження закрити.
Прокурор підтримує позицію обвинуваченого та потерпілої, просить кримінальне провадження закрити.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України: Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочинів, передбачених, зокрема, і ч.1 ст.125 КК України.
Ст.46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників судового засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість його закриття, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя: