Справа № 464/3093/21
пр.№ 1-кп/464/346/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 04.02.2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.128 КК України,

з участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 26.01.2021 близько 20 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, не маючи прямого умислу на заподіяння тілесних ушкоджень, однак передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння та легковажно розраховуючи на їх відвернення, тримаючи у своїй правій руці кухонний ніж, наніс удар в праву половину грудної клітки спереду своєму синові ОСОБА_5 , від чого останній отримав згідно висновку експерта №180 від 16.03.2021 наступні тілесні ушкодження: травму грудної клітки у вигляді проникаючого поранення з накопиченням крові та повітря в плевральній порожнині правої половини грудної клітки, яка утворилась від дії колючо-ріжучого предмета, могла виникнути від дії клинка ножа 26 січня 2021 року, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження з ознакою небезпеки для життя в момент її спричинення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.128 КК України, тобто у заподіянні необережного тяжкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий подав заяву, в якій просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження за ст.128 КК України, оскільки він примирився з обвинуваченим, жодних претензій до нього не має.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні теж подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки він примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки.

Прокурор не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Так, згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину, передбаченого ст.128 КК України.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 претензій до обвинуваченого не має та примирився з обвинуваченим.

Згідно з інформацією УІТ при ГУ НП у Львівській області від 08.02.2021 обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

За наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України,

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 04.02.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст.128 КК України закрити.

Речові докази: кухонний ніж та змиви зі слідами РБК, які зберігаються в камері схову речових доказів відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1