Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1927/2021 Справа № 641/8159/21
УХВАЛА
02 листопада 2021 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 19 жовтня 2021 року він, у порядку ст. 214 КПК України, звернувся до Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст.190 та ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом того, що громадянин ОСОБА_4 незаконно шляхом обману заволодів автомобілем заявника, чим завдав останньому значних матеріальних збитків.
Однак, до теперішнього часу вказані відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочалося.
В судове засідання особа, що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 не з`явився, про судове засідання повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 до суду надав заяву, в якій просив скаргу розглянути за їх відсутності, вимоги скарги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Посадова особа слідчого Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею встановлено, що 19 жовтня 2021 року ОСОБА_3 , у порядку ст. 214 КПК України, звернувся до Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст.190 та ч. 3 ст. 289 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує начальника Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області організувати внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 19 жовтня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення-злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1