24.01.2022
Справа № 331/525/21
Провадження № 1-кс/331/137/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 29 січня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000032 від 29 січня 2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.137 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 27.01.2021 р. близько 13 год. 30 хв., невстановлена особа, неналежно виконуючи свої професійні обов`язки щодо охорони життя та здоров`я неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок недбалого ставлення, спричинила істотну шкоду здоров`ю останнього.
В якості свідка допитано вчителя фізичного вихання ОСОБА_6 , який пояснив, що перед сьомим уроком 11-А класу до нього підійшов ОСОБА_7 , який являється учнем та сказав, що у роздягальні спортивної зали ОСОБА_8 впав, коли вчитель зайшов до роздягальні, зі слів однокласників ОСОБА_9 зайшов до роздягальні, поставив портфель на підлогу та впав. Тому, ОСОБА_6 , одразу спільно з колегою ОСОБА_10 зайшли до роздягальні і побачили, що ОСОБА_9 лежить на підлозі, після чого одразу перевірив пуль та дихання, яке було відсутнє, тому одразу почав, проводити непрямий масаж серця, а ОСОБА_10 викликали медичну допомогу, шкільного лікаря та медсестру. Після чого, разом продовжували надання медичної допомоги до приїзду лікарів швидкої медичної допомоги.

В якості свідка допитано вчителя та класного керівника гр. ОСОБА_11 , яка пояснила, що 27.01.2021 о 13 год. 30 хв. до неї звернувся учень 11-а класу та повідомив, про те, шо на перерві між уроками, ОСОБА_5 стало погано в роздягальні, і вона разом з медсестрою надають першу медичну допомогу, тому разом почали знову телефонувати 103, після чого до школи приїхала карета швидкої медичної допомоги, яка забрала ОСОБА_5 до лікарні.

В якості свідка допитано лікаря гр. ОСОБА_12 , яка пояснила, що 27.01.2021 знаходилась на роботі в школі №15, до неї прийшов учень 11-А класу та сказав, що в роздягальні впав хлопець і не дихає, тому вона одразу побігла до роздягальні, де побачила, що вчитель фізкультури надає першу медичну допомогу, тому також почала допомагати до приїзду карети швидкої медичної допомоги, яка забрала учня до лікарні.

В якості свідка допитано матір учня ОСОБА_13 , яка пояснила, що 27.01.2021 її син ОСОБА_5 пішов до школи №15 о 08:00. Близько 13 год. 34 хв. їй зателефонувала класний керівник та повідомила, що сину в школі стало погано та він втратив свідомість, у зв`язку з чим необхідно терміново прибути до школи. Близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_13 приїхала до школи, де в роздягальні побачила як лікарі служби реанімації надавали допомогу сину. Син будь-яких хронічних або патологічних захворювань не мав, мав першу групу відповідно до проби Руф`є

На теперішній час у кримінальному провадженні проводиться експертами КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР, проводиться комісійна судово-медична експертиза.
Враховуючи те, що комісійна судово-медична експертиза є складною та потребує великої кількості часу та експертогодин, її строк проведення перевищує строк досудового розслідування.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії нетяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 29 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, у разі надходження - виконати клопотання експерта про надання необхідних для проведення експертизи об`єктів (документів, допитів свідків).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується наявність вагомих підстав що завершити досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні не вбачається за можливе, слідчий суддя вважає що наявні достатні підстави для продовження строку досудового розслідування.

За таких обставин, клопотання слідчого є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від «29» січня 2021 року до дванадцяти місяців, тобто до 29 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1