Справа: № 148/1971/21
Провадження №1-кс/148/620/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення, що 21.10.2021 невідома особа жіночої статті, представившись працівником поліції, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 грошовими коштами в сумі 33000 грн., яка остання через термінал самообслуговування банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Брацлав, Тульчинського району, Вінницької області перерахувала на карткові рахунки шахрайки, нібито за не притягнення доньки заявниці до відповідальності за вчинення правопорушення.
До ЄРДР внесено відомості за № 0000170 від 22.10.2021, за ознаками за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.10.2021 невідома особа зателефонувавши з абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « НОМЕР_1 » до потерпілої ОСОБА_4 , на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « НОМЕР_2 » представилася працівником поліції, та повідомила останній завідомо неправдиву інформацію, про те, що її донька вчинила правопорушення, та за не притягнення доньки до відповідальності потрібно заплатити грошові кошти, на що потерпіла погодилася. Після чого, в період часу з 16:15 год. по 17:40 год., ОСОБА_4 за допомогою терміналу самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TS800536, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , кількома транзакціями перерахувала готівкою грошові кошти в загальній сумі 33000 грн., на декілька різних карткових рахунків невідомої особи, які остання повідомляла потерпілій при телефонній розмові та внаслідок чого шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 .
Крім того, встановлено, що у скоєні даного кримінального правопорушення підозрюється особа, яка користуються абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « НОМЕР_1 », із якого телефонували до потерпілої на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером « НОМЕР_2 ».
Старший дізнавач вважає, що здобутих на даний момент доказів є недостатньо для розкриття злочину, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом аналізу інформації щодо зв`язків вищевказаного абонентського номеру, що можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів про всі з`єднання абоненту мобільного зв`язку активованого з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером « НОМЕР_1 ».

В судове засідання старший дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування належним чином підтверджено можливість використання у якості доказів інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку щодо абонентського номеру, який перебуває у користуванні особи, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язки абонентського номеру « НОМЕР_2 » у період часу з 00:00 год. 20.10.2021 по 23:59 год. 22.10.2021, з зазначенням даних щодо: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський, серійний номер, сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Надати старшому дізнавачу СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язки абонентського номеру « НОМЕР_1 » у період часу з 00:00 год. 01.09.2021 по 23:59 год. 22.10.2021, з зазначенням даних щодо: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський, серійний номер, сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1