Справа № 703/2786/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

29 листопада 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2021 року за №0000634, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.190 та ч.1, 3, 4 ст.358 КК України, погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, - , -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення № 1086 від 15 березня 2019 року, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001106 від 15 березня 2019 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, у групі зі слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 від 17 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.190, ч.1, 3, 4 ст.358 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що ОСОБА_6 , будучи колишнім учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ), в період часу з 22 листопада 2019 року по 11 серпня 2021 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном в шахрайський спосіб, шляхом підроблення документів, намагається захопити контроль та заблокувати діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ).
Так, 16 серпня 2021 року до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обґрунтовуючи своє повідомлення тим, що за заявою ОСОБА_6 здійснено виконавчий напис №340, виданий 11 серпня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі простого векселя серія АА 2695904 від 22 листопада 2019 року, складеного у місті Києві на суму 500000 гривень.
За вказаним векселем серії АА 2695904 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_9 розпочато виконавче провадження №66491822 та накладено арешти на грошові кошти та майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також, 11 серпня 2021 року за заявою ОСОБА_6 здійснено виконавчий напис №339, виданий 11 серпня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі простого векселя серія АА 2520998 від 22 листопада 2019 року, складеного у місті Києві на суму 500000 гривень.
За вказаним векселем серії АА 2520998 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_9 розпочато виконавче провадження №66497270 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Також, 11 серпня 2021 року за заявою ОСОБА_6 здійснено виконавчий напис №338, виданий 11 серпня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі простого векселя серія АА 0190958 від 19 листопада 2019 року, складеного у місті Києві на суму 500000 гривень.
За вказаним векселем серії АА 0190958 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_9 розпочато виконавче провадження № 66498435, за яким у учасника Товариств ОСОБА_10 начебто існує заборгованість перед ОСОБА_6 .
В подальшому за вищевказаними виконавчими провадженнями накладено арешт на майно та грошові кошти Товариств, накладено арешт на майно, грошові кошти та корпоративні права ОСОБА_10
25 серпня 2021 року із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , згідно з якої колишній учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 із задіянням «чорних» нотаріусів, реєстраторів, приватних виконавців, шляхом підроблення документів здійснив нові шахрайські дії з метою захопити контроль та заблокувати діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ).
За його заявою приватним виконавцем - ОСОБА_11 відкрито виконавче провадження № 66610881 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 27 000 000 гривень на підставі виконавчого напису № 352 виданого 19 серпня2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), вчиненого на підставі опротестування векселя серія АА 2520999, який начебто складений 23 березня 2021 року на суму 27 000 000 гривень на користь ОСОБА_6 .
За його заявою приватним виконавцем - ОСОБА_11 також відкрито виконавче провадження № 66610035 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 27 000 000 гривень на підставі виконавчого напису № 353 виданого 19 серпня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , вчиненого на підставі опротестування векселя серія АА 2695905, який начебто складений 23 березня 2021 року на суму 27 000 000 гривень на користь ОСОБА_6 .
Вказані дії направленні на рейдерське захоплення та блокування діяльності Товариств та є шахрайськими діями, метою яких є заволодіння майном Товариств, зокрема збір врожаю, який належить вказаним Товариства. Також вказані дії спрямовані на заволодіння корпоративним правами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які не мають і ніколи не мали заборгованості перед ОСОБА_6 , ніколи не йому векселів, в тому числі і тих на підставі, яких здійснено виконавчі написи. З наданих векселів чітко вбачається, що підписи директора ОСОБА_7 підроблені, оскільки такі документи, як зазначалося вище, ніколи не підписувалися.
Згідно повідомлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за період діяльності підприємств та фізичній особі векселя не видавалися. Зокрема, ОСОБА_6 вексель не видавався, так як боргові зобов`язання перед ним не виникали, та згідно із даними бухгалтерського обліку підприємств на рахунку 51 «Довгострокові векселя видані» та рахунку 62 «Короткострокові векселя видані» заборгованість відсутня.
У зв`язку з вище викладеним, а також з метою повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, враховуючи, що оригінали документів, які перебувають в розпорядженні адвоката ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- оригінал договору про надання правової (правничої) допомоги № 15/2021-1 від 05 серпня 2021 року, укладений із ОСОБА_6 та інші договори про надання правової (правничої) допомоги, які були укладені між ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_5 , посвідчення № 1086, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001106 від 15 березня 2019 року;
- оригінал ордеру серії ЧК № 120394 від 11 серпня 2021 року, виданого на ім`я ОСОБА_6 на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги № 15/2021-1 від 05 серпня 2021 року;
- оригінали заяв про ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень № 66498495 по виконавчому напису № 338 від 11 серпня 2021 року, № 66491822 по виконавчому напису № 340 від 11 серпня 2021 року, № 66497270 по виконавчому напису № 339 від 11 серпня 2021 року від імені адвоката ОСОБА_5 ;
- копія простого векселя серії АА 2695904 від 22 листопада 2019 року виданого
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_6 на суму 500 000,00 гривень;
- копія простого векселя серії АА 2520998 від 22 листопада 2019 року виданого
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_6 на суму 500 000,00 гривень;
- копія простого векселя серії АА 0190958 від 19 листопада 2019 року виданого ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_6 на суму 500 000,00 гривень;
- копії виконавчих написів, зареєстрованих в реєстрі 11 серпня 2021 року за №№ 338, 339, 340, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ;
- копії заяв ОСОБА_6 на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 було вчинено виконавчі написи зареєстровані в реєстрі за №№ 338, 339, 340 від 11 серпня 2021 року;
- усі наявні оригінали документів, які були надані чи підписані ОСОБА_6 , щодо стягнення боргових зобов`язань із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_10
посилаючись на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і впливають на повноту та об`єктивність досудового розслідування, а також приймаючи до уваги, що у вказаних матеріалах перебувають документи із інформацією, яка має важливе значення для викриття винних осіб, підтвердження або спростування факту надання позики, підробки підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) ОСОБА_7 і ОСОБА_10 , що може бути встановлено виключно шляхом призначення та проведення відповідних експертиз, об`єктами дослідження яких є оригінали документів, та які можуть бути в подальшому використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі. Крім того, просив розгляд клопотання проводити без участі адвоката ОСОБА_5 , у розпорядженні якого перебувають зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого та адвоката ОСОБА_5 .
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в його заяві про розгляд клопотання без його участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з ЄРДР від 27 серпня 2021 року, відомості про вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №0000634 внесені до вказаного реєстру:
- 16 серпня 2021 року за фабулою: «16 серпня 2021 року до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 про те, що, на його думку, колишній учасник вказаних юридичних осіб, шляхом обману, заволодів майном вказаних юридичних осіб у великих розмірах» - правова кваліфікація ч.3 ст.190 КК України;
- 26 серпня 2021 року за фабулою: «26 серпня 2021 року до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 про те, що, на його думку, колишній учасник вказаних юридичних осіб у особливо великих розмірах» - правова кваліфікація ч.4 ст.190 КК України;
- 26 серпня 2021 року за фабулою: «В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 17 серпня 2021 року встановлено, що ОСОБА_6 , повторно, здійснив підробку офіційних документів, а саме: простих векселів АА 2695904 від 22 листопада 2019 року, АА 2520998 від 22 листопада 2019 року, АА 2695905 від 23 березня 2021 року, АА 2520999 від 23 березня 2021 року» - правова кваліфікація ч.3 ст.358 КК України;
- 26 серпня 2021 року за фабулою: «26 серпня 2021 року до чергової частини ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000634 від 17 серпня 2021 року встановлено, що ОСОБА_6 здійснив підробку офіційного документу, а саме простого векселя АА 0190958 від 19 листопада 2019 року» - правова кваліфікація ч.1 ст.358 КК України;
- 26 серпня 2021 року за фабулою: «26 серпня 2021 року до чергової частини ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000634 від 17 серпня 2021 року встановлено, що ОСОБА_6 використав завідомо підроблені офіційні документи, а саме прості векселі» - правова кваліфікація ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до диспозиції ч.3 та ч.4 ст.190 КК України кримінальна відповідальність за даними частинами статті настає у разі вчинення шахрайства (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою), вчиненого у великих та особливо великих розмірах.
Згідно диспозиції ч.1, 3 та 4 ст.358 КК України, кримінальна відповідальність за даними частинами статті настає у разі підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут, вчинення зазначених дій повторно, а також використання завідомо підробленого документа.
Згідно заяви ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 25 серпня 2021 року, колишній учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 із залученням «чорних» нотаріусів, реєстраторів, приватних виконавців, шляхом підроблення документів здійснив нові шахрайські дії для захопити контролю та заблокування діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ). За його заявою відкрито виконавче провадження №66610881 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 27000000 гривень на підставі виконавчого напису №352, виданого 19 серпня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . Провадження відкрито приватним виконавцем ОСОБА_11 . Вказаний напис вчинено на підставі опротестування векселя серія АА 2520999, який начебто складений 23 березня 2021 року на суму 27000000 гривень на користь ОСОБА_6 . За його заявою відкрито виконавче провадження №66610035 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 27000000 гривень на підставі виконавчого напису №353, виданого 19 серпня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . Провадження відкрито приватним виконавцем ОСОБА_11 . Вказаний напис вчинено на підставі опротестування векселя серія АА 2695905, який начебто складений 23 березня 2021 року на суму 27000000 на користь ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколів допиту свідка ОСОБА_7 , він є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вищевказані прості векселя не підписував, підписи від його імені в них є підробленими.
Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 10 вересня 2021 року, останній вказує, що раніше був співзасновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебував на посаді комерційного директора вказаних товариств. ОСОБА_6 заперечив факт звернення його до нотаріусів та виконавців щодо стягнення боргових зобов`язань з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_10 , як особисто, так і через своїх представників, а також заперечив факт щодо вчинення ним будь-яких дій щодо блокування роботи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_10 . Крім того, ОСОБА_6 вказав, що ним укладено договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_13 , який надає йому правову допомогу на постійній основі, та заперечив факт укладення ним договорів з іншими адвокатами.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 25 серпня 2021 року, вона є приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області, наразі в її провадженні знаходяться виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих написів №338 від 11 серпня 2021 року, №339 від 11 серпня 2021 року, виданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . Виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 11 серпня 2021 року, зареєстрованого за № 340 закрито на підставі ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказані виконавчі написи нотаріуса стягувачем у яких є ОСОБА_6 разом з оригіналами простих векселів, актом про опротестування векселя про неоплату разом із заявами про відкриття виконавчого провадження від імені ОСОБА_6 були надані їй представником останнього адвокатом ОСОБА_5 , який надав їй для ознайомлення витяг з договору про надання правової допомоги з ордером, а також пред`явив посвідчення адвоката Заперечує факт особистого знайомства з ОСОБА_6 .
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 22 листопада 2021 року, останній від надання пояснень відмовився, оскільки запитувана інформація носить характер адвокатської таємниці.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, призначення та проведення ряду почеркознавчих експертиз, об`єктом дослідження яких є документи, які зазначені в клопотанні слідчого, та приймаючи до уваги, що дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.107, 159, 162, 163, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000634 від 17 серпня 2021 року, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення ВП №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення № 1086 від 15 березня 2019 року, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001106 від 15 березня 2019 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів у паперовому вигляді, а саме до:
- оригіналу договору про надання правової (правничої) допомоги № 15/2021-1 від 05 серпня 2021 року, який укладений між ОСОБА_6 (код РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , орган що видав 7114) та інші договори про надання правової (правничої) допомоги, які були укладені між ОСОБА_6 із адвокатом ОСОБА_5 (посвідчення № 1086 від 15 березня 2019 року, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001106 від 15 березня 2019 року);
- оригіналу ордеру серії ЧК № 120394 від 11 серпня 2021 року виданого на ім`я ОСОБА_6 на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги № 15/2021-1 від 05 серпня 2021 року;
- оригіналів заяв про ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень ВП № 66498495 по примусовому виконанню виконавчого напису № 338 від 11 серпня 2021 року, ВП № 66491822 по примусовому виконанню виконавчого напису № 340 від 11 серпня 2021 року, та ВП № 66497270 по примусовому виконанню виконавчого напису № 339 від 11 серпня 2021 року від імені адвоката ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 );
- копії простого векселя серії АА 2695904 від 22 листопада 2019 року виданого
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_6 (код РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , орган що видав 7114) на суму 500 000,00 гривень;
- копії простого векселя серії АА 2520998 від 22 листопада 2019 року виданого
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_6 (код РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , орган що видав 7114) на суму 500 000,00 гривень;
- копії простого векселя серії АА 0190958 від 19 листопада 2019 року виданого ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , орган що видав 8029) на ім`я ОСОБА_6 (код РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , орган що видав 7114) на суму 500 000,00 гривень;
- копії виконавчих написів, зареєстрованих в реєстрі 11 серпня 2021 року за №№ 338, 339, 340, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ;
- копії заяв ОСОБА_6 (код РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , орган що видав 7114), на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 було вчинено виконавчі написи зареєстровані в реєстрі за №№ 338, 339, 340 від 11 серпня 2021 року;
- усіх наявних оригіналів документів та оригіналів документів, які були надані чи підписані ОСОБА_6 щодо стягнення боргових зобов`язань із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_10 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1