Провадження № 1-кс/161/7930/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000065 від 27.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.3 та 229 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000065 від 27.05.2021, яке було вилучено в ході проведеного обшуку у приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому в гаражному кооперативі «Граніт» по вулиці Мамсурова, 2Б в місті Луцьку, Волинська область, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : 5-ть мішків з порошкоподібною речовиною з різким кавовим запахом; 1-ин мішок на чверть заповнений чорною порошкоподібною речовиною з різким кавовим запахом; 12-ть поліетиленових пакетів із зразками чорної порошкоподібної речовини з різким кавовим запахом. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.09.2021 було надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення виключно зазначеного майна, однак органом досудового розслідування було вилучене інше майно, тому приходжу до висновку, що дане клопотання, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000065 від 27.05.2021, яке було вилучено в ході проведеного обшуку у приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому в гаражному кооперативі «Граніт» по вулиці Мамсурова, 2Б в місті Луцьку, Волинська область, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : 5-ть мішків з порошкоподібною речовиною з різким кавовим запахом; 1-ин мішок на чверть заповнений чорною порошкоподібною речовиною з різким кавовим запахом; 12-ть поліетиленових пакетів із зразками чорної порошкоподібної речовини з різким кавовим запахом залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: