УХВАЛА
Справа № 521/20727/21

Номер провадження:1-кс/521/6412/21

30 грудня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено с прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ряснопіль Березівського арйону Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у пособництві в підробленні посвідчення з метою використання його підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Так, ОСОБА_5 вступила в злочинну домовленність із невстановленою особою, якій передала фотокартку зі своїм зображенням. В подальшому невстановлена особа здійснила підробку посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_1 після чого передала підроблений документ ОСОБА_5 .

22.11.2018 року ОСОБА_5 керувала автомобілем марки «DAEWOO MATIZ» була зупинена екіпажем поліції та надала інспектору підроблене посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_1 , яке в подальшому було вилучено.

У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п. 1, п. 2 ч. 4 ст. 189 КПК України обставини.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 14.12.2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу її для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказані обставини унеможливлюють розгляд клопотання про застосування запобіжого заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 188 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7