У Х В А Л А
Справа № 285/3437/20

провадження № 1-кс/0285/105/22

31 січня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні №0000641 від 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 27.01.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000641 на 6 місяців.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 15 год. 00 хв. 09.07.2020 року по 08 год. 00 хв. 11.07.2020 року невідома особа проникла в приміщення поштового відділення зв`язку, що розташоване по АДРЕСА_1 та викрала товари, чим спричинила АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської дирекції матеріальної шкоди на загальну суму 1710 грн. 72 коп.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр).
В ході досудового розслідування було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляд місця події, відібрано покази, допитані свідки, проведено оперативно-розшукові заходи, радіотехнічне обстеження, надано доручення в порядку ст. 40 КПК, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, призначено судову експертизу, проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.
Ініціатор клопотання про дату судового розгляду повідомлений відповідно норм КПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить один рік, щодо тяжкого півтора року.

Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення.
З моменту внесення відомостей до Реєстру до дня звернення до суду з даним клопотанням слідчим виконано певний об`єм слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
В обґрунтування своєї позиції щодо продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає, що необхідно: здійснити тимчасовий доступ до речей та документів до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій за вказані три періоди часу по радіотехнічному обстеженню; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів по абонентських номерах; провести додатковий аналіз працівниками УОТЗ з`єднань абонентів зв`язку за результатами радіорозвідки; перевірити осіб, що можуть бути причетні до вказаного злочину; долучити висновок судово-трасологічної експертизи по сліду низу взуття; встановити місцезнаходження викраденого майна; виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.
Ініціатором клопотанням доведено, що додатковий строк необхідний для завершення досудового розслідування, і ці дії не можуть бути здійснені раніше з об`єктивних причин, оскільки вони є досить тривалими у часі.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.295 КПК України.

Європейський суд у своєму рішенні «Ассенов та інші проти Болгарії» зазначає, що державні органи завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події. За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину; завдання кримінального провадження, яким є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона її прав, свобод та законних інтересів, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись статтями 219, 294, 295 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000641 від 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців до 05 серпня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1