Провадження №: 1-кс/752/192/22
У Х В А Л А
Іменем України

20.01.2022 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , що полягає в нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000535 від 18.01.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , що полягає в нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000535 від 18.01.2017 року.
Адвокат ОСОБА_3 та прокурор у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомив.
Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Системним аналізом норм кримінально процесуального кодексу України встановлено, що клопотання органу досудового розслідування та скарги, щодо бездіяльності слідчого, прокурора розглядаються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З мотивувальної частини скарги вбачається, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000535 є Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві.
Згідно наказу директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_7 від 05.01.2022 року №2 внесено зміни до наказу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 04.03.2021 року №29 «Про визначення місцезнаходження органу досудового розслідування», згідно якого перший слідчий відділ (з дислокацією у м. Києві) та другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, як орган досудового розслідування, знаходяться лише за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 7-ий поверх, з огляду на що розгляд скарги не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, враховуючи, що скаргу подано з порушенням правил підсудності, та дана скарга не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , що полягає в нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000535 від 18.01.2017 року, повернути особі, яка її подала.
2. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1