Справа № 364/818/20
Провадження № 1-в/364/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 року Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Володарського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, неодруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 11.01.2021 року Володарським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2022 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Дослідивши подання та матеріали особової справи № 07/2021 р. відносно ОСОБА_5 , заслухавши думку представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, яка просила задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його обґрунтованість, засудженого, який просив подання задовольнити, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.
Судом встановлено, що 11.01.2021 року вироком Володарського районного суду Київської області затверджено угоду, укладену 28.08.2020 року між потерпілою ОСОБА_7 , з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, про примирення.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. У відповідності до ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів особової справи № 07/2021 р. вбачається, що 18.02.2021 року до Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Володарського районного суду Київської області від 11.01.2021 р. відносно ОСОБА_5 на виконання.
02.03.2021 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та йому було роз`яснено наслідки невиконання призначеного судом покарання, про що засуджений ОСОБА_5 розписався у підписці (а. особ. с. 16). Цього ж дня Білоцерківським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому та зобов`язано його з`являтися до сектору в перший вівторок кожного місяця (а. особ. с. 19).
Відповідно до листка реєстрації, що міститься в особовій справі № 07/2021 р. (а. особ. с. 20), засуджений ОСОБА_5 двічі не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 03.08.2021 року та 02.11.2021 року.
Після першої неявки, а саме 06.08.2021 року районним сектором засудженому оголошено під підпис попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. особ. с. 61). Друга неявка визнана органом пробації такою, що вчинена з поважних причин, оскільки засудженим було надано відповідну медичну довідку (а. особ. с. 84).
Крім того, за період іспитового строку 16.06.2021 р. засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, внаслідок чого на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а. особ. с. 58).
Вказане адміністративне правопорушення у розумінні ч. 3 ст. 166 КВК України не є систематичним.
З огляду на це, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 повторних злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності у період часу з 01.11.2021 року по 31.12.2021 року не притягувався, згідно з довідкою АПРА № 38 від 13.01.2022 року (а.с. 11), покладені судом обов`язки виконував добросовісно, за межі України не виїжджав. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що подання органу з питань пробації слід задовольнити, а засудженого звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Володарського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, неодруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від покарання, призначеного 11.01.2021 року Володарським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копію ухвали направити до Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - для відому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1