Житомирський апеляційний суд
Справа №274/6677/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 жовтня 2021 року у справі за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№70)" про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 (далі Таранець в усіх відмінках), -

в с т а н о в и в:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2021 задоволено подання ДУ "Бердичівська виправна колонія (№70)" та вирішено встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 строком на один рік та застосувати щодо вказаної особи наступні обмеження: заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста); заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції чотири рази на місяць (дні тижня і години реєстрації визначаються органом поліції).

В апеляційній скарзі з доповненнями засуджений ОСОБА_6 просить змінити постанову та встановити йому адміністративний нагляд за адресою: АДРЕСА_2 . Твердить про необґрунтованість судового рішення, ненадання судом оцінки повідомленої їм в суді першої інстанції інформації про те, що у будинку АДРЕСА_1 він не може проживати, оскільки вказаний будинок проданий та там проживають чужі йому люди.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про час та місце апеляційного розгляду. Прокурором заявлено клопотання про здійснення апеляційного розгляду за його відсутності.

З метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні, було призначено відеоконференцію з ДУ «Бердичівська ВК №70».

Згідно повідомлення ДУ «Бердичівська ВК №70» від 09.02.2022, ухвалу суду про проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_6 у судовому засіданні 03.03.2022 виконати неможливо у зв`язку зі звільненням останнього 04.02.2022 та вибуттям його за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 44).

За таких обставин, з урахуванням військового стану в Україні на даний час, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у відсутності прокурора та засудженого ОСОБА_6 у порядку ст. 406 КПК України.

Перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо у матеріалах провадження відсутній технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції.

З матеріалів справи видно, що у мотивувальній частині ухвали судом першої інстанції не наведено будь-яких мотивів, з яких суд встановив місце адміністративного нагляду саме у м. Дніпропетровську.

Доводи апеляційної скарги про те, що в суді першої інстанції він повідомляв про те, що у будинку АДРЕСА_1 він не може проживати, оскільки вказаний будинок проданий та там проживають чужі йому люди, та повідомляв про можливе місце проживання в м. Севастополі, не можуть бути перевірені апеляційним судом, оскільки на наявному у справі технічному носію інформації відсутній запис судового розгляду даної справи, а міститься запис фіксації поліцейськими відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння іншої особи.

За таких обставин постанова суду першої інстанції не може бути визнана обґрунтованою, підлягає скасуванню у зв`язку з істотним порушенням вказаних вимог кримінального процесуального закону, з призначенням нового розгляду справи в суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 жовтня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 скасувати та призначити новий розгляд подання ДУ "Бердичівська виправна колонія (№70)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: