У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7677/21

№ 1-кс/183/1434/21

09 листопада 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 02 листопада 2021 року за № 0000737, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що на даний час вона проживає та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 починаючи з 21.02.2006 року. Вказана квартира 26.01.2006 року виділена міським головою м. Новомосковська Дніпропетровської області чоловікові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС 2 категорії. 14.02.2006 року міським головою м. Новомосковська Дніпропетровської області ОСОБА_7 з сім`єю з 3 осіб видано ордер на жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, у квартирі на даний час проживає ОСОБА_5 та її син ОСОБА_8 , а 25.06.2021 року з невідомих причин право власності на квартиру АДРЕСА_1 було зареєстровано на ОСОБА_9 без відома ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано 25.06.2021 р. за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 249 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, підтвердження або спростування законності оформлення договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1 , встановлення особи, причетної до кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до оригіналів документів, а саме: до договору купівлі-продажу №249 на квартиру АДРЕСА_1 та документів на підставі яких був укладений та засвідчений вказаний договір.

Враховуючи, що договір купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського РВП внесена до ЄРДР за № до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2021 року за № 0000737, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР, рапортом працівника поліції від 02.11.2021 року, протоколом допиту потерпілого від 04.11.2021 року, копією рішення про виділення житлової площі ОСОБА_7 , копію ордера на жиле приміщення від 14.02.2006 року, копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано 25.06.2021 року за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 249 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається

клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити оригінали наступних документів: договору купівлі-продажу №249 на квартиру АДРЕСА_1 та документів на підставі яких був укладений та засвідчений вказаний договір.

Строк дії ухвали до 09 грудня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1