У Х В А Л А
Іменем України

05 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001481 від 03.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодження з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до документів, що містять дані щодо абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 1852 CID: 20962, 20963, 21142, 42715, 591, 5593, 593, 36738, 36732, 36735, 59039072;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27000 CID: 19101, 19102, 59782, 19103, 28182, 182, 11396, 21396, 31396; LAC: 26800 CID: 11191042, 11191041, 11191032, 11191031;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 13401 CID: 4122, 4123, 8982, 8981, 4121, 8952, 23361, 23362, 23363, 81025021, 81025034, 81025033, 81039924, 81039923, 81036613;

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 1106 CID: 10085;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 15906 CID: 16994 за період часу з 13:00 год. по 18:00 год. 02.06.2021 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП в м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001481 від 03.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2021 року, в період часу з 13:00 год. по 18:00 год. 02.06.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом підбору ключа таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме золоту цепочку, технічний паспорт на автомобіль «Ауді» р.н. НОМЕР_1 та косметику, чим завдав останньому матеріальної шкоди.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до суду не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно із ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи вищевикладене, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
За таких обставин клопотання задовольняється.
Керуючись ст.ст. 164, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_6 ), з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів у паперовому та електронному вигляді, а саме: додокументів, які містять дані щодо абонентів, які знаходились в зоні дії ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_7 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 1852 CID: 20962, 20963, 21142, 42715, 591, 5593, 593, 36738, 36732, 36735, 59039072;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27000 CID: 19101, 19102, 59782, 19103, 28182, 182, 11396, 21396, 31396; LAC: 26800 CID: 11191042, 11191041, 11191032, 11191031;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 13401 CID: 4122, 4123, 8982, 8981, 4121, 8952, 23361, 23362, 23363, 81025021, 81025034, 81025033, 81039924, 81039923, 81036613;

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 1106 CID: 10085;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 15906 CID: 16994, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А), адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типів з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, пере адресацію, дати, часу і тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б) за період часу з 13:00 год. по 18:00 год. 02.06.2021 року.

Видати слідчому оригінал та п`ять копій ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1