Провадження № 1-кс/344/5142/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001890 від 08.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що 08 серпня 2020 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло звернення народного депутата України - ОСОБА_5 , з приводу неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних з наданням дозволу на виконання будівельних робіт по реконструкції АЗС на АДРЕСА_1 .

10.07.2021 р. до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява Народного депутата України ОСОБА_6 за фактом можливих незаконних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час прийняття в експлуатацію та видачу сертифіката на об`єкт будівництва реконструкції операторської автозаправної станції з кафе у АДРЕСА_2 , яка долучена до матеріалів даного кримінального провадження.

З метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , зокрема до документів, які подавались замовником будівництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для видачі сертифікату готовності на об`єкт «Реконструкція операторської автозаправної станції з кафе» по АДРЕСА_2 ; проектну документацію вказаного об`єкта; декларацію про початок виконання будівельних робіт та готовність об`єкта до здачі експлуатацію; сертифікат № ІУ89 та інші документи, які видавались ІНФОРМАЦІЯ_3 для АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно вказаного об`єкта у тому числі до електронних документів (сканкопій), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або цифровому носіях інформації. Тому просив надати тимчасовий доступ до зазначеної документації.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд даного клопотання без їх участі, та долучив ухвалу про продовження строку у даному кримінальному провадженні до 08.02.2022 р.

Представник володільця інформації - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений слідчим.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0001890 від 08.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (а.с.3).

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до інформації, що зазначена в клопотанні, вона має безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання cтаршого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001890 від 08.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , зокрема до документів, які подавались замовником будівництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для видачі сертифікату готовності на об`єкт «Реконструкція операторської автозаправної станції з кафе» по АДРЕСА_2 ; проектну документацію вказаного об`єкта; декларацію про початок виконання будівельних робіт та готовність об`єкта до здачі в експлуатацію; сертифікат № ІУ89 та інші документи, які видавались ІНФОРМАЦІЯ_3 для АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно вказаного об`єкта у тому числі до електронних документів (сканкопій), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або цифровому носіях інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала виготовлена та підписана 03.09.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1