Справа № 503/739/21
Провадження № 1-кп/503/49/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000007 від 27.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВИРІШИВ:
Прокурор Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до Кодимського районного суду Одеської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 27.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в межах заявлених вимог прокурора щодо підстав закриття провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, у провадженні СД Подільського РУП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до відомостей, внесених до ЄРДР 27.01.2016 року, мав місце факт підроблення рішення Кодимської районної ради № 26-V від 27.06.2006 року «Про погодження для надання спеціального дозволу на користування надрами з метою промислової розробки родовища пісків на території Петровської сільської ради Кодимського району», на підставі якого ТОВ «Рембудзв`язок» отримало в Міністерстві охорони навколишнього середовища України спеціальний дозвіл на користування надрами № 4269 від 13.06.2007 року, а саме на видобуток піску в південно-західній околиці с. Олександрівка Кодимського району Одеської області.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових дій.
Санкцією ч.1 ст. 358 КК України передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Ретельний аналіз вищевказаних правових норм вказує на те, що кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.358 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі становить три роки з дня вчинення злочину.
Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000007, тобто з 27.06.2006 року, минув встановлений п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Пунктом п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно із абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, ч. 2,4 ст. 284 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000007 від 27.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати арешти, накладені на документи, відповідно до ухвал слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 06.11.2017 року та від 13.11.2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1