УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 13.05.2021 до Національного антикорупційного бюро було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка в 21.05.2021 була передана до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №32489.

В подальшому, 05.07.2021 заявнику стало відомо, що відомості за його заявою до ЄРДР не внесено, а матеріали за заявою №32489 списані до справи управління поліції.

В наступному, 15.07.2021 заявник звернувся до суду зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей до ЄРДР, за результатами розгляду якої слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва винесено ухвалу від 16.07.2021 про повернення скарги заявнику, з підстав пропущення строку звернення зі скаргою, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України та не порушення заявником питання про поновлення такого строку.

У зв`язку з цим, заявник просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого та зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, внести відомості за заявою про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
Встановлено, що ОСОБА_3 отримав відповідь Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві щодо стану розгляду заяви від 13.05.2021 про кримінальне правопорушення лише 05.07.2021 та в наступному 15.07.2021 звернувся до суду зі скаргою, однак таку було повернуто заявнику з підстав пропущення строку звернення зі скаргою, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України та не порушення заявником питання про поновлення такого строку.

В наступному повторно звернувся зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, отже наведене свідчить про поважність причин пропущення заявником строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, на звернення до слідчого судді зі скаргою, у зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що заява ОСОБА_3 від 13.05.2021 про вчинення кримінального правопорушення, була отримана Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві 21.05.2021 та зареєстрована за №32489, про що свідчать матеріали скарги.

Таким чином, заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало уповноважену посадову особу внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, заява до ЄРДР не внесена, що свідчить про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, а тому скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_3 строк для подання скарги на бездіяльність відповідальних осіб Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 13.05.2021, яка зареєстрована за №32489 від 21.05.2021.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя