Справа № 129/1403/21
Провадження по справі № 1-кс/129/674/2021
У Х В А Л А
24.09.2021 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання начальника сектору дізнання Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 про накладення арешту в кримінальному провадженні № 0000084 від 20 травня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

Установив:
В клопотанні порушується питання про накладення арешту на автомобіль

автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Олександрівка Тростянецького району Вінницької області, та - свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , так як вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, є доказами у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, використання в експертних дослідженнях та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що має важливе доказове значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності в рамках розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що 20.05.2021 до чергової частини Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Христинівка Христинівського району Черкаської області, про те, що невстановлена особа, підробила офіційні документи для перереєстрації автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_4 .

По даному факту 20.05.2021 сектором дізнання Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато кримінальне провадження № 000084 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який показав, що 22.06.2019 його сестра ОСОБА_5 купила собі автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_4 (дата першої реєстрації 05.07.2013), білого кольору, 2008 року випуску, який був зареєстрований в ТСЦ 0541, на неї - ж видане свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, та згодом йому стало відомо, що належний їй автомобіль «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , яка приходилася його покійній сестрі невісткою, підробивши документи незаконно переоформила на себе автомобіль «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , 2008 року випуску, в ТСЦ 0542.

27.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.05.2021 було проведено виїмку оригіналів реєстраційних документів (матеріалів), що стали підставою для перереєстрації автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який на праві власності належав ОСОБА_5 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно вилучених документів встановлено, що 10 березня 2021 року в м. Гайсині було укладено договір купівлі продажу № 7417/3123 транспортного засобу (номерного агрегату) між фізичною особою-підприємцем (ФОП) ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 «Продавцем» в особі директора ОСОБА_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Покупець» згідно якого «Продавець» продає «Покупцю» на правах власності «Комітенту» на підставі реєстраційного документу СХН № 553160 виданий 22.06.2019 ТСЦ 0541 УМВС України у Вінницькій області транспортний засіб «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1995 см. При огляді вказаного договору встановлено, що наявний підпис продавця ОСОБА_6 та покупця ОСОБА_3 . Також, при огляді договору комісії № 7417/3123 від 10 березня 2021 року встановлено, що він укладений між комітентом ОСОБА_5 та комісіонером ОСОБА_6 , при цьому, в даному документі наявні підписи в графі комітента та комісіонера.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 від 23 березня 2021року, а тому остання не могла поставити свого підпису у вказаному документі.

З викладеного встановлено, що в результаті підроблення договору комісії №7417/3123 від 10 березня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , незаконно переоформила на себе автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , при цьому, було змінено його реєстраційний номер на НОМЕР_1 , та останньою отримано свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, письмово просила клопотання розглянути у її відсутність.

З урахуванням письмової позиції слідчого, досліджених доказів та вимог закону визнаю за необхідне клопотання задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 з реєстраційними документами є доказами у даному кримінальному провадженні, містять відомості які можуть бути використані як доказ факту та обставин що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом який був набутий кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме підробки ОСОБА_3 договору комісії № 7417/3123 та договору купівлі-продажу № 7417/3123 від 10 березня 23021 року, що відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а тому для їх збереження в якості речових доказів, а також призначення та використання в екпертних дослідженнях, є необхідність в запобіганні можливості їх приховування, пошкодження, відчуження, а тому визнаю за необхідно накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Олександрівка Тростянецького району Вінницької області, та -свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170,172,173 КПК України,

Ухвалив:
Накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Олександрівка Тростянецького району Вінницької області, та - свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: