У Х В А Л А

"29" грудня 2021 р. Справа153/1990/21

Провадження1-кп/153/138/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №0000214 від 09 червня 2016 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000214 від 09 червня 2016 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000214 від 09 червня 2016 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про те, що 08 червня 2016 року приблизно о 12 год. 20 хв. по вул.Будьоного в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даної події осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування було допитано ряд свідків, в ході виконання неодноразових доручень оперативними працівниками не встановлено обставини, які б давали можливість розкрити кримінальне правопорушення.
У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проте отримати достатніх доказів для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального проступку і притягнення її до кримінальної відповідальності не представилось можливим. Під час досудового розслідування жодній особі про підозру не повідомлялось, досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком. Згідно ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального проступку становить 2 роки з дня його вчинення, тобто починаючи з 09 червня 2016 року по 09 червня 2018 рік.
Враховуючи, що за вказаний період органом досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру, а також те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор Ямпільського відділу Моиглів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Потерпілиа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст.284 КПК України).
Судом встановлено, що 08 червня 2016 року приблизно о 12 год. 20 хв. по вул.Будьоного в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.
За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000214 від 09 червня 2016 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове розслідування.
Санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, якщо з дня вчинення ним кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше двох років, а особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №0000214 від 09 червня 2016 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000214 від 09 червня 2016 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1