УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/208/21
Провадження № 1-в/941/138/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, засудженого 19.02.2021 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області 21.02.2022 року надійшло подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .
Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися до цього органу для реєстрації.
З подання вбачається, що ОСОБА_4 за період строку випробування і перебування на обліку Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області зарекомендував себе добре.
Обов`язки, які покладені судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - виконав повністю; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації - виконав повністю. Обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконав частково: 01.12.2021 року не з`явився на реєстрацію, за наслідками чого було відібрано пояснення та винесено письмове попередження.

За час перебування на обліку в Петрівському районному секторі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП - попередження.

До кримінальної відповідальності не притягувався.

Строк випробування, встановлений засудженому, закінчився, у зв`язку з чим можливо звільнити його від відбування покарання.
Представник Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти подання не заперечив.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання.
Згідно п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частина 1 ст.539 КПК України вказує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що згідно вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися до цього органу для реєстрації.

На момент розгляду подання іспитовий строк відносно останнього закінчився, покладені на нього обов`язки виконані частково, засуджений зарекомендував себе добре, один раз притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку за можливе задовольнити подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .
Керуючись ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2021 року за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1