У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2020 року по справі № 932/2559/20, в межах кримінального провадження № 0000062 від 08.11.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В своєму клопотанні заявник просить слідчого суддю скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2020 року по справі № 932/2559/20, в межах кримінального провадження № 0000062 від 08.11.2019 року на належну заявнику земельну ділянку.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Також, в межах розгляду іншої справи (№ 761/37804/20), в цьому ж кримінальному провадженні, від слідчого надходив лист, з якого вбачається, що постановою заступника Генерального прокурора від 09.12.2020 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 08.11.2019 року доручено слідчим СУ ГУ НП в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має повноважень вирішувати клопотання про скасування арешту в межах тих кримінальних проваджень, досудове розслідування по яким здійснюються органами досудового розслідування, які територіально не знаходяться в межах компетенції Шевченківського районного суду м. Києва.

Отже враховуючи, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 08.11.2019 року, не знаходиться в територіальній юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, Шевченківський районний суд м. Києва не має повноважень вирішувати будь-які клопотання в межах кримінального провадження № 0000062 від 08.11.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має повноважень розглядати вищевказане клопотання про скасування арешту майна, оскільки його розгляд віднесено виключно до компетенції слідчого судді в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться СУ ГУ НП в Дніпропетровській області, а тому клопотання задоволено бути не може.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 174, 537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2020 року по справі № 932/2559/20, в межах кримінального провадження № 0000062 від 08.11.2019 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1