Справа № 214/7220/21
1-кс/214/845/21
У Х В А Л А
Іменем України
06 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідча суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.09.2021 надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до органу досудового розслідування 17.03.2020 звернулася ОСОБА_5 , яка просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 16.03.2020 проникла шляхом підбору ключа до квартири АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку майна. Сума спричиненого збитку встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування виконані слідчі та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події, в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу надавалося два доручення з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та допиту можливих свідків та очевидців.
На виконання доручення наданого у порядку ст. 40 КПК України працівникам серктору кримінальної поліції ВП 34 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, вживалися заходи щодо встановлення можливих свідків та очевидців вищевказаного злочину, а також заходи, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна. Проте дані заходи не дали позитивного результату, про що зазначено в рапорті оперативного працівника.
До СКП ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 02.09.2021 надане доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення можливих свідків та очевидців даної події, для їх допиту з приводу відомих їм обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення; встановлення місцезнаходження викраденого майна, для його вилучення; відпрацювання місця можливого збуту викраденого майна; встановлення особи правопорушника.
У зв`язку з тим, що до даного часу не встановлено особу, яка причетна до скоєння даного злочину, є необхідність по даному кримінальному провадженні в порядку ст. 40 КПК України повторно надати доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити та допитати можливих свідків та очевидців; встановити особу, причетну до вчинення злочину; витребувати відповідь (матеріали виконаного доручення), наданого СКП ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області. З урахуванням отриманої інформації необхідно проводити додаткові слідчі дії як з особою, яка вчинила вищевказаний злочин, так і з можливими свідками.
Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 17.09.2021, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду зі вказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування на три місяці.
У судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, при цьому вказала, що підтримує заявлене нею клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити, посилаючись на зазначені в ньому підстави.
Слідча суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, враховуючи позицію слідчого, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як передбачено ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, п. 3, ч. 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує необхідність дослідження всіх обставин кримінального провадження, в тому числі проведення слідчих дій та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують необхідність отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Проаналізувавши доводи слідчого щодо необхідності продовження строку досудового розслідування у зв`язку з проведенням слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочину, перелік яких наведений у клопотанні, враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, з урахуванням категорії тяжкості злочину, який є тяжким, слідча суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців, таким чином задовольнивши клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідча суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на три місяці, тобто до 17.12.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідча суддя ОСОБА_1