Провадження №: 1-кс/755/4014/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2021 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001412 від 05.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:

слідча Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001412, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що не встановлена особа, при відсутності відповідного рішення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) земельної ділянки, без реєстрації у встановленому законом порядку документів, які б давали право на виконання будівельних робіт фактично заволодів земельною ділянкою, яка належить територіальній громаді міста Києва в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , в межах санітарно - захисної зони від залізничних колій площею 2,4959 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , побудувавши на ній капітальні будівлі та споруди (гаражі).
Разом з тим встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.07.2018 №1335/5399 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на АДРЕСА_1 орієнтовною площею 2,77 га в оренду на 15 років для колективного гаражного будівництва у зв`язку із тим, що заявлена в клопотанні ініціатива не відповідає допустимим видам використання земельної ділянки (справа К-31837). Крім того, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.03.2020 №522/8692 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на АДРЕСА_1 орієнтовною площею 2,52 га) в оренду на 10 років для колективного гаражного будівництва (справа К-33298).

Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка із кадастровим номером :66:266:0005 право власності на земельну ділянку не зареєстроване.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 10.10.2018 державним реєстратором Філії комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , внесено відомості в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (з відкриттям розділу), індексний номер: 42627427 від 23.10.2018, щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна загальною площею 21,6 м2, за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 04.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_6 внесено відомості до публічної кадастрової карти за сформовано земельну ділянку з кадастровим номером: :66:266:0005, площа: 2.4959 га, адреса: АДРЕСА_1 , цільове призначення: 02.06 Для колективного гаражного будівництва для колективного гаражного будівництва. Тобто, невстановленими особами вчиняються реєстраційні дії з метою надання правомірного вигляду володінню майном та користуванню земельною ділянкою, а також вчиняються дії щодо оформлення незаконних прав власності.

Для здійснення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до копій реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, не становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою встановлення фактів та обставин, які мають важливе значення для досудового розслідування та підлягають доказуванню, у слідства виникла необхідність у доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що реєстраційної справи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема до документів, якими визначено повноваження голови та членів кооперативу, встановлення засновників вказаної юридичної особи, її членів, та інше. Вказані документи будуть сприяти здійсненню швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, що є одним із його завдань.
Прокурор подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з наведених слідчою підстав.

Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення в цій частині клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, зокрема, за дорученням іншим уповноваженим особам у кримінальному провадженні, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням - іншим уповноваженим особам у кримінальному провадженні слід відмовити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчим групі слідчих СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та групі прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) копій реєстраційної справи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: