Справа №522/4385/20
Провадження по справі №1-кс/522/9145/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001160 на 6 (шість) місяців, посилаючись на наступне.
СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001160 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 09.03.2020 року до ЧЧ Приморського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходи правового характеру до невстановлених осіб, які 09.03.2020 року близько о 21:10 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли тілесні ушкодження сину гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ЖЄО 11285.

Під час проведення досудового розслідування слідчим було встановлено відсутність складу злочину у зв`язку з чим було слідчим прийнято рішення та винесено постанову від 10.02.2021 року щодо закриття зазначеного кримінального провадження.

Постановою процесуального керівника прокурора Одеської окружної прокуратури м. Одеси від 05.04.2021 зазначену постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано та дані вказівки про проведення слідчих та процесуальних дій відповідно до ст.36 КПК України.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно отримати дані відповідно до ухвал суду про телефонні дзвінки осіб, які можливо причетні до вчинення зазначеного злочину, вжити додаткових заходів щодо встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочину, усунути протиріччя між свідченнями допитаних очевидців кримінального правопорушення тощо.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, згідно письмової заяви останньої просить здійснити розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001160 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України. Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати дані відповідно до ухвал суду про телефонні дзвінки осіб, які можливо причетні до вчинення зазначеного злочину, вжити додаткових заходів щодо встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочину, усунути протиріччя між свідченнями допитаних очевидців кримінального правопорушення тощо. Строк досудового розслідування за у кримінальному провадженні №0001160 від 10.03.2020 закінчується 10.09.2021.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001160 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 10.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

08.09.2021