Справа №710/1995/13
1-в/705/373/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександівка, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 з неповною середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого, за даною справою засудженого 11.12.2013 року вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 153, 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з дати проголошення вироку - 11.12.2013 року, зарахувавши йому попереднє ув`язнення з дати затримання 05.04.2012 року по 11.12.2013 року. Ухвалою Колегією суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.04.2015 року вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 08.04.2014 року змінено та змінено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 156 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 153 КК України до 11 років позбавлення волі, та на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено 12 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.04.2012 року по 08.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 11.12.2013 року вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 153, 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з дати проголошення вироку - 11.12.2013 року, зарахувавши йому попереднє ув`язнення з дати затримання 05.04.2012 року по 11.12.2013 року. Ухвалою Колегією суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.04.2015 року вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 08.04.2014 року змінено та змінено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 156 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 153 КК України до 11 років позбавлення волі, та на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено 12 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.04.2012 року по 08.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 11.12.2013 р., кінець строку: 02.04.2022 р.

Станом на 09.09.2021 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 11 років 5 місяців 07 днів.

За період утримання в СІЗО м. Київ характеризувався посередньо, залучався до праці, за що заохочувався 2 рази правами начальника СІЗО, та мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. З 25.04.2014 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Працевлаштований днювальним житлової зони установи. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що заохочувався 14 разів правами начальника колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Відповідно до ст.. 124 КВК України приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально - корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає часть в реалізації програм диференційованого виховного впливу за напрямком «Освіта». На профілактичному обліку в установі не перебуває. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 3/4 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 11.12.2013 року вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 153, 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з дати проголошення вироку - 11.12.2013 року, зарахувавши йому попереднє ув`язнення з дати затримання 05.04.2012 року по 11.12.2013 року. Ухвалою Колегією суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.04.2015 року вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 08.04.2014 року змінено та змінено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 156 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 153 КК України до 11 років позбавлення волі, та на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено 12 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.04.2012 року по 08.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 09.09.2021 року засуджений ОСОБА_4 стягнень немає, має 14 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 12.10.2021 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 5 місяців 20 днів.
На думку суду, оскільки, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 3/4 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 5 місяців 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1