Номер справи 703/3544/21
УХВАЛА

10 листопада 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська психоневрологічна лікарня №3», кримінальне провадження з клопотаннями про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року до суду від Смілянської окружної прокуратури надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000286 від 19 квітня 2021 року, про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 02 листопада 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

При цьому, в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження У провадженні суду знаходяться матеріали об`єднаного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР за № 0000039 від 13 січня 2021 року, за №0000215 від 10 квітня 2021 року, за №0000331 від 05 травня 2021 року, за №0000095 від 18 лютого 2021 року, за №0000121 від 02 березня 2021 року, за №0000180 від 04 березня 2021 року, за №000081 від 10 лютого 2021 року, за №0000249 від 21 квітня 2021 року, за №0000274 від 04 травня 2021 року та за №0000261 від 27 квітня 2021 року, за № 0000489 від 26 червня 2021 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який скоїв суспільно-небезпечні діяння, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.186 та ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження відповідно вимог ст.32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області. Підстав, передбачених КПК України, для повернення клопотання прокурору або закриття провадження на даній стадії не вбачається, можливість укладення угод у даному кримінальному провадженні Закон не передбачає, отже перешкоди його призначення до судового розгляду - відсутні.

Заслухавши думку прокурора, особи, щодо якої подано клопотання та його захисника і законного представника про можливість об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне, призначення провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе об`єднати кримінальні провадження в одне провадження, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора, особи, щодо якої вирішується клопотання, його захисника та законного представника, а також потерпілих.

З урахуванням положень п.5 ч.4 ст.314-1 КПК України, підстави для надання доручення органу з питань пробації, з метою складання досудової доповіді, відсутні.

Крім того, прокурор звернувся з клопотання про продовження ОСОБА_5 застосованого щодо нього запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи на 60 днів.

Клопотання обґрунтовує тим, що ризики, які були враховані при застосуванні до ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, а саме: може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Вважає, що забезпечити належну поведінку чого ОСОБА_8 та запобігти вищевказаним ризикам, з врахуванням особи останнього, його соціальних зв`язків та тяжкості суспільно небезпечного діяння, можливо виключно шляхом продовження застосованого до нього запобіжного заходу.

Особа, щодо якої розглядається клопотання, його захисник та законний представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини відповідно до статті 178 КПК України.

Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року до ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, дія якого неодноразово продовжувалася та закінчується 28 листопада 2021 року.

Провести розгляд клопотання про застосування до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у строк дії вказаного запобіжного заходу не представляється можливим з об`єктивних причин.

Судом встановлено, що обставини, які були враховані при застосуванні щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на даний час не змінилися, ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, інформація про його видужання відсутня.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги ступінь тяжкості суспільно-небезпечного діяння та особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, який страждає психічними захворюваннями і обґрунтовано підозрюється у вчиненні одинадцяти суспільно-небезпечних діянь, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосований щодо ОСОБА_8 запобіжний заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» на строк 60 днів.

Крім того, суддя вважає за доцільне провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за участі ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська психоневрологічна лікарня №3».

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 314-316, 331, 334, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні з клопотаннями про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з вчиненням суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Об`єднати матеріали об`єднаного кримінального провадження №703/519/21, внесені до ЄРДР за № 0000039 від 13 січня 2021 року, за №0000215 від 10 квітня 2021 року, за №0000331 від 05 травня 2021 року, за №0000095 від 18 лютого 2021 року, за №0000121 від 02 березня 2021 року, за №0000180 від 04 березня 2021 року, за №000081 від 10 лютого 2021 року, за №0000249 від 21 квітня 2021 року, за №0000274 від 04 травня 2021 року та за №0000261 від 27 квітня 2021 року, № 0000489 від 26 червня 2021 року з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, з матеріалами кримінального провадження №703/3544/21, внесеному до ЄРДР за №0000286 від 19 квітня 2021 року з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , в зв`язку з вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний реєстраційний номер №703/519/21.

Судове засідання провести 22 грудня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора, законного представника та захисника особи, щодо якої розглядається клопотання та потерпілих.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, застосованого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - до Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (), що розташована за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, строком на 60 днів, тобто до 09 січня 2022 року включно.

Доручити Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) забезпечити проведення судового засідання у вищевказаний день та час в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайнним судом Черкаської області за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, у умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Копію ухвали надіслати до Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7), для виконання, особі, щодо якої розглядається клопотання, та вручити прокурору, захиснику та законному представнику для відмова.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, виключно в частині продовження строку запобіжного заходу. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ували виготовлений та проголошений о 10 годині 00 хвилин 11 листопада 2021 року.

Головуючий ОСОБА_1