Провадження № 1-кс/161/9604/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 грудня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001762 від 09.07.2021 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В
13.12.2021 власник майна ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001762 від 09.07.2021 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що в ході здійснення досудового розслідування ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2021 накладено арешт на: автомобіль марки «Mercedes-Benz Е220CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , та спеціалізований вантажний фургон марки «Fiat Fiorino», державний номерний знак НОМЕР_2 . Проте, згідно з ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2021 частково скасовано арешт в частині користування автомобілем марки «Mercedes-Benz Е220CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 . Всі необхідні першочергові слідчі дії щодо вилученого майна органом досудового розслідування проведено, тому просить скасувати арешт в частині користування на спеціалізований вантажний фургон марки «Fiat Fiorino», державний номерний знак НОМЕР_2 , та зобов`язати слідчого або процесуального керівника повернути ОСОБА_3 транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі запалювання.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду клопотання, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначивши, що подане клопотання підтримує в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, зазначивши, що заперечує проти задоволення клопотання.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що перша та найбільш важлива вимога ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (рішення у справі "Іатрідіс проти Греції").

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Постановою Кабінету міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» визначено порядок передачі та зберігання речових доказів.

Згідно з п.5 вказаної Постанови зазначено, що умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. При цьому вказано, що забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування.

Речові докази, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001762 від 09.07.2021 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2021 накладено арешт автомобіль марки «Mercedes-Benz Е220CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , та спеціалізований вантажний фургон марки «Fiat Fiorino», державний номерний знак НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів, заборонено користування та розпорядження арештованим майном.

Відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2021 частково скасовано арешт в частині користування автомобілем марки «Mercedes-Benz Е220CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 . Згідно вказаної ухвали слідчим суддею встановлено, що усі першочергові та необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні проведенію

Разом з тим, слідчий суддя встановив, що власником доведено, що тривале зберігання транспортного засобу на території майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів може призвести до пошкодження його технічного стану та не забезпечує належного зберігання речового доказу, а також те, що подальше зберігання на штрафному майданчику завдає збитків, впливає на матеріальний стан володільця майна.

Враховуючи ті обставини, що власником майна доведено, що на даний час відпала необхідність у подальшому арешті майна в частині користування, оскільки в межах кримінального провадження проведено першочергові слідчі (розшукові) дії із вилученим майном, тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, однак частково, скасувавши арешт в частині користування автомобілем та передати транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до прийняття відповідного рішення у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя не вирішує питання щодо повернення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключів запалювання, оскільки на вказані предмети не було накладено арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 16, 170, 174, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання власника майна ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині заборони користування, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2021 на тимчасово вилучене майно, а саме на: спеціалізований вантажний фургон марки «Fiat Fiorino», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_3 спеціалізований вантажний фургон марки «Fiat Fiorino», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України у разі незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя