Справа № 706/452/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2021 року м. Христинівка

слідчий суддя Христинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання перший заступник начальника районного відділу начальник СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області, українець, громадянин України, який має неповну середню освіту, не одружений, не працюючий, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000005, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 152 КК України і за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено :

08 березня 2015 року в період часу приблизно з 23 години 00 хвилин по 23 годину 50 хвилин в с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_4 , знаходячись в житловому будинку домоволодіння за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , з метою зґвалтування ОСОБА_6 , із застосуванням насильства до ОСОБА_6 , що виразилося в нанесенні їй ОСОБА_5 ударів по голові і іншим частинам тіла та здушуванням шиї, а також шляхом висловлення ОСОБА_5 і ОСОБА_4 погроз про застосування відносно неї такого насильства, діючи умисно і цілеспрямовано, подавивши волю ОСОБА_6 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 по черзі, кожний з них по два рази, вступили із нею в статеві зносини, тобто в природний (гетеросексуальний) статевий акт та в результаті таких протиправних дій ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2015 року за ч. 3 ст. 152 КК України.

12 березня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000103 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

18 березня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000103 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування, вчинене групою осіб.

18 березня 2015 року матеріали досудового розслідування № 0000103 за підозрою ОСОБА_5 і ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України об`єднані в одне провадження із матеріалами досудового розслідування № 00000005 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєний загальний реєстраційний номер № 0000005. В ході досудового розслідування було зібрано достатньо доказів вини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України і ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 152 КК України, однак останні перестали являтися на виклики слідчого, без дозволу органу досудового розслідування залишили своє місце проживання, на даний час їх місце знаходження невідоме, тобто вони переховуються від органу досудового розслідування та суду, що підтверджується рапортами оперативних працівників Христинівського РВ УМВС та допитами свідків у кримінальному провадженні.

Вина ОСОБА_5 і ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними доказами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих і свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Такі ризики ґрунтуються на наступному :

- ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності і на даний час в Монастирищенському районному суді відносно нього розглядається кримінальне провадження, тобто він на шлях виправлення не стає, продовжує свою злочинну діяльність;

- ОСОБА_4 перестав являтися на виклики слідчого, без дозволу органу досудового розслідування залишив своє місце проживання, на даний час його місце знаходження невідоме, тобто він переховується від органу досудового розслідування та суду;

- ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілих і свідків у кримінальному провадженню.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких та сакція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 12 років.

Відповідно до викладеного, необхідність в обранні відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою.

23.03.2015 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

23.03.2015 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання погоджене прокурором Христинівського району про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою.

Суд, вислухавши слідчого, вважає за необхідне надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання, оскільки ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені тяжких злочинів.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від слідства та суду, місце перебування його невідоме, з метою забезпечення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність надати дозвіл на його затримання та доставку його до суду.

Керуючись ст.ст.188-190, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області, українець, громадянин України, який має неповну середню освіту, не одружений, не працюючий, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000005, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України

Ухвала підлягає виконанню протягом шисти місяців з моменту винесення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Копію ухвали направити до Христинівського РВ УМВС України у Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христинівського

районного суду ОСОБА_1