Провадження № 1-кс/645/1601/21
Справа № 645/154/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській областікапітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 11.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 11.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 10.10.2022 року включно.
Клопотання мотивовано тим, що 11.01.2020 року до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що 11.01.2020 близько 03 год. 55 хв. за адресою: м. Харків, (Немишлянський район) Стадіонний проїзд, буд. 19/21 невстановлені особи шляхом підриву здійснили втручання в роботу банкомату № А2000094 «Ощадбанк» та умисно знищили та пошкодили майно AT «Державний Ощадбанк України» на суму близько 300000 грн.
11.01.2020 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
В місці вчинення злочину слідчим проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: слід підошви взуття (вилучений з фрагменту стелі, що знаходився на підлозі біля банкомату); деформований монітор від банкомату; три деформовані металеві об`єкти; електричний дріт; змив кіптяви з поверхні деформованої металевої пластини; слід взуття з підлоги в приміщенні відділення банку «Ощадбанк»; циферблат банкомату; - металева деформована накладка-шатер; два фрагмент вибухового пристрою; два ВЛС зі слідами пальців рук; чотири змиви біологічного походження.
Встановлено, що остання заправка банкомату відбулась 09.01.2020 року на суму 1400000 грн.
Станом на 03 год. 50 хв. 11.01.2020 року у банкоматі знаходились грошові кошти в сумі 619400 грн.
Створена слідчо-оперативна група, розроблений план слідчих (розшукових) дій, на місці скоєння злочину проведено радіорозвідку; отримано довідку з вибухотехнічного управління ГУНП в області, що на місця події відбувся вибух саморобного вибухового пристрою з дистанційним (електричним) способом приведення в дію. СВП - складався: заряд вибухової речовини - ймовірно тротил (шашка вагою 200 грам), засіб ініціювання - промисловий електродетонатор, виконавчий механізм - електричний, з використанням електричних дротів та елементу живлення (ймовірно батарейка); проведено відпрацювання прилеглої території та встановлено 12 закладів (магазини, кафе, нічний клуб аптека та «Атб маркет») які мають зовнішні катери відеоспостереження, а також 4 автомобіля які знаходились на прилеглій території та обладнані відеореєстраторами; допитано свідка ОСОБА_5 , сторож торгівельного центру, який повідомив, що 11.01.2020 року о 02 год. 15 хв. побачив через зовнішню камеру відеоспостереження, що до входу магазину «Техносток» проїзд АДРЕСА_1 підійшли двоє невідомих, які зняли капюшони та одягли маски на обличчя та пішли; допитано свідка ОСОБА_6 , працює у кафе «Хінкалі» проїзд АДРЕСА_2 , який повідомив що 11.01.2020 року о 03 год. 30 хв. побачив через вікно кафе невідомого чоловіка який деякий час ходив біля кафе. Коли він вийшов на вулицю невідомий ліворуч від кафе зустрівся з іншим чоловіком, який прийшов з боку «Ощадбанку» та разом пішли. Через декілька хвилин він зайшов до кафе та почув сильний вибух з боку банку; предмети вилучені під час огляду місця події визнані речовими доказами; слідчим суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події № 645/90/20; в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу направлено доручення з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі, перевірити осіб, що засуджені за вчинення аналогічних злочинів проти власності; осіб, які притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів на території м. Харкова; осіб, які вчиняли злочини аналогічним способом; провести інші заходи; від ВКП Немишлянського ВП ГУНП в області надійшов рапорт що за результатами аналізу моніторингу встановлено 6 мобільних номерів абоненти яких можуть бути причетними до скоєного злочину; проведений поквартирний обхід багатоквартирного будинку № 21 Стадіонного проїду м. Харкова та допитано 48 осіб. Інформації, що має оперативний інтерес отримано не було; до Фрунзенського районного суду м. Харкова направлені клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку; отримано ухвали Фрунзенського районного суду про тимчасовий доступ до інформації за результатами радіорозвідки, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ТОВ «Інтертелеком», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»; здійснено тимчасовий доступ в ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»; до УКР ГУНП в області направлено доручення для проведення УОТЗ ГУНП в Харківській області аналізу інформації операторів мобільного зв`язку; до Фрунзенського районного суду м. Харкова направлені клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку отримано ухвалу Фрунзенського районного суду про тимчасовий доступ до інформації за результатами радіорозвідки, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ТОВ «Інтертелеком», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»; здійснено тимчасовий доступ в ТОВ «Інтертелеком», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»; винесено постанову про визнання потерпілим AT «Державний Ощадбанк України», представником потерпілого - начальника відділу банківської безпеки філії - Харківське обласне управління AT «Ощадбанк» ОСОБА_7 , допитані в якості свідків всі працівники відділення № 0257 філії - Харківське обласне управління AT «Ощадбанк»: керуючий відділенням ОСОБА_8 , менеджери: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , адміністратор ОСОБА_13 , завідувач сектору касових операцій ОСОБА_14 касири: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Інформації, що має оперативний інтерес отримано не було. Пояснили, що ніяких підозрілих осіб, транспортних засобів біля відділення на кануні злочину не бачили, допитано в якості свідка заступника служби безпеки банку ОСОБА_18 , отримані відеоматеріали з камер внутрішнього відеоспостереження та копії документів із зазначенням характеризуючи даних знищеного та пошкодженого майна у відділенні банку; оглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження матеріали відеозапису з камер спостереження, розташованих в приміщенні відділення банку № 0257 філії - Харківське обласне управління AT «Ощадбанк, долучено довідку УОТЗ від 02.03.2020 № 1013/119-18/03-2020 що встановлено 225 абонентський номерів «не місцевих» що спілкувались між собою в районі скоєння злочину, призначено ряд судових експертиз, а саме судово-, імунологічну, цитологічну, дактилоскопічну, молекулярно-генетичну та висновки яких долучені до матеріалів кримінального провадження.
Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу (осіб), причетну до вчинення кримінального правопорушення не виявилося можливим. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи (осіб), причетних до скоєння злочину.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 10.10.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення винних осіб та збирання доказів причетності вини, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Положеннями ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що 11.01.2020 року до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що 11.01.2020 близько 03 год. 55 хв. за адресою: м. Харків, (Немишлянський район) Стадіонний проїзд, буд. 19/21 невстановлені особи шляхом підриву здійснили втручання в роботу банкомату № А2000094 «Ощадбанк» та умисно знищили та пошкодили майно AT «Державний Ощадбанк України» на суму близько 300000 грн.
11.01.2020 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 України та розпочато досудове розслідування.
Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 01.07.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 11.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу вказаного кримінального правопорушення.
Постановою прокурора Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 04.10.2021 року постанову слідчого від 01.07.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000068 від 11.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 України, скасовано.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 КК України відносяться до тяжких злочинів, та строк розслідування по даному провадженні спливатиме 11.07.2021 року ( згідно положень ст.218 КПК України - 18 міс., з 11.01.2020 року по 11.07.2021 року). Проте в зв`язку із скасуванням на підставі постанови прокурора Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 04.10.2021 року постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 01.07.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000068 від 11.01.2020 року, починаючи з 04.10.2021 року вказаний строк триватиме до 14.10.2021 року ( з 04.10.2021 року 11 днів, де 11 днів це строк з 01.07.2021 року по 11.07.2021 року ).
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановити винних осіб та зібрати докази причетності вини не вдалося та потрібно значний проміжок часу із-за ряду об`єктивних обставин не вдалось можливим прийняти кінцеве процесуальне рішення, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на дванадцять місяців.
На даний час продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у ході яких потрібно: провести експертні дослідження та встановити збіги, провести інші оперативно-розшукові заходи по встановленню причетних до злочину осіб, свідків даного злочину та з урахуванням результатів досудового розслідування провести відповідні слідчі дії та завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку з певною послідовністю та значною тривалістю проведення даних дій, а також виконанням значної кількості інших слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення і виконання, та обумовлені особливою складністю даного кримінального провадження, що в свою чергу не дало змоги завершити досудове розслідування у визначені ст. 219 КПК строки.
Вищевказані слідчі дії мають значення для кримінального провадження та є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення. Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до частини 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження, а не особливою складністю даного кримінального провадження як зазначає слідчий у клопотанні.
Згідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Кримінальні правопорушення, передбачені КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Отже, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 14.10.2021 року, в той час як клопотання про продовження строку досудового розслідування, датоване 05.10.2021 року відповідно до квитанції Укрпошта через відділення поштового зв`язку було направлено до суду засвоєчасно 05.10.2021 року, проте отримано судом 18.10.2021 року.
За таких обставин, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській областікапітану поліції ОСОБА_3 про поновлення пропущеного з поважної причини строку на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 11.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення винних осіб та збирання доказів причетності вини, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування та клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Поновити старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській областікапітану поліції ОСОБА_3 строк на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 11.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській областікапітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 11.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 11.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцять) місяців, тобто до 14 жовтня 2022 року (включно).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1