Справа № 401/451/22
1-кс/401/38/22
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2022 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП. Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що працівниками ВП №1(м.Світловодськ) ігнорується повідомлення про вчинення кримінального правопорушення начальником Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області ОСОБА_4 . Вказує, що 28 січня 2022 року звернувся до органів поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак жодних дій не відбулося, відомості про злочини в ЄРДР не внесені, досудове розслідування не проводиться.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи скарги, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свою скаргу, вказав що відомості в ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не проводиться, повідомив, що володіє доказами вчинення кримінального правопорушення начальником Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ст. 22 КПК України провадження у справах здійснюється за принципом змагальності сторін, що передбачає самостійне обстоювання стороною своїх правових позицій та подання належних та допустимих доказів суду.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 звертався до ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП з приводу повідомлення про кримінальне правопорушення, вчинене начальником Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області ОСОБА_5 , однак відомості до ЄРДР внесені не були і відповідно досудове розслідування не проводиться.

З огляду на викладене суд вбачає безпідставність ігнорування працівниками поліції повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, так як він звертався до поліції із заявою про вчинення кримінальних правопорушень і як наслідок відповідне рішення повинно бути прийняте у відповідності до ст.214 КПК України.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення до органів поліції ОСОБА_3 вказує про вчинення кримінальних правопорушень начальником Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області ОСОБА_5 , а тому слідчий суддя вважає, що службові особи ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП мають внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Керуючись: ст. ст. 303, 304, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати слідчого (службову особу органу досудового розслідування) ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення вчинені начальником Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

08.02.2022