Справа № 946/9764/21
Провадження № 1-кс/946/3687/21
УХВАЛА

23 листопада 2021 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_2 від 16.11.2021 року та надіслати на її адресу копію витягу з ЄРДР; розгляд скарги провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи YeasyCon (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Крім того, 22.11.2021 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: зобов`язати уповноваженого слідчого (дізнавача) Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_2 від 16.11.2021 року та надіслати на її адресу копію витягу з ЄРДР; розгляд скарги провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи YeasyCon (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього кодексу.

Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора (провадження № 1-кс/946/3687/21, справа № 946/9764/21), скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (провадження № 1-кс/946/3686/21, справа № 946/9763/21) стосуються невнесення відомостей до ЄРДР за однією і тієї ж заявою ОСОБА_2 від 16.11.2021 року про вчинення злочину, з тотожними вимогами, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (провадження № 1-кс/946/3686/21, справа № 946/9763/21) та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора провадження № 1-кс/946/3687/21, справа № 946/9764/21).

Керуючись ст.ст. 9, 334 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність слдічого та бездіяльність прокурора.

Об`єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (провадження № 1-кс/946/3686/21, справа № 946/9763/21) та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора (провадження № 1-кс/946/3687/21, справа № 946/9764/21).

Присвоївши об`єднаній справі № 946/9763/21, провадження № 1-кс/946/3686/21.

Скаргу призначити до розгляду 24.11.2021 року о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника, прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, (слідчого) дізнавача Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1