Провадження № 1-кс/727/3218/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0001043 від 27.04.2021року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
Посилається на те, що 27.04.2021р. приблизно о 03:30 год., ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету направлену на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, проник на територію домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 , де шляхом розбиття, пошкодив скло у вікні гаража, що розташований у цокольному приміщенні житлового будинку вказаного господарства. Після чого, ОСОБА_4 через отвір розбитого ним вікна, вкинув у середину гаражного приміщення заздалегідь заготовлену полімерну ємність із вмістом легкозаймистого нафтопродукту. Надалі, він підпалив заздалегідь заготовлену дерев`яну палицю, обмотану фрагментом тканини, яку попередньо змочив легкозаймистим нафтопродуктом, і також вкинув через розбите вікно всередину гаражного приміщення. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 всередині гаража відбулось загоряння, після чого останній з місця вчинення злочину втік.

В результаті пожежі вогнем були повністю пошкоджені гаражні в`їзні ролетні ворота, а також відбулось значне пошкодження стін, підлоги та стелі гаража, чим спричинено потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 160 000 грн.

22.09.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.09.2021 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 190320 гривень, строком до 20.11.2021р. В разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків.

Згідно квитанції № 97 від 11.10.2021р. за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 190 320 грн. на рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області.

13.10.2021р. підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу.

13.10.2021 ОСОБА_4 отримав та підписав розписку із роз`ясненням покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.09.2021.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу, придбав, шляхом набуття у результаті привласнення знайденого приблизно у 2018 році в м. Чернівці Чернівецької області, пістолет із маркуванням « НОМЕР_1 », який згідно висновку експерта № СЕ-19/126-21/7463-БЛ від 23.09.2021, є гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки саморобним способом 9 мм стартового пістолету «EKOL Gediz», заводський номер НОМЕР_1 шляхом зміни ствола та поміщення «заглушки» у газовідвідний отвір, придатним для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами та 6,2 мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання, який в подальшому переніс, тобто перемістив та транспортував безпосередньо при собі, в підвальне приміщення, яким він користувався, та яке закріплено за кв. АДРЕСА_3 , де і зберігав до 22.09.2021р., - до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку .
12.10.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.10.2021 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 47580 гривень, строком до 11.12.2021р.. В разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків.

Згідно квитанції № 51 від 01.11.2021 за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 47580 грн. на рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області.

02.11.2021р. підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу.

02.11.2021р. ОСОБА_4 отримав та підписав розписку із роз`ясненням покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.09.2021.

Матеріали досудових розслідувань №0001043 та №0000392 відповідно ст. 217 КПК України, на підставі постанови прокурора від 11.11.2021р. об`єднані в одному кримінальному провадженні №0001043.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 22.12.2021р.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 27.04.2021 року до ЄРДР внесені відомості №0001043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України.
22.09.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.09.2021 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 190320 гривень, строком до 20.11.2021р.

Згідно квитанції № 97 від 11.10.2021р. за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 190 320 грн. на рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області.

13.10.2021р. підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу.

13.10.2021 ОСОБА_4 отримав та підписав розписку із роз`ясненням покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.09.2021.

Крім того встановлено, що 12.10.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.10.2021 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 47580 гривень, строком до 11.12.2021р..

Згідно квитанції № 51 від 01.11.2021 за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 47580 грн. на рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області.

02.11.2021р. підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу.

02.11.2021р. ОСОБА_4 отримав та підписав розписку із роз`ясненням покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.09.2021.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрювану обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 17.11.2021р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.12.2021р.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого, продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Вважаю, що прокурором викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 умисних тяжких злочинів, в період не знятої та непогашеної судимості, підозрюваний офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, йому відомі обставини кримінального провадження, адреса проживання потерпілого, а тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого, продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.09.2021 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 21 грудня 2021 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими по даному кримінальному провадженню;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено: __________________________