Справа № 357/1227/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000278 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

про арешт тимчасово вилученого майна,-

У С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000278 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000278 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 01.02.2022 до чергової частини Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 наніс ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ножове поранення в область серця, після чого останній помер на місці події.

01.02.2021 в період часу з 20-50 год. по 22-35 год. проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено: два змиви речовини бурого кольору, які поміщено до двох паперових конвертів, змиви рідини бурого кольору з правої та лівої долоней рук померлого та з обличчя трупа, які поміщено до чотирьох паперових конвертів, мобільний телефон «Iphone XR», який поміщено до спеціального пакету №3004808, ланцюжок з хрестиком, який поміщено до спеціального пакету №3004809 верхній одяг трупа: кофта та штани, який поміщено до картонної коробки, опечатаної биркою, постіль з дивану зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки, опеченої биркою биркою, змив речовини бурого кольору з підлоги коридору, який поміщено до паперового конверту, змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, змив речовини бурого кольору з раковини, який поміщено до паперового конверту, змив з плитки на стінці над мийкою, який поміщено до паперового конверту, ніж з раковини , який поміщено до картонної коробки, опеченої биркою, змив речовини бурого кольору з підлоги, який поміщено до паперового конверту, змив речовини бурого кольору з тумби, який поміщено до паперового конверту.

Беручи до уваги, що вищевказані вилучені речі, є матеріальними об`єктами, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна та з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на: тимчасово вилучене 01.02.2022 в ході огляду місця події квартири АДРЕСА_2 майно, а саме: мобільний телефон «Iphone XR», який поміщено до спеціального пакету №3004808, ланцюжок з хрестиком, який поміщено до спеціального пакету №3004809 верхній одяг трупа: кофта та штани, який поміщено до картонної коробки, опечатаної биркою, постіль з дивану зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки, опеченої биркою, ніж з раковини, який поміщено до картонної коробки, опеченої биркою

В судове засідання СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, натомість надіслав до суду про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали, які додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Так, слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000278 від 01.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01.02.2022 у період часу з 20-50 год. по 22-35 год. проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено: два змиви речовини бурого кольору, які поміщено до двох паперових конвертів, змиви рідини бурого кольору з правої та лівої долоней рук померлого та з обличчя трупа, які поміщено до чотирьох паперових конвертів, мобільний телефон «Iphone XR», який поміщено до спеціального пакету №3004808, ланцюжок з хрестиком, який поміщено до спеціального пакету №3004809 верхній одяг трупа: кофта та штани, який поміщено до картонної коробки, опечатаної биркою, постіль з дивану зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки, опеченої биркою биркою, змив речовини бурого кольору з підлоги коридору, який поміщено до паперового конверту, змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, змив речовини бурого кольору з раковини, який поміщено до паперового конверту, змив з плитки на стінці над мийкою, який поміщено до паперового конверту, ніж з раковини , який поміщено до картонної коробки, опеченої биркою, змив речовини бурого кольору з підлоги, який поміщено до паперового конверту, змив речовини бурого кольору з тумби, який поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області від 01.02.2022 вказані предмети та речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні №0000278 від 01.02.2021.

Отже у слідчого судді наявні всі підстави вважати, що вилучені 01.02.2022 під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_2 речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та підлягають арешту.

Крім цього слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна відправлено слідчим поштовим зв`язком на адресу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області поштовим 02.02.2022, тобто на наступний робочий день після вилучення майна, на яке слідчий просить накласти арешт. Таким чином, достеменно встановлено, що слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в порядку, передбаченим ч. 5 ст. 171 КПК України.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Враховуючи, що у разі ненакладення арешту на тимчасово вилучене майно можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, для чого слід забезпечити наявність вилученого майна, так як відсутність майна, яке являється речовим доказом у справі, може перешкодити кримінальному провадженню, так як тільки у випадку накладення арешту на вказане майно може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту із забороною користування та розпорядження речовими доказами, а саме речі, які вилучені 01.02.2022 під час огляду місця події, що необхідно з метою забезпечення кримінального провадження, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також накладення арешту необхідне з метою збереження речових доказів для встановлення об`єктивної істини у справі з подальшим призначенням та проведенням експертиз, так як слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене п. 7 ч. 2 ст.115 КК України.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000278 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене 01.02.2021 в період часу з 20-50 год. по 22-35 год. під час проведення огляду місця події - квартири АДРЕСА_2 майно, а саме: два змиви речовини бурого кольору, які поміщено до двох паперових конвертів, змиви рідини бурого кольору з правої та лівої долоней рук померлого та з обличчя трупа, які поміщено до чотирьох паперових конвертів, мобільний телефон «Iphone XR», який поміщено до спеціального пакету №3004808, ланцюжок з хрестиком, який поміщено до спеціального пакету №3004809 верхній одяг трупа: кофта та штани, який поміщено до картонної коробки, опечатаної биркою, постіль з дивану зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки, опеченої биркою биркою, змив речовини бурого кольору з підлоги коридору, який поміщено до паперового конверту, змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, змив речовини бурого кольору з раковини, який поміщено до паперового конверту, змив з плитки на стінці над мийкою, який поміщено до паперового конверту, ніж з раковини, який поміщено до картонної коробки, опеченої биркою, змив речовини бурого кольору з підлоги, який поміщено до паперового конверту, змив речовини бурого кольору з тумби, який поміщено до паперового конверту, із забороною користування та розпорядження вказаним майном, а у разі необхідності використовувати його для проведення судових експертиз та слідчих (розшукових) дій.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_8