ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1899/21 Справа № 186/696/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
15 грудня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 про відмову від захисника ОСОБА_7 , який діє в її інтересах в апеляційному провадженні за апеляційними скаргами прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури, захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_10 на вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 травня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Першотравесньку, Дніпропетровської області, освіта середня технічна, неодруженого, непрацюючого, незареєстрованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , на обліку в лікарів психіатра та нарколога неперебуваючого, раніше судимого:
12 січня 2006 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч. 2 ст. 186, ст. 75КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки;

09 березня 2010 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по ч. 2 ст. 296, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців;

12 жовтня 2012 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч. 2 ст. 296, ст. 198, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки сім місяців; Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2013 року вирок змінено, вважається засудженим по ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки сім місяців, по ст. 198 КК України справа закрита; звільненого 05 червня 2014 року умовно-достроково на два місяці 24 дні;

06 жовтня 2017 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу 850 гривень;

30 листопада 2017 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч. 2 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк два роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік;

05 квітня 2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк два роки один місяць;

31 травня 2019 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк два роки шість місяців;

30 липня 2019 року Першотравенським міськимм судом Дніпропетровської області по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк два роки вісім місяців;

16 жовтня 2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк три роки три місяці,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого положеннями ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м. Донецьку, освіта середня технічна, розлученої, офіційно непрацюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 , на обліку в лікарів психіатра та нарколога неперебуваючої, раніше судимої:

27 червня 2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк один рік шість місяців, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком один рік;

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого положеннями ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 травня 2021 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань по даному вироку та по вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2019 року, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 05 квітня 2019 року.
ОСОБА_10 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного по даному вироку, невідбутної частини покарання по вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 червня 2018 року, остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Прокурор в своїй апеляційній скарзі просить скасувати вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 травня 2021 року в частині призначеного ОСОБА_9 покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити обвинуваченому за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2019 року, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
В іншій частині вирок суду прокурор просить залишити без змін.
Захисник обвинуваченої в своїй апеляційній скарзі просить вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 травня 2021 року відносно ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 185 КК України скасувати та закрити кримінальне провадження, мотивуючи такі вимоги відсутністю доказів винуватості останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2021 року та 24 червня 2021 року за вказаними апеляційними скаргами було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
В ході розгляду апеляційних скарг, в судовому засіданні 15 грудня 2021 року, обвинувачена ОСОБА_10 заявила клопотання, відповідно до змісту якого вона має бажання відмовитись від послуг свого захисника ОСОБА_7 . Дане клопотання вмотивоване тим, що захисник належним чином не виконує покладені на нього обв`язки із захисту її прав та представництва інтересів в суді апеляційної інстанції.
Заслухавши обвинувачену, з`ясувавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову ОСОБА_10 від послуг свого захисника ОСОБА_7 та, водночас, призначити їй іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області. Так, судом апеляційної інстанції було встановлено, що на попередні судові засідання обвинувачена не з`являлась, оскільки має хворобу цукровий діабет, у зв`язку із чим деяких час перебувала в діабетичній комі, про що повідомила свого захисника. Однак, захисник ОСОБА_7 , в свою чергу, дану інформацію суду апеляційної інстанції не повідомив, в судові засіданні в суді апеляційної інстанції не з`являвся, консультативні послуги обвинуваченій не надає, хоча остання неодноразово до нього зверталась. Вказане, на думку колегії суддів, свідчить про недобросовісне виконання захисником своїх обов`язків відносно представництва інтересів обвинуваченої, що призводить до порушення права останньої на належний судовий захист.
А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 42, 49, 52, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_10 від свого захисника ОСОБА_7 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13), яке відбудеться о 10 годині 40 хвилин 10 січня 2022 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4