Справа № 484/3637/21
Провадження № 1-кс/484/697/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
12.10.2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 0000634 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , заявлене в рамках кримінального провадження № 0000634 від 26.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до оригіналів медичної документації лікаря-психіатра, з можливістю їх вилучення, які находяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з додатками, що є необхідним для проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий вказує, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000634 від 26.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили за попередньою змовою групою осіб ряд кримінальних, правопорушень, серед яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення та незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

На даний час ОСОБА_6 повідомлено про підозру в вчиненні вищевказаних злочинів, а також планується повідомити про підозру у вчиненні вказаних злочинів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час зібрання характеризуючого матеріалу відносно ОСОБА_5 було встановлено, що останній перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на диспансерному обліку в лікаря-психіатра з діагнозом «Помірна розумова відсталість з порушенням поведінки». F-71.1.

А в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Миколаївської обласної ради ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово (7 разів) перебував на стаціонарному лікуванні у Відділі (колишній Миколаївській облпсихлікарні №2) з 05.03.2009 по 05.08.2010 р., з 06.08.2010 по 21.03.2011 р., з 25.04.2014 по 08.10.2015 р., з 09.10.2015 по 05.04.2016 р., з 29.06.2017 по 16.08.2017 р., з 17.08.2017 по 19.10.2018 р., та з 20.05.2019 по 17.10.2019 р.

У зв`язку з цим, під час слідства планується проведення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_5 .

З метою проведення судово-психіатричної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містяться в медичній картці хворого на ім`я ОСОБА_5 , що мають виключене значення для подальшого досудового розслідування. Значення вказаних документів полягає у тому, що вони можуть бути використані під час проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення осудності ОСОБА_5 так як використовувати під час такої експертизи можливо лише оригінали документів.

Обов`язковість зберігання у закладах охорони здоров`я медичних карток амбулаторного хворого, стаціонарного хворого та карток хворого стаціонару поліклініки та стаціонару вдома закріплюється переліком типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, який затверджений Наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20 липня 1998 року № 41.

Достовірно встановлено, що медичні картки лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом з додатками зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що є фактичним володільцем документів.

Враховуючи викладене слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, зазначаючи, що без вилучення медичних документів неможливо у повному обсязі провести судово-психіатричну експертизу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишня назва ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи увідомлений був належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому доступ до неї можливий лише з дозволу слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що документи, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишня назва ІНФОРМАЦІЯ_7 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до них, та відповідно до ч. 7 цієї ж статті надати можливість їх вилучення, оскільки вони необхідні для досягнення мети доступу проведення судово-психіатричної експертизи.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації лікаря-психіатра, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з додатками, що є необхідним для проведення судово-психіатричної експертизи.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.