Справа № 484/3/22
Провадження № 1-кп/484/164/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000643 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бітля Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

за участю сторони обвинувачення ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілої- ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2021 року приблизно о 20.00 год. потерпіла ОСОБА_5 перебувала біля домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 разом зі своєю подругою ОСОБА_6 . В цей час зі свого будинку по АДРЕСА_1 вийшов ОСОБА_3 , який перебував у стані алкрогольного сп`яніння. Почувши голоси вказаних жінок, ОСОБА_3 підійшов до них та почав конфліктувати. В цей час у нього виник прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Після чого, втілюючи у реальність свої кримінально-протиправні наміри, направлені на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 підійшов в притул до ОСОБА_5 та застосовуючи фізичну силу, схопив правою рукою потерпілу за ліву руку в районі пальців рта потягнув на себе, намагаючись зламати їх. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження , а саме: повний вивих основної фаланги 4-го пальця лівої кисті, що відповідно до висновку СМЕ відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, як ті, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від підтримання обвинувачення з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просила кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 , закрити.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання потерпілої ОСОБА_5 , суд, переконавшись, що позиція потерпілої є добровільною і істинною, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст.ст. 477,478 КПК України порушення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відбувається виключно за заявою потерпілого.
Відповідно до ст. 477 КПК України до справ приватного обвинувачення відноситься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 284 п.7 ч.2 КПК України суд має закрити кримінальне провадження за ст. 122 ч.1 у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у суді.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 477 КПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: