Справа № 163/2954/21
Провадження № 1-кс/163/861/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000434 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нудиже Ковельського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, розлученого, непрацюючого, судимого 20 травня 2015 року Закським районним судом Тульської області Російської Федерації за ч.1 ст.105 КК Росії до покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців (29 травня 2018 року ухвалою Любомльського районного суду Волинської області вирок суду іноземної держави приведено у відповідність із законодавством України за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців, звільнений умовно-достроково 26 травня 2021 року),

в с т а н о в и в :

Клопотання слідча обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування за ознаками ч.1 ст.115 КК України встановлено, що ОСОБА_5 18 грудня 2021 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , під час конфлікту на ґрунті ревнощів та з метою умисного протиправного заподіяння смерті умисно наніс ОСОБА_7 численні удари тупими твердими предметами по тілу, в результаті чого заподіяв її смерть.
Слідча вважає наявними передбачені ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає застосування більш м`яких заходів таким, що не забезпечить запобігання цим ризиками.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_5 і його захисник проти клопотання заперечили і заявили про можливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000434 за ознаками ч.1 ст.115 КК України 18 грудня 2021 року.
19 грудня 2021 року постановою слідчої правова кваліфікація у цьому кримінальному провадженні була змінена з ч.2 ст.121 КК України на ч.1 ст.115 КК України.
В порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України ОСОБА_5 затриманий о 21:25 годині 18 грудня 2021 року, що встановлено з відповідного протоколу.
Порушень процесуального закону при затриманні ОСОБА_5 не встановлено, сторона захисту про такі порушення заяв не зробила.
Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, оголошене ОСОБА_5 19 грудня 2021 року.
Обґрунтованість підозри підтверджена протоколами огляду місця події, оглядів трупа ОСОБА_7 , копією лікарського свідоцтва про смерть № 96, протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Ці докази дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у причетності до вбивства ОСОБА_7 .
Сам ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив про певну причетність до вчинення інкримінованого злочину.

Наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, в судовому засіданні підтверджено з таких підстав.

Можливість ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду доводиться тим, що інкримінований злочин передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`ятнадцяти років і тяжкість такого покарання може спонукати підозрюваного до втечі з місця проживання.
Ймовірність незаконного впливу ОСОБА_5 на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні доводиться тим, що з частиною із них підозрюваний підтримує дружні відносини, проживає в межах одного населеного пункту, а потерпілі є колишніми близькими родичами, оскільки ОСОБА_7 була його тещою.
Крім цього, ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме, підбурювати інших осіб до надання показань на підтвердження його версії.
Слід також взяти до уваги, що з огляду на попередню незняту і нескасовану судимість за злочин проти життя та здоров`я особи вбачається ймовірність вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень.
В той же час твердження слідчої про можливість ОСОБА_5 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, свого обґрунтованого підтвердження в ході розгляду клопотання не знайшло, а викладені в клопотання твердження щодо цього ризику є неконкретизовані.
Зазначене в сукупності із характером підозри достатньо свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Крім цього, через невеликі строки з часу події правопорушення та встановлення можливої причетності підозрюваного до вчинення злочину всі необхідні і достатні слідчі дії ще не проведені, а досудове слідство лише розпочате і триває.

За таких обставин та з огляду на повідомлену підозру і тяжкість покарання, яке може понести ОСОБА_5 , вбачаються наявними підстави застосувати щодо підозрюваного запропонований слідчою запобіжний захід, оскільки на цій стадії досудового розслідування інший, більш м`який запобіжний захід, не зможе запобігти встановленим під час розгляду клопотання ризикам.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на зміст оголошеної ОСОБА_5 підозри і правову кваліфікацію його діяння, відповідно до положень ч.4 ст.183 КПК України встановлено підстави для застосування запобіжного заходу без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 15 лютого 2022 року включно без визначення розміру застави.
Строк тримання під вартою рахувати з 21:25 години 18 грудня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору негайно після проведення судового засідання.
Копію ухвали передати для виконання відділенню поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1