Провадження № 1-кс/344/8044/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000016 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 321 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2021 близько 15:30 год. в м.Долина по вул. Чорновола, зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який добровільно видав працівникам поліції нарковмісні речовини, а саме: таблетки «Сонован» та розчин «Димедрол» пояснивши, що придбав дані речовини без рецепту 24.03.2021 в аптеці, що в АДРЕСА_2 .

Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-21/3760-НЗПРАП від 28.04.2021 встановлено, що надані на дослідження 20 таблеток в чарункових упаковках з надписом «СОНОВАН, Pharma science, Zopiclone… » містять сильнодіючий лікарський засіб зопіклон. Загальна кількість сильнодіючого лікарськогог засобу зопіклону в 20 таблетках становить 0,15000 грама. Зазначений сильнодіючий лікарський засіб з порушенням встановлених правил відпуску сильнодіючих речовин збула ОСОБА_5 фармацевт ОСОБА_6

24.03.2021, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук в приміщенні аптеки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 в ході якого було виявлено та вилучено:

- десять паперових упаковок з написами «СОНОВАН» всередині якого наявні блістери з таблетками синього кольору, ємністю по 10 таблеток в кожному блістері;

- шість пластикових упаковок всередині яких наявні по десять ампул ємністю по 1 мг. кожна з написами на етикетці «ДИМЕДРОЛ»;

- десять рецептів;

- три зошита з різного роду записами;

- порожні картонні упаковки від медичних препаратів, серед яких: 18 з написами «СОНОВАН», 6 з написами «ДИМЕДРОЛ»;

- сім чеків про відпуск препаратів «СОНОВАН» та «ДИМЕДРОЛ»;

- системний блок з написами «Brain, персональний комп`ютер, модель BRAIN B2120.70, серія № НОМЕР_2 , дата 01/14;

- відеореєстратор чорного кольору з написами «NVP Partizan, NVH-852, S/N: НОМЕР_3 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно свідоцтва платника єдиного податку Серії Б № 884024 в приміщенні, яке знаходиться в АДРЕСА_2 здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_7 .

Також встановлено, що відповідно до ліцензії серії АЕ №193987 від 25.03.2014 фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , здійснює роздрібну торгівлю лікарськими засобами в Аптеці № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться в АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до документів, а саме завірених копій : рецептів Ф-1 по яких протягом 2021 року в аптеці №1 «Доктор» здійснювався відпуск лікарського препарату «Сонован», журналу предметно-кількісного обліку лікарського препарату «Сонован» аптеки №1 «Доктор», накладних по яких здійснювалась поставка в аптеку №1 «Доктор» лікарського препарату «Сонован» та журналу інструктажів працівників аптеки №1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

За результатами аналізу копій рецептів Ф1, які надані органу досудового розслідування, встановлено, що всі вони видавалися в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Перегінської селищної ради, що в смт. Перегінськ, частина з яких виписувалася лікарем ОСОБА_7 , який і є власником аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте таких рецептів не було виявлено під час обшуку зазначеної аптеки, та які повинні були там знаходитися згідно наказу МОЗ від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків». Вказана обставина може свідчити про перешкоджання досудовому розслідуванню з метою встановлення об`єктивної істини у провадженні та службовому підробленні з метою прикриття злочинної діяльності.

Згідно вищезазначеного наказу, частини рецептурних бланків, вище лінії відрізу повинні зберігатися у суб`єкта господарювання, яким видавався такий рецепт.

З метою повного, об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригінальних примірників документів: журналу реєстрації рецептурних бланків №1 Ф-1 комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою смт. Перегінське Перегінської селищної ради Рожнятівського район Івано-Франківської області та історій хвороб пацієнтів, яким виписувались рецептурні бланки №1 Ф-1 протягом 2021 року на придбання препарату «Сонован», номери рецептів: № 41 від 17.02.2021; №51 від 10.03.2021; №49 від 09.03.2021; №21 від 17.02.2021; № 34 від 19.02.2021; № 30 від 06.02.2021; № 58 19.02.2021; № 103 від 22.03.2021; № 20 від 18.02.2021; №44 від 09.02.2021; № 22 від 19.02.2021 № 31 від 19.03.2021; №19 від 11.03.2021, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв`язку з проведенням досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучити їх до закінчення проведення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення по справі

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили про розгляд клопотання без їх участі.

Представник юридичної особи у володінні яких знаходяться дані документи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 321 Кримінального кодексу України (а.с.3).

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасове вилучення копій таких документів, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000016 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 321 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, зокрема ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ (з правом вилучення) оригінальних примірників документів: журналу реєстрації рецептурних бланків №1 Ф-1 комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою смт. Перегінське Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області та історій хвороб пацієнтів, яким виписувались рецептурні бланки №1 Ф-1 протягом 2021 року на придбання препарату «Сонован», номери рецептів: № 41 від 17.02.2021; №51 від 10.03.2021; №49 від 09.03.2021; №21 від 17.02.2021; № 34 від 19.02.2021; № 30 від 06.02.2021; № 58 19.02.2021; № 103 від 22.03.2021; № 20 від 18.02.2021; №44 від 09.02.2021; № 22 від 19.02.2021 № 31 від 19.03.2021; №19 від 11.03.2021, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала виготовлена та підписана 30.12.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1