Справа № 296/9675/21
У Х В А Л А
Іменем України

03 лютого 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гребінка Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої фармацевтом аптеки № 202, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 320 КК України,-

встановив :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді фармацевта аптеки №202 КІІ «Фармація» Житомирської міської ради, що за адресою м. Житомир, вул. Бердичівська, 70, відповідно до наказу №137- ВК від 30.09.2020, призначена на посаду фармацевта без кваліфікаційної категорії. Вказане підприємство займається роздрібною торгівлею медпрепаратів, у тому числі таких, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори.

Згідно вимог чинного законодавства комбіновані медпрепарати в фармацевтичних закладах підлягають особливому контролю та обліку. Діяльність пов`язаної з обігом вказаних лікарських засобів здійснюється на підставі відповідної ліцензії та з дотриманням ліцензійних умов провадження зазначеної діяльності. Порядок відпуску комбінованих медпрепаратів регламентується наказом МОЗ України №360 від 19 липня 2005 року, а також постановою КМУ №1203 від 10.10.2007.

Згідно вказаних нормативних документів реалізація комбінованих наркотичних лікарських препаратів, відносно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, в склад яких входить наркотична речовина-кодеїн, здійснюється виключно по рецептам та вага кодеїну що міститься в препараті, не повинна перевищувати 0,2 г. (до 25 таблеток) в одні руки.

Так, згідно п.11 Правил виписування рецептів, затвердженим наказом МОЗ № 360, рецептурні комбіновані лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори в кількості, що не перевищує їх гранично допустиму норму, виписуються медичними працівниками на рецептурних бланках ф-1.

Забороняється виписувати в одному рецепті ф-1 комбіновані медпрепарати, у складі яких гранично допустиму кількість, зазначену у додатку № 5 до вказаних правил, відповідно кодеїну -0.2 г. При цьому, згідно п.6 Порядку відпуску лікарських засобів, затвердженого вказаним нормативним документом, рецепт, виписаний із порушенням вимог, та/або який містить несумісні лікарські засоби та/або помилки у дозі лікарського засобу, вважається недійсним. На такому рецепті проставляється штамп «рецепт недійсний» і його повертають хворому.

Крім того, згідно до посадової інструкції особи фармацевта (без кваліфікаційної категорії) в КП «Фармація» Житомирської міської ради ОСОБА_4 зобов`язана приймати рецепти, перевіряти правильність їх оформлення та відпускати по ним ліки згідно діючих наказів МОЗ та несе персональну відповідальність за неналежне виконання та невиконання своїх посадових обов`язків.

В порушення вимог чинного законодавства у вказаній сфері, внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків через несумлінне ставлення до них, фармацевт аптеки №202 КП «Фармація» Житомирської міської ради ОСОБА_4 , 10 серпня 2021 о 16 годині 29 хвилин, згідно контрольної стрічки аптеки №202, реалізувала без рецепта за кошти в сумі 78 гривень 03 копійки ОСОБА_6 , в кількості 3 (три) фабричних блістера по 10 таблеток в кожній, комбінованого наркотичного засобу Пенталгіну ФС із вмістом фенобарбіталу - психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, маса якої становить 0,09870 г.. 0,09950 г, 0,09950 г., а в загальному 0,2977 та кодеїну-наркотичного засобу, обіг якого обмежено, маса якого становить -0.06607 г., 0.06766 г., а в загальному 0,20139.

Своїми умисними діями, які виразились у порушенні встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективу КП «Фармація» Житомирської міської ради, оскільки колектив клопоче про передачу обвинуваченої ОСОБА_4 на поруки. Обвинувачена ОСОБА_4 перше скоїла злочин, щиро розкаялась у вчиненому та є членом трудового колективу.

Умови передачі на поруки їй роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Представник колективу ОСОБА_7 підтримала дане клопотання про передачу обвинуваченої ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу КП «Фармація» Житомирської міської ради та просила його задовольнити.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 47 ч.1 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, щиро розкаялась, трудовий колектив КП «Фармація» Житомирської міської ради просить передати її на поруки, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективу КП «Фармація» Житомирської міської ради за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити трудовий колектив КП «Фармація» Житомирської міської ради про передачу їм ОСОБА_4 на поруки.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки КП «Фармація» Житомирської міської ради, роз`яснивши їй наслідки порушення умов передачі на поруки.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 350 КПК України, суд-

ухвалив :

Кримінальне провадження № 0001465 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, закрити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективу КП «Фармація» Житомирської міської ради, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Повідомити колектив КП «Фармація» Житомирської міської ради про передачу їм ОСОБА_4 на поруки та направити їм копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України.

Роз`яснити колективу КП «Фармація» Житомирської міської ради, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути із ОСОБА_4 2 402 грн. 68 коп. процесуальних витрат.

Речові докази по справі, а саме 3 пачки препарату «Пенталгін ФС», в кожному блістері по 10 таблеток-знищити.

фіскальний чек, копії документів, а саме видаткову накладну № РН 0016836 від 01.06.2021 р; свідоцтво № 1002649 серії НОМЕР_1 про реєстрацію платника податку на додану вартість; виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб; опис документів; статут КП «Фармація» Житомирської міської ради; свідоцтво про державну реєстрацію юридичних осіб; ліцензію про роздрібну торгівлю лікарськими засобами; ліцензію № 527776; наказ № 310-ВК від 31.08.2017 « Про прийняття на роботу»; табель обліку робочого часу за серпень 2021; посадову інструкцію фармацевта від 04.05.2015 р. із додатками; наказ № 317-ВК «Про зміну строку трудового договору»-залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з моменту винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_1