Справа № 509/6073/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Овідіополь питання про виправлення описки у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2021 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2021 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначено йому покарання, у вигляді арешту строком на шість місяців. У відповідності до ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного ОСОБА_4 вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.07.2020 року за ст.186 ч.2 КК України, яким ОСОБА_4 був засуджений до чотирьох років позбавлення волі та призначено остаточно покарання ОСОБА_3 - чотири роки позбавлення волі. В строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано термін його попереднього ув`язнення, а саме з 11.04.2020 року по 04.03.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку в судовому рішенні з наступних підстав.

Як вбачається з по тексту вироку, судом не враховано період перебування ОСОБА_3 під вартою з 04.03.2021 р.

Наведені вище обставини свідчать про наявність описки у вироку суду, яка не впливає на його зміст, у зв`язку з чим допущена судом описка може бути виправлена, без будь-яких наслідків як такі, що не тягнуть зміни цього вироку суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371-372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Викласти резолютивну частину вироку суду у наступній редакції:

" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання, у вигляді арешту строком на шість місяців.

У відповідності до ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного ОСОБА_4 вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.07.2020 року за ст.186 ч.2 КК України, яким ОСОБА_4 був засуджений до чотирьох років позбавлення волі та призначити остаточно покарання ОСОБА_3 - чотири роки позбавлення волі.

В строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 11.04.2020 року по 04.03.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 04.03.2021 р."

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1