Справа 556/1919/21
Номер провадження 1-в/556/176/2021
У Х В А Л А
іменем України
13.10.2021 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» та спостережної комісії при Вараській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до арешту не працювавшого, не одруженого, з професійно-технічною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого:

Засудженого: 14.01.2014 Іваничівським районним судом Волинської області за ст. 115 ч.1; 115 ч.2 п. 9,13; 70 ч.1 КК України - 15 років позбавлення волі.

27.03.2014 ухвалою апеляційного суду Волинської області вирок Іваничівського районного суду від 14.01.2014 залишено без змін.

21.10.2014 ухвалою Вищого спеціалізованого суду України вирок Іваничівського районного суду від 14.01.2014 та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 27.03.2014 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Засудженого: 18.05.2015 Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 115 ч.1; 115 ч.2 п.п.9, 13; 70 ККУ до 13 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.07.2013 по 23.07.2013 включно.

18.09.2015 ухвалою апеляційного суду Волинської області вирок Нововолинського міського суду від 18.05.2015 скасовано та призначено новий розгляд у цьому ж суді першої інстанції.

Засуджений: 29.12.2016 Ковельским міськрайонним судом Волинської області за ст. 115 ч.2 п.7; 115 ч.2 п. 1,9,13,70 КК України до 13 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання час тримання під вартою з 20.07.2013 по 25.07.2013 включно.

05.07.2017 ухвалою апеляційного суду Волинської області вирок Ковельського міськрайонного суду від 29.12.2016 змінено, вважається засудженим за ст.115 п.7,9,13 ККУ до 13 років позбавлення волі. Виключено ст. 115 ч.2 п.1 та ст. 70 ККУ. Зараховано у строк відбування покарання час затримання з 20 по 23.07.2013. В решті вирок залишено без змін.

23.10.2017 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області у строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.07.2013 по 23.07.2013 включно, з 26.07.2013 по 27.03.2014 включно, з 21.10.2014 по 20.06.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

27.11.2018 постановою Верховного суду колегією суддів Першої судової палати кримінального суду вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.07.2017 змінено. Вважається засудженим за ст.. 115 ч.1; 115 ч.2 п.9,13; 70 ККУ - 13 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

08.08.2019 ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області в порядку ч.5 ст.72 ККУ зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 05.07.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» спільно із спостережною комісією Вараської РДА звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , який відбув 3/4 частини строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це клопотання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, оскільки засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, в т.ч. поміщався в ДІЗО, тому не довів свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_5 суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання, будучи засудженим за ст. 115 ч.1; 115 ч.2 п.9,13; 70 ККУ до 13 років позбавлення волі.

В місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 26.07.2013 року, в т.ч. в ДУ «Полицька ВК (№76)» - з 26.11.2020 року.

Як вбачається зі ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:

- ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;

- участь у суспільно-корисній праці;

- участь у виховних заходах;

- участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;

- участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;

- участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,

- поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;

- прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);

- визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;

- підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.

Вказані критерії повинні враховуватись з урахуванням всього часу перебування засудженого в місцях позбавлення волі.

Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час весь час відбування покарання, в т.ч. в слідчому ізоляторі, в Цуманській та в Полицькій ВК-76 засуджений ОСОБА_5 п`ятнадцять разів порушував порядок та умови відбування покарання, за що був притягнутий до відповідальності із накладенням стягнень у вигляді попередження, догани, суворої догани та поміщення до ДІЗО, в т.ч. за: зберігання заборонених предметів, встановленні міжкамерного зв`язку, не виконання команди відбій, псування комунального майна та інвентарю, вихід до їдальні установи з порушенням форми одягу, не вихід на сніданок, не виконання команди підйом, відмову від працевлаштування, відмову від проведення йому особистого обшуку без роздягання. Вказані стягнення хоча і погашені на час судового розгляду клопотання, однак свідчать про систематичне порушення засудженим правил і норм, що регулюють порядок відбування покарання.

ОСОБА_5 дійсно три разїи заохочувався адміністрацією установи, разом з тим, співвідношення між стягненнями та заохоченнями, на думку суду, не свідчить про повне виправлення засудженого.

Протягом останнього календарного року засуджений ОСОБА_5 не допускав порушень режиму відбування покарання, однак вказаний період, на думку суду, не є достатнім для висновку про виправлення ОСОБА_5 . При цьому суд приймає до уваги, що виправлення засудженого - це не тільки виконання обов"язків, правил та вимог, визначених нормативними актами, а активна, усвідомлена поведінка, яка свідчить про повний відхід особи від неправомірних дій, і яка є прикладом для інших засуджених.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що поведінка ОСОБА_5 та його ставлення до праці не є достатньо сумлінними, внаслідок чого він не довів своє виправлення, і підстав для застосування відносно нього положень ст.81 КК України суд не вбачає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання в.о. начальника ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити за безпідставністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали проголошено 18 жовтня 2021 року о 18 год 05 хв.