Справа №639/7018/21
Провадження №1-кс/639/2200/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 227 КК України, -

в с т а н о в и в:
І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, а саме: на документи, флеш носій інформації та технічні засоби, вилучені 12.11.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначається, що слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, за фактами введення в обіг (випуск на ринок України) небезпечної продукції на території Харківської та інших областей України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою міста Харкова.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території комплексу нерухомого майна, розташованого за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Соколове, вул. Лісова, 19, ТОВ «ТВК Молочний світ», , директором якого є ОСОБА_5 , та ТОВ «ВІТАНА МТ», , директором якого є ОСОБА_6 , здійснює виготовлення недоброякісної сиро-молочної продукції та фальсифікат вказаної продукції. Також на території вищевказаного майнового комплексу функціонує незаконно розміщена АЗС із напівпричепом та паливно-роздавальною колонкою (для заправки газом ПРОПАН БУТАН), яку особисто контролює директор ТОВ «ТВК Молочний світ» ОСОБА_5
12.11.2021 року в період часу з 13 год. 15 хв. по 20 год. 35 хв., слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за участі прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , оперативного супроводження Управління Служби безпеки України в Харківській області, із залученням в якості спеціалістів інспекторів ГУ Держпраці в Харківській області, ГУ Держпродспоживслужби, Державної екологічної інспекції, на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.10.2021 року, на території комплексу нерухомого майна за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Соколове, вул. Лісова, 19, у приміщеннях, де здійснюють свою господарську діяльність ТОВ «ТВК Молочний світ» та ТОВ «ВІТАНА МТ», проведено обшук. В ході обшуку було виявлено та вилучено:
- картонну коробку під № 1, в якій містяться товарно-транспортні накладні на перевезення молочної сировини, чорнові записи, спеціалізовані товарні накладні на перевезення молочної сировини, яку опечатано біркою з підписами учасників;
- картонну коробку під № 2, в якій містяться прибуткові накладні, видаткові накладні, товаро-транспортні накладні, висновки експертиз, чорнові записи, звіти майстрів цеху та етикетки/упаковки, яку опечатано біркою з підписами учасників;
- картонну коробку під № 3, в якій містяться чорнові записи, подорожні листи вантажного автомобіля, паспорт сосуда, ультра компактна система ASUS Vivo Stick, модель TS10, SN: НОМЕР_1 , чорного кольору, флеш карта марки «Apacer» чорного кольору, договори про надання послуг, три відео реєстратори марки «AJHUA TECHNOLOGY», чорного кольору (SN1: 4H048BBPBQ05819, SN2: 4H048BBPBQ04319, SN3: 4H048BBPBQ812BE), яку опечатано біркою;
- картонну коробку під № 4, в якій містяться подорожні листи вантажного автомобіля, висновки експертиз, сертифікати якості, чорнові записи, шість стрічок з наліпками логотипу сиро-молочної продукції, яку опечатано біркою;
- картонну коробку під № 5, в якій містяться договори поставки, акти інвентаризації товарів, прайс-листи, звіти майстрів цеху на етикетки/упаковки, чорнові записи та інші документи, яку опечатано біркою з підписами учасників;
- три картонних коробки в розібраному стані із логотипами продукції «Люкс», «Екстра Люкс», «Щедрий вечір», які опечатано прозорою стрічко та скріплено біркою з підписами учасників.
Вилучені документи та комп`ютерна техніка належать на праві власності ТОВ «ВІТАНА МТ», , директором вказаного підприємства є ОСОБА_6 , юридична адреса підприємства: м. Харків, вул. Тарасівська, буд. 22.
Постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 25.11.2021 року вилучене в ході обшуку майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
У зв`язку із викладеним, з метою встановлення обставин щодо вчинення злочину, передбаченого ст. 227 КК України, а також збереження речових доказів, прокурор вважає, що є підстави для накладення арешту на вказане майно, так як повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направлені на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

ІІ. Позиції учасників щодо клопотання про арешт майна
У судове засідання прокурор Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду надав заяву, в якій просить провести розгляд клопотання про арешт майна без його участі, вказане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Директор ТОВ «ВІТАНА МТ» ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином (SMS-повідомленням), заяв чи клопотань на адресу суду не надав.

Представник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином (SMS-повідомленням), заяв чи клопотань на адресу суду не надала.

Під час проведення судового засідання 30.11.2021 року адвокат ОСОБА_8 надала до суду копію договору оренди обладнання №1 від 01.11.2021 року, на підтвердження того факту, що 3 (три) відеореєстратори та комп`ютерна система, вилучені під час проведення обшуку 12.11.2021 року за вказаною адресою, перебувають у володінні фізичної особи ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання прокурора ОСОБА_3 , директора ТОВ «ВІТАНА МТ» ОСОБА_6 , а також представника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна, у зв`язку з чим судовий розгляд проведено за відсутності вказаних осіб.

ІІІ. Встановлені під час розгляду клопотання про арешт майна обставини, мотиви, з яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, яким керувався
Вивчивши доводи клопотання та надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання прокурора про арешт майна, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, за фактами введення в обіг (випуск на ринок України) небезпечної продукції на території Харківської та інших областей України.

Відповідно до доручення про проведення досудового розслідування заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 11.11.2021 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 12.07.2021 року доручено слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4
12.11.2021 року слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.10.2021 року по справі №639/7018/21 (провадження №1-кс/639/1835/21), проведено обшук комплексу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено та вилучено майно (документи, флеш носій інформації та технічні засоби), перелік якого зазначено в протоколі обшуку від 12.11.2021 року.

25.11.2021 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 було проведено детальний огляд вилучених п`яти коробок, у ході огляду встановлено, що у картонній коробці під № 1 виявлено подорожній лист вантажного автомобіля на 1 арк., відомість на виплату готівки № 652 на 2 арк., доповідна записка від 22.10.2021 на 1 арк., оприбуткування товарів від 22.10.2021 на 1 арк., накладна від 04.10.2021 на 1 арк., накладна внутрігосподарського призначення на 1 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_10 на 1 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_11 на 3 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_12 на 1 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_13 на 2 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_14 на 2 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_15 на 2 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_16 на 2 арк., товарно транспорті накладні, в яких замовником є ТОВ «ВІТАНА», вантажовідправником є ТОВ «Агроінвест Холдинг Охоче» на 281 арк., видаткові накладі на постачання молока на 5 арк., видаткові касові ордери на 6 арк., накладні на відпущення продуктів на 108 арк., акти лаборантів на прийом передачу продуктів на 14 арк., звіти майстрів по витраті сировини і компонентів на 54 арк., товарно транспортні накладні на перевезення молочної сировини, в яких замовником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 501 арк., спеціалізовані товарні накладні на перевезення молочної продукції, в яких вантажоодержувачем є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 316 арк., зошит із кольоровою обкладинкою та чорновими записами на 2 арк, фіскальні чеки на 56 арк. У картонній коробці під № 2 виявлено звіти майстрів цеху на 85 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 113 арк., зошит із кольоровою обкладинкою та чорновими записами на 8 арк., прозорий сейф пакет із аркушами на яких містяться чорнові записи на 34 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 98 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 127 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 149 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 180 арк., видаткові накладні в яких постачальником є Кузнєцова ФОП на 57 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 86 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 80 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 68 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 16 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 47 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 107 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 119 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 129 арк., видаткові накладні на 43 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 57 арк., видаткові накладні в яких покупцем є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 31 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 136 арк., зошит із кольоровою обкладинкою та пустими аркушами із графою «накладна» на 4 арк., видаткові накладні із додатками на 44 арк., видаткові накладні в яких покупцем є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 134 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 94 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 15 арк., звіти майстрів цеха на 5 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 76 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 94 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 152 арк; У картонній коробці під № 3 виявлено ультра компактну систему ASUS Vivo Stich, модель TS10, SN: JBMACG000843, чорного кольору, флеш карту марки «Apacer», чорного кольору, три відео реєстратори марки «AJHUA TECHNOLOGY», чорного кольору (SN1: 4H048BBPBQ05819, SN2: 4H048BBPBQ04319, SN3: 4H048BBPBQ812BE), сорок дев`ять зошитів із кольоровою обкладинкою та чорновими записами, сейф пакет із аркушами паперу та чорновими записами на них, в загальній кількості 57 арк., подорожні листи вантажного автомобіля на 150 арк., акти директору молокозаводу на 8 арк., видаткові касові ордери на 24 арк., видаткові накладні на 124 арк., паспорт сосуда на 41 арк., подорожні листи вантажного автомобіля на 378 арк., висновок експертизи за результатами експертного обстеження від 25 серпня 2015 року на 23 арк., висновок експертизи за результатами експертного обстеження від 05 жовтня 2007 року на 17 арк., висновок експертизи за результатами експертного обстеження від 05 жовтня 2011 року на 19 арк., видаткові касові ордери на 47 арк., подорожні листи вантажного автомобіля на 34 арк., заправні відомості на відпуск газу «Молокозавод Соколово» на 18 арк., накладні на внутрішнє переміщення на 35 арк., документи щодо здійснення господарської діяльності ТОВ «Молочний світ»(статут, договори оренди виробничого комплексу, список найманих працівників, список не працюючих автомобілів та інше) на 97 арк., шістдесят чотири аркуші паперу із чорновими записами, документи щодо здійснення господарської діяльності ТОВ «Молочний світ»(акти, повідомлення про проведення планової перевірки, повідомлення про проведення ветеринарно санітарного обстеження та інше) на 63 арк; У картонній коробці під № 4 виявлено одинадцять зошитів із кольоровою обкладинкою та чорновими записами в них, заправні відомості на відпуск газу «Молокозавод Соколово» на 4 арк., протоколи випробувань, сертифікати якості, висновки експерти, в загальній кількості на 125 арк., шість стрічок з наліпками логотипу сиро молочної продукції; У картонній коробці під № 5 виявлено накладні на відпущення молочних продуктів на 494 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 15 арк., акти передачі готової продукції з виробництва на 103 арк., акти передачі готової продукції з виробництва на 112 арк., акти передачі готової продукції з виробництва на 108 арк., акти передачі готової продукції з виробництва на 81 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 47 арк., акти передачі готової продукції з виробництва на 76 арк., акти передачі готової продукції з виробництва на 122 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 12 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 37 арк., акти передачі продукції на запакування від майстрів на 108 арк., інвентаризації товарів на складі на 126 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 8 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ФОП ОСОБА_17 на 16 арк., декларації виробника на готову продукцію на 13 арк., тридцять аркушів паперу із чорновими записами, декларації виробника, посвідчення якості та безпеки на 18 арк., прайс лист на 10 арк., видаткові накладні на 41 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 6 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ФОП ОСОБА_7 , а покупцем є Класс, на 37 арк., звіти майстрів цеха на 160 арк., договори поставки на 105 арк., інвентаризації товарів на 41 арк., прайс листи на 82 арк.
Постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 25.11.2021 року майно, вилучене 12.11.2021 року в ході обшуку за вищевказаною адресою - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000094 від 12.07.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 98 КПК України, якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У поданому клопотанні прокурором доведено, що вилучене під час проведення обшуку майно, а саме: документи, флеш носій інформації та комп`ютерна техніка (технічні засоби), є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаних предметів, які мають доказове значення вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 227 КК України.

Метою накладення арешту на вилучене майно є його збереження, оскільки їх повернення призведе до неминучого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, з метою уникнення винної особи від кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Органом досудового розслідування планується призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, проведення детального огляду вилучених документів, з метою проаналізувати та встановити ймовірну кількість підприємств, на яку було відправлено для споживання молочну продукцію, яка виготовлена у виробничих цехах за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Соколове, вул. Лісова, 19, що дасть змогу встановити збиток заподіяний веденням на ринок небезпечної продукції.

Під час обшуку працівниками ГУ Держпраці у Харківській області було виявлено низку порушень, які підтверджуються довідкою щодо порушень нормативно-правових актів у сфері охорони праці на ТОВ «ТВК Молочний світ».

Фахівцями відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту проведена фактична перевірка господарського об`єкта за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Соколове, вул. Лісова, 19, де було виявлено факт зберігання пального без наявності відповідної ліцензії, а саме ТОВ «ТВК Молочний світ» зберігало скраплений газ за вказаною адресою. Згідно даних наданих ГУ ДПС у Харківській області за результатами проведення фактичної перевірки сума штрафних (фінансових) санкцій складає 500000,00 грн.

Повернення вилученого майна негативно вплине на встановлення істини у кримінальному провадженні, встановленню усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Повернення вилучених документів та технічних засобів унеможливить досягнення мети досудового розслідування, а також враховуючи, що після повернення вказаного майна його місцезнаходження встановити буде неможливо, оскільки воно може бути приховане, втрачене чи знищене, наявні достатні правові підстави для арешту майна, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вилученим майном.

При цьому, в частині накладення арешту на вилучені під час проведення обшуку технічні засоби, а саме: ультра компактна система ASUS Vivo Stick, модель TS10, SN: JBMACG000843, три відео реєстратори марки «AJHUA TECHNOLOGY», слідчий суддя вважає, що для проведення необхідних слідчих дій з вилученим майном та проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, а також для копіювання інформації, яка міститься на вказаних технічних засобах, необхідно встановити строк в 2 (два) місяці, після чого вказане майно має бути передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 як законному володільцю, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №0000094 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 227 КК України, підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 167, 170 - 173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000094 від 12.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 227 КК України задовольнити частково
Накласти арешт на майно, вилучене 12.11.2021 року під час проведення обшуку за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Соколове, вул. Лісова, 19, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження майном, а саме:
- картонну коробку під № 1, в якій містяться подорожній лист вантажного автомобіля на 1 арк., відомість на виплату готівки № 652 на 2 арк., доповідна записка від 22.10.2021 на 1 арк., оприбуткування товарів від 22.10.2021 на 1 арк., накладна від 04.10.2021 на 1 арк., накладна внутрігосподарського призначення на 1 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_10 на 1 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_11 на 3 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_12 на 1 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_13 на 2 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_14 на 2 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_15 на 2 арк., копія паспорта та РНОКПП на ОСОБА_16 на 2 арк., товарно транспорті накладні, в яких замовником є ТОВ «ВІТАНА», вантажовідправником є ТОВ «Агроінвест Холдинг Охоче» на 281 арк., видаткові накладі на постачання молока на 5 арк., видаткові касові ордери на 6 арк., накладні на відпущення продуктів на 108 арк., акти лаборантів на прийом передачу продуктів на 14 арк., звіти майстрів по витраті сировини і компонентів на 54 арк., товарно транспортні накладні на перевезення молочної сировини, в яких замовником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 501 арк., спеціалізовані товарні накладні на перевезення молочної продукції, в яких вантажоодержувачем є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 316 арк., зошит із кольоровою обкладинкою та чорновими записами на 2 арк, фіскальні чеки на 56 арк;
- картонну коробку під № 2, в якій містяться звіти майстрів цеху на 85 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 113 арк., зошит із кольоровою обкладинкою та чорновими записами на 8 арк., прозорий сейф-пакет із аркушами на яких містяться чорнові записи на 34 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 98 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 127 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 149 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 180 арк., видаткові накладні в яких постачальником є Кузнєцова ФОП на 57 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 86 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 80 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 68 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 16 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 47 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 107 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 119 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 129 арк., видаткові накладні на 43 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 57 арк., видаткові накладні в яких покупцем є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 31 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 136 арк., зошит із кольоровою обкладинкою та пустими аркушами із графою «накладна» на 4 арк., видаткові накладні із додатками на 44 арк., видаткові накладні в яких покупцем є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 134 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 94 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 15 арк., звіти майстрів цеха на 5 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 76 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 94 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 152 арк.;
- картонну коробку під № 3, в якій містяться ультра компактну систему ASUS Vivo Stick, модель TS10, SN: JBMACG000843, чорного кольору, флеш карту марки «Apacer», чорного кольору, три відео реєстратори марки «AJHUA TECHNOLOGY», чорного кольору (SN1: 4H048BBPBQ05819, SN2: 4H048BBPBQ04319, SN3: 4H048BBPBQ812BE), сорок дев`ять зошитів із кольоровою обкладинкою та чорновими записами, сейф-пакет із аркушами паперу та чорновими записами на них, в загальній кількості 57 арк., подорожні листи вантажного автомобіля на 150 арк., акти директору молокозаводу на 8 арк., видаткові касові ордери на 24 арк., видаткові накладні на 124 арк., паспорт сосуда на 41 арк., подорожні листи вантажного автомобіля на 378 арк., висновок експертизи за результатами експертного обстеження від 25 серпня 2015 року на 23 арк., висновок експертизи за результатами експертного обстеження від 05 жовтня 2007 року на 17 арк., висновок експертизи за результатами експертного обстеження від 05 жовтня 2011 року на 19 арк., видаткові касові ордери на 47 арк., подорожні листи вантажного автомобіля на 34 арк., заправні відомості на відпуск газу «Молокозавод Соколово» на 18 арк., накладні на внутрішнє переміщення на 35 арк., документи щодо здійснення господарської діяльності ТОВ «Молочний світ» (статут, договори оренди виробничого комплексу, список найманих працівників, список не працюючих автомобілів та інше) на 97 арк., шістдесят чотири аркуші паперу із чорновими записами, документи щодо здійснення господарської діяльності ТОВ «Молочний світ» (акти, повідомлення про проведення планової перевірки, повідомлення про проведення ветеринарно-санітарного обстеження та інше) на 63 арк;
- картонну коробку під № 4, в якій містяться одинадцять зошитів із кольоровою обкладинкою та чорновими записами в них, заправні відомості на відпуск газу «Молокозавод Соколово» на 4 арк., протоколи випробувань, сертифікати якості, висновки експерти, в загальній кількості на 125 арк., шість стрічок з наліпками логотипу сиро-молочної продукції;
- картонну коробку під № 5, в якій містяться накладні на відпущення молочних продуктів на 494 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 15 арк., акти передачі готової продукції з виробництва на 103 арк., акти передачі готової продукції з виробництва на 112 арк., акти передачі готової продукції з виробництва на 108 арк., акти передачі готової продукції з виробництва на 81 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 47 арк., акти передачі готової продукції з виробництва на 76 арк., акти передачі готової продукції з виробництва на 122 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 12 арк., накладні на переміщення молочних продуктів на 37 арк., акти передачі продукції на запакування від майстрів на 108 арк., інвентаризації товарів на складі на 126 арк., накладні на відпущення молочних продуктів на 8 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ФОП ОСОБА_17 на 16 арк., декларації виробника на готову продукцію на 13 арк., тридцять аркушів паперу із чорновими записами, декларації виробника, посвідчення якості та безпеки на 18 арк., прайс лист на 10 арк., видаткові накладні на 41 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ТОВ «ВІТАНА МТ» на 6 арк., видаткові накладні в яких постачальником є ФОП ОСОБА_7 , а покупцем є Класс, на 37 арк., звіти майстрів цеха на 160 арк., договори поставки на 105 арк., інвентаризації товарів на 41 арк., прайс листи на 82 арк;
- три картонних коробки в розібраному стані із логотипами продукції «Люкс», «Екстра Люкс», «Щедрий вечір».
Місцем зберігання вилучених документів та флеш карти марки «Apacer» - визначити кімнату зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, проспект Любові Малої, 45.
Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 12.07.2021 року, в строк не пізніше 2 (двох) місяців за участю спеціаліста зняти інформацію з ультра компактної системи ASUS Vivo Stick, модель TS10, SN: JBMACG000843, чорного кольору, трьох відеореєстраторів марки «AJHUA TECHNOLOGY», чорного кольору (SN1: 4H048BBPBQ05819, SN2: 4H048BBPBQ04319, SN3: 4H048BBPBQ812BE), після чого передати вказане майно на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також представнику третьої особи, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1