Справа № 591/8273/21
Провадження № 1-кс/591/3479/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000022,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування, яке та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000022 від 19.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України, за фактами того, що Службові особи Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України (код ), впродовж періоду з 01.01.2017 року по теперішній час , шляхом заниження договірних цін при реалізації сільськогосподарської продукції в адресу ТОВ «Торговий дім «Інтерагростандарт» (код ) та ТОВ «Агрогрупа «Деметра» (код ), умисно ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах на загальну суму 5789745,31 гривень. 17.11.2021 під час досудового розслідування призначено судову економічну експертизу акту №228/18-28-05-01/00497727/12 від 02.03.2020 про результати документальної планової виїзної перевірки Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України (код ), з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по 30.09.2019, яка на даний час залишається невиконаною, в зв`язку з специфікою об`єктів дослідження та завантаженістю експерта. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 19.11.2021, але на даний час ще не виконано усіх необхідних слідчих та процесуальних дій. У зв`язку із вищевикладеним, просив продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Від слідчого надійшла заява про можливість розгляду клопотання без його участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась через відсутність учасників процесу.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що 09.10.2019 до ЄРДР було внесено відомості за №0000022 від 19.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України, та ГУНП в Сумській області визначено як орган досудового розслідування по такому кримінальному провадженню. Жодній особі у кримінальному провадженні підозра не оголошувалась.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 212 КК України є тяжким злочином.
Положення ч. 1 ст. 219 КПК України передбачають, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження, і повинен становити вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В даному випадку вбачається, що відомості до ЄРДР за №0000022 було внесено 19.05.2020. З урахуванням цього, граничний строк досудового розслідування закінчується 19.11.2021.

В той же час, оскільки зметою забезпечення повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчому необхідно провести комплекс слідчих дій направлених на встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення та на підтвердження та спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, то вважаю, що в даному випадку обґрунтованим та доцільним буде подальше проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з метою виконання завдань, передбачених ст.2 КПК України.
За таких обставин, органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів.
Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 19.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України на шість місяців до 19.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1