Справа № 592/863/22
Провадження № 1-кс/592/411/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду нерухомого майна за адресою: м.Суми, вул. Піщанська, 72-1, загальною площею 9 262,5 кв.м, яке на праві власності належить АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 31.03.2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.364-1 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання мотивує тим, що 31.03.2021 року Окружною прокуратурою міста Суми внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 31.03.2021, року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України по факту зловживання службовим становищем посадовою особою ПАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе», з метою одержання будь - якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, що спричинило тяжкі наслідки, що виразилося в тому, що 15.04.2013 року посадова особа ПАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе», у порушення ч.6 ст.15 ЗУ «Про оздоровлення та відпочинок дітей» передало під заставу все майно дитячого оздоровчого центру «Чайка» розташованого за адресою: м.Суми, вул. Піщанська, 72-1, уклавши Іпотечний договір №150413-1 від 15.04.2013 з АТ «Банк Кредит Дніпро», яким забезпечуються вимоги кредитного договору № 081010-КЛВ від 08.10.2010.
Так, предметом іпотеки, що є забезпеченням зобов`язань зазначених у кредитному договорі є об`єкти нерухомості дитячого оздоровчого центру «Чайка» розташованого за адресою: м. Суми, вул. Піщанська, 72-1.
Вказане майно належало ПАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе» на праві власності на підставі Рішення Господарського суду Сумської області по справі №14/690-8 від 05.12.2008 та Ухвали Господарського суду Сумської області по справі №14690-08 від 26.12.2008, яке було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно етаном на 02.04.2021 право власності на вищеописане майно 02.02.2021 зареєстровано за АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» в рахунок погашення кредитних зобов`язань на підставі іпотечного договору.
29.09.2021 року слідчим СВ Сумського РУП ГУПН в Сумській області (раніше мала назву - Сумський ВП) ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову оціночно - будівельну експертизу до Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, з метою вирішення наступних питань: яка ринкова вартість нерухомого майна за адресою: м. Суми, вул. Піщанська, 72-1, загальною площею 9 262,5 кв. м., а саме: лікувальний корпус № 1, літера А - ІІ, загальною площею 476,3 кв.м., матеріали стін: цегла; лікувальний корпус, літера Б - ІІ, загальною площею 482,6 кв.м., матеріали стін: цегла; спальний корпус, літера В - 1І, загальною площею 1 964,1 кв.м., матеріали стін: панелі; спальний корпус, літера Г - ІІ, загальною площею 1 989 кв.м., матеріали стін: панелі; спальний корпус, літера Д - ІІ, загальною площею 1 962,6 кв.м., матеріали стін: панелі; столова, літера Е - І, загальною площею 912,7 кв.м., матеріали стін: цегла; клуб, літера Ж - ІІ, загальною площею 493,2 кв.м., матеріали стін: цегла обкл. плитк.; житловий будинок, літера З - І, загальною площею 71,3 кв.м., матеріали стін: дерев. обкл. цегл.; житловий будинок, літера К - І, загальною площею 73,9 кв.м., матеріали стін: дерев. обкл. цегл.; житловий будинок, літера Л - І, загальною площею 76,7 кв.м., матеріали стін: дощ. обкл. цегл.; клуб технічної творчості, літера М - І, загальною площею 202,1 кв.м., матеріали стін: цегла; склад (овочесховище), літера Н - І, загальною площею 178,8 кв.м., матеріали стін: цегла; будівля медпункта, літера П - І, загальною площею 111,9 кв.м., матеріали стін: цегла; вбиральня, літера Р, матеріали стін: цегла; господарча будівля, літера Ф - ІІ, загальною площею 173,8 кв.м., матеріали стін: цегла; дизельна, літера Ц - ІІ, загальною площею 50,9 кв.м., матеріали стін: цегла; гараж, літера Ч, матеріали стін: метал; убиральня, літера Ш, матеріали стін: дош.; водонасосна станція, літера Щ - І, загальною площею 42,6 кв.м., матеріали стін: цегла; трансформаторна, літера С, матеріали стін: цегла; басейн, номер № 15; навіс, номер V - ХV; огорожа, номер 1 - 16, матеріал стін: метал., дерев.; гараж, номер № 17, матеріал стін: метал.; навіс, номер № 18, матеріал стін: метал.; МШ (зливна яма), номер XVII, матеріал стін: бет., станом на момент переходу права власності до АТ «Банк Кредит Дніпро» - 02.02.2021?
19.10.2021 року на виконання вказаної експертизи з Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта № 2428. У зазначеному клопотанні зазначено, що у відповідності до ст. 69 КПК України, п.2.1. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» (затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5; зі змінами та доповненнями), для виконання судової оціночно-будівельної експертизи просить «вирішити питання щодо забезпечення доставки та доступу експерту до об`єкту дослідження нерухоме майно за адресою: м.Суми, вул. Піщанська, 72-1, загальною площею 9262,5 кв.м.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду нерухоме майно за адресою: м. Суми, вул. Піщанська, 72-1, загальною площею 9262,5 кв.м, яке на праві власності належить АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», .
В судове засідання слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що клопотання про надання дозволу на огляд він підтримує та просить розглядати без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення огляду слідчим наведено достатньо підстав, що для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду нерухоме майно за адресою: м.Суми, вул. Піщанська, 72-1, загальною площею 9262,5 кв.м, яке на праві власності належить АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на огляд нерухомого майна за адресою: м.Суми, вул. Піщанська, 72-1, загальною площею 9 262,5 кв.м, яке на праві власності належить АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», .
2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі та документи для виявлення яких проводиться огляд з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.
4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1