Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2694/21
Провадження № 1-кп/553/241/2021
У Х В А Л А
Іменем України

06.10.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000283 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_4 18.09.2021 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов до подвір`я за адресою: АДРЕСА_3 , де діючи умисно з корисливою метою таємно шляхом вільного доступу викрав рособисте майно ОСОБА_5 - велосипед марки "Мінськ" золотистого кольору, вартістю 833 грн. 33 коп., який знаходився біля будинку, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в указаному розмірі. З місця скоєння проступку зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Справа надійшла до суду з обвинувальним актом.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження по справі, посилаючись на те, що обвинувачений повністю відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду, матеріальних претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання потерпілого підтримав, просив задовольнити. Вказав, що вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, розкаюється у скоєному, шкода, завдана кримінальним правопорушенням, відшкодована у повному обсязі.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілого не заперечував.

Згідно статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є проступком, кримінальне правопорушення вчинив вперше, вину у вчиненні проступку в судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані кримінальним правопорушенням збитки.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу ОСОБА_4 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, конкретні обставини справи, в тому числі повне відшкодування заподіяних потерпілому внаслідок вчинення кримінального правопорушення збитків, позицію потерпілого та думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстави для задоволення клопотання потерпілого та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 686 грн. 48 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1