У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
особи, стосовно якої
розглядається клопотання ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Подільського районного суду в м. Києві в режимі відеоконференції КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» клопотання про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо ОСОБА_7 в межах розгляду матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001094 від 09.06.2021 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо ОСОБА_7 , посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема ризик переховування від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень. Крім того, зазначив, що враховуючи те, що ОСОБА_7 , не усвідомлюючи значення своїх дій та не маючи змоги керувати ними, може завдати шкоди, як собі, так і іншим особам та вчинити інше суспільно-небезпечне діяння.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо продовження строку дії запобіжного заходу.
Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_6 підтримали думку захисника.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 у момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав на шизофренію параноїдну, безперервний тип перебігу, психопатоподібний дефект, параноїчний синдром, та за своїм психічним станом у зазначений період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; на теперішній час страждає на вказане вище захворювання і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Також при вирішенні питання суд бере до уваги обставини, які передбачені ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість вчинених ОСОБА_7 дій, що підпадають під ознаки злочину; його вік та стан здоров`я, за яким він потребує подальшого утримання в умовах ізоляції від суспільства. Крім того судовий розгляд не завершено з об`єктивних причин.
Таким чином, щодо ОСОБА_7 обґрунтовано застосовано запобіжний захід з урахуванням даних про його особу, тяжкості злочину, який інкримінується останньому та інших обставин. Вищевказане в своїй сукупності вказує на наявність ризиків, які були підставами для обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу і не перестали існувати на даний час, а тому застосування до останнього більш м`якого запобіжного заходу на даному етапі судового розгляду вважає неможливим.
На підставі викладеного та керуючись ст. 176-178, 194, 199, 331, 369, 372, 508 , суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити особі, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 60 днів з 27 жовтня 2021 року до 25 грудня 2021 включно та утримувати його в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 ТМО «Психіатрія», що розташована за адресою: Київська область,смт. Глеваха,вул. Академіка Павлова, 7.
Строк дії ухвали визначити по 25 грудня 2021 року включно.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Леся БУДЗАН