Справа № 367/13/21
Провадження № 1-кс/367/1528/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000567 від 21.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 21.08.2019 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису ексміського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також оригінали документів, які містять вільні та експериментальні зразки відтиску печаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (із зображенням Державного герба України), «Апарат ІНФОРМАЦІЯ_4 З оригіналом згідно», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити її виїмку та вилучити в оригіналі. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 21.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням досліджуються обставини легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, а саме земельної ділянки площею 0,0786 га по АДРЕСА_2 . Крім того, досудовим слідством досліджуються обставини підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, з метою використання його підроблювачем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а також виготовленні підроблених печаток установ з тією самою метою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а саме підроблення рішення сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010, про нібито прийняття рішення щодо передачі ОСОБА_6 у власність земельної ділянки площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 , а також підроблення печаток ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, досудовим розслідуванням досліджуються обставини використання завідомо підробленого документа, а саме використання ОСОБА_6 підробленого рішення сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині травня 2019 року (точні дата і час досудовим слідством не встановлені, але не пізніше 17.05.2019) ОСОБА_6 , вступив з невстановленими досудовим розслідуванням особами у попередню змову на підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, з метою використання його підроблювачем, а також виготовлення підроблених печаток установ з тією самою метою, обумовивши наступний план спільних злочинних дій:

- ОСОБА_6 , повинен був: підробити рішення сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010, про нібито прийняття рішення щодо передачі самому собі у власність земельної ділянки площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 з метою його подальшого подання державному реєстратору для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку;

- невстановлені досудовим розслідуванням особи повинні були підробити печатки круглої форми з написами «АПАРАТ РАДИ 33806777», «Ірпінська міська рада Київської області», круглої форми із зображенням Державного герба України та написами «ІРПІНСЬКА МІСЬКА РАДА», «Київська область», «33806777», «УКРАЇНА», які в подальшому використати для виготовлення відтисків у рішенні сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010, про нібито прийняття рішення щодо передачі ОСОБА_6 у власність земельної ділянки площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 , для надання цьому документу вигляду справжнього.

Ознайомившись із зазначеним планом, усвідомлюючи протиправність та злочинний характер цих дій, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи надали свою згоду на вчинення даного злочину у співучасті, вступивши зі ОСОБА_6 у попередню змову на підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, з метою використання його підроблювачем, а також виготовлення підроблених печаток установ з тією самою метою.

На виконання заздалегідь обумовленого злочинного плану невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи в середині травня 2019 року (точні дата і час досудовим слідством не встановлені, але не пізніше 17.05.2019) виготовили невстановленим способом печатки круглої форми з написами «АПАРАТ РАДИ 33806777», «Ірпінська міська рада Київської області», круглої форми із зображенням Державного герба України та написами «ІРПІНСЬКА МІСЬКА РАДА», «Київська область», «33806777», «УКРАЇНА».

В подальшому (точні дата і час досудовим слідством не встановлені, але не пізніше 17.05.2019) невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб зі ОСОБА_6 передали останньому підроблені ними печатки круглої форми з написами «АПАРАТ РАДИ 33806777», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », круглої форми із зображенням Державного герба України та написами «ІРПІНСЬКА МІСЬКА РАДА», «Київська область», «33806777», «УКРАЇНА» з метою їх використання при підробленні рішення сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010.

На виконання заздалегідь обумовленого злочинного плану ОСОБА_6 в середині травня 2019 року (точні дата і час досудовим слідством не встановлені, але не пізніше 17.05.2019) реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, з метою його використання, перебуваючи у м. Ірпінь Київської області (точне місце не встановлено), діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, на виконання заздалегідь обумовленого плану спільних злочинних дій, використовуючи надані йому невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами печатки круглої форми з написами «АПАРАТ РАДИ 33806777», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », круглої форми із зображенням Державного герба України та написами «ІРПІНСЬКА МІСЬКА РАДА», «Київська область», «33806777», «УКРАЇНА», невстановленим способом підробив за їх допомогою рішення сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010, який є офіційним документом, що видається повноважними органами місцевого самоврядування та містить зафіксовану у друкованому вигляді інформацію, яка може спричинити наслідки правового характеру, в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито прийняття сесією ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення щодо передачі самому собі у власність земельної ділянки площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2019 близько 12:45 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи, що рішення сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010, який є офіційним документом, що видається повноважними органами місцевого самоврядування та містить зафіксовану у друкованому вигляді інформацію, яка може спричинити наслідки правового характеру, а саме інформацію щодо прийняття сесією ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення щодо передачі самому собі у власність земельної ділянки площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 дійсності сесією ІНФОРМАЦІЯ_4 не видавався, тобто є для нього завідомо підробленим, з корисливих мотивів та з метою збагачення за рахунок чужого майна, використав зазначене завідомо підроблене для нього рішення сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010, приєднавши його до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №34924813 та надавши державному реєстраторові ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_6 та невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 , що спричинило наслідки правового характеру у виді державної реєстрації 17.05.2021 о 13:45 год. за ОСОБА_6 права власності на вказану земельну ділянку з кадастровим номером :01:038:0096.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в середині травня 2019 року (точні дата і час досудовим слідством не встановлені, але не пізніше 17.05.2019) ОСОБА_6 , вступив з невстановленими досудовим розслідуванням особами у попередню змову на легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, обумовивши наступний план спільних злочинних дій:

- ОСОБА_6 , повинен був: набути у власність злочинним шляхом, а саме шляхом надання державному реєстратору для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 завідомо підробленого для нього рішення сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010, про нібито прийняття рішення щодо передачі ОСОБА_6 у власність земельної ділянки;

- невстановлені досудовим розслідуванням особи повинні були: визначити спосіб, у який здійснюватиметься розпорядження набутою ОСОБА_6 злочинним шляхом земельною ділянкою площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 ; забезпечити подальше вчинення та вчинити правочини з таким майном, з метою приховування, маскування походження такого майна.

Ознайомившись із зазначеним планом, усвідомлюючи протиправність та злочинний характер цих дій, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи надали свою згоду на вчинення даного злочину у співучасті, вступивши зі ОСОБА_6 у попередню змову на легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.

Встановлено, що в середині травня 2019 року (точні дата і час досудовим слідством не встановлені, але не пізніше 17.05.2019) ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб вчинили підроблення та використання завідомо підробленого рішення сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010, підроблення печатки круглої форми з написами «АПАРАТ РАДИ 33806777», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », круглої форми із зображенням Державного герба України та написами «ІРПІНСЬКА МІСЬКА РАДА», «Київська область», «33806777», «УКРАЇНА», які є предикатними для вчинення легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Встановлено, що 17.05.2019 близько 12:45 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи, що рішення сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010, який є офіційним документом, що видається повноважними органами місцевого самоврядування та містить зафіксовану у друкованому вигляді інформацію, яка може спричинити наслідки правового характеру, а саме інформацію щодо прийняття сесією ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення щодо передачі самому собі у власність земельної ділянки площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 дійсності сесією ІНФОРМАЦІЯ_4 не видавався, тобто є для нього завідомо підробленим, з корисливих мотивів та з метою збагачення за рахунок чужого майна, використав зазначене завідомо підроблене для нього рішення сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010, приєднавши його до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №34924813 та надавши державному реєстраторові ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому о 13:45 год. 17.05.2021, ОСОБА_6 , на виконання заздалегідь обумовлено плану спільних злочинних дій, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, достовірно розуміючи те, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 здійснена на підставі завідомо підробленого для нього рішення сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення встановленого законом порядку обігу майна, набув злочинним шляхом, внаслідок вчинення предикатних кримінальних правопорушень, право власності на вказану земельну ділянку площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :01:038:0096 вартістю 853 820 грн. шляхом державної реєстрації права власності на неї державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_6 та невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб.

В подальшому, 10.07.2019 близько 12:00 год., ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, направлений на легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, достовірно розуміючи те, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :01:038:0096, вартістю 853 820 грн. здійснена на підставі завідомо підробленого для нього рішення сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення встановленого законом порядку обігу майна, перебуваючи у приміщенні офісу приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_4 вчинив правочин із зазначеною одержаною злочинним шляхом земельною ділянкою, відчуживши її на користь ОСОБА_9 шляхом укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0745 га за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :01:038:0096, який було посвідчено приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , котрий не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_6 та невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, розпорядившись, таким чином, майном, одержаним злочинним шляхом, внаслідок вчинення предикатних кримінальних правопорушень.

На підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 від 02.06.2021 №367/13/21 у період часу з 08:35 год. по 09:58 год. 18.06.2021 проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 в ході якого відшукано та вилучено, зокрема: дві заяви (оригінали) від імені ОСОБА_6 на 1 арк. кожна, які поміщено до спеціального пакету №7141706, оригінал рішення сорок п?ятої сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010 на 1 аркуші, який поміщено до спеціального пакету №SUD3107644, три печатки, а саме кругла печатка із відтиском наступного змісту: «Україна. Київська область. Місто Ірпінь. Ірпінська міська рада НОМЕР_1 », кругла печатка із наступним змістом: «Україна. Ірпінська міська рада Київської області. Апарат Ради. 33800777», печатка прямокутної форми із наступним змістом «Апарат ІНФОРМАЦІЯ_4 з оригіналом згідно», флакон штемпельної фарби, які поміщено до спеціального пакету №INZ1007891.

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 від 06.07.2021 №367/1078/2021 у період часу з 07:09 год. по 08:25 год. 16.07.2021 проведено обшук будинку за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого відшукано та вилучено: 2 примірники рішення 45 сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо передачі у власність ОСОБА_6 земельної ділянки по АДРЕСА_2 , які поміщено до спеціального пакету №7189301, печатку круглої форми із зображення державного герба України та написами « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Київська область», «33800777», «Україна», печатку прямокутної форми з написом «Апарат ІНФОРМАЦІЯ_4 з оригіналом згідно», печатку круглої форми з написом «Апарат Ради», «33800777», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Україна», які вилучено та поміщено до спеціального пакету №7141753.

З метою встановлення факту та обставин підроблення та подальшого використання завідомо підробленого офіційного документу, а саме рішення сорок п?ятої сесії п?ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №3201-45-V від 08.04.2010 необхідно провести комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів.

Для проведення зазначеної експертизи необхідні експериментальні зразки підпису ексміського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також оригінали документів, які містять вільні та експериментальні зразки відтиску печаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (із зображенням Державного герба України), «Апарат ІНФОРМАЦІЯ_4 З оригіналом згідно».

З метою витребування зазначених документів в порядку ст. 93 КПК України слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 27.07.2021 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 12.08.2021 №01-19/3063 ІНФОРМАЦІЯ_8 відмовила у наданні запитуваних слідчим документів, повідомивши, що їх витребування можливе лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису ексміського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також оригінали документів, які містять вільні та експериментальні зразки відтиску печаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (із зображенням Державного герба України), «Апарат ІНФОРМАЦІЯ_4 З оригіналом згідно», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Значення оригіналів документів, які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису ексміського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також оригінали документів, які містять вільні та експериментальні зразки відтиску печаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (із зображенням Державного герба України), «Апарат ІНФОРМАЦІЯ_4 З оригіналом згідно», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 полягає у тому, що відомості, які в ній містяться нададуть можливість встановити та дослідити обставини, що свідчать про заволодіння чужим майном шляхом обману, встановити осіб, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення, здійснити виїмку документів, які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та містять вільні й умовно-вільні зразки підписів осіб, причетних до їх підроблення, встановити наявність у них умислу на вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах обумовлюється потребою призначення та проведення комплексної судової почеркознавчої, експертизи та судової технічної експертизи документів, оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 243/5 від 20.01.2021) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Разом з тим, у відповідності до п. 3.6 розділу 3 Інструкції, для проведення технічної експертизи документів необхідно надавати документи з відтисками печатки, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню.

У зв`язку з викладеним, отримати доступ до оригіналів документів, які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису ексміського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також оригінали документів, які містять вільні та експериментальні зразки відтиску печаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (із зображенням Державного герба України), «Апарат ІНФОРМАЦІЯ_4 З оригіналом згідно», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

В органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, оскільки останні можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення шляхом сприяння у його вчиненні, у зв`язку з чим вказане клопотання належить розглядати без її участі.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити його.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису ексміського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також оригінали документів, які містять вільні та експериментальні зразки відтиску печаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (із зображенням Державного герба України), «Апарат ІНФОРМАЦІЯ_4 З оригіналом згідно», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 12.10.2021 закінчення строку дії ухвали 12.11.2021.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000567 від 21.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 21.08.2019, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису ексміського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також оригінали документів, які містять вільні та експериментальні зразки відтиску печаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (із зображенням Державного герба України), «Апарат ІНФОРМАЦІЯ_4 З оригіналом згідно», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити її виїмку та вилучити в оригіналі.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 12.10.2021.

Закінчення строку дії ухвали 12.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1