Справа № 186/1121/20
Провадження № 1-кп/0186/35/21
У Х В А Л А
03 грудня 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 03.03.2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Миколаївки, Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянки України, яка має неповну середню освіту, вдови, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-07 травня 2020 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000093 від 03.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судові засідання 09 вересня 2021 року на 13 годину 30 хвилин, 10 листопада 2021 року на 10 годину 00 хвилин, та на 10 годину 00 хвилин 03 грудня 2021 року свідок ОСОБА_6 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду кримінального провадження свідок був повідомлений належним чином, про що в матеріалах провадження маються його розписки.

Прокурор в судовому засіданні прохав накласти на ОСОБА_6 грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних на те причин.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_3 при вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Згідно положень ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Тобто, у даному випадку, відповідно до зазначеної норми Закону, до свідка ОСОБА_6 , який неодноразово викликався у судові засідання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області та не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано грошове стягнення.

За таких обставин, із врахуванням норм діючого законодавства України, суд вважає, що на свідка ОСОБА_6 , необхідно накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2393 (дві тисячі триста дев`яносто три) гривні 00 копійок.

В порядку ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 147, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2393 (дві тисячі триста дев`яносто три) гривні 00 копійок.

Виконання ухвали покласти на Першотравенський міський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1