Справа №: 398/1349/21
провадження №: 1-кс/398/243/21
УХВАЛА
Іменем України

"16" вересня 2021 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, якій просив зобов`язати Олександрійську місцеву прокуратуру внести відомості про злочин до ЄРДР за статтями 115, 121, 126, 127, 129, 146, 364, 366, 367, 371, 372, 373, 383, 384, 391, 392, 396 КК України.

У скарзі ОСОБА_3 зазначає, що неодноразово звертався до Олександрійської місцевої прокуратури із повідомленнями про вчинення злочинів, але прокуратура відмовляється вносити відомості про вбивство, замах на вбивство та інші особливо тяжкі злочини.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали скаргу із зазначених у ній підстав та просили її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. У раніше поданих на адресу суду заявах про розгляд справи за його відсутності заперечував проти задоволення скарги, оскільки за аналогічними скаргами никитюка вносилися відомості до ЄРДР. Налав витяги з ЄРДР, з який вбачається, що за повідомленнями ОСОБА_3 , внесено відомості до ЄРДР та наявні сім кримінальних проваджень.

Дослідивши матеріали справи і заслухавши учасників провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Суду не надано належних доказів звернення ОСОБА_3 до Олександрійської місцевої прокуратури із заявами про вчинення злочинів, статтями 115, 121, 126, 127, 129, 146, 364, 366, 367, 371, 372, 373, 383, 384, 391, 392, 396 КК України, щодо зазначених у його скарзі подій.

Відповідно до абз.3 п.4 розділу І Інструкції з організації перегляду кореспонденції (листування) осіб, які тримаються в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.07.2013 № 1304/5 звернення (кореспонденція) засуджених чи осіб, взятих під варту, до адміністрації органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, їх вищестоящих органів, до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Європейського суду з прав людини, а також інших відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна, до уповноважених осіб таких міжнародних організацій, суду, органів прокуратури, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об`єднань подаються до адміністрації установи виконання покарань, слідчого ізолятора. Про отримання адміністрацією звернення (кореспонденції) засудженому чи особі, взятій під варту, видається талон-підтвердження(додаток 1). Протягом трьох діб (а у випадках, встановлених законодавством, протягом однієї доби) з часу видачі талона-підтвердження зазначене звернення (кореспонденція) направляється адресату з урахуванням вимог Закону України «Про попереднє ув`язнення», Кримінально-виконавчого та Кримінального процесуального кодексів України.

За відсутності передбачених законодавством письмових підтверджень надіслання ОСОБА_3 до Олександрійської місцевої прокуратури заяви про вчинення зазначених у його скарзі злочинів, а також враховуючи надані прокурорм витяги з ЄРДР у семи провадженнях, що були відкриті за заявами ОСОБА_6 про вчинення злочинів, передбачених ст.115, 391, 392, 366, 367, 129, 365, 126, 127, 146, 373, 371 КК України, суд вважає недоведеним факт надсилання ОСОБА_3 зазначеноїу його скарзі заяви. Копію цієї заяви ОСОБА_3 суду не надав, тому неможливо встановити її зміст. Отже, вимоги скарги про зобов`язання прокурора внести відомості до ЄРДР задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 371, 372, 306, 307 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 17 вересня 2021 року о 08.45.

Слідчий суддя ОСОБА_1