ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/653/21Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/158/21 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю
секретаря ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання голови Кременецького районного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №601/653/21 (справа №1-кп/601/132/2021) з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України до іншого суду,-
ВсТАНОВИла:
Голова Кременецького районного суду ОСОБА_5 звернулася в Тернопільський апеляційний суд з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження №601/653/21 (справа №1- кп/601/132/2021) з обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040 від 08.02.2021 року, за №601/865/21 (справа №1-кп/601/153/2021) з обвинувальним актом внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 16.03.2021 року та за №601/1729/21 (справа №1-кп/601/223/2021) з обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000239 від 27.05.2021 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.
Згідно із поданням, до Кременецького районного суду надійшли вищевказані кримінальні провадження, які ухвалами суду від 24.05. та 20.09.2021 року об`єднані в одне кримінальне провадження за №601/653/21 (провадження №1-кп/601/132/2021) та на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
На даний час у Кременецькому районному суді працює п`ятеро суддів, а саме судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..
Як вбачається із матеріалів подання, у цьому кримінальному провадженні, ухвалами суду задоволено заяву про відвід судді ОСОБА_7 та заяви про самовідвід суддям ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ..
Суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Суддя ОСОБА_10 не прийняла присягу судді.
Інших слідчих суддів у Кременецькому районному суді немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Беручи до уваги те, що у Кременецькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, кримінальне провадження слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Кременецького районного суду ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №601/653/21 (справа №1-кп/601/132/2021) з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ст.126-1 КК України направити в Шумський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.
Судді