08.10.2021 Єдиний унікальний № 371/948/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/209/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000298, внесеному 22 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних проваджень, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про арешт тимчасово вилучених речей, а саме:
-мобільного телефону марки «NOKIA RM-1187» білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який знаходиться в паперому конверті з пояснювальними написами та підписами та понятих;
-мобільного телефону синього кольору марки «NOKIA» модель «105 RM-908» IMEI: НОМЕР_3 ;

-сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 , з абонентським номером НОМЕР_5 ;

-стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Київстар», що являє собою пластикову картку з логотипом «Київстар» № НОМЕР_4 , з зворотної сторони якої мається напис номер мобільного номеру НОМЕР_6 ;

-аркушу паперу прямокутної форми, що являє собою частину вхідного білету (квитка) на сеанс програму цирку «Круиз».

Вказані речі знаходяться в спеціальному пакеті № SUD1032939, по кримінальному провадженню № 0000298, звернувся слідчий відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.

У провадженні відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000298, відомості про яке 22 вересня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 ст. 259 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Частиною 2 ст. 259 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за те саме діяння, якщо об`єктами завідомо неправдивого повідомлення стали критично важливі об`єкти інфраструктури або будівлі чи споруди, що забезпечують діяльність органів державної влади, або заклади охорони здоров`я, або заклади освіти або якщо воно спричинило тяжкі наслідки чи вчинене повторно.

Кримінальне провадження здійснюється по факту того, що 22 вересня 2021 року, о 20 годині 46 хвилин, з абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , на лінію екстреного виклику оператора «102» ГУ НП у Київській області, надійшло повідомлення про проведення терористичного акту, підпалів, та підпалу цирку.

Крім того, 23 вересня 2021 року, о 08 годин 31 хвилин, з абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , на лінію екстреного виклику оператора «102» ГУ НП у Київській області, надійшло повідомлення про замінування відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київській області.

Із матеріалів клопотання вбачається, що вищезазначені речі, про арешт яких просить слідчий, імовірно є знаряддям за допомогою яких вчинено кримінальні правопорушення, а тому їх збереження відповідає меті, передбаченій п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрата, знищення, відчуження створить перешкоди у з`ясуванні обставин, які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, зокрема унеможливлять проведення експертизи із визначення їх вартості, яка згідно із п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України є обов`язковою у цій категорії справ.
Відповідно до частини третьої ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Арешт мобільного телефону марки «NOKIA RM-1187» білого кольору, мобільний телефон синього кольору марки «NOKIA» модель «105 RM-908», сім картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером телефону НОМЕР_5 , стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Київстар», що являє собою пластикову картку з логотипом «Київстар», аркушу паперу прямокутної форми, що являє собою частину вхідного білету (квитка) на сеанс програму цирку «Круиз», вказані речі знаходяться в спеціальному пакеті № SUD1032939, здійснюється з метою збереження доказів у кримінальному провадженні № 0000298.

Ці речі, та сліди, що містяться на них, в розумінні ст. 99 КПК України можуть бути доказом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 170, 172-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме:
- мобільний телефон марки «NOKIA RM-1187» білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який знаходиться в паперому конверті з пояснювальними написами та підписами та понятих;
-мобільний телефон синього кольору марки «NOKIA» модель «105 RM-908» IMEI: НОМЕР_3 ;

-сім карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 , з абонентським номером НОМЕР_5 ;

-стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар», що являє собою пластикову картку з логотипом «Київстар» № НОМЕР_4 , з зворотної сторони якої мається напис номер мобільного номеру НОМЕР_6 ;

-аркуш паперу прямокутної форми, що являє собою частину вхідного білету (квитка) на сеанс програму цирку «Круиз», які знаходяться в спеціальному пакеті № SUD1032939, по кримінальному провадженні № 0000298.

3. Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна та проведення експертизи).

4. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

5. Копію ухвали негайно вручити слідчому.

6. Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

7. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1