справа № 488/4416/21
провадження № 1-кп/488/461/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2021 року у період з 18:00 год. по 18:50 год., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кухні, яка розташована в домоволодінні АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_6 у ОСОБА_4 , виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілий.
В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, наніс один удар правою рукою в область лівого боку потерпілої, тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді розриву селезінки, яке ускладнилося внутрішньо черевною кровотечею, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 121 ч.1 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
22.11.2021 року між прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України та згідно умов якої, сторони погоджуються, що:
- обвинувачений беззастережно визнав свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні;
- обвинуваченому має бути призначене покарання за ст. 121 ч.1 КК України у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання;
- сторони розуміють наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 474 КПК України у обвинуваченого з`ясовано, що він цілком розуміє свої права, наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які можуть бути застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання ним угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.
Потерпіла сторона надала письмову згоду на укладення угоди.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши відповідну угоду, суд приходить до переконання, що вона може бути затверджена.
Укладена угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підписана сторонами добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози, обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в самій угоді.
Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, інших осіб, суспільних інтересів.
Права ОСОБА_4 під час укладення угоди дотримані, судом не встановлені очевидні ризики невиконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Дії ОСОБА_4 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, суд вважає можливим призначити йому покарання, узгоджене сторонами.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.11.2021 року, укладену у кримінальному провадженні № 0000883, між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, обраний відносно ОСОБА_4 на підставі ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.10.2021 року, відповідно до ч. 1 ст. 377 КПК України - скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1