Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002208 від 25.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину ), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002208 від 25.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину ), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України .

Підозра про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення ( злочину) за ч. 1 ст. 121 КК України обґрунтовується матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався у підготовчі судові засідання для розгляду кримінального провадження, однак у призначений час не з`являвся і причини неявки суду не повідомляв.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року , надано в порядку ст. 333 КПК України судове доручення про встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області по виконанню судового доручення місцезнаходження обвинуваченого не представляється за можливе , оскільки обвинувачений ОСОБА_5 за місцем мешкання не проживає , зі слів співмешканки він знаходиться за межами України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надання дозволу на його затримання ,з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки місцезнаходження останнього невідоме.

Захисник в підготовчому судовому засіданні при розгляді клопотання покладалася на розсуд суду .

Виходячи з викладеного та вислухавши думку сторін, суд вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, оскільки він неодноразово не з`являється у судові засідання, відсутність останнього за місцем мешкання, відсутні жодні документи про перебування обвинуваченого на лікуванні, а тому відповідно до ст. 335 КПК України його необхідно оголосити у розшук, а судове провадження зупинити.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про його привід або винести ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Оскільки явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою, а останній від прибуття в судові засідання ухиляється, тому у відповідності до ч. 3 ст. 187 КПК України слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу в суд для розгляду клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 187, ст.189, ст. 190, ст. 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та зобов`язати повідомити суд про її виконання.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора, відкликання ухвали прокурором.

Зобов`язати ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області після затримання вручити ОСОБА_5 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор, за клопотанням якого постановлена ухвала ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1