У Х В А Л А
10 січня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 04.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000862 від 04.08.2021 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361 Кримінального кодексу України.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 15.12.2021 року в порядку ч.2 ст. 334 КПК України проведено неавтоматичний розподіл вказаного кримінального провадження, за результатами якого таке передано судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання, оскільки у судді ОСОБА_5 знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 від 20.12.2021 року відмовлено у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 04.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361 КК України, та матеріалів кримінального провадження №0000068 від 22.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України. Передано матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 04.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361 КК України; матеріали провадження передані до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 року вказаний обвинувальний акт розподілений та переданий на розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.12.2021 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000862, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2021 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361 Кримінального кодексу України.

04.01.2022 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В рамках даної позовної заяви просить суд:
1.стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду завдану внаслідок злочинних дій в розмірі 22 292,39 грн.
2.стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду завдану внаслідок злочинних дій в розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до частин 4,5 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивач окрім матеріальної шкоди просить також стягнути з відповідачів і моральну шкоду.

За приписами п. 6 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Зміст наведеної статті не дозволяє дійти висновку, що від сплати судового збору звільняються позивачі у зв`язку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Спосіб відшкодування моральної шкоди грішми не підміняє собою розуміння моральної шкоди як немайнової шкоди.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за вимогою про стягнення відшкодування саме моральної шкоди, який відповідно до п.п.1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 992,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007493, код класифікації доходів бюджету 22030101.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 належить залишити без руху на підставі ч.1ст. 185 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, усуне зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 04.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361 Кримінального кодексу України, без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 04.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361 Кримінального кодексу України - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6