Справа № 136/2282/21
провадження №1-кс/136/528/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_3 ».
Клопотання мотивоване тим, що до Липовецького відділення поліції надійшла письмова заява із копіями матеріалів від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по факту, привласнення чи розтрати заставленого майна, головою ФГ " ОСОБА_3 " ОСОБА_4 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , за договором поставки від 20.02.2020, який він зобовязався виконати до 01.12.2020 однак ніяких дій щодо виконання умов договору до цього часу не вчинив і тим самим завдав їх підприємтсву матеріальної шкоди.

За даним фактом 09.12.2020 слідчим відділенням ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, а саме відчуження заставного майна, здійснене особою, якій це майно ввірено.

Окрім того до СВ ВП № 4 Вінницького РУП надійшло клопотання від представника потерпілого про звернення слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ФГ « ОСОБА_3 » (далі Контрагент).

Ураховуючи наведене виникла необхідність в отримані доступу до документів, які містять в собі інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні ФГ « ОСОБА_3 », що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку про таке.
Згідно приписів ч.ч. 1, 2, 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Згідно ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

За правилами ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить: дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ст. 219 КПК України).

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 388 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2020 за №0000253. Злочин, передбачений ч. 1 ст. 388 КК України є нетяжким, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань минуло дванадцять місяців, строки досудового розслідування не було продовжено, на що вказує ухвала суду від 07.12.2021, якою слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування у зв`язку із його необґрунтованістю.
Зважаючи на викладене слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, а проведені з порушенням таких строків дії є недійсними, встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113, 223, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1