ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/942/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0005051, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований

та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

встановив:

Наразі триває судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні.

У численні судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, не отримуючи судові виклики. Заяв про зміну свого місця проживання чи місця перебування від ОСОБА_4 до суду не надходило.

За рахунком вже п`ята ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 на 07 жовтня 2021 року не виконана з підстав, вказаних у рапорті працівника поліції, зокрема, що місце перебування обвинуваченого встановити вкотре не вдалося можливим, на телефонні дзвінки не відповідає.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема про зупинення провадження у справі на період проведення розшуку та дозвіл на затримання з метою приводу, водночас заявивши окреме клопотання про застосування запобіжного заходу у вигяді тримання під вартою на строк 60 днів.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та заявлені клопотання, суд дійшов таких висновків.

Обвинувачений ОСОБА_4 за судовими викликами з 22 квітня 2021 року до суду не з`являється, судові виклики не отримує, про місце свого проживання (перебування) суд не повідомляв. Вкотре ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 07 жовтня 2021 року, Дарницьким УП ГУНП в м. Києві залишилася не виконаною.

Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом у цьому провадженні вже було постановлено п`ять ухвал про привід обвинуваченого, жодна з яких не була виконана, при цьому за місцем проживання обвинуваченого виявлено не було.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду та місце його проживання (перебування) суду не відомі, останнього слід оголосити в розшук та зупинити стосовно нього судове провадження до його розшуку та приводу до суду.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 негайно здійснити його привід до Дарницького районного суду міста Києва в будь-який робочий день та час з метою відновлення провадження та подальшого розгляду кримінального провадження.

Здійснення розшуку та подальшого приводу ОСОБА_4 до Дарницького районного суду м. Києва доручити працівникам Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання цієї ухвали своєчасно повідомити Дарницький районний суд м. Києва (суддя ОСОБА_1 ).

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1