Провадження №1-кс/463/7390/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000771 від 27.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча звернуласяся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000771 від 27.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2021 в період часу з 15:30 год. по 19:00 год., невідомі особи, шляхом віджиму вікна, проникли в квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрали ювелірні вироби та грошові кошти, які належать ОСОБА_5 . Сума завданих матеріальних збитків встановлюється.

27.11.2021 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 27.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення проведено радіорозвідку на місці події та шляхах підходу відходу правопорушника та встановлено наступні координати: з 15.30 год. 26.11.2021 по 20.00 год. 26.11.2021 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC 51382, СІD 17143, 7281, 17141, 7282, 17146, 7283; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC 51382, СІD 3123; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G: LAC 51382, СІD 46005832, 46005832, 46005873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC 10196, CID 202, 18481, 201, 9352, 11, 13; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC 10196 CID 32016, 22016; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G: LAC 8795, CID 14083021; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC 53915, СІD 737, 1012, 736, 1011, 76, 1013; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G: LAC 53915, СІD 84007131.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити судовий розгляд клопотання в його відсутності, просить таке задоволити.

З врахуванням належного повідомлення володільців інформації про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників володільців інформації.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000771 від 27.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту та інші дані, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних щодо вчинення дій, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних дій та отримання даних про їх місцеперебування в час вчинення інкримінованих дії.
В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна, слідству необхідно отримати доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що клопотання підставне.
Керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-164, 298-3 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ( проспект перемоги), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 , надати дозвіл слідчому СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області, лейтенанту поліції, ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до інформації операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити) на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_5 , за наступними координатами в період часу з 15.30 год. 26.11.2021 по 20.00 год. 26.11.2021 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC 51382, СІD 17143, 7281, 17141, 7282, 17146, 7283; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC 51382, СІD 3123; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G: LAC 51382, СІD 46005832, 46005832, 46005873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC 10196, CID 202, 18481, 201, 9352, 11, 13; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC 10196 CID 32016, 22016; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G: LAC 8795, CID 14083021; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC 53915, СІD 737, 1012, 736, 1011, 76, 1013; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G: LAC 53915, СІD 84007131. Зокрема до інформації про: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1