Справа № 461/6995/21
Провадження № 1-кс/461/7001/21
УХВАЛА
21.12.2021 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 19.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000007 від 19.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України, про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 26.01.2022 року.
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 19.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ,працюючи завідувачем відділення електрофізіологічних обстежень серця (рентгенхірургічного блоку) Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівського обласного клінічного лікувально-діагностичного кардіологічного центру» тобто, являючись відповідно до п. 1 примітки до ст. 368 Кримінального кодексу України службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, 26.08.2021, приблизно о 14:15 год., діючи умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи надане йому службове становище, перебуваючи у приміщенні службового кабінету КНП ЛОР «ЛОКЛДКЦ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 35, одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в якості неправомірної вигоди, за вчинення дій з використання свого службового становища, а саме за проведення операції із встановлення штучного водія ритму серця (кардіостимулятора) ОСОБА_7 .

Відповідно до наказу Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівського обласного клінічного лікувально-діагностичного кардіологічного центру» № 65-П від 07.04.2021 ОСОБА_5 призначено 07.04.2021 завідувачем відділення електрофізіологічних обстежень серця (рентгенхірургічного блоку) Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівського обласного клінічного лікувально-діагностичного кардіологічного центру».

Таким чином, ОСОБА_5 є службовою особою юридичної особи наділеною організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими функціями.

26 серпня 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

27 серпня 2021 року, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21 жовтня 2021 року, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова, продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 26 грудня 2021 року.

Обставини, які надали достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:

-заявою ОСОБА_6 від 20.07.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 22.07.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 26.08.2021;

-протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 26.08.2021;

-протоколом обшуку від 26.08.2021 в КНП ЛОР ««Львівського обласного клінічного лікувально-діагностичного кардіологічного центру», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 35;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 ;

-протоколом за результатми проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 28.07.2021;

-протоколом за результатми проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контролю від 31.08.2021;

-іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відносно ОСОБА_5 розпочався 26.08.2021 року.

На даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відносно ОСОБА_5 , який спливає 26.12.2021 року.

Для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідним є:

?долучення відповідей на усі запити, скеровані у порядку ст. 93 КПК України, а саме відповідь з АРМА, про наявне майно у ОСОБА_5 та інші запити, відповіді на які мають важливе значення для кримінального провадження;

?вручення повідомлення про зміну раніше оголошеної підозри ОСОБА_5

?проведення додаткового допиту підозрюваного, щодо суті підозри та з урахуванням відомостей, які будуть здобуті на завершальному етапі досудового розслідування;

?проведення усіх необхідних слідчих дій за участі підозрюваного та свідків в межах даного кримінального провадження, зокрема допитів, одночасних допитів та інших слідчих і процесуальних дій;

?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Провести такі слідчі дії у чотирьох місячний строк не видалось за можливе у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Кримінальне провадження, в межах якого ініціюється продовження досудового розслідування до п`яти місяців відносяться до категорії особливої складності.

Кримінальне правопорушення, що інкримінуються підозрюваному відноситься до категорії тяжкого, корупційного правопорушень, зокрема за ч. 3 ст. 368 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Разом з тим, завершити досудове розслідування у чотирьох місячний строк без проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій є неможливим.

Раніше вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії проведені не були з об`єктивних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний строк досудового розслідування не менше п`яти місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності вимоги клопотання підтримують та просять їх задовольнити.
Підозрюваний та його захисник подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності, проти продовження строку досудового розслідування заперечують, вважають, що клопотання є необґрунтованим, всі необхідні слідчі та процесуальні дії можна було здійснити у чотиримісячний строк, просять відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 26.12.2021 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 26.01.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000007 від 19.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України, до п`яти місяців, тобто до 26.01.2022 року.
Повний текст ухвали виготовлено 21.12.2021 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .