Справа № 562/3174/21
У Х В А Л А

29.10.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що досудовим розслідування встановлено, що 28.04.2020 до ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 по факту отримання інформації в ході проведення оперативно-розшукових заходів, в результаті яких встановлено, що на території Рівненської області громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_6 займаються виготовленням з метою збуту та збутом психотропної речовини "метамфетамін".

В ході досудового розслідування проведено наступні процесуальні та слідчі (розшукові) дії: 24.04.2020 складено протокол за результатами проведення розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; 24.04.2020 складено довідку за результатами проведення розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; 22.07.2020 складено протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; Допитано 10.08.2020 свідка ОСОБА_7 ; 09.11.2020 складено протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; Додатково допитано 03.12.2020 свідка ОСОБА_7 ; Неодноразово надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України; Та проведено інші слідчі (розшукові) дії.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 29 жовтня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо у строк, передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, з наступних причин: за результатами проведених слідчих та процесуальних дій, не встановлено особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, а тому, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, встановлення винних у його вчиненні осіб та встановленні їх місцезнаходження, необхідно провести додаткові слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.

У зв`язку з проведенням значного обсягу слідчих дій, досудове розслідування не вдалось завершити в строк, передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України.

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити винних у його вчиненні осіб та встановити їх місцезнаходження, необхідно провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування та коротким досудовим розслідуванням.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 29.10.2021.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Дане клопотання слідчого надійшло до суду 28.10.2021, тобто з порушення встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України строку, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст.219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8