1-кп/465/658/21
Ухвала
судового засідання

"15" грудня 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі підготовчого судового засідання від 06.12.2021р. про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 від 05.05.2019 року відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

Ухвалою підготовчого судового засідання від 06 грудня 2021 року матеріали обвинувального акта з додатками та передані прокурорами в ході судового слідства матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001221 від 05.05.2019 року відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повернуто прокурорці Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області - публічному обвинувачу ОСОБА_4 для приведення їх у відповідність вимогам, передбаченим п.13 ст. 3, п.п.1, 2, 5 ч. 2 ст.. 291 КПК України, встановлено строк на приведення обвинувального акта у відповідність до вимог процесуального законодавства, який не може перевищувати 3 (трьох) днів з часу закінчення строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

Однак при виготовленні ухвали суду в мотивувальній частині допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено дату рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова, на підставі якого обвинувальний акт передано судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , а саме 26 листопада 2021 року замість 19 листопада 2021 року.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

У зв"язку з цим, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В матеріалах справи міститься рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 19.11.2021р., відповідно до якого суддю Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 уповноважено розглядати кримінальні провадження із запровадженою спеціалізацією із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу суду у відповідність встановленим фактичним обставинам справи та нормам КК України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 06.12.2021 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 від 05.05.2019 року відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку суду від 06 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5