Справа № 405/1150/22
1-в/405/88/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого; раніше судимого:
?19.04.2001 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.229-6, ст. 45 КК України до 01 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 01 рік;
?25.04.2002 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі. Звільнений 25.05.2005 по відбуттю строку покарання;
?23.10.2007 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 01 року обмеження волі. Звільнений 06.05.2008 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 02 місяці 13 днів за постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.04.2008;
?30.10.2014 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст. 75 КК України до 04 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
?21.02.2017 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ст. 75 КК України до 02 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 01 рік;
?по теперішній справі - 18.01.2018 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 06 років 03 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна, -
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 на 1 рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів внутрішніх справ;
- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 (чотири) рази на місяць.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» зарекомендував себе позитивно, правил внутрішнього розпорядку УПВ не порушував, має 10 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку; навчався; при цьому, відбуває покарання за злочині, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п.16). Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі (а.п. 17). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та на підставі ст.70, ч.1 ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 06 років 03 місяці з конфіскацією всього майна (а.п. 2-5).
Початок строку: 15.11.2017. Кінець строку: 15.02.2024.
Засуджений за місцем відбування покарання характеризується позитивно в Кропивницькій УВП (№ 14) перебував з 16.11.2017 - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 16.03.2018 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час відбування покарання в установі допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення зняте у встановленому законом порядку; на профілактично-виховні бесіди реагує позитивно, завжди робить для себе належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС № 6, а саме - фарбував вікна, білив стелю, ремонтував меблі, залучається до робіт без оплати праці, працює старшим днювальним відділення, за що десять разів заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; відповідно до п.5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 170 годин; відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; з 02.09.2019 по 23.06.2020 засуджений навчався в Кропивницькому навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Електрозварник ручного зварювання» III розряду( свідоцтво НОМЕР_1 ) - до навчального процесу ставився добросовісно, мав хороші знання та практичні навички в роботі, виконував необхідні для життєдіяльності КНЦ № 6 ремонтно-будівельні роботи та роботи по прибиранню території, приймав активну участь у суспільному житті групи, мав сумлінну поведінку; приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; відповідно до ст. 127 КВК України соціально корисну активність не проявляє; бере особисту участь в проведенні виховних заходів, які проводяться в установі; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» (а.п. 6).
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23.03.2022 спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 1 рік 10 місяців 22 дні (а.п. 14).
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції..
За правилами ст. 2 вказаного Закону такий нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили (щодо осіб, визначених у пункті «г» статті 3 цього Закону), або ж матеріалів установ виконання покарань або органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, або ж після його відбування. Встановлення такого нагляду можливе в межах строків судимості як наслідку засудження кримінально-правового характеру.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Статтею 10 цього ж закону визначені обмеження, які застосовуються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання в.о.начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 з встановленням відповідних обмежень.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
постановив:
подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні його з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів внутрішніх справ;
- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 (чотири) рази на місяць.
Копію ухвали суду направити начальнику ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6