печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2183/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 22 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 17 серпня 2020 року невстановлена службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці підробила підписи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у постанові серії АПО18 № 097773 по справі про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2020 року, згідно якої останнього притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
22 червня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_4 від 22 квітня 2021 року
06 липня 2021 року в ході допиту ОСОБА_4 , як свідка у кримінальному провадженні, встановлено, що обставини зазначені в постанові серії АПО18 № 097773 по справі про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2020 року, згідно якої останнього притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, не відповідають дійсності, оскільки у він не перебував за місцем виявлення адміністративного правопорушення та у місці складання постанови. Крім цього останній показав, що у графі «Вилучені документи, речі отримав», у графі «Примірник постанови отримав» та у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» стоять підписи абсолютно, навіть за візуальними ознаками, не схожі на його, що видно неозброєним оком.
03 листопада 2021 року в ході допиту ОСОБА_5 , як свідка у кримінальному провадженні, встановлено, що приблизно о 02:30 17 серпня 2020 року, несучи службу в складі автопатруля, проїжджаючи на службовому автомобілі по АДРЕСА_1 , дізнавшись від невстановлених досудовим розслідуванням осіб анкетні та контактні дані ОСОБА_4 , достовірно розуміючи та знаючи, що останній у вказаний вище час був відсутній по АДРЕСА_1 та не вчиняв ніяких адміністративних правопорушень, вніс завідомо неправдиві відомості до постанови серії АПО18 № 097773 по справі про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2020 року, згідно якої останнього притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
26 жовтня 2021 року, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08 жовтня 2021 року ОСОБА_6 (Справа № 757/37140/21-к), здійснено тимчасовий доступ до постанови серії АПО18 № 097773 по справі про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2020 року на 1 аркуші, яка перебувала у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На даний час для підтвердження чи спростування показань свідка ОСОБА_4 , щодо непричетності його до вчинення адміністративного правопорушення та щодо ймовірного підроблення його підписів у графах постанови серії АПО18 № 097773 по справі про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2020 року «Вилучені документи, речі отримав», у графі «Примірник постанови отримав» та у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника», необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.
Відповідно до підпунктів 2, 3 п. 1.1. ч. 1 Розділу І «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Відповідно до підпункту 1 п. 1.3. ч. 1 Розділу І «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.
Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За вихідним № 11-03-17767/21 від 30 листопада 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено письмовий запит про надання оригіналів документів з рукописними записами та підписами колишнього поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , в кількості не менше 15 примірників, з підписами та рукописними записами, виконаних в період з 01 червня 2020 року по 31 серпня 2020 року та колишнього старшого інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , в кількості не менше 15 примірників, з підписами та рукописними записами, виконані в період з 01 жовтня 2019 року по 31 грудня 2019 року, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
За вихідним № 376/109/1100/01-22 від 05 січня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 надано відповідь на письмовий запит вихідним № 11-03-17767/21 від 30 листопада 2021 року про надання оригіналу зразків підписів та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та повідомлено про наявність у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 запитуваних документів та відмовлено у їх наданні.
У володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають наступні документи:
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 768887 від 16 лютого 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 768921 від 17 лютого 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА№ 768933 від 25 березня 2020 року на 1 аркуші;
- постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 768932 від 03 березня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 761673 від 28 січня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 210752 від 30 березня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 356669 від 27 липня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 356671 від 28 липня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ№ 356673 від 28 липня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 353847 від 25 травня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 353844 від 24 травня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 353843 від 20 травня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 768930 від 23 лютого 2020 року на 1 аркуші;
-постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 608124 від 01 лютого 2020 року на 1 аркуші;
-постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 830594 від 23 квітня 2020 року на 1 аркуші;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 28564 від 31 грудня 2014 року по зверненню ОСОБА_7 на 5 аркушах;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 49 від 01 січня 2015 року по зверненню ОСОБА_8 на 9 аркушах;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 316 від 05 січня 2015 року по зверненню ОСОБА_9 на 6 аркушах;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 611 від 09 січня 2015 року по зверненню ОСОБА_10 на 7 аркушах;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 620 від 09 січня 2015 року по зверненню невідомої особи на 5 аркушах;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 749 від 12 січня 2015 року по зверненню ОСОБА_11 на 5 аркушах;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 880 від 14 січня 2015 року по зверненню ОСОБА_12 на 11 аркушах.
У вказаних документах наявні вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітану Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, а саме:
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 768887 від 16 лютого 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 768921 від 17 лютого 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 768933 від 25 березня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 768932 від 03 березня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 761673 від 28 січня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 210752 від 30 березня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 356669 від 27 липня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 356671 від 28 липня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 356673 від 28 липня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 353847 від 25 травня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 353844 від 24 травня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 353843 від 20 травня 2020 року на 1 аркуші;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 768930 від 23 лютого 2020 року на 1 аркуші;
-постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 608124 від 01 лютого 2020 року на 1 аркуші;
-постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 830594 від 23 квітня 2020 року на 1 аркуші;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 28564 від 31 грудня 2014 року по зверненню ОСОБА_7 на 5 аркушах;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 49 від 01 січня 2015 року по зверненню ОСОБА_8 на 9 аркушах;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 316 від 05 січня 2015 року по зверненню ОСОБА_9 на 6 аркушах;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 611 від 09 січня 2015 року по зверненню ОСОБА_10 на 7 аркушах;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 620 від 09 січня 2015 року по зверненню невідомої особи на 5 аркушах;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 749 від 12 січня 2015 року по зверненню ОСОБА_11 на 5 аркушах;
-матеріал перевірки зареєстрований до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 880 від 14 січня 2015 року по зверненню ОСОБА_12 на 11 аркушах;
з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1