Справа № 683/1249/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю

секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в

м. Старокостянтинові Хмельницької області об`єднане кримінальне провадження

№ 0000068 від 24 квітня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Шепетівка Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, офіційно не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , судимий 13 лютого 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1275 грн., ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2021 року замінено несплачену суму штрафу на 49 годин громадських робіт, які відбув 30 квітня 2021 року,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186КК України,

встановив:

ОСОБА_8 20 квітня 2021 року біля 11 год 10 хв, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Фора» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинова Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання небезпечних наслідків, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно з торгівельних полиць магазину викрав асортименти товару, а саме: молочний шоколад марки «Milka» з арахісом та карамеллю вагою 276 г в кількості сім штук вартістю 62 грн 55 коп за одну на загальну суму 437 грн 85 коп; молочний шоколад марки «Milka OPEO» вагою 300 г в кількості шість штук вартістю 62 грн 55 коп за одну на загальну суму 375 грн 30 коп, які взяв у руки та поза касою виніс із приміщення магазину ТОВ «Фора».
У такий спосіб 20 квітня 2021 року ОСОБА_8 викрав майно ТОВ «Фора» на загальну суму 813 грн 15 коп.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того ОСОБА_8 23 квітня 2021 року біля 18 год 05 хв, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Фора» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинова Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний
характер своїх дій та бажаючи настання небезпечних наслідків, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно з торгівельних полиць магазину викрав асортименти товару, а саме: молочний шоколад марки «Milka» з начинкою карамеллю та цілим лісовим горіхом вагою 300 г в кількості сімнадцять штук вартістю 69 грн 72 коп за одну на загальну суму 1185 грн 25 коп; молочний шоколад марки «Milka Fun» вагою 160 г в кількості п`ятнадцяти штук вартістю 35 грн 54 коп за одну на загальну суму 533 грн 10 коп, які взяв у руки та поза касою виніс із приміщення магазину ТОВ «Фора».
У такий спосіб 23 квітня 2021 року ОСОБА_8 викрав майно ТОВ «Фора» на загальну суму 1718 грн 34 коп.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того ОСОБА_8 24 квітня 2021 року біля 13 год 48 хв, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Фора» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинова Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання небезпечних наслідків, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, відкрито, повторно з торгівельних полиць магазину викрав асортименти товару, а саме: молочний шоколад марки «Milka» з цілим мигдальним горіхом вагою 90 г в кількості сім штук вартістю 25 грн 97 коп за одну на загальну суму 181 грн 79 коп; молочний шоколад марки «Корона» з лісовим горіхом вагою 90 г в кількості шість штук вартістю 22 грн 69 коп за одну на загальну суму 136 грн 14 коп; молочний набір шоколад марки «Корона» 2 на 85 г в кількості дві штуки вартістю 24 грн 99 коп за один на загальну суму 49 грн 98 коп; банани в кількості п`ять штук загальною вагою 1 кг 008 г вартістю 21 грн 96 коп за 1 кг на загальну суму 25 грн 69 коп, з якими у руках вийшов поза касою з торгівельного залу та біля вхідних дверей до магазину був виявлений з викраденим майном і затриманий продавцем ОСОБА_9 та охоронцем ОСОБА_10 , внаслідок чого ОСОБА_8 не довів свої дії до кінця з причин, які не залежали від його волі.
У такий спосіб 24 квітня 2021 року ОСОБА_8 намагався відкрито викрасти майно ТОВ «Фора» на загальну суму 393 грн 60 коп.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, вчиненими повторно, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 визнав вину у вчинених суспільно небезпечних діяннях, щиро розкаявся та надав суду показання про те, що вирішив викрасти товар з супермаркету «Фора» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинова Хмельницької області для подальшого його обміну на продукти харчування у продавців місцевого базару поблизу даного супермаркету. Так 20 квітня 2021 року в денну пору дня непомітно викрав сім плиток молочного шоколаду марки «Milka» з арахісом та карамеллю та шість плиток молочного шоколаду марки «Milka OPEO», які виніс з супермаркету поза касою. Також 23 квітня 2021 року в вечірній час таємно викрав сімнадцять плиток молочного шоколаду марки «Milka» з начинкою карамеллю та цілим лісовим горіхом та п`ятнадцять плиток молочного шоколаду марки «Milka Fun», які також виніс із супермаркету поза касою. Окрім того 24 квітня 2021 року в обідній час непомітно викрав сім плиток молочного шоколаду марки «Milka» з цілим мигдальним горіхом, шість плиток молочного шоколаду марки «Корона» з лісовим горіхом, два молочних набори шоколаду марки «Корона» 2 та п`ять штук бананів, однак оминувши касу, біля виходу з супермаркету його з викраденими продуктами виявили та затримали продавець та охоронець магазину. Намагаючись витекти, він відкинув від себе викрадені продукти, однак не вдалось вирватись. Повідомив, що повністю відшкодував завданий злочинами збиток. Обіцяв більше не красти. Просив суворо не карати.
Представник потерпілого направив до суду заяву, якою просив справу розглянути без його участі.
Незважаючи на зізнавальні показання обвинуваченого, його винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_9 надала показання про те, що працює касиром в ТОВ «Фора» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинова Хмельницької області. 24 квітня 2021 року в робочий час виявила ОСОБА_8 , який поза касою виходив з супермаркету і ніс відкрито в руках плитки шоколаду та банани. Вона запитала його чи він розрахувався за товар, після чого він кинув на підлогу продукти та намагався втекти. Вона його затримала та покликала на допомогу охорону. В подальшому по відеокамерах були встановлені попередні неодноразові крадіжки ОСОБА_8 шоколаду.
Свідок ОСОБА_11 вказав, що працював охоронцем в ТОВ «Фора» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинова Хмельницької області. В денну пору дня 24 квітня 2021 року після виявлення касиром ОСОБА_9 викрадення товару затримав ОСОБА_8 , який викинув викрадене та намагався втекти. Переглядаючи записи відеокамер було встановлено, що раніше ОСОБА_8 в аналогічний спосіб неодноразово крав плитки шоколаду.
Аналогічні показання в судовому засідання надала свідок ОСОБА_12 .
Протоколами огляду місця події з фототаблицями із відеокамер спостереження від 24 квітня 2021 року, 17 травня 2021 року супермаркету «Фора» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинова Хмельницької області оглянуто вхід в приміщення, розташування корзин з бананами та полиць із плитками шоколаду різного виду. Оглянуті вилучені у ОСОБА_8 викрадені 24 квітня 2021 року продукти харчування.
Зі змісту акту приймання товарів від 20 жовтня 2020 року, 16 березня 2021 року, 19 березня 2021 року, 23 березня 2021 року, 26 березня 2021 року, 19 квітня 2021 року вбачається отримання для реалізації ТОВ «Фора» (вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинів Хмельницької області) різного асортименти товарів, в тому числі: плиток молочного шоколаду марки «Milka» з арахісом та карамеллю, молочного шоколаду марки «Milka OPEO», молочного шоколаду марки «Milka» з начинкою карамеллю та цілим лісовим горіхом, молочного шоколаду марки «Milka Fun», молочного шоколаду марки «Milka» з цілим мигдальним горіхом, молочного шоколаду марки «Корона» з лісовим горіхом, молочних наборів шоколаду марки «Корона» 2, бананів. Відсутність яких встановлена за даними інвентаризації від 24 квітня 2021 року.
Даними протоколами огляду речі від 13 травня 2021 року з фототаблицями дисків з відеозаписами камер спостереження від 20 квітня 2021 року, 23 квітня 2021 року, 24 квітня 2021 року зафіксовано ОСОБА_8 , який через вхідні двері зайшов в приміщення супермаркету, пройшов до полиць з плитками шоколаду та виходив поза касою через вхідні двері, тримаючи в руках викрадений товар.
Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні: умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) доведена, тому його дії за ч.1 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно; умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, доведена, тому його дії за ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно;умисних дій, які виразились у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, вчиненими повторно, доведена, тому його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_8 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (проступку та злочинів), особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_8 вже притягувався до кримінальної відповідальності, на час розгляду справи судимість погашена, проте належних висновків не зробив та продовжив злочинну діяльність, вчинивши три кримінальних правопорушення проти власності, схильний до девіантної поведінки, у нього відсутні стійкі соціальні зв`язки та постійний заробіток, по місцю проживання відсутні компрометуючі дані, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, повне відшкодування завданої шкоди визнаються судом обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 .

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_8 судом визнається рецидив злочинів.

Разом з тим, беручи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, а також того, що покарання має на меті не лише кару, а передусім виправлення особи, суд вважає за доцільне призначити покарання у виді позбавлення волі в мінімальних розмірах, передбачених санкціями інкримінованих кримінальних правопорушень (злочинів), та вважає допустимим звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої та пунктом 2 частини другої статті 76 КК України.

На переконання суду, саме таке покарання є необхідним, достатнім, справедливим для виправлення обвинуваченого, запобігання вчинення нових злочинів, як самим обвинуваченим, так і іншими особами, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод, як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Процесуальні витрати (витрати на залучення експертів) відсутні.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку два роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: 2 оптичні (DVD_R) диски з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину ТОВ «Фора» - залишити при матеріалах кримінального провадження; молочний шоколад марки «Milka»з цілим мигдальним горіхом вагою 90 г в кількості сім штук; молочний шоколад марки «Корона» з лісовим горіхом вагою 90 г в кількості шість штук; молочний набір шоколад марки «Корона» 2 на 85 г в кількості дві штуки; банани в кількості п`ять штук загальною вагою 1 кг 008 г залишити ТОВ «Фора» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинова Хмельницької області.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя