Справа № 283/1318/19
Провадження №1-в/283/56/2021
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2021 року до суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації просив залишити подання без розгляду, оскільки 13.09.2021 на адресу сектору надійшов лист слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області про те, що там проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000202 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.
Засуджений в судовому засіданні підтвердив, що наразі він проходить у даному кримінальному провадженні в якості свідка, однак заява про злочин подано про його обвинувачення, з ним уже проводились слідчі дії, дати кримінального правопорушення він не знає, але в будь-якому разі вона передує 07.08.2021.

Прокурор, з огляду на наявність кримінального провадження, просив відмовити у задоволенні подання як передчасно внесеного.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки.
Згідно з листом № 235-1/2021 від 10.09.2021, СУ ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000202 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.
Стаття 165 КВК України передбачає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Разом з тим, за правилами ч. 3 ст. 78 КК України, у випадку вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Отже, саме лише виконання засудженим під час іспитового строку обов`язків, покладених на нього судом, не є підставою для звільнення його від призначеного покарання в тому випадку, коли під час іспитового строку засуджений вчиняє нове кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що наразі, до ухвалення процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000202 від 19.08.2021, вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 07.08.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку, є неможливим.
До того ж, суд звертає увагу, що у разі винесення судом виправдувального вироку або закриття кримінального провадження №000202 від 19.08.2021, орган пробації може повторно звернутися до суду з відповідним поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_1