КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4064/21
Провадження № 1-кс/488/725/21
Ухвала
Іменем України
05.11.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП №3 МРУП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні за №0000756 від 09.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування неможливо, так як слідство обмежене у строках.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.05.2020 року до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах арбітражного керуючого-ліквідатора ПАТ "МСЗ "Океан" ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 25.09.2016 року по 28.02.2018 року службові особи ТОВ "Океан-Судоремонт", не виконали вимоги ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в частині заборони користування арештованим майном.
Під час досудового розслідування до вказаного кримінального провадження було залучено як представника потерпілого ПАТ "МСЗ "Океан" ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 , проте, до теперішнього часу ОСОБА_5 в якості потерпілого не допитана. Крім цього, встановлено, що в провадженні СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області перебували матеріалами кримінального провадження №0001625 від 29.10.2020 за вказаним фактом, яке на теперішній час закрито, але відомості, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження мають значення речових доказів та в подальшому можуть бути використані як доказ у суді. На теперішній час, ограном досудового розслідування не допитані зазначені в заяві особи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у з в`язку із не встановленням їх місця знаходження. Також, в ході проведення досудового розслідування не встановлено особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення та не з`ясовані всі обставини вчиненого кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не прибув, подав заяву, за якою просив провести розгляд клопотання за його відсутністю.
У зв`язку з неявкою учасників розгляду вказаного клопотання, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення, в особі слідчого, на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Окрім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, закінчити досудове розслідування у вісімнадцяти місячний строк не вбачається можливим, оскільки, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, необхідно виконати ряд певних слідчих та процесуальних дій.
Сторона обвинувачення наполягає на продовженні досудового розслідування до 09.05.2022 року, вважаючи такий строк достатнім для досягнення мети кримінального провадження, зокрема встановлення винного у вчиненні вище вказаного злочину. В обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий навів ряд обставин та дій, необхідних для прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню, а саме: необхідно проведення певного обсягу слідчих та процесуальних дій щодо розшуку та допиту зазначених в заяві ОСОБА_4 осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в строк досудового розслідування, складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 09.05.2022 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000756 від 09.05.2020 року за ч.3 ст. 382 КК України до 09.05.2022 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1