УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17278/20

Провадження № 1-во/638/50/21

11.10.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.
за участю секретаря Запорожець Д. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року по справі №638/17278/20, -

ВСТАНОВИВ:
Державна установа «Олексіївська виправна колонія (№25)» в особі начальника Ольховського А. М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року по справі №638/17278/20, оскільки судом невірно вказано назву суду, у якому був ухвалений вирок відносно засудженого.
Так, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.03.2019 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року задоволено частково: зараховано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.03.2019 року, строк попереднього ув`язнення з 31.10.2018 року по 19.04.2019 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, тобто із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

При постановленні ухвали по всьому її тексту було допущено описку та вказано, що вирок ухвалював «Миргородський районний суд Полтавської області», натомість вірною назвою суду є «Миргородський міськрайонний суд Полтавської області».
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.
Згідно частини 3 статті 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року по справі №638/17278/20
Керуючись ст.379 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року по справі №638/17278/20 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року по справі №638/17278/20, вказавши по всьому її тексту, що вироки відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалював Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: