Справа №303/2687/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України (ЄРДР за №0000513 від 21.05.2021, ЄРДР за №0000123 від 02.03.2021)

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 (ЄРДР за №0000513 від 21.05.2021, ЄРДР за №0000123 від 02.03.2021), за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 20.12.2021 року, в зв`язку з неявкою до суду ОСОБА_3 та, зважаючи на безрезультатність вжитих заходів щодо забезпечення його приводу, судом було оголошено ОСОБА_3 у розшук, а провадження в справі зупинено.
01.03.2022 до канцелярії Мукачівського міськрайонного суду подано лист з повідомленням про встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 .
16.03.2022 ОСОБА_6 вручено повідомлення про виклик до суду на 09 год. 00 хв. 24.03.2022 року.
Зважаючи на вищевикладені обставини, в судовому засіданні судом поставлено питання щодо відновлення провадження у справі
Прокурор ОСОБА_7 просила суд відновити провадження,та, зважаючи на ухилення ОСОБА_3 від явки до суду, застосувати відносно останнього привід та відкласти судовий розгляд.
Захисник ОСОБА_8 підтримав позицію прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 необхідно відновити.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Зважаючи на свідоме ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, розгляд справи в його відсутності є неможливим, розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно ОСОБА_3 застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 323, 335, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 (ЄРДР за №0000513 від 21.05.2021, ЄРДР за №0000123 від 02.03.2021), за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Відкласти розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України (ЄРДР за №0000513 від 21.05.2021, ЄРДР за №0000123 від 02.03.2021), на 06 квітня 2022 року о 13 год. 00 хв.
Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 06 квітня 2022 року, за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого.
Виконання приводу доручити Мукачівському РУП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Мукачівську окружну прокуратуру.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1