Справа № 243/9424/19
Провадження № 1-кс/243/1942/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська, клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2021 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся стрший слідчій СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури, в якому зазначено, що за результатами опрацювання звернення директора ВК ПП «Термо-Златополь» ОСОБА_4 та матеріалів кримінального провадження за № 0000369 встановлено, що посадовими особами Управління ЖКГ Слов`янської міської ради внесені до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо обсягу робіт, які фактично не виконані ВК ПП «Термо-Златополь».

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000059 від 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено ряд необхідних слідчих та процесуальних дій.

На теперішній час органом досудового розслідування отримано повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи у визначений законом термін, а також зібраних доказів під час досудового розслідування недостатньо для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
Строк досудового розслідування спливає 06 грудня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно виконати ряд необхідних слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим, у зв`язку з необхідністю деяких з перелічених вище процесуальних дій, що потребує значний проміжку часу, та без чого неможливо завершити досудове розслідування. Направлення кримінального провадження до суду без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а тому слідчий просить суд для проведення вищевказаних процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
Старший слідчій СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте надав заяву з проханням розглянути вказане клопотання за його відсутності, вказав, що заявлені вимоги підтримує та просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого, про продовження строку досудового розслідування, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, належить до нетяжких злочинів.

Пунктом першим частини другої статті 219 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

В той же час, з приписів ч. 4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Так, частиною першою статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктом 2 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, відповідно до положень якого строк досудового розслідування у нетяжких злочинах може бути продовжений на строк шість місяців.

Таким чином, враховуючи доведеність старшим слідчим у своєму клопотанні необхідності продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого, та вважає, що є достатні підстави для продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, до шести місяців.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1