Номер провадження: 11-сс/813/1897/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах власниці арештованого нерухомого майна ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0003139 року, внесеному до ЄРДР 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Зміст оскаржуваного судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2021 року частково задоволено клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003139 року від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржену ухвалу в частині задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на об`єкти житлової нерухомості та майнові права в частині накладення арешту із забороною відчуження, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиції учасників судового розгляду.
03.12.2021 року на електронну адресу апеляційного суду від адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, у зв`язку із скасуванням арешту майна слідчим суддею, таким чином відпала необхідність у розгляді апеляційної скарги.

10.12.2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «ІСАГІС» - адвоката ОСОБА_9 про розгляд заяви про відмову від апеляційної скарги за її відсутності та ТОВ «ІСАГІЗ».

Крім того, 10.12.2021 року адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав клопотання про розгляд справи за відсутності скаржника та її представника, апеляційне провадження просив закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Оскільки сторони кримінального провадження, належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, до апеляційного суду не прибули, із клопотанням про відкладення апеляційного розгляду до суду не звертались, а тому, апеляційний розгляд здійснюється у їх відсутності.

Мотиви апеляційного суду.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0003139 року, внесеному до ЄРДР 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах власниці арештованого нерухомого майна ОСОБА_7 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах власниці арештованого нерухомого майна ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0003139 року, внесеному до ЄРДР 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4