Київський апеляційний суд
Провадження № 11п/824/773/2021 Категорія справи: ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 111 КК України
Суддя-доповідач: ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 296/6258/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000412 від 23 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 27 жовтня 2021 року кримінальне провадження № 0000412 від 23 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, направлено до Житомирського апеляційного суду для направлення відповідного подання до Верховного Суду для визначення підсудності вказаного кримінального провадження.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року скеровано подання до Верховного Суду про визначення територіальної підсудності вказаного кримінального провадження, за результатами розгляду якого ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2021 року матеріали кримінального провадження № 0000412 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, направлено до Київського апеляційного суду для визначення його підсудності за одним із районних судів м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступного.

Так, відповідно до приписів ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 408 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким, та злочин, передбачений ч. 1 ст. 111 КК України особливо тяжким.
Також з обвинувального акта слідує, що більш тяжке кримінальне правопорушення з інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 , зокрема за ч. 1 ст. 111 КК України, вчинено ним на території Автономної Республіки Крим.

Абз. 7 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Аатономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на зазначених територіях судам, та забезпечено розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд міста Києва ліквідовано та створено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року № 3, днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Згідно з вимогами пункту 1 статті 27 Закону № 1402-VIII апеляційний суд здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до положень частини 3 статті 7 Закону № 1402-VIII доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Отже, за вимогами спеціального закону, а саме статті 12 Закону № 1207-VII, розгляд справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, а також вирішення процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення, має здійснюватися одним із районних судів міста Києва, який за вимогами процесуального закону визначається судом апеляційної інстанції.

Таким чином, для забезпечення розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000412 від 23 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, є доцільним визначити Печерський районний суд м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000412 від 23 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, направити для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10