Справа № 172/1516/18
Провадження № 1-кп/191/417/18
У Х В А Л А
іменем України

14 лютого 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відео конференції з приміщенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 18.11.2021 року було ухвалено проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Васильківським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_4 .

Крім того, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 01.02.2022 року до свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 був застосований примусовий привід в судове засідання, яке призначене на 14.02.2022 року на 13.00 год., однак ухвала суду була виконана частково, а саме в судове засідання був доставлений свідок ОСОБА_8 ..

У зв`язку з цим, прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторне застосування до вищезазначених свідків примусового приводу в наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки присутність в судовому засіданні свідків : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 є обов`язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до даних свідків примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Крім того, згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Вважаючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - ОСОБА_7 , а також потерпіла ОСОБА_4 не мають можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Васильківським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисника - ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_4 , а також свідків : ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , до яких застосувати примусовий привід до приміщення Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 314, 327, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно застосувати примусовий привід до свідків :

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Примусовий привід здійснити на 16 березня 2022 року на 09 годин 40 хвилин в приміщення Васильківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровська область смт. Васильківка вул. Спортивна,23.

Здійснювати судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке призначене на 16 березня 2022 року на 09 годин 40 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області таВасильківським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника - ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_4 , а також свідків : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Копію ухвали направити в частині застосування приводу надіслати начальнику відділення поліції № 1 Синельніківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ( вул. Першотравнева, 221, смт Васильківка, Дніпропетровської області, 52600), для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури ( 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.. Музична,32) для організації виконання, Васильківський районний суд Дніпропетровської області для організації виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції (52600, Дніпропетровська область смт. Васильківка вул. Спортивна,23), обвинуваченому ОСОБА_5 , захиснику - ОСОБА_7 , потерпілій ОСОБА_4 для участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1