Cправа № 700/563/21
Провадження № 1-кп/700/112/21
"22" листопада 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №700/563/21, провадження №1-кп/700/112/21 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України,-
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України.
30.09.2021 року відносно ОСОБА_5 ухвалою суду було застосовано привід у зв`язку з його неявкою до суду, виконання якої доручено начальнику сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
У підготовче судове засідання ОСОБА_5 повторно не з`явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду кримінального провадження, причини неявки суду не повідомив. Ухвалу суду від 30.09.2021 року сектором поліцейської діяльності № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області не виконано, причини її невиконання невідомі.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив повторно застосувати до обвинуваченого привід до суду для розгляду кримінального провадження.
Потерпіла не заперечувала щодо застосування судом приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників справи, суд приходить до висновку про застосування приводу до обвинуваченого.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні без поважних причин обвинуваченого є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини у справі.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, інформації щодо зміни місця проживання, перебування у теперішній час не надав, поважність причин неявки до суду не повідомляв, будь-яких клопотань суду не подавав, ухвалу суду щодо здійснення приводу не виконано, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого для забезпечення його явки у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
Повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лисянка Звенигородського району Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки у наступне підготовче судове засідання, призначене на 26 листопада 2021 року, о 11:00 годині, у приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області за адресою: вул.Незалежності, 4 смт.Лисянка Звенигородського району Черкаської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали про привід направити прокурору Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області, для здійснення контролю.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1