Провадження № 1-кс/592/6153/21
УХВАЛА

Про арешт майна

18 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000290 від 26.02.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000290, внесеному до ЄРДР від 26.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, а саме за фактом заволодіння невстановленими особами, шляхом введення в оману, під приводом продажу товару через інтернет-мережу на сайті «ОЛХ», грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що мало місце 16.02.2021 року, 05.07.2021 року та 15.07.2021 року.
Слідством встановлено, що до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
13.10.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання цивільної дружини ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено майно, яке не входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку: 4 картхолдери з №: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; тримач для карт з № НОМЕР_5 ; 2 сім-карти з логотипами « Київстар» з номерами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Iphone 8+», червоного кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 , з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_9 , у чохлі рожевого кольору; зарядний пристрій для Iphone білого кольору; жорсткий диск «Samsung HD 250 HG», об`ємом 250 Mb, серійний номер SOURL9 BP 918322; мобільний телефон «HTC», білого кольору, OPC X 200, з карткою пам`яті на 2 Gb; ноутбук «ASUS K 5016», чорного кольору, з операційною системою «Windows максимальна», IP НОМЕР_10 , з зарядним пристроєм, у сумці для ноутбуку.
На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що предмети, вилучені 13.10.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , можливо були знаряддям та засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину, а тому являються речовими доказами у кримінальному провадженні, котрі підлягають збереженню, шляхом накладення арешту.
Згідно із положеннями ст.ст. 167, 168 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
При обшуку слідчий, прокурор має право, крім іншого, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
За правилом ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно, вилучене 13.10.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на вилучене 13.10.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме:
4 картхолдери з №: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; тримач для карт з № НОМЕР_5 ; 2 сім-карти з логотипами « Київстар» з номерами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Iphone 8+», червоного кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 , з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_9 , у чохлі рожевого кольору; зарядний пристрій для Iphone білого кольору; жорсткий диск «Samsung HD 250 HG», об`ємом 250 Mb, серійний номер SOURL9 BP 918322; мобільний телефон «HTC», білого кольору, OPC X 200, з карткою пам`яті на 2 Gb; ноутбук «ASUS K 5016», чорного кольору, з операційною системою «Windows максимальна», IP НОМЕР_10 , із зарядним пристроєм, у сумці для ноутбуку
2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1