Справа № 459/4023/21
Провадження № 1-кс/459/1716/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 грудня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , що будуть діяти на підставі його доручення чи постанови слідчого про проведення слідчих дій на іншій території, на тимчасовий доступ до інформації, а ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ щодо: - ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); - адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; - типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; - дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; - ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б); за період часу: з 14:10:01год. 11.12.2021 року до 14:30:01 год. 12.12.2021 р.; які відбулись в межах дії вищевказаних базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ОператорLACCID
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G539033405;2086
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G515817536;7422;7531;7534
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G101887902;7901;8903;903
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G515815198
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G;22836
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G233
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G

встановленими під час проведення радіотехнічної розвідки за адресами: АДРЕСА_4 .

На обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 14 години 10 хвилин 11.12.2021 по 14 годину 30 хвилин 12.12.2021 невідома особа, шляхом зламу циліндрового механізму замка вхідних дверей проникла у відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , таємно, викрала грошові кошти у сумі близько 10 тисяч гривень та продукти харчування. Загальна сума завданих збитків встановлюється. В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативного підрозділу Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_4 ) та встановлено вищезазначені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000920 від 13.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити частково, оскільки КПК України не передбачено права слідчого звертатися до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим слідчим (дізнавачам) та іншим працівникам, які не здійснюють досудове розслідування, у цій частині задоволено бути не може.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ щодо:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; - дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б); за період часу: з 14:10:01год. 11.12.2021 року до 14:30:01 год. 12.12.2021 р.; які відбулись в межах дії вищевказаних базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ОператорLACCID
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G539033405;2086
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G515817536;7422;7531;7534
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G101887902;7901;8903;903
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G515815198
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G;22836
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G233
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G

встановленими під час проведення радіотехнічної розвідки за адресами: АДРЕСА_4 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1