Справа № 303/9456/21
1-кп/303/1008/21
У Х В А Л А
03 лютого 2022 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без руху у кримінальному провадженні №0000272, внесеному до ЄРДР 18.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
Захисник ОСОБА_3 подав до суду клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без руху.
Клопотання мотивує тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Вищезазначені обставини є підставою для залишення цивільного позову ОСОБА_4 без руху.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.
Прокурор заперечила щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 , просила відмовити у його задоволенні.
Потерпілий ОСОБА_4 заперечив проти задоволення вказаного клопотання захисника.
Представник потерпілого ОСОБА_7 просив відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання, посилаючись на те, що позовна заява є обґрунтованою і відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Заслухавши доводи та заперечення учасників судового розгляду, дослідивши цивільний позов суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 13.12.2022 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_4 про визнання його цивільним позивачем в кримінальному провадженні та стягнення із ОСОБА_5 заподіяної майнової шкоди у розмірі 80874 грн., заподіяної моральної шкоди у розмірі 2000000 грн.
Відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Згідно вимог ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час

кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч.4 та ч.5 ст.128 КПК України).
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.9 та п.10 ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У порушення вищевказаних вимог, позовна заява ОСОБА_4 не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху з даних підстав.
У решті клопотання ОСОБА_3 щодо недоліків позовної заяви є необґрунтованим, оскільки у позовній заяві зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, а зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, необхідне лише у випадку, якщо такі проводилися.
Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 128, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, залишити без руху.
Надати потерпілому (позивачеві) ОСОБА_4 строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме зазначити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав .
Роз`яснити потерпілому (позивачеві), що в разі неусунення зазначених недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повертатися позивачеві.
У решті вимог клопотання захисника ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1