Справа №295/5145/21
УХВАЛА
Іменем України

14.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товща Романівського району Житомирської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення, а саме зарахувати період перебування в межах слідчого ізолятору ДУ «Житомирська установа виконання покарань №(8)» з 07.10.2017 по 08.12.2020 по справі №290/168/17.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Оскільки неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду справи, суд розглядає клопотання у його відсутність.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого у зв`язку з відсутністю підстав.

Суд дослідивши матеріали особової справи, враховуючи позицію прокурора, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджений 15.02.2017 вироком Романівського районного суду Житомирської області за ст.ст. 162 ч. 1, 289 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком 2 роки. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 07.06.2017 вирок було змінено, призначено ОСОБА_3 покарання за ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70 у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та було виключено застосування ст. 75 КК України.

Вироком Романівського районного суду Житомирської області 14.06.2017 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_3 був затриманий 21.06.2017 на підставі вироку суду.

27.09.2017 ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області переведено засудженого ОСОБА_4 з Житомирської установи виконання покарань №4 до Житомирської установи виконання покарань №8.

Постановою Верховного Суду від 27.02.2018 касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок апеляційного суду Житомирської області від 07.06.2017 щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.08.2020 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 та призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 08.12.2020 вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.08.2020 щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

До 20.06.2017 включно (тобто під час дії ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII, визначено правило зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Після набрання чинності Закону України № 2046-VIII, яким ч. 5 ст. 72 КК України викладена в новій редакції (1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі) втрачає дію попередня редакція Закону. Таке тлумачення дає Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду України щодо строку дії «Закону ОСОБА_6 » (Постанова ВС від 01.03.2018 по справі № 759/19973/15-к (№ в ЄДРСР 72670495).

Оскільки засудженого було затримано 21.06.2017 на виконання вироку Романівського районного суду Житомирської області 14.06.2017, а згідно матеріалів особової справи останньому запобіжний захід не обирався в межах кримінального провадження №290/168/17 та ухвалою Житомирського апеляційного суду від 08.12.2020 залишено без змін вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.08.2020, яким відмовлено в застосуванні ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII, відсутні підстави для зарахування вказаного строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1