У Х В А Л А

14.12.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0002569 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) першого територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0002569 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 50, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002569 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2020 близько 20:40 год на проїзній частині Мінського проспекту у м. Києві автомобілем ЗАЗ SENS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

16.12.2020 за вказаним фактом розпочато досудове розслідування.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 16.12.2021.

В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак на цей час не отримано достатніх даних для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину або для прийняття одного із рішень, передбачених ст. 283 КПК України.

Так, під час досудового розслідування проведено огляд місця ДТП, допитано як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , проведено судову транспортно-трасологічну експертизу, судову автотехнічну експертизу та судову фототехнічну експертизу, проведено тимчасові доступи з вилученням медичної документації щодо лікування ОСОБА_6 , а також інші слідчі дії.

Водночас, у ході досудового розслідування з метою надання експертної оцінки діям водія призначено судову автотехнічну експертизу, висновок якої дотепер не отримано. У зв`язку з викладеним завершити досудове розслідування до 16.12.2021 не можливо, оскільки без зазначеного висновку експертизи не можливо надати повну та об`єктивну оцінку діям водія та пішохода. Крім того, у кримінальному провадженні з метою оцінки ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 слід провести судово-медичну експертизу. З урахуванням висновків судової автотехнічної експертизи та судово-медичної експертизи потрібно буде провести додаткові слідчі дії, необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Указані слідчі та процесуальні дії, а також судові експертизи не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із тривалістю проведення самих експертиз, значною кількістю матеріалів, необхідних для їх проведення та процесуальним порядком збору доказів, що наряду із впровадженням у державі заходів спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) зумовило тривалість розслідування.

Отримання висновків експертиз, а також проведення додаткових процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002569 від 16.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 16.12.2021.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно завершити ряд слідчих і процесуальних дій, зокрема:

-отримати висновок призначеної автотехнічної експертизи,

-провести судов-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Ст.слідчий першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Києві) першого територіального управління Державного бюро розслідувань, ро зташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0002569 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання ст.слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0002569 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 місяців, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 0002569 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя