Провадження № 1кс/712/439/22
Справа № 712/895/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про узаконення огляду

26 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001477 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення огляду,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про узаконення огляду.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001477 від 07.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 08.год. 05.06.2021 по 14 год. 06.06.2021 невстановлена особа шляхом зламу замка вхідних дверей проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявниці, а саме грошові кошти та ювелірні вироби з золота. (ЄО-29949 від 06.06.2021).

07.06.2021 по даному факту матеріли внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Також було встановлено ряд фактів крадіжок із аналогічним методом проникнення, де співпадають слід низу взуття, які вилучені з місця події, а саме на місцях вчинення злочинів.

25.01.2022 року працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поводив себе підозріло та сильно нервував. Останній при собі мав дорожню сумку чорного кольору та не міг пояснити, що в ній знаходиться. В подальшому гр. ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції речі, які знаходилися в сумці. В подальшому пояснив, що дану сумку йому надала гр. ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході спілкування з гр. ОСОБА_8 , остання повідомила, що орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаній квартирі вона проживає спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Також, повідомила про те, що останні приносять різні речі, які вони викрадають із квартир та будинків у м. Черкаси. Після чого гр. ОСОБА_8 добровільно видала речі, які знаходилися в її квартирі.

25.01.2022 року слідчо-оперативною групою за адресою: АДРЕСА_2 було проведено невідкладний огляд за правилами обшуку в ході якого у встановленому законом порядку виявлено та вилучено: наручний годинник, флеш-накопичувач 16 Гб, бінокль чорного кольору із чохлом, постільна білизна, сантехнічні інструменти, зарядні пристрої та навушники, музикальну колонку фірми «JBL», парфуми «PLATO», 3 футболки чорного кольору, брюки сірого кольору, сорочку сірого кольору, 2 джинсів, шорти зеленого кольору, шорти чорного кольору, шорти в клітинку чорного кольору, футболку поло темного кольору, штани сірого кольору, олімпійку чорного кольору, постільну білизну, 2 рюкзаки чорного кольору, курточку чорного кольору, сумку від ноутбука чорного кольору.

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником вказаної квартири являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що вилучені речі та предмети мають істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у визнанні проведеного огляду місця події, законним.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Не допускається, за нормами ст.13 КПК України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володінні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений огляд до узаконення.
Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Визнати законним проведення 25 січня 2022 року огляду в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вказана квартира зареєстрована на праві власності за ОСОБА_9 ), в ході якого у встановленому законом порядку було виявлено та вилучено: наручний годинник, флеш-накопичувач 16 Гб, бінокль чорного кольору із чохлом, постільна білизна, сантехнічні інструменти, зарядні пристрої та навушники, музикальну колонку фірми «JBL», парaуми «PLATO», 3 футболки чорного кольору, брюки сірого кольору, сорочку сірого кольору, 2 джинсів, шорти зеленого кольору, шорти чорного кольору, шорти в клітинку чорного кольору, футболку поло темного кольору, штани сірого кольору, олімпійку чорного кольору, постільну білизну, 2 рюкзаки чорного кольору, курточку чорного кольору, сумку від ноутбука чорного кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1