Дата документу 10.11.2021 Справа № 554/9358/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, старший лейтенант Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000985 від 20.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 20.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 20.09.2021 року надійшло повідомлення на лінію 102 з органів хорони здоров`я тел. № про те, що 20.09.2021 року близько 00:20 год. на стоянці, що за адресою: м. Полтава, вул. Огнівська, 8 горять автомобілі. Внаслідок пожежі пошкоджено 6 автомобілів: «VolkswagenTouareg», д.н.з НОМЕР_1 , зареєстрований на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «MazdaCX-5», д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , «Skoda», д.н.з. НОМЕР_3 , зареєстроване на ПрАТ «Лінде Газ Україна», м. Дніпро, вул. Киснева, 1, керує гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 «Toyota», д.н.з. НОМЕР_4 , зареєстровано на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прожив. за адресою: АДРЕСА_1 , «Nissan», д.н.з. НОМЕР_5 , зареєстрований на ФГ « ОСОБА_8 », керує гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , «RenaultLaguna», д.н.з. НОМЕР_6 , зареєстрований на гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

20.09.2021 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР з присвоєнням №0000985 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 194 КК України.

Під час здійснення оглядів місця події 20.09.2021 слідчими Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було виявлено та вилучено:
пожежне сміття з авто «VolkswagenToureg», д.н.з НОМЕР_1 , упаковано в спеціальний пакет №INZ2040529, змив кіптяви та контрольний змив з нього, упакований до паперового конверту;

пожежне сміття з авто «MazdaCX-5», д.н.з. НОМЕР_2 , упаковано в спеціальний пакет №INZ2040524, змив кіптяви та контрольний змив з нього, упаковано в паперовий конверт;

пожежне сміття з авто «Skoda», д.н.з. НОМЕР_3 , упаковано в спеціальний пакет №EXP0246532, змив кіптяви та контрольний змив з нього, упаковано в паперовий конверт;

пожежне сміття з авто «Toyota», д.н.з. НОМЕР_4 , упаковано в спеціальний пакет №EXP0246531, змив кіптяви та контрольний змив з нього, упаковано в паперовий конверт;

пожежне сміття з авто «Nissan», д.н.з. НОМЕР_5 , упаковано в спеціальний пакет №7239697, змив кіптяви та контрольний змив з нього, упаковано в паперовий конверт;

скляна пляшка, упаковано в паперовий конверт Національної поліції України;

окуляри чорного кольору, упаковано в паперовий конверт Національної поліції України;

полімерний пакет, упаковано в паперовий конверт Національної поліції України;

два фрагменти проволки зі слідами перекусу, упаковано в спеціальний пакет №KIV4113980;

автомобіль «VolkswagenTouareg», д.н.з НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

автомобіль«MazdaCX-5», д.н.з. НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

автомобіль«SkodaKaroq», д.н.з. НОМЕР_3 , на праві власності належить ПрАТ «Лінде Газ Україна» ;

автомобіль«ToyotaCorolla», д.н.з. НОМЕР_4 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

автомобіль«NissanJuke», д.н.з. НОМЕР_5 , на праві власності належить ФГ «Горобець С.Г.»;

автомобіль«RenaultLaguna», д.н.з. НОМЕР_6 , на праві власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зазначені вище речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, таким чином зазначені речі є речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, тому 20.09.2021 винесено постанову про їх визнання речовими доказами.
У подальшому щодо вказаного майна планується проведення додаткових оглядів, призначення та проведення судових експертиз, використання їх під час допиту осіб, тощо.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

03.11.2021року слідчий направив клопотання в якому просив поновити строк на звернення з клопотанням про арешт майна.

Власники майна направили заяву про розгляд клопотання у їх відсутність та проти накладення арешту не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Разом з цим, перевіривши доводи прокурора викладені у клопотанні про поновлення строку на звернення з відповідним клопотанням про арешт майна, суд вважає їх обгрунтованими.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про поновлення строку на звернення з відповідним клопотанням та задоволення клопотання слідчого про арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Поновити пропущений процесуальний строк на звернення до суду з відповідним клопотанням слідчого про арешт майна.

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування майном) на мано, що 20.09.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, виявленета вилучене 20.09.2021, в ході огляду місця події:
-пожежне сміття з авто «VolkswagenTouareg», д.н.з НОМЕР_1 , упаковано в спеціальний пакет №INZ2040529, змив кіптяви та контрольний змив з нього, упакований до паперового конверту;

-пожежне сміття з авто «MazdaCX-5», д.н.з. НОМЕР_2 , упаковано в спеціальний пакет №INZ2040524, змив кіптяви та контрольний змив з нього, упаковано в паперовий конверт;

-пожежне сміття з авто «Skoda», д.н.з. НОМЕР_3 , упаковано в спеціальний пакет №EXP0246532, змив кіптяви та контрольний змив з нього, упаковано в паперовий конверт;

-пожежне сміття з авто «Toyota», д.н.з. НОМЕР_4 , упаковано в спеціальний пакет №EXP0246531, змив кіптяви та контрольний змив з нього, упаковано в паперовий конверт;

-пожежне сміття з авто «Nissan», д.н.з. НОМЕР_5 , упаковано в спеціальний пакет №7239697, змив кіптяви та контрольний змив з нього, упаковано в паперовий конверт;

-скляна пляшка, упаковано в паперовий конверт Національної поліції України;

-окуляри чорного кольору, упаковано в паперовий конверт Національної поліції України;

-полімерний пакет, упаковано в паперовий конверт Національної поліції України;

-два фрагменти проволки зі слідами перекусу, упаковано в спеціальний пакет №KIV4113980;

-автомобіль «VolkswagenTouareg», д.н.з НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-автомобіль «MazdaCX-5», д.н.з. НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-автомобіль«SkodaKaroq», д.н.з. НОМЕР_3 , на праві власності належить ПрАТ «Лінде Газ Україна» ;

-автомобіль «ToyotaCorolla», д.н.з. НОМЕР_4 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

-автомобіль «NissanJuke», д.н.з. НОМЕР_5 , на праві власності належить ФГ «Горобець С.Г.»;

-автомобіль «RenaultLaguna», д.н.з. НОМЕР_6 , на праві власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1