Справа № 452/3981/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/650/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 травня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. зі сплатою в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.

Не погоджуючись з даним вироком, перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просив вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 травня 2021 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та засудити до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Поряд з тим, до закінчення апеляційного розгляду від першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 травня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення розгляду, до апеляційного суду не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України не перешкоджає проведенню розгляду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 подану заяву підтримав та просив таку задовольнити.

Заслухавши доповідь судді, позицію прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів дійшла до такого висновку.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 травня 2021 року було подано першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , який 15 березня 2022 року звернувся з заявою про відмову від вказаної апеляційної скарги.

Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 травня 2021 року іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 травня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

прийняти відмову першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 від апеляційної скарги на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 травня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4