Справа №295/719/22
УХВАЛА
Іменем України

26.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000480 від 30.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати доступ тимчасовий доступ до медичної документації амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні вказано, що досудове розслідування здійснюється на підставі заяви ОСОБА_5 від 10.03.2020 року по факту перевищення службових повноважень працівниками поліції, що супроводжувалось насильством та застосуванням спецзасобів. Так, 01.03.2020 року до його домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , прибуло декілька службових автомобілів працівників поліції та швидка медична допомога. Працівники поліції, увійшовши до його помешкання повідомили, що він та його друзі зобов`язанні залишатись на місцях, так як є затриманими, у зв`язку із надходженням до поліції повідомлення про стрілянину з наявними пораненими особами в даному районі.
Внаслідок протиправних дій працівників поліції, ОСОБА_6 отримав ряд тілесних ушкоджень у вигляді пошкодження зв`язок обох променевозап`ястних суглобів, внутрішньо шкірна гематома внутрішньої поверхні лівого плеча, забій правої гомілки, хімічний опік обличчя.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 звертався до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР де було описано вищеописані тілесні ушкодження.
Слідчий пояснив, що на даний час виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до медичної документації амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР, які мають важливе значення для кримінального провадження. Відомості, які містяться у медичній документації амбулаторного хворого самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні, як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Слідчим ОСОБА_7 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної документації амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх.
Встановити строк дії ухвали до 26.02.2022 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1