справа № 164/1645/21
п/с 1-в/164/229/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся в суд із вказаним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ст. 81 КК України та ст. 537 КПК України, звільнити його умовно достроково від відбування покарання.
Засуджений в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав, просив звільнити його умовно достроково, оскільки вже має право на пільгу, передбачену ст. 81 КК України.
В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42" клопотання засудженого заперечив, вважає, що він не довів своє виправлення.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання за його безпідставністю.
Спостережна комісія при Камінь - Каширській райдержадміністрації представника в судове засідання не направила, проте подали до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності їх представника, щодо клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника Державної установи "Маневицька виправна колонія (№ 42)", засудженого, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Із матеріалів особової справи №85-О-20 встановлено, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 19 вересня 2017 року, до Маневицької ВК (№42) прибув 16 листопада 2020 року, на виробництві установи не працевлаштований. За час відбування покарання за сумлінну поведінку та участь у роботах по благоустрою установи отримав п`ять заохочень (5 липня 2019 року, 9 січня 2020 року, 5 квітня 2021 року, 6 липня 2021 року, 6 жовтня 2021 року). Однак, допускав порушення встановленого режиму відбування покарання, за що дев`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення на даний час погашені.
Разом з тим, на запит суду Маневицькою ВК (№42) було надано уточнену характеристику та довідку про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , з якої вбачається, що 6 грудня 2021 року на засудженого було накладено стягнення у вигляді 14 діб ДІЗО за створення конфліктної ситуації, а також сувора догана від 8 грудня 2021 року за пошкодження державного майна.
Як вбачається із вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2018 року та ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 5 лютого 2019 року ОСОБА_5 заперечував свою винуватість у інкримінованому йому злочині за ч.3 ст. 185 КК України.
8 червня 2021 року комісією установи відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України як такому, що не довів свого виправлення.

Пунктами 1, 2, 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» за №2 від 26 квітня 2002 року встановлено звернути увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 Кримінального кодексу України. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК); при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення (ч. 3 ст.82 КК).

Таким чином, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості, відшкодування потерпілій особі матеріальних збитків, визнання своє винуватості у вчиненні злочину.

Частиною 1 ст.6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки він своєю поведінкою не довів виправлення, а тому підстав для його умовно-дострокового звільнення на час розгляду клопотання немає.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1