Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа №542/598/21
Провадження №1-кс/542/483/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання старшого слідчого відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 06.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.298 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим начальником Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, доступної оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : розкриття вхідних - вихідних дзвінків та CMC - повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2021 року по 01.05.2021 року включно, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентського номеру телефону, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок такого телефону із вказаним терміналом (азимут, відстань) з можливістю вилучення.
Надати тимчасовий доступ до інформації, доступної оператору мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме розкриття вхідних - вихідних дзвінків та CMC - повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2021 року по 01.05.2021 року включно, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентського номеру телефону, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок такого телефону із вказаним терміналом (азимут, відстань) з можливістю вилучення.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище відомостями.
Клопотання мотивовано тим, що 05.04.2021 року до ЧЧ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про факт пошкодження меморіального комплексу хан Кубрат в с. Мала Перещепина Новосанжарського району.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 06.04.2021 року та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 298 КК України.
В подальшому дане кримінальне правопорушення було перекваліфіковане зі ст. 298 ч.1 на ст. 298 ч.2 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено оперативними працівниками СКП відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, що до даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має в своєму користуванні картки мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, - НОМЕР_1 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, із номером НОМЕР_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується картками мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, з номером НОМЕР_2 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, із номером НОМЕР_4 .
Відповідно до вище зазначеного з метою встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню необхідно витребування у операторів мобільного зв`язку інформації про вхідні - вихідні дзвінки та СМС-повідомлення з телефонів мобільних операторів указаних вище у період з 01.01.2021 року по 01.05.2021 року.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а доступна лише операторам мобільного зв`язку інформація, а саме роздруківка вхідних - вихідних дзвінків та CMC - повідомлень каналів мобільного зв`язку з абонентськими номерами:
-( SIM - картами оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
-( SIM - картами оператору мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 )
в період часу з 01.01.2021 року по 01.05.2021 року, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.18).
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку про те, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відділенням поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.298 КК України за фактом того, що в період часу з 03.04. по 05.04.2021 року невстановлена особа умисно пошкодила пам`ятний знак « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Мала Перещепина Новосанжарського району, який відповідно до наказу Полтавської ОДА №358 від 19.10.2010 року відноситься до об`єкту культурної спадщини Полтавщини (а.с.6).

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Встановлено, що слідчий звертався до суду 15.06.2021 року з аналогічним клопотанням.
В задоволенні якого ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.06.2021 року було відмовлено через його необгрунтованість (а.с. 14-17).

Однак слідчий, звертаючись до суду з клопотанням повторно, недоліки, зазначені слідчим суддею, не усунув, й так і не обгрунтував значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, до яких він просить тимчасовий доступ, а також можливість використання у даному кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 298 КК України як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В обгрунтування клопотання містяться лише формальні посилання на необхідність отримання доступу до речей і документів, слідчий обмежився лише загальними фразами, немає жодного доводу на підтвердження того, що відсутня можливість отримати відомості, необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до нього у інший спосіб.

В порушення норм кримінального процесуального законодавства, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, з яким звернувся слідчий, не зазначено на підставі яких саме доказів, визначених КПК України, отриманих в результаті яких саме слідчих (розшукових) дій, слідчий дійшов висновку про належність номерів мобільних телефонів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та не надані такі докази; немає жодного доказу на підтвердження причетності осіб, вказаних у клопотанні, до даного кримінального правопорушення, відсутнє обгрунтування щодо періоду, за який слідчий просить тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: з 01.01.2021 по 01.05.2021.
Враховуючи наведене, оскільки слідчим не доведено достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах про тимчасовий доступ, до яких просить слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000067, про причетність до злочину певних осіб, які користуються зазначеними номерами мобільних телефонів, належність саме їм вказаних номерів мобільного телефону, по яким просить надати тимчасовий доступ, обгрунтування періоду доступу, клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 06.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.298 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1