У Х В А Л А

іменем України

03.02.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача, начальника СД ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000017 від 01.02.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач, начальник СД ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Дізнавач в судове засідання не зявився, проте просить слухати клопотання без його участі.
Клопотання обґрунтовано тим, що СД ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 01.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2022 року близько 22.30 години, невстановлена особа незаконно проникла до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_3 .
За вказаним фактом СД відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 01.02.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000017 за ч.1 ст.162 КК України.

В ході проведення заходів по встановленню особи, що вчинила кримінальний проступок, стало відомо, що причетною особою до вчинення правопорушення може бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також при проведенні оперативних заходів встановлено свідків кримінального правопорушення.

В ході проведення дізнання було встановлено, що у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній паспорт громадянина України. Тому виникла необхідність у зверненні дізнавача до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання копії заяви на видачу паспорта (Ф-1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка документувалася паспортом громадянина України Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.05.2006 року.

Право витребувати документи (отримувати тимчасовий доступ до речей і документів) у підприємства чи іншого суб`єкта можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отримання тимчасового доступу до Ф.1 на видачу паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом тому іншими способами, ніж за допомогою оригіналів зазначеної документації, не можливо провести встановлення анкетних даних на особу так як дана інформація є конфіденційною та може бути розголошена лише за рішенням суду або самою особою якої вона стосується, керуючись вимогами ст. ст. 391, 401, 131, 132, 160, 162 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , - належним чином завірену заяву на отримання паспорта (Ф-1), на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Забезпечити ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого суді та надати можливість уповноваженій особі вилучити завірені копії вказаних документів.

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:

?начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 ;

?дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_5 ;

?уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - оперуповноваженому сектору карного розшуку відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 ;

?уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків оперуповноваженому сектору карного розшуку відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 ;

?уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - оперуповноваженому сектору карного розшуку відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Ухвала діє на протязі 20 діб з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1