УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001432 від 19 липня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на майно, виявлене та вилучене при проведені огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме, пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , воблер марки «XTB6062 Winner» артикул НОМЕР_2 , зв`язку ключів від омофону у кількості 9 штук, картку про отримання мобільного номеру телефону НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку Vodafon, картку про отримання мобільного номеру телефону НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку lifecell, зв`язку ключів у кількості 4 штуки, зв`язку ключів у кількості 4 штуки з яких два від омофону та два звичайних, 3 сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар», картонну коробка із вмістом у ній DVD марки «Supra» модель SDTV-719UT, зарядний пристрій, мишка та розтер марки «Entone» модель 500, картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , вудки в чохлі темно-зеленого кольору у кількості 3 штуки ( перша - марки «Мікадіо Sport Winner, друга марки «ТС-28» , третя- чорного кольору без маркувальних позначок),вудку темно-зеленого кольору із катушкою марки «SP3500», катушку марки «КORUNDNO40», кеди білого кольору із синіми полосками марки «Adidas» без зазначення на них розміру, кеди темно-синього кольору марки «Reebok» без зазначення на них розміру, ботинки чорного кольору марки «Winter» 44 розміру, ботинки коричневого кольору без маркувальних позначок та без зазначення розміру на них, туфлі коричневого кольору марки «Sport» без зазначення на них розміру, один кросівок темно синього кольору без маркувальних позначок та без зазначення розміру на ньому, один сандаль темно коричневого кольору без маркувальних позначок та без зазначення розміру на ньому.
З клопотання слідує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в період часу з 16.07.2021 по 19.07.2021, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 доларів США, ноутбук марки «Самсунг» та ювелірні вироби, чим завдала майнової шкоди.
04 листопада 2021 року було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено майно, перелік якого наведено в клопотанні.
Вищевказані предмети згідно вимог ч.7 ст.237 КПК України є тимчасово вилученим майном.
Слідчий доводить, що необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення детального огляду вилученого майна та вирішення питання про призначення та проведення судових експертиз, що має істотне доказове значення у даному кримінальному провадженні та без арешту вищевказаних предметів є неможливим.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити з підстав у ньому наведених.
Особа у якої вилучено майно ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням викладеного, заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно, про яке йдеться у клопотанні, яке було вилучено за вищевказаних обставин, як таке, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Накласти арешт на пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , воблер марки «XTB6062 Winner» артикул НОМЕР_2 , зв`язку ключів від омофону у кількості 9 штук, картку про отримання мобільного номеру телефону НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку Vodafon, картку про отримання мобільного номеру телефону НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку lifecell, зв`язку ключів у кількості 4 штуки, зв`язку ключів у кількості 4 штуки з яких два від омофону та два звичайних, 3 сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар», картонну коробка із вмістом у ній DVD марки «Supra» модель SDTV-719UT, зарядний пристрій, мишка та розтер марки «Entone» модель 500, картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , вудки в чохлі темно-зеленого кольору у кількості 3 штуки ( перша - марки «Мікадіо Sport Winner, друга марки «ТС-28» , третя- чорного кольору без маркувальних позначок),вудку темно-зеленого кольору із катушкою марки «SP3500», катушку марки «КORUNDNO40», кеди білого кольору із синіми полосками марки «Adidas» без зазначення на них розміру, кеди темно-синього кольору марки «Reebok» без зазначення на них розміру, ботинки чорного кольору марки «Winter» 44 розміру, ботинки коричневого кольору без маркувальних позначок та без зазначення розміру на них, туфлі коричневого кольору марки «Sport» без зазначення на них розміру, один кросівок темно синього кольору без маркувальних позначок та без зазначення розміру на ньому, один сандаль темно коричневого кольору без маркувальних позначок та без зазначення розміру на ньому та встановити заборону власнику, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1