Справа № 504/3586/21
Номер провадження 1-кп/504/912/21
УХВАЛА
21.10.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

н/л обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітньої - ОСОБА_4 ,

інспектора ЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000345 від 13.09.2021р., за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, освіта середня, навчається на 1 курсі коледжу Одеського технічного фахового коледжу Одеської національної академії харчових технологій, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000345 від 13.09.2021р., за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, 12.09.2021р. приблизно о 18 год., у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні ТОВ «Бершка Україна», що знаходиться в ТРЦ «Рів`єра» за адресою: Одеська область Одеський район Фонтанська сільська рада вул.Південна дорога, 101 А, виник протиправний намір, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «Бершка Україна».

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяла з торгового стелажу жіночі джинси (артикул 5031/352/800/38) вартістю 1082 грн. 50 коп. без ПДВ та набір каблучок (арктикул 9278/023/808/02) вартістю 332 грн. 50 коп., які з метою приховання своїх дій вона сховала в свій рюкзак, який принесла з собою.

Надалі, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла повз лінію контролю магазину ТОВ «Бершка Україна» та намагалась покинути місця вчинення правопорушення, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити ТОВ «Бершка Україна» матеріальний збиток на загальну суму 1415 грн. без ПДВ, однак довести свій протиправний намір до кінця не змогла по незалежним від її волі причин, так як була зупинена співробітниками служби охорони при виході із магазину.

Таким чином, н/л ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення н/л ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки остання свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнає повністю, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, щиросердно розкаялася та підтверджує обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, кримінальним правопорушенням майнової та моральної шкоди не завдано.

Неповнолітня обвинувачена ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання в повному обсязі, при цьому ОСОБА_4 пояснила, що вона визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні повністю, щиросердно кається у вчиненому, висновки для себе зробила.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та інспектор ЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання захисника щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям, оскільки наявні законні підстави згідно ст. 45 КК України.

Представник потерпілого ТОВ «Бершка Україна» ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям.

Головний спеціаліст територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі м.Одеси ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника служби у справах дітей з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини.

Сторонам були роз`яснені правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами, на що неповнолітня обвинувачена в присутності свого законного представника надала згоду на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

На запитання суду обвинувачена відповіла, що клопотання не обумовлене примусом, обманом, чи погрозами їй чи членам її сім`ї, клопотання є проявом доброї волі і усвідомленим кроком.

Пунктом 1 частини 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Зі змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення, передбачене, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абз.3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Так, судом встановлено, що неповнолітня обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчинені кримінального проступку визнає в повному обсязі, кається у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, шкода кримінальним правопорушенням не завдана, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, тому наявні правові підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття відносно неї кримінального провадження.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 285, 369-371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання н/л захисника-адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити н/л ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000345 від 13.09.2021р., за обвинуваченням н/л ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1