печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/11434/21-к від 29.03.2021,

ВСТАНОВИВ:
09 червня 2021 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/11434/21-к від 29.03.2021 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 16.02.2021 року.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися.

Слідчий надіслав заперечення, справу просив розглядати у його відсутність, щодо скарги заперечував та просив у її задоволенні відмовити мотивуючи тим, що вказана скарга адвоката ОСОБА_3 вже була предметом розгляду слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 у справі №757/11434/21-к та за результатами її розгляду постановлено відповідне судове рішення.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 звернувся із заявою від 16 лютого 2021 року до Державного бюро розслідувань, в якій просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Оскільки уповноваженими особами Державного бюро розслідувань відомості до ЄРДР по вказаній заяві внесені не були, представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/11434/21-к від 29.03.2021 вказану скаргу задоволено та зобов`язано компетентних посадових осіб Державного бюро розслідувань внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 16.02.2021 року, розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Проте, інформація про внесення таких відомостей у заявника відсутня, витяг з ЄРДР заявникові не наданий, у зв`язку з чим є підстави вважати, що вказана ухвала слідчого судді не виконана та такі відомості на час розгляду скарги до ЄРДР не внесені.

Слідчий в своїх запереченнях просить у задоволенні скарги відмовити, мотивуючи тим, що скарга адвоката ОСОБА_3 вже була предметом розгляду слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва у справі №757/11434/21-к та за результатами її розгляду постановлено судове рішення.

Однак, слідчим не надано слідчому судді жодних доказів, які б свідчили про виконання ухвали слідчого судді №757/11434/21-к від 29.03.2021.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки станом на час розгляду скарги в суді інформація про виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/11434/21-к від 29.03.2021 відсутня, витяг з ЄРДР заявникові не наданий, у зв`язку з чим є підстави вважати, що вказана ухвала слідчого судді не виконана та відомості із заяви ОСОБА_4 від 16.02.2021 року уповноваженими особами Державного бюро розслідувань не були внесені до ЄРДР та розслідування не розпочиналось, хоча містить об`єктивні дані, що дійсно свідчать про ознаки злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Керуючись ст. 303, 305- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/11434/21-к від 29.03.2021 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань виконати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/11434/21-к від 29.03.2021 та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 16.02.2021 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1