Справа № 135/131/22
Провадження № 1-кс/135/47/22
У Х В А Л А
іменем України
21.02.2022 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Тростянецького відділення Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені № 0000018 щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2022 прокурор Тростянецького відділення Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені № 0000018 щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП У Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000018 від 08.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Установлено, що 08.02.2022 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два паперові згортки з вмістом у них кристалічної речовини білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

08.02.2022 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

3 урахуванням первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні - ч. 1 ст. 309 КК України (проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000018 від 08.02.2022 доручено сектору дізнання ВП № 3 Гайсинського РУ ГУНП у Вінницькій області, яким останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

В подальшому вилучену речовину по кримінальному провадженні № 0000018 від 08.02.2022 досліджено експертами. Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/1729-НЗПРАП від 11.02.2022 в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою загальною масою 0,434 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,2839 г

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 18.01.2021 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 3 роки та за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 3 місяці, На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Таким чином, по кримінальному провадженні № 0000018 від 08.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виникла необхідність у зміні правової кваліфікації з проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, з урахуванням кваліфікуючої ознаки, незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

Окрім того, додатково у провадженні виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування з органу дізнання на орган слідства, як те передбачено ст. 216 КПК України.

А тому, 18.02.2022 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, у великих розмірах, а також 18.02.2022 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000018 від 08.02.2022 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел - доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000018 від 08.02.2022.

Зазначеними документами, зокрема є: витяг з ЄРДР від 08.02.2022; рапорт інспектора-чергового ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 345 від 08.02.2022; рапорт старшого ДОП СП ВП № 3 Гайсинського РУ ГУНП у Вінницькій області Михайла Цюпка від 08.02.2022; заява ОСОБА_4 про відмову від послуг безоплатної правової допомоги; копія протоколу про адміністративне затримання АА 2116407 від 08.02.2022, складеного старшим ДОП СП ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ; копія протоколу про адміністративне правопорушення, складеного старшим ДОП СП ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 08.02.2022; заява ОСОБА_4 про надання добровільної згоди на проведення огляду; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.02.2022, складений старшим ДОП СП ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 ; висновок медичного огляду ОСОБА_4 від 08.02.2022; копія постанови по справі про адміністративне правопорушення, складеної старшим ДОП СП ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , від 08.02.2022; пояснення ОСОБА_4 від 08.02.2022; протокол огляду місця події від 08.02.2022;

таблиця ілюстрацій до протоколу огляду місця події від 08.02.2022; доручення про проведення досудового розслідування від 08.02.2022; постанова про створення групи дізнавачів від 08.02.2022; повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 08.02.2022; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.02.2022; постанова про призначення групи прокурорів від 08.02.2022;

клопотання про арешт майна від 09.02.2022; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.02.2022 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.02.2022; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 08.02.2022; супровідний лист; запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади; запит до КП «Ладижинська міська лікарня»; відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади; довідка-характеристика на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ; копія паспорта гр. України на ім`я ОСОБА_4 ; копія документів про освіту ОСОБА_4 ; вимога на судимість ОСОБА_4 ;

протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

копія вироку суду; висновок експерта № СЕ-19/102-22/1729-НЗПРАП від 11.02.2022; спеціальний пакет Експертної служби № 5465764 з об`єктом дослідження; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 17.02.2022; квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 17.02.2022; постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 18.02.2022; постанова про визначення підслідності.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання доказів зібраних під час досудового розслідування провадження щодо кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про який внесені у ЄРДР 08.02.2022 за №0000018, оскільки зазначені у клопотанні документи є доказами, що необхідні для забезпечення належного досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні №0000018 від 08.02.2022, за ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000018 від 08.02.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: витяг з ЄРДР від 08.02.2022; рапорт інспектора-чергового ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 345 від 08.02.2022; рапорт старшого ДОП СП ВП № 3 Гайсинського РУ ГУНП у Вінницькій області Михайла Цюпка від 08.02.2022; заява ОСОБА_4 про відмову від послуг безоплатної правової допомоги; копія протоколу про адміністративне затримання АА 2116407 від 08.02.2022, складеного старшим ДОП СП ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ; копія протоколу про адміністративне правопорушення, складеного старшим ДОП СП ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 08.02.2022; заява ОСОБА_4 про надання добровільної згоди на проведення огляду; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.02.2022, складений старшим ДОП СП ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 ; висновок медичного огляду ОСОБА_4 від 08.02.2022; копія постанови по справі про адміністративне правопорушення, складеної старшим ДОП СП ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , від 08.02.2022; пояснення ОСОБА_4 від 08.02.2022; протокол огляду місця події від 08.02.2022;

таблиця ілюстрацій до протоколу огляду місця події від 08.02.2022; доручення про проведення досудового розслідування від 08.02.2022; постанова про створення групи дізнавачів від 08.02.2022; повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 08.02.2022; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.02.2022; постанова про призначення групи прокурорів від 08.02.2022;

клопотання про арешт майна від 09.02.2022; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.02.2022 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.02.2022; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 08.02.2022; супровідний лист; запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади; запит до КП «Ладижинська міська лікарня»; відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади; довідка-характеристика на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ; копія паспорта гр. України на ім`я ОСОБА_4 ; копія документів про освіту ОСОБА_4 ; вимога на судимість ОСОБА_4 ;

протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

копія вироку суду; висновок експерта № СЕ-19/102-22/1729-НЗПРАП від 11.02.2022; спеціальний пакет Експертної служби № 5465764 з об`єктом дослідження; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 17.02.2022; квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 17.02.2022; постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 18.02.2022; постанова про визначення підслідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя