Справа 556/2429/21
Номер провадження 1-кс/556/294/2021
У Х В А Л А
про часткове задоволення клопотання про арешт майна

06.12.2021 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Володимирецьким ВП провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України за фактом незаконної порубки лісу. В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів, а саме: лісоматеріалів породи сосна: 27 колод довжиною по 2, 5 м., 31 колоду довжиною по 4,1 м., 1 колоду довжиною 8 м., 1 колоду довжиною 12,5 метрів, 38 колод довжиною по 4,1 м., 44 колоди довжиною по 2,5 м., 4 колоди довжиною по 2,1 м.; автомобіля марки УАЗ, модель 469Б, тип «легковий фаетон-в», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; двох бензопил марки STIHL, моделі MS - 180 та MS 230.

З метою збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримують повністю.

Належним чином повідомлений власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає до часткового задоволення.

Зокрема встановлено, що 02.12.2021 року до ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ДОП ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Адамця про те, що ним в лісовому масиві поблизу смт. Рафалівка Вараського району Рівненської області було виявлено свіжозрізану деревину породи сосна, поруч з якою знаходилось троє чоловіків.

За вказаним повідомленням на місце події виїхала слідчо-оперативна група та було проведено огляд місця події. В ході огляду місця події, в лісовому масиві поблизу смт. Рафалівка Вараського району Рівненської області було виявлено свіжозрізану деревину породи сосна, а саме 27 колод довжиною по 2, 5 м., 31 колоду довжиною по 4,1 м., 1 колоду довжиною 8 м., 1 колоду довжиною 12,5 метрів, 38 колод довжиною по 4,1 м., 44 колоди довжиною по 2,5 м., 4 колоди довжиною по 2,1 м. . Поруч з вказаною деревиною виявлено автомобіль марки УАЗ, модель 469Б, тип «легковий фаетон-в», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого виявлено дві бензопили марки STIHL, моделі MS - 180 та MS - 230 відповідно. Вищевказане майно в ході проведення огляду місця події було вилучено та передано під зберігання до ДП «Рафалівське лісове господарство», що в смт. Рафалівка Вараського району Рівненської області по вул. Привокзальній, 1.

Відомості за даним фактом 02.12.2021 внесено до ЄРДР за №0000277 за ч.2 ст. 246 КК України.

03.12.2021 лісоматеріали круглі породи сосна: 27 колод довжиною по 2, 5 м., 31 колоду довжиною по 4,1 м., 1 колоду довжиною 8 м., 1 колоду довжиною 12,5 метрів, 38 колод довжиною по 4,1 м., 44 колоди довжиною по 2,5 м., 4 колоди довжиною по 2,1 м.; автомобіль марки УАЗ, модель 469Б, тип «легковий фаетон-в», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; дві бензопили марки STIHL, моделі MS - 180 та MS 230, визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ. (постанова слідчого СВ відділу поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 від 03.12.2021).

Як вбачається зі ст.167, 168, 169 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення. Тимчасове вилучення майна може бути проведено під час огляду та обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вилучені 02.12.2021 лісоматеріали визнані речовим доказом, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечення позбавлення права на відчуження, розпорядження майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

З приводу арешту автомобіля та бензопил слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

При вирішенні питання про арешт автомобіля та бензопил, слід врахувати вимоги п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме, положення про розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та положення статті 1 Першого протоколу до Європейської Конвенції з прав людини щодо виправданості втручання у право власності, зазначивши про заборону відчуження та/або розпорядження та/або користування автомобілем та бензопилами, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , на підтвердження чого надано відповідні документи - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Як вбачається з ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені на час розгляду клопотання обставини справи, слідчому судді не надано достатніх та необхідних доказів , які б обґрунтовували арешт автомобіля та бензопил та наявність ризиків їх знищення, спотворення або втрати.

З огляду на це, в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, повернувши тимчасово вилучене майно - автомобіль та бензопили - володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000277 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, задовольнити частково.

Для збереження речових доказів, накласти арешт на лісоматеріали круглі породи сосни, а саме: 27 колод довжиною по 2, 5 м., 31 колоду довжиною по 4,1 м., 1 колоду довжиною 8 м., 1 колоду довжиною 12,5 метрів, 38 колод довжиною по 4,1 м., 44 колоди довжиною по 2,5 м., 4 колоди довжиною по 2,1 м.,

Арешт накласти у формі встановлення заборони володіти, користуватись та розпоряджатись (відчужувати) вказаним в ухвалі майном.

Місцем постійного зберігання даного майна, з урахуванням проведення відповідних судових експертиз та необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні під №0000277 визначити на території ДП «Рафалівське лісове господарство», що в смт. Рафалівка Вараського району Рівненської області по вул. Привокзальній, 1.

Для збереження речових доказів накласти арешт на автомобіль марки УАЗ, модель 469Б, тип «легковий фаетон-в», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; дві бензопили марки STIHL, моделі MS - 180 та MS - 230. Арешт накласти у формі заборони відчуження/розпорядження майном, повернути автомобіль та дві бензопили володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1