Справа № 192/331/20
Провадження № 1-кп/192/13/21
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора про розшук обвинуваченого в кримінальному провадженні №0000693, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про його привід від 12 жовтня 2021 року органами поліції не виконана. Згідно наданих суду письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є мешканцями с. Тритузне Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 не проживає у вказаному населеному пункті останні 6 місяців.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого. Захисник обвинуваченого заперечував проти задоволення даного клопотання з тих підстав, що ОСОБА_3 мешкає не тільки в с. Тритузне, але і в м. Дніпро, а місцем його реєстрації дійсно є с. Тритузне. Тому вважає, що відсутність обвинуваченого за одним з можливих місць його мешкання не може свідчити про те, що місце його перебування невідоме.
Суд, з урахуванням постановлення ухвали про привід обвинуваченого, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про його розшук з наступних підстав.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З обвинувального акта з`ясовано, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, зареєстрований АДРЕСА_1 та мешкає в АДРЕСА_2 (а. с. 129) або в АДРЕСА_3 .

Ухвала про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання від 12 жовтня 2021 року не виконана.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Вищевикладене на думку суду свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду, оскільки він обізнаний про розгляд справи судом, проте смс-повідомлення не отримує, до суду не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє, а розгляд даного кримінального провадження триває з березня 2020 року, що свідчить про обізнаність обвинуваченого в достатній мірі про його обов`язок з`являтися до суду, що також неодноразово роз`яснювалося йому і судом під час судових засідань.

Однак ігноруючи такий обов`язок, ОСОБА_3 до суду не з`являється, за місцем реєстрації не проживає, за одним з ймовірних місць проживання відсутній протягом тривалого часу, а тому є всі підстави вважати, що він ухиляється від суду і слід оголосити його розшук, у зв`язку з чим на час розшуку обвинуваченого судове провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, зареєстрований АДРЕСА_1 та мешкає в АДРЕСА_2 або в АДРЕСА_3 .

Організацію розшуку доручити слідчим відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області та прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Про результати розшуку негайно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №0000693, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1