Справа № 402/319/21
У Х В А Л А
"29" грудня 2021 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

обвинуваченого- ОСОБА_6

адвоката - ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об"єднане кримінальне провадженні №402/319/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.369 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової біологічної експертизи щодо порівняльного дослідження генетичних ознак зразків букального епітелію ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 зазначила, що клопотання підлягає до задоволення.

Обвинувачені підтримали думку адвокатів.

Прокурор та представник потерпілого адвокат ОСОБА_9 не заперечували щодо задоволення данного клопотання пославшись на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Керуючись ст. 242, 331,332,350 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення по справі судової біологічної експертизи задовольнити.

Призначити та провести по даному кримінальному провадженні судову біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи належать, за їх генетичними ознаками, клітини з ядрами, виявлені на фрагментах джгутів білого кольору згідно Висновку експерта Вінницького НДЕКЦ №СЕ-19/102-21/90-Б від 18.05.2021 р. судово-біологічної експертизи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Чи належать, за їх генетичними ознаками, клітини з ядрами, виявлені на фрагментах джгутів білого кольору згідно Висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ-19/102- 21/90-Б від 18.05.2021 р. судово-біологічної експертизи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

В розпорядження експертів надати :

1.Висновок експерта Вінницького НДЕКЦ №СЕ-19/102-21/5294-БД від 14.06.2021 р. судово-біологічної експертизи зразків букального епітелію ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;

2. Висновок експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ-19/102-21/90-Б від 18.05.2021 р. судово-біологічної експертизи предметів, вилучених 11.12.2020 р. під час огляду місця події, а саме: а/ предмету зовні схожому на канцелярській ніж, б/ п`яти фрагментів джгутів білого кольору (пластикових стяжок), в/ трьох фрагментів джгутів білого кольору (пластикових стяжок), г/трьох фрагментів джгутів білого кольору (пластикових стяжок) на предмет виявлення на них слідів крові та клітин з ядрами людини та встановлення їх генетичних ознак.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту, який проводитиме експертизу, повністю або частково знищити об`єкт експертизи, або змінити його властивості, якщо це необхідно для вирішення вище поставлених запитань.

Під час проведення експертизи дозволити використовувати дані про генетичні ознаки зразків букального епітелію обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Копію ухвали, для організації виконання експертних досліджень направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (21010, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_1