Справа № 740/5156/21
Провадження № 1-кп/740/401/21
ВИРОК

іменем України

01 грудня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2021 року за №0000744, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.186 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 19 серпня 2021 року близько 19-00 год., перебуваючи в закладі харчування «Франко», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Овдіївська, 1, маючи умисел на викрадення чужого майна, розпочавши свої дії таємно, з корисливим мотивом, підійшов до каси обслуговування клієнтів даного закладу та шляхом вільного доступу викрав скриньку для пожертв Благодійного Фонду «Добра Бджілка», яка перебувала на прилавку, з наявними в ній грошовими коштами у сумі 470 грн., яку поклав до свого рюкзаку. При цьому працівники закладу харчування «Франко» помітили викрадення скриньки та закричали до ОСОБА_3 , коли останній відходив від каси з викраденим, з вимогою зупинитися, однак ОСОБА_3 , ігноруючи це, будучи викритим, маючи при собі скриньку з грошовими коштами, та можливість ними розпорядитись, втік з приміщення даного закладу, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном, чим заподіяв потерпілій особі Благодійному Фонду «Добра Бджілка» матеріальної шкоди на суму 470 грн..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, щиро розкаявся у скоєному, показавши, що, перебуваючи у кафе, викрав скриньку із грошовими коштами у сумі 470 грн., які використав для власних потреб, був помічений працівниками кафе, але вибіг. Вказані дії вчинив з корисливого мотиву. На розгляді суду також перебувають інші кримінальні провадження щодо нього.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його показаннями під час судового розгляду, доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 є доказами згідно ст.ст.84, 95 КПК України.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), належного потерпілому Благодійному Фонду «Добра Бджілка».
Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд при виборі покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжкого злочину і повязане із незаконним посяганням на приватну власність, вчиненого в громадському місці в присутності відвідувачів закладу харчування, вчиненого щодо благодійних пожертв, що порушує також і моральні засади суспільства, що в свою чергу значно підвищує ступінь суспільної небезпечності вчинених дій; дані про особу обвинуваченого, який має 33-річний вік і раніше не притягувався до кримінальної відповідальності (з винесенням остаточного рішення суду, яке набрало законної сили), має постійне місце проживання, за яким скарг не має, є працездатною особою, не працює, не перебуває на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, в судовому засіданні критично оцінив свої дії, згідно досудової доповіді щодо нього встановлені середні ступені ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства із можливістю виправлення без позбавлення або обмеження волі; обставина, яка пом"якшує покарання,-щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.

Також в судовому засіданні сторонами не заперечується наявність інших кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, що свідчить про схильність останнього до вчинення кримінально-караних дій та небезпечності для суспільства.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.186 КК України у виді позбавлення волі в межах, наближеної до мінімальної санкції статті, що є необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Дані про особу обвинуваченого та пом`якшуюча обставина, яка врахована при призначенні покарання, не є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і не можуть бути підставою для застосування положень ст.75 КК України щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Докази щодо процесуальних витрат по кримінальному провадженню сторонами суду не подані.

Питання щодо речових доказів згідно поданих прокурором постанов Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 30 серпня 2021 року та 01 вересня 2021 року підлягає вирішенню наступним чином: DVD-диск з камер відеоспостереження закладу харчування "Франко", DVD-диск щодо відеофіксації слідчого експерименту,-підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.186 КК України і призначити йому покарання у виді 01 (одного) року 06 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання.

Речові докази: DVD-диск з камер відеоспостереження закладу харчування "Франко", DVD-диск щодо відеофіксації слідчого експерименту,-залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5 .