Справа № 147/333/21
Провадження № 1-кп/147/69/21
УХВАЛА

13 грудня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні оголошувалася перерва до 11.30 год. 13 грудня 2021 року для виклику свідків.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні у зв`язку з повторною неявкою належним чином повідомлених свідків заявив клопотання про здійснення приводу в наступне судове вказаних свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, зокрема в матеріалах кримінального провадження наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень повісток в суде засідання на 13.12.2021, не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття.
Враховуючи наведене вважаю за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд
у х в а л и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відкласти на 10.30 год. 24 грудня 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт. Тростянець, Вінницька область).
Доставити приводом в судове засідання на 10.30 год. 24 грудня 2021 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області свідків:
ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області (вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тростянецьке відділення Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.
Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1