У Х В А Л А
Іменем України

23 грудня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

встановив:

Начальник органу пробації у поданні ставить питання про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу у сумі 17000 грн, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 04.10.2021 покаранням у виді громадськими роботами. Своє подання обґрунтовує тим, що засуджений у добровільному порядку у місячний строк наведений штраф не сплатив та не надав до органу пробації документ про його сплату.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримувала з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, що у контексті ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання належить відмовити виходячи з наступного.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 гривень.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції, розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як убачається із подання та матеріалів особової справи №18/2021 ОСОБА_5 штраф не сплатив, та з клопотанням про його розстрочку виплати несплаченої суми штрафом не звертався. Однак, у матеріалах справи відсутні будь-які відомості та докази, які свідчать про ухилення засудженого від сплати штрафу без поважних причин, відсутні пояснення засудженого, щодо причин невиконання вироку суду.

Разом з тим, питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу судом не вирішувалось, а за таких обставин розгляд подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт є передчасним.

За вказаних вище обставин, суд вважає необґрунтованим та передчасним подання начальника Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, з огляду на відсутність, з-поміж іншого, відомостей про те, що засуджений не сплачує штраф із залежних від нього підстав.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: