20.10.2021
Справа №642/7050/21
Провадження № 1-кс/642/3938/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000853 від 28.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
встановив:
Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 28.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, розпочатого за фактом неналежного виконання службових обов`язків працівниками ДП «Ізюмське лісове господарство».
З наданих матеріалів вбачається, що 23.10.2020 до Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява ДП «Ізюмське лісове господарство». Так, у заяві було вказано, що 22.10.2020 року лісовою охороною ДП «Ізюмське лісове господарство» під час огляду місць рубок, а саме: санітарної вибіркової рубки у кварталі 172 виділ 5 Студенецького лісництва виявлено сухі пні у кількості 3378, з них 2715 дерев дуба звичайного та 663 клена польового, що призвело до збитків на загальну суму 817 408, 38 гри.
В складі комісії з ревізії кварталу 172 виділ 5 Студенецького лісництва були начальник відділу лісового господарства та охорони і захисту лісу ДП «Ізюмське лісове господарство» ОСОБА_5 , провідний інженер лісового господарства ОСОБА_6 та головний лісничий ДП «Ізюмське лісове господарство» ОСОБА_7 , які в ході допитів в якості свідків підтвердили обставини, що були викладені у заяві від 23.10.2020.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 28.10.2021, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.
Задля повноти проведення досудового розслідування, необхідно призначити та провести комплексну судову інженерно-екологічну та економічну експертизи, провести огляд та обшук у ДП «Ізюмське лісове господарство» з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у відшукуванні та вилученні оригіналів речей і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
На цей час жодній особі в рамках кримінального провадження №0000853 від 28.10.2020 не повідомлено про підозру.
Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 28.10.2020, а строк досудового розслідування спливає 28.10.2021.
Таким чином, встановлена необхідність проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №0000853 від 28.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України. Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28 жовтня 2021 року.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому строк досудового розслідування по кримінальному провадженню підлягає продовженню до шести місяців, тобто до 28.04.2022.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000853 від 28.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, до 6 місяців, тобто до 28 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1