Справа № 740/5174/21
Провадження № 1-кс/740/1299/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

13 жовтня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному 21 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000641, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі КК України),

установив:
11 жовтня 2021 року до суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що у провадженні Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування № 000641 від 21 липня 2021 року за ч. 2 ст. 191 КК України за фактами привласнення готівкових коштів за реалізацію товарів, періодичних друкованих видань, знаків поштової оплати з боку службових осіб пересувного відділення поштового зв`язку (далі - ПВПЗ) № 50 філії Чернігівська дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням установлено, що до СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області з філії Чернігівської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли матеріали службового розслідування за фактом нестачі готівкових коштів та товарно-матеріальних цінностей у ПВПЗ № 50 філії Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійсненого 22.07.21 26.07.2021 комісією у складі: начальника відділу поштової безпеки у Чернігівській дирекції ОСОБА_5 , начальника ЦОФС ОСОБА_6 , провідного фахівця поштової безпеки у Чернігівській дирекції ОСОБА_7 , провідного фахівця поштової безпеки у Чернігівській дирекції ОСОБА_8 , провідного фахівця сектору внутрішнього аудиту ОСОБА_9 . У межах службового розслідування проведено ревізію ПВПЗ № 50 філії Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виявлено нестачу готівкових коштів і товарів реалізації на суму 235 354,06 грн, з яких: 217 481,68 грн нестача по готівковим коштам, 551,50 грн нестача по ЗПО, 121,50 грн нестача за періодичним друкованим виданням, 615,00 грн нестача товару пошти; 1296,96 грн нестача товару реалізації, 66,00 грн нестача тари, 13 027,90 грн нестача по посилкам після сплати, 3193,52 грн нестача пенсійних виплат.

Установлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними терміналами, обладнаними сім-картою операторів мобільного зв`язку, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Таким чином, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, з метою отримання інформації по номерам операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Слідчий додав до клопотання заяву, в якій просив розглянути клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно із ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Так, статтями 9, 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав для висновків, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами телефонів:

- НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_2 , який знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ,

у період часу з 00.00 год. 01.06.2021 року включно до дати постановлення ухвали слідчого судді.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1