Справа № 456/487/22
Провадження № 1-кс/456/152/2022
УХВАЛА

"29" березня 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся в Стрийський міськрайонний суд Львівської області із скаргою на бездіяльність Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його звернення від 23.01.2022 року та просить зобов`язати Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його зверненні про скоєння кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування. Покликається на те, що 23 січня 2022 року він подав до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернення про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.299 КК України. В зверненні зазначив, що 19.01.2022 року під час чергової прогулянки по центральній вулиці м. Моршина він виявив смертельно травмованого свого домашнього кота. Вважає, що невідомий транспортний засіб, керований невідомим водієм, здійснив наїзд на його кота. Однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування не розпочато.

ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини, та просить скаргу задоволити.

Прокурор скаргу заперечив та просить відмовити у її задоволенні за безпідставністю.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела тощо. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Судом встановлено, що звернення ОСОБА_4 від 23.01.2022 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області не містить відомостей про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, відсутні будь-які докази, що підтверджують реальність конкретної події злочину, права заявника не були порушені Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області, оскільки йому була надана відповідь на його звернення, що підтвердив в судовому засіданні скаржник, тому відсутні підстави згідно вимог ст. 214 КПК України для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим вважаю необхідним відмовити в задоволенні скарги за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1