У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2021 Справа №607/18584/21

(провадження № 1-кс/607/6116/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 21 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 та слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за мобільними телефонами із серійними номерами (ІМЕІ):

НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 19.04.2021 року по теперішній час,

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00.00 год. 28.07.2021 року по теперішній час,

НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 00.00 год. 11.08.2021 року по теперішній час,

НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 00.00 год. 28.08.2021 року по теперішній час,

НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за період часу з 00.00 год. 07.09.2021 року по теперішній час,

НОМЕР_12 за період часу з 00.00 год. 26.09.2021 року по теперішній час, а саме:

1.адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували вищезазначені абоненти;

2.адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались із вищевказаними абонентами;

3.типу з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків SMS, MMS, GPRS, переадресації);

4.дати, часу, тривалості з`єднання;

5.ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

6.ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).

Одночасно просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій. Також, просив розгляд вказаного клопотання проводити без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації, а також в зв`язку з обмеженими строками досудового розслідування та віддаленістю місцезнаходження офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом квітня-жовтня 2021 року група осіб, за попередньою змовою, перебуваючи в м. Тернополі, шляхом вільного доступу таємно викрала особисті речі та грошові кошти ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , чим спричинила їм матеріальну шкоду. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб, що завдала значної шкоди потерпілому, передбачена ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIIІ від 22 листопада 2018 року).

Слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у потерпілих було викрадено мобільні телефони із серійними номерами (ІМЕІ), а саме: ОСОБА_15 НОМЕР_1 ; ОСОБА_16 НОМЕР_2 ; ОСОБА_17 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_18 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_19 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_20 НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_21 НОМЕР_12 . З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаними мобільними телефонами із серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Слідчий зазначив, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість здобути інші докази вчинення вищезазначеними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення та викриття повної їхньої злочинної діяльності. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати її неможливо та у зв`язку із тим, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.

Оскільки слідчим не доведено, що є необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, тому її виклик здійснювався відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав частково та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому, у частині надання тимчасового доступу щодо мобільного телефону із серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_11 , клопотання не підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться вказана інформація, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 21 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Обставини, наведені у клопотанні, підтверджуються та зафіксовані у: протоколі допиту потерпілого ОСОБА_15 від 11 жовтня 2021 року, у якому він вказав, що в ніч з 20 на 21 квітня 2021 року у нього було викрадено мобільний телефон із серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_1 ; клопотанні ОСОБА_17 від 11 серпня 2021 року, у якому він вказав, що 29 липня 2021 року у нього було викрадено мобільний телефон із серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_3 ; заяві ОСОБА_18 від 27 серпня 2021 року, у якій він вказав, що в ніч на 12 серпня 2021 року у нього було викрадено мобільний телефон із серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; заяві ОСОБА_19 від серпня 2021 року, у якій він вказав, що 29 серпня 2021 року у нього було викрадено мобільний телефон із серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; заяві ОСОБА_21 від 27 липня 2021 року, у якому він вказав, що 27 вересня 2021 року у нього було викрадено мобільний телефон із серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_12 ; протоколі допиту потерпілого ОСОБА_20 від 08 вересня 2021 року, у якому він вказав, що 08 вересня 2021 року у нього було викрадено мобільний телефон із серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_10 ; заявах ОСОБА_16 та ОСОБА_17 від 29 липня 2021 року; висновку експерта № СЕ-19/120-21/8344-ТВ від 08 вересня 2021 року, у якому зазначено серійні номери викраденого мобільного телефону, а саме (ІМЕІ) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; відповідях на запит ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 від 16 вересня 2021 року, у відповіді на запит №1299 зазначено серійні номери викрадених мобільних телефонів (ІМЕІ) НОМЕР_5 , НОМЕР_2 ; заяві ОСОБА_20 від 08 вересня 2021 року.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільними телефонами із серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

З цих підстав, беручи до уваги, що слідчий у судовому засіданні не підтримав клопотання в частині надання тимчасового доступу інформації щодо мобільного телефону із серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_11 , клопотання підлягає до частково задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 та слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за мобільними телефонами із серійними номерами (ІМЕІ):

-НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 19.04.2021 року по 18 жовтня 2021 року,

-НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00.00 год. 28.07.2021 року по 18 жовтня 2021 року,

-НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 00.00 год. 11.08.2021 року по 18 жовтня 2021 року,

-НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 00.00 год. 28.08.2021 року по 18 жовтня 2021 року,

-НОМЕР_10 за період часу з 00.00 год. 07.09.2021 року по 18 жовтня 2021 року,

-НОМЕР_12 за період часу з 00.00 год. 26.09.2021 року по 18 жовтня 2021 року, а саме:

1.адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували вищезазначені абоненти;

2.адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались із вищевказаними абонентами;

3.типу з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків SMS, MMS, GPRS, переадресації);

4.дати, часу, тривалості з`єднання;

5.ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

6.ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ),

з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1