Справа № 715/1274/21
Провадження № 1-кп/715/108/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2021 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Реча Белцького повіту, Республіки Молдова та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого працюючого санітаром ЧОБ СМЕ в м.Чернівці, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2020, приблизно о 6 год 15 хв. водій ОСОБА_9 , керуючи автомобілем марки «Skoda-Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Румунія, перебуваючи на правому узбіччі 16 км.+530 М. автодороги М-19 сполучення «Доманове - Ковель - Чернівці - Тереблече» в адміністративних межах Чернівецького району, поза межами населеного пункту, неподалік с. Грушівка, не врахувавши дорожньої обстановки, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, розпочавши рух, здійснив виїзд на проїзну частину дороги, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Citroen-Nemo», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , та автомобіля «OPEL-Meriva», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_10 , які рухались зі сторони м. Чернівці в напрямку смт. Глибока.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки «Citroen-Nemo», ОСОБА_7 , 1979 року народження, спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя, струсу головного мозку, перелому тіла грудини, перелому 1-го ребра по парастернальній лінії зліва, лінійних переломів 2-го., 3-го., 4-го., 5-го. ребер по паравертебральній лінії справа без зміщення уламків, компресійно-уламкового перелому тіла 7-го. грудного хребця без зміщення уламків, які у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 41мд від 14.01.2021, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_9 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 1.5, 2.3 (б, д), 10.1, встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002, які вимагають від водія:

-п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

- п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

-п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 вину у вчиненому визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просила клопотання задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачений примирився з потерпілою, повністю відшкодував майнову та моральну шкоду, завдану злочином, раніше до кримінальної від повільності не притягувався злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілими.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_8 , обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України i провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати в розмірі 13 468 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривнь 26 копійок.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Глибоцького районного суду від 24.11.2020 року на автомобіль «Citroen-Nemo», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 .

Речовий доказ автомобіль марки «Citroen-Nemo», номерний знак НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_7 .

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Глибоцького районного суду від 24.11.2020 року на автомобіль «Skoda-Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Румунія, власником якого є ОСОБА_9 .

Речовий доказ автомобіль марки «Skoda-Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Румунія повернути власнику ОСОБА_9 .

Речовий доказ автомобіль марки «OPEL-Meriva», номерний знак НОМЕР_3 залишити власнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернiвецького апеляцiйного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: