У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року.

Учасник судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 .

Короткий зміст рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2020 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України.

Короткий зміст клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року.
Узагальнені доводи особи, яка подала клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 , висловлюючи вимогу про поновлення строку на апеляційне оскарження, не навів поважності причин його пропуску.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

Заслухавши доповідь судді, заперечення прокурора проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали судового провадження та обговоривши доводи клопотання, суд встановив таке.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга засудженим ОСОБА_5 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.09.2021 подана 12.10.2021, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження, який спливав 07.10.2021.

ОСОБА_5 просить поновити строк на апеляційне оскарження, не наводячи поважності причин його пропуску.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня їх проголошення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 був присутній в судовому засіданні 30.09.2021 під час проголошення ухвали. Під час проголошення ухвали судом було роз`яснено строк та порядок її оскарження. Того ж дня ОСОБА_5 була вручена копія ухвали, що підтверджується розпискою про вручення (а.п. 38).

За такого, строк на апеляційне оскарження вироку для обвинуваченого почався з 30.09.2021, тобто з дня його проголошення, та спливав 07.10.2021. Проте, засуджений правом апеляційного оскарження протягом цього строку не скористався.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Поважними причинами необхідно вважати лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала апеляційну скаргу, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений строк.

Такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими фактичними даними.

Однак, засуджений ОСОБА_5 не навів доводів та не надав доказів підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали.

За такого, суд не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене, клопотання задоволенню не підлягає, а подана апеляційна скарга, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 398, 404, 405 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року щодо ОСОБА_5 , - відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7