Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7217/21
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
та його захисника адвоката ОСОБА_5

провівши у приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

26 травня 2021 року до Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України .
27 травня 2021 року за ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду та передати обвинувальний акт колегії суддів Подільського районного суду м.Києва для вирішення питання про об`єднання зі справою № 758/6573/20, що надійшла до Подільського районного суду м. Києва раніше, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування свого клопотання захисник ОСОБА_4 вказує, що 20.06.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
12.08.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000800 від 29.08.2019 заступником Генерального прокурора продовжено до 3-х місяців, тобто до 19.09.2019.
Постановою прокурора у кримінальному провадженні №0000933 від 23.04.2019 матеріали щодо ОСОБА_4 виділено в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно номер №0000800 від 29.08.2019 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в якому зберігся строк досудового розслідування до 19.09.2019.
05.09.2019 обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості щодо ОСОБА_4 направлено до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті й строки перестали обраховуватись.
Таким чином, до кінця строку досудового розслідування залишилось 14 (чотирнадцять) днів.
За результатами розгляду угоди про визнання винуватості, 08.10.2020 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва відмовлено в затвердженні угоди між прокурором та ОСОБА_4 про визнання винуватості та повернуто обвинувальний акт прокурору для проведення досудового розслідування.
Відповідно до відповіді на адвокатський запит до органу досудового розслідування, відомості про повернення кримінального провадження судом внесено лише 22.03.2021 року, тобто більше ніж через 5 місяців після прийняття судом рішення про відмову в затвердженні угоди.
Згідно відповіді на адвокатський запит з Шевченківського районного суду м. Києва, обвинувальний акт з додатками направлено до ОГП листом за №7038/21-вих/1- кп/761/1566/2020/КК206 від 06.02.2021.
Однак, повідомлення про завершення досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено лише 30.03.2021 року, тобто через п`ять місяців після винесення ухвали про відмову в затвердженні угоди (яка винесена за участі прокурора), та через півтора місяці після направлення обвинувального акту з додатками до ОГП, що явно перевищує граничний строк досудового розслідування в межах чотирнадцяти днів.
Таким чином, після повідомлення ОСОБА_4 про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.
В разі призначення справи до судового розгляду просив відмовити щодо передачі матеріалів кримінального провадження колегії суддів для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням, оскільки це вплине на розумні строки розгляду як одного, так і іншого кримінального провадження.
Щодо розгляду кримінального провадження колегіально не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Прокурор вказав, що після повернення обвинувального акту до Офісу Генерального прокурора, у зв`язку з відсутністю прокурорів із групи у даному кримінальному провадженні, згідно постанови про зміну групи прокурорів від 22.03.2021 року він був включений як старший групи, відповідно відомості про повернення обвинувального акту були внесені 22.03.2021 року. Вважає, що строк досудового розслідування кримінального провадження на момент направлення обвинувального акту до суду не закінчився. Повідомлення про завершення досудового розслідування оголошено ОСОБА_4 30.03.2021 року, строк ознайомлення тривав до 24.05.2021 року, і справа в суд надійшла 26.05.2021 року, тобто з урахуванням 8 днів для звернення до суду з обвинувальним актом. Вказує, що підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Статтею 115 КПК України визначено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години, при обчисленні строку днями закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Відповідно до положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
20.06.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
12.08.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000800 від 29.08.2019 заступником Генерального прокурора продовжено до 3-х місяців, тобто до 19.09.2019.
Постановою прокурора у кримінальному провадженні №0000933 від 23.04.2019 матеріали щодо ОСОБА_4 виділено в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно номер №0000800 від 29.08.2019 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
05.09.2019 обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості щодо ОСОБА_4 направлено до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті й строки перестали обраховуватись.
За результатами розгляду угоди про визнання винуватості, 08.10.2020 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва відмовлено в затвердженні угоди між прокурором та ОСОБА_4 про визнання винуватості та повернуто обвинувальний акт прокурору для проведення досудового розслідування.
16.02.2021 року за вхідним номером 33706-21 згідно супровідного листа обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000800 відносно ОСОБА_4 повернуто до Офісу Генерального прокурора.
19.02.2021 року згідно рапорту прокурора ОСОБА_10 , адресованого заступнику Генерального прокурора ОСОБА_11 , з метою здійснення подальшого процесуального керівництва просив дозволу на внесення відповідних відомостей щодо відновлення досудового розслідування, дозвіл надано 22.03.2021 року.
22.03.2021 року за постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_11 змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні №0000800 та старшим групи визначено ОСОБА_10 .
З матеріалами досудового розслідування ОСОБА_4 ознайомлювався з 30.03.2021 по 24.05.2021 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно, в строк досудового розслідування не включається строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Обвинувальний акт було передано до суду 26.05.2021 року, тобто в межах завершення строку досудового розслідування кримінального провадження.
Кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, чи затвердження угоди немає.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Так, у провадженні Подільського районного суду міста Києва у колегії суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_1 перебуває справа № 758/6573/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Розгляд кримінального провадження колегією суддів не суперечить загальним засадам КПК України та ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого разом із ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кримінальне провадження стосовно яких перебуває у колегії суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне на виконання вказаних вимог КПК України, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №759/7217/21 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, передати колегії суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням 758/6573/20 стосовно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Керуючись ст. 314-315, 369-372, 395 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, який проводити колегіально у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою : м. Київ, вулиця Хорива, 21.
Матеріали кримінального провадження за №758/7217/21 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, передати колегії суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням 758/6573/20 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 29 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_1