Справа № 521/4188/22
Номер провадження:1-кс/521/1220/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 08.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення огляду (обшуку), -

ВСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про легалізацію проведення огляду місця події кімнати хостелу, що розташована на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

08.03.2022 року до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 08.03.2022 приблизно о 04:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у кімнаті хостелу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у ході конфлікту із ОСОБА_5 , наніс останньому один удар ножем в область спини, внаслідок чого гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме проникаюча рана задньої поверхні спини, поширена емфізема м`яких тканин більш виражене у верхній частині грудної клітини, внаслідок чого був доставлений бригадою швидкої допомоги до МКЛ№11 в м. Одеса.

За вказаним фактом 08.03.2022 року СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000373 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою виявлення та вилучення майна, яке може бути доказами в даному кримінальному провадженні, 08.03.2022 в період часу з 05 год. 29 хв. по 06 год. 00 хв. без ухвали слідчого судді, було здійснено огляд кімнати хостелу, що розташована на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 , в ході якого у вказаній кімнаті було виявлено та вилучено наступне: предмет зовні схожий на ніж, який було поміщено до паперового конверту, котрий завірено підписами слідчого, експерта та понятих.

Вищевказаний предмет визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні з метою проведення з ним ряду процесуальних дій - судових експертиз, які також у подальшому буде використано в якості доказів.

З урахуванням викладеного, з метою виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

3.Судовий виклик.

Слідчий, прокурор про дату, час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК, однак в судове засідання не з`явились. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без їх з прокурором участі.

4. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В судовому засіданні встановлено, що огляд місця події, було проведено в зв`язку з необхідністю забезпечення збереження майна, яке може бути використано як докази в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для проведення огляду місця події до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею, оскільки існували підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 08.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення огляду (обшуку) - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду кімнати хостелу, що розташована на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 , який був фактично проведений 08.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1