справа № 361/4667/21
провадження № 1-в/361/325/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі, відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Броварським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду подано подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі.

В судове засідання засуджений, представник органу пробації та прокурор не з`явились, звернулись до суду з заявами про розгляд подання у їх відсутність, у якій останні підтримують подання у повному обсязі та просять його задовольнити.

На підставі частини 5 статті 539 КПК України, суд приходить до висновку, що неявка представника органу пробації, прокурора та засудженого в судове засідання на розгляд відповідного клопотання не перешкоджає проведенню судового засідання, оскільки метою вказаного клопотання не є погіршення становища засудженого.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2021 року (справа № 361/4667/21, провадження № 1кп/361/797/21) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався, разом з тим у добровільному порядку засудженим ОСОБА_4 вирок не виконано, штраф не сплачено.
Так, згідно статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 статті 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 7 місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2021 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, рівними частинами на 7 місяців, зобов`язавши сплачувати 6 місяців по 2 800 (дві тисячі вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно, та сьомого місяця - 200 (двісті) гривень 00 копійок, з моменту набрання даної ухвалою законної сили.
Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимоги частини 4 статті 26 КВК України, згідно з якими У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1