СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1547/21
Провадження № 1-кп/306/253/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00000011 від 03.02.2021 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, розлученої, з вищою освітою, працює методистом будинку культури Свалявської міської ради, має на утримання двох малолітніх дітей, не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_5 01.02.2021р. близько 20.00год., знаходячись в кухонній кімнаті приміщення житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, затіяла сварку зі своєю свекрухою ОСОБА_4 , у ході якої діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , почала дряпати обличчя, шию та груди потерпілої нігтями пальців рук та схопивши ОСОБА_4 своєю рукою за ліве плече стиснула, чим саме спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді: саден в області чолової ділянки голови, шиї справа, передньої поверхні грудної клітки та дрібного синця лівого плеча.

За ступенем тяжкості вищевказані тілесні ушкодження згідно висновку судово - медичної експертизи за № 14/С від 05.02.2021 та згідно Наказу МОЗ за № 6 від 17.01.1995 Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Пункту 2.3.5.*, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
ДіїОСОБА_5 кваліфікуються зач.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України. Крім цього, остання пояснила, що вони примирились з обвинуваченою, матеріальних претензій до обвинуваченої немає, просить закрити провадження в справі.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 та вказав на відповідність її вимогам КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтвердила доводи потерпілої ОСОБА_4 щодо їх примирення, відсутність будь-яких претензій та просить заяву останньої задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченої, враховуючи доводи клопотання потерпілої, суд вважає, що заявлене потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи заяву потерпілої, суд керується наступними положеннями КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), якщо вони вчинені іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Потерпіла, після роз`яснення їй наслідків задоволення поданої нею заяви про відмову від обвинувачення, підтвердила свою позицію, тому сумніву у добровільності та істинності такого рішення останньої у суду не виникає.

Таким чином, заява потерпілої про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Керуючись п.7 ч. 1, ч.7 ст.284, ст.ст.369-372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1

19.10.2021р.