Справа № 212/5377/17
У Х В А Л А

01 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області колегіально в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про уточнення періоду зарахування попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_6 ,

встановив:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2020 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання період попереднього ув`язнення з 12.06.2017 року по 06.08.2018 року згідно ч.5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.02.2021 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області змінено. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12 червня 2017 року по 06 серпня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою Верховного Суду від 30.09.2021 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23.02.2021 року стосовно ОСОБА_6 залишено без змін.

23 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про уточнення періоду зарахування попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_6 .

В обґрунтуванням клопотання ДУ «КВК (№80)» зазначає, що 26 грудня 2017 року ОСОБА_6 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з використанням електронного засобу контролю та ОСОБА_6 звільнений із під варти в залі суду 26.12.2017.

В той час як вироком суду у період відбуття покарання ОСОБА_6 зарахований період перебування під вартою з 12.06.2017 по 06.08.2018, зв`язку із чим просить уточнити період зарахування попереднього ув`язнення ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор вважав, клопотання ДУ «КВК (№80)» обґрунтованим та просив уточнити період зарахування попереднього ув`язнення ОСОБА_6 та зарахувати ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.72 КК України період з 12.06.2017 ро 26.12.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, вважає клопотання ДУ «КВК (№80)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

12 червня 2017 року ОСОБА_6 затримано на підставі ст. 208 КПК України (т.1 а.с. 184-185).

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2017 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (т.1 а.с.205-206).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2017 року ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з використанням електронного засобу контролю, звільнено з-під варти у залі суду (т. 1 а.с.110-112).

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так, з огляду на вищевикладене, та враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5ст. 72 КК України(зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якої якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

З урахування викладеного, колегія суддів, вважає, за необхідне уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2020 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання ОСОБА_6 , а саме на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення період з 12.06.2017 року по 26.12.2017 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Клопотання державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про уточнення періоду зарахування попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_6 задовольнити.

Уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2020 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання ОСОБА_6 , зарахувавши на підставі ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення період з 12.06.2017 року по 26.12.2017 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3