09.12.2021
Справа №642/8436/21
Провадження №1-кс/642/4769/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава (з дислокацією у м. Харкові) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава (з дислокацією у м. Харкові) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КПК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, В провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 09.12.2020 за ч. 1 ст. 367 КК України..
У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДП «Балаклійське лісове господарство» Харківської області, неналежно виконують свої службові обов`язки, що виразилося в незабезпеченні належної охорони ввірених їм лісових насаджень (угідь) в кварталі 48 виділ 8, кварталі 56 виділ 2, кварталі 56 виділ 5, кварталі 58 виділ 8, кварталі 58 виділ 9, кварталі 60 виділ 5, кварталі 61 виділ 2 Андріївського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство», в результаті чого ДП «Балаклійське лісове господарство» спричинено шкоду на загальну суму 191 731 грн.
В рамках розслідування зазначеного провадження надійшла довідка Державної екологічної інспекції у Харківській області, з якої вбачається що вказаною інспекцією в період з 05 по 06 листопада 2020 року проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства Державним підприємством «Балаклійське лісове господарство», за результатами якої складено акт №994/12-02/09-14 від 06.11.2020.
Вищезазначеним Актом перевірки зафіксовано, що на території ДП «Балаклійське лісове господарство» у Андріївському лісництві в межах території заповідного урочища «Тюндик», а саме в кварталі 48 виділ 8, кварталі 56 виділ 2, кварталі 56 виділ 5, кварталі 58 виділ 8, кварталі 58 виділ 9, кварталі 60 виділ 5, кварталі 61 виділ 2 було виявлено факт незаконної рубки дерев без відповідних дозвільних документів.
Зазначене є порушенням ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 14 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та п. 5 ч. 1 ст. 64 Лісового кодексу України, в результаті чого Державною екологічною інспекцією у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяною порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» розраховано шкоду, відповідно до якої державі заподіяно збитків на загальну суму 191 731 грн.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 09.12.2021, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.
Так, 29.04.2021 призначено комплексну судову інженерно-екологічну та економічну експертизу. 25.05.2021 на адресу ТУ ДБР у м. Полтаві надійшов лист, в якому зазначається, що у зв`язку з завантаженістю експертів, виконання експертизи буде перевищувати 90 днів.
До теперішнього часу зазначена експертиза не виконана, висновок на адресу ТУ ДБР у м. Полтаві не надійшов.
Після отримання висновку судової інженерно-екологічної та економічної експертизи у кримінальному провадженні буде вирішене питання щодо прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Отже, вказані слідчі та процесуальні дії не можливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. На цей час жодній особі в рамках кримінального провадження №0000151 від 09.12.2020 не повідомлено про підозру
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Строк досудового розслідування закінчується 09 грудня 2021 року.
Так, вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 09 червня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава (з дислокацією у м. Харкові) ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КПК України до шести місяців, а саме до 09 червня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1