Провадження № 1-кс/344/6987/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням представника заявника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" про скасування арешту майна.

10 листопада 2021 року адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ", подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання мотивує тим, що не має можливості прибути для участі в розгляді справи у зв`язку із значною територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, та у зв`язку з запровадження обов`язкових карантинних обмежень на території України, які не дають можливості без повної вакцинації вільно пересуватися пасажирським транспортом по Україні. Просить суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає можливим надати адвокату ОСОБА_2 , можливість прийняти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EASYCON", доступ за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задоволити.

Клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" про скасування арешту майна розглядати в судовому засіданні 11 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити учасникам провадження.

Роз`яснити учасникам провадження, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе відповідний учасник провадження.

Повідомити учасників провадження, що відеоконференцію буде проведено за допомогою програмного забезпечення, додатку «EasyCon», за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1