Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2713/21
Провадження № 1-в/553/2/2022
У Х В А Л А
Іменем України

28.03.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції з ДУ "Полтавська виправна колонія № 64"справу клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року, просить зарахувати в строк призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення в період з 20.04.2018 року по 24.01.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання просив своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник ПВК № 64 та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність.

При вирішенні клопотання засудженого суд враховує наступне.

Як вбачається з копії ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області, що міститься в матеріалах справи від 24.08.2014 року відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27» строком на 20 днів в межах строку досудового розслідування. Строк затримання ОСОБА_5 обчислено з моменту фактичного затримання, тобто з 20 квітня 2018 року з 09 год 30 хв.

В подальшому ухвалами Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.05.2018р., 20.06.2018р., 14.08.2018р., 11.10.2018р.,29.11.2018р., ОСОБА_5 неодноразово було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27».

Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2020 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України, та засудженио до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі . Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за попереднім вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.01.2019 року, остаточно призначено ОСОБА_5 до відбування покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з поданого ОСОБА_5 клопотання, останній просить врахувати в основний строк відбування покарання те, що він перебував в Харківському СІЗО № 27 з 20.04.2018 року по 24.01.2019 року за вчинення кримінального правопорушення вчиненого ч.2 ст. 186 КК України.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами ч. 1 цієї статті, а при призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст.72 КК, суд, ураховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Згідно з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними в постанові від 29.08.2018 року в справі № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18), положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають "інші кримінально-правові наслідки діяння" у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який "іншим чином поліпшує становище особи" у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що "іншим чином погіршує становище особи", відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Враховуючи викладене, беручи до уваги, те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний відносно ОСОБА_5 , у рамках кримінального провадження по справі за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області, Чутівського районного суду Харківської області, в якому він засуджений та в даний час відбуває покарання згідно з цим вироком, суд приходить до висновку, що норма ч. 5 ст. 75 КК України підлягає застосуванню в редакції Закону України № 2046-VIII, яка набула чинності 21 червня 2017 року та клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви клопотання ОСОБА_5 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1