Справа № 147/139/21
Провадження № 1-в/147/5/21
УХВАЛА

01 вересня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання,
в с т а н о в и в:

Старший інспектора Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням 26.07.2019 Під час іспитового строку останній допустив порушення встановленого судом обов`язку, а саме: 07.08.2019 не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин. За порушення вищевказаного обов`язку із засудженим проводилась індивідуально-профілактина бесіда та винесено попередження. 02.10.2019 ОСОБА_3 , не зробивши для себе належних висновків, повторно допустив порушення встановленого судом обов`язку, а саме не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, подавши 08.10.2019 пояснення, в якому зазначив, що не з`явився вчасно, оскільки пробив ногу, але довідку з лікарні не надав. За порушення вказаного обов`язку 18.10.2019 було направлено подання та матеріали справи до Тростянецького районного суду для скасування звільнення. Ухвалою суду від 19.11.2019 у задоволенні подання було відмовлено, а засудженого попереджено, що у разі подальшого невиконання поставлених судом обов`язків іспитовий строк буде скасовано. Однак, не зробивши для себе належних висновків, ОСОБА_3 допустив порушення встановлених судом обов`язків не з`явився на реєстрацію 01.04.2020 без поважної причини, про що 08.04.2020 подав пояснення, в яких зазначив, що через карантин не знав чи можна йти на реєстрацію. За повторне порушення вказаного обов`язку матеріали 08.04.2020 було направлено подання та особову справу до Тросянецького районного суду Вінницької області для скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду. Ухвалою Бершадського районного суду від 12.08.2020 у поданні було відмовлено у зв`язку з неявкою засудженого у судові засідання. 11.09.2020 було направлено подання та особову справу відносно засудженого до Тростянецького районного суду для скасування звільнення від відбування покарання, однак ухвалою суду від 29.11.2020 в задоволенні подання відмовлено. 30.12.2020 було направлено виклик засудженому ОСОБА_3 про необхідність з`явитись для реєстрації 06.01.2021, однак засуджений на реєстрацію не з`явився. 13.01.2021 здійснено виїзд за місцем проживання засудженого та встановлено, що він не з`явився, бо забув. По даному факту засудженому винесено попередження та повідомлено, що в разі подальшого не виконання поставлених судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації буде звертатися до суду із поданням про можливість скасування іспитового терміну та направлення до місць позбавлення волі. Однак, не зробивши для себе належних висновків ОСОБА_3 знову допустив порушення встановленого судом обов`язку не з`явився для реєстрації 03.02.2021 без поважних на те причин, подавши пояснення 08.02.2021, в якому пояснив, що не з`явився, оскільки хворів (боліли ноги), але до лікарні не звертався. Також засудженого було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176, ст. 178 та ст. 177 КУпАП.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримав, просив задоволити, та зазначив, що поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, останній неодноразово систематично не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, а також не неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що подання є обгрунтованим й таке підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_3 заперечив проти задоволення подання та зазначив, що не з`являвся до органу пробації, бо його боліли ноги, проте до лікаря не звертався.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає до задоволення.
Вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 червня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, встановлено іспитовий строк тривалістю три роки. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З 16 липня 2019 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Тростянецькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 26 липня 20219 року було зобов`язано засудженого ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до Тростянецького міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» та призначено йому днем явки кожна I (перша) середа кожного місяця. 26 липня 20219 року з постановою ознайомлено ОСОБА_3 , що підтверджується підписом останнього.
07.08.2019 та 02.10.2019 ОСОБА_3 не з`явився до Тростянецького міськрайонного відділу для реєстрації без поважних причин, за що засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження 08.08.2019 та 08.10.2019 про можливість направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Згідно письмових пояснень, які містяться в матеріалах подання, ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію, оскільки переплутав дати та пробив ногу, однак довідки з лікарні на надав.
У жовтні 2019 року було звернення до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Тростянецького районного суду від 19.11.2019 відмовлено в задоволенні подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.06.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 3 роки.
Також, ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 12.08.2020 в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, відмовлено.
Судом встановлено, що 12.11.2019 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу у розмірі 102 грн., що підтверджується копією постанови серії ГАА №607803 від 12.11.2019.
06.04.2020 засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 08.04.2020 у поясненні ОСОБА_3 зазначив, що не з`явився через карантинні обмеження.
Окрім того, 10.04.2020 ОСОБА_3 постановами Тростянецького ВП було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.176 КУпАП та ст.177 КУпАП у виді штрафу.
Ухвалою Тростянецького районного суду від 09.11.2020 в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, відмовлено.
На виклик 06.01.2021 ОСОБА_3 знову не з`явився без поважних причин, у зв`зяку з чим засудженому 13.01.2021 винесено письмове попередження.
03.02.2021 ОСОБА_3 повторно не з`явився на для реєстрації до органу пробації без поважних на те причин.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З наведено вище вбачається, що засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання з іспитовим строком порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: неодноразово не з`являвся на реєстрацію за викликом до Тростянецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області без поважних причин, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому, суд вбачає наявність підстав для задоволення подання, скасування звільнення від відбування покарання та вважає за необхідне направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання старшого інспектора Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - задоволити.
Скасувати ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання, призначене вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 червня 2019 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки та покладенням судом обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України.
Направити ОСОБА_3 , уродженця с. Буди Тростянецького району Вінницької області, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 червня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено о 08.15 год. 02 вересня 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1