У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2021 Справа №607/24/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Тернопіль під час розгляду об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст. 162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судових засідань, до суду не з`являвся без повідомлення належності причини.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід. Проте, тривалий час працівники поліції не доставляють його до суду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2021 року за клопотанням прокурора ОСОБА_6 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

Тривалий час обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не доставляють, місцезнаходження його невідоме.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що ухвалу про дозвіл на затримання не виконано. Крім цього просить суд оголосити розшук обвинуваченого а кримінальне провадження зупинити до його розшуку.

Прокурор ОСОБА_4 пояснила, що підтримує клопотання з підстав наведених у ньому.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

ОСОБА_5 доставити до суду не приставляється можливим. Завершити судовий розгляд кримінального провадження також неможливо з об`єктивних причин, в тому числі через невиконання обвинуваченим своїх обов`язків, передбачених ст.42 КПК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому необхідно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.

Кримінальне провадження № 0000433, ЄУН 607/12338/21 стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України, передано даному складу суду для вирішення питання про об`єднання з провадженням, яке поступило раніше.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечили щодо прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень, тому що в провадженні, яке поступило раніше ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Оскільки, ОСОБА_5 оголошено в розшук, а кримінальне провадження стосовно нього зупинено кримінальне провадження об`єднанню не підлягає.

Керуючись статтями 28, 42, 318, 335 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання сторони обвинувачення задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст. 162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для організації виконання.

Кримінальне провадження № 0000433, ЄУН 607/12338/21 стосовно ОСОБА_5 . про обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України не об`єднувати з провадженням стосовно нього, яке отримано раніше і зупинено до його розшуку.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000433, ЄУН 607/12338/21 стосовно ОСОБА_5 . про обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України, передати виконувачу обов`язків керівника апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 для організації здійснення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1