Справа № 175/5098/21
Провадження № 1-кс/175/1120/21
У Х В А Л А
Іменем України

06 грудня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000509 від 15.11.2021 р. за ч.3 ст. 185 КК України, у рамках якого було подано клопотання,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000509 від 15.11.2021 р. за ч.3 ст. 185 КК України.
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг про переговори абонентів за період з 20:00 години 13.11.2021 року по 08:00 годину 14.11.2021 року за вказаними адресами, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до таких, що охороняється законом.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що були вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 :

АДРЕСА_2
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30004 CID: 2112, 2115, 974, 665, 1891, 2591, 2524

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30004 CID: 21723, 21721, 21722

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30004 CID: 74032331, 74021121, 74009743,

74018913, 74009714

АЗС «нефтек», АДРЕСА_3
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30006 CID: 7307, 7385, 2895, 7436, 7625, 7305

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30006 CID: 35001, 35003, 35002

АДРЕСА_4
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30004 CID: 2113, 2115, 641, 2112

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30004 CID: 31722, 31723, 31721

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30004 CID: 74018913

АДРЕСА_5 поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30004 CID: 8011, 633, 2981, 1833, 1911, 1393

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30004 CID: 12341, 12342, 12343

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30004 CID: 74006333, 74029521, 74790111, 74013934

АДРЕСА_6
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30004 CID: 7617, 7612, 2592

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30004 CID: 22981, 22982, 22983

АДРЕСА_7
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30004 CID: 2593

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30004 CID: 32983, 32981, 12952

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30004 CID: 74025931

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30006 CID: 7835

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30006 CID: 15352

Вважаю необхідним проведення тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні вказаних операторів мобільного зв`язку про переговори абонентів за період з 20:00 години 13.11.2021 року по 08:00 годину 14.11.2021 року.

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: 1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); 2) адреси розташування та номери базових станцій, які зв`язок вказаних абонентів; 3) типи з`єднань вказаних абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; 4) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) цих абонентів; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, далі ІМЕІ, з якими відбувався сеанс з`єднання абонентів А; 6) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1