Справа № 610/3033/21
провадження № 1-кс/610/729/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 у провадження слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення. У скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за її повідомленням від 19.09.2021 про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 , передбачених ч. 1 ст. 129, ст. 126-1 КК України. Обґрунтовуючи скаргу вказала, що 19.09.2021 вона звернулася до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області з повідомленням про кримінальне правопорушення за фактом вчинення відносно неї домашнього насильства її колишнім чоловіком ОСОБА_3 , однак відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до ЄРДР внесено не було.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з наведених у ній підстав.
Слідчий, дізнавач для участі у розгляді скарги не прибули, доказів внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 не надали. За правилом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з доданими до скарги матеріалами, 19.09.2021 ОСОБА_3 звернулася до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області з повідомленням про те, що її колишній чоловік ОСОБА_3 систематично вчиняє з нею сварки, погрожує фізичною розправою та кидається в бійку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У статті 214 КПК України закріплений обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Станом на час розгляду скарги відсутнівідомості про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 19.09.2021.
Тому скарга в частині зобов`язання уповноваженої особи відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 19.09.2021 є обґрунтованою. Формою реалізації рішення, згідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, є зобов`язання вчинити певну дію.

Внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР є обов`язком слідчого, дізнавача, прокурора. Саме вони вносять відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України) та попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відомості про які вносяться до ЄРДР, не належить до повноважень слідчого судді, тому в цій частині скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 19.09.2021.

В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1