Справа № 296/9911/21
УХВАЛА
Іменем України

13 грудня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000501 від 13.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 Кримінального кодексу України, -

встановив:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить: надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій за період з 13.11.2021 06:00 год. по 23 год. 13.11.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів:

Черняхівський район с.Нові Сали, ліс, місце події

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24154 CІD 1543.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321 CІD 1601, 54801, 28045, 1602, 23201, 23203.

Черняхівський район с.Нові Сали та Росівка

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321 CІD 1602, 1601, 54801, 54804, 54807.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24154 CІD 15296, 25296, 35296, 9252.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001 CІD 18552, 18553.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15003 CІD 31281.

Черняхівський район с.Нові Сали, вул.Лермонтова

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321 CІD 23201, 1601, 1602, 23203.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24154 CІD 1543.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CІD 9215, 76301719.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 13 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході полювання 13 жовтня 2021 року, близько 11 години, невстановлена особа, знаходячись в лісовому масиві, між селами Нові Сали та Росівка (Черняхівська ОТГ) Житомирської області (географічні координати 30.6542354, 28.7752851), під час поводження зі своєю мисливською гладкоствольною рушницею після її заряджання, не маючи наміру на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був та міг їх передбачити, проявив злочинну недбалість, а саме всупереч вимог п.п.3.7, 3.8, 3.10 «Положення про правила проведення полювань, поводження із зброєю та порядок видачі ліцензій на добування мисливських тварин», затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 17.10.2011 №549, згідно яких полювання необхідно проводити в умовах повної видимості, забороняється стріляти на шум, шарудіння по невиразно видимій цілі, стрільбу слід проводити із особливою обережністю, не переконавшись, що у напрямку пострілу відсутні люди, не передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків свого діяння, хоча був зобов`язаний і мав реальну можливість їх передбачити, проявивши злочинну недбалість, направив ствол мисливської рушниці в напрямку перебування ОСОБА_10 і випадково натиснув на спусковий гачок рушниці, чим здійснив постріл в грудну клітину останнього, та вбив його через необережність.

В результаті пострілу картеч потрапила у ОСОБА_10 , який в цей час перебував за зарослями кущів та дерев, спричинивши при цьому останньому вогнепальне поранення грудної клітини з ушкодженням кровоносних судин, внутрішньої кровотечі, від якого 13 листопада 2021 року потерпілий помер.
Проведеною в ході досудового розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину, що за адресою:

Черняхівський район с.Нові Сали, ліс, місце події

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24154 CІD 1543.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321 CІD 1601, 54801, 28045, 1602, 23201, 23203.

Черняхівський район с.Нові Сали та Росівка

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321 CІD 1602, 1601, 54801, 54804, 54807.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24154 CІD 15296, 25296, 35296, 9252.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001 CІD 18552, 18553.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15003 CІD 31281.

Черняхівський район с.Нові Сали, вул.Лермонтова

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321 CІD 23201, 1601, 1602, 23203.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24154 CІD 1543.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CІD 9215, 76301719.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що невстановлена особа під час вчинення кримінального правопорушення могла користуватись мобільними телефонами та відомості отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть бути використанні в якості доказів причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим потрібно отримати інформацію від вказаних операторів мобільного зв`язку за період з 13.11.2021 06:00 год. по 23 год. 13.11.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Слідчий ОСОБА_3 до суду подав заяву, відповідно до змісту якої просить розгляд клопотання провести без його участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; ініціативним повідомленням Управління карного розшуку ГУНП в Житомирській області; протоколом огляду місця події від 13 листопада 2021 року.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні слідчого інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), зважаючи на те, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000501, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000501 від 13.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ),а саме: до інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій за період з 13.11.2021 06:00 год. по 23:00 год. 13.11.2021, на паперовому та/або електронному носії, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів:

Черняхівський район с.Нові Сали, ліс, місце події

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24154 CІD 1543.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321 CІD 1601, 54801, 28045, 1602, 23201, 23203.

Черняхівський район с.Нові Сали та Росівка

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321 CІD 1602, 1601, 54801, 54804, 54807.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24154 CІD 15296, 25296, 35296, 9252.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001 CІD 18552, 18553.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15003 CІD 31281.

Черняхівський район с.Нові Сали, вул.Лермонтова

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321 CІD 23201, 1601, 1602, 23203.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24154 CІD 1543.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CІD 9215, 76301719.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє до 28 грудня 2021 року включно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1