Справа № 305/1458/20
Номер провадження 1-кп/305/113/22
УХВАЛА

29.03.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке 20.08.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке 20.08.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час справа перебуває на стадії судового розгляду, який призначений на підставі ухвали суду від 21.05.2021.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання неодноразово не з`являвся, у зв`язку з чим до нього неодноразово застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.
Окрім наведеного, у судові засідання, призначені на 12.11.2021, 09.12.2021, 10.02.2022 та 29.03.2022 обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук у зв`язку з тим, що він ухиляється від явки у суд, що підтверджується матеріалами справи.
Вирішуючи клопотання прокурора суд приходить до наступних висновків.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє. Наведена поведінка обвинуваченого свідчить про свідоме ухилення ним від суду. Надіслані за місцем його проживання, яке зазначене в обвинувальному акті, судові виклики повертаються до суду з відміткою про те, що адресат відсутній за місцем проживання.
Таким чином, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його ухиленням від суду є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
У зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_4 судове провадження щодо нього слід зупинити до встановлення його місця перебування.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_2 .
Провадження по справі № 305/1458/20 зупинити до розшуку ОСОБА_4 .
Виконання ухвали доручити Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області.
Організацію виконання даної ухвали суду покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1