Справа № 615/1487/21
Провадження № 1-кс/615/37/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речового доказу у кримінальному провадженні №0000203 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участі володільця майна ОСОБА_4 ,

його представника ОСОБА_3 ,

встановив:

01.02.2022 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 про передачу автомобіля марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 власнику, визначивши місце його зберігання за адресою: в`їзд Пономаренківський, 17, м. Харків.

В обґрунтування клопотання вказав, що 01.10.2021 року на 417 км а/д Київ-Харків-Довжанський, поблизу с. Сніжків сталося зіткнення автомобіля Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , з мотоциклом Днепр М-11, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , який, порушуючи правила дорожнього руху, намагався виконати лівий поворот у невстановленому місці. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав перелом щелепи.

В ході огляду місця ДТП вилучено автомобіль Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , яким керував ОСОБА_4 . На вказаний автомобіль ухвалою слідчого судді від 07.10.2021 року накладено арешт.

На теперішній час вилучений автомобіль Ford Transit зберігається під відкритим небом, пошкоджені деталі ржавіють та приходять у аварійний стан, що призводить до його знецінення, при цьому власнику автомобіля, який жодним чином не причетний до вказаної події та не несе відповідальність за завдані внаслідок ДТП збитки, спричиняється матеріальна шкода.

Повідомив, що в ході досудового розслідування автомобіль досліджений експертом та автотехніком, проведена судова автотехнічна експертиза, тому жодної необхідності у подальшому зберіганні автомобіля на території ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області на теперішній час немає.

В судовому засіданні володілець майна та його представник клопотання підтримали, просили задовольнити. Звернули увагу, що мають належні умови для зберігання т/з, який зобов`язалися надати слідчому або суду у разі необхідності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду не заявили, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 07.10.2021 року, за клопотанням слідчого накладено арешт на транспортні засоби, тимчасово вилучені 01.10.2021 року в ході огляд місця ДТП на 417 км а/д Київ-Харків-Довжанський, поблизу с. Сніжків Богодухівського (Валківського) району Харківської області, зокрема: автомобіль Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , фактично перебуває в користуванні у ОСОБА_4 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.11.2021 року визначено місце зберігання транспортного засобу за ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області в межах строку досудового розслідування.

За змістом ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Речові докази повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

З урахуванням положень ст.41 Конституції України суд вважає доцільним передати автомобіль Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, що не завдасть суттєвої шкоди для кримінального провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Уповноважити старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 передати автомобіль марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 власнику, визначивши місце його зберігання за адресою: в`їзд Пономаренківський, 17, м. Харків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1