Справа № 211/6337/21
Провадження № 1-кс/211/1220/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 30.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000657 від 30.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що в провадженні СВ Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000657 від 30.09.2021, в якому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 К України повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в том, що 30 вересня 2021, в не встановлений період часу з не встановленого джерела на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, включеного до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку №1 «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, та усвідомлюючи, що відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці №1 вказаного Переліку на території України забороняється, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який знаходився в тридцяти семи прозорих пакетах з полімерного матеріалу з фіксаторами та металевими скобами. Придбані при вищевказаних обставинах особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_4 в подальшому зберігав при собі в лівій боковій кишені спортивної кофти з метою подальшого збуту громадянам.
Надалі, 30.09.2021 о 17 год. 55 хв., в ході проведення обшуку в порядку ст.208 КПК України, в лісосмузі поблизу залізничного мосту по
вул. Кокчетавська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в лівій боковій кишені спортивної кофти останнього було виявлено та вилучено 37 прозорих пакетиків з полімерного матеріалу з фіксаторами та металевими скобами із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.
Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/30891-НЗПРАП від 01.10.2021 року « Надана на експертизу речовина зеленого кольору масою 0,479 г вилучена 30.09.2021 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неподалік мосту по вул. Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, та поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD 2082269, є канабісом , який віднесено до особливо небезпечних наоркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,422г.
30.09.2021 о 17:55 годин в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул. Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зовнішніх кишенях вдягненої на нього спортивної кофти с капюшоном, було виявлено та вилучено:
- 37 (тридцять сім) сліп пакетиків з речовиною рослинного походження;
- Грошові кошти в сумі 105 гривень;
- Мобільний телефон «HUAWEI» в корпусі чорного кольору з візуальними пошкодженням дисплея у робочому стані;
Крім того, 30.09.2021 в ході проведення огляду місця події в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул. Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено:
?1 (один) сліп пакет з речовиною рослинного походження;
?Мобільний телефон «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_1 з Сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
Вищевказані предмети 30.09.2021 постановою слідчого визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, оскільки інформація, яка міститься у вилучених мобільних телефонах, може бути використана в якості доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема дзвінки, СМС листування між свідком ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 з приводу місцезнаходження останнього з метою продажу наркотичних засобів, що підлягає з`ясуванню під час досудового розслідування, а також виявлення причин та умов вчинення ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення.
Так в ході досудового розслідування виникла підстави вважати, що в мобільному телефон «HUAWEI» в корпусі чорного кольору з візуальними пошкодженням дисплея у робочому стані, яким фактично користувався на момент затримання підозрюваний ОСОБА_4 та в мобільному телефоні марки «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_1 з Сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким на момент проведення огляду місця події фактично користувався ОСОБА_5 , може знаходиться інформацію, яка підлягає доказуванню в ході досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей з метою отримання інформацію, яка можливо становить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Приймаючи до уваги, що відомості, які містяться в мобільних терміналах можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, та неможливо іншими способами з`ясувати та довести обставини події, тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю:
- які зберігаються в належному підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільному телефоні марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору з візуальними пошкодженням дисплея у робочому стані, який було вилучено під час затримання останнього в порядку ст.208 КПК України в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул.Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області.
- які зберігаються в належному свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_1 з Сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який було вилучено під час огляду місця події в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул.Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області.
з можливістю ознайомлення з ними та зняття їх копій, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google, тощо) включаючи мультимедійні файли (фото- аудіо- та відео-) та телефонні дзвінки, фото.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 30.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документі - задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, або за дорученням слідчого,тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про особисте листування та інші записи особистого характеру:
- які зберігаються в належному підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільному телефоні марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору з візуальними пошкодженням дисплея у робочому стані, який було вилучено під час затримання останнього в порядку ст.208 КПК України в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул.Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області.
- які зберігаються в належному свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_1 з Сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який було вилучено під час огляду місця події в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул.Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області.
з можливістю ознайомлення з ними та зняття їх копій, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google, тощо) включаючи мультимедійні файли (фото- аудіо- та відео-) та телефонні дзвінки, фото.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1