УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 грудня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 27.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.3 ст.305, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 27.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.3 ст.305, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 209 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в 14.12.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме::

-аркуш паперу з рукописними записами, що починаються із запису « НОМЕР_1 мама» та закінчується « ОСОБА_4 »;

-аркуш паперу з рукописними записами, що починаються із запису «instagram» та закінчується записом «190»;

-аркуш паперу з рукописними записами, що починаються із запису «dia» та закінчується записами: «0698»;

-блокнот « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зображенням Mini Mouse із рукописними записами, що починаються із запису «11.11.20-6500 квартира» та закінчується записом на останній сторінці « ОСОБА_5 »;

-зошит « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із рукописними записами, що починаються із запису «талиб студент» на 1 аркуші та закінчується записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на останньому аркуші;

-зошит із зображенням мотоцикла із рукописними записами, що починаються із запису «она -а;-я» на 1 аркуші та закінчується записом «На Кип 24» на останньому аркуші-обкладинці;

-мобільний телефон «SAMSUNG SM-G970F», S/N: R-28G30M2EJV IМЕІ НОМЕР_2 ;?

-польське водійське посвідчення на ім`я ABDULLAHI MOALLIN № НОМЕР_3 , штрих-код № НОМЕР_4 ;

-документ «KARTKA POBYTU» на ім`я ABDULLAHI MOALLIN № PL 428029;

-документ «KARTKA POBYTU» на ім`я MOHAMMED YUNUS № PL 428506;

-сім-картка «KLUCZ Mobili» № НОМЕР_5 ;

-сім-картка «KLUCZ Mobili» № НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy А30», S/N: НОМЕР_7 з сім-карткою «Київстар» S/N: НОМЕР_8 та сім-карткою «Vodafone» S/N: НОМЕР_9 ;

-мобільний телефон «SAMSUNG SM-F7118», IMEI НОМЕР_10 з сім-карткою «Київстар» S/N: НОМЕР_11 ;

-мобільний телефон «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_12 з сім-карткою «Yezz» S/N: НОМЕР_13 ;

-мобільний телефон «ОРРО СРН 2127», № НОМЕР_14 з сім-карткою «KLUCZ Mobili» S/N: НОМЕР_15 ;

-мобільний телефон «Apple Iphone 12 PROMAX», ІМЕI1: НОМЕР_16 . ІМЕІ2: НОМЕР_17 з сім-карткою «Київстар» S/N: НОМЕР_18 ;

-планшет «IPAD А 1459» S/N: НОМЕР_19 з чохлом та зарядним пристроєм;

-банківська картка «ZIRAAT BANKASI» VISA № НОМЕР_20 ;

-флеш накопичував «Transcend» 8 Gb, помаранчевого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 24 грудня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1