Провадження №1-кс/447/475/21
Справа №447/2796/21
У Х В А Л А
про арешт майна

08 вересня 2021 р. м. Миколаїв
Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1
при
секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000350 від 25.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,
встановив:
07.09.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 25.08.2021 в ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходів до невідомої особи, яка 25.08.2021 близько 10:00 год. шляхом вільного доступу викрала з автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» р.н. НОМЕР_1 , який знаходився по пр. Шевченка, 27, м. Новий Розділ, Львівської області, мобільний телефон марки «Самсунг А-512» та барсетку чорного кольору в якій знаходився: паспорт, документи на автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» р.н. НОМЕР_1 , документи на автомобіль марки «Фіат Добло», 2 паливні карточки «WOG», банківська карточка Приватбанку, грошові кошти в сумі 1000 грн.
Слідчий зазначив, що 07.09.2021 року під час санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області, за адресою м. Новий Розділ вул. Грушевського, 35/16, Стрийського району Львівської області, було виявлено та вилучено дві скляні колби із залишками кіптяви.
Згідно п.7 ч.2ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Відповідност. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно із ч.1ст.168 КПК України,тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що вилучені 07.09.2021 дві склянні колби із залишками кіптяви , щодо яких є підстави вважати , що вони є доказами кримінального правопорушення ,а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173,175,309,369-372,532КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно -задовольнити.
Накласти арешт на дві скляні колби із залишками кіптяви, які вилучені 07.09.2021 під час обшуку, та заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Відповідно до ч.1ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадженнясудом.
В порядкуст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1