Єдиний унікальний № 501/1377/21
Провадження № 1-кс/501/1055/21
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 21.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Сторона обвинувачення: прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Суть питання, що вирішується
Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Встановлені судом обставини
Прокурор в судове засідання не прибув, в клопотання зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності.
В провадженні СВ відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 21.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 21.05.2020, приблизно о 08 годині 30 хвилин, в парку «Приморський», що розташований по вул. Парковій в м. Чорноморську Одеської області, невстановлений чоловік відкрито викрав у ОСОБА_4 сумку з особистими речами.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, з метою встановлення та перевірки обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.
Проте, встановити всі необхідні відомості, які б свідчили про наявність достатніх доказів для підозри конкретної особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, на теперішній час не виявилось можливим. Зокрема, на теперішній час слідчим 12.11.2021 надано додаткове доручення відповідному оперативному підрозділу для проведення додаткових слідчих (розшукових) дійв зв`язку з чим, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування, які спливають 21.11.2021, на шість місяців у вказаному кримінальному провадженні до повідомлення особі про підозру.
До клопотання додані: витяг з ЄРДР (а.с.4), протокол допиту потерпілого від 21.05.2020р. (а.с.9-11), доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (а.с.12).
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали
Санкція ч. 1 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, тобто цей злочин, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, віднесений до нетяжких.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відомості про злочин, передбачений ч. 1 ст.186 КК України внесені до ЄРДР 21.05.2020 р., таким чином дванадцятимісячний строк досудового розслідування сплив 21.05.2021р.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частина 2 статті 2951 КПК України встановлює вимоги, яким має відповідати клопотання про продовження строку досудового розслідування:
«У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
…
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.»
Однак, в клопотанні не зазначено про всі слідчі дії, які вже були проведенні протягом строку досудового розслідування до звернення з клопотанням про продовження його строку. Натомість слідчий обмежився загальними фразами про проведення ряду слідчих та процесуальних дій, що не відповідає вимогам ст.2951 КПК України.
Також в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі дії та процесуальні рішення раніше, не обґрунтовано, чим викликана необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 6 місяців, для проведення яких саме слідчих дій необхідний цей строк.
В обґрунтування клопотання прокурором, не надано жодних документів на підтвердження доводів клопотання.
Зазначені обставини свідчать про те, що слідство у даному кримінальному провадженні взагалі не здійснювалося протягом всього дванадцятимісячного строку досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим.
Відповідно до ч. 4 ст. 2951 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Частиною 5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Однак, в порушення зазначених вимог клопотання подане вже після спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Абзацом 2 ч. 5 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
В силу імперативного припису ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування, що закінчився є протиправним.
Тому відповідно до ч. 4 ст. 2951 КПК України у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 370 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Відмовити у клопотанні про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000388 від 21.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України..
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1