Справа № 589/4179/21
Провадження № 1-в/589/200/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українця, громадянина України, уродженця м. Шостка, Сумська область, не працюючого, неодруженого, без реєстрації, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. ) 12.01.1983 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 215-3 ч.2, 17, 215-3 ч.2, 215 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців, позбавлення волі.

2. ) 14.06.1984р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 206 ч.2,206 ч.3, 100, 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

3. ) 15.05.1989 р. Шосткинським районним судом в Сумській області за ст. 196-1 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі.

4. ) 22.11.1989 р. Новгород-Сіверським районним судом за ст. 140 ч. 2, ст. 208, 215 ч.І КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

5. ) 05.10.1989 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст.. 30 КК України до 2 років позбавлення волі.

6. ) 03.08.1995 року Шосткинським районним судом за ст. 296 ч.3, 140 ч.3, 101 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі.

7. ) 06.04.2006 року Шосткинським міським судом за ст. 395, 357 ч.3, 358 ч.1, 150 ч.3, 358 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

8. ) 05.05.2010 року Шосткинським районним судом за ст. 289 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

9. ) 02.07.2010 року Шосткинським районним судом за ст. 185 ч. 2, 395 КК України до 3 років позбавлення волі.

10. ) 26.10.2010 року Шосткинським міським судом за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

11. ) 24.07.2014 року Шосткинським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі.

12. ) 20.05.2015 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.. 185 ч.2, ст.. 186 ч.2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі.

13. ) 10.03.2017 року по вироку апеляційного суду в Чернігівської області за ст.. 15 ч.3, ст.. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

З Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області до суду надійшло подання про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що 12.10.2020 Шосткинським міськрайонним судом відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , певних висновків для себе не зробив, почав, порушувати громадський порядок, а також правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та на неодноразові проведені профілактичні заходи не реагував.

Так 03.11.2020 року близько 15-20 год. ОСОБА_3 перебував в приміщенні Шосткинської ЦРЛ за адресою: м. Шостка, вул. Щедріна 1, без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема без респіратора або захисної маски, що закриває ніс та рот, у тому числі виготовлені самостійно. За дане правопорушення він був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп.

Також ОСОБА_3 , був письмово попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, продовжувати скоювати правопорушення, та зловживати спиртними напоями, то відносно нього, може бути встановлено адміністративний нагляд.

Однак, ОСОБА_3 належних висновків не зробив, продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок. Так

08.01.2021 року близько 11-00 годин ОСОБА_3 , перебував в магазині «Оксана» за адресою: м. Шостка, вул. Свободи 29, без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема без респіратора або захисної маски, що закриває ніс та рот у тому числі виготовлені самостійно. За дане правопорушення він був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп.

При цьому ОСОБА_3 , вдруге був письмово попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, продовжувати скоювати правопорушення, та зловживати спиртними напоями, то відносно нього, може бути встановлено адміністративний нагляд.

Не дивлячись на це, ОСОБА_3 знову належних висновків не зробив, продовжував порушувати громадський порядок, а саме 21.01.2021 о 10-20 години, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні Шосткинської ЦРЛ за адресою: м. Шостка, вул. Щедріна 1, без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема без респіратора або захисної маски, що закриває ніс та рот, у тому числі виготовлені самостійно. За дане правопорушення він був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп.

О крім того, протягом останнього року ОСОБА_3 допустив ряд адміністративних правопорушень, а саме:

- 21.01.2021 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 177 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 17 грн. штрафу;

- 14.05.2021 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 10 - ти діб адміністративного арешту;

- 17.06.2021 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 170 грн. штрафу;

- 05.07.2021 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 170 грн. штрафу;

- 19.09.2021 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 255 грн. штрафу;

20.09.2021 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 127 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 340 грн. штрафу.

З вищевикладеного видно, що ОСОБА_3 , на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні ним порушення громадського порядку, а також правила адміністративного нагляду, при цьому двічі в письмовому вигляді був попереджений, про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду на що він не реагував.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , терміном на 6 (шість) місяців.

2. Матеріали перевірки з даним поданням направити до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 наступних обмежень :

а) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив.

б) з`являтися на реєстрацію до сектору превентивної діяльності Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області , розташованого за адресою м. Шостка, вул. Свободи буд. 69 кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця з 09-00 годин до 13-00 та з 14-00 до 18-00 годин;

в) заборонити виїзд за межі Шосткинського району у особистих справах без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області.

г) заборонити виходити з житла в якому буде мешкати в період часу з 20-00 год. до 04-00 год. наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1