Справа № 372/3776/21
Провадження 1-кс-1160/21
ухвала
Іменем України

30 вересня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2021 року старший слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, ст.. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159 від 29.09.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, яке обґрунтовує тим, що 29 вересня 2021 року о 11 годині 31 хвилині до Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин на ім`я ОСОБА_4 на своїй прилеглій до будинку земельній ділянці вирощував кущі коноплі, які на даний час скосив за зберігає в будинку.

Вказане повідомлення зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 29.09.2021 року за № 15677.

29 вересня 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту у великих розмірах.
Також 29 вересня 2021 року до слідчого відділу Обухівського РУП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході оперативно-розшукових заходів, останнім разом з старшим оперуповноваженим ОСОБА_6 , було здійснено виїзд за вище вказаною адресою і візуальним оглядом прилежної території до будинку було виявлено свіжо оброблену землю, але рослин помічено не було. Тому враховуючи вищевикладене з метою недопущення знищення речових доказів, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за вище зазначеною адресою, з метою відшукання заборонених в обігу речовин.
На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 29 вересня 2021 року в період часу з 14 годині 36 хвилин по 16 годину 02 хвилин працівниками поліції в присутності понятих двох під час проведення обшуку території подвір`я на якому розташоване домоволодіння та інші прилеглі до нього приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено:

- в пластмасових ємностях суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку в присутності понятих пересипано до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7299974, опечатано та завірено підписами понятих;

-в пластмасових ємностях насіння рослинного походження, зеленого кольору, яке поміщено до двох спеціальних пакетів НПУ ГСУ № INZ 3000398 INZ 3000195, опечатано та скріплено підписами понятих;

-металева коробка з вмістом сухої речовини рослинного походження зеленного кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 3000483, опечатано та скріплено підписами понятих;

-пластикова прозора пляшка ємкістю 5л., з обрізаним верхом в якій знаходиться інша пластикова пляшка ємкістю 2л., з обрізаною нижньою частиною, вреседені якої на стінках знаходиться нашарування зеленного кольору, дані пластикові пляшки, вилучено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7299975, опечатано та скріплено підписами понятих.

Також під час обшуку території подвір`я вище зазначеного

домоволодіння, а саме на присадибній ділянці було виявлено чотири кущі рослин зеленого кольору, як в ході обшуку було вилучено та поміщено до двох полімерних мішків білого кольору, опечатано та скріплено біркою з підписами понятих.

На горищі даного домоволодіння було виявлено сухе гілля зеленного кольору на яких є листя, яке було вилучено до двох полімерних мішків білого кольору, які опечатано та скріплено біркою з підписами понятих та картонної коробки з маркуванням «NordicTrack» довжиною близько 2 м. та шириною 79 см., яку опечатано та скріплено біркою з підписами понятих.

В ході проведення 29 вересня 2021 року обшуку предмети та речовини мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами та доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно постанови слідчого від 29 вересня 2021 року вилучені предмети та речовини під час проведення 29 вересня 2021 року обшуку території подвір`я на якому розташоване домоволодіння та інші прилеглі до нього приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що при проведенні 13 вересня 2021 року обшуку виявлено та вилучено предмети, речі та речовини, які є безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.

Відповідно до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна.

У відповідності до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.

У відповідності до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду та обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна провинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше таке майно має бути негайно повернуто особі, в якої було його вилучено.
А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також для встановлення відомостей, що міститься у вище вилучених предметах та речовинах шляхом проведення ряду судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна..

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001159 від 29.09.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно вимог ч.5 ст.173 КПК України в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріалам клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливим фактам приховування, зникнення, втрати, використання, пересування, передачі, відчуження майна, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів, на тимчасово вилучене 29 вересня 2021 року, майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення обшуку території подвір`я на якому розташоване домоволодіння та інші прилеглі до нього приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено, а саме:

-в пластмасових ємностях суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку в присутності понятих пересипано до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7299974, опечатано та завірено підписами понятих;

-в пластмасових ємностях насіння рослинного походження, зеленого кольору, яке поміщено до двох спеціальних пакетів НПУ ГСУ № INZ 3000398 INZ 3000195, опечатано та скріплено підписами понятих;

-металева коробка з вмістом сухої речовини рослинного походження зеленного кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 3000483, опечатано та скріплено підписами понятих;

-пластикова прозора пляшка ємкістю 5л., з обрізаним верхом в якій знаходиться інша пластикова пляшка ємкістю 2л., з обрізаною нижньою частиною, вреседені якої на стінках знаходиться нашарування зеленного кольору, дані пластикові пляшки, вилучено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7299975, опечатано та скріплено підписами понятих;

-чотири кущі рослини зеленого кольору, як в ході обшуку було вилучено та поміщено до двох полімерних мішків білого кольору, опечатано та скріплено біркою з підписами понятих;

сухе гілля зеленного кольору на яких є листя, яке було вилучено до двох полімерних мішків білого кольору, які опечатано та скріплено біркою з підписами понятих та картонної коробки з маркуванням «NordicTrack» довжиною близько 2 м. та шириною 79 см., яку опечатано та скріплено біркою з підписами понятих..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1