Справа № 362/6031/20
Провадження № 1-кп/362/235/22
У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області, в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001410 від 04.06.2013 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шуляки Козелецького району Чернігівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001410 від 04.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Ухвалою суду від 15.11.2021 за неявку в судове засідання без поважних причин на обвинувачену ОСОБА_5 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189,50 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) грн. 50 коп.
Разом з тим, в судові засіданні 30.11.2021, 23.12.2021 та 25.01.2022 обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .
Представник потерпілого ОСОБА_4 просив, щоб прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 , будучи викликаною до суду у встановленому КПК порядку, не прибула у судове засідання, що перешкоджає розгляду цього кримінального провадження у судовому засіданні за участі сторін, тому суд дійшов висновку про необхідність доставки приводом обвинуваченої ОСОБА_5 у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - на 15 годин 30 хвилин 18 лютого 2022 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Шуляки Козелецького району Чернігівської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за місцем проживання обвинуваченої.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1