Справа № 456/1173/19
Провадження № 1-кс/456/944/2021
УХВАЛА
про продовження строків досудового розслідування

27 вересня 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що у провадженні слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 26.03.2019 о 20:21год. в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області, через лінію служби 102, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на той час знаходився в м. Львів, говорив з матір`ю по телефону і під час розмови почув сильні крики та обірвався зв`язок. Вказане повідомлення зареєстровано до ЖЕО Стрийського ВП за № 3302 від 26.03.2019. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 26.03.2019 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 26.03.2019 близько 20:15 год. в його будинок через не зачинені двері, забігло троє невідомих осіб в масках, які до нього та його дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (працює вчителем фізики в НВК школи №1 гімназія ім. М. Шептицького в м. Стрий) застосувавши фізичну силу, наділи їм на руки пластикові затяжки. В подальшому заявник видав злочинцям 8 200 доларів США, золоту обручку та два золоті перстні. Невідоми особи покинули будинок через вікно вітальні на першому поверсі. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 187 КК України. Також зазначив, що під час огляду події виявлено та вилучено 3 сліди низу взуття, 5 пластмасових хомутів, 2 сліди рук; застосовано кінологічну собаку, яка завела за межі господарства та втратила слід; на місці події проведено радіотехнічне обстеження, однак інформацію в операторів мобільного зв`язку вилучено не було, що призводить до неповного проведення досудового розслідування; допитано потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які розповіли про обставини вчинення кримінального правопорушення; встановлено та допитано інших свідків у кримінальному провадженні, які не змогли надати будь-якої інформації, яка б мала значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення; неодноразово скеровувались доручення оперативним працівникам, щодо встановлення камер відео нагляду неподалік місця вчинення злочину, встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення злочину. У зв`язку із вищенаведеним, для закінчення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: здійснити вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку; допитати сина потерпілих, який на момент злочину говорив по телефону із ОСОБА_7 ; за результатами отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку, здійснити їх аналітику та в подальшому вирішити питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести ряд інших слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування щодо кримінального провадження вбачається, що 27.03.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (кримінальне провадження №0000365) /а.с.5/.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 01.10.2020 слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000365 від 27.03.2019 на 6 (шість) місяців, тобто до 27.03.2021 та 18.03.2021 слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000365 від 27.03.2019 на 6 (шість) місяців, тобто до 27.09.2021 .
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
В судовому засіданні встановлено, на даний час, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують їхнє покарання і прийняти законне рішення. Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 27 березня 2022 року, як про це просять слідчий і прокурор у своєму клопотанні.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на 6 /шість/ місяців, тобто до 27 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1