Справа № 202/6201/21
Провадження № 1-кс/202/5309/2021
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання керівника приватної фірми «НІК АН» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000022 від 11.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.365-2, ч.1 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник приватної фірми «НІК АН» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000022 від 11.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.365-2, ч.1 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України.
В обґрунтування вимог заявник вказує, що слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2019 року по справі №202/4985/18 задоволено клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Дніпропетровській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.364; ч.1 ст.366; ч.1 ст.365-2; ч.1 ст.362; ч.3 ст.365-2 КК України. Накладено арешт на нерухоме майно: автомобільну стоянку, яка складається з: А-1 вартова, Б бокси (тимчасові), В, Г склад (тимчасовий), Д вартовий пост (тимчасовий), Е сарай (тимчасовий), Ж- навіс, № 1-3, І споруди), розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 110, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та вчинення будь-яких дій щодо даного майна.
Заявник зазначає, що кримінальне провадження №0000022 від 11.01.2018 року порушене саме за заявою приватної фірми «НІК АН» та вони мають статус потерпілого у вказаному провадженні.
Крім того, вони мають статус потерпілого і в іншому кримінальному провадженні №0001108, яке також порушене за заявою приватної фірми «НІК АН», обвинувальний акт в якому вже направлено до Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Всі обтяження на автомобільну стоянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна заводська, 110, вчинялися виключно з метою захисту права власності ПП «НІК АН».
Заявник вважає, що на теперішній час потреба в арешті автомобільної стоянки, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 110, відпала, оскільки кримінальне провадження №0000022 від 11.01.2018 року закрито.
У зв`язку з викладеним, заявник просив скасувати арешт, накладений на нерухоме майно: автомобільну стоянку, яка складається з: А-1 вартова, Б бокси (тимчасові), В, Г склад (тимчасовий), Д вартовий пост (тимчасовий), Е сарай (тимчасовий), Ж- навіс, № 1-3, І споруди), розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 110, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що на теперішній час кримінальне провадження №0000022 від 11.01.2018 року закрито.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження №0000022 від 11.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.365-2, ч.1 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2019 року накладено арешт на нерухоме майно: автомобільну стоянку, яка складається з: А-1 вартова, Б бокси (тимчасові), В, Г склад (тимчасовий), Д вартовий пост (тимчасовий), Е сарай (тимчасовий), Ж- навіс, № 1-3, І споруди), розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 110, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та вчинення будь-яких дій щодо даного майна.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 04.12.2020 року кримінальне провадження №0000022 від 11.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.365-2, ч.1 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України, закрито у зв`язку відсутністю складу кримінального правопорушення.
За статтею 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, котрий застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за котрих жодна особа не була б підданою необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання керівника приватної фірми «НІК АН» ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки заявником було доведено, що на теперішній час відпала потреба в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобільну стоянку, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 110, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, із забороною відчуження, розпорядження та вчинення будь-яких дій щодо даного майна, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 11.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.365-2, ч.1 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України, завершене його закриттям у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому арешт підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 174, 369-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання керівника Приватної фірми «НІК АН» ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2019 року, на нерухоме майно: автомобільну стоянку, яка складається з: А-1 вартова, Б бокси (тимчасові), В, Г склад (тимчасовий), Д вартовий пост (тимчасовий), Е сарай (тимчасовий), Ж- навіс, № 1-3, І споруди), розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 110, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1