Провадження № 1-кп/638/883/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000875 від 24.06.2021 у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, запобіжний захід не обирався, підготовче судове засідання призначено ухвалою від 01.11.2021, -
ВС Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000875 від 24.06.2021 у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, яке було спрямовано до суду Шевченківською окружною прокуратурою м. Харкова та отримано 29.10.2021.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності з метою об`єднання в одне провадження, оскільки в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України. Крім того, прокурор зазначив, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 2 КК України було вчинено ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також заявив клопотання направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності з метою об`єднання в одне провадження з кримінальним провадження, яке перебуває на розгляді в Ленінському райсуді м. Харкова за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, яке мало місце 06.07.2021.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не прибула, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Суд вислухав думки учасників судового провадження та дослідивши у вказаній частині матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтованим на таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дзержинського райсуду м. Харкова та ухвали про призначення судового розгляду від 01.11.2021 вбачається, що з 29.10.2021 в провадженні судді Дзержинського райсуду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000875 від 24.06.2021 у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, яке мало місце 22.06.2021.
Також, як встановлено в судовому засіданні, в провадження Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000449 від 07.07.2021 ( справа № 642/9064/21, провадження № 1-кп/642/906/21 ) з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, яке мало місце 06.07.2021, судовий розгляд якого призначено на 04.02.2022 ухвалою Ленінського райсуду м. Харкова від 20.01.2022. Міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 не обиралась, останнього тимчасово залишено в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з приписами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Частиною 1 статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Оскільки у Ленінському районному суді м. Харкова розглядається кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості є тяжким злочином, а кримінальні правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 1 КК України , у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 по зазначеному кримінальному провадженню за ступенем тяжкості є нетяжким злочином, а також враховуючи те, що тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 2 КК України, в порівняння з нетяжким кримінальним правопорушення, передбаченим ст. 186 ч. 1 КК України, вчинено останнім за часом, виникла необхідність в направлені кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність вказаного кримінального провадження.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності з метою об`єднання в одне провадження, - задовольнити.
Направити кримінальне провадження № 0000875 від 24.06.2021 у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме з Дзержинського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду м. Харкова для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1