Справа № 561/829/21
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувшиу відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 за позгодженням з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.
Слідчий вказував, що за повідомленням директора Державного підприємства «Зарічненське лісове господарство» ОСОБА_5 про те, що 02.10.2021 року, в кварталі №19 відділу 48 Сварицевицького лісництва виявлено незаконно зрізані чотири дерева. Того ж дня, під час огляду місця події, а саме території пилорами, що по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , проведеного з дозволу останнього, виявлено та вилучено 8 колод породи сосна, довжиною 4,40 кожна з діаметром 22, 16, 21, 18, 25, 22, 23, 18 см кожна, які доставлено на територію Сварицевицького лісгоспу.
За фактом незаконної порубки лісу, 02.10.2021 року слідчим відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 за ч.1 ст.246 КК України.
Постановою слідчого від 02.10.2021 року вилучену деревину визнано речовим доказом у кримінаьлному провадженні.
З метою збереження вказаних речових доказів, слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує.
Представник володільця майна ДП «Зарічненське лісове господарство» в судове засідання не з`явився.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000081 за ч.1 ст. 246 КК України.
Відповідно до відомостей вищевказаного витягу, за повідомленням директора Державного підприємства «Зарічненське лісове господарство» ОСОБА_5 про те, що 02.10.2021 року, в кварталі №19 відділу 48 Сварицевицького лісництва виявлено незаконно зрізані чотири дерева.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.10.2021 року, в ході проведення огляду території пилорами, що по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , проведеного з дозволу останнього, виявлено та вилучено 8 колод породи сосна, довжиною 4,40 кожна з діаметром 22, 16, 21, 18, 25, 22, 23, 18 см кожна, які доставлено на територію Сварицевицького лісгоспу.
Постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 02.10.2021 року вищезазначені об`єкти визнано та прилучено до кримінального провадження №0000081, як речові докази та залишено на зберіганні на території Сварицевицького лісництва в с.Сварицевичі Сарненського району Рівненської області.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця майна, як арешт майна.
А тому, з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слід накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження на 8 колод породи сосна, довжиною 4,40 кожна з діаметром 22, 16, 21, 18, 25, 22, 23, 18 см кожна, які знаходяться на зберіганні на території Сварицевицького лісництва в с.Сварицевичі Сарненського району Рівненської області.
На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дати її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1