УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1513/21
Провадження № 1-кп/941/155/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №0001145 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого;

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти власності, а саме: скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при наступних обставинах.

Близько 14 години 06 хвилин 17.10.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Оптовичок», який розміщено за адресою: Кіровоградська область, смт. Петрове, вулиця Каштанова, 21а, побачив на полиці перед прилавком один мобільний телефон, який перед входом останнього в магазин, було там залишено потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, умисно, цілеспрямовано, перебуваючи біля прилавку, заволодів речами, які не належать йому на праві власності, а саме: мобільним телефоном марки «Samsung GalaxyA02S» (SM-A025FZKESEK), З GB RAM 32GB ROM, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , білого кольору, аксесуарами, а саме: сім картою оператора стільникового зв`язку «КиївСтар»

№ НОМЕР_4 , сім картою оператора стільникового зв`язку «Водафон» № НОМЕР_5 , картою пам`яті на 32 Gb., захисним склом та чохлом червоного кольору, поклавши викрадене майно у пакет, який тримав в руках.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/112- 21/9098-ТВ від 27.10.2021 року вартість телефону становить 3409 гривень 20 копійок. Аксесуари, зокрема, сім карти, карта пам`яті на 32 Gb., захисне скло та чохол червоного кольору не представляють цінності для потерпілої.

В подальшому, заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального проступку зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3409 гривень 20 копійок.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Потерпілою від кримінального проступку є ОСОБА_5 .

В ході підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення обвинуваченого його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_5 теж не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, з наступниих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно зі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 після вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, щиро покаявся в скоєному злочині, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані ним потерпілій збитки.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинуваченого необхідно звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 286 КПК України та ст.45 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 45 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0001145 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого

ч.1 ст.185 КК України - закрити в зв`язку з дійовим каяттям.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 7551 гривеню 28 копійок за проведення експертиз.

Речові докази: один оптичний диск CD-R VIDEX 700mb 80 min зфотозображеннями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; один оптичний диск VIDEX DVD-R об`ємом 4,7 GB 120 min з відеозаписами події, яка мала місце 17.10.2021 року , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Один мобільний телефон марки «Samsung GalaxyA02S» (SM- A025FZKESEK), З GB RAM 32GB ROM, білого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , який передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 - залишити власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1