Номер провадження: 11-сс/813/1431/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення перекладача
11.10.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в процесі підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 кожного окремо на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2021 року, в кримінальному провадженні №0001603 від 17.09.2021 року, -

встановив:

Перед початком судового розгляду за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 кожного окремо на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2021 року, якою задоволено клопотання слідчого та в рамках кримінального провадження №0001603 від 17.09.2021 року, обрано підозрюваному ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави у сумі 567500 грн, строком до 15.11.2021 року, з матеріалів кримінального провадження суддею-доповідачем встановлено, що підозрюваний за національністю грузин та в суді першої інстанції під час розгляду клопотання слідчого щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання, був залучений перекладач, оскільки підозрюваний не володіє українською мовою.

Відповідно до положень ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

З огляду на необхідність участі перекладача під час розгляду апеляційних скарг захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 кожного окремо на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2021 року, в кримінальному провадженні №0001603 від 17.09.2021 року, з метою забезпечення права ОСОБА_5 мати перекладача на мову, якою він володіє, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення перекладача з української на грузинську мову та навпаки.
Керуючись ст.ст. 68, 376 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Залучити перекладача з української на грузинську мову та навпаки в проваджені за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 кожного окремо на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2021 року, в кримінальному провадженні №0001603 від 17.09.2021 року,на час апеляційного провадження.

Доручити ФОП « ОСОБА_6 » призначити перекладача з української на грузинську мову та навпаки, для участі в проваджені за апеляційними скаргами захисників на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2021 року.

Повідомити залученого перекладача, що судове засідання призначено на 18.10.2021 року, о 14 год. 00 хв. та зобов`язати перекладача прибути в судове засідання.
Виконання ухвали покласти на начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду.
Відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду здійснити оплату послуг перекладача за рахунок коштів державного бюджету України в порядку, передбаченому Постановою Кабінету міністрів України від 01.07.1996 року №710 «Про затвердження Інструкції про порядок і розмір компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, в провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх представниками функцій експертів та спеціалістів», з урахуванням організаційних послуг ФОП « ОСОБА_6 » на підставі актів наданих послуг.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2