У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2672/21
Провадження №1-кс/348/503/21

03 грудня 2021 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , представників власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступникв начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 02.12.2021.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000314 від 02.12.2021, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , представників власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна.
В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №0000314 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 грудня 2021 року до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від поліцейського ГРПП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про те, що він затримав транспортний засіб марки «КАМАЗ», який незаконно здійснює забір піщано-гравійної суміші.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 01.12.2021 близько 11:00 год в межах русла річки Бухтівець, що в с. Пасічна, вул. Бухтівець, Надвірнянського району Івано-Франківської області, водій екскаватора марки ATLAS 1504 д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Зелена, діл. Фентераль, Пасічнянської ТГ, Надвірнянського району здійснив незаконний забір піщано-гравійної суміші із русла річки Бухтівець, після чого навантажив на транспортний засіб марки «КАМАЗ 55111» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Зелена, діл. Хрепилів, Пасічнянської ТГ, Надвірнянського району. Після завантаження вищевказані транспортні засоби працівниками поліції затримані на річці Бухтівець, що в с. Пасічна по вул. Бухтівець, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

В ході проведення огляду місця події 01.12.2021 у с. Пасічна по

вул. Бухтівець Пасічнянської ТГ, Надвірнянського району Івано-Франківської області, безпосередньо на річці Бухтівець, було виявлено транспортний засіб марки «КАМАЗ 55111» д.н.з. НОМЕР_2 , із вмістом на кузові піщано-гравійної суміші та екскаватор марки ATLAS 1504 д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім цього 01.12.2021 під час огляду місця події було здійснено відбір зразку піщано-гравійної суміші із ковша екскаватор марки ATLAS 1504 д.н.з. НОМЕР_1 , зразок поміщено до спец пакету SUD 1102589, із вантажної платформи транспортного засобу марки «КАМАЗ 55111» д.н.з. НОМЕР_2 , зразок поміщено до спец пакету SUD 2056069 та із берега річки Бухтівець, зразок поміщено до спец пакету SUD 2056067.

Вилучене майно під час огляду місця події 01.12.2021, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000314.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що вилучені: вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55111» реєстраційний номер НОМЕР_2 , екскаватор колісний марки «ATLAS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та піщано-гравійну суміш, яка знаходиться на вантажній платформі автомобілі марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є речовими доказами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину, і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по них необхідно призначити низку судових експертиз, слідчий просить постановити ухвалу про накладення арешту на вище вказане майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Представникт власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили відносно накладення арешту на майно, зазначили що вилучені вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55111» реєстраційний номер НОМЕР_2 та екскаватор колісний марки «ATLAS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 є власністю КП «Лісовик» Зеленської сільської ради, яке зареєстроване в с.Зелена вул.Хрипелів, 1, Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Вказані транспортні засоби їм як комунальному підприємству необхідні для обслуговування та благоустрою Пасічнянської територіальної громади, а саме вивозу сміття. Також в несприятливі погодні умови вказана техніка служить дял розчистки та підсипки доріг. Просили не накладати обмеження відносно користування вказаною технікою.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, представників власників майна, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000314 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, за фактом порушення встановлених правил охорони надр.

З витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000314 від 02.12.2021 вбачається, що 02.12.2021 року близько 11:00 год в межах русла річки Бухтівець, що в с. Пасічна, вул. Бухтівець, Надвірнянського району Івано-Франківської області, водій екскаватора марки ATLAS 1504 д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , за допомогою вантажного автомобіля марки «КАМАЗ 55111» д.н.з. НОМЕР_2 незаконно здійснювали забір піщано-гравійної суміші. 02.12.2021 інформацію по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000314, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.240 КК України (а.с. 3).

Як вбачається з копії протоколу огляду місця події від 01.12.2021, в період часу з 13:00 год. по 13:40 год. 01.12.2021 року проведено огляд місця події русло річки Бухтівець в с.Пасічна по вул. Бухтівець Надвірнянського району Івано-Франківської області. В результаті огляду місця події було вилучено автомобіль марки «КАМАЗ 55111», екскаватор колісний марки «ATLAS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 та піщано-гравійну суміш, яка знаходиться на вантажній платформі автомобілі марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_2 . (а.с. 5-6).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_2 належить комунальному підприємству «Лісовик» Зеленської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с. 10).

Постановою слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вилучені автомобіль марки «КАМАЗ 55111» д.н.з. НОМЕР_2 , із вмістом на кузові піщано-гравійної суміші та екскаватор марки ATLAS 1504 д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000314 від 02.12.2021. Речові докази - автомобіль марки «КАМАЗ 55111» д.н.з. НОМЕР_2 та екскаватор марки ATLAS 1504 д.н.з. НОМЕР_1 передано ОСОБА_10 (а.с. 11).

02.12.2021 слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківській області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

На підставі ч.1 ст. 171 КПК України клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Тимчасово вилучене майно, зазначене в клопотанні, належить до категорій, зазначених в п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України майно у вигляді речей, які використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Також тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Зокрема тимчасово вилучений транспортні засоби, піщино гравійна суміш є речовими доказами по кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального провадження та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт тимчасово вилученого майна, довів необхідність такого арешту, а також довів наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України, зокрема запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

А тому з метою збереження речових доказів виникає необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в порядку з ч. 5 ст. 171 КПК України.

Таким чином, на переконання слідчого суді на вантажному автомобілі марки «КАМАЗ 55111» реєстраційний номер НОМЕР_2 , екскаваторі колісному марки «ATLAS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 , піщано-гравійній суміші, яка знаходиться на вантажній платформі автомобілі марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_2 , містяться відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що мають значення для кримінального провадження, і тому з метою їх збереження є доцільним накладення арешту на вказане майно.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині накладення арешту на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55111» реєстраційний номер НОМЕР_2 та екскаватор колісний марки «ATLAS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 підлягає до часткового задоволення шляхом заборони відчуження та розпорядження зазначеним майном, без заборони його використання.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що власником вантажного автомобіля марки «КАМАЗ 55111» реєстраційний номер НОМЕР_2 та екскаватора колісного марки «ATLAS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , є КП «Лісовик» Зеленської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Для здійснення діяльності Пасічнянської ОТГ використають вказані автомобілі.

Приймаючи до уваги необхідність дотримання розумного балансу між завданнями кримінального провадження та правами особи і враховуючи, що вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55111» реєстраційний номер НОМЕР_2 та екскаватор колісний марки «ATLAS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є необхідним засобом для здійснення діяльності Пасічнянської ОТГ, то з метою запобігання надмірного обмеження власника у здійсненні повсякденної діяльності є недоцільним обмежувати у можливості користування цим майном.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 170 КПК України слідчим не доведено існування обставин, які підтверджують, що незастосування заборони в частині користування майном призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином на переконання слідчого судді для досягнення завдань кримінального провадження буде достатнім накладення арешту на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55111» реєстраційний номер НОМЕР_2 та екскаватор колісний марки «ATLAS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження і розпорядження вказаним майном, без заборони його використання.

На піщано-гравійну суміш, яка знаходиться на вантажній платформі автомобілі марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідно накласти арешт у вигляді заборони відчуження, користування і розпорядження цим майном. Тому клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна задовільнити частково.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55111» реєстраційний номер НОМЕР_2 та екскаватор колісний марки «ATLAS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у вигляді заборони відчуження та розпорядження зазначеним майном, без заборони його використання.
Накласти арешт на піщано-гравійну суміш, яка знаходиться на вантажній платформі автомобілі марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_2 та екскаватор колісний марки «ATLAS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання власнику комунальному підприємству «Лісовик» Зеленської сільської ради, яке зареєстроване в с.Зелена вул.Хрипелів, 1, Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Заборонити будь-яким особам особисто, або через третіх осіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження та розпорядження автомобіль марки «КАМАЗ 55111» та екскаватор колісний марки «ATLAS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Піщано-гравійну суміш, яка знаходиться на вантажній платформі автомобілі марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_2 зберігати на території Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Надвірна, вул. Шевченка, 3 Івано-Франківської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали оголосити

06.12.2021 о 15 год. 00 хв.