Справа № 598/2306/21
провадження № 1-кс/598/498/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2021 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 19 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання у провадженні СВ Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 19.10.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в період з 18.00 год.18 жовтня 2019 року по 7.00 год.19 жовтня 2019 року невідомі особи шляхом підбору ключа вхідних дверей проникли в приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в м.Збараж, майдан Франка, 14, перебуваючи в якому, шляхом відключення від електричної мережі та зламу задньої стінки, таємно викрали з банкомату ПрАТ «Приватбанк» грошові кошти. Сума завданих збитків встановлюється.

Правова кваліфікація правопорушення таємне викрадення чужого майна, вчинене шляхом проникнення у житло чи інше володіння особи, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, проведено наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: проведено два огляди місця події; надано доручення оперативним підрозділам на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення; проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину отримано та вилучено інформацію у операторів мобільних зав`язків; проведено обхід прилеглих будинків, квартир, магазинів та підприємств; проведено огляд вилучених відеозаписів із камер відеоспостереження; допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Також, призначені та отримані шість висновків трасологічних експертиз та два висновки дактилоскопічних експертиз. Окрім цього, встановлено особу яка могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак ідентифікувати її на даний час не представилось за можливе.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: повторно провести радіорозвідку, повторно звернутись до слідчого судді із тимчасовим доступом до операторів мобільного зв`язку (після чого скерувати ухвалу на виконання та належним вилучити вказану інформацію). Також, необхідно допитати окремих працівників охоронної фірми ПП «Явір-2000»; звернутись із тимчасовим доступом до ПрАТ «ПриватБанк» з метою вилучення інформації про банкомат, повторно надати доручення оперативному підрозділу та провести інші додаткові слідчі та процесуальні дії спрямовані на повне, всебічне та неупереджене розслідування з метою встановлення осіб які вчинили дане правопорушення у зв`язку із чим, необхідний додатковий термін досудового розслідування.
Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та які матимуть важливе значення для судового розгляду справи.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження з моменту внесення відомостей до ЄРДР 19 жовтня 2019 року, з врахування строку закриття кримінального провадження та його скасування, становить 18 місяці, тобто до 19 квітня 2021 року.

Постановою заступника начальника СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП в Тернопільській області від 10 квітня 2021 року кримінальне провадження за №0000273 від 19 жовтня 2019 року закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Постановою прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури від 02 червня 2021 року постанова заступника начальника СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП в Тернопільській області від 10 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження скасована та матеріали провадження направлені для подальшого розслідування.

Ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду від 04.06.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 11.12.2021 року.
Таким чином строк досудового розслідування закінчується 11 грудня 2021 року.

До спливу строків досудового розслідування, встановлених ст.219 КПК України залишається 1 день.

Отже, в строк до 11 грудня 2021 року завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 19 жовтня 2019 року, не вдалося внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та які матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

Провести вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із проведенням в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих (розшукових) дій.

Окрім цього, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», установлено на усій території України карантин, який діє і на даний час, що також унеможливило проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення і проведення повного, всебічного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений п.2 ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 -3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що є підстави для продовження строку досудового розслідування в зв`язку з вищенаведеним, беручи до уваги те, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження неможливо закінчити в строк до 11 грудня 2021 року, а тому слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

В клопотанні слідчим доведено підстави та обґрунтованість клопотання, оскільки неможливо закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0000273 від 19 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з огляду на те, що в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: повторно провести радіорозвідку, повторно звернутись до слідчого судді із тимчасовим доступом до операторів мобільного зв`язку (після чого скерувати ухвалу на виконання та належним вилучити вказану інформацію). Також, необхідно допитати окремих працівників охоронної фірми ПП «Явір-2000»; звернутись із тимчасовим доступом до ПрАТ «ПриватБанк» з метою вилучення інформації про банкомат, повторно надати доручення оперативному підрозділу та провести інші додаткові слідчі та процесуальні дії спрямовані на повне, всебічне та неупереджене розслідування з метою встановлення осіб які вчинили дане правопорушення у зв`язку із чим, необхідний додатковий термін досудового розслідування, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 19 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 11 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1