УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000920,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з відеокамер, що розташована на території 4 черги (вхід та вихід), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 шляхом їх копіювання на оптичний носій, за період часу з 20.11.2021 року до 28.11.2021 року.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000920 від 28.11.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2021 до Чергової частини Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що наприкінці листопада 2021 р. невстановлені особи, спільно зі співробітниками ФОП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили крадіжку майна, що належить ФОП « ОСОБА_7 »,з приміщення, що розташоване на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_1 .
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом місця події, допитом осіб, що працюють у вище вказаному закладі в якості свідків встановити особу злочинця, а також місцезнаходження викраденого майна не надалося можливим.

Відповідно до наявної інформації на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлені камери відео спостереження, розташовані на вході до 4 черги/ на виході з 4 черги.

За допомогою виявлених камер відео спостереження можливо встановити беззаперечні обставини щодо особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також інших осіб, причетних до злочину.

Доводи сторін:
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за 0000920 від 28.11.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_5 про те, що наприкінці листопада 2021 р. невстановлені особи, спільно зі співробітниками ФОП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили крадіжку майна, що належить ФОП « ОСОБА_7 »,з приміщення, що розташоване на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до наявної інформації на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлені камери відео спостереження, розташовані на вході до 4 черги/ на виході з 4 черги.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчим - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер спостереження, розміщених на території на території 4 черги (вхід та вихід) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 20.11.2021 року до 28.11.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 09.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1