Справа № 570/4193/21
Номер провадження 1-кс/570/685/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання дізнавача СД ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про арешт майна,-
в с т а н о в и в :
13 вересня 2021 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання дізнавача про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2021 року за №0000560 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 09 вересня 2021 року до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інспектора взводу №1 Управління патрульної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що 09 вересня 2021 року о 23 год. 00 хв. на а/д М 25 в с.Олександрія Рівненського району, зупинено автомобіль марки "Misubishi L200", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході перевірки документів на зазначений автомобіль виявлено розбіжності номера шасі на автомобілі та у свідоцтві про його реєстрацію.

При перевірці даного автомобіля виявлено, що на кузові авто наявний номер шасі НОМЕР_2 , а у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль, ( НОМЕР_3 ) зазначений номер шасі НОМЕР_4 .

Оскільки є підозри вважати, що номера на рамі вилученого автомобіля та свідоцтво про його реєстрацію є підробленими, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, автомобіль марки «Mitsubishi L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 були вилучені.
Постановою дізнавача від 10 вересня 2021 року автомобіль марки «Mitsubishi L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 визнані речовими доказами.
Дізнавач, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що автомобіль автомобіль марки «Mitsubishi L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 , які є речовими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні і не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про доцільність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.107,170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi», модель «L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 , які виявлено та вилучено 10 вересня 2021 року на автодорозі, поблизу с.Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, який фактично знаходився у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1