справа № 399/875/21
провадження № 1-кп/399/36/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000940 від 20.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_6

встановив:
31.12.2021 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000940 від 20.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Ухвалою суду від 05.01.2022 року призначено підготовче судове засідання на підставі вказаного обвинувального акта з додатками.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Зазначила, що від обвинувачення відмовляється добровільно, відповідає її внутрішній волі, без будь-якого стороннього примусу та тиску. Подане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої та зазначила, що за нормами КПК України дане обвинувачення відноситься до форми приватного обвинувачення та КПК України передбачає можливість закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Зазначила, що на стадії досудового розслідування обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої.
Суд, заслухавши клопотання потерпілої, думку сторін кримінального провадження щодо нього, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, вбачається, що кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України є кримінальними провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з положеннями ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обтяжуючих обставин не встановлено, суд приходить висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої особи від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки вказана відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Речові докази відсутні. Судові витрати по справі -відсутні. Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд,-

постановив:
Кримінальне провадження №0000940 від 20.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1