Провадження № 1-кс/592/6976/21
УХВАЛА

Про арешт майна

30 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000998 від 10.05.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 09.05.2021 року, у період часу з 13:20 год. по 14:00 год., невстановлена особа, шляхом сканування сигналу, відчинила двері транспортного засобу «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований біля кладовища по вул. Степана Бендери в м. Суми, звідки здійснила крадіжку грошових коштів на суму 1300 грн., 100 доларів США, мобільного телефону марки «Nokia+7», що належать ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн.
Крім того, у період з липня по жовтень 2021 року, невстановлені особи вчинили крадіжку частин вихлопної труби каталізаторів із транспортних засобів «Hyundai Creta», д.н.з. НОМЕР_2 , «Hyundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_3 , «Mercedes-Benz VL 350», д.н.з. НОМЕР_4 , «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_5 , «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_6 , «Toyota Highlander», д.н.з. НОМЕР_7 , «Jeep Patriot», д.н.з. НОМЕР_8 , «Geely Emgrand x7», д.н.з. НОМЕР_9 , «Haval H6», д.н.з. НОМЕР_10 , Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_11 , «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_12 , «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 , «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_13 , «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_14 , «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_15 , «Toyota Hilux», д.н.з. НОМЕР_16 , «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_17 , які знаходилися на території м. Суми, чим завдали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 матеріальних збитків.
10.05.2021 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0000998 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і має у користуванні автомобіль марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_18 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_19 , а також ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
26.11.2021 року в ході проведення санкціонованого обушку автомобіля марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_18 , за адресою: м. Суми, вул. Миру, 26, безпосередньо після вчинення крадіжки каталізатора із автомобіля «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_20 , було виявлено та вилучено: дві пари рукавичок чорного кольору із жовтими пухирцями на долоні, флеш-накопичувач із надписом на поверхні «Аpacer», картку із надписом на поверхні «BVS» N52, недопалок білого кольору, шапку чорного кольору, частину вихлопної системи від автомобіля. Транспортний засіб «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_18 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_19 , поміщено до штраф майданчику за адресою м. Суми вул. Чернігівська, 16А.
На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що автомобіль та предмети, вилучені 26.11.2021 року в ході проведення обшуку останнього за адресою: АДРЕСА_3 , були знаряддями вчинення кримінального правопорушення і предметами, набутими кримінально-протиправним шляхом, зберегли на собі сліди злочину, а тому являються речовими доказами у кримінальному провадженні, котрі підлягають збереженню, шляхом накладення арешту, з метою забезпечення проведення експертних досліджень.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки автомобіль марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_18 , а також предмети, вилучені 26.11.2021 року в ході проведення його обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.
Таке втручання держави у право володіння майном є цілком виправданим, законним і обґрунтованим, оскільки здійснено на підставі чинного кримінального процесуального закону, який є доступним для заінтересованих осіб, чітким та передбачуваним у питаннях застосування та наслідків дії його норм, сумісних з принципами Конвенції, а також здійснено з метою задоволення «суспільного інтересу» і за наявності об`єктивної необхідності в цьому у формі публічного, загального інтересу, який включає інтерес держави та громади.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на майно, вилучене 26.11.2021 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_18 , за адресою: м. Суми, вул. Миру, 26, а саме:
дві пари рукавичок чорного кольору із жовтими пухирцями на долоні, флеш-накопичувач із надписом на поверхні «Аpacer», картку із надписом на поверхні «BVS» N52, недопалок білого кольору, шапку чорного кольору, частину вихлопної системи від автомобіля, транспортний засіб «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_18 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_19 .
Місцем зберігання арештованого автомобіля визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А.
2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1