Провадження №: 1-кс/755/305/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2022 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні №0000374 від 03.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 23.12.2021 року, в якій просить суд задовольнити скаргу представника іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються, ОСОБА_3 та скасувати вказану постанову від 23.12.2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000374 від 03.07.2020. Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження№0000374 від 03.07.2020.

Вивчивши скаргу, а саме письмові доводи скаржника, та інші долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Поняття слідчих (розшукових) дій міститься у ст. 223 КПК України. Перелік слідчих (розшукових) дій, які можуть бути проведені у конкретному кримінальному провадженні, міститься у гл. 20 КПК України.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих матеріалів, 17.12.2021 року адвокат ОСОБА_2 звертався до слідчого з клопотанням, якому просив прийняти рішення про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000374 від 03.07.2020, у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 23.12.2021 року у задоволенні клопотання відмовлено з тих підстав, що орган досудового розслідування на момент розгляду клопотання не вбачає жодної підстави для закриття кримінального провадження.

Тобто, зазначеною постановою слідчим не відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а відмовлено в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Зазначена постанова про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження не може бути оскаржена на стадії досудового провадження відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, відмова у закритті провадження не являється відмовою у проведенні слідчих дій.

Таким чином зі змісту скарги є очевидним, що рішення слідчим за клопотанням про закриття кримінального прийнято та у його задоволенні відмовлено, тобто предмет оскарження, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України відсутній.

Рішення слідчого про закриття кримінального провадження або рішення про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження є процесуальним рішенням, а тому у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, яким передбачено оскарження рішення слідчого, прокурора про відмову саме у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій під час досудового розслідування, окремому оскарженню в порядку, передбаченому Главою 26 КПК України, не підлягає.

Таким чином, адвокатом ОСОБА_2 оскаржена слідчому судді постанова слідчого, яка не входить в перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що заявник оскаржує постанову слідчого, яка відповідно до ч.1 ст.303 КПК України не може бути оскаржена під час досудового розслідування, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні №0000374 від 03.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження ля такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1