Справа № 645/4250/20
Провадження № 1-кс/645/1494/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001500 від 22.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою: АДРЕСА_5 .
Згідно клопотання, до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102", про те, що невстановлена особа знаходячись, за адресою: АДРЕСА_5 , за допомогою злочинно добутих ключів та кодів проникла до приміщення обмінного пункту " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", звідки викрала грошові кошти в сумі 850 тисяч гривень, чим спричинила матеріальну шкоду.
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових №0001500 від 22.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.185 Кримінального Кодексу України. .
У слідства є підстави вважати, що в момент скоєння злочину або до його вчинення та після, злочинці могли користуватися мобільними телефонами з особами, які могли замовити цей злочин, чи надавали допомогу останнім у скоєнні злочину.
У зв`язку з необхідністю встановлення абонентів операторів, які виходили на зв`язок по маршруту пересування злочинців працівниками УОТЗ ГУНП в Харківській області проведена радіотехнічна розвідка за адресою: АДРЕСА_5 .

Під час радіотехнічного обстеження встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- LAC 54703 CID 21086832, 21086843, 21198531;
- LAC 55403 CID 682, 683, 8683, 9072, 12205, 19851, 19853, 22205, 31443, 32205;
- LAC 54703 CID 21086842, 21090742;
- LAC 54703 CID 21074633, 21074641, 21090733, 21090742;
- LAC 55403 CID 621, 7463, 8621, 9071, 9072, 9073, 10947, 20947, 30947, 31101.
мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 17051 CID 817, 17265, 17266, 17267, 24741, 24744, 24746, 24747, 31643, 35515, 35517, 53074733, 53074773;
- LAC 11906 CID 20819;
- LAC 17051 CID 24991, 24994, 24997, 30162, 30166, 30711, 30713, 30717, 36875, 36876, 53030031, 53030071;
- LAC 17051 CID 53001133, 53001173, 53023632, 53023672, 53030032.
мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- LAC 23303 CID 741, 782, 783, 784, 3261, 3262, 3263, 15853, 15882, 45881, 91007834, 91007841, 91007843, 91007844;
- LAC 23303 CID 792, 1721, 1722, 2903, 3241, 3242, 3243, 37271, 37272, 37273;
- LAC 23303 CID 91017211, 91032421.
мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
- LAC 15906 CID 20819;
- LAC 15906 CID 8618.
Слідчий зазначив, що на даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідженні всіх обставин кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, вхідні та вихідні смс-повідомлення, вихід в інтернет, здійснені у період з в період часу з «00» години «00» хвилини 19.05.2020 до «23» години «59» хвилин 19.05.2020, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного кримінального правопорушення-злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, отримані у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а саме абонентські номери операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими користувалися особи під час вчинення злочину та після його вчинення
Крім того слідчий зазначає, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів мобільного зв`язку.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Представник мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявив бажання бути присутнім на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 цього Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв*язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Судом вивчався наданий до клопотання витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001500 від 22.07.2020, з якого вбачається, що до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102", про те, що невстановлена особа знаходячись, за адресою: АДРЕСА_5 , за допомогою злочинно добутих ключів та кодів проникла до приміщення обмінного пункту " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", звідки викрала грошові кошти в сумі 850 тисяч гривень, чим спричинила матеріальну шкоду.(ІТС ІП НП №15954 від 22.07.2020) та 22.07.2020 за даним фактом слідчим відділом відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0001500 від 22.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. Таким чином встановлено, що місцем скоєння кримінального правопорушення є АДРЕСА_5 .
Слідчим суддею було встановлено, що слідчим СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих дій.

Згідно рапортів оперуповноваженого СКП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні по маршруту пересування вказаних невідомих осіб, які є причетними до вчинення даного злочину (місце проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_5 ), проведена радіо-технічна розвідка та встановлено, що на місті ймовірного перебування злочинців знаходяться наступні обслуговуючі базові станції операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- LAC 54703 CID 21086832, 21086843, 21198531;
- LAC 55403 CID 682, 683, 8683, 9072, 12205, 19851, 19853, 22205, 31443, 32205;
- LAC 54703 CID 21086842, 21090742;
- LAC 54703 CID 21074633, 21074641, 21090733, 21090742;
- LAC 55403 CID 621, 7463, 8621, 9071, 9072, 9073, 10947, 20947, 30947, 31101.
мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 17051 CID 817, 17265, 17266, 17267, 24741, 24744, 24746, 24747, 31643, 35515, 35517, 53074733, 53074773;
- LAC 11906 CID 20819;
- LAC 17051 CID 24991, 24994, 24997, 30162, 30166, 30711, 30713, 30717, 36875, 36876, 53030031, 53030071;
- LAC 17051 CID 53001133, 53001173, 53023632, 53023672, 53030032.
мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- LAC 23303 CID 741, 782, 783, 784, 3261, 3262, 3263, 15853, 15882, 45881, 91007834, 91007841, 91007843, 91007844;
- LAC 23303 CID 792, 1721, 1722, 2903, 3241, 3242, 3243, 37271, 37272, 37273;
- LAC 23303 CID 91017211, 91032421.
мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
- LAC 15906 CID 20819;
- LAC 15906 CID 8618..
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості докази під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

В той же час з наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що в кримінальному провадженні було призначено слідчу групу в яку увійшли тільки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , в зв`язку з чим дозвіл на тимчасовий доступ надається тільки слідчим визначеної групи.

В іншій частині клопотання підлає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001500 від 22.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капралу поліції ОСОБА_11 , рядовому поліції ОСОБА_18 , рядовому поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_13 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою: АДРЕСА_5 .

- через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54703 CID 21086832, 21086843, 21198531;

- LAC 55403 CID 682, 683, 8683, 9072, 12205, 19851, 19853, 22205, 31443, 32205;

- LAC 54703 CID 21086842, 21090742;

- LAC 54703 CID 21074633, 21074641, 21090733, 21090742;

- LAC 55403 CID 621, 7463, 8621, 9071, 9072, 9073, 10947, 20947, 30947, 31101 -

в період часу з «00» години «00» хвилини 19.05.2020 до «23» години «59» хвилин 19.05.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

через LAC 17051 CID 817, 17265, 17266, 17267, 24741, 24744, 24746, 24747, 31643, 35515, 35517, 53074733, 53074773;

- LAC 11906 CID 20819;

- LAC 17051 CID 24991, 24994, 24997, 30162, 30166, 30711, 30713, 30717, 36875, 36876, 53030031, 53030071;

- LAC 17051 CID 53001133, 53001173, 53023632, 53023672, 53030032 -

в період часу з «00» години «00» хвилини 19.05.2020 до «23» години «59» хвилин 19.05.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

через LAC 23303 CID 741, 782, 783, 784, 3261, 3262, 3263, 15853, 15882, 45881, 91007834, 91007841, 91007843, 91007844;

- LAC 23303 CID 792, 1721, 1722, 2903, 3241, 3242, 3243, 37271, 37272, 37273;

- LAC 23303 CID 91017211, 91032421 -

в період часу з «00» години «00» хвилини 19.05.2020 до «23» години «59» хвилин 19.05.2020, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

через LAC 15906 CID 20819;

- LAC 15906 CID 8618 -

в період часу з «00» години «00» хвилини 19.05.2020 до «23» години «59» хвилин 19.05.2020, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 07.12.2021 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Повний текст ухвали виготовлено 07.10.2021 року.

Слідчий суддя -