"22" лютого 2022 р. Справа № 363/4062/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у кримінальному провадженні № 0000946 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,

притягнутого до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

21.08.2021 року в 00 год. 10 хв. ОСОБА_4 , не маючі при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керуючи мопедом «Ямаха Аеорокс» р.н. НОМЕР_1 по проїжджій частині на вул. Шкільній, в м. Вишгороді, біля буд. 4-А по вул. Набережній, діючи необережно із злочинною самовпевненістю в порушення п.п. 2.1, 12.9 б), 12.1 ПДР України, не обрав безпечну швидкість руху, на заокруглені дороги не впорався з керуванням та допустив зіткнення з припаркованим вздовж правого краю проїжджої частини автомобілем «Джип Патріот» р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого потерпілому ОСОБА_5 (пасажиру мопеда) заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді перелому крила правої клубової кістки, правої вертлюгової западини, нижньої гілки правої лобкової кістки, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з діями водія ОСОБА_4 й порушенням ним вказаних вище вимог ПДР України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, потерпілого, який ствердив про примирення з підозрюваним, до якого будь-яких претензій не має, оскільки йому повністю відшкодовано завдану шкоду, оплачено лікування та просив звільнити останнього від кримінальної відповідальності, підозрюваного, який, визнаючи свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні, підтвердив примирення з потерпілим, відшкодував йому збитки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

За змістом вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зі справи встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, з потерпілим примирився і завдані йому збитки добровільно відшкодував, про що останній ствердив в суді. Потерпілий та підозрюваний відповідно до вимог статей 285 і 286 КПК України письмово погодили закриття кримінального провадження із вказаних вище підстав.

За таких обставин судом установлено підстави для закриття провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати покласти на підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285-288, 314, 372 КПК України,

ухвалив:

кримінальне провадження № 0000946 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази по справі мопед «Ямаха Аерокс» р.н. ВКАВ 4346, повернути користувачу ОСОБА_4 , і арешт накладений на нього ухвалою слідчого судді цього ж суду від 27 серпня 2021 року згідно вимог ст. 174 КПК України скасувати.

За проведення судових експертиз по справі стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в загальному розмірі 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві ) грн. 40 (сорок) коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя