Справа № 346/3229/21
Провадження № 1-кс/346/767/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000268 від 10 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.07.2021 року на екскаватор марки «БЕЛАРУСЬ ЮМЗ-6АЛ». Просить скасувати арешт на екскаватор, обґрунтувавши його тим, що слідчим СВ Коломийського РВП 25.08.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, вказаний екскаватор належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію машини, а будь-яка потреба в застосуванні цього заходу відпала.

В судове засідання не з`явився ОСОБА_3 , однак подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, заяву про скасування арешту на майно підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 перебували матеріали досудового розслідування по кримінальне провадження №0000268 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України. В рамках кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 20 липня 2021 р. було накладення арешту на екскаватор марки ЕО-2621А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_3 , жителем АДРЕСА_1 , із забороною користування та розпорядження даним транспортним засобом.

25 серпня 2021 року постановою слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 10.07.2021 року, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Слідчий суддя вважає, що оскільки накладення арешту є перешкодою у користуванні даним транспортним засобом, як вбачається із матеріалів справи, необхідність в арешті транспортного засобу відпала, тому подане клопотання підставне та таке, що підлягає до задоволення, оскільки подальше перебування транспортного засобу - екскаватора марки ЕО-2621А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , під арештом є недоцільним, тому клопотання - слід задовольнити.

За таких обставин, клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.174,376, 107 ч.4 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на екскаватор марки ЕО-2621А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_3 , жителем АДРЕСА_1 , накладений 20.07.2021 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити у Коломийський районний відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1