Справа № 488/2516/20
Номер провадження № 1-кс/488/68/22

У Х В А Л А
07.02.2022 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №3 МРУП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням до суду в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2020 року за № 0001270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
В клопотанні порушується питання про продовження строку досудового розслідування до двадцяти чотирьох місяців.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в період часу з 23:00 по 23:40 08.08.2020, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, незаконно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно та грошові кошти належні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заподіявши матеріальний збиток на суму, яка встановлюється.
Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено три СПУ, один-з поверхні вікна кімнати № НОМЕР_1 , два-з пластикового контейнеру з кімнати №2, чотири ССО, два-з поверхні вікна кімнати № НОМЕР_1 , один-з поверхні коробки від техніки з кімнати №2, один-з коробки від техніки з кімнати №2, один зліпок сліду зламу вікна в кімнаті №3 та молоток з зубилом з кімнати № НОМЕР_2 , призначено проведення трасологічних експертиз, однак інформації, яка б становила оперативний інтерес отримано не було, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка детально зазначила опис викраденого належного їй майна, допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , залучено та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , додатково проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено три сліди низу підошви взуття. В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у якого 25.08.2020 за місцем мешкання проведено санкціонований обшук, в ході якого нічого виявлено та вилучено не було та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , у якого 20.08.2020 за місцем мешкання проведено санкціонований обшук, в ході якого нічого виявлено та вилучено не було.
Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру наразі неможливо через те, що необхідно встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна, належного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та з`ясувати всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, але здійснити це у передбачений законом строк неможливо, строк досудового розслідування спливає 09.02.2022 р. У зв`язку із цим виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування до двадцяти чотирьох місяців. Слідчий у судове засідання не з`явилася, у своєму клопотанні просила розглянути його без участі слідчого. Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність залишити його без задоволення виходячи із наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Відповідно ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. В силу ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Таким чином, у даному випадку строк слідства у кримінальному провадженні без пред`явлення особі підозри, не може перевищувати вісімнадцять місяців. Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні підозра жодній особі не повідомлена. Між тим, як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, у зазначений вище строк слідство не спромоглося вжити усіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 2 КПК України, направлених на захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, та на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Частиною першою статті 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, відповідно до яких строк може бути продовжений до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, у слідчого судді відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування. Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 МРУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1