Справа № 541/685/21
Номер провадження 1-кп/525/122/2021
Вирок
Іменем України

31 серпня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Згурівка Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня професійно-технічна, працюючий охоронцем в місті Київ, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за станом здоров`я групи інвалідності не має, не судимого,
по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -
встановив:
На початку грудня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 , переслідуючи мету на незаконне заволодіння чужим майном у виді грошових коштів, використовуючи можливості мережі Інтернет, з використанням соціальних мереж та мобільних додатків (Месенджерів), у додатку під назвою "Viber", попередньо вступивши у групу-чат "Таблеточка", у соціальній мережі "Facebook" вступив у групу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під псевдонімом " ОСОБА_6 ", пропонував учасникам групи продаж лікарських товарів, якими фактично не володів.

Епізод № 1
08 грудня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 , з використанням власного мобільного телефону номер НОМЕР_1 , з метою заволодіння грошовими коштами, повідомив потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості щодо наявності у нього препарату "Тибон", шляхом обману переконав останню перерахувати на банківську картку АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 410,00 гривень в рахунок вартості одного бластера на 25 пігулок препарату "Тибон". Отримавши грошові кошти, обвинувачений розпорядився ними на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 410,00 гривень.

Епізод № 2
Повторно, 10 грудня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 , з використанням власного мобільного телефону номер НОМЕР_1 , з метою заволодіння грошовими коштами, повідомив потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості щодо наявності у нього препарату "Тибон", шляхом обману переконав останню перерахувати на банківську картку АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1000,00 гривень в рахунок вартості однієї упаковки препарату "Тибон" чотири бластери на 25 пігулок препарату "Тибон". Отримавши грошові кошти, обвинувачений розпорядився ними на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 1000,00 гривень.

Епізод № 3
Повторно, 10 грудня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 , з використанням власного мобільного телефону номер НОМЕР_1 , з метою заволодіння грошовими коштами, повідомив потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості щодо наявності у нього препарату "Candesartan-1aPharma", шляхом обману переконав останнього перерахувати на банківську картку АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 350,00 гривень в рахунок вартості препарату "Candesartan-1aPharma". Отримавши грошові кошти, обвинувачений розпорядився ними на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальних збитків на суму 351,76 гривень.

Епізод № 4
Повторно, 11 грудня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 , з використанням власного мобільного телефону номер НОМЕР_1 , з метою заволодіння грошовими коштами, повідомив потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості щодо наявності у нього препарату "Неотігазон", шляхом обману переконав останню перерахувати на банківську картку АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 300,00 гривень в рахунок вартості лікарського препарату "Неотігазон". Отримавши грошові кошти, обвинувачений розпорядився ними на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 300,00 гривень.

Епізод № 5
Повторно, 15 грудня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 , з використанням власного мобільного телефону номер НОМЕР_1 , з метою заволодіння грошовими коштами, повідомив потерпілій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості щодо наявності у нього препарату "Глюковаж ХR" 1000 міліграм, шляхом обману переконав останню перерахувати на банківську картку АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 285,00 гривень в рахунок вартості лікарського препарату "Глюковаж ХR" 1000 міліграм. Отримавши грошові кошти, обвинувачений розпорядився ними на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 285,00 гривень.

Епізод № 6
Повторно, 16 грудня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 , з використанням власного мобільного телефону номер НОМЕР_1 , з метою заволодіння грошовими коштами, повідомив потерпілій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості щодо наявності у нього препарату "Вінкрестин", шляхом обману переконав останню перерахувати на банківську картку АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1400,00 гривень в рахунок вартості лікарського препарату "Вінкрестин". Отримавши грошові кошти, обвинувачений розпорядився ними на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 1400,00 гривень.

Епізод № 7
Повторно, 29 грудня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 , з використанням власного мобільного телефону номер НОМЕР_1 та соціальної мережі "Facebook", з метою заволодіння грошовими коштами, повідомив потерпілій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості щодо наявності у нього препарату "Клексан", дозуванням 0,2 міліграм, шляхом обману переконав останню перерахувати на банківську картку АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 480,00 гривень в рахунок вартості лікарського препарату "Клексан", які були перераховані двома переказами в сумі 380,00 гривень та в сумі 100,00 гривень. Отримавши грошові кошти, обвинувачений розпорядився ними на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 480,00 гривень.

Епізод № 8
Повторно, 24 січня 2021 року, близько 17 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазину "Шарм" за адресою: вулиця Гоголя, 103, місто Миргород Миргородського району Полтавської області, маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки "Україна", вартістю 850,00 гривень, який належав потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Обвинувачений з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 850,00 гривень.

Епізод № 9
Повторно, 25 січня 2021 року, близько 03 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, проник до приміщення гаража за адресою: АДРЕСА_3 , до якого проник шляхом пошкодження пасатижами запірного пристрою, звідки викрав належні потерпілій ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , металевий швелер вагою 48,7 кілограма, вартістю 256,65 гривень, металеву трубу з перпендикулярно привареною трубою вагою 27,3 кілограма, вартістю 143,97 гривень. Обвинувачений з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 400,62 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю і пояснив, що він дійсно шляхом обману, використовуючи можливості мережі Інтернет, з використанням соціальних мереж та мобільних додатків (Месенджерів), у додатку під назвою "Viber", попередньо вступивши у групу-чат "Таблеточка", у соціальній мережі "Facebook" вступив у групу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під псевдонімом " ОСОБА_6 ", пропонував учасникам групи продаж лікарських товарів, якими фактично не володів та в грудні місці 2020 року, шляхом обману переконав потерпілу ОСОБА_7 перерахувати на банківську картку АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1410,00 гривень в рахунок вартості препарату "Тибон", потерпілому ОСОБА_8 перерахувати на банківську картку АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 350,00 гривень в рахунок вартості препарату "Candesartan-1aPharma", потерпілу ОСОБА_9 перерахувати на банківську картку АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 300,00 гривень в рахунок вартості лікарського препарату "Неотігазон", потерпілу ОСОБА_10 перерахувати на банківську картку АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 285,00 гривень в рахунок вартості лікарського препарату "Глюковаж ХR", потерпілу ОСОБА_11 перерахувати на банківську картку АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1400,00 гривень в рахунок вартості лікарського препарату "Вінкрестин", потерпілу ОСОБА_12 перерахувати на банківську картку АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 480,00 гривень в рахунок вартості лікарського препарату "Клексан", отримані грошові кошти витратив на власний розсуд. В подальшому ввечері 24 січня 2021 року поблизу магазину "Шарм" за адресою: вулиця Гоголя, 103, місто Миргород Миргородського району Полтавської області, викрав велосипед марки "Україна", яким на наступний день в нічний час приїхав до домоволодіння за адерсою: АДРЕСА_3 , з приміщення гаража, до якого проник шляхом пошкодження пасатижами запірного пристрою, викрав металевий швелер та металеву трубу з перпендикулярно привареною трубою, які здав до пункту збору металолому в місті Миргород, отримані кошти витратив на власний розсуд, а велосипед у нього був вилучений працівниками поліції.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, при зазначених вище обставинах, крім визнання вини, підтверджується наступними доказами, дослідженими судом у судовому засіданні.
По епізодам № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.01.2021 року за заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п. 139).
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.01.2021 року за заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п. 140).
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 12.02.2021 року за заявою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а.п. 150).
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 13.02.2021 року за заявою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.п. 152).
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.01.2021 року за заявою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.п. 154).
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.02.2021 року за заявою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.п. 168).
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.01.2021 року за заявою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.п. 170).
Протоколом огляду від 20.01.2021 року (а.п. 142-149), в якому зафіксовано огляд виписки про рух грошових коштів по банківській картці АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 , за період часу з 02.12.2020 року по 16.12.2020 року, яка належить обвинуваченому ОСОБА_4 за участю обвинуваченого.
Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 22.01.2021 року (а.п. 157-167), в якому зафіксовано інформація про власника банківської картки АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 , ОСОБА_4 .
Протоколом огляду речей і документів від 23.01.2021 року (а.п. 173-177), в якому зафіксовано огляд виписки по картці АТ "Приватбанк" № НОМЕР_2 , за період часу з 02.12.2020 року по 16.12.2020 року, яка належить обвинуваченому ОСОБА_4 за участю обвинуваченого, яка містить відомості про перерахунок на дану картку потерпілими по даному кримінальному провадженню грошових коштів.
По епізоду № 8.
Рапортом чергового Миргородського РВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області від 25.01.2021 року (а.п. 77), яким зафіксовано повідомлення від ОСОБА_13 про крадіжку велосипеда "Україна" поблизу магазину "Шарм" за адресою: АДРЕСА_1 .
Протоколом огляду місця події від 25.01.2021 року поблизу магазину "Шарм" за адресою: АДРЕСА_1 , де було здійснено крадіжку велосипеда, який належав потерпілому ОСОБА_13 , з фототаблицями до нього, який здійснено в присутності понятих та потерпілої особи (а.п. 79-83), в якому зафіксовано місце, де знаходився велосипед.
Протоколом огляду від 01.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , яким зафіксовано огляд велосипеду "Україна", який видав обвинувачений ОСОБА_4 працівникам поліції, фототаблицями до нього, який здійснено в присутності понятих та обвинуваченого ОСОБА_4 (а.п. 85-87).
Висновком експерта судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-21/1516-ТВ від 08.02.2021 року (а.п. 88-91), відповідно до якого: 1) ринкова вартість бувшого в користування велосипеда жіночого типу марки "Україна", станом на момент вчинення кримінального правопорушення, могла становити 850,00 гривень.
Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 03.03.2021 року (а.п. 92-98), відповідно до якого зафіксовано те, що потерпілий ОСОБА_13 впізнав велосипед під номером 1, який було вилучено працівниками поліції у обвинуваченого 01.02.2021 року, який здійснено в присутності понятих та потерпілого ОСОБА_13 .
По епізоду № 9.
Рапортом чергового Миргородського РВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області від 25.01.2021 року (а.п. 99), яким зафіксовано повідомлення від ОСОБА_14 про крадіжку, яку вчинено з приміщення гаража, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , до якого проникли шляхом пошкодження пасатижами запірного пристрою, викравши металевий швелер та металеву трубу.
Протоколом огляду місця події від 25.01.2021 року будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де було здійснено крадіжку належних потерпілій ОСОБА_14 речей, з фототаблицями до нього, який здійснено в присутності понятих та потерпілої особи (а.п. 102-114), в якому зафіксовано місце, де знаходилися речі в приміщенні гаража, сліди пошкодження запірного пристрою, знятий замок, зафіксовані інші обставини.
Протоколом огляду від 25.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_4 , яким зафіксовано огляд металевого швелера та металевої труби, які було здано до приймального пункту невідомим чоловіком, здійснено обмір предметів, з фототаблицями до протоколу, який здійснено в присутності понятих та особи ОСОБА_15 , який видав речі (а.п. 116-119).
Протоколом огляду від 25.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_5 , яким зафіксовано огляд металевого швелера та металевої труби, які було здано до приймального пункту невідомим чоловіком, здійснено зважування предметів, з фототаблицями до протоколу, який здійснено в присутності понятих (а.п. 121-124), до протоколу долучено паспорт ваг із відміткою їх повірки.
Висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 291/21 від 26.01.2021 року (а.п. 127-130), відповідно до якого: 1) ринкова вартість досліджуваних об`єктів станом на 25.01.2021 року становила, а саме: металевого швелеру вагою 48,7 кілограм за ціною брухту чорного металу 360,38 гривень, металевої труби з перпендикулярною привареною трубою вагою 27,3 кілограм за ціною брухту чорного металу 202,02 гривні. Загальна ринкова вартість досліджуваних об`єктів на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 25.01.2021 року, становила 562,40 гривень, за умови, що станом на вказану дату об`єкти мали якісні споживчі характеристики.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотокартками від 28.01.2021 року (а.п. 131-133), в якому зафіксовано факт впізнання обвинуваченого ОСОБА_4 , фотокартка під номером № 4, особою яка прийняла у обвинуваченого металобрухт за адресою: АДРЕСА_4 , який здійснено в присутності понятих та особи ОСОБА_16 , з фототаблицями до нього.
Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19.03.2021 року (а.п. 134-138), відповідно до якого зафіксовано те, що потерпіла ОСОБА_14 впізнала речі, які у неї було викрадено із гаража за адресою: АДРЕСА_3 , який здійснено в присутності понятих та потерпілої, з фототаблицями до нього.
Інші досліджені в судовому засіданні документи розглядаються судом, як підтвердження належної правої процедури при здійсненні кримінального провадження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодом № 1 слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодами № 2, 3, 4, 5, 6, 7 слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодом № 8 слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодом № 9 слід кваліфікувати по ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжке економічне становище в державі, що сприяє росту злочинності та безробіття, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.
Суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх кількість, особу ОСОБА_4 , який вину у вчиненому визнав, характеризується посередньо, працездатний, за час розгляду справи влаштувався на роботу, добровільно відшкодував завдані збитки, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання, вартість викраденого майна, відсутність тяжких наслідків для потерпілих, а тому вважає за можливе визначити покарання у виді обмеження волі по ч. ч. 1, 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 185 КК України, а по ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції відповідної частини статті та призначити обвинуваченому покарання по підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України менше ніж 5 років позбавлення волі.
Враховуючи визнання своєї вини обвинуваченим, його щире каяття, тяжке економічне становище в державі, добровільне відшкодування завданого збитку, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням у відповідності із ст. 75 КК України.
Суд вирішує долю речових доказів, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
По справі маються процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз на загальну суму 1961,40 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна гривня 40 копійок), які відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу суд не вбачає.
Керуючись статтями 368, 370, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні
- по ч. 1 ст. 190 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;
- по ч. 2 ст. 190 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
- по ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
- по ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі положень частини 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на засудженого таких обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.
Речові докази по справі: 1) велосипед марки "Україна", який зберігається у камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області, за адресою: вулиця Якова Усика, 34, місто Миргород Полтавської області, після набрання вироком законної сили, повернути власнику потерпілому ОСОБА_13 та дозволити використовувати на власний розсуд; 2) металевий швелер, металева труба з перпендикулярною привареною трубою, навісний замок, металева частина скоби, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області, за адресою: вулиця Якова Усика, 34, місто Миргород Полтавської області, після набрання вироком законної сили, повернути власнику потерпілій ОСОБА_14 та дозволити використовувати на власний розсуд.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 1961,40 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна гривня 40 копійок).
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1