Справа № 559/1156/19
Провадження № 1-в/559/75/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.09.2020 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого 23.09.2020 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 рік.
Клопотання обгрунтовує тим, що вирок суду стосовно ОСОБА_4 в Дубенський міськрайонний відділ надійшов 29.10.2020 року та був прийнятий до виконання. В період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Засуджений завжди вчасно з`являвся на реєстрацію, місце проживання не змінював, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів в період іспитового строку не скоював. На даний час, засуджений офіційно не працює, підробляє на сезонних роботах в односельців та веде домашнє господарство.
Відповідно до характеризуючих матеріалів з Привільненської сільської ради, скарг на ОСОБА_4 щодо порушення ним громадського порядку в сільську раду не надходило.
З ОСОБА_4 , згідно плану індивідуальної роботи, проводилася систематична соціально-виховна робота. А саме, 07.12.2020 року було проведено бесіду «Відповідальність за вчинення нових злочинів», 04.01.2021 року бесіду «Шкідливий вплив алкоголю на організм людини». 01.02.2021 року проводилася бесіда про необхідність виготовлення паспорта громадянина України. 01.03.2021 року ОСОБА_4 була прослухана бесіда «Необхідність офіційного працевлаштування». 05.04.2021 року із засудженим було проведено бесіду «Як навчитися робити висновки з минулих помилок та не відступати перед труднощами». 05.05.2021 року ОСОБА_4 було вручено інформативні буклети Дубенського центру зайнятості. 07.06.2021 року психологом відділу було проведено психологічне тестування особистості засудженого.
23 вересня 2021 року термін іспитового строку ОСОБА_4 закінчився.
Інспектор Дубенського РВ з питань пробації подала до суду заяву про розгляд клопотання без їхньої участі, просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи у встановленому законом порядку.
Прокурор також подав заяву до суду, у якій просив клопотання розглянути без його участі, не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23.09.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням на засудженого обов`язків : періодично з`являтися на реєстрацію в УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.
За час іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується задовільно, кримінальні справи щодо нього не порушувались.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Дубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 вересня 2020 року за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на один рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1