Справа № 162/335/21
Провадження № 1-кп/162/72/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення та здійснення приводу обвинуваченого

31 серпня 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
В С Т А Н О В И В:

У Любешівському районному суді Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000150 від 11.05.2021, щодо ОСОБА_4 .
Ухвалою судді цього суду від 07 червня 2021 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 10 год 00 хв 28 липня 2021 року.

Викликані у порядку Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явились, про причини неприбуття суд не повідомили. У зв`язку з цим, розгляд кримінального провадження відкладено на 11 год 00 хв 31 серпня 2021 року, однак обвинувачений та потерпіла, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження, повторно в судове засідання не прибули. Жодних заяв чи клопотань до суду не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи та про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, у підготовче судове засідання не прибув. Додатково прокурор пояснила, що напередодні судового засідання спілкувалась по телефону з потерпілою та обвинуваченим, які підтвердили, що отримали судові повістки, знають про судове засідання, яке призначено на 11 год 00 хв 31 серпня 2021 року.
Головуючим суддею в судовому засіданні за власною ініціативою також поставлено на обговорення питання можливості накладення на обвинуваченого та потерпілу грошового стягнення, оскільки вони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду даного кримінального провадження, повторно в судове засідання не прибули, жодних причин своєї неявки суду не повідомили.
Прокурор просила накласти на обвинуваченого та потерпілу грошове стягнення, які повторно не з`являються в судове засідання.
Заслухавши клопотання та думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд доходить такого висновку.
Згідно зі статтею 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Частиною 1 статті 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що розгляд цього провадження неодноразово відкладався у зв`язку з одночасною неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи та жодних заяв чи клопотань до суду не подавали, причин своєї неявки в судове засідання не повідомили.
Таким чином, обвинувачений та потерпіла повторно, без поважних причин не виконали покладений на них законом обов`язок з`явитися за викликом у судове засідання.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого та потерпілої є неможливий, суд вважає, що є достатні підстави на підставі ч.1 ст. 139 КПК України для накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 грошового стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за невиконання процесуальних обов`язків
Крім того, необхідно застосувати привід до обвинуваченого, а також відкласти підготовче судове засідання, задовольнивши клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 142, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого та відкладення судового засідання - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000150 стосовно ОСОБА_4 на 10 год 00 хв 23 вересня 2021 року.
На зазначені час та дату здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду в частині застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 доручити ВПД № 1 (сел.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Крім того, накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення в сумі 1189,50 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок, що становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків.
Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області та жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення в сумі 1189,50 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок, що становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків.
Роз`яснити обвинуваченому та потерпілій, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію цієї ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 та потерпілій ОСОБА_5 .
Ухвала суду в частині застосування приводу оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1