У Х В А Л А
Іменем України

16 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000168
Встановив:
До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000168, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які стосуються діяльності біржі ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 30.06.2021 року та складеного аудиторського звіту від 19.07.2021 року.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, захисник ОСОБА_3 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000168 від 22.01.2021, у якому ОСОБА_4 є потерпілим. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що у грудні 2015 року у невстановленому місці група невстановлених осіб шляхом обману незаконно заволоділи майном (крипто валютою), що належать ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди.
Заявник зазначає, що документи, зазначені в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, та відомості, які містяться в зазначених документах в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000168.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.
Прокурор не з`явився, причин неявки не повідомив.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).
Таким чином, відповідно до положень КПК України право здійснити тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник. Потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, та користуються всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.
В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.
Також слідчий суддя звертає увагу, що вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.
Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.
Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК.
Крім того, п. 3 ч. 2 ст. 56 КПК України визначено, що потерпілий під час проведення досудового розслідування позбавлений права збирати докази, а лише має право подавати їх на підтвердження заяви.
Таким чином, звернення потерпілого до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено. Вказане підтверджено Постановою Верховного суду України від 02 квітня 2020 року у справі № 161/19398/17.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 55, 56, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000168 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя