Провадження № 1-кс/712/87/22
Справа № 712/8/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_5 про відвід слідчого,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_6 , в інтересах заявника ОСОБА_7 , звернувся до суду з заявою про відвід слідчого ОСОБА_8 , посилаючись на те, що за заявою ОСОБА_7 , було відкрито кримінальне провадження за № 0005262, яке в подальшому було перекваліфіковано зі ст.. 356 КК України на ч.3 ст.190 КК України.

В своїй заяві ОСОБА_7 , звертає увагу на те, що з моменту відкриття кримінального провадження слідчим не вчинено жодних слідчих дій для розслідування злочину та жодних дій щодо отримання речових доказів.

До судового засідання адвокат ОСОБА_6 , не з`явився, направив клопотання про розгляд скарги в його відсутність.

Прокурор ОСОБА_9 до судового засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Слідчий ОСОБА_8 в судовому за сіданні скаргу не визнав, та пояснив, що 31 грудня 2021 року кримінальне провадження за № 0005262 від 24 вересня 2019 року закрито на підставі п.2.ч.1 ст.284 КПК України.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого ОСОБА_8 , перебувало кримінальне провадження за № 0005262 від 24 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Постановою слідчого від 31 грудня 2021 року, кримінальне провадження за № 0005262 від 24 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Статтею 307 ч.2 КПК України, передбачено, що Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.
Статтею 3 ч.1 п.5 та 18 КПК України передбачено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.
Отже, заявником подано клопотання про відвід слідчого поза межами кримінального провадження, яке на даний часзакрито, що унеможливлює розгляд слідчим суддею заяви про відвід слідчого під час досудового розслідування, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

ОСОБА_10 у задоволенні заяви про відвід слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11