Провадження № 1-кс/727/2927/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №00000055 від 28.04.2016 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із начальником відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 28.04.2021 о 01 год. ОСОБА_5 , керуючи легкомоторним літаком марки АІ-10, незаконно перетнув державний кордон України в напрямку Республіки Молдова (ділянка відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також о 01 год. 49 хв. незаконно перетнув державний кордон України на напрямку н.п. Сірет Республіка Румунія - н.п. Тереблече Україна (842 прикордонний знак, ділянка відповідальності прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тобто поза пунктом пропуску та без відповідних документів. Крім того, виліт на територію Республіки Молдова та з території Республіки Румунія здійснювався без відповідного дозволу, чим порушено правила міжнародних польотів.
Також встановлено, що вищевказаний літак після перетину державного кордону України полетів по маршруту м. Хотин Чернівецької області, м. Кам?янець-Подільський Хмельницької області, м. Старокостянтинів Хмельницької області та здійснив посадку на території авіахімплощадки № 3 у с. Ягодинка Пулинського району Житомирської області, о 04 годині 00 хвилин.
Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 5/1182 від 16.09.2021, пілотом лекгомоторного літака АІ-10 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 27-28.04.2021 використовувалися мобільні телефони з номерами мобільних операторів України НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332-2, ст. 334 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: до документів, які містять інформацію про з`єднання вищезазначених абонентських номерів. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- до документів, які містять інформацію про зв`язки абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувались sim-картки, що відповідають номерам абонента телефонної мережі стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку, які відповідають IMEI-кодам мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період з 01 січня 2020 року до 19 жовтня 2021 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1