Дата документу 25.11.2021 Справа № 554/3397/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002083 від 15.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002083 до 6-ти місяців, а саме: до 06.06.2022 року, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням установлено, що 15.11.2020 року до ЧЧ Полтавського ВП ГУНП надійшло повідомлення про смерть в реанімаційному відділенні обласної лікарні ім. Скліфософського ОСОБА_4 , причиною смерті якої стала паталогічна реакція на введення лікарських засобів що проявилося в дистрибутивним шоком з порушенням мікроциркуляції у судинах внутрішніх органів з еритролейкостазами, енцефалопатією з набряком - набуханням головного мозку з дистрофією нейронів, набряком та застійним явищем у легенях, згідно висновку судово- медичної експертизи №1271 від 16.12.2020 року.

Даний факт 15.11.2020 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002083за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 140КК України.

По кримінальному провадженню в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , яка повідомила, що її донька ОСОБА_6 повідомила, що в неї не так як треба ростуть зуби мудрості. Яна повідомила, що лягає на стаціонар до відділення щелепно - лицевої хірургії ПОКЛ тому, що лікар ОСОБА_7 наполіг на видаленні зубів одночасно під загальним наркозом. Приїхавши до лікарні потерпілій повідомили, що її донька на межі життя і смерті, у неї дистрибутивний шок і вона знаходиться на апараті ШВЛ. Близько 16:00 доньку перевезли в реанімацію Наступні декілька днів ОСОБА_8 перебувала в тяжкому стані, але була свідомості, та розуміла потерпілу коли та до неї зверталася. Потім ОСОБА_9 ввели в стан медикаментозного сну та в палату вже не пускали. 13.11.2020 року лікар який вів палату Яни повідомив, що на його думку її стан покращується. 15.11.2020 року коли потерпіла збиралася їхати до лікарні близько 08:40 год. їй зателефонував черговий лікар та повідомив, що ОСОБА_8 померла 02:30 год., при прибутті до реанімаційного відділення потерпіла викликала поліцію.

25.11.2020 року по кримінальному провадженню була винесена постанова про закриття кримінального провадження, однак дана постанова була скасована прокурором Полтавської місцевої прокуратури, птановою від 16 грудня 2020 року.

В ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.12.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу стосовно дій медичних працівників.

По кримінальному провадженню була призначена комісійна судово-медична експертиза стосовно дій медичних працівників до Полтавського обласного БСМЕ, на що був отриманий лист про неможливість проведення вказаної експертизи, у зв`язку з неможливістю сформування комісії. Отже дана експертиза буде направлена до Харківського обласного БСМЕ, отже необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0002083 від 15.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 06.12.2021 року слідчим зазначено, що необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу стосовно дій медичних працівників.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002083 від 15.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, закінчується 06.12.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 06.06.2022 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002083 від 15.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002083 від 15.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, до шести місяців, тобто до 06.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1