ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/587/20 Номер провадження 11-кп/814/385/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

26 січня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про здійснення в режимі відеоконференції апеляційного розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000488, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника в його інтересах адвоката ОСОБА_7 , адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_11 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

-за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначеного даним вироком та покаранням призначеним вироком Лебединського районного суду Сумської області від 06.11.2020, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

Вказано строк відбування покарання рахувати з 29.11.2021.

Зараховано у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком з 31.10.2019 по 28.11.2021 включно.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

-за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.

Вказано строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Вказано строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачений ОСОБА_6 та захисник в його інтересах адвокат ОСОБА_7 , адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_7 захисники в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_10 та захисник в його інтересах - адвокат ОСОБА_11 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами, розгляд за якими призначений на 23 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_10 на даний час перебуває в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» на значному віддаленні від місця здійснення апеляційного розгляду, з метою забезпечення прав учасників процесу та оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника в його інтересах адвоката ОСОБА_7 , адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_11 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2021 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Доручити ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» для виконання, а обвинуваченому ОСОБА_10 для відома.

Розгляд призначений на 23 лютого 2022 року о 14-00 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4