Справа № 951/986/20
Справа № 1-кп/951/10/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова матеріали кримінального провадження за №0000031 від 13 жовтня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, працює за наймом, з повною середньо спеціальною освітою, не депутата, раніше судимого: -01.04.2011 року Козівським районним судом Тернопільської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки, та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України. Постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 15.05.2012 р скасовано стосовно ОСОБА_4 звільнення від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та направлено його для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Постановою Гусятинського районного суду від 05.06.2014 року звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі п. «а» ст. 4 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року. - 21.06.2017 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до арешту на 6 (шість) місяців,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Козівському районному суді Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 13 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву від 20.01.2022, в якій просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 та відмовляється від заявленого обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження, виходячи з такого.

Згідно обвинувального акта, 12 жовтня 2020 року близько 12:00 годин між потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які перебували у магазині «Маркет Теко», що у с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області, виник раптовий словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 га грунті неприязних відносин виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, у вищевказаний час та місці ОСОБА_4 , будучи в агресивно-роздратованому стані, під час словесного конфлікту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки у ділянку лівої брови ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , що виразилися в умисному нанесенні одного удару кулаком правої руки у ділянку лівої брови ОСОБА_5 , потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді садна лівої брови та синець верхньої повіки лівого ока, по одному садну на верхній і нижній повіках правого ока, садно правого крила носа, синець із садном на його тлі на передній поверхні шиї, що за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Таким чином, оскільки вказане кримінальне провадження здійснене у формі приватного обвинувачення, враховуючи, що потерпілий, розуміючи наслідки своїх дій, добровільно заявив про відмову від обвинувачення, то така заява підлягає задоволенню та враховуючи, що є достатні підстави згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, то кримінальне провадження слід закрити.

Судові витрати у справі відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 129, 284, 314, 315, 342-345, 395, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000031 від 13 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1