УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 18.11.2021року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказувала, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001219 від 18.11.2021 за ч. 1 ст.152 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.11.2021 в період часу з 18:00 по 19:00 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: смт. Демурине, Межівського р-н, Дніпропетровської області, вчинила зґвалтування шляхом вагінального проникнення в тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без добровільної згоди останньої.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до ЄРДР № 0001219 за ч. 1 ст. 152 КК України.

У ході досудового розслідування, а саме в ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що ОСОБА_4 на момент вчинення відносно неї вказаного злочину, користувалась номером мобільного терміналу, а саме: НОМЕР_1 (IMEI: НОМЕР_2 ), котрим вона користується у повсякденному житті.

Також, встановлено, що остання перед вчиненням відносно неї вказаного злочину, перебувала в компанії своїх знайомих, а саме: ОСОБА_5 , номер мобільного терміналу: НОМЕР_3 (IMEI: НОМЕР_4 ), та ОСОБА_6 , номер мобільного терміналу: НОМЕР_5 .

Установлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо шляхом отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення для отримання роздруківок телефонних дзвінків в період часу з 13.11.2021 року по 06.12.2021 року з прив`язкою до базових станції за абонентами «А» та «Б».
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено з абонентських номерів: НОМЕР_1 (IMEI: НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (IMEI: НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 , за період часу з 13.11.2021 року по 06.12.2021року з прив`язкою до базових станції за абонентами «А» та «Б».
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання слідчий не з`явилася, направила до суду заяву, у якій прохала розгляд клопотання провести за її відсутності, клопотання підтримала.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області:

-Старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 ,

-Т.в.о заступника начальника СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,

-Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,

-Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,

-Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,

-Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,

-Старшому слідчому ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 ,

-Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,

-Старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,

-Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,

-Слідчому ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 ,

-Слідчому ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ,

-Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ,

-Слідчому ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено з абонентських номерів НОМЕР_1 (IMEI: НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (IMEI: НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 , за період часу з 13.11.2021 року по 06.12.2021року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, унікальний ідентифікатор сім-картки (далі IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом А надати відомості про його особу;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А).

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1