465/1181/20
1-в/465/243/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання фахівця Пустомитівського районного відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року,-

в с т а н о в и в :

До Франківського районного суду м. Львова від фахівця Пустомитівського районного відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_4 надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року.

Своє подання обґрунтовує тим, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 27.05.2021 року та направлений на виконання до Пустомитівського районного відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області, який надійшов 17.06.2021 року. Разом з тим, станом на 27 червня 2021 року Пустомитівський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Просить подання задоволити.

Представник Пустомитівського районного відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву до суду, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, подання підтримав, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак від такого надійшла до суду заява, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, в задоволенні подання просив відмовити у зв`язку зі сплатою штрафу, призначеного вироком суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Як вбачається з квитанцій №0.0..1 від 22.06.2021 року та №136 від 29.09.2021 року на день розгляду подання штраф в розмірі 85000,00 грн. сплачено в повному обсязі.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року.

Керуючись ст. ст..318-380,537,539,369,370,371,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні подання фахівця Пустомитівського районного відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1