УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2022 Справа №607/21282/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Тернополя, українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, працюючу прибиральницею в ОСББ «Галжек», жительку АДРЕСА_1 , засуджену 15 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

У судовому засіданні прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засуджену ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду клопотання була належно повідомлена, однак на підставі ст. 539 КПК України суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у її відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 41/2021 р., враховуючи думку прокурора, представника органу пробації, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2021 року стосовно засудженої ОСОБА_5 надійшов на виконання до Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 24 березня 2021 року. На облік засуджена ОСОБА_5 поставлена 24 березня 2021 року, 06 квітня 2021 року ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання.

За час перебування на обліку із засудженою були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних проблем та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Перебуваючи на обліку, засуджена зарекомендувала себе посередньо, порушення обов`язків, покладених на неї судом, не допускала.

В період дії іспитового строку ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності: 17 липня 2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження; 01 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. інформацію щодо вчинених правопорушень прийнято до уваги, проведено бесіди із засудженою, однак письмове попередження не оголошувалось, оскільки на той момент вчинені адміністративні правопорушення не несли ознак систематичності.

11 лютого 2022 року при проведенні чергової перевірки по обліках УІАП ГУНП в Тернопільській області стало відомо, що ОСОБА_5 вчинила адміністративні правопорушення: 20 січня 2022 року за ст. 173 КУпАП постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2022 року провадження по справі закрито та оголошено усне зауваження; 20 січня 2022 року за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 06 лютого 2022 року за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та 06 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_5 перебувають на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

14 лютого 2022 року (останній день іспитового строку) ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

До кримінальної відповідальності не притягувалась.

Згідно матеріалів перевірки ДОП засуджена протягом іспитового строку по місцю проживання характеризувалась позитивно.

На даний час ОСОБА_5 офіційно працює в ОСББ «Галжек» на посаді прибиральниці.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженій ОСОБА_5 , закінчився, а також міркування прокурора, яка вважає клопотання підставним, думку представника органу пробації, яка просила клопотання задовольнити, суд вважає, що клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Тернополя, українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, працюючу прибиральницею в ОСББ «Галжек», жительку АДРЕСА_1 , засуджену 15 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1