Провадження №1-кс/522/689/22
УХВАЛА
24 січня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження за №0000117 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000117 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, мотивуючи клопотання наступним.

Слідчим відділом Управління СБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена група осіб в приміщеннях, розташованих в м. Одесі, незаконно використовує приховані програмно-апаратні комплекси, які складаються із відеокамер та мікрофонів, що мають ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Так, згідно з відповіддю на доручення, яка надійшла з ВКІБ Управління СБ України в Одеські області, встановлено, що до можливої протиправної діяльності, пов`язаної з перехопленням та реєстрацією інформації на технічних каналах зв`язку, а також до дистанційного отримання (зміни, знищення) інформації з технічних засобів її зберігання, обробки та передачі, із використанням спеціалізованого програмного забезпечення, яке належить до спеціальних технічних засобів для негласного отримання інформації, причетна група невстановлених осіб з хакерського середовища, яка можлива координується спецслужбами Російської Федерації.

Крім того, за отриманою інформацією, вказана група невстановлених осіб з хакерського середовища з метою дестабілізації суспільно-політичної ситуації та компрометації чинних органів державної влади та місцевого самоврядування, із використанням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, до яких належать вищезазначене спеціалізоване програмне забезпечення, без відома керівництва політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх обласних осередків, в т.ч. під час проведення ними конференцій та з`їздів партії, здійснюють дистанційний доступ до комп`ютерного обладнання, що використовується ними у службовій діяльності, а саме особистих кабінетів співробітників, та здійснюють несанкціонований доступ до службових даних, які становлять комерційну таємницю, з метою несанкціонованого внесення змін у відповідну партійну документацію (протоколи, рішення та інше).

Зокрема, за наявними даними, вищевказане несанкціоноване технічне втручання було проведено під час конференції Одеської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була проведена 21.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а також під час з`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24.12.2021 у м. Київ, який одночасно проводився й в онлайн режимі, та за результатами яких нібито було відкликано депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обраних за списками партії.

Так, вказана група хакерів, під час вищевказаної конференції Одеської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із використанням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, до яких належить спеціалізоване програмне забезпечення, яке встановлено та інстальоване в апаратно-програмних комплексах, що складаються з серверних та клієнтських ПЕОМ з відповідним програмним забезпечення і призначені для перехоплення надісланих на віддалений сервер даних, які дозволяють отримувати керування над ПЕОМ, перехоплювати дані та отримувати відомості щодо даних аккаунтів членів партії, в тому числі, до особистих кабінетів, в яких зберігається конфіденційна інформація, несанкціоновано внесла зміни до відповідних даних (в т.ч. результатів голосування) для відкликання депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вказане призвело до направлення керівництвом партії за результатом конференції Одеської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 21.12.2021 та з`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24.12.2021 відповідної партійної документації, із внесеними несанкціонованими змінами, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 (адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме:

-Протоколу №22 Конференції Одеської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21 грудня 2021 року;

-Рішення №1/ХІ Позачергового ХІ З`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.12.2021 року «Про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 »;

-Рішення №2/ХІ Позачергового ХІ З`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.12.2021 року «Про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 »;

-Рішення №3/ХІ Позачергового ХІ З`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.12.2021 року «Про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 »;

-Рішення №4/ХІ Позачергового ХІ З`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.12.2021 року «Про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ».

Також, слід зазначити, що на вказаних ПЕОМ співробітники партії здійснюють розрахунки за товари та послуги через системи онлайн платежів (банківські розрахунки із даними особистих платіжних карток). Зазначене свідчить, що особи з хакерського середовища можуть отримати доступ до їх реквізитів та придбати від їх імені товари, послуги, а також предмети заборонені у вільному обігу (зброя, вибухівка, наркотичні засоби) з метою компрометації функціонерів партії та загострення суспільно-політичної ситуації в Україні.

Таким чином, під час досудового розслідування необхідно дослідити відповідну партійну документацію політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відкликання депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у грудні 2021 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідна партійна документація політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відкликання депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 (адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Для досягнення ефективності досудового розслідування та перевірки обставин у кримінальному провадженні, потрібно отримати оригінали вищевказаних документів.

Вказані матеріали будуть використані для встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, вони мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Отримати вказані речі і документи можливо лише від їх утримувача ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 .

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити обставини у кримінальному провадженні, не уявляється за можливе, оскільки зазначені речі і документи містять охоронювану законом таємницю - персональні дані членів політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться в базі персональних даних.

На підставі викладеного, слідчий звернувся до слідого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) та містять охоронювану законом таємницю.

Крім цього, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення вказаних документів, слідчий просить розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділом Управління СБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена група осіб в приміщеннях, розташованих в м. Одесі, незаконно використовує приховані програмно-апаратні комплекси, які складаються із відеокамер та мікрофонів, що мають ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Зокрема, за наявними даними, вищевказане несанкціоноване технічне втручання було проведено під час конференції Одеської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була проведена 21.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а також під час з`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24.12.2021 у м. Київ, який одночасно проводився й в онлайн режимі, та за результатами яких нібито було відкликано депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обраних за списками партії, що призвело до направлення керівництвом партії за результатом конференції Одеської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 21.12.2021 та з`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24.12.2021 відповідної партійної документації, із внесеними несанкціонованими змінами, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 (адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Отже слідству необхідно дослідити відповідну партійну документацію політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відкликання депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у грудні 2021 року.

На думку слідчого судді, наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження за №0000117 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також за їх дорученням співробітникам Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_2 , оригінали відповідної партійної документації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відкликання депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , поданої до ІНФОРМАЦІЯ_3 у грудні 2021 року, враховуючи, але не виключно:

-Протоколу №22 Конференції Одеської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21 грудня 2021 року;

-Рішення №1/ХІ Позачергового ХІ З`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.12.2021 року «Про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 »;

-Рішення №2/ХІ Позачергового ХІ З`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.12.2021 року «Про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 »;

-Рішення №3/ХІ Позачергового ХІ З`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.12.2021 року «Про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 »;

-Рішення №4/ХІ Позачергового ХІ З`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.12.2021 року «Про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 »;

-та оригінали інших документів із зазначеного питання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 24.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1