Справа № 692/1182/20
Провадження № 1-в/692/71/21
У Х В А Л А
28 грудня 2021 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 27.11.2020 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
Начальник Золотоніського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку посилаючись на те, що ОСОБА_4 була засуджена 27.11.2020 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Будучи засудженою ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендувала себе посередньо, обов`язки, покладені на неї судом порушувала, оскільки 04.06.2021р. та 02.07.2021р. не з`явилась без поважних причин на реєстрацію до Золотоніського РС та не зв`язалась за викликами на 10.06.2021р., 16.06.2021р., 08.07.2021р., 16.07.2021р., за що їй було винесено застереження у виді офіційного попередження, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувалась, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження. У період відбуття іспитового строку засуджена частково виконувала заходи, які були передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи.
Представник Золотоніського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву вх. №ЕП-1232/21-Вх від 28.12.2021р. про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, в справі мається її письмова заява вх. №4426/21-Вх від 15.12.2021р., у якій та просить розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності без її участі.
Відповідно положень абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до відбуття покарання приступила. При цьому ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за час відбування покарання не притягувалась, притягувалась 12.02.2021р. до адміністративної відповідальності, однак скоєння адміністративного правопорушення є одноразовим та не свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення в розумінні положень ч. 2 ст. 78 КК України. Твердження про неявку 04.06.2021р. та 02.07.2021р. без поважних причин на реєстрацію до Золотоніського РС та неприбуття за викликами на 10.06.2021р., 16.06.2021р., 08.07.2021р., 16.07.2021р. жодним іншим доказом, окрім самого клопотання, не підтверджено.
За час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо, під час іспитового строку заходи, які були передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи, складеним на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлення криміногенних потреб виконала частково. Термін іспитового строку закінчився 27.11.2021 року. Тому суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_4 довела своє виправлення та виправдала довіру суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 , засуджену 27.11.2020 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1