УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001350,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати дозвіл їй або іншим слідчим на тимчасовий доступ до речей і документів, для ознайомлення та вилучення оригіналів відеозаписів камер спостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001350 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 за невстановлених досудовим слідством обставин та періоді часу, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 07.09.2021 близько 13.30 годин, знаходячись у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, переслав посилку за експрес-накладною №4558 на відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в м.Києві, отримувачем якої є ОСОБА_6 , в якій виявлено речовину вагою 90 г, частина якої була вилучена 07.09.2021 в період часу з 20.39 до 21.24 у відділені № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-21/6667-НЗПРАП від 13.10.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,663г.
Крім того, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим слідством обставин та періоді часу, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 07.09.2021 близько 13.30 годин, повторно, знаходячись у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, переслав посилку за експрес-накладною №5787 на відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в м.Києві, отримувачем якої ОСОБА_7 , в якій виявлено речовину вагою 120 г, частина якої була вилучена 07.09.2021 в період часу з 20.39 до 21.24 у відділені № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-21/6668-НЗПРАП від 13.10.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину складає 1,143 г.
Згідно ініціативного рапорту УСР в Херсонській області отримання посилки з експерс-накладною №5787 отримувачем ОСОБА_7 (абонентський номер НОМЕР_5 ) відбулось 08.09.2021 в період часу з 19.00 год. до 20.00 год. у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; отримання посилки з експрес-накладною №4558 отримувачем ОСОБА_6 (абонентський номер НОМЕР_6 ) відбулось 09.09.2021 у період часу з 16.00 до 16.30 годин у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, відповідно до рапорту УСР в Херсонській області ДСР НПУ ОСОБА_5 27.07.2021 в період часу з 14.00 до 14.30 годин з відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 відправив посилку на відділення № НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , де отримувачем являвся ОСОБА_8 (абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_9 ), яку останній отримав 28.07.2021 в період часу з 15.00 до 15.20 годин.

З метою встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень та осіб, які причетні до їх скоєння, що можливо шляхом проведення потртретних експертиз, необхідно отримання відеозапису камер спостереження у зазначених відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксовані факти відправлення та отримання посилок зазначеними особами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою відеозаписів камер спостереження у відділеннях у зазначений період часу, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0001350 від 30.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ініціативного рапорту УСР в Херсонській області отримання посилки з експерс-накладною №5787 отримувачем ОСОБА_7 (абонентський номер НОМЕР_5 ) відбулось 08.09.2021 в період часу з 19.00 год. до 20.00 год. у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; отримання посилки з експрес-накладною №4558 отримувачем ОСОБА_6 (абонентський номер НОМЕР_6 ) відбулось 09.09.2021 у період часу з 16.00 до 16.30 годин у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, відповідно до рапорту УСР в Херсонській області ДСР НПУ ОСОБА_5 27.07.2021 в період часу з 14.00 до 14.30 годин з відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 відправив посилку на відділення № НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , де отримувачем являвся ОСОБА_8 (абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_9 ), яку останній отримав 28.07.2021 в період часу з 15.00 до 15.20 годин.

З метою встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень та осіб, які причетні до їх скоєння, що можливо шляхом проведення потртретних експертиз, необхідно отримання відеозапису камер спостереження у зазначених відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксовані факти відправлення та отримання посилок зазначеними особами.

В свою чергу заявлена слідчим необхідності тимчасового доступу до відеозаписів з камер відео спостереження із можливістю вилучення саме їх оригіналів, необґрунтовано, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями відеозаписів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії, а саме:

- відеозапису камер спостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 13.00 годин 08.09.2021;
- відеозапису камер спостереження відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 14.00 до 14.30 годин 27.07.2021;

- відеозапису камер спостереження відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 19.00 до 20.00 годин 08.09.2021;

- відеозапису камер спостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 за період часу з 16.00 до 16.30 годин 09.09.2021;

- відеозапису камер спостереження відділення № НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 за період часу з 15.00 до 15.20 годин 28.07.2021 року.

Встановити строк дії ухвали до 19.12.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1