УХВАЛА
Іменем України
28.12.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 05.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, в т.ч. щодо незаконної реєстрації права власності з використанням невстановленими особами підроблених документів, на будівлю АДРЕСА_1 , яке належало ІНФОРМАЦІЯ_1 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: акт приймання-передачі нерухомого майна від 06.06.2019, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який засвідчений 06.06.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та зареєстрований в реєстрі за № 1833, та всіх документів на підставі яких був засвідчений цей документ; протокол загальних зборів від 06.06.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який засвідчений 06.06.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та зареєстрований в реєстрі за № 1832, та всіх документів на підставі яких був засвідчений вказаний документ, - мотивуючи клопотання тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення нотаріуса.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НПУ капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НПУ підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: акт приймання-передачі нерухомого майна від 06.06.2019, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який засвідчений 06.06.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та зареєстрований в реєстрі за № 1833, та всіх документів на підставі яких був засвідчений цей документ; протокол загальних зборів від 06.06.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який засвідчений 06.06.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та зареєстрований в реєстрі за № 1832, та всіх документів на підставі яких був засвідчений вказаний документ.

Попередити приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1