У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу№2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу№2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу№2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000671 від 13.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2021 до Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 11630 год. по 17:00 год.12.11.2021, шляхом підбору ключа проникла до квартири за вищевказаною адресою звідки викрала грошові кошти в розмірі 4000 доларів США та вироби з жовтого металу.

За даним фактом 13.11.2021 СВ Відділу№2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вище вказаної події можуть бути причетні особи які користуються мобільними телефонами з зміненими (перепрошитими) серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , та користуються номерами мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене та з метою перевірки на причетність до вчинення злочину, виникла необхідність у отриманні інформації про власників номерів абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме трафіків з`єднань по абонентських номерах телефонів операторів мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 01.09.2021 по 18.11.2021, з зазначенням відомостей про оператора Б, датою, часом, типом та тривалістю з`єднання з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку.

На підставі вищевикладеного слідчий звернувся до суду із клопотанням, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак 13.12.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забзепечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Відділу№2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000671 від 13.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2021 до Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 11630 год. по 17:00 год.12.11.2021, шляхом підбору ключа проникла до квартири за вищевказаною адресою звідки викрала грошові кошти в розмірі 4000 доларів США та вироби з жовтого металу.

За даним фактом 13.11.2021 СВ Відділу№2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вище вказаної події можуть бути причетні особи які користуються мобільними телефонами з зміненими (перепрошитими) серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , та користуються номерами мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000671 від 13.11.2021, протоколом прийняття заяви від 13.11.2021, протоколом допиту потерпілого від 13.11.2021, рапортом працівника поліції.

Як зазначив слідчий у клопотанні з метою перевірки на причетність до вчинення злочину, виникла необхідність у отриманні інформації про власників номерів абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме трафіків з`єднань по абонентських номерах телефонів операторів мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 01.09.2021 по 18.11.2021, з зазначенням відомостей про оператора Б, датою, часом, типом та тривалістю з`єднання з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати дозвіл слідчим СВ Відділу поліції№2 Вінницького РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та СВ Відділу поліції№2 Вінницького РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , СВ Відділу поліції№2 Вінницького РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , СВ Відділу поліції№2 Вінницького РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , СВ Відділу поліції№2 Вінницького РУП капітану поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів по номеру мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 01.09.2021 до 18.11.2021, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільного терміналу, яким користувався абонент А та абонент Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса місця здійснення дзвінка, азимут та адресу базової станції, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя