Справа № 296/1078/22
УХВАЛА
Іменем України

21 лютого 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000019 від 20.01.2020 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.01.2020.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області за процесуального керівництва Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 від 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час розслідування кримінального провадження № 0000031 від 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 22.10.2019, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.10.2019, було проведено обшук житла за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, за парканом даного домоволодіння, тобто не на території зазначеного помешкання, було виявлено та вилучено стартовий пістолет марки «Stalker 917S» з маркуванням НОМЕР_1 в комплекті з магазином та двома патронами, який згідно з висновку судово-балістичної експертизи №1/4-267 від 14.11.2019 є вогнепальною зброєю.

За вказаним фактом слідчими СУ ГУНП 20.01.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000019, 14.11.2019 було проведено огляд предмету а саме пістолету марки «Stalker 917S» з маркуванням НОМЕР_1 в комплекті з магазином та двома патронами в ході якого було зроблено змиви з основних частин даного пістолету.

15.11.2019 отримано висновок судово-балістичної експертизи, відповідно до якої наданий на дослідження стартовий пістолет марки «Stalker 917S» з маркуванням НОМЕР_1 є вогнепальною зброєю.

Відповідно до висновку судово-молекулярно генетичної експертизи № СЕ-19-21/1249-Б від 30.03.2021, встановлені генетичні ознаки клітин виявлені у змивах з пістолету, є змішаними та для подальшої ідентифікації не придатні.

Таким чином, ідентифікувати та встановити причетність ОСОБА_5 або інших осіб до використання чи зберігання стартового пістолета марки «Stalker 917S» з маркуванням НОМЕР_1 на даний час не представляється можливим.

ОСОБА_5 будучи допитаний в якості свідка від показів відмовився.

Так, слідчим 29.12.2021 вході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000019 прийнято рішення про закриття кримінального провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за встановленою відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, тобто за відсутністю суб`єкта кримінального правопорушення та винесено відповідну постанову.

Таку постанову в порядку ч. 6 ст. 284 КПК України надіслано процесуальному керівнику прокурору Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , яка скасована не була.

Однак, 24.01.2022 першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 постанову про закриття кримінального провадження скасовано. В мотивувальній частині даної постанови зазначено, що підставою скасування постанови про закриття кримінального провадження слугувало здійснення неповного та необ`єктивного здійснення досудового розслідування, зокрема за допомогою Єдиного реєстру зброї не встановлено власника стартового пістолету «Stalker 917S» з маркуванням НОМЕР_1 та не допитано співмешканців ОСОБА_5 з приводу відомих їм обставин щодо вилученого пістолета поблизу місця проживання останнього.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області за процесуального керівництва Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 від 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.01.2020 повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Слідчим у клопотанні також доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність у проведенні наступних слідчих дій: провести аналіз отриманих матеріалів НСРД (2 томи); встановити та допитати інших осіб, яким відома інформація, щодо протиправної діяльності високопосадовців; провести експериментальне відібрання зразків голосу; за результатами аналізу НСРД, призначити судову експертизу звуко- та відеозапису для ідентифікації осіб, причетних до вчинення вищеописаного кримінального правопорушення; зібрати характеризуючі матеріали на фігурантів, які причетні до вчинення злочину. Також необхідно додатково допитати встановлених у ході досудового розслідування осіб, встановити усіх осіб, причетних до злочинної діяльності, за наявності підстав повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, та провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.01.2020 закінчується, однак, у слідства є необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також враховуючи об`єм та складність процесуальних дій, які заплановано провести, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та завершення досудового розслідування, а тому вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.01.2020 на шість місяців. А саме до 05.08.2022 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 20.01.2020 на 6 місяців, тобто до 05.08.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1