Справа № 158/2496/21
Провадження № 1-кс/0158/969/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.07.2021 до ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП надійшли матеріали з Відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України за фактом розповсюдження громадянкою ОСОБА_6 матеріалів порнографічного характеру.

14.07.2021 дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

В ході проведення досудового розслідування та здійснення оперативного супроводу по вказаному кримінальному провадженню, надійшов мотивований рапорт ВПК у Волинській області ДКП НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що виявлено факт розповсюдження порнографії користувачем соціальної мережі «Фейсбук». Встановлено, що користувачем облікового запису з якого здійснювалося розповсюдження відео, які ймовірно містять ознаки порнографії є ОСОБА_8 , 1976 року народження. В ході особистого пошуку були встановлені додаткові ІР адреси, з використанням яких відбулось розповсюдження порнографічного контенту. У зв`язку з наведеним просить надати дозвіл на доступ до документів, які містять вказану інформацію.

До початку проведення судового засідання слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити повністю.

Крім того, просила розгляд клопотання проводити без виклику представників ПП « ОСОБА_5 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні яких знаходяться вищевказана інформація, оскільки існує загроза зміни або знищення речей і документів.

Власник (володілець) майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України у якій передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперативному підрозділу ВПК у Волинській області ДКП НП України тимчасовий доступ до документів, які містять:

- інформацію, яка перебуває у володінні провайдера телекомунікації ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), зокрема: інформації про абонента (власників та/або кінцевих користувачів), якому було присвоєно ІР-адресу: НОМЕР_2 11.08.2021, типу її присвоєння (динамічний чи статистичний), а також договори про надання послуг за цією адресою;

- інформації, яка перебуває у провайдера телекомунікації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) зокрема: інформації про абонента (власників та/або кінцевих користувачів), яким було присвоєно IP-адреси: НОМЕР_4 26.08.2021, НОМЕР_5 22.08.2021, НОМЕР_6 05.08.2021, типу її присвоєння (динамічний чи статистичний), а також договори про надання послуг за цією адресою;

- інформацію, яка перебуває у провайдера телекомунікації ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 ) зокрема: інформації про абонента (власників та/або кінцевих користувачів), яким було присвоєно IP-адреси: НОМЕР_8 25.08.2021, НОМЕР_9 21.08.2021, НОМЕР_10 24.08.2021, НОМЕР_11 28.08.2021, 194.44.36.177 25.08.2021, типу її присвоєння (динамічний чи статистичний), а також договори про надання послуг за цією адресою;

- інформації, яка перебуває у провайдера телекомунікації ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , АДРЕСА_3 ) зокрема: інформації про абонента (власників та/або кінцевих користувачів), яким було присвоєно IP-адреси: НОМЕР_13 30.08.2021, НОМЕР_14 21.08.2021, НОМЕР_15 13.08.2021, НОМЕР_16 24.08.2021, НОМЕР_17 27.08.2021, НОМЕР_18 31.08.2021, НОМЕР_19 19.08.2021, типу її присвоєння (динамічний чи статистичний), а також договори про надання послуг за цією адресою.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 12 жовтня 2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити особі, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1