справа №627/1052/21
провадження №1-кп/619/395/21
УХВАЛА
06 грудня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Місцево Орєхово-Зуєвського району Московської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2 КК України,
Сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_6
захисник: - ОСОБА_7
обвинувачений - ОСОБА_5
представник потерпілого - ОСОБА_8 .
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Прокурор та інші присутні учасники судового провадження проти клопотання не заперечували та вважали за доцільне спільний розгляд зазначених вище кримінальних проваджень у одному провадженні з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду справи та з метою уникнення подвійних стягнень судових витрат та шкоди за цивільними позовами.
Вислухавши клопотання та думку присутніх осіб, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
За змістом п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Положеннями п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно даних обвинувального акта, який перебуває на розгляді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченихч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 347 КК України, які мали місце 19.12.2015 в смт Краснокутськ Харківської області та у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, які мали місце у період з 07 по 10 вересня 2018 року в с. Занки Зміївського району Харківської області.
Отже, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та інші, обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення на території Зміївського району Харківської області, крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину на території Краснокутського району Харківської області, що не належить до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.
З метою оперативності та ефективності судового розгляду, а також недопущення істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, а саме порушення правил підсудності (п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України), яке є безумовною підставою для скасування вироку чи ухвали суду, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілого задовольнити та направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Балаклійського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
Направити обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3