ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/726/21 Справа № 704/1010/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 з Тальнівського районного суду Черкаської області до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови суду, яке мотивовано тим, що до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло вказане вище подання Голованівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.11.2021 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису в Тальнівському районному суді Черкаської області визначено чотири посади судді, з яких дві посади є вакантними, а у суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вищезазначеного подання в.о. голови суду просить вирішити питання його направлення до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 , що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити вказане подання до Катеринопільського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 , направити на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: