Дата документу 06.09.2021 Справа № 320/4060/15-к
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/713/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №320/4060/15-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

заявника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції

представника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року про залишення без розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА
Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 посилається на незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали, оскільки слідчий суддя, на її переконання порушуючи норми матеріального та процесуального права, прийняла рішення, яке не передбачене чинним КПК, просить ухвалу скасувати та направити матеріали провадження до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Заслухавши в судовому засіданні суду апеляційної інстанції суддю-доповідача про суть судового рішення та доводи апеляційної скарги; з`ясувавши думку ОСОБА_7 та її представника, які підтримали апеляційну скаргу; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадження слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_7 на постанову слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 від 28.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0003458 від 27.07.2013 року.

За результатами її розгляду слідчим суддею було залишено скаргу без розгляду з тих підстав, що заявник, будучі належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання повторно не з`явилася без поважних причин, не повідомила про неможливість своєї повторної явки для участі в судовому засіданні, а в силу ч. 3 ст. 306 КПК розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.
Колегія суддів погоджується із прийнятим слідчим суддею рішенням з таких підстав.

Відповідно до імперативних приписів ч. 3 ст. 306 КПК розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.
Згідно з матеріалами провадження ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В призначені судові засідання ОСОБА_7 06.04.2020, 01.06.2020, 23.06.2020, 02.09.2020, 09.06.2021 будучи належним чином повідомленою судовими повістками, не з`явилася, надіславши суду заяви, в якій просила відкласти розгляд справи.
У розділі 7 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування» від 12.01.2017 року викладені рекомендації щодо доцільності залишення без розгляду скарги у випадку неявки належним чином повідомленого скаржника, адже у такому разі скаржник не втрачає права на повторне звернення до суду.
З огляду на викладене, зазначені в апеляційній скарзі доводи та підстави, з яких скаржник просить скасувати оскаржувану ухвалу, не спростовують правильність висновків слідчого судді, адже ОСОБА_7 не позбавлена права повторного звернення до суду зі цією скаргою.
Істотних порушень норм кримінального процесуального закону, які в силу ст. 412 КПК могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, по справі не встановлено.
Керуючись ст.ст.407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року про залишення без розгляду скаргу про закриття кримінального провадження залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4