Справа № 676/6849/21
Номер провадження 1-кп/676/482/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області підготовче судове засідання кримінального провадження №0000179 від 04 листопада 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нігин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не працюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, на утриманні одна малолітня дитина, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 03.11.2021 року близько 21 год. 15 хв., знаходячись в кімнаті будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , з якою проживав у цивільному шлюбі, під час словесного конфлікту, підійшовши до останньої, прийняв рішення про спричинення їй тілесних ушкоджень.

Тоді ж, ОСОБА_5 , перебуваючи в положенні стоячи навпроти та схопивши правою рукою потерпілу ОСОБА_4 за шию, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілої та свідомо бажаючи їх настання, умисно здавив пальцями вказаної руки шию потерпілої, чим спричинив останній тілесні ушкодження у виді синяка на передній поверхні шиї в верхній третині та три синяка на правій боковій поверхні шиї паралельно між собою косо розташовані, що за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно наніс своєю правою рукою один удар в область лівого плеча, таким чином спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді садини на передній поверхні лівого плечового суглобу, що по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень. Далі, ОСОБА_5 своєю лівою рукою схопив ОСОБА_4 за праве плече та шляхом стискання пальцями своєї руки спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді восьми синяків на задній поверхні середньої та нижньої третинах правого плеча овальної форми з наявністю на фоні їх садин напівмісячної форми, направлених увсебіч, що по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, проти якого не заперечили прокурор та обвинувачений, про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з їхнім примиренням та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності. Своє клопотання потерпіла мотивує тим, що вона примирилася з обвинуваченим, який є її цивільним чоловіком, будь-яких претензій майнового та морального характеру до останнього не має та не бажає щоб він був притягнутий до кримінальної відповідальності за спричинення їй легких тілесних ушкоджень.

Суд, заслухавши думку часників судового провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до приписів ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.46 цього ж Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою та відшкодував завдані ним збитки, у зв`язку із чим потерпіла не має до нього будь-яких претензій майнового та морального характеру, що підтвердили в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 .

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч.1 ст.44, ст.46 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілої про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0000179 від 04 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази, по яким необхідно вирішити питання, та процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1