Провадження № 1-кс/204/2461/21
УХВАЛА
Іменем України

24 грудня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого групи слідчих слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене із першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000729 від 11.10.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України;

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000729 від 11.10.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , шляхом обману, заволодів майном ОСОБА_8 , а саме нежитловим приміщенням АДРЕСА_1 , що складається з прибудови до складу 560,6 кв.м та приміщення складу загальною площею 2855,1 кв.м, загальною вартістю 5 495 861,00 грн. з ПДВ (п`ять мільйонів чотириста дев`яносто п`ять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 00 копійок) з ПДВ.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинені в особливо великих розмірах, кваліфікуються за ч. 4 ст. 190 КК України.
26.10.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Підозра ОСОБА_9 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту потерпілого ОСОБА_10 ; протоколами допитів свідків; висновками експертиз (№СЕ-19/104-21/12924ОБ від 20.04.2021, №СЕ-19/104-21/14564-ПЧ від 27.05.2021, №19/104-21/18561ОБ від 11.06.2021), та іншими матеріалами кримінального провадження, у своїй сукупності.
Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: встановити інших осіб, причетних до вчинення злочину; перевірити на причетність підозрюваного до вчинення інших кримінальних правопорушень; встановити інших свідків у вказаному кримінальному провадженні з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування; провести необхідні експертизи; повідомити про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в остаточній редакції; повідомити підозрюваному про закінчення досудового розслідування; ознайомити підозрюваного та його захисників з матеріалами кримінального провадження; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному та його захисникам; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.
Строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчуються 26.12.2021 року.
Таким чином, у зв`язку з необхідністю виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, неможливо закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк, у зв`язку зі значною їх кількістю та без проведення яких неможливо завершити досудове розслідування, тому необхідно ще не менше двох місяців проведення досудового розслідування.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу необхідних слідчий (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.
На підставі викладеного, з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, надання їм належної правової оцінки, враховуючи те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності провадження та тривалим проведенням експертних досліджень, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Адвокат, підозрюваний заперечували щодо задоволення клопотання слідчого, у зв`язку із відсутністю належних підстав.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.
Прокурором доведено, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. Двохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 26.12.2021 року. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, щоб отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення необхідних слідчих дій, що загалом неможливо було здійснити раніше з об`єктивних причин. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000729 від 11.10.2021 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000729 від 11.10.2021 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 26.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1