Справа № 351/2016/21
Номер провадження №1-в/351/43/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

представника ВП №1- ОСОБА_3 ,

особа, відносно якої

встановлюється адміннагляд- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання т.в.о. начальника ВП №1 (м. Снятин) майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Дунаєвецького району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміннагляд щодо ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі (05.01.2018р.) , гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняти адміністративні правопорушення.
Так, 07.12.2020р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.2 КУпАП "Порушення правил щодо карантину людей" та накладено стягнення ВП (м. Снятин) у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 08.12.2020р. на ОСОБА_4 було складено адміністративну постанову за ст. 178 ч.2 КУпАП "Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п"яному вигляді" та накладено стягнення відділенням поліції №1 (м. Снятин) у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 10.01.2021р. на нього складено адміністративну постанову за ст. 127 ч.1 КУпАП "Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин" та накладено стягнення відділенням поліції №1 (м. Снятин) у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 01.06.2021р. на ОСОБА_4 складено адміністративну постанову за ст. 175-1 ч.1 КУпАП " Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях" та накладено стягнення відділенням поліції №1 (м. Снятин) у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 08.06.2021р. на ОСОБА_4 складено адміністративну постанову за ст. 44-2 ч.2 КУпАП "Порушення правил щодо карантину людей" та накладено стягнення відділенням поліції №1 (м. Снятин) у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 23.07.2021р. на нього складено адміністративну постанову за ст. 44-2 ч.2 КУпАП "Порушення правил щодо карантину людей" та накладено стягнення відділенням поліції №1 (м. Снятин) у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 29.07.2021р. на ОСОБА_4 повторно складено адміністративну постанову за ст. 175-1 ч.2 КУпАП " Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях" та накладено стягнення відділенням поліції №1 (м. Снятин) у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.; 11.10.2021р. на нього складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП "Дрібне хуліганство", який направлено на розгляд до Снятинського районного суду.
На винесені ОСОБА_4 попередження, що якщо він буде продовжувати вести антигромадський спосіб життя, та вчиняти правопорушення, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, останній належних висновків не зробив.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання, вказав, що допускав неодноразово адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали встановив, що ОСОБА_4 після звільнення від відбування покарання на шлях виправлення не став, згідно характеристики Снятинської міської ради, скарг та нарікань з боку сусідів, родичів за місцем проживання на останнього не надходило, регулярно притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, однак вважає можливим задовольнити подання частково, оскільки суду не надано доказів для задоволення його в повному обсязі.
З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:
Подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Антонівка Дунаєвецького району Хмельницької області та жителю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:
- заборонити виїзд за межі адміністративної області за місцем його проживання без дозволу органу поліції;
- заборонити вживання алкогольних напоїв у закладах громадського харчування;
- зобов`язати з`являтися на відмітку-реєстрацію до відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області .
В іншій частині подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_7