У Х В А Л А
Іменем України

30 листопада 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001902 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001902 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України КК України.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001902 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2021 року приблизно о 19 год. 00 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 41/15, діючи умисно, таємно викрала в громадському транспорті, а саме автобусі "Еталон", днз НОМЕР_1 , барсетку з документами та мобільним телефоном «UleFone S 11», що належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди.
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001902 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів: постанова про створення групи дізнавачів від 18.08.2021 року; постанова про призначення групи прокурорів від 18.08.2021 року; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 21.10.2021; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 22.11.2021; постанова про визначення підслідності від 22.11.2021 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.08.2021; протокол огляду місця події від 17.08.2021 року ; пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доручення в порядку ст. 40 КПК України; супровідний лист до матеріалів відпрацювання; рапорт о/у СКП ВП № 2 Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Павла Нагорного; пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше судимий за вчинення корисливих злочинів та має не зняту та не погашену у встановленому законом строку судимість.
Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 від 22.11.2021 року змінено кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001902 від 18.08.2021 з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використання доказів отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки.
В судове засідання прокурор не зявився подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності одночасно вимоги клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001902 від 18.08.2021року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною ч. 1 ст. 185 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001902 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: постанови про створення групи дізнавачів від 18.08.2021 року; постанови про призначення групи прокурорів від 18.08.2021 року; постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 21.10.2021 року; постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 22.11.2021 року; постанови про визначення підслідності від 22.11.2021 року; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.08.2021 року; протоколу огляду місця події від 17.08.2021 року ; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доручення в порядку ст. 40 КПК України; супровідного листа до матеріалів відпрацювання; рапорту о/у СКП ВП № 2 Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 ; пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1