Справа 688/3727/21
№ 1-кп/688/215/21
Ухвала
06 грудня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000057 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого 23.02.2021 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Красносілка Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше судимого 06.10.2020 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого на підставі ст..ст. 75, 104 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України,
встановив:
26.11.2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 25.11.2021 року прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000057 від 14.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 186 КК України. 26.11.2021 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що усі необхідні дії для підготовки до судового розгляду виконані і вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявила клопотання про виклик у судове засідання учасників судового провадження та свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання заявила клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації відповідно до ст. 314-1 КПК України скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про його проведення у його відсутність за участі його представника ОСОБА_5 .
Представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та задоволення клопотань прокурора. Вказала, що до початку судового розгляду подасть цивільний позов про відшкодування заподіяної потерпілому ОСОБА_4 шкоди.
Потерпілий ОСОБА_21 та його представник ОСОБА_22 у підготовче судове засідання не з`явились, представник потерпілого подав письмову заяву про його проведення без його участі та участі потерпілого, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, цивільний позов подавати не будуть.
Потерпіла ОСОБА_23 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про його проведення без її участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, вказала, що цивільний позов подавати не буде.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні вважали, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, проти задоволення клопотань прокурора не заперечували, власних клопотань не мають.
Захисник ОСОБА_24 в підготовче судове засідання не з`явився.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні вважали, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, проти задоволення клопотань прокурора не заперечували, власних клопотань не мають. Зазначили про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника ОСОБА_24 .
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду з наступних підстав.
Вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про виклик у судове засідання учасників судового провадження та свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 підлягає задоволенню.
Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.
Оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні нетяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296 КК України та тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а останній окрім того ще й у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, клопотання прокурора про складення досудової доповіді щодо обвинувачених слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -

ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 16 грудня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
У судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілу ОСОБА_23 , потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_21 та його представника ОСОБА_22 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
На час розгляду справи у судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується під вартою.
Зобов`язати Шепетівський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду в строк до 16 грудня 2021 рокудосудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченим їх право брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали направити начальнику РКС ГУНП в Хмельницькій області (29000, вул. Купріна, 48/1А, м. Хмельницький), начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, вул. Кам`янецька, 39, м. Хмельницький), начальнику Шепетівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області (30405, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47) для виконання, іншим учасникам судового провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1