УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/474/22

Провадження № 1-кс/126/213/2022

"27" березня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання сторона кримінального провадження стверджує, що 25.03.2022 близько 17:00 год військовослужбовці збройних сил Російської Федерації із застосуванням засобів ведення війни здійснили ракетні обстріли території України, під час чого на полі між населеними пунктами смт. Чечельник та с. Попова Гребля Гайсинського району Вінницької області уламки від ракети упали на польовій місцевості між вищевказаними населеними пунктами. Постраждалі внаслідок вчинення злочину відсутні.

25.03.2022 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 за ч.1 ст.438 КК України

Під час проведення огляду місця події 26.03.2022, а саме ділянки поля, що знаходиться за межами смт. Чечельник в напрямку с. Попова Гребля Гайсинського району Вінницької області встановлено, що зі сторони смт. Чечельник вказане поле розміщене праворуч від автодороги з сполученням смт. Чечельник - с. Попова Гребля. Попід польову дорогу, виявлено об`єкт, який має вигляд циліндра діаметром 59 см., довжиною 710 см. Корпус та внутрішні частини виготовлені з металу сріблястого забарвлення, що не має магнітних властивостей. З місця події вилучено горілі рештки ґрунту, які поміщено до спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 7051428; контрольний зразок ґрунту, який поміщено до спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 7051427, горілі рештки ракети, які поміщено до спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 7262672, та один зразок корпусу ракети, який поміщено до поліпропіленового мішка, скріплено биркою та підписами понятих.

Згідно постанови від 26.03.2022 вищевказані горілі рештки ґрунту, контрольний зразок ґрунту, горілі рештки ракети, один зразок корпусу ракети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000082 від 25.03.2022 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Вилучені речові докази, а саме горілі рештки ґрунту, які поміщено до спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 7051428; контрольний зразок ґрунту, який поміщено до спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 7051427, горілі рештки ракети, які поміщено до спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 7262672, та один зразок корпусу ракети, який поміщено до поліпропіленового мішка, скріплено биркою та підписами понятих мають ключове значення для подальшого досудового розслідування, а також можуть бути використані у ході досудового розслідування, зокрема для проведення судових експертиз та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаних речових доказів необхідно на них накласти арешт.

Начальник Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання сторони кримінального провадження та дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також доведено :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження або втрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000082 від 25.03.2022: горілі рештки ґрунту, які поміщено до спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 7051428; контрольний зразок ґрунту, який поміщено до спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 7051427, горілі рештки ракети, які поміщено до спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 7262672, та один зразок корпусу ракети, який поміщено до поліпропіленового мішка, скріплено биркою та підписами понятих, які вилучені під час огляду місця події 26.03.2022 за межами смт. Чечельник в напрямку с. Попова Гребля Гайсинського району Вінницької області, залишивши в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1