Справа №485/94/22
Провадження № 1-кп/485/13/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000279 від 29 грудня 2021 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, утриманців не маючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
встановив:
20 січня 2022 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000279 від 29 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, 28 грудня 2021 року близько 21:00, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував у будинку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де у приміщенні кухні вживали спиртні напої. Під час вживання спиртного, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Невідкладно реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , який відпочивав на ліжку у приміщенні іншої кімнати та діючи умисно, знаходячись з лівого боку останнього, наніс йому один удар кулаком правої руки в область лівого ока. В результаті умисних протиправних дій, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді рани в області лівого ока, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що потягло короткочасний розлад здоров`я.
01 лютого 2022 року до суду надійшла письмова заява потерпілого ОСОБА_5 , яку він підтримав у судовому засіданні, про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та в якій він просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, оскільки він з обвинуваченим примирилися та не має до нього претензій матеріального та морального характеру.
Обвинувачений проти клопотання потерпілого не заперечив. При цьому, у судовому засіданні з"ясовано, що обвинувачений розуміє зміст пред"явленого йому обвинувачення та не оспорює правову кваліфікацію його дій, вину визнає.
Прокурор вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
За ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд ухвалює про закриття кримінального провадження.
Питання про речові докази суд вирішує згідно ст.100 КПК України.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд,
постановив:
Кримінальне провадження № 0000279 від 29 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, за відмови потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: марлевий тампон з речовиною бурого кольору, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя