Справа №: 398/3176/20
провадження №: 1-кс/398/897/21
УХВАЛА
Іменем України

"04" жовтня 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Олександрійського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування, який закінчується 27.09.2021 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на дванадцять місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27 вересня 2021 року закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження №0000003. Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, однак для завершення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі дії, зокрема: допитати свідка кримінального правопорушення,п ровести слідчий експеримент за участі свідків, провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №0000003 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України внесено до ЄРДР 27 березня 2019 року, на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровограської області про оголошення померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , уродженця села Тарасівка Олександрійського району Кіровоградської області, яке ухвалено судом 20 лютого 2019 року.
Тобто, відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР вже після оголошення ОСОБА_5 померлим на підставі рішення суду.
З рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.02.2019 року вбачається, що згідно повідомлення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області №6527/113-2018 від 04.04.2018 року, проведено перевірку щодо встановлення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках зареєстрованого повідомлення №3399/2014, але встановити його місцезнаходження не представилось можливим.
Отже, особливості категорії справ про оголошення фізичної особи померлою, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Більш того, Законодавство України передбачає можливість скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою, у разі, якщо ця особа зявилася або отримано відомості про її місце перебування.

Досудовим слідством встановлено, що 20.02.2019 року Олександрійським міськрайонним судом постановлено рішення №398/2551/18 про визнання померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Рішення постановлено на підставі заяви його дружини ОСОБА_6 , яка повідомила про безвісне зникнення чоловіка у грудні 2002 року.

27.03.2019 року першим заступником Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та 27 вересня 2021 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак, завершити його у вказаний термін не можливо.

Відповідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 295-1 КПК України, клопотання має бути обґрунтованим та містити дані про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 295 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в разі його протиправності та необґрунтованості.
З рішення суду від 20.02.2019 року, вбачається, що ОСОБА_5 в 2000 році виїхав за межі України та його родичам періодично відома його подальша доля, однак до моменту ухвалення рішення суду ніхто з його родичів до органів поліції (того часу міліції) про оголошення розшуку ОСОБА_5 в зв`язку з його зникненням не звертався.
Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що не наведено обставин і причин, що перешкоджали слідчому здійснити зазначені ним процесуальні дії в межах досудового розслідування кримінального провадження та не надано до клопотання належних та достатніх доказів того, що під час досудового розслідування вчинено дії по пошуку ОСОБА_5 , зокрема не перевірено інформацію щодо перетину ним Державного кордону України, відсутні докази, які б свідчили про насильницьку смерть ОСОБА_5 , як передбачає ст. 115 КК України тощо.
З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання та можливість вчинення ефективних слідчих дій, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 110,219,294,295-1,369-372,376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_8 НЕРОДА