У Х В А Л А
31.07.2019 Справа №463/5551/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

під час проведення судового розгляду, в приміщенні зали суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003338 від 16 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_9 , , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003338 від 16 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України.

22 січня 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 був доставлений до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Князівства Андорра, в той же день останньому залишено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без змін. З того часу обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою в СІЗО м.Чорткова.

Судові засідання у даному кримінальному провадженні, починаючи з 22 січня 2019 року, призначались на 19 лютого 2019 року, 25 лютого 2019 року, 6 березня 2019 року, 4 квітня 2019 року, 26 квітня 2019 року, 16 травня 2019 року, 22 травня 2019 року, 20 червня 2019 року, 9 липня 2019 року, 18 липня 2019 року, 31 липня 2019 року.

Прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в зв`язку з їх неявкою в судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Дане кримінальне провадження знаходиться на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з утриманням обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, з 22 січня 2019 року, тобто більше 6 ти місяців. Судові засідання неодноразово відкладалися через неявку частини потерпілих.

Систематична неявка в судові засідання потерпілих свідчить про їх неповагу до суду, призводить до затягування розгляду справи, порушення прав інших учасників судового розгляду, тягне за собою нераціональне використання робочого часу та додаткові фінансові затрати, пов`язані з відправленням кореспонденції.

Потерпілий ОСОБА_10 був належним чином повідомлений про судові засідання, призначені на 4 квітня, 26 квітня, 16 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, котрі долучені до матеріалів провадження.

Потерпіла ОСОБА_11 була належним чином повідомленою про судові засідання, призначені на 4 квітня, 16 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, котрі долучені до матеріалів провадження.

Потерпілий ОСОБА_12 був належним чином повідомленим про судове засідання, призначене на 20 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, котре долучене до матеріалів провадження.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не повідомляли суд про поважність причин неявки в судове засідання, а отже в суду є підстави вважати про відсутність поважності причин неявки потерпілих в судові засідання.

Окрім того, вищевказані потерпілі повідомлялись про час та місце судових засідань в телефонному режимі, як секретарем судових засідань, так і прокурором.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

В зв`язку з неявкою потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судові засідання без поважних причин, протягом тривалого часу, неповідомленням ними про причини неявки, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на вказаних осіб.

Разом з тим, повістки про виклик в судове засідання потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 повернулись до суду без вручення, у зв`язку із чим суд немає підстав застосовувати щодо вищевказаних осіб грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 325 369-372, ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

Накласти на ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_2 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп..

Накласти на ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_3 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Головуючий суддя
Судді