Справа № 372/35/22
Провадження 1-кс-36/22
ухвала
Іменем України

17 січня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000033, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання боєприпасів, близько 6 місяців тому, точної дати та точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за невстановлених обставин, придбав знайшов 6 (шість) боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х25 ТТ та 22 (двадцять два) боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 мм та усвідомлюючи те, що вказані речі відносяться до боєприпасів, в подальшому незаконно зберігав при собі.

В подальшому, 06.01.2022 року о 13 год. 40 хв. за адресою Київська область Обухівський району с.м.т. Козин, неподалік заказника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівниками поліції Обухівського РУП ГУНП в Київській області був зупинений ОСОБА_4 ,, який повідомив, що при собі зберігає боєприпаси, в подальшому при особистому обшукі ОСОБА_4 , з внутрішньої лівої кишені куртки в яку був одягнутий останній, виявлено та вилучено 6 патронів, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими пістолетними патронами калібру 7,62х25 ТТ, що споряджені оболонковими кулями зі сталевим осереддям та 22 патрони, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПП» зразку 1992 року, зі сталевим осереддям які ОСОБА_4 незаконно придбав за невстановлених обставин та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу;

В ході розслідування виникла необхідність, встановити особу ОСОБА_4 , а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України (Форми № 1) на громадянина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Глиняне, Добровеличівського району, Кіровоградської обл., який має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровану в державному реєстрі 13.02.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливим її вилученням.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

13 січня 2022 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України (Форми № 1) на громадянина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Глиняне, Добровеличівського району, Кіровоградської обл., який має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровану в державному реєстрі 13.02.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливим її вилученням, оскільки в ході розслідування виникла необхідність, встановити особу підозрюваного.

Виходячи зі змісту ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речейі документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати Державну міграційну службу України, надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України (Форми № 1) на громадянина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Глиняне, Добровеличівського району, Кіровоградської обл., який має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровану в державному реєстрі 13.02.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилученням копій вище зазначеної документації.

Строк дії ухвали визначити до 17 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1