Справа№ 693/215/19
1-в/693/18/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків клопотання начальника Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 19 грудня 2019 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст.122, ч.1 ст. 162 КК України до 1-го року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням для вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 19 грудня 2019 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України до 1-го року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування клопотання вказав, що 09.08.2020 року ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання у домоволодінні своєї матері, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто, спричинив умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я вітчиму ОСОБА_5 . Згідно вироку від 25.01.2021 року ОСОБА_5 засуджений до покарання у вигляді штрафу.

Крім того, в період розгляду кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_4 мав дві неявки на реєстрацію 17.09.2020 року та 15.10.2020 року, однак останніми місяцями іспитового строку засуджений на реєстрацію з`являвся своєчасно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався.

У судове засідання начальник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання прокурор не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився по невідомих суду причинах.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи № 6/2020 року, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.12.2019 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122,ч.1 ст. 162 КК України, до одного року обмеження волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік. На підставі п. п. 1,2, ч. 1 ст. 76 КК України, ОСОБА_4 зобов`язано серед іншого періодично з`являтися на реєстрації в цей орган.

Відповідно до вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 25.01.2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 70 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень на користь держави. На підставі ст. ч. 3 ст. 72 КК України вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, ч. 1 ст. 162 КК України, яким призначено покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 162 КК у виді штрафу у розмірі 850 грн., за ч. 1 ст. 122 у виді одного року обмеження волі, та вирок від 25.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, - виконувати самостійно.

Згідно вироку Черкаського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року, вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, скасовано у частині призначення покарання. Ухвалено у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання начальника Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 19 грудня 2019 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст.122, ч.1 ст. 162 КК України до 1-го року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6