Справа № 736/1925/21
Номер провадження 1-кп/736/191/21
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.11.2021 за № 0000201 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021 за № 0000201 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 01.12.2021 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Органом досудового розслідування, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 14 жовтня 2021 року, близько 00 години, 10 хвилини, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, тримаючи в правій руці ніж з дерев`яною рукояткою, наніс ним один удар по спині своїй співмешканці у вигляді колотої рани в ділянці спини, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 84 від 15.11.2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягло за собою короткочасний розлад здоров`я, вчинивши таким чином у відповідності до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисного тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження у зв?язку з примиренням з обвинуваченим, проти чого не заперечував прокурор та обвинувачений.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілої з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України є кримінальним проступком.

Згідно довідки про судимість ОСОБА_4 раніше не судимий.

Згідно ст.285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, яка передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням останнього з потерпілою.

Керуючись ст.ст. ст.46, ст.128 КК України, ст.ст. 174, 284-288, 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою з підстав передбачених ст.46 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та закрити провадження у справі.

Речовий доказ: ніж з дерев?яною рукояткою, вилучений 12.11.2021 року та поміщений до спец пакету НПУ № 4246800 після набрання ухвалою законної сили знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області упродовж 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1