Справа № 717/1060/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

володільців тимчасово арештованого

автомобіля: ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника володільців тимчасово

арештованого автомобіля: ОСОБА_6

розглянув клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

Встановив:

Згідно ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду від 28 липня 2021 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, було накладено арешт на автомобіль марки „Volkswagen моделі „Passat із номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , документи „ ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 та „ ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 . Заборонено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпоряджатися та користуватися автомобілем марки „Volkswagen моделі „Passat із номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , документами „POZWOLENIE CZASOWE серії НОМЕР_3 та „KARTA POJAZDU серії НОМЕР_4 .

Представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням у якому просить скасувати арешт автомобіля та документів, з тих підстав, що вже проведено технічну експертизу документів та трасологічну експертизу автомобіля, а тому відпала потреба у подальшому застосуванні арешту.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання.

Представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що відпала необхідність у арешті автомобіля. Автомобіль зберігається на відкритому майданчику у неналежних умовах, що може призвести до погіршення його стану. З вересня 2021 року слідчі дії не проводяться.

Вислухавши думку прокурора, власників арештованого майна та їх представника, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Володільці майна довели, що відпала потреба в подальшому застуванні арешту транспортного засобу в частині заборони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 володіти автомобілем. Зокрема 13 вересня 2021 року проведено судову трасологічну експертизу згідно якої встановлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля „Volkswagen моделі „Passat номерний знак НОМЕР_1 , підлягав зміні шляхом знищення символів з 10 по 17 позиції механічним способом за допомогою абразивних матеріалів з подальшим нанесенням наявних, способом, що не використовується заводом виробником. Встановити першопочатковий номер кузова не представилось можливим через значне механічне втручання.

Разом з тим, вважаю, що незастосування заборони користування та розпорядження автомобілем марки „Volkswagen моделі „Passat із номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а також володіння, користування та розпорядження документами „POZWOLENIE CZASOWE серії РС/ААН 5277451 та „KARTA POJAZDU серії НОМЕР_4 , на які накладено арешт, може призвести до приховування, пошкодження, втрати та знищення цих речових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

На підставі пункту 2 частини 1 статті 174 КПК України, частково скасувати арешт на автомобіль марки „Volkswagen моделі „Passat із номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був накладений згідно ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду від 28 липня 2021 року.

Скасувати заборону ОСОБА_4 та ОСОБА_5 володіти автомобілем „ марки „Volkswagen моделі „Passat із номерним знаком НОМЕР_1 ..

Автомобіль марки „Volkswagen моделі „Passat із номерним знаком НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що згідно до ст. 37 Закону України „Про дорожній рух забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

Попередити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 388 Кримінального кодексу України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Виконання ухвали доручити дізнавачу відділення дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: