печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування № 0000545,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000545 від 18.06.20219, на дванадцять місяців, тобто до 18.12.2022.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України (далі ГСУ НПУ) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000545 від 18.06.2019 за фактами незаконного використання торгових знаків для товарів і послуг компаній «The Procter & Gamble Company», «Henkel AG & Co. KGaA», «Unilever N.V.» та «The Gillette Company LLC», що завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі та зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні вказано, що до ГСУ НПУ надійшли заяви від представників компаній «The Proctel & Gamble Company», «Unilever N.V.», «The Gillette Company LLC» та «Henkel AG & Co. KGaA», відповідно до яких встановлено, що:

1) компанії «The Procter & Gamble Company» належить право на використання знаків для товарів і послуг ARIEL (свідоцтво № НОМЕР_1 ), LENOR (свідоцтво № НОМЕР_2 ), TIDE (свідоцтво № НОМЕР_3 ), ACTILIFT (свідоцтво № НОМЕР_4 ), FAIRY (свідоцтво №9074), PANTENE (свідоцтво №4155), PANTENE PRO-V (свідоцтво № НОМЕР_5 ), HEAD&SHOULDERS (свідоцтва №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ) HERBAL ESSENCES (свідоцтва №№ НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ), FLASH (MP № НОМЕР_11 ), P&G (свідоцтво № НОМЕР_12 ), ДАШ (свідоцтво № НОМЕР_13 ) та OLD SPICE (свідоцтва №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 );

2) компанії «Unilever N.V.» належить право на використання знаків для товарів і послуг, а саме DOVE ( НОМЕР_17 ), COCCOLINO (свідоцтва №№ НОМЕР_18 та НОМЕР_19 );

3) компанії «The Gillette Company LLC» належить право на використання знаків для товарів і послуг, а саме GILLETTE (свідоцтво №3421), а також виключне право дозволяти їх використання та перешкоджати їх неправомірному використанню.

4) компанії «Henkel AG & Co. KGaA» належить право на використання знаків для товарів і послуг PERSIL (МР №1223860 та МР №543344), PERWOOL (МР №179372 та свідоцтво № НОМЕР_20 ), SILAN ( НОМЕР_21 ), а також виключне право дозволяти їх використання та перешкоджати їх неправомірному використанню.

На українському ринку продукція вищевказаних торгових марок реалізується через офіційну дистрибюторську мережу, що включає дистрибюторів та великі торгівельні мережі («Метро», «Ашан», «Сільпо», «Космо»), на підставі укладених угод.

ТОВ «Проктер енд Гембл Україна» здійснює виробництво/фасування пральних порошків торгових марок «ARIEL», «TIDE», «GALA» на заводі в м. Покров (Дніпропетровська обл.) лише в картонне упакування (400, 450 г.) та поліетиленові мішки (від 1,5 до 15 кг.), засоби для миття посуду торгової марки «FAIRY» в пластикову тару 0,5 л., 1 л., певна продукція ввозиться до України. Продукція торгових марок «LENOR», «Head & shoulders», в асортименті ввозиться до України.

Заявником у ході здійснення заходів, спрямованих на виявлення порушень права на об`єкти інтелектуальної власності, в українському сегменті мережі Інтернет виявлені Інтернет-магазини, які пропонують речовини для прання невідомого походження для продажу під торговельними марками, права на які належать вищевказаним компаніям. Реалізація товару, здійснюється через доставку покупцю компанією «Нова Пошта», відправка товару здійснюється з Закарпатської області.

Таким чином, зазначені Інтернет-магазини фактично використовують торговельні марки, які належать Заявникам.

Водночас встановлено, що Заявник не надавав Інтернет-магазинам дозволів на використання торговельних марок, у тому числі стосовно речовин для прання.

В ході досудового розслідування проведені ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- проведено 8 санкціонованих обшуків складських приміщень на території Закарпатської області, під час яких вилучено понад 150 тон фальсифікованої продукції;

- проведено 14 оглядів вилученої продукції;

- призначено та проведено 15 судових експертиз у сфері інтелектуальної власності;

- призначено та проведено 4 судових комп`ютерно-технічних експертиз;

- здійснено тимчасовий доступ до документів ТОВ «Нова Пошта» щодо поштових відправлень осіб, які реалізовували контрафактну продукцію;

- здійснено тимчасовий доступ до документів ТОВ «Пост Фінанс» щодо грошових переказів та отримання коштів особами, які реалізовували контрафактну продукцію;

- здійснено тимчасові доступи до інформації мобільних операторів, щодо телефонних з`єднань осіб, які реалізовували контрафактну продукцію;

- допитано понад 30 свідків в кримінальному провадженні;

- 09.04.2020 складено та повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України;

- 04.05.2020 матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_5 виділені в окреме провадження (в червні 2020 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 скеровано для розгляду по суті до суду);

- 05.11.2020 отримано дозвіл слідчого судді на знищення фальсифікованої продукції, виконання якої завершено 26.11.2021. Відповідно до зазначеної ухвали проведено знищення (утилізацію) речових доказів 67 510 кг;

- та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Однак на даний час не отримано достатньо підстав для складання повідомлення про підозру іншим особам причетним до вчинення злочину, обставини яких досліджуються в даному кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 18.12.2021.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як визначено положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000545 від 18.06.20219, на дванадцять місяців, тобто до 18.12.2022.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування № 0000545 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000545 від 18.06.20219, на дванадцять місяців, тобто до 18.12.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1