Справа № 161/3428/22
Провадження № 1-кс/161/1566/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 березня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого у якій зафіксовано хід лікування гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування у відділенні анестезіології з палатами інтенсивної терапії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданням можливості її вилучення для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000342 від 03.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.121 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 02.03.2022, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, в ході конфлікту що раптово виник на грунті особистих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, утримуючи в правій руці кухонний ніж, наніс ним один удар в грудну клітку останнього, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення в ділянці грудної клітки, поєднаного з проникненням в черевну порожнину з пошкодженням селезінки, що за ступенем тяжкості відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

В ході досудового розслідування отримано відповідь на запит щодо перебування ОСОБА_5 на лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділені анестезіології з палатами інтенсивної терапії з діагнозом «Лівобічне торакоретроперитонеальноабдомінальне поранення в проекції Х міжребер`я по задньоаксілярній лінії з пошкодженням задньо-бокового скату діафрагми та нижнього полюсу селезінки. Гемоперитонеум. Лівобічний відкритий пневмоторакс. ІНФОРМАЦІЯ_3 »

В ході проведення досудового розслідування виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, з метою оцінки ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_5 , тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого у якій зафіксовано хід лікування гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування у відділенні анестезіології з палатами інтенсивної терапії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданням можливості її вилучення для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.
Тимчасовий доступ провести до 16.04.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1