УХВАЛА
Іменем України
м. Балаклія 26 жовтня 2021 року Справа № 610/55/18 1-о/610/3/2021

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,

установив:

25.10.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 22.11.2018, у якій просить вирок скасувати, постановити ухвалу про закриття кримінального провадження на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою. Заява обґрунтована тим, що під час ухвалення вироку суду не були відомі обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження, що призвело до ухвалення вироку, який слід переглянути.

Заявник посилається на те, що на дату вчинення інкримінованого правопорушення диспозиція ст.246 КК України передбачала кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах. 01.01.2019 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 06.09.2018 № 2531- VIII, згідно якого ст.246 КК України викладена в новій редакції. Так, редакція ст.246 КК України та примітка до вказаної статті, що набрали законної сили 01.01.2019 встановили настання кримінальної відповідальності за ч.1 ст.246 КК України у разі завдання істотної шкоди, тобто шкоди, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 1600000 (один мільйон шістсот тисяч) гривень. Оскільки розмір завданої шкоди складає 65 210,49 грн, тому, на думку заявника, мають бути застосовані норми ч.1 ст.5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі, у зв`язку із скасуванням злочинності діяння та поліпшенням становища особи.

Суд, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.246 КК України та матеріалами заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, дійшов наступного висновку.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 22.11.2018 ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.246 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі стст.75,76 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.09.2019, апеляційна скарга залишена без задоволення, а вирок від 22.11.2018 - без змін.

У відповідності до ст.459 КПК України, нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Статтями 1, 4 статті 461 КПК України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. За наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено.

У відповідності до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з чч.4,5 ст.462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Згідно з ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу (яка закріплює правило про повернення заяви заявнику). Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Як вбачається зі змісту заяви, обставини, на які посилається заявник, не є нововиявленими обставинами у розумінні ст.462 КПК України, а відтак посилання на них не може бути підставою для перегляду вироку за нововиявленими обставинами в порядку Глави 34 КПК України.

На підставі викладеного, заяву ОСОБА_2 необхідно повернути заявнику внаслідок невідповідності заяви вимогам, передбаченим ст. 462 КПК України.

Керуючись стст.429,459,461,462,464 КПК України, -,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 28.11.2018 повернути заявнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали складений і оголошений 28.10.2021 о 09.00 годині.

Суддя