Справа № 302/19/22
Провадження № 1-кп/309/4/22
У Х В А Л А

09 березня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши під час судового розгляду клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню № 0000161 від 13.10.2021 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2022 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у по кримінальному провадженню № 0000161 від 13.10.2021 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 09.03.2022 р. на 13.20 год. з викликом всіх учасників судового провадження.

В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він не має можливості з`явитися в судове засідання, у зв`язку з оголошенням в державі воєнного стану.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просила залучити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду для клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки 11.03.2022 року у обвинуваченого спливає строк тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив щодо призначення йому захисника на окрему процесуальну дію, заявивши, що в нього є захисник, а державного він не хоче.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 3 ст. 53 КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язок надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

У зв`язку з вище викладеним, неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судове засідання, для недопущення порушення права обвинуваченого на захист, для проведення окремої процесуальної дії, а також дотримання розумних строків розгляду справи, з метою забезпечення безперервності судового процесу, вважає за необхідне з урахуванням клопотань учасників судового засідання, розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 09.03.202 рокуна 14.40 годину.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Для проведення судового засідання та вирішення питання, передбаченого статтею 331 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно надати послуги захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 11.03.2022 року, захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою без участі захисника розглянути неможливо, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, необхідно забезпечити останньому захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 53,372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000161 від 13.10.2021 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України відкласти на 09.03.2022 року на 14 год. 40 хв.

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії у вигляді розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Регіональному центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області () забезпечити прибуття адвоката в судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 10 березня 2022 р. о 08 год. 10 хв.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1