Справа №:755/8383/21
Провадження №: 1-і/755/2/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001325 від 28.12.2017 року,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 ,

особи, щодо майна якої

вирішується питання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення майна, вилученого під час обшуку 18 квітня 2018 року старшим слідчим СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001325 від 28.12.2017 року.

Клопотання мотивовано тим, що обшук житла, де проживав ОСОБА_4 було проведено на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 квітня 2018 року. Під час обшуку було вилучено належне ОСОБА_4 майно, а саме: 6 металевих предметів, схожих на затвор до пістолета, на яких міститься напис «Glock 19 Austria 9x19» чорного кольору; 4 металевих предметів, схожих на затвор до пістолета сріблястого кольору, на яких міститься напис «Glock 19 Austria 9x19»; 1 металевий предмет, схожий на затвор до пістолета з написом «Glock 17 Austria 9x19»; металевий предмет, схожий на рамку для пістолета з магазином та частинами ударно-спускового механізму, на яких мається номер НОМЕР_1 ; 3 пакетики з металевими предметами, зовні схожі на складові частини ударно-спускового механізму; рамка до пістолету, на якій мається напис «Glock» та № НОМЕР_2 з частинами ударно-спускового механізму; предмет, зовні схожий на пістолет, на якому мається напис «Beretta» № НОМЕР_3 з магазином та ударно-спусковим механізмом; предмет, зовні схожий на пістолет, на якому мається напис «Pietro Beretta» № НОМЕР_4 з магазином; предмет, зовні схожий на затвор до пістолета, на якому мається напис «Мрі 389»; рамка до пістолету, на якій мається № НОМЕР_5 з магазином, стволом та ударно- спусковим механізмом; 10 предметів, схожих на стволи до пістолетів різної довжини та діаметру; 8 предметів, зовні схожі на глушники до вогнепальної зброї, на яких мається напис «Gemtech Multimount 9mm»; 5 предметів, схожих на магазини до пістолетів, які перемотані паперовим скотчем; 5 предметів, схожих на магазини до пістолетів, на яких мається напис «Glock»; 3 предмети, схожі на магазини до пістолетів, перемотані паперовим скотчем; рамка до пістолету, на якій мається напис «Glock» № НОМЕР_6 з магазином та ударно-спусковим механізмом; рамка до пістолету, на якій мається напис «Glock» № НОМЕР_7 з магазином та ударно-спусковим механізмом; 6 свердл по металу; предмет, схожий на пістолет-кулемет з магазином та частиною ударно- спускового механізму без номеру та маркування; коробка, в якій міститься предмет, схожий на револьвер, на якому мається напис «Safari» № ХК 000684 Mod 820G, в барабані якого мається 3 гільзи від патронів; предмет, схожий на рамку до пістолету з написом «Beretta» № НОМЕР_8 без затвору; рамка до револьвера, на якій мається напис « НОМЕР_9 » з барабаном без ствола; рамка до пістолета, на якій мається напис «Макет» з магазином, в якому є патрон на денці гільзи якої мається маркування «ППУ 9мм Blank»; 5 пакетів з частинами ударно-спускового механізму; 11 магазинів до пістолета Макарова; 9 предметів циліндричної форми, зовні схожі на заготовки до стволів; посвідчення Головного розвідувального управління служби власної безпеки на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_10 з жетоном ВС СССР У-287465 та приписом; чорнові записи з кресленнями на 17 аркушах формату А4; аркуш паперу з номерами телефонів; мобільний телефон «Nokia 3500» ІМЕІ НОМЕР_11 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Nokia 3310» ІМЕІ НОМЕР_13 з картою «Life» № НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_15 з картою «Київстар» № НОМЕР_16 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_17 з картою «Life» № НОМЕР_18 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_19 з картою «Life» № НОМЕР_20 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_21 з картою «Life» № НОМЕР_22 .

Як зазначено у протоколі обшуку, зазначені речі ОСОБА_4 видав добровільно працівникам поліції. В подальшому вилучені у ОСОБА_4 речі за приймальним актом № 912 від 27 червня 2018 року були передані на зберігання до Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП у м. Києві, а за листом від 16 липня 2018 року та квитанцією № 001809 - до Центру обслуговування підрозділів ГУНП у м. Києві.

Зазначив, що під час досудового розслідування слідчим суддею не постановлялася ухвала про накладення арешту на майно, виявлене та тимчасово вилучене 18 квітня 2018 току під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 . Тобто правові підстави для довготривалого утримання слідчим чи прокурором тимчасово вилученого майна відсутні і за приписами частини 5 статті 171, частини 6 статті 173 КПК сторона обвинувачення зобов`язана була його повернути ще у квітні 2018 року, але даного обов`язку не виконала.

Постановою прокурора від 17 липня 2018 року з кримінального провадження № 0001325 від 12 грудня 2017 року виділено матеріали щодо низки обшуків, в тому числі проведеного за адресою: АДРЕСА_1 . Виділеному кримінальному провадженню присвоєно № 0000664.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 , не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та постановою слідчого від 10 жовтня 2019 року кримінальне провадження № 0000664 від 17 липня 2018 року закрите у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Зазначив, що вилучені у ОСОБА_4 речі, вважалися тимчасово вилученим майном та з квітня 2018 року утримуються без належних правових підстав, вилучалися в інтересах кримінального провадження, яке наразі закрите, не є знаряддям, засобом чи предметом кримінальних правопорушень, а тому подальші обмеження ОСОБА_4 у володінні майном не обумовлені потребами кримінального провадження.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до клопотання копії матеріалів кримінального провадження та матеріали кримінального провадження № 0000664 від 17 липня 2018 року, надані стороною обвинувачення, суд приходить до наступних висновків.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 100 ч. 9 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Положеннями КПК визначена можливість повернення тимчасового вилучення майна при проведенні обшуку. Майно є тимчасово вилученим до його повернення або вирішення питання про його арешт.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

На підставі ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 18 квітня 2018 року під час проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , частина якого на праві власності належить ОСОБА_8 та в якому проживав ОСОБА_4 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 квітня 2018 року, старшим слідчим СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 виявлено та вилучено майно, а саме: 6 металевих предметів, схожих на затвор до пістолета, на яких міститься напис «Glock 19 Austria 9x19» чорного кольору; 4 металевих предметів, схожих на затвор до пістолета сріблястого кольору, на яких міститься напис «Glock 19 Austria 9x19»; 1 металевий предмет, схожий на затвор до пістолета з написом «Glock 17 Austria 9x19»; металевий предмет, схожий на рамку для пістолета з магазином та частинами ударно-спускового механізму, на яких мається номер НОМЕР_1 ; 3 пакетики з металевими предметами, зовні схожі на складові частини ударно-спускового механізму; рамка до пістолету, на якій мається напис «Glock» та № НОМЕР_2 з частинами ударно-спускового механізму; предмет, зовні схожий на пістолет, на якому мається напис «Beretta» № НОМЕР_3 з магазином та ударно-спусковим механізмом; предмет, зовні схожий на пістолет, на якому мається напис «Pietro Beretta» № НОМЕР_4 з магазином; предмет, зовні схожий на затвор до пістолета, на якому мається напис «Мрі 389»; рамка до пістолету, на якій мається № НОМЕР_5 з магазином, стволом та ударно- спусковим механізмом; 10 предметів, схожих на стволи до пістолетів різної довжини та діаметру; 8 предметів, зовні схожі на глушники до вогнепальної зброї, на яких мається напис «Gemtech Multimount 9mm»; 5 предметів, схожих на магазини до пістолетів, які перемотані паперовим скотчем; 5 предметів, схожих на магазини до пістолетів, на яких мається напис «Glock»; 3 предмети, схожі на магазини до пістолетів, перемотані паперовим скотчем; рамка до пістолету, на якій мається напис «Glock» № НОМЕР_6 з магазином та ударно-спусковим механізмом; рамка до пістолету, на якій мається напис «Glock» № НОМЕР_7 з магазином та ударно-спусковим механізмом; 6 свердл по металу; предмет, схожий на пістолет-кулемет з магазином та частиною ударно- спускового механізму без номеру та маркування; коробка, в якій міститься предмет, схожий на револьвер, на якому мається напис «Safari» № ХК 000684 Mod 820G, в барабані якого мається 3 гільзи від патронів; предмет, схожий на рамку до пістолету з написом «Beretta» № НОМЕР_8 без затвору; рамка до револьвера, на якій мається напис « НОМЕР_9 » з барабаном без ствола; рамка до пістолета, на якій мається напис «Макет» з магазином, в якому є патрон на денці гільзи якої мається маркування «ППУ 9мм Blank»; 5 пакетів з частинами ударно-спускового механізму; 11 магазинів до пістолета Макарова; 9 предметів циліндричної форми, зовні схожі на заготовки до стволів; посвідчення Головного розвідувального управління служби власної безпеки на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_10 з жетоном ВС СССР У-287465 та приписом; чорнові записи з кресленнями на 17 аркушах формату А4; аркуш паперу з номерами телефонів; мобільний телефон «Nokia 3500» ІМЕІ НОМЕР_11 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Nokia 3310» ІМЕІ НОМЕР_13 з картою «Life» № НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_15 з картою «Київстар» № НОМЕР_16 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_17 з картою «Life» № НОМЕР_18 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_19 з картою «Life» № НОМЕР_20 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_21 з картою «Life» № НОМЕР_22 , яке передано на зберігання до ГУНП у м. Києві.

Даний обшук було проведено в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2017 року за №0001325 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою від 17.07.2018 року із матеріалів кримінального провадження, №0001325 від 28.12.2017 року виділено матеріали щодо проведених обшуків за адресами: АДРЕСА_2 територія ГСК «Дачний-2» гаражні бокси № НОМЕР_23 та НОМЕР_24 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 та обшуку автомобіля «Toyota Rav4» д.н.з. НОМЕР_25 . Виділені матеріали кримінального провадження зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000664.

Постановою слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 від 10.10.2019 року кримінальне провадження №0000664 від 17.07.2018 року закрито у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Проте, оскільки обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , частина якого на праві власності належить ОСОБА_8 та в якому проживав ОСОБА_4 , проводився в рамках іншого кримінального провадження, будь-яких даних про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2017 року за №0001325 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України чи постановлення в ньому рішення суду, яке набрало законної сили, сторонами не надано, суд позбавлений можливості повернути речі, вилучені під час проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2017 року за №0001325.

Також захисником ОСОБА_3 та особою в інтересах якого подано клопотання ОСОБА_4 , не надано доказів, що майно, вилучене під час обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 .

Проте, суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в частині повернення ОСОБА_4 посвідчення Головного розвідувального управління служби власної безпеки на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_10 з жетоном ВС СССР У-287465 та приписом, вилучене під час обшуку 18 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001325 від 28.12.2017 року, враховуючи, що належність особистого документу не викликає сумніву у суду.

Керуючись ст.ст. 2, 100, 167, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення майна, вилученого під час обшуку 18 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001325 від 28.12.2017 року задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 повернути ОСОБА_4 вилучене у нього під час обшуку 18 квітня 2018 року посвідчення Головного розвідувального управління служби власної безпеки на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_10 з жетоном ВС СССР У-287465 та приписом.

В іншій частині клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення майна, вилученого під час обшуку 18 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001325 від 28.12.2017 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Визначити час оголошення повного тексту ухвали о 11.00 год. 13.09.2021 року.

Суддя