Справа № 535/1111/21
Провадження № 1-кп/535/147/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 10.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Явкине Баштанського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, розлученого, має двоє неповнолітніх дітей, працюючого забійником ТОВ «Агрофірма «Маяк», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року начальник Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 10.11.2021 року до ЄРДР за №0000377 відносно ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про що подав відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заяву потерпілого та закрити провадження по справі.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 08.11.2021 року близько 19.20 год. перебуваючи поблизу магазину «Кишенька», розташованого по вул. Ринковій, 28 г, в смт Котельва Полтавської області, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, поваливши ОСОБА_5 на асфальт, наніс два удари правою рукою стиснутою в кулак в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: припухлості м`яких тканин правої щелепної області та синця в правій підочній області, які кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не пред`являвся. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Щодо обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя