Справа № 159/5716/21
Провадження № 1-кп/159/135/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 11 червня 2021 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софянівка Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку тримання під вартою.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2022 року на строк до 10 березня 2022 року включно.

Прокурор зазначає, що у зв`язку із закінченням 10.03.2022 року терміну дії ухвал слідчого судді Ковельського міськрайонного суду щодо строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та при наявності ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК, які не зменшились, є доцільним продовжити термін тримання під вартою.

Відповідно до ст.177 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою забезпечення підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку річ чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ризики, передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, щодо обох обвинувачених існують і прокурор це довів.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до повідомленої їм підозри, можуть мати високий ступінь рішучості добиватися своєї мети будь-якими засобами, в тому числі і застосуванням фізичного насильства, яке загрожує життю. Така риса створює ризик, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будуть незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, з тим щоб вони дали вигідні для них показання. До того ж, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продемонстрували потерпілому та свідкам згаданий високий ступінь рішучості добиватися своєї мети будь-якими засобами, в тому числі і застосуванням фізичного насильства, яке загрожує життю, і сам по собі факт їх не перебування під вартою здатен впливати на їх показання. З вказаним ризиком пов`язаний також ризик вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 іншого кримінального правопорушення, який нерозривно пов`язаний з незаконним впливом на потерпілого та свідків. Також цей самий, наявний у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , високий ступінь рішучості добиватися своєї мети будь-якими засобами, створює ризик того, вони можуть переховуватись від органів досудового розслідування та суду, змінити місце проживання, виїхати за межі України, тощо.

Слід врахувати також, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не мають постійного джерела доходу, не мають достатньо сталих соціальних зв`язків для того щоб гарантувати, що вони належно виконуватимуть свої процесуальні зобов`язання, пов`язані з судовим розглядом.

Інший, більш м`який запобіжний захід, не може усунути зазначені ризики.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182, 193, 194, 199, 331 КПК України,

у х в а л и в :

Продовжити щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на строк 60 днів, з 02 березня 2022 року до 30 квітня 2022 року включно.

Продовжити щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на строк 60 днів, з 02 березня 2022 року до 30 квітня 2022 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8