СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/200/22
ун. № 759/86/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007970 від 12.11.2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України,

сторони кримінального провадження:прокурор: ОСОБА_7 ,

захисник: ОСОБА_8 ,

обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

встановив:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження № 0007970 від 12.11.2019 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення судових засідань. З матеріалів виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання вбачається, що за місцем проживання обвинувачений відсутній, та встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні просив виділити провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження та оголосити обвинуваченого в розшук.

Інші учасники провадження не заперечували проти оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останнім покладених на нього обов`язків щодо явки до суду за першою вимогою, тобто з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений переховується від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати обвинуваченого та доставити його до суду для розгляду справи.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого та доставки його до суду.

Відповідно до ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 217 КПК України - у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 оголошений в розшук, суд вважає за необхідне виділити щодо нього матеріали провадження в окреме провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 217, ст. 334, 335 КПК України, суд -

постановив:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Виділити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , матеріали провадження за його обвинуваченням за ч.3 ст.185 КК України у справі № 759/86/20 в окреме провадження.

Виділені відносно ОСОБА_4 матеріали передати керівнику апарату Святошинського районного суду м. Києва для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1