Провадження №1-кс/447/645/21
Справа №447/2493/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУП у Львівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000797 від 09.11.2017 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , а фактично перебуває в Республіці Італія,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході судового розгляду прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, дійшов до наступного висновку.
08.01.2019року ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру та оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
08.01.2019року ОСОБА_4 вручено повістку про виклик на 18.01.2019року на 14:00год. для дачі показів в якості підозрюваної, однак остання на вказану дату не прибула та не повідомила про причини неявки.
Згідно відомостей Головного центру обробки спеціалізованої інформації Державної прикордонної служби України від 04.03.2019р. вбачається, що ОСОБА_4 , 11.01.2019року о 21:07 годин вибула авіарейсом « Львів-Мілано» за межі України у пункті перетину Державного кордону України «Львів» у Республіку Італія.
25.06.2019р. слідчий СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернулася в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
15.11.2021р. слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ч. 1 ст. 188 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши та оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та підставним, оскільки 25.06.2019 року слідчим СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 до суду подано клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, 17.11.2021 закінчується строк дії ухвали суду від 17.05.2021 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, а для розгляду вказаного клопотання Миколаївським районним судом Львівської області, необхідно забезпечити явку підозрюваної ОСОБА_4 , яка з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від поліції, виїхала за межі України в Республіку Італія, іншим способом забезпечити явку ОСОБА_4 в суд для участі в розгляді вищевказаного клопотання неможливо
Керуючись ст. 188-190 КПК України, слідчий- суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Дати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , а фактично перебуває в Республіці Італія - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .
Ухвала на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення строку дії ухвали 17.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1