УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001015,

в с т а н о в и л а :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування № 0001015 від 25.07.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 25.07.2022 року.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001015 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2020 о 12:50 на автомобільній дорозі «М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» в межах Олешківського району Херсонської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі «Мitsubishi Рajero», р.н. НОМЕР_1 не впорався з керуванням та з`їхав в кювет, внаслідок чого пасажири вказаного автомобіля: ОСОБА_6 , та малолітня ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень померли в КЗ «ДОДКЛ» ДОР м. Дніпро.

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження були проведені наступні слідчі (розшукові) дії та зібрані відповідні докази:

- оглянуто місце дорожньо-транспортної події від 24.07.2020, складено план-схему;

- проведено огляд автомобіля «Мitsubishi Рajero», р.н. НОМЕР_1 ;

- допитано як свідка ОСОБА_8 ;

- допитано як свідка ОСОБА_9 ;

- допитано як свідка ОСОБА_5 ;

- допитано як потерпілу ОСОБА_6 ;

- допитано як потерпілу ОСОБА_10 ;

- допитано як потерпілого ОСОБА_11 ;

- допитано як свідка ОСОБА_12 ;

- допитано як свідка ОСОБА_13 ;

- допитано як свідка ОСОБА_14 ;

- допитано як свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Під час досудового розслідування також допитано інших свідків, які показали, що про обставини вказаної ДТП їм нічого не відомо.

- проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- проведено судово-медичну експертизу пасажира автомобіля «Мitsubishi Рajero», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- проведено комплексну судово-медичну та інженерно-транспортну експертизу № 18/506 від 11.03.2021 року;

- проведено інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану автомобіля «Мitsubishi Рajero», р.н. НОМЕР_1 .

За отриманих даних під час проведення досудового розслідування було призначено та проведено інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин події.

У ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження додатково допитано свідка ОСОБА_5 , який змінив свої показання;

- допитано свідка ОСОБА_18 ;

- додатково допитано свідка ОСОБА_12 , який також змінив раніше надані показання;

- аналогічно змінили свої показання в частині наявності пішохода на проїзній частині потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .

Крім того, зі сторони потерпілої ОСОБА_6 та її представника надійшло клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження висновку інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/122-21/7785-ІТ від 08.12.2021 року.

Ураховуючи те, що на даний час в матеріалах кримінального провадження є два висновки судових інженерно-транспортних експертиз, які суперечать один одному, у частині наявності причино-наслідкового зв`язку між діями водія та наслідками ДТП, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій (слідчих експериментів з учасниками ДТП, свідками, їх додаткові допити та інше), а також у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи з метою встановлення обставин даної дорожньо-транспортної пригоди, виконання якої необхідно доручити іншій експертній установі іншої області.

Станом на теперішній час є доцільним проведення подальшого досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки без проведення всіх запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій прийняти обґрунтоване, законне та остаточне процесуальне рішення є неможливим.

Раніше вказані вище слідчі (розшукові) дії не проводилися з об`єктивних причин, насамперед через складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням наявності різних версій вчинення зазначеного кримінального правопорушення з боку учасників та свідків ДТП. Крім того, досліджувані під час їх проведення обставини були невідомі органу досудового слідства та фактично були встановлені у ході проведення досудового розслідування. Також, ураховуючи те, що проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує значного часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України відносить до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та провести в повному обсязі вказані вище слідчі та процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування, який закінчується 25.01.2022, та ураховуючи те, що жодній особі не повідомлено про підозру, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25.07.2022 року.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, в якій зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Мотивацій суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин за ч.2 ст.286 КК України, розслідування якого здійснюється у даному кримінальному провадженні, відповідно до ч.5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.01.2022 року, а досудове розслідування до вказаного строку не завершено, і необхідно провести низку слідчих дій, зокрема, про необхідність яких зазначає слідчий.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені процесуальні дії є необхідними у даному кримінальному провадженні, і для їх вчинення потрібен час, а тому вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування.

Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що є тяжким злочином, і строк досудового розслідування завершується 25.01.2022 року, то згідно вимог ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, як того просить слідчий.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 25.07.2020 року, на шість місяців, тобто до 25.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1