Справа № 717/1631/21
Номер провадження 1-кп/717/217/21
ВИРОК
13.12.2021 смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ст.126-1 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він у період з 14 липня по 16 листопада 2021 року, перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний кривдник» знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя.
Зокрема 14.07.2021 року о 22 годині 20 хвилин, 29.09.2021 року близько 18 години, 30.09.2021 року близько 18.00 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, через що ОСОБА_5 змушена була викликати працівників поліції, так як боялася за своє життя та здоров`я.
Також, 08.11.2021 близько 19 години 40 хвилин, 09.11.2021 року близько 14 години, 10.11.2021 року, 11.11.2021 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, через що ОСОБА_5 змушена була викликати працівників поліції, так як боялася за своє життя та здоров`я.
16.11.2021 року близько 10.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив конфлікт зi своєю дружиною ОСОБА_5 , під час якого, застосовуючи психологічне насильство, словесно ображав її нецензурними словами та здійснював щодо неї психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, через що ОСОБА_5 змушена звернутися до працівників поліції, так як боялася за своє життя та здоров`я.
Вказаними насильницькими діями ОСОБА_3 у період з липня 2021 року по 16.11.2021 систематично заподіював своїй дружині ОСОБА_5 психологічні страждання, що виражались у словесних образах, погрозах їй фізичною розправою та приниженні її честі та гідності, що неодноразово викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, а також завдали шкоди її психічному здоров`ю.
В результаті протиправних дій, ОСОБА_3 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї.
За вищевказаними фактами постановою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15.11.2021 №717/1529/21, №717/1530/21, №717/1531/21, №717/1532/21 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. l ст.173-2 КУпАП і призначено покарання у виді 3 (трьох діб ) адміністративного арешту, а також неодноразово при притягнені до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї ОСОБА_3 оголошувались судом усні зауваження, які він в подальшому ігнорував .
Внаслідок систематичних протиправних дій зі сторони ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 зазнала психологічних страждань, що призвели згідно висновку судово-психіатричної експертизи №716 від 18.11.2021 до психічного розладу у формі адаптації, що виникли внаслідок систематичного вчинення її чоловіком ОСОБА_3 домашнього насильства у вигляді систематичних сварок та погроз застосування фізичного та психологічного насильства, тобто, психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_6 було завдано шкоду.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до розладів здоров`я.
26 листопада 2021 року потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про примирення. Згідно цієї угоди обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначеному діянні, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав вину повністю та пояснив, що угоду про примирення підписав добровільно, без застосування насильства, погроз.
Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що згідна на затвердження угоди, яку уклала добровільно.
Злочин кваліфіковано за ст.126-1 КК України, як вчинення домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до розладів здоров`я.
Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 126-1 КК України.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ст.126-1 КК України у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 126-1 КК України у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 26 листопада 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суд через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: