Провадження № 1-кп/760/2439/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 10.02.2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Коростишів Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресами: АДРЕСА_2 , працює на посаді економіста зі збуту ТОВ «Енергоресурси Полісся», інвалід з дитинства ІІІ групи, не одружений, має на утриманні батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою покращення свого матеріального становища, за рахунок придбання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи невстановлену кількість одиниць вогнепальної зброї та бойових припасів, які почав зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, при особистій зустрічі з ОСОБА_9 домовився про продаж останньому пістолета-кулемета «Скорпіон» та револьверу системи «Наган».

Так, 17.02.2021, в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв., у службовому кабінеті № 502 ТВП №2 Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул.Ю.Поправки, 14-А, згідно проведення негласної слідчої дії у формі оперативної закупки вогнепальної зброї та бойових припасів, працівниками ГУ ВБ СБ України, у присутності двох понятих, ОСОБА_9 було вручено грошові кошти в сумі 3000 доларів США для проведення оперативної закупівлі вогнепальної зброї пістолета- кулемета «Скорпіон» та револьверу системи «Наган».

Після чого, 17.02.2021 року, приблизно о 20 год. 20 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, приїхав на обумовлене ним місце, а саме на парковку супермаркету «Новус», що за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича 1-А, на автомобілі марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 .

Перебуваючи в автомобілі марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 дістав з заднього сидіння пістолет-кулемет «Скорпіон» та передав ОСОБА_9 , а останній в свою чергу передав грошові кошти в сумі 2500 доларів США ОСОБА_4 за придбання пістолета-кулемета «Скорпіон».

Крім того, з заднього сидіння ОСОБА_4 дістав пачку набоїв калібру 5.45х39 та передав ОСОБА_9 на безоплатній основі як подарунок, внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 вчинив незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів.

В подальшому, 17.02.2021, в період часу з 21 год. 14 хв. по 21 год. 32 хв., в службовому кабінеті № 506 ТВП 2 Дніпровського УП ГУНП у м. Києві під час огляду місця події у ОСОБА_9 було вилучено пістолет-кулемет «Скорпіон», 30 набоїв калібру 5,45х39, які останній придбав у ОСОБА_4 при проведенні оперативної закупки, а також грошові кошти в сумі 500 доларів США, які залишились від вручених грошових коштів для проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/8272-БЛ від 19.02.2021:

1. Пістолет-кулемет, який було вилучено в ході проведення огляду місця події від 17.02.2021 за адресою: м. Київ, вул. Юрія Поправки, 14-А, каб. 506, є пістолетом-кулеметом моделі «VZ 61Скорпіон», калібру 7,65 Br. (7,65х17 мм), № НОМЕР_2 .

2. Наданий на дослідження пістолет-кулемет, який було вилучено в ході проведення огляду місця події від 17.02.2021 за адресою: м. Київ, вул. Юрія Поправки, 14-А, каб. 506, належить до бойової, нарізної вогнепальної зброї.

3. Даний пістолет-кулемет придатний до стрільби.

4. Досліджуваний пістолет-кулемет, який було вилучено в ході проведення огляду місця події від 17.02.2021 за адресою: м. Київ, вул. Юрія Поправки 14-А, каб. 506, виготовлений промисловим способом.

5. Пристрій для безшумної та безполум`яної стрільби (ПБС) може бути використаний спільно з наданим на дослідження пістолетом-кулеметом «VZ 61Скорпіон», калібру 7,65 Br. (7,65х17 мм), № НОМЕР_2 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/8274-БЛ від 19.02.2021:

1. Надані на дослідження 30 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм зразка 1974 року, споряджені кулями зі сталевим осердям «ПС», що виготовлені промисловим способом.

2. Надані на дослідження 30 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї.

3. Патрони придатні до стрільби.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою покращення свого матеріального становища, за рахунок придбання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи невстановлену кількість одиниць вогнепальної зброї та бойових припасів, які почав зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

В подальшому ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, при особистій зустрічі з ОСОБА_9 домовився про продаж останньому пістолета-кулемета «Sa 26» в кількості 2 штуки, автомату АК-74, восьми промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпусів ручних осколкових гранат РГД-5, двох промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпусів ручних осколкових гранат Ф-1, семи промислово виготовлених уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2, двох промислово виготовлених уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ та набоїв до нарізної вогнепальної зброї.

Так, 23.02.2021, в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., у службовому кабінеті № 505 ТВП №2 Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Ю. Поправки, 14-А, згідно проведення негласної слідчої дії у формі оперативної закупки вогнепальної зброї та бойових припасів, працівниками поліції у присутності двох понятих ОСОБА_9 було вручено грошові кошти в сумі 155000 гривень для проведення оперативної закупівлі вогнепальної зброї пістолет-кулемету «Sa 26» в кількості 2 штуки, автомату АК-74, восьми промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпусів ручних осколкових гранат РГД-5, двох промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпусів ручних осколкових гранат Ф-1, сім промислово виготовлених уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2, двох промислово виготовлених уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ та набоїв до нарізної вогнепальної зброї.

Після чого, 23.02.2021, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, прийшов на обумовлене ним місце, а саме до прибудинкової території будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , де був припаркований його автомобіль марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 .

Перебуваючи в автомобілі марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 продемонстрував з багажника авто пістолет-кулемет «Sa 26» в кількості 2 штуки, автомат АК-74, вісім промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпуси ручних осколкових гранат РГД-5, два промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, сім промислово виготовлених уніфікованих запали дистанційної дії УЗРГМ-2, два промислово виготовлених уніфікованих запали дистанційної дії УЗРГМ, та набої до нарізної вогнепальної зброї, які передав ОСОБА_9 , а останній, в свою чергу, передав частину грошових коштів ОСОБА_4 за придбання вказаних предметів, внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 вчинив незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів.

Цього ж дня, а саме 23.02.2021, приблизно о 17 год. 40 хв., ОСОБА_4 , здійснивши незаконне носіння, збут вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул. Шепелева 12, був затриманий працівниками поліції.

В подальшому, 23.02.2021, в період часу з 20 год. 05 хв. по 20 год. 30 хв., під час проведення обшуку автомобіля марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , в присутності двох понятих було вилучено: пістолет-кулемет «Sa 26» в кількості 2 штуки, автомат АК-74, вісім промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпуси ручних осколкових гранат РГД-5, два промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, сім промислово виготовлених уніфікованих запали дистанційної дії УЗРГМ-2, два промислово виготовлених уніфікованих запали дистанційної дії УЗРГМ та набої до нарізної вогнепальної зброї.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/10363-ВТХ від 22.04.2021:

1. Надані на дослідженні предмети є: два промислово виготовлені уніфіковані запали дистанційної дії УЗРГМ; сім промислово виготовлені уніфіковані запали дистанційної дії УЗРГМ-2; вісім промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпуси ручних осколкових гранат РГД-5; два промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпуси ручних осколкових гранат Ф-1.

2. Надані на дослідження два промислово виготовлені уніфіковані запали дистанційної дії УЗРГМ та сім промислово виготовлені уніфіковані запали дистанційної дії УЗРГМ-2 відносяться до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів.

Надані на дослідження вісім корпусів ручних осколкових гранат РГД-5 та два корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, не відносяться до вибухових пристроїв та бойових припасів, є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини.

При конструктивному поєднанні будь-якого з наданих на дослідження уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ, УЗРГМ-2 із будь-яким з наданих на дослідження споряджених вибуховою речовиною корпусів ручних осколкових гранат РГД-5, Ф-1 в єдину конструкцію, що передбачено їх конструктивними особливостями і призначенням, утворюються ручна осколкова граната РГД-5 або ручна осколкова граната Ф-1, які відносяться до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів і придатні до вибуху.

Згідно висновка експерта від 05.04.2021 № СЕ-19/111-21/10428-БЛ:

1. Схожі на пістолети-кулемети предмети, вилучені 23.02.2021 при проведенні обшуку автомобіля «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Шепелева 12, - є пістолетами-кулеметами для стрільби патронами калібру 7,62х25.

2. Пістолети-кулемети, вилучені 23.02.2021 при проведенні обшуку автомобіля «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Шепелева 12, є автоматичною нарізною вогнепальною зброєю пістолетами - кулеметами для стрільби кулевими пістолетними патронами калібру 7,62х25, які виготовлені шляхом переробки саморобним способом виробів, які не є вогнепальною зброєю - вихолощених пістолетів-кулеметів моделі «Sa 26» серія номер НОМЕР_4 та серія номер НОМЕР_5 промислового виробництва калібру 7,62 мм Рі. Сv.

3. Пістолети-кулемети до проведення пострілів в режимах одиночної та автоматичної стрільби придатні.

4. Пістолети-кулемети виготовлені шляхом переробки саморобним способом вихолощених пістолетів-кулеметів моделі «Sa 26» серія номер НОМЕР_4 та серія номер НОМЕР_5 промислового виробництва калібру 7,62 mm Pi. Cv.

Згідно висновка експерта від 12.03.2021 № СЕ-19/111-21/10441БЛ:

1. Надані на дослідження предмети є: автоматом «АК-74», № НОМЕР_6 , 1988 року випуску, калібру 5,45х39; від`ємними коробчастими магазинами до автоматів Калашнікова «АК-74» та його модифікацій ємністю на 30 патронів калібру 5,45х39.

2. Наданий на дослідження автомат є бойовою нарізною вогнепальною зброєю. Надані на дослідження магазини не належать до вогнепальної зброї є частинами вогнепальної зброї.

3. Наданий на дослідження автомат придатний до стрільби. Магазини до стрільби не придатні.

4. Наданий на дослідження автомат промислового способу виробництва.

Згідно висновка експерта від 12.03.2021 № СЕ-19/111-21/10442БЛ:

1. Надані на дослідження 20 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям.

2. Надані на дослідження 20 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

3. Надані на дослідження 20 патронів придатні до стрільби.

Згідно висновка експерта від 05.03.2021 № СЕ-19/111-21/10464-БЛ:

1. Надані на дослідження 56 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулею «ПП» зр. 1992 року повищеної пробивної здатності зі сталевим осердям.

2. Надані на дослідження 56 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

3. Надані на дослідження 56 патронів придатні до стрільби.

Згідно висновка експерта від 09.03.2021 № СЕ-19/111-21/10467-БЛ:

1.Надані на дослідження патрони з маркуванням «711 89» є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям.

2.Надані на дослідження патрони з маркуванням «711 89» відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

3. Патрони придатні до стрільби.

Згідно висновка експерта від 12.03.2021 № СЕ-19/111-21/10471-БЛ:

1. Схожі на патрони предмети в кількості 70 штук, вилучені 23.02.2021 при проведенні обшуку автомобіля «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_7 , є боєприпасами - виготовленими промисловим способом бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39, які споряджені кулями зі сталевим осердям. За своїм цільовим призначенням патрони є штатними боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х39.

2. Патрони в кількості 70 штук, вилучені 23.02.2021 при проведені обшуку автомобіля марки «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_1 , є боєприпасами бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39.

3. Патрони до стрільби придатні.

Згідно висновка експерта від 09.03.2021 № СЕ-19/111-21/10458-БЛ:

1. Надані на дослідження 90 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПП» зі сталевим осердям.

2. Надані на дослідження 90 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

3. Надані на дослідження 90 патронів придатні до стрільби.

Згідно висновка експерта від 07.04.2021 № СЕ-19/111-21/10436-БЛ:

1.З наданих на дослідження патронів:

240 патронів належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, - є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм зразка 1943 року, що виготовлені промисловим способом;

135 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R мм, що виготовлені промисловим способом.

2.Надані на дослідження патрони придатні до стрільби.

Згідно висновка експерта від 12.03.2021 № СЕ-19/111-21/10433-БЛ:

1.З числа наданих на дослідження патронів:

760 патронів групи № 1, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39, що споряджені кулею зі сталевим осердям.

440 патронів групи № 2, є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7, 62х54R, що спорядженні бронебійно-запалювальними кулями.

2.З числа наданих на дослідження патронів:

760 патронів групи № 1 належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї.

440 патронів групи № 2 належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї.

3.З числа наданих на дослідження патронів:

760 патронів групи № 1 придатні до стрільби.

440 патронів групи № 2 придатні до стрільби.

В подальшому, 24.02.2021, в період часу з 00 год. 39 хв. по 01 год. 46 хв., слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за місцем проживання ОСОБА_4 в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , було проведено обшук, під час проведення якого в присутності двох понятих було вилучено 207 набоїв до нарізної вогнепальної зброї, що також належать ОСОБА_4 .

Згідно висновка експерта від 09.03.2021 № СЕ-19/111-21/10454-БЛ:

1. Надані на дослідження 127 патронів є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, гвинтівочного типу, калібру 5,6 мм, що споряджені безоболонковими свинцевими кулями.

2. Надані на дослідження 127 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

3. Патрони придатні до стрільби.

Згідно висновка експерта від 05.03.2021 № СЕ-19/111-21/10431-БЛ:

1. Надані на дослідження 30 патронів є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені оболонковими кулями «ПС» зі сталевим осердям.

2. Досліджувані патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

3. Патрони придатні до стрільби.

Згідно висновка експерта від 11.03.2021 № СЕ-19/111-21/10470-БЛ:

1. Надані на дослідження 50 патронів є спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм, що споряджені експансивною кулею.

2. Надані на дослідження 50 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

3. З числа наданих на дослідження 50 патронів: 47 патронів придатні до стрільби; 3 патрони не придатні до стрільби.

Виходячи з вищенаведеного суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, оскільки під час судового розгляду судом було встановлено, що встановлені у даному кримінальному провадженні обставини ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового провадження, то було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин.

При цьому, судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції відсутні, а також було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищенаведеного суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що зброю та бойові припаси він отримав в спадок від особи, яка мала зв`язки з кримінальним середовищем, та померла близько 3 років тому. Протягом цього часу він лише зберігав вказану зброю та боєприпаси, але внаслідок скрутного матеріального становища, необхідності постійного лікування себе та своїх батьків, утримання малолітньої дитини, вирішив їх продати. Тому ввечері 17.02.2021 приїхав на парковку супермаркету в м.Київ, по вул. Гната Хоткевича, на своєму автомобілі марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , де продав ОСОБА_9 пістолет-кулемет та передав безоплатно як подарунок ще пачку набоїв. Також вказав, що ввечері 23.02.2021 біля будинку в м. Київі, по вул. Шепелева, перебуваючи в своєму автомобілі також продав ОСОБА_9 пістолети-кулемети, автомат, корпуси ручних гранат, запали дистанційної дії до них та набої. Крім того, підтвердив, що за своїм місцем проживання у м.Києві, в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 , зберігав належні йому набої.

Також зазначив, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, зробив це лише виключно через скрутне матеріальне становище. Зазначив, що свою вину визнав ще на досудовому розслідуванні, всіляко сприяв слідству, має незадовільний стан здоров`я, утриманців, а тому просив суворо його не карати.

На підставі вищенаведеного суд доходить висновку про визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання:

1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу;

2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу;

3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як передбачено ч.2. ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням п.1 ч.1 ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання, судом визнано щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000389 від 10.02.2021.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 судимостей не має, на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває, працює на посаді економіста зі збуту ТОВ «Енергоресурси Полісся», за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, є інвалідом з дитинства ІІІ групи, має на утриманні батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда ІІ групи, що потребує постійного стороннього догляду, мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також є інвалідом по загальному захворюванню, доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання якої сплачує аліменти, вину визнав ще на досудовому розслідуванні, щиро розкаявся, співпрацював зі слідством, злочин вчинено внаслідок скрутного матеріального становища.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, визначена вироком вид та міра покарання є необхідними та достатніми для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Разом з тим, виходячи з вищенаведеного, враховуючи, серед іншого, тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та обставини справи, суд на підставі ст.75 КК України доходить висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та приймає рішення про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком 3 (три) роки, поклавши на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішити у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні витрати на залучення експерта становлять:

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/8272-БЛ від 19.02.2021 року - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/8274-БЛ від 19.02.2021 року - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10442-БЛ від 12.03.2021 року - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10464-БЛ від 05.03.2021 року 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10467-БЛ від 09.03.2021 року -1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10454-БЛ від 09.03.2021 року - 1634 гривень 50 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10471-БЛ від 12.03.2021 року - 980 гривень 70 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10431-БЛ від 05.03.2021 року - 817 гривень 25 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10470-БЛ від 11.03.2021 року - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10458-БЛ від 09.03.2021 року - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10441-БЛ від 19.03.2021 року - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10428-БЛ від 05.04.2021 року - 3269 гривень 00 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10436-БЛ від 07.04.2021 року - 2615 гривень 20 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10433-БЛ від 12.03.2021 року - 2288 гривень 30 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10363-ВТХ від 22.04.2021 року становить 6538 гривень 00 копійок, що у відповідності до вимог ст.122 КПК України є процесуальними витратами.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Оскільки судом ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, то суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь держави вартість вищевказаних проведених експертиз.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.2, 63, 65-67, 263 КК України, стст.100, 122, 124, 349, 368 - 370, 373, 374, 395, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки з випробуванням строком 3 (три) роки, поклавши на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: - предмет, схожий на автомат АК-74 із маркуванням НОМЕР_8 , поміщено до чорного поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів»; 90 предметів, зовні схожих на набої із маркуванням «270 03» калібру 5,45 мм, поміщено до сейф-пакету №7113599; 20 предметів, зовні схожих на набої із маркуванням «270 67» калібру 7,62 мм, поміщено до сейф-пакету ЕХР0124139; 4 предмети, схожі на магазини до автомата АК-74, поміщено до сейф-пакету ЕХР0372105; 56 предметів, зовні схожих на набої із маркуванням «270 93» та «270 92» калібру 5,45 мм, поміщено до сейф-пакету №7113600; два предмети, зовні схожих на балаклави чорного кольору, поміщено до сейф пакету ЕХР0372118; 20 предметів, зовні схожих на набої із маркуванням «711 89», поміщено до сейф-пакету ЕХР0124747; пристрій, схожий на приціл нічного бачення і маркуванням 230087, поміщено до сейф-пакету SUD4010605; предмет, схожий на ніж у чохлі, поміщено до сейф-пакету №7113602; два предмети, схожі на кастети, поміщено до сейф пакету №7113601; предмет, схожий на пістолет-кулемет «Скорпіон» з маркуванням НОМЕР_5 та магазином, поміщено до сейф-пакету SUD40110603; предмет, схожий на пістолет-кулемет «Скорпіон» з маркуванням НОМЕР_4 та магазином, поміщено до сейф-пакету SUD4010559; 155 предметів, схожих на набої із маркуванням «60 85» калібру 7,62 мм, поміщено до сейф-пакету SUD3097221; 70 предметів, схожих на набої із маркуванням «60 85» калібру 7,62 мм, поміщено до сейф-пакету SUD3097220; 85 предметів, схожих на набої із маркуванням «60 85» калібру 7,62 мм, поміщено до сейф-пакету SUD3097222; 760 предметів, схожих на набої із маркуванням «711 89» калібру 7,62 мм, поміщено до сейф-пакету SUD4010601; 130 предметів, схожих на набої із маркуванням «100 23» калібру 7,62 мм, поміщено до сейф-пакету SUD3097243; 440 предметів, схожих на набої із маркуванням «17 80» калібру 7,62 мм, поміщено до сейф-пакету SUD4010564; 5 предметів, схожих на гільзи, поміщено до сейф-пакету ЕХР0273600; два корпуси гранати Ф1 з маркуванням «386132-83Т» кожна, вісім корпусів гранат РГД5 з маркуванням: «73-80Т», «170-81Т», «6-85Т», «180-85Т», «145-74Т», «170-81Т», «33-82Т», «27-75Т», поміщено до сейф-пакету АВ3004479; 9 запалів типу УЗРГМ2 із наступними маркуваннями: «34-80УЗРГМ-2 УЗЧП», «106-85УЗРГМ-2 11», « 87-81 УЗРГМ-2 583», «20-81 УЗРГМ-2 583», «87-81 УЗРГМ-2 583», «288-74 УЗРМ 583», «287-74 УЗРГМ 583», «162-88 УЗРГМ-2 583», «118-85 УЗРГМ-2 583», поміщені до сейф пакету АВ3004505; 30 предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «1790» поміщено до сейф-пакету №7113576; 10 предметів, зовні схожих на набої із маркуванням «Rem» та 40 предметів, зовні схожих на набої із маркуванням «R», поміщено до сейф-пакету №7113577; 127 предметів, зовні схожих на набої із маркуванням «Rem» поміщено до сейф-пакету № ЕХР0273599; предмет, схожий на балаклаву чорного кольору, поміщено до сейф-пакету ЕХР0273610, предмети, схожі на набої в кількості 267 шт., поміщені до сейф пакету SUD4010366, - знищити;

- флеш-накопичувач Kingston 32 Gb з записом обшуку квартири, флеш-накопичувач Kingston 32 Gb з записом особистого обшуку, флеш-накопичувач Kingston 32 Gb з записом обшуку автомобіля, флеш-накопичувач Kingston 32 Gb з записом обшуку ферми, флеш-накопичувач ТМ «Kingston», флеш-накопичувач ТМ «Txternal Case», сім-картка ТМ «Play» № НОМЕР_9 , поміщено до сейф пакету ЕХР0273609, мікро відеокамера з карткою пам`яті, чеки та аркуші із рукописними записами кількості набоїв, поміщено до сейф-пакету ЕХР0178538, поліетиленову пляшку, поміщену у два паперових пакета та опечатану печаткою «Для пакетів», - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- мобільний телефон марки «Sumsung» ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім карткою НОМЕР_11 , поміщено до сейф-пакету SUD2092434; мобільний телефон марки «Афон 7» ІМЕІ: НОМЕР_12 із сім карткою НОМЕР_13 , поміщено до сейф-пакету SUD2092435; мобільний телефон марки «Astra» із сім-карткою, поміщено до сейф-пакету SUD2092432; сім картки із маркуваннями НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , поміщено до сейф-пакету ЕХР0178537; чотири зв`язки ключів від дверей, поміщено до сейф-пакету ЕХР0124140; автомобіль марки «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлено на штраф майданчик с. Проліски Київської обл., 2 металевих ключі, поміщені до сейф-пакету ЕХР0180644; ключ із емблемою «мазда» із брелоком сигналізації, поміщено до сейф-пакету ЕХР0124753; ремінь та шнурки з черевиків, поміщено до сейф-пакета ЕХР0124752, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_16 , та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , FA НОМЕР_17 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_18 , та картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені до сейф-пакету ЕХР0273608, повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість документально підтверджених витрат на залучення експерта, а саме:

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/8272-БЛ від 19.02.2021 - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/8274-БЛ від 19.02.2021 - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10442-БЛ від 12.03.2021 - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10464-БЛ від 05.03.2021 - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10467-БЛ від 09.03.2021 - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10454-БЛ від 09.03.2021 року -1634 гривень 50 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10471-БЛ від 12.03.2021 - 980 гривень 70 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10431-БЛ від 05.03.2021 - 817 гривень 25 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10470-БЛ від 11.03.2021 - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10458-БЛ від 09.03.2021 - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10441-БЛ від 19.03.2021 - 1307 гривень 60 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10428-БЛ від 05.04.2021 - 3269 гривень 00 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10436-БЛ від 07.04.2021 - 2615 гривень 20 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10433-БЛ від 12.03.2021 - 2288 гривень 30 копійок;

- щодо висновку експерта № СЕ-19/111-21/10363-ВТХ від 22.04.2021 - 6538 гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1