У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2020 за ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 4 у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місць в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні: представник ДУ "Білоцерківська виправна колонія № 35" Міністерства юстиції України: ОСОБА_5 , засуджений: ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області розглядається подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який відбуває покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2020 у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.

Під час роз`яснення прав та обов`язків засудженому ОСОБА_4 , останній заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки має скрутне матеріальне становище та самостійно обрати собі захисника не має матеріальної можливості.

В судовому засіданні представник колонії не заперечував проти залучення захисника засудженому ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, в тому числі, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковаву правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У відповідності зі ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

У п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» суд вказував, що «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду». Також у п.89 рішення ЄСПЛ від 13.02.2001 у справі «Кромбах проти Франції» вказано, що «хоча право кожної особи, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвокатом не є абсолютним, воно становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду».

З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення засудженому ОСОБА_4 права на захист, суд вважає за необхідне призначити останньому захисника з числа адвокатів Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 46, 48-49 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2020 за ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 4 у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місць в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, захисника з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1