Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року Справа № 608/2024/21
Номер провадження1-кс/608/886/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,заявника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 ,розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000256 від 22.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту на майно, в якому вказав, що 24 вересня 2021 року ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області накладено арешт на автомобіль марки «АUDI A3» із номером кузова НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 . Вказаний автомобіль він мав намір поставити на облік. Під час досудового слідства не встановлено, що він будь-яким чином міг бути причетним до скоєння злочину. Вважає, що він є потерпілим у даній справи, так як придбавши автомобіль марки «АUDI A3» із номером кузова НОМЕР_1 у комплектації, необхідній щодо експлуатації згідно його технічних характеристик, він затратив значні кошти. Автомобіль він ввіз на територію України, що посвідчено, зокрема, Державною митною службою України, і ніяких питань, з вищенаведеного приводу, до нього не поступало. Вказаний автомобіль у такому ж стані, якому він і є на даний час, ним було придбано за межами України. Більше того, йому не було відомо, що на запчастинах до автомобіля є якісь номери і де вони розміщені. Крім того, у сервісній книжці вказано про заміну двигуна: «Neuer motor». Виходячи з наведеного, враховуючи його право власності, а також те, що на даний час потреба у застосуванні цього заходу відпала, а саме, у накладенні арешту на автомобіль, так як проведені та виконані всі експертизи, зокрема щодо автомобіля, та інші слідчі дії. Просить скасувати арешт на автомобіль марки «АUDI A3» із номером кузова НОМЕР_1 , у комплектації відповідно до технічних характеристик, та ключі запалювання, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу, сертифікат відповідності, технічний паспорт на автомобіль, що були вилучені 22.09.2021 року, та на які 24 вересня 2021 року ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області накладено арешт.

ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 клопотання підтримують згідно викладених в ньому обставин, просять задовольнити.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури заперечує щодо задоволення клопотання посилаючись на те,що предмет на який накладено арешт є об`єктом,який зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Вислухавши заявника та його представника, вивчивши та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

24 вересня 2021 року ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області по справі № 608/2024/21, номер провадження № 1-кс/608/824/2021, накладено арешт на автомобіль марки «AUDI АЗ» із номерним знаком НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 , власником якою є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , та на ключі запалювання до вищевказаного автомобіля, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу, сертифікат відповідності, технічний паспорт на автомобіль марки «AUDI АЗ» НОМЕР_4 .

При винесенні ухвали слідчий суддя вказала, що 22.09.2021 на лінію 102 надійшло повідомлення від судового експерта сервісного центру №6145 про те, що під час огляду автомобіля марки «AUDI АЗ» із номерним знаком НОМЕР_5 було виявлено підозру на перебиття ідентифікаційного номеру двигуна вказаного автомобіля.

22.09.2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000256 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

22.09.2021 року в ході проведення огляду було вилучено автомобіль

марки «AUDI АЗ» із номерним знаком НОМЕР_2 , номером кузова

НОМЕР_3 , власником якого є

ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 і який він мав намір поставити на першу реєстрацію та ключі запалювання до вищевказаного автомобіля, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу, сертифікат відповідності, технічний паспорт на автомобіль марки «AUDI АЗ» НОМЕР_4 .

Відповідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду заподіяну діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного автомобіля,проведено експертизу, автомобіль може бути повернутий його власнику. Водночас, зважаючи на те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні ще не закінчено, а тому власнику транспортного засобу слід заборонити його відчуження до вирішення кримінального провадження по суті.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Частково скасувати арешт, на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки «AUDI АЗ» із номерним знаком НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , та на ключі запалювання до вищевказаного автомобіля, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу, сертифікат відповідності, технічний паспорт на автомобіль марки «AUDI АЗ», передавши на відповідальне збереження власнику із забороною на його відчуження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000256 від 22 вересня 2021 року.

Ухвала набрала законної сили «25» жовтня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1