Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
про зобов`язання вчинити певну дію

23 грудня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Згідно із скаргою, ОСОБА_3 зазначав, що 16 листопада 2021 року надав патрульному поліцейському заяву про вчинення злочину, відносно самовільного встановлення бетонних блоків ОСОБА_4 , на земельній ділянці належній ОСОБА_5 .

Відомості за нею до ЄРДР не внесені.

Вважав, що це порушує вимоги ст. 214 КПК України.

В зв`язку із цим, серед іншого, просив його скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважену особу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за його заявою від 16 листопада 2021 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати витяг з ЄРДР.

Процедура розгляду.

Незважаючи на положення ч. 3 ст. 306 КПК України, про обов`язковість участі особи, яка подала скаргу, слідча суддя вирішила проводити розгляд за її відсутності, оскільки його представник звернувся до суду із заявою, про розгляд справи за його відсутності, норми КПК України не встановлюють наслідки такої неявки, її позиція висловлена у скарзі, а додані до неї матеріали, слідча суддя вважає достатніми, щоб установити усі необхідні для розгляду обставини.

Тоді як, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Установлені слідчою суддею обставини із посиланням на докази.

В провадженні Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебуває кримінальне провадження № 0000261, яке внесене до ЄРДР 12 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 356 КК України.

Згідно із витягом обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, викладені таким чином «до Білоцерківської окружної прокуратури надійшла заява в порядку ст. 214 КПК України щодо самоправних дій ОСОБА_3 ».

В матеріалах кримінального провадження міститься заява про злочин, яка подана ОСОБА_3 16 листопада 2021 року.

Згідно із нею прийняти міри до ОСОБА_4 , яка самовільно встановила бетонні блоки на земельній ділянці ОСОБА_5 , тим самим вчинила самоправство. На підставі чого просив: внести дану заяву про злочин до ЄРДР та почати досудове розслідування.

Дані про внесення відомостей до ЄРДР за цим фактом відсутні.

Положення закону та мотиви з яких виходить слідча суддя при постановленні ухвали.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, на виконання ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноважена особа Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, отримавши заяву про злочин, подану ОСОБА_5 від 16 листопада 2021 року, зобов`язана була внести відомості за нею до ЄРДР.

Вказаного зроблено не було.

Отже, слідчою суддею установлене порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за заявою ОСОБА_3 , про вчинення злочину від 16 листопада 2021 року та розпочати досудове розслідування, а витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань надати заявнику не пізніше 24 годин, з моменту внесення таких відомостей.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала скаргу, безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1