УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ст.інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.06.2021 ОСОБА_5 було замінено покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.), призначене вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.07.2019 за ч. 2 ст. 190 КК України, покаранням у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
17.08.2021 до Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли на виконання матеріали відносно ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.
Уповноважений орган пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засідання просила відмовити у задоволенні клопотання так як уповноважений орган пробації не провів жодних розшуком дій відносно ОСОБА_5 для виконання вироку.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного.
Пунктом 1 частини 1 статті 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Крім того, відповідно до ч. 3 вказаної статті перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Відповідно до постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.12.2015 стаття 80 КК передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обстави застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 05.07.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.06.2021 ОСОБА_5 було замінено покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.), призначене вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.07.2019 за ч. 2 ст. 190 КК України, покаранням у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Вказана ухвала набрала законної сили та була надіслана судом для виконання.

17.08.2021 за адресою проживання АДРЕСА_1 , був направлений виклик, для постановки на облік засудженого та для роз`яснення порядку та умов відбування покарання.
Згідно рапорту інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 17.08.2021, у квартирі АДРЕСА_2 двері ніхто не відчинив. Повідомлення залишено в дверях квартири.
Після цього Солом`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в рамках першочергових розшукових заходів не надсилалось жодних запитів для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 , що свідчить про не виконання уповноваженим органом пробації процедури розшуку останнього для виконання вироку.

Отже, враховуючи вище викладене, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст. 80 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
у задоволенні подання ст.інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя