Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/92/22
Провадження № 1-кп/650/55/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000049 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Станиця Дядьковська Коренівського району Краснодарського Краю РФ, громадянина Російської Федерації, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 25.01.2022 року близько 12:00 год., переслідуючи прямий кримінально-протиправний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись на відкритій території по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки із ОСОБА_4 , наніс останньому два удари кулаком правої руки по обличчю, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя зліва, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 29 НК від 29.01.2022 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом дізнання кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

ОСОБА_4 надав до суду заяву про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, вказавши, що вони з обвинуваченим примирилися, йому відшкодовано моральну шкоду, будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що вони з обвинуваченим помирилися, не має ніяких претензій до нього, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено нормами КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не має заперечень щодо закриття кримінального провадження відносно нього, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.

Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4, 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000049 від 28.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити за п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1