Справа № 639/366/21
Провадження № 1-в/639/474/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місця відбування покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, засудженого 25.01.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 з поданням про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.04.2021 Новобаварським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання з Харківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області особову справу стосовно громадянина ОСОБА_5 .
Згідно вироку суду на громадянина ОСОБА_5 покладено обов`язки передбачені п. п. 1.2 ч. 1. п.3 ч.3 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтись па реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання: працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Засуджений ОСОБА_5 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені па нього судом, про що він 20.04.2021 надав підписку.
Однак засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, просив задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань (ч. 1). Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537цього Кодексу ( п. 3 ч. 2). За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 6).
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 25.01.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Згідно вироку суду на ОСОБА_5 у відповідності до ст. 76 КК України покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені па нього судом, про що він 20.04.2021 надав підписку.
20.04.2021 ОСОБА_5 було видано направлення до Харківського міського центру зайнятості.
30.04.2021до Харківського міського центру зайнятості було направлено запит щодо перевірки, чи звернувся до них громадянин ОСОБА_5 .
06.05.2021 ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому вказав, що 26.04.2021 він повинен був прийти до Харківського міського центру зайнятості, але запізнився на 20 хвилин, у зв`язку з чим його електронна черга була анульована. Новий талон на прийом до Харківського міського центру зайнятості ОСОБА_5 був виданий на 07.05.2021.
07.05.2021 ОСОБА_5 зателефонував до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що звертався до Харківського міського центру зайнятості, де йому видали направлення для працевлаштування на одне з підприємств м. Харкова па 14.05.2021.
12.05.2021надійшло повідомлення з Харківського міського центру зайнятості, в якому інформація щодо звернення чи незвернення за направленням громадянина ОСОБА_5 відсутня.
17.05.2021 ОСОБА_5 зателефонував до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що він ходив по направленню, яке йому видали в Харківському міському центрі зайнятості, до АТ «Житлобуд-1». Там йому пояснили, що в нього проблеми з військовим квитком, а також у них немає вільних вакансій по спеціальності, на яку він розраховував - «маляр». А як виявилось, в направленні Харківського міського центру зайнятості була прописана спеціалізація «муляр». Хоча в Харківському міському центрі зайнятості з ОСОБА_5 обговорювалась вакансія за спеціальністю «маляр». ОСОБА_5 повідомив, що 21.05.2021 він повторно буде йти па прийом до Харківського міського центру зайнятості.
24.05.2021 ОСОБА_5 зателефонував до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що 21.05.2021 він повторно ходив на прийом до Харківського міського центру зайнятості, де йому дали направлення для працевлаштування двірником па одному з підприємств м. Харкова по вул. Любові Малої, проте вільних вакансій там не виявилось, про що йому поставили відповідну відмітку у корінці направлення. Зобов`язався найближчим часом знову звернутись до Харківського міського центру зайнятості.

31.05.2021 надійшло повідомлення з Харківського міського центру зайнятості, в якому інформація щодо звернення чи незвернення за направлениям громадянина ОСОБА_5 відсутня.
03.06.2021 ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому вказав, що наразі він їздить по запропонованим Харківським міським центром зайнятості вакансіям, але йому відмовляють, у зв`язку із відсутністю вакантних робочих місць, або ж йому далеко та дорого добиратись до запропонованих місць роботи. Повідомив, що наступний прийом в Харківському міському центрі зайнятості йому призначений на 14.06.2021.

07.06.2021 до Харківського міського центру зайнятості було направлено запит щодо перевірки, чи звернувся до них громадянин ОСОБА_5

11.06.2021 надійшло повідомлення з Харківського міського центру зайнятості, в якому інформація щодо звернення чи незвернення за направленням громадянина ОСОБА_5 відсутня.

11.06.2021 до Харківського міського центру зайнятості було направлено запит щодо перевірки, чи звернувся до них ОСОБА_5

22.06.2021 до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла відповідь з Харківського міського центру зайнятості, згідно якої ОСОБА_5 перебуває на обліку в Харківському міському центрі зайнятості з 07.05.2021. ОСОБА_5 були видані направлення на посади «ізолювальник труб на лінії», «муляр», «двірник», від яких він відмовився. На наступне відвідування Харківського міського центру зайнятості, призначене на 14.06.2021, ОСОБА_5 не з`явився.
01.07.2021 ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та падав письмове пояснення, в якому вказав, що наразі власноручно шукає офіційну роботу, а також планує найближчим часом знову звернутись до Харківського міського центру зайнятості.

02.08.2021 до Харківського міського центру зайнятості було направлено запит щодо перевірки, чи звернувся до них громадянин ОСОБА_5

05.08.2021 до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла відповідь з Харківського міського центру зайнятості, згідно якої громадянин ОСОБА_5 перебуває па обліку в Харківському міському центрі зайнятості з 07.05.2021. ОСОБА_5 були видані направлені па посади «ізолювальник труб на лінії», «муляр», «двірник», від яких він відмовився. На наступне відвідування Харківського міського центру зайнятості, призначене на 14.06.2021 року, ОСОБА_5 не з`явився та по теперішній день не звертався до Харківського міського центру зайнятості.

05.08.2021 ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Того ж дня ОСОБА_5 вдруге видано направления до Харківського міського центру зайнятості, за яким він зобов`язався звернутись.
16.08.2021 до Харківського міського центру зайнятості було направлено запит щодо перевірки, чи звернувся до них громадянин ОСОБА_5 .

16.08.2021 ОСОБА_5 зателефонував до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що сьогодні він ходив па прийом до Харківського міського центру зайнятості, де йому повідомили про необхідність зареєструватись в електронному кабінеті. Чоловік повідомив працівникам Харківського міського центру зайнятості, що не має жодних необхідних електронних засобів для цього. У зв`язку з цим йому сказали прийти до них знову завтра - 17.08.2021.

25.08.2021 ОСОБА_5 зателефонував до Новобаварського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що він не звертався за другим направленням до Харківського міського центру зайнятості, оскільки в нього з`явилась можливість офіційно працевлаштуватись самостійно і наразі він займається цим питанням. Зобов`язався 02.09.2021 прибути до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надати документи, що підтверджують факт його офіційного працевлаштування.

05.08.2021 до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла відповідь з Харківського міського центру зайнятості, згідно якої громадянину ОСОБА_5 статус безробітного не наданий.
30.08.2021 до Харківського міського центру зайнятості було направлено запит щодо перевірки, чи звернувся до них ОСОБА_5 .

02.09.2021 ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому вказав, що його знайомий обіцяв йому допомогти з роботою, але перестав виходити на зв`язок.

Згідно п.6 ч.1 розділу IX «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально- виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року звільненому від відбування покарання з випробуванням, па якого покладено обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду, уповноважений орган з питань пробації у день ознайомлення з порядком здійснення нагляду видає направлення до центру зайнятості державної служби зайнятості, якщо до цього часу засуджений самостійно не працевлаштувався (що підтверджено довідкою з місця роботи). Засудженому надається 10 днів для звернення за направленням уповноваженого органу з питань пробації до центру зайнятості для реєстрації як безробітного. Якщо звільнений від відбування покарання з випробуванням у встановлений строк без поважної причини не з`явився до центру зайнятості та самостійно не працевлаштувався, уповноважений орган з питань пробації відбирає у засудженого письмове пояснення про причини ухилення від виконання обов`язку, застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та падає ще 10 днів для звернення до центру зайнятості.
ОСОБА_5 було повідомлено, що матеріали його особової справи будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язки, покладені па нього судом, а саме п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вимогами ч. 1ст. 166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до абз. 4 п. 2 глави 3 Розділу ІХ Порядку №272/5 невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).
Отже, засуджений ОСОБА_5 за відсутності документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його відповідної можливості виконати покладений на нього судом передбачений п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язок, не виконав цей покладений на нього судом обов`язок - працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), як одну з умов його звільнення від відбування покарання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Враховуючи викладене, клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місця відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Скасувати призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Строк відбування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді обмеження волі рахувати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Після набрання ухвалою законної сили засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та направити через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» для відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з моменту його фактичного затримання на виконання ухвали суду.
По прибуттю до установи виконання покарань у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти звільнити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19.10.2021.

Суддя ОСОБА_1