Провадження № 1-в/127/592/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію» за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.04.2019,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)»: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію» за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.04.2019.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 відбув Ѕ частину покарання, має на утриманні двох неповнолітніх дійтей.

У судовому засіданні представник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ ОСОБА_5 В.Г. заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Прок ОСОБА_4 О.О. просив суд відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

Засудж ОСОБА_3 Р.С. надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України слідує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На даний ОСОБА_3 Р.С. утримується та відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)».

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Частиною другою ст. 86 КК України передбачено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчинені кримінального правопорушення обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Як вбачається із матеріалів особової сп ОСОБА_3 Р.С., останнього було засуджено вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.04.2019 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі (кримінальне правопорушення вчинено 17.02.2019).

Востаннє Закон України «Про амністію у 2016 році» був прийнятий 22.12.2016 та набрав чинності 07.09.2017, тобто до ухвалення вироку Нетішинським міським судом Хмельницької області (19.04.2019), стаття 86 КК України передбачає застосування амністії лише до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення до набрання чинності закону про амністію.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд не вбачає підстав для застосуванн ОСОБА_3 Р.С. Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки засуджений вчинив кримінальне правопорушення та був засуджений після набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудже ОСОБА_3 овича про застосування Закону України «Про амністію» за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.04.2019 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: