Номер справи 703/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника відділу пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2019 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки,

у с т а н о в и в :
Начальник Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання згідно з ч. 2 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2019 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

З цієї підстави 04 жовтня 2019 року він поставлений на облік Смілянського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. З правилами відбування покарання засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений 20.12.2019, йому було встановлено дні явки на реєстрацію 1-й та 3-й вівторок кожного місця, роз`яснено зміст ч.2 ст.78, ч.3 ст.164, ч.2 ст.166 КВК України, а також наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків прокладених на нього судом. Незважаючи на викладене засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на реєстрацію, про що йому було повідомлено та попереджено про недопустимість порушень та необхідність виконання покладених на нього обов`язків. Вказав, що хоча ОСОБА_4 і надав довідку про перебування на лікуванні у зв`язку з ампутацією у пальців на нижніх кінцівках, однак, вказані обставини не є перешкодою для його пересування, відтак вважає, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від контролю за його поведінкою, уникає покарання та не виправдовує надану йому судом довіру, тому подальше відбування покарання засудженого без позбавлення волі не є можливим.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав внесене подання.

Прокурор проти задоволення подання заперечував зважаючи на ту обставину, що згідно висновку судово-психїіатричного експерта №77 від 19 лютого 2020 року ОСОБА_4 визнано неосудним, що унеможливлює задоволення поданого органом пробації подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком три роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено судом обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2019 року набрав законної сили 23 вересня 2019 року.

Вказаний вирок надійшов на виконання до Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 04.10.2019 та прийнятий до виконання, заведено особову справу № 44/19.

Постановою від 20 грудня 2019 року ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, про що йому повідомлено.

Як вбачається з копії листів реєстрації останній з не з`являвся на реєстрацію та пропустив більше 10 днів реєстрації за що з ним було проведено бесіди, відібрано пояснення про причини неявки та в зв`язку з цим здійснено попередження.

Незважаючи на те, що до засудженого вже застосовувалось письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_4 продовжив порушувати умови та порядок відбування покарання з випробуванням та повторно не з`являвся на реєстрацію у визначений час.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд встановив, що засуджений, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, неодноразово порушив обов`язок, покладений на нього вироком, а саме - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Однак, як вбачається з письмових пояснень засудженого, причиною неможливості ним явки до органу пробації є перебування на лікуванні у медичному закладі та ампутацією йому пальців на нижніх кінцівках.

Вказана обставина підтверджується також довідками КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської» від 19 квітня 2021 року та 17 червня 2021 року.

Зважаючи на те, що хоча засуджений ОСОБА_4 дійсно неодноразово не з`являвся на реєстрацію, однак враховуючи, що вказані порушення відбувалися не навмисно, у зв`язку з перебуванням засудженого на лікуванні, проведення йому оперативного втручання та ампутацію кінцівок ступенів обох ніг, його післяопераційний стан, суд вважає, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1