Справа № 373/2237/19
У Х В А Л А

15 березня 2022 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 119 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.01.2022 обвинуваченому ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.03.2022.

Чергове засідання в даній справі призначено на 10.00 год 16 березня 2022 року. Резервною датою судового засідання визначено 17 березня 2022 року о 10.00 год.

24.02.2022 Україна зазнала військової агресії з боку Російської Федерації, в Україні запроваджений воєнний стан відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану».

Обвинувачений не має можливості брати участь в розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в судовому засіданні в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду. Заяви про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції до суду не надходило.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 також не може прибути у визначений час в судове засідання в силу проведення воєнних дій та запровадження певних обмежень в свободі пересування. Перебуває за місцем свого проживання. Подав до суду електронною поштою заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 або з мобільного пристрою за абонентським номером НОМЕР_1 .

Від прокурора групи прокурорів цього кримінального провадження ОСОБА_7 до суду електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та із Волинським апеляційним судом задля забезпечення участі прокурора ОСОБА_8 .

Зважаючи на воєнні дії на території України, об`єктивну неможливість доставки обвинуваченого до суду, прибуття до суду захисника обвинуваченого та прокурора (прокурорів), суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, ДУ «Київський слідчий ізолятор», Волинським апеляційним судом чи прокурором ОСОБА_7 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», відповідно до вимог ст. 122, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та вимог КПК України щодо особливості здійснення кримінального судочинства в умовах воєнного стану суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, з метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у разі згоди обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, суд,

ухвалив:

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 16.03.2022 о 10 год 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за його згодою, та у випадку проведення 17.03.2022 о 10 год 00 хв.
У випадку відсутності такої згоди обвинуваченого доставити його в судове засідання.

Доручити Волинському апеляційному суду (вул. Червоного Хреста, 10, Луцьк, Волинська область, 43000 ) забезпечити проведення відеоконференції 16.03.2022 о 10 год. 00 хв. за участю прокурора ОСОБА_8 та у випадку проведення 17.03.2022 о 10 год 00 хв.
У випадку неможливості забезпечити проведення відеоконференції негайно повідомити суд про це задля вирішення питання про проведення судового засідання за участі прокурора ОСОБА_7 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Забезпечити можливість участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого має бути вирішене клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою адвоката ОСОБА_6 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 або з мобільного пристрою за абонентським номером НОМЕР_1 . через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1