Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7955/16-к
Провадження 1-кп/711/31/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.01.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Придніпровським районним судом м.Черкаси від 21.01.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання:
за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки;
за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, визначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворого покарання меш суворим, призначеного за даним вироком, та за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.12.2021 у вигляді 03 років 06 місяців позбавлення волі, і остаточно призначити покарання у вигляді 07 років позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 закінчився та судом не обирався.
Зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_3 період з 19.06.2016 по 11.07.2019 року відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, та період з 04.11.2020 року по 26.05.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (по вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.12.2021 року).
Так, у мотивувальній та резолютивній частині вироку допущено описку, а саме в частині зарахування строку попереднього ув`язнення помилково вказано: «Зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_3 період з 19.06.2016 по 11.07.2019 року відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, та період з 04.11.2020 року по 26.05.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (по вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.12.2021 року)» замість: «Зараховувати у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_3 період з 19.06.2016 по 11.07.2019 року відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, та період з 05.08.2020 року по 26.05.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (по вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.12.2021 року).
Сторони будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Відповідно до мотивувальної частини вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 2012.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 був затриманий 05.08.2020 року та обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а в резолютивній частині вироку помилково вказано про зарахування строку попереднього ув`язнення з 04.11.2020 року.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379, 380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.01.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати вірним:
«Зараховувати у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_3 період з 19.06.2016 по 11.07.2019 року відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, та період з 05.08.2020 року по 26.05.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (по вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.12.2021 року)».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1