Номер провадження: 11-п/813/370/21
Номер справи місцевого суду: 501/2782/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000243 від 31 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000243 від 31 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження №0000243 було направлено до Київського районного суду м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 був вчинений в межах юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Зі змісту обвинувального акту убачається, що злочин передбачений ч.1 ст.115 КК України, який органом досудового розслідування інкримінується ОСОБА_9 був вчинений біля приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території колишнього Овідіопольського районну Одеської області.

Таким чином, на підставі положень ч.1 ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження територіально підсудне саме Овідіопольському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження №0000243 за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшло до Іллічівського районного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності, апеляційний суд дійшов висновку, що подання

в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 слід передати на розгляд до Овідіопольсокого районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000243 від 31 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України передати на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2