Справа №639/893/21
Провадження №1-кс/639/262/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001576 від 03.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001576 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 12 місяців.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що у період часу з 18 години 02.09.2019 по 05 годину 50 хвилин 03.09.2019, невстновлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Калініна, 85-А, таємно, шляхом проникнення на територію підприємства "Харківський мостобудівельний поїзд", вчинила крадіжку майна ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити можливих свідків, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити місцезнаходження причетної до вчинення злочину особи.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, у тому числі через кадрові зміни у Новобаварській окружній прокуратурі м. Харкова.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001576 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.02.2021 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова строк досудового розслідування було продовжено до 03.03.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001576 від 03.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 03 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1