УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 24.11.2021 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого зазначає, що слідчими відділу особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000445 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Матеріалами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у минулому раніше судимий за корисливі злочини та відносно якого на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляді перебуває обвинувальний акт у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.289, ст.290 КК України на шлях виправлення не став та визначивши для себе єдине джерело прибутку незаконне заволодіння транспортними засобами підозрюється у вчиненні нового злочину.
ОСОБА_5 та невстановлені у ході досудового розслідування особи незаконно, повторно, за попередньою змовою групою осіб заволоділи автомобілем «TOYOTA RAV-4» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вартістю 27000 доларів США, який належить ОСОБА_6 чим спричинили останній матеріального збитку.
За вказаним фактом відносно ОСОБА_5 . Житомирської обласною прокуратурою до Богунського районного суду м. Житомира направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003945 від 13.11.2020.
У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003945 прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 27.09.2021 відносно невстановленої особи виділено матеріали в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно №№00000445.
Із метою встановлення невстановленої особи працівниками УКР ГУНП в Житомирській області проведено комплекс розшукових дій та встановлено місця, де ОСОБА_5 зустрічався із невстановленою особою.
Під час проведених заходів встановлено, що під час спілкування та пересування по місту фігуранти часто використовували мобільні термінали, які на даний час в ході досудового розслідування не встановлені.
За допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях.
Вказаним рапортом працівники УКР ГУНП в Житомирській області ініціюють перед СУ ГУНП в Житомирській області отримання тимчасового доступу до інформації у операторів стільникового зв`язку щодо зв`язку мобільних терміналів рухового (мобільного) зв`язку у певні періоди.
Враховуючи вищевикладене, та те, що є достатні підстави вважати, що вищевказані особи під час готування, вчинення злочину та маскування своїх злочинних дій користувалися мобільними терміналами, ідентифікуючі дані яких на даний час не встановлені, а дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та органи досудового розслідування матимуть можливість використати її як доказ, тому клопотання просить задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ обставин, які іншими способами довести неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
1.Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до даних, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, які працювали в хоні дії наступних базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і нульові з`єднання) ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів:
1) АДРЕСА_1 : 14.04.2021 з 20:15 год по 21:00 год; 20.04.2021 з 16:45 год по 18:00 год; 25.04.2021 з 16:30 год по 17:50 год:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21142 CID 12541
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 2521 CID 56129, 3723, 56123, 56126, 3727, 3721, 3722, 35001533, 23751, 3725, 26144, 35002172
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 21142 CID 11885, 31885, 21885, 11061, 112, 7482, 12543, 12542, 17541
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 21742 CID 32175433, 32181136, 32181143, 32181146, 32274833, 32174831, 32175431
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 20755, 21267, 4761
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 14703 CID 30481, 662, 121, 30483, 483, 72004831, 30482, 31, 661, 663, 157, 72006621
2) АДРЕСА_2 , територія Європейського університету 19.03.2021 з 13:00 год по 14:00 год:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 9221 CID 54982, 21638, 54985, 54988, 22216, 22213, 21635, 22214, 22215, 21636, 56000633
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31760 CID 24087233, 24099231, 24099232, 24282131, 24099241, 24093043, 24099242
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33160 CID 12327, 8723, 22327, 32327, 28211, 9922, 9303, 8722, 9921, 20211
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 13090, 4713
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 12713 CID 20281, 20282, 20283, 3962, 3966, 3915, 94200721, 9685, 4027, 3917, 3967, 94200723, 94200724, 94201333
3) АДРЕСА_3 , кафе " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 26.04.2021 з 20:30 год по 22:00 год:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 9221 CID 21306, 52518, 52512, 52515, 21304, 21302, 24313, 13547, 21305, 56011882, 4313, 56011832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31760 CID 24182033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33160 CID 18207, 28207, 18203, 38207, 18201, 8203, 1273, 202, 9263, 8192
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 4876, 4969
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 12713 CID 30661, 4153, 30662, 30663, 4151, 3923, 94203731, 4096, 1347, 4097, 3946, 94200331
4) АДРЕСА_4 , коло біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 26.04.2021 з 23:00 год по 23:59 год:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 9221 CID 21282, 52492, 21283, 52498, 52495, 52496, 25206, 21281, 25203, 56004532, 25991, 22211, 56004533, 56004883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31760 CID 24192432, 24092442, 24192343, 24093043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33160 CID 34486, 19242, 24486, 14486, 19212, 19117, 19243, 19241, 4012, 6012, 1243
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 4457, 8630
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 12713 CID 1356, 94205721, 9627, 1357, 10461, 20332, 9667, 1355, 20331, 10463, 20443, 4016, 4072, 94200514, 94200513, 94201533, 94201534
5) АДРЕСА_3 (місце проживання злочинців) з 23:00 год 26.04.2021 по 07:00 год 27.04.2021:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 9221 CID 21281, 21283, 52494, 52493, 52496, 52499, 25991, 21282, 56004531, 56004533, 14142, 14143, 25203, 56004883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31760 CID 24192431, 24192343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33160 CID 14485, 34485, 24485, 1243, 19242, 19243, 1201, 19233, 9201, 9243
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 4457
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 12713 CID 1357, 9627, 94205731, 1355, 1356, 10262, 10261, 10263, 9667, 3945, 94200514, 94200513, 4016, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_7 , шляхом їх вилучення.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними базовими станціями та періодом часу.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " як володільці документів зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1