Справа № 445/122/22
Провадження № 1-кс/445/62/22
31 січня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Т.в.о. начальника СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до матеріалів справи, а саме до документів які послужили підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «Hyndai Santa FE 2007 чорного кольору, попередній д.н.з. НОМЕР_1 (теперішній д.н.з. НОМЕР_2 ) в тому числі до договору купівлі-продажу транспортного засобу № 8066/21/002220 укладеного ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.
В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17 грудня 2021 року до ВП №1 ЛРУ №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_2 , яка просить прийняти міри до невідомої особи котра на її думку використавши підроблений договір продажу здійснила перереєстрацію транспортного засобу марки «Hyndai Santa FE 2007 чорного кольору, попередній д.н.з. НОМЕР_1 (теперішній д.н.з. НОМЕР_2 ) що належав на праві власності її покійному батькові.
Беручи до уваги те, що в межах проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є підстави вважати, що договір купівлі-продажу транспортного засобу № 8066/21/002220 укладеного ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , може бути підробленим, є необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи.
Враховуючи зазначені вище обставин, є підстави вважати, що вказаний договір купівлі-продажу транспортного засобу № 8066/21/002220 укладеного ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 може бути підробленим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи, а саме до документів які послужили підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «Hyndai Santa FE 2007 чорного кольору, попередній д.н.з. НОМЕР_1 (теперішній д.н.з. НОМЕР_2 ) в тому числі до договору купівлі-продажу транспортного засобу № 8066/21/002220 укладеного ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 з можливістю його вилучення, який перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
В судове засідання старший дізнавач та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.
З огляду на вищевказане клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.162,163,164 КПК України,слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1