УХВАЛА
Іменем України
29.12.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві, перебувають матеріали досудового розслідування внесені 21.12.2021 року до ЄРДР за № 0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, за фактом можливих неправомірних дій співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 під час митного оформлення вантажу, який надійшов до митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , її структурному підрозділі у місці митного оформлення - відділі митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого адресою: АДРЕСА_2 , а саме: митної декларації № UA 500020/2021/223237 з додатками, у тому числі акти огляду переогляду вантажу, листи та доручення правоохоронних органів, щодо огляду (переогляду) вказаного вантажу, листи щодо зупинення (відтермінування) митного оформлення, службові записки щодо порушення строків (граничного терміну) оформлення митної декларації, пояснень, відомостей (роздруківок) з АСМО «Інспектор -2006» про хід виконання митних формальностей тощо;документи стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складені упродовж 2020-2021 років посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі акти огляду переогляду вантажів, листи та доручення правоохоронних органів, щодо огляду (переогляду) вантажів, листи щодо зупинення (відтермінування) митного оформлення, службові записки щодо порушення строків (граничного терміну) оформлення митних декларацій пояснень, відомостей (роздруківок) з АСМО «Інспектор -2006» про хід виконання митних формальностей тощо;особових карток, наказів про призначення та функціональних обов`язків посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали митне оформлення вказаної декларації та приймали участь у огляді (переогляді) вказаного вантажу, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , її структурному підрозділі у місці митного оформлення - відділі митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого адресою: АДРЕСА_2 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора в частині надання доступу до оригіналів зазначених документів з можливістю вилучення належним чином їх засвідчених копій. В частині отримання оригіналів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах клопотання відсутні відомості, яке значення для кримінального провадження мають саме оригінали запитуємих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , її структурному підрозділі у місці митного оформлення - відділі митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурорам Одеської обласної прокуратури, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів митної декларації № UA 500020/2021/223237 з додатками, у тому числі акти огляду переогляду вантажу, листи та доручення правоохоронних органів, щодо огляду (переогляду) вказаного вантажу, листи щодо зупинення (відтермінування) митного оформлення, службові записки щодо порушення строків (граничного терміну) оформлення митної декларації, пояснень, відомостей (роздруківок) з АСМО «Інспектор -2006» про хід виконання митних формальностей тощо;документи стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складені упродовж 2020-2021 років посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі акти огляду переогляду вантажів, листи та доручення правоохоронних органів, щодо огляду (переогляду) вантажів, листи щодо зупинення (відтермінування) митного оформлення, службові записки щодо порушення строків (граничного терміну) оформлення митних декларацій пояснень, відомостей (роздруківок) з АСМО «Інспектор -2006» про хід виконання митних формальностей тощо;особових карток, наказів про призначення та функціональних обов`язків посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали митне оформлення вказаної декларації та приймали участь у огляді (переогляді) вказаного вантажу.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , її структурного підрозділу у місці митного оформлення - відділі митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити..
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1