ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 листопада 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, постановленої під час апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.09.2021 року у кримінальному провадженні №0000186 по обвинуваченню ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.4 ст. 301 (в редакції станом до 16.03.2021 року) КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 02.11.2021 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 задоволено частково, вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 152 ч.4 та ст.301 ч.4 (в редакції станом до 16.03.2021 року) КК України в частині призначення покарання змінено.

Призначено ОСОБА_6 покарання:

- за ст.152 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 КК України 6 років позбавлення волі.

- за ст.301 ч.4 КК України (в редакції що діяла до 16.03.2021 р.) із застосуванням ст.69 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Обвинуваченого ОСОБА_6 взято під варту в залі суду, початок строку відбування покарання визначено обчислювати з 02.11.2021 року.

При постановленні зазначеної ухвали апеляційним судом була допущена
ЄУНСС 716/1798/20 провадження №11кп/822/396/21 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_7
описка у мотивувальній її частині та помилково вказано, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.09.2021 року ОСОБА_6 було засуджено, в той час, як обвинуваченого засуджено вироком Кіцманського районного суду
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши зміст ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку у мотивувальній частині ухвали Чернівецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, постановленої під час апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 152 ч.4 та ст.301 ч.4 (в редакції станом до 16.03.2021 року) КК України та вважати правильним - вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області засуджено ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Копія. Згідно з оригіналом: суддя