У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1187/21
Провадження № 1-в/210/489/21

"23" вересня 2021 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.03.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України, покарання у виді штрафу на інше покарання у виді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вищевказане подання.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.
З письмових матеріалів справи встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.03.2021 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.
Ухвалою суду від 29.06.2021 року задоволено подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
На підставі ст.26 ч.3 КВК України розстрочити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виплату штрафу в розмірі 17 000,00 гривень, який призначено вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року на загальний строк дванадцять місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1416 гривень 67 копійок із наданням уповноваженому органу з питань пробації до 29 числа кожного місяця квитанції про сплату певної частини штрафу.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про пробацію» правову основу пробації та діяльності органу пробації становлять Конституція України, Кримінальний, Кримінальний процесуальний, Кримінально-виконавчий кодекси України, Закон України «Про пробацію» та інші закони України, міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
У ст.6 ЗУ «Про пробацію» закріплено, що одним із завдань пробації є виконання певних видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, до яких згідно ст.51КК України належить і покарання у виді штрафу.
Відповідно до ч.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.53КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Суд зазначає, що заміна штрафу на інше покарання припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
Документально підтверджених відомостей про те, що засуджена ОСОБА_4 за майновим станом чи інших поважних причин не має можливості сплатити штраф на користь держави, до суду не надано. В матеріалах справи є лише доповідна записка заступника начальника Металургійного РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про те, що певний співмешканець ОСОБА_4 повідомив, що остання доходів не має, не працює та передасть цю інформацію ОСОБА_4 , інша інформацію в матеріалах подання про повідомлення ОСОБА_4 про необхідність сплатити штраф відсутня.
Суд вважає, що неможливо, виходячи лише з одних формальних міркувань - факт несплати штрафу, вирішувати питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.03.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України, покарання у виді штрафу на інше покарання у виді громадських робіт відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1