233 № 233/4811/21
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

25 жовтня 2021 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000543 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2021 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 383 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За твердженням слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що 19 травня 2021 року ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про скоєння стосовно нього злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме нападу з метою заволодіння його майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для його життя та здоров`я.
За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ЄРДР внесено відповідні відомості за № 0000238 від 19 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Під час розслідування кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 неодноразово змінював покази, а 17.07.2021 взагалі повідомив, що надав неправдиві дані про скоєння стосовно нього злочину. У зв`язку з чим, 31 серпня 2021 року кримінальне провадження № 0000238 від 19 травня 2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України (після перекваліфікації у зв`язку з допитом потерпілого від 26.05.2021) закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Під час розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000238 від 19 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 186 КК України, за участю ОСОБА_5 проводились наступні слідчі дії: допит потерпілого ОСОБА_5 від 19.05.2021, 26.05.2021, 17.07.2021. Крім того, в матеріалах кримінального провадження № 0000238 від 19 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України наявні наступні документи: протокол прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 19.05.2021; постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 29.05.2021; постанова про закриття кримінального провадження від 31.08.2021; висновок судово-психологічної експертизи № 4184 від 19 травня 2021 року; флеш накопичувач micro CD ATO об`ємом 8 Гб з відеозаписом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.07.2021.
Вказані речі та документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню для доведення вини ОСОБА_5 , а також для проведення експертиз.
У зв`язку з чим, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000543 від 31 серпня 2021 року просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000238 від 19 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримати їх іншим способом не уявляється можливим, тому, що вони містять таємницю слідства.
Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не надсилав.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000543 від 31 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000543 від 31 серпня 2021 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; державну таємницю.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме завідомо неправдивого повідомлення потерпілим ОСОБА_5 про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 31 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000238 від 19 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколів допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19 травня 2021, 26 травня 2021 року, 17 липня 2021 року, протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 19 травня 2021; постанови про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 29 травня 2021, постанови про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2021, висновків судово-психологічної експертизи № 4184 від 19.05.2021, флеш-накопичувача micro CD ATO об`ємом 8 Гб з відеозаписом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.07.2021 для їх вилучення з метою використання під час розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000543 від 31 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.
Строк дії ухвали встановити до 25 грудня 2021 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №1-кс/233/1120/21, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1