Справа № 157/297/20 Провадження №11-кп/802/587/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:скасування звільнення від відбування покарання Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Камінь Каширського районного суду Волинської області від 15 червня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання, за вироком Камінь Каширського районного суду Волинської області від 25 березня 2020 року,

В С Т А Н О В И В

Згідно ухвали суду, в задоволенні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання, за вироком Камінь Каширського районного суду Волинської області від 25 березня 2020 року, відмовлено.
Своє рішення суд мотивував тим, що засуджений обов`язки встановлені вироком не порушував, хоча і неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, про те, це не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому відмовив в задоволенні подання.

У поданій апеляційній скарзі прокурор вважає ухвалу суду незаконною у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи та неправильним застосуванням закону Україні про кримінальну відповідальність, оскільки не застосував закон, який підлягав застосуванню. Окрім того, вказує що, засуджений не виконав покладений судом на нього обов`язок, а саме 12 разів був притягнений до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України тягне за собою скасування звільнення від відбування покарання. Крім того, не враховано особу засудженого, котрий неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, негативно характеризується. На даний час вирішується питання про повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та задовольнити подання.

Заслухавши доповідача який виклав суть ухвали суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, думку прокурора, який повністю підтримав скаргу, міркування засудженого, який просив залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.2 КПК України установлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, суд може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Дані вимоги закону судом першої інстанції було дотримано в повній мірі.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що ОСОБА_7 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, зокрема 03 липня 2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 14 липня 2020 року за ст. 177 КУпАП, 11 серпня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 06 вересня 2020 року за ст. 176 КУпАП, 07 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, 16 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 26 та 28 жовтня 2020 року за ст. 173 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, 24 лютого 2021 року двічі за статтями 183 КУпАП, 04 березня та 05 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим 05 жовтня 2020 року, 01 березня та 17 травня 2021 року йому були винесені застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено порядок відбування покарання з випробуванням, а також наслідки невиконання покладених судом обов`язків.
Апеляційний суд повністю погоджується з доводами скарги прокурора про наявність в діях засудженого систематичності щодо вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, разом з тим, з огляду на суть таких порушень, більшість з яких стосується порушень умов адміністративного нагляду, на глибоке переконання суду це не є підставою для скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, з огляду на те, що, як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_7 в період встановленого іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, надалі обіцяє не порушувати покладені на нього обов`язки судом.

Сукупність матеріалів подання не свідчить про небажання засудженого ОСОБА_7 стати на шлях виправлення, про що вірно вказано в ухвалі суду першої інстанції.

За таких обставин, суд залишає ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Камінь Каширського районного суду Волинської області від 15 червня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання, за вироком Камінь Каширського районного суду Волинської області від 25 березня 2020 року, без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді