Справа № 308/4407/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення допиту легендованого свідка в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 08.12.2017 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, в ході судового розгляду якого прокурором заявлялося клопотання про допит свідка - легендованої особи ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в іншій спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги наведені вище норми закону, враховуючи, що свідок ОСОБА_3 є легендованою особою зі зміненими анкетними даними по справі, а тому з метою забезпечення безпеки вказаного свідка, суд вважає за доцільне провести його допит в режимі відеоконференції з приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області зі створенням візуальних перешкод, із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання свідку та слухати відповіді на них.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Провести допит легендованого свідка зі зміненими анкетними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в судовому засіданні, яке відбудеться 16 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали невідкладно направити до Перечинського районного суду Закарпатської області для відома та організації проведення відеоконференції із створенням візуальних перешкод.

Зобов`язати відповідальну особу Перечинського районного суду Закарпатської області вручити легендованому свідку ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1