Єдиний унікальний номер 341/1537/21
Номер провадження 1-кс/341/16/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальниці слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000006 від 01 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Начальницею слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №40000006 від 01 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.

В порядку виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 про те, що посадові особи Вікторівської сільської ради Галицького району підробили рішення сільської ради щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою про виділення земельної ділянки площею 18,00 га в оренду для городництва із земель запасу у межах населеного пункту в урочищі "Вище Гоги" громадянину ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на засіданні двадцять третьої сесії сьомого скликання Вікторівської сільської ради Галицького району від 31 липня 2020 року радою прийнято рішення про надання земельних ділянок в урочищі «Вище Гоги» учасникам бойових дій: ОСОБА_8 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 .

Рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки учасникам бойових дій були видані та підписані головою Вікторівської сільської ради Галицького району ОСОБА_15 .

Крім цього, щодо цих же ділянок було прийнято рішення двадцять третьої сесії сьомого скликання Вікторівської сільської ради Галицького району від 31 липня 2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду для городництва» площею 18,4500 га ОСОБА_7 , яке на вказаній вище сесії не розглядалося і яке підписане виконувачем обов`язків голови Вікторівської сільської ради ОСОБА_16 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що в матеріалах двадцять третьої сесії сьомого демократичного скликання Вікторівської сільської ради Галицького району наявні рішення сесії сільської ради, які на голосування не виносилися та про прийняття яких ніхто з присутніх депутатів не голосував, зокрема рішення про виділення земельних ділянок у оренду для городництва ОСОБА_7 площею 10,00 га із земель запасу в межах населеного пункту Вікторівської сільської ради.

14 січня 2022 року проведено огляд земельної ділянки в урочищі «Між потоками» с. Вікторів, площею 10,00 га кадастровим номером :01:001:1034, та земельної ділянки в урочищі «Вище Гоги» с. Вікторів, Галицької міської площею 18,4500 га (кадастровий номер :01:001:1029).

14 січня 2022 року вказані земельні ділянки площею 18,4500 га площею 10,00 га с. Вікторів Галицької міської ради визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що земельна ділянка в урочищі «Між потоками» с. Вікторів, Галицької міської ради, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, площею 10,00 га (кадастровий номер :01:001:1034) та земельна ділянка в урочищі «Вище Гоги» с. Вікторів, Галицької міської, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, площею 18,4500 га (кадастровий номер :01:001:1029) є предметом вчинення кримінального правопорушення, з метою його збереження та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу та забезпечення збереження майна від незаконного його відчуження, слідча клопоче про задоволення поданого клопотання.
В судовому засіданні слідча подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Третя особа, щодо майна (документів) якої вирішується питання представника не скерувала.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушеня...
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абзац 2 частини 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України (кримінальне провадження №40000006) /а.с. 4/.
Постановою слідчої - начальниці СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_17 , від 14 січня 2022 року, земельна ділянка в урочищі «Між потоками» с. Вікторів, площею 10,00 га кадастровим номером :01:001:1034, та земельна ділянка в урочищі «Вище Гоги» с. Вікторів, Галицької міської площею 18,4500 га (кадастровий номер :01:001:1029) визнані речовим доказом у справі /а.с. 9/.
Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі та предмети можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, такі слід зберегти, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених частиною 11 статті 170 КПК України, зокрема, таких як, знищення, перетворення, відчуження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити, та накласти арешт на вилучені під час обшуку документи та речі.

Керуючись статтями 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна, подане в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000006 від 01 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 366 КК України про арешт майна
- задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки:

- що знаходиться в урочищі «Між потоками» с. Вікторів Галицької міської ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, площею 10,00 га (кадастровий номер :01:001:1034);

- що знаходиться в урочищі «Вище Гоги» с. Вікторів Галицької міської ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області площею 18,4500 га (кадастровий номер :01:001:1029).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 5 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги

Слідчий суддяОСОБА_18