СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/671/22
ун. № 759/746/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2021 за №0000984 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт внесений до ЄРДР за 02.11.2021 за №0000984, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
28.01.2022 до початку судового засідання потерпіла ОСОБА_7 звернулася до суду із цивільним позовом до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди завданої злочином (в порядку статті 128 КПК України).

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 прохала прийняти до кримінального провадження вищевказаний позов та заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , заперечував проти прийняття до кримінального провадження вищевказаного позову і задоволення клопотання про визнання сторін позову.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти прийняття до кримінального провадження вищевказаного позову і задоволення клопотання про визнання сторін позову.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, в зв`язку з чим суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття вищевказаного цивільного позову до кримінального провадження та як наслідок слід задоволити клопотання потерпілої ОСОБА_7 про залучення її до участі у справі цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Долучити до матеріалів кримінального провадження №0000984 цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину.
Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 та ПАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» цивільними відповідачами.
Викликати в судове засідання: представника ПАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» в якості цивільного відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 01.02.2022 р.

Суддя ОСОБА_1