Справа № 734/2009/21
1-кп/729/138/21 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця матеріали кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 0000265 від 15.06.2021 року відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 , ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор приймає участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання з"явилися обвинувачені, їх захисники.

Представник потерпілого належним чином повідомлений , про що свідчить розписка яка повернулася до суду, так як учасники не заперечували щодо проведення підготовчого засідання в відсутність представника , підготовче засідання проводилося без його присутності.

Заслухавши учасників процесу з приводу питань, які відповідно до ст.ст. 314 - 315 КПК України вирішуються в підготовчому засіданні, суд встановив, що справаз урахуванням ухвали Чернігівського апеляційного суду підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства щодо його оформлення.

Підстав для закриття провадження на даний час не має. Підстав для проведення закритого судового засідання не має.

Захисник ОСОБА_6 просить викликати в судове засідання свідків, список яких надано.

Інші учасники не заперечували щодо їх виклику. Так як свідки про яких просить захисник мають безпосереднє відношення до розгляду , то суд ухвалив викликати їх в судове засідання .

Клопотання учасників щодо витребування документів та вчинення інших дій не надходило.

Прокурор просить надати доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачені не заперечували щодо надання доручення.

Так як дана доповідь складається з метою забезпечити суд інформацією, що характеризує обвинувачених, яка враховується при прийнятті рішення про міру покарання, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Питання про запобіжні заходи не ставилося.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити відкритий судовий розгляд на підставі обвинувального акту кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000265 від 15.06.2021 року відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 , ч.1 ст. 366 КК України.

Розгляд справи буде проводитися одноособово суддею.

Судовий розгляд призначити на 07.02.2022 року на 11 год. 30 хв. в залі Бобровицького районного суду Чернігівської області за участі прокурора, обвинувачених та їх захисників,представника потерпілого.

В судове засідання викликати свідків , зазначених в списку наданому захисником.

Доручити Козелецькому РС філії ДУ "Центр пробації" скласти та подати до суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 , ч.1 ст. 366 КК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження , органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: