Справа № 307/1970/20
Провадження № 1-кс/307/7/22
УХВАЛА

06 січня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000653 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000653 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що в період з 10 години 00 хвилин 11.07.2020 по 23 годину 40 хвилин 12.07.2020, невідома особа шляхом зняття шибки скла з вікна у ванній кімнаті, проникли в середину будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , де все в будинку поперекидала та викрала з сейфу в розібраному стані зброю ZH 301. K 7.57/12 номер НОМЕР_1 . Строк досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчується 13.01.2022.З моменту внесення відомостей до ЄРДР було проведено ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення осіб причетних до даного правопорушення, зокрема: 13.07.2020 року проведено огляд місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; 14.07.2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; надано доручення оперативному підрозділу Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в порядку ст. 40 КПК України; винесено постанову про відібрання експериментальних взірців для проведення експертизи від потерпілого ОСОБА_5 ; 15.07.2020 року відібрано експериментальні взірці, а саме відбитки пальців та долонь рук від потерпілого ОСОБА_5 ; проведено огляд предмета; проведено санкціоновані обшуки на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду; визнано речовим доказом майно яке було вилучено під час огляду місця події 13.07.2020 року; 17.07.2020 року винесено постанови про призначення молекулярно-генетичної експертизи, комплексної трасологічної експертиз, комплексної дактолоскопічної експертиз; 25.08.2020 року надано доручення оперативному підрозділу Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в порядку ст. 40 КПК України; 07.09.2020 року здійснено тимчасовий доступ до ПрАТ «Київстар» на підставі ухвали слідчого судді; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; 26.05.2021 року проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду; 15.02.2021 року надано доручення оперативному підрозділу Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в порядку ст. 40 КПК України. Однак, на даний момент у СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області виникла необхідність у додатковому допиті раніше допитаних осіб для уточнення та встановлення нововиявлених обставин справи, встановлення місцезнаходження речових доказів, виявлення осіб причетних до даного праворушення та притягнення їх до відповідальності згідно чинного законодавства України, а саме тому для проведення вище зазначених слідчих дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000653 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, до 13 січня 2023 року.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З клопотання вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, на які посилається слідчий у клопотанні, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування та без яких прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні не можливо.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, - до 13 січня 2023 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1