Провадження №: 1-кп/755/198/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2021 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, лист начальника Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві про виправлення описки в ухвалі суду від 16.04.2021 року у кримінальному провадженні №0000679 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
13.02.2018 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі,
за обвинуваченням в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року оголошено в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та зупинено судове провадження щодо ОСОБА_3 .
24 червня 2021 року на адресу суду надійшов лист начальника Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві про виправлення описки в ухвалі суду від 16.04.2021 року, де він зазначає, що не вірно вказана дата народження обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Враховуючи положення ч.2 ст.379 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року оголошено в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та зупинено судове провадження щодо ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року, а саме в ухвалі невірно вказано дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправити описку.
Керуючись ст.ст.374, 379, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Лист начальника Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві про виправлення описки в ухвалі суду від 16.04.2021 року задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року №0000679 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та вважати вірною дату народження обвинуваченого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду, через Дніпровський районний суд м.Києва.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1