29.11.2021

Справа № 642/8232/21
Провадження №1-кп/642/4652/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України

в с т а н о в и в :
29 листопада 2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , , в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить:

-витребувати з прокуратури Харківської області матеріали перевірки фактів, викладених у його заяві та дослідити їх під час розгляду його скарги в якості доказу;
-зобов`язати посадових осіб органу досудового слідства припинити незаконне утримання майна, яке було вилучене у ОСОБА_3 та негайно повернути його ОСОБА_3 ;
-зобов`язати посадових осіб поліції Куп`янського району та прокуратури Харківської області закрити кримінальне провадження, яке всупереч вимог закону було відкрите за ознаками ч.4 ст. 246 КК України, за фактом «незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання лісу, збут лісу», та вчинити певні дії, спрямовані на закриття цього кримінального провадження з посиланням на п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України;
-зобов`язати керівника прокуратури Харківської області внести до ЄРДР всі відомості про скоєні злочин, передбачені ст.ст. 364, 365, 366, 396, 397 КК України, які містить ця заява, і відповідно вимог ст. 216 КПК України направити їх до ДБР відповідної територіальної юрисдикції, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України.
До скарги додано Витяг ЄРДР, з якого вбачається, що 08.09.2021 внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000827 за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 246 КК України, орган досудового розслідування- Куп`янський районний відділ Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 1, 2 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Завданнями кримінального провадження є, серед іншого, те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.

Частиною першою статті 306 КПК Українивстановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26.

Таким чином, зазначене правило має застосовуватись й до розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство та дізнання.
З урахуванням наведеного, а також беручи до уваги загальні засади кримінального провадження, можна зробити висновок, що скаргу на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора необхідно подавати до місцевого суду за місцем знаходження органу досудового розслідування або прокурора.
Куп`янський районний відділ Головного управління Національної поліції в Харківській області та Харківська обласна прокуратура, дії (бездіяльність) яких оскаржує заявник, не розташовані у Холодногірському районі м.Харкова.

Так, Харківська обласна прокуратура розташована у Червонозаводському районі м.Харкова ( вул. Богдана Хмельницького, 4, м.Харків), а Куп`янський районний відділ Головного управління Національної поліції в Харківській області у м. Куп`янську.

Таким чином, скарга не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України повернути заявнику для подачі за територіальною підсудністю, а саме: скаргу на дії (бездіяльність) Куп`янського районного відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області - до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, скаргу на дії (бездіяльність) прокурора Харківської області - до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1