Справа № 473/4332/15-к
Ухвала
Іменем України

09 грудня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора Калинівського відділу
Хмільницької окружної прокуратури
Вінницької області ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Захисника ОСОБА_5 ,
Представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 27.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кременець Тернопільської області, освіта вища, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000190 від 27.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора, документальне відображення повної інформації, внесеної до електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000190 від 27.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання захисником зазначено, що в матеріалах даного кримінального провадження наявні відомості, що свідчать про невнесення до реєстру матеріалів досудового розслідування усіх передбачених законом відомостей, а саме відомостей щодо постанови про залучення законного представника потерпілого старшим слідчим ОСОБА_7 . Дана інформація є необхідною для повного, всебічного та об`єктивного судового слідства, встановлення фактів своєчасності та достовірності внесення інформації органом досудового розслідування про прийняті рішення та, як наслідок, встановлення наявності чи відсутності підстав для визнання наявних доказів недопустимими.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання заявлене захисником підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання сторони захисту, у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 при вирішенні клопотання покладається на рішення суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Відповідно до Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, Реєстр утворений та ведеться відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України з метою забезпечення: реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень, осіб, які їх учинили, та результатів судового провадження; оперативного контролю за додержанням законів під час проведення досудового розслідування; аналізу стану та структури кримінальних правопорушень, вчинених у державі; інформаційно-аналітичного забезпечення правоохоронних органів.

Згідно з пунктами 4, 5 глави 1 розділу 1 Положення Держателем Реєстру є Офіс Генерального прокурора (далі-Держатель). Держатель, зокрема, виконує функції адміністратора Реєстру (технічне і технологічне створення та супроводження програмного забезпечення Реєстру, його адміністрування та моніторинг використання системи, зберігання та захист даних Реєстру, контроль права доступу тощо).

Главою 4 розділу 1 Положення передбачено порядок надання відомостей з Реєстру, зокрема пунктами 1, 2 вказаної глави передбачено, що відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення. Витяг з Реєстру - згенерований програмними засобами ведення Реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за визначеними у пункті 3 цієї глави параметрами, які є актуальними на момент його формування.

Отже, діючим Положенням не передбачено іншого порядку надання відомостей з Реєстру, як тільки через формування витягу із зазначенням інформації, передбаченої главою 4 розділу 1 Положення.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 22 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Так, суду разом із обвинувальним актом було надано реєстр матеріалів досудового розслідування. Однак, захисником зазначено, що реєстр матеріалів досудового розслідування містить неповну інформацію про всі процесуальні дії, що були здійснені під час досудового розслідування.

Приймаючи до уваги наведене, для забезпечення змагальності сторін, всебічного повного та неупередженого розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про витребування з Офісу Генерального прокурора документальне відображення повної інформації внесеної до електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 350, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від держателя електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора документальне відображення повної інформації, внесеної до електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000190 від 27.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Копію ухвали направити до Офісу Генерального прокурора для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1