Справа № 405/7482/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2021 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 09 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області, капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучити, та/або зробити їх копії, а саме: до фото та відеозаписів системи відео-фіксації «Безпечне місто» Кіровоградської області, на яких зафіксовано переміщення автомобілів марки «Audi» моделі «А3», номерний знак « НОМЕР_1 », марки «Opel», номерний знак « НОМЕР_2 » та автомобіля марки «BMW» моделі «318», державний номерний знак НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 09 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території Кіровоградської області діє злочинна група, яка створила групу в кросплатформенному месенджері «Telegram» під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 а також « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою яких незаконно здійснюють збут наркотичних засобів на території м. Кропивницького.

Відповідно до схеми збуту, яка використовується злочинцями, особи покупці, через свої мобільні телефони або інші електронні пристрої, реєструються у вищевказаній групі, після чого шляхом написання «СМС» адміністратору групи, який фактично займається незаконним збутом, з`ясовують чи можливо придбати певний вид психотропної речовини або наркотичного засобу. Згодом, після отримання повної інформації про вид наркотику або психотропну речовину, його ціну та можливу кількість придбання, відправляють грошові кошти на вказані адміністратором банківські картки, як плату за наркотичний засіб або психотропну речовину. Після чого, адміністратор відправляє «СМС» повідомлення із вказаним місцем (точною адресою) перебування наркотичного засобу так званої «закладки», які в подальшому необхідно забрати покупцю (наркозалежній особі). Грошові кошти, які особи платять за наркотичні засоби та психотропні речовини, останні перераховують на банківські рахунки.

Під час виконання наданого доручення слідчого, працівниками УСР в Кіровоградській області було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_5 .

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що саме ОСОБА_5 в кросплатформенному месенджері «Telegram» створив групи під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також «Gotham [BOT]» та безпосередньо її адміністрував, та спілкувався з наркозалежними особами, які купували наркотичний засіб через вказані групи. Безпосередньо, коли ОСОБА_5 купував у невстановлених осіб наркотичні засоби, та в подальшому передавав їх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому за місцями свого мешкання робили так званні закладки та в подальшому розносили по м. Кропивницькому, та після чого надсилали геолокацію ОСОБА_5 який в подальшому відправляв місцезнаходження наркотичного засобу особі покупцю.

Так по вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УСР в Кіровоградській області було встановлено, що підозрювані по вказаному кримінальному провадженню особи, переміщувалися по місту Кропивницькому та Кіровоградській області на автомобілі марки «Audi» моделі «А3», номерний знак « НОМЕР_1 », також на автомобілі марки «Opel» номерний знак « НОМЕР_2 » та автомобілі марки «BMW» моделі «318» державний номерний знак НОМЕР_3 .

Так в ході проведення досудового розслідування було також встановлено, що ОСОБА_5 разом зі своїми спільниками переміщувався по місту на вказаних транспортних засобах та розкладав так звані «закладки».

Слідчий вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до фото та відеозаписів системи відео-фіксації «Безпечне місто» Кіровоградської області, на яких зафіксовано переміщення автомобілів марки «Audi» моделі «А3», номерний знак « НОМЕР_1 », марки «Opel» номерний знак « НОМЕР_2 » та автомобіля марки «BMW» моделі «318» державний номерний знак НОМЕР_3 , які (документи) знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Проведення зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні, при цьому вказані відомості не можливо отримати в інший спосіб.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого в порядку КПК України шляхом надіслання судового виклику електронною поштою та здійснення виклику телефонограмою. Слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі. Особа, у володінні якої знаходяться документи, будь яких заяв, клопотань, заперечень не подано.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 09 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України.
Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, поряд з цим, можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 09 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучити, та/або зробити їх копії, а саме: фото та відеозаписів системи відео-фіксації «Безпечне місто» Кіровоградської області, на яких зафіксовано переміщення автомобіля марки «Audi» моделі «А3», номерний знак « НОМЕР_1 », автомобіля марки «Opel», номерний знак « НОМЕР_2 » та автомобіля марки «BMW» моделі «318», державний номерний знак НОМЕР_3 , за період з 09.04.2021 року по 30.09.2021 року, які (документи) знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали визначити до 06.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9