Справа номер №303/2395/21
Провадження№1кс/303/3287/21
УХВАЛА
Іменем України

28 грудня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002279 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2021 року старший слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 294 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002279 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 01 жовтня 2019 року о 09.55 год. надійшло повідомлення до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 01 жовтня 2019 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в середину новобудови, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрала газовий котел марки «Вайланд».
Правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 3 статті 185 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_3 , який повідомив що за його будинком по усній домовленості доглядав ОСОБА_4 за будинком АДРЕСА_2 . Також в будинку проводяться ремонтні роботи. 01 жовтня 2019 року було виявлено відсутність котла «Вайланд».
В ході огляду місця події тканини з підвіконня та з рами внутрішньої частини вікна (місце проникнення), два сліди низу взуття та слід одорологічного походження. На підставі висновку експерта від 14 травня 2020 року, за 3 2/209, трасологічної експертизи по вилученим слідам тканини встановлено, що сліди залишені ділянкою матерії з точковим ПВХ покриттям - та придатні для порівняння за груповою належність. Встановити придатність слідів для ідентифікації буде можливо тільки при наданні ймовірного слідоутворюючого обєкта.
На підставі висновку експерта за № 2/215 від 21.05.2020 року трасологічної експертизи по вилученим слідам низу взуття - не придатні для ідентифікації. На підставі висновку експерта судової біологічної експертизи за № 309 від 05.06.2020 року, запахові сліди не придатні для ідентифікації особи.
Крім цього, застосовувалась службова собака, яка від місця вчинення злочину пройшла на АДРЕСА_3 метрів де слід втратила.
З метою встановлення свідків кримінального правопорушення у порядку статті 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області. За результатом якого встановити свідків, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим.

26 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на строк до трьох місяців тобто до 01 липня 2021 року. 25 червня 2021 року ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на строк до шести місяців тобто до 01 січня 2022 року.
Наразі існує необхідність у повторному проведенні слідчих та оперативно- розшукових дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного, так-як особу злочинця не встановлено, підозру нікому не пред`явлено. Необхідно повторно скерувати доручення до СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з метою встановлення свідків події, кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та відпрацювати їх слідчим шляхом.
Слідчий зазначає що 01 січня 2022 року закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, просить задоволити клопотання, продовжити строк досудового розслідування за № 0002279 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до дванадцяти місяців, так-як з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Відповідно зазначеної вище норми строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення. У порядку статті 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
25 червня 2021 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду строк досудового розслідування було продовжено до 01 січня 2022 року.
Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (стаття 40 КПК України).
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному

провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слід зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю повторного проведенні слідчих та оперативно розшукових дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, так як особу злочинця не встановлено.
Проте, у клопотанні слідчий взагалі не зазначає обставини, які заважали проведенню досудового розслідування, перешкоджали встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тобто встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з метою встановлення винних осіб необхідно провести слідчі дії, які дозволять розкрити злочин, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слід надати слідчому строк для належного здійснення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - до трьох місяців.
Керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00022793 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до трьох місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1