УХВАЛА

Справа № 569/12996/20

1-кс/569/93/22

04 січня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №5021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення її оригіналу.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 07.08.2020 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, 31.07.2020 медичні працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР неналежно виконали щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 свої професійні обов`язки в наслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді після реанімаційної хвороби, стан після клінічної смерті, гостру гіпоксичну енцефалопатія, набряку головного мозку, мозкову кому III ступеня, дифузну токсичну воло III ступеня, тиреотоксикозу середнього ступеня важкості та стану медикаментозної компенсації. Крім того також встановлено, що згідно виписки з історії хвороби номер картки: НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , остання знаходитись на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 31.07.2020 по даний час: з 31.07.2020 у Центрі лапароскопічних та малоінвазивних хірургічних втручань; з 31.07.2020 у відділенні реанімації. Встановлено діагноз: після реанімаційна хвороба. Стан після клінічної смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Гостра гіпоксична енцефалопатія. Набряку головного мозку. Мозкову кому III ступеня. Дифузне токсичне воло III ступеня. Тиреотоксикоз середнього ступеня важкості, стан медикаментозної компенсації. Ускладнення основного: анемія середнього ступеня важкості. Супутній: вторинна кардіоміопатія. Синусова тахікардія. СН 0-I. 13.08.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла у відділенні АІТ(реанімація) ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлено, що 31.07.2020 року, о 22 год 19 хв. у хворої ОСОБА_6 різко погіршився стан, та медичним персоналом було викликано лікаря-реаніматолога, однак останній на виклик прийшов з запізненням, попередньо відправивши замість себе лікаря-інтерна, яка нічого не могла зробити. Чим пояснив, що надавав невідкладну медичну допомогу хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у палаті у відділенні реанімації.

16 грудня 2021 року проведений тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » РОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до журналу обліку прийому хворих у стаціонар відділення анестезіології та інтенсивної терапії (реанімація) за 2020 рік, в подальшому було ознайомлено з оригіналом даного журналу та виготовлено копії. Крім цього, було ознайомлено з оригіналами медичних карток пацієнтів, зазначених у даному журналі, зокрема з медичною картою стаціонарного хворого №5021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час ознайомлення з даною медичною картою було виявлено ряд невідповідностей у записі, зокрема порушено хронологію ведення запису історії хвороби.

Враховуючи вищевикладене та те, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, хронології подій та обставин які відбувались під час надання допомоги хворій ОСОБА_6 у ІНФОРМАЦІЯ_9 необхідно отримати оригінали документів з даного закладу, а саме медична карта стаціонарного хворого №5021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 1 статті 140 Кримінального кодексу України невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Документи, доступ до яких планується отримати оригінали медичних документів а саме медична карта стаціонарного хворого №5021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи дані документи (інформація) знаходяться у володінні(розпорядженні) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Присутність представника установи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, може зашкодити швидкому розгляду клопотання з причин уникнення можливості їх знищення.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні отримання тимчасового доступу до медичних документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №5021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 має істотне значення для даного кримінального провадження, дасть змогу повно всебічно та об`єктивно встановити усі обставини вчиненого кримінального правопорушення, хронології подій та обставин щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 медичним персоналом ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості осіб, котрих підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, встановленні чи відсутності зв`язків між можливими іншими учасниками злочину та потерпілими, встановлення умов та причин вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів вилучення інформації (документів) необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення повної хронології подій та обставин щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 медичним персоналом Рівненської ОКЛ, проведення ряду судово медичних експертиз.

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити та проводити розгляд клопотання без повідомлення володільця документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться в володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №5021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення її оригіналу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9