Єдиний унікальний номер 205/834/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/834/22
Провадження номер 1-кс/205/156/22
УХВАЛА
іменем України
02 лютого 2022 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2022 року старший слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 від 02.08.2020 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 01.08.2020 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 19.30 год. 31.07.2020 до 13.00 год. 01.08.2020 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала чуже майно.

За даним фактом 02.08.2020 розпочато кримінальне провадження № 0001667, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі та процесуальні дії:

-01.08.2020 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 ;

-01.08.2020 проведено огляд місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_2 , під час якого, виявлено та вилучено два сліди папілярних візерунків на 2 л/с, та запаковано до паперового конверту;

-03.08.2020 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо обставин вчиненого злочину;

-04.08.2020. допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-06.08.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-призначено та проведено судово-дактилоскопічну експертизу, за результатами якої, до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта № 19/104-7/3/1037 від 06.08.2020, згідно якого, три сліди долонь рук розмірами 30x24 мм, 37x37 мм та 70x25 мм, відкопійовані на дві липкі стрічки розмірами 92х48 мм та 105х48 мм, вилучені 01.08.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Мукачівська, 176, придатні для ідентифікації за ними особи (осіб).;

-до матеріалів кримінального провадження долучений лист з ДНДЕКЦ МВС про перевірку слідів рук, відповідно до якого, перевіркою вилучених 01.08.2020 в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_2 , слідів, установлено, що сліди рук залишено не тими особами, дактилоскопічні карти яких уміщено до обліку;

-на місці вчинення злочину проведено радіорозвідку та встановлено базові станції, які працюють за адресою: АДРЕСА_2 .;

-неодноразово надано доручення оперативному підрозділу, в порядку ст. 40 КПК України, на проведення слідчих розшукових дій, з метою: встановити та допитати свідків; встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не встановлено причетних до вказаного правопорушення осіб, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, не відшкодовано шкоду потерпілому, завдану в наслідок вчинення злочину.

Разом з тим закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих та процесуальних дій:

-встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження;

-встановити місцезнаходження викраденого майна;

-встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 від 02.08.2020 року до дванадцяти місяців.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення з огляду на наступне.
У ході розгляду клопотання встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001667 від 02.08.2020 року з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
25 січня 2022 року старший слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 від 02.08.2020 року. Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2022 року клопотання повернуто слідчому.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об`єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування на дванадцяти місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 від 02.08.2020 року, на дванадцять місяців, тобто до 02 лютого 2023 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1