233 Справа № 233/3777/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення згідно з ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення згідно з ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року із рахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження встановлено наступне.

18 червня 2021 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Вирок набрав законної сили 14 вересня 2021 року.
Засуджений ОСОБА_2 в теперішній час перебуває в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Крім питань, безпосередньо зазначених у законі, суди мають право вирішувати також інші питання, що виникають при виконанні вироку внаслідок їх недоліків, в тому числі і про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, якщо таке зарахування не зроблене судом або допущена неточність у його обчисленні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно зі ст. 11 КВК України установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи, слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,3 ст. 18 КВК України, місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі є виправна колонія. Слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненні судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків від 2017 року, у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, тому встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

Враховуючи, що на теперішній час засуджений ОСОБА_2 , знаходиться в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області і з метою запобігання порушення прав засудженого, приходжу до висновку, що клопотання слід повернути заявнику.

Повернення даного клопотання не порушує права та інтереси засудженого ОСОБА_2 , не перешкоджає та не позбавляє його права на повторне звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення згідно з ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року - повернути.

Роз`яснити заявнику, що відповідні клопотання розглядаються судами за місцем виконання вироку, тобто йому необхідно звертатись до суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1