УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 від 05.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського (Ренійського) району Одеської області розташована земельна ділянка державної форми власності, площею 180,610 га (категорія земель згідно класифікації видів цільового призначення земельних ділянок, затверджених Наказом Державного комітету України від 23.07.2010 № 548 землі водного фонду, цільове призначення землі запасу, адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1 ).

Згідно даних Державного земельного кадастру, правовстановлюючі документи та документація із землеустрою в Державному фонді документації із землеустрою на вказану земельну ділянку відсутні, дану земельну ділянку не передано у власність та не надано у користування. Земельна ділянка не сформована, кадастровий номер відсутній.

Крім того, земельна ділянка не передана у власність та не надана у користування (згідно з нормами чинного законодавства).

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 (лист від 27.07.2020 №02-17/333) земельна ділянка площею 180,610 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського (Ренійського) району Одеської області фактично використовуєтьсяПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , директор - ОСОБА_5 ; основний вид економічної діяльності прісноводне рибальство, прісноводне рибництво (аквакультура) та ін.).

Крім того, встановлено, що згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1379,30 кв.м., було зареєстровано за ПП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.04.2012 Серія НОМЕР_2 .

Разом з ти встановлено, що у 2018 році право власності на 26 (двадцять шість) ставків, які розташовані за вищевказаною адресою, зареєстровано державним реєстратором ОСОБА_7 за ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі технічного паспорту від 13.09.2018, виготовленого ФОП ОСОБА_8 .

Так, у вересні 2018 року ФОП ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_3 , на замовлення ПП « ОСОБА_9 »,ЄДРПОУ НОМЕР_1 , виготовлено технічний паспорт на громадський будинок (будинки) з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами ставкове господарство ( АДРЕСА_1 (на момент виготовлення технічного паспорту замовником надано документи щодо права власності на вказані будівлі- свідоцтво на право власності НОМЕР_2 від 11.04.2012, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому ставки як об`єкти права власності відсутні).

Надалі, 02.10.2018 року державним реєстратором ОСОБА_10 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 підставі технічного паспорту від 13.09.2018 (розробник ФОП ОСОБА_8 ) та на підставі Свідоцтва на право власності НОМЕР_2 від 11.04.2012 (видано ІНФОРМАЦІЯ_3 ) збільшено кількість об`єктів права власності ПП « ОСОБА_9 зареєстровано право власності на комплекс будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі й на 26 ставки.

Однак, згідно матеріалів кримінального провадження ставки є державною власністю, будь які правочини чи рішення суду, які б були підставою виникнення права власності на ставки у ПП « ОСОБА_9 » не існують.

В Україні рибницькі господарства, що вирощують рибопосадковий матеріал та товарну рибу розташовані на землях, які за чинним законодавством відносяться до земель водного фонду.

Згідно листа від 16.01.2021 ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікувало земельну ділянку площею 180,61 га, на якій розташовані 26 ставків, як землі водного фонду з відсутніми будь-якими діючим правами власності або користування станом на 31.12.2012.

З огляду на викладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що невстановлені зловживаючи службовим становищем заволоділи об`єктом нерухомого майна, (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 241), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1379,30 кв.м.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: документів, що стосуються правовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_9 »,ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; оригіналу свідоцтва на об`єкт нерухомості у вигляді земельної ділянки державної форми власності, площею 180,610 га (категорія земель згідно класифікації видів цільового призначення земельних ділянок, затверджених Наказом Державного комітету України від 23.07.2010 № 548 землі водного фонду, цільове призначення землі запасу, адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1 ), які перебувають у володінні органу місцевого самоврядування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), КОАТУУ: НОМЕР_5 , адреса розташування: АДРЕСА_2 .

В даному випадку речі та документи, доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні органу місцевого самоврядування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), КОАТУУ: НОМЕР_5 , адреса розташування: АДРЕСА_2 , значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Водночас, посилання слідчого на необхідність вилучення оригіналів зазначених документів слідчий суддя вважає безпідставним, оскільки в матеріалах, долучених до клопотання відсутні відомості про призначення будь-яких експертиз та клопотання експерта про надання оригіналів документів, тобто слідчим не доведено необхідності отримання оригіналів зазначених в клопотанні документів.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні органу місцевого самоврядування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 від 05.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб органу місцевого самоврядування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати слідчому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,в тому числі: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Одеської обласної прокурату, а також особам, що будуть діяти за дорученням чи постановою, у тому числі оперуповноваженим УСБУ в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні органу місцевого самоврядування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), КОАТУУ: НОМЕР_5 , адреса розташування: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-документів, що стосуються правовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_9 »,ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

-свідоцтва на об`єкт нерухомості у вигляді земельної ділянки державної форми власності, площею 180,610 га (категорія земель згідно класифікації видів цільового призначення земельних ділянок, затверджених Наказом Державного комітету України від 23.07.2010 № 548 землі водного фонду, цільове призначення землі запасу, адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб органу місцевого самоврядування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1