1Справа № 335/955/22 1-кс/335/475/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002442 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002442 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на дванадцять місяців, тобто, до 04.02.2023 року.

В клопотанні слідчий посилається на те, що, слідчим відділенням Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002442 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2020 року, приблизно о 15 годині 55 хвилин, невстановлена особа діючи за попередньою змовою групою осіб, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 6 000,00 доларів США, чим спричинила матеріальний збиток на зазначену суму. (ЄО №33057 від 09.11.2020).

У кримінальному провадженні проведено значну кількість слідчих та інших процесуальних дій, а саме: відібрано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002442 від 10.11.2020 року закінчується 04.02.2022 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю дослідити та перевірити всі обставини кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно виконати ряд слідчих дій, зазначених у клопотанні, проведення та завершення яких потребує строк не менше 12 місяців, у зв`язку із чим, слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.11.2020 року за №0002442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошувалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

У кримінальному провадженні №0002442 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 10.11.2020 року, досудове розслідування здійснюється за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є не тяжким злочином; жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, у зв`язку із чим строк досудового розслідування, за загальним правилом, сплив 10.11.2021 року.

Вказане клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до суду 31.01.2022 року, тобто після спливу строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, ані саме клопотання про продовження строку досудового розслідування, ані документи долучені до нього, не містять відомостей, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжувався у порядку ч. 1 ст. 294 КПК України, або зупинявся, у зв`язку із чим є незрозумілим з яких підстав слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002442 спливає 04.02.2022 року.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Частиною 4 ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0002442 від 10.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України сплив 10.11.2021 року, інших відомостей слідчому судді не надано, а клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, подано слідчим після спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає його протиправним та необґрунтованим, у зв`язку із чим вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002442 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1