Провадження №1-в/205/70/22
У Х В А Л А

21 січня 2022 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» звернувся до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 був засуджений:

-12.03.2020 року АНД районним судом м.Дніпропетровська за ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

-31.03.2020 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Просить суд, для вірного вирахування дати звільнення, визначити остаточний строк покарання ОСОБА_4 за наявністю кількох вироків.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та просив призначити покарання за кількома вироками.

Представник ДУ «ДВК №89» та засуджений в судове засідання не з`явились, про день та час слухання подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до вироку АНД районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2020 року, ОСОБА_4 було засуджено за ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; вирок набрав законної сили 14.04.2020 року.

Крім того, вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2020 року, ОСОБА_4 засуджено за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; вирок набрав законної сили 04.05.2020 року. При цьому, при призначенні покарання за вказаним вироком, судом не було враховано вирок АНД районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2020 року оскільки він не набрав законної сили. Відповідно до вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2020 року, злочин був вчинений 22.02.2020 року, тобто до постановлення вироку АНД районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_4 остаточне покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного за вироком АНД районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2020 року покаранням, призначеним за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.70 ч.4 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за кількома вироками на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення покарання у виді одного року позбавлення волі, призначеного за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду від 12 березня 2020 року покаранням у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеним за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2020 року та остаточно визначити до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1