Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/975/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання фахівця ІІ категорії Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, засудженого 31.01.2020 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Ружинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку.

Представник Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала.

Прокурор просив суд подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Під час виконання вироків, за нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений), має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідність ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Ружинського РС філії ДУ "Центр пробації, оглянувши матеріали особової справи № 4/2020, довідку ОСК МВС України від 07.07.2021 р., встановив, що ОСОБА_4 після засудження з`являвся для реєстрації та проведення профілактичних бесід у визначені дні, до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого злочину не притягувався та виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризувався посередньо. Іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився.

Тому з вищевказаних підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьч.1 ст.78 КК України,ст.537 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2020 року за ч. 1 ст. 187 КК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .