Справа № 522/7594/21
Провадження №1-в/522/341/21
УХВАЛА
14 вересня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про затримання та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Єнакієво Донецької області, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.05.2020 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі,
засудженого 19.01.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про примусовий привід засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній 03.08.2021 року та 14.09.2021 року без поважних причин не з`явився до суду.
Представник органу пробації ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора у повному обсязі.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість задоволення такого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки на виклик обвинуваченого, засудженого до нього може бути застосований привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 двічі не з`явився у судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, злісно ухиляється від суду та не виконує взяті на себе процесуальні права та обов`язки, та те, що судовий розгляд неможливий за відсутності засудженого, суд вважає, що необхідно застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання приводу слід доручити Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2021 року о 12 год. 40 хв., у залі судових засідань № 108 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, буд. 33).

Виконання ухвали суду доручити працівникам Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 .

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1