Справа № 589/5222/21
Провадження № 1-кс/589/1748/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001011 від 09.12.2021 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0001011 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286-1 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіль марки «Jeep» моделі «CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відео-реєстратор чорного кольору марки Full HD 1080P з флеш картою Kingston з об`ємом пам`яті 64 GB, який було вилучено з вказаного вище автомобіля.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001011 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 286-1 КК україни .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2021 близько 23:20 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки «Jeep CHEROKEE» р.н. НОМЕР_1 рухаючись по автомобільній дорозі зі сторони с. Макове в напрямку с. Гамаліївка, Шосткинського району, Сумської області, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив виїзд на праве узбіччя з подальшим перекиданням автомобіля, внаслідок чого пасажири автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та водій автомобіля ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
За даним фактом відкрите кримінальне провадження 0001011 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що причетний до ДТП автомобіль марки «Jeep» моделі «CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, в ході проведення огляду місця події 09.12.2021 з автомобіля марки «Jeep» моделі «CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено відео реєстратор чорного кольору марки Full НОМЕР_2 з флеш картою Kingston з об`ємом пам`яті 64 GB, який разом з флеш картою поміщено до спец пакету, клапан якого заклеєно, на якому виконані написи і підписи.
09.12.2021 вищевказаний автомобіль та відео реєстратор з флеш картою пам`яті Kingston в ході огляду місця дорожньо-транспортної події було вилучено автомобіль поміщено на зберігання на територію Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області; Відео реєстратор з флеш картою поміщено до камери схову речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.
Під час ДТП на автомобілі марки «Jeep» моделі «CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_1 утворились механічні ушкодження та сліди характерні для ДТП, які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, як сліди вчинення дорожньо-транспортної пригоди для встановлення істини.
На вилученому відео-реєстраторі могли зберегтись відеозаписи, які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження та для встановлення істини дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання слідчий не з`явився, розгляд клопотання просить проводити без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом.
Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.
Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи;існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.
Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.
Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки вказані речі містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому щодо даного майна є підстави для арешту.
Керуючись ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001011 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Jeep» моделі «CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відео-реєстратор чорного кольору марки Full HD 1080P з флеш картою Kingston з об`ємом пам`яті 64 GB, який було вилучено з вказаного вище автомобіля.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1