Єдиний унікальний номер 205/7859/21
Єдиний унікальний № 205/7859/2021
Провадження №1-кс/205/1449/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровськаскаргу ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнання,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 02.09.2021 року за вих.. № 0902/12/Б представником ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було подано до ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області заяву про кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст.190, ч.1 та ч.4 ст. 358 КК України, яка була зареєстрована за вх. № 2281 03.09.2021 року. Однак, станом на день подання скарги до суду, скаржник не отримав підтвердження щодо внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області та визнання ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» потерпілим у кримінальному провадженні.

У зв`язку із чим, скаржник був вимушений звернутись із даною скаргою до слідчого судді, та просити слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» від 02.09.2021 року за вх. № 2281 03.09.2021 року, яка була зареєстрована за вх. № 2281 03.09.2021 року, для проведення досудового розслідування, визнати ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» потерпілим у кримінальному провадженні та допитати в якості потерпілого представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та вручити останньому пам`ятку потерпілого.

Скаржник в особі свого представника вказану скаргу підтримав в повному обсязі, та просила її задовольнити по мотивам, що викладені у такій скарзі, про що подав слідчому судді відповідну письмову заяву.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Щодо вимоги про зобов`язання уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про порушення кримінального провадження, слідчий суддя зазначає про наступне.

Слідчим суддею встановлено та підтверджується матеріалами скарги, що 02.09.2021 року за вих.. № 0902/12/Б представником ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області, яка була зареєстрована вх. № 2281 03.09.2021 року.

Проте, як встановлено слідчим суддею, на момент звернення до суду із вказаною скаргою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою, внесені не були, і доказів зворотного слідчому судді не представлено.

Слідчий суддя зазначає, що положення ч.1 ст. 214 КПК України є за своєї сутті імперативними, згідно яких відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не передбачена.

Також норми статті 214 КПК України не передбачають здійснення прокурором чи слідчим оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, у тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на вищенаведені вимоги процесуального закону, слідчий суддя вважає посилання скаржника на порушення його права щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтованими, та такими, що підлягають відповідної процесуальної реакції з боку слідчого судді.

Щодо вимог визнати ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» потерпілим у кримінальному провадженні та допитати в якості потерпілого представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та вручити останньому пам`ятку потерпілого, слідчий суддя зазначає про наступне.

Особа, що подала до орану досудового розслідування заяву вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України набуває статус потерпілого, у зв`язку із чим наділяється відповідними процесуальними правами й обов`язками. У зв`язку із чим, вказане питання не потребує додаткової процесуальної реакції з боку слідчого судді.

Разом і цим, під час досудового розслідування слідчий наділений повноваженнями і щодо винесення постанови про відмову у визнанні потерпілим. У цьому випадку особа, щодо якої винесено таку постанову може звернутись до слідчого судді із відповідною скаргою на дії слідчого.

Таким чином, з огляду на наведене, вимоги скарги у вказаній частині щодо визнання заявника потерпілою особою не підлягають задоволенню.У зв`язку із наведеним, порушені права скаржника підлягають захисту в обраний у поданій скарзі спосіб саме в частині зобов`язання вчинити певну дію, а саме, щодо зобов`язання уповноваженої особи внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» від 02.09.2021 року за вих.. № 0902/12/Б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 117, 214, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
1.Скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнання, задовольнити частково.
2. Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» від 02.09.2021 року за вих.. № 0902/12/Б про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

3. В задоволені вимоги щодо визнання ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» потерпілим у кримінальному провадженні та допитати в якості потерпілого представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та вручити останньому пам`ятку потерпілого відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1