Провадження №1-кс/463/6163/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

01 жовтня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000331 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

встановив:
Старший слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені в ході проведення 29.09.2021 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких відображено в прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відносно якого скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст.309 КК України, придбав у невстановлених осіб через месенджер телеграм наркотичні речовини.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 29.09.2021, на виконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 27.09.2021 за адресою: м. Львів, вул. Чукаріна, 20/118 старшим слідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Вищевказані речі та документи, які вилучені в ході проведення обшуку житла, постановою слідчого від 30.09.2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, а також, на думку слідчого, є предметом кримінального правопорушення, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відносно якого скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст.309 КК України, придбав у невстановлених осіб через месенджер телеграм наркотичні речовини.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 29.09.2021, на виконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 27.09.2021 за адресою: м. Львів, вул. Чукаріна, 20/118 старшим слідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі та майно: вага білого кольору з надписом «EltronUnit», вага сірого кольору з надписом «TCM» (поміщено у чорний поліетиленовий пакет); два тримачі до сім-карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , сім-карта «plus» № НОМЕР_3 , сім-карта «Київстар» № НОМЕР_4 , сім-карта «Київстар» без номера, сім-карта «МТС» № НОМЕР_5 , сім-карта «life» без номера, банківська карта № НОМЕР_6 , банківська карта№ НОМЕР_7 , 16 зіп-пакетів на застібку (поміщено у спец пакет № 3554915); поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною голубого кольору (поміщено у спец пакет № 3554916); згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору (поміщено у спец пакет № 3551068); таблетка білого кольору із надписами «PfizerPG№150» (поміщено у спец пакет № 3551072); електронні ваги біло-сірого кольору із надписом «PinengUniversalUSBPackupPower» (поміщено у паперовий конверт); банківську карту банку «А-Банк» № НОМЕР_8 , згорток фольги, (поміщено у прозорий поліетиленовий пакет типу «файл»); сім-карта «Київстар» № НОМЕР_9 , грошові кошти однією купюрою номіналом 100 гривень серії МП 6081176 (поміщено у спец пакет № 3554882); грошові кошти номіналом по 20 гривень в кількості 4 штуки серії ЧА 3649807, ТБ 0010646, ТГ 6398260, ЮЄ 6775441, 3 купюри номіналом по 50 гривень серії ФЖ 3246111, ФЄ 6939936, СС 9807692, 4 купюри номіналом по 100 гривень серії УЙ 7333336, ГЕ 2355280, АЕ 4170640, УШ 2725558, 1 купюра номіналом 200 гривень серії ТГ 1697913 (поміщено у спец пакет № 3554881); складний ніж із рукояткою жовто-коричневого кольору (поміщено у паперовий конверт); мобільний телефон марки «Huawei», ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 із абонентським номером НОМЕР_12 (поміщено у спец-пакет №3554880 без опечатування). Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 27.09.2021 про надання дозволу на проведення обшуку та протоколу обшуку від 29.09.2021 року.

Вищевказані речі та документи, які вилучені в ході проведення обшуку житла, постановою слідчого від 30.09.2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення 29.09.2021 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?вага білого кольору з надписом «EltronUnit», вага сірого кольору з надписом «TCM» (поміщено у чорний поліетиленовий пакет);

?два тримачі до сім-карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , сім-карта «plus» № НОМЕР_3 , сім-карта «Київстар» № НОМЕР_4 , сім-карта «Київстар» без номера, сім-карта «МТС» № НОМЕР_5 , сім-карта «life» без номера, банківська карта № НОМЕР_6 , банківська карта№ НОМЕР_7 , 16 зіп-пакетів на застібку (поміщено у спец пакет № 3554915);

?поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною голубого кольору (поміщено у спец пакет № 3554916);

?згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору (поміщено у спец пакет № 3551068);

?таблетка білого кольору із надписами «PfizerPG№150» (поміщено у спец пакет № 3551072);

?електронні ваги біло-сірого кольору із надписом «PinengUniversalUSBPackupPower» (поміщено у паперовий конверт);

?банківську карту банку «А-Банк» № НОМЕР_8 , згорток фольги, (поміщено у прозорий поліетиленовий пакет типу «файл»);

?сім-карта «Київстар» № НОМЕР_9 , грошові кошти однією купюрою номіналом 100 гривень серії МП 6081176 (поміщено у спец пакет № 3554882);

?грошові кошти номіналом по 20 гривень в кількості 4 штуки серії ЧА 3649807, ТБ 0010646, ТГ 6398260, ЮЄ 6775441, 3 купюри номіналом по 50 гривень серії ФЖ 3246111, ФЄ 6939936, СС 9807692, 4 купюри номіналом по 100 гривень серії УЙ 7333336, ГЕ 2355280, АЕ 4170640, УШ 2725558, 1 купюра номіналом 200 гривень серії ТГ 1697913 (поміщено у спец пакет № 3554881);

?складний ніж із рукояткою жовто-коричневого кольору (поміщено у паперовий конверт)

?мобільний телефон марки «Huawei», ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 із абонентським номером НОМЕР_12 (поміщено у спец-пакет №3554880 без опечатування)

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1