Справа № 727/1946/22
Провадження № 1-кс/727/557/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
за участю:
адвоката - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
В скарзі посилається на те, що 05.11.2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи у Чернівецькому слідчому ізоляторі, звернувся до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (з дислокацією у м. Чернівцях) із заявою про вчинення оперативними працівниками ДБР кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України.
П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому відмовлено у внесені відомостей до ЄРДР.

Також зазначає, що ОСОБА_3 скористатись правовою допомогою не міг, оскільки доручення Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги видано 09.03.2022 року.
Таким чином, просить поновити строк на звернення із даною скаргою та оскільки відомості до ЄРДР не внесені, просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце і дату судового засідання, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши представника заявника, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому із заявою від 05.11.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України.
З листа від 17.11.2021 року вбачається, що відомості до ЄРДР за його заявою не внесені.
Докази вручення ОСОБА_3 вищевказаного листа в матеріалах скарги відсутні.

Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги видане 09.03.2022 року.

За таких обставин, строк пропущений заявником з поважних причин, а тому його слід поновити.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Поновити заявнику процесуальний строк на звернення із даною скаргою.
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 05.11.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1