Справа № 473/4215/21
Номер провадження 1-кс/473/1051/2021
УХВАЛА

"17" листопада 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000719,

встановив:

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , речей, а саме: подушки з наволочкою чорного кольору з візерунком «троянди» червоного кольору, металевих ваганів з прозорою плівкою на внутрішній поверхні, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000719 від 12.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.10.2021 року, в вечірній час, в ході чергової сварки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем їх спільного проживання в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , з мотивів неприязних відносин, що формувались протягом тривалого часу спілкування та спільного проживання, взяв подушку, яку поклав та утримував на обличчі ОСОБА_5 , яка за станом здоров`я перебувала у лежачому положенні в ліжку і не могла самостійно пересуватись та відповідно чинити опір, чим позбавив можливості останню дихати, від чого вона померла. В подальшому, з метою укриття скоєного, ОСОБА_4 труп ОСОБА_5 вивіз до лісосмуги за межами міста Вознесенська, де закопав. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №309 від 12.11.2021 року причиною смерті ОСОБА_5 є механічна асфіксія.
12.11.2021 року за даним фактом відомостіпро кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000719 за ч.1 ст.115 КК України.

12.11.2021 року було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено подушку з наволочкою чорного кольору з візерунком «троянди червоного кольору, металеві вагани з прозорою плівкою на внутрішній поверхні.
12.11.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Посилаючись на вказані обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, прокурор просив задовольнити вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив клопотання про арешт майна задовольнити, зазначаючи при цьому, що метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів, яке зумовлене необхідністю проведення експертних досліджень, об`єктом яких є вищевказане майно.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти накладення арешту на вилучені речі.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Зокрема встановлено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000719, відомості про яке внесені до ЄРДР 12.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 12.11.2021 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено подушку з наволочкою чорного кольору з візерунком «троянди червоного кольору, металеві вагани з прозорою плівкою на внутрішній поверхні.
Вказані речі, згідно постанови слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_7 від 12.11.2021 року, були визнані речовими доказами та вилучені до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

12.11.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч.1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 234, ч.7 ст. 236 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. При проведенні обшуку дозволяється тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ст. 167, ч.2 ст.168, ч.5 ст. 171 КПК України).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу).

Таким чином, враховуючи проведення досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відповідність заявленого в клопотанні слідчого майна критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, наявність правових підстав для арешту майна, відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, клопотання слідчого про застосування виду заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000719, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: подушку з наволочкою чорного кольору з візерунком «троянди» червоного кольору, металеві вагани з прозорою плівкою на внутрішній поверхні.

Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали, передати до камери зберігання речових доказів у Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24, для зберігання.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1