Справа №544/1763/21
пров. № 1-кс/544/460/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000154 від 08.06.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И Л А :
Заступник начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06.06.2021 до чергової частини ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою про нанесення йому тілесних ушкоджень ЄО №1717 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 214 КПК України, за встановленими ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за даною заявою внесено відомості ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000514. 04 жовтня 2021 року вказане кримінальне провадження перекваліфіковано на ч.1 ст. 122 КК України та 05 жовтня 2021 року визначено орган слідчого відділення ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для здійснення досудового розслідування.

Встановлено, що 07.05.2021, близько 23 год. 00 хв. в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на АС АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В ході допиту ОСОБА_5 в якості потерпілого, останній пояснив, що Цілуйко наніс тілесні ушкодження ножем, який загнав потерпілому у груднe клітку зліва. Після отриманих тілесних ушкоджень, з 08.05.2021 по 11.05.2021 ОСОБА_5 лікувався в лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується випискою № 9733.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий вважає, що існує необхідність в проведенні судово-медичної експертизи. Обґрунтованість висновку експертизи залежить від даних, які містяться у медичній документації, відомості в яких містять охоронювану законом лікарську таємницю
Слідчий зазначає, що враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігаються КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(відділення політравми), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Заступник начальника СВ у судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити та розглядати без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація, доступ до якої має отримати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для з`ясування обставин скоєння кримінального правопорушення, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, зокрема указана інформація необхідна для проведення судово-медичної експертизи. Крім того, є всі підстави вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінніКомунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу Київської міської ради. Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000154 від 08.06.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Дозволити заступнику начальника слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення оригіналів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лікувався у відділенні політравми в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 08.05.20021 по 11.05.2021; при наявності іншої документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 19 листопада 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1