09.02.22 Справа № 469/1563/18
1-в/469/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов"язки начальника Державної установи "Арбузинська виправна колонія №83" Дмитра Шамшури про уточнення початку строку відбування покарання та періоду тримання під вартою засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
21 січня 2022 року виконуючий обов"язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» ОСОБА_4 звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області із поданням про уточнення початку строку відбування покарання та періоду тримання під вартою ОСОБА_3 , засудженого вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 22 серпня 2017 року, приведеним у відповідність із законодавством України ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2018 року.
Подання обґрунтовує тим, що вказаним вироком вирішено початок строку рахувати з 22.08.2017 року та залік з 30.07.2017 по 21.08.2017 року включно, а в ухвалі Березанського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2018 року така інформація відсутня.

2. Позиція учасників судового провадження
Прокурор вказане подання підтримав, про що надав відповідну заяву.
Заявник та засуджений про час та місце розгляду подання повідомлені судом, заяв по суті питання не надали.
3. Встановлені судом обставини справи
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2018 року приведено у відповідність із законодавством України вирок Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 22 серпня 2017 року, яким громадянина України ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Визначено, що ОСОБА_3 відповідно до положень Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року є засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на вісім років.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Калузького районного суду Калузької області РосійськоїФедерації від 22 серпня 2017 року визначено з 22 серпня 2017 року, тобто з моменту постановлення вироку, та зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк затримання і тримання під вартою з 30 березня 2017 року по 21 серпня 2017 року включно (а.с.33 на звороті).
Відповідно до копії розпорядження про виконання вироку (а.с.15), вирок Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації вступив у законну силу 12 вересня 2017 року.
4. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, що діяла на момент затримання ОСОБА_3 ), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 29.08.2018 (справа № 663/537/17, п.106), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Отже, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, слід зарахувати у строк відбування ОСОБА_3 покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з моменту фактичного затримання, тобто з 30 березня 2017 року до набрання вироком законної сили 12 вересня 2017 року включно.
Початок строку відбування покарання та зарахування у строк відбування покарання засудженним ОСОБА_3 ухвалою суду від 18 грудня 2018 року не визначено, а тому підлягає уточненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Подання виконуючого обов"язки начальника Державної установи "Арбузинська виправна колонія №83" ОСОБА_5 про уточнення початку строку відбування покарання та періоду тримання під вартою засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 відповідно до вироку Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 22 серпня 2017 року рахувати з 22 серпня 2017 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з моменту затримання, тобто з 30 березня 2017 року, до набрання вироком законної сили, тобто до 12 вересня 2017 року включно.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: