Справа № 307/2582/18
Провадження № 1-кс/307/94/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001018 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001018 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001018 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2018 року в період з 00:00 по 18:00 годину, невідомі особи, шляхом пошкодження вхідних дверей Римо-католицького храму, розташованого на площі Брезиноці, що в смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали 2 безпровідні мікрофони та пляшку кагору, чим завдали громаді римо-католицького храму, матеріальну шкоду в розмірі близько 3000 гривень.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих та слідчо-розшукових дій, а саме: призначено одорологічну та молекулярно-генетичну експертизи, проведено санкціонований обшук на підставі ухвали суду, допитано можливих свідків, а також неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для проведення слідчих дій з метою встановлення особи, яка скоїла дану крадіжку, однак позитивного результату не було отримано.
29 січня 2021 року строк даного досудового розслідування вже продовжувався ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 .
Станом на 26.01.2021 року в рамках розслідування кримінального провадження, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялося.
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчується 24.02.2022 року.
Слідчий зазначає, що для встановлення свідків, місця знаходження речових доказів, правопорушника, а також проведення слідчих дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців тобто до 24.02.2023 року.
Прокурор ОСОБА_4 будучи повідомленою про дату час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явилася та про причини неявки, не повідомила.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився разом з клопотанням подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити та винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001018 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зазначеного у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 24 серпня 2018 року в проміжок часу з 00:00 по 18:00 годину, невідомі особи, шляхом пошкодження вхідних дверей Римо-католицького храму, розташованого на площі Брезиноці, що знаходиться в смт. Солотвино, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали 2 безпровідні мікрофони та пляшку кагору, чим завдали громаді римо-католицького храму, матеріальну шкоду в розмірі близько 3000 гривень.
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 від 29.01.2021 року, задоволено клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 погодженого прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001018 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та постановлено продовжити строк досудового розслідування до 24 лютого 2022 року.
Жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.02.2022 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, про які зазначає слідчий у погодженому прокурором клопотанні та без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, так як вони належним чином мотивовані слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 24.02.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення в частині продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 24.08.2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001018 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001018 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 24 серпня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0001018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 26.01.2022 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1