Справа№751/418/22
Провадження №1-кс/751/135/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту з автомобіля сірого кольору марки Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD, VIN код: НОМЕР_1 , державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , 2011 року випуску, накладеного ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 вересня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 вересня 2020 року накладено арешт на вищезазначений транспортний засіб, який, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 . 25.09.2020 старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 постановив кримінальне провадження №0000207 від 28.08.2020 року закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю у діях водія ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 власник автомобіля ОСОБА_4 помер, вона як дружина є єдиним спадкоємцем. За таких обставин просить скасувати арешт.

Заявник та її представник у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені, від представника заявника адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання про скасування арешту без його участі, проти скасування арешту майна не заперечує.

У відповідності до положень ст. 174 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport 2.5 ТD» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .

У слідчому управлінні ГУНП у Чернігівській області перебувало кримінальне провадження №0000207 від 28.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.09.2020 накладено арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Зі змісту зазначеної ухвали суду, арешт зазначеного майна накладався з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 25 вересня 2020 року закрито кримінальне провадження №0000207 від 28.08.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю у діях водія ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з копією свідоцтва про смерть від 17.11.2021 серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Відповідно абз. 1 ч. 1 до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно висновку про застосування норм права, викладеного в п. 52 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року у справі № 727/2878/19 питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За абз. 2 ч. 1 до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виходячи із завдань кримінального провадження, враховуючи, що арешт позбавляє володільця транспортного засобу права користуватись ним, а також відпала потреба у застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказаний автомобіль, а тому арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 174, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.09.2020 року на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1