Провадження №11-кп/801/88/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ст. 107 КПК України питання про виправлення описки у вироку Вінницького апеляційного суду від 09.11.2021, якою вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2020 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скасовано в частині призначеного покарання через істотні порушення норм кримінального закону внаслідок м`якості та невірного застосування ст.75 КК України та ухвалено новий вирок, -

в с т а н о в и в:

Вироком Вінницького апеляційного суду від 09.11.2021 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2020 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скасовано в частині призначеного покарання через істотні порушення норм кримінального закону внаслідок м`якості та невірного застосування ст.75 КК України. Ухвалено новий вирок, яким

- визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 127 КК України у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В строк відбутого покарання ОСОБА_5 вирішено зарахувати строк з часу його затримання, тобто з 25 грудня 2019 року до 10 вересня 2020 року включно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з моменту його затримання на виконання вироку.

- визнано винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 127 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

В строк відбутого покарання ОСОБА_6 вирішено зарахувати строк з часу його затримання, тобто з 25 грудня 2019 року до 10 вересня 2020 року включно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 вирішено рахувати з моменту його затримання на виконання вироку.

В іншій частині вирок залишено без змін.

У резолютивній частині вирока Віннциького апеляційного суду від 09.11.2021 року допущено описку, а саме: при остаточному призначенні ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 70 КК України неправильно зазначено прізвище, ім"я, по-батькові обвинуваченого.

За ініціативою суду призначено засідання для виправлення описки в судовому рішенні.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме : неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущенку у резолютивній частині вирока Вінницького апеляційного суду від 09.11.2021, а саме: "Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 127 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі" замість

"Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 127 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі".

Керуючись ст.379 КПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Вінницького апеляційного суду від 09 листопада 2021, а саме: зазначити у резолютивній частині при остаточному призначенні ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 70 КК України правильне прізвище, ім"я, по-батькові обвинуваченого, а саме

"Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 127 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною вирока Вінницького апеляційного суду від 09 листопада 2021 року.

Судді:

ОСОБА_7