ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4733/21
Провадження № 1-кп/210/653/21

"15" вересня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні: прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 27 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Криворізької південної окружної прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний акт, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ вищевказаний обвинувальний акт передано в провадження судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор просив суд призначити розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки при його направленні дотримані вимоги щодо підсудності, підстави для повернення обвинувального акту, закриття провадження у справі не вбачається. Крім того, прокурор просив передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 27 березня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_5 судді ОСОБА_6 за правилами статтей 217, 334 КПК України.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та об"єднання кримінальних проваджень.
Потерпіла ОСОБА_4 думку прокурора підтримала. Інші потерпілі в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності. Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання, оскільки неявка потерпілих не перешкоджає вирішенню процесуальних питань, пов"язаних з рухом кримінального провадження.
Суд, вислухавши позиції сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 27березня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 3 статті 185 КК України відповідає положенням статті 291 КПК України, підсудний Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для повернення його прокурору не вбачається. Також не вбачається підстав для застосування положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України.
Враховуючи наведене, обвинувальний акт на підставі пункту 5 частини 3 статті 314 КПК України підлягає призначенню до судового розгляду.
Крім того встановлено, що в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт (єдиний унікальний номер справи № 210/1497/21, провадження №1-кп/210/442/21) у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000084 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 3 статті 185 КК України - головуючий суддя ОСОБА_6 .
Згідно з частиною 2 статті 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Відповідно до частини 1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, і в провадженні судді ОСОБА_6 вже знаходиться на розгляді обвинувальний акт відносно нього, який надійшов раніше.
Заслухавши думку учасників процесу, досліждивши матеріали, додані до обвинувального акту, враховуючи, що за вказаними кримінальними провадженнями обвинувачуються одна й та ж особа, враховуючи положення ст.334 КПК України, суд вважає за необхідне передати судді ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 27 березня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 3 статті 185 КК України для вирішення питання про об"єднання з кримінальним провадженняму справі № 210/1497/21 (№ ЄРДР 0000084), в одне, що буде сприяти повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
Оскільки складання досудової доповіді відносно ОСОБА_5 доручено в межаї справи №210/1497/21, суд не вбачає підстав для повторного її призначення.

Форма та зміст цивільного позову відповідає положенням ЦПК України, тому заявлений потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов в порядку статті 128 КПК України підлягає прийнятю до розгляду.

Керуючись ст. ст.314, 314-1, 315, 217, 334, 381 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 27 березня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 3 статті 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 27 березня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_5 передати судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням справа №210/1497/21 (№ ЄРДР 0000084) за обвинуваченням ОСОБА_5 .
В порядку статті 128 КПК України прийняти до розгляду в кримінальному провадженні цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1