Справа № 571/185/22
Провадження № 1-кс/571/40/2022
УХВАЛА
іменем України
04 лютого 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000279,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), за погодженням з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), про надання дозволу на на тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про номер рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , його ідентифікаційного номеру, руху коштів по вказаному рахунку в період з 01.10.2021 по 31.01.2022, із зазначенням адреси (банківських об`єктів, терміналів, Інтернет ресурсів, та інше), зарахування та зняття коштів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.12.2021 до відділення поліції № 2 (смт.Рокитне) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_3 , з приводу прийняття мір до маловідомої особи, яка шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в сумі близько 160 тисяч гривень.

20 грудня 2021 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000279, правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого (крадіжка), що завдала значної шкоди потерпілому.

В ході проведених розшукових заходів було встановлено, що в скоєнні даної крадіжки підозрюється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном абонентський номер НОМЕР_1 та є активним користувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), що здійснює діяльність з організації та проведення букмекерської діяльності, організації та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет.

Також встановлено, що ОСОБА_5 користувався банківськими картками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З метою встановлення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, та причетності користувача вказаного рахунку до скоєного злочину, встановлення інших обставин по справі, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація про номер рахунку, зареєстрованого на ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі в зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій по іншим кримінальним провадженням на території Рокитнівської ОТГ Сарненського району Рівненської області. Просить клопотання задовольнити.
Для розгляду клопотання представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи завчасно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого електронною поштою, не з`явився, будь-яких клопотань суду не подано.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника володільця речей і документів, а також слідчого та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000279 від 20 грудня 2021 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.
Як зазначає слідчий, інформація про номер рахунку, зареєстрованого на ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних речах і документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка міститься в речах і документах зазначених в клопотанні слідчого, містить охоронювану законом таємницю.
Статтею 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості отримання вказаних речей і документів на даний час вичерпані.

В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становить банківську таємницю, а відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність банківської установи.

Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 та оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про номер рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , його ідентифікаційного номеру, руху коштів по вказаному рахунку в період з 01.10.2021 по 31.01.2022, із зазначенням адреси (банківських об`єктів, терміналів, Інтернет ресурсів, та інше), зарахування та зняття коштів.
Роз`яснити володільцю речей і документів, що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення - до 04 березня 2022 року включно.
Для виконання цієї ухвали надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1