Справа № 215/690/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
представника відділення поліції №5 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Кривому Розі подання начальника відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.04.1998 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 229-1 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 14.03.2002 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 18.08.2003 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 14.09.2011 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 03.11.2011 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 358 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 17.05.2012 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;
- 27.10.2016 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнений з випробувальним терміном строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, скоює правопорушення.
Так, 13.05.2021 приблизно о 19.00 год. біля будинку №24 по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу гр. ОСОБА_4 пив пиво, а саме «Львівське» об`ємом 0,5 літрів міцністю 4,9% обертів спирту, у забороненому законом місці. 13.05.2021 відділенням поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні правопорушення передбаченого за ст. 178 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
13.05.2021 ОСОБА_4 було письмово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд у разі подальшого вчинення правопорушень.
14.05.2021 приблизно о 10.45 год. на зупинці громадського транспорту «9-й квартал» по вул. Юрія Смірнова в Тернівському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 палив тютюнові вироби у забороненому законом місці. 14.05.2021 відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні правопорушення передбаченого за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Також, 14.05.2021 ОСОБА_4 було письмово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд у разі подальшого вчинення правопорушень.
В подальшому, 27.01.2022 приблизно о 08.30 год., ОСОБА_4 перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Схід» за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. В. Терещенка 1а, у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. 27.01.2022 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу було визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні правопорушення передбаченого за ст. 173 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.
Представник відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши учасників справи, дослідивши надані матеріали подання, вважаю, що подання начальника ВП №5 слід задовольнити.
Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, що передбачено у п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».
Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Статтею 6 вказаного Закону, передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 відноситься до категорії осіб, у відношенні яких, згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», може бути встановлений адміністративний нагляд, оскільки останній має судимість за тяжкий злочин та систематично порушує громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став. Крім того, на попередження з боку органів поліції не реагує, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня;
2) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кривого Рогу без дозволу працівників поліції, який здійснює нагляд;
4) заборонити знаходження в місцях реалізації спиртного на розлив;
3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів поліції 4 рази на місяць, кожен понеділок.
Строк адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови 15 лютого 2022 року.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя: