Справа № 188/1222/21
Провадження № 1-кп/188/179/2021
УХВАЛА

02 листопада 2021 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000121

обвинувачений:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, працює: гірничим підземним ШУ «Першотравенське» ПрAT «ДТЕК Павлоградвугілля», не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий:

- 09.06.2011 Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.З ст.152, ч.2 ст.185, ч.І ст.304 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років. Звільнений 09.11.2017 Жовтоводською ВК №26, УДЗ - 1 p. 1 міс. 10 діб

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений : ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор просить призначити справу до розгляду.

Потерпіла підтримала думку прокурора, не заперечує проти призначення справи до розгляду .

Обвинуваченим клопотань та заяв суду не надано.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також думку обвинуваченого, який не заперечує проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання інших клопотань від учасників судового провадження та щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченими , не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на 15 год. 00 хв. 08.11.2021 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1