Єд. унік. № 243/5078/20
Провадження № 1-кп/243/262/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 3 Слов`янського міськрайонного судукримінальне провадження внесеного в ЄРДР за № 0000577 від 17.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 дії накладених обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, в разі внесення застави.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора, надав суду заяви, в яких просив повернути йому паспорт громадянина України та надати йому дозвіл відлучатися з м. Слов`янська.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в задоволені клопотання прокурора просив відмовити, підтримав заяви свого підзахисного - обвинуваченного

ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволоння заяв ОСОБА_4 , підтримав своє клопотання, просив його задовільнити.

Вислухавши клопотання, пояснення та доводи учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст.9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Ст.6 Конституції України закріплює положення, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Крім того, положення ст.19 Конституції України наголошує на тому, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до засад державної політики України в галузі прав людини, затверджених Постановою Верховної Ради України від 17.06.1999 року №757-XIV, обмеженість свободи держави, її органів і посадових осіб визнається відповідно до принципу, згідно з яким дозволено лише те, що прямо передбачається законом.

Запобіжні заходи є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, вони мають застосовуватися з метою досягнення дієвості цього провадження (стаття 131 КПК України).

Так, ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 липня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме з 14 липня 2021 року по 12 вересня 2021 року включно. Разом з цим, в зазначеній ухвалі визначено ОСОБА_4 заставу у розмірі двадцяти п`яти розмірів прожиткового мінімуму на працездатну особу (2270 грн. 00 коп.), що складає 56 750 гривень 00 копійок. У разі внесення застави, яка може бути внесена у будь який момент, на обвинуваченого покладено наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: 1) прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду; 2) не відлучатися з м. Слов`янська, Донецької області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими по справі; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
За повідомленням Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» 18.08.2021 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави, яка визначена вищезазначеною ухвалою суду.
Після внесення застави та звільнення ОСОБА_4 з-під варти, на нього, відповідно до ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 липня 2021 року, в строк з 18 серпня 2021 року по 12 вересня 2021 року включно, діють покладені вказаною ухвалою обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 КПК України застава є одним із видів запобіжних заходів.
Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про

зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Частина 7 статті 194 КПК України вказує, що обов`язки, передбачені ч. 5 вказаної статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Прокурор вважає, що на теперішній час не відпали такі обставини, як можливість ОСОБА_4 вплинути будь-яким чином на свідків та неповнолітніх потерпілих з метою зміни вже даних ними показань чи схилити до дачі завідомо неправдивих показань, з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. Також, в разі закінчення строку дії зобов`язань, покладених на ОСОБА_4 ухвалою суду, у нього з`явиться можливість покинути м. Слов`янськ та почати переховуватись від суду. Додатково вказав, що паспорт громадянина України, який належить ОСОБА_4 , визнан речовим доказом на досудовому слідстві по даному кримінальному провадженню, знаходиться у прокурора та ще не був досліджен у судовому засіданні.
Заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження, дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі: сукупність наявних відомостей про вчинення обвинуваченим тяжкого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватими у кримінальному правопорушенні, а саме позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, суд вважає, що існує необхідність продовжити застосування покладених на ОСОБА_4 обов`язків щодо прибування за кожною вимогою до суду, не відлучатися з м. Слов`янська, Донецької області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими по справі. Відносно заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення йому паспорту громадянина України, суд зазначає, що оскільки матеріали кримінального провадження знаходяться у прокурора і на теперішній час не були дослідженні у судовому засіданні, задоволення данної заяви не є можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 176, 182, 194 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження дії покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, в разі внесення застави задовольнити частково.

Продовжити дію на строк два місяці, а саме з 31 серпня 2021 року по 30 жовтня 2021 року включно, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, покладених на нього ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 14.07.2021 року, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися з м. Слов`янська, Донецької області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими по справі.

Попередити, що у разі невиконання даних обов`язків, згідно зі ст.182 ч.8 КПК України, заставодавцем, а також якщо обвинувачений будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається беспосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно, після її проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1