Справа № 178/362/19
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, громадянина України, маючого середню освіту, раніше судимого 30 квітня 2004 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки, 26 листопада 2004 року судимий Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки, на підставі ч. 1 ст.71 КК України частково приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком суду Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2004 року до відбуття визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі у виправній колонії, 19 грудня 2006 року звільнений умовно-достроково з Жовтоводської виправної колонії, невідбутий термін 1 рік 17 днів, 11 вересня 2007 року судимий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.296 ч.2, ст.198 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки, на підставі ст.71, 81 ч.4 КК України частково приєднано невідбутий термін 6 місяців за вироком суду Петриківського району Дніпропетровської області від 26 листопада 2004 року, до відбуття визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 27 липня 2010 року з виправної колонії звільнений в зв`язку з відбуванням терміну покарання, 22 червня 2015 року повідомлено про підозру за ст.125 ч.2 КК України, 07 квітня 2016 року судимий Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК до позбавлення волі терміном на 2 роки, на підставі 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, громадянина України, маючого середню освіту, не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачені ОСОБА_6 , маючий не погашену судимість за викрадення чужого майна, та ОСОБА_7 20 грудня 2018 близько 23 години після спільного розпиття алкогольних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вступили в злочинну змову, направлену на вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції з підземних колодязів зв`язку розміщених по вул.Будівельників у смт. Кринички Кам`янського / Криничанського / району Дніпропетровської області, таким чином вступили у злочинний зговір направлений на таємне викрадення чужого майна. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, прийшли на вул.Будівельників, смт.Кринички Кам`янського / Криничанського / району Дніпропетровської області, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до закритих підземних колодязів зв`язку, розміщених поблизу будинків № 8 та 12 по вул. Будівельників в смт.Кринички Кам`янського / Криничанського / району Дніпропетровської області, в яких знаходяться кабелі ТПП 30*2*0,4, ТПП 20*2*0,4, ТПП 10*2*0,4, ТПП 5*2*0,4, ТПП 5*2*0,4, котрі належать ПАТ «Укртелеком». Після чого відкрили колодязі, відсунувши бетонні кришки та проникли до середини колодязів, які є сховищем, де умисно з корисливих мотивів, таємно, а обвинувачений ОСОБА_6 і повторно за допомогою ножиць (секатора), котрий принесли з собою, з метою подальшого викрадення перекусили кабель ТПП 30*2*0,4 довжиною 74 метри, кабель ТПП 20*2*0,4 довжиною 74 метри, кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 222 метри, кабель ТПП 5*2*0,4 довжиною 148 метри, кабель КСПП 1*4*1,2 довжиною 12 метрів, вартістю 7456,18 грн., котрі належить ПАТ «Укртелеком», які вилучили з колодязів зв`язку та поклали на землю поряд для подальшого його таємного викрадення з метою реалізації.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у вказаному місці 21 грудня 2018 року, близько 01 години ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 почали скручувати призначені для таємного викрадення вирізані ними кабелі в бухти та виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, а але з причин, які не залежали від їх волі, не довели злочин до кінця і не мали первинної можливості розпорядитись кабелями, оскільки дії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були помічені та припинені працівниками поліції і сторонніми особами.

Таким чином ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище.

ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину визнали, розкаялись у вчиненому, але від дачі пояснень відмовились.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 21 грудня 2018 року, в нічну пору доби на власному автомобілі їхав до себе додому по вул. Будівельників в смт.Кринички та бачив як ОСОБА_7 стояв у колодязі та передавав шматки відрізаного кабелю іншому чоловіку. Проїхавши далі зателефонував до знайомого, який працював у поліції та повідомив про вказану подію. По приїзду працівника поліції вони побачили як двоє тих же осіб продовжували демонтувати кабелі. Після чого протиправні дії вказаних осіб було припинено та як згодом стало відомо, тими особами були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що працює в ПАТ «Укртелеком» та 21 грудня 2018 року, близько 01 години до ПАТ «Укртелеком» надійшло повідомлення, що по вул.Будівельників в смт. Кринички здійснено демонтаж кабелів, після чого він разом з ОСОБА_10 поїхали за адресою, де було здійснено демонтаж, де на місці побачили двох чоловіків, які нібито демонтували кабелі, ними виявились ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що працює в Криничанському ВП та 21 грудня 2018 року до поліції поступило повідомлення про здійснення кримінального правопорушення по вул. Будівельників в смт.Кринички, після чого на місце злочину було направлено слідчу групу. Як згодом виявилось, що було здійснено демонтаж кабелів ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на час вчинення кримінального правопорушення були в стані алкогольного сп`яніння.

Винність обвинувачуваних в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, зафіксувавшими обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення / а. с. 22-29 /; речовими доказами: 26 експериментальних зрізів виконаних з кабелів в колодязі, розміщених поблизу будинків № 8 та 12 по вул. Будівельників в смт. Кринички Кам`янського / Криничанського / району Дніпропетровської області, металеві ножиці для дерева (секатор), бухти кабелів ТПП 30*2*0,4 довжиною 74 метри, ТПП 20*2*0,4 довжиною 74 метри, ТПП 10*2*0,4 довжиною 222 метри, ТПП 5*2*0,4 довжиною 148 метри, КСПП 1*4*1,2 довжиною 12 метрів та 26 експериментальних зрізів з даних кабелів / а. с. 36/; висновком експерта № 9/4.2/11 від 14 січня 2019 року та фото таблицею до нього, встановившим, що сліди розрізу на торцевих поверхнях наданих на дослідження п`ятдесяти двох фрагментах кабелів, утворені садовими ножицями (сектор); фрагменти кабелів, вилучені 21 грудня 2018 року в ході оглядів, складали одне ціле / а.с. 62-75 /; висновком судово-товарознавчої експертизи № 113-19 від 17 січня 2019 року, встановившим, що загальна вартість пошкоджених кабелів складає 7456,18 грн. / а. с. 85-88 /; протоколами пред`явлення особи для впізнання та фото таблицями до них, на яких свідок ОСОБА_8 вказує на осіб які здійснювали демонтаж кабелів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 / а. с. 94-98, 99-102 /; протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього, зафіксувавшими як свідок ОСОБА_8 вказує на місце де було вчинено кримінальне правопорушення / а. с. 160-164 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та ступінь здійснення вчиненого кримінального правопорушення, дані про особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченими кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується посередньо. Передбаченими ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання, є щире розкаяння обвинувачених, сприяння розкриттю вчиненого ними кримінального правопорушення. Передбаченою ст. 67 КК України обставиною, обтяжуючою покарання, є вчинення кримінального правопорушення особами, які перебували в стані алкогольного сп`яніння. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинувачених можливе без ізоляції їх від суспільства.

До справи в якості речових доказів долучено 26 експериментальних зрізів виконаних з кабелів в колодязі, розміщених поблизу будинків № 8 та 12 по вул. Будівельників в смт. Кринички Кам`янського / Криничанського / району Дніпропетровської області, бухти кабелів ТПП 30*2*0,4 довжиною 74 метри, ТПП 20*2*0,4 довжиною 74 метри, ТПП 10*2*0,4 довжиною 222 метри, ТПП 5*2*0,4 довжиною 148 метри, КСПП 1*4*1,2 довжиною 12 метрів та 26 експериментальних зрізів з даних кабелів, які суд вважає за необхідне повернути ПАТ «Укртелеком»; металеві ножиці для дерева (секатор) конфіскувати як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового слідства про справі проведено судову експертизу № 9/4.2/11 від 14 січня 2019, на проведення якої Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України затрачено 4004 грн., та судово-товарознавча експертиза, на проведення якої Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз затрачено 286 грн., які підлягають солідарному стягненню з обвинувачуваних на користь держави.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Д Р О Г О В О З ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк ТРИ роки і ШІСТЬ місяців.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ТРЬОХ років не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

В строк відбування покарання ОСОБА_6 зарахувати строк його перебування під вартою з 13 лютого 2019 року по 19 травня 2020 року.

Ч О Р Н О Г ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк ТРИ роки.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_7 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ДВОХ років не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 4004 гривні на користь держави, отримувач платежу ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/24060300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); UA0004569; код класифікації доходів бюджету: 24060300; найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження; призначення платежу: за експертизу № 9/4.2/11 від 14 січня 2019 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 286 гривень на користь Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз / / за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 113-19 від 17 січня 2019 року.

Перебуваючі на зберіганні у ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП речові докази, а саме: 26 експериментальних зрізів виконаних з кабелів в колодязі, розміщених поблизу будинків № 8 та 12 по вул. Будівельників в смт. Кринички Кам`янського / Криничанського / району Дніпропетровської області, бухти кабелів ТПП 30*2*0,4 довжиною 74 метри, ТПП 20*2*0,4 довжиною 74 метри, ТПП 10*2*0,4 довжиною 222 метри, ТПП 5*2*0,4 довжиною 148 метри, КСПП 1*4*1,2 довжиною 12 метрів та 26 експериментальних зрізів з даних кабелів повернути ПАТ «Укртелеком».

Перебуваючі на зберіганні у ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП речові докази, а саме: металеві ножиці для дерева (секатор) конфіскувати як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Криничанський районний суд.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1