ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/670/21 Справа № 711/6375/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України для визначення підсудності,
в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді, яке мотивовано тим, що 04.10.2021 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України для визначення підсудності.
Вивченням даного кримінального провадження встановлено, що кримінальне правопорушення ОСОБА_6 вчинив на території, яка згідно адміністративного поділу м.Черкаси відноситься до території Соснівського району (вул. Смілянська. 98 в м. Черкаси).
Згідно адміністративного поділу м. Черкаси територія Придніпровського району вул.Смілянської це непарна сторона з №1 по №73.
Крім того, захисником обвинуваченого до початку судового засідання подано заяву про те, що злочин вчинено на території Соснівського району, а тому просив дане кримінальне провадження скерувати за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси.
Заслухавши суддюдоповідача, дослідивши зміст подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності даного провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За змістом ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне правопорушення ОСОБА_6 вчинив на території, яка згідно адміністративного поділу м. Черкаси відноситься до території АДРЕСА_1 ).
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українипередати на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :