Справа №127/7559/18
Провадження №1-в/127/859/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи
«Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 07 грудня 2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 Кримінального кодексу України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладеними судом обов`язками, передбаченими п.п.1,2 ч.І, п.2 ч.2 ст.76 КК України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_6 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, що підтверджується інформацією, наданою управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. До кримінальної відповідальності не притягувалася, згідно вимоги. Згідно характеристики з МКП «УК «Житло-Гарант»» ОСОБА_6 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В бесіді з сусідами з`ясовано, що ОСОБА_6 характеризується позитивно. Мешканці що проживають поряд претензій що неї не мають. Скарг на протиправну поведінку до адміністрації МКП «УК «Житло-Гарант»» не надходило. ОСОБА_6 на даний працює тренером. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, виконувала покладені на неї судом обов`язки, вчасно з`являлася в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінювала, брала участь у заходах соціально-виховної роботи. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженою ОСОБА_6 виконано у визначені терміни, іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник пробації ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_7 від покарання з підстав, наведених в клопотанні.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_6 виконала обов`язки, покладені судом, стала на шлях виправлення, та те, що визначений судом іспитовий строк минув, дійшов до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного судом.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: