Номер провадження: 11-п/813/77/22
Номер справи місцевого суду: 522/36/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 к,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000130 від 15.05.2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.309 КК України,

установив

До Одеського апеляційного суду звернувся суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000130 від 15.05.2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.309 КК Українидо іншого суду.

В поданні суддя суду першої інстанції посилається на те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 направлений до суду першої інстанції із порушенням вимог ст.32 КПК України, оскільки факт виявлення кримінального правопорушення відбувся на митному кордоні України, а саме у м. Бориспіль Київської області.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор подав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.309 КК України, тяжчий з яких було закінчено за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська 30/21, а саме отримання обвинуваченим психотропної речовини
Крім того, як вбачається з обвинувального акту, досудове розслідування даного кримінального провадження закінчено УСБУ в Одеській області, що територіально знаходиться під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеса.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне дане подання залишити без задоволення, а кримінальне провадження повернути до Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000130 від 15.05.2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.309 КК України повернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3