Справа № 362/3682/21
Провадження № 1-кп/362/599/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні № 0000313 від 02 червня 2021 року щодо

ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, й

установив:
У провадженні суду перебувало зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 26 жовтня 2021 року, засуджений та інші учасники кримінального провадження не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

З цих самих підстав відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Встановлено, що Васильківський міськрайонний суд Київської області вироком від 07 жовтня 2021 року в зазначеному кримінальному провадженні, з-поміж іншого, визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, та призначив покарання за вчинення даного кримінального правопорушення у виді позбавлення волі на строк чотири роки; визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, та призначити покарання за вчинення даного кримінального правопорушення у виді позбавлення волі на строк три роки; шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки; звільнив ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

У подальшому виявлено, що під час виготовлення тексту зазначеного вироку суду допущено описки, а саме: в абзаці дванадцятому його мотивувальної частини не у повній мірі відображені встановлені судом кваліфікуючи ознаки інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень.

Наявність зазначеної описки повністю відповідає встановленим досудовим розслідуванням і судом фактичним обставинам кримінального провадження й іншим висновкам суду, наведеним у мотивувальній частині вироку.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених підстав вищезазначені описки належить виправити.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

ухвалив:
Внести виправлення до вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000313 від 02 червня 2021 року (справа № 362/3682/21), виклавши абзац дванадцятий його мотивувальної частини у такій редакції:

«За наведених вище підстав суд вважає доведеним «поза розумним сумнівом» пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення та кваліфікує його діяння за частиною 3 статті 185 та частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно, відповідно».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1