Справа № 551/1054/21
ВИРОК
Іменем України

11 листопада 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000241 від 09 жовтня 2021 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, працюючого механізатором ФГ « Ромашка », одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, який 26 жовтня 2021 року складений прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 09 жовтня 2021 року, близько 06 год. 30 хв., керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, на мотоблокові марки « Kentavr », серійний номер 41, із приєднаним автомобільним причепом « ПВА », державний номерний знак НОМЕР_1 , приїхав до місцевості з самовисіяними зеленими насадженнями, деревами, що знаходиться в с. Дмитрівка Миргородського району Полтавської області, де за допомогою, привезеної з собою, бензопили марки « Stihl MS 260 », серійний номер НОМЕР_2 , спиляв одну деревину породи клен, загальним об`ємом 1.2 м?, загальною вартістю 840 грн. 00 коп., яку розпиляв на фрагменти, завантажив до причепу за залишив місце події.

Органами дізнання дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

В ході досудового розслідування між представником потерпілої особи Шишацької селищної ради Полтавської області в особі ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 25 жовтня 2021 року укладена угода про примирення, відповідно до якої останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.

Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у вигляді 80 - ти годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України класифікується як проступок.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення, визначені в ч. 5 ст. 474 КПК України.

Окрім того, встановлено, що представник потерпілої особи ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення обвинуваченого з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілої особи ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 25 жовтня 2021 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000241 від 09 жовтня 2021 року, укладену між представником потерпілої особи Шишацької селищної ради Полтавської області та підозрюваним ОСОБА_4 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене покарання у вигляді 80 - ти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта у розмірі 686 грн. 48 коп.

Речові докази у вигляді:

- мотоблока марки « Kentavr », серійний номер НОМЕР_3 , автомобільного причепу « ПВА », державний номерний знак НОМЕР_1 , бензопили марки « Stihl MS 260 », серійний номер НОМЕР_2 , яка передана на зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 , - залишити у власності останнього;

- фрагментів деревини породи « Клен », загальними розмірами, шириною 1.15м, довжиною 1.75 м, висотою 0.83 м, загальним об`ємом 1.2 м?, які знаходяться на зберіганні у власника Шишацької селищної ради Полтавської області, - залишити у власності останньої.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: