БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/552/2021
Провадження № 1-кп/497/43/2021
УХВАЛА
про роз`яснення виконання вироку

13.12.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за відсутністю сторін, розглянувши у приміщенні суду в м.Болград подання начальника ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" про роз`яснення судового рішення відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Болградського районного суд Одеської області від 26.11.2021р. ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185ч.2 і ст.395 КК України, та йому було призначено покарання на підставі ч.1ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді арешту строком на 3 (три) місяці. Строк покарання ОСОБА_3 визначено обчислювати з дня затримання з 14.09.2021року і до 13 грудня 2021 року включно.

13.12.2021 р. від начальника ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" надійшло подання про роз`яснення судового рішення, а саме, - вироку Болградського районного суду Одеської області від 26.11.2021р. стосовно ОСОБА_3 , - в частині дати закінчення строку покарання, стверджуючи, що оскільки запобіжний захід засудженому обрано у виді тримання під вартою 14.09.2021р., то три місяці спливають 14.12.2021 року, що і є останнім днем тримання під вартою включно, а у судовому рішенні - у вищезазначеному вироку вказано, що строк тримання під вартою засудженого триває до 13.12.2021 року включно, після чого слід вважати, що він відбув покарання.

Відповідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми КПК України, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

З вищевказаного судового рішення вбачається, що засуджений був затриманий 14.09.2021р., і з цієї дати включно, а не з наступної почався строк тримання його під вартою.

Так, відповідно до ч.ч.4 і 5 ст.115 КПК України, "при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Зі строком, що визначений місяцями та починає свій перебіг з 01 числа місяця, труднощів не виникає. Такий строк закінчується в останній день місяця наприклад, якщо місячний строк починається 01 січня, то закінчується 31 січня (Постанова ВГСУ від 14.04.2014р. у справі №905/6380/13).

Тобто, 01 лютого строк вже буде вважатися як один місяць і один день, оскільки загальноприйнято, що місяць становить 30 календарних днів. Так, навіть ст.197 КПК України визначає, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів - тобто, два місяці, що становить 30+30днів.

У Постанові ВГСУ від 28.04.2010р. у справі №8/61-Б суд вказав «… перебіг двохмісячного строку після здійсненої 20 липня 2009р. публікації розпочався 21 липня 2009р. та закінчився 21 вересня 2009р». Таку ж позицію суд зайняв у Постанові від 10.06.2010р. у справі №6/364-09, вказавши, що «…перебіг місячного строку узгоджено розпочати після набуття чинності договором, отже, з 25.09.2007р. (наступний день після набуття договором від 24.09.2007р. чинності). Як визначено в ч.3 ст.254 ЦКУ строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Отже, місячний строк користування майном спливає 25.10.200 р».

ВГСУ раніше відстоював позицію, що у ситуації, коли строк визначений, наприклад, «до 16 липня», останнім днем строку виконання зобов`язання є 16 липня. У Постанові від 14.05.2013р. у справі №5013/1532/12 суд вказав, що «…остаточний розрахунок за спожитий відповідачем газ здійснюється останнім на підставі акту приймання передачі газу до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Тобто, в даній ситуації останнім днем строку для оплати є 14.01.2012р».

Згодом, у п.1.9 Постанови Пленуму «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» №14 від 17.12.2013р. ВГСУ вказав, що якщо у договорі виконання грошового зобов`язання визначається до настання певного терміну, наприклад до 1 серпня 2014р., то останнім днем виконання вважається день, що передує цьому терміну (в даному випадку 31 липня 2014р.).

Якщо мова йде не про грошове зобов`язання, то ВГСУ вказує, що у випадку визначення «до 20 числа», останнім днем виконання зобов`язання буде саме «20-те» число (Постанова від 17.03.2015 р. у справі №910/12053/14). Тобто, 20-те число включно.

Важливим моментом є визначення останнього дня строку дії ліцензії на зайняття певним видом господарської діяльності. І в даному випадку Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) займає позицію, що останнім днем строку дії річної ліцензії, виданої, наприклад, з 15 липня 2013 р. по 15 липня 2014 р., є все ж 14 липня 2014 р.

У Постанові від 19.03.2014р. у справі №2а-0870/740/11 ВАСУ зазначив: «… суб`єкт господарювання має право здійснювати торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами до дати, зазначеної в ліцензіях на право здійснення роздрібної торгівлі. При цьому, останнім днем реалізації права на торгівлю буде дата, що передує даті, зазначеній у таких ліцензіях. Враховуючи, що ліцензії, які видані відповідачу, «дійсні до 25.11.2010р.», то термін дії таких ліцензії спливає о 23:59 24.11.2010 р. та не охоплює 25.11.2010 р.»

Проте, раніше ВАСУ у Постанові від 23.10.2012р. у справі №2а-5777/09/0670, висловився, що «…останнім днем дії ліцензій позивача на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами терміном дії з 23 квітня 2008р. по 23 квітня 200 р. … є 23 квітня 2009р. о 24год. 00хв.».

Зважаючи на непослідовність судів в питанні обрахунку строків, юристи радять завжди зазначати в договорах «до Х числа включно». Якщо ж строки визначені законодавцем або уповноваженими органами, то задля убезпечення себе від непорозумінь надійніше не вчиняти дії в число Х при визначенні строку «до Х числа». Теж стосується і ситуації з визначенням строків роками/місяцями, краще вчинити всі дії до спірного останнього числа строку.

Таким чином, за таких обставин, суд дійшов висновку, що резолютивна частина вироку Болградського районного суду Одеської області від 26.11.2021р. щодо ОСОБА_3 в частині строку покарання ОСОБА_3 обчислений правильно, - адже він починається в день затримання 14.09.2021року, який рахується як день№1 відбування покарання, і тому останній день тримісячного строку спливає саме 13 грудня 2021 року включно, що чітко зазначено у вищевказаному вироці, є зрозумілим і роз`ясненню не підлягає, оскільки 13 грудня 2021 року - є останнім днем відбування строку покарання засудженим, у даному випадку, а тому ОСОБА_3 має бути вже звільненим з-під варти о 00год.01хв. 14 грудня 2021року.

Проте, з метою дотримання прав особи на своєчасне звільнення з-під варти після відбування покарання, суд, керуючись ст.ст.380, 537-539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Роз`яснити начальнику ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор", що відповідно до вироку Болградського районного суд Одеської області від 26.11.2021р. ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185ч.2 і ст.395 КК України, та йому було призначено покарання на підставі ч.1ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді арешту строком на 3 (три) місяці, тобто, строк покарання ОСОБА_3 визначено обчислювати з дня затримання включно з 14.09.2021року відповідно до ч.5 ст.115 КПК України - до 13 грудня 2021 року включно, а тому ОСОБА_3 має бути вже звільненим з-під варти о 01 хвилині на першу годину ночі (о 00год.01хв.) 14 грудня 2021року, оскільки ця дата - 14 грудня 2021року - не включена до строку покарання, який, згідно вироку, триває включно до 23:59 13.12.2021р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1