ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час судового засідання у кримінальному проваджені № 0000006 від 09.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Фастівського міськрайонного суду Київської області з 21.12.2020 року знаходиться кримінальне провадження № 0000006 від 09.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
19.01.2022 прокурор подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час не з`являвся у судові засідання, та поважність причин своїх неявок не підтвердив.

Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно до ч. 2 ст. 188 КПК України таке клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно із змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оцінюючи доводи клопотання прокурора суд приймає до уваги наступне.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, з часу надходження справи у провадження судді жодного разу не з`явився, постійно подає заяви про відкладення судових засідань у зв`язку із поганим станом здоров`я та зобов`язується надати на підтвердження відповідні медичні документи або зазначає про їх направлення на електронну адресу суду.

Судом було зроблено запити до медичної установи та лікуючого лікаря з метою з`ясування стану здоров`я ОСОБА_4 .

Відповідно до відповіді медичної установи (Т.2 а.с 226) ОСОБА_4 перебував на лікуванні не тривалий час та порушував лікарняний режим.

Копії медичних документів, наявних в розпорядженні суду свідчать про звернення ОСОБА_4 до лікувального закладу саме у дні призначених судових засідань та короткотривале лікування, тобто ОСОБА_4 не хворіє тяжкою тривалою хворобою, яке унеможливлює його участь у судових засіданнях протягом більше року.

19.01.2022 до суду в черговий раз надійшла заява ОСОБА_4 в якій він просить відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з його хворобою.
Разом з тим, будь-яких документів, які б підтвердили факт наявності у ОСОБА_4 хвороби, що унеможливлює його явку в судове засідання, останнім надано не було.
Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, зважаючи на те, що з часу надходження даної справи у провадженні судді з 21.12 2020 року із 10 призначених судових засідань ОСОБА_4 у жодне не з`явився, документів на підтвердження тяжкої тривалої хвороби не надав, вважаю, що такі дії ОСОБА_4 свідчать про ухилення від явки до суду та умисне затягування судового розгляду, а тому суд вважає за можливе зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та надати дозвіл на його затримання для доставки до Фастівського міськрайонного суду Київської області для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 314, 335, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , адреса проживання обвинуваченого: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою доставки останнього до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Фастівської окружної прокуратури Київської області та Фастівського районного управління поліції ГУ НП у Київській області.

У разі виявлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , здійснити його привід до Фастівського міськрайонного суду Київської області негайно.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5