Справа № 288/2284/21
Провадження № 1-кс/288/371/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 грудня 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 13.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 13.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № №0000147 від 12.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, щодо повідомлення ОСОБА_5 , про те, що 12.12.2021 близько 19 год. 15 хв., троє невідомих осіб, завдаючи удари кулаками, стягнули золоте кільце у вигляді печатки, яке було на правому середньому пальці руки ОСОБА_6 та відкрито викрали його, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи під підпис попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, 12.12.2021 о 19 год. 45 хв. завідомо неправдиво повідомив слідчому про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, достеменно знаючи та усвідомлюючи, що відносно нього будь яких неправомірних дій не вчинялось. Крім того, ОСОБА_6 , будучи визнаним потерпілим по вказаному кримінальному провадженні та попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, 13.12.2021, усвідомлюючи свої дії та свідомо приховуючи об`єктивні обставини, надав завідомо неправдиві показання в ході проведення допиту у якості потерпілого в період часу з 12 год. 38 хв. по 13 год. 15 хв. та в ході проведення за його участю в якості потерпілого слідчого експерименту в період часу із 13 год. 51 хв. по 14 год. 50 хв.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів із матеріалів кримінального провадження №0000147 від 12.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України., оскільки вони мають значення для проведення повного, усебічного та неупередженого досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000149 від 13.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України.

До кримінального провадження № 0000149 необхідно долучити оригінали наступних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000147: Рапорт реєстрації повідомлення в ЄО № 4796 від 12.12.2021; Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.12.2021; Заява про залучення до провадження як потерпілого від 13.12.2021; Пам`ятка потерпілого від 13.12.2021; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.12.2021; Довідка від 12.12.2021 щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ; Протокол проведення слідчого експерименту від 13.12.2021 із додатком. Вказані документи жодного значення для проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000147 не мають та їх виділення до матеріалів № 0000149 жодним чином на якість проведення досудового розслідування не вплине.

Необхідність отримання документів полягає у тому, що в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести під час проведення досудового розслідування.

Необхідні слідству документи знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000147 від 12.12.2021 та перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, просить надати заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000147 від 12.12.2021, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 із ціллю вилучення оригіналів наступних документів:

Рапорт реєстрації повідомлення в ЄО № 4796 від 12.12.2021;

Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.12.2021;

Заява про залучення до провадження як потерпілого від 13.12.2021;

Пам`ятка потерпілого від 13.12.2021;

Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.12.2021;

Довідка від 12.12.2021 щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ;

Протокол проведення слідчого експерименту від 13.12.2021 із додатком.

3. Розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

4. За можливості розглядати клопотання без участі слідчого

В клопотанні слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
З матеріалів клопотання встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № №0000147 від 12.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, щодо повідомлення ОСОБА_5 , про те, що 12.12.2021 близько 19 год. 15 хв., троє невідомих осіб, завдаючи удари кулаками, стягнули золоте кільце у вигляді печатки, яке було на правому середньому пальці руки ОСОБА_6 та відкрито викрали його, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи під підпис попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, 12.12.2021 о 19 год. 45 хв. завідомо неправдиво повідомив слідчому про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, достеменно знаючи та усвідомлюючи, що відносно нього будь яких неправомірних дій не вчинялось. Крім того, ОСОБА_6 ,

будучи визнаним потерпілим по вказаному кримінальному провадженні та попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, 13.12.2021, усвідомлюючи свої дії та свідомо приховуючи об`єктивні обставини, надав завідомо неправдиві показання в ході проведення допиту у якості потерпілого в період часу з 12 год. 38 хв. по 13 год. 15 хв. та в ході проведення за його участю в якості потерпілого слідчого експерименту в період часу із 13 год. 51 хв. по 14 год. 50 хв.

СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 від 13.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 від 13.12.2021 та № 0000147 від 12.12.2021, які містять достатні дані для здійснення СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та те, що доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000147 від 12.12.2021, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 із ціллю вилучення оригіналів наступних документів:

Рапорт реєстрації повідомлення в ЄО № 4796 від 12.12.2021;

Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.12.2021;

Заява про залучення до провадження як потерпілого від 13.12.2021;

Пам`ятка потерпілого від 13.12.2021;

Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.12.2021;

Довідка від 12.12.2021 щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ;

Протокол проведення слідчого експерименту від 13.12.2021 із додатком.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1