УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 16.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Слідчим відділом відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0001677 від 16.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.12.2021 року до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від гр. ОСОБА_5 надійшла письмова заява, про те, що 15.12.2021 року, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 чим завдала останньому значної шкоди

В якості потерпілого був допитаний ОСОБА_5 , який повідомив, що 15.12.2021 року надав власні грошові кошти ОСОБА_6 в сумі 398 000 грн. для обміну в іншу валюту. В подальшому перебуваючи у м. Запоріжжі у ОСОБА_6 вищевказану суму було викрадено з його власного автомобіля марки Шкода «Fabia» д.р.з. НОМЕР_1 .

В якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що 15.12.2021 року приблизно о 14:00-14:30 годині, перебуваючи у м. Дніпро, ОСОБА_5 надав йому грошові кошти в сумі 398 000 грн. для обміну у м. Запоріжжя в іншу валюту. Приблизно о 16:45-16:50 годині, прибувши до м. Запоріжжя, а саме до обмінника валют «SAVA» та припаркувавши своє авто марки Шкода «Fabia» д.р.з. НОМЕР_1 з лівої сторони біля центрального входу, зачинивши його попрямував до обмінника. Обмінявши грошові кошти в сумі 398 000 грн. на 14.659 доларів він запакував їх до полімерного чорного пакету та вийшов із обмінника попрямувавши до свого автомобіля. Відчинивши своє авто, а саме задні праві двері, під переднє пасажирське сидіння поклав пакет з грошовими коштами, зачинив двері та сів у авто на водійське сидіння. Проїхавши 5 км. відчув, що автомобіль технічно несправний. Перевірив та виявив спущене праве заднє колесо, яке вирішив замінити. Ремонтував приблизно 15 хвилин, після чого сів та поїхав. Через деякий час вирішив перевірити грошові кошти та не виявив їх.

Встановлено, що злочинці могли користуватися мобільним телефоном.

В ході досудового розслідування до СКП ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було надано доручення на проведення радіорозвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення та шляхи відходу/підходу імовірних причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення. На виконання доручення слідчого було встановлено базові станції операторів стільникового зв`язку, що працювали на місці вчинення кримінального правопорушення та напрямках ймовірного пересування осіб, що причетні до його вчинення

У ході досудового розслідування, було встановлено, що на місце вчинення кримінального правопорушення та прилегла територія, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресами: АДРЕСА_2 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55121, 56121, 37563, 37561, 55122, 35033, 55123; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36091 CID: 6037, 6034, 6031; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36091 CID: 41000371, 41000331, 41049873; АДРЕСА_1 : ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAС: 36091 СID: 56141, 56511, 55141, 55142, 35476, 55143, 56142; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAС: 36091 СID: 6051, 6054, 6057; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36091 CID: 41007871, 41007831, 41007931.

З метою встановлення осіб, що могли вчинити злочин, на теперішній час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у зоні покриття ретрансляційних антен, зазначених в клопотанні, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки за вищевказаними адресами, за період часу з 15 години 00 хвилин 15 грудня 2021 року до 19 години 00 хвилин 15 грудня 2021 року, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, слідчим у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України надано достатньо доказів для висновку, що зазначена у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції - ОСОБА_11 ; слідчому СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції - ОСОБА_12 ; слідчому СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту - ОСОБА_13 ; слідчому СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції - Ярославі ДОЛИННІЙ; слідчому СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Максиму СМИРНОВУ, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1. АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55121, 56121, 37563, 37561, 55122, 35033, 55123;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36091 CID: 6037, 6034, 6031;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36091 CID: 41000371, 41000331, 41049873;
2. АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAС: 36091 СID: 56141, 56511, 55141, 55142, 35476, 55143, 56142;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAС: 36091 СID: 6051, 6054, 6057;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36091 CID: 41007871, 41007831, 41007931,

Вказану інформацію надати за період часу з 15 години 00 хвилин 15 грудня 2021 року до 19 години 00 хвилин 15 грудня 2021 року.

Встановити строк дії даної ухвали до 11.03.2022 включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1