233 № 233/871/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6 (дистанційно),

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, Донецької області, в рамках окремої процесуальної дії «клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, стосовно ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01 січня 2022 року за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01 січня 2022 року, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115КК України

В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про застосування стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись на існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177КПК України, які на теперішній час не зникли та продовжують існувати, а також враховуючи те, що останній вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України, має вік 40 років, перебуває на обліку у психіатричному закладі, не має будь - яких соціальних зв`язків (не одружений, дітей не має), не працює та не має постійного місця мешкання, засобів зв`язку, а також веде аморальний спосіб життя.

Потерпіла в судовому засіданні погодилася з думкою прокурора.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.503КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.

У відповідності до ч.1 ст.508КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст.508КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно з положеннями ст.177КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Суд вважає, що ризики передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177КПК України, на теперішній час не зникли та продовжують існувати, та ОСОБА_6 може спробувати: переховуватися від органів суду, оскільки підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України, а тому наслідки і ризик втечі для підозрюваного можуть бути визнані ним менш небезпечними, ніж кримінальне переслідування, враховуючи також те, що ОСОБА_6 не має постійного місця мешкання, веде аморальний спосіб життя, не має засобів зв`язку, не має стійких соціальних зв`язків, не працевлаштований; вчинити інше кримінальне правопорушення з огляду на те, що ОСОБА_6 раніше у 2002 та 2012 роках вже вчиняв суспільно-небезпечні правопорушення, на шлях виправлення не став та на теперішній час підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечному діянні - вбивстві, що підтверджує його не бажання припиняти свою схильність до вчинення нових злочинів та у разі перебування на свободі, може продовжити свою злочинну діяльність.

Також суд враховує висновок судовопсихіатричного експерта №22 від 18.01.2022 року, відповідно до якого вказано на необхідність застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, а тому застосування іншого запобіжного заходу є неможливим з урахуванням його небезпечної поведінки, про що вказує характер його дій, викладених у клопотанні прокурора.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно обрати запобіжний захід у вигляді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 314, 315, 331, 336, 503, 508 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Визначити строк дії ухвали щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 60 (шістдесят) днів, тобто до 02 травня 2022 року включно.

Визначити заклад з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради", (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул Бехтерева, будинок 1).

Доручити батальйону конвойної служби ГУНП в Донецькій області конвоювати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приміщення ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради" (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул Бехтерева, будинок 1).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження до відома та направити до батальйону конвойної служби ГУНП в Донецькій області, ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» та до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради".

Ухвала підлягає негайному виконанню
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1