Справа № 144/1564/21
Провадження № 1-кс/144/365/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Теплицького районного відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000150 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2021 року начальник Теплицького районного відділу Гайсинської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на три спец. пакети із пожежним сміттям, які вилучено під час огляду місця події у АДРЕСА_1 та на паперовий конверт із пачкою від сирників «Сірники безпечні», яку вилучено під час огляду місця події у с. Погоріла Гайсинського району Вінницької області по вул. Незалежності, з подальшим вилученням та поміщенням даних речей до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою смт. Теплик, вул. Чорновола, 2.

Клопотання мотивоване тим, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 21.10.2021 року біля 19 години 30 хвилин невідома особа здійснила підпал підсобного приміщення, яке розташоване у АДРЕСА_1 , в якому знаходилося сіно, яке належало ОСОБА_6 , внаслідок чого останньому спричинено матеріальні збитки.

По даному факту 21.10.2021 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 194 КК України та розпочато досудове розслідування.

21.10.2021 року в ході огляду місця події, а саме: підсобного приміщення, що розташоване у АДРЕСА_1 , вилучено в правому боці при вході до сараю пожежне сміття, яке поміщено до спец. пакету № 7051108 «НПУ ГСУ», з лівого кута згарища вилучено пожежне сміття, яке поміщено до спец. пакету № 7050966 «НПУ ГСУ», з правого лівого кута згарища вилучено пожежне сміття, яке поміщено до спец. пакету № 7050965.

При вході до вказаного господарства на вулиці Незалежності, виявлено порожню паперову пачку від сірників «Сірники безпечні» ТОВ «Українська сірникова фабрика, яка була поміщена до паперового конверту, які в подальшому поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2.

В ході досудового розслідування встановлено, що до підпалу причетний ОСОБА_7 , житель с. Погоріла Гайснського району Вінницької області.

Огляд підсобного приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в якому містяться сліди підпалу дав можливість виявити та зафіксувати відомості, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, в тому числі причетність до вищевказаного факту підпалу ОСОБА_7 .

Під час огляду місця події вилучено три спец. пакети із пожежним сміттям та паперовий конверт із пачкою від сірників, які постановою від 22.10.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 168 КПК України, після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із наведеної норми вбачається, що закон не обмежує можливість накладення арешту виключно на майно особи, яка б мала певний статус у кримінальному провадженні.

Органами досудового розслідування надано достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Правові підстави для арешту майна в межах даного кримінального провадження підтверджуються наданими матеріалами.

Оскільки вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на три спец. пакети із пожежним сміттям, які вилучено під час огляду місця події у АДРЕСА_1 та паперовий конверт із пачкою від сірників «Сірники безпечні», яку вилучено під час огляду місця події у с. Погоріла Гайсинського району Вінницької області по вул. Незалежності, власником даного майна є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , із подальшим вилученням та поміщенням даних речей до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гасинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи чи якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя