Справа №705/849/22
1-кс/705/131/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за фактом вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за фактом вилучення заборонених предметів, а саме: мобільного телефону чорно-сірого кольору марки «NOKIA» модель c 2-01 ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, батареї живлення б/в та сім карти мобільного оператора «Київстар» б/в, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із клопотання вбачається, що 24.12.2021 близько 18 години 15 хвилин молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 при проведені неповного обшуку засудженого ОСОБА_3 в лівій кишені його штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон чорно-сірого кольору марки «NOKIA» модель c 2-01 ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, батарею живлення б/в та сім карту мобільного оператора «Київстар» б/в. Засуджений ОСОБА_3 надав письмове пояснення за даним фактом вилучення, в якому вказав, що дійсно в нього було вилучено даний мобільний телефон, який належить йому, та те, що він його напередодні знайшов у локальній дільниці відділення № 12 та використовував для власних потреб. Даний факт вилучення підтвердили старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 та старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 , які були присутні під час вилучення. У поданому рапорті з оперативного відділу СВК № 92 вказано, що канал надходження мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 , встановлений та те, що його потаємним шляхом доставив йому молодший інспектор відділу нагляду та безпеки молодший сержант ОСОБА_7 .

Вилучені заборонені предмети передані на склад установи до прийняття судом рішення щодо їх подальшої долі.

Враховуючи викладене вище та керуючись ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністрація установи клопотала про залишення та зберігання на складі установи мобільного телефону чорно-сірого кольору марки «NOKIA» модель c 2-01 ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, батареї живлення б/в та сім карти мобільного оператора «Київстар» б/в, до звільнення засудженого ОСОБА_3 .

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, однак надав суду свою позицію, згідно з якою не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що належність вилучених речей саме ОСОБА_3 підтверджена матеріалами клопотання. Враховуючи, що вилучені у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон чорно-сірого кольору марки «NOKIA» модель c 2-01 ІМЕІ НОМЕР_1 , батарея живлення та сім карта мобільного оператора «Київстар» були у використанні, їх конфіскація з метою реалізації призведе до затрат коштів державного бюджету, які будуть перевищувати дохід, отриманий від реалізації конфіскованого предмета, вони підлягають залишенню на зберіганні в установі виконання покарань до звільнення засудженого.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, статтею 539 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.

Мобільний телефон чорно-сірого кольору марки «NOKIA» модель c 2-01 ІМЕІ НОМЕР_1 , батарею живлення та сім карту мобільного оператора «Київстар», що були у використанні та вилучені 24 грудня 2021 року у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на зберіганні в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» до звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1