Справа № 727/9058/21
Провадження № 1-кп/727/419/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці обвинувальний акт в кримінальному провадженні за №0001328 від 12.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , вища освіта, неодружений, офіційно працюючий, раніше не судимий, - обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , в серпні 2021 року, перебуваючи по вул. Воробкевича, в м. Чернівці знайшов один зіп - пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору, тим самим придбав шляхом привласнення та зберігав при собі без мети збуту. В подальшому, 1 І серпня 2021 року о 19 годині 3О хвилин, працівниками Управління патрульної поліції в Чернівецькій області по вул. Воробкевича, ЗА в м. Чернівці, було зупинено ОСОБА_4 у якого, під час проведення поверхневої перевірки згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», було виявлено зіп - пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору. В подальшому було викликано слідчо оперативну групу Чернівецького РУН УПП в Чернівецькій області, якій ОСОБА_4 добровільно видав вказану речовину, яку було оглянуто та вилучено в встановленому законом порядку. Згідно із висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/126-21/633І - НЗПРАП від 25.08.2021р., надана на дослідження порошкоподібна речовина зеленого кольору містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого обмежено РУР, загальна маса якого становить 0,2133гр.

ОСОБА_4 ,. обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні визнав себе повністю винуватим у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку. Пояснив, що дійсно він знайшов згорток зіп пакет у якому була наркотична речовина і який він носив при собі для власного вживання та 11 серпня п.р. його затримали працівники поліції і в кишені при поверхневому огляді виявили цей згорток. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що подібного більше не повториться.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження у справі. Позиція обвинуваченого в засіданні підтримана захисником ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, відповідно захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання останнього щодо звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України і у зв`язку з цим закриття кримінального провадження, суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, зокрема витяг з ЄРДР, висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх ана логів та прекурсорів №СЕ-19/126-21/633І - НЗПРАП від 25.08.2021р., за результатами якої, надана на дослідження речовина, в своєму складі особ( а.с.к.пр. 14-19 т.2) особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого обмежено РУР, загальна маса якого становить 0,2133гр; інші процесуальні документи та документи, які характеризують особу обвинуваченого (а.с.к.пр.41 48), з яких вбачається, що обвинувачений має постійне зареєстроване місце проживання, за останнім місцем навчання характеризується позитивно; до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках в Чернівецькому наркологічному диспансері та Чернівецькій обласній психіатричній лікарні не перебуває, суд зважає на наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Так, згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 цього Кодексу відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачена у вчиненому щиро кається, визнала вину у скоєнні даного злочину, активно сприяла розкриттю злочину, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості. Як роз`яснено в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23 грудня 2005 року № 12, передбачене у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.. 100 КПК України.

На підставі ст.. 128 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати на залучення експерта по проведеній судовій експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/126-21/633І - НЗПРАП від 25.08.2021р. (а.с.кпр.14-19)

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 100, 124, 126, 284, 285, 286, 288, 372, 394, 395 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0001328 від 12.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Речовий доказ за постановою слідчого від 06.09.2021 року ком пакт - диск з відеозаписами (а.с. кр.пр. 22) зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Речовий доказ за постановою слідчого від 06.09.2021 року (а.с. кр. пр. 20-21) PVP 0.2133гр. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 15.04.2010 р. Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь держави судові витрати по проведеній судовій експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/126-21/633І - НЗПРАП від 25.08.2021р. (а.с.кпр.14-19) в розмірі 686 грн. 48 коп.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, протягом семи днів з дня її проголошення.

Копія ухвали підлягає врученню стороні обвинувачення, стороні захисту.

Суддя ОСОБА_1