Справа № 215/7021/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні у м.Кривому Розі матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002023 від 05.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002023 від 05.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Так, як випливає з клопотання, в ніч з 04.09.2016 на 05.09.2016 невідома особа знаходячись біля першого підїзду будинку АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом скутер марки «Viper Storm-50 », належного ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальний збиток на суму 7000 грн. Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого транспортного засобу, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна встановити не видалось можливим. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось. Враховуючи викладене і сплив пятирічного строку притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно ст.49 КК, ст.284 ч.1 і ч.2 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Потерпілий в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов до таких висновків.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Як передбачено ст. 284 ч.1 п. 3-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно до ст. 284 ч.4 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за кваліфікацією - ч.1 ст.289 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, згідно до положень ст.12 КК України, відноситься до нетяжких (середньої тяжкості) злочинів, максимальне покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк 5 років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить 5 років.
Кримінальне правопорушення вчинене 05.09.2016 року, тобто минуло понад 5 років, та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено на даний час, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.284,314,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002023 від 05.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя :