Справа № 157/1406/21
Провадження №1-кс/157/609/21
УХВАЛА
Іменем України

08 листопада 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2021 року за №0000378 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, а також за його дорученням оперуповноваженим СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки по мобільному номеру НОМЕР_1 , що були здійснені у період часу із 00 год. 00 хв. 1 вересня 2021 року по 00 год. 00 хв. 22 жовтня 2021 року, із зазначенням номерів абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і Б), дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 22 жовтня 2021 року близько 10 години внаслідок порушення невстановленою на теперішній час особою правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (валкою лісу) на виробництві, зокрема, у ділянці №1 рубки головного користування (суцільного рубання) 33-го кварталу 11-го виділу Добренського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що поблизу с. Видричі Камінь-Каширського району Волинської області, через падіння на землю зрізаного дерева породи береза, привалило ОСОБА_9 , який проводив спилювання цього дерева власною бензопилою, і як наслідок останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці. В ході проведення 22 жовтня 2021 року у період часу із 12 год. 12 хв. по 14 год. 10 хв. огляду місця події на ділянці №1 рубки головного користування (суцільного рубання) 33-го кварталу 11-го виділу Добренського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що поблизу с. Видричі Камінь-Каширського району Волинської області, слідчим виявлено і вилучено належний померлому ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . На даний час особа, яка скоїла цей злочин не встановлена. Не виключена можливість, що до скоєння цього злочину може бути причетна особа (особи), яка користувалася засобами стільникового зв`язку, за допомогою яких переговорювалась з потерпілим щодо виконання останнім робіт з підвищеною небезпекою (валка лісу), за яких той загинув, а тому важливе значення у розкритті злочину може мати інформація від оператора мобільного зв`язку щодо встановлення вхідних та вихідних дзвінків потерпілого ОСОБА_9 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станції і місцевості абонентів (А і Б). В інакший спосіб, аніж як від оператора мобільного зв`язку отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вони мали силу доказу неможливо.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР від 23 жовтня 2021 року, до реєстру 22 жовтня 2021 року внесені відомості про те, що 22 жовтня 2021 року близько 10 год. внаслідок порушення невстановленою на даний час особою правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (валкою лісу) на виробництві, зокрема, у ділянці №1 рубки головного користування (суцільного рубання) 33-го кварталу 11-го виділу Добренського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що поблизу с. Видричі Камінь-Каширського району Волинської області, і падіння на землю зрізаного дерева породи береза привалило ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проводив спилювання дерева власною бензопилою, як наслідок останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 22 жовтня 2021 року, під час проведення у період часу з 12 год. 12 хв. по 14 год. 10 хв. огляду лісового масиву, а саме, ділянки рубки головного користування (суцільного рубання), площею близько 2,5 га, яка розміщена у 33 кварталі 11 виділу Добренського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчим було виявлено біля зрізаного дерева на землі труп ОСОБА_9 , а також виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL-МS230» із серійним номером 1123/611А, зимову чоловічу шапку чорно-камуфляжного кольору, у верхньому кармані жилету мобільний телефон марки «Нокіа» IMEI: НОМЕР_2 із карткою мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 22 жовтня 2021 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні як такі, що зберегли на собі сліди злочину та іншу інформацію, що може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 148 від 23 жовтня 2021 року, ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті поєднана тупа травма тіла.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є оператором мобільного зв`язку в Україні.

З урахуванням вищезазначеного, є достатні підстави вважати, що документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий зі зняттям копії інформації, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

В той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на суттєве значення зазначеної інформації для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання такої інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що належить надати стороні кримінального провадження доступ до документів (електронних) з можливістю їх вилучення (зняття копій), про які зазначається у клопотанні слідчого за період з 00 год. 00 хв. 21 жовтня 2021 року до 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2021 року.

Необхідність надання доступ до документів за інший вказаний слідчим період у клопотанні не обґрунтувано.

З урахуванням встановлених обставин вчинення злочину немає іншого способу забезпечити виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Беручи до уваги обсяг документів, до яких слідчий просить надати доступ, строк дії ухвали належить визначити в один місяць.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2021 року за №0000378 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України тимчасовий доступ до документів (електронних) з можливістю вилучення (зняття копій), що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з отриманням інформації про вихідні та вхідні дзвінки по мобільному номеру НОМЕР_1 , що були здійснені у період часу із 00 год. 00 хв. 21 жовтня 2021 року по 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2021 року, із зазначенням номерів абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і Б), дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1