Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4970/21
Провадження № 1-кс/723/1139/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м.Сторожинець Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 .

За участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 погоджене з заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 22.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 за погодженням із заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 22.11.2021 року за ознаками складу злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України до п`яти місяців, тобто до 23 квітня 2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний підозрюваний ОСОБА_5 22 листопада 2021 року близько 10 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем проживання ОСОБА_9 1958 року народження за адресою АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник на грунті неприязних відносин та переріс в бійку, умисно, протиправно, цілеспрямовано наніс біля чотирьох ударів потерплому ОСОБА_9 твердим тупим предметом в область життєво важливих органів, в голову та тулуб, спричинивши тілесні ушкодження несумісні з життям, від яких настала смерть.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України - вбивстві, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисному вбивстві).

Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У зв`язку з неможливістю закінчення досудового слідства у двохмісячний строк внаслідок складності кримінального правопорушення, 14.01.2022 року постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23 лютого 2022 року.

До завершення досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування. Так ряд судових експертиз, зокрема молекулярно-генетичні та комплексні судові молекулярно-генетичні та судово-дактилоскопічні експертизи на даний час не завершені.

Вищевказані дії неможливо було провести у встановлений законом строк у зв`язку з особливою складністю провадження та значним обсягом слідчих (розшукових) дій, а їх проведення необхідне для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі викладеного слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити і продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до п`яти місяців, посилаючись на неможливість завершення слідчих і процесуальних дій, спрямованих на встановлення доказів винуватості підозрюваного та перевірки їх до спливу строку досудового розслідування без його продовження.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

14.01.2022 року постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23 лютого 2022 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців -керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців -слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1)одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1-3 цього кодексу; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями частини 1 статті 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів випливає, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування. Так, необхідно отримати висновки по молекулярно-генетичній та комплексній судовій молекулярно-генетичній та судово-дактилоскопічних експертизах, які на даний час не завершені. Повідомити підозрюваного та його захисника про закінчення досудового розслідування; ознайомити підозрюваного та його захисника із усіма матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному та захиснику; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до пяти місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі і процесуальні дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду у цьому кримінальному провадженні, а також проведення експертиз, які з об`єктивних причин, не могли бути здійснені чи завершені раніше, при цьому, слідчим суддею в ході розгляду клопотання встановлено, що досліджені під час вирішення питання про продовження строку досудового розслідування обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування особливо тяжкого злочину.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 погоджене з заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 22.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 22 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 115 ч.1 КК України до п`яти місяців, тобто до 23 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного

суду Чернівецької області ОСОБА_10