Справа № 738/1561/21
№ провадження 1-в/738/210/2021
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку прийняття клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного з порядком відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому останній просить надати дозвіл залучати його до робіт без оплати праці з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством в неробочий час і не більше як на дві години на день, надати дозвіл на добровільних засадах та на підставі договору цивільно-правового характеру або трудового договору для виконання робіт чи надання послуг в межах території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з фізичною особою підприємцем або юридичною особою.

У своєму клопотанні засуджений посилається на те, що він відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_2 і має право на працю, яку повинна йому забезпечити та створити відповідні умови для цього адміністрація установи.

Вивчивши клопотання засудженого суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку регулюються статтями 537, 539 КПК України.

В статті 537 КПК України наведено вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків в порядку кримінально-процесуального законодавства.

Зокрема, пунктом 13-1 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань.

Частина дев`ята статті 539 КПК України передбачає, що розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 КПК України, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Питання, на які посилається засуджений ОСОБА_2 в своєму клопотанні стосуються порядку відбування ним покарання, рішення, дії чи бездіяльність адміністрації установи виконання покарань з даного приводу можуть бути оскаржені засудженим відповідно до п. 13-1 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2, ч. 9 ст. 539 КПК України в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 20 КАС України, зазначена категорія справ підсудна окружним адміністративним судам.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

В зв`язку з вищевикладеним ІНФОРМАЦІЯ_3 не повноважний розглядати по суті клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного з порядком відбування покарання, подане ним в порядку кримінально процесуального законодавства, у зв`язку з чим подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного з порядком відбування покарання повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому, що рішення, дії чи бездіяльність адміністрації установи виконання покарань можуть бути оскаржені засудженим відповідно до п. 13-1 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч.2, ч. 9 ст. 539 КПК України в порядку адміністративного судочинства до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1