СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/46/22
ун. № 367/6302/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 24.12.2019 вироком Ірпінського міського суду Київської області, за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Ірпінським міським судом Київської області від 24.12.2019, закінчився.
Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений у судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили.
Вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та засудженого, а також враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання з огляду на те, що відсутні відомості чи не вчинив ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку нового злочину (кримінального правопорушення).
Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 190/21 стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 засуджений 24.12.2019 вироком Ірпінського міського суду Київської обл. за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як вбачається з особової справи № 190/21 ОСОБА_4 з 18.05.2021 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
21.05.2021 ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис з умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, а також з обов`язками, що покладені на нього судом.
Постановою від 21.05.2021 ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 22.06.2021 та 19.07.2021 року у зв`язку з хворобою, про що надав довідки до уповноваженого органу з питань пробації; 04.10.2021 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області без поважної причини, за що йому було винесено попередження. Індивідуальний план роботи із засудженим, складений з урахуванням оцінки ризиків повторного правопорушення, а також заходи передбачені пробаційною програмою ОСОБА_4 виконав.
Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві станом на 06.10.2021 ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 24.12.2021 року.
Разом з тим, дослідивши подання, долучені до нього додатки та матеріали особової справи № 190/21 стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з тих підстав, що суд не має можливості встановити чи не вчинив ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку нового злочину (кримінального правопорушення), оскільки у матеріалах особової справи наявна вимога УІАП ГУ НП в м. Києві стосовно нього станом на 06.10.2021, тобто до закінчення іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24.12.2019 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1