ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3144/21
Провадження № 1-кс/210/2020/21

"08" вересня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про зміну арешту в частині порядку його виконання, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000613 від 05.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду, 07 вересня 2021 року, надійшло клопотання слідчого про зміну арешту в частині порядку його виконання, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000613 від 05.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 249 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000613, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 05.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 249 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування органами досудового розслідування встановлено, що на території Дніпропетровської області діє група осіб до складу якої входять особи, котрі за попередньою змовою спільно з іншими невстановленими особами, займаються незаконним рибним промислом, способом масового знищення риби в акваторії Каховського водосховища в м. Нікополі, Дніпропетровської області.

Проведеними слідчими, а також негласними слідчими розшуковими діями встановлено, що до вказаної злочинної групи входять: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та інші не встановлені на теперішній час досудовим розслідуванням особи.

Так в ході досудового розслідування попередньо встановлено, що в ході проведення заходів з документування злочинної діяльності учасників вищевказаного об`єднання, встановлено, що ОСОБА_4 організував діяльність стійкого об`єднання, метою якої є зайняття незаконним рибним промислом, способом масового знищення риби в акваторії Каховського водосховища в м. Нікополі, Дніпропетровської області.

Для реалізації свого злочинного плану ОСОБА_4 залучив до злочинної діяльності інспектора відділу охорони водних біоресурсів управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області ОСОБА_13 , роль якого полягає у прикритті протиправної діяльності членів групи перед правоохоронними органами.

Для реалізації спільного плану із зайняття незаконним рибним промислом, способом масового знищення риби в акваторії Каховського водосховища в м. Нікополі Дніпропетровської області ОСОБА_4 залучив до злочинної діяльності свого зятя ОСОБА_5 та своїх близьких знайомих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , разом із іншими учасниками злочинного угруповання здійснюють збут риби та інших видів тваринного світу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ТОВ «Наша Рибка» (код ЄДРПОУ ). В свою чергу, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ТОВ «Наша Рибка» реалізують не законно добуту рибу та інші види тваринного світу з використанням підроблених документів про їх походження. Після чого, ОСОБА_4 розподіляє кошти, отримані злочинним шляхом між учасниками злочинної групи.

В ході здійснення керівництва злочинною організацією ОСОБА_4 забезпечує діяльність злочинного угруповання, забезпечує прикриття незаконної діяльності та конспірацію, розподіляє прибутки, отримані злочинним шляхом, узгоджує та домовляється про місця масового знищення риби, обирає локацію діяльності групи, взаємодіє з організаторами і членами інших злочинних груп та виконує інші обов`язки із забезпечення діяльності злочинної групи.

17.06.2021 слідчими слідчої групи у межах кримінального провадження №0000613, на підставі ухвал слідчого судді, були проведені численні обшуки за місцями мешкання, ведення діяльності, та автомобілями осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, або володіти інформацією, у тому числі речовими доказами, по даному провадженню.

Наслідком проведених обшуків є виявлення та вилучення незаконно здобутої риби та інших видів тваринного світу з використанням підроблених документів про їх походження, а саме 11 річкових сомів під час обшуку транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .

18.06.2021 перелічену рибу визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову та в подальшому передано на відповідальне зберігання ТОВ «РП Нікополь».

Таким чином, вилучена риба та інші види тваринного світу мають значення речових доказів, оскільки є предметом скоєння кримінального правопорушення, так як є достатньо підстав вважати, що вказана риба та інші види тваринного світу здобуті шляхом незаконного рибного промислу, способом масового знищення риби, що не містять на собі слідів кримінального правопорушення.

В подальшому у відповідності до чинного законодавства за клопотанням слідчого погодженого з прокурором, слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_14 накладено арешт вищевказану на рибу та інші види тваринного світу, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшої реалізації риби та інших видів тваринного світу в дохід держави.

На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року «Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого майна та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним» ГУ ДПС У Дніпропетровській області щороку формується Єдиний реєстр суб`єктів господарювання, які можуть здійснювати реалізацію безхазяйного майна та майна, що переходить у власність держави. До Єдиного реєстру по Дніпропетровській області на 2021 включено суб`єкт господарювання ТОВ «Метспецрем» (код 38593290).

На запит слідчого ТОВ «Метспецрем» надало відповідь, що наразі не має можливості здійснити діяльність з реалізації риби та інших видів тваринного світу.

До слідчого надійшов лист від директора ТОВ «РП Нікополь», в якому просить розглянути питання про утилізацію вищевказаної риби у зв`язку із зіпсованістю риби, про що свідчить зовнішній вигляд та запах, тому слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, надав заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Судом встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000613, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 05.09.2020за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 249 КК України.

17.06.2021 слідчими слідчої групи у межах кримінального провадження №0000613, на підставі ухвал слідчого судді, були проведені обшуки за місцями мешкання, ведення діяльності, та автомобілями осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, або володіти інформацією, у тому числі речовими доказами, по даному провадженню.

Наслідком проведених обшуків є виявлення та вилучення незаконно здобутої риби та інших видів тваринного світу з використанням підроблених документів про їх походження, а саме 11 річкових сомів під час обшуку транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .

18.06.2021 перелічену риба визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову та в подальшому передано на відповідальне зберігання ТОВ «РП Нікополь».

До слідчого надійшов лист від директора ТОВ «РП Нікополь», в якому просить розглянути питання про утилізацію вищевказаної риби у зв`язку із зіпсованістю риби, про що свідчить зовнішній вигляд та запах.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що, враховуючи те, що речові докази, а саме 11 річкових сомів піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, наявність листа ТОВ «РП Нікополь» про зіпсованість риби, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 100, 171-174 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про зміну арешту в частині порядку його виконання, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000613 від 05.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 249 КК України задовольнити.

Змінити арешт в частині порядку його виконання та надати дозвіл слідчому та прокурору на знищення 11 сомів річкових, які вилучено під час обшуку транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1