У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві про закриття кримінального провадження №0000620,

В С Т А Н О В И Л А:

22.11.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві про закриття кримінального провадження №0000620. Одночасно, ОСОБА_3 просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», в якій він утримується під вартою.

22.11.2021 року ухвалою слідчої судді Київського районного суду м. Одеси відкрито провадження за скаргою; розгляд скарги призначено на «15» годин «00» хвилин 24.11.2021 року; задоволено клопотання ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

24.11.2021 року у зв`язку з відсутністю дистанційного зв`язку з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» розгляд скарги відкладено до «14» години «15» хвилин 26.11.2021 року.

26.11.2021 року та 30.11.2021 року у зв`язку з ненаданням матеріалів кримінального провадження розгляд скарги відкладено до «10» години «30» хвилин 30.11.2021 року та «10» години «30» хвилин 02.12.2021 року.

02.12.2021 року та 06.12.2021 року розгляд скарги відкладено у зв`язку з відсутністю дистанційного зв`язку з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та ненаданням матеріалів кримінального провадження до «15» години «30» хвилин 06.12.2021 року та «12» години «20» хвилин 08.12.2021 року

08.12.2021 року розгляд скарги відкладено у зв`язку з неявкою адвоката, зайнятістю ОСОБА_3 в іншому судовому процесі в режимі відеоконференцзв`язку та ненаданням матеріалів кримінального провадження до «15» години «45» хвилин 13.12.2021 року.

13.12.2021 року розгляд скарги відкладено у зв`язку з клопотанням адвоката ОСОБА_4 до 12 години 30 хвилин 14.12.2021 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , який утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», заявлено клопотання про проведення розгляду скарги у режимі відеоконференції, з метою запобігання занесення і поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої короновірусом SARS-COVID-19 та забезпечення оперативності судового провадження, слідча суддя у відповідності до вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України дійшла висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Здійснити судове провадження у скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві про закриття кримінального провадження №0000620, дистанційно у режимі відеоконференції між Київським районним судом міста Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» 14 грудня 2021 року о 12 годині 30 хвилин.

Відеоконференцію провести за участю: ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Виконання ухвали доручити працівникам Київського районного суду м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Уповноваженим службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу, та вручити пам`ятку про процесуальні права.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження, для організації виконання до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Слідча суддя ОСОБА_1