Справа № 171/394/21
У х в а л а
іменем України

09 лютого 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
08.02.2022 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000005 від 25.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке обґрунтоване тим, що 25.02.2021 р. під час планового об`їзду обєктів інфраструктури зрошувальної системи Шолохівського водосховища Апостолівського району Дніпропетровської області, працівниками Нікопольського міжрайонного управління водного господарства зафіксовано факт крадіжки невідомими особами чавунної труби діаметром 500 мм., протяжністю 120 м від НС-5 (інв. № 101340170). ЖЄО № 1172 від 25.02.2021 р.
За вказаним фактом 25.02.2021 р. СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР № 10000005 за ч. 2 ст. 185 КК України. 24.03.2021 у кримнільному провадженні визначено підслідність за ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування 27.02.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області проведено обшук території насосної станції № 5 ДПП «Кривбаспромводопостачання», що розташована поблизу с. Слов`янка Апостолівського району Дніпропетровської області, під час якого виявлено та вилучено речі і документи, а саме: 1) екскаватор «САТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 2) два недопалки із салону екскаватора; 3) зразки ґрунту з ковша екскаватора; 4) зразки ґрунту з ковша-лопати; 5) зразки ґрунту поблизу контейнера; 6) фрагмент чавунної труби; 7) дві кувалди; 8) копії договорів № КЦ 20/14-т від 17.11.2017 та № 12/в від 12.10.2020 про проведення земельних робіт по відкопуванню труб поблизу с. Перше Травня Апостолівського району Дніпропетровської області.

27.02.2021 року ст. слідчим СВ ОСОБА_5 прийнято рішення про визнання речовими доказами вищевказаних речей і документів.

09.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області накладено арешт на наступне майно шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування: 1) екскаватор «САТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний НОМЕР_2 ; 2) два недопалки; 3) зразки ґрунту з ковша екскаватора; 4) зразки ґрунту з ковша- лопати; 5) зразки ґрунту поблизу контейнера; 6) фрагмент чавунної труби; 7) дві кувалди; 8) копії договорів № КЦ 20/14-т від 17.11.2017 та № 12/в від 12.10.2020.

10.03.2021 року винесено постанову про призначення судово-грунтознавчої експертизи.

08.04.2021 року винесено постанову про призначення судово-трасологічної експертизи.

30.04.2021 року по справі проведено судово-трасологічну експертизу.

19.04.2021 року винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі тих, які становлять охоронювану законом таємницю документів, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку на місці вчинення злочину в період з 25.01.2021 по 25.02.2021, які перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ Київстар.

Строк досудового розслідування минає 25.02.2022, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено. У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на 6 місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В даному випадку слідчим суддею встановлено, що впровадженні слідчого відділу відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000005 від 25.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Разом із цим, у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, однак зібрати в повному обсязі всі докази та закінчити досудове розслідування в передбачений законом строк не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений процесуальним законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців внаслідок саме складності вказаного кримінального провадження, оскільки ні слідчим, ні прокурором не доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити внаслідок особливої складності.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області каптана поліціх ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000005 від 25.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 25.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 25.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: