Справа № 484/2616/20
Провадження № 1-кс/484/806/21 р.
У Х В А Л А

26.11.2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001073, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2021 року старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001073 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

У клопотанні зазначено наступне.

Під час досудового розслідування стало відомо, що 29.05.2020 до Первомайського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що у період часу з 07 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв. 29.05.2020 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у будинок за адресою: АДРЕСА_1 та викрала золоті прикраси, а саме: 6 кілець, ланцюжок з кулоном, хрестик, браслет на руку та пару сережок. Сума збитків встановлюється.

Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 29.05.2020 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 ; допитано в якості свідків вісім осіб; здійснено запит до ломбардів м. Первомайська Миколаївської області, на предмет продажі їм викраденого майна (майно їм реалізоване не було); призначено дактелоскопічну експертизу по слідам папілярних узорів вилучених в ході проведення огляду місця події, згідно висновку експерта СПУ належать донці потерпілої ОСОБА_4 , з якою вони спільно проживають; отримано дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у операторів мобільного зв`язку, здійснення даного доступу, та проведено аналіз отриманої інформації. Інформація, яка б сприяла розкриттю злочину встановлена не була.

Під час проведення досудового розслідування не одноразово надавались доручення дільничним інспекторам поліції, оперативним співробітникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст. 40 КПК України з метою: встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин; встановлення можливих свідків та очевидців події; встановлення місця знаходження викрадених речей; перевірки на причетність до скоєння злочину осіб, які раніше судимі за корисливі злочини; перевірки осіб, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєння злочину.

В ході виконання вказаних доручень інформація, яка б мала оперативний інтерес, не надходила.

В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка вчинила вищевказаний злочин не вдалось можливим.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №10001073 закінчується 29.11.2021.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, а саме: повторно допитати потерпілу; повторно надати доручення працівникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.40 КПК України, з метою відпрацювання місць можливого збуту викраденого майна, які розміщені на території м. Первомайськ та Первомайського району Миколаївської області; повторно здійснити по будинковий обхід в районі вчинення злочину; здійснити аналіз вчинення будинкових крадіжок в Первомайському р-ні Миколаївської області, з метою виявлення подібних крадіжок та їх порівняння на предмет вчинення злочинів однією особою; за результатами аналізу, провести інші необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення особи, яка скоїла вище вказаний злочин та встановлення місця знаходження викрадених речей.

Виконати вказані слідчі дії у строк до 29.11.2021 не можливо у зв`язку з великою завантаженістю слідчого.

З огляду на викладене слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор надали заяви в яких підтримали клопотання та просили його задовольнити, розглянути клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вважаю, що вказані слідчим у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, з огляду на тривалий час досудового розслідування, могли бути і повинні були бути вчинені раніше, так як досудове розслідування триває понад рік.

Вказане свідчить про необґрунтованість клопотання, а тому слід відмовити слідчому у його задоволенні.

На підставі та викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001073 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: