Дата документу 22.02.2022 Справа № 554/6530/21
Провадження № 1-кс/554/960/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

На обґрунтування клопотання заявник посилається на ті обставини, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.07.2021 року в межах кримінального провадження № 0000718 від 09.07.2021 року накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 09.07.2021 року, а саме: автомобіль ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_2 .

Станом на час звернення з даним клопотанням до суду кримінальне провадження № 0000718 від 09.07.2021 року закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні проведені, тому підстави для подальшого арешту вказаного майна відпали.

У судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати справу без його участі та підтвердив, що кримінальне провадження № 0000718 від 09.07.2021 року закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що клоптання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000718 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У межах даного кримінального провадження, відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 09.07.2021 року накладено арешт на майно вилучене в ході огляду місця події 09.07.2021 року, а саме: автомобіль ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна досудового також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження № 0000718 від 09.07.2021 року закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, на даний час підстави у застосуванні арешту вищевказаного майна, відпали.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.07.2021 року на майно вилучене в ході огляду місця події 09.07.2021 року, а саме: автомобіль ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1