ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/189/22 Справа № 693/328/19 Категорія: ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

особи щодо якої вирішується

питання про застосування

примусових заходів медичного

характеру ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

законного представника особи

щодо якої вирішується питання

про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_10 про продовження міри запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в рамках кримінального провадження № 0000099 щодо ОСОБА_8 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2021 щодо ОСОБА_8 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим типом нагляду і лікування в примусовому порядку за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. Крім того продовжено щодо ОСОБА_8 строк застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу (КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради) з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів.

Дана ухвала оскаржена в апеляційному порядку захисником ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8

14.02.2022 на електронну адресу Черкаського апеляційного суду від прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_10 надійшло клопотання від 11.02.2022 про продовження міри запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді поміщення до закладу (КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради) з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів. До клопотання додано розписки ОСОБА_8 від 14.02.2022 та його захисника адвоката ОСОБА_7 від 11.02.2022 про отримання копії відповідного клопотання.

Клопотання вмотивовано тим, що строк на який ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2021 спливає і, з урахуванням поданої захисником ОСОБА_7 апеляційної скарги, вона не набрала законної сили. Разом з цим в кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, продовжують існувати ризики, передбачені п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_8 , будучи особою, що не здатна усвідомлювати свої дії і керувати ними внаслідок проявів хронічного психічного захворювання у формі шизофренії з епізодичним перебігом в стані нестабільної, неповної ремісії з субпсихотичними розладами, з комор бідною алкоголізацією і розладами адаптації, може переховуватися від суду з метою затягування процесуальних строків, не виконувати процесуальні обов`язки, а також вчинити інше суспільно небезпечне діяння. На думку прокурора, застосування до ОСОБА_8 більш м`якого запобіжного заходу, а саме передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, не забезпечить його належної процесуальної поведінки та створить передумови для його повторної віктимної поведінки.

На виконання ухвали судді від 14.02.2022 судовий розгляд проводиться в режимі відеоконференції з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради за участі ОСОБА_8 та Жашківським районним судом Черкаської області за участі його захисника адвоката ОСОБА_7 .

Вивчивши клопотання про продовження міри запобіжного заходу, заслухавши думки прокурора в підтримку поданого клопотання, особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , які заперечили проти задоволення клопотання прокурора і просили змінити застосований запобіжний захід на особисте зобов`язання, законного представника ОСОБА_9 в підтримку заявленого клопотання та доцільність продовження щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, в тому числі, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених ч. 1 ст. 508 КПК України запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими Главами 10 та 18 КПК України.

Встановлено, що строк застосованого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2021 запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_8 до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку спливає 19.02.2022, однак розглянути кримінальне провадження, яке надійшло з місцевого суду 07.02.2022, по суті заявлених апеляційних вимог не представляється можливим.

При цьому підстави та обставини, якими обґрунтоване застосування щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу (КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради) з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та подальше його продовження не змінились, в кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, передбачені п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням особи ОСОБА_8 , висновків судової психолого психіатричної експертизи № 116 від 16.01.2019, обставин вчинених суспільно небезпечних діянь та їх тяжкості, судом апеляційної інстанції не встановлено даних, які б вказували на те, що наведені прокурором та встановлені ризики зможе забезпечити запобіжний захід не пов`язаний з утриманням ОСОБА_8 в психіатричному закладі з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, оскільки його буде не достатньо для забезпечення належної процесуальної поведінки особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та уникнення встановлених ризиків.

Застосування щодо ОСОБА_11 як до особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, на що наголошує сторона захисту, не узгоджується з положеннями ст. 508 КПК України.

Окрім іншого, враховується, що до ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження № 0000099 за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим типом нагляду і лікування в примусовому порядку.

Наведене вказує на доцільність продовження застосованого щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу (КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради) з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на запропонований прокурором строк.

Керуючись ст.ст. 177, 194, 197, 199, 331, 508, 418 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_10 про продовження застосованого щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу, задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бородянка Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000099 у вчиненні ним суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, строк застовування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів, тобто до 17.04.2022 включно.

Визначити заклад у якому ОСОБА_8 підлягає утриманню на виконання запобіжного заходу КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, в якому він наразі перебуває.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді