Провадження № 1-кс/161/8168/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 28 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості вилучення оригіналів документів, які перебуваються у приміщеннях, які займає ІНФОРМАЦІЯ_1 за вище вказаною адресою, а саме:
- заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про отримання ліцензії з постачання електричної енергії споживачу;
- відомостей про засоби провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 );
- інформації про підтвердження відсутності здійснення контролю за діяльністю суб`єкта господарювання у значенні, наведеному у ст.1 Закону України «Про захист економічної конкуренції», резидентами держав, що здійснюють збройну агресію проти України у значенні, наведеному у статті 1 Закону України «Про оборону України» (директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 );
- опису документів, що додаються до заяви (директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 »);
- рішення про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якому було ухвалено рішення про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000218 від 15.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.369-2 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 08 липня 2021 року, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 звернувся до завідувача сектору ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 з приводу одержання ліцензії на постачання електроенергії споживачам, який вирішив використати вказану ситуацію у власних корисливих інтересах з метою особистого протиправного збагачення та висловив ОСОБА_5 вимогу щодо надання йому неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США. за сприяння в підготовці та подальшому безперешкодному погодженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвільної документації на що ОСОБА_5 погодився.

У подальшому, 16 вересня 2021 року, відбулося засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якому було ухвалено рішення про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, 16.09.2021, близько 14:14 годин, в ході зустрічі з ОСОБА_5 , яка відбулася на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , нагадавши останньому про ранішні обумовленні домовленості, зокрема, що він виконує свої зобов`язання в повному обсязі, оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, висловив вимогу про надання йому неправомірної вигоди в сумі 20 000 гривень за здійснений ним вплив на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, цього дня, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 про необхідність зустрітися 20.09.2021 поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 .

У подальшому, 20.09.2021, приблизно о 14:26 годин, завідувач сектору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з метою реалізації злочинного умислу, діючи умисно, з метою власного збагачення, протиправно, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на отримання неправомірної вигоди, під час чергової зустрічі з ОСОБА_5 , яка відбулася на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 , отримав від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , неправомірну вигоду в сумі 20 000 гривень за здійснений ним вплив на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо видачі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_6 був затриманий співробітниками правоохоронного органу.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 готував для директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 пакет документів, які необхідно було надіслати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 для їх розгляду та погодження рішення щодо видачі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому вищезазначені документи, а саме: заява про отримання ліцензії з постачання електричної енергії споживачу; відомості про засоби провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу; інформація про підтвердження відсутності здійснення контролю за діяльністю суб`єкта господарювання у значенні, наведеному у ст.1 Закону України «Про захист економічної конкуренції», резидентами держав, що здійснюють збройну агресію проти України у значенні, наведеному у статті 1 Закону України «Про оборону України»; опис документів, що додаються до заяви», ОСОБА_6 були особисто роздруковані на принтері за місцем його роботи та передані ОСОБА_5 під час їхньої чергової зустрічі для заповнення та підпису, а також скерування для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, як вбачається з матеріалів кримінального провадження 16 вересня 2021 року, відбулося засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якому було ухвалено рішення про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Саме тому у сторони обвинувачення виникає обґрунтована необхідність у проведенні тимчасового доступу до вище вказаних документів.

Зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами та матеріалами у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та викриття винних осіб, оскільки являються джерелом доказів та є необхідними для їх здобуття, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, не з`явилася слідчий, однак надіслала заяву у якій просить розгляд клопотання провести без її участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні№0000218 від 15.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.369-2 КК України на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості вилучення оригіналів документів, які перебуваються у приміщеннях, які займає ІНФОРМАЦІЯ_1 за вище вказаною адресою, а саме:
- заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про отримання ліцензії з постачання електричної енергії споживачу;
- відомостей про засоби провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 );
- інформації про підтвердження відсутності здійснення контролю за діяльністю суб`єкта господарювання у значенні, наведеному у ст.1 Закону України «Про захист економічної конкуренції», резидентами держав, що здійснюють збройну агресію проти України у значенні, наведеному у статті 1 Закону України «Про оборону України» (директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 );
- опису документів, що додаються до заяви (директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 »);
- рішення про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якому було ухвалено рішення про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Тимчасовий доступ провести до 26.11.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1