Провадження №1- кс/712/5453/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 жовтня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000075 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, старшим слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчими третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою заступника прокурора Черкаської області про призначення групи прокурорів від 19.09.2021 у кримінальному провадженні № 0000075 старшим групи прокурорів визначено прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область, прокуратури області ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2021 близько 02 годин 30 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «FordSierra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись на 47 км., автодороги Канів Чигирин Кременчук, від села Будище в напрямку села Свидівок, в адміністративних межах с. Будище, Черкаського району, Черкаської області, всупереч вимог п.п. 2.3 б) та п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, не врахував дорожню обстановку та відповідно не реагував на її зміну, під час руху по заокругленій ділянці проїзної частини автодороги праворуч, не переконавшись, що це буде безпечно, змінив напрямок руху вліво, виїхав на зустрічне узбіччя, унаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді стовбура дерева.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир переднього сидіння ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла від отриманих травм на місці події.

Пасажир заднього сидіння ОСОБА_8 2002 року народження, отримав тілесні ушкодження, у вигляді політравми, та був доставлений до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «FordSierra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , а саме вимог п.п. 2.3 б) та 12.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді смерті потерпілого.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Нетеребка, Корсунь Шевченківського району, Черкаської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, перебуваючому на посаді поліцейського батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Черкаській області, 19 вересня 2021 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 286 КК України.

19.09.2021 потерпілого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 з місця ДТП було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою встановлення ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень, необхідно провести судово медичну експертизу, для проведення якої експертові необхідно надати історію хвороби ОСОБА_8 , котра зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби (рентген знімків з описом в разі їх наявності) ОСОБА_8 ча ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходяться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована по АДРЕСА_3 для забезпечення проведення судово-медичної експертизи,з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення у службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована по АДРЕСА_3 історії хвороби (рентген знімків з описом в разі їх наявності) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000075.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1