Справа № 577/3852/21
Провадження № 1-кс/577/1353/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 10 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , та прохає надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворої ОСОБА_5 , 1957 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.08.2021 року близько 16.30 години водій автомобіля марки ВАЗ 21103, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , рухаючись по вулиці Першотравневій м. Буринь, не впоравшись з керуванням, і на перехресті з вулицею Сухинівська здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.08.2021 року за вказаним фактом слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до «Медичної карти стаціонарного хворого» потерпілої ОСОБА_5 , яка находиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , а зазначені в них відомості можуть бути використані як докази. Іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів не можливо.

У судове засідання старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Представник КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 2) ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального правопорушення в межах якого слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містять відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 10 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України-задовольнити.

Зобов`язати КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворої ОСОБА_5 , 1957 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з даними документами, при необхідності зробити копії, вилучити їх ( здійснити виїмку).
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1