Справа № 279/5498/21 Провадження № 1-кс/279/1283/21

У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000662 від 09.10.2021 року за ст.246 ч.1 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0000662 від 09.10.2021 року за ст.246 ч.1 КК України, в якому вказав, що 08.10.2021 року о 16 год 40 хв на 160 км траси Київ-Ковель-Ягодин СП «Клочеве» працівниками поліції був зупинений автомобіль DAF днз. НОМЕР_1 з напівпричепом днз НОМЕР_2 , який перевозив деревину породи «тополя» без відповідних похідних документів, тобто колоди незаконно зрубаних дерев.

09.10.2021 СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

09.10.2021 року під час проведення огляду місця події в період часу з 14 год. 00 хв. по 20 год. 16 хв. за адресою: Житомирська область, Коростенська ОТГ, спеціалізований пост «Клочеве», 160 км автодороги М-07 «Київ-Ковель-Ягодин`виявлено та вилучено: автомобіль «DAF» днз НОМЕР_1 з напівпричепом «CODER» днз НОМЕР_2 , в якому наявні колоди породи «тополя» у кількост 19,6 м3; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу напівпричіп-спеціалізований «CODER» днз НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , який проживає: АДРЕСА_1 ; товаро-транспортна накладна НС №08/10 від 08.10.2021; акт обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 04.03.2019.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на напівпричіп-спеціалізований «CODER» днз НОМЕР_4 , вказані транспортні засоби належать ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотав про накладення арешту на автомобіль марки «DAF» реєстраційний номер: НОМЕР_1 з напівпричепом марки «CODER» реєстраційний номер: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «DAF» днз НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу напівпричеп-спеціалізований «CODER» реєстраційний номер: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 які належать ОСОБА_5 , що проживає: АДРЕСА_1 , а також на колоди дерев породи «тополя» у кількості 19,6 м3; товаро-транспортну накладну НС №08/10 від 08.10.2021 та акт обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 04.03.2019 із забороною користуватися вказаним майном.

Слідчий на розгляд клопотання не прибув, клопотання підтримав, про що подав письмову заяву. Представник власника майна ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна. Зазначив про те, що його довіритель ОСОБА_6 як ФОП за оголошенням придбав деревину тополі, яку транспортував до місця призначення орендованим транспортним засобом, воді й якого був зупинений за порушення правил дорожнього руху, при собі мав всі необхідні документи про походження деревини та для її транпортування.до місця

Дослідивши матеріали судового провадження судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 09.10.2021 року о 13.01 год. СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 за ознаками злочину, передбаченого ст.246 ч.1 КК України. Згідно відомостей, які внесено до ЄРДР за №0000662, предметом розслідування у вказаному провадженні є перевезення колод дерев породи тополя без відповідних похідних документів. Не зважаючи на кваліфікацію діяння за ст.246 КК України "Незаконна порубка лісу", внесені до реєстру відомості не містять даних щодо вчинення дій, відповідальність за які передбачена вказаною нормою, - незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно заповідного фонду або в інших особливо охоронюваних лісах. Статтею 246 КК України не передбачена відповідальність за перевезення деревини без відповідних документами.

Вказане в клопотанні майно було вилучено до внесення відомостей до ЄРДР в процесі проведення 08.10.2021 року огляду ділянки місцевості.

Речі, вилучені під час огляду 08.10.2021 року, визнані речовими доказами.

Необхідність накладення арешту на транспортний засіб з причепом та колоди дерев породи тополя в кількості 19,6 м3 мотивовано тим, що вони є речовими доказами, містять на собі сліди злочину, потребують експертного дослідження і в разі ненакладення на них арешту вони можуть бути знищені.

На обгрунтування вказаних обставин слідчим подано в копіях витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події від 08.10.2021 року, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та причепа (власник ОСОБА_5 ), товарно-транспортна накладна НС №08/10 від 08 жовтня 2021 року, видана ФОП ОСОБА_7 , в якій вказано дані про перевізника, вантажовідправника, вантажоодержувача, пункт призначення перевезення, супровідні документи, відомості про вантаж. Інші матеріали не надано.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Враховуючи, що перевезення деревини не містить ознак складу злочину, передбаченого ст.246 КК України, надані суду матеріали досудого розслідування не містять даних про те, що мало місце вчинення такого злочину, а вилучене майно є доказом його вчинення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, клопотання є необгрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «DAF» реєстраційний номер: НОМЕР_1 з напівпричепом марки «CODER» реєстраційний номер: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «DAF» днз НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу напівпричеп-спеціалізований «CODER» реєстраційний номер: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , на колоди дерев породи «тополя» у кількості 19,6 м3; товаро-транспортну накладну НС №08/10 від 08.10.2021 та акт обстеження зелених насаджень від 04.03.2019 відмовити.

Копію ухвали направити слідчому для виконання вимог ст.169 ч.3 КПК України, представнику власника майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1