20.09.2021 Справа № 756/558/20
Провадження № 1-кп/756/1021/21
Унікальний № 756/558/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Запрудка Іванківського району Київської області, громадянки України, із професійно-технічною освітою, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;
яка обвинувачуються у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У невстановлений день та час у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману з метою незаконного збагачення за рахунок коштів державного бюджету.

Реалізуючи свій умисел, 24.04.2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Оболонського районного центру зайнятості (з 22.11.2017 Оболонська районна філія Київського міського центру зайнятості), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Петра Панча, 7-Б, подала на реєстрацію заяву про надання статусу безробітного для призначення виплати допомоги по безробіттю.

Під час прийому заяви 24.04.2015 року в денний час доби, у приміщенні Оболонського районного центру зайнятості (з 22.11.2017 Оболонська районна філія Київського міського центру зайнятості), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Петра Панча, 7-Б, ОСОБА_5 було роз`яснено вимоги ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 за № 5067-VI, зокрема п. 4 ч. 2 та ч. 3, а саме: зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 Закону України «Про зайнятість населення». Відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі зайнятості особи.

Також, в цей же день та час ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 за N 1533-III, зокрема частин 2 та 3, а саме: застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Так, 24.04.2015 р. ОСОБА_4 усвідомлюючи те, що вона з 08.04.2015 р. перебуває у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_6 , приховала від працівників Оболонського районного центру зайнятості вказані відомості та зазначила в заяві про надання статусу безробітного завідомо неправдиві відомості, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно.

Відповідно до вимог ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» та п. 5 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 за № 198, на підставі Заяви про надання статусу безробітного від 24.04.2015, ОСОБА_4 було надано статус безробітного.

Відповідно до вимог ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» та ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», на підставі Заяви про призначення виплати допомоги по безробіттю від 24.04.2015, ОСОБА_4 призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю з 05.05.2015 р.

У подальшому 05.10.2015 року Деснянським районним центром зайнятості було проведено розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення. За результатами розслідування було складено АКТ № 1613, відповідно до висновків якого зафіксований факт перебування ОСОБА_4 в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_6 (Код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

На підставі вказаної інформації Наказом заступника директора Оболонського районного центру зайнятості ОСОБА_7 «Про стягнення коштів» № 311 від 16.10.2015 р. виплачене ОСОБА_4 матеріальне забезпечення у розмірі 15 100 грн. 38 коп. було визнано безпідставним.

Внаслідок чого, ОСОБА_4 незаконно умисно з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала допомогу у сумі 15 100 грн. 38 коп., тим самим заволоділа коштами Державного Бюджету України, чим завдала державі збитку на вказану суму.

Крім цього, 24.04.2015 у ОСОБА_4 , яка перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Оболонського районного центру зайнятості (з 22.11.2017 Оболонська районна філія Київського міського центру зайнятості), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Петра Панча, 7-Б, виник умисел, спрямований на підроблення офіційного документа, який видається установою і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, з метою отримання матеріальної допомоги по безробіттю, реалізуючи який остання умисно підробила офіційний документ «заяву про надання статусу безробітного», шляхом внесення неправдивих даних, про те, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, хоча фактично, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 08.04.2015 р. ОСОБА_4 перебувала у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_6 (Код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), приховавши від працівників Оболонського районного центру зайнятості вказані відомості.

Внаслідок чого, ОСОБА_4 незаконно умисно з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала допомогу у сумі 15 100 грн. 38 коп., тим самим заволоділа коштами Державного Бюджету України, чим завдала державі збитку на вказану суму.

Крім цього, 24.04.2015 у ОСОБА_4 , яка перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Оболонського районного центру зайнятості (з 22.11.2017 Оболонська районна філія Київського міського центру зайнятості), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Петра Панча, 7-Б, виник умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документу з метою отримання матеріальної допомоги по безробіттю, реалізуючи який остання умисно пред`явила офіційний документ «заяву про надання статусу безробітного», уповноваженій особі Управління праці та соціального захисту населення Оболонського районного центру зайнятості, чим використала завідомо підроблений документ.

Внаслідок чого, ОСОБА_4 незаконно умисно з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала допомогу у сумі 15 100 грн. 38 коп., тим самим заволоділа коштами Державного Бюджету України, чим завдала державі збитку на вказану суму.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України.

Обвинувачена в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення її від кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява в якій останній не заперечує щодо розгляду кримінального провадження.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на стадії досудового розслідування було відшкодовано заподіяну майнову шкоду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України найбільш суворе покарання передбачено у вигляді обмеження волі.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 Постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з обвинувального акту, за даними органу досудового розслідування кримінальні проступки, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 мали місце 24.04.2015, тобто з моменту їх вчинення минуло більше трьох років.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно неї закрити.
Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 288 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0007147, відкрите відносно нього 28.09.2019 за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1