Справа № 530/151/22
Провадження № 1-кс/535/18/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 08.02.2022 року до ЄРДР за №0000029 від 08.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

установив:
До слідчого судді надійшло вище вказане клопотання, яке погоджено прокурором, в якому просили слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які містять інформацію щодо отримання доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПНН № НОМЕР_1 в період з грудня 2018 року по лютий 2022 року та надати розпорядження про надання можливості старшому дізнавачу СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В огрунтування клопотання старший дізнавач послався на те, що 07.02.2022 року до ВП №4 Полтавського РУП (м. Зіньків) надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , будучи зобов`язаним за рішенням суду сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , злісно ухиляється від сплати аліментів.

Відомості по даному факту внесено 08.02.2022 року до ЄРДР за №0000029 за ч.І ст.164 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 вказала, що у 2004 році одружилася з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем м. Зіньків, від шлюбу з яким має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , 2005 р.н., та ОСОБА_8 , 2009 р.н..

У 2016 році розлучилася з гр. ОСОБА_4 та відповідно до ухвали Зіньківського районного суду починаючи з 21.12.2018 року ОСОБА_4 повинен сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_7 , 2005 р.н., та ОСОБА_8 , 2009 р.н. в твердій грошовій сумі 2000 грн., але не менше ніж мінімальний розмір аліментів визначений законодавством України для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Починаючи з 21.12.2018 року і по даний час ОСОБА_4 не сплатив жодних грошових коштів на утримання дітей та ухиляється від сплати аліментів. Мені відомо, що він ніде офіційно не працює, постійного доходу не має, але може отримувати дохід від ведення підсобного домашнього господарства. Заборгованість на даний час по сплаті аліментів складає близько 84 тис. грн.. На даний час зв`язку з колишнім чоловіком не підтримує, зареєстрований він в АДРЕСА_2 , але за місцем реєстрації він не проживає та може знаходитись в с. Мала Павлівка, Охтирського району, Сумської області.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що сплачувати аліменти він не мав змоги, через те, що не мав офіційного місця працевлаштування та доходу.

З метою встановлення події кримінального правопорушення, яка згідно зі ст.91 КПК України підлягає доказуванню в кримінальному провадженні, та інформації, щодо отриманого доходу громадянином ОСОБА_4 10.12.1982, ІПНН № НОМЕР_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію щодо отримання доходу ОСОБА_4 в період з грудня 2018 року по лютий 2022 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані речі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слідчим доведено, що документи, зазначені в клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі й в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване, й підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 08.02.2022 року до ЄРДР за №0000029 від 08.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які містять інформацію щодо отримання доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПНН № НОМЕР_1 в період з грудня 2018 року по лютий 2022 року.

Надати розпорядження про надання можливості старшому дізнавачу СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість виготовити копії зазначених документів.

Встановити строк дії цієї ухвали до 10.04.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1