Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3113/21
У Х В А Л А
22.10.2021 року м.Виноградів

Cлідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майно, арештованого ухвалою слідчого судді 01.07.2021 року за наслідками розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження (Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000163 від 27.06.2021 року), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що кримінальне провадження (Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000163 від 27.06.2021 року) дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , 30.05.2021 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Подальше перебування транспортного засобу марки «PEUGEOT 605», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , під арештом є недоцільним.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області 01.07.2021 року за наслідками розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000163 від 27.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, накладено арешт на речові докази: автомобіль марки «PEUGEOT 605», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого власником автомобіля являється гр. ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому судових експертиз, шляхом заборони їх відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК).

В судовому засіданні встановлено, що у подальшому застосуванні зазначеного заходу відпала потреба, оскільки кримінальне провадження дізнавачем 31.08.2021 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Як наслідок є необґрунтованим перебування під арештом транспортного засобу марки «PEUGEOT 605», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Враховуючи підстави, передбачені абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 369-376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді 01.07.2021 року у справі № 299/3113/21 по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000163 від 27.06.2021 року), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на речові докази: марки «PEUGEOT 605», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які повернути власникам/уповноваженим користувачам.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1