Провадження № 1-кс/756/2482/21
У Х В А Л А
29 вересня 2021 року м. Київ

Cлідчий суддя Оболонський районним суд м. Києва ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002104 від 25.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна. Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002104 від 25.09.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2021 приблизно о 02 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався вздовж житлового будинку АДРЕСА_1 . В подальшому, того ж дня, в той-же час, в ході руху від житлового будинку АДРЕСА_1 , до житлового будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 раптово, на ґрунті сварки, виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_5 ,приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи біля 2-го під`їзду житлового будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті, умисно, предметом, схожим на розкладний ніж, який мав при собі, наніс два удари в область грудної клітини ОСОБА_6 , спричинивши одну проникаючу колото-різану рану грудної клітини по центру спереду та одну проникаючу колото-різану рану грудної клітини зліва. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень настала смерть останнього. Таким чином, ОСОБА_5 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

В ході огляду місця події на ділянці місцевості, що на відстані приблизно 20 м від 2-го під`їзду житлового будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: - чотири змиви слідів речовини бурого кольору з асфальту на стерильний зонд, які

поміщено до окремих паперових конвертів, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок»; - змив речовини бурого кольору з землі біля лавочки на стерильний зонд, який поміщено до паперового конверту, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок»; - змив речовини бурого кольору з лавочки біля під`їзду №2 на стерильний зонд, який поміщено до паперового конверту, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок»; - жерстяна банка 250 мл з написом «Non stop», яка знаходилась у внутрішній кишені куртки трупа ОСОБА_6 , яку поміщено до паперового конверту, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок»; - кепку з нашаруванням речовини бурого кольору, яка знаходилась біля смітника, яку поміщено до паперового конверту, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок»; - предмет, схожий на ніж, який знаходився в сміттєвому баці, який поміщено до паперового конверту, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих, та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок».

Крім того, в ході огляду місця події, що проводився на ділянці місцевості, що неподалік житлового будинку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: - сумку чорного кольору з плямами речовини бурого кольору та USB-кабель, яку поміщено до паперового конверту, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих

та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок»; - 2 медичних шприца 10 мл та картку «Альянс громадського здоров`я з надписом «ЯЛМ2488ч», які поміщено в спец пакет «Національна поліція України» № НОМЕР_1 , з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого; - гаманець чорного кольору з пластиковими картками та паспортом громадянина «України» (id-карткою) № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено в спец пакет «Національна поліція України» №SUD 2095442, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.

25.09.2021 слідчим було винесено постанови про визнання перелічених речей та предметів речовими доказами у кримінальному провадженні. Оскільки вилучені речі, визнані речовими доказами, слідчий просить накласти на них арешт.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового

характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів,а також з метою недопущення їх втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження.

Керуючись ст. 132 , 167 , 168 , 170 , 172 , 173 , 175 КПК України , слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002104 від 25.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене у ході проведення 25.09.2021 огляду місця події на ділянці місцевості, що на відстані приблизно 20 м від 2-го під`їзду житлового будинку АДРЕСА_2 , а саме: чотири змиви слідів речовини бурого кольору з асфальту на стерильний зонд, змив речовини бурого кольору з землі біля лавочки на стерильний зонд, змив речовини бурого кольору з лавочки біля під`їзду №2 на стерильний зонд, жерстяну банку 250 мл з написом «Non stop», яка знаходилась у внутрішній кишені куртки трупа ОСОБА_6 , кепку з нашаруванням речовини бурого кольору, яка знаходилась біля смітника, предмет, схожий на ніж, який знаходився в сміттєвому баці, які поміщено до окремих паперових конвертів, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок», а також на майно, яке було вилучене у ході проведення 25.09.2021 огляду місця події на ділянці місцевості, що неподалік житлового будинку АДРЕСА_3 , а саме: сумку чорного кольору з плямами речовини бурого кольору та USB-кабель, які поміщено до паперового конверту, з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, опечатано печаткою Оболонського УП «Для довідок», 2 медичних шприца 10 мл та картку «Альянс громадського здоров`я з надписом «ЯЛМ2488ч», які поміщено в спец. пакет «Національна поліція України» № НОМЕР_1 з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, гаманець чорного кольору з пластиковими картками та паспортом громадянина «України» (id-карткою) № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено в спец. пакет «Національна поліція України» №SUD 2095442 з зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого, шляхом заборони користування та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1