У Х В А Л А
Іменем України

13 грудня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002216 від 21.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонного номера: НОМЕР_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонних номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2021 року по 24 год. 00 хв. 28.08.2021 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002216 від 21.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2021 близько 03:30 за адресою АДРЕСА_4 невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Toyota Land Cruiser, номер кузова НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 , чорного кольору завдавши матеріальної шкоди власнику цього майна ОСОБА_5 .

Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 надала покази в яких зазначила, що в підпалі автомобіля підозрює осіб з якими у неї та її чоловіка виник конфлікт, а саме: ОСОБА_6 , який користується номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_8 та ОСОБА_7 , який користується номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , який користується номерами телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з якими в неї виникали напередодні суперечки з приводу прав власності на приміщення розташовані за адресою: АДРЕСА_5 .

В ході першочергових оперативно розшукових заходів, ВКП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, за допомогою камер відео спостереження «Безпечне місто», було встановлено, що до даного злочину причетні безпосередньо дві невідомі особи, котрі приблизно о 01.45 годині 21.08.2021 року прибули на автомобілі візуально « ІНФОРМАЦІЯ_4 » універсал темного кольору до автостоянки за адресою: АДРЕСА_6 , зі сторони вул. Братиславська, де в подальшому водій даного автомобіля підготував місце для проходження на територію зазначеною автостоянки, через розрізання сітки огорожі, та о 03 годині 15 хвилин, безпосередньо за допомогою спільника здійснили підпал автомобіля " Тойота" Д.Н.З НОМЕР_12 .

В подальшому за допомогою камер відео спостереження «Безпечне місто», було здійснено моніторинг пересування зазначеного автомобіля по місту Київ, в ході якого було встановлено, що безпосередньо під час здійснення підпалу, злочинці використали на автомобілі «Ауді-А4» д.н.з. НОМЕР_13 (котрий втрачений в 2015 році у ІНФОРМАЦІЯ_5 ), фото фіксація за адресою: м. Київ, перехрестя вулиць Братиславська та проспект Лісовий, час фіксації 02 година 28 хвилина 49 секунда; м. Київ, перехрестя вулиць Братиславська та вул. Крайня, час фіксації 02 година 30 хвилина 05 секунда (на автомобілі «Ауді-А4» на водійським місцем присутня шашка таксі) .

Після скоєння злочину, злочинці на зазначеному автомобілі «Ауді-А4», рушили по вулиці Братиславська в бік Броварського проспекту, м. Києва. В подальшому, повернули на вулицю Попудренка (час фіксації 03 година 20 хвилина, 32 секунда), виїхали на перехрестя вулиць Червоноткацька та Будівельників (час фіксації 03 година 23 хвилина 52 секунда), подальший рух зазначеного автомобіля фіксується на проспекті Броварський (час фіксації 03 година 32 хвилина 23 секунда) на д.н.з. НОМЕР_14 .

Під час перевірки д.н.з НОМЕР_14 , встановлено, що данні номерні знаки видані на автомобіль «Ауді-А4», за правом власності ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована: АДРЕСА_7 . При перевірці д.н.з НОМЕР_14 по базі ІПНП, встановлено, що зазначеним автомобілем керує ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований: АДРЕСА_7 , використовує у власності наступні мобільні номера телефонів: НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 (зазначені мобільні номера телефонів вказані в протоколі про притягнення ОСОБА_10 до адміністративної відповідальності, протокол правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.01.2021 року під час керування автомобіля «Ауді-А4» д.н.з НОМЕР_14 ), раніше притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.ст. 186, 296 КК України (рейдерське захоплення будівлі, зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_9 , ЄРДР 0006704 від 23.12.2019 року).

В подальшому під час моніторингу «Безпечне місто», було встановлено, що зазначений автомобіль «Ауді-А4» під керуванням ОСОБА_10 , напередодні здійснив виїзд до перехрестя вулиць Братиславська та вулиці С. Стальського,( час фіксування 20.08.2021 року о 20 година 30 хвилина. Де він перебував до 23 години 20.08.2021 року), ймовірно з метою фіксації місця зупинки та зберігання автомобіля Тойота" д.н.з. НОМЕР_12 , котрий належить потерпілій.

В наступному після скоєння злочину, в ході моніторингу « ІНФОРМАЦІЯ_10 », встановлено, що ОСОБА_10 на автомобілі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснив виїзд в АДРЕСА_4 , де ймовірно зустрів замовника злочину (невстановлена особа) та разом здійснили виїзд до місця скоєння злочину, а саме до перехрестя вулиць Братиславська та вулиці С. Стальського, м. Київ ( час фіксування 21.08.2021 року о 11 година 15 хвилина) з метою візуального підтвердження скоєного.

В подальшому ВКП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві оперативним шляхом було відпрацьовано зв`язки ОСОБА_10 . В ході відпрацювання було встановлено, що останній підтримує дружні та ділові стосунки з наступними особами, а саме ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 мешканець АДРЕСА_8 , користується мобільним телефоном НОМЕР_17 (зазначений мобільний номер телефону вказаний останнім по ЄРДР 0000096 від 07.01.2020 Деснянським УП ГУ НП у м. Києві, та перебуває в якості обвинуваченого за ч. 4 ст. 296 КК України); ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 мешканець АДРЕСА_9 , користується мобільним телефоном НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканець АДРЕСА_10 , користується мобільним телефоном НОМЕР_7 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 мешканець АДРЕСА_11 , користується мобільним телефоном НОМЕР_10 .

З метою встановлення всіх учасників скоєння кримінального правопорушення, спільників, посередників та замовників зазначеного кримінального правопорушення, киникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації яка міститься у операторів стільникового зв`язку за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_17 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01.08.2021, 00.00 год. по 26.08.2021 року 24.00 год.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка заходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_13 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень. Слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в копіях.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів, в тому числі і електронних, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонного номера: НОМЕР_7 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонних номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 ,

щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2021 року по 24 год. 00 хв. 28.08.2021 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1