Номер провадження 11-кп/816/459/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 грудня 2020 року, якою ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про застосування вимог Закону України "Про амністію у 2016 році".

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження призначено на 14 год. 00 хв. 04 жовтня 2021 року.

01 жовтня 2021 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшов лист з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про те, що засуджений ОСОБА_3 22 липня 2021 року був направлений до Харківської ВК№43 м. Харкова для відбування покарання і доставити останнього в судове засідання до апеляційного суду у визначену дату неможливо, у зв`язку з чим виникла необхідність щодо вирішення питання про здійснення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 на даний час знаходиться у Харківській ВК№43 м. Харкова, де відбуває призначене судом покарання, то з метою забезпечення його участі в апеляційному розгляді даного кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,

постановив:

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 грудня 2020 року, якою ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про застосування вимог Закону України "Про амністію у 2016 році", у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження з приміщення Харківської ВК№43 м. Харкова.

Доручити начальнику Харківської ВК№43 м. Харкова виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 04 жовтня 2021 року.

Надіслати копію цієї начальнику Харківської ВК№43 м. Харкова для виконання, засудженому ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2