Справа № 206/5925/21
Провадження № 1-кс/206/6/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження за №0000046 за ч. 2 ст. 384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №0000046 за ч. 2 ст. 384 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021, в якій просили скасувати вказану постанову, мотивуючи тим, що постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню, оскільки необхідних слідчих дій проведено не було.

Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_5 20.01.2022 подала до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та відсутності ОСОБА_3 , при цьому зазначила, що заявлене клопотання не підтримує, оскільки постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.12.2021 було скасовано оскаржувану постанову.

20.01.2022 від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за його відсутності.

Заявник ОСОБА_4 , та слідчий СП ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Постановою слідчої СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 10.09.2021 року закрито кримінальне провадження, зареєстроване 20.01.2021 року в ЄРДР за №0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 від 06.12.2021 року вказану постанову слідчої СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.09.2021, якою було закрито кримінальне провадження №0000046 від 20.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, - скасовано.

Відповідно до вимог ст.ст. 2, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх зібраних та перевірених доказів.

Згідно з вимогами ст.110 КПК України постанова слідчого/дізнавача про закриття кримінального провадження має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справ, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі постановлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Разом з тим, слідча ОСОБА_6 не дотримавшись вищезазначених вимог закону, зробивши висновки щодо обставин, які на її думку обумовлюють закриття провадження у справі, прийняла рішення про закриття кримінального провадження без належної перевірки обставин та за відсутності належного обґрунтування таких висновків у постанові.

Зважаючи на те, що дану постанову слідчої про закриття кримінального провадження №0000046 було скасовано заступником керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 , як передчасну, оскільки під час здійснення досудового розслідування слідчою не було вжито достатніх заходів для з`ясування всіх обставин справи, тому клопотання про скасування постанови слідчої від 10.09.2021 про закриття кримінального провадження саме в судовому порядку, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.110,303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження за №0000046 за ч. 2 ст. 384 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1