Кримінальне провадження № 473/4880/21
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"06" січня 2022 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження №0000375 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ст.264 КК України,

Учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
потерпілий ОСОБА_5
захисник - адвокат ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 128 та ст.264 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.4 ст.56 та п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Крім того під час підготовчого судового засідання стороною захисту заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 128 та ст.264 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_5 та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.4 ст.56 та п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань потерпілого ОСОБА_5 та сторони захисту про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 128 та ст.264 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з їх примиренням та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.4 ст.56 та п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

З`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Клопотання в частині звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі ст.46 КК України у звя`зку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та закриття кримінального провадження за ст.128 КК України на підставі ч.4 ст.56 та п.1 ч.2 ст.284 КПК України підлягає задоволенню, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України є злочином невеликої тяжкості розділу ІІ Особливої частини КК України проти життя та здоров`я особи, в даному випадку потерпілого ОСОБА_5 .

Клопотання в частині звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 264 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та закриття кримінального провадження за ст.264 КК України на підставі ч.4 ст.56 та п.1 ч.2 ст.284 КПК України не підлягає задоволенню, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст.264 КК України є злочином невеликої тяжкості розділу ІХ Особливої частини КК України проти громадської безпеки, і в даному випадку не може бути задоволено з правових підстав, передбачених ст.46 КК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Прокурором та іншими учасниками процесу не заявлено клопотань про виклик свідків або про витребування певних речей чи документів.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Під час провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-1, 315, 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 128 та ст.264 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.4 ст.56 та п.1 ч.2 ст.284 КПК України задовольнити частково.

Клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 128 та ст.264 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_5 та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.4 ст.56 та п.1 ч.2 ст.284 КПК України задовольнити частково.

Обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення за ст.128 КК України на підставі ч.4 ст.56 та п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

В задоволенні клопотань учасників кримінального провадження про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 264 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.4 ст.56 та п.1 ч.2 ст.284 КПК України в частині обвинувачення за ст. 264 КК України відмовити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 264 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області о 16 годині 00 хвилин 17 січня 2022 року.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Ухвалу слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 08 грудня 2021 року про продовження строку застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту скасувати.

Запобіжний захід обвинуваченому за ст. 264 КК України ОСОБА_3 обрати в виді особистого зобов`язання, з покладанням на обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальних обов`язків прибувати за кожною вимогою до суду, а також не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду, повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ст. 264 КК України за ухвалою суду до 16 години 00 хвилин 17 січня 2022 року та надати її до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , - направити начальнику Вознесенського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.

На ухвалу в частині відмови в задоволенні клопотань учасників кримінального провадження про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 264 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.4 ст.56 та п.1 ч.2 ст.284 КПК України в частині обвинувачення за ст.264 КК України, а також в частині звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ст.128 КК України, можуть бути подані апеляції до Миколаївського апеляційного суду протягом 07 /семи/ днів з дня оголошення даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1