справа №176/1105/18
провадження №1-кс/176/283/21
УХВАЛА
Іменем України

27 жовтня 2021 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08 травня 2018 року о 19:52 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08 травня 2018 року о 19:50 годині неподалік від будинку АДРЕСА_1 3-є невідомих чоловіки спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому забрали в останнього ключі від квартири, мобільний телефон та грошові кошти.

За даним фактом 09 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

10 травня 2019 року правову кваліфікацію з ч. 2 ст. 186 КК України змінено на ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , проведено судово-медичну та судово-товарознавчу експертизи.

31 жовтня 2019 року слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

26 жовтня 2021 року прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 постанову про закриття кримінального правопорушення скасовано та відновлено досудове розслідування.

У той же час, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити особу, винну у вчиненні даного кримінального правопорушення, при цьому строк досудового розслідування закінчується 05 листопада 2021 року, однак, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, провести слідчі експерименти за участі потерпілого, та причетних осіб, з урахуванням отриманих у ході досудового розслідування фактичних даних вирішити питання про вручення підозри винній особі, провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним у справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, слідчий просить продовжити зазначений строк до 05 травня 2022 року.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності. Одночасно зазначив на підтриманні клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи конкретні обставини справи, те, що строк досудового розслідування спливає 05 листопада 2021 року, при цьому проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до 05 травня 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА