УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1389/21

11 листопада 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання відводу присяжного у кримінальному провадженні №0000040 від 26.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, Костопільського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,13 ч.2 ст.115 КК України,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,13 ч.2 ст.115 КК України.

Дане кримінальне провадження розглядається судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних відповідно до норми ч.3 ст.31 КПК України та за участі двох запасних присяжних (ч. 8, ч. 10 ст. 387 КПК України).

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 21.05.2021 року, відібрані основні присяжні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та запасні присяжні: ОСОБА_11 .. ОСОБА_12 (протокол розподілу від 22.06.2021).

Відповідно до наказу Костопільського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2021 року за №14-О ОСОБА_11 увільнений від виконання обов`язків присяжного з підстав передбачених ст. 65, 66 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", що є підставою для звільнення присяжного ОСОБА_11 від участі в розгяді даного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.5 ст.387 КПК України усі питання, пов`язані зі звільненням присяжних від участі в розгляді кримінального провадження, а також із самовідводом і відводом присяжних, вирішуються ухвалою суду у складі двох професійних суддів, що постановляється після проведення наради на місці без виходу до нарадчої кімнати, крім випадків, коли вихід до нарадчої кімнати буде визнаний судом необхідним.

Згідно ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Виходячи з того, що склад суду у випадку розгляду кримінального провадження судом пристяжних становить 2 професійних судді та 3 присяжних, наявні підстави для додаткового виклику присяжних, так як після задоволення заявленого відводу залишилося менше 5 присяжних, а отже неможливо виконати вимоги ч. 8 ст. 387 КПК України.

Керуючись ст. 35, 75, 370, 372, 387 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відвести запасного присяжного ОСОБА_11 від розгляду кримінального провадження №0000040 від 26.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч.2 ст.115 КК України.

Передати справу на автоматизований розподіл для визначення запасного присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2