Справа № 405/8323/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2021 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 13.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: матеріалів кримінального провадження №0001998 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зокрема, рапорту ЖЄО про виявлення кримінального правопорушення, рапорту працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколу ОМП від 16.11.2021 року, постанови про доручення здійснення досудового розслідування та призначення дізнавача, постанови про прийняття кримінального провадження до свого провадження, постанови про призначення прокурора та/або групи прокурорів, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновку експерта судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, характеризуючих даних стосовно фігуранта кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 13.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До СУ ГУНП надійшли матеріали від УСР Кіровоградській області ДСР НПУ про те, що група осіб, за попередньою змовою незаконно збувають наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори на території Кіровоградської області.

На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками УСР в Кіровоградській області було встановлено та допитано в якості свідків, осіб, котрим відомі вказанні обставини, що на території м. Кропивницького та Кіровоградської області діє злочинна група, яка здійснює збут наркотичних засобів. Так працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що на території м. Кропивницького та Кіровоградської області збуваються наркотичні засоби, їх аналоги та прекурсори під безпосереднім керівництвом громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

При проведенні комплексу заходів, направлених на реалізацію наявної інформації щодо незаконної діяльності групи осіб, під керівництвом ОСОБА_5 , якими було налагоджено канал постачання та розповсюдження наркотичних засобів на території м. Кропивницький та Кіровоградської області встановлено, що постачальником ОСОБА_5 є громадянин України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який налагодив канал постачання та здійснює збут наркотичного засобу «метадон» громадянці ОСОБА_5 , яка в подальшому здійснює його розповсюдження серед довірених осіб, що в свою чергу здійснюють розповсюдження серед наркозалежних. Також ОСОБА_5 самостійно здійснює збут наркотичних засобів серед вузького кола наркозалежних осіб. Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Крім того встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження за №0001998 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Відповідно до матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що 16.11.2021 року о 13:16 год. надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_3 » від працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_4 , було зупинено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який добровільно хоче видати наркотичну речовину «метадон» в поліетиленовому пакеті, на місце події потрібно ІНФОРМАЦІЯ_1 . У матеріалах кримінального провадження містяться відомості про купівлю гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 наркотичного засобу 16.11.2021 року у громадянки ОСОБА_5 , за місцем її фактичного проживання.

Дізнавачем сектора дізнання ОСОБА_8 , надано згоду на доступ до матеріалів кримінального провадження №0001998 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з можливістю зробити їх копії, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином заврених копій, а саме: матеріалів кримінального провадження №0001998 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зокрема рапорту ЖЄО про виявлення кримінального правопорушення, рапорту працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколу ОМП від 16.11.2021 року, постанови про доручення здійснення досудового розслідування та призначення дізнавача, постанови про прийняття кримінального провадження до свого провадження, постанови про призначення прокурора та/або групи прокурорів, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновку експерта судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, характеризуючих даних стосовно фігуранта кримінального провадження.

Проведення цього заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні, при цьому вказані відомості не можливо отримати в інший спосіб.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі. Особою, у володінні якої знаходяться речі і документи будь яких заяв та клопотань не подано.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 13.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечувала та надала згоду на доступ до матеріалів кримінального провадження №0001998 від 17.11.2021 року, перелік яких зазначенні в клопотанні, крім того, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наданням слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, слідчий суддя вважає, що не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення тимчасового доступу до характеризуючих даних стосовно фігуранта кримінального провадження №0001998 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з тих підстав, що слідчим в клопотанні в порушення вимог п.5 ч.2 ст.160 КПК України не обгрунтовано значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні за №0000009 від 13.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 13.01.2021 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.
Надати слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, майору поліції ОСОБА_12 та старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, майору поліції ОСОБА_13 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0001998 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: рапорту ЖЄО про виявлення кримінального правопорушення; рапорту працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколу ОМП від 16.11.2021 року; постанови про доручення здійснення досудового розслідування та призначення дізнавача; постанови про прийняття кримінального провадження до свого провадження; постанови про призначення прокурора та/або групи прокурорів; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; висновку експерта судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, -які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити до 09.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_14