Справа № 204/368/21
Провадження № 1-кп/204/330/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 0001620 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про зобов`язання начальника «Дніпровської установи виконання покарань (4)» організувати невідкладне проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_3 , та забезпечення права ув`язненого ОСОБА_3 на отримання такої медичної допомоги, якої вимагає стан його здоров`я, забезпечення проведення відповідного медичного дообстеження, лікування у КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги ДМР» або іншому спеціалізованому лікарняному закладі. В обґрунтування клопотання вказав, що 23.04.2021 року він разом з сімейним лікарем ОСОБА_7 прибули до «Дніпровської установи виконання покарань (4)». З огляду чого було встановлено у ОСОБА_3 перелік захворювань, які потребували невідкладного лікування та проведення їх дослідження. Сімейний лікар повідомила працівнику «Філії державної установи «Центр охорони здоров`я державної Кримінально-виконавчої служби» у Дніпропетровській та Донецькій областях медична частина № 4», що ОСОБА_3 потребує негайного обстеження за допомогою МРТ та рентгену, бо підвищений тиск 214/133, підвищений цукор та проблеми з сосудами може привести до смерті ОСОБА_3 . Медичний працівник погодилася, що стан ОСОБА_3 наразі значно погіршився, та погодила виїзд ОСОБА_3 на обстеження 27.04.2021 року у «Інноваційно Лікувально-Оздоровчому центрі» «Ала-Атлантіс» на спеціальних медичних апаратах. 27.04.2021 року його повідомили, що працівники медичної частини написали рапорт на вивезення ОСОБА_3 , однак начальник установи не погодив дане вивезення. Згодом, 07.05.2021 року йому надано лист від директора медичного лікувально-оздоровчого центру «Ала-Атлантіс», що на теперішній час обстеження та лікування ОСОБА_3 проведено не було, що загрожує здоров`ю та життю ОСОБА_3 , з огляду чого та, враховуючи загострення захворювань серцево-судинної системи, хвороби ендокринної системи, нирок, та ризик транзитної ішемічної атаки/інсульт, категорично забороняється приймання участі ОСОБА_3 у судових та слідчих допитах, які можуть визвати нервову напругу, та спровокувати транзиторну ішемічну атаку/інсульт, до проведення комплексного дослідження хворого з уточненням лікування та стабілізацією стану хворого. Окрім того, 21.09.2021 року ОСОБА_3 було оглянуто черговим фельдшером ДММЧ № 4 та проведено обстеження на Covid-19. Тест-позитивний. Внаслідок виявлення вказаного діагнозу ОСОБА_3 було госпіталізовано до стаціонару ДММЧ № 4. Після тривалого лікування, та отримання негативного тесту ОСОБА_3 06.10.2021 року було переведено до звичайних умов тримання під вартою без подальшого обстеження наслідків захворювання за умови наявності хронічних захворювань. На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 29.09.2021 року ОСОБА_3 було обстежено КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги ДМР», за результатами якого буди діагностовано ряд захворювань. Наказом від 14.06.2019 року № 1769/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» визначено, що п. 1 Розділ 4: «Ув`язненні і засуджені мають право на охорону здоров`я в області, встановленому Законом України «Основи законодавства України про охорону здоров`я, за винятком обмежень, передбачених законодавством». П.2 ч. 1 Розділ 10: «Медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим, яка включає консультацію медичного працівника, діагностику і лікування захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув`язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізоаної допомоги». Вважає, що є всі підстави вважати, що загально прийняті права ОСОБА_3 наразі порушуються.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити, пояснив, що його права порушуються працівниками медичної установи ДУВП № 4.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти заявленого клопотання, оскільки Філія Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях надала відомості про стан здоров`я ОСОБА_3 , в якому зазначено, що ОСОБА_3 надається необхідна медична допомога в умовах ДУВП № 4 з залученням лікарів КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР, за станом здоров`я останній може приймати участь у судових засіданнях, тому дане клопотання не підлягає задоволенню.

Потерпілий ОСОБА_5 просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Як передбачено статтею 49 Основного Закону кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», медичне обстеження, а також лікувально - профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.

Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, яке дозволяє проведення медичного огляду обвинувачених.

Так, відповідно до пункту 1.2 Порядку передбачено, що орієнтовний перелік закладів охорони здоров`я для надання медичної допомоги особам, узятим під варту (далі - орієнтовний перелік), визначається Міністерством охорони здоров`я Автономної Республіки Крим, управліннями (головними управліннями) охорони здоров`я обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій та міжрегіональними управліннями з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з урахуванням спеціалізації закладів охорони здоров`я та наявності умов, які дозволяють забезпечити ізоляцію осіб, узятих під варту.

Відповідно до п. 2.3 Порядку медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я. Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Пунктом 2.5 Порядку передбачено, що консультування, обстеження і лікування фахівцями закладів охорони здоров`я (якщо воно можливе в умовах медичної частини СІЗО) здійснюється в медичних частинах СІЗО в присутності персоналу медичної частини.

Пунктом 2.7 Порядку передбачено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Відповідно до п. 2.8 Порядку, якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО. Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі звернення адвоката ОСОБА_6 в приміщенні кабінету Андрушівського відділення СМЕ спеціалістом в галузі судової медицини, лікар судово- медичний експерт ОСОБА_8 провів судово-медичну експертизу медичних документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої згідно даних представлених медичних документів у ОСОБА_3 виявлено такі захворювання та патологічні стани: серцево-судинна система - гіпертонічна хвороба ТП стадії 3 ступеню, ризик 4 (дуже високий), гіпертензивне серце, ішемічна хвороба серця, післяінфарктний кардіосклероз (2005, 2006 рр.), стабільна стенокардія напруги II функціональний клас, серцева недостатність II А ступеню з помірно зниженою систолічною функцією лівого шлуночка; ендокринна система - цукровий діабет 2 типу середнього ступеню важкості декомпенсований, діабетична ангіопатія, діабетична ретинопатія, діабетична гепатопатія, діабетична полінейропатія, діабетична нефропатія; нервова система - енцефалопатія II ст. на фоні церебрального атеросклерозу з двохсторонньою пірамідною недостатністю та стійким цефалічним синдромом; травна система - хронічний панкреатит в стадії нестійкої ремісії; сечовидільна система - пієлонефрит, післокалікоектазія справа, хронічна хвороба нирок II ступеню, хронічна ниркова недостатність І ступеню. Захворювання серцево-судинної системи та ендокринної системи, як самі по собі так і в комбінації одне з одним, без адекватної медичної допомоги, мають несприятливий для здоров`я та життя прогноз, адже прогресують та призводять до небезпечних для життя явищ - ішемічного некрозу міокарду, гострого порушення мозкового кровообігу, гіперглікемічної (діабетичної) коми, тощо. ОСОБА_3 потребує постійного, динамічного, лабораторного спостереження з приводу всіх, виявлених у нього хвороб, оскільки загострення одного захворювання неминуче ускладнить перебіг інших. Для профілактики ускладнень та небезпечних для життя явищ, а також з метою підтримки нормальної життєдіяльності організму ОСОБА_3 має амбулаторно, пожиттєво, під наглядом відповідних спеціалістів, приймати ряд лікарських засобів, дія яких спрямована на зниження артеріального тиску, зниження цукру крові, покращення кровообігу та видільної функції організму, тощо. У разі загострення запальних хвороб (панкреатит, пієлонефрит), значних коливань рівню цукру крові, частих гіпертонічних кризів чи гострого порушення кровообігу - необхідний терміновий огляд лікарем- спеціалістом (хірургом, нефрологом, ендокринологом чи кардіологом) з подальшим стаціонарним лікуванням. Експерт вважає, що є підстави стверджувати, що за умови ненадання ОСОБА_3 високоспеціалізованої медичної допомоги в умовах пенітенціарної служби, прогноз для його здоров`я та життя вкрай несприятливий і характеризується швидким прогресуванням наявних хвороб, ризиком розвитку негативних (незворогного характеру, тощо) змін для здоров`я, у тому числі ризиком настання смерті. Відповідно до п. 8 «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання)» затвердженого Наказом від 15.08.2014 № 1348/5'572 Міністерства Юстиції України. Міністерства охорони (далі по тексту «Перелік»), такі захворювання серцево-судинної системи як «ішемічна хвороба серця», «гіпертонічна хвороба III стадії з повторним гострим трансмуральним або великим вогнищевим інфарктом міокарда зі стійким порушенням ритму і прогресуючою недостатністю кровообігу», підпадають під зазначений «Перелік». Тобто, вивчена медична документація свідчить про те. що клінічними лікарями, які надавали медичну допомогу ОСОБА_3 у останнього було встановлено перебіг захворювань, які відносяться до «Переліку», а саме захворювання серцево-судинної системи, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста № 176 від 08.11.2021 року.

На запит Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська суду Філія Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях надала лист, в якому зазначено про обстеження ОСОБА_3 , так: при надходженні до установи 19.11.2019 року ОСОБА_3 був обстежений лікарем-хірургом КНП «ДМКЛ № 16» ДМР», заключения: «На момент звернення скарг не висловлює. Даних за гостру хірургічну патологію не виявлено. Госпіталізації не потребує». 19.11.2019 року проведено рентгенологічне дослідження органів грудної порожнини, заключения: «Серце та легені у межах вікової норми».

За час перебування в установі ОСОБА_3 неодноразово звертався до медичних працівників ДММЧ № 4 зі скаргами на головний біль, підвищення артеріального тиску. Надавалась медична допомога та гіпотензивні препарати для постійного прийому. 01.06.2020 року ОСОБА_3 було проведене ультразвукове дослідження органів черевної порожнини та нирок. 02.09.2020 року він був оглянутий лікарем-ендокринологом, залученим з закладів МОЗ. Надані рекомендації. 01.10. 2020 року ОСОБА_3 було проведене триплексне сканування вен та артерій нижніх кінцівок. 01.10.2020 року ОСОБА_3 проведено обстеження за допомогою діагностичного комплексу (код Р817ТКРР672). 01.10.2020 року ОСОБА_3 був оглянутий лікарем загальної практики сімейної медицини Дніпровської міської медичної частини № 4. При огляді виказував скарги на підвищення артеріального тиску, головний біль, головокружіння. Призначене лікування, дієтичне харчування. ОСОБА_3 щоденно проводиться моніторинг артеріального тиску та рівню глюкози крові. Не дивлячись на проводиму терапію в межах бюджетного фінансування та проведення роз`яснювальних бесід щодо дотримування дієти, прийому гіпотензивних та гіпоглікемічних препаратів, у нього зберігаються високі цифри артеріального тиску та високий рівень глюкози крові. 22.10.2020 року ОСОБА_3 був оглянутий лікарем-ендокринологом, залученим з закладів МОЗ. Надані рекомендації. 09.11.2020 року ОСОБА_3 оглянутий лікарями Дніпровської міської медичної частини № 4. Надані рекомендації щодо продовження лікування. 23.04.2021 року ОСОБА_3 оглянутий лікарем загальної практики сімейної медицини «Інноваційний лікувально-оздоровчий центр» «АЛА- АТЛАНТІС». Під час огляду ОСОБА_3 невідкладної медичної допомоги не надавалось, швидка медична допомога не викликалась, лікування з приводу гіпертонічної хвороби та цукрового діабету не призначалось. 28.04.2021 року ОСОБА_3 оглянутий лікарем-дерматовенерологом Дніпровської міської медичної частини № 4. Призначено лікування. 29.04.2021 року ОСОБА_3 відмовився від огляду лікарями Дніпропетровської багатогірофільної лікарні № 4 філії Державної Установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях, а саме: хірургом, неврологом, офтальмологом та доцентом, кандидатом медичних наук, лікарем-терапевтом вищої категорії за спеціалізацією внутрішні хвороби та гастроентерології. Надати письмові пояснення з цього приводу відмовився, про що був складений відповідний акт. 11.05.2021 року ОСОБА_3 відмовився від проведення консультації лікарями КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР. Аргументує свою відмову тим, що має знаходиться під наглядом лікарів «Інноваційний лікувально-оздоровчий центр» «АЛА-АТЛАНТІС», які володіють його анамнестичними даними. 11.05.2021 року ОСОБА_3 був оглянутий лікарем загальної практики сімейної медицини Дніпровської міської медичної частини № 4. При огляді об`єктивних скарг не висловлював. 11.05.2021 року під час судового засідання ОСОБА_3 вів себе емоційно, не стабільно, лаявся на представників суду та прокуратури, на тлі чого з`явились скарги на головний біль, оніміння в лівій верхній кінцівці. Від огляду та надання медичної допомоги працівниками Дніпровської міської медичної частини № 4 ОСОБА_3 категорично відмовився. Була викликана бригада швидкої медичної допомоги. Висновок лікаря бригади ШМД: «Екстреної госпіталізації не потребує». 17.05.2021 року ОСОБА_3 оглянутий черговим фельдшером Дніпровської міської медичної частини № 4, про що свідчить запис в «Журналі огляду засуджених та осіб узятих під варту черговим фельдшером. Скарг на стан здоров`я не виказував. 04.06.2021 року ОСОБА_3 вивезений до КНП «КЛШМД» ДМР, де був оглянутий лікарем-кардіологом. При огляді висловлював скарги на нестабільний артеріальний тиск, який супроводжується головним болем, кашлем. Рекомендовано: рентген обстеження, ЕХО-ЕКГ в плановому порядку, призначено лікування. Оглянутий лікарем- хірургом, заключения: «Скарг не висловлює. На момент огляду даних за гостру хірургічну патологію не має». Оглянутий лікарем-невропатологом, заключения: «Скарг на момент огляду неврологічного характеру не висловлює. Враховуючи відсутність скарг, неврологічний статус на момент огляду даних за ГПМК не має». Оглянутий лікарем-терапевтом. Рекомендовано контроль артеріального тиску, ЧСС, глюкоза крові. Призначено лікування, яке отримує в повному обсязі. В період з 21.09.2021 по 07.10.2021 року ОСОБА_3 перебував в стаціонарі Дніпровської міської медичної частини № 4 з приводу захворювання на Соvіd-19. 08.10.2021 року ОСОБА_3 проведені необхідні дослідження: загальний аналіз крові та біохімічний аналіз крові; ЕХО-ЕКГ. 08.10.2021 року був оглянутий лікарями КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР, а саме: завідувачем 2 кардіологічного відділення, завідувачем неврологічного відділення, в.о. завідуючого приймального відділення, лікарем-ендокринологом, відповідно до огляду консиліум КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР зробив заключения: «Стан задовільний. Стаціонарної допомоги не потребує». 11.10.2021 року до ОСОБА_3 викликана бригада швидкої медичної допомоги, консультація кардіолога: скарги на голово кружіння, артеріальний тиск до 220/100 мм.рт.ст. Електрокардіографічне дослідження. Надана медична допомога, підстави для госпіталізації відсутні. 01.11.2021 року ОСОБА_3 оглянутий медичним працівником Дніпровської міської медичної частини № 4. Скарг на стан здоров`я не виказує. За станом здоров`я може приймати участь у судовому засіданні. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 заявляв численні клопотання про наявність хронічних захворювань, погіршення його стану здоров`я та необхідність проходження лікування, лише у поточному 2021 році (а саме у квітні, травні, червні та жовтні), на виконання ухвал Красногвардійського, Кіровського районних судів м. Дніпропетровська та Дніпровського апеляційного суду, на підставі «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 за № 239/5/104 проведено консиліуми лікарів КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР. Відповідно до заключення консиліуму КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР від 11.10.2021 року: «Стан задовільний. Стаціонарної допомоги не потребує». Таким чином, ОСОБА_3 надається необхідна медична допомога в умовах ДУВП № 4 з залученням лікарів КІІП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР, за станом здоров`я останній може приймати участь у судових засіданнях.

Таким чином, під час попереднього ув`язнення стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 неодноразово проводилися обстеження фахівців лікарів з різних галузей медицини та призначалось необхідне та достатнє лікування, а даних, які б свідчили про необхідність організації невідкладного медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 та неналежного виконання лікарями своїх обов`язків судом не отримано.

Крім того слід зазначити, що консультативний висновок спеціаліста № 176 від 08.11.2021 року узгоджується з висновком консиліуму КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР від 11.10.2021 року, що також підтверджує правильність висновків, отриманих під час попередніх оглядів обвинуваченого.

Порядок же звільнення особи від покарання за хворобою, передбачений ст. 84 КК України.

При цьому, КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР не входить до системи пенітенціарної служби та не знаходиться в залежності від неї, а тому відсутні підстави ставити під сумнів правильність висновків лікарів (комісії лікарів).

На підставі викладеного, керуючись 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зобов`язання начальника «Дніпровської установи виконання покарань (4)» організувати невідкладне проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_3 , та забезпечення права ув`язненого ОСОБА_3 на отримання такої медичної допомоги, якої вимагає стан його здоров`я, забезпечення проведення відповідного медичного дообстеження, лікування у КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги ДМР» або іншому спеціалізованому лікарняному закладі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1