Справа №463/9198/21
Провадження №1-кс/463/650/22
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000094 від 04.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.364 КК України,-

встановив:

прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 04.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи своє службове становище, діючи в інтересах інших осіб, всупереч інтересам служби, в порушення вимог чинного законодавства прийнято рішення про введення в експлуатацію багатоквартирних житлових будинків, чим спричинено державним інтересам тяжкі наслідки. Вмотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів із можливістю вилучення оригіналів таких, прокурор обґрунтовує тим, що такі необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення чи є об`єкти будівництва за адресою по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 індивідуальними житловими будинками чи багатоквартирними житловими будинками. Крім того, вказані документи необхідні з метою виконання завдань кримінального провадження та перевірки наявних та встановлених в ході досудового розслідування даних, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, на думку прокурора, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ вчиненого злочину, а також те, що вилучення оригіналів вказаних документів надасть можливість провести ряд слідчих (розшукових) дій та отримати важливу інформацію, а також постійний доступ з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо. У зв`язку з цим прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати прокурор.
Прокурор в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні №0000094 від 04.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, в ході якого слідство перевіряє дані, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи своє службове становище, діючи в інтересах інших осіб, всупереч інтересам служби, в порушення вимог чинного законодавства прийнято рішення про введення в експлуатацію багатоквартирних житлових будинків, чим спричинено державним інтересам тяжкі наслідки

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000094 від 04.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.364 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити, надавши прокурору тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Керуючись вимогами статей 131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчої групи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові та прокурорам групи прокурорів Львівської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0000094 від 04.03.2021 за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (скопіювати на електронний носій та вилучити в паперовому вигляді), а саме:

- оригіналів (копій) документів щодо реєстрації права власності, поділу, на житлові будинки та квартири в них по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , права власності на земельні ділянки :07:000:0919, :07:000:0921, :07:000:0918, :07:000:0917, :07:000:0920, договори простого товариства, заяви, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, висновки щодо можливості поділу об`єктів нерухомого майна, інвентаризаційні справи, технічні паспорти, висновків щодо технічної можливості поділу об`єктів нерухомого майна житлових будинків на окремі (самостійні) об`єкти нерухомого майна, заяви про надання висновку, проектну документація на будівництво з додатками, договорів про авторський та технічний нагляд з додатками, заяви в ІНФОРМАЦІЯ_4 на отримання містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва з додатками, рішення, накази, договорів купівлі-продажу квартир, квитанції про оплату, акти прийому-передачі та всі інші наявні документи, що стосуються вказаних земельних ділянок, житлових будинків та квартир, в тому числі передані на зберігання нотаріусами та державними реєстраторами, з можливістю їх огляду та вилучення для запобігання знищення вищевказаних документів.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1