Справа № 761/296/22
Провадження № 1-кс/761/904/2022
У Х В А Л А
Іменем України

12 січня 2022 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 , від 23.12.2021 року № 2-23/1221/0654, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000654.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 має процесуальний статус захисника та потерпілого.

ОСОБА_3 на офіційну електронну пошту ГУНП у м. Києві , подав, засвідчене електронним підписом, клопотання від 23.12.2021 року № 2-23/1221/0654, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654.

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 , від 23.12.2021 року № 2-23/1221/0654, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654, було отримано уповноваженою особою ГУ НП у м. Києві 23.12.2021 року, що підтверджується звітом доставки електронного повідомлення.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 , від 23.12.2021 року № 2-23/1221/0654, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 , від 23.12.2021 року № 2-23/1221/0654, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000654, розглянути клопотання ОСОБА_3 , від 23.12.2021 року № 2-23/1221/0654, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654, в порядку та строк визначеному ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1