Номер провадження: 11-сс/813/108/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання процесуального керівника прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2021 року, якою було відмовлено в застосуванні до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та до нього застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000387 від 10 березня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 про застосування до ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України запобіжного заходу у виді тримання під вартою та до нього застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того на підозрюваного покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Строк дії ухвали до 28 січня 2022, в межах строку досудового розслідування.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

04 лютого 2021 року процесуальний керівник прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 подала клопотання про відмову від апеляційної скарги прокурора на підставі ч.1 ст.403 КПК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 подав до суду заяву, в якій зазначив про те, що не заперечує проти задоволення поданого клопотання та закриття провадження за апеляційною скаргою прокурора. Судове засідання просив проводити без його участі.

Дослідивши зміст клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що процесуальний керівник прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 відмовилась від апеляційної скарги поданої іншим прокурором відділу ОСОБА_7 , а інші учасники кримінального провадження не оскаржували ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2021 року, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 418, 419, КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання процесуального керівника прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2021 року, якою відмовлено в застосуванні до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та до нього застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000387 від 10 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4