Провадження № 11-кп/824/4314/2021 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року задоволено клопотання (подання) старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_7 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України. Направлено ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2019 року.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, засудженим подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали. В обґрунтування доводів клопотання апелянт зазначив, що оскільки судовий розгляд відбувся без його участі, у зв`язку з неналежним повідомленням його судом першої інстанції про судове засідання, а копію оскаржуваної ухвали йому судом направлено не було, він об`єктивно був позбавлений можливості реалізувати своє право на апеляційне оскарження даної ухвали у строки, визначені кримінальним процесуальним законом. При цьому, апелянт зазначив, що зі змістом оскаржуваного рішення, його захисник ознайомився лише 06.10.2021. Просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року, оскільки вважав, що він був пропущений з поважних причин.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:

засудженого та його захисника, які підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити;

прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання засудженого;

вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 02.07.2021 підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається матеріалів провадження, зокрема журналу судового засідання, розгляд клопотання (подання) старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням був проведений за відсутності ОСОБА_7 . Даних, про належне повідомлення засудженого ОСОБА_7 про проведення судового засідання, матеріали провадження не містять, також останні не містять інформації про отримання засудженим копії оскаржуваного судового рішення направленого на його адресу від 07.07.2021. Натомість, як вбачається із наявної у матеріалах провадження розписки (а.п. 21), захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 отримав копію ухвали від 02.07.2021 у приміщенні суду лише 06.10.2021.

Наведені у клопотанні засудженого причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року, колегія суддів вважає поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Також колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне оскарження за даною апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 401 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити ОСОБА_7 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року щодо ОСОБА_7 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року.
Надіслати копію ухвали, апеляційну скаргу та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 04 листопада 2021 року.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4