Провадження № 1-кс/742/1687/21
Єдиний унікальний № 742/4510/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 22.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , мешканцю с. Єгорівка Прилуцького району Чернігівської області, шляхом позбавлення права відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001210 від 22.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 22.11.2021 року, близько 18 год. 00 хв., на автодорозі Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин в с. Заїзд Прилуцького району трапилось зіткнення автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля МАN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіля DAF, реєстраційний номер НОМЕР_4 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час даної ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 2109 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від отриманих травм помер в Прилуцькій ЦМЛ, пасажир ВАЗ 2109 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті вказаної ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної рани обличчя, закритої травми живота.

Під час проведення огляду місця ДТП було проведено огляд транспортних засобів учасників ДТП, а саме автомобіля марки MAN TGA 33.480, реєстраційний номер НОМЕР_6 , з напівпричепом марки SCHWARZMULLER 99, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіля марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_8 , та автомобіля марки DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_9 , з напівпричепом марки VAN HOOL VH LO-1134, реєстраційний номер НОМЕР_5 . По закінченню огляду транспортні засоби було вилучено. Автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_8 , поміщено на територію Прилуцького РВП ГУНП, автомобіль марки MAN TGA 33.480, реєстраційний номер НОМЕР_6 , з напівпричепом марки SCHWARZMULLER 99, реєстраційний номер НОМЕР_7 , поміщено на територію за адресою: Прилуцький район, с. Малківка, автодорога Р-67 Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин, 169 км.+233, автомобіль марки DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_9 , з напівпричепом марки VAN HOOL VH LO-1134, реєстраційний номер НОМЕР_5 , поміщено на територію стоянки за адресою: м. Прилуки, вул. Ярмаркова, 65/12. В подальшому зазначені транспортні засоби було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію автомобіля марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , його власником є ОСОБА_6 , мешканець с. Єгорівка Прилуцького району Чернігівської області.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з транспортними засобами учасниками ДТП, а саме автомобілем марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення, які збереглися на транспортному засобі, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, тому слідчим було подано дане клопотання про арешт майна.

В судове засідання власник майна та слідчий не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та вчасно, але від слідчого до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.п.11).

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0001210 від 22.11.2021 року, 22.11.2021 року, близько 18 год. 00 хв., на автодорозі Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин в с. Заїзд Прилуцького району трапилось зіткнення автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля МАN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіля DAF, реєстраційний номер НОМЕР_4 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час даної ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 2109 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від отриманих травм помер в Прилуцькій ЦМЛ, пасажир ВАЗ 2109 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті вказаної ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної рани обличчя, закритої травми живота (а.п.4).

Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 (а.п.8).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з транспортними засобами учасниками ДТП, а саме автомобілем марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення, які збереглися на транспортному засобі, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, то клопотання слідчого про накладення арешту на майно беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 22.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , мешканцю с.Єгорівка Прилуцького району Чернігівської області, шляхом позбавлення права відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1