Справа № 937/9513/21
Провадження № 1-кп/333/331/22
УХВАЛА
27 січня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 31.01.2020 року задоволено клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , залучено перекладача для участі в судових засіданнях і здійснення усного перекладу обвинуваченим з української на російську мову.
Ухвалою суду від 06.02.2020 року призначено перекладача для усного перекладу у судових засіданнях з української на російську мову обвинуваченим: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 магістра філології ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що відсутня перекладач ОСОБА_11 , суд прийняв рішення про залучення до участі у кримінальному провадженні іншого перекладача з метою виключення факту порушення прав обвинувачених.
З наданих перекладачем ОСОБА_12 до суду матеріалів вбачається, що останній закінчив Запорізький національний університет і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Переклад» та здобув кваліфікацію магістра з перекладу російської мови. Тобто, може бути перекладачем і здійснювати переклад судових засідань з української на російську.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.

З урахуванням п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

З метою недопустимості порушення вимог п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, а також прав обвинувачених на захист, суд дійшов до висновку про призначення перекладача зі знанням російської мови для усного перекладу з української на російську мову.

Керуючись ст. ст. 29, 68 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити перекладача для усного перекладу у судових засіданнях з української на російську мову обвинуваченим: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 магістра філології ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3