Справа № 487/7124/20
Провадження № 1-кс/487/4097/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районногосуду м.Миколаєва ПритулякІ.О., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Одеської обласної прокуратури в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000684 від 20.11.2019 року, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
23.06.2021 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Одеської обласної прокуратури в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000684 від 20.11.2019 року, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК Українина бездіяльність

В скарзі адвокат ОСОБА_1 просила зобов`язати процесуального керівника, розглянути її клопотання №996/21 від 09.06.2021 року, подане в інтересах ОСОБА_2 , про здійснення слідчих та процесуальних дій у римінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000684 від 20.11.2019 року

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

За положеннями п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального ака, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з наданого на запит слідчого судді повідомлення слідчого та витягу з ЄРДР, кримінальне провадження №0000684 від 20.11.2019 року було закрито за Постановою старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві від 30.04.2021 року.

З урахуванням зазначеного, вимоги скарги адвоката ОСОБА_1 не підлягають оскарженню та розгляду слідчим суддею в порядку Глави 26 КПК України.

Відповідно з частини 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за скаргою - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Одеської обласної прокуратури в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000684 від 20.11.2019 року, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_3