Справа № 702/463/21
Провадження № 1-кп/702/78/21
У Х В А Л А
про призначення захисника
09.09.2021 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання ОСОБА_3 про призначення захисника у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_5 , представник Уманського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - не з`явилися,
в с т а н о в и в :
До Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.
На адресу суду 09.09.2021 від обвинуваченої ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення їй захисника, так як за відсутністю коштів не може залучити його самостійно та відбуває у місця позбавлення волі для виконання вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області.
У судовому засіданні обвинувачена клопотання підтримала повністю, просить його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченої про призначення їй захисника.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився. Просить справу розглядати у його відсутність. Щодо вирішення питань, які будуть виникати в ході розгляду справи, покладається на думку суду, про, що подав заяву.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про залучення захисника підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та відповідно ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право, зокрема, на першу вимогу мати захисника, якого згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити у випадках, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що обвинуваченою заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченої на захист, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню, з метою дотримання конституційного права обвинуваченої на захист.
З метою забезпечення обвинуваченій ОСОБА_3 права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_3 захисника на безоплатній основі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 - 49, 273 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту на безоплатній основі обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити участь адвоката в розгляді кримінального провадження в Монастирищенському районному суді Черкаської області.
Призначеному захиснику надати можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Оскарження ухвали діючим законодаством не передбачено.
Суддя ОСОБА_1