Справа № 750/2946/21
Провадження № 1-кс/750/3623/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000691 від 09.03.2021,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення інформації про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 15.12.2020 по 09.11.2021, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.
Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000691 від 09.03.2021, за ч. 2 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_8 про шахрайські дії з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , яка після отримання оплати товару не виконала умови укладеного з фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договору.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.12.2020 фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснила перший платіж на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 1000 доларів США. Далі 22.12.2020 було виконано другий платіж на суму 4000 доларів США. Після отримання грошей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомляло, що процес виготовлення замовлення триває, а 24.01.2021 замовлення буде готово. Але після 15.01.2021 представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виходять на зв`язок та станом на 09.11.2021 замовлення не виконано, грошові кошти замовнику також не повернуто.
З метою встановлення фактичних обставин справи, вилучення документів які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, слідчий обґрунтовано звернулася до суду з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
Враховуючи те, що вказані документи містять персональні дані осіб, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.
Слідчим вживалися заходи до отримання даної інформації у її володільця, однак листом № 1316/5/25-01-12-02-09 від 09.04.2021 за підписом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 у наданні інформації стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактичних обставин справи, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення інформації про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 15.12.2020 по 09.11.2021.
Строк дії ухвали встановити до 19 січня 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1