Справа: № 148/2376/21
Провадження №1-кс/148/751/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту у рамках кримінального провадження за №0000408 від 27.12.2021, -
ВСТАНОВИВ:
До чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, 27.12.2021 надійшло повідомлення про те, що біля 15:35 год. невідомі особи через незамкнені двері, проникли до будинку що розташований,за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки скоїли крадіжку грошових коштів в сумі біля 26000 грн., із під подушки, що на дивані у одній із кімнат.
До ЄРДР внесено відомості за №0000408 від 27.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події, що розташоване, за адресою: АДРЕСА_1 ,виявлено та вилучено запаховий слід із зовнішньої ручки вхідних дверей за допомогою стерильного бинта та фольги та поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1048832 з підписами слідчого та понятих, запаховий слід із зовнішньої ручки дверей веранди, який вилучено за допомогою стерильного бинта та фольги та поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1048865 з підписами слідчого та понятих, сліди протекторів шин, які вилучено методом масштабної фотозйомки та поміщено до паперового конверту із підписами слідчого та понятих, сліди взуття, які вилучено методом масштабної фотозйомки та поміщено до паперового конверту із підписами слідчого та понятих, сліди пальців рук, які вилучено за допомогою опилювання спец. порошком та поміщено до паперового конверту із підписами слідчого та понятих.
Крім того, 27.12.2021 встановлено, що до даного кримінального правопорушення, причетні особи ромської національності, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , які пересуваються на автомобілі «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Орієнтувавши працівників поліції, вищевказаний автомобіль зупинено у с. Кунка, Гайсинський район Вінницька область, та на момент зупинки даний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_4 , останній надав дозвіл слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 в порядку ст. 233 КПК України, провести огляд вищевказаного транспортного засобу.
В ході проведення огляду - автомобіль «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 в подальшому вилучено та поміщено до арешт майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів Тульчинського РВП, окрім того у салоні вищевказаного автомобіля виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 23153 грн., купюрами по 500 грн., а саме: АГ 6732503, УЧ 6810614, АВ 8545113, АВ 5761048, АЗ 3059665, ХЧ 2642460, АА 7351347, ВИ 1279991, ЄД 1227606; купюрами по 200 грн.: ХЗ 2642460, ВД 8456681, СН 2599081, ТИ 6999381, СЖ 7727747, СЄ 0897702, ХБ 5824390, УС 5823568, ГЖ 4834342, ЕЯ 2183573, ГБ 4684350, СН 4316417, ВД 8776695, ТД 2842920, ГГ 3653339, ГД 7555050, УП 7289946, СЖ 4470724, ДЄ 9113730, ВЄ 5177409, КЙ 9866501, УТ 0981063, УХ 5584884, УЄ 5649606, КЛ 7611703, ТЖ 6749420, ЄФ 9323907, ХБ 9737313, УЖ 4661232, ЕЕ 0541551, СЧ 8369176, ПЄ 1080592, ХЕ 6434662, УВ 9209895, ГБ 4600207, ВШ 4966817, ХБ 8871795, ХГ 9085518, КИ 9901995, УС 2542598, УК 6162556, СЛ 3531829, ВХ 7505052, УИ 2316249, СЗ 0282821, ЦА 2385048, КЕ 5054060, СК 4144377, ТЗ 7409237, ВЄ 6653988, ЕД 7928049, ЗВ 9690448, УБ 2351249, ЕВ 9918829, ЦА 2620304, СЕ 3463207, ЗЄ 4669875, УМ 0716708, ТВ 2976978, СМ 4557320, СХ 8378770, АЕ 5871535, ПЄ 0603970, УЖ 3765715, ВГ 2136658, УМ 3598338, ВИ 6336123, ПИ 4914442, ХЖ 0190728, ПГ 5962588, СМ 9219662, УИ 9272949, ЦБ 1422666, ЗЄ 9183412, УК 3307676, УК 3307681, ДЄ 2413037, ДА 2822390, ДГ 8234456, УТ 4228107, СЗ 1297673, ПИ 1209322, ПЄ 2016313, ПГ 7645590, ХГ 2833342, СЛ 3192854, УР 3083714, СЄ 60455458, ХБ 9685078, СМ 0108340, КМ 8697570, СЖ 7026591, ГВ 1346099; купюрами по 50 грн.: СЛ 0930166; купюри по 1 грн.: УЛ 8616040, УП 2132647, ПВ 2478701, які в подальшому поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1049365, та залишено на зберігання у кімнаті речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Крім того, в салоні автомобіля виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ТЕCNO» imeil 1: НОМЕР_2 , imeil 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Sigma X-Style 14 mini» imeil 1: НОМЕР_4 , imeil 2: НОМЕР_5 без батареї, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», imeil 1: НОМЕР_6 , imeil 2: НОМЕР_7 , та вищевказані телефони поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 3099886 та залишено на зберігання у кімнаті речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Так, постановою слідчого від 28.12.2021, вилучені об`єкти визнано речовими доказами, які приєднано до матеріалів кримінального провадження.
На думку старшого слідчого є достатньо підстав вважати, що вказані об`єкти мають значення по справі, а саме містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, які вилучені та доставлені до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, як тимчасово вилучене майно, що передбачено ч. 7 ст. 237 та ч. 1 і ч. 2 ст. 167 КПК України.
Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.
Користувач тимчасово вилученого майна, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив передати автомобіль йому на зберігання.
Неявка сторін кримінального провадження у судове засідання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі частини 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити зокрема застосувавши заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту на вищевказані у клопотанні тимчасово вилучене майно, оскільки вони є доказом, які необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні і проведення належного досудового розслідування.

Керуючись ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт назапаховий слід із зовнішньої ручки вхідних дверей; запаховий слід із зовнішньої ручки дверей веранди; сліди протекторів шин, які вилучено методом масштабної фотозйомки; сліди взуття, які вилучено методом масштабної фотозйомки; сліди пальців рук, які вилучено за допомогою обпилювання спец. порошком, та залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження на автомобіль «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 є ОСОБА_9 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_5 , а користувачякого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_4 , та передати на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_7 .
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження на грошові кошти у сумі 23153 грн. купюрами по 500 грн., а саме: АГ 6732503, УЧ 6810614, АВ 8545113, АВ 5761048, АЗ 3059665, ХЧ 2642460, АА 7351347, ВИ 1279991, ЄД 1227606; купюрами по 200 грн.: ХЗ 2642460, ВД 8456681, СН 2599081, ТИ 6999381, СЖ 7727747, СЄ 0897702, ХБ 5824390, УС 5823568, ГЖ 4834342, ЕЯ 2183573, ГБ 4684350, СН 4316417, ВД 8776695, ТД 2842920, ГГ 3653339, ГД 7555050, УП 7289946, СЖ 4470724, ДЄ 9113730, ВЄ 5177409, КЙ 9866501, УТ 0981063, УХ 5584884, УЄ 5649606, КЛ 7611703, ТЖ 6749420, ЄФ 9323907, ХБ 9737313, УЖ 4661232, ЕЕ 0541551, СЧ 8369176, ПЄ 1080592, ХЕ 6434662, УВ 9209895, ГБ 4600207, ВШ 4966817, ХБ 8871795, ХГ 9085518, КИ 9901995, УС 2542598, УК 6162556, СЛ 3531829, ВХ 7505052, УИ 2316249, СЗ 0282821, ЦА 2385048, КЕ 5054060, СК 4144377, ТЗ 7409237, ВЄ 6653988, ЕД 7928049, ЗВ 9690448, УБ 2351249, ЕВ 9918829, ЦА 2620304, СЕ 3463207, ЗЄ 4669875, УМ 0716708, ТВ 2976978, СМ 4557320, СХ 8378770, АЕ 5871535, ПЄ 0603970, УЖ 3765715, ВГ 2136658, УМ 3598338, ВИ 6336123, ПИ 4914442, ХЖ 0190728, ПГ 5962588, СМ 9219662, УИ 9272949, ЦБ 1422666, ЗЄ 9183412, УК 3307676, УК 3307681, ДЄ 2413037, ДА 2822390, ДГ 8234456, УТ 4228107, СЗ 1297673, ПИ 1209322, ПЄ 2016313, ПГ 7645590, ХГ 2833342, СЛ 3192854, УР 3083714, СЄ 60455458, ХБ 9685078, СМ 0108340, КМ 8697570, СЖ 7026591, ГВ 1346099; купюрами по 50 грн. : СЛ 0930166; купюри по 1 грн.: УЛ 8616040, УП 2132647, ПВ 2478701, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , та залишити на зберіганні в кімнаті речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Накласти арешт намобільний телефон марки «ТЕCNO» imeil 1: НОМЕР_2 , imeil 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Sigma X-Style 14 mini» imeil 1: НОМЕР_4 , imeil 2: НОМЕР_5 без батареї, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» imeil 1: НОМЕР_6 , imeil 2: НОМЕР_7 , та передати на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Визначити строк дії ухвали щодо зберігання вказаного майна до вирішення питання в порядку визначеному КПК України.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту.
Ухвала слідчого судді щодо накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1