У Х В А Л А
07.02.2022 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
із участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 30.12.2017 року, №0000043 від 15.02.2018 року, №0000328 від 29.05.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання наразі за належним викликом не з`явились обвинувачений ОСОБА_12 та захисник ОСОБА_13 , а також частина потерпілих і свідків. Причини неявки обвинуваченого ОСОБА_12 суду невідомі.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судове засідання у зв`язку з неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_12 .
Решта учасників судового розгляду не заперечували проти клопотання прокорора.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо, зокрема обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Так, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_12 , стосовно якого не застосовано жодний запобіжний захід, не з`явився на призначені дату та час в судове засідання за його завчасним та належним викликом, що підтверджується його власною розпискою серед решти учасників справи, та не повідомив наразі жодної поважної причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення з власної ініціативи суду приводу даного обвинуваченого через орган Національної поліції, а також з огляду на неодноразове нез`явлення обвинуваченного ОСОБА_12 за викликом в судове засідання без поважних причин є необхідним накладення на нього грошового стягнення в межах мінімально встановленого законом 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 139, 140, 144, 318, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Оголосити перерву в судовому розгляді до 13 годин 00 хвилин 06.04.2022 року з повторним викликом учасників кримінального провадження.
Здійснити привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказані дату та час обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок, на користь держави.
Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_12 направити Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області та покласти контроль за її виконанням на прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1