Провадження № 1-кс/742/1836/21
Єдиний унікальний № 742/4801/21
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів проти життя і здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001273 від 07.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення розслідування злочинів проти життя і здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по день винесення ухвали суду, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001273 від 07.12.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за фактом незаконної переробки вогнепальної зброї. Даний факт був встановлений під час проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0001056 від 11.10.2021.

Відомості за даним фактом 07.12.2021 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001273, правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.263-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2021 під час огляду речей, які ОСОБА_6 виносив з будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено набої різних калібрів та три револьвери з ознаками переробки саморобним способом.

У подальшому під час обшуку згаданого господарства 15.11.2021 у печі виявлено картонну коробку з предметами, схожими на частини розібраної мисливської рушниці. На ній в якості адресата було зазначено ОСОБА_7 та вказаний номер його мобільного телефону НОМЕР_3 . Під час допиту в якості підозрюваного у вбивстві останній показав, що посилку з частинами мисливської рушниці його просив отримати його товариш ОСОБА_6 , який і надіслав це відправлення.

Таким чином, у діяльності ОСОБА_6 вбачається ймовірна причетність до незаконного обігу зброї, яка може здійснюватись за участі інших осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтримують тісні відносини з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_3 , яка користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_4 .

Одним з методів перевірки отриманої інформації, а також здобуття відомостей про причетність згаданого громадянина до незаконної переробки та обігу зброї, являється отримання доступу до відомостей, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про активність та місцезнаходження абонента, який користується сім-картками з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 .

Отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування, а також перевірити надані свідком показання іншим способом, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу речей та документів - неможливо.

У зв`язку з цим, у відповідності до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг абоненту операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користується сім-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Отримані в оператора телекомунікацій відомості допоможуть встановити причетність ОСОБА_5 до участі у незаконній переробці зброї, її зберіганні, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчим і подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але безпосередньо у клопотанні просила розглянути його без її участі .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, що з огляду на ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по день винесення ухвали суду, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів проти життя і здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001273 від 07.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів проти життя і здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по день винесення ухвали суду.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступнимивідомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А, а саме: ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8