СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №361/1195/18
Провадження №1-в/547/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
представник персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання провідного інспектора Семенівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, ОСОБА_5 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням стосовно
ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Семенівка Семенівського району Полтавської області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянин України, без зареєстрованого місця проживання, не працює,

засуджений 05.03.2018 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, відповідно до ст.76 КК України, судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області знаходиться подання провідного інспектора Семенівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Засуджений ОСОБА_6 неодноразово повідомлявся про розгляд справи за вказаною в матеріалах справи адресою.
У судові засідання, призначені на 14.07.2021, 19.08.2021, 16.09.2021, 09.11.2021, 20.12.2021, 18.01.2022 засуджений ОСОБА_6 не з`являвся.
У зв`язку із відсутністю у суду інформації про адресу місця фактичного проживання чи перебування, його неможливо повідомити про час, дату та місце розгляду вказаного вище подання органу пробації.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 та зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що на даний час місце перебування засудженого невідомо.
Представник органу пробації ОСОБА_4 просила задовільнити клопотання прокурора про розшук засудженого ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 539 ч. 3 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Згідно ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність оголошення засудженого у розшук та зупинення провадження до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 335, 369-372, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Семенівка, Семенівського району, Полтавської області, проживає по АДРЕСА_1 .
Здійснення розшуку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.
Провадження по даній справі зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_6 .
Копію ухвали для виконання направити до СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та до Глобинської окружної прокуратури Полтавської області для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1