Справа № 461/9640/20
Провадження № 1-кс/461/522/22
У Х В А Л А
01.02.2022 року. м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Свої вимоги мотивує тим, що отримання дозволу на огляд має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та полягає в тому, що він надасть можливість забезпечити виконання завдань, покладених на орган досудового розслідування.
Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 3-1213, виданий 03.07.2017, видавник: П`ята Львівська державна нотаріальна контора.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину 18.12.1999 Домашівською сільською радою Сокальського району Львівської області за реєстровим номером № 22 посвідчено заповіт, за яким громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла своє помешкання ОСОБА_7 .
Відповідно до листа з Белзької міської ради № 206/2-09 від 19.02.2021 записи про складання заповіту гр. ОСОБА_8 відсутні. 19.07.2017 приватний нотаріус ОСОБА_9 , Львівський міський нотаріальний округ посвідчив договір купівлі-продажу, серія та номер: 2053, за яким ОСОБА_7 продала квартиру АДРЕСА_2 , громадянці ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Таким чином ОСОБА_7 з використанням підроблених документів незаконно заволоділа та в подальшому продала квартиру АДРЕСА_2 , що належала померлій ОСОБА_8 (померла у грудні 2016 року).
ОСОБА_7 проживає спільно з ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_3 , та виступала свідком у судових засіданнях Миколаївського районного суду Львівської області за позовом ОСОБА_10 щодо встановлення родинних зв`язків.
Відповідно для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, проведення необхідних судових експертиз, необхідно вилучити вказану спадкову справу за №290/2017, яка відкрита державним нотаріусом П`ятої державної нотаріальної контори ОСОБА_11 , та оригіналу договору купівлі-продажу № 2053 від 19.07.2017 р., укладеного з ОСОБА_7 , який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_9 . Львівського міського нотаріального округу та усіх інших документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору.
До органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта Тернопільського науково - дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про проведення огляду об`єкта дослідження (яким є також і квартира за адресою АДРЕСА_1 ), відповідно виникла необхідність у проведенні такого.
Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні огляду квартири (РНОНМ: АДРЕСА_4 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 .
Отримання дозволу на огляд має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та полягає в тому, що він надасть можливість забезпечити виконання завдань, покладених на орган досудового розслідування.
З огляду на викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення огляду має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, необхідно отримати дозвіл на проведення огляду вказаного об`єкта нерухомості, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Враховуючи викладене, а також, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, суд, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України надає дозвіл на проведення огляду.
Керуючись ст.ст. 237, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду за місцезнаходженням квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у приватній власності ОСОБА_5 .
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 та інших слідчих, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1