Справа 688/2635/21
№ 1-кс/688/1641/21
Ухвала
Іменем України

14 вересня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представників ТОВ СП «Агрос-Віста» ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,подане в рамках кримінального провадження №0000024 від 12 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000024 від 12 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що група невідомих осіб, діючи всупереч вимогам ст.ст.112, 116-126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи жодних рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу їм у власність, чи надання у користування земельної ділянки, незаконно здійснили самовільне зайняття земельної ділянка площею 15 га з кадастровим номером :05:013:0055, яка згідно відомостей внесених до поземельної книги рахується за навчальним закладом - Сахновецьким ліцеєм Сахновецької сільської ради Хмельницької області, шляхом її розорювання та посіву рослин буряка цукрового.

12 серпня 2021 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у відповідності до рішення сесії Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 9/23 від 29 лютого 2000 року, середній загальноосвітній школі І-ІІ ступенів с. Сахнівці Ізяславського району Хмельницької області, надано у постійне користування земельну ділянку площею 15 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту с. Влашанівка Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, про що виданий 27 березня 2001 року Державний акт на право постійного користування землею №000117.

Рішенням №2 Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 15 січня 2021 року, надано дозвіл на виготовлення проектної документації виділеної земельної ділянки для Сахновецького ліцею Сахновецької сільської ради Хмельницької області, площею 15 га та присвоєно кадастровий номер :05:013:0055.

Рішенням сесії № 35 Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 30 червня 2021 року, вказану земельну ділянку передано в комунальну власність Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

26 серпня 2021 року проведено огляд місця події земельної ділянки із кадастровим номером :05:013:0055, де виявлено насадження рослин цукрового буряку.

26 серпня 2021 року під час допиту в якості свідків директора Сахновецького ліцею Сахновецької сільської ради Хмельницької області ОСОБА_7 та голови Сахновецький сільський ОСОБА_8 , які показали, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:013:0055, площею 15 га, в оренду та у власність нікому не передавалась, хто самовільно здійснив розорювання ґрунту та посіяв рослини цукрового буряку їм не відомо. Постановою слідчого від 09 вересня 2021 року земельна ділянка з кадастровим номером :05:013:0055 визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000024 від 12 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, оскільки вона являється предметом, що є об`єктом кримінально протиправних дій , а також містить на собі об`єкти вчиненого кримінального правопорушення, а отже відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На даний час, з метою збереження речового доказу, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення зазначеної земельної ділянки, як під час уборки посіяного на ній урожаю, так і з метою знищення доказів, які мають бути встановлені під час досудового розслідування, в тому числі при проведенні експертизи щодо завданої шкоди. Не накладення арешту на зазначене майно призведе до фактично повного знищення слідів кримінального правопорушення, а отже до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представники ТОВ СП «Агрос-Віста» ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 заперечували щодо накладення арешту на земельну ділянку, просили відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Враховуючи, що вищевказана земельна ділянка, є речовим доказом кримінальному провадженні №0000024, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:013:0055, площею 15 га, що розташована за межами населеного пункту на території Сахновецької сільської ради Шепетівського (Ізяславського) району Хмельницької області, і належить Сахновецькому ліцею Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, заборонивши Сахновецькому ліцею Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та Сахновецькій сільській раді Шепетівського (Ізяславського) району Хмельницької області вчиняти дії щодо відчуження та передачі в оренду вказаної земельної ділянки.

Щодо накладення арешту, який полягає у формі заборони збирання врожаю на земельній ділянці з кадастровим номером :05:013:0055, площею 15 га, слідчий суддя вважає що в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити, оскільки в порушення вимог ч. 6 ст. 100 КПК України слідчим, з урахуванням того, що урожай на земельних ділянках відноситься до продукції, що піддається швидкому псуванню за відсутності належних умов для його зберігання, не прийнято рішення про передання його власнику, який фактично органу досудового розслідування був відомий.

Крім того, до клопотання не додано відповідних доказів, які у своїй сукупності об`єктивно підтверджували б викладені в цьому клопотанні обставини, та свідчили б про доцільність накладення арешту у формі заборони збирання врожаю на земельній ділянці з кадастровим номером :05:013:0055, площею 15 га.

Керуючись вимогами ст.ст.36, 98, 100, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:013:0055, площею 15 га, що розташована за межами населеного пункту на території Сахновецької сільської ради Шепетівського (Ізяславського) району Хмельницької області, і належить Сахновецькому ліцею Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, заборонивши Сахновецькому ліцею Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та Сахновецькій сільській раді Шепетівського (Ізяславського) району Хмельницької області вчиняти дії щодо відчуження та передачі в оренду вказаної земельної ділянки.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 15 вересня 2021 року.

Слідчий суддя: