Справа № 676/2705/20
Номер провадження 1-в/676/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,
В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженої вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2020 року ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні подання, оскільки подання направлене до суду з порушенням встановлених вимог.
Засуджена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_4 неписьменна, не вчиняла адміністративні правопорушення, а протоколи про адміністративні правопорушення працівники поліції складали відносно неї, користуючись її неписьменністю. Крім того, засуджена приїхала на реєстрацію 4 серпня 2021 року, що свідчить про те, що вона не ухилялася від покарання.

Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , заслухавши прокурора, захисника та засуджену, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із частин 1 і 2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2020 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки і шість місяців, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням, із іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 26 серпня 2020 року (аркуші особової справи 3-4).
17 вересня 2020 року засудженій ОСОБА_4 представником персоналу органу пробації було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання, покладені на неї обов`язки, а також наслідки ухилення від їх виконання, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, а також повторного вчинення злочину (аркуш особової справи 51).

Постановою від 17 вересня 2020 року старшого інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 встановлені дні явки на реєстрацію засудженій ОСОБА_4 перший, другий вівторок кожного місяця, із якою того ж дня ознайомилася засуджена (аркуш особової справи 18).

Проте, ігноруючи встановлені вироком суду обов`язки, засуджена ОСОБА_4 протягом третього кварталу 2021 року була притягнута до адміністративної відповідальності, а саме: 03 січня 2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 20 січня 2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 03 березня 2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 13 березня 2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП. Також, 03 серпня 2021 року не з`явилася на реєстрацію, за що представником персоналу органу пробації 04 серпня 2021 року їй було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (аркуш особової справи 100).

Згідно із ч.4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При цьому, як встановлено судом в судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 не з`явилася 03 серпня 2021 до органу пробації в зв`язку з тим, що відвозила дітей до матері в Закарпатську область, однак з`явилася наступного дня (аркуш особової справи 99).

Разом із тим, з оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_4 встановлено, що остання за період перебування на обліку в Кам`янець-Подільському відділі пробації за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушувала, скарг на її поведінку на надходило.

Викладені вище обставини в цілому не свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а її неявка на реєстрацію до органу пробації 03 серпня 2021 року не свідчить про небажання стати на шлях виправлення, оскільки вона з`явилася 04 серпня 2021 року та зазначила про причини несвоєчасної явки до органу пробації.

Крім того, оскільки відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, тобто адміністративні правопорушення вчинені до попередження від 04 серпня 2021 року, на переконання суду подання не підлягає задоволенню і з підстав недотримання вимог ч.2 ст.166 КВК України щодо порядку внесення подання до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1