Справа № 138/3408/21
Провадження №:1-кп/138/273/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000444 від 08.11.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, освіта середня, паспорт серії НОМЕР_1 , ном.моб.тел. НОМЕР_2 , раніше несудимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.11.2021 близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Світоч», що розташований за адресою: проспект Героїв, 45 А в м. Могилів-Подільському Вінницької області, в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно, з корисливим мотивом шляхом вільного доступу з полиць магазину здійснив крадіжку засобів гігієни, а саме: чоловічої шампуні для волосся «Nivea Men» сила вугілля, 400 мл., кулькового антиперспіранта чоловічого «Rexona» 50 мл., пральний порошок «Gala» Французький аромат, 400 г. 2 штуки, зубну пасту «Blend-a-Med Анти-карієс м`ята», 100 мл., зубну пасту «Colgate Макс Блиск Кришталева м`ята», 100 мл., мило туалетне «DURU» Фреш Сенсація 150 гр., дитяче мило Невская Косметика, 90 г., дитяче тверде мило «Шик», 70 г., мило Невская Ксметика Сірчане 90 г., 1шт., піна для гоління «Arko» 200 мл., гель 2 в 1 для гоління та вмивання тонізувальний «Arko Men Shaving&Cleansing 2in1 Gel Energizing Cofee» 200 мл., туалетний папір Обухів 65м. без гільзи одношаровий 1 шт. та пиво «Львівське 1715 світле фільтроване 4,7%» 0,45 л., які належать власниці магазину «Світоч» - ОСОБА_5 , після чого не розрахувавшись на касі вийшов із магазину, зробив декілька кроків та був затриманий працівниками магазину.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-21/15938-ТВ від 11.11.2021 ринкова вартість чоловічого шампуня для волосся «Nivea Men» сила вугілля, 400 мл., станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 07.11.2021 становила 101, 97 грн..

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-21/15938-ТВ від 11.11.2021 ринкова вартість пива «Львівське 1715 світле фільтроване 4,7%» 0,45 л.,, станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 07.11.2021 становила 16, 12 грн..

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-21/15943-ТВ від 09.11.2021 ринкова вартість кулькового антиперспіранта чоловічого «Rexona» антибактеріальний та невидимий на чорному та білому, 50 мл., станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 07.11.2021 становила 45,40 грн..

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-21/15943-ТВ від 09.11.2021 ринкова вартість прального порошка «Gala» Французький аромат, 400 г., станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 07.11.2021 становила 15,72 грн..

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-21/15942-ТВ від 11.11.2021 ринкова вартість зубної пасти «Blend-a-Med Анти-карієс м`ята», 100 мл., станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 07.11.2021 становила 54, 81 грн..

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-21/15942-ТВ від 11.11.2021 ринкова вартість зубної пасти «Colgate Макс Блиск Кришталева м`ята» з вибілювальними пластинками, 100 мл.., станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 07.11.2021 становила 54,81 грн..

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-21/15940-ТВ від 10.11.2021 ринкова вартість твердого мила «Шик», 70 г., станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 07.11.2021 становила 11,80 грн..

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-21/15940-ТВ від 10.11.2021 ринкова вартість мила Невская Ксметика Сірчане 90 г., станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 07.11.2021 становила 18,80 грн..

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-21/15939-ТВ від 10.11.2021 ринкова вартість піни для гоління «Arko» з олією насіння конопель 200 мл., станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 07.11.2021 становила 53,93 грн..

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-21/15939-ТВ від 10.11.2021 ринкова вартість гелю 2 в 1 для гоління та вмивання тонізувального «Arko Men Shaving&Cleansing 2in1 Gel Energizing Cofee з екстрактом зерен кави» 200 мл., станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 07.11.2021 становила 69,77 грн..

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-21/15939-ТВ від 10.11.2021 ринкова вартість туалетного паперу Обухів 65 м без гільзи одношаровий, станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 07.11.2021 становила 7,11 грн..

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-21/15941-ТВ від 12.11.2021 ринкова вартість мила туалетного «DURU» Фреш Сенсація Екстракт оливи 150 гр., станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 07.11.2021 становила 20,67 грн..

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-21/15941-ТВ від 12.11.2021 ринкова вартість дитячого мила Невская Косметика, 90 г., станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 07.11.2021 становила 8,30 грн..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 580 грн. 77 коп..

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав, підтвердив обставини кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. Заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, просить кримінальне провадження відносно нього закрити. У скоєному щиро розкаюється.
Прокурор не заперечує проти даного клопотання, вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Органом дізнання дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Суд вважає кваліфікацію вірною.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України є проступком.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, щиро кається та активно сприяв розкриттю злочину.
Враховуючи, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав, щиро кається, суд приходить до висновку задовільнити клопотання, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Долю речового доказу вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.45, ч.1 ст.185 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285, 286,288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№0000444 від 08.11.2021, відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України закрити.

Речовий доказ: чоловічий шампунь для волосся «Nivea Men» сила вугілля, 400 мл., кульковий антиперспірант чоловічий «Rexona» 50 мл., пральний порошок «Gala» Французький аромат, 400 г. 2 штуки, зубна паста «Blend-a-Med Анти-карієс м`ята», 100 мл., зубна паста «Colgate Макс Блиск Кришталева м`ята», 100 мл., мило туалетне «DURU» Фреш Сенсація 150 гр., дитяче мило Невская Косметика, 90 г., дитяче тверде мило «Шик», 70 г., мило Невская Ксметика Сірчане 90 г., 1шт., піна для гоління «Arko» 200 мл., гель 2 в 1 для гоління та вмивання тонізувальний «Arko Men Shaving&Cleansing 2in1 Gel Energizing Cofee» 200 мл., туалетний папір Обухів 65м. без гільзи одношаровий 1 шт. та пиво «Львівське 1715 світле фільтроване 4,7%» 0,45 л., які передані на зберігання власнику ОСОБА_5 повернути останній.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 4976 (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 98 копійок, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1