Справа № 756/743/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009318 від 19.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України,

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 21.09.2021, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України передано судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, оскільки ОСОБА_6 інкриміновано вчинення злочину за попередньою змовою із ОСОБА_5 .

У зв`язку із викладеним, в судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.
Прокурор в судовому засіданні просив провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 об`єднати із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , для забезпечення повноти судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_4 наполягав на об`єднанні кримінальних проваджень.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували щодо об`єднання.
Заслухавши думку учасників, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК, а попередньо виділене провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 безпосередньо стосується обставин вчинення ними одного кримінального правопорушення, суд, з метою законного, всебічного, повного та ефективного розгляду кримінального провадження, беручи до уваги положення ст.7 КПК України, щодо загальних засад кримінального провадження, вважає за доцільне об`єднати обидва провадження в єдине для спільного розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст. 31,217, 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України (№758/2940/19, провадження № 1-кп/758/391/21)з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, (справа №756/743/20, провадження №1-кп/758/494/21).
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер провадження 756/743/20, провадження №1-кп/758/494/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН