Номер провадження:1-кс/521/5491/21
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000317 від 02.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого та доданих до нього документів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000317 від 02.03.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 в якій остання повідомила, що вона мешкає за адресою : АДРЕСА_1 у багатоквартирному будинку. Так, у грудні 2020 року на її адресу з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малиновського району надійшло письмове досудове попередження щодо виниклої заборгованості за житлово комунальні послуги за виконання вказаним КП робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, співвласники приймають рішення щодо управління багатоквартирним будинком на зборах у порядку, передбаченому цією статтею. Якщо у багатоквартирному будинку в установленому законом порядку утворено об`єднання співвласників, проведення зборів співвласників та прийняття відповідних рішень здійснюється згідно із законом, що регулює діяльність об`єднань співвласників багатоквартирних будинків.

Згідно отриманого на запит ОСОБА_5 листа з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.12.2020 за №С-1065, слідує, що рішення з управління багатоквартирними будинками фінсовано протокол зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі кв. АДРЕСА_3 .

Окрім цього, відповідно до змісту вищевказаного листа , між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 та мешканцями будинку, начебто укладено договір 01-403 від 01.04.2019 про надання послуг з управління зазначеним багатоквартирним будинком.

У подальшому ОСОБА_5 надала для огляду ксерокопії вказаних документів жителям вказаного будинку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили, що про проведення будь-яких зборів на предмет вирішення питання про оплатне обслуговування будинку та прибудинкової території вони чують вперше, договір №01-403 від 01.04.2019, укладений начебто з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ніколи не бачили, підписи які містяться у документах , їм не належать.

Враховуючи викладене, на теперішній час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів , а саме до оригіналу договору №01-403 від 01.04.2019 укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мешканцями будинку АДРЕСА_2 . Лазарєва з усіма додатками до нього та додатковими угодами; оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_2 від 11.05.2019 з усіма додатками до нього.

Вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні данні, отриманні у передбаченому Законом порядку.
Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України та що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчим, що в ходять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 ., а саме:

- оригінал договору №01-403 від 01.04.2019 укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мешканцями будинку АДРЕСА_2 . Лазарєва з усіма додатками до нього та додатковими угодами;

- оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_2 від 11.05.2019 з усіма додатками до нього.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 29 жовтня 2021 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1