Справа № 727/1252/22
Провадження № 1-кс/727/375/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 від 12.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 25.12.2021р., на території Чернівецької області, працівниками відділу митного оформлення №3 пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час поглибленого огляду вантажного вагону №52013372, в якому відповідно до товарно-супровідних документів перевозився товар «Покриття для підлоги ламіноване», відправник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , товарного потягу, який слідував в напрям Республіки Румунія, виявлено 30 тисяч пачок цигарок марки «ФЭСТ» із акцизною маркою Республіки Білорусь, які транспортувались з метою подальшого збуту.

В подальшому, по даному факту працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було складено адміністративний протокол про порушення митних правил №2002/40800/21 від 25 грудня 2021 року.

Вказує, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, проведення експертиз, та інших необхідних процесуальних дій, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до 30 тисяч пачок цигарок марки «ФЭСТ» із акцизною маркою Республіки Білорусь та оригіналу адміністративної справи №2002/40800/21, за ознаками вчинення митного правопорушення передбаченого ст.483 Митного кодексу України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 12.01.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП В Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 30 тисяч пачок цигарок марки «ФЭСТ» із акцизною маркою Республіки Білорусь та оригіналу адміністративної справи №2002/40800/21, за ознаками вчинення митного правопорушення передбаченого ст.483 Митного кодексу України.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1