Справа № 202/7268/21
Провадження № 1-кс/202/6244/2021
УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.355 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року поштовим зв`язком до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.355 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2020 до УКР ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що 21.04.2020 громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Каштановій, 16 в м. Дніпрі, примусив його до виконання цивільно- правового зобов`язання з погрозою насильства, заволодів паспортом громадянина України та автомобілями Mitsubishi lancer evolution, чорного кольору, державний знак НОМЕР_1 , Mitsubishi lancer evolution, сірого кольору, державний знак НОМЕР_2 , та автомобілем bmw 5 серії, державний знак НОМЕР_3 , чим завдав останньому великої шкоди. (ЕO1370).
Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі розшукові дії: 19.05.20020 року складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; 20.05.20203 дотриманням ст. 55,56,95,104 КПК України допитано як потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 21.05.2020 з дотриманням ст. 65,66,95,104,106 КПК України допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 21.05.2020 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40,41 КПК України; 22.05.2020 отримано обґрунтовану відповідь на доручення; 22.05.2020 з дотриманням ст. 65,66,95,104,106 КПК України допитано в як свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час проведення досудового розслідування про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
По даному кримінальному провадженню не проведено усіх слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, що має суттєве значення для кримінального провадження.
З метою проведення усіх слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, що має суттєве значення для кримінального провадження також для призначення певних експертиз, для доручення працівникам СКП ВП № 2 ДРУП ГУНГІ в Дніпропетровській області проведення слідчих (розшукових) дій, встановлення та допит в якості свідків очевидців даної події, або осіб, яким може бути відома інформація щодо вчинення даного злочину. Закінчити досудове розслідування без проведення зазначених слідчих дій недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.
У зв`язку з викладеним, з огляду на складність кримінального провадження, потребу додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також неможливість здійснення та завершення вказаних дій раніше з об`єктивних причин, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.355 КК України, на шість місяців.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, кримінальне провадження №0000453 від 20.05.2020 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000453 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.355 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.355 КК України, закінчився 20.11.2021 року.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.355 КК України надійшло до суду 22.11.2021 року.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Аналіз наведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, є присічним, може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився і в разі закінчення цей строк поновленню не підлягає.
Матеріалами, доданими до клопотання, встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 20.05.2020 року, встановлений статтею 219 КПК України, закінчився 20.11.2021 року. Причини несвоєчасного звернення слідчого до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не зазначені, тому слідчий суддя вважає, що правові підстави для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відсутні, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 20.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.355 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1