Провадження № 1-кс/750/39/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001835 від 07.07.2021, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 становить з 00 год. 00 хв. 01.03.2021 по 00 год. 00 хв. 10.07.2021 та надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001835 від 07.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 23.06.2021 після перегляду в мережі Інтернет реклами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » я залишив номер свого телефону. Після чого, потерпілий отримав телефонний дзвінок з номеру телефону НОМЕР_8 від невідомого чоловіка, який представився представником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 . В ході телефонної розмови останній запропонував потерпілому вкласти 250 доларів США та надав час для роздумів.

25.06.2021 вищевказаний чоловік знову зателефонував потерпілому. Потерпілий разом з чоловіком зайшли в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за допомогою банківської картки потерпілого з реквізитами НОМЕР_9 та здійснили переказ грошових коштів в розмірі 7259 на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який відкритий на ім`я ОСОБА_7 . Після чого, невідомий чоловік сказав, що ОСОБА_5 зараз має зателефонувати аналітик.

Через деякий час потерпілий отримав телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_10 від чоловіка, який представився ОСОБА_8 . Чоловіки в ході телефонної розмови спілкувались про різновиди робіт з валютою, товарами та акціями. Після чого, потерпілий обрав аналітиком вищевказаного невідомого чоловіка.

27.06.2021 ОСОБА_5 знову зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_9 , який запропонував заробляти ще більше коштів на товарах, і запропонував потерпілому зробити внесок ще в розмірі 600 доларів США. Потерпілий не погодився та робота на цьому зупинились. Після цього, потерпілому ще раз надійшла аналогічна пропозиція від невідомого чоловіка, на яку потерпілий не погодився.

08.07.2021 потерпілому знову зателефонував невідомий чоловік, який відрекомендувався ОСОБА_10 та запропонував заробляти ще більше коштів. На дану пропозицію ОСОБА_5 погодився та зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з реквізитами НОМЕР_9 здійснив переказ коштів в розмірі 7503 гривень на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який відкритий на ім`я ОСОБА_11 .

Після того, як потерпілий здійснив вищезазначені перекази грошових коштів жодного прибутку він не отримав, грошові кошти невідомі чоловіки не йому повернули. У зв`язку з чим ОСОБА_5 звернувся до працівників поліції.

Потерпілий під час допиту зазначив, що він кожного разу отримував телефонні дзвінки від представників компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з пропозицією перерахувати кошти за надані послуги з різних номерів операторів мобільного зв`язку та зазначив номери деяких з них, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Проміжок часу на який необхідно отримати інформацію про дзвінки з мобільного телефону з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 становить з 00 год. 00 хв. 01.03.2021 по 00 год. 00 хв. 10.07.2021, що обґрунтовується необхідністю більш якісного аналізу з`єднань від першого виходу на зв`язок з потерпілим до теперішнього часу.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального проступку, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідна органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального проступку, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2021 по 00 год. 00 хв. 10.07.2021 та надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2021 по 00 год. 00 хв. 10.07.2021 та надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 05 березня 2022 року.
Другий примірник ухвали, дві копії ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1