Єдиний унікальний номер 725/3569/21
Номер провадження 1-кп/725/118/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 21.02.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364, ч.1 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 21.02.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161 ч.1, ст.366, ч.1 ст.364, ч.1 ст.382 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У клопотанні вказувала, що Слідчим відділенням з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000021 від 21.02.2013 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364, ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.05.2014 року слідчий відділ прокуратури Чернівецької області зобов`язано внести в ЄРДР відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.161 КК України, в результаті скасування постанови про часткову відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про внесення додаткової інформації у кваліфікацію кримінального провадження №0000021.

Крім цього, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.05.2014 року слідчий відділ прокуратури Чернівецької області зобов`язано внести в ЄРДР відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, в результаті скасування постанови про часткову відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про внесення додаткової інформації у кваліфікацію кримінального провадження №0000021.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.05.2014 року слідчий відділ прокуратури Чернівецької області зобов`язано внести в ЄРДР відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в результаті скасування постанови про часткову відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про внесення додаткової інформації у кваліфікацію кримінального провадження №0000021.

Окрім цього, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.05.2014 року слідчий відділ прокуратури Чернівецької області зобов`язано внести в ЄРДР відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в результаті скасування постанови про часткову відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про внесення додаткової інформації у кваліфікацію кримінального провадження №0000021.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаних злочинів пройшло більше п`яти років та осіб, винних у їх скоєнні не встановлено, вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор у суді клопотання підтримала. Просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання слідчого, посилаючись на те, що воно є передчасним. Зокрема, вважає, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не проведено всіх необхідних слідчих (процесуальних) дій: не допитано осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочинів, які достовірно відомі слідству; не надано оцінки письмовим доказам, які зібрані. Більше того, вважає, що злочин, передбачений ст.382 КК України є триваючим, оскільки рішення суду, невиконання якого і стало підставою для звернення із заявами про вчинення злочину, не виконано по сьогоднішній день. Просив у задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.02.2013 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0000021 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364, ч.1 ст.382 КК України

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до положень ст.12 КК України злочини, передбачені ч.1 ст.161, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364, ч.1 ст.382 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За правилами ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_3 , допитано ряд свідків, зібрано письмові докази, однак у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і жодній особі не пред`явлено підозру.

Виходячи з наведено, клопотання прокурора є обґрунтованим, оскільки воно відповідає вимогам законодавства і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 21.02.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364, ч.1 ст.382 КК України, - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1