Провадження №1-кп/127/486/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000234 від 06.03.2021,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, умисно всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав канабіс, який в подальшому незаконно зберігав в приміщенні квартири за адресою свого проживання у АДРЕСА_1 .

06.03.2021 в період часу з 22:14 по 22:45 години, в квартирі, що за адресою АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 було проведено санкціонований огляд, в ході якого, виявлено та вилучено в приміщені вітальні три фрагменти стебел рослин із листям зеленого кольору у висушеному стані, в приміщенні кухні 5 скляних банок різного об`єму із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані та пластиковий пристрій для куріння, сірого кольору із нашаруванням невідомої речовини темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України №СЕ-19/102-21/4067-НЗПРАП від 16.03.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом канабісом обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 90,62 г.

Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України №СЕ-19/102-21/4059-НЗПРАП від 18.03.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 226,42 г.

Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України №СЕ-19/102-21/4060-НЗПРАП від 16.03.2021 в наданому на експертизу нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні виробу, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 6,889 г., що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010), є великими розмірами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що вилучений у нього наркотичний засіб, а саме канабіс, він зберігав за місцем свого проживання для власного вживання у лікарських цілях.

У вчиненому щиро розкаюється, про вчинене шкодує, просив суд його суворо не карати.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу. З`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, на підставі допиту обвинуваченого, дослідження витягу з кримінального провадження №0000234 від 06.03.2021 року (т.1 а.с. 29,30), ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно від 12.03.2021 року (т.1 а.с. 31,32), висновків судових експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-21/4059-НЗПРАП від 18.03.2021 року, №СЕ-19/102-21/4067-НЗПРАП від 16.03.2021 року, №СЕ-19/102-21/4060-НЗПРАП від 16.03.2021 року (т.1 а.с. 33-55), постанови дізнавача про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.03.2021 року (т.1 а.с. 56), квитанції про прийняття речових доказів по факту вилучення наркотичної речовини канабіс у ОСОБА_4 від 23.03.2021 року (т.1 а.с. 176), суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.
Зокрема, судом враховано особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий (т.1 а.с. 61), за місцем проживання характеризується позитивно (т.1 а.с. 62), на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (т.1 а.с. 59), перебуває з 24.01.2001 року на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, канабіноїдів (т.1 а.с. 60), відповідно до протоколу обстеження головного мозку у ОСОБА_4 виявлено дисциркуляторна енцефалопатія другої ступені, вертебробазилярна недостатність, гіпотрофічні зміни (т.1 а.с. 65).
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, нових кримінальних правопорушень не вчинив, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, є пенсіонером, суд приходить до висновку, що покарання необхідне та достатнє для перевиховання та виправлення ОСОБА_4 , а також для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень в майбутньому слід призначити у виді позбавлення волі на строк, визначений в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

При цьому, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, щире каяття останнього та визнання ним вини, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_4 , можливе без реального відбування покарання та на підставі ч. 1 ст. 75 КК України він підлягає звільненню від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням, а також із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Також, відповідно до ст. ст. 124, 126 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави Україна процесуальні витрати у відшкодування вартості проведення судових експертиз (т.1 а.с. 34,43,50), оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалою суду на речові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 50, 63, 65-67, 75, 76 КК України, ст. ст. 100, 124, 174, ч.3 ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави Україна процесуальні витрати в загальній сумі 5230,40 грн. у відшкодування вартості проведення судових експертиз в кримінальному провадженні.
Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2021 №127/6036/21, після набрання вироком законної сили скасувати.
Речові докази в кримінальному провадженні №0000234, а саме: фрагменти рослин канабісу масою 90,62 г. поміщені до спец. пакету Експертна служба МВС України №4121806, скляні банки в кількості 5 шт., 1 пластиковий контейнер із канабісом загальною масою 226,42 г., поміщені до полімерного пакету опломбованого контрольною пломбою за №7510610, екстракт канабісу масою 6,889 г, поміщений до спец. пакету Експертна служба МВС України №5281681, які передано на зберігання до Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1