У Х В А Л А
судового засідання

21.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області подання інспектора Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Городоцького районного суду Львівської області від 11.12.2020 за ч.1 і ч. 2 ст. 199 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений вироком Городоцького районного суду від 11 грудня 2020 року за ч.1 і ч. 2 ст. 199 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та на нього покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Інспектор Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 від призначеного йому покарання та направлення його для відбуття покарання, посилаючись на те, що за час іспитового строку він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 29.01.2021 за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП; 14.05.2021 за ст. 173, ст. 185 КУпАП штраф не сплачений; 27.06.2021 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП стягнення у вигляді попередження; 27.06.2021 за ст.ж178 ч.1 КУпАП - стягнення у вигляді попередження, після чого в нього було відібрано пояснення, винесені письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, та проведено бесіди профілактичного характеру. Окрім цього, він двічі здійснив пропуск реєстрації, а саме, 07.06.2021 та 02.08.2021. Крім цього, в провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000567 від 24.09.2018 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 191 КК України та кримінальне провадження №0000136 від 02.12.2020 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, які об`єднані в одне провадження. Тому інспекторка просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 11.12.2020 тобто 5 років позбавлення волі.
Представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 двічі пропустив реєстрацію в органі пробації 07.06.2021 та 02.08.2021 без поважних причин, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також відносно нього є порушена справа, а тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання згідно з вироком Городоцького районного суду від 11 грудня 2020 року.
У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки 11.12.2021 закінчився іспитовий строк у ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання черговий раз не з`явився. Ухвалою суду від 27.10.2021 до засудженого застосовувався привід, однак такий не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Заслухавши фахівця органу пробації, прокурора, враховуючи те, що іспитовий строк ОСОБА_5 був призначений один рік, а такий закінчився 11.12.2021, в поданні слід відмовити.
На підставі наведеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
у задоволенні подання інспектора Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 22.12.2021.

Головуючий суддя ОСОБА_1