Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-в/758/33/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року

Подільський районний суд м.Києва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
28 березня 2001 року Подільським районним судом м. києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з Березанської ВК 02 червня 2004 року умовно-достроково на строк 10 місяців 2 дні;
14 травня 2007 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 К України до 3 років позбавлення волі, звільнений 29 серпня 2008 року з Бучанської ВК умовно-достроково на строк 3 місяці 21 день;
28 квітня 2010 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 16 листопада 2011 року з Березанської Вк умовно-достроково на строк 10 місяців 15 днів;
08 жовтня 2012 року Ірпінським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням на 3 роки;
27 березня 2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 198 КК Українидо 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням на 3 роки;
03 жовтня 2017 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки, -
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_7 перебувало подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.
18 серпня 2021 року проведений повторний автоматизований розподіл даного провадження і для розгляду воно передано судді ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе негативно, а саме: 28 листопада 2018 року не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ без поважних причин, внаслідок чого останньому було винесено застереження у виді письмового попередження, також останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13 квітня 2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП протокол №1777043; 13 квітня 2019 року за ч.1 ст. 126 КУпАП, протокол №681157; 24 квітня 2019 року за ч.1 ст. 130 КупАП, протокол № 347243; 24 квітня 2019 року за ч.1 ст. 126 КупАп, протокол №1096881. За допущені порушення від останнього було відібране письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження. Також, ОСОБА_6 до цього часу офіційно не працевлаштований..
Таким чином, засуджений ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом, а саме 1 (один) раз не з`явився на реєстрацію без поважних причин, 4 (чотири) рази притягувався до адміністративної відповідальності на шлях виправлення не стає, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливістьзасудженого стати нашлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судовому засіданні вирішення подання залишив на розсуд суду.
Прокурор проти задоволення подання заперечував, оскільки іспитовий строк на час розгляду клопотання закінчився.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч. ч. 3, 5 ст. 539 КПК України).
Так, судом встановлено, що за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.1 ст. 70 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання.
Так, відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За змістом ч. ч. 1-3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання .
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як свідчать матеріали провадження, іспитовий строк, визначений засудженому за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року, закінчився 03 жовтня 2020 року, що на переконання суду, із врахуванням системного аналізу положень ст. ст. 75, 76 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, виключає можливість задоволення судом клопотання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, визначеного вироком, поза межами іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, клопотання органу пробації задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 164-166 КВК України, ст. ст. 75-78 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 537-539 КПК України, суд
постановив:
В задоволенні подання інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8