Справа № 209/3269/20
Провадження № 1-кп/209/72/22
У Х В А Л А
про привід

"10" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000981, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначалось на 10.01.2022 року, однак свідок ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явлився з невідомих суду причин, хоча були повідомлені про дату та час судового засідання, причин своєї неявки не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із неявкою свідка та обвинуваченого, заявив клопотання щодо застосування приводу до зазначених осіб.
Захисник обвинуваченого питання про застосування приводу в судове засідання свідка та обвинуваченого залишила на розсуд суду.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, що з`явились, суд вважає, що до свідка ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід в судове засідання через органи Національної поліції України.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323, 327, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 31 січня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.
Застосувати привід у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 31 січня 2022 року в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, кабінет № 10)
- свідка: ОСОБА_6 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- обвинуваченого ОСОБА_5 , який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та Кам`янському районному управлінню поліці ГУНП в Дніпропетровській області
Ухвалу суду направити до відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та Кам`янському районному управлінню поліці ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, та прокурору - для контролю.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1