Справа № 686/2785/22
Провадження № 1-кп/686/774/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000060 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Нововолинського району Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що, діючи з єдиним умислом, з корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, за допомогою належної ОСОБА_4 банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» рахунок № НОМЕР_1 , яку знайшов 18.01.2022 біля 20 год. 00 хв. на підлозі в роздягальні ТОВ «Джипаніс», що по вул. Чорновола, 120 в м. Хмельницькому, шляхом безконтактної оплати через платіжний термінал, 18.01.2022 розрахувався за продукти харчування:

- в період часу з 22 год. 12 хв. по 22 год. 13 хв., шляхом проведення двох транзакцій у магазині принцип «Принцип № 5», що по вул. Кам`янецькій, 48 у м. Хмельницькому, на суми, відповідно, 384 грн. та 74 грн.;

- в період час у з 22 год. 42 хв. по 22 год. 53 хв., шляхом проведення трьох транзакцій у магазині ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по вул. Курчатова, 1Б у м. Хмельницькому, на суми, відповідно, 41 грн. 80 коп., 567 грн. 30 коп. та 334 грн. 70 коп., таємно викравши таким чином в період часу з 22 год. 12 хв. до 22 год. 53 хв. 18.01.2022 року належні потерпілому ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 1401 грн. 80 коп.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку примиренням винного з потерпілою.

Здійснивши, у відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України, невідкладний розгляд цього клопотання, заслухавши думку потерпілого та прокурора, які наполягають на його задоволенні, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.3 постанови Пленуму від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» такою, яка вчинила злочин вперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів, або раніше вчиняла злочин, що вже втратив правове значення.

Обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке не є корупційним і яке, у відповідності до ст.12 КК України, являється кримінальним проступком, у скоєному щиро розкаявся.

Як потерпілий так і обвинувачений в судовому засіданні підтвердили факт примирення, повного відшкодування обвинуваченим заподіяних потерпілому збитків та надання добровільної згоди на звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

За таких обставин обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, - закриттю судом.

Керуючись ст.ст. 284-288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України звільнити на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя