Справа № 352/1961/21
Провадження № 1-в/352/47/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.09.2020 р. Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання у виді позбалення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання начальника Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , де зазначено, що протягом призначеного судом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього обов`язки не порушував, індивідуальний план роботи виконав повністю. Нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві клопотання підтримала, просила його задоволити та розглянути справу в її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив клопотання про звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволити та розглянути справу в його відсутності.

Прокурор у поданій суду заяві клопотання підтримала, просила його задоволити та розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши надані сектором з питань пробації матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_3 протягом призначеного судом іспитового строку індивідуальний план роботи виконав повністю, та не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та нарікань на його поведінку в побуті не надходило.

З огляду на викладене засудженого після закінчення іспитового строку слід звільнити від покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.09.2020 р.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звільнити від покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.09.2020 р., після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1