Справа № 159/5771/21
Провадження № 1-кп/159/519/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою
10 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 18.09.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 18.09.2021 приблизно о 20 годині 40 хвилин, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки умисно завдав своїй дружині ОСОБА_4 один удар кухонним ножем в живіт, чим спричинив тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
ОСОБА_5 був затриманий 18.09.2021 в порядку ст.208 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2021 щодо нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 16.11.2021 включно без права застави.
В ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 вину не визнав та показав, що не завдавав дружині удар ножем умисно, дійсно штовхнув її, від чого сам похитнувся та під час падіння випадково поранив дружину. Таку поведінку пояснив станом сп`яніння.
За клопотанням сторони обвинувачення та сторони захисту судом ухвалено доручити слідчому у даному кримінальному провадженні провести три слідчі експерименти за участю судового медичного експерта відповідно з свідком ОСОБА_7 , потерпілою ОСОБА_4 та з обвинуваченим ОСОБА_5 . У зв`язку з цим судовий розгляд відкладено на 07.12.2021.
Відповідно до ст.331 КПК України та ч.4 ст.199 КПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для обрання запобіжного заходу.
При цьому суд повинен з`ясувати чи зменшились раніше визначені ризики та чи не з`явились нові.
Прокурор ОСОБА_3 просив суд продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів, мотивуючи тим, що в іншій спосіб неможливо виключити вплив обвинуваченого на потерпілу та свідка.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 клопотали про застосування більш м`якого запобіжного заходу, зокрема у виді домашнього арешту або застави.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає до задоволення з огляду на таке.
Підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою слугував ризик можливого впливу на потерпілу та свідка ОСОБА_7 , який був очевидцем події.
В силу статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також уникнення ризиків визначених частиною першою цієї статті, серед яких можливий впив на свідків та потерпілого.
З огляду на суттєві розбіжності у показаннях свідка, потерпілої та обвинуваченого та об`єктивної необхідності у проведенні додаткових слідчих дій для встановлення дійсних обставин справи, подальше утримання обвинуваченого під вартою є виправданим, оскільки в інший спосіб виключити будь який вплив на потерпілу та свідка неможливо.
При обранні запобіжного заходу слідчим суддею в порядку ч.4 ст.183 КПК застава не визначалась.
Відсутні підстави для визначення застави і на даний час.
Керуючись ст.ст.177-183, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на 60 днів - до 08 січня 2022 року включно без права застави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_1