Справа № 359/9016/17
Провадження №1-КС/359/2082/ 2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-

ВСТАНОВИВ:
13.11.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання.

За змістом клопотання відомості необхідні у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 00002414 від 31.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 31.10.2017 року у АДРЕСА_1 , невідомі особи, із території домоволодіння ОСОБА_3 , таємно викрали будівельні інструменти та електроінструменти, завдавши матеріальних збитків останньому.

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння кримінального правопорушення на час його скоєння та можливого маршруту руху осіб які вчинили кримінальне правопорушення.

07.11.2017 року до СВ Бориспільського ВП надійшов рапорт про результати радіотехнічної розвідки, згідно якої ділянки місцевості, де було вчинено кримінальне правопорушення та можливі маршрути руху осіб які вчинили кримінальне правопорушення, обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв`язку, користувалися особи які вчинили кримінальне правопорушення, напрямків можливого пересування останніх по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період часу з 20.00 год. 30.10.2017 року по 08.00 год. 31.10.2017 року в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щододати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер)IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами в період часу з 20.00 год. 30.10.2017 року по 08.00 год. 31.10.2017 року.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена, подала заяву з проханням слухати справу без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник компанії про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, що сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати:
- відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щододати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами, а саме:
Київська обл., Бориспільський р-н., с. В.Олександрівка вул. Київський шлях (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC27031CID22052, 27052
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC10906CID20567
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC1861CID17293

АДРЕСА_1 .
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC27031CID10466
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC10906CID20567
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC1861CID17293

Київська обл., Бориспільський р-н., виїзд з правої сторони із с. В.Олександрівка.
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC27031CID10467
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC10906CID20575
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC1861CID17293

Київська обл., Бориспільський р-н., виїзд з лівої сторони із с. В.Олександрівка
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC27031CID22052
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC10906CID20566
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC1861CID801

Київська обл., Бориспільський р-н., виїзд на окружну дорогу з с. В.Олександрівка
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC27031CID11017
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC10906CID20565
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC1861CID801

за період часу з 20.00 год. 30.10.2017 року по 08.00 год. 31.10.2017 року.

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому 2-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , а також слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , іншим службовим особам Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області за дорученням.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 14 грудня 2017 року включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Лесів