ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/819/499/21 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про призначення захисника на окрему процесуальну дію

15 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в ході проведення підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19.08.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_3 .

Не погоджуючись із таким рішенням суду прокурор подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання.

Апеляційний розгляд вказаної справи призначено на 11:45 годину 20 вересня 2021 року.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо його участь є обов`язковою.

Згідно п.8 ч.2 ст.52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для захисту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено адвоката, доручення якого діяло протягом проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи, що на даний час у кримінальному провадженні у підозрюваного ОСОБА_4 , захисника немає, суд з метою забезпечення підозрюваному права на захист при розгляді апеляційної скарги прокурора на зазначену ухвалу слідчого судді, вважаю за можливе доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, ОСОБА_4 , захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 52, 53 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити в порядку передбаченому ст. 53 КПК України підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме здійснення захисту ОСОБА_4 під час розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19.08.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .
Забезпечити участь захисника на окрему процесуальну дію в судовому засіданні, що відбудеться об 11:45 год. 20 вересня 2021 року в приміщенні Херсонського апеляційного суду (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а).

Копію ухвали надіслати керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Херсонській області для виконання.

Суддя