Дата документу 10.11.2021
Справа № 334/8112/21
Провадження № 1-кс/334/1996/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №0000355 від 16.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У слідчому відділі Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000355 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10.11.2021 слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку підозрюваного.

В обґрунтування клопотання вказує, що 09.11.2021 в період часу з 06:58 по 09:59 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя проведено обшук будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення якого виявлено та вилучено вогнепальну зброю та бойові припаси.
09.11.2021 у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:
- Мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 8, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 в корпусі синього кольору, з сім-картами Київстар НОМЕР_3 , Водафон НОМЕР_4 в чохлі чорного кольору, який упаковано до паперового конверту.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучені речі, з метою збереження речових доказів та в подальшому призначення відповідних експертиз.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у слідчому відділі Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000355 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, 09.11.2021 слідчим Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 09 листопада 2021 року о 14 години 15 хвилин, було затримано особу - ОСОБА_4 , під час особистого обшуку, якого було вилучено: мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 8, IMEI №1: НОМЕР_1 , MEI №2: НОМЕР_2 в корпусі синього кольору, з сім-картами Київстар НОМЕР_3 , Водафон НОМЕР_4 в чохлі чорного кольору, який упаковано до паперового конверту.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 09.11.2021 року являється об`єктом кримінально протиправних дій, є тимчасово вилученим майном, а також наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, клопотання про його арешт з метою забезпечення кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст170-172 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000355 від 16.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 8, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 в корпусі синього кольору, з сім-картами Київстар НОМЕР_3 , Водафон НОМЕР_4 в чохлі чорного кольору, який упаковано до паперового конверту. .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1