УХВАЛА

про арешт майна

23.03.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2022 до ЄРДР за № 0000038, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286-1 КК України.

21.03.2022 ст. слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні і зокрема: автомобілів «Audi A6» н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 і «Volksvagen Passat» н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 та посвідчення водія серія НОМЕР_5 на ім"я ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що 19.03.2022 о 13 год. 10 хв., на 17 км + 860 м а/д Львів-Шегині (с. Бартатів Львівського р-ну Львівської обл.), сталась ДТП за участі вищеозначених автомобілів, що внаслідок ДТП ОСОБА_6 та пасажир керованого ним автомобіля ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, що за цим фактом слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 286-1 КК України. Ураховуючи те, що вищеозначені транспортні засоби можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що у провадженні є необхідність проведення експертних досліджень, інше, просить накласти на них арешт.

В суд ст. слідчий СВ ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Законний володілець майна - автомобіля «Audi A6» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 не заперечує щодо задоволення клопотання.

Власник майна автомобіля «Volksvagen Passat» н.з. НОМЕР_3 в суд для розгляду клопотання не з`явився.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання убачається, що 19.03.2022 о 13 год. 10 хв., на 17 км + 860 м а/д Львів-Шегині (с. Бартатів Львівського р-ну Львівської обл.), сталась ДТП за участі автомобілів «Audi A6» н.з. НОМЕР_1 та «Volksvagen Passat» н.з. НОМЕР_3 , за наслідками якої ОСОБА_6 та пасажир керованого ним автомобіля ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

Із копії витягу з ЄРДР (а.с.4) убачається, що за фактом вищеозначеної дорожньо-транспортної пригоди, 11.03.2021 слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. внесено відомості до ЄРДР за № 0000035, правова кваліфікація дій за ч. 1 ст. 286 КК України.

З копії протоколу огляду місця ДТП від 19.03.2022 (а.с.8-16) убачається, що вищеозначені транспортні засоби з місця ДТП тимчасово вилучено.

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів;у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки вищеозначені транспортні засоби відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, вважаю, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобілі «Audi A6» н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 і «Volksvagen Passat» н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 та посвідчення водія серія НОМЕР_5 на ім"я ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1