УХВАЛА
Іменем України

15 грудня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від посади начальника управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації строком на два місяці.

В судовому засіданні захисник підозрюваної, ОСОБА_3 , вказав, що клопотання має бути повернуте прокурору, оскільки до клопотання не долучено документів, які підтверджують надання підозрюваній копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Підозрювана підтримала думку захисника та підтвердила, що клопотання та копії матеріалів їй вручені не були, а про час і місце розгляду клопотання її по телефону повідомив слідчий напередодні, о 17:20 год.

Слідчий підтвердив, що клопотання датоване 14.12.2021 та надав розписки захисника ОСОБА_3 та підозрюваної ОСОБА_5 від 15.12.2021 про отримання копій клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя заслухав доводи учасників судового розгляду, дослідив матеріали клопотання та дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Частиною 1 ст.155 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади члена Національного агентства з питань запобігання корупції - Генеральний прокурор або його заступник.

Згідно ч.1 ст. 158 КПК України прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Так, в порушення вимог п.п.2 п.7 ч.2 ст.155 КПК України до клопотання не долучено документів, які підтверджують надання підозрюваному копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 подано з порушенням вимог ст.155 КПК України, без долучення документів, що підтверджують надання підозрюваній копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя повертає вказане клопотання прокурору.

Керуючись ст.ст.155,156 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000433 від 19.10.2020 року про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 20.12.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1