Справа № 461/9213/21
Провадження № 1-кс/461/65/22
УХВАЛА
05.01.2022 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000000828 від 15 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000000828 від 15 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 12.03.2022 року.
Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на збут офіційно підробленого документу міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику COVID-19, який є документом, що здатний спричинити наслідки правового характеру, перебуваючи за місцем свого проживання: за адресою АДРЕСА_1 , 03 листопада 2021 року, керуючись корисливими мотивами, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, з метою отримання грошової винагороди, збув документ міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику COVID-19, видане на ім`я ОСОБА_8 , що було датоване 18 жовтня 2021 року.
12 листопада 2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 358 КК України, зокрема у вчиненні злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Вина підозрюваних ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, повністю доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 12 листопада 2021 року проведеного за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_7 , а саме на АДРЕСА_2 ;

- протоколом обшуку транспортного засобу, яким користується ОСОБА_5 ,від 12 листопада 2021 року

- протоколом тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме мобільного телефону підозрюваної ОСОБА_7 від 12 листопада 2021 року;

- протоколом тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_5 від 12 листопада 2021 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 12 листопада 2021 року;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_7 від 12 листопада 2021 року;

- проведеними заходами НСРД.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000828 від 15 вересня 2021 року закінчується 12 січня 2022 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення проведення процесуальних дій, а також необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: не завершено процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема, протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; також призначено судову експертизу друкарських форм, котру доручено для проведення експертами Зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в Управлінні СБ України у Львівській області; не проведено почеркознавчу та фоноскопічну судові експертизи, що будуть призначені у даному кримінальному провадженні, не проведено додаткових слідчих (розшукових) дій із використанням результатів зазначених експертиз, не проведено тимчасовий доступ до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я , щодо підтвердження та/або спростування факту вакцинації осіб, які без фактичного здійснення щеплення (ін`єкції), були внесені до електронної цифрової системи (Портал Дія),що містяться в Національній службі здоров`я України.

Після завершення процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, завершення проведення вказаних судових експертиз та отримання відповідних висновків експерта, здійснення тимчасового доступу до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я та, щодо підтвердження та/або спростування факту вакцинації осіб, які без фактичного здійснення щеплення (ін`єкції), були внесені до електронної цифрової системи (Портал Дія) що містяться в Національній службі здоров`я України, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не проведено у двомісячний строк у зв`язку зі значною тривалістю проведення призначених судових експертиз, тривалістю проведення процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до 4 місяців.

На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження та здобуті під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності вимоги клопотання підтримують та просять їх задовольнити.
Підозрювані та їх захисники подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності, проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двомісячний строк, який закінчується 12.01.2022 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 12.03.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000000828 від 15 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 12.03.2022 року.
Повний текст ухвали виготовлено 05.01.2022 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .