Справа № 541/3306/21
Провадження № 1-кс/541/1097/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

09 грудня 2021 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000053 від 12.10.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відомості по даному факту внесено 12.10.2021року до ЄРДР за №0000053 за ст.367 ч.1 КК України.

Клопотання прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області 12.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000053 по факту відчуження нежитлових приміщень(спального корпусу на 100 місць з їдальнею на 200 місць), розташованих на території санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , будівництво яких здійснювалося за рахунок коштів колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Встановлено, що згідно постанови Ради Міністрів УРСР № 228 від 23.08.1990 колишнє ІНФОРМАЦІЯ_3 від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС протягом 1991-1993 років фінансувало спорудження спального корпусу на 100 місць з їдальнею на 200 місць на території санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Будівництво об`єкта виконувалося ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке на даний час перебуває в стадії припинення, та на балансі якого перебував об`єкт незавершеного будівництва.

Розпорядником бюджетних коштів, що виділялися на будівництво вказаного об`єкта нерухомості була ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно листа ПрАТ ЛОЗ профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 25.10.2021 Президією Федерації профспілок України прийнято постанову від 16.04.2003 № П-4-14 «Про дозвіл на реалізацію незавершеного будівництвом корпусу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Миргороді Полтавської області», де кошти від його реалізації планувалося використати на повернення бюджетних коштів, витрачених на будівництво зазначеного об`єкта та погашення заборгованості ІНФОРМАЦІЯ_4 перед іншими кредиторами, але реалізація незавершеного будівництвом корпусу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відбулась.

ІНФОРМАЦІЯ_7 від наслідків Чорнобильської катастрофи, в листі №01-5520/262 від 23.04.2004, адресованому Федерації профспілок України, запропоновано передати функції замовника Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_8 » МНС України згідно з актом приймання-передачі і подальшим вирішенням питання погашення заборгованості, яка могла виникнути в процесі будівництва. Проте, вказана передача також не відбулась.
У зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував у стадії ліквідації, з метою завершення будівництва та подальшого використання спального корпусу з їдальнею Президією Федерації професійних спілок України04.04.2008 прийнята постанова «Про незавершене будівництво корпусу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якою рекомендовано Наглядовій раді ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розглянути питання щодо подальшого використання та завершення будівництва, для чого передати функції замовника зазначеного об`єкта незавершеного будівництва від Ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 до ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Незавершений будівництвом корпус на 100 місць з їдальнею на 200 посадочних місць санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Миргороді Полтавської області не переданий від Ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 на баланс ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за актом приймання-передачі, що підтверджується листом Товариства від 25.10.2021 року № 1272.
Проте, згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нежитлові приміщення під літерою П та Р комплексу будівель та споруд № 3 загальною площею 4634,6 кв.м. на підставі договору купівлі продажу від 25.12.2018, акту прийому передачі від 18.01.2019, 28.01.2019 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), номер запису про право власності 30066210. Крім того, 28.01.2019 припинено право власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на вказаний об`єкт нерухомого майна, яке було за ним зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_5 , 25.12.2018, номер запису про право власності 29636627.
З метою встановлення обставин відчуження незавершеного будівництвом корпус санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та дослідження документів, на підставі яких вказане нерухоме майно вибуло з державної власності, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до реєстраційної справи (усіх документів), що зберігається в електронній формі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію та припинення права власності на нежитлові приміщення під літерою П та Р комплексу будівель та споруд № 3, нежитлове приміщення, загальною площею 4634,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109 та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 .
В судове засідання прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , прокурор клопотанням довів,що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вона може бути використана як доказ і без її отримання неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати прокурору Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до реєстраційної справи (заяв, документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, договорів, довіреностей, рішень судів, статутів, протоколів, актів, технічного паспорту на будівлю тощо), що зберігається в електронній формі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію та припинення права власності на нежитлові приміщення під літерою П та Р комплексу будівель та споруд № 3, нежитлове приміщення, загальною площею 4634,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109 та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю виготовленням їх у паперовій формі та вилучення..
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 09.12.2021 року по 09.01.2022 року.
Копію ухвали направити прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1