Номер провадження: 11-п/813/20/22
Номер справи місцевого суду: 494/58/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ст.348 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду,

установив

До Березівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ст.348 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного обвинувального акту для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Березівському районному суді склад суду для його розгляду.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

У відповідності до вимог частини 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст. 34 КПК України також передбачено, зокрема, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_6 пред`явлене обвинувачення, передбачене ст.348 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

Крім того, як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у даний час утримуються в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та строк дії запобіжного заходу спливає 22.01.2022 року.

З подання вбачається, що в Березівському районному суді Одеської області за штатним розписом троє суддів, з яких суддя ОСОБА_8 по 14.01.2022 року перебуває у відпустці, а суддя ОСОБА_5 з 24.01.2022 року по 18.02.2022 року перебуватиме у відпустці.

Автоматизований розподіл даного кримінального провадження у Березівському районному суді не відбувся.

Враховуючи наведене, у Березівському районному суді Одеської області дійсно неможливо визначити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження в порядку ч.ч.2-3 ст.31 КПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне подання голови суду задовольнити, а обвинувальний акт - направити для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, яким є Комінтернівський районний суд Одеської області, в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання голови Березівського районного суду ОСОБА_5 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ст.348 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України- направити до Комінтернівського районного суду Одеської областідля розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3