Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/15/22

Номер провадження: 1-кс/511/11/22

06.01.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000007, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
05 січня 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 02 січня 2022 року до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від мешканця АДРЕСА_1 , директора СПД « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 14:00 год. 31 грудня 2021 року по 14:00 год. 02 січня 2022 року невідомі особи, шляхом пошкодження завіс металевих дверей, проникли до складського приміщення, що розташоване в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали мінеральні добрива «Яра Міла» в кількості 6 бігбегів вагою 600 кг кожен та 11 бігбегів мінерального добрива «ВеІ Fert» вагою 500 кг кожен, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили збиток на загальну суму 179 811 гривень.

Відомості по вказаному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02 січня 2022 року.

Під час досудового розслідування, 02 січня 2022 року було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який з 08 листопада 2021 року працює трактористом СПД « ОСОБА_6 » на заводі по переробці часнику, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та з 08 грудня 2021 по теперішній час тимчасово працює охоронцем за вищевказаною адресою, який пояснив, що 02 січня 2022 року приблизно о 16:00 годині йому зателефонував директор заводу по переробці часнику СПД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , який повідомив, що на заводі виявлено крадіжку, та наполіг на тому аби він прибув на завод для встановлення всіх обставин. По прибуттю на місце дізнався, що з приміщення одного із складів, які знаходяться за огородженням заводу, скоєно крадіжку мінеральних добрив. На території складських приміщень, що розташовані за межами огородження заводу він був двічі. Один раз в листопаді та один раз в літку 2021 року. В приміщенні складу, звідки скоєно крадіжку мінеральних добрив він взагалі не був.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_8 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 оператора телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: до інформації про користувачів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »у період часу з 00 год. 00 хв. 31.12.2021 до 00 год. 00 хв. 02.01.2022, стосовно SIM - картки з номером: НОМЕР_1 , із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, в електронному вигляді з можливістю її вилучення.

Вказана інформація зберігається у ліцензійного оператора телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України - ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою їх використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

Позиція учасників розгляду клопотання.
Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Керівник (представник) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явився до зали судових засідань, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Положення частини 4 статті 163 КПК України регламентують, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000007, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пункт 7 частини 1 статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000007, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника ВП- начальнику СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_14 - можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію, яка зберігається у оператора телекомунікаційної мережі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ,код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , а саме: інформацію про користувачів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »у період часу з 00 год 00 хв 31.12.2021 до 00 год 00 хв 02.01.2022, стосовно SIM - картки з номером: НОМЕР_1 із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, в електронному вигляді з можливістю її вилучення на електронний носій.

Ухвала діє на строк до 06 лютого 2022 року (включно).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1