08.11.2021 Єдиний унікальний № 371/1017/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

08 листопада 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/1017/21

Провадження № 1-кс/371/277/21

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000316, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2021 року за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів подано в рамках кримінального провадження № 0000316, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2021 року за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, до клопотання додані копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала клопотання, обґрунтовує свої доводи.

У клопотанні заявлено вимогу про надання доступу до карток стаціонарних хворих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в ході кримінального правопорушення отримали тілесні ушкодження та перебували на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Миронівської районної ради« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Про розгляд клопотання Комунальне некомерційне підприємство Миронівської районної ради «ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлено телефонограмою за телефонним номером даної медичної установи.

Неявка представника підприємства в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В заяві, поданій до суду 8 листопада 2021 року, слідчий просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

З огляду на стислі процесуальні строки для розгляду клопотання, відсутність слідчого, який не з`явився до суду з поважних причин та подав клопотання про розгляд клопотання без його участі, не повинна бути перешкодою для прийняття слідчим суддею відповідного процесуального рішення.

Оцінка наданих матеріалів вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

17 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 внесено відомості про кримінальне провадження за фактом умисного нанесення тілесних ушкоджень.

Ці обставини підтверджені даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За даним фактом ведеться досудове розслідування за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1 КК України,

В ході досудового розслідування встановлено такі обставини.

За змістом клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в ніч з 16 ж жовтня 2021 року на 17 жовтня 2021 року перебував у приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де вживав алкогольні напої. 17 жовтня 2021 року, близько 1 години, до вказаного приміщення кафе-бару для відпочинку та вживання алкогольних напоїв прибули ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Близько 3 години 30 хвилин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході якого, з метою вияснення відносин між собою, вказані особи вийшли з приміщення кафе-бару.

Близько 03 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, будучи обуреним зухвалою поведінкою ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , вирішив заподіяти їм смерть. Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_5 дістав з правої кишені своєї куртки розкладний ніж та, з метою заподіяння шкоди здоров`ю і настання смерті, наніс ОСОБА_3 та ОСОБА_4 декілька ударів ножем, який тримав у своїй правій руці, в різні ділянки тулубу кожного, після чого втік з місця події.

В результаті завданих тілесних ушкоджень, 17 жовтня 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до медичного закладу.

В ході досудового розслідування слідчим отримана інформація про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з отриманими 17 жовтня 2021 року тілесними ушкодженнями, перебували на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Миронівської районної ради «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наведені обставини підтверджені даними письмових доказів: заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17 жовтня 2021 року, протоколів допиту потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17 жовтня 2021 року, протоколу допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 17 жовтня 2021 року, протоколу допиту підозрюваного від 17 жовтня 2021 року, довідки генерального директора Комунального некомерційного підприємства Миронівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1019 від 02 листопада 2021 року.

Обставини щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які спричинені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, або виключають кримінальну відповідальність та є підставою закриття кримінального провадження, тому підлягають обов`язковому встановленню.

Згідно правил ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З доданих до клопотання письмових документів вбачається, що у Комунальному некомерційному підприємстві Миронівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з розслідуваною подією кримінального правопорушення та лікуванням потерпілих від даного правопорушення були заведені медичні картки стаціонарних хворих громадян ОСОБА_3 , 1995 року народження, та ОСОБА_4 , 1990 року народження.

Матеріалами справи доведено наявність достатніх даних вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи, про доступ до яких заявлено клопотання, у виді медичних карток стаціонарних хворих громадянин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у володінні юридичної особи, якою є Комунальне некомерційне підприємство Миронівської районної ради «ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів за умови доведеності підстав, визначених ч. 7 ст. 163 КПК України.

За вказаною нормою, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів, у виді медичних карток стаціонарних хворих громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , необхідне для надання їх для експертного дослідження, тобто для досягнення мети отримання доступу до документів, що є підставою для надання розпорядження про їх вилучення.

Сторона кримінального провадження довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого і може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, про доступ до яких заявлено клопотання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для надання тимчасового доступу до письмових документів з їх тимчасовим вилученням у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000316, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2021 року за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000316, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2021 року за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1 КК України, тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_3 , 1995 року народження, та ОСОБА_4 , 1990 року народження.

Вказані документи зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві Миронівської районної ради «ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати слідчому СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 дозвіл на вилучення медичних карток.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Строк дії ухвали до 19 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1