Справа № 530/109/22
Провадження № 1-кс/535/7/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавського області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого слідчого відділення відділення №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджено старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000 від 07.02.2022 року за ст. 369, -

УСТАНОВИВ:
До суду надійшло вище вказане клопотання слідчого, в якому просили надати дозвіл на доступ до речей та документів згідно переліку.

Учасник розгляду клопотання повідомлені належним чином та на розгляд клопотання не з`явилися. Разом з цим, слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до такого.

У провадженні слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУТІ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 07.02.2022 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст.369 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 07.02.2022 року ОСОБА_4 надав неправомірну вигоду працівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 за вирішення питання про не притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбачченого ч.5 ст.121 КУпАП.

У ході огляду місця події, а саме вулиці Дроздівської в м.Зіньків, Полтавського району, Полтавської області старший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 надав для огляду грошові кошти в кількості 2 (двох) купюр, номіналом 200 грн. серії СД 2713941 та 100 грн. серії СИ 4280013, загальною сумою 300 (триста) гривень, які було поміщено до поліетиленового пакету та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Також в ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що у старший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 під час заступання на чергування отримати нагрудні боді - камери інвентарні номери яких: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що підтверджується відповідними записами в «журналі №1 обліку видачі, повернення портативного реєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації» ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для проведення огляду відеозаписів. які маються на вище зазначених боді-камерах необхідно отримати тимчасовий доступ до боді-камер з інвентарними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , але іншим чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, необхідно задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131-132,159-166,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до боді-камер з інвентарними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на їх вилучення.

Надати можливість слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зробити виїмку боді-камер з інвентарними номерами і НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1