н/п 1-кс/766/8065/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000587 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчого СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000587 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчого СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення на електронному носії інформації відеозапису з камер спостереження за 13.08.2021 року в період часу з 12:30 год. до 13:00 год. та за 14.08.2021 року в період часу з 13:00 год. до 14:00 год., який перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Відділу поліції 1 Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000587 від 19.08.2021 року за ч. 2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до чергової частини Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри по встановленню особи, яка 13.08.2021 року перебуваючи на території Дніпровського ринку в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку гаманця з сумки в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 грн. та банківська картка банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В ході проведення досудового розслідування було проведено допит свідка співробітника ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, на території ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні, а саме на території ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: зняття копії на оптичний диск відеозапису з бази даних із архівом відеозапису з камери відео-спостереження, який зберігається на жорстких дисках системи відео-спостереження або інших носіях за 13.08.2021 року в період часу з 12:30 год. до 13:00 год. та за 14.08.2021 року в період часу з 13:00 год. до 14:00 год., а також враховуючи що існує реальна загроза знищення даного носія, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000587 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчому СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису з камер спостереження за 13.08.2021 року в період часу з 12:30 год. до 13:00 год. та за 14.08.2021 року в період часу з 13:00 год. до 14:00 год., який перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на електронному носії інформації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1