Справа № 442/2039/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/768/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

07 лютого 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 0000182 від 28.01.2020 р. про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кишинева, Республіки Молдова, без громадянства, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ч.2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7

за апеляційною скаргою прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2020 р., -

встановила:

вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2020 р. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 185 КК України і призначено покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від обраного основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий термін 2 ( два ) роки та на підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань апробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, або навчання.

Вирішено питання з речовими доказами.

На вирок суду прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок скасувати, постановити новий вирок, яким ОСОБА_9 . Визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні 07.02.2022 р. заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Городищенською ВК (№96) , оскільки обвинувачений ОСОБА_6 відбуває там покарання.
З метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду, дотримання розумних строків та реалізації процесуальних прав учасників провадження, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, клопотання прокурора задоволити, при розгляді апеляційної скарги здійснити дистанційне судове провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України,

постановила:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 задоволити.
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2020 р. в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду об 11.30 год. 28 березня 2022 року з Городищенською виправною колонією ( №96) (с. Городище, Рівненського району, Рівненської області).
Доручити начальнику ДУ Городищенська виправна колонія (№96) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 об 11.30 год. 28 березня 2022 року та вручити учасникам судового провадження пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4