УХВАЛА
Іменем України

31.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,за матеріалами кримінального провадження № 0000785, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні дізнавач зазначив, що ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 08.02.2021 по 11.02.2021 ОСОБА_4 самоправно взяв у користування майно та автомобіль марки DAF моделі ХГ 105,460 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим завдав матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
Також встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 надала в тимчасове користування належний їй автомобіль марки DAF моделі ХГ 105,460 реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ОСОБА_4 , який отримавши в тимчасове користування даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Відповідно до інформації отриманої з системи НАІС ДДАІ автомобіль марки DAF моделі ХГ 105,460 реєстраційний номер НОМЕР_1 15.10.2020 зареєстровано в підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 за власником ОСОБА_5 , а 04.02.2021 року автомобіль марки DAF моделі ХГ 105,460 реєстраційний номер НОМЕР_1 15.10.2020 перереєстровано в підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 за власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та присвоєно новий державний номерний знак НОМЕР_4 .
Поруч з тим з`ясовано, що перереєстрація даного транспортного засобу відбувалася за договором купівлі-продажу №7613/21/006150 від 03.02.2021 без згоди власника, ОСОБА_5 повідомила, що ніяких договорів купівлі-продажу вона не оформляла і не підписувала та автомобіль з незрозумілих юридичних підстав був перереєстрований на іншу особу без її участі
Дізнавач в клопотанні вказує, що для проведення повного та всебічного розслідування існує обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу, до документів, що стали підставою реєстрації вищевказаного автомобіля на нового власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме: щодо реєстрації автомобіля DAF моделі ХР 105,460, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення оригіналів документів.

Встановити строк дії ухвали до 30.09.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: