Справа № 686/8503/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002515 від 14.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України,

встановив:

8 жовтня 2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0002515 від 14.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України на 12 місяців.

Хмельницьким РУП ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кр имінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002515 від 14.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «в період часу з 19:50 години 13.04.2018 по 07:40 години 14.04.2018, невстановлена особа(особи) з метою заволодіти чужим майном з корисливих мотивів умисно, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна кабінету на першому поверсі, проникла в приміщення адміністративної будівлі ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Геологів, 2-Е, де в подальшому проникла в приміщення бухгалтерії 3 1 , що на 2-му поверсі вказаної будівлі, та в сейфу викрала кошти готівкою в сумі близько 1 700 000 гривень (один мільйон сімсот тисяч гривень), чим своїми протиправними діями спричинила підприємству майнової шкоди в особливо великому розмірі.

В ході проведення досудового розслідування було допитано представника потерпілого, допитано працівників ПрАТ ШБУ № 56, проведено експертизи, по вилучених об`єктах під час огляду місця події, на підставі ухвал про тимчасовий доступ, отримано відомості про телефонні з`єднання на місці події в період вчинення кримінального правопорушення. Окрім цього, з метою відшукання коштів готівкою, які є предметом посягання в даному кримінальному правопорушенні, слідством проведено обшуки в приміщеннях та житлі працівників бухгалтерії, проте вжиті процесуальні заходи не дали результату, який б сприяв розкриттю зазначеного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження коштів, які викрадені у ПрАТ ШБУ № 56.

Враховуючи складність правопорушень та той факт, що необхідно провести ще ряд слідчих дій, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою прийняття кінцевого процесуального рішення, оскільки злочин за ч. 5 ст. 185 КК України відноситься до особливо тяжких і строк досудового розслідування встановлено у відповідності до ст. 219 КПК України, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування».

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив, про просить провести розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.10.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002515 від 14.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України було продовжено на дванадцять місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.10.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002515 від 13.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України було продовжено на дванадцять місяців.

Санкція ч. 5 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є особливо тяжким.

П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002515 від 14.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1