Справа № 632/264/21
провадження № 1-в/632/1/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Миронівка Первомайського району Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2021 року на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, призначеного за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2021 року.

В обґрунтування подання зазначено, що за вказаним вироком ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.
Згідно зі ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки, зокрема, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітною та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Вирок набрав законної сили 06 травня 2021 року.

Засуджену ОСОБА_3 було поставлено на облік 11.05.2021 року, з нею була проведена співбесіда, під час якої їй був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нових кримінальних або адміністративних правопорушень. За результатами проведеної бесіди засуджена надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язків, покладених на неї судом, які вона зобов`язалась виконати. Перше направлення до Первомайської міськрайонної філії Харківського обласного центра зайнятості для працевлаштування засудженій було видане 18 травня 2021 року. З повідомлення центра зайнятості, наданого 09 червня 2021 року, стало відомо, що ОСОБА_3 для реєстрації як безробітна до центру не зверталась. Пояснила даний факт тим, що погано почувалась, але жодних медичних довідок не надала. 09 липня 2021 року засуджена з`явилась до відділу пробації та повідомила, що проходить стажування в благодійній організації «Парус» та планує працевлаштуватись офіційно. 06 вересня 2021 року засуджена повідомила, що до БО «Парус» не працевлаштувалась і на даний час офіційно не працевлаштована, поважні причини відсутні. У зв`язку з цим, засудженій було винесене застереження у вигляді письмового попередження за ухилення від виконання обов`язків суду. 06 вересня 2021 року Лозівським РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було повторно видане направлення до Первомайської міськрайонної філії Харківського обласного центра зайнятості для постановки на облік як безробітної та подальшого працевлаштування. 13 вересня 2021 року до відділу пробації надійшов корінець направлення, в якому вказано, що ОСОБА_3 зареєстрована як безробітна з 13 вересня 2021 року, видане направлення на роботу в КПФ «РОМА», але засуджена до КПФ «Рома» не з`явилась. Крім того, не відвідувала, Первомайську міськрайонну філію Харківського обласного центра зайнятості повідомила, що засуджена ОСОБА_3 не з`являється відповідно до графіку відвідувань, за направленнями ЦЗ не працевлаштовується, тому було прийняте рішення про скорочення виплати допомоги по безробіттю. Засуджена пояснила даний факт, що померла її мати та вона не могла працевлаштовуватись на той час. Зобов`язалась продовжити заходи щодо свого працевлаштування. 09 листопада 2021 року засуджена ОСОБА_3 надала Лозівському РВ №» філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області копію направлення ЦЗ для працевлаштування до КП «Жилсервіс» на посаду «двірника», повідомила, що буде проходити медичну комісію та працевлаштовуватись, але тривалий час не працевлаштовувалась. 14 грудня 2021 року був направлений запит до Первомайської міськрайонної філії Харківського обласного центра зайнятості з приводу встановлення факту працевлаштування в КП «Жилсервіс». З отриманої відповіді від 22 грудня 2021 року стало відомо, що засуджена ОСОБА_3 , про результат відвідування роботодавця щодо працевлаштування в установлений строк безробітна до центру зайнятості не надала. 21 грудня 2021 року було прийнято рішення припинити реєстрацію у зв`язку з невідвідуванням без поважних причин центру зайнятості протягом 30 робочих днів з наступного дня після останнього звернення. Станом на 23 грудня 2021 року засуджена ОСОБА_3 не працевлаштувалася. Наведене, на думку органу пробації, дає підстави вважати, що засуджена свідомо ухиляється від відбування покарання з випробуванням, не виконує обов`язки, покладені на неї судом.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просить відмовити у задоволенні подання та не направляти її для відбування призначеного покарання до установи виконання покарань, оскільки з 11 січня 2022 року вона офіційно працевлаштувалася.

Прокурор надав суду заяву про розгляд подання без його участі, вважав, що необхідно відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджена ОСОБА_3 працевлаштувалася офіційно.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_3 була засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки, зокрема, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітною та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Вирок набрав законної сили 06 травня 2021 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_3 № 17/2021, 18 травня 2021 року їй було видане направлення до Первомайського Центру зайнятості населення для постановки на облік та подальшого працевлаштування. Разом з цим, засуджена ОСОБА_3 для реєстрації до Первомайського Центру зайнятості населення не звернулася. Надала пояснення, що погано почувалась, але жодних медичних довідок не надала. 09 липня 2021 року засуджена з`явилась до відділу пробації та повідомила, що проходить стажування в благодійній організації «Парус» та планує працевлаштуватись офіційно. 06 вересня 2021 року засуджена повідомила, що до БО «Парус» не працевлаштувалась і на даний час офіційно не працевлаштована. У зв`язку з цим, засудженій було винесене застереження у вигляді письмового попередження за ухилення від виконання обов`язків суду. 06 вересня 2021 року Лозівським РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було повторно видане направлення до Первомайської міськрайонної філії Харківського обласного центра зайнятості для постановки на облік як безробітної та подальшого працевлаштування. 13 вересня 2021 року до відділу пробації надійшло повідомлення, в якому вказано, що ОСОБА_3 зареєстрована як безробітна з 13 вересня 2021 року, видане направлення на роботу в КПФ «РОМА». Відповідно до довідки Первомайської міськрйонної філії Харківського обласного центру зайнятості від 26 жовтня 2021 року, 04 жовтня 2021 року засудженій ОСОБА_3 було видане направлення на працевлаштування до КНП «Первомайська ЦРЛ» на вакансію санітарки та визначений наступний прийом 11 жовтня 2021 року, на який вона не з`явилася, тому було прийняте рішення про скорочення виплати допомоги по безробіттю. Засуджена надала пояснення, що померла її мати та вона не могла працевлаштовуватись, зобов`язалась продовжити заходи щодо свого працевлаштування. З відповіді Первомайської міськрайонної філії Харківського обласного центра зайнятості від 22 грудня 2021 року вбачається, що засудженій ОСОБА_3 08 листопада 2021 року було видано направлення на працевлаштування до КП «Жилсервіс» на вакансію двірника, але про результат відвідування роботодавця щодо працевлаштування ОСОБА_3 не надала, тому 21 грудня 2021 року було прийняте рішення припинити реєстрацію у зв`язку з невідвідуванням без поважних причин центру зайнятості протягом 30 робочих днів.

Також вбачається, що засуджена ОСОБА_3 у період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.
Відповідно до положень ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
При цьому, вимоги зазначеної норми передбачають право засудженого у разі недотримання виконання покладених на нього обов`язків після попередження виправити свою поведінку. І тільки в разі, продовження засудженим невиконання покладених на нього обов`язків, що вочевидь свідчить про явне небажання засудженого стати на шлях виправлення, орган звертається до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з наведеного, ОСОБА_3 хоча і не належним чином виконувала обов`язки, покладені на неї судом, однак від відбування покарання з випробуванням не ухиляється.

Відповідно до довідки КП «Жилсервіс» від 10 січня 2022 року, ОСОБА_3 , прийнята на роботу до Первомайського КП «Жилсервіс» двірником з 11 січня 2022 року, на підставі наказу № 19/к/тр від 10 січня 2022 року.

Отже, зазначене не дає суду можливість зробити висновок, що дії засудженої ОСОБА_3 свідчать про небажання стати на шлях виправлення, а дана ознака є однією з умов скасування звільнення та направлення особи для відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1