печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8401/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001719 від 31.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :
17 лютого 2022 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001719 від 31.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на строк до 12 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001719 від 31.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 21.02.2019 по 22.02.2019 слідчими слідчого відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001021 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, проведено ряд обшуків у місті Києві, у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

За результатом проведення обшуків слідчими вилучено комп`ютерну техніку, мобільні телефони та інше технічне обладнання у великій кількості. У зв`язку з громіздкістю та великою кількістю вилучених речей, слідчим у кримінальному провадженні прийнято рішення про передачу для зберігання указаного майна старшому інспектору Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції ОСОБА_8 , про отримання якого останнім складено розписку.

Після чого, вказане вилучене майно доставлено до Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції, що за адресою: м. Київ, пр-т. Лобановського, 51.

Наразі слідчими у кримінальному провадженні № 0001021 від 14.09.2018 прийнято рішення про закриття, однак не вирішено долю речових доказів та їх місцезнаходження невідоме.

Таким чином, у діях вказаних службових осіб можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виконано наступне:

- допитано як потерпілого ОСОБА_5 ;

- проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001021 від 14.09.2018;

- допитано як свідка слідчого ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 ;

- допитано як свідка слідчого ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10

- допитано як свідка начальника СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 ;

- допитано як свідка оперуповноваженого ДЗІСД НП України ОСОБА_8 ;

- отримано зразки підпису ОСОБА_8 ;

В той же час, в ході досудового розслідування кримінального провадження не отримано достатніх даних для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001719 від 31.08.2020 продовжено до шести місяців, тобто 28.02.2022 включно.

Разом із цим, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

Так, у кримінальному провадженні з метою прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- отримати вільні зразки підпису ОСОБА_12 ;

- призначити судову почеркознавчу експертизу;

- допитати як свідка ОСОБА_6 ;

- допитати як свідка ОСОБА_7 ;

- отримати дозвіл на проведення огляду у приміщенні Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України;

- з урахуванням отриманої інформації провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Обставини, що перешкодили виконати раніше вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії значна кількість інших кримінальних проваджень у провадженні слідчого.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001719 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001719 від 31.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001719 від 31.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 28 лютого 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1