Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3508/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000427 від 03.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Західне Державенського району Тургайської області Республіки Казахстан, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 16.02.2010 року Менським районним судом Чернігівської області до 9 років позбавлення волі, звільнився 13.12.2017 року умовно-достроково на 6 місяців 14 днів, судимість на погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах (співмешканки) ОСОБА_5 , з якою він проживає в одному будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, яке виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій, негативних переживань, тощо. ОСОБА_4 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї співмешканки дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, що виразилось у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, тощо. Крім цього, дії ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_5 супроводжувалися неодноразовими погрозами фізичної розправи.

Зокрема, 15 серпня 2020 року, близько 20 години, ОСОБА_4 по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме ображав її словами нецензурної лайки, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2 КУпАП.

Також, ОСОБА_4 , 16 серпня 2020 року, близько 21 години, знаходячись по місцю проживання, вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме, ображав її словами нецензурної лайки, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 2 КУпАП.

Як наслідок, постановами Овруцького районного суду Житомирській області від 20.08.2020 та 02.10.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Крім цього, 17.08.2020, близько 18 години, в АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті ревнощів виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс руками та ногами декілька ударів в область голови та тулубу ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синця лівої щоки з переходом на лівій кут нижньої щелепи; синця на передній поверхні лівої половини грудної клітки в ділянці 2-3 ребер від біля грудинної до середньо-ключичної ліній; синця по задньо-зовнішній поверхні верхньої третини правого плеча; два синця по зовнішній поверхні середньої третини правого плеча; синця по зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча; три синця лівої молочної залози, в ділянці верхнього внутрішнього квадранту та внутрішнього і зовнішнього нижніх квадрантів.

09.09.2020 року, ОСОБА_4 сектором дізнання Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та 11.09.2020 обвинувальний акт спрямовано на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області. Відповідно до ухвали Овруцького районного суду від 02.10.2020 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 провадженням закрито відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне систематичне домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршило якість її життя.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в 2017 році, він почав спільно проживати з громадянкою ОСОБА_5 , за адресою: в АДРЕСА_2 , в будинку її батьків. Згодом, він іноді став зловживати спиртними напоями, тому через це в них з потерпілою почали виникати конфлікти. Під час конфліктів він неодноразово ображав її словами нецензурної лайки, також погрожував застосуванням фізичної сили, а нещодавно заподіяв їй тілесні ушкодження, за що відносно нього було порушено кримінальну справу, однак вони примирились. Після вказаних сварок його співмешканка викликала працівників поліції, які по приїзду складали щодо нього адміністративні протоколи за вчинення домашнього насильства. За дані конфлікти Овруцьким районним судом Житомирської області його було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено покарання у виді штрафів. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, просить справу розглянути без її присутності, щодо покарання покладається на погляд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, так як він умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, а також погіршенні якості життя потерпілої особи.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив кримінальних правопорушень.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується негативно, враховуючи думку потерпілої, однак вчинив кримінальне правопорушення маючи не зняту і непогашену судимість, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 1 (одного) місяця арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1