Провадження № 1-кс/344/6640/21
У Х В А Л А
28 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000002 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. У ході досудового розслідування встановлено порушення при відведенні та продажу згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.01.2020 ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :24:002:0113, площею 0,4034 га по АДРЕСА_1 . Як встановлено з проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_4 , а саме із пояснювальної записки, земельна ділянка площею 0,4034 га розташована на території Івано-Франківської міської ради в межах населеного пункту м. Івано-Франківська надається за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у комунальній власності та віднесено до категорії земель житлової та громадської забудови. У пояснювальній записці зазначено, що при проведенні геодезичних вишукувань та візуального обстеження в натурі земельної ділянки, земель лісогосподарського призначення та водного фонду не виявлено. Разом з тим, відповідно до довідки з містобудівного кадастру, яка міститься в проекті землеустрою, згідно генерального плану міста об`єкт знаходиться на території Івано-Франківської міської ради, існуючий стан території зелених насаджень загального користування, водозахисні дамби, території промислових підприємств. Частина земельної ділянки з кадастровим номером :24:002:0113 не відносяться до земель житлової та громадської забудови (як зазначено у проекті землеустрою), а є землями водного фонду прибережними захисними смугами, оскільки розташована в межах 25-ти метрової прибережної захисної смуги, встановленої для ставків площею менш як 3 га (чи 50-ти метрової прибережної смуги більш як 3 га). Відповідно до висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи № 1101/21-22 від 21.10.2021, земельна ділянка з кадастровим номером :24:002:0113 (на час її продажу ОСОБА_4 ) частково знаходилася в межах нормативних розмірів прибережної захисної смуги, які визначені ст. 60 Земельного кодексу України та ст. 88 Водного кодексу України для водойм площею менше 3 га. Окрім того, земельна ділянка з кадастровим номером :24:002:0113 (на час її продажу ОСОБА_4 ), площею 0,1587 га знаходилась в межах нормативних розмірів прибережної захисної смуги, які визначені ст. 60 Земельного кодексу України та ст. 88 Водного кодексу України для водойм площею менше 3 га. Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі акту приймання-передачі майна серія та номер 1373, 1374, виданого 10.12.2020, до статутного капіталу ТОВ «Ресторан Національний ІФ», (назва якої змінена на Товариство з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ»), вказану земельну ділянку внесено ОСОБА_4 у статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Національний ІФ» (ТОВ «РН-ІФ»). 21 жовтня 2021 року земельну ділянку із кадастровим номером :24:002:0113 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно, може призвести до його можливого подальшого незаконного відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. У зв`язку із викладеним ТОВ «РН-ІФ» може звертатись для прийняття відповідних рішень до Івано-Франківської міської ради та земельних кадастрових реєстраторів. З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :24:002:0113, яка належить на праві приватної власності ТОВ «РН-ІФ», ; заборонити ТОВ «РН-ІФ», , відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки із кадастровим номером :24:002:0113, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками; заборонити Івано-Франківській міській раді змінювати цільове призначення земельної ділянки із кадастровим номером :24:002:0113, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками.; заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки, кадастровий номер :24:002:0113.

Слідчий просив про розгляд клопотання без його участі, підтримуючи вимоги клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

21.10.2021 року земельну ділянку із кадастровим номером :24:002:0113 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим доведена необхідність накладення арешту на земельну ділянку із кадастровим номером :24:002:0113.

Таким чином, подане клопотання підлягає задоволенню в цій частині.

У відповідності до ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Щодо клопотання в частині заборони ТОВ «РН-ІФ» змінювати цільове призначення земельної ділянки із кадастровим номером :24:002:0113, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, заборони Івано-Франківській міській раді змінювати цільове призначення земельної ділянки із кадастровим номером :24:002:0113, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, заборони земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки, кадастровий номер :24:002:0113, то вирішення цього питання виходить за межі розгляду слідчим суддею клопотання про арешт майна.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною на розпорядження та відчуження на земельну ділянку із кадастровим номером :24:002:0113, яка належить ТОВ «РН-ІФ» () до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1