Справа № 442/1284/22
Провадження № 1-кс/442/351/2022
У Х В А Л А

11 березня 2022 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання старшого слідчого Cлідчого відділення Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 за № 0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 11.03.2022 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить поновити строк для вирішення питання щодо розгляду даного клопотання про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 за № 0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та продовжити ще на дванадцять місяців до 02.03.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 за № 0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що 01.09.2020 в період часу з 19 год. 20 хв. по 21 год. 30 хв., невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди.
Старший Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явились, проте у своєму клопотанні, погодженого прокурором, зазначив про розгляд такого у їх відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

У зв`язку із неявкою старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За загальними положеннями продовження строку досудового розслідування передбаченими ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч.1ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.02.2022 клопотання старшого слідчого Cлідчого відділення Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 за № 0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернуто старшому слідчому для усунення недоліків.

В термін до закінчення строку досудового розслідування старшим слідчим Cлідчого відділення Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області вимоги ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.02.2022 не виконано.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
За ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи відомості, які містить витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, де зазначена дата реєстрації кримінального провадження 02.09.2020 за № 0000304 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, строк досудового розслідування завершився ще 02.03.2022, а слідчий звернувся до суду лише 11.03.2022, тобто по за межами строку передбаченого ч.5 ст. 294 КПК України.
За приписами абз.2 ч.5 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи вищенаведене, у клопотанні старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 за № 0000304 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слід відмовити за відсутності законодавчо закріпленої підстави, передбаченої діючим кримінальним процесуальним Законом України для продовження строку досудового розслідування.
Одночасно слідчий суддя вважає, що не підлягає до задоволення вимога старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про поновлення строку для вирішення питання щодо розгляду вищевказаного клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим суддею надавався строк на усунення недоліків та можливості повторного звернення до суду без порушення строків такого клопотання, які визначені ст. 295 КПК України, і, в свою чергу, старшим слідчим не представлено жодних допустимих, належних доказів про те, що пропущений ним строк на звернення з таким клопотанням є поважним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити старшому слідчому Cлідчого відділення Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про поновлення строку для вирішення питання щодо розгляду клопотання про досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 за № 0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання старшого слідчого Cлідчого відділення Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про поновлення строку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 за № 0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1