Провадження №1-кс/463/7468/21
У Х В А Л А
про арешт майна

08 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 30 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий 3 грудня 2021 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000616 від 30 листопада 2021 року на тимчасово вилучене 3 грудня 2021 року під час проведення обшуку у приміщеннях митного поста «Яворів» Львівської митниці майно, а саме: мобільний телефон Айфон, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 , код доступу « НОМЕР_3 », які належать ОСОБА_5 ; мобільний телефон Айфон, ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , код доступу «0152», які належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон ХіоміРедмі, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з сім картою НОМЕР_8 , без коду доступу, який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон Айфон, ІМЕІ: НОМЕР_9 , з сім картою НОМЕР_10 , без коду доступу, які належать ОСОБА_8 ; мобільний телефон Хіомі, ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , із сім картою НОМЕР_13 , без коду, які належать ОСОБА_9 ; мобільний телефон Хіомі, ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , з сім картою НОМЕР_16 , код доступу «2222», які належать ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки Айфон ІМЕІ: НОМЕР_17 , з сім картою НОМЕР_18 , код доступу « НОМЕР_19 », який належить ОСОБА_11 ; журнал виходу на роботу та розподіл функціональних обов`язків (7.4-28-05/35), в прошитому стані на 197 арк., останній запис міститься на 113 арк. (датований 4 грудня 2021 року ВМО №3); журнал обліку, видачі та здачі ОМЗ особового складу відділу митного оформлення №2 митного поста «Яворів» Львівської митниці, за період з 1 вересня 2021 року по 4 листопада 2021 року, у прошитому стані на 110 арк.; журнал обліку, видачі та здачі ОМЗ особового складу відділу митного оформлення №2 митного поста «Яворів» Львівської митниці, який розпочато 5 листопада 2021 року, у прошитому стані на 110 арк., остання відмітка за 2 грудня 2021 року; копію службової записки від 2 грудня 2021 року №7.4-28-05/33/, згідно якої передано комісії з проведення перевірки з окремих питань головному державному інспектору відділу внутрішньої безпеки ОСОБА_12 28 оригіналів контрольних талонів; копію наказу Львівської митниці №254 від 11 жовтня 2021 року «Про посилення заходів контролю» на 2 арк.; витягів з АСОМ Інспектор щодо проходження митних формальностей в пункті пропуску за листопад 2021 року транспортних засобів із реєстраційними номерними знаками: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 / НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 / НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 (в статусі затриманих за ПМП контрабанда); контрольний талон серії TGC номер 842716 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_43 ; контрольний талон серії TGC номер 842652 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_33 ; контрольний талон серії TGC номер 842671 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_47 ; контрольний талон серії TGC номер 842662 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_30 ; контрольний талон серії TGC номер 842657 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_48 ; контрольний талон серії TGC номер 805488 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_43 ; контрольний талон серії TGC номер 842544 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_24 ; флеш накопичувач «Transcend 32 Gb» з відеозаписом за період з 20.00 год. 25 листопада 2021 року по 08.00 год. 26 листопада 2021 року в напрямку в`їзду в Україну червоний коридор; копії з журналу обліку та видачі спеціальних представницьких карток для тимчасового перебування осіб (перепусток) в ППр Краківець, який розпочато 25 січня 2021 року на 6 арк.; копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 липня 2020 року №137-од «Про затвердження технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон України у міжнародному пункті пропуску України для автомобільного сполучення «Краківець» з копією технологічної схеми всього на 25 арк.; копію схеми розміщення та використання обладнання відеоспостереження ПТК АПК «Гарт 1/П» на 1 арк.; плани охорони державного кордону за період листопада 2021 року, всього на 15 арк.; оптичний диск CD-R, із витягами з БД «Гарт».

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000616 від 30 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. В ході такого встановлено, що керівник Львівської митниці ОСОБА_13 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, дав вказівку державному інспектору відділу митного оформлення №2 митного поста «Яворів» Львівської митниці ОСОБА_14 здійснити протиправне митне оформлення більше 40 транспортних засобів, що переміщували товар на митну територію України з ухиленням від сплати митних платежів. Крім цього, ОСОБА_13 безпосередньо дав вказівку щодо сприяння ОСОБА_14 у протиправному митному оформленні транспортних засобів, державному інспектору управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці ОСОБА_15 , який фактично несе службу на митному посту «Яворів» спільно із службовими особами відділу митного оформлення №2, щоб останній фактично не виконував своїх посадових обов`язків по протидії митним правопорушенням відносно вищевказаних транспортних засобів та не вживав жодних заходів, тобто не перешкоджав їх протиправному митному оформленні з ухиленням від сплати обов`язкових митних платежів. Також відомо, що керівник Львівської митниці ОСОБА_13 , переслідуючи мету незаконного збагачення, систематично дає вказівки своїм підлеглим працівникам щодо пропуску за неправомірну вигоду товарів на митну територію України без сплати обов`язкових митних платежів, зокрема встановлено, що протягом листопада 2021 року, під час виконання своїх посадових обов`язків службовими особами відділу митного оформлення №2 митного поста «Яворів» Львівської митниці здійснено протиправне митне оформлення в Україну більше 40 вантажних транспортних засобів із внесенням до АСМО «Інспектор - 2006» недостовірних відомостей, що вони без вантажу, однак фактично у даних автомобілях переміщувався високоліквідний товар.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження в період з 18 год.00 хв. 2 грудня 2021 року по 1 год.38 хв. 3 грудня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 2 грудня 2021 року (провадження №1-кс/463/7385/21, справа №463/13617/21) було проведено обшук в приміщеннях, які використовуються службовими особами Львівської митниці Держмитслужби України у своїй діяльності, що знаходяться за адресою: вул. Вербицького, 54, смт. Краківець, Яворівський район, Львівська область та перебувають у власності держави в особі Державної митної служби України, та в ході такого вилучено майно, на яке він просить накласти арешт у даному клопотанні. Зазначає, що враховуючи те, що в зазначених документах містяться відомості про пропуску транспортних засобів на митну територію України, відомості про службових осіб які вносили дані до АСМО Інспектор-2006, відтиски особистих митних забезпечень, на записах з камер спостереження наявні відомості про здійснення огляду транспортних засобів службовими особами відділу митного оформлення та прикордонної служби, в мобільних телефонах може міститись переписка між фігурантами кримінального провадження, в тому числі видалена, а тому вилучені речі відповідають критеріям визначеним в ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим 3 грудня 2021 року винесено постанову, якою вказані документи та речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Оскільки на даний час органом досудового розслідування за наслідками проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені документи, відеозаписи та мобільні телефони мають значення речового доказу для кримінального провадження, зберегли на собі його сліди, та є необхідним для проведення у подальшому ряду технічних експертиз документів, портретних експертиз тощо, просить накласти арешт на такі з метою забезпечення збереження речових доказів. Вказує, що завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Матеріали даного клопотання надійшли на адресу суду 6 грудня 2021 року та таке було призначено до розгляду на 8 грудня 2021 року.

В судовому засіданні 8 грудня 2021 року слідчий подане клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, просив задовольнити. Додатково вказав, що ним було повідомлено власників вилучених мобільних телефонів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про дату, час та місце розгляду клопотання.

Власники вилучених мобільних телефонів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, 8 грудня 2021 року на електронну адресу суду надійшов лист ОСОБА_9 , відповідно до якого просить розглянути клопотання без його участі. Власник іншого вилученого майна - митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ІНФОРМАЦІЯ_4 , явку свого представника в судове засідання також не забезпечив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. З врахуванням того, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття власників майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий судддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Перший слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000616 від 30 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (а.с.8).

2 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова в рамках даного кримінального провадження надано слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові дозвіл на проведення обшуку в об`єктах нерухомого майна (будівлі автовокзалу, тощо), які використовуються службовими особами Львівської митниці Держмитслужби України у своїй діяльності, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Краківець, вул. Вербицького, 54,та перебувають у власності держави в особі Державної митної служби України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які оформлялись службовими особами відділу митного оформлення №2 митного поста «Яворів» Львівської митниці, щодо пропуску вантажних транспортних засобів та товарів упродовж листопада 2021 року (а.с.42-46).

Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема протоколу обшуку від 3 грудня 2021 року, проведеного старшим слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 з 18 год. 2 грудня 2021 року по 1 год. 38 хв. 3 грудня 2021 року на підставі вказаної вище ухвали слідчого судді, в ході такого було виявлено та вилучено ряд речей та документів, зокрема: мобільний телефон Айфон, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 , код доступу « НОМЕР_3 », які належать ОСОБА_5 ; мобільний телефон Айфон, ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , код доступу «0152», які належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон ХіоміРедмі, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з сім картою НОМЕР_8 , без коду доступу, який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон Айфон, ІМЕІ: НОМЕР_9 , з сім картою НОМЕР_10 , без коду доступу, які належать ОСОБА_8 ; мобільний телефон Хіомі, ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , із сім картою НОМЕР_13 , без коду, які належать ОСОБА_9 ; мобільний телефон Хіомі, ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , з сім картою НОМЕР_16 , код доступу «2222», які належать ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки Айфон ІМЕІ: НОМЕР_17 , з сім картою НОМЕР_18 , код доступу « НОМЕР_19 », який належить ОСОБА_11 ; журнал виходу на роботу та розподіл функціональних обов`язків (7.4-28-05/35), в прошитому стані на 197 арк., останній запис міститься на 113 арк. (датований 4 грудня 2021 року ВМО №3); журнал обліку, видачі та здачі ОМЗ особового складу відділу митного оформлення №2 митного поста «Яворів» Львівської митниці, за період з 1 вересня 2021 року по 4 листопада 2021 року, у прошитому стані на 110 арк.; журнал обліку, видачі та здачі ОМЗ особового складу відділу митного оформлення №2 митного поста «Яворів» Львівської митниці, який розпочато 5 листопада 2021 року, у прошитому стані на 110 арк., остання відмітка за 2 грудня 2021 року; копію службової записки від 2 грудня 2021 року №7.4-28-05/33/, згідно якої передано комісії з проведення перевірки з окремих питань головному державному інспектору відділу внутрішньої безпеки ОСОБА_12 28 оригіналів контрольних талонів; копію наказу Львівської митниці №254 від 11 жовтня 2021 року «Про посилення заходів контролю» на 2 арк.; витягів з АСОМ Інспектор щодо проходження митних формальностей в пункті пропуску за листопад 2021 року транспортних засобів із реєстраційними номерними знаками: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 / НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 / НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 (в статусі затриманих за ПМП контрабанда); контрольний талон серії TGC номер 842716 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_43 ; контрольний талон серії TGC номер 842652 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_33 ; контрольний талон серії TGC номер 842671 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_47 ; контрольний талон серії TGC номер 842662 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_30 ; контрольний талон серії TGC номер 842657 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_48 ; контрольний талон серії TGC номер 805488 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_43 ; контрольний талон серії TGC номер 842544 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_24 ; флеш накопичувач «Transcend 32 Gb» з відеозаписом за період з 20.00 год. 25 листопада 2021 року по 08.00 год. 26 листопада 2021 року в напрямку в`їзду в Україну червоний коридор; копії з журналу обліку та видачі спеціальних представницьких карток для тимчасового перебування осіб (перепусток) в ППр Краківець, який розпочато 25 січня 2021 року на 6 арк.; копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 липня 2020 року №137-од «Про затвердження технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон України у міжнародному пункті пропуску України для автомобільного сполучення «Краківець» з копією технологічної схеми всього на 25 арк.; копію схеми розміщення та використання обладнання відеоспостереження ПТК АПК «Гарт 1/П» на 1 арк.; плани охорони державного кордону за період листопада 2021 року, всього на 15 арк.; оптичний диск CD-R, із витягами з БД «Гарт» (а.с. 28-37).

Постановою старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 від 3 грудня 2021 року вищезазначені речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000616 від 30 листопада 2021 року (а.с.56-61).

Окрім того, 3 грудня 2021 року прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 проведено огляд речових доказів, а саме мобільних телефонів, належних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , в ході якого виявлено ряд відомостей, що можуть мати значення для досудового розслідування (а.с. 47-53).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням може бути виконане. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою накладення арешту на майно, є забезпечення збереження речових доказів.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна, заявленого слідчим у клопотанні.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речей та предметів, які можуть бути знищені або відчужені.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою збереження майна, яке може бути відчужене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на майно, вилучене 3 грудня 2021 року під час проведення обшуку у приміщеннях митного поста «Яворів» Львівської митниці, а саме:

мобільний телефон Айфон, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 , код доступу « НОМЕР_3 », які належать ОСОБА_5 ;

мобільний телефон Айфон, ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , код доступу «0152», які належить ОСОБА_6 ;

мобільний телефон ХіоміРедмі, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з сім картою НОМЕР_8 , без коду доступу, який належить ОСОБА_7 ;

мобільний телефон Айфон, ІМЕІ: НОМЕР_9 , з сім картою НОМЕР_10 , без коду доступу, які належать ОСОБА_8 ;

мобільний телефон Хіомі, ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , із сім картою НОМЕР_13 , без коду, які належать ОСОБА_9 ;

мобільний телефон Хіомі, ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , з сім картою НОМЕР_16 , код доступу «2222», які належать ОСОБА_10 ;

мобільний телефон марки Айфон ІМЕІ: НОМЕР_17 , з сім картою НОМЕР_18 , код доступу « НОМЕР_19 », який належить ОСОБА_11 ;

журнал виходу на роботу та розподіл функціональних обов`язків (7.4-28-05/35), в прошитому стані на 197 арк., останній запис міститься на 113 арк. (датований 4 грудня 2021 року ВМО №3);

журнал обліку, видачі та здачі ОМЗ особового складу відділу митного оформлення №2 митного поста «Яворів» Львівської митниці, за період з 1 вересня 2021 року по 4 листопада 2021 року, у прошитому стані на 110 арк.;

журнал обліку, видачі та здачі ОМЗ особового складу відділу митного оформлення №2 митного поста «Яворів» Львівської митниці, який розпочато 5 листопада 2021 року, у прошитому стані на 110 арк., остання відмітка за 2 грудня 2021 року;

копію службової записки від 2 грудня 2021 року №7.4-28-05/33/, згідно якої передано комісії з проведення перевірки з окремих питань головному державному інспектору відділу внутрішньої безпеки ОСОБА_12 28 оригіналів контрольних талонів; копію наказу Львівської митниці №254 від 11 жовтня 2021 року «Про посилення заходів контролю» на 2 арк.;

витяги з АСОМ Інспектор щодо проходження митних формальностей в пункті пропуску за листопад 2021 року транспортних засобів із реєстраційними номерними знаками: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 / НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 / НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 (в статусі затриманих за ПМП контрабанда);

контрольний талон серії TGC номер 842716 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_43 ;

контрольний талон серії TGC номер 842652 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_33 ;

контрольний талон серії TGC номер 842671 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_47 ;

контрольний талон серії TGC номер 842662 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_30 ; контрольний талон серії TGC номер 842657 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_48 ;

контрольний талон серії TGC номер 805488 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_43 ; контрольний талон серії TGC номер 842544 на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_24 ;

флеш накопичувач «Transcend 32 Gb» з відеозаписом за період з 20.00 год. 25 листопада 2021 року по 08.00 год. 26 листопада 2021 року в напрямку в`їзду в Україну червоний коридор;

копії з журналу обліку та видачі спеціальних представницьких карток для тимчасового перебування осіб (перепусток) в ППр Краківець, який розпочато 25 січня 2021 року на 6 арк.;

копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 липня 2020 року №137-од «Про затвердження технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон України у міжнародному пункті пропуску України для автомобільного сполучення «Краківець» з копією технологічної схеми всього на 25 арк.;

копію схеми розміщення та використання обладнання відеоспостереження ПТК АПК «Гарт 1/П» на 1 арк.;

плани охорони державного кордону за період листопада 2021 року, всього на 15 арк.;

оптичний диск CD-R, із витягами з БД «Гарт».

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Суддя ОСОБА_1