Справа № 331/6689/21
Провадження № 1-кс/331/2047/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначено, що вказане кримінальне провадження зареєстроване згідно рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що під час перевірки законності рішення по кримінальному провадженню № 0000155 від 14.12.2018 року за ч. 3 ст. 190 КК України було виявлено факт підробки документів групою осіб для посвідчення права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Досудовим слідством встановлено, що в слідчому відділенні відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій при купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 . Яке було закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування згідно постанови від 17.12.2020 року.
Також досудовим слідством встановлено, що 14.08.2018 року було виявлено труп ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 . Після його смерті право власності на майно, а саме, на вище зазначену квартиру перейшло до інших осіб. Запорізькою місцевою прокуратурою № 1 до ЄРДР внесені відомості про внесення недостовірних відомостей до документів, на підставі яких право власності на квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_6 , перейшло на іншу особу.

Згідно інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 встановлено, що остання містить договір купівлі-продажу від 14 вересня 2000 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за умовами якого право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , перейшло до ОСОБА_7 .

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що 27 грудня 2018 року на підставі договору купівлі-продажу № 3866 від 27 грудня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , а також технічного паспорту № НОМЕР_1 виданого 21лютого 2000 року ОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_9 .

Водночас, допитані в якості свідків мешканці сусідніх квартир повідомили, що ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу проживав сам, його родичі проживають у Російській Федерації, він був її одноосібним власником, не мав наміру нікому відчужувати.

Крім того, згідно з матеріалами вказаної інвентарної справи, 30 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_7 про уповноваження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвати на ім`я ОСОБА_7 в Державному реєстрі речових прав власності на належне нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також продати вказане нерухоме майно.

Втім, в ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2016 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 втратив паспорт НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в запорізькій області 26.10.2004 року та звертався з відповідною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказане дає підстави припустити, що невстановлена особа, надала втрачений паспорт ОСОБА_7 , в якості документа, який підтверджує особу під час видачі зазначеної вище довіреності, на підставі якої неправомірно відчужено нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 посвідчувальний напис №190/35074 від 29.09.2000 року, зазначений на наданому державному реєстратору договорі купівлі-продажу, посвідченого на товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в реєстровій книзі БТІ щодо квартири АДРЕСА_1 відсутній.

Орган досудового розслідування вважає, що недостовірні відомості реєстраційного напису на договорі купівлі-продажу від 14.09.2000 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за умовами якого право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , перейшло до ОСОБА_7 .

В рамках кримінального провадження № 0000155 від 14.12.2018 було проведено тимчасовий доступ з подальшим вилученням:

1) у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 оригіналу посвідченої 30.10.2018 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 довіреності бланк ННР 345874, котру зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за №3304, від імені ОСОБА_7 , про уповноваження ОСОБА_11 зареєструвати на ім`я ОСОБА_7 в Державному реєстрі речових прав право власності на належне йому нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , продати вказане нерухоме майно та інші повноваження, а також всіх документів, на підставі яких її посвідчено, і право тимчасового доступу до електронного інформаційного носія, на якому зберігаються відеозаписи з камери відеоспостереження, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 у офісі за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 .

2) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , до оригіналів документів, котрі складають інвентаризаційну та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

3) у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 до документів нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу №3866 від 27.12.2018 року.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, проведення технічної, почеркознавчих експертиз та інших слідчих дій,у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000155 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення і можуть бути використані як об`єкти експертних досліджень під час технічної та почеркознавчих експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 або уповноваженій особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000155 від 14.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1