Справа № 569/7001/21
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000087 від 24.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з можливістю вилучити оригінали документів.
З клопотання слідує, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до заяви поданої до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зокрема, відповідно до даних містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва затверджених наказом від 24.12.2019 №183/ ІНФОРМАЦІЯ_3 виданих для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для проектування об`єкта будівництва «Будівництво житлово-торгового комплексу» у АДРЕСА_2 , встановлено що земельна ділянка за кадастровим номером: :01:028:0752, загальна площа 0,57 га, має цільове призначення для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважльного та ринкової інфраструктури, встановлено містобудівні умови та обмеження: максимальний відсоток забудови земельної ділянки 50%, висотність від поверхні ґрунту до рівня даху не більше 40 метрів, не більше 12 поверхів, мінімально допустимі відстані від об`єкту, що проектується, до червоних ліній, ліній регулювання забудови, існуючих будинків і споруд не визначено, лише зазначено, що містобудівною документацією на місцевому рівні такі показники не встановлено, тому прийняти такі відстані відповідно до ДБН Б.2.2-12:2019, а також зазначено необхідність врахування нормативних розривів (побутових, протипожежних, санітарних) із оточуючими приміщеннями будинків на суміжних ділянках, що є порушенням ч. 5 ст. 29 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що в ході проведення оперативних заходів та проведенням візуального аналізу стану забудови вищезазначеної земельної ділянки встановлено, що на даний час візуально фактична загальна площа об`єкту будівництва перевищує максимально допустимий відсоток забудови земельної ділянки, визначений вище вказаними містобудівними умовами та обмеженнями, а також не дотримано мінімально допустимі відстані, зокрема нормативні розриви: побутові, протипожежні, санітарні, від об`єкта до оточуючих приміщень будинків на суміжних ділянках, що вказує на невідповідність фактичної забудови даним, відображених у заяві, поданій службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі якої було видано вищевказаний дозвіл на будівництво.
Окрім цього, встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером: :01:028:0752, межує із земельною ділянкою за кадастровим номером: :01:028:0291. Земельна ділянка за кадастровим номером: :01:028:0291, яка знаходиться в АДРЕСА_3 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.10.2020 року № 8139, відповідно до договору оренди землі від 24.11.2020 року, передана ІНФОРМАЦІЯ_5 у строкове платне користування для будівництва та обслуговування будівель торгівлі для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Згідно повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_7 » стало відомо, що під час проведення будівництва об`єкта «Будівництво житлово-торгового комплексу «Нове будівництво, АДРЕСА_2 », будівельна огорожа у окремих випадках заступає на територію земельної ділянки за кадастровим номером: :01:028:0291, на відстань до одного метра, що може свідчити про самовільне зайняття земельної ділянки.
Посилаючись на наведене, слідчий доводить необхідність тимчасового доступу до документів, що стосуються здійснення будівництва об`єкта «Будівництво житлово-торгового комплексу «Нове будівництво, АДРЕСА_2 », яке здійснюється на підставі виданого дозволу на виконання будівельних робіт, реєстраційний номер: ІУ 56, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів первинних документів, що необхідно для проведення почеркознавчих та будівельних експертиз у кримінальному провадженні.
Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задоволити.
Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час розгляду клопотання повідомлялося, але представник не з`явився.
Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, що документів, що стосуються здійснення будівництва об`єкта «Будівництво житлово-торгового комплексу «Нове будівництво, АДРЕСА_2 » перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони містять документи, які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, що в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.
Разом з цим, обставин, які вказують на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з вилученням оригіналів, у клопотанні не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , та прокурорам, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000087 від 24.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , що стосуються здійснення будівництва об`єкта «Будівництво житлово-торгового комплексу «Нове будівництво, АДРЕСА_2 », яке здійснюється на підставі виданого дозволу на виконання будівельних робіт, реєстраційний номер: ІУ 56:
1) Містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва «Будівництво житлово-торгового комплексу «Нове будівництво, АДРЕСА_2 » затверджені Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.12.2019 №183/М, із додатками до них.
2) Проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Нове будівництво житлово-торгового комплексу на АДРЕСА_2 », яка виготовлялася.
3) Дозвіл на виконання будівельних робіт, реєстраційний номер: ІУ 56, додатки до нього, документи, які подавались для його отримання.
4) Декларації про початок виконання будівельних робіт.
5) Правовстановлюючих документів на земельну ділянку :01:028:0752, загальною площею 0.57 га, будівельний об`єкт.
6) Договори генерального підряду, субпідряду.
7) Відомості по сплаті пайової участі.
8) Інших наявних документів, що підтверджують правомірність будівництва об`єкта.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1