Справа № 610/3263/21
провадження № 1-кс/610/801/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000412 від 17.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 до суду надійшло клопотання клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у якому слідчий просить постановити ухвалу про арешт майна, а саме: змивів з поверхні вхідної ручки дверей до будинку; жіночого черевику; мобільного телефону Нокіа 101 в кімнаті N 1; жіночого черевику на праву ногу в кімнаті N 2, які належать ОСОБА_5 ; змиви з поверхні вимикача світла в коридорі; волокна зі светру трупа в кімнаті № 2; три блокноти та два зошити з рукописним текстом в кімнаті № 3; мобільний телефон НОМЕР_1 -11 Моторола; кулькову ручку; коробку з сірниками; мотузку, які належать ОСОБА_6 ; фрагменти обгорілого паперу; передсмертну записку з рукописним текстом; сліди рук на 2 ВЛС: з поверхні лівої частини коробу вхідних дверей к.1, з поверхні правої частини коробу вхідних дверей к.2, аркуші паперу з друкованими написами та відтисками печаток (кредитні договори, платіжки), позбавивши права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.10.2021 о 18.14 до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (є старостою Яковенківської сільської ради) про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів сусідів, мешканці даного будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкають разом, вже три дні не виходять на зв`язок, сусіди вважають, що з ними щось трапилося. Після чого на місце пригоди було направлено слідчо-оперативну групу ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, по приїзду на місце пригоди працівниками поліції було встановлено, що в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в кімнаті зали, на дивані, на лівому боці було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при огляді трупа за участю судово-медичного експерта на шиї виявлено странгуляційну борозду, що свідчить про «вбивство».

Відомості за вказаним фактом 17.10.2021 внесені до ЄРДР за № 0000412 та розпочато досудове розслідування, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку із врятуванням життя людей 17.10.2021 року слідчим слідчого відділення ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , разом з судовим медичним експертом ОСОБА_9 , старшим експертом-криміналістом ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , було здійснено вхід до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та оглянуто трупи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також оглянуто територію домоволодіння з метою відшукування слідів злочину під час яких виявлено та вилучено: змив з поверхні вхідної ручки дверей до будинку; жіночий черевик в коридорі будинку; змив з поверхні вимикача світла в коридорі; мобільний телефон Нокіа 101 в кімнаті N1; жіночий черевик на праву ногу, в кімнаті N2 біля трупа жінки; волокна зі светру трупа в кімнаті № 2; три блокноти та два зошити з рукописним текстом, в кімнаті № 3; мобільний телефон НОМЕР_1 -11 Моторола, в господарчій будівлі біля трупа чоловіка; мотузка в господарчій будівлі біля трупа чоловіка; фрагменти обгорілого паперу, в господарчій будівлі біля трупа чоловіка; кулькову ручку, в господарчій будівлі біля трупа чоловіка; передсмертну записку з рукописним текстом, в господарчій будівлі; коробку з сірниками, в господарчій будівлі біля трупа чоловіка; сліди рук на 2 ВЛС: з поверхні лівої частини коробу вхідних дверей к.1, з поверхні правої частини коробу вхідних дверей к.2, аркуші паперу з друкованими написами, та відтисками печаток, (кредитні договора, платіжки).

На вилучене під час огляду місця події 17.10.2021 майно, необхідно накласти арешт у зв`язку з тим, що воно зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема в ході подальшого досудового розслідування у разі накладення арешту буде вирішено питання щодо призначення відповідної судової експертизи, а також проведення інших слідчих дій, які будуть відігравати суттєву роль для встановлення об`єктивної істини по справі.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, та додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000412 від 17.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000412, 17.10.2021 о 18.14 до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (є старостою Яковенківської сільської ради) про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів сусідів, мешканці даного будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкають разом, вже три дні не виходять на зв`язок, сусіди вважають, що з ними щось трапилося. Після чого на місце пригоди було направлено слідчо-оперативну групу ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, по приїзду на місце пригоди працівниками поліції було встановлено, що в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в кімнаті зали, на дивані, на лівому боці було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при огляді трупа за участю судово-медичного експерта на шиї виявлено странгуляційну борозду, що свідчить про «вбивство».

Частиною 1 статті 115 КК України передбачено кримінальну відповідальність за вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Під час огляду місця події, проведеного 17.10.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: змив з поверхні вхідної ручки дверей до будинку; жіночий черевик в коридорі будинку; змив з поверхні вимикача світла в коридорі; мобільний телефон Нокіа 101 в кімнаті N1; жіночий черевик на праву ногу, в кімнаті N2 біля трупа жінки; волокна зі светру трупа в кімнаті № 2; три блокноти та два зошити з рукописним текстом, в кімнаті № 3; мобільний телефон НОМЕР_1 -11 Моторола, в господарчій будівлі біля трупа чоловіка; мотузка в господарчій будівлі біля трупа чоловіка; фрагменти обгорілого паперу, в господарчій будівлі біля трупа чоловіка; кулькову ручку, в господарчій будівлі біля трупа чоловіка; передсмертну записку з рукописним текстом, в господарчій будівлі; коробку з сірниками, в господарчій будівлі біля трупа чоловіка; сліди рук на 2 ВЛС: з поверхні лівої частини коробу вхідних дверей к.1, з поверхні правої частини коробу вхідних дверей к.2, аркуші паперу з друкованими написами, та відтисками печаток, (кредитні договора, платіжки).

Постановою старшого слідчого ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 18.10.2021 вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000412.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, могло бути знаряддям, об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому на зазначене у клопотанні майно необхідно накласти арешт з метою його збереження.

Накладення арешту на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників та користувача тимчасово вилученого майна з метою забезпечення збереження зазначених об`єктів, як речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- змиви з поверхні вхідної ручки дверей до будинку;

- жіночий черевик; мобільний телефон Нокіа 101 в кімнаті N 1; жіночий черевик на праву ногу в кімнаті N 2, які належать ОСОБА_5 ;

- змиви з поверхні вимикача світла в коридорі;

- волокна зі светру трупа в кімнаті № 2;

- три блокноти та два зошити з рукописним текстом в кімнаті № 3; мобільний телефон НОМЕР_1 -11 Моторола; кулькову ручку; коробку з сірниками; мотузку, які належать ОСОБА_6 ;

- фрагменти обгорілого паперу;

- передсмертну записку з рукописним текстом;

- сліди рук на 2 ВЛС: з поверхні лівої частини коробу вхідних дверей к.1, з поверхні правої частини коробу вхідних дверей к.2, аркуші паперу з друкованими написами та відтисками печаток (кредитні договори, платіжки),

позбавивши права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Місце зберігання арештованого майна визначити слідчому.

Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 21.10.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1