Справа № 489/8484/21
Провадження № 1-кс/489/2199/21
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

20 грудня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000848, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 08.07.2021 близько 22.25 год. невстановлені особи на паркувальному майданчику біля « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому неподалік перехресті пр-ту Миру та вул. Космонавтів у м. Миколаєві вчинили хуліганство. 09.07.2021 року відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0000848 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування слідчий вважає, що виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження за №0000845 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому містяться речі і документи, що мають значення для даного кримінального провадження, перелік яких вказаний у клопотанні, з можливістю їх вилучення та зняття копій.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні заявив проведення розгляду за його відсутності.

Керуючись ч.6 ст.9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст. 7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання на підставі досліджених доказів встановлена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 09.07.2021 були внесені до ЄРДР за №0000848 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та що речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів.

У зв`язку з цим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право тимчасового доступу до речей і документів документів - матеріалів кримінального провадження за №0000845 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

оригіналів документів:

1)протокол огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розміщеної біля будинку АДРЕСА_2 , від 08.07.2021 на 1 арк.;
2)ілюстративна таблиця до протоколу огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розміщеної біля будинку АДРЕСА_2 , від 08.07.2021 на 3 арк.;
3)протокол огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розміщеної біля рекламного щита з написом «Сплачуй взимку за газ менше до 40%», розташованого по вул. Космонавтів у м. Миколаєві, від 08.07.2021 на 1 арк.;
4)ілюстративна таблиця до протоколу огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розміщеної біля рекламного щита з написом «Сплачуй взимку за газ менше до 40%», розташованого по вул. Космонавтів у м. Миколаєві, від 08.07.2021 на 2 арк.;
5)заява ОСОБА_6 від 09.07.2021 на 1 арк.;
6)протокол огляду місця події, а саме: транспортного засобу марки «Volvo S60» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , від 09.07.2021 на 1 арк.;
7)ілюстративна таблиця до протоколу огляду місця події, а саме: транспортного засобу марки «Volvo S60» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ,, від 09.07.2021 на 1 арк.;
8)копії посвідчення водія серія НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , на 1 арк.;
9)пояснення ОСОБА_7 від 09.07.2021 на 1 арк.;
10)пояснення ОСОБА_8 від 09.07.2021 на 1 арк.;
11)пояснення ОСОБА_6 від 09.07.2021 на 1 арк.;
12)дактилоскопічна карта ОСОБА_7 на 3 арк.;
13)дактилоскопічна карта ОСОБА_8 на 3 арк.;
14)дактилоскопічна карта ОСОБА_6 на 3 арк.;
15)постанова про відібрання зразків для експериментального дослідження у ОСОБА_7 від 09.07.2021 на 2 арк.;
16)протокол відбору зразків у ОСОБА_7 від 09.07.2021 на 1 арк.;
17)постанова про відібрання зразків для експериментального дослідження у ОСОБА_8 від 09.07.2021 на 2 арк.;
18)протокол відбору зразків у ОСОБА_8 від 09.07.2021 на 1 арк.;
19)постанова про відібрання зразків для експериментального дослідження у ОСОБА_6 від 09.07.2021 на 2 арк.;
20)протокол відбору зразків у ОСОБА_6 від 09.07.2021 на 1 арк.;
21)супровідний лист ВП 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області №13116 від 12.07.2021 на 1 арк.;
22)постанова про призначення судово-балістичної експертизи від 12.07.2021 на 1 арк.;
23)супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_3 №13113 від 12.07.2021 на 1 арк.;
24)постанова про призначення комплексної судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей» на 1 арк.;
25)супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_4 №19/115/05/1/11446-2021 від 26.07.2021 на 1 арк.;
26)довідка про витрати на проведення експертизи №КСЕ-19/115-21/9631-БЛ на 1 арк.;
27)висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №КСЕ-19/115- 21/9631-БЛ від 22.07.2021 на 6 арк.;
28)супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_4
№19/115/05/1/10822-2021 від 14.07.2021 на 1 арк.;
29)довідка про витрати на проведення експертизи №КСЕ-19/115-21/9485-БЛ на 1 арк.;
30)висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №КСЕ-19/115-21/9485-БЛ від 14.07.2021 на 5 арк.;
31)супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_4 №19/115/05/4-11144-2021 від 20.07.2021 на 1 арк.;
32)довідка про витрати на проведення експертизи №КСЕ-19/115-21/9631 на 1 арк.;
33)висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №КСЕ-19/115-21/9631 від 19.07.2021 на 13 арк.;
34)супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_4 №19/115/09-13125-2021 від 28.08.2021 на 1 арк.;
35)довідка про витрати на проведення експертизи №КСЕ-19/115-21/9631 на 1 арк.;
36)висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №КСЕ-19/115-21/9631 від 27.08.2021 на 7 арк.;
37)супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_3 №18659 від 23.09.2021 на 1 арк.;
38)постанова про призначення вибухо-технічної експертизи від 22.09.2011 на 2 арк.;
39)супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_4 №19/115/08/15457-2021 від 08.10.2021 на 1 арк.;
40)довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/115-21/13220 ФХВР від 07.10.2021 на 1 арк.;
41)висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №СЕ-19/115- 21/13220 ФХВР від 07.10.2021 на 5 арк.;
42)супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_3 №18660 від 23.09.2021 на 1 арк.;
43)постанова про призначення вибухо-технічної експертизи від 22.09.2011 на 2 арк.;
44)супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_4
№19/115/08/15456-2021 від 08.10.2021 на 1 арк.;
45)довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/115-21/13219 ФХВР від 07.10.2021 на 1 арк.;
46)висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №СЕ-19/115- 21/13219 ФХВР від 07.10.2021 на 5 арк.;
47)супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_3 №18662 від 23.09.2021 на 1 арк.;
48)постанова про призначення вибухо-технічної експертизи від 22.09.2011 на 2 арк.;
49)супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_4
№19/115/08/15569-2021 від 12.10.2021 на 1 арк.;
50)довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/115-21/13216 ФХВР від 08.10.2021 на 1 арк.;
51)висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №СЕ-19/115- 21/13216 ФХВР від 07.10.2021 на 5 арк.;
52)постанова про визнання речовим доказом від 04.10.2021 на 1 арк.;
53)квитанція №167 на 1 арк.;
54)постанова про визнання речовим доказом від 04.10.2021 на 1 арк.;
55)квитанція №174 на 1 арк.;

копій документів:
1) квитанція № 131 на 1 арк.;

2) постанова про визнання речовим доказом від 28.10.2021 на 1 арк.;

3) квитанція № 180 на 1 арк.;

речових доказів:
1) ватно-марлеві тампони зі змивами з рук ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , упаковані у паперові пакети білого кольору, опечатані печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 «Для пакетів № 1»;

2) ватно-марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору, упаковані у паперові пакети білого кольору, опечатані печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 «Для пакетів № 1»;

3) балаклава, упакована у сейф-пакет № 7105514;

4) два предмети, схожі на набої та три предмети, схожі на гільзи, упаковані у сейф-пакет № KIV2134041,

з можливістю вилучення речових доказів, оригіналів документів та виготовлення їх копій.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 20.02.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1