Справа № 214/7673/21
1-кс/214/893/21
У Х В А Л А
Іменем України

17 вересня 2021 рокуслідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 від 16 вересня 2021року, погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадження № 0000864 від 16.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 246 ч.1 КК України про арешт майна, -

Встановив:
Слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме бензопили марки «TATRA MS-150», бензопили без ідентифікуючих ознак, помаранчевого кольору, пляшок з рідиною у кількості 5 штук, колод дерев різноманітного розміру в кількості 70 шт., вилученого 15.09.2021 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балканська, що у Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.09.2021 року до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, проспект Миру невідомі вирізають дерева.

Слідчо-оперативною групою ВП №4 КРУП ГУНП було виявлено факт незаконної порубки лісу в посадці за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балканська.

В ході огляду встановлено: місцем огляду є відкрита ділянка місцевості яка розташована за адресою вул. Балканська в Саксаганському районі, м. Кривого Рогу. При огляді вищезазначеної ділянки місцевості було встановлено, що на ділянці знаходяться працівники поліції та громадяни, які представились, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 біля них було виявлено дві бензопили, пляшки з рідиною, прозорою консистенції, в подальшому на відкритій ділянці місцевості було встановлено на відстані приблизно 20 м встановлено спил від дерева (пеньок) діаметром приблизно 20 см у діаметрі, який було помічено маркером зеленого кольору для ідентифікації. На відстані приблизно 2 м, було встановлено ще один спил дерева діаметром 15см, який було помічено зеленим маркером для ідентифікації, на відстані приблизно 1 м встановлено спил від дерева (пеньок) діаметром 25 см у діаметрі, який було помічено зеленим маркером для ідентифікації. На стежці навпроти вищевказаних пеньків були розміщенні колоди дерев різноманітного розміру у кількості 20 шт. Далі з лівої сторони також розміщений спил від дерева (пеньок) який було помічено маркером зеленого кольору для ідентифікації. На відстані приблизно 1.5 м були розміщенні колоди дерев різного розміру у кількості приблизно 50 шт.

В ході огляду було вилучено: бензопилу марки «TATRA MS-150», яку поміщено до спец пакету Національної поліції України SUD46369; бензопилу без ідентифікуючих ознак, помаранчевого кольору, яку було поміщено до спец пакету Національної поліції України SUD46370; пляшки у кількості 5 штук з рідиною, які було поміщено до спец пакету Національної поліції України SUD4006368.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в діянні громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України: Незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях.

Враховуючи що, бензопила марки «TATRA MS-150» яка належить ОСОБА_5 ; бензопила без ідентифікуючих ознак, помаранчевого кольору, яка належить ОСОБА_9 ; пляшки з рідиною у кількості 5 штук; колоди дерев різноманітного розміру в кількості 70 шт., можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема як доказ причетності до вчинення злочину, пов`язаного з незаконною порубкою лісу в посадці за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балканська - бензопила марки «TATRA MS-150», бензопила без ідентифікуючих ознак, помаранчевого кольору, пляшки з рідиною, колоди дерев різноманітного розміру в кількості 70 шт. мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

16.09.2021 року вищевказані бензопила марки «TATRA MS-150», бензопила без ідентифікуючих ознак, помаранчевого кольору, пляшки з рідиною у кількості 5 штук, колоди дерев різноманітного розміру в кількості 70 шт. визнані речовим доказом. Враховуючи викладене, в даному випадку вбачається доцільним прийняти заходи, направлені на запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначених бензопил, пляшок з рідиною, колод дерев - накладення на них арешту, оскільки вони є речовим доказом.

Слідчий до зали судового засідання не з`явився,надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Інші учасники судового засідання до зали суду не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.
Так, до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000864 від 16.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання ( а.с.3), рапорт ( а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_5 ( а.с.5), ОСОБА_6 ( а.с.6), ОСОБА_7 ( а.с.7), ОСОБА_8 ( а.с.8), ОСОБА_10 , ( а.с.9), протокол огляду місця події від 15.09.2021 року ( а.с.10 -11), постанову при визнання речових доказів та передачу їх на відповідальне зберігання від 16.09.2021 року ( а.с. 12) цифровий носій інформації з відеозаписом огляду від 15.09.2021 року ( а.с. 13).
Частина 2 ст.131 КПК України передбачає, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За приписами статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, суд доходить висновку про задоволення клопотання слідчого про арешт майна зазначеного в клопотанні, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначений захід є необхідними та найбільш ефективним. Іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на бензопили марки «TATRA MS-150», бензопили без ідентифікуючих ознак, помаранчевого кольору, пляшок з рідиною у кількості 5 штук, колод дерев різноманітного розміру в кількості 70 шт., забезпечити їх схоронність, недопущення їх знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, на думку суду, є не можливим.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України

Постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 від 16 вересня 2021року, погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадження № 0000864 від 16.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 246 ч.1 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: бензопилу марки «TATRA MS-150», бензопилу без ідентифікуючих ознак, помаранчевого кольору, пляшки з рідиною у кількості 5 штук, колод дерев різноманітного розміру в кількості 70 шт., вилученого 15.09.2021 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балканська, що у Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1