УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,

подане слідчим Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні за №0001342 від 27.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином виготовлених та завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 7430290 від 22.09.2009, документи, які подавались ОСОБА_5 для отримання земельної ділянки з кадастровим номером :03:025:0016, що в АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням 03.05.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що до Житомирського районного управління поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , в якій вказано, що 24.12.2020 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, підробили документи для здійснення в подальшому реєстраційних дій щодо купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :03:025:0016, площею 0,0591 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 є власником нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Власниками нежитлових приміщень за вищевказаною адресою також є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

08.07.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,0591 га, кадастровий номер :03:025:0016, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням: 03.05. для будівництва та обслуговування будівель закладів культурно-просвітницького обслуговування.

24.12.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки.

ОСОБА_6 вважає, що діями ІНФОРМАЦІЯ_1 порушено його права, а також права інших власників нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , так як земельна ділянка площею 0,0591 га, кадастровий номер :03:025:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з цільовим призначенням: 03.05. для будівництва та обслуговування будівель закладів культурно - просвітницького обслуговування, призначена для обслуговування будинку АДРЕСА_2 , і право на користування даною земельною ділянкою мають усі власники приміщень, які розташовані в даному будинку в долях, які відповідають їх частці у даному будинку, при цьому земельна ділянка була передана у власність ОСОБА_5 одноосібно.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні документів, а саме: витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 7430290 від 22.09.2009, документів, які подавались ОСОБА_5 для отримання земельної ділянки з кадастровим номером :03:025:0016, що в АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням 03.05, які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий вказує, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

Також у клопотанні слідчий просить його розгляд проводити за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки виклик у судове засідання посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні його розгляд просить проводити без участі слідчого.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на обґрунтування слідчим у клопотанні такої необхідності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню згідно зі ст. 91 КПК України, при цьому, в інший спосіб отримати необхідну документацію неможливо.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином виготовлених та завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 7430290 від 22.09.2009, та документів, які подавались ОСОБА_5 для отримання земельної ділянки з кадастровим номером :03:025:0016, що в АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням 03.05.

Встановити строк дії ухвали - до 04.02.2022 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1