Справа № 347/1/22
Провадження № 1-кс/347/4/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого слідчого відділення Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 03.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 03.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Із клопотання вбачається, що під час проведення огляду за повідомленням про незаконне поводження з боєприпасами, у помешканні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 що за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені : 194 предмета схожих на патрони типу 5,6мм в загальній кількості 194 шт.; предмет зовні схожий на револьвер без будь-яких маркувань чи надписів; пластикова коробка в якій зберігалися предмети схожі на патрони, предмет схожий на газовий пістолет марки «ПМ» із маркуванням САІ 4,5 мм. та предмет схожий на саморобний пістолет без будь-яких маркувань чи надписів.
Слідчим відділенням Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 03.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, 02.01.2022 було проведено огляд місця події, за адресою АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, з дотриманням, вимог ст.233 КПК України, де за результатом проведеного огляду із застосуванням технічних і спеціальних засобів фіксації, було виявлено та вилучено: 194 предмета схожих на патрони типу 5,6 мм. в загальній кількості 194 шт.; предмет зовні схожий на револьвер без будь-яких маркувань чи надписів; пластикова коробка в якій зберігалися предмети схожі на патрони, предмет схожий на газовий пістолет марки «ПМ» із маркуванням САІ 4,5 мм. № НОМЕР_1 та предмет схожий на саморобний пістолет без будь-яких маркувань чи надписів.
Виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події вищевказані предмети визнані речовим доказом та передані на тимчасове зберігання відповідальній особі за зберігання речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Клопотання слідчого, погоджено процесуальним прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.
Власник речей в судове засідання не з`явився.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Майно, на яке накладається арешт, забезпечить належне збереження його як речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 98 КПК України вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, зокрема те, що вони були об`єктом кримінально протиправних дій, які набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, а згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставу ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Також ч. 3 ст. 170 КПК зазначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У даному випадку вилучені речі, мають значення у кримінальному провадженні як речові докази, а тому з метою їх збереження та проведення відповідних судових експертиз, доцільно накласти арешт.
З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та маються достатні підстави для накладення арешту на вилучені речі, а саме: 194 предмета схожих на патрони типу 5,6 мм. в загальній кількості 194 шт.; предмет зовні схожий на револьвер без будь-яких маркувань чи надписів; пластикова коробка в якій зберігалися предмети схожі на патрони, предмет схожий на газовий пістолет марки «ПМ» із маркуванням САІ 4,5 мм. № НОМЕР_1 та предмет схожий на саморобний пістолет без будь-яких маркувань чи надписів, які були вилучені під час проведення огляду місця події житловому будинку громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000002 від 03.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задоволити.
Накласти арешт на вилучені речі, а саме: 194 предмета схожих на патрони типу 5,6 мм. в загальній кількості 194 шт.; предмет зовні схожий на револьвер без будь-яких маркувань чи надписів; пластикова коробка в якій зберігалися предмети схожі на патрони, предмет схожий на газовий пістолет марки «ПМ» із маркуванням САІ 4,5 мм. № НОМЕР_1 та предмет схожий на саморобний пістолет без будь-яких маркувань чи надписів, які були вилучені під час проведення огляду місця події житловому будинку громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідча суддя: ОСОБА_1