Справа № 752/876/22
Провадження №1-кс/752/1036/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

14.02.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000817 від 13.09.2021 року слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

в с т а н о в и в:

11 лютого 2022 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0000817 від 13.09.2021 року слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000817 від 13.09.2021 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000817 від 13.09.2021 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000817 від 13.09.2021 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих і прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, зокрема:

- -кредитного договору № 04КР/27/1638/ЮР від 21.02.2012 із змінами та доповненнями до нього, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

-документів щодо забезпечення виконання кредитного договору № 04КР/27/1638/ЮР від 21.02.2012;

-кредитного договору № 04КР/21/1638/ЮР від 07.02.2012 із змінами та доповненнями до нього, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

-документів щодо забезпечення виконання кредитного договору № 04КР/21/1638/ЮР від 07.02.2012;

-кредитного договору № 04КР/94/1638/ЮР від 12.08.2013 із змінами та доповненнями до нього, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

-документів щодо забезпечення виконання кредитного договору № 04КР/94/1638/ЮР від 12.08.2013;

-інформації про наявність на рахунках ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) коштів у доларах США станом на 1-17 серпня 2016 року;

-документів щодо призначення працівників, яких у 2015-2017 роках уповноважено на виконання функцій куратора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-документів що вказують на те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) є пов`язаною особою з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

-рішення Правління ІНФОРМАЦІЯ_1 про обмеження в діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ), що діяли у 2016 році;

-рішення Правління ІНФОРМАЦІЯ_1 про віднесення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) до категорії неплатоспроможних та документи, на підставі яких його прийнято, з можливістю вилучення (виїмки) їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0000817 від 13.09.2021 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, і надати їм можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі №752/876/22

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя