Провадження № 1-в/638/701/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

встановив:

21.09.2021 засуджений ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 08.01.2020, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р., просив розглядати клопотання за його відсутності.

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомляв про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185,ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України і призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
- за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 покарання, за сукупністю призначених йому покарань шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Зараховано у строк відбуття покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 29 січня 2019 року, з моменту його фактичного затримання.
Відповідно до копії розпорядження, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 набрав законної сили 02.05.2019.

Вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 08.01.2020 визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Орджонікідзевського р/с м. Харкова від 27.03.2019 року призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Зараховано у строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 29.01.2019 року, з моменту фактичного його затримання.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.07.2020, закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 8 січня 2020 щодо нього.
Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 http:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_56/ed_2018_07_12/pravo1/ НОМЕР_1 .html?pravo=1#56" title="Про судоустрій і статус суддів; нормативно-правовий акт № 1402-VIII від 02.06.2016">ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки правопорушення засудженим ОСОБА_3 було вчинено після 20 червня 2017 року, а саме починаючи з вересня 2018 року, зарахування попереднього ув`язнення (період з 02.10.2018р. по 25.06.2019р.) у строк покарання щодо нього не може здійснюватися з урахуванням положень частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року.

Зважаючи на вищевикладене в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя