Номер провадження: 11-п/813/45/22
Номер справи місцевого суду: 496/93/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000061 від 04.02.2021 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.(справа № 496/93/22, провадження №1-кп/496/238/22), для розгляду по суті,

ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2022 року до апеляційного суду надійшло подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000061 від 04.02.2021 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 496/93/22, провадження №1-кп/496/238/22), для розгляду по суті.
У поданні, з посиланням на вимоги ст. 34 КПК України, суддя просить вирішити питання щодо передачі вказаного кримінального провадження для розгляду по суті до Суворовського районного суду м. Одеси, з огляду на те, що у підготовчому судовому засідання обвинувачений заявив усне клопотання про направлення даного кримінального провадження до Суворовського районного суду м. Одеси з метою подальшого об`єднання в одне кримінальне провадження, оскільки у провадження Суворовського районного суду м. Одеси (головуючий суддя ОСОБА_7 ) з 2017 року перебуває відносно нього кримінальне провадження за ч.3 ст. 185 КПК України, що містить біля 40 епізодів.
Апеляційним судом 07 лютого 2022 року у зв`язку з розглядом вказаного подання, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, проведення його повного, всебічного та об`єктивного розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси було направлено запит щодо наявності у провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 справи №523/4980/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та стадії, на якій перебувають відповідні матеріали.
08 лютого 2022 року на електрону пошту апеляційного суду надійшла відповідь, у якій суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 повідомив, що у його провадженні на стадії судового розгляду знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з поданням та обговоривши його доводи, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ст. 34 КПК регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст. 334 КПК, яка відноситься до Параграфу 1 «Загальні положення судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Кримінального процесуального Кодексу України, який визначає правила та порядок судового розгляду, після призначення обвинувального акту до судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання.
Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК до іншого суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З наявної матеріалах кримінального провадження відповіді судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 вбачається, що у його провадженні на стадії судового розгляду знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Оцінюючи зазначені обставини, з урахуванням того, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на стадії судового розгляду знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України (справ № 523/4980/17), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК, апеляційний суд вважає, що подання суду першої інстанції слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження № 0000061 від 04.02.2021 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.(справа № 496/93/22, провадження №1-кп/496/238/22), необхідно направити для подальшого розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000061 від 04.02.2021 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 496/93/22, провадження №1-кп/496/238/22), - направити для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3