Справа № 676/7353/21
Номер провадження 1-кс/676/2003/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 04 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся о слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , а також номер мобільного оператора № НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), IMEI 1: НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), IMEI 1: НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в період часу з 00 год. 00 хв., 02.12.2021 по теперішній час із зазначенням із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії ( в тому числі електронних документів).

В обґрунтування клопотання зазначається, що03.12.2021 близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_5 1994 р.н. пішла з квартири АДРЕСА_1 , та не повернулась по теперішній час.

За вказаним фактом 04 грудня 2021 року слідчим відділом Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за № 0001020 за фактом зникнення безвісти, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.12.2021 на адресу СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що ним проводились заходи шляхом ініціативного пошуку з метою місця встановлення ОСОБА_7 , у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 04.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

В ході проведених ним заходів встановлено, що ОСОБА_7 користувалася мобільним номером телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою № НОМЕР_2 .

А тому, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , та осіб з якими остання спілкувалася до зникнення, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки вказана в них інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 04 грудня 2021 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Поряд з цим, у клопотанні слідчого не конкретизовано до яких саме документів слідчий просить надати йому тимчасовий доступ. Зокрема, у своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , а також номер мобільного оператора № НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), IMEI 1: НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), IMEI 1: НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в період часу з 00 год. 00 хв., 02.12.2021 року по теперішній час, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, без конкретизації по який саме теперішній час. Тобто зі змісту прохальної частини клопотання слідчого неможливо зрозуміти, що має на увазі слідчий під визначенням «теперішній час» - дата складання клопотання слідчим, дата затвердження клопотання прокурором, дата звернення слідчим до слідчого судді з клопотанням, дата розгляду слідчим суддею клопотання чи інша дата.

Крім того, слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідності надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів за період часусаме з 00 год. 00 хв. 01 листопада 2021 року по теперішній час, якщо зі змісту самого клопотання слідчого та долучених до нього документів вбачається, що ОСОБА_5 пішла з квартири 03.12.2021 року близько 05 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 04грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1