печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000199, -

ВСТАНОВИВ:
04.11.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що У провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 04.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 03.03.2021 близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_5 разом із знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими невстановленими особами перебували в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_2 , де останні разом відпочивали, при цьому ОСОБА_7 вживав алкогольні напої.

У подальшому, в ході відпочинку близько 23 год. 23 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені особи вийшли на вулицю до припаркованого поруч з магазином «LIOR», автомобіля «TOYOTA CAMRY», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на той час перебував у користуванні ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 за згодою останнього присів за водійське сидіння даного автомобіля, а ОСОБА_5 залишився стояти неподалік водійських дверей.

Знаходячись на водійському сидінні ОСОБА_6 дістав із салону вищевказаного автомобіля пістолет «BAREDDA S56», серійний номер «17-1707», калібру 9 мм. Р.А.К., магазин до нього та через відкрите вікно передав ОСОБА_5 .. Після цього, ОСОБА_5 маючи умисел на вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вставивши магазин у пістолет, відвів затвор у заднє положення, привів його у готовність до стрільби, після чого намагався здійснити постріли, натискаючи на спусковий гачок. У цей час ОСОБА_6 перебуваючи на водійському сидінні автомобіля через відкрите вікно забрав пістолет у ОСОБА_5 та не виходячи з автомобіля також намагався здійснити постріли.

Після чого, близько 23 год. 25 хв., ОСОБА_6 передав вказаний пістолет через відкрите вікно ОСОБА_5 , який залишався поруч з автомобілем. Останній, маючи прямий умисел на вчинення хуліганства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, зневажливо ставлячись до оточуючих, грубо нехтуючи загальними правилами поведінки в суспільстві порушуючи при цьому громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, бажаючи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, тобто розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків тримаючи у руках пістолет дістав із нього магазин та оглянувши його, повторно вставив у пістолет, після чого відвівши затвор пістолету зробив два постріли під кутом вгору та у подальшому передав пістолет назад ОСОБА_6 , який продовжуючи знаходитись на водійському сидінні автомобіля поклав вказаний пістолет до його салону.

Після вказаних дій, ОСОБА_5 сів на переднє пасажирське сидіння вищевказаного автомобіля, за кермом якого знаходився ОСОБА_6 та останні з місця вчинення злочину поїхали.

04.03.2021 в період часу з 00 год. 10 хв. по 00 год. 55 хв. працівниками поліції оглянуто ділянку місцевості, розташовану біля будинку АДРЕСА_2 , а саме прилеглу територію до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час огляду на вказаній ділянці місцевості виявлено та вилучено 4 стріляні гільзи калібру 9 мм з маркуванням « ОСОБА_8 ».

В подальшому, 04.03.2021 о 02 год. 42 хв. за адресою: м. Полтава, перехрестя вул. Сінної та вул. Шевченка, працівниками поліції з салону автомобіля «TOYOTA CAMRY», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був в користуванні ОСОБА_5 та під керуванням ОСОБА_6 , а саме під переднім пасажирським сидінням був виявлений та вилучений пістолет «BAREDDA S56», серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм. Р.А. НОМЕР_3 ..

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/2673-БЛ від 10.03.2021 наданий на дослідження пістолет, є вогнепальною зброєю. Даний пістолет виготовлений шляхом переробки стартового пістолета «BAREDDA S56», серійний номер: «17-1707», калібру 9 мм. Р.А.К., промислового виготовлення, що виражається в видаленні заглушки каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом. Надані на дослідження чотири гільзи, відстріляні з наданого на дослідження пістолета «BAREDDA S56», серійний номер: «17-1707», калібру 9 мм.

Крім цього, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебуваючи в невстановленому місці та в невстановлений час, виник злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_6 та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 622, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з вогнепальною зброєю, в невстановленому місці, в невстановлений час та у невстановленої особи, незаконно придбали стартовий пістолет «BAREDDA S56», серійний номер «17-1707», калібру 9 мм. Р.А.К., який був перероблений для стрільби іншими, не штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К.. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , незаконно, діючи умисно, зберігали вказаний пістолет в автомобілі «TOYOTA CAMRY», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але перебував у користуванні ОСОБА_5 , транспортуючи його у вказаному транспортному засобі, без передбаченого законом дозволу.

04.03.2021 в період часу з 01 год. 50 хв. по 02 год. 42 хв. за адресою: м. Полтава, перехрестя вул. Сінної та вул. Шевченка, працівниками поліції проведено огляд автомобіля «TOYOTA CAMRY», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого з салону даного автомобіля, а саме з під переднього пасажирського сидіння було виявлено та вилучено пістолет «BAREDDA S56», серійний номер «17-1707», калібру 9 мм. Р.А.К..

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/2673-БЛ від 10.03.2021 наданий на дослідження пістолет, є вогнепальною зброєю. Даний пістолет виготовлений шляхом переробки стартового пістолета «BAREDDA S56», серійний номер: «17-1707», калібру 9 мм. Р.А.К., промислового виготовлення, що виражається в видаленні заглушки каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом.

Наданий на дослідження пістолет, придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6,8мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

14.09.2021 начальнику Полтавського УП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України надати запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та отримати інформацію щодо посадової особи товариства, відповідальної за зберігання, технічне обслуговування та експлуатацію транспортних засобів, зокрема за а/м Тойота Камрі, д.н.з. НОМЕР_1 , а також про особу яка безпосередньо закріплена за даним автомобілем (водій), місце зберігання ТЗ (стоянку), наявність журналів виїзду/повернення ТЗ (з наданням копій сторінок за 03-04.03.2021).

На виконання доручення слідчого 08.10.2021 за №10782/115/101/03 ІНФОРМАЦІЯ_4 надано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання вказаної вище інформації. Однак станом на 29.10.2021 відповідь на запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надало.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, підстави керування підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_5 зазначеним автомобілем, тому є необхідність в отриманні інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000199 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення інформації та копій документів, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо посадової особи товариства, відповідальної за зберігання, технічне обслуговування та експлуатацію транспортних засобів, зокрема за а/м Тойота Камрі, д.н.з. НОМЕР_1 , а також про особу яка безпосередньо закріплена за даним автомобілем (водій), місце зберігання ТЗ (стоянку), наявність журналів виїзду/повернення ТЗ (з наданням копій сторінок за 03-04.03.2021).

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/58538/21-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1