Справа № 165/134/22
Провадження № 1-кс/165/61/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.01.2022 між 12 і 12.30 год. ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на ім`я власника будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та записку з пінкодом до неї, та використавши пінкод, шляхом зняття через банкомат по АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав з її рахунку гроші в сумі 450 грн., а також продовжуючи свої злочинні дії, шляхом здійснення оплати за товар в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , таємно викрав з її рахунку 19 грн. 50 коп., завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 469, 50 грн.
Для встановлення особи правопорушника, обставин які мають значення для кримінального провадження, необхідні відомості, зокрема про рух коштів по рахунку потерпілого та матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів, які не виявляється можливим отримати іншим чином, крім тимчасового доступу до такої інформації, яка знаходиться в володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вказує, що в ході слідчо-процесуальних дій з потерпілим встановлено, що частину коштів 450 грн. було знято через АТМ UKR NOVOVOLYNSK BRANCH 10002-0107 673409 F0201924.
Тому виникла необхідність встановити:
інформацію про операції руху коштів по картковому рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , за період з 11: 00 год. по 14.00 год. 16.01.2022, із зазначенням адреси розташування установ чи пристроїв, через які здійснено зняття коштів та оплату товарів чи послуг, а також для операцій переказів коштів, із зазначенням повних даних про осіб та/або банківських рахунків і повних даних їх власників від яких отримувалось чи яким переказувались кошти.
Матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів по рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , за період з 11: 00 год. по 14.00 год. 16.01.2022,, із зазначенням адрес (банкоматів, терміналів, відділень банку) дати і часу.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати слідчому ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) в електронному і паперовому вигляді, копій документів, які містять:

інформацію про операції руху коштів по картковому рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , за період з 11: 00 год. по 14.00 год. 16.01.2022, із зазначенням адреси розташування установ чи пристроїв, через які здійснено зняття коштів та оплату товарів чи послуг, а також для операцій переказів коштів, із зазначенням повних даних про осіб та/або банківських рахунків і повних даних їх власників від яких отримувалось чи яким переказувались кошти;

матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів по рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , за період з 11: 00 год. по 14.00 год. 16.01.2022, із зазначенням адрес (банкоматів, терміналів, відділень банку) дати і часу.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати копії документів також через Волинське ОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7