УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000783 від 03.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчого слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального №0000783 від 03.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчого слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме, до каналів зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місце скоєння злочину є АДРЕСА_1 , та на шляхах відходу з місця вчинення злочину- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 32001 CID: 441, 442, 593, 443, 591, 15461, 15463, 35552, 92004411, 92004421.

за період часу з 20:00 02.10.2021 до 09:00 год. 03.10.2021 р, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 03.10.2021 До Херсонського РУП надійшла заява від гр. Лан- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, котра в період часу з 20:00 год. 02.10.2021 року по 09:00 год. 03.10.2021 року, таємно, шляхом взлому ролету, проникла до кіоску, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку продуктів харчування..

Згідно рапорту о/у СКП ХРУП ГУНП в Херсонській області Світлани ЛИСИЦІ, співробітниками ХРУП ГУНП на місці скоєння кримінального правопорушення та можливих напрямках пересування злочинців проведено радіотехнічну розвідку із застосуванням спеціального технічного засобу «Міраж» встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій:

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 32001 CID: 441, 442, 593, 443, 591, 15461, 15463, 35552, 92004411, 92004421.

за період часу з 20:00 02.10.2021 до 09:00 год. 03.10.2021р.

Приймаючи до уваги, те що у особи, які вчинила даний злочини, в момент його вчинення, могла мобільний телефон, та з метою встановлення даних осіб, які могли пересуватися за адресою: АДРЕСА_1 , та на шляхах відходу з місця вчинення злочину, що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці можливого пересування злочинців, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів. у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000783 від 03.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме, до каналів зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місце скоєння злочину є АДРЕСА_1 , та на шляхах відходу з місця вчинення злочину- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 32001 CID: 441, 442, 593, 443, 591, 15461, 15463, 35552, 92004411, 92004421.

за період часу з 20:00 02.10.2021 до 09:00 год. 03.10.2021 р, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання. з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1