Справа №487/2696/19
Провадження №1-кс/487/6553/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000432 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Першим слідчим відділом СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000432 від 01.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 від тілесних ушкоджень, отриманих останнім під час ДТП.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000432 - закінчується 01.12.2021.

Проте, закінчення розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю остаточного встановлення обставин ДТП та встановлення безпосередньо з технічної точки зору, дій учасників ДТП, які знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП необхідно виконати наступне: провести комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу по обставинам ДТП; здійснити доступ до інформації операторів мобільних зав`язків; опрацювати отриманої у операторів телекомунікацій інформації про зв`язок абонентських номерів; складання статистичної таблиці про з`єднання кінцевого обладнання рухомого (мобільного) зв`язку, райони їх знаходження з відмолюванням на карті місцевості з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця скоєння ДТП; виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр, вручити обвинувальний акт та реєстр кримінального провадження підозрюваному або виконати вимоги передбачені ст. 284 КПК України, буде потрібен термін, не менше шести місяців, для виконання вказаного об`єму роботи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєструдосудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи відкримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п. 1, 2 ч. 3 ст. 294 КПК України).
Відповідно до вимог ч.1ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що Першим слідчим відділом СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000432 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 від тілесних ушкоджень, отриманих останнім під час ДТП.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.11.2018 близько о 18:00 годині в с. Мартинівське, Вознесенського району, Миколаївської області, відбулося зіткнення між автомобілем "SKODA OCTAVIA A5 AMBIENTE", д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілем "ВАЗ 2112", д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті ДТП, водій ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер у Вознесенській ЦРЛ.

Під час проведення досудового розслідування були виконані наступні слідчі (процесуальні) дії: проведено огляд місця ДТП, складено схему та фототаблицю до нього;- винесені постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів;-направлені клопотання про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва; отримано ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи;отримано висновок за результатами судово-медичної експертизи №301від 04.12.2018; -направлено клопотання про надання доручення на проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану транспортних засобів до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва; отримано ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва про надання доручення на проведення судових інженерно-транспортних експертиз по дослідженню технічного стану транспортних засобів; отримано висновки експертів за результатами інженерно-транспортних експертиз по дослідженню технічного стану транспортних засобів №18-1169 від 02.04.2019, №18-1171 від 02.04.2019; - направлено клопотання про надання доручення на проведення судової інженерно-транспортної транспортно-трасологічної експертизи до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва; отримано ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва про надання доручення на проведення судової інженерно-транспортної транспортно-трасологічної експертизи; отримано висновок експерта за результатами судової інженерно-транспортної транспортно-трасологічної експертизи №18-1170 від 05.04.2019; проведено додатковий огляд місця ДТП; проведено огляд транспортного засобу "SKODA OCTAVIA A5 AMBIENTE", д.р.н. НОМЕР_1 , в ході якого вилучено фронтальні подушки безпеки; - допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 ;- допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;- проведено огляду ділянки місцевості; отримано тимчасовий доступ до мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6 , та проведено огляд телефонних з`єднань останнього;-зібрані характеризуючі матеріали на ОСОБА_6 ; - встановлено, що на місце ДТП виїжджали інспектори СРПП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_14 , слідчий - ОСОБА_19 , слідча- ОСОБА_20 , які в подальшому допитані в якості свідків; встановлено, що на місце ДТП виїжджала бригада швидкої медичної допомоги у складі: фельдшера ОСОБА_21 , молодшої медичної сестри ОСОБА_22 , водія ОСОБА_23 ,які в подальшому допитані в якості свідків; додатково допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ; - відібрані біологічні зразки для проведення експертизи у ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ; - направлено клопотання про надання доручення на проведення молекулярно-генетичної експертизи до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва; отримано ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва про надання доручення на проведення молекулярно-генетичної експертизи; отримано висновок експерта за результатами молекулярно-генетичної експертизи №344 від 16.05.2019; -допитано в якості свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; зібрані характеризуючі матеріали на ОСОБА_8 ; проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_8 ; направлено клопотання про надання доручення на проведення авто-технічної експертизи по обставинам ДТП до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва; отримано ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва про надання доручення на проведення авто-технічної експертизи по обставинам ДТП; отримано висновок експерта за результатами авто-технічної експертизи по обставинам ДТП№19-6241 від 22.01.2020.

Однак, на підставі проведених слідчих (розшукових) дій та відповідних процесуальних рішень на даній стадії досудового розслідування не виявляється можливими прийняття одного з рішень передбачених ст.ст. 283, 284 КПК України.
Так, під час досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме: провести комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу по обставинам ДТП; здійснити доступ до інформації операторів мобільних зав`язків; опрацювати отриманої у операторів телекомунікацій інформації про зв`язок абонентських номерів; складання статистичної таблиці про з`єднання кінцевого обладнання рухомого (мобільного) зв`язку, райони їх знаходження з відмолюванням на карті місцевості з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця скоєння ДТП; виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр, вручити обвинувальний акт та реєстр кримінального провадження підозрюваному або виконати вимоги передбачені ст. 284 КПК України, буде потрібен термін, не менше шести місяців, для виконання вказаного об`єму роботи.

Строк досудового розслідування, який був продовжений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.05.2021 у вказаному кримінальному провадженні спливає 01.12.2021.
З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій для встановлення фактів кримінального правопорушення.
Суд вважає можливим продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а саме до 01.06.2022 , у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст.219,294,295,295-1,376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000432 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000432 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 6 ( шість) місяців, тобто до 01.06.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 02.12.2021 о 13.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1