Справа № 305/1886/20
Провадження по справі 1-кп/305/235/21
УХВАЛА

01.10.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, внесеного 21.07.2020 до ЄРДР за №0000500 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України за №0000500

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене 21.07.2020 до ЄРДР за №0000500 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України за №0000500.

Потерпілий ОСОБА_6 , в судове засідання 24.05.2021 та 01.10.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується трекінгом відправлень Укрпошти.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судового засідання та просить застосувати до потерпілого грошове стягнення за повторну неявку в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 підтримали думку прокурора про відкладення судового засідання та накладення на потерпілого грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні потерпілого ОСОБА_6 застосувати грошове стягнення за неявку до суду без поважних причин виходячи з такого.

Згідно з частиною 1 статті 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено ст.325 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ЗУ "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум з 01 липня 2021 року становить 2379 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 не з`явився до суду без поважних причин, завчасно не повідомив про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконав обов`язки, передбачені КПК України, враховуючи, що неявка потерпілого суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на потерпілого в розмірі одного прожиткового мінімуму - 2379 грн.

Керуючись ст. 57, 65, 325,327, 144, 146 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 21.07.2020 до ЄРДР за №0000500 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України за №0000500, відкласти на 15 год. 30 хвилин 30 листопада 2021 року в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у розмірі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев"ять ) гривень.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1