УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що сектором дізнання Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 03.10.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування, було розпочате за фактом того, що із заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка близько 15 год. 03.10.2021 р. перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що за адресою м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 4, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку продуктів харчування, однак свій умисел не довела до кінця, з причин, що не залежали від її волі.
В ході огляду місця події 03.10.2021 в приміщенні магазину "АТБ-маркет", що по просп. Коцюбинського 4, у м. Вінниці у присутності двох понятих та ОСОБА_6 було вилучено наступний товар: палиця ковбаси сиров`яленої «Європейська» «М`ясна лавка» 0,343 г., пампушки «Українські» «Агробізнес» 300 г, пиво світле пастеризоване «Мінське Жигулівське» 1,5 л, паштет традиційний «Онисс» 240 г, консерва м`ясо-рослинна пастеризована «Філе індички з червоною квасолею» 325 г, горілка «Гетьман ICE» 1л 40% об.
У зв`язку з виявленням у ОСОБА_6 викраденого товару, зокрема: палиця ковбаси сиров`яленої «Європейська» «М`ясна лавка» 0,343 г., пампушки «Українські» «Агробізнес» 300 г, пиво світле пастеризоване «Мінське Жигулівське» 1,5 л, паштет традиційний «Онисс» 240 г, консерва м`ясо-рослинна пастеризована «Філе індички з червоною квасолею» 325 г, горілка «Гетьман ICE» 1л 40% об.,є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України являються предметом вчинення кримінального правопорушення, використовувались безпосередньо з метою його вчинення та зберегли на собі його сліди.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі та речовини є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, керуючись ст. 40, ст. 61, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, ініціатор клопотання звернулася з даним клопотанням до суду.
В судове засідання Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Представник ТОВ «АТБ Маркет» в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 03.10.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В межах досудового розслідування, в ході огляду місця події 03.10.2021 в приміщенні магазину "АТБ-маркет", що по просп. Коцюбинського 4, у м. Вінниці у присутності двох понятих та ОСОБА_6 було вилучено наступний товар: палиця ковбаси сиров`яленої «Європейська» «М`ясна лавка» 0,343 г., пампушки «Українські» «Агробізнес» 300 г, пиво світле пастеризоване «Мінське Жигулівське» 1,5 л, паштет традиційний «Онисс» 240 г, консерва м`ясо-рослинна пастеризована «Філе індички з червоною квасолею» 325 г, горілка «Гетьман ICE» 1л 40% об.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно належне ТОВ «АТБ Маркет», яке вилучене у ОСОБА_6 , а саме: палиця ковбаси сиров`яленої «Європейська» «М`ясна лавка» 0,343 г., пампушки «Українські» «Агробізнес» 300 г, пиво світле пастеризоване «Мінське Жигулівське» 1,5 л, паштет традиційний «Онисс» 240 г, консерва м`ясо-рослинна пастеризована «Філе індички з червоною квасолею» 325 г, горілка «Гетьман ICE» 1л 40% об.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: