печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8.

Лунінецьким районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь 31.08.2020 порушено кримінальну справу №8 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа, 04.08.2020 використовуючи сторінку в соціальній мережі «ВКонтакте» під ім`ям « ОСОБА_4 », шляхом обману, під приводом отримання передоплати за виконання робіт по установці натяжної стелі в квартирі, що належить ОСОБА_5 , переконало останню здійснити передоплату в розмірі 100 білоруських рублів, після чого ОСОБА_5 04.08.2020 в 12.04 годин з карт-рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_1 відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » емітованої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахувала на невстановлений особовий рахунок, до якого емітована банківська платіжна карта № НОМЕР_2 акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » України, завдавши матеріальної шкоди потерпілій на суму 100 білоруських рублів.

Факт розкрадання грошових коштів виявлено потерпілою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Орган кримінального переслідування вважає, що особовий рахунок, до якого емітована банківська платіжна карта № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на який були перераховані грошові кошти потерпілої, використовувався для здійснення злочинної діяльності з моменту створення і спроби його використовувати можуть бути продовжені по теперішній час.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, які містять інформацію:

- про номер особового рахунку, до якого емітована банківська платіжна карта № НОМЕР_2 ;

- про дату і час відкриття особового рахунку, до якого емітована банківська платіжна карта № НОМЕР_2 , про анкетні дані його власника, із зазначенням номерів телефонів, зазначених при реєстрації та для отримання sms-повідомлень, відомостей про рух грошових коштів по рахунку, із зазначенням всіх відомих відомостей про контрагентів (реєстраційні та інші дані користувачів), про ІР-адреси користувачів мережі Інтернет, які здійснювали доступ до зазначеного особовому рахунку, за період часу з моменту відкриття по дату виконання ухвали слідчого судді;

- про номера та інших реквізити банківських рахунків (банківських карт), віртуальних карт і номерів рахунків в інших електронних платіжних системах, прикріплених до особового рахунку, до якого емітована банківська платіжна карта № НОМЕР_2 .

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/41709/21-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1