Справа № 461/4358/17
пр.№ 1-в/464/165/21
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м.Львів Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора Франківської
окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засідання у місті Львові подання провідного інспектора Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи Центру пробації у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст.78 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.10.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що ОСОБА_4 за час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію ходив вчасно, проте 21.0.8.2019, 11.10.2019 та 08.11.2019 здійснив виїзд за кордон без погодження з уповноваженим органом, за що 13.11.2019 у нього відібрано письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Призначений судом обов`язок стосовно виконання заходів передбачених пробаційною програмою, а саме: «Зміна кримінального мислення» з 20.09.2019 по 16.12.2019 виконав повністю. Протягом іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягувався та нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив задоволити.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явились, представник пробації подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи №71/19, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.10.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

З`ясовано, що термін іспитового строку закінчився 17 жовтня 2021 року.

Як вбачається із долучених до подання документів та особової справи №71/19, засуджений ОСОБА_4 допускав порушення умов відбування покарання з випробуванням, виїжджав за кордон без погодження з уповноваженим органом, виносилось відносно нього письмове попередження за не прибуття на планову реєстрацію, призначений судом обов`язок стосовно виконання заходів передбачених пробаційною програмою виконав повністю, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.10.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1