Справа № 344/222/22
Провадження № 1-кс/344/129/22
У Х В А Л А
06 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000382 від 13.07.2021, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000382 від 13.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.186, ч.4 ст.187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 травня 2021 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з відома та згоди ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, будучи об`єднаними спільним злочинним умислом щодо відкритого викрадення чужого майна, проникли у квартиру АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 та застосовуючи насильство відкрито викрали майно останнього на загальну суму 86 624, 80 грн. Крім того, упродовж червня-серпня 2021 року ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою незаконного збагачення, перебуваючи в м. Івано-Франківську вчинили вимагання грошових коштів у ОСОБА_11 у сумі 30000 доларів США та ОСОБА_12 у сумі 1 000 000 грн., погрожуючи їм застосуванням насильства. Також, 18.11.2021 близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, вчинили напад на ОСОБА_8 у дворі будинку АДРЕСА_2 , де наносячи йому тілесні ушкодження, силоміць посадили його до салону автомобіля ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_1 та незаконно позбавивши його волі вивезли до узбережжя річки, що в с. Вовчинець, Івано-Франківської територіальної громади, Івано-Франківського району. На березі річки ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, заволоділи майном ОСОБА_8 , а саме мобільним телефон «Iphone 7 128Gb», грошима в сумі 800 грн, банківськими картками, документи та ключами від квартири. Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заволодіння чужим майном, повернулися з ОСОБА_8 у двір будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_13 , ОСОБА_14 залишилися його незаконно утримувати в автомобілі, а ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , за допомого ключів, якими заволоділи в потерпілого, проникли у квартиру ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , де викрали його майно, а саме грошові кошти в сумі 30 000 грн, 2 000 Євро, 1000 доларів США, блютус колонку, телевізор, монітор, мобільні телефони, комп`ютерну техніку, дві ракетки для настільного тенісу, навушники, два годинники. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрювані користувались наступними абонентськими номерами: ОСОБА_7 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_13 НОМЕР_4 ; ОСОБА_14 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_4 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_5 НОМЕР_9 ; ОСОБА_6 НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_9 НОМЕР_12 ; ОСОБА_10 НОМЕР_13 . Крім того встановлено, що до вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_15 , який користується абонентським номером НОМЕР_14 . З метою встановлення інших осіб причетних до вчинення злочину, місця перебування вище вказаних осіб, інтенсивності з`єднань з іншими абонентами, з`ясування всіх обставин злочину та встановлення істини в провадженні виникла необхідність в отриманні інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надані послуги з`єднань, їх тривалості, маршрутів передавання, стосовно користувачів мобільних номерів: НОМЕР_13 , НОМЕР_7 в період часу з 01.01.2021 року по даний час. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. В інший спосіб неможливо отримати відомості про осіб злочинців, інші відомості про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.199 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_3 , про надані послуги з`єднань, їх тривалості, маршрутів передавання, стосовно користувачів мобільних номерів НОМЕР_13 , НОМЕР_7 з 01.01.2021 по даний час, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , старшому слідчому ОСОБА_18 , слідчому ОСОБА_19 , слідчому ОСОБА_20 , старшому слідчому ОСОБА_21 , слідчому ОСОБА_22 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_3 по наступних абонентських номерах НОМЕР_13 , НОМЕР_7 в період з 01.01.2021 по 06.01.2022 із вказанням інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, інтернет з`єднань, із вказанням сім-карт мобільних операторів (ІМЕІ-номерів телефонів), у яких вони працювали та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05.03.2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1