Справа № 626/3757/21
Провадження № 1-кс/626/1286/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

28 грудня 2021 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання ст.слідчого відділення поліції №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000019 від 08.02.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:
2412.2021 року в Красноградський районний суд надійшло від слідчого ОСОБА_3 вищевказане клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України за фактом незаконної порубки дерев.
08.02.2021 до відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява з АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виробничого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про те, що 28.01.2021 на ділянці км.81-км.129 Сахновщина - Красноград виявлено лісопорушення, а саме незаконну вирубку 7 дерев в захисних лісонасадженнях залізниці, чим спричинено матеріальний збиток на суму 48692 тисячі гривень 56 копійок.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 08.02.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного злочину ймовірно причетна особа яка користується мобільним зв`язком телефонного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що дана особа причетна до ряду скоєних кримінальних правопорушень аналогічного характеру на території Сахновщинського району Харківської області.
Слідча зазначає, що необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки їх тривалість, маршрути передавання у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:
- інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного номеру: НОМЕР_1 ,за період часу: з 00.00 год. 01.09.2020 до 00.00 год. 05.01.2021.
Також слідча вказує, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і тому необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, якою володіє телефонний оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідча просив провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.
У судове засідання слідча не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд клопотання без її участі та вказала, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні оператора мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та може бути використана під час досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого відділення поліції №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за№ 0000019 від 08.02.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України ,задовольнити.

Надати дозвіл начальнику ВП № 1 СВ Красноградського РВП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Красноградського РВП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП№1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лей енанту поліції ОСОБА_6 або за дорученням оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 право тимчасового доступу та можливість вилучити : інформацію про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного номеру: НОМЕР_1 , який знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період часу: з 00.00 год. 01.09.2020 до 00.00 год. 05.01.2021.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя