13.10.21№ 336/8467/21
Пр. № 1-в/336/231/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника відділу поліції № 3 Запорізького районного управління

поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «Партнер центр» слюсарем, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- вироком Шевченківського районного суду Запорізької області від 28.10.2010 року за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 2 листопада 2011 року умовно достроково з невідбутим строком у шість місяців двадцять один день;

- вироком Шевченківського районного суду Запорізької області від 25.11.2013 року за ч. 2 ст. 307 КК України до чотирьох років позбавлення волі; звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю два роки;

- вироком Шевченківського районного суду Запорізької області від 25.01.2016 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;

- вироком Шевченківського районного суду Запорізької області від 17.05.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до чотирьох років восьми місяців позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 28 грудня 2020 року у зв`язку з відбуттям покарання;

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, який встановлений 15 жовтня 2020 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області. За період перебування під адміністративним наглядом з 9 квітня 2020 року скоїв п`ять адміністративних правопорушень за ознаками ст. 187 ч. ч. 1, 2 КУпАП, внаслідок чого був підданий адміністративним стягненням на підставі постанов суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Крім того, ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінально караного діяння, яке передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, та звільнений від відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_4 багаторазово виносились попередження як особі, стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд, якщо особа не припинить порушувати громадський порядок. Зазначені обставини свідчать про стійке небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення і про підвищений ступінь його суспільної небезпеки.

В силу викладеного представник відділення поліції просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення подання за умови скорочення строку обов`язкового перебування в умовах житла в нічну пору доби шляхом встановлення обов`язкового періоду знаходження вдома з 23-00 години до 05-00 години наступної доби, оскільки є працевлаштованим і іноді графік його роботи містить роботу в вечірній час.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суд знаходить подання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення (п. «в» ст. 3).

В силу ст. ст. 4, 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється на підставі матеріалів органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Як випливає з матеріалів справи, 15 жовтня 2020 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області щодо ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Підстави для продовження дії адміністративного нагляду встановлені частиною 2 ст. 6 Закону, відповідно до якої у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В матеріалах справи наявні попередження органів Національної поліції, відомості про вчинення ОСОБА_4 двадцяти адміністративних правопорушень за порушення правил адміністративного нагляду, копії постанов про накладення на нього адміністративних стягнень у зв`язку із вчиненими правопорушеннями, вирок суду щодо ОСОБА_4 , яким йому призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України.

Наведені судом обставини свідчать про певний ступінь суспільної небезпеки ОСОБА_4 та його схильність до вчинення правопорушень.

Обмеження, які автор подання просить встановити відносно особи, перелічені в статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З огляду на викладене суд вбачає всі передумови для задоволення подання і продовження відносно особи адміністративного нагляду.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, тому суд постановляє, що перебіг адміністративного нагляду з покладенням на піднаглядного обов`язків в силу ст. 10 Закону починається з дня розгляду цього подання і постановлення ухвали за наслідками його розгляду.

Задовольняючи подання частково, суд знаходить за можливе знизити початок періоду обов`язкового перебування в житлі з 21-00 години до 23-00 години, ураховуючи суспільну зайнятість особи.

Керуючись ст. ст. 3-5 Закону Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 395, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області задовольнити частково.

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Встановити відносно ОСОБА_6 такі обмеження:

- заборонити відвідування місць загального користування, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі м. Запоріжжя на строк понад дві доби без дозволу уповноважених осіб відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області чотири рази на місяць.

- заборонити вихід з житла, а саме: квартири АДРЕСА_2 , з 23-00 години до 05-00 години наступної доби.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1