ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України

Справа № 210/3879/21
Провадження № 1-в/210/134/22

"18" березня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання заступника начальника Саксаганського районного відділу у Дніпропетровській області «Центр пробації» філія Державної установи ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
10 березня 2022 року заступник начальника Саксаганського районного відділу у Дніпропетровській області «Центр пробації» філія Державної установи ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2021 року. В поданні зазначив, що оскільки ОСОБА_4 не сплатив штраф у встановлені терміни, то прохає суд на підставі ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу пробації в судовому засіданні, присутній не був, разом з поданням було надано заяву про розгляд подання без участі представника..

Прокурор в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_4 повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неопадкованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 гривен.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально - виконавчого Кодексу України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У відповідності до вимог ч.1 та п. 4 ч.2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, я також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України).

Згідно ч. 1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Виходячи з того, що засуджена ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилася до суду, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості, встановити причини невиконання покладених на засуджену обов`язків та причин невиконання вироку.

Згідно ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Також в ч. 1 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Разом із тим органом пробації не надано суду доказів на підтвердження того, що засуджена не може сплатити штраф, призначений вироком суду, та факту її ухилення від покарання у виді штрафу. Крім того, органом пробації не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженою, як не надано також і доказів на підтвердження належного повідомлення засудженої про необхідність сплатити вказаного штрафу.

Окрім того, оскільки засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення засудженій покарання у вигляді громадських робіт, а тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним в поданні про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_4 відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539, 476 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Саксаганського районного відділу у Дніпропетровській області «Центр пробації» філія Державної установи ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1