У Х В А Л А
про призначення захисника

04.03.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді суду присяжних ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 06 травня 2019 року,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000012 від 06.05.2019, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
14.01.2022 ухвалою суду присяжних обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 14.03.2022, включно.
04.03.2022 прокурором подано клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки не зменшилися і продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
У судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , який повідомив в телефонному режимі, що знаходиться за межами області, відтак судом поставлено на обговорення питання про можливість забезпечення обвинуваченому іншого захисника.
Прокурор в судовому засіданні просить залучити обвинуваченому захисника з центру вторинної безоплатної правової допомоги.
Статтею 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України захисник призначається коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до положень ст.ст.12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підозрюваний, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність залучення до розгляду захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, оскільки призначення захисника має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі.
З наведених міркувань та керуючись ст. 49, 52, 53, 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити та забезпечити участь захисника для захисту інтересів ОСОБА_4 під час розгляду кримінальної справи № 944/5877/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 10.03.2022 о 10 год. 30 хв.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави.
Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.
У судовому засіданні оголосити перерву до 10:30 год. 10.03.2022, повторивши виклик учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1