Справа № 484/4363/21
Провадження №1-кс/484/766/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.11.21р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000839 продозвіл на тимчасовий до доступ до документів,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до заяви про видачу паспорту (форм №1) та/або особової картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Мигія, Первомайського району Миколаївської області, з можливістю виготовлення та вилучення її копії, як у паперовому, так і в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу 4814). за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.11.2021р., приблизно о 12:00 годині невідома особа, через незачинене водійське скло, проникла всередину транспортного засобу BMW д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився позаду будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала барсетку, всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 1000 гривень, газові картки, банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 . В результаті чого ОСОБА_6 , спричинено матеріальну шкоду на загальну суму біля 2000 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 01 листопада 2021 року.
В ході розслідування вказаного кримінального правопорушення, а саме при відбиранні пояснення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 01.11.2021 близько 11:00 годині, він проходив повз транспортного засобу BMW д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_2 . і через відчинене водійське скло проник всередину вказаного транспортного засобу, звідки таємно викрав вищевказані особисті речі потерпілого ОСОБА_6 .
На усну вимогу пред`явити документ, який посвідчує особу, формально підозрюваний ОСОБА_5 , надав неякісне фотозображення свого паспорта і повідомив, що сам паспорт він втратив з власної необережності. У зв`язку з чим документів, які підтверджують його особу він не має.
Для проведення подальших слідчих дій по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій заяв про видачу паспорту (форм №1) фігуранта, а саме: ОСОБА_5 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
01.11.2021р., приблизно о 12:00 годині невідома особа, через незачинене водійське скло, проникла всередину транспортного засобу BMW д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився позаду будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала барсетку, всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 1000 гривень, газові картки, банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 . В результаті чого ОСОБА_6 , спричинено матеріальну шкоду на загальну суму біля 2000 гривень.

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 02.11.2021р., останній вказав, що 01.11.2021 близько 11:00 годині, він проходив повз транспортного засобу BMW д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_2 . і через відчинене водійське скло проник всередину вказаного транспортного засобу, звідки таємно викрав вищевказані особисті речі потерпілого ОСОБА_6 , які добровільно видав працівникам поліції.

В матеріалах справи наявні неякісні фотозображення паспорта ОСОБА_5 , який пояснив, що сам паспорт він втратив з власної необережності.

Таким чином, для проведення подальшого досудового розслідування та встановлення особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідна належним чином завірена копія заяв про видачу паспорту (форм №1) останнього.
Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, дослідження вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до заяви про видачу паспорту (форм №1) та/або особової картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Мигія, Первомайського району Миколаївської області, з можливістю виготовлення та вилучення її копії, як у паперовому, так і в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу 4814). за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1