1Справа № 335/1503/22 1-кс/335/746/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

16 лютого 2022 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000080 від 14 лютого 2019 р. прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 00000080 від 14.02.2019 прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК України) строк, а саме неналежному розгляді клопотання потерпілого про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого і його представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження за вимогами, передбаченими п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, відповідно до ст. 304 КПК України немає.

Скарга подана у встановлений ст. 304 КПК України строк.

Крім того, в скарзі міститься клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Центральний апеляційний господарський суд, у зв`язку з неможливістю її прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а також запобіганню розповсюдженню гострої респіраторної хвороби «COVID-19»..

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Центральному апеляційному господарському суді, доходить висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 00000080 від 14 лютого 2019 р. прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 18 лютого 2022 р. на 14-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Доручити проведення відеоконференції Центральному апеляційному господарському суду, за участі адвоката ОСОБА_2 .

Ухвалу надіслати електронною поштою на адресу Центрального апеляційного господарського суду ().

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.

Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.

Витребувати у Запорізької обласної прокуратури всі матеріали, що стосуються розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 від 11.02.2022 № 3/31, надісланого електронною поштою, про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 00000080 від 14.02.2019.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1