УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/956/20

Провадження №1-в/505/49/2022

17.01.2022р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4
у відсутності засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання Подільського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Кут Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 25.06.2020 року вироком Котовського міськрайсуду, Одеської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ВСТАНОВИВ:
Подільський РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайсуду Одеської області від 25.06.2020 року.
Згідно подання на обліку Подільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, згідно одержаного та прийнятого до виконання вироку, перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено 25.06.2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 263, ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, іспитовий строк для якого, встановлений судом та обчислюється з моменту проголошення вироку. Станом на дату складання подання про вирішення питання про звільнення особи від призначеного їй покарання, визначений судом іспитовий строк стосовно вказаної особи закінчився.
Протягом визначеного іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності.
23.04.2021 року засудженому ОСОБА_5 було винесено офіційне письмове попередження за неявку у день реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 26.03.2021 року без поважної причини. Після винесення попередження ОСОБА_5 не порушував порядок та умови відбування покарання, з`являвся вчасно для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Приймав участь у заходах, направлених на попередження вчинення повторних правопорушень.
ОСОБА_5 під час відбування покарання проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Місце свого мешкання не змінював..
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області.
Представник Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 просила задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання подання.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, то подання Подільського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області слід задовольнити..
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Подання Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області задовольнити
Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Кут Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 25.06.2020 року вироком Котовського міськрайсуду, Одеської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайсуд, Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1