Справа №345/2203/21
Провадження № 1-кп/345/244/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000838 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,

В СТ А Н О В И В:

на розгляді у Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000838 від 02.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В межах даного кримінального провадження викликалися свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які у судове засідання, призначене на 20.12.2021, не з`явилися.
Прокурор у судовому засіданні просив застосувати привід до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки вони не з`явилися до суду з невідомих причин.
Ухвалою суду від 07.12.2021 до свідка ОСОБА_8 було застосовано привід, однак станом на 20.12.2021 вказана ухала суду не виконана.
Так, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання, призначене на 20.12.2021, не з`явилися з невідомих для суду причин, хоча про час та місце судового слухання були повідомлені завчасно та належним чином.
Сторони кримінального провадження не заперечили щодо клопотання прокурора.
Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
За таких обставин, суд вважає, що слід застосувати до свідків привід через органи поліції, оскільки їх відсутність в судовому засіданні унеможливлює розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відкласти на 13.30 год. 26 січня 2022 року.
Зобов`язати Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області доставити примусовим приводом в судове засідання Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Калуш вул. Молодіжна,10) на 13.30 год. 26 січня 2022 року:
свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 та
свідка ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід свідка доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу відповідальна особа Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання, в строк до 26.01.2022.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: