ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 201/9628/20 (пр. № 1-кп/201/398/2021), відомості про яке 15 липня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 15 липня 2020 року, у невстановлений час у невстановленому місці, за допомогою мобільного додатку «Телеграм», через всесвітню мережу Інтернет домовився з невстановленою досудовим слідством особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) про незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, за грошові кошти в сумі 6000 грн, для власного вживання, без мети збуту. Після чого, в той же день, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи свій злочинний умисел, перерахував зазначену грошову суму на рахунок, вказаний йому невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження). Переславши грошові кошти, ОСОБА_5 отримав інформацію про адресу місця розташування «закладок» особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу, та упродовж невстановленого часу 15 липня 2020 року у Соборному районі міста Дніпра, підібрав, тим самим придбав, раніше замовлений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а саме 39 прозорих поліетиленових сліп-пакетів, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масами: 0,9177 г., 0,8801 г., 0,8865 г., 0,8749 г., 0,8984 г., 0,8946 г., 0,8617 г., 0,8561 г., 0,9179 г., 0,9223 г., 0,7984 г., 0,9543 г, 0,8934 г, 0,9114 г, 0,8756 г., 0,9356 г, 0,9345 г., 0,9283 г., 0,9276 г., 0,8830 г., 0,8910 г., 0,9145 г., 0,8946 г., 0,9157 г., 0,8477 г., 0,8483 г., 0,8804 г., 0,9299 г., 0,9508 г., 0,9166 г., 0,9605 г., 0,9183 г., 0,8257 г., 0,8561 г., 0,9225 г., 0,8585 г., 0,8976 г., 0,8952 г., 0,8341 г., яка в перерахунку на висушену речовину складає відповідно: 0,8443 г., 0,8097 г., 0,8156 г., 0,8103 г., 0,8306 г., 0,8309 г., 0,7917 г., 0,7907 г., 0,8490 г., 0,8456 г., 0,7379 г., 0,8834 г., 0,8216 г., 0,8449 г., 0,8005 г., 0,8635 г., 0,8577 г., 0,8553 г., 0,8568 г., 0,8198 г., 0,8187 г., 0,8365 г., 0,8244 г, 0,8499 г., 0,7850 г., 0,7746 г. 0,8055 г., 0,8542 г., 0,8819 г., 0,8451 г., 0,8851 г., 0,8529 г., 0,7574 г., 0,7831 г., 0,8450 г., 0,7919 г., 0,8294 г., 0,8277 г., 0,7643 г., кожна з яких обмотана в синю ізоляційну стрічку, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,1059 г., яка в перерахунку на висушену речовину складає 0,0972 г., металеву ємність в середині якої міститься металевий виріб у вигляді наперстку у корковому корпусі, на поверхні якого знаходився екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0098 г., які поклав в свою сумку чорного кольору та став зберігати для власного вживання, без мети збуту. Пізніше, у період часу з 16 години 08 хвилин до 16 години 58 хвилин 15 липня 2020 року біля будинку № 13 по вул. Мусліма Магомаєва (раніше вул. 8 Березня) в м. Дніпрі, слідчим проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 в присутності двох понятих, на пропозицію працівників поліції добровільно видав з сумки, яку мав при собі, 39 прозорих поліетиленових сліп-пакетів, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масами: 0,9177 г., 0,8801 г., 0,8865 г., 0,8749 г., 0,8984 г., 0,8946 г., 0,8617 г., 0,8561 г., 0,9179 г., 0,9223 г., 0,7984 г., 0,9543 г, 0,8934 г, 0,9114 г, 0,8756 г., 0,9356 г, 0,9345 г., 0,9283 г., 0,9276 г., 0,8830 г., 0,8910 г., 0,9145 г., 0,8946 г., 0,9157 г., 0,8477 г., 0,8483 г., 0,8804 г., 0,9299 г., 0,9508 г., 0,9166 г., 0,9605 г., 0,9183 г., 0,8257 г., 0,8561 г., 0,9225 г., 0,8585 г., 0,8976 г., 0,8952 г., 0,8341 г., яка в перерахунку на висушену речовину складає відповідно: 0,8443 г., 0,8097 г., 0,8156 г., 0,8103 г., 0,8306 г., 0,8309 г., 0,7917 г., 0,7907 г., 0,8490 г., 0,8456 г., 0,7379 г., 0,8834 г., 0,8216 г., 0,8449 г., 0,8005 г., 0,8635 г., 0,8577 г., 0,8553 г., 0,8568 г., 0,8198 г., 0,8187 г., 0,8365 г., 0,8244 г, 0,8499 г., 0,7850 г., 0,7746 г. 0,8055 г., 0,8542 г., 0,8819 г., 0,8451 г., 0,8851 г., 0,8529 г., 0,7574 г., 0,7831 г., 0,8450 г., 0,7919 г., 0,8294 г., 0,8277 г., 0,7643 г., кожна з яких обмотана в синю ізоляційну стрічку, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,1059 г., яка в перерахунку на висушену речовину складає 0,0972 г., металеву ємність в середині якої міститься металевий виріб у вигляді наперстку у корковому корпусі на поверхні якого знаходився екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0098 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини справи щодо вчиненого ним діяння, яке викладене в обвинуваченні, зокрема про те, що в час та місці зазначені в обвинувальному акті він знайшов за допомогою мессенджера «Телеграм» в каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незнайому особу, яка займалася збутом наркотичних засобів, та домовився придбати у неї 40 грамів наркотичного засобу канабісу за 6000 грн. Вказану суму він сплатив на картковий рахунок електронного гаманця та отримав в мессенджері «Телеграм» фото з адресами місця зберіганні (закладок) наркотичних засобів канабісу. Зібравши сховані у вказаному місці сліп-пакети та один паперовий пакет з канабісом, його зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав вищевказані пакети з наркотичними засобами.

Дослідивши безпосередньо у судовому засіданні показання учасників кримінального провадження, а також надані сторонами судового провадження докази, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 з огляду на наступне.

Так, допитаний під час судового розгляду свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 15 липня 2020 року, будучи оперуповноваженим СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, разом з іншими співробітниками під час відпрацювання території Соборного району м. Дніпра, за адресою вул. Мусліма Магомаєва, біля будинку № 13, вони помітили раніше невідомого чоловіка, який поводив себе підозріло та помітно нервував, постійно озираючись. У зв`язку з цим вони вирішили підійти до останнього та запитати, що саме він робить. Представившись та пред`явивши свої службові посвідчення, вони запитали анкетні дані вказаної особи, на що останній представилася як ОСОБА_7 . На запитання чи має обвинувачений при собі будь-які заборонені у вільному обігу речовини, останній повідомив, що дійсно має при собі наркотичну речовину, а саме «марихуану», яка розфасована у поліетиленові сліп-пакети, що заклеєні липкою стрічкою. Після чого вони викликали слідчо-оперативну групу для проведення необхідних слідчих дій.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , пояснив, що, будучи оперуповноваженим СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, 15 липня 2020 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, за адресою: вул. Мусліма Магомаєва, біля будинку 13, разом з колегами помітили молодого чоловіка, який поводив себе підозріло. У зв`язку з цим вони підійшли до останнього та запитали його анкетні дані, на що той назвав своє прізвище та ім`я. На запитання чи має вказана особа при собі будь-які заборонені у вільному обігу речовини, останній повідомив, що має при собі наркотичні засоби, які знаходяться у нього в сумці. З цих причин ними було викликано слідчо-оперативну групу для проведення наступних слідчих дій. Пізніше, під час огляду місця події, обвинувачений у присутності двох понятих добровільно видав слідчому наркотичні засоби, які мав при собі у загорнутих сліп-пакетах заклеєних липкою стрічкою.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що будучи оперуповноваженим СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, 15 липня 2020 року, разом з іншими співробітниками, здійснював патрулювання території Соборного району м. Дніпра, де, по вул. Мусліма Магомаєва, вони помітили раніше невідомого чоловіка, який поводив себе підозріло, а тому вони підійшли до останнього та представилися, пред`явивши свої службові посвідчення. На запитання чи має означена особа при собі будь-які заборонені у вільному обігу речовини, останній повідомив, що має при собі наркотичну речовину, а саме «марихуану», яка знаходиться у нього в сумці. Потім вони викликали слідчо-оперативну групу, після прибуття якої, обвинувачений у присутності двох понятих дістав зі своєї сумки сліп-пакети, в середині яких знаходилася речовина, ззовні схожа на канабіс.

Протоколом огляду місця події від 15 липня 2020 року з фотографіями та відеозаписом до нього (том 2, а.с. 7-12, а.с. 33) виявлено та вилучено 42 прозорих сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс, мобільний телефон торгової марки «Neffos» та металеву ємність у вигляді наперстку у корковому корпусі з маслянистою речовиною, які тримав при собі та добровільно видав обвинувачений ОСОБА_5 , після чого вилучене було поміщене у спецпакети та опечатане.

Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/104-8/3672 від 16 липня 2020 року (том 2, а.с. 11-15) встановлено, що вилучена під час огляду місця події речовина рослинного походження зеленого кольору, масами 0,9585 г., 0,9822 г., 0,9288 г., 0,9177 г., 0,8801 г., 0,8865 г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,8818 г., 0,9036 г., 0,8545 г., 0,8443 г., 0,8097 г., 0,8154 г.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/104-8/3671 від 15 вересня 2020 року (том 2, а.с. 91-96) надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, масами 0,8749 г., 0,8984 г., 0,8946 г., 0,8617 г., 0,8561 г., 0,9179 г., 0,9223 г., 0,7984 г., 0,9543 г, 0,8934 г, 0,9114 г, 0,8756 г., 0,9356 г, 0,9345 г., 0,9283 г., 0,9276 г., 0,8830 г., 0,8910 г., 0,9145 г., 0,8946 г., 0,9157 г., 0,8477 г., 0,8483 г., 0,8804 г., 0,9299 г., 0,9508 г., 0,9166 г., 0,9605 г., 0,9183 г., 0,8257 г., 0,8561 г., 0,9225 г., 0,8585 г., 0,8976 г., 0,8952 г., 0,8341 г. та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,1059 г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,8103 г., 0,8306 г., 0,8309 г., 0,7917 г., 0,7907 г., 0,8490 г., 0,8456 г., 0,7379 г., 0,8834 г., 0,8216 г., 0,8449 г., 0,8005 г., 0,8635 г., 0,8577 г., 0,8553 г., 0,8568 г., 0,8198 г., 0,8187 г., 0,8365 г., 0,8244 г, 0,8499 г., 0,7850 г., 0,7746 г. 0,8055 г., 0,8542 г., 0,8819 г., 0,8451 г., 0,8851 г., 0,8529 г., 0,7574 г., 0,7831 г., 0,8450 г., 0,7919 г., 0,8294 г., 0,8277 г., 0,7643 г., 0,0972 г. На поверхні металевого виробу у вигляді наперстку у корковому корпусі виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобі, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0098 г.

Таким чином, дослідивши всі обставини кримінального правопорушення, оцінюючи надані суду докази та пояснення учасників кримінального провадження з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, суд вважає, що вони у своїй сукупності є достатніми для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд робить висновок про визнання винуватим у пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення кримінального проступку та особи обвинуваченого, який свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, раніше до кримінального відповідальності не притягався, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин. При цьому, обтяжуючих покарання останнього обставин, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, а також позиції сторони обвинувачення прокурора, яка вважала, що обвинувачений може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді обмеження волі, однак зі звільненням останнього від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки в порядку, передбаченому ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання на думку суду буде відповідати ступеню тяжкості кримінального правопорушення, конкретним обставинам та наслідкам його вчинення, даним про особу обвинуваченого, який свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, крім того таке покарання буде відповідати встановленим під час судового розгляду обставинам, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , що свідчить про недоцільність призначення останньому покарання, пов`язаного з реальним його відбуттям, при цьому, суд вважає, що звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням посприяє подальшому виправленню вказаної особи та попередження вчинення останнім нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

До того ж, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у цьому кримінальному провадженні.

Арешт накладений на майно в ході досудового розслідування даного кримінального провадження підлягає скасуванню на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Застава, внесена за обвинуваченого, повертається заставодавцю на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов`язки у виді: періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, не виїзду за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/3672 від 16 липня 2020 року у розмірі 980 грн. (дев`ятсот вісімдесят гривень) 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/3671 від 15 липня 2020 року у розмірі 2942 грн. (дві тисячі дев`ятсот дві гривні) 10 коп.

Заставу, внесену за ОСОБА_5 в сумі 131 820,00 грн (сто тридцять одна тисяча вісімсот двадцять гривень) повернути заставодавцю ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили.

Речові докази наркотичні засоби канабіс, масами 0,9585 г., 0,9822 г., 0,9288 г., 0,9177 г., 0,8801 г., 0,8865 г., які в перерахунку на висушену речовину становлять 0,8818 г., 0,9036 г., 0,8545 г., 0,8443 г., 0,8097 г., 0,8154 г., котрі зберігаються в камері схову речових доказів СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (нині Відділення № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області), квитанція № 500 знищити.

Речові докази наркотичні засоби канабіс, масами 0,8749 г., 0,8984 г., 0,8946 г., 0,8617 г., 0,8561 г., 0,9179 г., 0,9223 г., 0,7984 г., 0,9543 г, 0,8934 г, 0,9114 г, 0,8756 г., 0,9356 г, 0,9345 г., 0,9283 г., 0,9276 г., 0,8830 г., 0,8910 г., 0,9145 г., 0,8946 г., 0,9157 г., 0,8477 г., 0,8483 г., 0,8804 г., 0,9299 г., 0,9508 г., 0,9166 г., 0,9605 г., 0,9183 г., 0,8257 г., 0,8561 г., 0,9225 г., 0,8585 г., 0,8976 г., 0,8952 г., 0,8341 г. та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,1059 г., які в перерахунку на висушену речовину становлять 0,8103 г., 0,8306 г., 0,8309 г., 0,7917 г., 0,7907 г., 0,8490 г., 0,8456 г., 0,7379 г., 0,8834 г., 0,8216 г., 0,8449 г., 0,8005 г., 0,8635 г., 0,8577 г., 0,8553 г., 0,8568 г., 0,8198 г., 0,8187 г., 0,8365 г., 0,8244 г, 0,8499 г., 0,7850 г., 0,7746 г. 0,8055 г., 0,8542 г., 0,8819 г., 0,8451 г., 0,8851 г., 0,8529 г., 0,7574 г., 0,7831 г., 0,8450 г., 0,7919 г., 0,8294 г., 0,8277 г., 0,7643 г., 0,0972 г., металевий виріб у вигляді наперстку у корковому корпусі, який містить екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0098 г., котрі зберігаються в камері схову речових доказів СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (нині Відділення № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області), квитанція № 526 знищити.

Речовий доказ DVD-диск Verbatim 4.7 gb 16 x speed 120 min з відеозаписом проведення огляду місця події від 15 липня 2020 року (том 2, а.с. 33) залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Речові докази флеш носій білого кольору «Apacer» 32 gb (том 2, а.с. 88) залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Речовий доказ мобільний телефон торгової марки «Neffos» повернути за належністю ОСОБА_5 , скасувавши з нього арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2020 року по справі № 201/6735/20 (пр. № 1-кс/201/2649/2020).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1