Справа № 646/5009/18
№ провадження 1-кп/646/155/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відмову у затвердженні угоди)
06.12.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001340 від 27.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,
УС Т А Н О В И В :
У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
Одночасно з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 27 липня 2018 року, укладена між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 .
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 27 липня 2018 року.
У ході підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що за таких обставин немає підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, а кримінальне провадження підлягає продовженню у загальному порядку, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений відносно ОСОБА_3 , вручений обвинуваченому, матеріали кримінального провадження у відповідності до ст. 290 КПК України відкриті, а досудове розслідування не потребує додаткового встановлення обставин кримінального провадження, тому вважає за доцільне призначити обвинувальний акт до судового розгляду у загальному порядку.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши зміст угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що у затвердженні угоди про визнання винуватості необхідно відмовити, з огляду на таке.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.
Положеннями п.2 ч.1 ст.468 КПК України встановлено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Згідно з ч.6 ст.474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, у тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений змінив свою процесуальну позицію та повідомив суд про відсутність в нього волевиявлення для укладення угоди про визнання винуватості, тому у суду відсутні правові підстави для затвердження вказаної угоди.
Статтею 474 КПК України передбачено, що у разі відмови в затвердженні угоди, досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості та продовжити судове провадження у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.7 ст.474 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
У затвердженні угоди про визнання винуватості від 27 липня 2018 року, укладеної між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001340 від 27.07.2018 відмовити.
Розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001340 від 27.07.2018 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, продовжити у загальному порядку.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1