Справа № 165/873/21
Провадження № 1-кс/165/1394/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000299 від 25.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.11 2020, в період часу з 06 год. по 16:30 год. невстановлені особи за попередньою змовою, групою осіб, шляхом вільного доступу до кредитних карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за допомогою додатка «Приват 24» заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , спричинивши майнову шкоду у сумі близько 86671,96 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2020 за № 0000299 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування було скеровано клопотання до слідчого судді Нововолинського міського суду про отримання тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», яке було задоволено. Отриману ухвалу скеровано на виконання керівнику Волинського Головного регіонального управління АТ КБ «ПриватБанк», скеровано вмотивоване доручення в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП ВП № 1 (м. Нововолинськ) з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину. Також проведено впізнання осіб за фотознімками, проведено допити свідків, проведено інші процесуальні дії та прийнято процесуальні рішення у даному провадженні.

Однією із обставин в ході досудового розслідування, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше для прийняття у кримінальному провадженні одного з рішень, передбачених ст. 283 КПК України є те, що на даний час не проведено вилучення речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

З метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, а також встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні строку проведення досудового розслідування, оскільки без проведення вказаних слідчих дій неможливе його завершення та прийняття у провадженні законного та обгрунтованого кінцевого рішення.

У вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлялось. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розпочатого 25.11.2020, закінчується 25.11.2021.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинення нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 25.11.2020 внесено відомості до ЄРДР №0000299 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч. 2 ст. 185 КК України, що є нетяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, тобто до 25.05.2022 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000299, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2020 за ч. 2 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 25.05.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1