Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6605/21
У Х В А Л А

21.12.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2021 року за № 0000249, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобове Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

20.12.2021 року із Берегівської окружної прокуратури до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2021 року за № 0000249, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, складений 04.11.2021 року дізнавачем сектору дізнання Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , затверджений 04.11.2021 року прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

До обвинувального акта додано такі документи: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 22.10.2021 року, складений дізнавачем сектору дізнання Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 ; 2) розписку обвинуваченого від 05.11.2021 року про отримання копії обвинувального акта і копії реєстру матеріалів досудового розслідування; 3) розписку захисника ОСОБА_5 від 05.11.2021 року про отримання копії обвинувального акта і копії реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) заяву обвинуваченого від 04.11.2021 року щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні; 5) матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2021 року за № 0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Згідно частини першої статті 382 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта (частина друга статті 381 КПК України).

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, у невстановлені слідством день та час у 2021 році здійснив посів одного зерна конопель у відкритий грунт, за яким здійснював тривалий догляд з метою його сходу та росту і таким чином виростив корнестебло конопель до дозрівання. Далі, доводячи свій злочинний умисел до кінця, на початку серпня 2021 року, в невстановлені слідством день та час, ОСОБА_2 з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу вирвав з грунту корнестебло вирощеної ним рослини конопель, з якого відокремив листя та суцвіття та шляхом подальшого їх подрібнення руками, незаконно, умисно, виготовив наркотичний засіб канабіс, який без відповідного дозволу зберігав без мети подальшого збуту до 21.10.2021 року.

21.10.2021 року в період часу з 11 години 08 хвилин до 13 години 08 хвилин в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_2 , працівниками Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області під час проведення обшуку в приміщенні вказаного житлового будинку було виявлено та вилучено 29,628 г сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети подальшого збуту.

Згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 29.10.2021 року № СЕ-19/107-21/9178-Н3ПРАП вилучена у ОСОБА_2 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 29,628 г у перерахунку на суху речовину є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом.

За наведених обставин ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, - у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

У відповідності до частини четвертої статті 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до положень пункту 5 частини другої статті 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

У формулюванні обвинувачення повинно бути викладено відомості про подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форму вини, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до пунктів 1 та 2 частини першої статті 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення, зазначається у мотивувальній частині вироку у разі визнання особи винуватою (пункт 2 частини третьої статті 374 КПК України).

Згідно положень частини другої статті 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Частиною першою статті 309 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Формулювання обвинувачення в обвинувальному акті не містить виклад обставин щодо місця незаконного виготовлення та незаконного зберігання наркотичного засобу, мети незаконного виготовлення наркотичного засобу, що є ознаками відповідно об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

КПК України не передбачено процесуальний наслідок невідповідності обвинувального акта, який підлягає розгляду у спрощеному провадженні, вимогам статті 291 КПК України.

Згідно частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.

Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (частина перша статті 9 КПК України).

У зв`язку з невідповідністю вимозі пункту 5 частини другої статті 291 КПК України обвинувальний акт не може виступати предметом судового розгляду, тому на підставі засади законності кримінального провадження підлягає поверненню прокурору, який його затвердив.

Керуючись статтями 7, 9, 291, 372, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, складений 04.11.2021 року дізнавачем сектору дізнання Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , затверджений 04.11.2021 року прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_1