Справа 688/2812/21
№ 1-кс/688/29/22
Ухвала
Іменем України

10 січня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000660 від 10 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

10 січня 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль марки «Skoda», моделі «Octavia A5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі заявника, клопотання підтримав.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо скасування арешту майна.
Прокурор Шепетівської окружної прокуратури, будучи повідомлений належним чином про час, місце і дату розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000660 від 10 вересня 2021 року, про те, що 09 вересня 2021 року, близько 20 год, в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, на перехресті вулиць Соборності, Одухи та Церковної, ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Skoda», моделі «Octavia A5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Соборності, виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофору, здійснюючи маневр лівого повороту на вул. Церковну, не надав переваги зустрічному транспортному засобу допустивши з ним зіткнення, а саме з мотоциклом марки «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням місцевого жителя ОСОБА_6 , який рухався через перехрестя по вул. Соборності. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілки.

09 вересня 2021 року в ході проведення поверхневого огляду автомобіля марки «Skoda», моделі «Octavia A5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на його зовнішніх поверхнях виявлене пошкодження, а саме: пошкоджено передній бампер, кришка капоту та ліве крило, що свідчить про те, що вказаний автомобіль причетний до дорожньо-транспортної пригоди, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та являється засобом вчинення кримінального правопорушення.

09 вересня 2021 року, на підставі ч.5 ст.237 КПК України, в ході проведення огляду місця події, вказаний автомобіль вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: вул. Старокостянтинівське шосе, 31, м. Шепетівка Хмельницька область.

10 вересня 2021 року постановою слідчого вказаний автомобіль визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «Skoda», моделі «Octavia A5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 , яким фактично користується ОСОБА_5 , 1991 року народження.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського місьрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року накладено арешт на автомобіль марки «Skoda», моделі «Octavia A5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , із заборонною останньому та користувачу ОСОБА_5 розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним транспортним засобом.
На підставі постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 24 грудня 2021 року кримінальне провадження №0000660 від 10 вересня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрито в зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а вимоги КПК України не передбачають порядок скасування накладеного арешту, у разі винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.

Однак, частина 6 ст. 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Згідно з ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3, 7, 24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна, оскільки арешт майна у даному випадку, у разі закриття кримінального є неправомірним обмеженням права власника користуватися належним йому майном.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Оскільки кримінальне провадження закрито, потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля марки «Skoda», моделі «Octavia A5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , відпала, а тому арешт необхідно скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 309, 532 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Skoda», моделі «Octavia A5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_3 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше вилучений автомобіль марки «Skoda», моделі «Octavia A5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: