Справа№751/7812/21
Провадження №1-в/751/209/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.12.2020 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання надійшов вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.12.2020, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 31.03.2021 засудженому, під підпис, було роз`яснено про порядок та умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки, покладені на нього вироком суду, складена підписка, встановлена періодичність явки на реєстрацію.

20.07.2021 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних на те причин, за що останньому 27.07.2021 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. ОСОБА_5 пояснив, що він не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації в установлений день, оскільки переплутав тижні місяця, тобто без поважних причин.

05.10.2021 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних на те причин. Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 , який є власником квартири, в якій проживав ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , останній з червня 2021 за даною адресою не проживає, а проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином ОСОБА_5 змінив місце проживання та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації, чим порушив покладені на нього вироком суду обов`язки.

06.10.2021 ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що не з`явився для реєстрації в установлений день, тому що знаходився у матері в Ріпкинському районі, с. Бихольцохівка, але не зміг виїхати. Не повідомив про зміну місця проживання, оскільки не знав наскільки затримається за іншою адресою місця проживання.

19.10.2021 ОСОБА_5 повідомив, що знову змінив місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, уповноважений орган з питань пробації звертається до суду з поданням для вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

У судовому засіданні представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області подання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Засуджений у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання. Пояснив, що дійсно 20.07.2021 не з`явився на реєстрацію, оскільки переплутав дні тижня, 05.10.2021 знову не з`явився на реєстрацію, оскільки був у матері у с. Бихольцохівка і не зміг виїхати. Щодо зміни місця проживання, то оскільки були непорозуміння з власником квартири, деякий час проживав за адресою: АДРЕСА_2 , але на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Періодично їздить до матері у с. Бихольцохівка, оскільки за станом здоров`я вона не може себе сама обслуговувати. Крім того, він працевлаштувався, однак не офіційно.

У судовому засіданні прокурор просила не задовольняти подання, оскільки порушення не є систематичними.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого № 23/2021, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.12.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.ос.с. 3-4).

Засуджений взятий на облік Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та ознайомлений зі ст. 166 КВК України (а.ос.с. 81).

Постановою від 31.03.2021 засудженого зобов`язано з`являтись на реєстрацію 1-й та 3-й вівторок кожного місяця (а.ос.с. 83).

Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію двічі: 20.07.2021 та 05.10.2021 (а.ос.с. 84).

27.07.2021 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.ос.с. 111).

За період відбування покарання ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив.

Враховуючи вищевикладене, суд враховує, що протягом строку випробування засуджений ОСОБА_5 повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, тобто суду не надано доказів, які б давали змогу дійти висновку, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

З урахуванням того, що іспитовий строк закінчився 01.12.2021, суд вважає за необхідне у задоволенні подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області відмовити.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1