УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
м. Балаклія 21 вересня 2021 року Справа № 610/2768/20 1-кп/610/105/2021 Кримінальне провадження № 0000102

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Вільне Балаклійського району Харківської області, не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
установив:

Із огляду на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника та прокурора задовольнити.

Призначити комплексну судову інженерно-технічну (автотехнічну, транспортно-трасологічну та дорожньо-технічну) експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену стст 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Якою є схема організації руху на ділянці дороги, на якій сталася ДТП?

2) Яка кількість смуг наявна на ділянці дороги на якій сталася ДТП?

3) Чи є на ділянці дороги, на якій сталася подія ДТП, прилегла територія, і якщо так, то якого саме характеру?

4) Чи є на ділянці руху, де сталося ДТП, наскрізний проїзд?

5) Як на даній ділянці дороги повинна бути нанесена дорожня розмітка?

6) Чи є показання ОСОБА_7 такими, що відповідають технічному характеру пошкоджень в даній події ДТП у місці їх зіткнення?

7) Чи є показання ОСОБА_4 такими, що відповідають технічному характеру пошкоджень в даній події ДТП у місці їх зіткнення?

8) Під яким кутом контактували транспортні засоби (автомобіль «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 і велосипед в момент їх первісного контакту?

9) Якими частинами контактували транспортний засіб і велосипед в момент їх первісного контакту?

10) Виходячи зі встановленого кута та слідової інформації, зафіксованої в ході огляду місця ДТП від 02.02.2020, де саме знаходилось місце зіткнення транспортного засобу і велосипеду і на якій смузі руху?

11) Стояли чи рухалися транспортний засіб і велосипед у момент їх первісного контакту?

12) Який механізм контактування автомобіля «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеду?

13) На яке саме місце автомобіля та велосипеда прийшовся перший контакт між легковим автомобілем та велосипедистом та якого характеру він був?

14) Де саме, тобто на якій ділянці дороги відносно інших навколишніх об`єктів, відбулося місце зіткнення?

15) Якою була траєкторія руху легкового автомобіля та велосипедиста до моменту зіткнення?

16) Чи можна було, виходячи з інформації, яка зібрана на місці ДТП, встановити місцезнаходження легкового автомобіля та велосипеда в момент первинного контакту?

17) Чи можливо з технічної точки зору встановити розташування місця зіткнення легкового автомобіля та велосипеда відносно меж проїзної частини?

18) Чи можливо встановити момент виникнення небезпеки з аналізу дорожньої обстановки, за даними, що містяться в матеріалах справи?

19) Яким чином велосипедист ОСОБА_7 повинен був діяти на даній ділянці дороги, не порушуючи ПДР, відповідно до схеми організації дорожнього руху?

20) Яким чином водій ОСОБА_4 повинен був діяти на даній ділянці дороги, не порушуючи ПДР, відповідно до схеми організації дорожнього руху?

21) Як повинен був діяти водій ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці згідно з Правилами дорожнього руху України?

22) Як повинен був діяти велосипедист ОСОБА_8 у даній дорожній обстановці згідно з Правилами дорожнього руху України?

23) Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість запобігти ДТП шляхом виконання ПДР України?

24) Чи відповідали дії водія ОСОБА_4 з технічної точки зору вимогам ПДР?

25) Чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями водія ОСОБА_4 та ДТП?

26) Чи мав велосипедист ОСОБА_8 технічну можливість запобігти ДТП шляхом виконання ПДР України?

27) Чи відповідали дії велосипедиста ОСОБА_7 з технічної точки зору вимогам ПДР?

28) Чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями велосипедиста ОСОБА_7 та ДТП?

Для дослідження експертам надати кримінальну справу № 610/2768/20 (провадження № 1-кп/610/105/2021).

Копію ухвали направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків вул. Золочівська, б. 8 А) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 23.09.2021 о 09.00 годині.

Суддя