У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2022 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки Харківської області подання начальника Лозівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добровілля Близнюківського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:

ОСОБА_5 20.12.2019 засуджений вироком Близнюківського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнено, якщо він в період іспитового строку два роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Начальник Лозівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Лозівському районному секторі філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області останній зарекомендував себе посередньо. За місцем мешкання характеризується позитивно. В період іспитового строку ОСОБА_5 всі, покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.12.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження, 09.12.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження та 24.02.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП штраф 170,00 грн.

20.12.2021 іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити. При цьому вказав, що зробив для себе належні висновки та виправився.

Представник Лозівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.12.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження, 09.12.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження та 24.02.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП штраф 170,00 грн. За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, щиро розкаявся у вчиненому, зробив для себе належні висновки.

З огляду на те, що іспитовий строк закінчився, засуджений протягом цього строку виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, вчинені ним адміністративні правопорушення не носять систематичного характеру, суд вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, у зв`язку з чим, підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:
Подання начальника Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1