Справа № 369/1478/22
Провадження №1-кс/369/224/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000323 від 19.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
25.01.2022 року до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся слідчий СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000323 від 19.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 19.02.2021 року о 04 год 45 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль марки Shoda Octavia р.н. НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду.

Крім цього, 12.10.2021 близько 07 год. 43 хв. до відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1993 року народження, з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_2 до автомобіля марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний знак НОМЕР_2 , в якому в салоні знаходилась заявниця ОСОБА_6 зі своїм чоловіком ОСОБА_7 та малолітньою дитиною і в цей час зі сторони водійської дверцяти підійшов невідомий чоловік в чорній масці та камуфляжній формі, який дістав із своєї куртки невідомий предмет схожий на пістолет та здійснив декілька пострілів по ОСОБА_7 через водійські дверцята, після чого останнього було поранено.

Під час збирання доказів у кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працював на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

Таким чином, на даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2020 по 30.09.2021 за наступним реєстраційним номером облікової картки платників податків НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі вищенаведеного слідчий просив слідчого суддю надати слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інформації, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2020 по 30.09.2021 за наступним реєстраційним номером облікової картки платників податків НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії вищевказаних документів (здійснити їх виїмку).

В судове засідання слідчий не з`явився, проте в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками слідчим суддею встановлено, що в провадженні Бучанським РУП ГУ НП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 19.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 19.02.2021 о 04 год 45 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль марки Shoda Octavia р.н. НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду.

Крім цього, 12.10.2021 близько 07 год. 43 хв. до відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1993 року народження, з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_2 до автомобіля марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний знак НОМЕР_2 , в якому в салоні знаходилась заявниця ОСОБА_6 зі своїм чоловіком ОСОБА_7 та малолітньою дитиною і в цей час зі сторони водійської дверцяти підійшов невідомий чоловік в чорній масці та камуфляжній формі, який дістав із своєї куртки невідомий предмет схожий на пістолет та здійснив декілька пострілів по ОСОБА_7 через водійські дверцята, після чого останнього було поранено.

Під час збирання доказів у кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працював на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

Таким чином, на даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2020 по 30.09.2021 за наступним реєстраційним номером облікової картки платників податків НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи обставини, викладені старшим слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інформації, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2020 по 30.09.2021 за наступним реєстраційним номером облікової картки платників податків НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії вищевказаних документів (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України, роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1