Справа № 456/4444/21
Провадження № 11-п/811/216/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2021 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду матеріалів скарги ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

19 жовтня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2021 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ/СД Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню з таких підстав.

Якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, то відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, таке провадження передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з поданням суду, в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебувають матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ/СД Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 356, ч. 1 ст. 367 КК України після отримання заяви ОСОБА_5 від 01.09.2021 щодо судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2021 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів: судді ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заявили самовідвід.
Як встановлено апеляційним судом, у Стрийському міськрайонному суді Львівської області станом на 12 жовтня 2021 року відповідно до рішення Зборів суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області повноваження слідчих суддів здійснюють: голова суду суддя ОСОБА_7 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду вважає, що в Стрийському міськрайонному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги. А тому подання районного суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ/СД Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР - направленню до Сколівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 жовтня 2021 року задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ/СД Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 356, ч. 1 ст. 367 КК України, направити на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3