Справа №523/2673/22
Провадження №1-кс/523/721/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000192 слідчим СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, клопотання про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 13.02.2022р., невстановлена особа, приблизно о 15:00год., проникла на територію ДП «Одеський нафтопереробний завод", що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора,1/1, і таємно викрала майно ДП «Одеський нафтопереробний завод".
СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000192 від 14.02.2022р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
13.02.2022р. слідчим ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 проведено огляд автомобіля марки «Мерседес», держномер НОМЕР_1 , що знаходився біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора,6, під час якого виявлено та вилучено: електричні прилади, вимикач та металевий ящик. 14.02.2022р. слідчим винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилученого під час огляду автомобіля майна.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене при огляді огляду автомобіля марки «Мерседес», держномер НОМЕР_1 , що знаходився біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора,6, а саме:
7 електричних приладів марки VAMP Ltd типові номери VAMP140-015981;
3 електричні прилади марки VAMP 210 GENERATOR PROTECTION RELAY типові номери VAMP210-040938;
1 електричний прилад марки ВАРТА 1-03;
1 електричний прилад марки FAS-115DG DEIF;
1 вимикач марки Mean Well DRP-240-24;
1 електричний прилад марки JOKAB SAFETY 847-0661;
1 електричний прилад марки ABB RED 615 c1VHR91003282;
1 електричний прилад марки в металевому ящику;
1 металевий ящик для збереження замкових ключів;
1 електричний прилад з написом «управление следящим пневматическим поворотным приводом»;
електроприлад із двох панелей марки Schneider Electric Modicon Quantum 140 XBP01000;
1 електричний прилад марки Huba Control 692.919007141.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1