УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002304 від 13.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню провадженню № 0002304 від 13.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002304 від 13.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , про те, що невідомі особи, в період з 01.06.2021 по 12.06.2021, коли заявниця була відсутня за вказаним місцем проживання, проникли до її квартири та викрали належне ОСОБА_5 майно, а саме грошові кошти в сумі приблизно 2000 грн. та золоті прикраси (ланцюжок, хрестик та кулон).
Органом досудового розслідування проведено радіорозвідку та встановлено, що за адресою: АДРЕСА_7 , працюють ретрансляційні антени:
1)оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC - 15906; CID 854, 17237;
2)оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 1103; CID 10225;
3)оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 13428; CID 6982, 7375, 22591, 22593, 30131, 81025921;
LAC - 13417; CID 701, 4763, 13822, 81075511;
4)оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 1831; CID 20853, 13336, 13337, 32426, 32423, 32429, 59026273, 59026233;
LAC 1821; CID 6601, 8165, 6603, 1603, 59028931;
5)оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 28053; CID 672, 1723;
LAC 27168; CID 29412, 2893, 7893, 2891, 17893, 11187, 21187, 32056;
LAC 26768; CID 11294142, 11078943, 11294132, 11178933;
LAC 26753; CID 11086742;
В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення(без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу з 12 години 30 хвилин 12.06.2021 року по 22 годину 30 хвилин 12.06.2021 року.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію.
Інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002304 від 13.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ,-задовольнити.
Надати слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: інформації про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресою: АДРЕСА_7 , з 12 години 30 хвилин 12.06.2021 року по 22 годину 30 хвилин 12.06.2021 року, де працюють ретрансляційні антени:
1)оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC - 15906; CID 854, 17237;
2)оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 1103; CID 10225;
3)оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 13428; CID 6982, 7375, 22591, 22593, 30131, 81025921;
LAC - 13417; CID 701, 4763, 13822, 81075511;
4)оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 1831; CID 20853, 13336, 13337, 32426, 32423, 32429, 59026273, 59026233;
LAC 1821; CID 6601, 8165, 6603, 1603, 59028931;
5)оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 28053; CID 672, 1723;
LAC 27168; CID 29412, 2893, 7893, 2891, 17893, 11187, 21187, 32056;
LAC 26768; CID 11294142, 11078943, 11294132, 11178933;
LAC 26753; CID 11086742;
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1