Справа № 548/737/20
Провадження №1-во/548/1/22
У Х В А Л А
про виправлення описки

28.01.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., за участю секретаря Листопад В.Л., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 14.01.2022 за заявою представника власника майна ОСОБА_1 адвоката Павелка Руслана Сергійовича про часткове скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
Представник власника майна ОСОБА_1 адвокат Павелко Р.С. подав заяву про часткове скасування арешту на майно у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 14.01.2022 заяву було задоволено та слідчим суддею скасовано арешт майна в частині заборони права користування автомобілем.

24.01.2022 адвокат Павелко Р.С. подав заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.01.2022, оскільки в резолютивній частині ухвали зазначений неправильний номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що по тексту ухвали від 14.01.2022 помилково зазначений номер кримінального провадження «0000202» замість правильного «0000204».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що по тексту ухвали від 14.01.2022 допущено описки, оскільки указаний невірний номер кримінального провадження «0000202» замість правильного «0000204», зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 14.01.2022 про часткове скасування арешту на майно.
Вважати правильним та читати шостий абзац мотивувальної частини ухвали слідчого судді від 14.01.2022 в такій редакції:
«Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 14.05.2020 року, винесеною в кримінальному провадженні № 0000204 накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ2121 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно є ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , з забороною вчинення дій пов`язаних із його перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням і т.д.»
Вважати правильним та читати другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 14.01.2022 в такій редакції:
«Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 14.05.2020 року, винесеною в кримінальному провадженні № 0000204 в частині заборони права користування автомобелем марки ВАЗ2121 державний номерний знак НОМЕР_1 , повернувши його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , чи законному користувачу цього автомобля ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .»
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Старокожко