Провадження № 1-кс/592/6118/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001954 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2021 під час пологів ОСОБА_4 медичні працівники КНП СОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " неналежно виконали професійні обов`язки відносно ОСОБА_5 , в результаті чого дитина отримала ушкодження у виді тріщини тім`яної кістки і багатоуламкового перелому потиличної кістки. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що з 24.03.2021 перебувала на обліку у жіночій консультації, в КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з першою вагітністю. 28.08.2021 приблизно о 10:00 год. в неї почалися перейми, та о 11:15 год. її було доставлено до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 . О 12:40 год. ОСОБА_4 народила хлопчика ОСОБА_5 .. До 31.08.2021 дитина знаходилася в реанімації. З часом матір побачила, що у дитини набрякша права рука від зап`ястя до ліктя, та гематома з правої сторони голови. Проведеним рентгеном встановлено: тріщина тім`яної кістки і багатоуламковий перелом потиличної кістки. 31.08.202021 приблизно о 14:00 год. дитину разом з матір`ю було транспортовано до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , у відділення інтенсивної терапії новонароджених. 03.09.2021 ОСОБА_4 , разом з її дитиною ОСОБА_5 було направлено на госпіталізацію до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , де вони перебували на лікуванні до 28.09.2021. Тому слідчий з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної документації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її новонародженого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної документації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її новонародженого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Строк дії ухвали встановити по 19.11.2021включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1