Справа № 147/1224/17
Провадження № 1-кп/135/3/21
У Х В А Л А
іменем України

23.09.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за №0000260 від 30 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 30 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання від свідка ОСОБА_4 , в якому вона просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Вінницьким міським судом, оскільки з`явитися до Ладижинського міського суду Вінницької області не зможе через віддаленість її місця проживання та наявності на утриманні малолітньої дитини.
Розглянувши клопотання свідка, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження №0000260 від 30 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції.
Так, згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.
Як вбачається з клопотання свідок ОСОБА_4 проживає у м. Вінниця та зважаючи на територіальну віддаленість від м. Ладижин у неї виникають труднощі з приїздом у судові засідання до м. Ладижин.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у режимі відеоконференції та проведення допиту свідка ОСОБА_4 з приміщення Вінницького міського суду.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_4 задовольнити.
Забезпечити участь свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначеному 27 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду, який розташований за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область.
Організацію й забезпечення зв`язку у режимі відеоконференції покласти на Вінницький міський суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя