Справа № 569/1739/22
УХВАЛА

07 лютого 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000107 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 04.07.2021 приблизно о 21.00 год. в м. Рівне по вул. Данила Галицького працівники поліції в Рівненській області нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , чим перевищили свої службові повноваження.
На опрацювання події, що відбулася 04.07.2021 близько 22.30 год. за адресою: вул. Данила Галицького, м. Рівне, здійснював екіпаж патрульної поліції у складі інспектора взводу №2 роти ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , поліцейського взводу № 2 роти ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та інспектора взводу №1 роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 .
Згідно облікових записів ІТС ІПНП, в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано повідомлення працівника УПП (ТОР-130), про те, що 04.07.2021 по вул. Данила Галицького буд., затримали особу ОСОБА_5 , 1989 р.н. під час поверхневого огляду якого виявили поліетиленовий пакунок з рожевою кристалічною речовиною ззовні схожою на наркотичну, потребують СОГ. За результатами розгляду даного звернення було внесено відомості до ЄРДР №0001927 від 05.07.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно відповіді отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.01.2022 вбачається, що матеріали кримінального провадження №0001927 від 05.07.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, перебувають у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 .
Слідчий в клопотанні вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки вищевказаних доводів в ході досудового розслідування кримінального провадження у документальному підтвердженні розслідування кримінального провадження №0001927, а також одержання відповідних даних про початок проведення у ньому досудового розслідування, протоколу огляду місця події та інших документів щодо проведення процесуальних та слідчих дій у ході досудового розслідування, інших відомостей.
Покликаючись на наведене, з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації, слідчий доводить необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001927, що на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
Слідчий, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.
ІНФОРМАЦІЯ_4 про день та час розгляду клопотання повідомлялося, проте представник не з`явився.
Клопотання розглядається без участі представника особи у володінні якої перебувають документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що матеріали кримінального провадження №0001927, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для кримінального провадження, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати слідчим слідчої групи Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001927, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення копій документів, які містяться у цій справі, у тому числі до відомостей, що містяться на електронних носіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1