Провадження №1-в/193/36/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 , Софіївським районним судом Дніпропетровської області 07.05.2020 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробувальним терміном на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вирок суду відносно ОСОБА_5 до Софіївського районного сектору філії Державної у станови «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов 10.06.2020 року.

За викликами на 19.06.2020 та 01.07.2020 ОСОБА_5 до уповноваженого органу не з`явився. 01.07.2020 персоналом Софіївського районного сектору було здійснено телефонний дзвінок за м.н. НОМЕР_1 до засудженого ОСОБА_5 . В ході телефонної розмови останній пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня до Балакліївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області направлено запит з метою здійснення перевірки ймовірного місця проживання ОСОБА_5
10.09.2020 персоналом Софіївського районного сектору було здійснено телефонний дзвінок за м.н. НОМЕР_1 до засудженого ОСОБА_5 . В ході телефонної розмови останній пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також повідомив, що працівники Балакліївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області не здійснювали перевірку за місцем проживання, а сам засуджений з`явитись до них не може тому, що не знає де вони знаходяться і його не відпускають з роботи.
18.09.2020 отримано матеріали з Балакліївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області, в яких вказано, що засуджений ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає та дану особу ніхто не знає.
18.09.2020 персоналом Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області було здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_5 за вказаною у вироку суду адресою. З пояснення сусідів, ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає та його ніколи не бачили. До адміністративної та кримінальної відповідальності за термін перебування на обліку не притягувався.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить вирішити питання на розсуд суду

Представник Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить вирішити питання на розсуд суду

Суд, вислухавши, думку прокурора, представника органу пробації, засудженого дослідивши матеріали справи, вважає що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що останній не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію, умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, інших доказів інспектором не надано, тому законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням останнього для відбування призначеного покарання немає.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 , Софіївським районним судом Дніпропетровської області 07.05.2020 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробувальним терміном на 1 рік - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районий суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1