Справа № 487/5936/21
Провадження № 1-кс/487/5165/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Миколаївське РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001136 від 24.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 року старший слідчий СВ Миколаївське РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 24.08.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0001136, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення ( здійснення їх виїмки) оригіналів документів, а саме: медичної карти на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться у хірургічному відділенні № 1 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої по АДРЕСА_1 . Медичну карту на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде повернено до хірургічного відділення № 1 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої по АДРЕСА_1 в найкоротший термін, після проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що без отримання медичної карти на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо проведення судовомедичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у хірургічному відділенні № НОМЕР_1 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої по АДРЕСА_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Миколаївське РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001136 від 24.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що осудовим розслідуванням встановлено, 23.08.2021 в період часу з 22 годин 30 хвилин по 23 годин 00 хвилин, більш точного часу встановити в ході досудового розслідування не виявилося можливим, ОСОБА_6 знаходячись у приміщенні кафе під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого на перетині вулиць Громадянська та Кузнецької в м. Миколаєві, разом з ОСОБА_5 під час спільного вживання алкоголю, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, виник конфлікт з останнім.

В ході словесного конфлікту, між вищевказаними особами, у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, що виникли під час сварки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та маючи можливість передбачити їх суспільно-небезпечні наслідки, знаходячись навпроти ОСОБА_5 , використовуючи предмет у вигляді ножа наніс не менше трьох ударів в область тулуба потерпілого, в результаті чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді, двох проникаючих поранень грудної клітки зліва з пошкодженням внутрішньої грудної артерії та лівого легені, лівосторонній гемоторекс, які відповідно до наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Після спричинення тілесних ушкоджень, потерпілого ОСОБА_5 у тяжкому стані було госпіталізовано до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В період часу з 23.08.2021 по 30.08.2021 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні № 1 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої по АДРЕСА_1 .

Для проведення судово медичної експертизи необхідно надати медичну карту на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні медичної карти на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у хірургічному відділенні № 1 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої по АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що без отримання медичної карти на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо проведення судово медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у хірургічному відділенні № 1 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої по АДРЕСА_1 .

Ці відомості є фактичними даними на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а відтак, відповідно, до ст.ст. 84, 99 КПК України можуть бути використані як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст.159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними,зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду підчас судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5, 6 та 7 ст.163 КПК України

Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 р. №349, - кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 р. №2801-ХІІ пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме для подальшого направлення документів на експертні дослідження. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Миколаївське РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Миколаївське РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів, а саме: медичної карти на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться у хірургічному відділенні № 1 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 14.10.2021 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1