Провадження №1-кс/369/3093/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002445 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0002445 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2021 приблизно о 18 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи примушували ОСОБА_4 , до виконання цивільно-правових зобов`язань, за попередньою змовою групою осіб, із погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Так у ході допиту потерпілого встановлено, що в нього із співвласником приміщення офісу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбувається конфлікт через поділення приміщення (офісу) за адресою: АДРЕСА_1 , який за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення належить 1/2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того ОСОБА_4 , вказав, що 04.11.2021 невідомі особи які назвали себе як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 змусили потерпілого поїхати до себе додому разом із ними, за адресою: АДРЕСА_2 , та віддати їм грошові кошти в сумі 2200 доларів США, та 2 тис. євро, паспорт гр. України, закордонний паспорт та РНОКПП, на ім`я ОСОБА_4 . Після чого повернувшись до приміщення офісу, де знаходився ОСОБА_8 , та відібравши ключі від офісу передали їх ОСОБА_5 . Після чого закрили офіс та попрямували в невідомому напрямку.

05.11.2021 слідчим відділом надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, для встановлення наявності камер відео фіксації, очевидців, свідків, та встановити місце знаходження викрадених речей.

Так від УСР в Київській області ДСР НП України надійшов рапорт про проведення заходів, під час яких отримана оперативна інформація відносно групи осіб у складі:

1.) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , моб. НОМЕР_2 , має у власності автомобіль «AUDI Q7», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 .

2.) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , моб. НОМЕР_5 , користується автомобілем: «HYNDAI SONATA» д.н.з. НОМЕР_6 .

Обставини, що дають підстави унікально ідентифікувати абонента послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 є відомості, викладені у наданому рапорті від УСР в Київській області ДСР НП України, та під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , котрий вказує мобільний телефон ОСОБА_5

З метою виконання вимог ст. 2, ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію щодо власника абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « НОМЕР_2 та НОМЕР_5 », зокрема відомостей про час початку надання послуг за цими номерами, а також про всі телефонні з`єднання з нього за період з 01.10.2021 по 18.11.2021 із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також IMEI терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовували.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002445 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_6 і які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів - « НОМЕР_2 та НОМЕР_5 », якими користуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 00:00 год. 01.10.2021 до 00:00 год. 18.11.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1