ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1545/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питаня щодо речових доказів,

за участі: захисника ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :

30.07.2021 року вироком Дарницького районного суду м. Києва затвержено угоду від 26.06.2021 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винним у виченні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 359 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання. Також у зв`язку із спеціальною конфіскацією ухвалено вилучити у власність держави арештовані спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, а саме 9 настільних годинників, 3 наручних годинники, 2 настінних годинники (висновок експерта №201 від 18.01.2021 року), пристрій ззовні схожий на електронний годинник із вмонтованою відеокамерою (висновок експерта №207 від 26.02.2021 року), пристрій у вигляді електронного годинника (висновок експерта №221 від 30.04.2021 року), пристрій ззовні схожий на електронний годинник із вмонтованою відеокамерою (висновок експерта №199 від 18.12.2020 року), 10 зарядних пристроїв білого кольору, 8 зарядних пристроїв у корпусі чорного кольору, 8 штук "Power bank", 10 годинників з написом "Attiude Quarz", 6 годинників із написом "Attiude Professional Digital Cronometer", 4 пластикові пляшки синього кольору (висновок експерта №202 від 29.01.2021 року) та наступне майно ОСОБА_4 : ноутбук марки "Asus" N550JV-CN150H, мобільний телефон у корпусі синього кольору марки "Xiomi" Мі 9Т ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Вказаний вирок суду набрав законної сили 30.07.2021 року. 06.09.2021 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про вишінення питання щодо речових доказів, оскільки під час досудового розглядування було накладено арешт на майно ОСОБА_4 , серед якого були грошові кошти, однак доля цих речових доказів не вирішена у рішенні суду.

Заслухавши в судовому думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Так, Згідно з ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, з-поміж іншого, є доказом злочину.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необгруновано.
Враховуючи той факт, що у ході досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000035 було накладено ареш на майно ОСОБА_4 , в даний час у вказаному кримінальному провадженні винесено вирок який набрав законної сиили, однак вказаним рішенням не вирішено долю всіх речових докаів на які було накладено арешт, клопотання захисника ОСОБА_3 слід задовльнити та повернути ОСОБА_4 , те арештоване майно до якого не застосовано спеціальну конфіскацію,-

Керуючсь ст. 170 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешуту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.12.2020 року на:
- грошові кошти, а саме купюри номіналом 100 грн. у кількості 12 шт.; номіналом 200 грн. у кількості 89 шт.; номіналом 500 грн. у кількості 214 шт.; 1000 грн., у кількості 43 купюри;
- грошові кошти, а саме: купюри номіналом 200 грн., у кількості 41 шт.; номіналом 500 грн. у кількості 51 шт.; номіналом 1000 грн. у кількості 2 шт.; номіналом 1 долар США у кількості 1 шт.; номіналом 5 доларів США у кількості 3 шт; номіналом 10 доларів США у кількості 1 шт.; номіналом 20 доларів США у кількості 1 шт; номіналом 50 доларів США у кількості 1 шт.; номіналом 100 доларів США 148 шт.;
Вказане майно повернути ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: