Справа № 351/518/21
Номер провадження №1-кс/351/61/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

помічника судді - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у ході кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження терміну досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що до Снятинського відділення поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся голова Заболотівської селищної ради Коломийського району ОСОБА_4 , який повідомив, що колишній голова Заболотівської селищної ради ОТГ ОСОБА_5 , не передав документи згідно номенклатури справ Заболотівської селищної ради демократичного скликання за 2017-2020 роки, що унеможливлює належне виконання наданих повноважень органу місцевого самоврядування та їх посадовим особам.

Слідчий зазначає, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені не завершено, жодній особі повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено, при цьому з метою усестороннього, повного та неупередженого проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема допитів начальників відділів, що були призначені до моменту обрання ОСОБА_4 головою Заболотівської селищної ради ОТГ та тих, яких безпосередньо призначив ОСОБА_4 .

На підставі наведеного враховуючи те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню завершується 28.01.2022, однак про підозру жодній особі не повідомлено, у слідчих органів є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, слідчий просив продовжити термін досудового розслідування, передбаченого абзацом 2 частини 2 статті 219 КПК України на вісімнадцять місяців (для тяжкого злочину).

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, погодженого із процесуальним прокурором ОСОБА_6 , яке надійшло до суду 24.01.2022, слідчий суддя встановив, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000007 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України, підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена, строк досудового розслідування завершується 28.01.2022, клопотання є обгрутованим.

Санкцією ч.3 ст. 191 КК України передбачене покарання у виді караються обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а тому зазначене кримінальне правопорушення, згідно з ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно із вимогами ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, зазначених у клопотанні, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 28 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7