Справа № 646/8077/21
№ провадження 1-в/646/18/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгорівка, Старобільського району, Луганської області, громадянина України, з освітою середньо-технічна, одруженого, працюючого, засудженого
вироком Домодедовського міського суду Московської області РФ від 15.04.2016 за ст. 229.1 ч.3, 64,30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г», 62 ч.1, 66 ч.3, 69 ч.3 РФ до 8 років позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання період тримання під вартою з 24.08.2015 року по 14.04.2016 року.
Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11.05.2017 року, вирок Домодедовського міського суду Московської області РФ від 15.04. 2016 року приведено у відповідність з законодавством України, вважати засудженим за ст. 305 ч.2, 69, 15 ч. 1-307 ч.2, 70 ч. 1 КК України строком на 8 років позбавлення волі. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 17.08.2018 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 24.08.2015 року по 11.05.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:
З Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 на підставі п «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.
Прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити та встановити засудженому адміністративний нагляд.
Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутністю.
Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів подання вбачається, що після звільнення ОСОБА_4 за ним необхідно встановити адміністративний нагляд, як за особою, яка засуджена за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, їх аналогів або прекурсорів, внаслідок чого він залишається небезпечним для суспільства.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_4 , засуджений вироком Домодедовського міського суду Московської області РФ від 15.04.2016 за ст. 229.1 ч.3, 64,30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г», 62 ч.1, 66 ч.3, 69 ч.3 РФ до 8 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання період тримання під вартою з 24.08.2015 року по 14.04.2016 року. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11.05.2017 року, вирок Домодедовського міського суду Московської області РФ від 15.04. 2016 року приведено у відповідність з законодавством України, вважати засудженим за ст. 305 ч.2, 69, 15 ч. 1-307 ч.2, 70 ч. 1 КК України строком на 8 років позбавлення волі.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з квартири з 23.00 години до 06.00 години
2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції;
3.З`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні;
4.Заборонити відвідувати визначені місця району (місця), де вживають алкогольні напої.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1