УХВАЛА
Іменем України

20.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002398 дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 10.10.2021 року в період часу з 14 год. 12 хв. по 14 год. 17 хв. невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_5 , уродженці м. Житомир, матеріального збитку на суму 16 426 грн. 79 коп.

За даним фактом 11.10.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002398 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.10.2021 року близько 13 год. 54 хв. гр. ОСОБА_5 зателефонував номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , представившись ОСОБА_6 , працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і повідомив, що її банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 хочуть взломати і сказав, що її потрібно перезапустити, поміняти чорну на білу. Після чого сказав, що потрібно зайти і переказати гроші на білу карту. Після чого дана особа продиктувала номер банківської карти № НОМЕР_5 , на яку було здійснено переказ трьома транзакціями на загальну суму 16 426 грн. 79 коп.

Дізнавач вказує, що для проведення повного та всебічного розслідування існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інформації по банківській карті за № НОМЕР_5 , анкетних даних власника банківської карти, банківських рахунків (карток) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованих на нього, інформації про рух коштів по вказаному рахунку та інформації про проведення будь-яких банківських операцій з використанням вищевказаної картки за період часу з 20.09.2021 по 20.10.2021, інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій із використанням вищевказаного банківського рахунку із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Недашківській Ірині тимчасовий доступ до інформації по банківській карті за № НОМЕР_5 , на яку було здійснено переказ коштів гр. ОСОБА_5 , із зазначенням анкетних даних власника банківської карти, банківських рахунків (карток) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації про рух коштів по вказаному рахунку та інформації про проведення будь-яких банківських операцій з використанням вищевказаної картки за період часу з 20.09.2021 по 20.10.2021, інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій із використанням вищевказаного банківського рахунку із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Встановити строк дії ухвали до 20.02.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1