Справа № 466/7916/21
УХВАЛА

іменем України

«21» вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Поріччя Яворівського району Львівської області, українки, громадянина України, з середньою освітою, неодруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в :

30 серпня 2021 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2021 року за №0000008, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10 серпня 2021 року близько 21.00 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту зі своєю матір`ю - потерпілою ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, вона умисно нанесла останній один удар глиняною тарілкою у ліву завушно-потиличну ділянку, чим спричинила згідно висновку судово-медичного експерта №985 від 16 серпня 2021 року тілесне ушкодження у вигляді синця, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 звернулись до суду із клопотаннями про звільнення її, обвинуваченої ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження відносно неї, оскільки вони між собою примирились та претензій матеріального чи морального характеру потерпіла ОСОБА_5 до обвинуваченої немає.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка проти задоволення клопотань не заперечила, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно з положеннями ч.8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, інкриміноване їй кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків і не містить ознак домашнього насильства, на час проведення підготовчого судового засідання між нею та потерпілою ОСОБА_5 відбулось примирення та остання матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченої немає.

Керуючись п.1 ч.2, ч.8 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. ст. 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України обвинувачену ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2021 року за №0000008, - закрити.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувався.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1