Справа № 215/7153/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявників, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2021 р. до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на бездіяльність слідчого відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про скоєння кримінальних правопорушень за ст.ст.358, 205-1 КК України громадянами ОСОБА_18 і ОСОБА_19 згідно заяви від 28.09.2021 р.

В обґрунтування вказує, що заявники звернулисяя до відділення поліції з заявою від 28.09.2021 р. в якій вказували на вчинення двох злочинів передбачених ст.ст.358, 205-1 КК України громадянами ОСОБА_18 і ОСОБА_19 при проведенні установчих зборів та створенні ОСББ «Колачевського 6».

19.10.2021 р. заявники отримали листа від відділення поліції №5, з якого видно що відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Педставник заявників, адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав.

Слідчий, бездіяльність якого оскаржується не з`явився в судове засідання, що відповідно до правил ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали, додані до скарги, слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Оскільки заява від 28.09.2021 р. містила відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.358, 205-1 КК України, слідчий суддя вважає, що обставини викладені у вказаній заяві підлягають перевірці в порядку КПК України. Слідчий та прокурор у вказаному випадку відповідно до положень ст.214 КПК України, були зобов`язані в строк 24 години внести відомості в ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Заявник отримав повідомлення за поданою заявою від відділення поліції 19.10.2021 р., тому скарга подана 27.10.2021 р. до спливу строку передбаченого ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст.214, 306-309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити, зобов`язати слідчого слідчого відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 від 28.09.2021 р. про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст.358, 205-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти дня з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1