УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0002613 від 05.11.2021 року, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні зазначено, що 30.10.2021 року близько 12 год. 48 хв. невідома особа перебуваючи у невстановленому місці шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 8765 грн. В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 11.10.2021 в мережі інтернет з метою купівлі меблів знайшла в соціальній мережі «Інстаграм» сторінку під нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому ОСОБА_5 у форматі переписки зв`язалась з власником вище вказаної сторінки. В даному листуванні мова йшла про купівлю меблів, які остання обрала на вище вказаному сайті та про домовленість в сумі. В ході переписки невідома особа яка не представилась, а лише повідомила ОСОБА_5 що перебуває м. Прилуки, Чернігівської області. В подальшому на запитання останньої про оплату, невідома особа повідомила що необхідно по передоплаті сплатити 40% від загальної суми, а інші кошти при отриманні придбаного товару, на що ОСОБА_5 погодилась, при чому що загальна сума складала 21 850 грн. Після чого невідома особа скинула реквізити банківського рахунку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та вказала ім`я ОСОБА_6 , в подальшому ОСОБА_5 через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , перекинула грошові кошти в сумі 8765 грн. 00 коп. на банківський рахунок за № НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач вказала, що у зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність "в отриманні інформації про банківську операцію, яка проводилася із використанням вищевказаних банківських карток за період часу з 01.11.2021 року по 29.11.2021 року. Зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що можуть бути використані як доказ, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється за можливим, а тому існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю та перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що дізнавачем доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам у кримінальному провадженні: дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться яка перебуває у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію на особу (осіб), на яку зареєстрований банківський рахунок (картки) № НОМЕР_1 , інформацію про рух коштів на вказаному рахунку та інформацію про проведення банківських операцій з використанням вищевказаних карток(із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій) за період часу з 01.11.2021 року по 29.11.2021 року шляхом вилучення інформації на електронному або паперовому носії та тимчасовий доступ до відеозапису (фотознімків) із вище вказаного банку у яких були проведені будь-які банківські операції з використанням вище вказаного рахунку та інформацію про проведення банківських операцій з використанням вищевказаних карток(із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій) за період часу з 01.11.2021 року по 29.11.2021 року шляхом отримання інформації на електронному або паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 31.12.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1