465/7471/21
1-в/465/310/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дільничного офіцера поліції ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючому, розлученому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, -

в с а н о в и в :
Начальник ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі останньому було встановлено адміністративний нагляд, який неодноразово продовжувався. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 на профілактичні заходи поліції зважав, не уникав профілактичної роботи, але вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178, ч.1 ст.154, ч.3 ст.154 КУпАП. Тому, зважаючи на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення стати не бажає, суспільно-корисною діяльністю не займається, вчиняє адміністративні правопорушення, ініціатор подання просить встановити останньому адміністративний нагляд на 6 місяців, визначивши ОСОБА_4 наступні обмеження: заборонити виходити з дому (квартири АДРЕСА_2 ) з 22.00 год. до 06.00. год.; заборонити виїзд за межі м. Львова по особистих справах без дозволу поліції; заборонити відвідування місць, в яких продається спиртне на розлив (кафе, бари, ресторани, пивні бари, та інші місця пов`язані з продажем спиртних напоїв на розлив); зобов`язати з`являтися на реєстрацію у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області три рази на місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він проживає за адресою своєї реєстрації разом з мамою, хоч офіційно не працює, однак, займається підробітками на постійній основі, жодної загрози ні для кого не становить, дійсно раніше судимий, але адміністративний нагляд відбував без порушень, такий закінчився і підстав для повторного його встановлення немає.

Дільничий офіцер поліції ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримав з підстав, викладених у такому, просить його задовольнити, звернувши увагу на факти неодноразового притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності впродовж строку судимості.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та дільничного офіцера поліції, вивчивши матеріали подання, вважаю, що таке не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме: 21.01.2014 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі; 19.10.2017 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю два роки.

З місць позбавлення волі ОСОБА_4 звільнений 16.11.2016 року. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16.11.2016 року щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, який в подальшому ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 21.11.2017 року, 21.05.2018 року, 03.01.2019 року, 25.02.2019 року, 04.09.2019 року продовжувався. На даний час строк адміністративного нагляду, встановленого щодо ОСОБА_4 завершився.

Як слідує з матеріалів подання, ОСОБА_4 03.09.2021 року притягався до адміністративної відповідальності Франківським районним судом м. Львова за ч.3 ст.154 КУпАП, 09.09.2021 року адміністративною комісією при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради за ч.1 ст.154 КУпАП, 24.09.2020 року ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за ч.2 ст.178 КУпАП.

Ініціатор внесення подання зазначає, що вищенаведені відомості про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності є достатньою підставою для застосування до нього адміністративного нагляду.

Однак, з такими доводами суд не може погодитись.

Так, відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо визначеної у цьому пункті категорії осіб адміністративний нагляд може застосовуватись лише у випадку систематичного порушення такими особами громадського порядку і прав інших громадян, вчинення ними інші правопорушень, незважаючи на попередження органів Національної поліції.

Звертаючись із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , суб`єкт звернення не надав належних доказів здійснення офіційного попередження ОСОБА_4 про припинення ведення антигромадського способу життя і можливе застосування відносно нього адміністративного нагляду.

За таких обставин недоведеним залишився факт здійснення попередження органами Національної поліції ОСОБА_4 , як необхідної умови встановлення йому адміністративного нагляду. А тому, підстав для задоволення внесеного подання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в:
У задоволенні подання начальника ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1