КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-cc/824/6368/2021 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року про скасування постанови про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000222, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року задоволено скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС третього відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 16.08.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000222 та скасовано постанову старшого слідчого в ОВС третього відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 16.08.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000222.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що викладені слідчим у постанові підстави для зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000222, передбачені п.1 ч.1 ст. 280 КПК Україниє безпідставними, оскільки, як встановлено у судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_5 не хворіє на тяжку хворобу, що унеможливило б його участь у слідчих, процесуальних діях.
Не погоджуючись з судовим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасуванняпостанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 16.08.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000222закрити, поновивши йому строк апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали скарги, не вбачаю підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
В офіційному тлумаченні ч. 2 ст. 55 Конституції України, викладеному в Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011, зазначено, що реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб забезпечується в порядку, визначеному процесуальним законом.
Відповідно до положень ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, а також на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується його прав, свобод, законних інтересів, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Зазначені норми Конституції України та кримінального процесуального закону беззастережно гарантують право на апеляційний перегляд справи, а не кожного окремого судового рішення в межах кримінального провадження, у відповідності з чим КПК України визначає, в яких випадках і які рішення слідчих суддів судів першої інстанції підлягають перегляду в апеляційному порядку.
Статтею 309 КПК України з урахуванням Рішення Конституційного Суду (№ 4-р (ІІ)/2020 від 17.06.2020), встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, зокрема частиною другою зазначеної статті визначено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. І цей перелік розширеному тлумаченню не підлягає.
Постановлена в рамках даного провадження ухвала слідчого судді, якою задоволено скаргу та скасовано постанову про зупинення досудового розслідування, до переліку ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, відповідно до ст. 309 КПК України та Рішення Конституційного Суду (№ 4-р (ІІ)/2020 від 17.06.2020), не входить.

За таких обставин, приходжу до висновку, що оспорювана ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України.
З огляду на те, що оскаржувана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому посилання в апеляційної скарзі прокурора на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, а також підстави для поновлення строку апеляційного оскарженняухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року, колегією суддів не перевіряються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405, 419, 422 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС третього відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 16.08.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000222 та скасовано постанову старшого слідчого в ОВС третього відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 16.08.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000222.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2