УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий СВ ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно пляшку горілки «ПШЕНИЧНА КЛАСИЧНА» ТМ «УЛЮБЛЕНА ВИГОТОВЛЕНО ЗА ОСОБЛИВОЮ РЕЦЕПТУРОЮ» було поміщено до спецпакету SUD 3099345.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено по спец.лінії "102", 03.11.2021 до Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від дільничого офіцера поліції про те, що в магазині "Продукти", що по вулиці І.Бевза, 15 в м. Вінниця, здійснюється продаж алкогольних напоїв з акцизними марками, що мають ознаки підробки.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000652 від 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 10.11.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Лісова Лесіївка Калинівського району Вінницької області перебуваючи у приміщенні службового кабінету № 6 СВ Відділу поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області добровільно видав працівникам поліції пляшку горілки ємкістю 0,5 л на якій наявна етикетка з написом «ГОРІЛКА УЛЮБЛЕНА VODKA Пшенична класична горілка «ПШЕНИЧНА КЛАСИЧНА» ТМ «УЛЮБЛЕНА ВИГОТОВЛЕНО ЗА ОСОБЛИВОЮ РЕЦЕПТУРОЮ» в нижній частині етикетки наявний напис «Оператор ринку (виробник): ТОВ «ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД ПРАЙМ». Україна, 63525, Харківська обл., Чугуївський р-н, с.м.т. Малинівка, вул. Олімпійська, 1. Кодж . Ліцензія № 336. Вміст спирту 40% об. Місткість 0,5 L (л)». Горловина якої закрита кришкою на якій приклеєна акцизна марка з написом «МАРКА АКЦИЗНОГО ПОДАТКУ АВ ЛГП (малий Державний Герб України AABF/20 25,392 грн.)» На пляшці також наявний напис «22/10/20 21/10/25 L АВ-53» та при цьому ОСОБА_4 пояснив, що дану пляшку він придбав 10.11.2021 біля 14 години в магазині «Продукти Іванівські ковбаси», що розташований по вулиці Ак. Янгеля (Фрунзе) в м. Вінниця за грошові кошти в сумі 55 грн. В подальшому видану гр. ОСОБА_4 пляшку горілки «ПШЕНИЧНА КЛАСИЧНА» ТМ «УЛЮБЛЕНА ВИГОТОВЛЕНО ЗА ОСОБЛИВОЮ РЕЦЕПТУРОЮ» було поміщено до спецпакету SUD 3099345.

Вилучені речі визнано та приєднано в якості речового доказу до кримінального провадження.

Вилучені речі містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і є джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме на тимчасово вилучене майно пляшку горілки «ПШЕНИЧНА КЛАСИЧНА» ТМ «УЛЮБЛЕНА ВИГОТОВЛЕНО ЗА ОСОБЛИВОЮ РЕЦЕПТУРОЮ» було поміщено до спецпакету SUD 3099345, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно пляшку горілки «ПШЕНИЧНА КЛАСИЧНА» ТМ «УЛЮБЛЕНА ВИГОТОВЛЕНО ЗА ОСОБЛИВОЮ РЕЦЕПТУРОЮ» було поміщено до спецпакету SUD 3099345.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя