Справа № 589/4994/19
Провадження № 1-в/589/175/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка клопотання фахівця ІІ категорії Шосткинського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, громадянка України, не заміжня, має на утриманні малолітню доньку, з професійно-технічною освітою, не працююча, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.08.2020 ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання про звільнення від відбуття покарання засудженої ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку, в якому вказано, що засуджена на обліку Шосткинського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області перебуває з 03.11.2020 та протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не скоїла.
В судове засідання прокурор та інспектор Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд питання за її відсутності.
Дослідивши матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджена за час перебування на обліку зарекомендувала себе з позитивної сторони, протягом іспитового строку покладені на нєї обов`язки виконувала належним чином, нового злочину не скоїла, іспитовий строк закінчився 28.08.2021.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.08.2020 по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання фахівця ІІ категорії Шосткинського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.08.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1