У Х В А Л А

"04" листопада 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання про розшук у судовій справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З часу перебування справи у провадженні Білоцерківського міськрайсуду обвинувачений, з жовтня 2018 року в судові засідання не з`являється, у зв`язку з чим судом 31.07.2019 було постановлено ухвалу про розшук обвинуваченого, який будучи розшуканим в судові засідання знову не з`являвся у зв`язку з чим судом 19.08.2021 постановляла ухвала про його привід.

Ухвала про привід не виконана у зв`язку з тим, що обвинувачений за відомою суду адресою не проживає.

Прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, ОСОБА_4 знаючи про розгляд стосовно нього Білоцерківським міськрайонним судом кримінальної справи, не проживаючи за місцем реєстрації, особисто не доклав зусиль для дізнання про дату судового розгляду.

За таких обставин у суду є достатньо підстав вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, що обумовлює необхідність оголошення його розшуку.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.188, 189, 190, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
У разі розшуку обвинуваченого повідомити Білоцерківський міськрайонний суд.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
На час розшуку обвинуваченого підготовче судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1