Справа № 496/6081/21
Провадження № 1-кс/496/2142/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу на підозрюваного ОСОБА_5 ,
за матеріалами кримінального провадження № 0000172 від 28.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити до 20.01.2022 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу, згідно ухвали суду від 23.10.2021 року, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Свої вимоги мотивує тим, що 22.10.2021 приблизно о 01.15 год, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, на транспортному засобі марки Mercedes-Benz Sprinter 312D білого кольору з номерним знаком « НОМЕР_1 » польської реєстрації, прибули до складського приміщення 10/3, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , діючи умисно, з єдиною метою, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , за допомогою спеціальних пристроїв для відмикання замків у вигляді відмичок проникли до вказаного складського приміщення, де з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, викрали товарну продукцію у вигляді побутової техніки, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 викрадене майно погрузили до транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 312D білого кольору, та з місця вчинення злочину зникли, з викраденим майном, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 160000 грн. 22.10.2021 року ОСОБА_5 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 181600 грн. Також у вказаній ухвалі зазначено, що у разі внесення застави на ОСОБА_5 покладаються наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України. 25.10.2021 року за підозрюваного ОСОБА_5 внесена застава, у зв`язку із чим його було звільнено з-під варти. Постановою керівника Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 від 20.12.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.01.2022 року. Двомісячний строк досудового розслідування спливає 22.12.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки судових-трасологічних експертиз та молекулярно-генетичних експертиз; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, після чого провести аналіз отриманої інформації; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та провести інші слідчі (розшукові) заходи, у яких виникне необхідність. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України. Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1-4 ч.1 ст. 177 КПК України, які на теперішній час не зникли та не зменшилися, прокурор ОСОБА_3 вважає за доцільне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України. У зв`язку з викладеним прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки прокурор звернувся з клопотанням в рамках об`єднаного кримінального провадження (№0000172 від 28.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України), при цьому ОСОБА_5 повідомлено про підозру лише у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України.
Вислухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
22.10.2021 року ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий.
Того ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2021 року був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 181600 грн. Також у вказаній ухвалі зазначено, що у разі внесення застави на ОСОБА_5 покладаються наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
25.10.2021 року підозрюваним ОСОБА_5 внесена застава, у зв`язку з чим він був звільнений з-під варти.
Отже, з 25.10.2021 року розпочали діяти обов`язки, зазначені в ухвалі слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2021 року.
Згідно постанови керівника Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 від 20.12.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.01.2022 року.
Так, підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого йому може бути призначено покарання на строк до шести років позбавлення волі.
Згідно матеріалів кримінального провадження, проведено ряд слідчих та розшукових дій, однак завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали, якою визначено строк виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, тобто до 20.12.2021 року, не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки судових-трасологічних експертиз та молекулярно-генетичних експертиз; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю після чого провести аналіз отриманої інформації; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та провести інші слідчі (розшукові) заходи, у яких виникне необхідність, що потребує додаткового часу.
Метою продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Слідчий суддя вважає, що наявні підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк до 20.01.2022 року
Щодо доводів захисника ОСОБА_4 , слідчий суддя зазначає наступне.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2021 року внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України за № 0000863, в рамках якого повідомлено про підозру, зокрема ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування відповідно до ст. 218 КПК України прийнято рішення про об`єднання п`ятьох кримінальних проваджень, за наслідками чого кримінальному провадженню присвоєний номер 0000172, правова кваліфікація ч.3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.
При цьому на даній стадії об`єднання кримінальних проваджень ніким чином не впливає на права та обов`язки підозрюваного, також не виключає можливість розглянути клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 186,193,194,196,199 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу на підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити до 20.01.2022 року строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу, згідно ухвали суду від 23.10.2021 року, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1