Справа № 526/2360/21
Провадження № 1-кс/526/719/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника відділення начальника СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000418 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

т. в. о. заступника начальника відділення начальника СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000418 від 16.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 16.09.2021 до чергової частини ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що на протязі дня 16.09.2021 невідома особа, шляхом проникнення через незамкнені двері до приміщення житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, здійснила крадіжку її грошових коштів в приблизній сумі 78 000 гривень та мобільного телефону марки «Nokia» моделі «105» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Ураховуючи, що вказаний злочин є особливо тяжким, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення злочину, прилеглій території та по маршруту руху осіб, які його вчинили, працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку.

За наслідками проведення моніторингу встановлено, що у місці вчинення злочину, поблизу місця вчинення злочину та по маршруту руху осіб, які його вчинили працюють базові станції «Lak» та «Sid» операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку за період часу з 08 год. 00 хв. 16.09.2021 до 20 год. 00 хв. 16.09.2021:

Місце вчинення кримінального правопорушення с. Плішивець Миргородського району Полтавська область:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": («Lak» - 12252, «Sid» - 64793, 65535, 65466, 48911, 32563);

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": («Lak» - 50178, «Sid» - 6581, 6583, 4581, 4583, 4582, 4762, 20175);

Місце ймовірного руху злочинців в напрямку с. Кам`яне Лебединського району Сумська область:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": («Lak» - 13351, «Sid» - 38066, 38157, 38062, 53282);

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": («Lak» - 52800, «Sid» - 19066223; «Lak» - 53100, «Sid» - 4623, 4621, 4622, 4612, 4581, 4981);

Крім цього, ураховуючи, що вказаний злочин є тяжким, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій та номеру сім-карти потерпілої ОСОБА_5 НОМЕР_2 та ІМЕІ викраденого мобільного телефону марки «Nokia» моделі «105» ІМЕІ: НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 16.09.2021 до часу дії ухвали.

Крім цього, досудовим розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користувалася мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 08 год. 00 хв. 01.09.2020 по 20.01.2021, в зв`язку з чим виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій по вказаних вище ІМЕІ.

Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів.
Т.в.о. заступника начальника відділення начальника СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 направив заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки він не може прибути до суду, у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

16 вересня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Враховуючи, що вищевказані документи та інформація можуть бути сформованими та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку і мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. заступника начальника відділення начальника СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

1.Надати групі слідчих слідчого відділення ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

2.До інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 08 год. 00 хв. 16.09.2021 до 20 год. 00 хв. 16.09.2021, по наступним даним:

Місце вчинення кримінального правопорушення с.Плішивець Миргородського району Полтавська область:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": («Lak» - 12252, «Sid» - 64793, 65535, 65466, 48911, 32563);

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": («Lak» - 50178, «Sid» - 6581, 6583, 4581, 4583, 4582, 4762, 20175);

Місце ймовірного руху злочинців в напрямку с. Кам`яне Лебединського району Сумська область:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": («Lak» - 13351, «Sid» - 38066, 38157, 38062, 53282);

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": («Lak» - 52800, «Sid» - 19066223; «Lak» - 53100, «Sid» - 4623, 4621, 4622, 4612, 4581, 4981);

3.До інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій та номеру сім-карти потерпілої ОСОБА_5 НОМЕР_2 та ІМЕІ викраденого мобільного телефону марки «Nokia» моделі «105» ІМЕІ: НОМЕР_1 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період часу з 00 год. 00 хв. 16.09.2021 до часу дії ухвали, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

4.До інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій по ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 08 год. 00 хв. 01.09.2020 по 20.01.2021, із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1