Номер провадження 1-кп/754/1151/21
В И Р О К
Іменем України

11 листопада 2021 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.200 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

09.05.2021р. приблизно в 22.40 годин ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні загального коридору першого поверху під`їзду №5 будинку №4 по вул.С. Лифаря в м.Києві, побачив на порозі вхідних дверей до під`їзду шкіряний гаманець рожевого кольору, який підняв та перевірив його вміст, виявивши в ньому грошові кошти в сумі 50грн., платіжну карту «Монобанк», дві платіжні карти АТ КБ «Приват Банк», а саме: № НОМЕР_1 (міжнародний банківський номер рахунку IBAN № НОМЕР_2 ), емітовану АТ КБ «Приват Банк» на ім`я власника рахунку ОСОБА_5 на підставі договору №SAMDNWFC4 від 18.09.2012р., на якій містився клаптик паперу з кодом авторизації вказаної платіжної картки, та № НОМЕР_3 (міжнародний банківський номер рахунку IBAN № НОМЕР_4 ), емітовану АТ КБ «Приват Банк» на ім`я власника рахунку ОСОБА_5 на підставі договору №SAMDN817 від 18.09.2012 р., після чого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на підробку платіжних карток, інших засобів доступу до банківських рахунків та їх подальше використання з метою заволодіння грошовими коштами, що знаходилися на вказаних банківських рахунках ОСОБА_5 . Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що він не є законним власником рахунків, до яких емітовано платіжні карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , ОСОБА_3 направився до магазину «Novus» по вул.С.Лифаря, 13 в м.Києві з метою підробки вказаних платіжних карток та їх подальшого використання за допомогою банкомата АТ КБ «Приват Банк» №4807, який знаходився при вході у вказаний магазин. Так, 10.05.2021р. приблизно в 01.25 годин ОСОБА_3 вставив платіжну карту № НОМЕР_1 в приймальний пристрій банкомату, та маючи на папері код авторизації, здійснив авторизацію в банківській системі АТ КБ «Приват Банк», тим самим отримав доступ на проведення операції з використанням зазначеної платіжної картки, після чого перевірив баланс коштів по вказаній платіжній карті та виявивши факт відсутності на балансі грошових коштів, змінив фінансовий номер, який належав, був зазначений і підтверджений ОСОБА_5 як номер телефону, за допомогою якого можуть проводитись фінансові операції за її банківськими рахунками, на власний номер мобільного телефону НОМЕР_5 , чим підробив засіб доступу до банківських рахунків ОСОБА_5 , а саме фінансовий номер телефону клієнта банку, чим фактично вніс до електронної банківської системи АТ КБ «Приват Банк» неправдиві відомості, що саме він являється власником банківських рахунків № НОМЕР_4 та НОМЕР_2 , а як наслідок емітованих платіжних карток по вказаних банківських рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , тим самим фактично підробив платіжні картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 в частині відомостей про власника вказаних платіжних карток.

10.05.2021р. приблизно в 01.32 години ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, вставив в приймальний пристрій банкомату АТ КБ «Приват Банк» №4807 по вул.С.Лифаря, 13 в м.Києві підроблену платіжну карту № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , здійснив банківську операцію з переведення грошових коштів в розмірі 54грн. на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок, тим самим використав підроблену платіжну карту.

10.05.2021р. приблизно в 02.16 годин ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи банкомат АТ КБ «Приват Банк» №4807 по вул.С.Лифаря, 13 в м.Києві та підроблену платіжну карту № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , здійснив банківську операцію з переведення грошових коштів в розмірі 510грн. на підроблену платіжну картку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , тим самим використавши підроблену платіжну карту.

10.05.2021р. приблизно в 02.36 годин ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію єдиного свого злочинного умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, вставив в приймальний пристрій банкомату АТ КБ «Приват Банк» №4807 по вул.С.Лифаря, 13 в м.Києві підроблену платіжну карту № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та використовуючи наявний код авторизації, здійснив авторизацію в банківській системі як власник платіжної карти та здійснив банківську операцію зі зняття готівки з банківського рахунку в розмірі 400грн., тим самим використав підроблену платіжну карту.

В подальшому, 10.05.2021р. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, маючи корисливий мотив, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власний мобільний термінал через мережу інтернет на веб-ресурсі «https://sportloto.co/» використавши дані підроблених платіжних карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 , здійснив банківську операцію з переведення грошових коштів на розваги «XSCR_GATE, KYIV», а саме: в 02.26 годин в розмірі 495грн. з платіжної картки № НОМЕР_3 , в 02.51 годин в розмірі 85грн. з платіжної картки № НОМЕР_1 , в 04.04 годин в розмірі 85грн. з платіжної картки № НОМЕР_3 , тим самим використав підроблені платіжні карти, внаслідок чого ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди в розмірі 1119грн.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.200 ч.1 КК України, а саме у підробці платіжних карток, інших засобів доступу до банківських рахунків, та їх використання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 09.05.2021р. у вечірній час на порозі вхідних дверей до під`їзду №5 в загальному коридорі першого поверху будинку №4 по вул.С. Лифаря в м.Києві він побачив шкіряний гаманець, який підняв та перевірив його вміст, виявивши в ньому грошові кошти в сумі 50грн., платіжну карту «Монобанк» та дві платіжні карти АТ КБ «Приват Банк», на одній з яких містився клаптик паперу з кодом авторизації вказаної платіжної картки, після чого він вирішив підробити платіжні карти та засоби доступу до банківських рахунків та їх подальше використання з метою заволодіння грошовими коштами, що знаходилися на вказаних банківських рахунках, для чого він направився до магазину «Novus» по вул.С.Лифаря, 13 в м.Києві з метою підробки вказаних платіжних карток та їх подальшого використання за допомогою банкомата при вході у вказаний магазин, де вставив платіжну карту в приймальний пристрій банкомату, та маючи на папері код авторизації, здійснив авторизацію в банківській системі АТ КБ «Приват Банк», тим самим отримав доступ на проведення операції з використанням зазначеної платіжної картки, після чого перевірив баланс коштів по вказаній платіжній карті та виявивши факт відсутності на балансі грошових коштів, змінив фінансовий номер на власний номер мобільного телефону НОМЕР_5 , після чого вставив в приймальний пристрій банкомату підроблену ним платіжну карту та протягом ночі здійснив банківські операції з переведення грошових коштів на інший банківський рахунок та іншу підроблену платіжну картку, а також, використовуючи наявний код авторизації, здійснив авторизацію в банківській системі як власник платіжної карти та здійснив банківську операцію зі зняття готівки з банківського рахунку, після чого використовуючи власний мобільний термінал через мережу інтернет використавши дані підроблених платіжних карток здійснив банківську операцію з переведення грошових коштів на розваги. Суму нанесених ним потерпілій матеріальних збитків не оспорює. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки, має намір відшкодувати потерпілій завдані збитки. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується, його вік, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, суму нанесених матеріальних збитків.

З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, його майнового стану, суд обирає ОСОБА_3 покарання у виді штрафу розміром в межах санкції ст.200 ч.1 КК України, який суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.200 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51000грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: