Дата документу 28.09.2021 Справа № 554/6731/21
Справа №554/6731/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 14 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), із можливістю зробити (отримати) копії (у тому числі електронні), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу із 12.00 годин 13.07.2021 по 18.00 годин 14.07.2021 мобільних терміналів із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, унікальний ідентифікатор сім-картки (далі IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом А надати відомості про його особу; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча про час розгляду клопотання була повідомлена у встановлений КПК України спосіб, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000737 від 17 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19:00 год., 13.07.2021 по 07:10 год., 14.07.2021 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 біля третього під`їзду заволоділа автомобілем ВАЗ 21061 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , 1992 року випуску.В ході досудового розслідування було отримано від працівників ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області рапорт в якому зазначено, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину та отримано моніторинги засобів мобільного зв*язку на місці вчинення а також по маршруту руху ймовірного відходу злочинця з місця скоєння злочину. В ході проведення аналізу моніторингу було встановлено абонентські номери, що перебували в період та в азимуті дії базових станцій операторів стільникового зв*язку на місці вчинення злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .Установлення всіх обставин події можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг зазначених номерів телефонів за період часу з 01.05.2021 по кінцевий термін дії ухвали.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

04 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУПГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000737 від 17.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України задоволено частково. Надано дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу із 01.05.2021 по 04.08.2021 мобільних терміналів із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу із 01.05.2021 по 04.08.2021 мобільних терміналів із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, унікальний ідентифікатор сім-картки (далі IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом А надати відомості про його особу; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А), що перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Надано дозвіл на вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому та електронному носії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу із 01.05.2021 по 04.08.2021 мобільних терміналів із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, унікальний ідентифікатор сім-картки (далі IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом А надати відомості про його особу; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А), що перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині клопотання відмовлено.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки 04.08.2021 ухвалою слідчого судді вже надавався тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000737 від 14.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України з тих самих підстав. Результати виконання ухвали суду не надано. Крім того, строк дії попередньої ухвали не закінчився. Також, додані до матеріалів клопотання документи не завірені належним чином.
Керуючись ст.ст.107, 160, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУПГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 17 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 28 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 28 вересня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1