Справа № 573/2072/21
Номер провадження 1-кс/573/568/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

володільця: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна,

в с т а н о в и в :
22 грудня 2021 року слідчий СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.

Клопотання вмотивоване тим, що 19 грудня 2021 року о 20 годині 09 хвилин до чергової частини ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що по вулиці Слобідській в м. Ворожба Сумського району Сумської області, біля будинку №43 трапилась ДТП, під час якої було здійснено наїзд на пішоходів, які повертались з роботи з велосипедами в руках. В результаті події постраждали дві особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який з травмою хребта та закритим переломом нижньої третини лівого стегна доставлений до СОКЛ та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , яка від отриманих травм померла на місці події. Для встановлення причини смерті труп останньої направлено до СМЕ. Водій автомобіля залишив місце ДТП.

Вказані відомості зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2021 року за №0000370, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21 грудня 2021 року слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Білопільського районного суду від цього ж числа проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого в приміщенні гаражу виявлено: автомобіль «ВАЗ 2109» темно зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, сконцентрованими в передній частині, ключами в середині замку запалювання та лобовим склом в салоні авто, який опечатано, вилучено та поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, в м. Білопілля, вул. Соборна, 76.

Також в ході обшуку виявлено та вилучено наступні предмети та сліди: уламки світлорозсіювача (скла) передньої правої фари; частину червоного світловідбивача; зразки фарби з автомобіля «ВАЗ 2109», н.з. НОМЕР_1 ; нашарування фарби синього кольору з правої бокової поверхні переднього бамперу зі слідоносієм; 3 уламки світловідбивача червоного кольору; частину гумового ущільнювача лобового скла з нашаруванням речовини бурого кольору; речовину світлого кольору біологічного походження, зовні схожу на жир; частину механізму повороту правого бокового дзеркала; змив речовини бурого кольору з задніх лівих дверцят та контрольний змив до неї; змив з зовнішньої ручки водійських дверцят та контрольний змив до нього; змив з внутрішньої ручки водійських дверцят та контрольний змив до нього; змив з важеля перемикання передач та контрольний змив до нього; змив з керма автомобіля та контрольний змив до нього; змив речовини бурого кольору з лобового скла та контрольний змив до нього; волокна білого кольору з передньої правої стійки автомобіля; мікрочастини з водійського сидіння автомобіля, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 76.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 22 грудня 2021 року вилучений автомобіль, а також предмети та сліди визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна, яке відповідає критеріям речових доказів, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти на нього арешт.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та уточнив, що досудовим розслідуванням встановлено, що володільцем вилученого автомобіля є ОСОБА_4 , який за викликом прибув у судове засідання. Разом з цим слідчий також просив накласти арешт на вилучені в ході обшуку транспортний засіб та предмети шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.
ОСОБА_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 володіє вилученим автомобілем ВАЗ 21093, д.н. НОМЕР_1 , проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України поняття арешту майна визначено як тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

В силу п. 1 ч. 2, ч. 3, ч. 10 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2021 року за №0000370, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 грудня 2021 року в районі будинку АДРЕСА_4 , в результаті якої здійснено наїзд на пішоходів ОСОБА_7 , якого доставлено до СОКЛ та ОСОБА_8 , яка від отриманих травм померла на місці події (а. с. 16).

Постановою заступника начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 20 грудня 2021 року створено групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, до складу якої, зокрема, включено слідчого ОСОБА_3 , який є ініціатором даного клопотання (а. с. 8-9).

Ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду від 21 грудня 2021 року надано дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: житлового будинку, присадибної території, господарських приміщень, в тому числі гаража, з метою виявлення та вилучення автомобіля «ВАЗ-2109», темного кольору та запчастин до нього (а. с. 26-28).

Відповідно до протоколу обшуку від 21 грудня 2021 року, у приміщенні гаражу вищевказаного домогосподарства виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ 2109» темно зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, сконцентрованими в передній частині, ключами в середині замку запалювання та лобовим склом в салоні авто.

Крім того, під час обшуку виявлено та вилучено:

- уламки світлорозсіювача (скла) передньої правої фари, запаковані до спецпакету №INZ2053634

- частину червоного світловідбивача, запаковану до спецпакету SUD1006991

- зразки фарби з автомобіля «ВАЗ 2109», н.з. НОМЕР_1 , запаковані до спецпакету SUD1006992;

- нашарування фарби синього кольору з правої бокової поверхні переднього бамперу зі слідоносієм, запаковані до спецпакету SUD1006995;

- 3 уламки світловідбивача червоного кольору, запаковані до спецпакету SUD1007015;

- частину гумового ущільнювача лобового скла з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщену до паперового конверту;

- речовину світлого кольору біологічного походження, зовні схожу на жир, поміщену до паперового конверту;

- частину механізму повороту правого бокового дзеркала, поміщену до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору з задніх лівих дверцят та контрольний змив до неї, поміщені до паперового конверту;

- змив з зовнішньої ручки водійських дверцят та контрольний змив до нього, поміщені до паперового конверту;

- змив з внутрішньої ручки водійських дверцят та контрольний змив до нього, поміщені до паперового конверту;

- змив з важеля перемикання передач та контрольний змив до нього, поміщені до паперового конверту;

- змив з керма автомобіля та контрольний змив до нього, поміщені до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору та контрольний змив до нього, поміщені до паперового конверту;

- волокна білого кольору з передньої правої стійки автомобіля, вилучені на відрізок липкої стрічки та поміщені до паперового конверту;

- мікрочастинки, вилучені на відрізок липкої стрічки, поміщені до паперового конверту, які передані на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області (а. с. 29-37).

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 22 грудня 2021 року зазначені вище транспортний засіб, предмети та сліди визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000370, автомобіль поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, а все інше - до кімнати речових доказів територіального відділення поліції (а. с. 38-40).

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку слідчим обґрунтовано та доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучений транспортний засіб та предмети відповідають критеріям речових доказів, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій, а отже, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні судових експертиз.

Крім того, слідчим доведено, що накладення арешту на транспортний засіб та предмети відповідає меті та завданням даного кримінального провадження, а також, що невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження може мати негативні наслідки та у подальшому перешкодити даному кримінальному провадженню.

Таким чином, виходячи з обставин кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання слідчого про арешт вилученого в ході обшуку автомобіля «ВАЗ 2109», н.з. НОМЕР_1 та предметів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2109» темно зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК порядку позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, визначивши місцем зберігання арештованого майна майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, 76.

Накласти арешт на наступні предмети:

- уламки світлорозсіювача (скла) передньої правої фари, запаковані до спецпакету №INZ2053634;

- частину червоного світловідбивача, запаковану до спецпакету SUD1006991;

- зразки фарби з автомобіля «ВАЗ 2109», н.з. НОМЕР_1 , запаковані до спецпакету SUD1006992;

- нашарування фарби синього кольору з правої бокової поверхні переднього бамперу зі слідоносієм, запаковані до спецпакету SUD1006995;

- 3 (три) уламки світловідбивача червоного кольору, запаковані до спецпакету SUD1007015;
- частину гумового ущільнювача лобового скла з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщену до паперового конверту;

частину механізму повороту правого бокового дзеркала, поміщену до паперового конверту;

- волокна білого кольору з передньої правої стійки автомобіля, вилучені на відрізок липкої стрічки, поміщені до паперового конверту,

визначивши місцем зберігання арештованого майна кімнату речових доказів ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, 76.

Копію даної ухвали негайно вручити слідчому ОСОБА_3 , володільцю майна ОСОБА_4 , а також надіслати прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя