справа №619/1137/14-к
провадження №1-в/619/142/21
ПОСТАНОВА

іменем України

09 вересня 2021 року м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слатине Дергачівського району Харківської області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.10.2014 Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3, ст. 395, ст. 70 ч.1, ст. 71 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 05.01.2018 року за відбуттям строку покарання,-

УСТАНОВИВ:
09.09.2021 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

З подання вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 був поставлена на профілактичний облік як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд.

Знаходячись на профілактичному обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, що підтверджується характеристикою Слатинського старостинського округу, неодноразово допускав порушення правил антиалкогольного законодавства, та скоювала порушення громадського порядку.

ОСОБА_3 за період перебування на профілактичному обліку в ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перестав реагувати на профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні офіцери поліції, за скоєння правопорушень на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області:

18.08.2021 року ч.1 ст.178 КУпАП (попередження);
20.08.2021 року ч.2 ст.178 КУпАП (штраф 51 гривня);
21.08.2021 року ч.1 ст.175 КУпАП (попередження).
Таким чином, незважаючи на винесені попередження ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, потребує посиленої профілактичної роботи з боку ОВС.
ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, по що надав відповідну заяву до канцелярії суду.

Згідно зі ст.107 ч.4 КПК України подання розглядається без фіксування технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, що підтверджується характеристикою Слатинського старостинського округу, неодноразово допускав порушення правил антиалкогольного законодавства, та скоювала порушення громадського порядку.
ОСОБА_3 за період перебування на профілактичному обліку в ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перестав реагувати на профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні офіцери поліції, за скоєння правопорушень на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області:
18.08.2021 року ч.1 ст.178 КУпАП (попередження);
20.08.2021 року ч.2 ст.178 КУпАП (штраф 51 гривня);
21.08.2021 року ч.1 ст.175 КУпАП (попередження).
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два або і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, ст.107 ч. 4 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 12 (дванадцять) місяців із наступними обмеженнями:

1) прибувати в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяця до співробітника в територіальному органі Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку;

2) заборонити залишати своє місце проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв ранку без відповідного на те дозволу керівництва відділу Національної поліції. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу Національної поліції.

3) заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу Національної поліції. У разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво відділу Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

4) заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзали та аеропорти без відповідного на те дозволу ВНП;

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1