Справа № 541/965/20
Номер провадження 1-кп/525/14/2022
УХВАЛА

28 березня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
В межах розгляду клопотання експерта в межах проведення судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи, прокурором заявлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ст. 333 КПК України від 28.03.2022 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Керуючись ст. 333, 363, 369, 372 КПК України, суд , -
ухвалив:
1. Клопотання прокурора від 28.03.2022 року задовольнити.
2. Доручити слідчому СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , провести огляд транспортного засобу марки ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області, за участю експерта криміналіста, в якому зазначити детальний опис деформацій, накладень та рівнів їх розміщення, у тому числі салону транспортного засобу.
3. Після виконання прокурором вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, отримані результати надати до суду для направлення до відповідної експертної установи.
4. Після направлення отриманих результатів до експертної установи доручити слідчому СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , попередньо узгодивши з експертом ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ дату та час, організувати натурне моделювання на території ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ із залученням аналогічного транспортного засобу марки ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , та статистів з антропометричними даними подібними до ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
5. Строк дії ухвали до 28 квітня 2022 року.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
7. Копію даної ухвали направити для виконання до СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області, для контролю та відома до Миргородської окружної прокуратури та експертної установи.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1