У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України, старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального уравління державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114, відомості у якому 30.12.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України

Як зазначено в клопотанні, зазначене кримінальне провадження зареєстровано на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира, якою зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 382, 364 КК України працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за скаргою ОСОБА_5 від 20.03.2018. Так, у своєму повідомлення про вчинення злочинів, ОСОБА_5 вказує про неналежне проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205, зокрема невиконання рішень судів, якими зобов`язано провести процесуальні дії, а також про втрату речових доказів у кримінальному провадженні. Відповідно до одержаної інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , 25.10.2017 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000205, за відсутністю в діянні осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування, з метою перевірки доводів ОСОБА_5 зокрема щодо можливого невиконання рішень судів, якими зобов`язано провести процесуальні дії, а також про втрату речових доказів у кримінальному провадженні, иникла необхідність в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 24.03.2016 року з можливістю виготовлення їх завірених копій та/або фотокопій. Викладені доводи мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, перевірки тверджень ОСОБА_5 , а також для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб забезпечити ефективне досудове розслідування, всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі твердження ОСОБА_5 та прийняти грунтоване на законі рішення, не являється можливим.

Клопотання обґрунтоване тим, що усі обставини які мають значення для розслідування кримінального провадження на даний час не встановленні, існує загроза знищення вказаних речей і документів, а результати доступу до вказаних речей можуть негативно вплинути на інтереси особи, що вчинила кримінальне правопорушення, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та прокурорам групи прокурорів, у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205, з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення засвідчених копій.

Строк дії ухвали визначити до 01 грудня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1