печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002545 від 10.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.06.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 18.08.2020 слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_5 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , за наслідками розгляду якого слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено ухвалу від 25.08.2020 у справі № 369/10176/20 про відмову в його задоволенні.

Слідчий зазначає, що додатково допитаний як свідок ОСОБА_4 , повідомив, що ним під час виконання вимог статті 290 КПК України, а саме під час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0002198 від 30.04.2020 встановлено факт підміни та підробки окремих матеріалів кримінального провадження (оскільки вони відрізняються від копій документів, наданих стороні захисту під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу 18.08.2020), а саме: постанова про призначення групи прокурорів від 29.04.2020; протокол прийняття заяви про вчинення злочину від 29.04.2020; постанова про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 29.04.2020; протокол пред`явлення особи за фотознімками від 29.04.2020.

На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність в перевірці тверджень ОСОБА_4 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах судової справи № 369/10176/20, що перебуває у володінні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести за його відсутності, вимоги клопотання підтримав повністю.

Представник особи, у володінні якої знаходяться, речі та документи в судове засідання не з`явився. Разом з цим, направив на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд клопотання просив провести без участі представника Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положень ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у кримінальному провадженні № 0002545 від 10.12.2020 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, а саме:

- документів, які містяться в матеріалах судової справи № 369/10176/20.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, але в межах строку досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59875/21-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1