Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5119/21
Провадження №: 1-в/332/12/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ЗРВ Філії ДУ «Центр пробації»

в Запорізькій області ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2
ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_5 04.01.2013 року під особистий підпис його було ознайомлено з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, а також попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та він буде направлений для відбування призначеного судом покарання, про що він надав підписку (а.о/с 22).

Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 04.01.2013 року ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до Заводського РВ з питань пробації в першу середу кожного місяця (а.о/с. 24).

Під час іспитового строку ОСОБА_5 порушено обов`язки призначені йому судом, оскільки останній жодного разу не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої системи.

Зокрема, 02.02.2013 року СУ ГУМВС України в Запорізькій області стосовно ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 149, ч.3 ст. 303 КК України ЄРДР № 0000122 від 08.01.2013 року.

06.02.2013 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 12.02.2013 року СУ ГУМВС України в Запорізькій області винесено постанову про оголошення у розшук ОСОБА_5

13.01.2021 до Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшли матеріали з ГУНП в Запорізькій області, згідно яких 22.10.2020 року постановою Запорізької обласної прокуратури:

- постанову СУ ГУМВС України в Запорізькій області від 12.02.2013 року в частині і оголошення у розшук ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000122: від 28.01.2013 року за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 149, ч.3 ст.303 КК України скасовано;

- внесено інформацію про зняття підозри відносно ОСОБА_5 до Єдиного реєстру (а.о/с.197-202).

До адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався (а. о/с 194).

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали особової справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 . У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 під час іспитового строку кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався. Крім того, судом враховано, що іспитовий строк призначений за вироком суду у 3 роки закінчився 24.09.2015 року, обов`язки покладені судом згідно ст. 76 КК України, виконував без порушень, тому відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1