Справа № 699/1195/21
Номер провадження № 1-кс/699/64/21
УХВАЛА
щодо продовження строків досудового розслідування

14.12.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000256,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000256.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області (на даний час - відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області), надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , стався нещасний випадок у формовочному цеху ПрАТ «Фірма «Апекс»», внаслідок якого загинула гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.06.2021 року проведено огляд місця події - приміщення формовочного цеху, що знаходиться на території цегельного заводу, розташованого за адресою: вул. Правобережна, 129, м. Корсунь-Шевченківський Черкаська область.

Тіло трупа гр. ОСОБА_6 того ж дня направлено до моргу Корсунь- Шевченківської ЦРЛ для проведення розтину з метою встановлення причини смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 102 від 17.06.2020, розтином трупа встановлено, що смерть гр. ОСОБА_6 настала в результаті нещасного випадку у зв`язку з виробництвом - травматичний шок, інші комбінації переломів, які охоплюють декілька ділянок тіла, контакт з іншими та не уточненими механізмами.

В ході досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У зв`язку з тим, що 16.12.2021 в кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність в його продовженні до шести місяців.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у шестимісячний строк, який спливає 16.12.2021, неможливо, оскільки необхідно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії; отримати висновки експертиз; ознайомити з матеріалами кримінального провадження перед направленням до суду.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити та пояснив, що обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертизи.

Вислухавши сторони кримінального провадження та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання необхідно повернути слідчому.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною другою ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Звертає на себе увагу той факт, що поданому клопотанні слідчий застосовує визначення, які втратили свою чинність у зв`язку із внесенням змін до кримінального та кримінального процесуального законодавства, що вказує на формальний підхід органів досудового розслідування як до самого розслідування кримінального провадження, так і до підготовки клопотання, поданого до суду.

Так, в своєму клопотанні слідчий посилається на те, що закінчити досудове розслідування у визначений законом строк, який спливає 16.12.2021 року, не видається можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих розшукових дій.

Разом з тим, з доданих до клопотання копій документів вбачається, що всі слідчі дії, проведені у даному провадження, проведені у період з 16.06.2020 року по 23.06.2020 року, щодо проведення будь яких слідчих чи процесуальних дій протягом останніх 17 місяців дані відсутні.

Крім того, зміст внесеного до суду клопотання є нелогічним та непослідовним, оскільки обгрутовуючи його слідчий посилається на закінчення 12-місячного строку досудового розслідування, а прохальна частина містить посилання на 18-місячний строк досудового розслідування

Разом з тим, клопотання слідчого не містить обґрунтування, зокрема, про обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування.

До клопотання не додані матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Крім того, клопотання не містить обґрунтування саме шестимісячного строку, який необхідний для проведення або завершення процесуальних дій уданому кримінальному провадженні.

Відповідно до останнього речення ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку, що внесене до суду клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому є таким, що підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні повернути слідчому через невідповідність його вимогам кримінального процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1