Провадження № 1-кп/750/429/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003160 від 12.10.2021 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, українки, громадянки України, із професійно-технічною освітою, заміжню, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, працюючої матір`ю вихователькою в дитячому будинку сімейного типу , раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 11.10.2021, близько 14.37 год., керуючи автомобілем марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухалась по вул. О. Молодчого зі сторони вул. Шевченка в сторону пр. Перемоги в місті Чернігові.

Рухаючись в вказаному напрямку, біля будинку 141 по пр. Перемоги в місті Чернігові водій ОСОБА_6 , зупинилась на нерегульованому пішохідному переході, була неуважна, не правильно оцінивши дорожню обстановку та, відповідно не реагуючи на її зміну, перед початком руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході справа наліво відносно руху вищевказаного транспортного засобу. В подальшому водій ОСОБА_6 , залишила місце пригоди.

У результаті дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого двох кісточкового перелому лівого гомілково-ступневого суглобу зі зміщенням уламків, закритого перелому внутрішньої щиколотки правого гомілково-ступневого суглобу без зміщення фрагментів, котрі виникли від дії тупих, твердих предметів і відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_6 порушила вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 2.10 (а), 10.1., 15.9 (г) Правил дорожнього руху України, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_6 , які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала в повному обсязі, не заперечує правильності встановлених фактичних обставин та обґрунтованості оголошеної їй підозри, шкоду потерпілій відшкодувала в повному обсязі. Просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з примиренням її з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила факт примирення з обвинуваченою та відшкодування нею завданої їй внаслідок ДТП шкоди, у зв`язку з чим, вона просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених клопотань.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, її захисника, потерпілої, думку прокурора та надані ним матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Суб`єктивна сторона злочину визначається ставленням винного до наслідків та, враховуючи щире каяття обвинуваченого, відшкодування ним заподіяної шкоди, характеризується необережною виною.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності раніше не притягувалась, вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилась з потерпілою та відшкодувала завдані їй збитки, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотань обвинуваченої та потерпілої про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 314, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням її з потерпілою.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речовий доказ:

автомобіль марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити у розпорядженні ОСОБА_6 ;

оптичний носій DVD-R залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1