Справа № 192/1443/21
Провадження № 1-кс/192/221/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити дії,

за участю: представника скаржника адвоката ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

На обґрунтування своєї скарги посилається на те, що 03 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченому ст. 197-1 КК України в порядку ст. 214 КПК України. Вказану заяву прийнято та надано ОСОБА_3 талон-повідомлення єдиного обліку №5966 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення).

Протягом серпня-вересня 2021 року ОСОБА_3 систематично звертався до чергової частини відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щоб дізнатися чи внесено до ЄРДР відомості щодо здійснення ОСОБА_5 самовільного зайняття земельної ділянки, що знаходиться в межах АДРЕСА_1 у розмірі 0,25 га з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 197-1 КК України в порядку ст. 214 КПК України.

18 серпня 2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до начальника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області з адвокатським запитом №39787, в якому просив надати інформацію про те, чи внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві ОСОБА_3 ,надати Витяг з ЄРДР та повідомити про рух заяви.

21 вересня 2021 року надійшла відповідь №43.9-8824 від 06 вересня 2021 року, у якій зазначено, що звернення ОСОБА_3 зареєстроване до ЖЄО ВП №9 від 03 серпня 2021 року за №5966 та у подальшому розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, прокурор та скаржник, які про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили. Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК, слідчий суддя постановив проводити розгляд скарги у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду. .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та надані до скарги матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що предметом оскарження є бездіяльність відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за поданою ОСОБА_3 заявою від 03 серпня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Під час розгляду скарги було встановлено, що заява ОСОБА_3 від 03 серпня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197- 1 КК України була зареєстрована в ЖЄО за №5966 від 03 серпня 2021 року, проте відомості до ЄРДР не внесені і на час розгляду скарги судом.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки на час розгляду скарги ОСОБА_3 слідчим суддею було встановлено, що докази виконання вимог ст. 214 КПК України протягом 24-годин з моменту отримання його заяви суду не надано, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що доводи представника скаржника про бездіяльність відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, є обґрунтованими.

Тому існують підстави для зобов`язання начальника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03 серпня 2021 року або визначити відповідну особу для вчинення зазначених дій та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 214, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати начальника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 03 серпня 2021 року, зареєстрованої в ЖЄО за номером 5966 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України або визначити відповідну особу для вчинення вказаних дій та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1