Справа № 215/1014/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання про огляд слідчого СВ ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в кримінальному провадженні № 0000120 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2022 слідчий СВ відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в якому зазначив, що у провадженні СВ відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000120 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.263 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 27.02.2022 о 11 год 35 хв. працівники патрульної поліції, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тимірязєва, поряд із буд. 2 та електро-опори № 34 зупинили транспортний засіб марки «AUDI» модель «A4» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить та був під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . При огляді автомобіля було виявлено предмет схожий на пістолет та поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору схожою на наркотичну (ЄО 112П/ від 27.02.2022).

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, за участю та дозволом власника даного автомобіля ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 14 год. 12 хв. 27.02.2022 по 14 год. 22 хв. 27.02.2022, слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_6 із застосуванням відеофіксації, за участю 2 понятих, проведено огляд автомобіля, під час якого в середині було виявлено: предмет зовні схожий на пістолет та магазин до нього вилучено до пакету НПУ № SUD1137240, 4 патрони жовтого кольору вилучено до пакету НПУ № SUD113728, мобільний телефон Самсунг чорного кольору вилучено до пакету НПУ № SUD1137237, мобільний телефон Самсунг синього кольору вилучено до пакету НПУ № SUD1137232, планшет Леново вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201831, ніж №1 вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201828, ніж №2 вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201829, ніж № 3 вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201830, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вилучено до пакету НПУ № SUD1137236.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «AUDI» модель «A4», синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер шасі: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність своєчасного виявлення слідів та знарядь вчинення злочину, стала підставою для проведення слідчої дії без попереднього постановлення відповідного рішення суду.
Під час обшуку, керуючись положеннями ч.І ст. 98 КПК України виявлено та тимчасово вилучено предмети, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що проведення слідчим обшуку вищевказаного автомобіля в період часу з 14 год. 12 хв. 27.02.2022 по 14 год. 22 хв. 27.02.2022, до постановлення ухвали слідчого судді обумовлено, зокрема, обставинами, що визначені вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме з метою збереження майна вилученого в ході обшуку, адже зволікання з обшуком зазначеного автомобіля могло призвести до знищення вказаних об`єктів, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлена ухвали слідчого судці увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя бере до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що огляд (обшук) був проведений в невідкладному випадку, пов`язаному з захистом громадян від кримінального правопорушення, пов`язаного з використанням вогнепальної зброї, охороною прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, передбачених ст.2 КПК України, збереження майна, яке має значення для кримінального провадження.

Відомості які встановлені під час огляду автомобіля який належить ОСОБА_5 під час якого були виявлені речі, то вказані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, існувала реальна загроза знищення, втрати, пошкодження виявлених речей та вогнепальної зброї, тому слід надати дозвіл на проведення огляду (обшуку) в автомобілі марки «AUDI» який належить ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 166, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про огляд - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду (обшуку) слідчому відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 автомобіля марки ««AUDI» модель «A4» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер шасі: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення речових доказів, а також речей, що мають значення для досудового розслідування щодо обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1