ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/1106/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи у порядку виконання
судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
10 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви засудженої ОСОБА_3 про зниження покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

ОСОБА_3 на вказану ухвалу 19 жовтня 2021 року подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України та встановлено 7-ми денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

Всупереч вимогам ст. 396 КПК України засуджена в апеляційній скарзі не навела змістовних доводів про те, у чому саме полягали допущені судом порушення, та як вони вплинули на законність та обґрунтованість ухваленого рішення, чому їх слід відносити до підстав для скасування чи зміни ухвали суду.

Апелянт не навела конкретні докази і аргументи в обґрунтування кожної позиції, викладеної у скарзі.

Крім того, засуджена не зазначила про те, яке рішення вона просить прийняти апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги у межах визначеної компетенції, відповідно до приписів ст. 407 КПК України.

Копію ухвали від 16.11.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху засуджена отримала 18.11.2021 року , про що свідчить відповідна розписка.

Станом на 10.12.2021 року засуджена ОСОБА_3 вимоги ухвали від 16.11.2021 року не виконала, недоліки апеляційної скарги не усунула.

При цьому, ухвалою судді від 16 листопада 2021 року засудженій було роз`яснено можливі процесуальні наслідки у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а саме те, що у разі невиправлення недоліків у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що засуджена подала апеляційну скаргу, зміст якої не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у визначений в ухвалі від 16.11.2021 року строк не усунула недоліки апеляційної скарги, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга у відповідності до приписів п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2021 року повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя
Херсонського апеляційного суду ( підпис) ОСОБА_2