Справа № 544/1461/21
№ пров. 1-в/544/34/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин клопотання (подання) старшого інспектора Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Баришівського районного суду Київської області від 23 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

у с т а н о в и в:

Старший інспектор Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 05.10.2018. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 08.10.2018. За цей період допустив два порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 16.07.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою Пирятинського районного суду від 14.08.2020 провадження у справі відносно нього було закрито, останнього звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України та передано матеріали на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромолтранс» для застосування заходів громадського впливу; був притягнутий до адміністративної відповідальності 25.11.2020 за ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 20.01.2021 із засудженим було проведено бесіду профілактичного характеру. В подальшому порушень не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував у повному обсязі, по місцю проживання характеризується добре.

Представник Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання клопотання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 у її відсутність та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить звільнення його покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням терміну випробування не заперечував,про що подав заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 23 серпня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Баришівського районного суду Київської області від 23 серпня 2018 року, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку допустив два порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 16.07.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою Пирятинського районного суду від 14.08.2020 провадження у справі відносно нього було закрито, останнього звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України та передано матеріали на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромолтранс» для застосування заходів громадського впливу; був притягнутий до адміністративної відповідальності 25.11.2020 за ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 20.01.2021 із засудженим було проведено бесіду профілактичного характеру. В подальшому порушень не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував у повному обсязі, по місцю проживання характеризується добре.

За таких обставин суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Баришівського районного суду Київської області від 23 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуваннямпризначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 23 серпня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1