гСправа № 358/810/21 Провадження № 1-кп/358/175/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження №1-кп/358/175/21 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Богуслав, Київської області, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, незаміжньої, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 16 липня 2021 приблизно о 13 год. 30 хв. прийшла до магазину ТОВ «АТБ - Маркет», що розташований по вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Київської області з метою придбання продуктів харчування.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Того ж дня, 16.07.2021 приблизно о 13 год. 45 хв. перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» що розташований за адресою вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Київської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно викрала з торгових стелажів магазину круасан вагою 65 г Розумний вибір з вишневим наповнювачем п/ет, 2 шт., сир плавлений вагою 90 г Золотий Резерв Янтар п/стакан, 2 шт., ковбаса 0,5 кг Мясна лавка/Своя лінія Шинкова н/к вак/упак, 1 шт., круасан вагою 65 г Розумний вибір з начинкою шоколад п/ет, 1 шт., круасан вагою 65 г Розумний вибір із згущеним молоком п/ет, 1 шт., шоколад вагою 110 г Millennium Gold молочний із мигдалем к/уп, 1 шт., шоколад вагою 110 г Millennium Gold Чорний з цілим лісовим горіхом к/уп, 1 шт., Сир плавлений вагою 90 г Золотий резерв із зеленню 55 % фольга, 4 шт., Сир плавлений вагою 90 г Золотий резерв Дружба 55 % фольга, 4 шт., які заховала до не прозорого чорного поліетиленового пакету, який принесла з собою.

Після цього ОСОБА_4 місце вчинення проступку намагалась покинути, але була зупинена охоронниками на шляху до виходу з магазину «АТБ-маркет».

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 19.07.2021 №2456/21 вартість круасану вагою 65 г Розумний вибір з вишневим наповнювачем п/ет 2 шт. - 12,95 гривень, сирку плавленого вагою 90 г Золотий Резерв Янтар п/стакан, 2 шт. - 31,20 гривень, ковбаси вагою 0,5 кг М`ясна лавка/Своя лінія Шинкова н/к вак/кпак, 1 шт. - 116,50гривевь. круасану вагою 65 г Розумний вибір з начинкою шоколад п/ет, 1 шт. 6,46 гривень. круасану вагою 65 г Розумний вибір із згущеним молоком п/ет, 1 шт. 6,46 гривень, шоколадки вагою 110 г Millennium Gold молочний із мигдалем к/уп, 1 шт. - 30,14 гривень, шоколадки вагою 110 Millennium Gold Чорний з цілим лісовим горіхом к/уп, 1 шт. - 30,14 гривень, сиру плавленого вагою 90 г Золотий резерв із зеленню 55% фольга, 4 шт. - 59,64 гривень, сиру плавленого вагою 90 г Золотий резерв Дружба 55% фольга, 4 шт. - 59,64гривень.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 завдала юридичній особі - ТОВ «АТБ - маркет» майнову шкоду на загальну суму 353,1 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за частиною першою статті 185 КК України.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 31 серпня 2021 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

Під час судового розгляду справи захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за ст. 45 КК України, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок вперше, збитки відшкодувала у повному обсязі, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю кримінального проступку.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала дане клопотання та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям згідно положень ст. 45 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності згідно положень ст. 45 КК України та ч. 2 ст. 284 КПК України, оскільки остання вперше вчинила кримінальний проступок, шкода відшкодована, щиро кається, активно сприяла розкриттю кримінального проступку.

Представник потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, а також зазначив, що шкода заподіяна ТОВ «АТБ - Маркет» повністю відшкодована.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та надані прокурором письмові матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абзацу 6 пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України, діяння, передбачене у частині першій статті 185 КК України є кримінальним проступком.

Обвинувачена ОСОБА_4 , згідно наданих прокурором письмових матеріалів, раніше не судима, а тому вважається такою, що вчинила кримінальний проступок вперше, заподіяні збитки у розмірі 353 гривні 10 коп. відшкодовані у повному обсязі шляхом повернення викраденого майна, що підтверджується розпискою від 19.07.2021 та заявою представника ТОВ «АТБ-Маркет» від 29.09.2021, щиро розкаялася, під час досудового розслідування активно сприяла розкриттю кримінального проступку, про що вказано у обвинувальному акті, надала письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а тому суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Таким чином ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям згідно положень ст. 45 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284 ч. 2 п. 1, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, на підставі статті 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, на підставі статті 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження на підставі пункту першого частини другої статті 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь судового експерта ОСОБА_7 ( РНОКПП НОМЕР_1 , на розрахунковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_2 ) 300 (триста) гривень судових витрат.

Скасувати арешт майна, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 23.02.2021 на речові докази по справі, на підставі частини четвертої статті 174 КПК України для вирішення питання речових доказів на умовах, та в порядку, який передбачено статтею 100 КПК України.

Речові докази у даному кримінальному провадженні: круасан вагою 65 г Розумний вибір з вишневим наповнювачем п/ет, 2 шт., сир плавлений вагою 90 г Золотий Резерв Янтар п/стакан, 2 шт., ковбаса 0,5 кг Мясна лавка/Своя лінія Шинкова н/к вак/упак, 1 шт., круасан вагою 65 г Розумний вибір з начинкою шоколад п/ет, 1 шт., круасан вагою 65 г Розумний вибір із згущеним молоком п/ет, 1 шт., шоколад вагою 110 г Millennium Gold молочний із мигдалем к/уп, 1 шт., шоколад вагою 110 г Millennium Gold Чорний з цілим лісовим горіхом к/уп, 1 шт., Сир плавлений вагою 90 г Золотий резерв із зеленню 55 % фольга, 4 шт., Сир плавлений вагою 90 г Золотий резерв Дружба 55 % фольга, 4 шт, які повернуті потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» згідно розписки від 19.07.2021, вважати повернутими за належністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1