Єдиний унікальний номер: 379/91/21
Провадження № 1-в/379/36/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі подання начальника Уманського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання ОСОБА_4 , засудженому 11.02.2021 Таращанським районним судом Київської області за ст. 369 ч.1 ККУ до покарання у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Уманського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з даним поданням. В обґрунтування подання зазначив, що ухвала про розстрочку штрафу від 25.05.2021, призначеного вироком суду від 11.02.2021 року, набрала законної сили 02.06.2021.
В зв`язку з тим, що станом на 02.09.2021 орган пробації отримав від засудженого документи про сплату штрафу лише на суму 11 000 (одинадцять тисяч) грн., начальник Уманського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з даним поданням.

У судове засіданні представник органу пробації не з`явився, однак подав до суду клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити подання з викладених у ньому підстав та замінити штраф на громадські роботи, з розрахунку - одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив замінити несплачену суму штрафу на 240 годин громадських робіт.
Засуджений у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.02.2021 затверджено угоду про визнання винуватості від 10.02.2021 року, укладену між начальником Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
12.03.2021 вирок набрав законної сили та з 24.03.2021 прийнятий до виконання Уманським РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області.
Оскільки, станом на 12.04.2021, на виконання вимог частин 1, 3 ст. 26 КВК України у місячний термін після набрання зазначеним вище вироком суду законної сили штраф засудженим не був сплачений, за поданням районного органу пробації, ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 25.05.2021, він був розстрочений, строком на 2 (два) місяці двома щомісячними платежами по 6 000,00 грн. При цьому, засудженого було попереджено про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України (заміна несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону) та роз`яснено про його зобов`язання повідомляти Уманський РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.
Зазначена ухвала набрала законної сили 02.06.2021 та надійшла на виконання до Уманського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області.
В зв`язку з тим, що засудженим ОСОБА_4 станом на 02.09.2021 органу пробації направлено документи про сплату штрафу лише на суму 11 000 (одинадцять тисяч) грн., начальник Уманського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з даним поданням.

В силу статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
В судовому засіданні встановлено, що засудженим на момент судового розгляду залишилась несплачена не сплачено частину штрафу в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень, присуджену вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.02.2021.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно положення ч.4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 5 статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Частиною 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
При вирішенні питання виконання вироку пріоритетним є не примушення засудженого виконати вирок, а забезпечити умови для його виконання.
Суд, враховуючи особу засудженого, що він не визнаний інвалідом І або ІІ групи, не є особою яка досягла пенсійного віку, а також військовослужбовцем строкової служби, тобто не є особою, якій згідно ч.3 ст. 56 КК України, не може бути призначено покарання у виді громадських робіт, вважає можливим замінити штраф на громадські роботи.
Строк громадських робіт суд встановлює виходячи із розрахунку, передбаченого ч.5 ст.53 КК України, а саме: що одній годині громадських робіт відповідає один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, який на теперішній час складає 17 грн. З урахуванням суми штрафу 6 000,00 грн., які необхідно розподілити на 17 грн., беручи до уваги граничний строк встановлення громадських робіт, який не може перевищувати 240 годин, строк громадських робіт, на які здійснюється заміна даної суми штрафу, складе 240 годин.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, 53, 56 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Уманського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області про штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , присудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.02.2021 за ст. 369 ч.1 КК України задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену частину штрафу, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.02.2021 за ч. 1 ст. 369 КК України, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий:ОСОБА_1