Справа № 708/376/20
Номер провадження №1-в/708/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Черкаського РС № 4 з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали за поданням Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну випробувального строку покарання на реальну міру покарання призначену судом відносно ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2020 року провідний інспектор Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про скасування випробувального строку у відношенні ОСОБА_5 , засудженого вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 24 травня 2017 року за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 2 роки 6 місяців.
В обґрунтування подання зазначає, що на обліку Чигиринського РС засуджени перебуває з 17.07.2017 року. Також, засуджений ОСОБА_5 , в письмовій формі 18.07.2017 року був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та обов`язками, які були покладені на нього згідно вироку Великобілозерського районного суду Запорізької області від 24.05.2017 року.
Згідно постанови Чигиринського районного сектору від 18 липня 2018 року засудженому було встановлено реєстрацію другий та четвертий вівторок кожного місяця, про що ОСОБА_5 був письмово ознайомлений.
З 14.11.2017 року місце перебування засудженого ОСОБА_5 невідоме, в зв`язку з чим було проведено першочергові розшукові заходи по встановленню його місця перебування.
02.04.2020 року з Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, надійшли матеріали про те, що під час проведення оперативно розшукових заходів, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на даний час проживає за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з цим ОРС категорії «Розшук№121019008 закрито.
Засуджений ОСОБА_5 , надав працівникам поліції письмове пояснення та зобов`язання від 15.03.2020 року, про те, що найближчим часом прибуде до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 змінив своє постійне місце проживання про, що не повідомив, уповноважений орган з питань пробації, та допустив 49 не прибуттів та реєстрацію чим грубо порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду відповідно до вимог п.1,п.2, ч.1 ст.76 КК України, провідний інспектор Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 прохав скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для реального відбування призначеного судом покарання.
У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник органу пробації та прокурор у судовому засіданні щодо задоволення подання поклалися на розсуд суду.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною другою ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах судоустрій ного і процесуального законодавства, зокрема уст. 21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Для цілей статті 6 Конвенції з прав людини виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, розцінюється як складова частина "судового розгляду"(рішення Європейського суду з прав людини від 19 березня 1997 року у справі "Горнсбі проти Греції"(Case of Hornsby v. Greece)1, рішення Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 року у справі Шмалько проти України).
Провідний інспектор Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду 06 квітня 2020 року із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання.
Судом було встановлено, що вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 24 травня 2017 року ОСОБА_5 , був засуджений за ч.3 ст.186 КК України до 4 роів позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 роки 6 місяців. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 , були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок набув законної сили 24.06.2017 року, отриманий Чигиринським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 17.07.2017 року та в той же день прийнятий до виконання.

Однак, вжиті судом процесуальні заходи, щодо явки засудженого, зокрема, розшук ОСОБА_5 за увалою суду від 12.05.2020 року, не призвели до належного проінформування останнього про дату, час та місце проведення судового засідання, засуджений в судове засідання не з`явився , а тому суд позбавлений можливості його допитати та з`ясувати чи виконав він вирок суду, або з яких причин останній не виконував призначене судом покарання.
Так, розгляд клопотання про заміну виду покарання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання можливий лише за обов`язковою участі засудженого, оскільки погіршує становище останнього. Крім того судом було також встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 24.11.2019 року.

А статтею 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.
Таким чином, з урахуванням вищенаведених обставин, у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну іспитового строку на реальну міру покарання призначеного вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 24 травня 2017 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1