Справа № 577/5310/21
Провадження № 1-кс/577/1789/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів і речей у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 30 жовтня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2021 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису з камер відеоспостереження, які встановлені у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та містить інформацію за період часу з 19 год 15 до 19 год 40 хв 28 жовтня 2021 року, з можливістю зняти копії вказаного відеозапису, а також надати належним чином завірену копію товарно-транспортної накладної № 6183.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 29 жовтня 2021 року під час перевірки поштового відправлення від ОСОБА_4 , що надійшло з м. Кропивницький Кіровоградської області з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та було адресоване засудженому ОСОБА_5 , який відбуває покарання у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у пачці пакетованого чаю серед пакетиків чаю було виявлено декілька пакетиків з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожою на наркотичну речовину, - канабіс

Відомості за вказаним фактом 30 жовтня 2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000770 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 пояснив, що відправника посилки він знає давно, оскільки раніше відбував з ним покарання у місцях позбавлення волі. Він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_4 , який проживає в м. Кропивницький Кіровоградської області та попрохав, щоб він надіслав йому ліки від застуди. 29 жовтня 2021 року йому на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення про те, що на його ім`я від ОСОБА_4 до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в м. Конотопі Сумської області прийшла посилка. Разом з працівником державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 він прийшов до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в м. Конотопі Сумської області та отримав посилку за номером товарно-транспортної накладної № 6183. У подальшому у вказаній посилці серед пакетованого чаю було виявлено декілька пакетиків з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які перебувають у володінні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозапису з камер відеоспостереження, що встановлені у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 19 год 15 до 19 год 40 хв 28 жовтня 2021 року та товарно-транспортної накладної № 6183.

Проте вказана інформація, відповідно до ст. ст. 6, 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» є конфіденційною інформацією, у зв`язку з чим виникла потреба звернення до суду.

Іншим способом отримати доступ до вказаної інформації неможливо.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 УПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю конфіденційна інформація.

Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, внесені відомості за фактом незаконного збуту через поштове відправлення, доставку якого здійснювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , який відбуває покарання у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наркотичної речовини.

З протоколу огляду місця події від 29 жовтня 2021 року вбачається, що поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 надійшло від ОСОБА_4 з міста Кропивницького Кіровоградської області та було відправлено 28 жовтня 2021 року з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за товарно-транспортною накладною № 6183.

Слідчим доведена необхідність отримання у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відеозапису з камер відеоспостереження, які встановлені у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію за період часу з 19 год 15 до 19 год 40 хв 28 жовтня 2021 року та товарно-транспортної накладної № 6183 .

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Кримінальне провадження, внесене 30 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770, перебуває у провадженні старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 30 жовтня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відеозапису з камер відеоспостереження, які встановлені у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію за період часу з 19 год 15 до 19 год 40 хв 28 жовтня 2021 року та товарно-транспортної накладної № 6183, а також надати можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1